Справа № 523/7672/18
Провадження №2/523/3583/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання відповідача втратившим право на користування житлом, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, буд. 50. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що вона є власницею будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, буд. 50. У вказаному будинку зареєстрований відповідач по справі, який у вказаному будинку не проживає з 2002 року, не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в утриманні будинку. Крім тогу, у вказаному будинку не знаходиться ніяких особистих речей відповідача. Позивач просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком № 50, розташованому по вул. Парковій, м. Одеса.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, у разі відсутності у судовому засідання відповідача, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток з повідомленням про вручення за останньою адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, та розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю або відзив суду не надала.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що вказують повернені поштові повідомлення, поважності причин неявки суд не повідомив, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, у звязку з чим суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: