УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 134, про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком.

Позов поданий з підстав визначення місця проживання малолітніх дітей..

Відповідно до ухвали суду від 24 вересня 2018 року вказаний позов було залишено без руху.

Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Станом на теперішній час зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175. 177 ШІК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст. ст.19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в які він просить суд на час слухання справи по суті, у зв'язку з тим, що відповідачка має намір виїхати з дітьми за кордон та не повернутися, що по суті позбавляє позивача батьківських прав, заборонити позивачці та відповідним органам здійснювати оформлення документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, для їх виїзду за межі України без згоди батька, пов'язаних з перетинанням кордону неповнолітніми дітьми/на їх виїзд за кордон без згоди та супроводу батька о досягненнями дітьми повноліття.

Згідно з ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи, що клопотання про забезпечення позову стосується прав та інтересів дітей, свободи їх пересування, суддя вважає, що у даному випадку пояснень та доказів, наданих заявником, буде недостатньо, а тому є доцільним розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні з викликом учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7,19, 153. 175. 177. 187. 274 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 15 листопада 2018 року о 15 год. 50 хв.

Судове засідання (в рамках підготовчого провадження) для розгляду клопотання про забезпечення позову призначити на 10 жовтня 2018 року на 16 год. 10 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Банківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Л. С. Єршова

09.10.2018