Справа 2220/159/2012
№ 6/688/42/18
Ухвала

Іменем України

22 жовтня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

заявника, відповідача у справі - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

державного виконавця Лапінської Т.І.,

представника відповідача Шепетівської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шепетівської міської ради, Держземагентства у Шепетівському районі, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Хмельницька регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинно побудованих споруд,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 квітня 2013 року зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_4 в обслуговуванні та користуванні ним квартирою № 1 та у користуванні земельною ділянкою на території домоволодіння по пров.Кірова, 60-а в м.Шепетівка Хмельницької області шляхом знесення самовільно побудованої добудови розмірами 7,14 м х 4,77 м до квартири № 2 по пров.Кірова, 60-а в м.Шепетівці Хмельницької області, привівши після цього земельну ділянку у стан, який існував до даного будівництва.

26.06.2013року на виконання зазначеного рішення суду Шепетівським міськрайонним судом видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_12 22.07.2013 року відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого листа від 26.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочення виконання виконавчого провадження за виконавчим листом Шепетівського міськрайонного суду від 26.06.2013 року до набрання законної сили рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шепетівської міської ради Хмельницької області, Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні власністю.

Заяву обґрунтовує тим, що в даний час в провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шепетівської міської ради, Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні власністю. Крім того, зазначає, що у добудові, яку постановлено, знести проведено газ і знесення її поставить її та престарілу матір у важке становище.

Представник позивача ОСОБА_2 проти заяви заперечувала, вважала, що факт знаходження на розгляді суду іншого спору між сторонами не впливає на неможливість виконання рішення суду.

Представники Шепетівської міської ради та відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення, оскільки рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, Держземагентство у Шепетівському районі, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Хмельницька регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи вважаю, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 22.12.2017 року відкрито провадження у спрощеному порядку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шепетівської міської ради Хмельницької області, Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні власністю.

Суд вважає, що прийняття судового рішення у справі № 2/688/94/18 про усунення перешкод у користуванні власністю не впливатиме на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 02.04.2013 року про знесення самочинно побудованої добудови до квартири № 2 по пров.Кірова, 60-а в м.Шепетівці, в зв'язку з чим не вбачає підстав для відстрочення виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання виконавчого провадження за рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 02.04.2013 року відмовити.

Повний тест ухвали складено 23 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Мазур