Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/299/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

11 жовтня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2003 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 119. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, 098.12.2015 року народження. Сторони з 2016 року не підтримують шлюбні відносини та протягом вказаного часу ведуть різні бюджети, проживають окремо, в звязку з чим позивач просив шлюб розірвати.

В судове засіданні позивач не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена, відповідно до п.4 ч.7 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з свідоцтва про шлюб (а.с. 4), з довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку (а.с. 5), копій свідоцтва про народження (а.с. 6), копії паспорта ОСОБА_1 та довідки (а.с. 7-8), копії паспорта ОСОБА_2 та довідки (а.с. 9-10) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 06 вересня 2003 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 119, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Дзюба». Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, 098.12.2015 року народження. Сторони з 2016 року не підтримують шлюбні відносини та протягом вказаного часу ведуть різні бюджети, проживають окремо, тобто фактично припинили шлюбні стосунки. Наданий сторонам строк для примирення не покращив стосунків сторін по справі.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_5), ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрований Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 06 вересня 2003 року, запис акту № 119, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити Дзюба.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 18 жовтня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.