Справа № 183/4219/18
№ 2/183/2712/18

У Х В А Л А
31 серпня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
17.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.11.2014 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований в Тюменському районному відділі ЗАГС Управління записів актів громадянського стану Тюменської області ОСОБА_4 Федерації. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син повністю знаходиться на її утриманні, що ставить ОСОБА_1 в складне матеріальне становище. Спільної згоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, у звязку з чим була змушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 17.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
30 липня 2018 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява, за результатом розгляду якої відповідною ухвалою суду від 30.07.2018 року відкрито провадження у справі та почато підготовче провадження.
Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, надавши заяву про проведення судове засідання, призначеного на 31.08.2018 року у її відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
У відповідності до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд), у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок направлення судових доручень до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації врегульовано Конвенцією «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах», 1970 року.
Враховуючи, що пояснення відповідача ОСОБА_2 мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду ОСОБА_4 Федерації провести процесуальні дії у даній справі вручити копію позовної заяви, про що відібрати розписку, допитати відповідача та витребувати в нього документи.
При цьому, у звязку з тривалістю виконання судового доручення та у відповідності до п.6 ч.1 ст. 252, п.10 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 498 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в::
Доручити компетентному суду ОСОБА_4 Федерації провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини:
1)Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_1 та додатки до неї;
2)Допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, зясувати у нього наступне:
1.Чи визнає ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1? Якщо ні, то з яких підстав?
2.Чи підтверджує ОСОБА_5 обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_1? Якщо так, то які? Якщо ні, то які і чому?
3.Чи згодний ОСОБА_5 на розгляд справи у його відсутність?
Призначити цивільну справу до розгляду на 10 січня 2019 року о 09.00 годині.
Провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.