Номер справи 220/2058/17
Номер провадження № 2/220/87/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

за участю секретаря - Кірпічніковій Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)), до виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_2, НОМЕР_3, розташовані на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району донецької області в порядку спадкування за заповітом після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вимоги заявниці мотивовано відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на землю.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від позивача надійшла заява, в якій вона свої вимоги підтримала повністю та просила суд здійснювати розгляд без її участі.

Від представника відповідача надійшов лист в якому він зазначив що позов визнає та просить розглянути справу без його присутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, згідно ст.31,174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується також і зібраними у справі доказами. Так, розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 03.07.2015 року.

ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_4, 09 липня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 104, згідно якого він заповів належний йому житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2, з надвірними побудовами і приналежну земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних частках.

За заповітом, посвідченим секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_4, 27 квітня 2012 року зареєстрованим в реєстрі за № 43, ОСОБА_2 заповів належний йому житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2, з надвірними побудовами і приналежну земельну ділянку площею 0,3864 га., для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, засвідчену державним актом НОМЕР_5, виданого Краснополянською сільською радою 18.06.1999 року ОСОБА_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_4, 25 грудня 2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 174, ОСОБА_2 заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 6,3223 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснополянської сільської ради, засвідчену державним актом серії НОМЕР_6, виданого Великоновосілківською райдержадміністрацією 28 вересня 2006 року ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 від 06.07.2015 року.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною онукою померлій ОСОБА_3, що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_8 від 05.04.2012 року; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_9 від 07.08.2012 року; копією паспорта ОСОБА_7 серія НОМЕР_10, виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 11.02.2003 року; свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_11 від 15.09.1999 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_12 від 20.08.1992 року, довідкою № 04-62/59 від 03.11.2000 року, Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_13 від 27.09.2000 року, довідкою № 04-62/50 від 06.10.2000 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_14 від 22.04.1981 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 21.11.2017 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_8

ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_4, 27 квітня 2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 42, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках у банківських установах, а також належну їй на праві власності земельну ділянку площею 5,8905 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснополянської сільської ради, засвідчену державним актом серії НОМЕР_15, виданого Великоновосілківською райдержадміністрацією 28 вересня 2006 року своїй онучці ОСОБА_1.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49995284 від 23.11.2017 року, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, 23.11.2017 року о 13:04 години Великоновосілківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 61612475 (номер у нотаріуса 342/2017) на спадкодавця ОСОБА_3 померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 499995338 від 23.11.2017 року, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, 23.11.2017 року о 13:06 години Великоновосілківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 61612501 (номер у нотаріуса 343/2017) на спадкодавця ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У відповідності до Довідки № 1931 від 16.11.2017 року, виданої виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, з ОСОБА_2, на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала в тому числі і ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3

За змістом Довідки № 1932 від 16.11.2017 року, виданої виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, з ОСОБА_3, на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала в тому числі і ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3

Згідно листа Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 27.11.2017 року №29-5-0.182-3330/112-17, вбачається, що згідно архівних даних право на земельну ділянку площею 6,3223 га., що розташована на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий № НОМЕР_2 зареєстроване за ОСОБА_2, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 зареєстрованого 28.09.2006 року № 01-06-149-100035, а право власності на земельну ділянку площею 5,8905 га., що розташована на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий № НОМЕР_3 зареєстроване за ОСОБА_3, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_15 зареєстрованого 28.09.2006 року № 01-06-149-100036, видати дублікати цих правовстановлюючих документів видати неможливо через відсутність повноважень. На підтвердження інформації викладеної в листі додані посвідчені копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_15 та серія НОМЕР_6.

У Суспільно-політичній газетй «Сільський край» від 07.11.2012 року № 84 (10672) на четвертій сторінці розміщено оголошення про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_15 виданого на ім'я ОСОБА_3.

Згідно витягу зі Суспільно-політичної газети «Сільський край» від 19.12.2012 року № 96 (10684) вбачається, що на третій сторінці розміщено оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого на ім'я ОСОБА_2.

У відповіді Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області № 07.-09/59 від 20.11.2017 року, повідомлено, що видати дублікати Державних актів на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_15 та серія НОМЕР_6 на ім'я померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неможливо.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В., від 28.11.2017 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - земельну ділянку площею 6,3223 га., кадастровий № НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року посилаючись на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, виданого 28.09.2006 року Великоновосілківською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-06-149-100035.

Відповідно до Постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В., від 28.11.2017 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - земельну ділянку площею 5,8905 га., кадастровий № НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року посилаючись на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_15, виданого 28.09.2006 року Великоновосілківською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-06-149-100036.

Неможливість оформити право власності на земельні ділянки в позасудовому порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про відновлення порушених прав.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог.

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України,заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин недотримання процедури щодо отримання державних актів про права власності на нерухоме майно не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у відповідності з діючим законодавством, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через відсутність законодавчої урегульованості порядку видачі дублікатів правовстановлюючих документів виданих особам, які на теперішній час вже померли.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), право власності на земельну ділянку площею 6,3223 га., кадастровий № НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), право власності на земельну ділянку площею 5,8905 га., кадастровий № НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року баби ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області

Суддя Г.М. Яненко