Справа №515/2140/18
Провадження №2-о/515/3222/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

28 грудня 2018 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк О.Я. розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1, в особі представника - адвоката ОСОБА_2 (заінтересована особа: Глибоківська сільська рада Татарбунарського району Одеської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, до часу відкриття спадщини, а саме до 10.12.2013 року, за адресою: вулиця Бесарабська, будинок 28, село Глибоке, Татарбунарського району, Одеської області.

Як вбачається зі змісту заяви, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.12.2013 року, залишилась земельна ділянка площею 3.80 га., для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, та яку вона має успадкувати за законом.

Листом відмовою державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори від 18.12.2018 року заявнику рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення саме додаткового строку для прийняття спадщини.

Проте, з заяви ОСОБА_1 також вбачається, що нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суддя зазначає, що лист - розяснення нотаріуса щодо звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не містить.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 1 ст. 1270, ст. 1272 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд зазначає, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право (Постанова Верховного Суду № 61-18462ск18 від 15.11.2018 року, Постанова Верховного Суду № 61-34884св18 від 14.11.2018 року).

Аналізуючи заяву та матеріали додані до неї, суд вважає, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки доводи заявника зводяться саме до отримання земельної ділянки площею 3.80 га. для ведення сільськогосподарського виробництва у власність, за наявності розяснення державного нотаріуса щодо звернення до суду із позовом про визначення саме додаткового строку для прийняття спадщини.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, щодо відмови у відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини із наявністю спору про право та розяснює заявнику та його представнику право на звернення до суду із позовом в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 268, 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, в особі представника - адвоката ОСОБА_2 (заінтересована особа: Глибоківська сільська рада Татарбунарського району Одеської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 28.12.2018 року.

Суддя О. Я. Сметаняк