Справа № 495/1025/18
№ провадження 2/495/1197/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

головуючого одноосібно судді Шевчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

08 серпня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, які на його думку підтвердять факт перетинання державного кордону ОСОБА_3, у звязку з чим він просить витребувати Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості відносно ОСОБА_3 на предмет того, чи виїжджав ОСОБА_3 за межі України, починаючи з 01.01.2014 року по теперішній час.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву ОСОБА_1, наданої представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4, вони не заперечують той факт, що ОСОБА_3 не заперечує той факт, що він раніше був моряком, та відповідно перетинав державний кордон.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шевчук Ю.В.