РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом у звязку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даною позовною заявою в якій просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 16 в будинку №55Б по вул. Шекінській в м. Жмеринка Вінницької області. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.02.2005 року на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради №5291 позивачам належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про зміну імені, позивач ОСОБА_1 02.12.2009 року змінила своє прізвище з «Пастушина» на «Берднікова». Згідно довідки КП «Жмеринкакомунсервіс», відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованим в належній позивачам на праві спільної часткової власності квартирі АДРЕСА_2, але за місцем реєстрації з 2016 року не проживає, так як виїхав за межі України, де знаходиться по даний час, на територію України з того часу не приїжджає, зніматися з реєстрації з належної позивачам на праві спільної часткової власності квартири не бажає. На усне звернення до відповідача в телефонному режимі знятися з реєстрації з належної позивачам на праві спільної часткової власності квартири відповідач категорично відмовляється, так як не бажає приїжджати на територію України. На даний час позивачі позбавлені можливості оформити субсидію, так як не володіють інформацією щодо розміру доходів та місця фактичного перебування та проживання відповідача. Відповідач більше одного року в належній позивачам квартирі без поважних на те причин не проживає, добровільно знятися з реєстрації за даною адресою категорично відмовляється, чим чинить позивачам перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю належною їм на праві спільної часткової власності квартирою.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.07.2018 відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, позивачі отримали копію ухвали про відкриття провадження, позивач ОСОБА_2 в наданій до суду телефонограмі просив справу розглянути у його відсутність. На адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання», який був направлений на адресу відповідача. Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлені такі обставини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло №5291 виданого 24.02.2005 на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності, в рівних частинах 1/2 кожному, квартира АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про зміну імен, серії 1-АМ№ 003292 виданого 02.12.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 змінила своє прізвище з «Пастушина» на «Берднікова» (а.с.6).

Згідно довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 23.04.2018 про склад сімї №261 від 23.04.2018, особовий рахунок №5362, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14). Відповідно до акту КП «Жмеринкакомунсервіс» від 03.05.2018 відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але з 2016 року за місцем реєстрації не проживає (а.с.15).

Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та Житловим Кодексом України.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч.1 ст.109 Житлового Кодексу України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачами, які свідчать про те, що відповідач більше одного року в належній позивачам квартирі без поважних на те причин не проживає, добровільно знятися з реєстрації за даною адресою відмовляється, чим чинить позивачам перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю належною їм на праві спільної часткової власності квартирою. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, а тому суд вважає, що він повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст.81 ЦПК України

Керуючись ст.ст.15, 316, 317, 319, 321, ч.1 ст. 383, ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України, ст.109, 150 ЖК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»ст.ст. 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77-83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №16 в будинку №55Б по вул. Шекінській в м. Жмеринка Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя