Справа № 450/2077/18 Провадження № 2/450/1447/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 вересня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому позивач просить суд позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на: 1/2 житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 земельної ділянки, що розташована у с АДРЕСА_1 Львівської області площею 0,0861 га кадастровий номер НОМЕР_1 ; на 1/2 земельної ділянки, що розташована у с. АДРЕСА_1 Пустомитівського району Львівської області площею 0,1325 га. кадастровий номер НОМЕР_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

28.08.2018 року на адресу суду надійшов зустрічний позовний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Всупереч вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не представлено суду документу про сплату судового збору у розмірі у встановленому законом розмірі за позовну вимогу майнового характеру. Ціна зустрічного позову визначеного відповідачем становить 4017806,4 грн.

Відповідно до вимог п. 1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Разом з тим, позивач у позовній заяві просить суд, відстрочити сплату судового збору за зустрічним позовом до ухвалення рішення у справі, покликаючись на те що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, аліменти на яких ОСОБА_1 сплачує не у повному розмірі, у зв`язку з чим ОСОБА_2 перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки витрачає на утримання дітей значно більше коштів ніж отримує аліментів, а тому вважає що є всі підстави для відстрочення сплати судового збору за зустрічним позовом.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідачем представлено суду достатньо доказів для підтвердження майнового становища, яке унеможливлює або ускладнює сплату нею судового збору, з метою забезпечення принципу вільного доступу до правосуддя особою, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру, суд приходить до переконання про можливість на необхідність зобов`язати позивача сплати такий у розмірі 704,8 грн. та представити суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук