Справа № 310/7017/18
2-о/310/349/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 (представник ОСОБА_4), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, вказуючи, що 02.08.1983 року в неї народився син - ОСОБА_5 Спиртних напоїв, наркотики не вживав, навчався в ПТУ №19 в м. Бердянську і закінчив його. Зранку 06.03.2003 року вона пішла на роботу, а син залишився вдома. Повернувшись увечері з роботи вона не застала сина вдома. З того часу вона його не бачила і їй невідомо де він перебуває. Всі його документи, одежа залишилася вдома. На підставі її заяви син перебуває в державному розшуку, а 08.12.2013 року за фактом безвісного зникнення сина СВ Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Визнання сина безвісно відсутнім необхідно їй для одержання житлової субсидії. Просила визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

У судовому засідання ОСОБА_3 та її представник заяву підтримали і просили її задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Із свідоцтва про народження серія VIІІ-БМ №498251 видно, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно листа Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції у Запорізькій області від 06.08.2018 року №18263/50/1-18 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в державному розшуку як безвісно зникла особа. 08.12.2013 року СВ Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області за фактом безвісного зникнення гр. ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.5).

Поясненнями свідка ОСОБА_7 та наявними в матеріалах справи доказами знайшов своє підтвердження факт того, що в березні 2003 року ОСОБА_5 покинув місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і місце його перебування до теперішнього часу невідомо.

За таких обставин заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 273, 305-309, 354, 355 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Чернишевського,95), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради (, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, 27/34) про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім з 01 квітня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 04.12.2019 року.

Суддя Б.І. Полянчук

ОСОБА_8 ОСОБА_2

ОСОБА_1