Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 320/5868/16-ц Головуючий у 1-й інстанції Міщенко Т.М.
Номер провадження 22-ц/778/3014/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року про залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до нотаріуса Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорозькій області про визнання недійсним права власності, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року уточнену позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу суду.

Відповідно до вимог п. 28.10 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом N 173 від 17 грудня 2013 року Державної судової адміністрації України (далі Інструкція), матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що 04 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з уточненою позовною заявою.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року зазначену уточнену позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Відповідно до вимог Інструкції, секретар судового засідання виготовляє ксерокопію заяви, яка підшивається до матеріалів справи перед ухвалою про залишення заяви без розгляду.

В порушення зазначених вимог Інструкції, уточнена позовна заява ОСОБА_2, яка подана позивачем 04 червня 2018 року та оскаржуваною ухвалою суду залишена без розгляду, не підшита до матеріалів справи.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року про залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до нотаріуса Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорозькій області про визнання недійсним права власності, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та стягнення суми повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 03 серпня 2018 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Г.С. Подліянова