Єдиний унікальний номер 448/1219/18
Провадження № 2/448/834/18
У Х В А Л А

07.09.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 81300, м.Мостиська, вул.Шевченка, 106, Львівської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким надати дозвіл на виїзд за кордон без обмежень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу батька дитини ОСОБА_2, до досягнення ним повноліття.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що таку слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів позову місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено за адресою: м.Донецьк, вул.Овнатавняна, 28/32, тобто у Калінінському районі м.Донецька.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 28.08.2018 року, що надійшла на адресу суду -ОСОБА_2 на території Львівської області зареєстрованим не значиться.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст.28 ЦПК України та обставин виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається. Інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду даної справи Мостиським районним судом Львівської області у позовній заяві не зазначено.

Враховуючи зазначене, вважаю, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Разом з цим, відповідно до п.1 Постанови Верховної ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 №254-VIII визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зокрема, додатком 1 до вищезазначеного розпорядження таким населеним пунктом визначено місто Донецьк, в якому проживає відповідач.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" визначено, що у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду. Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначається головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.01.2018р. №182/0/15-18 «Про припинення роботи судів у звязку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами» припинено роботу місцевих та апеляційних судів згідно з переліком, що додається. Вказаним рішенням припинено і роботу Калінінського районного суду м.Донецька.

Отже, з урахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що підстави для розгляду даної цивільної справи Мостиським районним судом Львівської області відсутні, а тому справу необхідно передати на розгляд за територіальною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

На підставі викладеного, керуючись 27, 31, 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 81300, м.Мостиська, вул.Шевченка, 106, Львівської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - передати за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак

Ухвала набрала законної сили: «___» ______________ 20 р.

Суддя Ю.В. Кічак