Справа № 466/6330/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/6330/18

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

06.08.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і просить суд розірвати шлюб, який 11.07.2009 року зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №249.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюбні відносини припинилися, подружніх стосунків не підтримують, а тому просить розірвати шлюб.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у шлюбі у них народилося двоє дітей, сім'я розпалася, вони проживають окремо, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Просить розірвати шлюб.

Ухвалою від 04.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 18.09.18.

Позивач ОСОБА_2 будучи в суді позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати та пояснила, що більш як рік спільно не проживають, вона з дітьми проживає зі своїми батьками, а чоловік за адресою своїх батьків. Чоловік має по життю велики борги, кошти отримував не в інтересах сімї, а тому до неї неодноразово телефонували чужі люди з погорозами до неї та дітей. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач будучи у судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив обставини, зазначені у заяві, просив розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, такий 11.07.2009 року зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №249 /а.с.4/.

Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що впродовж останнього року сімейне життя подружжя з об'єктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сім'я розпалася, сторони проживають окремо, діти проживають за згодою батьків з мамою, шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сім'ю.

Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. Примирення між сторонами не можливе.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, 11.07.2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №249.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу - ОСОБА_2.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного судового рішення складений 18.09.2018 року.

Суддя П. С. Невойт