Справа № 713/2329/18
Провадження №2-о/713/125/18
РІШЕННЯ

іменем України

27.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибича І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_3, про видачу обмежувального припису, де заінтересованою особою є ОСОБА_4, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису, де заінтересованою особою є ОСОБА_4.

У заяві вказувала, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ними, але в окремій будівлі проживає їхній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своєю сім'єю (дружина та дитина), який постійно вчиняє домашнє насильство відносно неї. Зокрема 18.08.2018 року біля 14-00 год ОСОБА_4 по місцю їхнього проживання вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував; 25.08.2018 року біля 20-00 год ОСОБА_4 по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував; 20.09.2018 року, 28.09.2018 року, 05.10.2018 року, 02.11.2018 року, 03.11.2018 року, 17.11.2018 року ОСОБА_4 вчиняв аналогічні дії, тобто вчиняв відносно неї домашнє насильство. Вказані вище обставини підтверджуються постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.09.2018 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу, останнього визнано винним зате, що він 18.08.2018 року, 25.08.2018 року вчинив відносно неї домашнє насильство. Але не дивлячись на це ОСОБА_4 і надалі продовжував вчиняти домашнє насильство, що підтверджується листом Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області від 25.11.2018 року №8315/123/48/01/18 від 25.11.2018 року.

Зазначила, що ОСОБА_4 за місцем мого постійного проживання систематично вчиняє домашнє насильство, а саме психологічне насильство, яке виразилося в словесних образах, погрозах, приниженні, залякуванні, інших діяннях, які спрямовані на обмеження її волевиявлення, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди психічному здоров'ю, а вона є особою, яка постраждала від домашнього насильства, адже зазнала домашнього насильства. На даний час побоюється за свою безпеку, адже ОСОБА_4 вчиняючи систематичні дії пов'язані з домашнім насильством може у будь-який момент продовжити свої протиправні дії спрямовані на фізичне, психологічне насильство, а тому беручи до уваги основні засади запобігання та протидії домашньому насильству, які передбачені у ст. 4 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ризики та оцінюючи вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків та з метою запобігання вчинення кривдником домашнього насильства вважає за необхідне звернутися до суду з цією заявою про видачу обмежувального припису.

Просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: а) заборонити ОСОБА_4 протягом шести місяців перебувати в місці спільного проживання разом з нею, тобто заборонити заходити до неї у будинок, підсобні приміщення, господарські будівлі, які розташовані у с.Вовчинець по вул. Центральна, 53, Вижницького району Чернівецької області, якими вона користується і де вона на той час перебуває; б) заборонити ОСОБА_4 протягом шести місяців наближатися до неї на відстань ближчу, ніж 10 метрів, де б вона не знаходилася; в) заборонити ОСОБА_4 протягом шести місяців в будь-який спосіб спілкуватися з нею; г). заборонити ОСОБА_4 проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з'явився, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просив відмовити у видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_4, оскільки він заперечує про наявність обставин, що викладені в даній заяві, та які не підтверджені відповідними доказами. ОСОБА_4 згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.11.2018 року є власником 1/7 ідеальної частки житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в с.Вовчинець по вул.Центральній, 53, Вижницького району Чернівецької області. Таким чином він є співвласником житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, немає підстав забороняти користуватись ОСОБА_4 належним йому майном.

Суд, заслухавши представника заявниці ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є матірю та сином.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_4, заявниця ОСОБА_3 обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї психологічне насильство та надала наступні докази.

Копію постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.09.2018 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 170,00 грн. у дохід держави. Судом встановлено, що ОСОБА_4 18 серпня 2018 року біля 20-00 год. та 25 серпня 2018 року біля 20-00 год. перебуваючи по місцю свого проживання вчинив словесну суперечку матірю ОСОБА_3, своїми діями вчинив домашнє насильство.

Копію відповіді начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 №8315/123/48/01/18 від 25.11.2018 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зверталися до Вижницького ВП із заявами із приводу незаконних дій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зокрема: заява від 25.08.2018 року (зареєстровано у ЖЄО №2949) про те, що ОСОБА_4 здійснює насильство в сімї. Дана заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами списана до справи. Крім того, відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч.1 КУпАП та направлено до Вижницького районного суду; заява від 20.09.2018 року (зареєстровано у ЖЄО №3281) про те, що ОСОБА_4 здійснює насильство в сімї. Дана заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами списана до справи; заява від 28.09.2018 року (зареєстровано у ЖЄО №3360) про те, що ОСОБА_4 здійснює насильство в сімї. Дана заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами списана до справи; заява від 28.09.2018 року (зареєстровано у ЖЄО №3361) про те, що її побив ОСОБА_4 Дана заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами списана до справи; заява від 05.10.2018 року (зареєстровано у ЖЄО №3445) про те, що її побив ОСОБА_4 Дана заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами списана до справи. Крім того, відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч.2 КУпАП та направлено до Вижницького районного суду; заява від 02.11.2018 року (зареєстровано у ЖЄО №3800) про те, що ОСОБА_4 вчиняє сварку, ображає нецензурною лайкою. Дана заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами списана до справи; заява від 03.11.2018 року (зареєстровано у ЖЄО №3809) про те, що ОСОБА_4 вчиняє сварку, ображає нецензурною лайкою. Дана заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами списана до справи; заява від 17.11.2018 року (зареєстровано у ЖЄО №3975) про те, що ОСОБА_4 здійснює насильство в сімї. Дана заява була розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами списана до справи.

Копія заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 вересня 2018 року зі змісту якої вбачається, що останній зазначив, що категорично забороняє приписувати ОСОБА_4 до його домоволодіння, оскільки ОСОБА_4 неодноразово погрожував йому та його рідним, а саме дружині ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_7

На спростування вимог ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, та на підтвердження заперечень проти заявлених вимог представником ОСОБА_4 надано наступні докази.

Копія рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.11.2018 року з даних якого вбачається, що за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/7 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Вовчинець вул.Центральна, 53, Вижницького району Чернівецької області, майна колишнього колгоспного двору. Рішення набрало законної сили 12.12.2018 року.

Відповідно до правил ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно зі ст.21-5ч.ч.1-4, 6 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» постраждала особа або її представник, а в разі вчинення насильства за ознакою статі стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування мають право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

Обмежувальним приписом встановлюються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього таких обов'язків:

заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування! навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою:

заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею:

заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Статтею 1 ЗУ «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» надано тлумачення значень термінів, які вживаються у вказаному законі, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обовязки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються;

кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі;

обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обовязків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи;

особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі;

оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи;

Частиною 2 ст.3 ЗУ «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Пунктом 1 ч.1 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, а саме: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб..

Частиною 3 статті 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного насильства, яке чинить ОСОБА_4 щодо своєї матері ОСОБА_3, суд вважає, що існує реальна вірогідність повторного вчинення домашнього насильства кривдником, а тому заявниця, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Однак враховуючи, що ОСОБА_4 є власником 1/7 ідеальної частки житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Вовчинець, вул.Центральна, 53, Вижницького району Чернівецької області, іншого житла для проживання немає, суд дійшов висновку, щодо видачі обмежувального припису щодо заборони кривднику ОСОБА_4 спілкуватись з постраждалою особою ОСОБА_3, обмежувальний припис видати строком на 1 (один) місяць, а тому вимоги заявниці ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Згідно ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.21-5 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», ст.ст.3, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 350-1 - 350-8, 354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис щодо заборони кривднику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованому та жителю ІНФОРМАЦІЯ_8, спілкуватись (будь-який спосіб) з постраждалою особою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, (РНОКПП 1), жителькою с.Вовчинець, вул.Центральна, 53, Вижницького району Чернівецької області.

Обмежувальний припис видати строком на 1 (один) місяць.

Про видачу обмежувального припису кривднику повідомити Вижницьке відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області для взяття громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на профілактичний облік, а також Вижницьку районну державну адміністрацію, виконавчий комітет Лукавецької сільської ради Чернівецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич