Категорія 24 Номер провадження 22-ц/4804/251/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 266/4401/17

Головуючий у 1 інстанції Федотова В.М.

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення спожитої але неврахованої приладом обліку електричної енергії, стягнення судових витрат

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення спожитої але неврахованої приладом обліку електричної енергії, стягнення судових витрат - задоволено.

Не погодившись з заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1, також просив поновити строк на апеляційне оскарження.

На підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 « Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду, а суддів переведено на роботу на посадах суддів Донецького апеляційного суду, до якого також передаються цивільні справи та матеріали, кримінальні справи/провадження, справи про адміністративні правопорушення справи та матеріали ліквідованого суду.

09 жовтня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду : Барков В.М. (головуючий суддя), Лісовий О.О., Мироненко І.П.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги, що на судовому засіданні 10.04.2018 року ОСОБА_1 не був присутнім, а копію ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2018 року отримав лише 19 квітня 2018 року, вважаю можливим поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст.127, 359 ЦПК України,

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення спожитої але неврахованої приладом обліку електричної енергії, стягнення судових витрат.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду В.М. Барков