У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1603/16-ц

17 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №348/1603/16-ц за її позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування посилалася на те, що 17 березня 2017 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області винесено рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Оскільки оригінал виконавчого листа нею втрачено, просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №348/1603/16-ц, а саме про стягнення з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала суду заяву, в якій просить заяву задоволити та розглядати в її відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа №348/1603/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 17 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на дитину, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць. Стягнення аліментів розпочати з 08.09.2016 року та проводити до повноліття дитини, та стягнено судові витрати по справі. (а.с.61-63)

Виконавчий лист №348/1603/16-ц, дублікат якого просить видати заявник, було видано Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 05 квітня 2017 року.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред'явлення його до виконання.

Суд також звертає увагу на те, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці наголошує, що відповідно до усталеного прецедентного права, пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов'язків. При цьому, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року, пункт 40).

Невід'ємність права сторони на виконання остаточного рішення суду також знайшло своє відображення в рішеннях у справах «Жовнір проти України», «Шмалько проти України», «Ромашов проти України», «Бакай та інші проти України», «Півень проти України» та інші.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров"я, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено і стягувач звернулася із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.247, 260, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №348/1603/16-ц, який виданий Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 05 квітня 2017 року на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 17 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.