№ провадження 2/646/512/2018
Справа № 646/8559/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

07.08.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжов В.А.., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалою судді від 26 лютого 2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

07.08.2018 представник позивача звернулася до суду ззаяву про забезпечення позову, а саме заборону на відчуження належного відповідачу нерухомого майна:

- КГ «Чайка» гараж 348, який розташований за адресою м. Харків, проспект Гагаріна, 183б;

- квартиру № 46, яка розташована за адресою: м.Харків, вул. Грозненьска, будинок №40, а також на рухомого майна:

- ВАЗ 2109 (1994), червоний, № дв.1447566, № куз. ХТА 210900R1434389, 12281ХА, ХАС 092578, від 04.10.1995, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 30-Первинна реєстрація ТЗ для індивідуального власника; 12281ХА,ХАС092578, 04.10.1995;

- ВАЗ 21093 (1990), червоний, № дв.0656805, № кз. 0645936; К5633ХК, ГИ573517, від 23.09.1993, Дворічанська РЕГ 40-Реєстрація ТЗ, придбаного у торгівельній організації, К5633ХК ГИ 573517 23.09.1993;

- DAF 95 (2003), білий, № дв.U36006, № шас.XLRTE47XS0Е618124, ВРЕР №3 ГУМВСУ Харків 80-реєстрація ТЗ, придбаного на аукціоні, товарної біржі, АХ 1507СВ, АХС183501, 11.08.2009;

- DAF 95 (2003), зелений, № дв.U40117, № шас.XLRTE47ХS0Е622728, ВРЕР №3 ГУМВСУ Харків 80-реєстрація ТЗ, придбаного на аукціоні, товарної біржі, АХ 1508СВ, АХС183555, 11.08.2009;

- LEXUS LX 470 (2004), бежевий, № дв.2UZ0904312, № куз.JTJHT00WX43548099, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 80- Реєстрація ТЗ, придбаного на аукціоні, товарній біржі, АХ 5554 АС, АХС 187746, 19.08.2009;

- Саморобний причіп, (2009), сірий, № шас.000470, ВРЕР №3 ГУМВСУ Харків, 150- реєстрація ТЗ, самостійно складеного (виготовленого) Д2-виписати свідоцтво, АХ 5405ХТ, САА117641, 17.09.2009;

- KOGEL SN 24, (2001), чорний, № шас.WK0SN0024Y0760739, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, 230-Видача свід. про реєстрацію для поїздки за кордон по дорученню, АХ1705 ХР, САК 673154,07.07.2016; ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, 230- Видача свід. про реєстрацію для поїздки за кордон по дорученню;

- KOGEL SNСМ 24, (2004), чорний, № шас.WK0SNСМ, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, 230-Видача свід. про реєстрацію для поїздки за кордон по дорученню, АХ6307ХТ, САК 675826,12.08.2016;

- DAF XF 95.430,(2004), червоний № дв. U64704, № шас.XLRTE47XS4E649547, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, 230-Видача свід. про реєстрацію для поїздки за кордон по дорученню, АХ1507ВР, САК 6738153,12.08.2016.

Представник позивача в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що на даний час відповідач приймає заходи з продажу даного майна, що зробить неможливим та ускладнить виконання судового рішення, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, позивачем дотримані вимоги ст.151 ЦПК, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.149 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заборонити вчиняти певні дії по відчуженню нерухомого майна, а саме: гаража 348, КГ «Чайка», який розташований за адресою м. Харків, проспект Гагаріна, 183б; квартири № 46, яка розташована за адресою: м.Харків, вул. Грозненьска, б.40, зареєстрованого за ОСОБА_3, а також рухомого майна:

- ВАЗ 2109 (1994), червоний, № дв.1447566, № куз. ХТА 210900R1434389, 12281ХА, ХАС 092578, від 04.10.1995, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 30-Первинна реєстрація ТЗ для індивідуального власника; 12281ХА,ХАС092578, 04.10.1995;

- ВАЗ 21093 (1990), червоний, №дв.0656805, №кз. 0645936; К5633ХК, ГИ573517, від 23.09.1993, Дворічанська РЕГ 40-Реєстрація ТЗ, придбаного у торгівельній організації, К5633ХК ГИ 573517 23.09.1993;

- DAF 95 (2003), білий, № дв.U36006, № шас.XLRTE47XS0Е618124, ВРЕР №3 ГУМВСУ Харків 80-реєстрація ТЗ, придбаного на аукціоні, товарної біржі, АХ 1507СВ, АХС183501,11.08.2009;

- DAF 95 (2003), зелений, № дв.U40117, №шас.XLRTE47ХS0Е622728, ВРЕР №3 ГУМВСУ Харків 80-реєстрація ТЗ, придбаного на аукціоні, товарної біржі, АХ 1508СВ, АХС183555, 11.08.2009;

- LEXUS LX 470 (2004), бежевий, № дв.2UZ0904312, № куз.JTJHT00WX43548099, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 80- Реєстрація ТЗ, придбаного на аукціоні, товарній біржі, АХ 5554 АС, АХС 187746, 19.08.2009;

- Саморобний причіп, (2009), сірий, № шас.000470, ВРЕР №3 ГУМВСУ Харків, 150- реєстрація ТЗ, самостійно складеного (виготовленого) Д2-виписати свідоцтво, АХ 5405ХТ, САА117641, 17.09.2009;

- KOGEL SN 24, (2001), чорний, № шас.WK0SN0024Y0760739, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, 230-Видача свід. про реєстрацію для поїздки за кордон по дорученню, АХ1705 ХР, САК 673154,07.07.2016; ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, 230- Видача свід. про реєстрацію для поїздки за кордон по дорученню;

- KOGEL SNСМ 24, (2004), чорний, № шас.WK0SNСМ, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, 230-Видача свід. про реєстрацію для поїздки за кордон по дорученню, АХ6307 ХТ,САК 675826,12.08.2016;

- DAF XF 95.430,(2004), червоний № дв.U64704, № шас.XLRTE47XS4E649547, ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, 230-Видача свід. про реєстрацію для поїздки за кордон по дорученню, АХ1507ВР, САК 6738153,12.08.2016.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Стягувачем за цим виконавчим документом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Боржником за цим виконавчим документом є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, мешкає: АДРЕСА_2.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності з моменту її підписання суддею, строк предявлення до примусового виконання ухвали становить три роки та обчислюється з наступного дня після її прийняття, тобто з 08.08.2018 до 08.08.2021.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: В.А. Єжов