Справа № 640/8869/16-ц
Провадження № 2/761/3232/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Ставничий Н.В.,

представник позивача Кравченко В.П.,

представник відповідача Котов С.А.

третя особа не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПуАТ «Національна страхова компанія «ОРАНТА» , про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні позивачем подано Клопотання про витребування доказів, а саме витребування від ТОВ «Автоград» . Клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду справи є стягнення матеріальної і моральної шкоди , а витребувані докази можуть підтвердити, як факт прийняття та повернення. Товариством позивачу деталей для його відновлення так і дати і вартість оплати позивачем послуг. Вказані докази можуть спростувати твердження позивача щодо необхідності визначити розмір матеріальної шкоди , оскільки вини будуть підтверджування реальної шкоди, а не попередньої оціненої. Отримати відомості та виказанні документи самостійно представнику позивача , не має можливості оскільки адвокатські запити, які направлялись до товариства залишення керівником без належної уваги.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання важчаючи його необґрунтованим

Представник трьої особи у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів та інше.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116,117 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Автоград" (04212м. Київ, вул. Богатирська,1-А): копії документів а саме: акт приймання-передачі від 10.05.2016р.; акт за наслідками прийняття , що передувало наданню послуг згідно наряд-замовлення №3НО120110 від 28.05.2016р.; акт за наслідками прийняття , що передувало наданню послуг згідно наряд-замовлення №3НО122820 від 27.08.2016 р.; акт за наслідками прийняття запасних запчастин для автомобіля, а саме найменування, номери складових запчастин, інших ідифікаційних дані та кількість ; акт прийняття - передання автомобіля після надання послуг х технічного обслуговування і ремонту згідно наряду - замовлення № М3Н0120100 від 28.05.2016р. ; акт повернення автомобіля згідно наряду замовлення №М3НО122820 від 27.08.2016 р.; акт замінених запчастин або невикористаних частин автомобіля; копія платіжного документа про підтвердження оплати позивачем бажаних послуг.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, в термін до 10 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя