18.10.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1105/18
Провадження №2/533/304/18
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

18 жовтня 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп», адреса для листування: вулиця Остроградського, 40-А, селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область до ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, державного реєстратора ОСОБА_3 Миколайовича КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, адреса для листування: вулиця Дмитра Коряка,3, кім. 519, м. Полтава, третя особа: ТОВ Агрофірма «Добробут», адреса для листування: вулиця Остроградського, 8 селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та скасування реєстраційної дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року позивач ТОВ «ОСОБА_1 Груп» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, державного реєстратора ОСОБА_3 Миколайовича КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа: ТОВ Агрофірма «Добробут», в якому просить визнати недійсним договір оренди б/н від 19 вересня 2018 року та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 43115865 від 20.09.2018 року державного реєстратора Полтавської філії Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію договору оренди б/н від 19 вересня 2018 року, укладеного між ТОВ « ОСОБА_1 Групп» та ОСОБА_2

земельної ділянки, з кадастровим номером :00:001:0043, загальною

площею 4,3 га.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Заяви та клопотання разом із позовною заявою від позивача до суду не надходили.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Також, в позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи ТОВ Агрофірму «Добробут», яку суд вважає за можливе відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України залучити до участі у справі, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки третьої особи в частині виконання договірних зобовязань між відповідачем та третьою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп», до ОСОБА_2, державного реєстратора ОСОБА_3 Миколайовича КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа: ТОВ Агрофірма «Добробут» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та скасування реєстраційної дії.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ Агрофірму «Добробут».

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.11.2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя