ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/4291/16-ц Головуючий суддя І інстанції Майстренко О.М.
Провадження № 22-ц/818/775/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: В порядку ЦПК України
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 жовтня 2018 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії - Бурлака І.В., Кіся П.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Арбітражного керуючого ОСОБА_5 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 11 травня 2018 року у складі головуючого судді Майстренко О.М. по цивільній справі за позовом ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Арбітражного керуючого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6, треті особи - Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради, Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 11 травня 2018 року в позові ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Арбітражного керуючого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6, треті особи - Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради, Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про виселення та зняття з реєстраційного обліку -відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 23 липня 2018 року ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, якаухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Кружиліної О.А. від 13 серпня 2018 року поновлено строк на апеляційне оскарженнярішення Московського районного суду міста Харкова від 11 травня 2018 року була залишена без руху для надання виправленої апеляційної скарги.

29 серпня 2018 року вказані недоліки за ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року були усунуті та ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Кружиліної О.А. від 25 вересня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області у складі колегії суддів Кружиліної О.А., Бурлака І.В., Хорошевського О.М. від 26 вересня 2018 року призначено справу до розгляду на 10 жовтня 2018 року з повідомленням учасників справи.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до пункту 8 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, у даному випадку Апеляційний суд Харківської області.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року в газеті «Голос України» № 185 (6940) було повідомлено про початок роботи Харківського апеляційного суду, внаслідок чого Апеляційний суд Харківської області припинив здійснювати правосуддя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа надійшла на розгляд до Харківського апеляційного суду.

Згідно до ст. 33 ЦПК України протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2018 року було визначено колегію судів: суддя-доповідач - Яцина В.Б., судді - Бурлака І.В., Кісь П.В.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи,колегія суддів знаходить вчинені підготовчі дії достатніми для призначення справи до розгляду новим складом суду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року, з викликом учасників справи.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді І.В.Бурлака.

П.В.Кісь.