Справа № 576/2251/18
Провадження № 2-о/576/103/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про скасування рішення суду про визнання безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 1996 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають доньку Тамару, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім`єю вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у жовтні 1998 року вони з дружиною посварились і він переїхав жити до свого батька у м. Глухів, вул.40 років Перемоги,36, де було зареєстроване його місце проживання. Але в 2000 році він виписався з будинку, та 26 січня 2001 року отримав паспорт нового зразка, в якому відсутня реєстрація його місця проживання. До дружини він не повернувся, оскільки вона вже проживала з іншим чоловіком, а поїхав на заробітки в РФ, спочатку до м. Москви, потім в м. Нижньовартівськ Тюменської області, де працював неофіційно до 2018 року. У липні 2018 року він переїхав в Україну, до м. Ковель Львівської області, де працював без оформлення трудового договору, оскільки не має постійного місця проживання та реєстрації. Для того, щоб влаштуватись на роботу офіційно, він домовився зі знайомим, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що той надасть дозвіл на реєстрацію його проживання у своєму будинку. Однак, коли у вересні 2018 року він звернувся до міграційної служби з питанням щодо реєстрації його місця проживання, то там йому повідомили, що є рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

21.09.2018 року він отримав копію рішення Глухівського районного суду Сумської області від 10 квітня 2002 року по справі №2-112/2002 р., з якого дізнався, що дійсно за заявою ОСОБА_2 його було визнано безвісно відсутнім. За таких обставин заявник просить суд скасувати рішення Глухівського районного суду Сумської області від 10 квітня 2002 року про визнання його безвісно відсутнім.

Заявник в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання також не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Глухівського районного суду Сумської області від 10 квітня 2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

А відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно долученої заявником до матеріалів справи копії паспорта громадянина України, виданого 26 січня 2001 року Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, вбачається, що заявник дійсно є тією особою, яку рішенням суду було визнано безвісно відсутньою.

Враховуючи появу ОСОБА_1, якого було визнано безвісно відсутнім, наявність його заяви про скасування рішення, суд вважає необхідним дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 263-265, 294, 309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, п.і. 41400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, задовольнити.

Скасувати рішення Глухівського районного суду Сумської області від 10 квітня 2002 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 (Єкатеринбург) Росії, безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя