Справа № 199/8014/18
03.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав,
В жовтні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначила, що вона та ОСОБА_2 познайомилися в 2010 році. Після того, як позивач завагітніла, вони почали спільно проживати з січня 2012 року по червень 2012 рік. Позивач народила дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини був записаний відповідач ОСОБА_2, який після народження дитини зібрав свої речі та виїхав в інше місце проживання.
Жодного разу до дитини відповідач не з'являвся, ніколи її не бачив, не дбає про її фізичний, моральний та духовний розвиток, не піклується про дитину, не забезпечує медичного догляду, лікування, взагалі з дитиною не спілкується, ніколи її не бачив. Таким, чином відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Позивач зазначає, що фактично батьком дитини є ОСОБА_4, з яким позивач з 17.01.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбу та в фактичних шлюбних відносинах з 2013 року, дитина сприймає його , як рідного батька.
Враховуючи викладене, позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладених в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.
Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував, надав до суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради від 12.11.2018 року №4/4-1402 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його донькиОСОБА_3.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №943, в якому батько дитини записаний ОСОБА_2.
Відповідач не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається підготовкою її до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, взагалі ніколи її не бачив.
Факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків, підтверджуютьсяписьмовими доказами зокрема: характеристикою з місця проживання від 29.10.2018 року; довідкою КЗО «Середня загальноосвітня школа №8» ДМР від 09.10.2018 року; довідкою КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясна-садок) №2 комбінованого типу» ДМР від 02.10.2018 року.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради від 12.11.2018 року №4/4-1402, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно із ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Таким чином позивач вправі звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно нашого сина.
Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя , зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносного його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165, 166, 180-183 СК України, на підставі ст. ст.141, 263-265, 281-283, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського реляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник