пр № 2/464/180/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед ним за договором позики грошових коштів від 25 січня 2012 року за №122, в сумі 240000грн., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах з початковою ціною 80000 грн.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по даній справі, в якому просить витребувати у Шостій Львівській державній нотаріальній конторі інформацію разом із підтверджуючими документами, а саме: чи звертались до Шостої ЛДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.11.2017, спадкоємці першої черги або ж будь-які інші фізичні особи; чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.11.2017; чи видавалось та на чиє ім'я свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.11.2017. В обгрунтування клопотання покликається на те, що відповідач ОСОБА_2 померла 16.11.2017, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. 02.08.2018 звернувся в Шосту ЛДНК із запитом щодо надання інформації про спадкоємців після її смерті. Однак відповіддю №1400/01-16 від 20.08.2018 Шоста ЛДНК відмовила у наданні такої. Судове засідання, призначене на 17.09.2018 просить проводити за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити таке у повному обсязі.

В судове засідання інші учасники справи не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, відтак суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені у клопотанні докази є необхідними для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.116-119, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом витребування у Шостій львівській державній нотаріальній конторі (м.Львів, пр.Червоної Калини, 109) інформації разом із підтверджуючими документами, а саме:

- чи звертались до Шостої ЛДНК спадкоємці першої черги або ж будь-які інші фізичні особи із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.11.2017, про що Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 17.11.2017 зроблено відповідний актовий запис №503;

- чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.11.2017;

- чи видавалось та на чиє ім'я свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.11.2017.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання негайно в порядку, встановленому для судових рішень, направити Шостій львівській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка