РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу № 569/22825/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності її батькові ОСОБА_3, який помер 17 вересня 2018 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 5 по вулиці Молодіжна в селі Біла Криниця Рівненського району від 28 червня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Ровенської районної Ради народних депутатів Ровенської області на прізвище ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 є її батьком. 17 вересня 2018 року ОСОБА_3 помер. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй - своїй доньці. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, домоволодіння по вулиці Молодіжна,5 в селі Біла Криниця Рівненського району. Домоволодіння по вулиці Молодіжна,5 в селі Біла Криниця Рівненського району належало батькові на праві особистої власності. Після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В процесі оформлення документів було виявлено, що свідоцтво про право власності на домоволодіння від 28 червня 1989 року, видане виконавчим комітетом Ровенської районної Ради народних депутатів Ровенської області був виданий на прізвище ОСОБА_4, хоча насправді імя батька ОСОБА_5. Через допущену помилку у правовстановлюючому документі вона не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину. Виправити допущену помилку на теперішній час неможливо, що змушує її звернутися до суду.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій вказала, що заяву ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер 17 вересня 2018 року. ОСОБА_3 на праві особистої власності належало домоволодіння по вулиці Молодіжна,5 в селі Біла Криниця Рівненського району.

Судом також встановлено, що при видачі свідоцтва про право особистої власності від 28 червня 1989 року, виконавчим комітетом Ровенської районної Ради народних депутатів Ровенської області була допущена помилка у зазначені імені батька заявника, а саме, замість правильного «Леонтій» було записано помилково «Леонід». Виправити допущену помилку на теперішній час заявник не має можливості, оскільки її батько помер 17 вересня 2018 року.

Вказана помилка у написанні імені батька заявника у правовстановлюючому документі позбавляє заявника можливості реалізувати повною мірою свої права спадкоємця, а саме, права на оформлення спадщини.

Відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № 5 по вулиці Молодіжна в селі Біла Криниця Рівненського району від 28 червня 1989 року, видане виконавчим комітетом Ровенської районної Ради народних депутатів Ровенської області на прізвище ОСОБА_4, належить ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 17 вересня 2018 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 5 по вулиці Молодіжна в селі Біла Криниця Рівненського району від 28 червня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Ровенської районної Ради народних депутатів Ровенської області на прізвище ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Н.Г.Кучина