справа № 439/1450/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, суд

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, просять визнати право власності за кожним по ? частці житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5. Після смерті покійного залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 28.12.2010 року батько склав заповіт в користь позивачів. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 847/02-31 від 13.07.2018 та №846/02-31 від 13.07.2018 позивачам відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Виходячи з наведеного просять позов задовольнити.

28.09.2018 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити.

Представник відповідача - представник Лешнівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Відповідач ОСОБА_4 подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16). 28.12.2010 ОСОБА_5 склав заповіт в користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13). Дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини (від обов'язкової частки) відмовилася (а.с.14-15).

За життя ОСОБА_5 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.21), однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку, в якому проживав до дня смерті, що підтверджується довідкою Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.22) Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1976 році (а.с.20).

Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що складений ПОГ "Центр інжинірингової діяльності", встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.25-38).

Позивачі як спадкоємці за заповітом мають право на спадкування майна ОСОБА_5 після його смерті, однак, не можуть оформити спадкових прав через те, що спадкодавець за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Лешнівської сільської ради Бродівського району в АДРЕСА_1.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №847/02-31 від 13.07.2018 р. (а.с.23) та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №846/02-31 від 13.07.2018 р.(а.с.24) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.

Так як спадкодавець ОСОБА_5 в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мають право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами по ? частці за ОСОБА_2 та ОСОБА_7, оскільки вони є спадкоємцями по заповіту.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, ч.3 200, ч.4 206, ч.2 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_2 право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ? частку житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає АДРЕСА_3 право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ? частку житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2018 року.

19 жовтня 2018 року

Суддя: А. О. Бунда