Номер справи 623/2349/17
Номер провадження 2/623/71/2018
РІШЕННЯ

іменем України

10 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюк М. П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: Гребенюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що 14 травня 2016 року між нею та відповідачем по справі зареєстровано шлюб Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 87. На даний час позивачка подала позов до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження доньки батьком записаний відповідач. В даний час вони спільно не проживають, донька знаходиться на її утриманні і проживає з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 850 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4, трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5. Представник позивача, ОСОБА_5, надала суду письмову заяву про розглдяд справи без позивача та його предсчтавника, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, надав суду письмову заяву, в якій заперечував проти позову, посилаючись на те що має на утриманні двох доньок на яких сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку на кожну, офіційно не працює, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 300 грн.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 14 травня 2016 року Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 87 ( а.с.7), у позивачки на утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8,11). В свідоцтві про народження доньки батьком зазначений відповідач , ОСОБА_3 ( а.с.8).

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2009 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу ( заробітку) до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відпоавідного віку ( а.с.44).

Згідно копії судового наказу виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області від 23.10.2017 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини ( а.с.42).

У відповідності до ч. 2,4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитини трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач зазначає, що відповідач по справі спроможний утримувати її до досягнення дитиною 3-х років.

Належних доказів на підтвердження того, що відповідач працює та отримує доход, позивачкою не надано.

Відповідач заперечуючи проти позову, посилався на те, що не має постійного заробітку та з нього утримаються аліменти на двох дітей по 1/4 частині заробітку на кожного.

Згідно зі ст. ст.78,81 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, які мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров'я є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню частково.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з даних про матеріальне становище відповідача, зокрема, що він не має постійного заробітку, стан його здоров'я, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, також те, що судом задоволено позов про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача.

Враховуючи зазначене, з урахуванням принципів справедливості, добросовісності, з огляду на встановлені обставини справи, позицію сторін, то слід стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання у розмірі 300,00 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн. оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 13, 77,81, 141,430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Кутьківка, Дворічанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Сніжне, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2017 року і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк