У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі судових засідань - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва територіального управління юстиції у Миколаївській області про звернення стягнення на майно, яке належить на праві власності, але не зареєстроване у встановленому законом порядку, боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Визитхаус»,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нежитлові приміщення підвалу літ. Апд, загальною площею 212,5 кв.м. житловому будинку літ. А-9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але на підставі інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек нерухоме майно, не зареєстровані за боржником, оскільки останній ухиляється від виконання судового рішення, що є підставою для звернення стягнення на нерухоме майно.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного.

На виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 52534794 з примусового виконання виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва області № Ц-12-813/2010 від 22.04.2011 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Визитхауз» на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 05-433/08 від 22.08.2008 року в загальному розмірі 1384292,69 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

04 жовтня 2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 52534794.

Боржник рішення суду самостійно не виконує.

Судом досліджено витяг з Державного реєстру правочинів від 22.08.2008 року згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Визитхаус" за договором купівлі-продажу, посвідченим Приватним нотаріусом Бороздіною О.Г. придбало нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Частиною 3ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 50 Закону України про виконавче провадження» після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питанняпро звернення стягнення на таке майно.

Частинами 10,11 статті 440 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майноборжника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи викладене, те що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - задоволити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Визитхаус», а саме: нежитлові приміщення підвалу літ. Апд, загальною площею 212,5 кв.м. в житловому будинку літ. А-9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя