Справа № 373/1612/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Земля Переяславщини» до ОСОБА_1 Василіани, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з вказаним позовом до суду та просить визнати за Приватним підприємством «Земля Переяславщини» право власності на земельну ділянку із земель бувшого колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», правонаступником якого був СВ «Виповзький» с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області , що призначена для обслуговування обєктів нерухомого майна та ведення товарного сільськогосподарського виробництва під господарськими будівлями та дворами загальною площею 0,1549 гектари , на якій розташовано службовий будинок, реєстраційний номер 33, загальною площею 94,2 кв. м. по вул. Свято-Троїцька буд.26д с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області та визнати за Приватним підприємством «Земля Переяславщини» право власності на земельну ділянку із земель бувшого колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», правонаступником якого був СВК «Виповзький» с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що призначена для обслуговування обєктів нерухомого майна та ведення товарного сільськогосподарського виробництва під господарськими будівлями та дворами загальною площею 1,2018 гектари на якій розташовано комплекс нежитлових будівель (зернові склади, комори, під навіс для зерна, приміщення вісової з під навісом, ЗАВ-сушка «Сапфір») реєстраційний номер 33, загальною площею 9147,70 кв. м. по вул. Свято-Троїцька буд.28б с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в своїй позовній заяві зазначив, що спірні земельні ділянки під будівлями та спорудами раніше знаходилися в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Промінь» яке надалі було реорганізовано у СВК «Виповзький», але не зазначив доказів на підтвердження вказаних обставини. Також позивач не виклав обставини та не зазначив доказів в підтвердження обставин, щодо ліквідації СВК «Виповзький» та відсутності його правонаступника.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Земля Переяславщини» до ОСОБА_1 Василіани, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя Я. І. Керекеза