Справа № 682/2969/18
Провадження № 2/682/1085/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2018 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши заяву/клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

"11" жовтня 2018 р. року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про визнання договору оренди землі недійсним.

Разом з позовною заявою до суду надійшло письмове клопотання позивача про витребування у Славутській районній державній адміністрації Хмельницької області належним чином завірену копію договору оренди землі №б/н від 02.03.2015 року, укладеного між Федорчук Михайловичем (ілентифікаційний номер 5) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" () строком на 10 років щодо земельної ділянки розміром 1,6391 га кадастровий номер :04:007:0039, розташованої на території Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у у Славутській районній державній адміністрації Хмельницької області належним чином завірену копію договору оренди землі №б/н від 02.03.2015 року, укладеного між Федорчук Михайловичем (ілентифікаційний номер 5) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" () строком на 10 років щодо земельної ділянки розміром 1,6391 га кадастровий номер :04:007:0039, розташованої на території Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Зобов'язати Славутську районну державну адміністрацію Хмельницької області надати витребувані докази суду до 21.11.2018р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська