Єдиний унікальний номер 341/1005/18
Номер провадження 2/341/497/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому підготовчому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить суд розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 29 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 93.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що спільне життя з відповідачкою у них не склалося. Протягом останніх півтора року разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, ОСОБА_3 проживає з батьками. Відсутні почуття поваги та довіри, будь-які інтереси, що могли б їх поєднувати. Примирення між ними неможливе, оскільки дітей у шлюбі немає, нічим спільним не пов'язані, спільно-нажитого майна немає. Добровільно розірвати шлюб у органах РАЦС ОСОБА_3 відмовляється, тому звернувся до суду з відповідним позовом.

В підготовче засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, проте подав заяву через канцелярію суду, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання також не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Дітей у шлюбі немає.

А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами відсутній.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 258-259 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -Санагурська) Мар'яною Іванівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 29 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 93.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_4