Справа № 509/4936/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до житлово будівельного кооперативу «ОСОБА_6 Білдер» в особі ліквідаційної комісії житлово будівельного кооперативу «ОСОБА_6 Білдер», , місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м « «Совіньйон», вул. Набережна, 2-А, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,20га для обслуговування житлового будинку в с. Миколаївка, вул. Леніна, 35, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, зобовязати Овідіопольську районну державну адміністрацію зареєструвати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,20га для обслуговування житлового будинку в с. Миколаївка, вул. Леніна, 35, на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати відповідний державний акт.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 січня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні 27.12.2018 року представник позивача просила суд замінити неналежного відповідача - на ЖБК «Марін-Білдер», оскільки ліквідаційна процедура кооперативу припинена. Сторони по справі підтримали заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 51 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Замінити неналежного відповідача житлово будівельний кооператив «ОСОБА_6 Білдер» в особі ліквідаційної комісії житлово будівельного кооперативу «ОСОБА_6 Білдер» на належного відповідача житлово-будівельний кооператив «Марін-Білдер» (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Набережна 2а, ).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ч.3 ст. 198 ЦПК України у звязку із заміною неналежного відповідача, має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С.Козирський