Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/29/18 Справа № 2-2494/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на теперішній час спір вирішено, рішення суду виконано, а тому відсутні підстави для тримання заходів забезпечення у справі.

У судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

05 червня 2009 року у справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені; визнано в порядку розподілу майна подружжя право власності по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 13 квітня 2009 року за клопотанням позивача ОСОБА_2 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру АДРЕСА_1.

У звязку із реєстрацією шлюбу 09.04.2010 ОСОБА_3 змінила прізвище на «Павлова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 135486.

Відповідно що положень ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Водночас ч.ч. 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України визначає, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію да набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для тримання вжитих у справі заходів забезпечення позову, а тому суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2009 року у справі № 2-2494/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, - скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4