Справа 240/397/18
Номер провадження 2/237/1392/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши в приміщенні Марїнського районного суду Донецької області в місті Курахове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

07.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 225/015-ю03.38.

14 червня 2010 року відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Відповідно до умов п.1.1. кредитного договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах забезпечності, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

В результаті порушення умов кредитного договору № 225/015-ю03.38 від 07.03.2008 року та невиконання відповідачем своїх зобовязаннь станом на 15.05.2018 р. утворилася заборгованість за кредитом 2060,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 53912,76 грн., за відсотками 1535,77 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 40193,01 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог і що у разі неявки відповідачів в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 225/015-ю03.38.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» 14 червня 2010 року, найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Згідно п. 1.1.2. кредитного договору № 225/015-ю03.38 від 07.03.2018 рок погашення кредиту здійснюється рівними частинами, в сумі 412,0 доларів США, а в перший місяць 418,0 доларів США, не пізніше 10 (десятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 05 (пятого) березня 2009 року на умовах, визначених цим договором.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті порушення умов кредитного договору № 225/015-ю03.38 від 07.03.2008 року та невиконання відповідачем своїх зобовязань, станом на 15.05.2018 р. утворилася заборгованість за кредитом 2060,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 53912,76 грн., за відсотками 1535,77 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 40193,01 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку та у відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч. 2,3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019 п/р 0005 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 225/015-ю03.38 від 07.03.2008 року у розмірі 3595,77 доларів США, а саме: за кредитом 2060,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 53912,76 грн. (пятдесят три тисячі девятсот дванадцять грн. 76 коп.), за відсотками 1535,77 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 40193,01 грн. (сорок тисяч сто девяносто три грн. 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, п/р 0005 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023) судовий збір у розмірі 1762,00 гривні (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2018 року.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 11.12.2018