З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю, посилаючись на те, що вона з 1996 р. добросовісно заволоділа чужим майном і на протязі більше 10 років продовжує відкрито, безперервно, добросовісно володіти вказаним майном, у зв'язку з чим набула право власності на це майно.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що з 1996 р. позивачка почала мешкати та мешкає по даний час у квартирі АДРЕСА_1 та фактично вступила в управління зазначеною квартирою, продовжує відкрито безперервно володіти вказаним майном до даного часу. Квартира належить дяді позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30.05.2006 р. визнаний померлим. Після його смерті спадщину прийняла, але не оформила його дружина - відповідачка. З 1996 р. позивачка витратила на утримання квартири значні кошти та сплачує комунальні послуги на квартиру, договори по комунальним послугам оформила на своє ім'я. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07.06.2017 р. позивачка визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_2 оскільки мешкала в вищевказаній квартирі, яка на теперішній час є єдиним місцем мешкання позивачки, іншого майна вона не має. Окрім позивачки в квартирі ніхто не проживає, речей власника та будь-яких інших осіб у вищезазначеній квартирі не має. Оплату комунальних послуг та інших платежів позивачка здійснює за свій рахунок.
Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).
Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.
Судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки.
Керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: