Справа № 534/1230/16-ц Провадження № 6/534/56/18

УХВАЛА
18 вересня 2018 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі головуючого судді: Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ,
До суду звернувся заявник ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/534/632/16 виданого Комсомольським міським судом Полтавської області від 06.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.09.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, на підставі рішення видано виконавчий лист , але у встановлений строк він не мав можливості його предявити, оскільки перебував за кордоном та на стаціонарному лікуванні. Просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.
Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу у його відсутність. З урахуванням положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.
За змістом ст. 433 ЦПК України У разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.09.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 729708 грн та судовий збір у розмірі 7250 грн . На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист , який позивач отримав 12.12.2016 (а.с. 26-27,37).
Згідно копії паспорта громдянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 тривалий час після набрання рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2016 законної сили перебував за кордоном .
Відповідно до довідки Олександрівської клінічної лікарні м. Києва від 12.10.2017 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарні з 11.09.2017 по 12.10.2017 .
Зважаючи на те, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин і це підтверджується матеріалами справи, суд вважає, за можливим такий строк поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2/534/632/16, 534/1230/2016 ц від 19.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц