Провадження № 2/742/975/18
Єдиний унікальний № 742/2255/18
17 жовтня 2018 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Як вказує в позовній заяві позивач, він перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 лютого 1998 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Прлуцького району Чернігівської області, від якого сторони мають неповнолітніх дітей: Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валентина, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що збереження сімї неможливе через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, постійні сварки. Спільне подружнє життя припинено два роки тому.
У судове засідання позивач не з?явився, проте надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути в його відсутності, стягнути сплачений ним при подачі позову судовий збір з відповідача, оскільки діти проживають з ним та перебувають на його утриманні. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 лютого 1998 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Прлуцького району Чернігівської області відповідно до Свідоцтва про шлюб виданого повторно 19 червня 2018 рку серії І-ЕЛ №127395 та мають неповнолітніх дітей: Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валентина, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 8-9).
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.
У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні, а тому він наполягає на розлученні, і суд прийшов до висновку про розірвання даного шлюбу.
На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Харбака) ОСОБА_4, зареєстрований 28 лютого 1998 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Прлуцького району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1 р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір по справі у розмірі 704,80 грн.
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Копію рішення у дводенний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши її, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.Ільченко