У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року місто Київ

справа № 755/5494/18

апеляційне провадження № 22-ц/824/1484/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Головачова Я.В.

суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційному порядку справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", подану представником Литвиненко ОленоюЛеонідівною, на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 липня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 липня 2018 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитом - 10 490 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 1 281 грн. 03 коп. та судовий збір - 1 762 грн., а всього 13 533 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

На зазначене рішення представник АТ КБ "ПриватБанк" - ЛитвиненкоО.Л. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХIIІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Апеляційний суд міста Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі. Апеляційний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

3 жовтня 2018 року в газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Київського апеляційного суду про початок його роботи, а отже з цієї дати Апеляційний суд міста Києва припинив здійснювати правосуддя.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду визначено новий склад колегії суддів: Головачов Я.В. (головуючий суддя), Вербова І.М., Шахова О.В.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом було встановлено, що апеляційна скарга подана і підписана представником АТ КБ "ПриватБанк" - Литвиненко О.Л., однак, доказів на підтвердження того, що представник, є адвокатом до суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018

року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами. Зазначені зміни до Конституції України набули чинності 30 вересня 2016 року.

Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником Литвиненко О.Л. за довіреністю АТ КБ "ПриватБанк", документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, колегія суддів вважає, що представником не надано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка подала та підписала від імені заявника апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", ст. 60, ч. 2 ст. 362 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження Київського апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", подану представником Литвиненко Оленою Леонідівною, на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий Судді: