Справа № 132/1664/17 Провадження № 22-ц/772/25/2018Головуючий в суді першої інстанції Павленко І. В.
Категорія 30Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі: судді-доповідача: Сала Т.Б., суддів: Денишенко Т.О., Сопруна В.В., вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калинівському районі Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на виробництві, за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калинівському районі Вінницької області на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 зупинено провадження у вказаній справі до вирішення Конституційним Судом України подання Верховного суду України у справі № 219/162/17 щодо конституційності частини восьмої статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в редакції Закону України від 28 грудня 2014 року №77-VIII.

Ухвалою Великої палати Конституційного Суду України від 10 липня 2018 року у справі № 1-59/2018 (3452/17) відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини восьмої статті 36 Закону України від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у редакції Закону України від 28 грудня 2014 року № 77-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації Фонду оплати праці» на підставі пунктів 2, 3 і 6 статті 62 Закону України «Про Конституційний Суд України» - неналежність до повноважень Конституційного Суду України питань, порушених в конституційному поданні; невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Законом України «Про Конституційний Суд України»; наявність рішення Конституційного Суду України щодо того самого предмета конституційного подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, апеляційне провадження у справі слід відновити та продовжити апеляційний розгляд справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів-

ухвалила:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калинівському районі Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на виробництві, за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калинівському районі Вінницької області на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року.

Призначити справу до розгляду на 30.10.2018 о 14 год. 45 хв., в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сало Т.Б.

Судді: Денишенко Т.О.

Сопрун В.В.