Справа № 240/482/18 р.
Номер провадження №2/240/194/18 р.
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

02 жовтня 2018 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

за участю : секретаря - Осадчої Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування шкоди , заподіяної в результаті дорожньо-транспртної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа -Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування шкоди , заподіяної в результаті дорожньо-транспртної пригоди.

Під час судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про призначення комплексної судової авто товарознавчої та трасологічної експертизи з метою визначення вартості проведеного ремонту автомобіля NISSAN X-TRAIL, д/н НОМЕР_1, поставивши на розгляд експертів питання :

- Які пошкодження отримав автомобіль NISSAN X-TRAIL, д/н НОМЕР_1,внаслідок ДТП від 18 квітня 2018 року ?

- Чи могли наявні пошкодження бути отримані при обставинах, наведених у матеріалах цивільної справи ?

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля NISSAN X-TRAIL, д/н НОМЕР_1,пошкодження, внаслідок ДТП від 18 квітня 2018 року ?

Призначення експертизи необхідне для вирішення питання щодо розрахунку завданого позивачу збитку .

Відповідач підтримав заявлене клопотання та вважає ,що призначення експертизи надасть можливість провести більш точний розрахунок вартості ремонту автомобіля.

Представник позивача заперечував проти проведення судової автотоварознавчої експертизи .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов переконання щодо доцільності призначення по справі комплексної судової авто- товарознавчої та трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити комплексну судову авто товарознавчу та трасологічну експертизу для встановлення розміру завданої матеріальної шкоди .

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, м.Слов'янськ Донецької області вул.Поштова,67).

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним, на підставі положень п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197 ч.2 п.8, 253 ч.1 п.9, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення комплексної судової автотоварознавчої та трасологічної експертизи задовольнити повністю .

Призначити по справi комплексну судову автотоварознавчу та трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, м.Слов'янськ Донецької області вул..Поштова,67).

На вирiшення комплексної судової автотоварознавчої та трасологічної експертизи поставити такІ питання:

- Які пошкодження отримав автомобіль NISSAN X-TRAIL, д/н НОМЕР_1,внаслідок ДТП від 18 квітня 2018 року ?

- Чи могли наявні пошкодження бути отримані при обставинах, наведених у матеріалах цивільної справи ?

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля NISSAN X-TRAIL, д/н НОМЕР_1, внаслідок ДТП від 18 квітня 2018 року ?.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити копiю цiєї ухвали та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст.384, 385 КК України.

Обов'язок оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел:НОМЕР_3), представником якого є ОСОБА_3(моб.тел:НОМЕР_2).

Провадження по справi зупинити у зв'язку з призначенням експертизи на час її проведення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Ю.В.Щербак