РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1811/18

08.10.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю. Також було встановлено, що матір перед смертю склала заповіт, яким заповіла все своє майно на випадок смерті його брату - ОСОБА_2.

Його брат у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на його користь. Він у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті матері.

При підготовці пакету документів для оформлення ним права на спадщину в свідоцтві про його народження виявлено застережне виправлення в його імені. Так його ім'я спочатку було написано як «ОСОБА_1», а потім виправлено на «ОСОБА_1». Насправді його ім'я - ОСОБА_1.

Про виправленні описки в актовому записі про його народження він звернувся до органів РАЦС у Козятинському районі. Проведеною перевіркою було встановлено, що актовий запис про його народження з помилкою був здійснений виконавчим комітетом Присліпівської сільської ради Міжгірського району, запис № 11 від 18.04.1961. Згодом у свідоцтві про його народження було зроблено виправлення та застережних напис. Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану йому рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити.

Заінтересована особа-ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився , проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнає та проси ть її задовольнити.

Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовільнити .

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія ІНФОРМАЦІЯ_2, виданою виконавчим комітетом Куманівської сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с. 7).

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 07 жовтня 2013 року секретарем Куманівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за реєстром № 65, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_2 ( а.с. 8).

ОСОБА_2 в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, який у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

При підготовці документів для прийняття спадщини заявником було виявлено виправлення в свідоцтві про народження ОСОБА_1, а саме ім'я, спочатку було записано «ОСОБА_1», а потім «ОСОБА_1».

Про виправленні описки в актовому записі про народження ОСОБА_1 звернувся до органів РАЦС у Козятинському районі, про що був зроблений висновок та було встановлено, що актовий запис про його народження з помилкою був здійснений виконавчим комітетом Присліпівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, запис № 11 від 18.04.1961 (а.с. 10).

Таким чином, з наведених вище документів прослідковується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно були матір'ю та сином.

У ст. 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.

Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2018.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя - Секретар -

Дата документу 08.10.18