Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Справа153/1183/18

Провадження2/153/325/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 08 березня 1997 року між ним та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Бушанської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з відповідачем та проживатиме з нею після розірвання шлюбу. На утримання сина він надає кошти добровільно. На спільне майно подружжя він не претендує та все нажите в період шлюбу майно залишає відповідачу. Фактично їх шлюб розпався. Протягом семи років вони проживають окремо. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони втратили взаємні почуття, не розуміли один одного, часто конфліктували. Збереження даного шлюбу не відповідає його інтересам. Примирення між ними неможливе. Наразі він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою та наявність даного шлюбу перешкоджає йому укласти шлюб із жінкою з якою він фактично проживає. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про день та час та місце судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомленням. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує в їх задоволенні. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що 08 березня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Бушанської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 4. Відповідач змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 217783 (а.с.3). Із копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 019263 встановлено, що 25 вересня 2005 року в с. Буша, Ямпільського району, Вінницької області народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги доводи викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище «Іларіонова» змінила на прізвище чоловіка «Тумаш», заявила вимоги про залишення їй прізвища ОСОБА_2, а тому суд має підстав для залишення їй прізвища ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.12, 13, 76, 77, 81, 82, 89, 95, 206, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 08 березня 1997 року виконавчим комітетом Бушанської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька вул. Маряни Зависної, 39 в селі Буша, Ямпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий М.М. Дзерин