Справа № 752/4479/16-ц
Провадження по справі № 2-р/752/6/18
У Х В А Л А

17.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про роз'яснення рішення.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання дитини, починаючи з 22.03.2016 року і до досягнення дитиною 23 років.

Зазначав, що рішення суду є не зрозумілим в частині періоду стягнення, оскільки аліменти стягнуто на період навчання дитини, проте одночасно вказано - до досягнення дитиною 23 років, хоча на момент закінчення навчання, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 синові виповниться лише 21 рік.

Просить роз'яснити рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року в частині періоду, протягом якого будуть стягуватись аліменти.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина їх неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 23.06.2016 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання дитини, починаючи з 22.03.2016 року і до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З аналізу зазначеної норми можна дійти висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, можуть бути стягнуті не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років за умови, що дитина продовжуватиме навчання. У випадку, якщо дитина закінчила навчання раніше досягнення нею 23-річного віку, аліменти стягуються лише до закінчення навчання.

Виходячи з наведеного, слід роз'яснити рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23.06.2016 року таким чином, що аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно стягуються з ОСОБА_3, починаючи з 22.03.2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання в Інституті екології економіки і права, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а у разі продовження навчання - не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи наведене та керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23.06.2016 року таким чином, що аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно стягуються з ОСОБА_3, починаючи з 22.03.2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання в Інституті екології економіки і права, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а у разі продовження навчання - не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: