Провадження № 2/641/2239/2018 Справа № 641/6545/18
26 грудня 2018 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Нагорної М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання у Слобідському (Комінтернівському) районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
11 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.07.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №780, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Дряпко О.О., крім цього в цій квартирі зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_3 з 21.12.2010 року, ОСОБА_4 з 24.04.2007 року, ОСОБА_5 з 05.07.2011 року. З другої половини 2014 року відповідачі зібрали всі свої речі та виїхали на батьківщину до В»єтнаму, житлом не цікавляться, не сплачують за комунальні послуги тощо.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив позбавити відповідачів правом користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з»явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відстуності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідачі до суду не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, відзиву проти позову не подали.
Представник третьої особи Відділу реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, від представника надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з»явилася, подала заяву, в якій просила розглядати справу з її відсутності, прийняти рішення на розсуд суду з урахуванням інтересів дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.07.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №780, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Дряпко О.О.
З довідки ОСББ «Епоха» з місця проживання про склад сім»ї та прописку, вбачається що окрім позивача в квартирі за вищевказаною адресою зареєстровані ОСОБА_7, 1975 року народження, ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2005 року народження, ОСОБА_5, 1967 року народження.
Відповідачі ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2005 року народження, ОСОБА_5, 1967 року народження зареєстровані за вказаною адресою, проте з 2014 року там не проживають.
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2005 року народження, ОСОБА_5, 1967 року народження без поважних причин не проживають в квартирі АДРЕСА_1 понад один рік.
Згідно ст. 29 ч. 3 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
Згідно частини 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4, 2005 року народження відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка №1» не перебуває під наглядом фіхівців закладу.
Відповідно до довідки Управління освіти адміністрації Слобідського району вбачається, що малолітня ОСОБА_4, 2005 року народження навчалася у ХЗОШ № 102 з 01.09.2011 року по 02.09.2013 року та вибула 02.09.2013 року у зв»язку із переїздом до В»єтнаму. Станом на 29.11.2018 року у закладах освіти району остання не навчається.
З огляду на вищезазначене, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2005 року народження, ОСОБА_5, 1967 року народження такими, які втратили право користування житловим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,259,263-267, 280-283 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2005 року народження, ОСОБА_5, 1967 року народження такими, які втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач - ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зереєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зереєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, зереєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.
Третя особа - Відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 42.
Третя особа - Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 42.
Суддя: О. А. Фанда