Справа № 487/3977/18
Провадження № 2/487/1923/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила встановити факт проживання із відповідачем однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 10.05.2004 року до 12.10.2007 року; визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2; розділити квартиру АДРЕСА_2, що є спільною сумісною власністю та визнати за позивачем право власності на ? частки зазначеної квартири. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з травня 2004 року вона та відповідач проживали разом однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. 18.06.2006 року ними було придбано однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, на придбання якої вони витратили спільні кошти та невелику частину коштів надала її рідня. За взаємною згодою сторін квартира була оформлена на імя відповідача, оскільки вони довіряли один одному. 12.10.2007 року сторони уклали шлюб, у якому у них, 26.03.2009 року народився син, ОСОБА_3. У спірній квартирі проживали усі разом до розірвання шлюбу. На теперішній час відповідач категорично відмовляється визнавати за нею право на частку в спірній квартирі за час їх спільного проживання, у звязку з чим вона звернулась до суду із зазначеним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі відкрито ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2018 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2018 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку із заявою представника позивача.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018 року, головуючим суддею по справі призначено ОСОБА_5.

За таких обставин зазначену цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна та визнання права власності на майно прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 13.02.2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал №15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва