Справа № 610/1650/18
Провадження № 2/610/764/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 610/1650/18 (2/610/764/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 у сумі 78466,26 гривень та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 6083,24 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що з 20.12.2002 року вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який було розірвано у 2006 році рішенням Балаклійського районного суду Харківської області. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 05.06.2006 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що відповідач не сплачував аліменти, станом на 01.04.2018 року виникла заборгованість по аліментам у сумі 78466,26 гривень. На прохання погасити розмір заборгованості у добровільному порядку відповідач відмовляється. Розмір пені за період з червня 2017 року по березень 2018 року позивач оцінює у суму 6083,24 гривень.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 11.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.08.2018 року.

06.08.2018 року було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 04.09.2018 року.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

04.09.2018 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила залишити без розгляду її позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 у сумі 78466,26 гривень, просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 6083,24 гривень.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що визнає позов ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 6083,24 гривень, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи про причини неявки не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

Ухвалою від 04.09.2018 року було залишено без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 15.08.2003 року виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 6).

Сторони перебували у шлюбі. Шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 06.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 10).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.06.2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 17.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 10.04.2018 року державним виконавцем Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, станом на 01.04.2018 року розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 становить 78466,26 гривень. Як убачається з даного розрахунку, станом на 01.06.2017 року сума заборгованості становила 58462,26 гривень, та за період з червня 2017 року по березень 2018 року виникла заборгованість у сумі 20004,00 гривень (а.с. 8).

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач заявила вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2017 року по 31.03.2018 року в сумі 6083,24 гривень.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), яка відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, доданого позивачем до позовної заяви, розмір пені за період з червня 2017 року по березень 2018 року становить 6083,24 грн., що є помилковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону України «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення.

Розрахована судом з урахуванням правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, та ч. 1 ст. 69 Закону України «Про виконавче провадження», сума пені за період з 11 липня 2017 року до дня ухвалення рішення - 04 вересня 2018 року перевищує суму пені, розраховану позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивач вказала у позові суму пені за прострочення сплати аліментів - 6083,24 гривень, суд не може вийти за межі позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача пеня за прострочення сплати аліментів у сумі 6083,24 гривень, тобто в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дійшов висновку, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог про стягнення пені за прострочення сплати аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивача на підставі п. п. 3, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає витрати зі сплати судового збору на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 6083 (шість тисяч вісімдесят три) гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 07.08.2003 року Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 64200, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 22.04.2008 року Балаклійським РВ ГУМВС України в Харківській області

Третя особа: Балаклійський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, пл. Ростовцева, 1, .

Повний текст рішення складено 07.09.2018 року.

Суддя В.М. Тімонова