Справа № 676/5479/18
Номер провадження 2-з/676/50/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову у справі № 676/5479/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя. В обгрунтування заяви зазначає, що під час ознайомлення з матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 надала до матеріалів позовної заяви договір купівлі-продажу від 01.04.1983 р. на житловий будинок № 4 по вул. Жванецьке шосе в м. Камянці-Подільському, рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29.06.2005 р. про визнання за ОСОБА_4 права власності на житловий будинок №4б по вул. Жванецьке шосе в м. Камянець-Подільський, Хмельницької області, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок №4б по вул. Жванецьке шосе в м. Камянці-Подільський, Хмельницької області від 13.12.2005 року №9257822 Камянець-Подільським БТІ, технічний паспорт на житловий будинок №4б по вул. Жванецьке шосе в м. Камянець-Подільський, Хмельницької області складеного 05.05.2018 р. начальником Камянець-Подільським міжміським БТІ. Вважає, що позивач по справі ОСОБА_2 на підставі вказаних документів може переєструвати житловий будинок, тому існує загроза його відчуження на себе та на користь інших осіб. Просить накласти арешт на житловий будинок№4б по вул. Жванецьке шосе в м. Камянець-Подільський.

Розгляд заяви проводиться без повідомлення учасників справи у відповідності до ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані матеріали встановлено, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Ч. 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2018 року залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1.

П. 1, ч. 1 ст.150 ЦПК України визначено одним із способів забезпечення позову є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належить або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Із позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір щодо права власності.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9257822 від 13 грудня 2005 року встановлено, що частка будинку 43/100 будинку №4б по вул. Жванецьке шосе, в м. Камянець-Подільському, Хмельницької області зареєстрована за ОСОБА_4

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верхового Суду України «Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року при розгляді заяви про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виникає спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Приймаючи до уваги, що забезпечення позову є сукупністю процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а також здійснюється з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін, виходячи із предмету позовних вимог, наявності спору щодо права власності, суд вважає, що доцільно забезпечити позов у вигляді накладення арешту на частку 43/100 будинку №4б по вул. Жванецьке шосе в м. Камянець-Подільському, Хмельницької області, оскільки існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 157 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на частку 43/100 житлового будинок№4б по вул. Жванецьке шосе в м. Камянець-Подільський, що зареєстроване за ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29.06.2005 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської міської ради для виконання сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5