Справа № 140/2320/18
Провадження № 2/140/1025/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року Немирівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 140/2320/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.
10 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну позивача на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».
Заяву мотивує тим, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» 22.05.2018 прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».
12.10.2018 комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт, в якому встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає в Банку правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акту.
Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕс Банк»
На підставі вищевикладеного, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання представник АТ «ТАСКОМБАНК» не зявився, однак подав на адресу суду клопотання про слухання заяви у його відсутності. Просить таку задовольнити.
В судове засідання сторони не прибули, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за наявних матеріалів у справі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підставна та підлягає до задоволення,
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 258, 260 ЦПК України, суд,
Заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.
Замінити позивача у цивільній справі 140/232018 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» ідентифікаційний код 19358632 на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443.
Розгляд даної цивільної справи відкласти на 01 березня 2019 року на 10:00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя : (підпис)
Копія вірна ОСОБА_2
Суддя: