СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/685/18
Номер провадження по справі 2/586/1208/18
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу№586/685/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем 10 січня 1995 року, було укладено шлюб Уралівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області, актовий запис № 01, який в подальшому 09.12.2010 Середино-Будським районним судом Сумської області було розірвано.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Уралівською сільською радою Сердино-Будського району Сумської області, актовий запис №04.

Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний ОСОБА_1.

Однак на даний час він з цим не згоден у зв'язку з тим, що дізнався про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, крім того, відповідач вказану обставину не заперечує. Посилаючись на вимоги, передбачені ст. 136 СК України, просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява про слухання справи за її відсутності та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України і разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встанвоелні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи ст. ст. 122, 136 СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122,124,126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідачем не оскаржується, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., тому з відповідача підлягає стягненню 352,40 грн. на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючисьст.ст. 12, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 01 листопада 2007 року, який мешкає за адресою: с. Уралове Середино-Будського району Сумської області, українця, громадянина України, як батька, з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Уралівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 03 листопада 2010 року, актовий запис № 04.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: с. Уралове Середино-Будського району Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: с. Уралове Середино-Будського району Сумської області, судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров