№ 207/2007/18
№ 2/207/1245/18
03 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
за участі секретаря : МОСПАН С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське справу за позовом К А Ш А Р А Й Л О ОСОБА_1 до К А Ш А Р А Й Л О (ЧІПЧАР) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У червні 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 у якій він просив суд шлюб з ОСОБА_4 розірвати. Причини в тому, що шлюбні відносини припинені з березня 2018 року через те, що між ними не було взаєморозуміння, у них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Також, причинами розпаду їх сімї стали постійні подружні зради його дружини. Крім того, відповідачка зловживає спиртними напоями. Тому між ними часто виникали суперечки та сварки. Поступово все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому подружні стосунки з відповідачкою були припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо. Спроб примиритися та поновити сімейні стосунки після цього ні вона, ні відповідач не робили і не бажають цього робити. З цих причин збереження сімї з відповідачкою він вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 12, 13, 81, 258-268 ЦПК України, суд
Ш л ю б, зареєстрований у Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 04 листопада 2006 року, актовий запис № 323, між К А Ш А Р А Й Л О ОСОБА_1 та К А Ш А Р А Й Л О (ЧІПЧАР) ОСОБА_2, які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину доньку ДАРЮ, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні батька, проживає разом з батьком і залишається проживати з батьком, -- р о з і р в а т и .
На день розгляду справи по суті відповідачка К А Ш А Р А Й Л О ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не мала наміру змінити своє прізвище на дошлюбне, -- ЧІПЧАР.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.