Провадження №6/523/571/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 22 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2599/10,

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що під час виконання рішення суду виконавчий лист було втрачено.

Представник позивача у судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

30 липня 2010 року Заочним Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитом було задоволено у повному обсязі.

01.12.2010 року позивачем було отримано виконавчий лист по справі №2-2599/10.

11.02.2015 року ПАТ ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Другого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ із заявою про відкриття провадження.

Відповідно довідки, виданої Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.06.2016 року, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, проте зазначені виконавчі листи на адресу стягувача не надходили.

Разом з тим, згідно ухвали суду від 18.03.2014 року було задоволено заяву головного державного виконавця про заміну способу та порядку виконання судового рішення та встановлено спосіб виконання рішення шляхом реалізації будинку.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 розділ ХШ перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи вищезазначене, вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки було замінено стягнення грошових коштів на реалізацію майна, отже видача дублікату виконавчого листа про стягнення грошових коштів суперечитиме Ухвалі суду від 18.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 260, 353, пункту 17.4 частини 1 розділ ХШ перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2599/10.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: