Справа № 758/4699/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 14 вересня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

14 вересня 2018 р. рішенням Подільського районного суду м. Києва задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 , але не менше 50% для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору. Допущене негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

30.10.2018 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в наведеному рішенні, в якій позивач просить виправити описки у мотивувальній частині рішення, допущені при зазначенні відомостей про дату укладення шлюбу та даних про дитину.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки у судовому рішенні з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 1997 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 773, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві».

При цьому, у мотивувальній частині рішення суд помилкового зазначив, що шлюб між сторонами було укладено 10 вересня 2005 року, а від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В мотивувальній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року виправити описку, а саме - замінити невірно викладені абзаци:

«Судом встановлено, що 10 вересня 2005 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис № 771, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва (а.с.2).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва (а.с.3).»

на абзаци:

«Судом встановлено, що 18 жовтня 1997 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 773, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві (а.с.3)»

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко