Справа № 487/6689/18
Провадження № 2/487/2573/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради та третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради та третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому у пункті 2 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., проте для визначення правильності розміру сплаченого судового збору необхідно зазначити вартість майна станом на момент подання позову, відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

З викладеного вбачається, що позивачу слід визначити ціну позову, обумовлену дійсною вартістю майна, надати підтвердження визначення дійсної вартості майна, у разі необхідності доплатити судовий збір (на р/р 4003, отримувач УК у м.Миколаїв/Заводський р-н/22030101, код отримувача , Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), з урахуванням вже сплаченого судового збору та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить місце проживання чи перебування фізичної особи, а саме позивача ОСОБА_1

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 19.03.2018 року оскільки не наданні правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Між тим, у вищезазначеній постанові не визначено на яке саме майно не надано правовстановлюючих документів, оскільки у своєму позові позивач ставить декілька вимог, щодо визнання за ним право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради та третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти діб з часу отримання копії ухвали суду та розяснити, що у випадку не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.П.Павлова