Провадження № 2-о/127/520/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

за участі: секретарів Гончарука І.О. та Войтенко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення родинних відносин між фізичними особами (батьківства) та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення родинних відносин між фізичними особами (батьківства) та внесення змін до актового запису про народження. Заява мотивована тим, що з 2006 року до травня 2018 року, він та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сімєю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. За час їх спільного проживання, у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час реєстрації народження доньки ОСОБА_5, відомості про батька в свідоцтві про народження зазначені зі слів ОСОБА_3, на її власний розсуд, з якого вбачається, що в графі «прізвище» дитини, «Батько» та «Мати» вказано прізвище «Ягольнік».

Позивач зазначає, що запис в графі «Батько» дитини, не відповідає дійсності, так як особи із зазначеним прізвищем не існує, а фактично батьком малолітньої ОСОБА_5, являється він, не зважаючи на те, що заяву про визнання батьківства під час реєстрації народження доньки не подав. Разом з тим, відомості про імя та по батькові в графі «Батько» та в графі «По-батькові» дитини, вказано матірю дитини у відповідності до даних заявника.

Під час тривалого проживання з ОСОБА_3, у тому числі до народження доньки - ОСОБА_5, вони вели спільне господарство, спільно виховували дітей, в тому числі доньку ОСОБА_5, утримували їх. Між ними не було жодного спору про походження доньки ОСОБА_6. Як у період вагітності ОСОБА_3, так і з самого народження доньки, заявник намагається якнайкращим чином виконувати свої батьківські обовязки. До даного часу, він піклується про здоровя, фізичний, освітній, духовний розвиток своїх дітей, в тому числі доньки ОСОБА_6, він приймає активну участь у їх житті, вихованні та матеріальному забезпеченні.

Також, позивач зазначає, що має намір продовжувати виконувати свої батьківські обовязки і в подальшому, але довести цей факт і оформити батьківство в органах державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості через смерть матері дитини та його цивільної дружини ОСОБА_3 Останній рік, вона періодично лікувалась в різних медичних закладах України та за кордоном у звязку із онкологічним захворюванням. Під час лікування в лікарні м. Варшава, вона 16.05.2018 року померла. Про факт її смерті заявник повідомив службу у справах дітей Вінницької міської ради і доньку ОСОБА_6 взято на первинний облік як дитину сироту та передано заявнику на виховання та утримання до рішення суду. На даний час, дитина перебуває разом із заявником, забезпечена усіма необхідними умовами для проживання та виховання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримав заявлені вимоги за обставин, викладених у його заяві та просив їх задовольнити, наполягав на внесенні в Свідоцтво про народження в якості батька дитини саме його.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, проти заявлених вимог не заперечила, при винесенні судом рішення, поклалась на розсуд суду та просила врахувати інтереси малолітньої дитини.

Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, суду пояснила, що

заявник ОСОБА_1 є її зятем. Вказала, що її донька та заявник не були офіційно одружені, і в цивільному шлюбі у них народились двоє дітей. Старший син, записаний на заявника, а донька ні. Чому так сталось, вона пояснити не змогла. Проте пояснила, що діти проживають із своїм батьком - заявником ОСОБА_1, який займається їх вихованням, навчанням та забезпеченням. Не заперечила проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, під час розгляду справи підтвердили, що ОСОБА_1, дійсно являється рідним батьком малолітньої ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2006 року до травня 2018 року, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3, проживали однією сімєю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. За час їх спільного проживання, у них народилась донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 258808, виданого 17.07.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2595 (а.с.10).

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3, офіційно не зареєстрували шлюб, державна реєстрація народження їх доньки була проведена відповідно до ч.1.ст. 135 СК України, та відповідно в свідоцтві про народження прізвище було записано за прізвищем матері «Ягольнік» та за її вказівкою по батькові «Андріївна», а в графі «Батько» - ОСОБА_10 (а.с.10-11).

Факт смерті ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про смерть (скорочена виписка з актового запису) серійний номер USC № АD1234539 від 18.05.2018 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. ст. Варшава республіки Польща, зміст якої відповідає актовому запису про смерть № 1465011/00/AZ/2018/627130 (а.с.15-16).

Судом встановлено, що за заявник ОСОБА_1, визнаєв себе батьком ОСОБА_5, однак документально оформити батьківство відносно неї немає можливості в звязку зі смертю матері дитини ОСОБА_3

Факт того, що ОСОБА_1, являється рідним батьком малолітньої ОСОБА_5, підтверджується матеріалами справи, поясненнями заявника, представника заінтересованої особи та свідків.

Метою встановлення факту батьківства є встановлення родинних звязків батька та доньки і оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_5, із записом про її батька.

Відповідно до ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Така ж позиція висловлена в Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п. 3 цієї постанови справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У п.7 зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт батьківства ОСОБА_1, відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та поясненнями учасників справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її право на встановлення родинних звязків сина з сімєю його батька.

Керуючись ст. ст.4, 76-81, 263-265, 293, 315,319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої відповідно до актового запису № 2595 від 17.07.2013 року в Книзі реєстрації актів цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та свідоцтві про народження серії І-АМ 258808, від 17.07.2013 року, народженої ОСОБА_3.

Встановити порядок виконання рішення, зобовязавши Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису №2595, вчиненого в Книзі реєстрації актів цивільного стану 17.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши у відомостях про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, при цьому виключивши відомості про батька ОСОБА_10. Прізвище ОСОБА_5 залишити «Ягольнік».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АА № 424175, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, 06.03.1997 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6;

Заінтересована особа - Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, адреса : м. Вінниця, вул. Замостянська, буд. 26, ;

Заінтересована особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна,59.

Повний текст рішення виготовлено 07.09.2018 року.

Суддя: