Справа № 721/202/17
Провадження 2/721/19/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Путильської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі являється батьками малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач зазначає, що у відповідачів 05.08.2016 року народилась дочка ОСОБА_1, із вродженою вадою розвитку опорно-рухового апарату(без кінцівок рук), мати відмовилась забрати новонароджену дитину з пологового будинку м.Чернівці, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, батько на той час знаходився за межами України, а з часу приїзду батька додому, він неодноразово навідувався до дитини, купляв необхідні речі, однак 27.01.2017 року написав заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я мотивуючи тим, що батьки психологічно не готові повернути дитину додому.

02.02.2017 року розпорядженням Герцаївської райдержадміністрації над малолітньою Луцюк.М.В, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно висновку органу опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації вважає, за доцільне позбавити батьківських прав у зв'язку з ухиленням від виконання обов'язків щодо виховання дитини ОСОБА_3, та ОСОБА_2 по відношенню до їхньої малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, та ОСОБА_2 по відношенню до їхньої малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не зявились, від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Третя особа в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що 05.08.2016 року у відповідачів народилась дочка ОСОБА_1, із вродженою вадою розвитку опорно-рухового апарату(без кінцівок рук),/а.с.10/.

Також 27.01.2017 року батько ОСОБА_3Г, написав заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я мотивуючи тим, що батьки психологічно не готові повернути дитину додому.

Також як встановлено судом, що 02.02.2017 року розпорядженням Герцаївської райдержадміністрації над малолітньою Луцюк.М.В, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.14/.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації від 06 лютого 2017 року за №1-2/17, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, та ОСОБА_2 по відношенню до їхньої малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.19/.

Відповідно до ст.164 ч.1.п.1 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено що відповідачі дійсно не забрали дитину з пологового будинку без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту малолітньої, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, та ОСОБА_2 по відношенню до їхньої малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-165,СКУкраїни,ст.ст.4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківськх прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителів с.Довгопілля Путильського району Чернівецької області по відношенню до їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк