Справа № 456/3402/18
Провадження № 2/456/1427/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

19 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 04.03.1989року виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №8. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від шлюбу у них спільних дітей немає. На початку подружнього життя сторони жили добре, однак з часом подружні стосунки значно погіршилися, відповідач безпричинно влаштовувала сварки, скандали, не приділяла уваги як чоловіку. Через це сторони стали віддалятись один від одного. Згодом стало відомо, що відповідач мала стосунки із іншим чоловіком, що стало остаточною причиною розірвання подружніх стосунків та припинення спільного життя. Майже двадцять років між сторонами шлюбні відносини фактично вже припинені, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, примиритися не бажають, майнового спору немає, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з'явилася в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення.

Суд проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 04.03.1989 року виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №8.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально, примиритися не бажають, майнового спору між ними немає, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04.03.1989 року виконавчим комітетом Дулібської сільської ради Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 8.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас