Провадження № 6/750/148/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Ловіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Примак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що рішенням суду 04 квітня 2006 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Виконавчою службою в Коропському районі виконується дане рішення. ОСОБА_2 на даний час проживає в США та в 2018 році вивезла на постійне місце проживання до США неповнолітню ОСОБА_4, на утримання якої заявник сплачує аліменти, аліменти перераховуються на банківську картку, їх отримує третя особа, яка ніякого відношення до аліментів не має. У звязку з вищевикладеним та враховуючи неможливість виконання рішення суду, виникла необхідність у відстровенні виконання рішення суду про стягнення аліментів до повернення ОСОБА_4 на територію України.

Учасники справи в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням суду від 04 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, починаючи з 22 березня 2006 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Перелік обставин за умови існування яких суд може відстрочити виконання рішення є виключним.

При цьому Верховний Суд України в пункті 10 Постанови №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003р. з наступними змінами і доповненнями, вказує про те, що задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення.

Судом під час розгляду заяви про відстрочення виконання рішення про стягнення аліментів, передбачених ч. 3 ст. 435 ЦПК України підстав не встановлено, а наведені заявником обставини не є істотними та не є такими, які роблять неможливими виконання рішення суду, у зв'язку з чим суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, ст. 435 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: