Справа №489/6120/15-ц
Провадження №2-з/489/2/18
УХВАЛА

11 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2017 року надійшла заява від представника відповідача по справі про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом заборони Державному реєстратору Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на житловий будинок реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101, загальною площею 90,7 кв. м., житловою площею 63,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул.. Енгельса (Віграновського), будинок 24, номер обєкту в РПВН 10618756.

На підставі ч. 2 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином, статтею 149 ЦПК України визначено на якій стадії цивільного процесу може бути подано заяву про забезпечення позову.

Розгляд справи, як стадія цивільного процесу завершується прийняттям судового рішення по суті.

04.02.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки про задоволення позовних вимог, яке вступило в законну силу.

13.12.2017 року представником відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_2 була подана заява про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказана заява знаходиться на розгляді судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонової Н.С. та призначена до розгляду на 08.02.2018 р.

Таким чином, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 р. не скасовано, та судом не вирішено питання щодо повернення до розгляду справи.

З огляду на зазначене, керуючись приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України, на даний час немає підстав для прийняття заяви про забезпечення позову до розгляду, тому дана заява представника відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 4, 149, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за квитанцією № 31 від 19.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: