Справа № 454/3035/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 20 по вул. Зелена у с.Опільсько Сокальського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 20 в с.Опільсько вул..Зелена 20 Сокальського району Львівської області

Даний факт підтверджується технічним паспортом.

Відповідно до довідки про склад сімї у даному будинку проживають двоє людей, а саме позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Однак, відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеному будинку не проживав та не з'являється. Це можуть підтвердити сусіди.

В свою чергу відповідач, який не проживає за цією адресою , втратив право на користування квартирою, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються права позивача, тому ОСОБА_1 змушений звернутися за захистом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву, в якій просить позов задоволити, справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, та те що позов визнає та просить задоволити.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім"ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до Будинкової книги на житловий будинок № 20 по вул. Зелена у с.Опільсько Сокальського району Львівської області вбачається, що власником даного будинку є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19.08.2010 року р.н.№2-1251.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач за вказаною адресою не проживає без поважних причин, що стверджується актом Опільської сільської ради Сокальського району Львівської області від 09.10.2018 року за №122, житло за призначенням не використовує, житлово-комунальні послуги не сплачує, а тому позов слід задоволити та відповідача ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування вказаним житлом.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, такими що втратив право користування житловим будинком № 20 по вул. Зелена у с.Опільсько Сокальського району Львівської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в будинку ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук