26.12.2018 ЄУН 337/4051/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого : судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря : Гальцевої К.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.11.2017 року відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить витребувати:

- довідку від Василівського райвідділу національної поліції України в Запорізькій області (Запорізька область, Василівка, вул. Шевченко, 38) про проведення оперативно-розшукових заходів по відношенню гр. ОСОБА_7 02.11.1970 р.н, який помер 07.06.2009р. в КУ «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області

-довідку-діагноз від комунальної установи «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області (71600, м.Василівка, вул.Лікарьска, 5) про звернення за медичної допомогою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив лікування у травня-червні 2009 року ;

-довідку про видачу оригіналу та дублікатів картки фізичної особи платника податків ОСОБА_7 код ДРФО НОМЕР_1 Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166

-лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_7 від Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).

Представник позивача ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав.

Відповідачі, третя особа та їх представники у підготовче судове засідання 26.12.2018 року не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, суд розглянув справу у їх відсутність.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. . Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ст..ст. 76,77,78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу , суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України -

у х в а л и в

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати завірені належним чином копії:

- довідки від Василівського райвідділу національної поліції України в Запорізькій області (Запорізька область, Василівка, вул. Шевченко, 38) про проведення оперативно-розшукових заходів по відношенню гр. ОСОБА_7 02.11.1970 р.н, який помер 07 .06.2009р. в КУ «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області.

-лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_7 від Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).

-довідки-діагнозу від комунальної установи «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області (71600, м.Василівка, вул.Лікарьска, 5) про звернення за медичної допомогою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив лікування у травняічервні 2009 року ;

- довідки про видачу оригіналу та дублікатів картки фізичної особи платника податків ОСОБА_7 код ДРФО НОМЕР_1 Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166.

Зобов'язати надати суду відповідні докази протягом десяти днів з дня отримання копії відповідної ухвали.

Розяснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За правилами ст.143, 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Суддя: Л.Г. Салтан