Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1847/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 серпня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання в розмірі 1300 грн., щомісячно до досягнення їх дитиною віку трьох років.

В обґрунтування позову позивачка в позові пояснює, що 14.01.2017 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований в Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №30. Від подружнього життя у подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу надає не в повному розмірі. Відносини між подружжям склалися так, що вони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують. Позивачка в позові зазначає, що їй як дружині, з якою проживає дитина віком до трьох років, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, що змусило її звернутися до суду з позовом.

Позивачка до суду не з'явилася, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач до суду не з'явився, в матеріалах справи наявний конверт, відправлений на адресу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який було повернуто до суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання, який свідчить про те, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про розгляд справи, та зловживаючи своїми правами не з'являється до суду, що дає підстави розглядати справу у його відсутності.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідач відзиву у встановлений для цього строк до суду не подав, а тому суд розглядає справу за наявними у справі доказами.

Частиною 2 статті 84 СК Українивстановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною, та не має змоги працювати, в добровільному порядку батько дитини, не надає, що змусило позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою молодого віку, працездатним, здоровим.

Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із нею.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1300 грн. щомісячно.

Відповідач, доказів, які підтверджували б неспроможність сплачувати кошти на утримання дружини не надав.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.84 СК України, ст.ст.141,263-265,273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на своє утримання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2, ІПН:НОМЕР_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одної тисячі триста) гривень щомісяця з дня подання до суду заяви з 27.06.2018 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя, зареєстрованого АДРЕСА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя О.А. Рижий