Провадження № 2/127/3526/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

за участі : секретаря - Войтенко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 21.11.2014 року, сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3413.

Від даного шлюбу, сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що з само початку сімейного життя, між сторонами почали виникати сварки через різні погляди на життя і вони зрозуміли, що є різними людьми, проживання яких під одним дахом не являється можливим.

З травня 2016 року, сторони припинили подружні стосунки, не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть, тому вона вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме нормальному життю і просить розірвати шлюб із відповідачем.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Судові витрати просила залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_1, в підготовче засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2014 року, сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3413 (а.с.4).

Від даного шлюбу, сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки кожен з них має різні інтереси, уподобання, кожен живе своїм відокремленим життям, внаслідок чого в сім'ї виникали непорозуміння, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що сторони наполягали на розлученні, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам обох сторін, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються з 704,80 грн. судового збору, за клопотанням позивача підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3413.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає по АДРЕСА_2.

Суддя: