Справа № 524/3383/18
Провадження № 2/524/1631/18
19.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі Гладкій К.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання.
Після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання.
Позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити, про що надала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Зазначені в позові вимоги регулюється гл.16 СК України (ст.ст.198-201 СК України).
Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.
Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 досяг повноліття та навчається у Університеті Матея Бела в Банській Бистриці Словацької Республіки.
З довідки, виданої Університетом Матея Бела в Банській Бистриці постає, що ОСОБА_2 є студентом факультету політичних наук та міжнародних відносин даного освітнього закладу за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року до 20 червня 2019 року.
Вказані обставини постають з позовної заяви та не спростовані відповідачем.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обов`язок на утримання повнолітньої дитини.
Суд, на підставі встановлених фактів, вбачаючи потребу ОСОБА_2 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку із навчанням, а також можливість ОСОБА_3 таку матеріальну допомогу надавати, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 кошти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 травня 2019 року - дати звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 20 червня 2019 року, при умові, що ОСОБА_2 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Відповідач не подав до суду належних і допустимих доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує його доход.
Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини.
У відповідності до положень ст.ст. 141, ст. 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень, оскільки позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 89, 133, 141, 142, 197, 198, 200, 263-265, 280-289, 430 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 травня 2018 року і до закінчення ним навчання, тобто до 20 червня 2019 року, при умові, що ОСОБА_2 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 ( сімсот чотири, 80 ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Предоляк