ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3616/18
Провадження № 2-н/210/522/18
У Х В А Л А

іменем України

"10" вересня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Муравейник-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за несплачені обов'язкові внески і платежі по утриманню прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року ОСББ «Муравейник-2» звернулось до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за несплачені обов'язкові внески і платежі по утриманню прибудинкової території в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 5509,77 грн. за період з 01.06.2015 р. по 31.05.2018 р., а також стягнення сплаченого судового збору у сумі 176,20 грн.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 05.07.2018 р. судом було здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, щодо з'ясування зареєстрованого місця проживання боржників.

17 серпня 2018 року на судовий запит надійшла відповідь з якої вбачається, що боржники ОСОБА_2, ОСОБА_4, кожна окремо, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте знятий з реєстрації з 30.11.2017 р. в зв'язку зі смертю.

Частиною 1, 4 статті 25 Цивільного кодексу України визначено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України позов (а відповідно і заява про видачу судового наказу) може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

З огляду на це, звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з уже померлої особи є неможливим.

Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є заявник і боржник, звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з померлої особи виключає можливість видачі судового наказу у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 цього кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Муравейник-2» слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164-166, 186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Муравейник-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за несплачені обов'язкові внески і платежі по утриманню прибудинкової території в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 5509,77 грн. за період з 01.06.2015 р. по 31.05.2018 р., а також стягнення сплаченого судового збору у сумі 176,20 грн.

Повернути заявнику заяву та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко