Справа № 654/461/17-ц
Провадження №2/654/125/2018
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гола Пристань клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №654/461/17-ц в порядку правонаступництва ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 та його правонаступника ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно та за обєднаною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2018 року представник позивача за першим позовом ОСОБА_1, звернулась з клопотанням до суду про залучення до участі у справі №654/461/17-ц в порядку правонаступництва ОСОБА_4, як правонаступника ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 та його правонаступника ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно, та за обєднаною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним.

В обґрунтування зазначила, що в Голопристанському суді Херсонської області слухається справа №654/461/17-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.06.2017 ОСОБА_5 залучено до участі у справі №654/461/17-ц у якості позивача. Останній був громадянином ОСОБА_9 Федерації.

03.11.2017 помер ОСОБА_5, відповідно до довідки нотаріуса ОСОБА_10 від 20.01.2018, заповітів від імені ОСОБА_5, посвідчених в ОСОБА_9 Федерації, не виявлено. (а.с. 140)

Згідно свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, спадкоємицею є його дружина ОСОБА_4. (а.с.142)

Правонаступником померлого ОСОБА_5, як позивача у справі №654/461/17-ц є ОСОБА_4. У звязку з цим представник позивача ОСОБА_1, просила залучити до участі у справі у порядку правонаступництва ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_2 заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено в ході судового розгляду та з досліджених доказів, після смерті ОСОБА_5, померлого 03 листопада 2017 року спадкова справа заводилась, спадщину прийняла ОСОБА_4.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предтавником ОСОБА_4 надано суду докази про прийняття спадщини, та переходу прав та обовязків ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.55, 76, 81 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_6 та його правонаступника ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно та за обєднаною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним, як правонаступника ОСОБА_5.

Розяснити правонаступнику, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до його вступу є обовязковими для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він заміняє.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повний текст складено 19.10.2018.

СуддяОСОБА_11