У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богданова Вікторія Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни копію договору дарування на користь громадянина ОСОБА_7, 1/3 частину жилого будинку АДРЕСА_1, який був нею посвідчений 27.10.2004 року за реєстраційним номером 13111, а також витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують право власності громадянина ОСОБА_7 на 1/3 частину жилого будинку АДРЕСА_1.

Відповідачі та третя особа, в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 - 84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни (АДРЕСА_2):

копію договору дарування на користь громадянина ОСОБА_7, 1/3 частину жилого будинку АДРЕСА_1, який був нею посвідчений 27.10.2004 року за реєстраційним номером 13111.

Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації (02000, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В):

належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують право власності громадянина ОСОБА_7 на 1/3 частину жилого будинку АДРЕСА_1.

Документи надати в строк до 14 січня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2018 року.

Суддя Н.О. Яровенко