Провадження №2/748/1314/18
Єдиний унікальний № 748/3171/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.11.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.181, 182, 184 СК України, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох спільних дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня подання заяви і до повноліття дітей.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є батьком малолітніх дітей, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає, діти проживають з матір'ю і знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні.

26.11.2018 судом направлено запит щодо доступу до персональних даних, на підставі ст.187 ЦПК України, з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Відповідно до наданої відповіді відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.10)

03.12.2018 року згідно ухвали суду у даній справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 27.12.2018 р. об 10 год. без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала про відкриття провадження отримана сторонами по справі. (а.с.43, 44)

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню, за наступних підстав та міркувань.

Як установлено у ході судового засідання, сторони по справі з 30.04.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії «НОМЕР_2. (а.с.6)

Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с.7, 8)

Запис у графі «батько» відповідачем не спростовано.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 позивач є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.2, 3)

Довідка виконавчого комітету Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.10.2018 р. за №881 свідчить, що ОСОБА_1 разом з дітьми проживає без реєстрації у співмешканця ОСОБА_6 по АДРЕСА_3. (а.с.5)

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно приписів ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ураховуючи той факт, що сторони не домовились між собою про спосіб утримання дітей, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, з врахуванням того, що як позивач так і відповідач не мають інших осіб на утриманні, суд ураховуючи положення п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.06 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

За таких підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.11.2018 р. і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 704,80 грн судового збору (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Криворученко Д.П.