Справа № 629/5259/18
Номер провадження 2/629/1810/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 жовтня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши позовну заяву

Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» в особі директора ОСОБА_1, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, с. Петрівське, вул. Фермерська, 2

до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про відшкодування заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної шкоди, посилаючись на те, що 13.05.2014 року між ПОСП «Петрівське» та ОСОБА_4 укладено договір оренди земельної ділянки площею 5,2053 га, кадастровий №:01:000:0275, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, строком на 10 років. Весною 2016 року на вказаній земельній ділянці було посіяно соняшник. У вересні 2016 року підприємству стало відомо, що невідомі особи скосили соняшник з даної земельної ділянки. 13.09.2016 року ним, про факт покосу соняшника було повідомлено Лозівський ВП ГУНП в Харківській області і в цей же день повідомлення про вказаний факт було внесено до ЄРДР за №0002535, за ознаками злочину, передбаченого чт. 185 ч. 1 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що соняшник скошений на площі 1862 квадратних метри (0,1862 га) особами, які обробляють земельну ділянку належну ОСОБА_3, яка розташована поруч з земельною ділянкою площею 5,2053 га, кадастровий №:01:000:0275.

В 2016 році земельну ділянку ОСОБА_3 обробляли ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Як зазначила ОСОБА_2 у протоколі допиту, у вересні 2016 року вона мала намір скосити соняшник на земельній ділянці ОСОБА_3 і щоб проїхати до неї вона дала вказівку комбайнеру їхати по межі земельної ділянки площею 5,2053 га, кадастровий №:01:000:0275, при цьому зазначила, що комбайн їхав з піднятою жаткою і намірів скошувати чужий соняшник в неї не було. Однак твердження ОСОБА_2 спростовуються заявою ОСОБА_3, яка пояснила, що комбайн проїхав по вказаній земельній ділянці близько кілометру і ним було зламано та стоптано соняшник, а за ним залишилась прогалина близько шести метрів (на ширину жатки). На думку позивача, саме дії ОСОБА_2 призвели до того, що ПОСП «Петрівське» не зібрало урожай соняшника на площі 0,1862 га, з земельної ділянки кадастровий №:01:000:0275, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПОСП «Петрівське» суму у розмірі 4587,96 гривень, в рахунок відшкодування шкоди спричиненої неправомірними діями останньої.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 05 листопада 2018 року о 11-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, а саме до 05 листопада 2018 року відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, а саме в строк до 05 листопада 2018 року - проведення підготовчого судового засідання, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Жмуд