Справа № 500/5176/18
Провадження № 2/500/2892/18
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на лікування та реабілітацію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/5176/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на лікування та реабілітацію

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву, якою просив відповідно до ст. 188 ЦПК України передати цивільну справу № 500/5176/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на лікування та реабілітацію для вирішення питання щодо обєднання з цивільною справою № 500/4349/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що зазначені позовні вимоги є повязаними та в матеріалах справи № 500/4349/17 є докази необхідні для повного та всебічного розгляду, а тому доцільним є обєднання зазначених цивільних справ в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні також вважала за доцільне направлення зазначеної справи для вирішення питання про обєднання із цивільною справою № 500/4349/17.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2018 року відкрито провадження по цивільній справі № 500/5176/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на лікування та реабілітацію.

Згідно ч. 1, 2, 7, 8 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2017 року відкрито провадження по цивільній справі № 500/4349/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері.

На даний час в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікової Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що у провадженні суду знаходяться дві справи, які взаємоповязані, і спільний їх розгляд є доцільним і представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з клопотанням щодо обєднання зазначених цивільних справ, суд вважає за необхідне, направити судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В. цивільну справу № 500/5176/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на лікування та реабілітацію для вирішення питання щодо обєднання з цивільною справою № 500/4349/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері.

Керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В. цивільну справу № 500/5176/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на лікування та реабілітацію для вирішення питання щодо обєднання з цивільною справою № 500/4349/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5