Справа № 536/1683/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 - з заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що 10.09.2018 року в пологовому відділенні «Донецького Регіонального Центру Охорони Материнства і дитинства» вона народила сина, на підтвердження даного факту їй було видане медичне свідоцтво про народження від 18.09.2018 року ДНР № 056752, яке завірено печаткою: «Дебальцевського городського відділу запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_2 Міністерства юстиції ДНР». З таким документом вона не може зареєструвати факт народження дитини у відділі Кременчуцькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області, оскільки медичне свідоцтво скріплено печаткою не дійсною на території України.

Дитину вона народила перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис від 15.03.2016 року серії І-КЕ № 176847, складений центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, штампом в паспорті щодо реєстрації шлюбу. Іншими доказами народження дитини є наступні документи: Медичне свідоцтво про народження № 1521 від 12.09.2018 року.

Встановлення факту народження дитини необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини, отримання свідоцтва про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, який розташований на підконтрольній українській владі території та в подальшому звернення до органів праці та соціального захисту населення для оформлення державної допомоги.

На підставі вищевикладеного, просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження дитини, на тимчасово окупованій території України, а саме, що народився 10.09.2018 року в м. Дебальцево, в Донецькому Регіональному Центрі Охорони Материнства і дитинства, при одноплідних пологах дитини, у матері ОСОБА_1, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Кременчуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявилися. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" "Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення".

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом Державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт народження з підстав, що відсутні документи, які свідчать про народження особи.

Предметом доказування у цих справах є не сама подія народження, а її чітко визначений час, який повинен породжувати для заявника правові наслідки.

Перед тим, як звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження у певний час, заявник зобов'язаний спочатку звернутися у орган Державної реєстрації актів цивільного стану. Після одержання відмови органу Державної реєстрації актів цивільного стану у реєстрації події народження заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний день.

Судом встановлено, що 10.09.2018 року в пологовому відділенні «Донецького Регіонального Центру Охорони Материнства і дитинства» вона народила сина, на підтвердження даного факту їй було видане медичне свідоцтво про народження від 18.09.2018 року ДНР № 056752, яке завірено печаткою: «Дебальцевського міського відділу запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_2 Міністерства юстиції ДНР». З таким документом заявник не може зареєструвати факт народження дитини у відділі Кременчуцькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області.

Дитину заявник народила перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис від 15.03.2016 року серії І-КЕ № 176847, складений центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, штампом в паспорті щодо реєстрації шлюбу. Іншими доказами народження дитини є наступні документи: Медичне свідоцтво про народження № 1521 від 12.09.2018 року.

09 жовтня 2018 року ОСОБА_3 було надано письмову відмову у проведенні реєстраційних дій у зв'язку з тим, що ним було пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Встановлення факту народження дитини необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини, отримання свідоцтва про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, який розташований на підконтрольній українській владі території та в подальшому звернення до органів праці та соціального захисту населення для оформлення державної допомоги.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України "Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи".

Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими.

У відповідності до Інформаційного листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року N 990-VIII "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України" - "Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 58, 59 ЦПК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Допустимими за змістом частини першої цієї статті є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.

Суд не приймає, як належний доказ, медичне свідоцтво про народження від 18.09.2018 року ДНР № 056752, яке завірено печаткою: «Дебальцевського міського відділу запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_2 Міністерства юстиції ДНР», оскільки лікарських установ підконтрольних Україні на теперішній час немає. А згідно Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року N 1207- VII будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

В п. п. 23, 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року N 2, Пленум Верховного Суду України звернув увагу на наступне: "розглядаючи справи, судам слід неухильно виконувати вимоги статей 58,59 ЦПК України про належність і допустимість доказів…", виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (статті 58,59 ЦПК) в порядку, передбаченому статтями 185,187,189 ЦПК України".

На підставі вищевикладеного, суд приймає до уваги ті фактичні обставини - письмову інформацію, яка викладена у медичному свідоцтві про народження від 18.09.2018 року ДНР № 056752, яке завірено печаткою: «Дебальцевського міського відділу запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_2 Міністерства юстиції ДНР».

Таким чином, суд вважає, що факт народження ОСОБА_4 в певний час і при певних обставинах підтверджений, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76, 77, 81, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованої території - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, на тимчасово окупованій території України, а саме, що останній народився 10.09.2018 року в м. Дебальцево, в Донецькому Регіональному Центрі Охорони Материнства і дитинства, при одноплідних пологах дитини, у матері ОСОБА_1, що перебуває у шлюбі і ОСОБА_3.

Допустити негайне виконання рішення в частині встановлення факту народження ОСОБА_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СуддяОСОБА_5