Справа № 386/810/18
Провадження № 2/386/374/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 08.08.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 09.08.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо позовної вимоги про повернення земельної ділянки, що унеможливлює визначення суми судового збору за позовну вимогу майнового характеру; в позовній заяві не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, представником позивача не посвідчено належним чином копію спірного договору оренди землі від 03 січня 2007 року, який додано до позовної заяви, що порушує вимоги ч. 5 ст. 95 та ч. 6 ст. 177 ЦПК України, згідно яких до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

21 серпня 2018 року від представника позивача на виконання зазначеної ухвали суду надійшла заява, в якій він просить на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, залишити без розгляду вимогу про зобовязання відповідача повернути позивачу земельну ділянку та на підставі ст. 84 ЦПК України просить витребувати у відповідача оригінал спірного договору, однак в заяві недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху не виправлені. В разі заявлення клопотання про витребування доказів, представником позивача до позовної заяви має бути додано клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Крім того, залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, неможливе, оскільки таке право виникає лише після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, позовну заяву ухвалою суду від 22.08.2018 року було повторно залишено без руху.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, які представником позивача не виконані.

Копія ухвали суду від 22.08.2018 року про залишення позовної заяви без руху направлена представнику позивача 22.08.2018 року, яка отримана ним 28.08.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа під підпис, у зв'язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 07.09.2018 року.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи те, що представник позивача отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.08.2018 року, протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку, визнати неподаною та повернути представнику позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.