У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Головного управління юстиції в Київській області, Садівничого товариства «Труд» про визнання недійсним заповіту та визнання права власності за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Броварської міської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 25.01.18 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.

14.05.18 на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського НДЕКЦ МВС України про надання оригіналу заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченком О.В., за реєстровим № 2157 від 11.12.15.

09.07.18 на адресу суду надійшло аналогічне клопотання відповідача по справі за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування, зокрема, оригіналу вказаного заповіту для проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Предметом первісного позову є визнання недійсним заповіту та визнання права власності за законом, предметом зустрічного позову є визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи ту обставину, що документи, які просить витребувати судовий експерт та ОСОБА_1, містять відомості, що становлять нотаріальну таємницю, суд своєю ухвалою вважає за необхідне здійснити їх витребування.

Для повного та всебічного розгляду цивільної справи № 758/12885/16-ц, а також з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення заяви та необхідності витребування запитуваного доказу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченка Олексія Володимировича (адреса: 04201, м. Київ, вул. Рокоссовського, 3-а) ОРИГІНАЛ заповіту ОСОБА_5 від 11 грудня 2015 року за реєстровим № 2157, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченком Олексієм Володимировичем.

Витребувати від Броварської міської державної нотаріальної контори (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 11) ОРИГІНАЛ спадкової справи № 256/2016, щодо майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Броварської міської державної нотаріальної контори (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 11) ОРИГІНАЛ заповіту ОСОБА_5 від 11 грудня 2015 року за реєстровим № 2157, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченком Олексієм Володимировичем, який міститься в матеріалах спадкової справи № 256/2016.

ОРИГІНАЛИ вказаних документів направити засобами поштового зв'язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21, зал судових засідань № 6), судді Васильченко О.В., в строк до 02 вересня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравченку Олексію Володимировичу (адреса: 04201, м. Київ, вул. Рокоссовського, 3-а).

Копію цієї ухвали для виконання направити Броварській міській державній нотаріальній конторі (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 11).

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу та експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СуддяО. В. Васильченко