Справа № 450/2357/18 Провадження № 2/450/1548/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 23.03.2000 року на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Тракт Глинянський, будинок №8, с. Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з веранди, кімнати та кухні, загальною площею 42,8 кв. м., з яких 20,8 кв. м. основної (житлової) площі та 22,0 кв. м. допоміжної площі.

В обґрунтування позову покликається на те, що 23 березня 2000 року померла його мати ОСОБА_6,після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Тракт Глинянський, буд. №8, с. Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області, який відповідно до технічного паспорта від 02.07.2018 року складається з веранди, кімнати та кухні, загальною площею 42,8 кв. м., з яких 20,8 кв. м. основної (житлової) площі та 22,0 кв. м. допоміжної площі, такий будинок збудовано в 1960 році і відповідно до довідки Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області №516 від 11.06.2018 року, згідно погосподарських книг він рахувався за ОСОБА_6 до дня її смерті.

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Відповідно до ст. 520 ЦК УРСР 1963 року (чинний на час відкриття спадщини), спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є її діти: ОСОБА_7 та позивач по справі - ОСОБА_2. Чоловік спадкодавці ОСОБА_8 помер 30.12.1991 року.

ОСОБА_6 до дня своєї смерті 23.03.2000 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею на день її смерті був зареєстрований син ОСОБА_7 та проживав без реєстрації ОСОБА_2, тому відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК УРСР 1963 року, позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Його брат ОСОБА_7 помер 12.01.2004 року і на час відкриття спадщини і до своєї смерті він проживав разом з своєю дружиною та дітьми за адресою: с. Нижня Білка, вул. Тракт Глинянський, 16, Пустомитівського району, Львівської області.

Однак, позивач не зміг оформити право власності на спадкове майно, оскільки його покійна мати за свого життя не виготовила правовстановлюючі документи на належний їй житловий будинок. Відсутність вказаних документів унеможливлює оформлення спадкових прав позивача на житловий будинок у нотаріальній конторі. В звязку з чим позивач змушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

31.07.2018 року провадження у справі відкрито.

28.08.2018 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу досудового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав в суд заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак сільським головою ОСОБА_9 було подано заяву, в якій останній просить суд розглядати справу без його участі.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, подали в суд заяву в якій просять слухати справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 2000 року померла позивача ОСОБА_2 мати ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №166972, відповідно до якого в книзі реєстрації актів про смерть 30.03.2000 року зроблено актовий запис за №11. Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження на ОСОБА_2 від 07.04.1965 року, серії VІІ-УР №0547676, згідно яких вбачається, що матірю позивача була ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Тракт Глинянський, будинок №8, с. Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області, який відповідно до технічного паспорта від 02.07.2018 року складається з веранди, кімнати та кухні, загальною площею 42,8 кв. м. з яких 20,8кв. м. основної (житлової) площі та 22, 0 кв. м. допоміжної площі, такий будинок згідно погосподарських книг Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району числиться за ОСОБА_6, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради за №516 від 11.06.2018 року.

Встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_6 на випадок смерті своїм майном не розпорядилася, що вбачається із ОСОБА_10 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52493190 від 04.07.2018 року, та не склала заповіт, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися між спадкоємцями почергово за законом.

ОСОБА_10 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52493160 від 04.07.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла 23.03.2000 року, не заводилася.

Як встановлено з довідки №516 від 11.06.2018 року, виданої Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області, позивач ОСОБА_2 проживав без реєстрації за адресою с. Нижня Білка, вул. Тракт Глинянський, будинок №8, Пустомитівського району, Львівської області разом з його матірю, до дня її смерті. Крім цього за даною адресою був зареєстрований і син покійної - ОСОБА_7, який згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №320637 від 19.01.2004 року, помер 12.01.2004 року, на час відкриття спадщини і до своєї смерті він проживав разом з дружиною та дітьми за адресою: с. Нижня Білка, вул. Тракт Глинянський, 16, Пустомитівського району, Львівської області, а отже, в управління або володіння спадковим майном не вступив, у встановлений законом строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексуУРСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 р. (у редакції, що була чинна на момент виникнення спірних правовідносин), вказано, що якщо у вказаний в ст.549 Цивільного кодексу Української РСР шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку. ОСОБА_10 з п.3.3. методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів, щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, затверджених рішенням Міністерства юстиції України 29.01.2009 року, під фактом вступу у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтримання його в належному стані. Враховуючи зазначене можна зробити висновок про те, що саме такі дії були вчинені позивачем ОСОБА_2 Таким чином вбачається, що він фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері.

На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В ОСОБА_11 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, ОСОБА_6 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який має намір успадкувати позивач.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, однак останній не оформив на нього у встановленому законом порядку правовстановлюючих документів, а позивач прийняла спадщину та фактично вступила в управління спадковим майном, суд вважає за необхідне позов задоволити, при цьому таке рішення суду в користь позивача не порушує прав третіх осіб, а реалізація права позивача на прийняття належної йому спадщини у позасудовому порядку є не можливою,зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 10,12,13,64,76-83,258 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Тракт Глинянський, будинок №8, с. Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з веранди, кімнати та кухні, загальною площею 42,8 кв. м., з яких 20,8 кв. м. основної (житлової) площі та 22,0 кв. м. допоміжної площі, що значиться за ОСОБА_6, яка померла 23.03.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11.09.2018 року.

СуддяОСОБА_12