Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1015/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 вересня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

встановив:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 780 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на даний час він є безробітним та доходів не отримує. У звязку із важким матеріальним становищем, звертається до суду про зміну розміру аліментів.

Позивач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, клопотань про розгляд справи з викликом сторін не заявляв.

Відповідач, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, відзиву на позов та клопотань про розгляд справи з викликом сторін до суду не подала.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є позивач.

Дані обставини встановлені рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.08.2016, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 5).

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно довідки-розрахунку Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №14-24-37/2787 від 16.03.2018 станом на 01.03.2018 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 19987,10 грн. (а.с. 8).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що на даний час він безробітний, доходів не отримує, на підтвердження чого надав копію трудової книжки та довідку з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 03.05.2018 №2507/10/22-25-08-02 згідно якої, станом на 02.05.2018, за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 інформації про його доходи в базі даних немає (а.с. 6).

Проте, на час ухвалення рішення суду від 10.08.2016 про стягнення аліментів ОСОБА_1 також офіційно не працював, що підтверджується даними його трудової книжки серії ТК №324100, згідно якої він був звільнений 09.11.2015 (а.с. 7).

Таким чином доказів того, що з листопада 2017 року на теперішній час змінився матеріальний або сімейний стан відповідача та останній не спроможний сплачувати аліменти в сумі, визначеній рішенням Ярмолинецького рнайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2016 року, суду ОСОБА_1 надано не було.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналіз наведених положень Сімейного кодексу України дає підстави для висновку про те, що саме за вибором одержувача аліментів визначається спосіб їх стягнення (у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі) і саме за позовом одержувача аліментів спосіб стягнення аліментів може бути змінено.

З огляду на викладене, жодна з підстав, які зазначені позивачем для зміни розміру та способу стягнення аліментів не знайшли своє підтвердження доказами, що містяться в матеріалах справи, а тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 180 - 184, 192 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов