Провадження №2/748/299/18
Єдиний унікальний № 748/470/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк ''ПриватБанк'' звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги заявленого позову публічне акціонерне товариство комерційний банк ''ПриватБанк'' обґрунтовувало тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.06.2008 року, ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом. Позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови укладеного із позивачем договору, внаслідок чого станом на 31.12.2017 року утворилась заборгованість за вказаним договором у розмірі 76 464 грн. 33 коп., яка складається з наступного: 5 408 грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом, 63 218 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3719 грн 94 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 3617 грн 35 коп. - штраф (процентна складова). Вказану суму заборгованості позивач просив стягнути на свою користь із відповідача, а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, з відповідним питанням щодо розміру заборгованості ОСОБА_1, проведення якої просить доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що питання щодо розміру заборгованості має значення по справі і для визначення правильності проведених банком розрахунків необхідні спеціальні знання.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу призначення експертизи по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо призначення по справі судово-економічної експертизи та призначити зазначену експертизу, оскільки питання щодо розміру заборгованості має значення для справи і потребує спеціальних фахових знань щодо правильності проведених банком розрахунків. Також, оскільки вирішення вказаного у клопотанні про призначення експертизи питання потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись статтями: 103, 104, 109; п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про призначення по справі судово-економічної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання:

1. Який розмір заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, штрафів ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" згідно умов кредитного договору №б/н від 16.06.2008 року, станом на 31.12.2017 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи відповідно статті 109 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса для листування: вул.Примакова, б.77а, с. Антоновичі, Чернігівського району, Чернігівської області, 15515).

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі ухилення від оплати вартості судово-економічної експертизи, ухвалу про призначення експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 748/470/18.

Копію даної ухвали надіслати експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та учасникам справи.

На час проведення даної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3