Справа № 129/1912/18
Провадження по справі № 2-о/129/152/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

31.07.2018 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просив встановити факт належності йому архівних довідок, виданих 14.06.2018 р. трудовим архівом Теплицького району Вінницької області № 1-19/281 та № 1-19/282 на ім'я «ОСОБА_1» про нарахування заробітної плати, в яких помилково зазначене по батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», оскільки через помилково зазначеного в архівних довідках № 1-19/281, 1-19/282 по батькові «ОСОБА_1.» замість правильного «ОСОБА_1» Гайсинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області неможливо включити певний період трудової діяльності заявника до стажу роботи заявника для нарахування йому пенсії, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, а спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви задовільнити (а.с.18).

Представник заінтересованої особи Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що архівні довідки, видані 14.06.2018 р. трудовим архівом Теплицького району Вінницької області № 1-19/281 та № 1-19/282 на ім'я «ОСОБА_1» про нарахування заробітної плати, в яких помилково зазначене по батькові «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_1», але через помилково зазначеного в архівних довідках № 1-19/281, 1-19/282 по батькові «ОСОБА_1.» замість правильного «ОСОБА_1» Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в них період трудової діяльності заявниці до стажу роботи ОСОБА_1 для нарахування йому пенсії з огляду на сумніви у належності архівних довідок, іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки архівні довідки, видані 14.06.2018 р. трудовим архівом Теплицького району Вінницької області № 1-19/281 та № 1-19/282 на ім'я «ОСОБА_1» про нарахування заробітної плати, в яких помилково зазначене по батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але через помилково зазначеного в архівних довідках № 1-19/281, 1-19/282 по батькові «ОСОБА_1.» замість правильного «ОСОБА_1» Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в них період трудової діяльності заявнику до стажу роботи ОСОБА_1 для нарахування йому пенсії з огляду на сумніви у належності йому цих архівних довідок, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації пенсійних прав заявника.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- трудовою книжкою серії НОМЕР_2 заповненою 10.02.1983 р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6-7);

- вкладишем у трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_3 заповненим 20.02.1987 р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с.8-10);

- архівною довідкою, виданою 14.06.2018 р. трудовим архівом Теплицького району Вінницької області № 1-19/281 на ім'я «ОСОБА_1» про нарахування заробітної плати (а.с.11);

- архівною довідкою, виданою 14.06.2018 р. трудовим архівом Теплицького району Вінницької області № 1-19/282 на ім'я «ОСОБА_1» про нарахування заробітної плати (а.с.12);

- повідомленням ТОВ «Прогрес» № 246/18 від 19.06.2018 р. про те, що ТОВ «Прогрес» немає можливості внести виправлення у книги обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Прогрес» та КСП «Прогрес» с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області за 1988-1999 роки, так як книги обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Прогрес» та КСП «Прогрес» здані в архів та не можуть бути повернуті правонаступнику ТОВ «Прогрес» для доопрацювання та внесення виправлень (а.с.13).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, видана 14.06.2018 р. трудовим архівом Теплицького району Вінницької області № 1-19/281 на ім'я «ОСОБА_1» про нарахування заробітної плати, в якій помилково зазначене по батькові «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_1», - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Теплицьким РС УДМС України у Вінницькій області 04.02.2017 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, видана 14.06.2018 р. трудовим архівом Теплицького району Вінницької області № 1-19/282 на ім'я «ОСОБА_1» про нарахування заробітної плати, в якій помилково зазначене по батькові «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_1», - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Теплицьким РС УДМС України у Вінницькій області 04.02.2017 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: