Справа № 2-1927/11
Провадження № 6/761/906/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши подання державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ковалевської М.М. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ковалевської М.М. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені.

На підставі ухвали суду від 21 вересня 2018 року, заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була отримана уповноваженою особою заявника 12 жовтня 2018 року, про що свідчить зворотне повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Вказані в ухвалі суду від 21 вересня 2018 року недоліки в установлений судом строк державним виконавцем не було усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подання вважається неподаним і повертається особі, яка його подавала.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ковалевської М.М. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2018 року.

Суддя: