Справа № 521/2128/18
Провадження № 6/521/411/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 серпня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Власової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів.

На виконання рішення Малиновського районного суд м. Одеси від 17.05.2018 року судом було видано виконавчі листи № 521/2128/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох синів:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 36 896,77 грн., заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 36 896,77 грн.,неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 07.04.2010 року, в розмірі 11235 грн. за період з 09.08.2013 рік по грудень 2017 року, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 11235 грн. за період з 09.08.2013 рік по грудень 2017 року, та на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

До суду звернулася позивач із заявою про виправлення описок у вищезазначених виконавчих листах, оскільки у виконавчих листах не вірно вказано прізвище боржника, а саме «Цапколенеко» замість вірного «Цапколенко».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені)

внаслідок несплати аліментів було задоволено в повному обсязі.

На виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчі листи, на імя боржника ОСОБА_2, в яких допущені помилки (описки) в прізвищі боржника, та зазначено не вірно «Цапколенеко», які підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах № 521/2128/18, які було видано Малиновським районним судом м. Одеси зазначивши в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №553212, реєстраційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 06.02.2018 року та до досягнення ОСОБА_3, повноліття, тобто до 07.04.2028 року, а після цього, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ОСОБА_4, повноліття, тобто до 08.09.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №553212, реєстраційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 36 896,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №553212, реєстраційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 36 896,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №553212, реєстраційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 07.04.2010 року, в розмірі 11235 грн. за період з 09.08.2013 рік по грудень 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №553212, реєстраційний номер НОМЕР_1, який проживає за

адресою: м. Одеса, вулиця Перша Пригородна, 21, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 11235 грн. за період з 09.08.2013 рік по грудень 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №553212, реєстраційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Видати виконавчі листи №521/2128/18 з виправленими помилками зазначивши прізвище боржника «Цапколенко».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук