МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/4171/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

встановила:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом із позовною заявою позивачка надала заяву про витребування доказів, згідно якої просила суд витребувати з КП «БТІ ОМР» завірену належним чином копію інвентарної справи на 13/20 частин домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 18-Б, які належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що самостійно надати вказані докази не має можливості, оскільки вони не є у загальному доступі.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідну заяву про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заява позивача задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя задовольнити.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65011) завірену належним чином копію інвентарної справи на домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 18-Б, та інформацію про те, хто був власником вказаного домоволодіння станом на 01 січня 2013 року.

Копію ухвали направити для виконання до КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65011).

Уповноважити ОСОБА_2 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда