У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 26

Єдиний унікальний номер: 378/356/18

Провадження № 2/378/135/18

21.05.2018року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат у звязку з невиконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) з посиланням на те, що 03.12.2012 року ОСОБА_2 отримав в борг у неї (позивача) грошові кошти в сумі 100 000 грн. строком до 31.12.2013 p., на придбання автомобіля Volkswagen Transporter, про що складено розписку.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 31.03.14 року, задоволено її позов щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь 94427 16 коп. за договором позики. Рішення суду набуло законної сили 22.04.14 та на даний час не виконано, а тому повинен повернути присуджені кошти, які частково знецінились.

Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 4 травня 2018 року просить суд стягнути з відповідача на її користь суму інфляційного збільшення 118213.61 грн. та 3% річних - 11021 грн., що разом складає 129234 грн. 61 коп.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Разом з позовом позивачем до суду подано відповідно до ст. 91 ЦПК України заяву про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з зазначенням обставини, яку вони можуть півдтвердити.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч.1 ст. 69 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 175, 91, п.п. 15.5 п. 15 розділуХІІІ „Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат у звязку з невиконанням рішення суду.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 12 годину 00 хвилин 12 червня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, її представника та відповідача.

Задовольнити заяву позивача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

Розяснити свідкам, що вони зобовязані зявитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак