У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

11.09.2018 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ву Тхі Зуєн, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна, відповідно до якої просить скасувати арешт накладений на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року по справі № 640/11942/13-ц, державним реєстратором Харківського міського управління юстиції, індексний номер 6549038 від 09.10.2013 року, на житловий будинок, який належить Ву Тхі Зуєн, що знаходиться за адресою: м. Харків, бульв. Садовий, 23. Посилається на те що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 640/11942/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Ву Тхі Зуєн про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року по вказаній справі накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Харків, бульв. Садовий, 23. Державним реєстратором ХМУЮ 09.10.2013 р. було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 6549038 від 09.10.2013 року, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 р. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та Ву Тхі Зуєн, укладену 24.04.2017 року, згідно умов якої Ву Тхі Зуєн зобовязується у строк до 01.08.2017 року сплатити на користь ОСОБА_2 суму еквівалентну 10000 доларів США в рахунок погашення заборгованості, визначеної згідно заочного рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/11942/13-ц, а ОСОБА_2 зобовязується прийняти суму, еквівалентну 10000 дол. США, відмовившись від стягнення з Ву Тхі Зуєн залишку заборгованості, визначеної заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/11942/13-ц. Державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Х/о ОСОБА_3 09.08.2018 року було закінчено виконавчі провадження № 43242872, 43241515 з примусового виконання виконавчих листів № 640/11942/13-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з Ву Тхі Зуєн на користь ОСОБА_2 загальної суми заборгованості в розмірі 534 859,00 грн. та судового збору в розмірі 3400,00 грн. Таким чином, підстави для забезпечення позову на даний час відсутні, так як між сторонами укладено мирову угоду, яка затверджена Київським районним судом м. Харкова 03.04.2018 року по справі № 640/11942/13-ц, в рамках якої Ву Тхі Зуєн виконала свої зобовязання перед ОСОБА_2 в повному обсязі, а ОСОБА_2, в свою чергу, претензій до Ву Тхі Зуєн не має, та відмовляється від стягнення з Ву Тхі Зуєн залишку заборгованості, визначеної рішенням суду по справі № 640/11942/13-ц.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, державний виконавець Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 640/11942/13-ц, за позовом ОСОБА_2 до Ву Тхі Зуєн про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року накладено арешт на житловий будинок № 23 за адресою м. Харків, бульвар Садовий, що на праві приватної власності належить Ву Тхі Зуєн.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за № 132831488 від 01.08.2018 року, на житловий будинок за адресою: м. Харків, бульвар Садовий, б. 23, накладено арешт на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова № 640/11942/13-ц, від 22.07.2013 р. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 6549038 від 09.10.2013 р.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ву Тхі Зуєн про стягнення заборгованості за договором позики, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Ву Тхі Зуєн на користь ОСОБА_2 загальну суму заборгованості у розмірі 534859 грн., та судовий збір в розмірі 3400 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, на його виконання видано виконавчі листи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 та Ву Тхі Зуєн укладену 24.04.2017 року, згідно умов якої: Ву Тхі Зуєн зобов'язується у строк до 01.08.2017 року сплатити на користь ОСОБА_2 суму, еквівалентну 10000 (десять тисяч) доларів США в рахунок погашення суми заборгованості, визначеної згідно заочного рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/11942/13ц, відкликати заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/11942/13ц, а ОСОБА_2 зобов'язується прийняти суму, еквівалентну 10000 (десять тисяч) доларів США, відмовившись від стягнення з Ву Тхі Зуєн залишку заборгованості, визначеної заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/11942/13ц.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з копій постанов про закінчення виконавчого провадження № № 43242872,43241515 закінчено виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 640/11942/13-ц виданих 27.03.2014 року про стягнення з Ву Тхі Зуєн загальної суми заборгованості у розмірі 534859,00 грн. та судовий збір в розмірі 3400,00 грн. Зазначено про те, що відповідно до мирової угоди, затвердженою ухвалою Київського районного суду м. Харкова 03.04.2018 р. у справі № 640/11942/13-ц, вимоги мирової угоди виконані боржником в повному обсязі, стягувач претензій до боржника не має, кошти за виконавчим документом сплачені, виконавчий збір та витрати стягнуто з боржника в повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, а саме те, що зобовязання Ву Тхі Зуєн перед ОСОБА_2 за заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2014 року, справа № 640/11942/13-ц, відповідно до затвердженої ухвалою Київського районного суду м. Харкова 03.04.2018 року мирової угоди, виконані в повному обсязі, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/11942/13-ц від 22.07.2013 р.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Ву Тхі Зуєн, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року по справі № 640/11942/13-ц, державним реєстратором Харківського міського управління юстиції, індексний номер 6549038 від 09.10.2013 року, на житловий будинок, який належить Ву Тхі Зуєн, що знаходиться за адресою: м. Харків, бульв. Садовий, б. 23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя І.В. Ніколаєнко