Провадження №6/512/15/18
У Х В АЛ А

20 листопада 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Черненко Юлії Олександрівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018р. представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 29.09.2009р. Савранським районним судом Одеської області по цивільній справі №2-263/2009 про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу за кредитним договором №014/5732/74/76742 від 15.06.2007р. в сумі 10677,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 81350,09грн., посилаючись на те, що даний виконавчий документ при поштовій пересилці було втрачено, внаслідок чого стягувач пропустив строк для пред`явлення його до виконання, у зв`язку з чим заявник просить визнати причину пропуску для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною, поновити вказаний строк та видати дублікат виконавчого листа.

Заявник та заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, але їх неявка згідно ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Як встановлено ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, про що відповідно до ч.4 цієї статті судпостановляє ухвалу.

Розглянувши вказану заяву стягувача, суд вважає що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 260, 433, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Поновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред`явлення виконавчого листа №2-263/2009, виданого Савранським районним судом Одеської області 29.09.2009р. по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Видати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа, виданого 29.09.2009р. Савранським районним судом Одеської області, по цивільній справі №2-263/2009 про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу за кредитним договором №014/5732/74/76742 від 15.06.2007р. в сумі 10677,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 81350,09грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ст.ст.354, 355, п.п.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.