пр. № 2-п/759/99/18
ун. № 759/5100/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М. ,

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2018 р. у цивільній справі № 759/5100/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2018 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту - 3 274,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 26 158,61 грн., заборгованість по пені та комісії - 100,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 476,66 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн., а всього - 33 271 грн. 77 коп. (ас. 47-48).

Проте, 16.07.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідно до відомостей Приватбанк, за нею відсутня будь-яка заборгованість перед Банком за кредитним договором (ас. 51-53).

Сторони до суду не з'явились, які про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлялись судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши представників сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Виходячи з наявних матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до листа позивача Приватбанк від 05.07.2018 р. за відповідачкою ОСОБА_1 відсутня будь-яка заборгованості за кредитним договором перед АТ КБ «Приватбанк» (ас. 58), у зв'язку з чим відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 287-288, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2018 р. у цивільній справі № 759/5100/18 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2018 р. у цивільній справі № 759/5100/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 01 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :