Справа № 570/3706/18
Номер провадження 2/570/1412/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

03 грудня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що енергопостачальною організацією ПрАТ "Рівнеобленерго" постачалася електрична енергія до будинку за адресою вул.Піонерська (Поштова), № 26, с.Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області, що належав ОСОБА_2, який помер, в будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_1, яка є фактичним споживачем електричної енергії, оскільки являється новим наймачем, так як ОСОБА_2, з яким було укладено договір про користування електричною енергією помер 25 квітня 2018 року, позивач відпускав електричну енергію відповідачці та пред'являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії, однак відповідачка використану електроенергію не оплатила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість, яку в добровільному порядку вона не погашає, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію і судові витрати у справі.

Представник позивача ОСОБА_3, з'явившись до суду, в зв'язку з неявкою відповідачки подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, просить його задоволити і в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи по суті і винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про дату і час слухання справи. Причини неявки вона суду не повідомила. Суд визнав неповажною неявку відповідачки до суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних документів, а у зв'язку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що енергопостачальною організацією ПрАТ "Рівнеобленерго" постачалася електрична енергія до будинку за адресою вул.Піонерська (Поштова), № 26, с.Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області на підставі договору про користування електричною енергією від 17 січня 2006 року, укладеного між ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеобленерго" (правонаступником якого є ПрАТ "Рівнеобленерго") та ОСОБА_2.

25 квітня 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 13 від 26 квітня 2014 року, складеним виконавчим комітетом Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що зазначено в листі в.о.начальника Рівненського РВ ДРАЦС у Рівненській області ГТУЮ Рівненської області № 1303/2528-16.18-04-24 від 03 серпня 2018 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно листа сільського голови Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4 № 477/02-14 від 02 серпня 2018 року, за адресою: вул.Поштова, № 26, с.Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області зареєстрована ОСОБА_1, яка є фактичним споживачем електричної енергії, що постачається до будинку за вищезгаданою адресою, і несе відповідальність за зобов'язаннями з оплати спожитої електроенергії, в розумінні п.7 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 та ч.3 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Енергопостачальник відпускав електричну енергію відповідачці та пред'являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії. Однак відповідачка використану електроенергію не оплатила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість.

В добровільному порядку відповідачка заборгованість не погасила, в результаті чого, станом на дату розгляду справи, борг відповідачки перед ПрАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 4274,05 гривень, що підтверджується рахунком на оплату електроенергії, особовою карткою споживача та нарядом на відключення.

Оплата послуг за спожиту електроенергію передбачена "Правилами користування електричною енергією для населення".

Правовідносини у сфері споживання електричної енергії у разі виникнення спору щодо правопорушень регулюються Законом України «Про електроенергетику», відповідно до якого споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, самостійно забезпечувати експлуатацію енергетичних установок та їх належний технічний стан.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України). Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із положеннями ст.638, ч.ч.1, 3 ст.639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.42 ч.5, п.48 ч.1 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

На думку суду, фактичне виконання сторонами умов договору свідчить про наявність між ними договірних відносин. Крім того, ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в ухвалі від 02 липня 2014 року /справа № 6-13928св14/ зазначив, що підключення електроенергії за заявою наймача /власника/ квартири і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами. Крім того, згідно п.7 Правил новий наймач /власник/ квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Отже, в розумінні Правил відповідачка є споживачем електричної енергії, що постачається до будинку за вищевказаною адресою і повинна користуватися нею виключно з додержанням вимог Правил.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1, в добровільному порядку не здійснює оплату за спожиту електроенергію, отже зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго":

- заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 05 копійок на розподільчий рахунок № 4435 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок на розрахунковий рахунок № 4435 в Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", вул.Князя Володимира, № 71, м.Рівне, .

Відповідачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані суду не відомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя Остапчук Л.В.