Справа № 308/9105/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017року у справі № 308/9105/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 08.11.2017 року у справі № 308/9105/17, у якій зазначає, що згідно вказаного рішення шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, малолітнього сина ОСОБА_3, 16.01.2016 року залишено проживати з нею. При цьому, у резолютивній частині рішення була допущена описка в зазначенні дати народження малолітнього сина. А тому просить суд виправити описку у рішенні суду, а саме вказати правильну дату народження малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість зазначеної неправильно ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів,яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено, у провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08.11.2017 року у вказаній цивільній справі Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено рішення, відповідно до якого позов задоволено.

При цьому, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущена описка щодо зазначення дати народження малолітнього сина ОСОБА_3, а саме в абзаці третьому замість правильної дати народження сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ФМ № 335422, виданого 20.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, суд приходить до висновку, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2017 року по справі № 308/9105/17 слід виправити описку та вважати правильною дату народження дитини ОСОБА_3 16.01.2016 року.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2017 року по справі № 308/9105/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - виправити технічні описки, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення вважати правильною дату народження дитини ОСОБА_3 16.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук