РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10387/18

Провадження № 2/643/4848/18

31.08.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 01.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по. м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 316.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2013 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку-Кулагіну ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та буде проживати з нею після розірвання шлюбу . Позивачка посилається на те, що спільне життя не склалося, сім'я фактично розпалась, подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності, прізвище залишити без змін.

Відповідач проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить справу розглядати за його відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ № 207964 виданим 01.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по. м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 316.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку-Кулагіну ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та буде проживати з нею після розірвання шлюбу, про що сторони дійшли взаємної згоди.

За різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину, що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відносин, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,263-265,354 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 109, 110, 180, 181,182, 183, 272 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по. м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 316.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.