Справа № 561/774/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з відповідачем.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 29 січня 2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Сторони втратили почуття довіри, турботи, взаємної любові, взаємодопомоги і підтримки як засад побудови сімейних відносини. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати, та відновити дошлюбне прізвище Полюхович. Справу просить розглядати за її відсутності.

Згідно письмової заяви від 18 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 29 січня 2018 року Серницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 138824, виданого 29 січня 2018 року виконавчим комітетом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а.с.4).

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сімї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач змінила своє прізвище з Полюхович на ОСОБА_2 у звязку з реєстрацією шлюбу (а.с.4) та виявила бажання після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, про що заявила позовну вимогу, з врахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства суд вважає, що в цій часині позовні вимоги також підлягають до задоволення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263 265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (34052, с. Серники, вул. Зарічна, 9, Зарічненського району, Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (34009, с. Іванчиці, вул. Зарічненська, 25, Зарічненського району, Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 січня 2018 року Серницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1 розірвати.

ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Полюхович.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. (Сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний