У Х В А Л А

09.10.2018 Справа №607/20213/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора у якому просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 97,6 кв.м., житловою площею 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. М. Демидася, 41 в с. Дичків, Тернопільського району, Тернопільської області, який належав померлій ОСОБА_4 та визнати право забудовника будинковолодіння на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Дичків по вул. Демидася, 41, Тернопільського району з правом здачі в експлуатацію та отримання на імя ОСОБА_1 документів, що посвічують право власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У поданій позовній заяві позивачем зазначено ціну позову у розмірі 227504 гривень, однак не долучено жодних документів на підтвердження вказаної вартості спірного майна.

Натомість, як убачається із долученої до позовної заяви копії технічного паспорта інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами що знаходиться за адресою: вул. М. Демидася, 41 в с. Дичків, Тернопільського району, Тернопільської області становить 1667112 гривень що не відповідає зазначеній позивачем ціні позову.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 704,80 гривень та не більше 8810 гривень.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви до суду, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову (підтвердженої документально), але не більше 8810 гривень( з урахуванням уже сплаченої суми судового збору в розмірі 704,80 гривень ).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог закону, позовна заява не містить належного викладу обставин, зміст позовних вимог суперечить додаткам позову. Зокрема, позивач просить визнати право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 97,6 кв.м., житловою площею 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. М. Демидася, 41 в с. Дичків, Тернопільського району, Тернопільської області, вказуючи, що даний житловий будинок належав померлій ОСОБА_4. Однак згідно долученої до позовної заяви Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. М. Демидася, 41 в с. Дичків, Тернопільського району, Тернопільської області рахується за померлими ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також за відповідачем ОСОБА_6.

Разом із цим, позивач просить визнати за нею право забудовника на будинковолодіння, що знаходиться на земельній земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Дичків по вул. Демидася, 41, Тернопільського району, з правом здачі в експлуатацію та отримання на імя ОСОБА_1 документів, що посвічують право власності.

При цьому, позивачем не долучено жодних документів, які б підтверджували майнові права спадкодавця ОСОБА_4 на вказане будинковолодіння, яке згідно долученої до позовної заяви Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна є самочинною побудовою незавершений житловий будинок з мансардою 63% готовності.

Разом із цим, як убачається із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивач ОСОБА_1 зверталася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 97,6 кв.м., житловою площею 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. М. Демидася, 41 в с. Дичків, Тернопільського району, Тернопільської області, у чому їй було відмовлено. Однак, матеріали позову не містять підтвердження про те, що позивач також зверталася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на незавершений житловий будинок з мансардою 63% готовності, про що не має відповідної постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України Про нотаріат, на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є саме постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину).

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Разом із цим, до позовної заяви слід долучити документи на підтвердження родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_7