УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 162/436/17

провадження № 61-45471ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любешівської селищної ради, треті особи: відділ містобудування та архітектури Любешівської райдержадміністрації, державний реєстратор Колайчук Ігор Миколайович, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Волинської області від 20 вересня 2018 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 0,25 га та заборону ОСОБА_2 здійснювати будівництво житлового будинку, господарських будівель споруд та інших об'єктів нерухомого майна, вчинення будь-яких інших дій на земельній ділянці, застосовані ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 28 квітня 2017 року, скасовано.

03 жовтня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 20 вересня 2018 року, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 20 вересня 2018 року залишено без руху.

08 грудня 2018 року ОСОБА_1 вручено копію вказаної ухвали від 22 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду матеріали, відповідно до яких недоліки касаційної скарги усунуто.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в частині скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову, то таке рішення не передбачає примусового виконання.

Отже, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в частині скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в частині скасування заходів забезпечення позову.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ківерцівського районного суду Волинської області цивільну справу № 162/436/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любешівської селищної ради, треті особи: відділ містобудування та архітектури Любешівської райдержадміністрації, державний реєстратор Колайчук Ігор Миколайович, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько