Справа пр. №2-о/756/570/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 11 грудня 2018 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 у своїй заяві не зазначає заінтересованих осіб у справі та відомостей про інших спадкоємців померлої ОСОБА_2, які можуть бути заінтересовані у вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, а тому мають бути повідомлені про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин або ж висловити свою позицію з цього приводу.

Заінтересованими особами в залежності від мети встановлення факту можуть бути, зокрема, інші особи, що мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом).

Таким чином, заявнику слід було визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Також надані заявником копії письмових доказів не були засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена підписом заявника із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Також заявником не було додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, на наданих екземплярах заяви відсутній підпис заявника, а тому останньму слід подати до суду підписані ним заяву та її копії для заінтересованих осіб.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 21 грудня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала про залишення заяви без руху була отримана ОСОБА_1 21 грудня 2018 року.

28 грудня 2018 року заявником подано до суду заяву в новій редакції на виконання ухвали про залишення позову без руху. Однак, ОСОБА_1 вимоги ст. 175 ЦПК України про усунення недоліків виконані в повному обсязі не були з огляду на таке.

Заінтересованими особами в залежності від мети встановлення факту можуть бути, зокрема, інші особи, що мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом).

Так, ОСОБА_1 подано до суду заяву в новій редакції з копіями документів, що додаються до неї (письмових доказів), які засвідчені належним чином, тобто підписом заявника із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення, надано підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, подано до суду підписані заявником заяву та її копії для заінтересованих осіб. Проте ОСОБА_1 всупереч вимогам ухвали про залишення заяви без руху від 11 грудня 2018 року не зазначено заінтересованих осіб у справі, оскільки, якщо інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, то заявнику слід було вказати в якості заінтересованої особи територіальну громаду в особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Таким чином, станом на 28 грудня 2018 року вимоги ухвали судді від 11 грудня 2018 року про приведення заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною і повернути заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Андрейчук