Справа № 588/1185/18
провадження № 2/588/539/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2018 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 05.07.1986 року Білківською сільською радою Тростянецького району Сумської області, про що зроблений актовий запис №9.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На запит суду Володимир-Волинський РВ УДМС у Волинській області повідомлено, що ОСОБА_2 у Володимир-Волинському РВ УДМС України у Волинській області не документувалась, за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована, згідно обліків не значиться.

Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.,

Позивачем не надано доказів останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, що унеможливлює виконання судом вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, тобто звернення до відповідного органу реєстрації місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої особи.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо:

- на його (позивача) утриманні є малолітні або неповнолітні діти

або

- якщо він (позивач) не може за станом здоровя чи якщо він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Крім того, за домовленості подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві не обґрунтовано з наданням відповідних доказів звернення саме до Тростянецького районного суду Сумської області. Зокрема, не доведено, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача є м.Тростянець чи Тростянецький район, а також, що на утриманні позивача перебувають малолітні або неповнолітні діти, що проживають разом з ним, а не з відповідачем.

Враховуючи викладене для вирішення питання про наявність підстав для розгляду справи за місцем проживання позивача або передання до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 за місцем реєстрації відповідача позивачу слід надати докази місця реєстрації або останнього відомого місця реєстрації ОСОБА_2 з доказами такої реєстрації, або подати докази, що він за станом здоровя чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача чи на утриманні позивача перебувають неповнолітні діти сторін.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, надавши суду відомості про адресу реєстрації відповідача на цей час чи останню відому адресу реєстрації місця проживання чи перебування ОСОБА_2

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко