Справа № 450/2491/18 Провадження № 2/450/1609/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"26" листопада 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500, 00 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них 01.10.2008 року народилася дочка ОСОБА_3. 06.07.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, дочку не навідує, коштів на її утримання не надає, хоч має таку можливість, оскільки, з його слів, працює неофіційно. Позивач працює фармацевтом в ТзОВ «Аптека низьких цін Львів» та отримає щомісячний дохід у розмірі 3200,00 грн., а тому їй важко самостійно забезпечити дитині належні умови для проживання, забезпечити повноцінне харчування та необхідне для розвитку дитини. Де працює і скільки заробляє відповідач, його дохід та регулярність такого позивачу невідомо, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Ухвалою від 06.09.2018 року відкрито провадження у справі.

08.10.2018 року закінчено підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявилася, подала на адресу суду, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву та заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.07.2010 між ними розірвано, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія1-СГ № 065727 від 06.07.2010 року.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження дитини серія 1-СГ № 164570 від 08.10.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (прізвище змінене на ОСОБА_1 внаслідок розірвання шлюбу) ОСОБА_4 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем за адресою: с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, буд. 178, що також стверджується наявною в матеріалах справи довідкою Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 25.07.2018 року № 1320.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1492 грн., для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн.

Тому беручи до уваги всі обставини справи, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними, оскільки дитина проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, чим ухиляється від виконання обов'язку з утримання малолітньої дитини, враховуючи вік дитини, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у 2018 році, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

З відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 280, 282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок) грн. щомісячно, починаючи з 07 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, який стягується у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.11.2018 року.

СуддяОСОБА_5