Справа № 309/2306/18
Провадження № 2/309/1504/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

06 листопада 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Хустської РДА, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Хустської РДА, про визначення місця проживання дитини.

5 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Хустської РДА, про визначення місця проживання дитини.

Суд, перевіривши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК: зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що первісний та зустрічний позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а також те, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177,194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175,177,187,193-194,196,260-261,353-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Хустської РДА, про визначення місця проживання дитини.

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Хустської РДА, про визначення місця проживання дитини, з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Хустської РДА, про визначення місця проживання дитини.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами /ч.8 ст.178 ЦПК України/.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена, у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4