КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1999/18
Провадження № 2/488/1353/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та який приходився йому дядьком, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадкодавець ОСОБА_5 за життя склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Жебрак О.В. від 03.06.2015 року, яким заповів вищезазначений житловий будинок позивачу.

В свою чергу позивач звернувся до приватного нотаріуса Жебрак О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним не надані документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги викладені у позові підтримує у повному обсязі.

Відповідачі також надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Зазначений житловий будинок спадкодавець успадкував після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією спадкової справи № 2/2014, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Жебрак О.В., до майна померлого ОСОБА_7, з якої вбачається, що ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно ОСОБА_7, та який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, нотаріусом було відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не був доведений факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.10.2014 року, яке набрало законної сили 17.10.2014 року, було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.8).

У зв'язку із життєвими обставинами, ОСОБА_5 не встиг зареєструвати своє право власності на спадкове майно.

Із копії спадкової справи № 8/2015, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Жебрак О.В., до майна померлого ОСОБА_5, вбачається, що за життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Жебрак О.В. від 03.06.2015 року, р. № 205, яким заповів вищезазначений житловий будинок позивачу ОСОБА_2 Також, із спадкової справи вбачається, що у спадкодавця є спадкоємці за законом - ОСОБА_3 - дружина та ОСОБА_4 - дочка, які на спадкове майно за законом претендують.

В свою чергу позивач звернувся до приватного нотаріуса Жебрак О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним не надані документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № «Про судову практику у справах про спадкування» право на спадщину мають особи, які визначені в заповіті.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до вимог п.п. 1,5 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи викладене, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4.

Суддя Л.І. Селіщева