Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/962/18
Провадження № 2/273/404/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померлої 22.04.2011 року в с. Мокре Баранівського району Житомирської області.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 11.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, надано відповідачеві строк для подання відзиву, зобов'язано Баранівську районну державну нотаріальну контору повідомити суд про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (а.с.11).

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Баранівського району Житомирської області свого представника до суду не направила, про місце, час та дату судового розгляду справи повідомлена належно (а.с.21).

Згідно з листом ОСОБА_3 сільської ради від 28.08.2018 року №416, за підписом сільського голови ОСОБА_5, відповідач позовні вимоги ОСОБА_2 щодо надання додаткового строку для подання заяви про визнання спадщини визнає (а.с.16).

Відповідно до норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 сільською радою позов визнаний в повному обсязі, визнання позову не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на таке.

Судом встановлено, що 22.04.2011 року в с. Мокре Баранівського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6).

Померла залишила на ім'я позивача заповіт, в якому заповіла йому земельну ділянку площею 3,7452 га, розміщену на території Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 5).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №398695, виданим 29.04.2005 року Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_4, їй на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, площею 3,7452 га, розташована на території Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с.7).

Про наявність складеного на його ім'я заповіту позивач дізнався випадково, оскільки вважав, що спадщину після смерті матері прийняв його батько - чоловік померлої.

Нотаріусом надано для ОСОБА_2 роз'яснення від 31.05.2018 року за №707/02-14 про те, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, тобто відмовлено у прийнятті від нього такої заяви у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини передбаченого ст. 1270 ЦК України (а.с.8).

Згідно з повідомленням державного нотаріуса від 30.08.2018 року №1052/01-16, наданого на запит суду (а.с.17), спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої 22.04.2011 року, не заводилася. Даний факт також підтверджено наданою нотаріусом інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 22.08.2018 року №53060480 (а.с.18).

Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за умови, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 цього Кодексу (ч.6 ст.263 ЦПК України).

Суд, врахувавши обставини, викладені позивачем у позовній заяві, та визнання відповідачем позову, приходить до висновку про можливість визначення для позивача додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до ст.ст. 2, 4, 5, 10, 13, 76-83, 89, 95, 174-177, 200, 206, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої 07.04.2011 року ОСОБА_4, строком 90 днів з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 29.10.2018 року.

Суддя: О. В. Васильчук