Справа № 2-3744/2008
Номер провадження 4-с/489/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця, якою просила суд зобовязати Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі обтяжень № 9744769 від 20.04.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

30 серпня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва відкрито провадження по відновленню втраченого провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що вирішення скарги на дії державного виконавця по даній справі (№4/489/46/18) неможливе до відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі по відновленню втраченого провадження за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі по відновленню втраченого провадження за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 18.10.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова