Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 22-ц/778/3252/18 Головуючий у 1 інстанції: Турбіна Т.Ф.
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Дашковської А.В., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 10 серпня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

З долученого до апеляційної скарги платіжного доручення №92 від 07 серпня 2018 року вбачалось, що судовий збір в розмірі 730,80 грн. було сплачено не ОСОБА_2, а ТОВ «Логіст-Хім», а тому зазначене платіжне доручення не було прийняте в якості належного доказу сплати судового збору за подання ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року у даній справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 20 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

04 вересня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Логіст-Хім» про повернення сплаченого судового збору в розмірі 730,80 грн. за платіжним дорученням №92 від 07 серпня 2018 року (т. 2 а.с. 46).

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, сплачені кошти у розмірі 730,80 грн. за платіжним дорученням № 92 від 07 серпня 2018 року підлягають поверненню ТОВ «Логіст-Хім» на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» сплачену суму судового збору в розмірі 730 грн. 80 коп. за платіжним дорученням № 92 від 07 серпня 2018 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» кошти судового збору в розмірі 730 грн. 80 коп., внесені відповідно до платіжного доручення № 92 від 07 серпня 2018 року на реквізити: «банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач: УК у м. Запоріжжі / Вознесенівс. / 22030101; р/р отримувача: 0011; код отримувача: 38025409; код банку отримувача: 899998; призначення платежу: *;101;39071718;судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Запорізької області».

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 92 від 07 серпня 2018 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім».

Замість оригінала платіжного доручення про оплату судового збору № 92 від 07 серпня 2018 року до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дашковська