Ухвала

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 332/1984/17

провадження № 61-265 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року у справі за клопотанням акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» про визнання і виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 31 липня 2014 року у справі за позовом акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» до відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2017 року АТ «Лебединський ГЗК» подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 391 ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року визначено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Указана касаційна скарга подана з порушенням вимог статті 391 ЦПК України, оскільки вона подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що касаційна скарга подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Повернути акціонерному товариству «Лебединський ГЗК» касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року у справі за клопотанням акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» про визнання і виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 31 липня 2014 року у справі за позовом акціонерного товариства «Лебединський ГЗК» до відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення боргу.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак