Справа № 405/4737/15-ц
Провадження № 6/405/121/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Подільський ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, стягувач: Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді, боржник: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ГУ ПФУ в Кіровоградській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в межах примусового виконання виконавчого листа № 405/4737/15-ц, 2/405/1067/15, виданого 13.10.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1 701,20 грн., а саме: стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Кіровограді на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» 28.04.2016 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді припинило свою діяльність, відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» внесено запис в облікову картку юридичної особи. Кіровоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області було правонаступником припиненого управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Кіровоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області перейменовано в Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. В свою чергу, Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області припинило свою діяльність 26.03.2018 року, про що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» внесено запис в облікову картку юридичної особи. Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 року за № 821 затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України Кіровоградської області, які реорганізовуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яке є правонаступником припиненого Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, якому як правонаступнику Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було фактично передано все своє майно, права та обов`язки.

Заявник ГУ ПФУ в Кіровоградській області повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явився, в п. 3 заяви просив розглянути дану заяву без участі представника заявника.

Заінтересовані особи: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, стягувач: Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді, боржник: ОСОБА_3 , які повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, причини неявки не відомі, заяви, клопотання відсутні.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи, викладені в заяві ГУ ПФУ в Кіровоградській області, дослідивши матеріали, додані до вказаної заяви та матеріали цивільної справи №405/4737/15-ц, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи №405/4737/15-ц судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2015 року у цивільній справі № 405/4737/15-ц позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_4 про стягнення коштів, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді кошти в сумі 1 701,210 грн. (а.с.29-31).

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 17.08.2015, позивачу Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді видано виконавчий лист, який в подальшому було пред`явлено до виконання до Ленінського ВДВС м.Кіровограда ГТУЮ в Кіровоградській області (на даний час Подільський ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді реорганізовано шляхом злиття та утворення Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.

Судом також встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області припинило свою діяльність 28.04.2016 року, номер запису 7005433.

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» Кіровоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України перейменоване в Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 року за № 821 Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яке, в свою чергу, є правонаступником Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України припинило свою діяльність 26.03.2018 року, номер запису 5010476.

За змістом положень ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали цивільної справи № 405/4737/15-ц, а також документи, додані до заяви, суд прийшов до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, шляхом заміни стягувача за виконавчим провадженням Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді з примусового виконання виконавчого листа № 405/3747/15-ц, виданого 13.10.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 коштів в сумі 1 701,20 грн., - його правонаступником Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження в межах виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2015 року у цивільній справі № 405/4737/15-ц (провадження № 2/405/1067/15), - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді () на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 405/4737/15-ц, виданого 13.10.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області коштів в сумі 1 701, 20 грн., а також судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова