Провадження № 2/679/214/2018
Справа № 679/129/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками та штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 року гаражно-будівельний кооператив «Автомобіліст» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками та штрафу.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.01.2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.02.2018 року відповідач за первісним позовом подав до суду зустрічний позов до гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємоповязаними і задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову, його слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає, що слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, в судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування доказів та інформації про власників та користувачів гаражів розміщених в гаражно-будівельному кооперативі «Автомобіліст», яка знаходиться у володінні гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», посилаючись на те, що на адвокатський запит зазначена інформація не надійшла.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками та штрафу, зустрічний позов ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Витребувати у гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» слідуючу інформацію (документи):

копії заяв про вступ в члени гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також копії заяв про вихід з членів кооперативу осіб, замість яких членство отримали вказані особи;

списки усіх членів гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» станом на 14.09.2014 року із зазначенням номерів гаражів, які перебували у їх власності, володінні чи користуванні;

інформацію про загальну кількість гаражів у гаражно-будівельному кооперативі «Автомобіліст» у тому числі тих, які перебували в процесі будівництва на території гаражного кооперативу станом на 14.09.2014 року та 15.03.2015 року

список осіб, які у період з 14.09.2014 року по 15.03.2015 року добровільно вийшли з числа членів гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», були виключені з кооперативу, або припинили членство з будь-яких інших причин. У разі наявності таких осіб, надати копії їх заяв про добровільний вихід з числа членів кооперативу, рішення органів управління кооперативу про припинення членства таких осіб, а також копії документів про перехід права власності чи володіння гаражем до інших осіб;

копію генерального плану гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст»чинного станом на 15.03.2015 року;

вказати прізвища, імена, по-батькові та адреси місць проживання осіб, які у період з 14.09.2014 року по 15.03.2015 року припинили членство у ГК «Автомобіліст» та осіб до яких у цей же період перейшло право власності, або володіння (корисування) гаражами від тих хто припинив своє членство у кооперативі та осіб, які приймали участь у виборах уповноважених ГБК «Автомобіліст», які відбулися 14.04.2015 року, 21.04.2015 року, 26.04.2015 року, 28.05.2015 року, 06.06.2015 року, 14.06.2015 року, 28.06.2015 року та 25.12.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Стасюк