Справа № 331/5776/18
Провадження № 2-о /331/110/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Хащук В.Д.

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту , що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт реєстрації батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів матері ОСОБА_1, що свідчить про наявність у дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тільки одного з батьків, а саме : матері ОСОБА_1, іншої особи, яка б претендувала на батьківські права щодо дитини немає.

На даний час заявник має намір виїхати з дочкою до держави Ізраїль для постійного проживання, але для оформлення документів, щоб малолітня дитина проживала на території країни, необхідна згода, як матері, так і батька дитини.

Оскільки, батько дитини записаний у свідоцтві про народження на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері ОСОБА_1, вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду відзив, у якому підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, обставини викладені у заяві визнав та погодився з їх правою оцінкою.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 3 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов'язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_1, актовий запис № 22 складений 02.10.2007 року Виконавчим комітетом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

У свідоцтві про народження у графі «батько» вказаний: ОСОБА_3, у графі «мати» - ОСОБА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7 від 28.08.2018 року відомості про батька, а саме: прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_3 були внесені фактично зі слів матері дитини відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки мати на час реєстрації народження дитини не перебувала у шлюбі та була відсутня спільна заява батьків, заява батька. Тобто, ОСОБА_1, на момент народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебувала у зареєстрованому шлюбі з вказаним у свідоцтві про народження батьком дитини - ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв'язані Гаагською конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 20 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року), а тому для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, для держави Ізраїль необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що заявник є матір'ю та єдиним законним представником своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цвітного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу органу охорони здоров'я про народження нею дитини .

Визначення походження дитини проводиться в момент державної реєстрації її народження, яке має бути здійснене у відповідності до ст. 144 СК України.

Судом встановлено, що встановлення факту про те, що ОСОБА_1, є єдиним законним представником своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно для їх виїзду на постійне проживання до країни Ізраїль, а отримати згоду батька, який записаний в актовому записі про народження дитини, є неможливим, оскільки людина з зазначеним іменем вказана у свідоцтві про народження зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 125, 135, 144 СК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 3,315-319 ЦПК України, суд,

УХ В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт реєстрації батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про наявність у дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тільки одного з батьків, а саме: матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є єдиним законним представником своєї малолітньої дитини, іншої особи, яка б претендувала на батьківські права щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 немає.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 19 жовтня 2018 року .

Суддя О.Є. Жукова

19.10.2018