Ухвала

05 вересня 2018 року

місто Київ

справа № 713/61/18-ц

провадження № 61-38233ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 15 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини та додаткових витрат на лікування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 червня 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини шостої, частини дев'ятої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання, зокрема заявнику роз'яснено, що їй необхідно зазначити у скарзі дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та навести обставини, встановлені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, оскільки нею оскаржуються рішення, ухвалені у малозначній справі.

У серпні 2018 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків, у якій, зокрема, заявник посилається на те, що справа становить виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу, оскільки ОСОБА_1 діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, який є інвалідом першої групи з дитинства, позбавлений можливостей на лікування та повноцінне харчування, гідні умови проживання, придбання засобів гігієни, продуктів харчування, ліків та предметів першої необхідності, оскільки проживає в надзвичайно тяжких матеріально-побутових умовах та постійно потребує матеріальної допомоги.

Оцінюючи доводи заяви про наявність підстав для відкриття провадження у малозначній справі, Суд має враховувати характер спірних правовідносин, значущість прав та інтересів для заявника, за захистом яких особа звертається до суду, з врахуванням чого визнав за доцільне відкрити касаційне провадження у малозначній справі. Доводи касаційної скарги свідчать про наявність підстав, передбачених у підпункті «в» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 19, 393, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2018 року цивільну справу № 713/61/18-ц за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини та додаткових витрат на лікування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 жовтня 2018 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний