Номер провадження 2-во/243/167/18
Номер справи 243/6144/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

« 22 » жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

17 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, де в тексті рішення помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2, а саме замість вірної дати «17 вересня 1928 року» вказано невірне «17 листопада 1928 року».

У судовому засіданні встановлено, що при винесенні судового рішення була допущена описка в тексті рішення про дату народження відповідача ОСОБА_2, судом помилково було зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 243/6144/18, судом встановлено, що при ухваленні рішення 21 серпня 2018 року було допущено описку в рішенні суду, а саме невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 «17 листопада 1928 року» замість вірного «17 вересня 1928 року».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у тексті судового рішення невірні відомості, оскільки вірним є дата народження «17 вересня 1928 року».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року у цивільній справі № 243/6144/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши у рішенні суду вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 - «17 вересня 1928 року».

Ухвала є невідємною частиною рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року у справі № 243/6144/18.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5