Справа №339/83/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.05.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки ЗЛЕТ до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

1. Кредитна спілка ЗЛЕТ 15 березня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

Вимоги позивача.

2. Загальна сума боргу ОСОБА_2 перед КС ЗЛЕТ становить 3499,03 грн. яку просить стягнути з відповідача та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. Також просить зазначити в рішенні про нараховування відсотків на залишок боргу з розрахунку 65% річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення у повному обсязі за формолою: залишок боргу х 65% : 365 х кількість днів у періоді.

Стислий виклад позиції позивача.

3. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 16 вересня 2017 року отримала у КС ЗЛЕТ кредит згідно кредитного договору № ШОШ-0191 від 16 вересня 2017 року в сумі 2599,00 грн. на термін 12 місяців (по 16 вересня 2018 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 65% річних. З дня отримання позики ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу здійснила тільки одну часткову сплату - 17 жовтня 2017 року (відсутні сплати в листопаді, грудні 2017 року, січні-березні 2018 року), що є грубим порушенням умов договору.

Позиція відповідача.

4.У підготовчому судовому засіданні відповідач позов визнала, зазначивши, що до початку судового розгляду заборгованість по кредиту буде погашена.

Законодавство, що регулює підготовче провадження.

5.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

6.Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

7.У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

8.Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Якщо позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про визнання недійсним повністю чи у певній частині пов'язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону, суд надає відповідачу, іншим учасникам справи час на підготовку своїх пояснень та заперечень з приводу поданої заяви.

Обставини встановлені судом.

9.Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання о 09 год. 24 квітня 2018 року.

10. Протокольною ухвалою підготовче судове засідання було відкладено у звязку з неявкою відповідачки та призначено на 04 травня 2018 року о. 08 год. 30 хв.

Мотиви суду.

11.Вислухавши думку представника позивача та відповідачки, дослідивши докази надані у підготовчому засіданні учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку.

12.Представник позивача вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердив, що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

13. Відповідачка позовні вимоги визнає, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявлено та не надала відзив на позов. Додатково зазначила, що заборгованість по кредиту буде погашена до судового засідання.

14.Судом зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

15.Учасникам справи розяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані часниками справи; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання.

16.На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

17.Судом встановлено порядок зясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

18.Зясовувши думку сторони, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258,260,261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом кредитної спілки ЗЛЕТ до ОСОБА_2 про стягнення боргудо судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 9 год. 15 травня 2018 року з викликом сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.