Справа № 527/1715/18
провадження 2/527/748/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Самородової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1715/18 за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом .

Заявлені вимоги мотивує тим, що 21 січня 2002 року померла ОСОБА_2. Після смерті останньої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого за заповітом, яка прийняла спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га., за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, вул. Вишнева, буд. 4.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

21 січня 2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ № 202345, виданим Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 21 січня 2001 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик по вул. Вишнева, 4, Глобинського району Полтавської області.

ОСОБА_2, за життя 20 грудня 1996 року склала заповіт, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 105, на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Остапенко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 109027 виданим повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 18 вересня 2013 року.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями після померлої 21 січня 2002 року ОСОБА_2. Постановою від 16 серпня 2018 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої 21 січня 2002 року ОСОБА_2, Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області заведена спадкова справа № 285, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 13 січня 2004 року за реєстровим № 181 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку та 16 квітня 2008 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай за реєстровим № 988.

Згідно довідки № 893 від 08.09.2018, виданої виконкомом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за ОСОБА_2, яка померла 21 січня 2002 року, згідно з записом по господарству № 020086-5 в погосподарській книзі №1 Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області значиться житловий будинок з погосподарськими будівлями, збудований в 1959 році, який знаходиться на не приватизованій земельній ділянці розміром - 0,25га., за адресою: Полтавська область, Глобинський райо, с. Кагамлик, вул. Вишнева, буд.4.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №4 по вул. Вишневій в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області від 26.07.2018 та висновку по будівництву № 390/02-04 від 06.08.2018 відділу архітектури, містобудування, цивільного захисту та житлово-комунального господарства Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області житловий будинок літ. «А» площею 70,20 кв.м., загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 31.2 кв.м., погріб літ. «Г» площею 10.30 кв.м., веранда літ. «а» площею 15,70 кв.м., сарай літ. «Б» площею 15,40 кв.м., сарай літ. «В» площею 8.90 кв. м., колодязь літ. «к», огорожа літ. № 1, ворота з хвірткою літ. № 2, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається з довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 61/3152 від 27.07.2018 право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Вишнева, буд. 4 в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно п.п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями.

Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1959 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Кагамлик, Глобинського району Полтавської області, вул. Вишнева, буд. 4.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2) в порядку спадкування за заповітом, після померлої, 21 січня 2002 року ОСОБА_2, право власності на житловий будинок літ. «А» площею 70,20 кв.м., загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 31.2 кв.м., погріб літ. «Г» площею 10.30 кв.м., веранду літ. «а» площею 15,70 кв.м., сарай літ. «Б» площею 15,40 кв.м., сарай літ. «В» площею 8.90 кв. м., колодязь літ. «к»., огорожу літ. № 1, ворота з хвірткою літ. № 2, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці розміром 0.25 га., за адресою: вулиця Вишнева, буд. 4, с. Кагамлик, Глобинського району, Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського Апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2);

Відповідач: Пронозівська сільська рада (місце знаходження: Полтавська область, Глобинського району, с. Пронозівка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ № 2254485);

Треті особи: Градизька державна нотаріальна контора, (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк, вул. Київська, 51, ).

Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281).

Суддя Т. В. Левицька