16.01.2018 Справа № 696/1286/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Шкреби В.В.

при секретарі - Луцаєвській Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кам"янської міської ради Кам"янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Кам"янського райсуду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Кам"янської міської ради Кам"янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба по батьківській лінії ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка окрім іншого майна складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2,86 га. в адміністративних межах Кам"янської міської ради.

Позивач є спадкоємцем п"ятої черги.Окрім нього після смерті ОСОБА_4 є ще два спадкоємця першої черги - відповідачі по справі ОСОБА_2(син померлої та батько позивача) та ОСОБА_3(син померлої та дядько позивача), однак вони не заявляють вимоги про спадкування ними земельної ділянки після смерті матері.Інших спадкоємців немає.

Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився. Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустив із поважної причини, у зв"язку з хворобою, яка мала місце в період терміну подання заяви про прийняття спадщини, та різних сімейно-побутових обставин. При зверненні позивача до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, останнім було відмовлено, через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини .

Позивач в судове засідання не з"явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі,позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі також у судове засідання не з"явились, попередньо подавши до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі, вказали, що позовні вимоги визнають.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Відповідно до п.9 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності 15.12.2017 року цією редакцією Кодексу.

Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть сер.НОМЕР_3 від 10.04.2013 року, актовий запис №32 підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Кам"янка Черкаської області (а.с.4).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_4 за життя, на підставі розпорядження Кам"янської районної державної адміністратиції від 12.12.2003 р.№ 423 набула права власності на земельну ділянку розміром 2,86 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Кам"янської міської ради за межами населеного пункту.

Родинні стосунки позивача та відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджені свідоцтвами про їхнє народження (а.с.5-7).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

З постанови виданої приватним нотаріусом Бойко Л.В., вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону (а.с.12) .

З довідок наданих нотаріусами Кам"янського районного нотаріального округу на запити суду вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року не відкривалась, заяви про прийняття спадщини окрім ОСОБА_1 не подавались.

Довідкою № 897 від 29.11.2017 року, виданою Кам"янською ЦРЛ підтверджується, що в період строку передбаченого законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно хворів . (а.с.11).

Таким чином, о скільки позивач від спадщини не відмовлявся , є спадкоємцем по закону п"ятої черги, інших спадкоємців які б звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустив з поважної як визнав суд причини, тому суд вважає, що йому необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .

На підставі ст.ст.ч.1 ст.1265, ч.1ч.5 ст.1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,78,89,206,210,211,247,259,263,265 ЦПК України , суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кам"янської міської ради Кам"янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці , пропущений із поважних причин, ОСОБА_1, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_4.

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII "Перехідні положення " ЦПК України.

Суддя :