Дата документу 09.01.2018
ЄУ № 420/1668/17
Провадження №2/420/55/18
УХВАЛА

09 січня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому він просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 09.01.2013 (справа №2/1219/487/2012) та стягувати їх з нього на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян.

05.01.2018 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати:

- з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 51, см. Новопсков, Луганська область, 92303, відомості ДФС України, які містяться в Центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб, про доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, за період з 01.01.2017 по теперішній час;

- з Новоград Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що знаходиться з адресою: вул. Єрьоменка, 16, м. Новоград Волинський, Житомирська область, 11708, відомості щодо перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на обліку управління, про отримання ним пенсії та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по теперішній час;

- з управління соціального захисту населення Новоград Волинської районної державної адміністрації, що знаходиться з адресою: вул. Ушакова, 4/5, м. Новоград Волинський, Житомирська область, 11708, відомості щодо перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на обліку управління, про отримання ним соціальної допомоги та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по теперішній час;

- з Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград Волинської районної державної адміністрації, що знаходиться з адресою: вул. Ушакова, 40, м. Новоград Волинський, Житомирська область, 11708, відомості щодо перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на обліку департаменту та про отримання ним соціальної допомоги та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по теперішній час;

- з Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу №420/1125/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились, відсутні відомості про належне повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09.01.2018 без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача про витребування доказів без участі сторін.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання відповідача необхідно задовольнити частково та витребувати зазначені в клопотанні докази, крім цивільної справи №420/1125/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч. 2 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В той же час, відповідно до ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Також згідно п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Таким чином, оскільки сторони не позбавлені права ознайомитися з матеріалами цивільної справи №420/1125/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, зробити з неї витяги, копії та одержати копії судових рішень, суд не вбачає підстав для витребування зазначеної цивільної справи, так як труднощі у наданні таких доказів відсутні.

В той же час, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів в частині витребування: з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області відомостей ДФС України, які містяться в Центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб, про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 09.01.2018; з Новоград Волинського обєднаного УПФУ в Житомирській області відомості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку управління, про отримання ним пенсії та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по 09.01.2018; з УСЗН Новоград Волинської районної державної адміністрації відомості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку управління, про отримання ним соціальної допомоги та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по 09.01.2018; з Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград Волинської районної державної адміністрації відомості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку департаменту та про отримання ним соціальної допомоги та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по 09.01.2018.

Крім того, зважаючи на клопотання відповідача про витребування доказів та з огляду на те, що відсутні відомості про належне повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України та ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 44, 84, ч. 2 ст. 198, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду до 02 лютого 2018 року до 09 год. 30 хв.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати наступні докази:

- з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 51, см. Новопсков, Луганська область, 92303, відомості ДФС України, які містяться в Центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб, про доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, за період з 01.01.2017 по 09.01.2018;

- з Новоград Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що знаходиться з адресою: вул. Єрьоменка, 16, м. Новоград Волинський, Житомирська область, 11708, відомості щодо перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на обліку управління, про отримання ним пенсії та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по 09.01.2018;

- з управління соціального захисту населення Новоград Волинської районної державної адміністрації, що знаходиться з адресою: вул. Ушакова, 4/5, м. Новоград Волинський, Житомирська область, 11708, відомості щодо перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на обліку управління, про отримання ним соціальної допомоги та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по 09.01.2018;

- з Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград Волинської районної державної адміністрації, що знаходиться з адресою: вул. Ушакова, 40, м. Новоград Волинський, Житомирська область, 11708, відомості щодо перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на обліку департаменту та про отримання ним соціальної допомоги та одноразових виплат за період з 01.01.2017 по 09.01.2018.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко