___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-с/520/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (НОКПП: НОМЕР_1) про скасування судового наказу № 520/17847/18 від 15.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року суддею Київського районного суду м. Одеси Куріленко О.М. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Жукова, 24, кв. 43, на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4254,56 гривень (чотири тисячі двісті пятдесят чотири гривні пятдесят шість копійок), які підлягають зарахуванню на р/р 9200 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ;

стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Жукова,24, кв. 43, на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 3% річних у розмірі 41,44 гривень та інфляційні витрати у розмірі 58,21 гривень, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок 8028 в ПАТ «Перший ОСОБА_2», МФО 300506, ;

стягнуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Жукова,24, кв. 43 на користь держави судовий збір в сумі 176,20 гривень.

22 грудня 2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Заява мотивується тим, що боржник вважає вимоги стягувача повністю незаконними та необґрунтованими, з розрахунком стягувача не погоджується й зазначає, що заборгованість сплатив в добровільному порядку.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржник ОСОБА_1 не надавав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 520/17847/18 від 15.11.2018 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/17847/18 від 15 листопада 2018 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», МФО 328845, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4254,56 гривень, 3% річних у розмірі 41,44 гривень та інфляційні витрати у розмірі 58,21 гривень, та судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.