Провадження № 2/161/4337/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» (далі ПАТ «Європейський страховий союз») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свій позов мотивує тим, що 22.05.2017 року у м. Луцьку по вул. Огієнка, 20 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПАТ «Європейський страховий союз» згідно полісу № АЕ 9738059. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), зазначена ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_3

Повідомлення щодо вказаного ДТП було направлено на адресу відповідача ПАТ «Європейський страховий союз».

Згідно звіту №2017/3202 про оцінку транспортного засобу марки «Hyundai Elantra» від 12.06.2017 року вартість матеріального збитку становить 13940,12 грн., що не була йому відшкодована.

Крім того, зазначає, що внаслідок ДТП його автомобіль було пошкоджено, в результаті чого він був позбавлений можливості тривалий час повноцінно користуватися транспортним засобом, що створювало незручності у вирішенні особистих та сімейних питань, у звязку з чим переніс психологічні та емоційні страждання, а тому має право на відшкодування моральної шкоди.

На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача 13940,12 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.

Від відповідача на адресу суду відзив не надходив.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.11.2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2017 року у м. Луцьку по вул. Огієнка, 20 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 6).

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), зазначена ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_3 (а.с. 6).

На час вчинення ДТП, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПАТ «Європейський страховий союз» згідно полісу № АЕ 9738059.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач 26.05.2017 року звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, яка була прийнята уповноваженою особою ПАТ «Європейський страховий союз» (а.с. 8). Однак, станом на день подачі позовної заяви страхове відшкодування не було виплачено.

За змістом ст. 1187, 1188 ЦК України, в їх системному звязку, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, зокрема транспортним засобом, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, а шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі статтею 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Правила регулювання деліктних зобов'язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов'язок.

Зокрема, відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування). До відносин, що випливають з обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

До сфери обов'язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV (далі Закон № 1961-IV).

Згідно зі ст. 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

За змістом ст.ст. 9, 22-28, 35 Закону № 1961-IV настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.

При цьому в Законі № 1961-IV визначено порядок розрахунку шкоди, пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу. Так, відповідно до статті 29 цього Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Такий розрахунок здійснюється згідно з Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092 (далі - Методика).

Згідно звіту №2017/3202 про оцінку транспортного засобу марки «Hyundai Elantra» від 12.06.2017 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу колісного транспортного засобу, пошкодженого в результаті ДТП станом на 23.05.2017 року складає 11545,82 грн., вартість матеріального збитку складає 13940,12 грн. (в тому числі втрата товарної вартості на суму 2394,30 грн.) (а.с. 15-18).

Таким чином, оскільки, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу колісного транспортного засобу, яку за Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» мав сплатити страховик як страхове відшкодування згідно звіту про оцінку транспортного засобу становить 11545,82 грн., то з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення вказана сума.

Втрата товарної вартості на суму 2394,30 грн. відповідно до вимог ст. 29 Закону України № 1961-IV не підлягає відшкодуванню страховиком, а відтак не підлягає стягненню з відповідача.

Із змісту ст. 23 ЦК України вбачається, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка в тому числі полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

В силу вимог ст.1167, 1187, 1188 ЦК України, як моральна так і майнова шкода у разі взаємодії двох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особо, яка на відповідній правовій підставі керувала транспортним засобом.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Таким чином, страховиком відшкодовується лише моральна шкода, заподіяна життю, здоровю потерпілої особи.

Враховуючи наведені обставини, позовна вимога позивача щодо стягнення із ПАТ «Європейський страховий союз» моральної шкоди в розмірі 5000 грн. до задоволення не підлягає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський страховий союз» слід задовольнити частково на суму 11545,82 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 288, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 993, 999, 1166, 1187, 1188, 1192 Цивільного кодексу України, Закону України ««Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» в користь ОСОБА_1 суму майнової шкоди в розмірі 11545 (одинадцять тисяч пятсот сорок пять) грн. 82 коп.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», , юридична адреса: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18 В, офіс 4;

Заочне рішення в повному обсязі складено 26 грудня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4