Справа № 683/1173/18
17 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1173/18; 2/683/726/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В травні 2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 09 листопада 1996 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області (актовий запис №13). Зазначає, що спільне життя із відповідачкою не склалося, вони вже більше дванадцяти років разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Неповнолітніх дітей у сторін не має. Примирення вважає неможливим, тому просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить шлюб розірвати, строк на примирення просить не надавати, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 09 листопада 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим 25 квітня 2017 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис №13). Спільне життя із відповідачкою не склалося, сторони вже більше дванадцяти років разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Неповнолітніх дітей у сторін не має.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній його волі, й розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 09 листопада 1996 року Пилявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №13), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя