Справа № 489/4512/17
Провадження №2-о/489/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., із секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2016 року є її двоюрідною бабусею, з метою оформлення спадщини після смерті останньої.

Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Згідно актового запису про народження № 1331 від 30.12.1950 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 04.11.2017 року (а.с. 26, 27).

ОСОБА_8 змінила прізвище на «Єсютіна Ніна Іванівна», свідченням чого є свідоцтво про одруження серії І-АБ № 200079 (а.с. 8).

ОСОБА_9 змінила прізвище на «Олфінська Олімпіада Іванівна», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 28.09.2016 року.

ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ № 291299 (а.с. 12).

ОСОБА_10 змінила прізвище на «Красовська Галина Леонідівна», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП № 336950 (а.с. 13).

ОСОБА_13 є донькою ОСОБА_14 та ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ФП № 470573 (а.с. 14).

ОСОБА_13 змінила прізвище на «Бендюк Яна Ісаківна», свідченням чого є свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 099918 (а.с. 15).

На момент смерті ОСОБА_4 заявниця була зареєстрована з нею за однією адресою: АДРЕСА_1.

08 травня 2016 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 242528 (а.с 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: племінниця ОСОБА_16, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2; сестра ОСОБА_17, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2; заявниця ОСОБА_2 як двоюрідна внучка померлої.

ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.05.2016 року.

Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2016 року.

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є родичами підтверджується фотознімками, заявами ОСОБА_16 та ОСОБА_17, та документами наданими до заяви.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, пояснення свідків, суд вважає, що вимога позову щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною онукою ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зацікавлена особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Садова, 1/1.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва підпис ОСОБА_18

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Повний текст судового рішення складено "24" жовтня 2018 року.