Справа № 577/2674/18
Провадження № 2/577/1074/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на його користь 6593 грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором, комісію за управління кредитом в розмірі 4 450 грн. 80 коп., штраф в розмірі 3 165 грн. 00 коп., збитки від інфляції в розмірі 1 488 грн.87 коп., 3% річних в розмірі 253 грн 86 коп., а всього 17 722 грн. 32 коп. Також просить стягнути сплачений судовий збір. Вимоги мотивує тим, що 19.01.2017 року між ТОВ Сучасний факторинг та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Т0070844. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6 593 грн. 79 коп. на купівлю смартфона LENOVO K 6 Pover. Позивач зі своєї сторони виконав зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною, відповідач отримав смартфон, будь-які претензії були відсутні. Кошти були перераховані позивачем ТОВ САВ-Дистрибьюшн та ПАТ Страхове товариство Альфа Страхування відповідно до умов договору. Згідно договору сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості на 18 місяців та платності 4,5 % щомісячної комісії за управління кредитом. Щомісячний платіж склав 663 грн 06 коп. Однак, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 13.06.2018 року залишок основного боргу становить 6593 грн. 79 коп. Позивач намагався в досудовому порядку домовитися з відповідачем про добровільну сплату боргу, однак, вимоги позивача були проігноровані. Таким чином, відповідач порушив договірні зобовязання, не оплатив суму боргу в обумовлені сторонами строки, допустивши прострочення виконання на 15 платіжних періодів або 469 дні. В заяві зафіксовано, що відповідач зобовязаний здійснювати оплати до 20 числа кожного місяця, а у випадку пропуску платежу починаючи з другого, сплачувати позивачу штрафну санкцію з розрахунку 263 грн 75 коп. за кожний пропущений платіж, тому, 12 періодів х 263 грн. 75 коп. штрафу = 3165 грн 00 коп. штрафу, що необхідно стягнути з відповідача. Відповідно до п. 3 Договору позики відповідач мусить сплачувати 4,5 % щомісячної комісії за обслуговування позики, і за 15 періодів сума комісії складає 4450 грн. 80 коп. ( 6593 грн. 79 коп. х 4,5 % х 15 періодів). Розмір збитків від інфляції за весь час прострочення становить 1488 грн. 87 коп., а 3 відсотки річних від простроченої суми 253 грн. 86 коп. На підставі вищевикладеного звернулися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача та його представника ( а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 47).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії кредитного договору № Т0070844 від 19.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав від

ТОВ Сучасний факторинг кредит в розмірі 6 593 грн. 79 коп. на купівлю смартфона LENOVO K 6 Pover зі сплатою 0,01 % від суми кредиту, щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 4,5 % від суми кредиту. Щомісячний платіж повинен сплачуватись до 20 числа кожного місяця. Пунктом 7 Договору передбачено штраф в розмірі 263 грн. 75 коп. за кожний випадок прострочення чергового платежу. Сторонами погоджено графік платежів. (а.с. 22-23, 24, 25).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач скористався кредитом, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № Т0070844 від 19.01.2017 року, станом на 01.05.2018 року заборгованість ОСОБА_1 складає 17722 грн. 32 коп., яка складається з наступного: 6593 грн. 79 коп. - прострочений борг; 4450 грн. 80 коп. комісія за управління кредитом; 3165 грн. 00 коп. штраф; 1488 грн. 87 коп. інфляційні збитки; 253 грн. 86 коп. 3% річних (а.с. 11-13).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1770 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 512, 514, 526, 536, 625, 1054, 1082 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 02 червня 2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області) на товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, ), заборгованість за кредитним договором № Т0070844 від 19 січня 2017 року станом на 01 травня 2018 року в розмірі 17 722 ( сімнадцять тисяч сімсот двадцять дві ) грн. 32 коп., а також 1770 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 19 492 (девятнадцять тисяч чотириста девяносто дві) грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.