Провадження № 2/200/1141/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

/вступна та резолютивна частина/

«12» червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті ТК», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Хагворт Менеджмент Лімітед (Hagworth Management Limited), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними, визнання протиправними та скасування вчинених нотаріальних дій, визнання недійсними свідоцтв, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті ТК», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Хагворт Менеджмент Лімітед (Hagworth Management Limited), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними, визнання протиправними та скасування вчинених нотаріальних дій, визнання недійсними свідоцтв, витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Визнати недійсними укладені 02.09.2015 року між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1; місце проживання: 49000, м. Дніпро, вул. Моторна, буд. 71-а) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» (код за ; місцезнаходження: 49061, АДРЕСА_1) договори купівлі-продажу квартири, посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровими номерами 1689, 1691, 1693, 1695, 1697, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» набуло право власності на квартири за номерами 49, 70, 90, 168, 169, що знаходяться в будинку №2 по вул. Глинки в місті Дніпропетровську (Дніпрі).

Визнати протиправними та скасувати вчинені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво №7008; місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_2) 06.10.2015 року за реєстровими №№ 2061, 2062 та 08.10.2015 року за реєстровими №№ 2079, 2080, 2081 нотаріальні дії з видачі свідоцтв ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2; місце проживання: 39513, Полтавська обл., Карлівський район, с. Короленківка, вул. Набережна, буд. 16), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3; місце проживання: 52580, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Майська, буд. 81) і ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_4; місце проживання: 49066, м. Дніпро, вул. Макаренка, 11) на підтвердження факту придбання з прилюдних (електронних) торгів квартир за номерами 49, 70, 90, 168, 169, що знаходяться в будинку №2 по вул. Глинки в місті Дніпропетровську (Дніпрі).

Визнати недійсними свідоцтва, що були видані приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво №7008; місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_2) 06.10.2015 року за реєстровими №№ 2061, 2062 та 08.10.2015 року за реєстровими №№ 2079, 2080, 2081 на підтвердження факту придбання з прилюдних (електронних) торгів квартир за номерами 49, 70, 90, 168, 169, що знаходяться в будинку №2 по вул. Глинки в місті Дніпропетровську (Дніпрі).

Витребувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5; місце проживання: 49000, АДРЕСА_3) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті ТК» (код за ; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 10, офіс 16-Б) квартиру №49 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01), квартиру №70 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01) і квартиру №90 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01), які знаходяться в будинку №2 по вул. Глинки в місті Дніпро (Дніпропетровську), шляхом: вилучення цих квартир із володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті ТК» та їх передачі у володіння ОСОБА_1 з одночасним її вселенням до них для проживання; внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про скасування державної реєстрації права власності на ці квартири за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті ТК» та відновлення або внесення нових записів про реєстрацію права власності на ці квартири за ОСОБА_1 Любов`ю Михайлівною.

Витребувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5; місце проживання: 49000, АДРЕСА_3) від ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_6; місце проживання: 51611, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївка, вул. Комінтернівська, буд. 32) квартиру №168 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01) і квартиру №169 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01), які знаходяться в будинку №2 по вул. Глинки в місті Дніпро (Дніпропетровську), шляхом: вилучення цих квартир із володіння ОСОБА_3 та їх передачі у володіння ОСОБА_1 з одночасним її вселенням до них для проживання; внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про скасування державної реєстрації права власності на ці квартири за ОСОБА_3 та відновлення або внесення нових записів про реєстрацію права власності на ці квартири за ОСОБА_1 Любов`ю Михайлівною.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» (код за ; місцезнаходження: 49061, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1; місце проживання: 49000, м. Дніпро, вул. Моторна, буд. 71-а), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_6; місце проживання: 51611, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївка, вул. Комінтернівська, буд. 32), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті ТК» (код за ; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 10, офіс 16-Б), приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво №7008; місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2; місце проживання: 39513, Полтавська обл., Карлівський район, с. Короленківка, вул. Набережна, буд. 16), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3; місце проживання: 52580, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Майська, буд. 81), ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_4; місце проживання: 49066, м. Дніпро, вул. Макаренка, 11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5; місце проживання: 49000, АДРЕСА_3) по 813,65 грн. з кожного в рахунок компенсації понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Е.В. Женеску