Дата документу 09.01.2018
Справа № 320/4945/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх малолітніх дітей. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, відповідач не приймає участі у вихованні доньок, не цікавиться станом їх здоров'я, навчанням, не відвідує їх та не спілкується з ними, навіть по телефону, матеріально не допомагає. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від даного шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2016 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своїх дітей, не цікавиться про них, не піклується, не проявляє заінтересованості в їх долі, не цікавиться їх станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, взагалі до дітей не з'являється. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштовий конверт з відміткою про закінчення встановлено строку зберігання та оголошення в газеті «Запорізька правда», про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашова Н.Г. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить залучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 208/1 від 23.11.2017 «Про затвердження висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2, який є відповідачем по справі /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2, який є відповідачем по справі /а.с.9/.

Шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2016 /а.с.7/.

Згідно копії довідки, наданої КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 03.07.2017, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач за даною адресою не проживає, участі у вихованні дітей не приймає /а.с.10/.

Відповідно до копії нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2, яка зареєстрована в реєстрі за № 1497, відповідач відмовився від утримання та виховання своїх малолітніх доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав /а.с.13/.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 208/1 від 23.11.2017 відповідач по справі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей. Орган опіки та піклування вважає, що на сьогоднішній день відсутні підстави, щоб не підтримати позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона - мати позивачки. Відповідач разом з позивачкою та дітьми не проживає, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, доньок не відвідує, його місцезнаходження не відоме.

Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання своїх дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, духовним розвитком, матеріально дітей не утримує.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Тому, враховуючи відношення відповідача до дітей та в інтересах дітей, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя Запорізької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Мелітополя Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 січня 2018 року.

Суддя: