Справа №303/5104/18
2/303/2131/18
ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що рішенням Іршавського районного суду від 22.12.2014 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був розірваний. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у звязку з цим просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, оскільки не працює, постійного доходу не отримує, а тому не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 гривень.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Іршавського районного суду від 22.12.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний (а.с. 4).

Згідно Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №172216 від 07.09.2010 року батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 і ОСОБА_2 (а.с. 5).

Із позовної заяви слідує, що позивач сама матеріально утримує дитину, а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі у її утриманні.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 цього ж Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-83, 95, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка м. Мукачево, вул. Великогірна, 10/11, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_4, мешканець м. Мукачево, вул. Миру, 48/1, Закарпатської області.

Повний тест рішення складено 18.10.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір