Провадження №: 2/752/6114/18
У Х В А Л А

14.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-ТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-ВОЛИНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.А.» про визнання недійсним нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати недійсним нікчемного правочину.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 27.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї докази та всебічно проаналізувавши чинне законодавство прийшов до наступного висновку.

Вказаний спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства оскільки відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту вказаної позовної заяви вбачається, що між сторонами виник господарський спір.

Разом з тим відповідно до статті 21 ГПК України сторонами в господарському процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як визначено у п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Отже, спір виник між юридичними особами.

Ураховуючи наведене, Голосіївський районний суд м. Києва не має повноважень з вирішення цього спору, адже такий належить до компетенції господарських судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній справі .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 186 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-ТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-ВОЛИНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.А.» про визнання недійсним нікчемного правочину.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур