Єдиний унікальний номер № 225/5049/18
Провадження № 6/225/209/2018
УХВАЛА
11 вересня 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №225/1826/17 про стягнення на його користь матеріальної та моральної шкоди.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Із системного аналізу діючого цивільного процесуального законодавства України вбачається, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом на підставі пред`явлених заяв, які повинні бути оформлені з дотриманням вимог статей Цивільного процесуального кодексу України, передбачених для відповідної категорії справ. У разі відсутності таких вимог, застосовуються правила, викладенні у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Разом з цим, відповідно до роз`яснень в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Натомість, заявник в своїй заяві не зазначив відомості про заінтересовану особу по справі, відповідача по справі Міністерство оборони України, Військову частину НОМЕР_1 , їх місце знаходження, не повідомив про засоби їх зв`язку та не зазначив жодного доказу, що підтверджують вказані ним обставини, зокрема не повідомив, з яких підстав втрачено оригінал виконавчого документа, не надав підтверджуючих документів, що виконавчий лист був направлений до виконавчої служби для виконання рішення суду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак заявник до своєї заяви не надав жодного примірника такої заяви та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Дані обставини виключають можливість суду відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду по суті.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заявнику в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, тобто оформити заяву у відповідності до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме зазначити заінтересованих осіб по справі, відповідачів по справі та надати заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін по справі, які приймають участь у справі. Крім того, в поданій заяві зазначити докази, що підтверджують вказані нею обставини, зокрема повідомити, з яких підстав втрачено оригінал виконавчого документа, надати підтверджуючі документи, що виконавчий лист дійсно був направлений до виконавчої служби, де він був втрачений.
У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернена заявнику у відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя