РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 01 квітня 2017 року.

В обґрунтування позову вказує, що строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, пропущений ним із поважної причини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначив, що про існування заповіту на його ім»я йому стало відомо лише 12 жовтня 2017 року, а також він не був обізнаний про встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Представник Рівненської міської ради в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, помер 01 квітня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ГЮ № 204862 від 01 квітня 2017 року, яке видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (а.с.5)

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5, який на випадок своєї смерті 22.01.2014 року склав заповіт на ? частку квартири АДРЕСА_1 на ім»я позивача.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про правона спадщину за заповітом на ? частку квартири № 71, що розташована в будинку № 6 по вул.. Київській у м. Рівне позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 закінчився 01 жовтня 2017 року і в цей строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові від 26.09.2012 року по справі №6-85 цс 12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач пропустив строк на прийняття спадщини через правову необізнаність, а тому суд вважає за можливе надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270, 1272ЦКУкраїни та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 01 квітня 2017 року, терміном на один місяць після набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_1, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Рівненська міська рада, м.Рівне, вул.. Соборна, 12, .

Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Рівне, вул. Млинівська, 26 кімн. 30-31

Суддя -