Справа № 467/784/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

представника позивача за первісним позовом - Рибакової Л.А.

представника відповідачів за первісним позовом - ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Братська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» про визнання додаткової угоди недійсною та припинення договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування від Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області оригіналів документів, а саме: договору оренди землі від 15 липня 2006 року та додаткового договору № 241 від 16 липня 2008 року, які укладені між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Вісла», а також витягів з Книги реєстрації договорів оренди землі, в яких наявні записи про реєстрацію вказаного договору та додаткового договору.

Вказане клопотання обґрунтував тим, що Відділ в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області своїм листом від 29 серпня 2018 року повідомив Арбузинський районний суд Миколаївської області про неможливість надання витребовуваних доказів через їх вилучення Арбузинським ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом уточнив своє клопотання та просив витребувати заявлені ним оригінали документів для огляду в судовому засіданні та належно завірені їх копії для долучення до матеріалів цієї цивільної справи.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, з'ясувавши позиції учасників справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, прийшов до таких висновків.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2018 року у Відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області було витребувано зазначені в клопотанні представника відповідача за первісним позовом оригінали документів, тобто договору оренди землі, додаткового договору до нього та відповідних витягів про їх реєстрацію.

Проте, листом від 29 серпня 2018 року № 709/101-18 заступник начальника Відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області повідомив про неможливість виконання вказаної ухвали та надання витребовуваних документів у зв'язку з їх вилученням оперуповноваженим СКП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку тимчасового доступу до речей і документів.

За таких обставин, оригінали запитуваних документів наразі перебувають в Арбузинському ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, у якого їх слід витребувати.

При цьому, суд встановив об'єктивні перешкоди у наданні заявником документів/ доказів, так як відповідач, інтереси якого він представляє не є стороною цих договорів, оригінали останніх перебувають в Арбузинському ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, а тому в силу положень закону позбавлений можливості надати їх самостійно.

В свою чергу, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а тому вважає, що клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування оригіналів договорів та відповідних витягів про їх реєстрацію підлягає задоволенню з урахуванням їх значення для повного, всебічного і об'єктивного встановлення обставин справи та наявності передбачених законом підстав для цього.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області оригінал договору оренди землі, укладений 15.07.2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Вісла», зареєстрований у книзі державної реєстрації договорів оренди землі за № 0009 від 21.11.2007 року для огляду в судовому засіданні, а належну завірену його копію - для долучення до матеріалів цієї цивільної справи.

Витребувати у Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області оригінал додаткового договору № 241 до договору оренди землі, укладеного 16.07.2008 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Вісла», зареєстрований у книзі державної реєстрації договорів оренди землі за № 22 від 04.08.2008 року для огляду в судовому засіданні, а його належно завірену копію для долучення до матеріалів цієї цивільної справи.

Витребувати у Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області витяг з Книги державної реєстрації договорів оренди землі, в якому наявний запис № 09 про реєстрацію договору оренди землі, укладеного 15.07.2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Вісла» для огляду в судовому засіданні, а його належно завірену копію для долучення до матеріалів цієї цивільної справи.

Витребувати у Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області витяг з Книги державної реєстрації договорів оренди землі № 2 про реєстрацію додаткового договору № 241 до договору оренди землі, укладеного 16.07.2008 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Вісла» для огляду в судовому засіданні, а його належно завірену копію для долучення до матеріалів цієї цивільної справи.

Вказані документи (докази) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 18 жовтня 2018 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Роз'яснити відповідальним особам Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідальних осіб Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Підготовче судове засідання у зв'язку із витребуванням доказів - відкласти до 09 год. 00 хв. 18 жовтня 2018 року та викликати в нього учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов'язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца