Справа № 158/2314/18
Провадження № 2/0158/809/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Костюкевича О.К.,
секретаря Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання щодо погашення кредитної заборгованості належним чином не виконував і станом на 12.09.2018 року загальна сума заборгованості становить 264243 грн. 74 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 21.09.2018 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 12.09.2018 року становить 264243 грн. 74 коп. (а.с. 28-34), в тому числі тіло кредиту 259790 грн. 25 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4186 грн. 79 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 266 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, понесені позивачем зі сплатою судового збору в сумі 3963 грн. 66 коп., слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 264243 грн. (двісті шістдесят чотири тисяч двісті сорок три) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 3963 (три тисячі девятсот шістдесят три) грн. 66 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк»; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, АДРЕСА_1; .

Представник позивача: ОСОБА_2, 03115, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ківерці вул. Деревообробників, 16-А Волинської області п/і 45200, ІНПП: НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 037277, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 15.03.2007 року.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3

Повне судове рішення складене 23.10.2018 року