пр. № 2/759/7808/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», Акціонерного товариства «ОТП Банк», Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Приватні інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про розірвання кредитних договорів та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у грудні 2018 року до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів про розірвання кредитних договорів та стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом, жоден із відповідачів у Святошинському районі м. Києва не зареєстрований. Так, місцезнаходженням відповідачів є наступні адреси: ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - м. Київ, вул. Сурікова, 3А (Солом'янський район м. Києва); АТ «ОТП Банк» - м. Київ, вул. Жилянська, 43 (Шевченківський район м. Києва); АТ «Акцент-Банк» - м. Дніпро, вул. Батумська, 11 (Індустріальний район м. Дніпро); ТОВ ФК «Приватні інвестиції» - м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7 (Шевченківський район м. Києва); ТОВ «Споживчий центр» - м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А (Шевченківський район м. Києва).

У той же час, підсудність справи Святошинському районному суді м. Києва позивачем не обґрунтовано. Можливостей застосування спеціальних правил підсудності до вказаної справи ЦПК України (за вибором позивача, виключна підсудність тощо) не вбачається.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).

Оскільки вказана цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне направити її для розгляду за підсудністю за місцезнаходженням більшості відповідачів, а саме - до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27,31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», Акціонерного товариства «ОТП Банк», Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Приватні інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про розірвання кредитних договорів та стягнення моральної шкоди направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.