Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1229/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.,

при секретарі Ткачук О.О.,

розглянувши подання державного виконавця Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло подання державного виконавця Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Ружинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавчий лист Фастівського міського суду Київської області № 2-1853/2003 від 14.04.2003 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно, починаючи стягнення з 03.04.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за місцем реєстрації: Житомирська область, Ружинський район, с. Бистріївка, вул. Рибачківського, 39, відсутній. Станом на 14.08.2018 року за вказаною адресою гр. ОСОБА_2 не проживав і не проживає.

Державний виконавець надала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, подання підтримала.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Ружинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває вищевказаний виконавчий лист.

З матеріалів подання встановлено, що протягом 2003-2008р.р. боржником не було здійснено жодної сплати аліментів, відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання направити до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити стягувачу ОСОБА_3 на адресу: Київська область, м. Фастів, вул. Інтернаціольна, 16/34.

Про результати розшуку повідомити Ружинський районний суд Житомирської області, начальника Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та стягувача.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

п суддя: ОСОБА_5