Справа № 409/2243/15-ц
Пров. № 2-во/409/54/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 23.03.2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 по цивільній справі №409/2243/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 23.03.2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 по цивільній справі №409/2243/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свою заяву заявник обгрунтував тим, що в зазначеному виконавчому листі вказано строк предявлення виконавчого листа "1 рік" тобто до 09.02.2017 року, однак згідно змін у ЦК України термін предявлення виконавчого листа мав складати 3 роки. У звязку з чим просить суд внести виправлення у виконавчий лист зазначивши строк предявлення виконавчого листа 09.02.2019 року.

В судове засідання сторони не зявилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 23.03.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №409/2243/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2, строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено " 09.02.2017 року".

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 р. № 606-XIV зі змінами та доповненнями, яка діяла на час видачі виконавчого листа) Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 р. № 606-XIV зі змінами та доповненнями, яка діяла на час видачі виконавчого листа) Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Рішення суду від 06.01.2016 року по цивільній №409/2243/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення боргу набрало законної сили 09.02.2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 23.03.2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 по цивільній справі №409/2243/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання до 09.02.2017 року зазначено вірно та виконавчий лист відповідає вимогам закону, які діяли на час його видачі.

Таким чином заява Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 259-260, 353,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 23.03.2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 по цивільній справі №409/2243/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6