КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/46/2018
Справа № 121/1737/13-ц
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ КашперськоїТ.Ц., вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва з Верховного суду надійшли копії матеріалів касаційного провадження № 61-24482ск18 у справі № 121/1737/13 з метою визначення суду для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

В провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ перебувала касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2013 року.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2018 року копії матеріалів касаційного провадження № 61-24482ск18 у справі № 121/1737/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу передано до Апеляційного суду м. Києва для визначення суду з метою відновлення втраченого судового провадження.

Підставою для передачі справи до Апеляційного суду м. Києва стало те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та витребувано з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Враховуючи те, що наразі зазначена справа до суду касаційної інстанції не надійшла, а територія Автономної Республіки Крим законодавчо визначена тимчасово окупованою територією України, є підстави вважати, що судове провадження у зазначеній справі втрачене.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

На підставі Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим, який на цей час не здійснює правосуддя, то забезпечення відновлення втраченого судового провадження покладається на місцевий загальний суд міста Києва, що має бути визначений Київським апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне визначити Голосїівський районний суд міста Києва для забезпечення відновлення втраченого судового провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и в:

Визначити Голосїівський районний суд міста Києва для забезпечення відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Матеріали позовної заяви передати Голосїівському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.