Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1846/18
Провадження № 2/376/851/2018
"14" вересня 2018 р.
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він із відповідачем 07 червня 2003 року уклав шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 29. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на утриманні відповідача.
За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, перестали розуміти один одного, на грунті цього виникали сварки. З цих підстав з червня 2017 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не підтримують близьких стосунків, зникло почуття кохання та взаєморозуміння.
На даний час спору щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна між сторонами немає.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, витрати покласти на позивача.
Позивач в судове засідання не з`явивсь, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2003 року, що підтверджено копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 29.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 19;
Сторони однією сім`єю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.
Керуючись ст. 12, 95, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 07 червня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 29 - розірвати.
Прізвище відповідача, набуте у шлюбі « ОСОБА_2 », - залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С. І. Віговський