Справа № 454/3002/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позовна заява мотивована тим, що з 01 березня 2014 року між ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану, Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 40.

За час перебування у шлюбі в них народились діти:

син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

З відповідачем позивач прожила спільно фактично тільки 04 років, вели спільне господарство та пробували будувати міцні сімейні відносини. На жаль спроби почати нормальне сімейне життя з відповідачем призвели до повного не розуміння один одного. За останній період спільного проживання, відповідач зраджував своїй дружині з іншою жінкою. Вони перестали розуміти один одного.

Вже більше одного року вони перестали проживати як одна сім'я. Позивач самостійно виховує дитину жодної матеріальної допомого від відповідача вона не отримувала і не отримує.

Враховуючи поведінку відповідача з підстав наведених вище збереження сім'ї є не можливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини.Батьки або особи,які їх заміняють,мають право і зобов»язані виховувати дитину,піклуватися про її здоров»я,фізичний,духовний і

моральний розвиток,навчання,створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,поважати гідність дитини,готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони перебувають у шлюбі від 01.03.2014 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану, Червоноградського міського управління юстиції Львівської області зроблено відповідний актовий запис за № 40 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №12 та видано свідоцтво серії НОМЕР_4

В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, обоє не бажають зберігати шлюб, а також слід стягувати з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту реєстрації даної заяви в суді, а саме з 02.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану, Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 40 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту реєстрації даної заяви в суді, а саме з 02.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704.80грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук