Справа № 698/456/18
Провадження № 2-о/698/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що за життя її батькові ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі розпорядження Катеринопільської районної державної адміністрації від 25.02.1997 року НОМЕР_1, належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до вище вказаного свідоцтва про право власності на житло, прізвище, ім'я та по батькові батька заявниці зазначено ОСОБА_4, а в інших документах необхідних для оформлення спадщини заявником, прізвище, ім'я та по батькові батька заявниці зазначено ОСОБА_4.

В судому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні повідомила суд про відсутність заперечень проти задоволення вимог заявника.

В судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про право власності на квартиру від 25.02.1997 року за НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.(а.с.9), вбачається, що його видано на ім'я «ОСОБА_4».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського району управління юстиції Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 Катеринопільським районним відділом ЗАГС Черкаської області, Черкаської області виданого 26.11.1988 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, де в графі батько зазначено - ОСОБА_4.(а.с.14).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 Єрківською сільською радою, Звенигородського району Черкаської області виданого 05.10.1963 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4. (а.с.12).

З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 виданого 25.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області вбачається, що 25.10.1914 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «ОСОБА_1». (а.с.15).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.06.2018 року № 623/02-31 вбачається, що державний нотаріус Івонік Л.А. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.(а.с.11).

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог заявника та в судовому засіданні встановлено, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200,206, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області на підставі розпорядження від 25.02.1997 року НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_4» за життя належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 26.07.2004 року № 55.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.