Провадження № 2/761/6443/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, КП "КП з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь: заподіяну матеріальну шкоду спричинену внаслідок залиття квартири у розмірі 34 979, 74 грн.; моральну шкоду у розмірі 6 000, 00 грн., а також понесені ним судові витрати.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, КП "КП з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: в своїй заяві позивач не зазначив офіційні електронні адреси відповідачів та третіх осіб, проте, дані відомості є необхідними, оскільки розгляд даної категорії справ у відповідності до положень ЦПК України відбувається за участю сторін (позивач, відповідач) та третіх осіб, які суд, з урахуванням вказаних порушень, не має можливості належно повідомити, у визначеному законом порядку та направити копії матеріалів, адже дана справа була подана в електронній формі та сформована в системі "Електронний суд".

Крім того, подана заява не оплачена судовим збором, відповідно до Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 року, однак, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з огляду на відсутність отримання ним доходів станом на 23 червня 2018 року; офіційноо не працевлаштований, має лише неофіційний заробіток.

Так, відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ " Про судовий збір ", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або: позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмірі судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 ЗУ " Про судовий збір ").

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах від 11 січня 2018 року по справі №809/1045/16 (суддя - доповідач Смокович М.І.) та від 10 січня 2018 року по справі №242/3169/17 (суддя - доповідач Мороз Л.Л.).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність правових підстав, зазначених у ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", які б слугували підставами, для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2018 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2018 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810, 00 грн. ), а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 704, 80 грн. (за позовну вимогу майнового характеру).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 704, 80 грн. (за позовну вимогу немайнового характеру) (рахунок на сплату судового збору: рахунок отримувача - 6001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)).

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 09 жовтня 2018 року ОСОБА_5 надав оригінал квитанції про сплату судового збору в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди.

Що стосується недоліку, в частині зазначення офіційних електронних адрес відповідачів та третіх осіб, то даний недолік позивачем не усунуто, що позбавляє суд можливості повідомити відповідачів та третіх осіб про розгляд справи по суті та надіслати на їх адреси копію позовної заяви з додатками.

Суд не уповноважений здійснювати роздруківку матеріалів електронної справи для їх послідуючого направлення на зазначені у позовній заяві адреси відповідачів та третіх осіб.

Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди ОСОБА_5 просив суд залишити без розгляду.

Вказані обставини свідчать про те, що у встановлений судом строк виявленні судом недоліки ОСОБА_5 у повному обсязі не усунув.

За таких обставин, заява ОСОБА_5 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: