Справа № 181/962/18
Провадження № 2-н/181/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юрєв О.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Межівського районного суду надійшла заява

ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з ОСОБА_2

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Положеннями ст. 161 ЦПК України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 6 СК України встановлено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, і відповідно неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Виходячи зі змісту копії свідоцтва про народження серії І-НО №185762, встановлено, що ОСОБА_3, народилася 28 серпня 2000 року, а отже станом на момент подачі заяви втратила правовий статус дитини та є повнолітньою особою.

З аналізу положень ст. 161 ЦПК України випливає, що даною статтею не передбачено стягнення аліментів на повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання.

Порядок стягнення аліментів з батьків на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання регулюється ст. 199 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З аналізу ч. 3 ст. 199 СК України, вбачається, що звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, передбачено у порядку позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

З наведеного вбачається, що звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не передбачено в порядку наказного провадження, таке звернення можливе виключно у порядку позовного провадження, таким чином вважаю, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, слід відмовити.

Згідно п.1 ч.1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 163,165,166,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з ОСОБА_2.

Ухвалу про відмову у видачі судового наказу направити стягувачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4