Справа № 736/1380/18
Номер провадження 2/736/755/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орану опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, залучених третіх осіб служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації та Корюківського районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання, -

в с т а н о в и в :

15 серпня 2018 року позивач звернулась до суду з даним позовом та просить: визначити місце проживання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 разом з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, вони постійно конфліктували, за таких обставин вона звернулась до суд про розірвання шлюбу, але шлюб ще не розірвано, а з червня 2018 року разом не проживають.

Після припинення сімейно-шлюбних відносин відповідач погодився з тим, щоб їх дитина проживала разом з нею, але потім почав погрожувати, що забере дитину при цьому інтересується інтересами дитини, забирає без її згоди дитину на тривалий час, відвозить її до своїх батьків в с.Киселівка Менського району і там її залишає тому вона і звернулась до суду.

У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності позов підтримує і просить задовольнити.

У судове засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи у їх з відповідачем відсутності, проти позову не заперечує.

У судовому засіданні представники третіх осіб надали заяви у їх відсутності у рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, позивач вступила до шлюбу з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є малолітня дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ЕЛ №154749 виданим 05 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції.

Сімейне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалось, вони постійно конфліктували, за таких обставин вона змушена була звернутись до Корюківського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про розірвання шлюбу, та у червні місяці 2018 року вона пішла від відповідача разом з малолітньою дитиною, до своїх батьків, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після припинення сімейно-шлюбних відносин відповідач погодився з тим, щоб малолітня дитина проживала разом зі нею, тобто, вони за добровільною згодою визначили місце проживання їхньої малолітньої дитини. Не дивлячись на роздільне проживання, у них склались напружені стосунки, оскільки відповідач почав систематично телефонувати, під час розмови чинить на неї психологічний тиск, погрожує забрати дитину, безпідставно викликає до неї поліцію, необгрунтовано скаржиться до служби у справах дітей, забирає дитину коли йому заманеться, при цьому не рахується знею та інтересами дитини, забирає без її згоди дитину на тривалий час, відвозить її до своїх батьків в с.Киселівка Менського району і там залишає, а сам повертається в м. Корюківку. Відповідач починає змінювати свою думку щодо проживання дитини, використовує дитину як засіб шантажу та тиску на неї, погрожує у будь-який час забрати малолітню дитину і утримувати її у себе, буде перешкоджати їй бачитись з дитиною. ОСОБА_2 не виконує свій батьківський обов'язок, передбачений ст.180 Сімейного кодексу України, дитину матеріально не утримує, їй не надає коштів на утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду.

Відповідно до акту обстеження умов проживання позивача, складених начальником служби у справах дітей Корюківської РДА ОСОБА_4, головним спеціалістом служби у справах дітей Корюківської РДА ОСОБА_5, фахівцем соціальної роботи ОСОБА_6 умови проживання задовільні. В будинку дотримано санітарно-гігієнічні умови, планують провести ремонт та облаштувати ванну кімнату, підведено воду, встановлено пральну машину. Дитина разом з мамою має окреме місце для сну та ігор. Одягом та іграшками дитина забезпечена.

Також згідно висновку органу опіки і піклування він вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір?ю ОСОБА_1 Дар?єю Анатолівною.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно із ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевказаного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Оскільки позов задовольняється, а від сторони позивача надано заяву про залишення судових витрат за позивачем, тому ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 157-161, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 15 серпня 2018 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко