Справа № 466/2636/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Мисів Б.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

установив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3365.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 18.12.2014 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3365. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 зазначає, що спільне життя у неї із ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Тривалий час подружжя не проживає разом та не веде спільного господарства. Спроби зберегти сім»ю виявилися безрезультатними, у зв»язку із чим просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується довідками про доставку смс-повідомлення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач та її представник не заперечували проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані матеріали справи та докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №3365. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони тривалий час не проживають однією сім»єю та не ведуть спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу є неможливим, оскільки між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши документи, з»ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19 грудня 2014 року, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3365.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О. І. Баєва