Справа № 309/870/18
Провадження № 2/309/1007/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук'янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації та Данилівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання права власності на земельну частку пай,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1; ІНП НОМЕР_1/ до Хустської районної державної адміністрації /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця К.Січі, будинок №21; код в /, Данилівська сільська рада /місце знаходження: 90443, с.Данилово Хустського району Закарпатської області, вулиця Миру, будинок №59; код в ;/, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області /місце знаходження: 88008, м.Ужгород Закарпатська область, площа Народна, будинок №4; код в /, про визнання права власності на земельну частку /пай/, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку /пай/ в умовних кадастрових гектарах 0,60га на території Данилівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 5 листопада 2018 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 9 листопада 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Лукянова О.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Лукянова О.В.