Справа № 750/7131/18
Провадження № 2/750/1885/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
12.07.2018 до суду звернувся позивач із позовом у якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1796 грн. 84 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву у якій просив розглянути справу за відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Судом встановлено, що 20.05.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2548/05/2016/0027, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 32 200.00 грн.
В період дії кредитного договору позичальником (відповідачем) було порушено порядок та строки погашення заборгованості, умови Кредитного договору зухвало ігнорувалися та не виконувалися Відповідачем, а кошти в рахунок сплати чергових платежів на рахунки Банку не вносилися.
Водночас ризик невиконання зобов'язань Відповідача (позичальника) за кредитним договором був застрахований Банком у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за Договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15.12.2015 року, предметом якого є майнові інтереси-Страхувальника (Банка), що не суперечать Закону і пов'язані із збитками Страхувальника внаслідок невиконання та/або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Статтею 988 ЦК України визначено, що страхова виплата за договором майновою страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплат страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Згідно з п. 1.8 Договору страхування страховий акт - документ, що містить відомості про результати розгляду Страховиком вимоги страхувальника про виплату страхового відшкодування, у тому числі про наявність або відсутність страхового випадку та про розмір належного до виплати страхового відшкодування. Страхові акти складаються за формою, визначеною Страховиком.
Пунктом 3.1 Договору страхування визначено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої Страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку за відповідним Кредитним договором.
Відповідно до п. 4.3 Договору страхуванні! страховим випадком є невиконання та/або неналежне виконання Позичальником з будь-яких причин своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суму кредиту та/або сплати процентів/комісій, нарахованих за користування кредитом.
Положеннями п. 8.4 Договору страхування встановлено, що Страхувальник подає Страховику оригінал заяви про виплату страхового відшкодування, уточнюючих відомостей до неї та оригінали або засвідчені уповноваженим представником Страхувальника копії документів, зазначених у п. 8.4.1-8.4.5 Договору за кожною подією, крім випадку коли за такою подією страховик відмовив у виплаті страхового відшкодування (перелік документів є вичерпним):
кредитного договору, за яким стався страховий випадок;
виписок за рахунками з обліку заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом (у тому числі, простроченої заборгованості) за період з початку дії цього Договору до дати складання Страхувальником Заяви про настання страхового випадку (включно);
паспорта (заповнених сторінок, копії яких знаходяться у Страхувальника) та реєстраційного номера облікової картки платника податків Позичальника (окрім випадків, коли фізична особа через свої релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податку та має відповідну відмітку в паспорті громадянина України):
анкета Позичальника, що подавалася при видачі Кредиту;
повідомлення про відступлення права вимоги, що було надіслане Страхувальником Позичальнику.
На виконання умов Договору страхування 15.02.2017 року до ПрАТ «СК «ВУСО» звернувся Страхувальник з заявою на виплату страхового відшкодування, додатково надавши повний пакет документів, вичерпний перелік який викладений у п. 8.4 Договору страхування.
Так, на підставі заяви Страхувальника у відповідності до умов Договору страхування подію було визнано страховим випадком, страховий акт №1227-09 від 15.02.2017 року та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 71 426,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3120 від 15.02.2017 року (з яких страхове відшкодування саме за заборгованість Відповідача склала 1 796.84 грн.).
Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Разом з тим відповідно до п. 8.5 Договору страхування до Страховика після виплати ним страхового відшкодування у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, після виплати страхового відшкодування за Договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15.12.2015 року до Позивача перейшло право зворотної вимоги до Відповідача (Позичальника) у розмірі 1 796,84 грн.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, сума матеріальної шкоди підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (місцезнаходження: вул. Каземира Малевича, 31, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31650052) матеріальну шкоду в розмірі 1796 грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» 1762 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута