Справа № 584/1294/18
Провадження № 2/584/648/18
Номер рядка звіту - 38
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

18.09.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток, м. Суми) до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул. комісара Руднєва, 33, с. Руднєве Путивльського району Сумської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018797 від 17.11.1999, виданий на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради від 28.10.1999, належить померлому 01.08.2007 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області ОСОБА_1, який є його рідним братом, посилаючись на те, що у вказаному правовстановлюючому докумені на землю було допущено помилку у написанні імені брата.

Крім того, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_1

До спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,364 га, яка розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем другої черги за законом після його смерті, але пропустив строк для прийняття цієї спадщини з поважних причин, якими вважає необізнаність із спадковим законодавством та своє скрутне матеріальне станосище.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі щодо спадкування відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Клопотань та заяв від позивача не надходило.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1294/18 за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _11-00_ годину "17" жовтня 2018 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Ковальова К.В.

5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв