Провадження № 2-о/742/4/18
Єдиний унікальний № 742/4030/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Територіальна громада смт.Ладан в особі Ладанської селищної ради, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Аргументує свої вимоги тим, що 20 жовтня 2009 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є єдиною спадкоємицею вищевказаного спадкового майна за законом.

ЇЇ батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1974 року по 1978 рік проживали в с. Подище однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, проживали сумісно, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, був спільний побут та бюджет. 30.05.1975 під час їх спільного проживання у них народилася донька заявниця у справі. Так як батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі в її свідоцтві про народження, її батька записано зі слів матері «Леляк Володимир Йосипович».

У зв»язку з цим заявниця не має можливості скористатись своїм правом на спадщину після смерті батька.

Тому заявниця в своїй заяві просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 2009 року, є її рідним батьком.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 - мати заявниці, пояснила, що в 1974 році ОСОБА_3 працював каменщиком і вона домовилась з ним, щоб він обклав її будинок цеглою. З того часу у них виникли стосунки і вона проживала однією сім»єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1974 року по 1979 рік та вони разом виховували їх спільну дочку. В сільській раді дочку записали на її прізвище, оскільки шлюб із ОСОБА_3 не був зареєстрований. Дочка близько однієї неділі проживала в с.Суха Лохвиця з батьком. Також останній був присутній на свадьбі у дочки. При цьому підтвердила факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком заявниці.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є хрещеною заявниці та підтвердила, що влітку 1974 року ОСОБА_3 обкладав будинок цеглою у ОСОБА_4 і після цього останні почали проживати разом, в 1975 році у них народилася дочка ОСОБА_6. ОСОБА_3 приїздив на свадьбу дочки ОСОБА_6. При цьому підтвердила факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком заявниці.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він є братом заявниці, ОСОБА_3 є його вітчимом, останній проживав з ним з 1974 по 1979 рік. ОСОБА_3 приїздив на свадьбу до заявниці, а остання інколи їздила до нього в гості, та підтвердив факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком заявниці.

Вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав:

30.05.1975 року народилась ОСОБА_8 в с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області, в свідоцтві про її народження батьком записано: ОСОБА_9, мати: ОСОБА_4(а.с.9)

20.05.1995 року ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, після чого її прізвище було змінено на Куць, про що виконкомом Рудівської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області було зроблено актовий запис за № 03(а.с.10)

Згідно свідоцтва про припинення одруження серія І-ДИ №075712 від 27 липня 1970 року, одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 припинено 27 липня 1970 року, про що Жовтневим р/б ЗАГС Донецької області зроблено відповідний актовий запис №355(а.с.25)

20 жовтня 2009 року помер ОСОБА_3 в с.Білоусівка, Чорнухинського району Полтавської області(а.с.12)

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру, станом на 10.12.2017 р. відсутні відомості щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3, який помер 20.10.2009 року(а.с.14)

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №527790, ОСОБА_3 отримав, на підставі рішення Білоусівської сільської ради від 30 березня 2001 року, право власності на земельну ділянку площею 6,56 га, розташованої на території Білоусівської сільської ради(а.с.13)

Згідно з довідкою №2911 від 06.12.2017 року виданої Ладанською селищною радою, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8).

Відповідно довідки №811 від 07.12.2017 року виданої Ладанською селищною радою, ОСОБА_3 працював клепальником на Прилуцькому заводі ППО в період з 15.12.1976 року по 30.04.1979 року(а.с.11)

Відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім»ю України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім»я, по батькові та національність батька дитини записується за її вказівкою.

Як роз'яснено у п. 14 Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КПШС України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з ч.2 ст.53 Кодексу про шлюб та сім»ю України від 20.06.1969 № 2006-VII, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір»ю дитини факт батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз»яснино, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно з абзацом 3 п.13 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року, факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких підстав: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу і вели спільне господарство, спільно виховували та утримували свою дочку заявницю у справі. Оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, то при народженні заявниці запис про батька в актовому записі про народження було здійснено за вказівкою матері.

У зв»язку з цим підлягає встановленню факт, що ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 2009 року є рідним батьком заявниці, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259,263-265,273,293-294,315,319,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 2009 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.