Справа № 127/2-1829/2005
Провадження 6/127/500/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження №49924583 з виконання виконавчого листа № 2-1829/2005 від 14.09.2005 виданого Замостянським районним судом міста Вінниця про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Яни 28 січня 2001 р.н в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 13 травня 2005 року. Державним виконавцем 25.01.2006 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам. З метою повного виконання виконавчих документів державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, а саме Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників, та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи та про отримання. Згідно відомостей зазначених у заяві стягувана боржник прожив, адресою: м. Вінниця, вулиця Порика, 5/22.

Заявник зазначає, що при виході на дільницю за адресою проживання боржника 25.06.2018р., та 16.08.2018р. двері ніхто не відчинив. На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. невідоме. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2018 згідно матеріалів виконавчого провадження становить 105325,75 грн.

Заявник повідомляє, що встановити місцехнаходження боржника не є можливим в зв?язку з чим його необхідно оголосити в розшук.

Заявник в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та додано відповідні докази, отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для оголошення розшуку

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260. 263,438, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер та дані паспорту невідомі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: