У Х В А Л А

04 жовтня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі представника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/20817/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, виключення майна з акту опису і арешту,

в с т а н о в и в:

Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/20717/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, виключення майна з акту опису і арешту, мотивуючи її тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 р. у цивільній справі № 127/20717/17 забезпечено позов шляхом зупинення продажу арештованого майна автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2007 р.в., білого кольору, днз АВ3338АТ, номер кузова НОМЕР_1 через електронний аукціон, що проводиться ДП «СЕТАМ». Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. зобов"язано ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виплатити ОСОБА_5В, як компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля MITSUBISHI PAJERO, легковий універсал-В, номер шасі (кузова) JMYLRV93W7J718890, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, - 1/2 частку коштів (вартості) від реалізації автомобіля MITSUBISHI PAJERO, легковий універсал-В, номер шасі (кузова) JMYLRV93W7J718890, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, у виконавчому провадженні №53891707, внаслідок чого припиняється право власності на 1/2 частку автомобіля MITSUBISHI PAJERO, легковий універсал-В, номер шасі (кузова) JMYLRV93W7J718890, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, за ОСОБА_5 Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 06.09.2018 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. залишено без змін. Оскільки заходи забезпечення позову ускладнюють виконання рішення суду, просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 р. (а.с.230 т.1)

Представник третьої особи адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про вирішення питання без його участі, заяву підтримує, просить її задоволити. (а.с. 1 т.2)

Позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про день та час рогляду справи. (а.с.4-5,6 т.2)

Представник відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, дослідивши і оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 р. у цивільній справі № 127/20817/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, виключення майна з акту опису і арешту забезпечено позов шляхом зупинення продажу арештованого майна автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2007 р.в., білого кольору, днз АВ3338АТ, номер кузова НОМЕР_1 через електронний аукціон, що проводиться ДП «СЕТАМ». (а.с.80 т.1)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. у цивільній справі № 127/20817/17 визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку автомобіля MITSUBISHI PAJERO, легковий універсал-В, номер шасі (кузова) JMYLRV93W7J718890, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_6, як на частку спільного сумісного майна подружжя. Враховуючи те, що автомобіль MITSUBISHI PAJERO, легковий універсал-В, номер шасі (кузова) JMYLRV93W7J718890, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, є неподільною річчю, зобов"язано ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виплатити ОСОБА_5 як компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля MITSUBISHI PAJERO, легковий універсал-В, номер шасі (кузова) JMYLRV93W7J718890, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, - 1/2 частку коштів (вартості) від реалізації автомобіля MITSUBISHI PAJERO, легковий універсал-В, номер шасі (кузова) JMYLRV93W7J718890, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, у виконавчому провадженні №53891707, внаслідок чого припиняється право власності на 1/2 частку автомобіля MITSUBISHI PAJERO, легковий універсал-В, номер шасі (кузова) JMYLRV93W7J718890, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2, за ОСОБА_5В.(а.с.157-158 т.1)

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 06.09.2018 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. залишено без змін. (а.с.223-225 т.1)

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 р. роблять неможливим виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р., яке набрало законної сили, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №127/20817/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, виключення майна з акту опису і арешту за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2017 р. у виді зупинення продажу арештованого майна автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2007 р.в., білого кольору, днз АВ3338АТ, номер кузова НОМЕР_1 через електронний аукціон, що проводиться ДП «СЕТАМ».

Виконання ухвали доручити ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Соборна, 15А).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

Повна ухвала виготовлена 08.10.2018 р.

Суддя О.О. Венгрин