ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/193/17
Провадження №2/477/920/18
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

14 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут»

про визнання безпідставною нараховану заборгованість та звільнення від її сплати,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якому просить визнати факт нараження його на небезпеку в зв'язку з безвідповідальним виконанням працівниками ПАТ «Миколаївгаз» своїх обов'язків, визнати безпідставним нарахований борг в сумі 15234,24 грн. та звільнити від його сплати, зобов'язати відповідача відшкодувати йому сплачені ним кошти за автоматичну систему в сумі 3250,00 грн. та крану в сумі 120,00 грн. та вартість робіт з їх встановлення на загальну суму 180 грн. Крім того, просив зобов'язати відповідача перевірити відповідність норм безпеки всіх газових приладів та системи газопостачання його будинку. Звільнити його від сплати судового збору та стягнути відповідача на його користь подвійну суму від незаконного боргу нарахованого йому, а саме: 30468,48 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року, задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 29 листопада 2017 року дане рішення залишено без змін.

25 липня 2018 року постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду, рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 29 листопада 2017 року, у частині вирішення позовних вимог про визнання безпідставною нараховану ПАТ «Миколаївгаз» заборгованість та звільнення від її сплати, скасовано та справу направлено в цій частині на новий розгляд.

10 вересня 2018 року матеріали зазначеної справи надійшли до суду.

Згідно пункту 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 19, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут» про визнання безпідставною нараховану заборгованість та звільнення від її сплати, прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2018 року, 13:30 год. з викликом сторін.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

відповідачу - публічному акціонерному товариству «Миколаївгаз», м. Миколаїв вул.Погранична, 159;

третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут», м.Миколаїв вул. 7-а Слобідська, 70-в/1.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО