Провадження № 2/641/2268/2018 Справа № 641/6712/18
26 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Ягодіній М.С.
справа №641/6712/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини , -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 21 квітня 2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області , про що зроблено актовий запис №559 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 грн. щомісячно , до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 2000 грн. , до досягнення дитиною трьох років..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені в зв,язку з тим, що відповідач постійно ображає позивача та дитину . Будь-якої участі у спільному побуті він не приймає , матеріальної допомоги на утримання сина не надає . На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною . Коштів ,які позивач отримує в якості соціальних виплат на дитину не вистачає на повноцінне харчування та придбання необхідних речей.
12 жовтня 2018 року ухвалою судді клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволено .
Ухвалою судді від 12 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято , провадження у справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання .
Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року підготовче судове засідання у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд за її відсутності, позов підтримала , просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивача ,суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 2017 року у Харківському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , про що зроблено актовий запис №559 .
Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Оскільки позивачем заявлено клопотання про зміну їй прізвища обраного при реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Самохіна .
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолтіньої дитини та дружини , суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачем до суду надані медичні виписки та довідки з медичних установ, з яких вбачається , що малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, періодично проходить лікування у медичних установах .
Згідно довідок про реєстрацію місця проживання за відомостями виконавчого комітету Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області позивач ОСОБА_5О та її малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
У відповідності зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
З матеріалів справи вбачається, що між позивачем і відповідачем по даній справі згоди на виконання обов'язків по утриманню дітей не досягнуто.
Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до Правового висновку Верховного Суду України від 16.08.2017 року у справі № 6-1111цс17 зазначено «За положеннями частин другої четвертої статті 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати» .
У відповідності до ч.2ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.
Судом встановлено , що позивач знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною , не працює.
Таким чином , суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини в твердій грошовій сумі підлягають задоволенню в повному обсязі , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з 17 вересня 2018 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін, та утримання позивача ОСОБА_2 у розмірі 2000 грн. починаючи стягнення з 17 вересня 2018 р. і до досягнення дитиною трьох років.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141, 265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21 квітня 2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області , про що зроблено актовий запис №559 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Самохіна.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 3000 ( три тисячі ) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 17 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 17 вересня 2018 р. і до досягнення дитиною трьох років.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев,ять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, адреса: Харківська область , Золочівський район , пров. Центральний , 20.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

Суддя: ОСОБА_1