Справа № 466/9125/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

у с т а н о в и в:

15 листопада 2018 року ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, предявила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В обгрунтування своїх вимог зазначала, що 18 жовтня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №240809, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді державного кадастрового реєстратора відділу державної реєстрації обєктів державного земельного кадастру у Львівській області, його річна заробітна плата становить приблизно 68 000 грн., він проживає окремо та не приймає жодної участі в утриманні та вихованні дитини.

З огляду на такі факти, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошові сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків від усіх видів його доходів.

В судове засідання, яке було призначено на 14 грудня 2018 року о 11.40 год., представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 не зявились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та подали заяви, з яких убачається, що представник позивача ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 25% усіх видів заробітку, відповідач ОСОБА_2 такі позовні вимоги визнає та вони просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 14 грудня 2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували між собою в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №240809, який проживає з матірю - позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді державного кадастрового реєстратора відділу державної реєстрації обєктів державного земельного кадастру у Львівській області, має постійну заробітну плату, він проживає окремо та не приймає участі в утриманні та вихованні малолітнього сина.

Вказані обставини підтверджується долученими до матеріалів справи копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-СГ №240809 від 16 квітня 2010 року, копіями паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1, декларації відповідача ОСОБА_2 від НАЗК та ці обставини ніким з учасників справи не оспорювались.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей.

Згідно з положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. .Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з приписами ст. 191 цього ж Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище сторін та положення вищевказаного матеріального законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_3, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 79037, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 79037, АДРЕСА_1, аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з моменту предявлення позову 15 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_5