Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1108/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю. М.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2018 р. Сарненським районним судом постановлено ухвалу, якою затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, Немовицькою сільською радою, ОСОБА_2, згідно якої:

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителем АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, крім літньої кухні.

Визнано право власності за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого в АДРЕСА_3) право власності на літню кухню, розташовану в АДРЕСА_2.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснено учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - закрито.

Проте при винесенні рішення, судом помилково вказано невірний ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме НОМЕР_2, тоді як вірним є НОМЕР_1.

Ухвалою Сарненського районного суду від 15.11.2018 року, якою вирішувалось питання про виправлення описок в рішенні суду, дана описка виправлена не була.

Вивчивши справу, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення в абзаці другому помилково вказано ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 НОМЕР_2, тоді як вірним є НОМЕР_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Сарненського районного суду від 11.10.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Абзац другий резолютивної частини викласти у такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителем АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, крім літньої кухні."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Рижий О.А.