Справа № 574/537/18
Провадження №2/574/297/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Буринський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області , про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що рішенням Буринського районного суду від 17.02.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання їхніх малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, на кожного, щомісячно до досягнення ними повноліття. Між тим на сьогоднішній час, відповідно до вимог закону, розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, сини підросли, збільшилися витрати на їх утримання. Враховуючи, що відповідач фізично здоровий та працездатний, просила змінити розмір аліментів на утримання малолітніх синів, стягнувши їх у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без її участі, про що надала до суду заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, однак не згоден з тим, щоб розмір аліментів на двох дітей становив Ѕ частку всіх видів заробітку (доходу) про, що відповідач надав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що на даний час змінився його сімейно-майновий стан та стан здоровя, зараз він створив нову сімю з ОСОБА_6, яка є матірю двох неповнолітніх дітей, які перебувають на їх спільному утриманні. Крім того, він позбавлений можливості виконувати важку фізичну працю, потребує звільнення від важких фізичних навантажень, що підтверджується висновком ЛКК. Також зазначив, що його нова сімя живе за рахунок ведення особистого селянського господарства, транспортних засобів у власності не має, на обліку у центрі зайнятості він не перебуває, не є дипломованим спеціалістом, заборгованості по аліментах, як вказувала позивачка, не має.

Третя особа Буринський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 07.09.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.01.2014 року і в шлюбі у них народилися діти син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, рішенням Буринського районного суду, копією свідоцтва про шлюб, копіями паспортів сторін (а.с.3-4,6-7,10-11,26).

Рішенням Буринського районного суду від 17.02.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання їхніх малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, на кожного, щомісячно до досягнення ними повноліття, у звязку з чим судом було видано відповідний виконавчий лист (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ст.181 цього ж Кодексу способи виконання обовязку утримання дитини визначаються домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 17 та 23 своєї Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

В силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, з часу стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання його малолітніх дітей минув тривалий час. Діти підросли, навчаються і потребують значно більших витрат на своє утримання та створення належних умов, достатніх для їх нормального фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

При цьому позивачка не спроможна в повній мірі забезпечити потреби дітей, оскільки аліменти, які сплачує відповідач на утримання останньої є мізерні, не відповідають вимогам ч.2 ст. 182 СК України та є недостатніми для належного виховання та утримання дітей.

Між тим, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» передбачено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 року - 2027 гривень, 50 відсотків від яких становить 1013 грн. 50 коп..

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,78,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як встановлено судом, у відповідача на даний час змінився його сімейно-майновий стан та стан здоровя, зараз він створив нову сімю з ОСОБА_6, яка є матірю двох неповнолітніх дітей, які перебувають на їх спільному утриманні. Крім того, позивач позбавлений можливості виконувати важку фізичну працю, потребує звільнення від важких фізичних навантажень. Також зазначив, що його нова сімя живе за рахунок ведення особистого селянського господарства, транспортних засобів у власності не має, на обліку у центрі зайнятості він не перебуває, не є дипломованим спеціалістом, заборгованості по аліментах не має. Дані обставини підтверджуються поясненнями представника відповідача, довідкою про склад сімї відповідача, копією про шлюб відповідача, копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10, висновком ЛКК, розрахунком по сплаті аліментів Буринського районного ВДВС ГТУЮ у Сумській області, розпорядженням Буринської РДА «Про визначення способів участі ОСОБА_3 у вихованні його малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_3С.» (а.с.25,27-29,30-33).

Надавши оцінку вищенаведеному в їх сукупності та відповідності нормам матеріального права, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання його малолітніх дітей та сплачуються позивачці, підлягає зміні в частині їх збільшення до 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, з врахуванням часткового задоволення вимог позивачки та звільнення її відповідно до Закону від сплати судових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180184,192 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Буринський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Буринського районного суду Сумської області від 17.02.2014 року стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з дітей, на утримання його синів: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які сплачувати їх матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Буринського районного суду Сумської області від 17.02.2014 року в справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох його дітей відкликати після набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 06.12.2018 року.