Справа № 504/2072/13-ц
Провадження № 2/504/42/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.03.2007 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 29.05.2013 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2, скасовано рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.05.2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05.06.2012 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю. від 01.07.2013 року справу прийнято до свого провадження.

Через виключення судді Рідник І.Ю. зі складу суддів суду справу повторно розподілено судді Доброву П.В., яким ухвалою від 11.01.2018 року задоволений самовідвід від розгляду даної справи.

05.05.2018 року справу розподілено судді Барвенко В.К. та передано судді для подальшого розгляду 07.05.2018 року.

В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У травні 2012 року ОСОБА_1 помер.

На вказану обставину звернуто увагу в рішенні суду касаційної інстанції.

З матеріалів спадкової справи № 250/2012, заведеної 07.08.2012 року до майна ОСОБА_1 померлого у травні 2012 року, вбачається, що спадкоємцями є син- Стойко ОСОБА_3, та син ОСОБА_4.

За правилом ч. 1 ст. 55 ЦПК України суддя вважає необхідним здійснити процесуальне правонаступництво залучити в якості правонаступників позивача ОСОБА_1, його спадкоємців синів - ОСОБА_5, та ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 55, ст. ст.196, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Здійснити процесуальне правонаступництво залучити в якості правонаступників позивача ОСОБА_1, його спадкоємців синів - ОСОБА_5, та ОСОБА_4.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач до початку судового розгляду справи по суті має визначитись зі складом учасників процесу відповідно до предмету спору та його правової підстави.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-портал судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко