Справа №345/4010/18
Провадження № 2/345/1694/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3 ,який проживав у будинковолодінні по АДРЕСА_1 Ще за життя, а саме: 30.11.2012 року , на випадок своєї смерті , батько позивачки склав заповіт за реєстровим № 53, згідно з яким заповів все своє майно позивачці. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на будинковолодіння в цілому , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця, позивачка звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вищевказане будинковолодіння та рекомендовано звернутися до суду. Тому змушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, однак в позовній заяві просила суд справу слухати за її відсутності, позов задоволити повністю.

Відповідач також не з'явилася в підготовче судове засідання , надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати без його участі , позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

Ще за життя, а саме: 30.11.2012 року , на випадок своєї смерті , ОСОБА_3 склав заповіт за реєстровим № 53, згідно з яким заповів все своє майно позивачу.(а.с.6)

14.08.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка П.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, постановою приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка П.В. від 19.09.2018 року № 831/02-31 , у видачі такого свідоцтва позивачу було відмовлено у зв»язку із тим, що що відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_3 на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що згідно записів з погосподарської книги виконкому Перевозецької сільської ради за №0133-1 (книга №2 с.Перевозецьза 2011-2015 рр.), за гр.ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. , який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 Калуського району Івано-Франківської бласті числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Калуського району Івано-Франківської області на який відсутні первинна реєстрація права свласності та правовстановлюючі документи на нього і розташований на неприватизованій земельній ділянці , що знаходиться на території с.Перевозець Войнилівської селищної ради об»єднаної територіальної громади . У будинку до дня смерті ОСОБА_3 проживали і продовжують проживати по даний час- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у виконкомі Перевозецької сільської ради 30.11.2012 року по реєстру № 53, який не відмінівся та не змінювався, що підтверджується довідкою Войнилівської селищної ради ОТГ № 982 від 27.07.2018року (а.с.9).

Інвентаризаційна вартість вказаного будинковолодіння, відповідно до технічного паспорту від 03.09.2018 року, виданого ОКП «Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації» , становить 323200,00 грн. (а.с.12-14).

Відповідно до довідки , виданої ОКП «Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації» від 03.09.2018 року № 00443 , згідно архівних даних реєстрація право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, Івано-Франківської області в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась . (а.с.11)

Враховуючи те, що позивач до дня смерті спадкодавця постійно з ним проживала, звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом ,тобто прийняла спадщину, нею підтверджено право померлого спадкодавця на житловий будинок , відповідач - рідний брат позивачки, визнав позовні вимоги, , суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223,1262, 1268 ЦК України , ст.ст. 7, 8,12, 81,200,206, 258-259, 263, 264, 265, 273, 352, 355ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а саме: на будинковолодіння в цілому , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: