Номер провадження 2-з/676/28/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову .

11 вересня 2018 року . м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа 676/2494/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що в провадженні Кам»янець- Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Відповідно до договору купівлі - продажу від 18.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 придбав житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями та земельну ділянку по вул. Котовського, 24 у с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району Хмельницької області . Вказане майно є спільною сумісною власністю . Відповідач по справі - ОСОБА_2 повідомив її , що продає спільний будинок, вважає , що це є порушенням її права на належну частку у вказаному будинку, тому просить вжити заходів щодо забезпечення нею позову , у звязку з тим, щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення суду щодо поділу майна подружжя та накласти арешт на домоволодіння № 24 по вул. Котовського у с. Сахкамінь Кам»янець- Подільського району Хмельницької області .

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України - залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню частково, оскільки для забезпечення позову, щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення щодо поділу майна подружжя, достатньо заборонити відчужувати домоволодіння .

Керуючись ст.149-153 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити Управлінню надання адміністративних послуг Кам»янець- Подільської райдержадміністрації ( юридична адреса : м. Кам»янець- Подільський вул. Троїцька, 2 Хмельницької області ) вчиняти будь-які дії по відчуженню домоволодіння № 24 по

вул. Котовського у с. Сахкамінь Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , яке належить ОСОБА_2, ІПН : НОМЕР_1, на підставі договору

купівлі - продажу від 18.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрованого в реєстрі

за № 994.

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В