Справа № 148/1652/18
Провадження №2/148/761/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

26 грудня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 10.01.2017 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу дітей немає.

Спільне сімейне життя сторін не склалося через непорозуміння та різні погляди на життя. На даний час шлюбні відносини не підтримують, та спільного господарства не ведуть. Позивач пропонувала ОСОБА_2 розлучитися через орган РАЦСу, однак останній відмовляється.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб з відповідачем - розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність та залишити за нею судові витрати, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", і відомостей про причини неявки суду не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.01.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 10.01.2017. Під час укладення шлюбу, позивач змінила прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу, враховуючи прохання позивача, суд відновлює їй лошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Також, на прохання позивача суд залишає за нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-114 СК України, ст. 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 10.01.2017 Виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом № 1.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачу «ОСОБА_1»

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Саламаха