ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1353/18
провадження № 2/691/643/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду, та керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321, 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 175, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2. На обґрунтування зазначає, що є власником квартири АДРЕСА_2 В даній квартирі зареєстрована її дочка, ОСОБА_3, яка не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, а саме з червня 2008 року, про що складено Акт про проживаючих осіб в житловому приміщенні від 09.10.2018. Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, по утриманню житла участі не бере, особистих речей в квартирі немає, наміру повертатись і проживати в даній квартирі немає, як власник житла вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, надали заяви. Позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач клопотала про розгляд справи без її участі, оскільки проживає в іншій країні і не має змоги прибути до судового засідання, заперечень щодо позову немає, просить визнати її такою, що втратила право користування квартирою, АДРЕСА_1

Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення, за нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, врахувавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України.

Власникові, за нормами ст.317 Цивільного кодексу України, належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону - ст. 319 ЦК України.

Гарантуючи захист прав власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його прав хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України.

ОСОБА_2, позивач у справі, є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 08.08.2015 року, Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41168895 від 08.08.2018 року, №40073608 від 04.04.2015 року, №41168781 від 08.08.2015 року, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №41969164 від 08.08.2015 року.

За даними довідки №6452 від 09.10.2018 року виданої Виконавчим комітетом Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2, склад сім'ї: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї є зареєстрованими у вищенаведеному будинку, але ОСОБА_2 проживає в квартирі одна, ОСОБА_3 не проживає з червня 2008 року.

За нормами ст.47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільно користуватись житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки, ОСОБА_3, відповідач по справі, згідно наданих матеріалів не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1, з 2008 року, то є такою, що втратила право на користування житловим будинком.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 16, 317, 319 ЦК України, ст.ст. 8, 72 ЖК України, постановою пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», листом Верховного Суду України від 26.05.2001 року Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій судових справ (Житлове право), ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користуванням житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця