Справа № 215/5115/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.

за участю секретаря Конопліної С.І.

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу № 215/5115/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 р. ОСОБА_1 предявив в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що він перебував з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2003 р. по жовтень 2012 р.. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. У вересні 2017 р. відповідач звернулась до суду із позовом про стягнення з нього аліментів на дитину. Він не визнає себе батьком ОСОБА_4, оскільки між ними відсутня кровна спорідненість та він не є його біологічним батьком.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 122 ЦПК України, 20.11.2017 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 12.01.2018 р..

З 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до якого ЦПК України був викладений у новій редакції.

У підпункті 11 пункту 1 розділу XІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального Кодексу України зазначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією ЦПК України, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією ЦПК України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції ЦПК України. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією ЦПК України, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

07.02.2018 р. відповідно до ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, що діяли до внесення змін до ЦПК України, та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що діють після набрання чинності новою редакцією ЦПК України, була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

06.03.2018 р. до суду на виконання ухвали від 07.02.2018 р. надійшла уточнена позовна заява, яка ухвалою від 16.03.2018 р. була залишена без руху у звязку із порушенням позивачем вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

04.04.2018 р. на виконання ухвали суду від 16.03.2018 р. позивачем надано суду заяву із додатками, якою виконано вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по вищевказаній справі та визначено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 07.05.2018 року.

У судовому засіданні 07.05.2018 р. відповідач та її представник заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позов та зустрічну позовну заяву, в звязку з чим було оголошено перерву до 25.05.2018 року.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву (вх.№7558 від 25.05.2018р.).

У підготовчому судовому засіданні 25.05.2018 р. на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

25.05.2018 р. закрито підготовче провадження у справі № 215/5115/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 липня 2018 року об 11 год. 00 хв. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з викликом сторін.

Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини 25.05.2018 р. було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14.

03.07.2018 р. справа знята з розгляду у звязку із зайнятістю судді в іншому провадженні № 215/2703/18, наступна дата судового засідання призначена на 11.09.2018 о 12-00 годині.

22.08.2018 р. до суду надійшла заява, в якій позивач ОСОБА_1 просив залишити без розгляду його позовну заяву до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

У судове засідання 11.09.2018 р. о 12-00 годині сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України задовольнити заяву, так як залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також виходячи з належного лише позивачу права подати заяву про залишення позову без розгляду, з якою він звернувся до суду.

Керуючись ч.3 ст.13, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: