Справа № 189/160/18
У Х В А Л А

28.12.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

за участю секретаря Комеристої І.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - на підставі ордеру на надання правової допомоги від 06.03.2018 року

представника відповідача ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 26.09.2018 року

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу.

09.11.2018 року представник позивача направив до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії всіх документів, які містяться в інвентаризаційній справі на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Падалки, 95.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, з метою забезпечення повноти з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії всіх документів, які містяться в інвентаризаційній справі на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Падалки, 95.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії всіх документів, які містяться в інвентаризаційній справі на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Падалки, 95.

Строк виконання ухвали 7 (сім) календарних днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобовязати Комунальне підприємство «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Пустовар