У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/5043/18

Провадження № 22-ц/4815/159/18

Головуючий суддя у суді 1 інстанції: Бердій М.А.

Дата і місце ухвалення судом 1 інстанції

судового рішення: 12.11.2018 у м. Рівне

Рівненської області

Час ухвалення додаткового рішення: не зазначено

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Шимків С.С., Бондаренко Н.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_2;

відповідач: Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот";

представники учасників справи:

позивача: адвокат ОСОБА_3;

відповідача: Поляк Інна Василівна,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду від 02 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 02 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" (далі - ПрАТ "Рівнеазот") про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

Стягнуто із відповідача на користь позивача 8 830, 31 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 лютого 2018 року по 23 березня 2018 року.

На рішення в частині невирішення судом позову про стягнення 42 593, 26 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 лютого 2018 року по 01 липня 2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року справу в цій частині позову повернуто до суду, який ухвалив рішення, для виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України і визначено 10-денний строк для усунення процесуальних недоліків.

Додатковим рішенням Рівненського міського суду від 12 листопада 2018 року стягнуто із ПрАТ "Рівнеазот") на користь ОСОБА_2 34 282, 38 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24 березня 2018 року по 02 липня 2018 року.

26 грудня 2018 року до Рівненського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 із відмовою від апеляційної скарги, адже судом першої інстанції ухвалено додаткове рішення, яким його позовні вимоги задоволено.

Згідно із пунктом 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Оскільки до апеляційної скарги ОСОБА_2 інші особи не приєднувалися, а також з урахуванням відсутності обставин, передбачених ч. 5 ст. 206 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття з огляду на це апеляційного провадження.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 362, 364, 206 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти його відмову від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду від 02 липня 2018 року, а апеляційне провадження у справі в цій частині закрити.

Роз'яснити, що повторне оскарження цього рішення суду особою, яка відмовилася від апеляційної скарги, не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.С. Шимків

Н.В. Бондаренко