Справа № 466/6397/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«26» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

08 серпня 2018 року ОСОБА_1 (до зміни прізвища Рубаха) предявила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 28 березня 2015 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №115.

В обгрунтування своїх вимог зазначала, що від шлюбу з відповідачем є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в даний час з нею і перебуває на її повному утриманні. Однак подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя та різні характери. Відповідач зловживає алкоголем, він постійно влаштовував скандали і сварки, принижував її людську гідність та призвело до того, що в травні 2017 року вони перестали вести спільне господарство, а в лютому 2018 року припинили подружні відносини та стали проживати окремо. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, примирення є неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд.

В судове засідання, яке було призначено на 26 грудня 2018 року о 14.00 год., позивач ОСОБА_1 не зявилась, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, та подала до суду заяву, з якої убачається, що вона позов підтримує, просить його задовольнити, проводити розгляд справи без її участі та проти ухвалення заочного рішення вона не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання, які призначались двічі, та в судові засідання, які призначались на 30 листопада 2018 року о 14.00 год., на 26 грудня 2018 року о 14.00 год. не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та відзиву на позов на адресу суду не надіслав.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання 26 грудня 2018 року всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони міцної сімї не створили, вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 березня 2015 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 (до зміни прізвища Рубаха) та ОСОБА_2, актовий запис №115, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 79058, АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 77111, Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Незалежності, 38.

Суддя ОСОБА_4