Справа № 589/4853/18
Провадження № 2-о/589/202/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області

- про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохав встановити факт, що померла 19 листопада 1995 року ОСОБА_2 доводилась рідною сестрою його матері ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2007 року.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначив, що підтвердження вказаного факту необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав, однак він позбавлений можливості реалізувати своє право, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин матері та її сестри.

В судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, мотивував викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке:

Відповідно до копії запису акту про смерть, складеного російською мовою, 19 листопада 1995 року в с.Козаче Путивльського району померла ОСОБА_2. (а.с. 34)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть 04 березня 2007 року в м.Суми померла ОСОБА_3. (а.с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, ОСОБА_3 народилась в 1926 році в с.Казаче Шалигінського району Сумської області. ( а.с. 9)

Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області, метричні книги Георгіївської церкви с.Козаче Путивльського повіту до Державного архіву Сумської області не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості. (а.с. 11)

Згідно копії заповіту, складеного російською мовою, від 30 березня 1977 року ОСОБА_2, все належне їй на момент смерті майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, заощадження по вкладах, заповідала своїй рідній сестрі ОСОБА_3. (а.с.13)

Відповідно до довідки Козаченської сільської ради № 202 від 02 листопада 2018 року ОСОБА_2 постійно мешкала та на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняла сестра ОСОБА_3, вступивши в управління та володіння спадковим майном. (а.с. 12)

Відповідно до довідки Путивльської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Свідоцтвом про народження підтверджується, що заявник є сином ОСОБА_3. (а.с.8), та спадщину після матері прийняв і є єдиним спадкоємцем. (а.с. 36)

Отже, як вбачається з вищевикладеного, факт родинних відносин між матірю заявника та її сестрою підтверджується належними та допустимими доказами, а саме тим, що вказані в наданих документах особисті дані матері заявника та її сестри загалом співпадають, та зі змісту наданих доказів, зокрема, заповіту, вбачається, що ОСОБА_2 за життя визнавала ОСОБА_3 рідною сестрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати спадкові права, і зазначений факт суд визнав доведеним, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-81, 258, 259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 1995 року в с. Козаче Путивльського району Сумської області, доводилась ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2007 року в м.Суми, рідною сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4