Єдиний унікальний номер 227/1187/14-ц
Номер провадження 22-ц/804/464/18
Номер провадження 22-ц/804/464/18 Доповідач Канурна О.Д.
Справа № 227/1187/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 жовтня 2018 року м. Бахмут

Донецькій апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року у цивільній справі № 227/1187/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приватного підприємства «Спеціальне підприємство юстиція» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди, (суддя першої інстанції Любчик Василина Миколаївна), -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціальне підприємство юстиція» про стягнення збитків, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, задоволено частково.

Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на користь ОСОБА_1 сплачену вартість нерухомого майна у сумі 92016,00 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 920,16 грн., а всього 92936,16 грн.

Стягнуто з приватного підприємства «Спеціальне підприємство юстиція» на користь ОСОБА_1 сплачену суму 15869,00 грн., як гарантійний внесок, 115,00 грн. - додаткову суму винагороди, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 159,84 грн., а всього 16143,84 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із вказаним заочним рішенням суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду 16 жовтня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступною обставиною:

Згідно ч. 2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Згідно розписки, яка знаходиться в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 отримав копію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року - 05 грудня 2014 року (а.с.57).

09 лютого 2017 року ОСОБА_1 надав до Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву про видачу виконавчого листа (а.с.58).

28 лютого 2017 року ОСОБА_1 надав до Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву про виправлення описки у цивільній справі № 227/1187/14-ц (а.с.59).

20 березня 2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було виправлено описку (а.с.68).

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що в серпні 2018 року Добропільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконання рішення суду від 16 травня 2014 року сплачено на його користь 92016,00 грн.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року відсутні, оскільки ним було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 358 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року у цивільній справі № 227/1187/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Приватного підприємства «Спеціальне підприємство юстиція» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.