Справа 311/4149/18
Провадження 2/311/1493/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (08.04.11961 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Миру буд.124 с.Балки Василівського району Запорізька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Каховська буд.26 с.Балки Василівського району Запорізької області, ЄДРПОУ - 04351819), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), третя особа: Василівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул.Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 02884078) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що 28 серпня 1992 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: вул.Миру буд.124 с.Балки Василівського району Запорізької області. Власником 1/2 частини вищевказаного житлового будинку є він, позивач у справі, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.10.2003 року. При житті ОСОБА_4 заповітне розпорядження щодо власного майна не складала. Крім нього, позивача у справі, є спадкоємець ОСОБА_3, з яким 07.01.1987 року ОСОБА_4Є, зареєстровала шлюб. В 2018 році ОСОБА_1 звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за консультацією, де йому повідомлено, що він пропустив шестимісячний строк для подання зави про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Як на підставу поважності причин пропуску строку вказує наявність тяжких захворювань, якими страждає тривалий час та протягом останніх двадцяти років хворів. Таким чином, він вимушений звернутися до суду з даним позовом про встановлення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, та у предявленому позові просить надати йому, ОСОБА_5, додатковий строк терміном 6 місяців для прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 28 серпня 1992 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2018 року провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.33,35).

В підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують (а.с.32).

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання (перебування), проте надано заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними ОСОБА_1 у позовній заяві (а.с.34).

В підготовче судове засідання представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 1992 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 18.01.2018 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 01, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ ШС № 050341, виданим 05.05.1961 року Бегичевською селищною радою Богородицького району Тульської області, де в графі мати записана «Фролова Євдокія Єгорівна», та копія вказаного свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Як вбачається Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за № 9 від 18.01.2018 року, ОСОБА_7 07.01.1987 року уклала шлюб, за актовим записом №02, та після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на «Карпенко», копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

Згідно Довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області за вих.№54 від 24.05.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 постійно зареєстрований та мешкає з 1995 року за адресою: с.Балки вул.Миру буд.124 Василівського району Запорізької області. Його мати ОСОБА_4, яка померла 28.08.1992 року, постійно була заареєстрована за адресою: вул.Миру буд.124 с.Балки Василівського району Запорізької області з 1983 року по 28.08.1992 року, по день смерті. На день смерті та на протязі шести місяців за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.10).

Відповідно до Довідки, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області за №2557 від 20.09.2018 року вбачається, що адреса: с.Балки вул.Миру буд.124 на теперішній час має поштову адресу: с.Балки вул.Миру буд.124 Василівського району Запорізької області (а.с.11).

Як вбачається зі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.03.1993 року, виданого Василівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить ? (одна друга) частка жилого будинку за адресою: вул.Миру буд.124 в с.Балки Василівського району Запорізької області. Дане свідоцтво зареєстровано 25.03.1993 року в Мелітопольскому бюро технічної інвентаризації, записаний в реєстрову книгу №14 за реєстровим номером №823 (а.с.36), а також копією Технічного паспорту на житловий будинок, виданого ДКП «Василівське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 19.03.1993 року (а.с.39-43).

Відповідно до Договору купівлі-продажу, посвідченого 14.10.2003 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, за реєстровим №1934 ОСОБА_1 є власником ? (однієї другої) частки вищевказаного житлового будинку №124 по вул.Миру в с.Балки Василівського району Запорізької області, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.16), що також підтверджується Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно ДКП «Василівське районне бюро технічної інвентаризації» за №2547668 від 13.01.2004 року (а.с.38) та копією Технічного паспорту, виданого ДКП «Василівське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31.01.2018 року (а.с.17-19).

Як вбачається з Довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області за №2965 від 01.11.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, та має наступний склад сім»ї: син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, племінниця ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, діти проживали з ОСОБА_1 та знаходилися на його утриманні (а.с.12).

Відповідно до Виписки з медичної картки стаціонарного хворого за №367 від 24.08.2018 року ОСОБА_2 амбулаторії загальної медицини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 має діагноз ГБ ІІ ст 2 ст. помірного ступеня ризику СТІ ФС ІІ, хронічний простатит. В вказаній медичній документації зазначається, що ОСОБА_1 хворіє протягом останніх двадцяти років, отримує амбулаторне лікування (а.с.14).

Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області листом за № 645/01-16 від 20.11.2018 року було розяснено ОСОБА_1, що ним пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 серпня 1992 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області листом №699/01-16 від 11.12.2018 року на витребувану судом інформацію повідомляє про те, що Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 серпня 1992 року, не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.29).

Також, як вбачається за витребуваними судом даними з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), заповіти ОСОБА_4 при житті не складалися, заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі не значиться, спадкові справи після смерті ОСОБА_4 не заводилися (а.с.30,31).

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані, оскільки позивач пропустив з поважних причин встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, що підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, та які відповідачами не спростовані, крім того, інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає, та крім того, заявлені ОСОБА_1 Ю,О. позовні вимоги у повному обсязі визнані відповідачами по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області, а тому, відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України, позовні вимоги доказуванню не підлягають, та оскільки відповідачами заявлений ОСОБА_1 Ю,О. позов визнаний у повному обсязі та проти його задоволення відповідачі не заперечують, та, крім того, задоволення вимог позивача жодним чином не порушить прав та інтересів інших осіб, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню та суд вважає необхідним позов задовольнити та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 28 серпня 1992 року, оскільки строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 200, 206 ч.4, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул.Миру буд.124 с.Балки Василівський район Запорізька область) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 серпня 1992 року, тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11