Справа № 467/703/17
Провадження № 22-ц/812/537/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа: Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №129 від 19.03.2009 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , в розмірі 174309,27 грн звернути стягнення на предмет іпотеки - одноповерховий житловий будинок АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , та земельну ділянку площею 0,15 га призначену для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_1 . Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних (електронних) торгів у межах процедури виконавчого провадження:1) житловий будинок АДРЕСА_1 - за початковою ціною предмета іпотеки не нижчою 333 905,00 грн.; 2) земельна ділянка площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - за початковою ціною предмета іпотеки не нижчою 54000,00 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 - 20 листопада 2018 року подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (1600 грн. 00 коп. *150%) = 2400 грн. 00 коп.

Згідно квитанції № NOHH354407 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 сплатила за подачу апеляційної скарги 2075 грн. 00 коп.

У зв`язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 325 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2018 року - залишити без руху.

- Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплати 325 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 № 22-ц/812/537/18»

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць