Справа №639/5668/18
Провадження №2-з/639/22/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №639/5668/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та інфляційних витрат ,

ВСТАНОВИВ :

11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та інфляційних витрат.

11 жовтня 2018 року позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вони просили суд накласти арешт на 116/600 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.08.1986 року, а також заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії пов'язані з оформленням документів на відчуження вказаної частини житлового будинку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відтак, підставою для накладення арешту на майно відповідача є докази, що свідчать про наявність такого майна (грошей), його належність особі на праві власності. Також докази повинні свідчити про фактичне знаходження майна (грошей) у особи.

Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом непізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 159 ЦПК України суд допускаючи забезпечення позовних вимог має право вимагати від позивача забезпечення збитків, які можуть наступити для відповідача у зв'язку із забезпеченням позову і у разі відмови від задоволення позовних вимог.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.10.2018 року № 140776837, відповідачу - ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 116/600 частина будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101.

Враховуючи розмір суми безпідставно набутих коштів, яку позивачі просять стягнути з відповідача, а саме 280 672, 00 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 334 074,40 грн. та 3% річних у розмірі 36 963, 00 грн., а також те що заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, суд приходить до висновку, щодо необхідності часткового задоволення заяви позивача про забезпечення позову та оголошення заборони на відчуження 116/600 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 159 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №639/5668/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та інфляційних витрат - задовольнити частково.

Оголосити заборону відчуження 116/600 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101, яка належить ОСОБА_3 (ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 16.03.1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на праві приватної власності на підставі рішення суду, №2-124, 06.08.1986, Жовтневого району міста Харкова.

В задоволені іншої частини заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Стягувач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН: НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 16.03.1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківські області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст ухвали складено 12.10.2018 року.

Суддя В.В. Труханович