Справа № 739/984/18
Номер провадження 2/739/361/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

08 жовтня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді -Іващенко А.І.,

секретаря - Неживець К.В.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2 представника органу опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Дьоми Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом з нею. Батько дитини після розірвання шлюбу з 2010 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, його місцеперебування їй невідоме. Дитина взагалі його не пам'ятає, він не приймає участі у вихованні доньки , взагалі не надає будь-яку матеріальну допомогу та не цікавиться життям дитини. Жодного разу не відвідував дошкільний заклад з дитиною не спілкується у будь-який спосіб. Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради від 24.05.2018 року був затверджений висновок про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В зв'язку з чим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановлений законом спосіб, ніяких заяв та клопотань суду не надав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Дьома Н.І., в судовому засіданні зазначила, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайніми заходом впливу, у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, коли має місце, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти… В силу ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов"язані поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; 3) є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2008 року батьками малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.05.2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, після розірвання шлюбу позивачу присвоєно призвище ОСОБА_1. (а.с.7)

Згідно акту обстеження умов проживання, малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своєю матір'ю. Батько дитини не приймає участі у її вихованні не відвідує дитину. Своїх батьківських обов'язків не виконує.

Згідно Рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради від 24.05.2018 року затверджено висновок про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи інтереси дитини, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, дитина проживає в іншій повноцінній сім'ї, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_4 відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. ст.81, 141, 280-284,259, 287-289, 354,355 ЦПК України, ст. ст.19, 150,164-166 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 ( сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського Апеляційного суду.

Суддя Іващенко А.І.