СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/152/18
Номер провадження 2/586/671/18
У Х В А Л А

про прийняття матеріалів справи до свого провадження та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження

23 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Середино-Будський райавтодор» дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до філії «Середино-Будський райавтодор» дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

05.02.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказану справу не розглянула.

25.09.2018 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. було звільнено у відставку у звязку із поданням заяви про відставку.

19.10.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що 09.02.2018 суддею Швець І.Є. було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, але підготовче провадження у даній справі проведено не було. Також встановлено, що сторонам, всупереч вимогам ст.190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію заяви з копіями доданих до неї документів направлено не було.

Відповідно до абз.1 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом, а тому суд вирішує питання, визначені ст.187 ЦПК України.

ОСОБА_2.

Місце проживання позивача с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, 41054.

Відповідач філія «Середино-Будський райавтодор» дочірнього підприємства «Сумський облавтодор».

Місце знаходження відповідача вул. Дорожна, 32, м.Середина-Буда Сумської області, 41000.

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача філії «Середино-Будський райавтодор» дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» на її користь витрати в сумі 42184 грн. 04 коп. за відшкодування матеріальної шкоди, витрати, пов'язані із розглядом цивільної справи в сумі 704 грн. 80 коп., а також моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.01.2018 0 13:20 год. на перехресті вулиць Європейська-Центральна у м. Середина-Буда сталася дорожньо-транспортна пригода. Працівник філії «Середино-Будський райавтодор» ОСОБА_4, який керував колісним трактором Т-150 та виконував роботи по снігоочищенню автомобільних доріг, відволікся від керування транспортним засобом і допустив зіткнення трактора з автомобілем OPELVivaro під моїм керуванням.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви,суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Середино-Будський райавтодор» дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28 лютого 2019 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області в залі засідань № 1.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк до 27 лютого 2019 року для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ч.М. Теміров