справа №619/3866/18
провадження №2/619/1662/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

19.10.2018 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), а саме на квартиру загальною площею 181,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01; заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), а саме щодо вказаної квартири.

Дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається, як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч.1 ст.153 ЦПК України).

Як зазначено вище, позивач ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову просить накласти арешт на квартиру відповідача ОСОБА_2, та заборонити вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням нерухомого майна.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Цивільний процесуальний закон не зобов'язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову.

Як роз'яснено в п.п. 4, 7, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства, при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149, 151, 153, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), а саме на квартиру загальною площею 181,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), а саме щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена, але оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Калиновська