Справа № 199/3869/18
УХВАЛА

20.11.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірену копію справи по посвідченню договору купівлі-продажу, серія та номер 1690, виданого 17.01.2017 (індексний номер 33456450), в гаражному кооперативі «Осінь» відомості щодо дати сплати в повному обсязі ОСОБА_5 пайового внеску за гаражний бокс №291, а також витребувати копію статуту кооперативу та копії заяв поданих спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, в гаражному кооперативі «Донецький» копію договору купівлі-продажу гаражного боксу №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу, з центру надання адміністративних послуг м. Дніпра відомості щодо наявності або відсутності реєстрації за ОСОБА_5 транспортних засобів.

В судове засідання представниками сторін надано заяви щодо розгляду справи 20.11.2018 за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого просить визнати право власності в порядку спадкування.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи, необхідності встановлення обсягу спадкового майна, слід витребувати наступні докази - у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 17.01.2017 (індексний номер 33456450), в гаражному кооперативі «Осінь» відомості щодо дати сплати в повному обсязі ОСОБА_5 пайового внеску за гаражний бокс №291, а також витребувати, у разі наявності, копії заяв поданих спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, в гаражному кооперативі «Донецький» копію договору купівлі-продажу гаражного боксу №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу, а також витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Дніпра та Комунального підприємства «Дніпропетровське МБТІ» ДОР» інформацію щодо наявності або відсутності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_5, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 17.01.2017 (індексний номер 33456450).

Витребувати з гаражного кооперативу «Осінь» відомості щодо дати сплати в повному обсязі ОСОБА_5 пайового внеску за гаражний бокс №291, а також, у разі наявності, копії заяв поданих спадкоємцями після смерті ОСОБА_5

Витребувати з гаражного кооперативу «Донецький» копію договору купівлі-продажу гаражного боксу №1, що розташований у першому ряду гаражного кооперативу.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Дніпра інформацію щодо наявності або відсутності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_5.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське МБТІ» ДОР» інформацію щодо наявності або відсутності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_5.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець