Справа № 401/1836/18
Провадження № 2/401/988/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2018 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гонтаренко Т.М.,
за участю: помічника судді Кублій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений 11.06.2011 року, зареєстрований Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом № 15 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що сімейне життя не склалося через різні життєві погляди на шлюб та сім'ю та несумісність характерів, внаслідок чого втратилось взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально їй та дитині не допомогає, участі у її вихованні не приймає.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленному законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом при розгляді справи встановлено, що шлюб між сторонами укладений 11.06.2011 року, зареєстрований Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом № 15 (а.с.12).
Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо, а тому за таких обставин, суд вважає за доцільне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Шаповал").
Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 125890 виданого 20 березня 2012 року, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину. (а.с.13).
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
В даний час дитина проживає зі своєю матірю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою виконавчим комітетом Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області за вих № 1798 від 25.07.2018 року (а.с.20).
Таким чином, вбачається ухилення відповідача від обовязку щодо утримання своєї дитини, а тому позов в частині стягання аліментів підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову- на відповідача.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 80, 81, 141, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Шаповал"), ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 11 червня 2011 року, зареєстрований Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом № 15.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище "Попигіна".
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕВ № 161298 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 12 лютого 2007 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕВ № 289965 виданий Світловодським МВ УМВС України в кіровоградській області 09 серпня 2011 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7/Г кв. 25 смт. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти почати стягувати з 23 липня 2018 року до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 17 березня 2030 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1)в дохід держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового правадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_4

16.10.2018