Справа № 307/2396/18
Провадження № 2-во/307/29/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 10 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації 92001 (девяносто дві тисячі одну гривню) заподіяних збитків, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1762 гривні судового збору.

Разом з цим у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення допущені описки щодо правильного зазначення анкетних даних відповідачки.

Зокрема, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення помилково зазначено відповідачку як ОСОБА_2 тоді як має бути ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказані описки слід виправити і правильно зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2018 року відповідачку як ОСОБА_1.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків допущені описки і правильно зазначити анкетні дані відповідачки як ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко