ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/965/18
провадження № 2/691/485/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Зорі А.С.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду та просив, визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5 загальною площею 2.69 га - кадастровий номер НОМЕР_1; кадастровий номер НОМЕР_2; кадастровий номер НОМЕР_3, виданого на ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування позову вказує, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його матір ОСОБА_3 про що 09 грудня 2009 року зроблено запис до книги актів цивільного стану за № 59 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Матір, як член колективного сільськогосподарського підприємства мала земельну ділянку в межах Орловецької сільської ради згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5 яка ввійшла до спадкової маси. Звернувшись до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса від 13.03.2015 року йому відмовлено в узаконенні спадщини по причині пропущення строків для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності на спадкове майно. Про втрату правовстановлюючого документу, ним здійснено публікацію до періодичного видання «Вісник Городищини». Дані обставини встановлені рішенням Городищенського районного суду від 16.05.2018 року, яким визначено йому додатковий строк протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок смерті ОСОБА_3.

До суду учасники справи не з'явилися. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача з позовними вимогами згідні.

Підстав для відкладення або оголошення перерви, що передбачені частинами 2, 5 ст.198 ЦПК України, не встановлено.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників по справі, та вивчивши наявні докази у справі, з врахуванням ч.4 ст.206 ЦПК України, наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, приходить до такого.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Згідно з рішенням Городишенського районного суду Черкаської області від 16.05.2018 року у справі №691/399/18, ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №59 від 09.12.2009 року, що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6, та відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач по справі, являється сином та спадкоємцем за законом ОСОБА_3, актовий запис №02 від 21.01.1954 року, підтверджено Свідоцтвом про народження (повторне) Серія НОМЕР_7 від 01.03.2013 року. За даними довідки №849 від 25.07.2013 року виданої виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3, була постійним жителем АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, інші громадяни не проживали.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу, за ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

13.03.2015 року ОСОБА_5, представник за довіреністю, звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала матері довірителя.

Відмовлено, постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, Бідної М.О., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2015 року, так як у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлого.

Інших спадкоємців не встановлено.

ОСОБА_3, за даними Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області лист №29-23-0.230-177/101-18 від 02.05.2018, видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.69 га., реєстраційний номер 12 від 23.06.2005 року, кадастрові номери: НОМЕР_1 (1,74га), НОМЕР_2 (0,42га), НОМЕР_3 (0,53га).

Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 від 23.06.2005 року втрачений, що підтверджено оголошенням в газеті «Вісник Городищини».

ОСОБА_2, позивач у справі, позбавлений можливості, як спадкоємець, реалізувати своє право на прийняття спадщини (оформити спадкове майно через нотаріальну контору).

За нормами ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та за нормами п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування.

Суд, за нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5 загальною площею 2.69 га - кадастровий номер НОМЕР_1; кадастровий номер НОМЕР_2; кадастровий номер НОМЕР_3, виданого на ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця