Справа № 168/511/18
Провадження № 2/168/210/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить провести поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки по вул. Радянська, 18 (на даний час вул. Міщанська, 18) с. Нова Вижва Старовижівського району Волинської області, які є спільною сумісною власністю сторін по справі.

В судове засідання сторони не з'явилися.

22 листопада 2018 року через канцелярію суду позивач подав письмове клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11 год.00 хв. 22 листопада 2018 року без його участі. Одночасно просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 168/695/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним.

Відповідач 22 листопада 2018 року також подала заяву про проведення судового засідання призначеного на 11 год.00 хв. 22 листопада 2018 року без її участі. Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно положень частини 2 статті 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

У пункті 5 частини 1 статті 253 ЦПК України, зазначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання про зупинення провадження по справі подано відповідачем до почату розгляду справи по суті, беручи до уваги, що в порядку цивільного судочинства Старовижівським районним судом Волинської області розглядається справа № 168/695/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, рішення в якій може мати істотне значення для повного, всебічного розгляду та вирішення цивільної справи № 168/511/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про зупинення провадження по справі та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає, що зупинення провадження з урахуванням положень статті 125 ЦПК України, забезпечить ефективність судового розгляду з урахуванням складності справи, важливості предмету позову для позивача та не порушуватиме принципу розумності строку її розгляду.

Керуючись статтями 251, 253, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 168/511/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 168/695/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів із дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4