Справа №718/2580/18
Провадження №2/718/813/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Стрілецько-Кутської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 березня 2018 року померла її мати ОСОБА_4, яка при житті залишила заповіт, у відповідності до якого заповіла все своє майно ОСОБА_3. Вказує, що спадкове майно складається із житлового будинку, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 62,60 кв.м., житловою площею 45,90 кв.м. вартістю 107000 грн.; сарай з погребом літ. Б - вартістю 9892 грн., сарай літ. В вартістю 4561 грн., вбиральню літ.Г 1073 грн., огорожі №1-2 вартістю 5233 грн., замощення літ.І 1885 грн., загальною вартістю 129644 гривень, розташованого по вулиці Припрутській,16 в с.Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької області. Посилається на те, що вона, являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак оформити спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, скерувала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак скерував лист про визнання заявлених вимог, наслідки йому відомі та зрозумілі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позо в слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ №192649 від 14.08.2018 року, ОСОБА_4 померла 16.06.2018 року (а.с. 4).

Згідно заяви від 25.07.2018 року ОСОБА_3 прийняла спадкове майно, яке залишилось їй за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.8)

Єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 1301 від 25.07.2018 (а.с.6), а також копією заповіту від 31.08.2012 року.(а.с.7)

Згідно довідки-характеристики, виданої Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації № 1413 від 30.07.2018 р. (а.с.8), житловий будинок розташований по вулиці Припрутська, 16 с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької області складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 62,60 кв.м., житловою площею 45,90 кв.м. вартістю 107000 грн.; сарай з погребом літ. Б - вартістю 9892 грн., сарай літ. В вартістю 4561 грн., вбиральню літ.Г 1073 грн., огорожі №1-2 вартістю 5233 грн., замощення літ.І 1885 грн., загальною вартістю 129644 гривень.

Згідно наданої Кіцманською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53356151 від 19.09.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої 05.03.2018 року, конторою не заводилось.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає ОСОБА_3 має право на спадкування майна, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Припрутська,16 с. Стрілецьки Кут, Кіцманського району, Чернівецької області за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.03.2018 року.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Червона Діброва, Глибоцького району, Чернівецької області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Припрутська,16, с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 62,60 кв.м., житловою площею 45,90 кв.м. вартістю 107000 грн.; сарай з погребом літ. Б - вартістю 9892 грн., сарай літ. В вартістю 4561 грн., вбиральню літ.Г 1073 грн., огорожі №1-2 вартістю 5233 грн., замощення літ.І 1885 грн., загальною вартістю 129644 гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.03.2018 року.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів