Справа № 298/1272/18
Номер провадження 2/298/307/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Солянська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку №106 в с. Домашин Великоберезнянського району Закарпатської області. У вказаному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, яка там не проживає тривалий час, не бере участі в утриманні будинку та не перебуває в родинних відносинах з позивачкою. Позивачка зазначала, що реєстрація відповідача за вказаною вище адресою створює для неї перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні даним будинком, а відповідачка у добровільному порядку такі не усуває, тому позивачка просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням у вказаному будинку та зняти її з реєстраційного обліку в судовому порядку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявився, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, однак подала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Солянської сільської ради в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку №106 в с. Домашин Великоберезнянського району Закарпатської області, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4070012 від 07 липня 2004 року (а.с.6). Зазначена квартира набута позивачкою на підставі договору дарування житлового будинку від 02 квітня 2004 року (а.с.5).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване в будинку №59 в с. Домашин Великоберезнянського району Закарпатської області (а.с.8). Згідно довідки №235 виданої Солянською сільською радою 12 квітня 2007 року у липні 2000 року було проведено перенумерацію житлового будинку на номер 106 (а.с. 7).

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 319 та ч. 1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання є Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно ст. 11 цього Закону реєстрація та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці здійснюється органом реєстрації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не є членом сімї позивачки, в спірному житловому будинку не проживає, проте значиться зареєстрованою у ньому, та із-за реєстрації останньої позивач не може належним чином користуватися своєю власністю, а також враховуючивизнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщеннямв будинку №106 в с. Домашин Великоберезнянського району Закарпатської області та зняти його з реєстрації місця проживання.

Судовий збір також підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрованої в с. Домашин, № 106 Великоберезнянського району Закарпатської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Солянська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області (місцезнаходження: 89021 Закарпатська область Великоберезнянський район с. Сіль, № 69) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку за адресою с. Домашин, №106 Великоберезнянського району Закарпатської області.

Зобовязати Солянську сільську раду Великоберезнянського району Закарпатської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 з належного на праві власності ОСОБА_4 житлового будинку №106 в с. Домашин Великоберезнянського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., як судовий збір.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська