пр. № 2/759/6286/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Дудник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду уточнену, в порядку ст. 49 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДіПроджект», ОСОБА_2, двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Буд ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав дійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на майнові права,

в с т а н о в и в:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

20.12.2018 року, через канцелярію суду представник позивача направив уточнену, в порядку ст. 49 ЦПК України, позовну заяву.

21.12.2018 року у судовому засіданні судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яка вказує, що зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов Так, позивачу необхідно вказати зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачу необхідно до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн та не більше 8810,00 грн.).

Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків та привести позовну заяву до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 178, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Уточнену, в порядку ст. 49 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДіПроджект», ОСОБА_2, двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Буд ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав дійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на майнові права - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Величко