ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2470/17
Провадження №2/477/198/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа, ОСОБА_6

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом та в подальшому уточнивши свої вимоги просив визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1, а саме на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,10 гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 477/541/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_9, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Своє клопотання представник відповідача вмотивувала тим, що розгляд цивільної справи №477/541/18 може суттєво вплинути на коло спадкоємців після смерті ОСОБА_8, отже розгляд даної справи є неможливим без вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_6

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши надані суду письмові докази в межах заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як передбачено пунктом 6 частиною 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, обов'язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в березні 2018 року ОСОБА_6 звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі викладеного суд вважає неможливим розгляд справи до набрання законної сили рішення у цивільній справі №477/541/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_9, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 252, 253, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №477/541/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_9, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО