Справа № 577/3599/18
Провадження № 2-о/577/265/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних Бережок В.Г., Зеленська І.І.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопське управління Державної міграційної служби України в Сумській області, відділ організації та кадрової роботи Конотопської міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1.

На обгрунтування вимог вказав, що ОСОБА_5, який є його сином, не проживає за вказаною адресою з грудня 2008 року, оскільки виїхав спочатку до Російської Федерації, а потім переїхав до США. На початку 2011 року ОСОБА_5 зателефонував останній раз із США, після чого жодних відомостей про нього немає і місце перебування нікому не відомо.

Визнання безвісно відсутнім необхідно для реалізації права на субсидію.

Заінтересовані особи:

- Конотопське управління Державної міграційної служби України в Сумській області, відділ організації та кадрової роботи Конотопської міської ради, кожен окремо подали відзиви, у яких просять розглядати справу за відсутності їх представників, задоволенню вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

- ОСОБА_4 підтримала вимоги та підтвердила факт не проживання сина ОСОБА_5 за місцем реєстрації більше десяти років і відсутності з початку 2011 року відомостей про місце перебування.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, сусідів заявника, які підтвердили факт не проживання ОСОБА_5 за місцем реєстрації близько десяти років і відсутності відомостей про місце фактичного перебування, дослідивши представлені докази, приходить до висновку про задоволення вимог виходячи із такого.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований у АДРЕСА_1, що належить на праві власності заявнику. Проте з грудня 2008 року за вказаною адресою не проживає, а з січня 2011 року відсутні відомості про місце його перебування (а.с.3-5).

Отже, відсутність більше року відомостей в місті постійного проживання вказаної особи про місце її перебування є підставою для визнання безвісно відсутньою.

Керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.ст. 305-308 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (НОМЕР_1) задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01 лютого 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні (підписи): В.Г. Бережок

І.І. Зеленська