Справа № 439/1967/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка померла 28 січня 1998 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності та відсутності її довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_5 № 464/02-9 від 26 грудня 2018 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 28 січня 1998 року померла ОСОБА_2 ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-СГ 344586 (а.с. 5), яка є матірю позивача.

Факт того, що позивач є сином ОСОБА_2 Е-М.М. підтверджується копією свідоцтва про його народження № 1559586 від 29 березня 1967 року (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, що розташована на території Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ № 034214 (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що він є юридично не обізнаним і не знав, що такий строк для прийняття спадщини існує, також він вважав, що у звязку з тим, що він користується вказаною земельною ділянкою та являється спадкоємцем першої черги, інших осіб, які б претендували на частку у спадковому майні немає, то він фактично вступив в управління та володіння вказаною земельною ділянкою, тому в будь який час зможе звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому його слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 28 січня 1998 року ОСОБА_6, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка померла 28 січня 1998 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук