Справа № 496/4854/18
Провадження № 2-о/496/182/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить встановити той факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є невісткою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 5,25 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № НОМЕР_1. ОСОБА_6 - дружина померлого,як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але в усній формі їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для підтвердження родинних відносин між нею та померлим чоловіком ОСОБА_3 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і права на спадщину після смерті чоловіка у встановленому законом порядку не оформила, але померла склала заповіт на ім'я свого сина - ОСОБА_4, який також за життя не оформив спадкових прав на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 - чоловік заявника. Після смерті чоловіка заявник, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 1956/02-14 від 22.05.2018 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як у наданих нею документах існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області 19 листопада 1955 року батька спадкоємця зазначено як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть НОМЕР_3, виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області 24 квітня 2007 року померлого зазначено як «ОСОБА_3». У зв'язку з викладеним вона звернулася з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 і просив справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 5,25 га, що розташована на території Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, масив НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4

19 листопада 1955 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6.), актовий запис № 57, відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 5).

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_4, син ОСОБА_3 та ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження (а.с. 4).

Дружина померлого - ОСОБА_6 за життя свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв'язку з розбіжностями в документах - в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 видане Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області 19 листопада 1955 року прізвище чоловіка зазначено як ОСОБА_3 (а.с.5), а в свідоцтві про смерть НОМЕР_3, видане Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області 24 квітня 2007 року прізвище померлого чоловіка зазначено як ОСОБА_3 (а.с.7).

Крім того, ОСОБА_6 за життя склала заповіт, посвідчений Главацьким В.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 05 червня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 744, яким все рухоме та нерухоме майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним, з чого б воно не складалось, і де б воно не було, і на що вона за законом матиме право, а також належні майнові права заповіла на ім'я сина ОСОБА_4 (а.с.65).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 померла, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_6 була відкрита спадкова справа № 626/2014 за заявою ОСОБА_4 до майна померлої матері, яка залишила на його ім'я заповіт.

Однак ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки є розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 виданому Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області 19 листопада 1955 року батька спадкоємця зазначено як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть НОМЕР_3, виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області 24 квітня 2007 року померлого зазначено як ОСОБА_3

06 листопада 1987 року заявник ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 06листопада 1987 року НОМЕР_5, відповідний актовий запис № 72 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 - чоловік заявника, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 1956/02-14 від 22.05.2018 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як у наданих нею документах існують вищевказані розбіжності (а.с.13).

З довідки виконавчого комітету Великодальницької сільради Біляївського району Одеської області № 4466 від 11.12.2018 року вбачається, що дійсно чоловік заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав однією сім'єю з батьком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та матір'ю ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Той факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується копією свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_4, де в графі батько зазначено на російській мові «ОСОБА_3», а мати «ОСОБА_6», а також довідкою виконавчого комітету Великодальницькою сільради Біляївського району Одеської області № 4466 від 11.12.2018 року, в якій вказано, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав однією сім'єю з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 28 грудня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина