Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6691/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.12.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. При цьому посилалася на те, що 17.05.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2018 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як на дружину з якою проживає малолітня дитина так, як є працездатним та може працювати. Вона ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат в розмірі 860 грн. на місяць не має. А тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи із дня предявлення позовної заяви і до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. При цьому просила розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Додатково повідомила, що наскільки їй відомо відповідач є працездатною особою, працює неофіційно та має регулярний дохід, інших осіб на його утриманні немає.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про час та місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_2 повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не зявився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Суд оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сірченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 17.05.2016 року, про що зроблено актовий запис №102 у Придніпровському районному у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 3).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_4, 12.12.2016 року зареєстрований разом з матірю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Черкаської райдержадміністрації і отримує допомогу при народженні дитини згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми в розмірі 860 грн. на місяць. Термін призначення з 01.12.2016 року по 01.12.2019 року (а.с. 8, 9-10).

Згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, - жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що ОСОБА_2, як працездатна особа може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 з якою проживає його малолітній син ОСОБА_3. Догляд за малолітніми дітьми у віці до трьох років вимагає значних фізичних та психологічних зусиль, а крім того не обмежується певним часом протягом доби, як при виконанні трудових обовязків.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання підлягають частковому задоволенню та суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року (дата звернення до суду з позовом) і до 12.12.2019 року, тобто до досягнення трирічного віку ОСОБА_4 Підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів суд не вбачає.

Своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення відповідач суду не надав.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, -

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, - судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 79, 80, 84, 91 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280, 284, 353, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Локомотивна, 29) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року і до 12.12.2019 року, тобто до досягнення трирічного віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок стягнути на користь держави із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Локомотивна (колишня Радянська), 29).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6