Справа № 157/1083/18
Провадження №2/157/336/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони 23 червня 2017 року уклали шлюб.

За час перебування у вказаному шлюбі в них 11 липня 2017 року народилася дочка ОСОБА_3.

23 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося через несумісні характери, сварки. Понад пів року проживають окремо.

У звязку з цим просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, стягнути із відповідача судові витрати, строку для примирення не надавати.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні та пояснила, що відповідач знає про розгляд справи, оскільки вчора телефонував їй, не заперечує проти винесення заочного рішення. Просить позов задовольнити, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_2, стягнути із відповідача судові витрати.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи шляхом розміщення судового оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно на розгляд справи не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду від нього не надходило.

У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 223 ч.4, ст. 280 ч. 1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 23 червня 2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

За час перебування у даному шлюбі в подружжя 11 липня 2017 року народилася дочка ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе.

Суд не знаходить підстав для надання терміну на примирення, оскільки відповідач на розгляд справи не зявився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про небажання його зберегти сімю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_2.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 704,80 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 червня 2017 року виконавчим комітетом Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 5, на утриманні одна дитина, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне імя, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Ветеранів, 63, с. Раків Ліс Камінь-Каширський район Волинська область, 44524, РНОКПП НОМЕР_1; відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Степана Кривенького, 2/2, м. Луцьк Волинська область, 43010, РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий: ОСОБА_4