19.10.2018 Справа № 756/158/15-ц
Унікальний №756/158/15-ц
Провадження №6/756/504/18
УХВАЛА

про виправлення описки в виконавчому документі

19 жовтня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

за участі секретаря - Сергеєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та на його виконання видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суми заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного карткового рахунка та кредитної лінії № від 24.10.2013 року у розмірі 4 660 грн. 99 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

29.08.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку у виконавчому листі по даній справі, а саме не зазначено дату народження боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі виданому Оболонським районним судом м. Києва 22 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутня дата народження боржника

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву якою просив заяву про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 22 вересня 2016 року відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року у справі №2/756/1624/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М.Майбоженко