Справа № 145/1834/18
Провадження №2/145/972/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем є батьками малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Вона працює контролером в ПАТ «Вінницягаз», однак її коштів не вистачає, щоб забезпечувати себе і сина належним чином.

Відповідач проживає окремо від них, однак допомагає утримувати сина, хоча й нерегулярно, тому цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити гармонійний розвиток дитини.

Відповідач працює слюсарем в ПАТ «Вінницягаз» і має регулярний дохід, тому вона вважає, що він має сплачувати аліменти на утримання сина у частці від його заробітку (доходу) відповідно до ст. 181 - 183 СК України.

Їй відомо, що у відповідача інших утриманців немає, тому, вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмір 35% від його заробітку (доходу).

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України повідомляє, що нею не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Просить стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці від його заробітку (доходу) в розмірі 35 (тридцять п'ять) %, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до його повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою судді від 17.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

Учасникам справи роз'яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Справу призначено до розгляду по суті на 07.11.2018 року.

В судовому засіданні 07.11.2018 року позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 27 %, але не менше встановленого закону мінімального розміру аліментів, який складає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які просить стягувати з дня подачі позову до суду. Пояснила, що власної нерухомості, транспортних засобів не має. Вона з дитиною проживає в будинку її батьків. Вона здорова, працює контролером ПАТ «Вінницягаз», її середній розмір заробітної плати становить приблизно 3100 грн. Рішення про розірвання шлюбу, винесено 12.10.2018 року, однак ще не набрало законної сили.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав, пояснив, що він власної нерухомості, інших утриманців немає. У нього є автомобіль «Пежо партнер» 2001 року випуску. Він здоровий, працює слюсарем в ПАТ «Вінницягаз», його середньомісячна заробітна плата складає 4000 грн.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити виходячи з наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який вирішено розірвати рішенням Тиврівського районного суду від 12.10.2018 року.

В шлюбі у них народилися дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.5).

Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Жахнівської сільської ради № 508 від 08.10.2018 року та актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 08.10.2018 року.

Відповідно до ст. 180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків.

Як зазначено у статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на даний час становить 1944 гривні в місяць, з 1 грудня - 2027 гривень.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов'язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 молодого віку, працює слюсарем в ПАТ «Вінницягаз», інших утриманців немає, а відтак сплата аліментів в погодженому сторонами розмірі є обґрунтованою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 141, 258, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 183 СК України, Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 р., ст. 11 Закону України Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 27 % усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру, який становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2018 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 08 листопада 2018 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.