Справа № 562/455/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2018 р. Здолбунівський районний суд
головуючого - судді Мички І.М.,
секретар судового засідання Кондратюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26.06.2013 року з 400 грн. 00 коп. , щомісячно на кожну дитину , на 5000 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину , до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі , який розірвано. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання яких необхідні кошти. Враховуючи вік дітей , збільшення витрат повязаних із забезпеченням дітям необхідного рівня життя та потреб на їх утримання та виховання, загальним подорожчанням рівня життя, відповідно зміною матеріального становища позивачки в сторону погіршення, не регулярної сплати призначених судом аліментів з боку відповідача , позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини в бік збільшення, так як дохід сім»ї є незначним та реально не вистачає коштів для мінімального забезпечення дітей необхідними для їх життя .
Позивач та її представник в судове засідання не з»явилася , представник надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити проти винесення зачоного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з»явився , хоч про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №097514 сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження серії 1-ГЮ 097514 сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26.06.2013 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину , до досягнення дітьми повноліття.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до частини першої ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно частини другої ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно частини першої ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дітей, що тягне погіршення її матеріального стану та відповідно дітей.
На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти, природньо, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Матеріальне становище позивачки також погіршилося у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом.
Зокрема при з»ясуванні обставин справи судом встановлено,що у зв»язку з підвищенням цін на продукти харчування , дитячий одяг, засоби дитячої гігієни, сфери послуг,навчання, сфер комунальних платежів, дані обставини вимагають від матері зрозумілих вират на задоволення потреб синів, а батько повністю самоусунувся від участі в утриманні та вихованні дітей. Обмежився лише нерегулярною сплатою аліментів.
В той же час, відповідач, не є особою похилого віку, працездатний, працює водієм далекобійником в Литві.
Згідно з відповіді Державної прикордонної служби від 01.06.2018 року ОСОБА_2 постійно перетинає кордон, що є доказом того , що він працює, та спроможний сплачувати аліменти на дітей щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягає збільшенню до 5000 грн. на місяць, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, і що саме головне - дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26.06.2013 року в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину , до досягнення дітьми повноліття та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 ( п»ять тисяч ) гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Таким чином позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 180-184,191,192 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільно процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26.06.2013 року в твердій грошовій сумі в розмірі розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину , до досягнення дітьми повноліття та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки с. Здовбиця вул. Третя,47 ) аліменти на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 (п»ять тисяч ) гривень 00 копійок щомісячно, на кожну дитину та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири гривні) 80 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя І.М.Мичка