___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/6565/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

розглянувши в залі суду у місті Одесі у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 520/17013/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 та просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, зникло взаєморозуміння, почуття поваги та лобові остигли, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач вказує, що подружні стосунки вони не підтримують з липня 2018 року, тому подальше збереження шлюбу є неможливим.

За вказаною позовною заявою відкрито провадження у цивільній справі № 520/17013/18 та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися, надавши заяви про проведення розгляду справи за їх відсутністю. При цьому як зі сторони позивача так і відповідача заявлено про підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 231 (свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД №082340). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на «Роствінська».

Станом на 26 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 наполягає на розлученні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 257, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 квітня 2008 року між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №231 (свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД №082340).

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складення рішення є 26 грудня 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.