Справа № 654/2577/18
Провадження № 2/654/1005/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу №654/2577/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30.12.2014. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, 09.07.2015 р. н. Спільне життя подружжя не склалося, між ними повністю припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а також позивач просить її прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.

Ухвалою суду від 10.08.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце, дату та час слухання справи було повідомлено належним чином, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3, про розгляд справи за її відсутності, згідно якої позивач наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_4, про розгляд справи за його відсутності, згідно якої відповідач просить справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Сторони 30 грудня 2014 року зареєстрували шлюб, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис №1452, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-КГ №093698 від 30.12.2014 (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серія І-КГ №199239 від 21 липня 2015 року, позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_5, який народився 09 липня 2015 року (а. с. 8), який проживає з матірю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що на сьогоднішній день сторони фактично припинили шлюбні відносини, подальше збереження шлюбу неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню повністю.

Матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини відповідач не надає, хоча статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального становища сторін, приймаючи до уваги що відповідач є працездатною, здоровою людиною, будь-які докази того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини у суду відсутні, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову (24.07.2018) і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180, 182-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4, 06.05.1980 р. н. та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Салабуда) ОСОБА_6, 19.08.1994 р. н., зареєстрований 30 грудня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1452 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4, 06.05.1980 р. н., (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, 19.08.1994 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_5, 09.07.2015 р. н., в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову (24.07.2018) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, 06.05.1980 р. н., адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повне рішення складено 18.10.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_1