У Х В А Л А

21 грудня 2018 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участі секретаря - Ляхової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача по цивільній справі № 2-10401/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, директор ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Яковець Ю.М. посилався на те, що 26.11.2010р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено рішення по справі № 2-10401/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте банк» заборгованості за кредитним договором №014/14655/5/21541 від 14.08.2008р. На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 2-10401/10. Ухвалою судді Батманової В.В. від 15.04.2015р. у справі було замінено сторону стягувача з ПАТ «Ерсте банк» на ПАТ «Фідобанк». 07.11.2018р. між ПАТ «Фідобанк» та TOB «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення ПАТ «Фідобанк», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-09-21-000016-b, передав, а «ФК «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. Просив замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №2-10401/10 з ПАТ «Фідобанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, абзац 2 ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс » задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням суду (під головуванням судді Антонюка О.А.) від 26.11.2010р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Ерсте банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №014/14655/5/21541 від 14.08.2008р. (а.с. №95-96).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 1403.2011р. зменшений розмір пені з 141 534грн. 81коп. до 19 654грн.78коп. та загальний розмір боргу з 414 140грн. до 292 256грн.70коп. (а.с.№154-156).

На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 2-10401/10.

Ухвалою суду, під головуванням судді Батманової В.В., від 15.04.2015р. у справі було замінено сторону стягувача з ПАТ «Ерсте банк» на ПАТ «Фідобанк» (а.с.№ 183-185).

07.11.2018р. між ПАТ «Фідобанк» та TOB «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором №014/14655/5/21541 від 14.08.2008р.

Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №2-10401/10 за позовом ПАТ «Ерсте банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Фідобанк» на його правонаступника TOB «ФК «Сіті Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача по цивільній справі № 2-10401/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №2-10401/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко