Справа № 489/1812/18
Провадження № 22ц/4812/98/18
У х в а л а

16 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит», Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Шиліна Галина Миколаївна, про визнання недійсними публічних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 серпня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, МФ ТОВ «Укрспецторг Групп», ПАТ «Фінанси та кредит», Інгульського ВДВС м. Миколаїв про визнання недійсними публічних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 31 серпня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для сплати судового збору в розмірі 2114, 40 грн. та надання оригіналу квитанції про сплату вказаної суми до Апеляційного суду Миколаївської області.

31 серпня 2018 року копія зазначеної ухвали направлена судом ОСОБА_1 і отримана ним 10 вересня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 162).

Між тим, у встановлений в ухвалі строк, ОСОБА_1 не усунув вказаного в ухвалі недоліку.

На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів», ліквідовано апеляційний суд Миколаївської області та утворено новий Миколаївський апеляційний суд. Суддів апеляційного суду Миколаївської області переведено на роботу на посадах суддів Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з частиною 5 статті 31 ЦПК України, у разі ліквідації суду, справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Відповідно до положень частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

3 жовтня 2018 року розпочав свою роботу Миколаївський апеляційний суд.

У зв'язку із ліквідацією Апеляційного суду Миколаївської області справа була передана до новоствореного Миколаївського апеляційного суду до дня початку його роботи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була розподілена за загальними правилами, передбаченими розділом 2 «Засад автоматизованої системи документообігу суду в Миколаївському апеляційному суді». Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2018 року для подальшого розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Прокопчук Л.М. (головуючий), Самчишина Н.В., Царюк Л.М.

Відповідно до ст. ст. 357, 185 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит», Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Шиліна Галина Миколаївна, про визнання недійсними публічних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Прокопчук