УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 390/1132/17

провадження № 22-ц/4809/166/18

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючий - Дьомич Л.М. (суддя доповідач),

судді - Карпенко О.Л.; Мурашко С.І.

за участю секретаря: Кравченко Я.С.

учасники справи: позивач ОСОБА_1, представник адвокат ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року у складі судді: Пасічника Д.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в розмірі 159 898,00 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 17 жовтня 2016 року еквівалентно 6 200,00 доларів США.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2016 року замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 99).

Судом апеляційної інстанції 7 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Згідно з п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

У звязку з ліквідацією Апеляційного суду Кіровоградської області справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду.

За протоколами розподілу від 8 жовтня 2018 року, цивільна справа розподілена та передана судді-доповідачу ОСОБА_5, учасниками колегії визначено суддів Карпенка О.Л. та Мурашка С.І.

Справа слухалась в судовому засіданні, за клопотання сторони оголошена перерва.

13 грудня 2018 року ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подано на підставі ст. 206, ст. 373 ЦПК України в засіданні суду заяву про відмову від позову. Обґрунтована відмова тим, що в результаті проведення переговорів, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 373 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил, про ці процесуальні дії може бути заявлено, незалежно від того хто подав апеляційну скаргу. За наслідками заяви про відмову від позову, яка відповідає вимогам ст. 206 цього Кодексу, постановляється ухвала про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнається нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закривається провадження у справі.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву її підстави, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про її задоволення, погодившись з заявленим правом сторони, оскільки відмова від позову не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Наслідки відмови від позову сторонам відомі, про що ними зазначено в суді, представник позивача наділений повноваженнями відмови від позову.

Керуючись ст.ст. 206, 367, 373, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст складено 22.12.2018 року.

Головуючий суддя Л.М. Дьомич

Судді О.Л. Карпенко

ОСОБА_6