З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Нещеретної Л.М.
за участю секретаря Шварцар Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації місця проживання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням, в якому зазначила, що їй належить на праві власності квартира № 15 в будинку № 16 б по вул. Василя Сергієнка в місті Запоріжжі. У вказаній квартирі зареєстрована позивач, її колишній чоловік- відповідач ОСОБА_2,шлюб розірвано 30.10.2015 року, який в квартирі не проживає з травня 2015 року, поступово забрала особисті речі, що належать. Реєстрація відповідачки носить формальний характер та ставить позивачку в скрутне матеріальне становище у звязку з нарахуванням комунальних платежів, не можливостю оформити субсидію. Просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою №15 в будинку №16 б по вул. Василя Сергієнка в місті Запоріжжі, шляхом визнання відповідача, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі.
Позивач судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання двічі не зявилася, за невідомою суду причиною, про місце день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі .
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що квартира № 15 в будинку № 16 б по вул ОСОБА_3 в місті Запоріжжі належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 (7-12), яка зареєстрована у вказаній квартирі разом з відповідачем ОСОБА_2А.(а.с.17)
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_1, який є колишнім чоловіком позивачки у квартирі № 15 в будинку № 16 б по вул. Василя Сергієнка в місті Запоріжжі не мешкає з 2015 року, його місце проживання невідомо, його особисті речі в квартирі відсутні.
У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі з 2015 року, самовільно змінив місце свого проживання, особисті речі відсутні, перешкоди в користуванні житлом відовідачу не створювались, суд вважає, що реєстрація відповідача має формальний характер та втратила право користування житловим приміщенням у квартирі № 15 в будинку № 16 б по вул. Василя Сергієнка в місті Запоріжжі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.4, 12, 81, 280, 282, 284-289 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 383, , 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації місця проживання - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №15 будинку №16-б по вул. Василя Сергієнко м.Запоріжжя.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Нещеретна