Справа № 360/1060/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на період її навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури до 1 липня 2020 року. При виконанні рішення суду відповідач надав довідку про свою заробітну плату і їй стало відомо, що він має високий дохід, в 2017 році разом з новою сім'єю перебував на відпочинку за кордоном. Вона ж на даний час позбавлена можливості влаштуватися на роботу, оскільки навчається на денній формі тому перебуває на утриманні матері, а батько, після розірвання шлюбу з матір'ю, ніколи не допомагав їй матеріально, її життям та справами не цікавиться. Тому вважала, що розмір аліментів, які він сплачує на її утримання є недостатнім для забезпечення нормальних умов її навчання та проживання. Тому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її утримання, згідно з рішенням Бородянського районного суду від 23 січня 2018 року та стягувати з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини, щомісячно, на період навчання, до досягнення нею 23 років.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечувала. Пояснила, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою - 1/6 частини заробітку, оскільки на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та непрацездатна дружина, яка хворіє і потребує витрат на лікування.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури денної форми навчання, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про зміну імені, довідки навчального закладу (а.с.8, 9, 12).

На утриманні відповідача ОСОБА_2 перебуває дружина ОСОБА_6 та малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження (а.с.36-37). Відповідно до довідки №6 від 10 січня 2018 року (а.с.31) ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. Крім цього, вона хворіє та перебуває на «Д» обліку у лікаря ендокринолога, що підтверджується копіями медичних довідок, виписки з медичної карти (а.с.32-34).

Рішенням Бородянського районного суду від 23 січня 2018 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку на період її навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури до 1 липня 2020 року, що підтверджується копією рішення суду (а.с.11). При визначенні розміру аліментів Бородянським районним судом було враховано, що позивачка у зв'язку з навчанням потребує утримання також було враховано сімейний стан відповідача, перебування на його утримані дитини та хворої дружини.

З довідок про заробітну плату відповідача від 19 березня 2018 року (а.с.10) та від 08 серпня 2018 року (а.с.46) вбачається, що дохід відповідача порівняно з доходом, що існував на час винесення Бородянським районним судом рішення зменшився. Інші обставини, що існували на момент вирішення справи не змінились.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін, що могло бути підставою для збільшення розміру аліментів суду не надано, то в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий-суддяОСОБА_7