Справа №303/5060/18
2/303/2127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Штець І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування наказу від 18.07.2018 року №18-дс Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3Р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру У Закарпатській області про скасування наказу від 18.07.2018 року №18-дс Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3Р..

В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно наказу №182-к від 13.03.2017 року позивача ОСОБА_3 було прийнято на посаду начальника відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області є органом державної влади.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та просила суд відмовити у закритті провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу №182-к від 13.03.2017 року позивача ОСОБА_3 було прийнято на посаду начальника відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Відповідно до наказу №18-дс від 18.07.2018 року Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3Р. позивачу ОСОБА_3, начальнику відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області оголошено догану.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до ч.1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою КМУ від 14.01.2015 року №15 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Згідно п.2 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 працює на посаді начальника відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області тобто перебуває на державній службі. Заявлені ним вимоги про скасування наказу від 18.07.2018 року №18-дс Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3Р. повязані з проходженням ним публічної служби.

З врахуванням наведеного даний спір відноситься до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування наказу від 18.07.2018 року №18-дс Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3Р. підлягає до закриття.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування наказу від 18.07.2018 року №18-дс Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3Р. - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір