справа № 274/3514/17
провадження № 2/0274/645/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.07.18 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивачка звернулась з зазначеним позовом до суду, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення від 16.09.2015 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення від 16.09.2015 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з відповідача стягуються аліменти в розмірі 520,00 грн. щомісячно. Між тим, з часу призначення аліментів матеріальний стан позивачки прогрішився, оскільки ціни на продовольчі та непродовольчі товари підвищились. Призначених аліментів не вистачає для забезпечення сина повноцінним харчуванням, створення належних умов для життя та розвитку, придбання одягу. Також син перебуває на обліку в дитячій поліклініці у лікаря окуліста, що призводить до додаткових матеріальних витрат. Позивачка працює у ТОВ фірма «ДМ-Продукт» та місячний дохід складає 3200,00 грн.. Тому їй самостійно дуже важко забезпечити всі потреби дитини в повному обсязі. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність та отримує стабільний дохід, інших утриманців він немає, його стан здоров"я задовільний. Враховуючи вищевикладене, відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі в якому просить позивачка.
Позивачка у судове засіданні не з'явилась, в наданій суду заяві просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст.ст. 128 - 130 ЦПК України.
У відповідності до частини другої ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Згідно вимог частини першої ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло відзиву, заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 5).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2015 р. стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., у розмірі 520,00грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2015р. і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р.(а.с. 32) .

Згідно листа від 24.04.2018 р. № 146/09/06-03-08 Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області обсяг доходу за 2017 р. ОСОБА_2 становив 195750,00 грн.(а.с. 50).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення, та відповідно до статті 7 ЗУ „Про Державний бюджет на 2018 рік з 1 січня складає 1860 гривень, а для дитини віком до 6 років 1492 грн., наявні підстави для збільшення розміру аліментів.

Враховуючи зміни законодавства щодо мінімального розміру аліментів, які були внесені після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2015 р., а також те що відповідач проти позову не заперечив, зважаючи на інтереси дитини, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, присуджених до стягнення, до розміру, який просить позивачка, 3000,00 гривень щомісячно.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.ст. 133-141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7-10, 13, 133-141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), аліменти на сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, вказаних нижче, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня, наступного за днем його складання.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2);

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Головуючий суддя О.В.Замега