26.12.2018 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/9313/18
Провадження № 2/644/2799/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши, клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» «Про відстрочення оплати судового збору»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення».

До позовної зави КП «Харківводоканал» було надано клопотання про відстрочення оплати судового збору, мотивоване тим, що КП «Харківводоканал» на теперішній час перебуває у скрутному становищі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього докази в обґрунтування клопотання, - суд приходить до висновку, що Позивачем не були надані належні та допустимі докази у підведення скрутного майнового стану юридичної особи, та не можливості сплати судового збору, тому суд у задоволенні заяви відмовляє. В обґрунтування Клопотання надано Копію Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 30 червня 2018 року та Протокол територіальної комісії з питань узгодження різниці в тарифах № 2 від 26.05.2017 року з яких не вбачається відсутність коштів для сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» « Про відстрочення оплати судового збору» - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.І. Горчакова