Справа № 191/2354/15-ц
Провадження № 2/191/13/17
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору.

На адресу суду надійшло клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеокоференції, яке мотивоване тим, що його представник ОСОБА_3 мешкає у м. Києві та бажає прийняти участь у розгляді справи, але у звязку з територіальною віддаленістю Синельниківського міськрайонного суду, просить забезпечити можливість присутності представника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 05.06.2018 р., клопотання про його проведення в режимі відеоконференцї подане у встановлені ЦПК України строки. Тому, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Деснянському районному суду м. Києва, забезпечити 012.09.2018р. о 14-50 год. проведення відеоконференції за участю представника позивача (за зустрічним позовом) ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі, яке призначено на 10-00 год. 27 листопада 2018 року , провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, забезпечити проведення судового засідання на зазначену дату в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр.Маяковського,5-в) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко