Номер провадження 2-о/754/445/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що рішенням Ватутінського районного народного суду м. Києва від 16.04.1990 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним. Згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської районної ради народних депутатів від 08.08.1991 року опікуном над недієздатним ОСОБА_5 призначено його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_3 звернулася до Органу опіки та піклування із заявою, в якій просить призначити другим опікуном над недієздатним ОСОБА_5 її родичку ОСОБА_2, оскільки через поважний вік та стан здоров'я, вона не в змозі належним чином виконувати опікунські обов'язки та доглядати сина, сама потребує догляду. Враховуючи те, що остання не має ніяких протипоказань щодо призначення її опікуном, Орган опіки та піклування звертається до суду з даним поданням, просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5 - ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - у судовому засіданні повністю підтримала подання, просила його задовольнити, призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_5

Заінтересована особа - ОСОБА_3 - у судовому засіданні повністю підтримала подання, просила його задовольнити, призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_5, її родичку ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ватутінського районного народного суду м. Києва від 16.04.1990 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним.

Опікуном недієздатного ОСОБА_5, згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської районної ради народних депутатів від 08.08.1991 року № 745, призначено його матір ОСОБА_3.

На даний час ОСОБА_3 звернулася до Органу опіки та піклування із заявою, в якій просить призначити другим опікуном над недієздатним ОСОБА_5 її родичку ОСОБА_2, оскільки через поважний вік та стан здоров'я, вона не в змозі належним чином виконувати опікунські обов'язки та доглядати сина, сама потребує догляду.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Понінківської селищної ради Полонського району, Хмельницької області від 17.07.2018 року за № 434, ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою. За станом здоров'я ОСОБА_2 може бути опікуном, протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено.

У своїй заяві заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти призначення опікуном недієздатного сина її родичку ОСОБА_2

У своїй заяві мати заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_6 не заперечує проти призначення її дочки опікуном над недієздатним родичем, ОСОБА_5.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування зазначено про те, що вони просять призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5 його родичку ОСОБА_2

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над недієздатною не має, суд вважає за можливе задовольнити подання Органу опіки та піклування та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5 його родичку ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заявник - Орган опіки та піклування Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, , адреса: м. Київ, пр. Маяковського, 29.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3; місце проживання: м. Київ. АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 (приватний будинок); місце проживання: АДРЕСА_5

Головуючий: