Справа № 289/2159/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.05.2018 року та у виконавчому листі № 289/2159/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Радомишльського районного суду Житомирської області згідно розпорядження голови суду № 307 «Про передачу справи № 289/2159/17 до найбільш територіально наближеного суду» надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду № 289/2159/17 та у виконавчому листі № 289/2159/17, виданих Радомишльським районним судом Житомирської області 04.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, з якої вбачається наступне.

Так, рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.08.2030 року.

22 серпня 2018 року до Радомишльського районного суду Житомирської області від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду № 289/2159/17, та у виконавчому листі № 289/2159/17, виданих Радомишльським районним судом Житомирської області 04.05.2018 року, оскільки у вищевказаному рішенні, зокрема, в його резолютивній частині, не вірно зазначено рік досягнення дитиною повноліття, замість вірного 05.08.2020 року вказано 05.08.2030 року. Через помилку у рішенні у виданому на його виконання Радомишльським районним судом Житомирської області 04.05.2018 року виконавчому листі № 289/2159/17 також не вірно зазначено рік досягнення дитиною повноліття.

Тобто в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущено описки, які ускладнюють їх виконання.

В судове засідання заявниця та заінтересована особа відповідач у справі ОСОБА_3 не зявилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, від заявниці до суду надійшла заява про проведення судового засідання в її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 289/2159/17, суд встановив, що при ухваленні вказаного рішення, та у виданому на його виконання виконавчому листі судом допущені описки, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено рік досягнення дитиною повноліття - замість вірного «до досягнення дитиною повноліття, тобто по 05.08.2020 року» зазначено «до досягнення дитиною повноліття, тобто по 05.08.2030 року». У виконавчому листі № 289/2159/17 від 04.05.2018 року також допущено аналогічну помилку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.05.2018 року у цивільній справі № 289/2159/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, зазначивши в резолютивній частині рішення вірне «до досягнення дитиною повноліття, тобто по 05.08.2020 року» замість невірного «до досягнення дитиною повноліття, тобто по 05.08.2030 року».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радомишльським районним судом Житомирської області 04.05.2018 року у цивільній справі № 289/2159/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, змінивши рік досягнення дитиною повноліття з невірного 05.08.2030 року на вірне 05.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5