Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 Справа №607/15128/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Кісіль Т. М., позивачки ОСОБА_1 І, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в серпні 2018 року предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції відповідно до актового запису за №1126.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що від шлюбу 01 березня 2011 року народився син ОСОБА_3, 15 липня 2015 року народилася дочка ОСОБА_4 . Однак,ї х із відповідачем сімейне життя не склалося. Причина розірвання шлюбу в тому, що вона та відповідач втратили почуття поваги та любові один до одного , тому впродовж тривалого періоду часу вони разом не проживають, не підтримують подружніх та сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Ухвалою судді від 13 серпня 2018 року у цивільній справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 17 вересня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі , ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні, оскільки впродовж тривалого періоду часу, вона та відповідач разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим , у підготовче судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, попередньо подав до суду письмову заяву, в якій вказав,що просить справу за позовом ОСОБА_1 до нього слухати за його відсутності. Позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення. .

Суд, заслухавши позивача , встановивши обставини справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне .

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бойчк ) К. І. та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06 серпня 2009 року про що зроблено запис за № 1126 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільської міського управління юстиції , яким 06 серпня 2009 року видане Свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №056578.

Від шлюбу сторін 01 березня 2011 року народився син ОСОБА_5 , 15 липня 2015 року народилася дочка ОСОБА_6.

Впродовж тривалого періоду часу сторони разом не проживають , не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства , що призвело до того, що сім»я сторін фактично розпалася.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, оцінивши всебічно, повно, об»єктивно та безпосередньо досліджені докази у справі , прийшов до переконання , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу сторін є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, відтак позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та статтями 4, 5, 89, 200 , 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( вул. Героїв Крут, 4/69 ,м. Тернопіль, 46022, ідент. номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( вул. Передмістя, 64 с . Вишгородок, Ланівецький район, Тернопільська область, ідент. номер НОМЕР_2) , зареєстрований 06 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , актовий запис за №1126 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 704,80 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного рішення суду - 17 жовтня 2018 року.

Позивач : ОСОБА_1, вул. Героїв Крут, 4/69 ,м. Тернопіль, 46022, ідент. номер 329330022 .

Відповідач : ОСОБА_2, вул. Передмістя, 64 с. Вишгородок, Ланівецький район, Тернопільська область, ідент. номер НОМЕР_2 .

Головуючий суддяОСОБА_7