Справа № 636/3596/17
Провадження № 2/636/245/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Старогнилицьої сільської ради Чугуївського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення її місця проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Старогнилицьої сільської ради Чугуївського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення її місця проживання.

Ухвалою від 23.11.2017р. провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Позивач у судове засідання не зявилася, про дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про отримання СМС-повідомлення, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Із змісту статей 19, 187, 274 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017р.) вбачається, що з 15 грудня 2017 року позовне провадження у цивільних справах має здійснюватися в спрощеному або загальному порядку.

Провадження у цій справі було відкрито до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, у звязку із чим суд вважає за необхідне визначити в якому порядку (спрощеному або загальному) буде здійснюватися подальший розгляд справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Отже, справа про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення її місця проживання не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, а тому вона буде розглядатись за правилам загального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи справу проводити за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

10.01.2018р. відповідачем ОСОБА_5 подана зустрічна позовна заява про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву та обєднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, тому, що вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключить повністю задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 193, 196, 274, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Старогнилицьої сільської ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення її місця проживання за правилами загального позовного провадження.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Старогнилицьої сільської ради Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Старогнилицьої сільської ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні і визначення її місця проживання.

Обєднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Старогнилицьої сільської ради Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Старогнилицьої сільської ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення її місця проживання в одне провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області на 10.00 год. 14 лютого 2018 року.

Позивачу та третій особі направити зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.

Визначити позивачу та відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та позовну заяву відповідно. У зазначений строк сторони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів сторони зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, а також для надання суду письмового висновку органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання дитини.

Визначити третій особі 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його отримання) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя