Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1505/18
Провадження № 2/480/752/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 жовтня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Терентьєва Г. В.,
при секретарі Куртась К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
До Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 21, розташований по вулиці Гагаріна в селі Степове Миколаївського району Миколаївської області, де він постійно і проживає. Разом з тим, в належному позивачеві будинку, зареєстрований, проте з 2004 року не проживає відповідач ОСОБА_2, який не є родичем та членом його сім'ї. Факт реєстрації відповідача в будинку позивача, позбавляє останнього можливості в повній мірі реалізувати свої права, а саме, позивач позбавлений свого права на отримання субсидії та вимушений нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки звязок між сторонами не підтримується, то врегулювати питання в досудовому порядку немає можливості. В зв'язку з цим, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не зявився.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив суд розглядати справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 11 квітня 2000 року виконавчим комітетом Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок №21 по вулиці Гагаріна в селі Степове Миколаївського району Миколаївської області.
За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 Iвaн Микoлaйович, ОСОБА_4 (дружина позивача) та ОСОБА_2, що підтверджується актом про непроживання від 02.07.2018 року, затвердженим головою Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.
Відповідно до акту про непроживання, ОСОБА_2 за адресою вул. Гагаріна, 21, с. Степове Миколаївського району Миколаївської області фактично не проживає з 2004 року.
Судом встановлено, що спірне житлове приміщення є постійним місцем проживання позивача.
При цьому, відповідач ОСОБА_2 з 2004 року, за місцем своєї реєстрації відсутній.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно з положеннями ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації понад шість місяців, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 21 по вулиці Гагаріна в селі Степове Миколаївського району Миколаївської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_5