РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.06.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що згідно договору купівлі-продажу від 11.02.2011 року вона придбала квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до заочного рішення Жмеринського міськрайоного суду від 22.07.2015 року розірвано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Останній з 16.12.2011 року зареєстрований у належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_2, але з 2015 року за місцем реєстрації не проживає. На її усні звернення до відповідача із проханням знятися із реєстрації за вказаною адресою, відповідач категорично відмовляється. Між ними немає домовленості щодо збереження за відповідачем права користування житлом у разі його відсутності у ньому на період понад один рік. На разі вона бажає продати квартиру, у якій зареєстрований відповідач, однак через наявність його реєстрації в даному житлі не може цього зробити. Так як ОСОБА_1 понад один рік у належній їй квартирі без поважних на те причин не проживає, добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою відмовляється, через що чинить їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю. Вона вимушена звернутися з цим позовом до суду, оскільки іншого способу врегулювати даний спір у неї немає. Просила визнати ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №20 по вул. І.Франка, 80 в м.Жмеринка Вінницької області, у звязку з його відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин (а.с.2-3).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с.19).

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23) відповідач вчасно повідомлений про місце та строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, про визначений строк для надання відзиву на позов, проте заяви про його виклик у судове засідання не подав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не представив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось за відсутності учасників справи.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, за договором купівлі-продажу від 11.02.2011 року, укладеним між ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_4, та ОСОБА_5, що посвідчений приватним нотаріусом Жмеринської районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 11.02.2011 року, ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_7 купила квартиру №20 в житловому будинку №80 по вул. І.Франка в м.Жмеринка Вінницької області. Цей правочин зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.03.2011 року (а.с.6-7).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру правочинів від 11.02.2011 року №9581055 (а.с.8) вказаний договір купівлі-продажу 11.02.2011 року внесено Державного реєстру правочинів, за відомостями якого набувач ОСОБА_7 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що є тотожним ідентифікаційному номеру позивача ОСОБА_1 (а.с.5), зміна прізвища якої зумовлена обставинами реєстрації 17.09.2011 року шлюбу із ОСОБА_2, який розірвано 19.05.2015 року що вба паспорту позивача (а.с.4).

З ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав №29198544 від 03.03.2011 року за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 9).

З копії заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.07.2015 року (а.с. 10-11) вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) О.А., зареєстрований 17.09.2011 року розірвано.

Відповідно до особового рахунку квартири АДРЕСА_1, квартиронаймачем є позивач ОСОБА_1, також за вказаною адресою зареєстровані її колишній чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_8 (а.с.12)

Відповідно до акту КУ "Жмеринкакомунсервіс" від 07.06.2018 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за цією адресою з січня 2015 року (а.с.13).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.12.2011 року за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.18).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення по справі і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог ч.1 ст.317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1,2,7 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Обставин щодо створення відповідачу будь-яких перешкод у проживанні в спірному житловому приміщенні або про поважність причин власної відсутності відповідачем ОСОБА_2 не заявлено.

Враховуючи наведене та вимоги діючого законодавства, а також те, що позивач, як власник нерухомого майна має право вимагати усунення відповідних перешкод шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, відповідач створює позивачу перешкоди у здійсненні нею свого права користування та розпорядження особистим нерухомим майном та позбавляє можливості використовувати житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 за власним розсудом, наразі відповідач ОСОБА_2 не є співвласником вказаного житлового приміщення, а також фактично відсутній у зазначеному будинку терміном понад один рік, поважності причин чого суду ніким не повідомлено, сукупність встановлених обставин чого визначає застережені законом підстави визнання відповідача особою, яка втратила право користування вказаною квартирою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідача підлягає сума сплаченого та документально підтвердженого судового збору в розмірі 704,80 грн. (а.с.1) згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.41 Конституції України, ст.317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 274-278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_2) особою, яка втратила право користування квартирою №20 по вул. І.Франка, 80, в м.Жмеринка Вінницької області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) 704 гривні 80 копійок судових витрат із сплати судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.