справа № 361/6747/18
провадження № 2/361/3276/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати на її користь з ОСОБА_4 аліменти на дружину, з якою проживає їхня дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення трьох років сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначала, що 20 лютого 2015 року вона і ОСОБА_4 уклали шлюб, від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом із матір'ю. З травня 2018 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо.На момент подачі даного позову шлюб між ними не розірваний, проте нею подано позов розірвання шлюбу між сторонами. З часу припинення подружніх відносин відповідач ОСОБА_4 коштів на утримання дітей та дружини їй не надає, від виконання батьківських обов'язків самоусунувся. Враховуючи вік сина, можливості працювати вона не має, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років сином ОСОБА_7, у зв'язку з чим на підставі положень ст 84 СК України вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення сином трьох років. Відповідач працює та щомісячно отримує заробітну плату, тому він має реальну можливість надавати матеріальну допомогу дружині.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання теж не з'явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов він визнає, просив суд розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Суд встановив, що з 20 лютого 2015 року позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 перебувають у шлюбі. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Їхніх двоє малолітніх дітей проживають разом із матір'ю ОСОБА_3, позивачем у справі, яка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по доглядом за дитиною до досягнення трьох років сином ОСОБА_7.

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У ч. ч. 8, 9 і 10 ст. 7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

За змістом ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_7 трьох років, не заперечує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

У ч. 1 ст. 79 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на дружину у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) грн., щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2018 року і до досягнення трьох років сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.