Справа № 570/3764/18
Номер провадження 6/570/50/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за поданням державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській оьласті Кравчук Анна Олегівна про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

10 серпня 2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, до виконання зобов'язань, покладених на неї згідно виконавчих документів.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у неї перебуває виконавче провадження № 55465601, де боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду не виконується, борг не виплачується, на виклики державного виконавця з'являється і надала пояснення, якими зобов'язувалася почати погашати борг з лютого 2018 року, майна за боржником не зареєстровано,отримує доходи від заробітної плати на ПП "МНП-ГРУП", має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тому державний виконавець звернулася до суду з даним поданням.

Додатково державний виконавець подав клопотання, в якому просив розгляд проводити у його відсутності.

Інші сторони зведеного виконавчого провадження, у відповідності до ч.4 ст.441 ЦПК України, для розгляду подання не викликались.

Ознайомившись із поданням державного виконавця, дослідивши письмові докази, додані до нього, суд приходить до наступного висновку.

Державний виконавець в своєму поданні зазначає, що звертається до Рівненського районного суду Рівненської області на підставі ст.377-1 ЦПК України.

Відповідно до змін, які внесено до Цивільного процесуального кодексу України та набрали чинності 15 грудня 2017 року, питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України регулюється ст.441 ЦПК України, відповідно до якої передбачено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України лише фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням.

ОСОБА_2 хоча по виконавчому провадженню проходять як фізична особа, проте згідно наказу відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області області, яким стягнуто з неї борг - вона є фізичною особою-підприємцем.

Як вбачається з наданих суду доказів, сторонами за правочином, на основі якого виникло зобов'язання є виключно cуб'єкти господарювання, а судові накази, на підставі яких проводиться виконавче провадження видані Господарським судом Рівненської області.

Згідно ст.338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З урахуванням положення ст.24 ГПК України, місцевим господарським судом як судом першої інстанції, в даній справі є Господарський суд Рівненської області, який виніс судовий наказ, що став підставою для відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, ОСОБА_2, слід відмовити, оскільки Рівненський районний суд Рівненської області не вправі обмежувати у праві виїзду особу, якщо рішення, на підставі якого було відкрите виконавче провадження було винесене Господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст.153, 258-261, 441 353 ЦПК України, ст.ст.27, 337, 338 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській оьласті Кравчук Анна Олегівна про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.