Справа № 127/2-н-966/09
Провадження 6/127/700/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши подання державного виконавця Бершадського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 2-н-966/08, виданого 03.12.2009 року Ленінським районним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання державного виконавця Бершадського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 2-н-966/08, виданого 03.12.2009 року Ленінським районним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Заявником не зазначено про обставини, за яких було втрачено оригінал виконавчого листа, докази не перебування останнього на примусовому виконанні у органах державної виконавчої служби та не отримання відповідних коштів на виконання останнього.

Також суд зазначає, що до позовної заяви додається оригінал довіреності.

Дане подання подання не було погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

У поданні не зазначено всіх учасників справи (в тому числі адреси їх місця знаходження чи проживання, номери засобів звязку, тощо) по якій було видано судовий наказ і не додано копії документів для них.

Крім того, подання не оплачено судовим збором у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, пунктом 17.4 передбачено, що, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (52,90 грн.). Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за видачу судами документів, а саме: дубліката судового наказу та виконавчого листа, ставка судового збору становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (52,90 грн.).

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Бершадського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 2-н-966/08, виданого 03.12.2009 року Ленінським районним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати субєкту подання строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції з врахуванням зазначених в даній ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя