Справа № 658/3364/18
(провадження №2/658/1439/18)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарях Петровій А.П., Яковлєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий комітет Каховської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Олеся Гончара (Кірова) 15 кв. 4.

В обґрунтування позову зазначається, що позивач є співвласником квартири №4, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області по вул. Олеся Гончара (Кірова), 15, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 24203817 від 14.07.2014.

В даній квартирі крім позивача станом на 17 травня 2018 року була зареєстрована його донька ОСОБА_4, під час зняття з реєстрації якої стало відомо, що відповідно до картотеки реєстраційного обліку, переданої відділу реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради від КП «Каховська керуюча компанія» у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким позивач не знайомий, ОСОБА_2 ніколи за адресою реєстрації не проживав, згоди на реєстрацію останнього позивач не надавав, в домовій книзі відомості про реєстрацію останнього відсутні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також представник Виконавчого комітету Каховської міської ради в судове засідання не з»явилися, надали заяви, відповідно до змісту яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач є співвласником квартири №4, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області по вул. Олеся Гончара (Кірова), 15, кв. 4, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 24203817 від 14.07.2014 (а.с.6)

Згідно інформації, наданої Каховським районним сектором ДМС УДМС України в Херсонській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.02.2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Факт непроживання відповідача за місцем реєстрації підтверджено актом, складеним представником КП «Каховська керуюча компанія» від 27.08.2018 (а.с.17) та показами свідка у судовому засіданні ОСОБА_5, яка пояснила, що добре знайома із сім»єю ОСОБА_1, хто такий ОСОБА_2 вона не знає, підтвердила, що за адресою: Херсонська область, м. Каховка вул. Олеся Гончара (Кірова), 15 кв. 4 останній не проживає, його речей в будинку немає.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більшешести місяців безповажних причин. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку.

Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий комітет Каховської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловою площею, що розташована в квартирі, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Олеся Гончара (Кірова), 15 кв. 4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя О. Є. Терещенко