Справа № 352/1919/18
Провадження № 2-о/352/74/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тисменицьке обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву обґрунтовувала тим, що вона, досягнувши віку 58,5 років, звернулась у Тисменицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про призначення пенсії по віку. Однак, під час перевірки поданих документів виявилось, що в архівних довідках про стаж роботи та заробітну плату за 1984-2004 роки в колгоспі ім. Ілліча с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області її прізвище помилково зазначено «Прядко» замість вірного «Прятка». Встановлення факту належності заявнику архівних довідок необхідно їй для оформлення пенсії по віку.

Заявник у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві підтримала заяву про встановлення факту, просила її задовольнити та розглянути справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи Тисменицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після досягнення віку 58 років шести місяців має право на призначення пенсії по віку. Однак, вона не може реалізувати своє право на пенсію, оскільки у чотирьох архівних довідках, виданих архівним відділом Тисменицької державної адміністрації, а саме: № 134/01-17 від 02.08.2017 р. про кількість людиноднів за 1984-2004 роки, № 134/01-17 від 02.08.2017 р. про заробітну плату за 1984-1990 роки, № 134/01-17 від 02.08.2017 р. про заробітну плату за 1991-1997 роки, № 134/01-17 від 02.08.2017 р. про заробітну плату за 1998-2004 роки, - допущено помилку у прізвищі завника, а саме зазначено помилково її прізвище «Прядко», замість вірного «Прятка».

Той факт, що вказані правовстановлюючі документи належить саме ОСОБА_1, підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією паспорта заявника (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), копією трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.9).

За таких обставин, коли у інший спосіб неможливо виправити допущену помилку у архівних довідках, слід встановити факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів, що необхідно їй для реалізації права на пенсію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних правоустановлюючих документів, виданих архівним відділом Тисменицької державної адміністрації Івано-Франківської області на імя ОСОБА_2:

- архівної довідки № 134/01-17 від 02.08.2017 р. про кількість людиноднів за 1984-2004 роки;

- архівної довідки № 134/01-17 від 02.08.2017 р. про заробітну плату за 1984-1990 роки;

- архівної довідки № 134/01-17 від 02.08.2017 р. про заробітну плату за 1991-1997 роки;

- архівної довідки № 134/01-17 від 02.08.2017 р. про заробітну плату за 1998-2004 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29.12.2018 р.

Суддя М.М.Хоминець