Справа № 369/856/18
Провадження №2/369/1375/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» про визнання недійсним договору іпотеки.

29.10.2018 року на адресу суду надійшов лист відповідача ПАТ «АГРОПРОСПЕРІС БАНК», відповідно якого останній повідомив, що права вимоги ПАТ «Астра Банк» за кредитним договором № 59016 від 31.08.2011, укладеним з ОСОБА_3, а також за договором іпотеки № 59016/З від 31.08.2011, який укладався в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором , були в повному обсязі переуступлені АТ «Дельта Банк» згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги, посвідченого 02.12.2013 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за № 1535.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» слід залучити в якості співвідповідача виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч.1, 2, 4ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.55ЦПКУкраїни у разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобовязанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та те, що права вимоги ПАТ «Астра Банк» були переуступлені ПАТ «Дельта Банк», а тому ПАТ «Дельта Банк» слід залучити в якості співвідовідача .

Керуючись ст. ст.48,51,55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» про визнання недійсним договору іпотеки у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м.Київ, ВУЛ. ЩОРСА , будинок 36-Б).

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «Дельта Банк» право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України та зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст.178та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Пінкевич