Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1142/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Боголюбової Л.М., при секретарі Кондратюк О.А., з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Лелюка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури до Яворовецької сільської ради Красилівського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

при розгляді справи в суді за клопотанням прокурора 10 лютого 2017року була призначена земельно-технічна експертиза на вирішення якої були поставлені слідуючі питання:

1) встановити на місцевості наявність струмка без назви , який є лівою притокою річки Бужок (басейн річки Південий Буг) в с. Слобіка Красилівська Красилівського району ,

2) чи знаходиться земельна ділянка площею 0,50га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована в с. Слобідка-Красилівська Красилівського району та належить ОСОБА_1 на праві власності, на прибережній захисній смузі струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок ( басейн річки Південний Буг)?

3) Яка ширина прибережної захисної смуги струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок ( басейн річки Південний Буг) в місці виділення ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташування якої в с.Слобідка Красилівська Красилівського району?

4) Співставити на схемі місце розташування прибережної захисної смуги з місцем розташування земельної ділянки площею 0,50 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ,яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №11715715 від 22.10.2015року.

При винесенні ухвали суду була допущена описка в кадастровому номері земельної ділянки належної ОСОБА_1 та її розмірі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України допущена у винесеній ухвалі описка була виправлена згідно ухвали суду від 13.10.2017 року.

Проте через несплату коштів за проведення експертизи, експертиза не проведена.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що кошти за проведення експертизи сплочені, тому просить повторно направити справу експерту для проведення експертизи.

Враховуючи вказані обставини є підстави для повторного направлення справи для проведення експертизи для вирішення поставлених питань.

Керуючись ст. ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 677/1142/16-ц направити експертам Хмельницького відділу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 29013 м. Хмельницький, вул.Володимирська,109) для вирішення слідуючих питань:

1) встановити на місцевості наявність струмка без назви , який є лівою притокою річки Бужок (басейн річки Південий Буг) в с. Слобіка

Красилівська Красилівського району ,

2) чи знаходиться земельна ділянка площею 0,50га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована в с. Слобідка-Красилівська Красилівського району та належить ОСОБА_1 на праві власності, на прибережній захисній смузі струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок ( басейн річки Південний Буг)?

3) Яка ширина прибережної захисної смуги струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок ( басейн річки Південний Буг) в місці виділення ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташування якої в с.Слобідка Красилівська Красилівського району?

4) Співставити на схемі місце розташування прибережної захисної смуги з місцем розташування земельної ділянки площею 0,50 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ,яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №11715715 від 22.10.2015року.

5) Чи є порушення фактичних меж земельної ділянки площею 0,50 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована в с. Слобідка-Красилівська Красилівського району та належить ОСОБА_1 на праві власності» відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, яка є в наявності у ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку?».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області .

СуддяЛ. М. Боголюбова