Справа№592/8210/18
Провадження №2/592/2729/18

16 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, при цьому вказуючи, що фактично син проживає разом з матір»ю у м. Лебедин Сумської області, деякий час працював у Польщі, перешкод у користуванні будинком не чинить і речей відповідача у будинку немає. Оскільки відповідач не утримує будинок, а плата за комунальні послуги нараховується, він позбавлений оформити субсидію.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є сусідами позивача, в судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві ОСОБА_1, додавши, що останній вже тривалий час проживає сам у будинку, а сина не бачили вже декілька років.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку № 12 по вулиці Добровільна, м. Суми, що підтверджується витягом про право власності на нерухоме майно та копією договору дарування житлового будинку від 21.09.2005р. (а.с. 5,6).
Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» від 03.07.2018р. у вказаному приміщенні зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який є сином позивача. (а.с.8). Також, як убачається з будинкової книги, відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.06.2003 року (а.с.17-18)
Відповідач будинком не користуються більше року, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особисті речі його в квартирі не знаходяться. Фактів перешкод у користуванні житлом не встановлено. Ці обставини відповідачем не оспорювались.
Згідно зі ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно частини 1 статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У відповідності до частини 2 цієї статті член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідач до цього часу добровільно не знявся з реєстрації, внаслідок чого позивач позбавлений можливості в повній мірі використовувати свої права власника будинку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 12 по вулиці Добровільна у місті Суми.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Катрич