Справа № 473/1662/18
РІШЕННЯ

іменем України

"17" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю: заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначала, що 26.11.2017 року помер ОСОБА_3, з яким вона тривалий час проживала без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте, в їх свідоцтвах про народження відомості про батька були внесені, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_6 просила суд встановити, що померлий ОСОБА_3 є батьком її доньок, що необхідно для вирішення питання щодо оформлення їх в спадкових правах.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Оскільки матеріали містять достатньо відомостей про обставини справи, суд вважав можливим провести розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області народилися: 21.05.2007 року - ОСОБА_4 (актовий запис № 16, вчинений виконкомом Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 15.06.2007 року), 01.07.2014 року - ОСОБА_5 (актовий запис № 11, вчинений виконкомом Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 28.07.2014 року). Заявник є матірю вказаних дітей. Відомості про їх батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, сформованих 22.05.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управляння юстиції у Миколаївській області.

Згідно ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу (ст. 130 СК України).

Аналогічні роз'яснення надав Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.7).

Факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. З відповідною заявою до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 помер 26.11.2017 року, про що Вознесенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис про смерть за № 130 від 05.12.2017 року.

Разом з тим, факт батьківства останнього знайшов своє підтвердження відповідно до наступних доказів:

- показань свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які з достовірністю підтвердили наведені заявником обставини, зокрема, що за час сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у них народилося двоє дітей: доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_8, яких померлий за життя визнавав та проявляв батьківську увагу;

- акту обстеження матеріально побутових умов проживання, затвердженого головою Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області 11.06.2018 року;

- довідки, виданою Таборівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів за № 191 від 17.09.2018 року;

- довідки, виданої Таборівським дошкільним навчальним закладом «Ромашка» за № 26 від 17.09.2018 року.

Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 26.11.2017 року в селі Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, є батьком:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Лузан