Справа №717/1567/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить: зміст заповіту ОСОБА_4 посвідченого 09.10.2015 року ОСОБА_5, секретарем виконкому Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області за реєстровим № 290 тлумачити наступним чином: „Я, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_1, що народився 14 червня 1928 року в селі Чулук Фалештського району Молдова, та проживаю і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження:

-земельну ділянку площею 1,10 га, що розташована на території Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та передана мені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №008791, який виданий Кельменецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №109;

-земельну ділянку, площею 1,10 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та належить мені на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3216 від 08.11.2011 року, яке видане ОСОБА_6 приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу, яка успадкована після смерті дружини ОСОБА_7, яка померла 7 липня 2010 року, та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 008792, виданого Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 15.11.2001 року згідно рішення 18 сесії 23 скликання Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 28.12.2000 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №108».

Представник позивачки: ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_8 у судове засідання не зявилася та надіслала до суду заяву у якій визнала позов повністю.

Представник позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася та надіслала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

ОСОБА_3 встановлено, що 01 серпня 2017 року у с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області помер ОСОБА_4. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після його смерті. 09 жовтня 2015 року ОСОБА_4 склав заповіт у якому вказано: „Я, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_1, який народився 14 червня 1928 року в селі Чулук Фалештського району Молдова, та проживаю і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження:

-земельну ділянку площею 1,1 га, що розташована на території Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та передана мені для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 008791, який виданий Кельменецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 109;

-земельну ділянку, площею 1,1 га, що розташована на території Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та передана мені для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 008792, який виданий Кельменецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 108 заповідаю ОСОБА_1.

Цей заповіт посвідчений ОСОБА_5, секретарем виконкому Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 09 жовтня 2015 року за реєстровим № 290.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом статті 317 ЦК України право розпоряджання майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Згідно ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При цьому, частина 2 статті 213 ЦК України не допускає, щоб при тлумаченні правочину здійснювався пошук волі учасника правочину, який не знайшов відображення у тексті самого правочину. При тлумаченні заповіту не допускається і внесення змін у зміст заповіту, враховуючи також, що заповіт це особисте розпорядження фізичної особи щодо належного їй майна, яким вона відповідно до законодавства має право розпоряджатися на момент укладення заповіту.

Отже, суд може розтлумачити заповіт, не змінюючи при цьому його змісту.

Як передбачено п. 2.1 глави 3 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, заповіт має бути складений так, щоб розпорядження заповідача не викликало незрозумілостей чи суперечок після відкриття спадщини.

Аналогічні правила містяться і в п.1.6 розділі ІІІ Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 № 3306/5.

Виходячи із зазначених правових норм, тлумачення заповіту судом здійснюється за наявності таких правових умов: зміст заповіту містить суперечності, неточності, що ускладнюють розуміння останньої волі заповідача та наявність спору між спадкоємцями щодо тлумачення заповіту.

ОСОБА_3 встановлено, що заповіт ОСОБА_4 від 09 жовтня 2015 року викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв'язку з чим необхідно уточнити його зміст.

Відповідно до ч.1 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Таким чином суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4, складаючи заповіт 09 жовтня 2015 року заповів ОСОБА_1: земельну ділянку площею 1,10 га, що розташована на території Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 008791, який виданий 15 листопада 2001 року і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №109, та земельну ділянку, площею 1,10 га, що розташована на території Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 листопада 2011 року, яке видане ОСОБА_6 приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу, яка успадкована ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_7, яка померла 7 липня 2010 року, та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 008792, виданого 15 листопада 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №108».

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст.ст. 317, 1233, 1256 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, жительки м. Одеса вулиця Комінтерна будинок 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, до ОСОБА_2, жительки с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, провулок Лермонтова будинок 15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, про тлумачення заповіту, - задовольнити повністю.

Зміст заповіту ОСОБА_4 посвідченого 09 жовтня 2015 року секретарем виконкому Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, тлумачити наступним чином: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який народився 14 червня 1928 року в селі Чулук Фалештського району Молдови, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: , заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,10 га, що розташована на території Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 008791, який виданий 15 листопада 2001 року і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №109, та земельну ділянку, площею 1,10 га, що розташована на території Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 листопада 2011 року, яке видане ОСОБА_6 приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу, яка успадкована ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_7, яка померла 7 липня 2010 року, та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 008792, виданого 15 листопада 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №108.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 31 грудня 2018 року.

Суддя: