Провадження № 2/359/1593/2018
Справа № 359/2597/18
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договір купівлі-продажу кватири, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває дана справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договір купівлі-продажу кватири, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження до закінчення розгляду справи № 359/818/14-ц Київським апеляційним судом, оскільки оскаржуване рішення у даній справі є підставою даного позову.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши клопотання, долученого до нього ухвалу Київського апеляційного суду у справі 359/818/14-ц від 26.11.2018 року, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі слід визнати обґрунтованим та задовольнити з наступних підстав.

За змістом п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою Київського Апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2018 року у цивільній справі №359/818/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору купівлі-продажу кватири недійсним.

Вирішуючи питання, щодо обєктивної неможливості розгляду даної справи, суд враховує, що оскаржуване рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору купівлі-продажу кватири недійсним, є підставою даного позову.

Враховуючи викладене, вимоги чинного цивільного процесуального законодавства, думку сторін, суд прийшов до висновку, що заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити, провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №359/818/14-ц.

З урахуванням викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у даній цивільній справі №359/2597/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договір купівлі-продажу кватири, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №359/818/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору купівлі-продажу кватири недійсним.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29 грудня 2018 року.

Суддя І.В.Муранова-Лесів