АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Курило В.П. про стягнення судового збору,

в с т а н о в и в :

ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 03.07.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.07.2018 року апелянту було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: на виконання даної ухвали апелянту запропоновано подати апеляційну скаргу у новій редакції із виправленими недоліками, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 352, 40 грн з відміткою про зарахування до державного бюджету.

Згідно зворотного поштового повідомленням копія ухвали апелянту була вручена 27.07.2018 року.

На виконання вимог ухвали суду, 31.07.2018 року до Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище. Зазначає, що ухвалою Верхового Суду від 22.02.2018 року його звільнено від сплати судового збору. Крім того до заяви додає копію ухвали Київського Апеляційного Адміністративного Суду від 09.07.2018 року якою його звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги було вирішено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.07.2018 року та у звільненні від сплати судового збору відмовлено.

у/н справи 757/24862/18-ц № а/п 22-ц/796/6786/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Рішення судів, які апелянт додав до заяви не можуть впливати на розгляд даної апеляційної скарги, оскільки питання про звільнення від сплати судового збору вирішується по кожній апеляційній скарзі окремо.

До того ж заявник не усунув недоліків щодо змісту апеляційної скарги.

Оскільки на виконання вимог ухвали суду апеляційну скаргу в новій редакції з виправленими недоліками та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 352, 40 грн з відміткою про зарахування до державного бюджету заявник не надав, слід вважати, що апелянт недоліки апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі суду не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки апелянт не усунув вимоги, викладені в ухвалі суду, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає зверненню з новою апеляційною скаргою, де апелянт може поставити питання про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя