ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/10/18 Справа № 215/7304/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м.Кривий Ріг

Справа № 215/7304/14-ц

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року про виправлення помилки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні власністю і висилення та зустрічним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи -Виконком Тернівської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Биканова Ірина Миколаївна, Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, виселення та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року про виправлення помилки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року, яка, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана судді Зубаковій В.П.

Відповідно до п.п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Тобто, для вирішення заяви ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року про виправлення помилки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року необхідно витребувати із суду першої інстанції цивільну справу № 215/7304/14-ц.

Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 215/7304/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні власністю і висилення та зустрічним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи -Виконком Тернівської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Биканова Ірина Миколаївна, Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, виселення та вселення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: