Справа № 545/1880/18
Провадження № 2/545/1201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м.Полтава, ОСОБА_2Победоносцева, 3, кв.66) до ОСОБА_3 (с.Шили Полтавського району, вул. Миру, 5А) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 02.09.1995 року в міському Палаці шлюбів м. Полтава за актовим записом №1625.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливо.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судові засідання призначені на 27.09.2018 року та 19.10.2018 року не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи подану позивачем заяву, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 02.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб в міському Палаці шлюбів в м. Полтава, за актовим записом №1625, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №284226 від 02.09.1995 року (а.с.4).

Від вказаного шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_4, який проживає окремо.

На даний час подружжя мешкає окремо. Спір про поділ майна відсутній. На думку позивача шлюб має лише формальний характер і примирення не можливе.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України , ст.ст.109-113 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (м.Полтава, ОСОБА_2Победоносцева, 3, кв.66) до ОСОБА_3 (с.Шили Полтавського району, вул. Миру, 5А) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 02.09.1995 року в міському Палаці шлюбів м. Полтава за актовим записом №1625 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6