Справа № 495/8378/15-ц
№ провадження 2/495/3232/2017
Ухвала

про призначення справи до загального позовного провадження

15 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про вселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулись до суду з позовом до Білгород-Дністровського прикордонного загону, адреса: вул.Енгельса, 14, м.Білгород-Дністровський Одеської області про вселення, відповідно до ст. ст. 15,16,316,317,319,321,383 ЦК України просили суд: вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір.

09 лютого 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по вказаній справі, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області.

06.09.2017 року Вищим спеціалізованим судом України було винесено ухвалу, якою рішення Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області від 09.02.2016 року та ухвалу апеляційного суду одеської області від 08.07.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.10.2017 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовою Н.Д. призначено справу до розгляду.

У відповідності до розпорядження № 818 від 01.12.2017 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи та визначено головуючою по справі суддю Прийомову О.Ю.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2017 року суддею Прийомовою О.Ю. вказану цивільну справу прийнято до свого провадження .

Представник відповідача надав до суду заяву з проханням продовжувати розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, та думки представника відповідача, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про вселення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 28 лютого 2018 року об 14.30 годині, у залі судового засідання № 22.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскаженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: