Справа № 682/3207/17
Провадження № 2/682/94/2018
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В.,

у судовому засіданні у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для встановлення того чий підпис стоїть на кредитному договорі та документах, поданих від імені ОСОБА_1 . При обґрунтуванні клопотання заявником вказано, що він не оформляв та не отримував кредит за кредитним договором № 014/2325/82/691 від 08 лютого 2007 року. ОСОБА_1 клопоче про призначення експертизи у НДЕКЦ Хмельницької області та додає вільні зразки його підпису.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст.12,77,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без який встановити відповідні обставини неможливо і сторони не надали відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи зокрема чи належить ОСОБА_1 підпис у тексті кредитного договору на підставі якого до суду звертається позивач, та на інших документах які подавалися від імені ОСОБА_1 позивачу, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним призначити почеркознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.12,77,81,103, 252 ЦПК України, суд

постановив:

призначити у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконані підписи у кредитному договорі № 014/2325/82/691 від 08.02.2007 року та інших документах кредитної справи, поданих від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Експертизу провести у місячний строк з дня надання ухвали та необхідних для проведення експертизи документів, у випадку неможливості проведення експертизи у встановлений строк, суд не заперечує проти продовження строку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для забезпечення проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 682/3207/17.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» надати експертній установі свій екземпляр оригіналу кредитного договору № 014/2325/82/691 від 08.02.2007 року та матеріали кредитної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маршал І. М.