Справа № 307/2468/18
Провадження № 2/307/1322/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23.01.1997 року. Від шлюбу у якому вони перебували у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже повнолітній та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2009 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання двох дітей в розмірі по 300 гривень щомісячно на утримання кожної дитини, до досягнення їх повноліття. По скільки син повнолітній, а на утриманні доньки відповідач повинен сплачувати лише по 300 гривень щомісячно, однак ця сума є явно малою з якою не в змозі утримувати дитину, яка ходять до школи і потребує вже значно більших грошових витрат на її утримання. Відповідач з дня прийняття даного рішення ухиляється від сплати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ніякої матеріальної допомоги на виховання та утримання доньки не надає, не цікавиться її здоров'ям та матеріальним становищем, скриває фактичні щомісячні доходи. Вона ніде не працює, власного будинку не має проживає в будинку матері. Окрім цього, з часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів від 09 квітня 2009 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахування вікових особливостей дитини зросли витрати на її утримання, що вплинуло на її матеріальний стан у сторону погіршення.

Вважає, що для виконання свого обов'язку перед донькою щодо її достатнього та належного матеріального забезпечення відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1600 гривень і хоча б в такий спосіб допомогти їй у її утриманні та вихованні. Тому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2009 року та стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1600 гривень, щомісячно до її повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2009 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх двох дітей сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в розмірі по 300 гривень щомісячно на утримання кожної дитини, до досягнення ними повноліття.

Позивачка сама виховує доньку, проживає в будинку матері, відповідач з сім'єю не проживає, участі у вихованні і утриманні доньки не приймає, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень та від 6 до 18 років становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2009 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити, збільшити, розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 154, 180, 192 СМ України, ст. 19, ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 09.04.2009 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету 704 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2018 р.

Суддя: В.В. Чопик