Номер провадження 2/754/1659/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа 754/12138/17

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань, просить витребувати від відповідача наступне майно: фуражку (копія) зразка Російської імператорської армії з сукна горохового кольору; муляж гвинтівки «Мосіна» з граненим ресівером, пристосованим до стрільби холостими набоями (з документами НДКЦ) зразка 1891/1930 років; латунну кокарду з тризубом УНР (копія); гімнастерку (копія) зразка РІА з сукна горохового кольору; шаровари (копія) зразка РІА з сукна горохового кольору.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і просив про його задоволення та заперечував проти стягнення з відповідача вартості майна.

Відповідач позов не визнав посилаючись на відсутність у нього майна, про яке йдеться у позові, однак, не заперечував, що вказане майно він дійсно взяв у позивача і не повернув.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Як вказує позивач і проти чого не заперечує відповідач, останній 24.05.2017 року отримав від позивача в тимчасове користування, належні позивачу: фуражку (копія) зразка Російської імператорської армії з сукна горохового кольору; муляж гвинтівки «Мосіна» з граненим ресівером, пристосованим до стрільби холостими набоями (з документами НДКЦ) зразка 1891/1930 років; латунну кокарду з тризубом УНР (копія); гімнастерку (копія) зразка РІА з сукна горохового кольору; шаровари (копія) зразка РІА з сукна горохового кольору.

На час розгляду справи, зазначене майно відповідач позивачу не повернув, проти чого відповідач не заперечував у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 321 ЦК України, 1. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 2. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. 3. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Доказів про дотримання ним по відношенню до позивача зазначеної норми права, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

Згідно зі ст. 387 ЦК України, 1. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задовольняється.

Оскільки позов задовольняється, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 02166, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) та передати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 02166, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) наступне майно: фуражку (копія) зразка Російської імператорської армії з сукна горохового кольору; муляж гвинтівки «Мосіна» з граненим ресівером, пристосованим до стрільби холостими набоями (з документами НДКЦ) зразка 1891/1930 років; латунну кокарду з тризубом УНР (копія); гімнастерку (копія) зразка РІА з сукна горохового кольору; шаровари (копія) зразка РІА з сукна горохового кольору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 02166, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 02166, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2): 640 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: