Головуючий у суді першої інстанції: Закаблук О.В.
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року місто Київ

справа № 368/1327/17

провадження №22-ц/824/5789/2018

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 4 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в м. Київ про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: Шевченківський РВДВС ГТУЮ в м. Київ про звільнення майна з-під арешту, разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 4 грудня 2017 року.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: Шевченківський РВДВС ГТУЮ в м. Київ про звільнення майна з-під арешту.

Звільнено з-під арешту нерухоме майно, що належить ОСОБА_4, на наступне нерухоме майно:

- домоволодіння з відповідними надвірними будівлями, загальною площею 68,8 кв. м., в тому числі житловою 50,0 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 22, що складається з наступного: літ. А - будинок; літ. а - сіни; ганок; літ. Б - туалет; літ. В - сарай, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 6 травня 2004 року Мозговим В.В., приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу, за реєстровим № 1737.

Право власності за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41853513 від 6 серпня 2015 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко О.О., номер запису про право власності у ОСОБА_4 - 10700675.

- земельну ділянку, площею 0,2487 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 22, згідно нижченаведеного опису меж: від А до Б - ОСОБА_9; від Б до В - Землі ЗагКорист; від В до Г - ОСОБА_11; від Г до Д - ОСОБА_12; від Д до А - ОСОБА_9, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, 12 серпня 2004 року Статівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 194. Право власності за ОСОБА_4 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41856617 від 6 серпня 2015 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ДуленкоО.О., номер запису про право власності у ОСОБА_4, - 10701409.

Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 015 від 8 квітня 2015 року, виданий Тригуб Д.Ю., Державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Кагарлицькому районі Київської області.

який накладено:

1. постановою Шевченківського районного ВДВС в м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 13 вересня 2016 року, ВП 51548769, номер запису про обтяження: 16400708;

2. Постановою Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 3 лютого 2017 року, ВП № 53334148, номер запису про обтяження: 16400708.

Зобов'язано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві і м. Київ винести постанову про зняття арешту з наступного нерухомого майна:

- домоволодіння з відповідними надвірними будівлями, загальною площею 68,8 кв. м., в тому числі житловою 50,0 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 22, що складається з наступного: літ. А - будинок; літ. а - сіни; ганок; літ. Б - туалет; літ. В - сарай, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 6 травня 2004 року МозговимВ.В., приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу, за реєстровим № 1737.

Право власності за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових, прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41853513 від 6 серпня 2015 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко О.О., номер запису про право власності у ОСОБА_4 - 10700675.

- земельної ділянки, площею 0,2487 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 22, згідно нижченаведеного опису меж: від А до Б - ОСОБА_9; від Б до В - Землі Заг Корист; від В до Г - ОСОБА_11; від Г до Д - ОСОБА_12; від Д до А - ОСОБА_9, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, 12 серпня 2004 року Статівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 194.

Право власності за ОСОБА_4 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41856617 від 6 серпня 2015 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко О.О., номер запису про право власності у ОСОБА_4, - 10701409.

Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 015 від 8 квітня 2015 року, виданий Тригуб Д.Ю., Державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Кагарлицькому районі Київської області.

Зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про зняття арешту з наступного нерухомого майна:

- домоволодіння з відповідними надвірними будівлями, загальною площею 68,8 кв. м., в тому числі житловою 50,0 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 22, що складається з наступного: літ. А - будинок; літ. а - сіни; ганок; літ. Б - туалет; літ. В - сарай, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 6 травня 2004 року Мозговим В.В., приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу, за реєстровим № 1737.

Право власності за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових, прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41853513 від 6 серпня 2015 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко О.О., номер запису про право власності у ОСОБА_4 - 10700675.

- земельної ділянки, площею 0,2487 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 22, згідно нижченаведеного опису меж: від А до Б - ОСОБА_9; від Б до В - Землі Заг Корист; від В до Г - ОСОБА_11; від Г до Д - ОСОБА_12; від Д до А - ОСОБА_9, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, 12 серпня 2004 року Статівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 194.

Право власності за ОСОБА_4 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41856617 від 6 серпня 2015 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко О.О., номер запису про право власності у ОСОБА_4, - 10701409.

Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 015 від 8 квітня 2015 року, виданий Тригуб Д.Ю., Державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Кагарлицькому районі Київської області.

Не погоджуючись з таким рішенням, 20 листопада 2018 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу не додала до апеляційної скарги довіреність або інший документ, що посвідчує її повноваження як представника.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: Шевченківський РВДВС ГТУЮ в м. Київ про звільнення майна з-під арешту, таких документів також не містять, у суду немає можливості перевірити повноваження представника сторони відповідача (ст. 62 ЦПК України), що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Крім того, згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути, зокрема, адвокат. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (ч.1 ст.62 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч. 131-1 та ст.131-2 Конституції України в редакції Закону № 1401-VIII від 2 червня 2016 року представництво здійснюється у судах апеляційної інстанції виключно прокурорами або адвокатами - з 1 січня 2018 року.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 7 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в м. Київ про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна