Справа № 618/990/18
Провадження № 2-о/618/49/18
УХВАЛА

про витребування доказів

17 жовтня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря - Кучеренко О. І., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/990/18, провадження № 2-о/618/49/18 за заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Богданівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Богданівське, вул. Центральна, буд. 4,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Богданівська сільська рада Дворічанського району Харківської області.

Заявником ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме: зУправління соціального захисту населення Дворічанської РДА - копії архівної пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3;із Дворічанської державної нотаріальної контори - копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 294, 353, п.15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зУправління соціального захисту населення Дворічанської РДА копію архівної пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати із Дворічанської державної нотаріальної контори - копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 29 жовтня 2018 року.

Роз'яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Рябоконь