Провадження № 2/577/1339/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини два місяці після вступу рішення в законну силу, мотивуючи тим, що 07.04.2014 року померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована в с. Сахни Конотопського району Сумської області. Він є спадкоємцем за законом. В червні 2018 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропустив шестимісячний строк після смерті спадкодавця. Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, він не міг, оскільки невдовзі після смерті матері, 09.12.2014 року помер його син. Крім того, з дня відкриття спадщини по даний час він хворіє на ряд захворювань, що потребує постійного обстеження, тривалого лікування, операції та реабілітації. За таких обставин вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і прохає суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці після вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити (а.с.62).

Відповідач: Київська міська рада в судове засідання не зявилась, повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.43,59).

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.53).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.09.2018 року (а.с.39).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2018 року в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 сільську раду Конотопського району Сумської області, підготовче судове засідання відкладено на 19.09.2018 року (а.с.50).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2018 року справу призначено до судового розгляду на 19.10.2018 року (а.с.56).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2014 року померла матір позивача ОСОБА_3 (а.с.5,7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,694 га, розташована на території Сахнівської сільської ради і спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 (а.с.30). Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, позивач не встиг, оскільки 09 грудня 2014 року помер його син (а.с.10,11), позивач протягом часу з дня відкриття спадщини по даний час хворіє на ряд захворювань, що потребує постійного обстеження, тривалого лікування, операції та реабілітації, у звязку з чим позивач у вересні 2015 року та у травні-червні 2017 року перебував за межами території України (а.с.12-27).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Конотопського району Сумської області (а.с.53).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяву про прийняття спадщини - два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 259,263-265 268,354,355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 07 квітня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Відповідач: Київська міська рада (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ).

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області вул. Тракторна, 2, ).

Суддя Галян С. В.