Справа № 638/8840/18
Провадження № 2/638/3862/18
21 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Грищенко І. О.
за участю секретаря Самогньозд О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по договору позики,
20.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за договором позики, укладеним між ним та відповідачем 10.10.2017 року , який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 4388, а саме- суму боргу за договором позики в розмірі 81 900 грн , суму процентів в розмірі 199 017 грн., суму 3% річних в розмірі 1 642,49 грн..
В судове засідання уповноважений представник позивача не з"явився, подав через канцелярію суду заяву , в якій вказав, що підтримує вимоги свого довірителя та просить їх задовольнити, у разі не прибуття у судове засідання відповідача вирішити справу при заочному розгляді.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі,визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,такого самого роду та такої самої якості,що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,що встановлені договором. Згідно з п.2 договору позики,позичальник зобовязується повернути позику в повному обсязі строком до 20.10.2017 року. Боржником зобов"язання у визначений строк не виконано.
Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Згідно з п.7 договору, відповідач за невиконання зобовязання по поверненню грошей зобовязаний сплатити мені суму боргу та штраф у розмірі 1 % від суми боргу за кожен день прострочення.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.
Ст. 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.
Позивач надав до суду належні докази, які свідчать про те, що відповідачем не виконано на себе прийняті за умовами договору позики від 10.10.2017 року зобов"язання , а тому права позивача підлягають захисту в судовому порядку.
Зважаючи на наведене, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обгрунтованими,
такими , що знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи, а тому
підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача
підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 4. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263, 264, 265,
280-282 ЦПК України, ст.ст. 536, 625, 1049 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по договору позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( адреса проживання за даними позову- АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1( адреса проживання за даними позову- м. Харків, пр.. Правди, 5, кВ.55, РНОКПП- НОМЕР_2) суму боргу за договором позики від 10.10.2017 року в розмірі 81 900 ( вісімдесят одна тисяча дев"ятсот ) грн. , суму процентів в розмірі 199 017 (сто дев"яноста дев"ять тисяч сімнадцять) грн., суму 3% річних в розмірі 1 642,49 ( одна тисяча шістсот сорок дві) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 ( адреса проживання за даними позову- АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1( адреса проживання за даними позову- м. Харків, пр.. Правди, 5, кВ.55, РНОКПП- НОМЕР_2) суму витрат по оплаті судового збору в розмірі 2 942 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.О.Грищенко