Ухвала

21 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 337/5155/15-ц

провадження № 61-3430 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С., Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Пророка В. В. (суддя-доповідач), Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач-Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»,
відповідач-ОСОБА_6,
треті особи-Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»,
-ОСОБА_7,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів: Бондар М. С., Бєлка В. Ю., Онищенко Е. А., від 13 жовтня 2016 року.

Встановив:

У серпні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПАТ «СК «Українська страхова група») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - ПАТ «СК «Арсенал Страхування»), ОСОБА_7, про стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої в результаті ДТП, франшизу в розмірі 1 000 грн. та в рахунок компенсації судових витрат зі сплати судового збору 29 грн 65 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2016 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2016 року скасовано, ухвалено у справі нове рішення про задоволення вимог позову. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» 8 213 грн 40 коп., а також стягнуто судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 502 грн 56 коп.

У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_6 просить скасувати рішення Апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2016 року і залишити в силі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2016 року, крім іншого, відкрито касаційне провадження у справі, надано сторонам строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

Правом на подання відзиву (заперечень) на касаційну скаргу учасники справи не скористалися.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

22 січня 2018 року справу передано на розгляд Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2018 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2018 року зупинено провадження у справі № 337/5155/15-ц за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2016 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/18006/15-ц.

ВеликаПалата Верховного Суду закінчила перегляд в касаційному порядку справи № 755/18006/15-ц та винесла у цій справі постанову від 04 липня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 254, 260 ЦПК України,

Ухвалив:

Поновити касаційне провадження у справі № 337/5155/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_6, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_7, про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А.О. Лесько

С.Ю. Мартєв

В.В. Пророк

І.М. Фаловська