печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Макарова Олега Вячеславовича Київської філії КП «Реєстрація нерухомості», м. Київ, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного провадження із позовом, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Макарова Олега Вячеславовича, Київська філія комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», м. Київ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43544086 від 18.10.2018 09:14:50.

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач просить скасувати рішення державного реєстратора Макарова Олега Вячеславовича, Київська філія комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», м. Київ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43544086 від 18.10.2018 09:14:50, тобто оскаржує рішення, дію суб`єкта владних повноважень, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, згідно ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, ст. ст. 2, 5 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Макарова Олега Вячеславовича Київської філії КП «Реєстрація нерухомості», м. Київ, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, - відмовити.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 704, 80 грн. за реквізитами: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва; МФО 899998, р/р 0007, відповідно до платіжного доручення № 13 від 05.11.2018 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 352, 40 грн. за реквізитами: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва; МФО 899998, р/р 0007, відповідно до платіжного доручення № 12 від 05.11.2018 року

Ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Підпалий