Справа № 2-1675/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів-

,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В первинних позовних вимогах позивачка ОСОБА_1 ставила вимоги про зміну розміру аліментів які стягуються на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31.07.2007 року (справа №2-801) на утримання спільного сина сторін ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 217 грн. щомісячно, на частку, а саме просить стягувати аліменти з Відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку, доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Сокальського районного суду від 05.12.2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Вищевказаним судовим рішенням вирішено змінити розмір аліментів згідно рішення Сокальського районного суду від 19.07.2007 р. з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з -217 грн. на 1/4 частину заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 20.09.2011 р. і до досягнення повноліття.

Ухвалою Сокальського районного суду від 05.01.2018 р. було скасоване дане заочне рішення та призначено справу на новий судовий розгляд на 29.01.2018 р.

Враховуючи те, що розгляд справи розпочався спочатку, то вважають за доцільне до початку розгляду справи по суті збільшити позовні вимоги по справі.

Постановляючи рішення про стягнення аліментів з Відповідача розмірі 217 грн. станом на 2007 рік, суд виходить із того, що такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини з метою її матеріального забезпечення батьком (Відповідачем), який проживає окремо від дитини.

На момент винесення вищевказаного судового рішення, прожитковий мінімум для дитини становив 463 грн. (станом на липень 2007р.), а отже призначений розмір аліментів становив 46 % даного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, після призначення даних аліментів, Відповідач ухиляючись від їх належного виконання, останній не сплачував, аж до серпня 2011 року, що підтверджується копією квитанції наявної у матеріалах справи.

Після цього позивач до 2017 року далі ухилявся від надання будь якого матеріального забезпечення дитині.

На даний час, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 1860 гривень.

Позивачка самотужки не взмозі забезпечити належний рівень матеріального забезпечення для спільної із відповідачем дитини.

Що більше, розмір присуджених судом у 2007 році аліментів не відповідає меті сплати аліментів, а саме належного матеріального забезпечення дитини, оскільки аліменти у 217 грн. не можуть забезпечити бодай половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а це на даний час становить 930 грн.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_3, останній являється учнем 5 класу ЧЗШ №5. Останній має здібності до вивчення математики, історії, іноземних мов. Має хороший загальний розвиток. Цікавиться художньою літературою, багато читає.

Тобто, для належного подальшого розвитку дитини, її фізичного та інтелектуального, культурного та соціального розвитку, дитині потрібне належне матеріальне утримання.

Позивачка відноситься до категорії малозабезпечених осіб, остання не працює, не перебуває на обліку в ПФУ, центрі зайнятості, та не отримує жодних видів допомоги, що підтверджується відповідними довідками.

Відповідач, протягом тривалого часу, а саме з 2009 року перебуває за кордоном на заробітках. Окрім цього, так тривале перебування за кордоном свідчить про його матеріальну спроможність забезпечувати себе на території Євросоюзу, де рівень життя набагато вищий за рівень життя на території України.

Це також свідчить про те, що матеріальне становище відповідача покращилось, в порівняні з його матеріальним становищем станом на 2007 рік.

Окрім цього, враховуючи те, що з 2007 року більше ніж у чотири рази збільшився прожитковий мінімум для працездатних осіб, отже фактично і змінилось у сторону покращення матеріальне становище платника аліментів.

Також, у відповідності до положень ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, на даний час Законом визначено мінімальний розмір аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) стягувача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дані обставини дають право для збільшення розміру первинних позовних вимог заявлених ОСОБА_1

Окрім цього, на даний час позивачем зроблено запит в адміністрацію державної прикордонної служби з приводу перетинання Відповідачем державного кодону України, однак станом на день подачі даної заяви відповіді не отримано.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання прибули, позов підтримали та надали пояснення аналогічно викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання зявився, позов визнав частково, просить суд призначити аліменти в твердій грошовій одиниці, оскільки відповідач немає стабільного доходу.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.І ст. 184 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 Сімейного кодексу України матеріальна допомога з боку відповідача повинна бути систематичною (щомісячною).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено , що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до виконавчого листа від 19.07.2007 року вбачається, що суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_7 на отримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 217 грн. щомісячно.

Згідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що сторони розірвали шлюб 13.06.2009 року про що зроблено відповідний актовий запис №105 та видано свідоцтво серії І-СГ №050903.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідний актовий запис №01 та видано свідоцтво серії І-СГ №083172.

Згідно до рішення Сокальського районного суду від 05.12.2011 року вбачається, що судом прийнято рішення про зміну розмірів аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 217 грн. на 1/4 частину заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до подання про оголошення в розшук вбачається, що було винесено ухвалу про оголошення в розшук ОСОБА_2, який згідно рішення суду зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Згідно до заяви від 10.11.2017 року ОСОБА_2 подав в суд заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до Заяви про збільшення позовних вимог від 15.01.2018 року представник позивача ОСОБА_5 просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з Відповідача - ОСОБА_2 згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31.07.2007 року у справі №2-801, шляхом зміни способу їх стягнення, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, які стягуються з Відповідача - ОСОБА_2 згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31.07.2007 року у справі №2-801, шляхом зміни способу їх стягнення, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту вступу рішення в законну силу та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31.07.2007 року у справі №2-801, шляхом зміни способу їх стягнення, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту вступу рішення в законну силу та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: О. А. Веремчук