УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1968/18 у справі № 751/8828/18

21 грудня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши, в порядку прийняття, позовну заяву ОСОБА_1 (15553, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Льгів, вул. Перемоги, буд. 12-Б, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3) про визнання дій лікаря-психіатра та документів незаконними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, в якому просить: визнати дії головного лікаря щодо незаконного тримання у комунальному лікувальному - профілактичному закладі «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з 13.01.2017 року по 17.01.2017 року незаконним; визнати незаконними дії чергового лікаря приймального відділення ОСОБА_2, комісії лікарів психіатрів комунально лікувально - профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» стосовно огляду позивача 13.01.2017 року та прийняття рішення щодо її госпіталізації з 13.01.2017 року по 17.01.2017 року та заведення амбулаторної картки хворого на ім»я ОСОБА_1, надання амбулаторної та стаціонарної психіатричної медичної допомоги, що здійснені без її згоди у 2017 році; визнати дії головного лікаря щодо незаконного тримання у кoмyнaльному лікувально - профілактичному закладі «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з 27.02.2006 року по 22.03.2006 року незаконними; визнати незаконними дії чергового лікаря приймального відділення комунального лікувально - профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», стосовно огляду ОСОБА_1 27.02.2006 року та прийняття рішення щодо її госпіталізації з 27.02.2006 року по 22.03.206 рік та заведення амбулаторної картки хворого на ім»я ОСОБА_1 та надання амбулаторної та стаціонарної психіатричної медичної допомоги, що здійснені без її згоди у 2017 році; заборонити комунально лікувальному - профілактичному закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» - лікарям -психіатрам здійснювати нагляд та подальше надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 без її згоди; Скасувати медичну амбулаторну картку на ім»я хворого ОСОБА_1 та виписку із історії хвороби від за 2006 рік та 2017 рік; Визнати протиправними дії лікаря-психіатра ОСОБА_3, що полягають у видачі направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в стаціонарних умовах та при необхідності лікування ОСОБА_1 від 23.07.2018 року; Зобовязати відповідача - головного лікаря комунально лікувального профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» знищити документацію, яка стосується проведення ОСОБА_1 примусового психіатричного огляду та перебування її у 2006 році та 2017 році на лікуванні; Визнати недійсним висновок лікаря психіатра комунально-лікувального профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» гострий поліморфний психотричний розлад з симптомами шизофренії та шизофренія, параноїдна форма, пристоподібно- прогредієнтний перебіг - незаконним та таким, що невідповідає дійсності; Стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100 000 тис. грн.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (15553, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Льгів, вул. Перемоги, буд. 12-Б, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3) про визнання дій лікаря-психіатра та документів незаконними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди і призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 21 січня 2019 року на 14 годин 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вона має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам, третій особі.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4