Справа №498/544/18
Провадження по справі №2/498/272/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком №8, по вул.Молдавська, с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області.

Однак, судом встановлено, що позовна заява поданна з порушенням вимог ст. ст. 175 -177 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України « Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704, 80 грн.

Із матеріалів позову вбачається, що він пред'явлений до трьох відповідачів, що по суті є окремими самостійними вимогами. Виходячи із аналізу вищевказаної норми, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі по 704,80 грн., що разом становить 1409,60грн

Крім того, оскільки охорона прав неповнолітніх дітей щодо їх житлових прав покладається на орган опіки та піклування, а позовна заява містить вимогу про визнання втратившими право користування житлом неповнолітніх ОСОБА_3, 26.08.2005р.н. та ОСОБА_4, 29.04.2015р.н., прав та інтересів яких стосується дана вимога, вказаний орган необхідно зазначити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору та надати для них копію позовної заяви.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 285-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька