печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Каранда С.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Савчук Л.А.

третя особа не з»явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» , третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення оформленого протоколом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2017р. звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії оформлене протоколом від 11.01.2017р. № 48. В обґрунтування позовних вимог посилається, що 22.08.2005р. укладено договір № 80172 на постачання електричної енергії . 20.10.2016р. представниками відповідача була проведена технічна перевірка приміщення за адресою АДРЕСА_1 та складено акт про порушення № 42893, в якому зазначено про самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку , без порушення схеми обліку. 11.01.2017р., відбулось засідання комісії та згідно протоколу № 48 прийнято рішення про сплату вартості за недораховану електроенергію 361 634,26 грн. Вважає що акт складено з порушенням та протокол підлягає скасуванню, оскільки згідно договору оренди приміщення використовувала ОСОБА_4, тому просить визнати недійсним вкт про порушення від 20.10.2016р., визнати неправомірним розрахунок вартості спожитої електроенергії, визнати недійсним та скасувати рішення комісії від 11.01.2017р. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечував, надав відзив.

3-тя особа в судове засідання нез»явилась , про час розгляду повідомлялась.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 10.07.18р.замінено відповідача ПАТ «Київенерго» на до Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази, приходить до слідуючого .

Відповідно до п.4 ст.4 Цивільного кодексу України постанови Кабінету Міністрів є актами цивільного законодавства, тому Правила користування електричною енергією для населення затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Між позивачем та ПАТ «Київенерго» 22.08.2005р. укладено договір № 80172 на постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1

20.10.2016р. представниками відповідача була проведена технічна перевірка приміщення за адресою АДРЕСА_1 та складено акт про порушення № 42893, в якому зазначено про самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку , без порушення схеми обліку .

Згідно з п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі - ПКЕЕ), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Згідно з п. 10.2 ПКЕЕ Споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України; забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів та паспортних даних заводу-виробника відповідних засобів обліку; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії та ломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електроенергії енергії, від якого споживач одержує електричну енергію або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ, або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та /або суми завданих споживачем збитків.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (ЕЛЕКТРОПЕредавальної організації) та представником споживача.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які тачаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Акт про порушення ПКЕЕН розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається Споживачу.

30.11.2016 відбулося засідання комісії по розгляду акт про порушення № 42893 від 20.10.2016 та прийнято рішення про відкладення розгляду та запрошення споживача на наступне засідання комісії.

11.01.2017, за участю представника споживача ОСОБА_5, у відповідності до вимог ПКЕЕ, відбулось засідання комісії, що супроводжувалось веденням протоколу № 48. Комісією було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 порушено Правила користування електричною енергією, а саме: здійснено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, позі розрахунковими засобами обліку, без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем ПВС 3*4 мм.кв та 0-1*4 мм.кв. приховано, шляхом проколу живлячого кабелю самопроколюючими ізоляторами («горішками»), Врізка знаходиться в іншому від електрощитової приміщенні, для виявлення необхідно демонтувати частину підвісної стелі. Під час контрольного огляду виявити дане не можливо.

На підставі акта енергопостачальник а також, відповідно до Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Тому, комісією було прийнято рішення про проведення нарахування згідно з пунктом 2.9. та за формулою 2.6 Методики. При розрахунку взято потужність - 24,38 кВт (визначена за перерізом кабелю, вказаного в акті про порушення); тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 12 год., 7 днів на тиждень (згідно п. 2.9 Методики); період нарахування з 29.12.2014 (з дати останньої технічної перевірки, що передувала даті складання акту порушень) по 20.10.2016 (дата усунення порушення); всього підлягає до сплати за недораховану електроенергію 361 634,26 гри.

Копію протоколу, розрахунок та рахунок отримано представником споживача ОСОБА_5

Твердження позивача , що не здійснював порушень користування електроенергією , оскільки згідно договору оренди приміщення використовувала ОСОБА_4, суд вважає безпідставним .

Споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, в розумінін п.1.2 ПКЕЕ («споживач електричної енергії - юридична або фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору»), є Позивач, а тому рішення комісії про проведення нарахувань за недораховану електроенергію ОСОБА_3 оформлене протоколом № 48 від 11.01.2017 є правомірним.

З вищезазначеного вбачається, що Відповідач діяв в межах норм чинного законодавства та жодним чином не порушував суб'єктивне право Позивача, зокрема як споживача електричної енергії.

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Аналізуючи зібрані докази суд , приходить до висновку що позовні вимоги позивача не знайшли свого підтвердження , відповідач діяв відповідно до чинного законодавства , порушень прав позивача не встановлено, тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 625 ЦК України , 12,13,77,79, 81,263,264,27,354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» , третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення оформленого протоколом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 28.12.2018р.

Суддя Остапчук Т.В.