Справа № 161/9512/16-ц
Провадження № 6/161/546/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву ОСОБА_1 «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 161/9512/14-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання, призначене на 15.30 годин 21 грудня 2018 року не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

11 листопада 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області надіслано на адресу ТОВ «Дата ОСОБА_2» виконавчий лист в цивільній справі № 161/9512/14-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 56).

Ухвалою суду від 30 березня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в цивільній справі № 161/9512/14-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_2» на ОСОБА_1 «Європейська агенція з повернення боргів».

Як на докази втрати виконавчого листа, ОСОБА_1 «Європейська агенція з повернення боргів» вказує на те, що виконавче провадження по вказаному виконавчому документі на примусовому виконанні не перебувало та не перебуває.

Однак, із змісту заяви достовірно вбачається, що заявник ОСОБА_1 «Європейська агенція з повернення боргів» навіть не зазначає, що виконавчий лист в цивільній справі № 161/9512/14-ц був втрачений. Оскільки лише вказує, що зазначений виконавчий документ не передавався новому стягувачу.

Таким чином, до заяви взагалі не надано будь-яких доказів того, що виконавчий лист був втрачений, та при яких саме обставинах. Заявником взагалі не вжито заходів, спрямованих на встановлення обставин, за яких виконавчий документ міг бути втрачений або переданий саме первинним стягувачем - ТОВ «Дата ОСОБА_2». Не встановлено, з яких причин не передавався первинним стягувачем заявнику вказаний виконавчий лист з причин відсутності його в ТОВ «Дата ОСОБА_2», чи з причин втрати саме при передачі права вимоги та відповідних документів.

Все це, в сукупності з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді заяви, унеможливлює суду встановити та перевірити дійсні обставини та сам факт втрати виконавчого листата, надати відповідну оцінку доводам щодо втрати виконавчого листа.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 431, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 «Європейська агенція з повернення боргів» в задоволенні його заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко