Справа № 738/1779/18
№ провадження 2/738/579/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю:

секретаря: Лях Н.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованих обсягів газу, що підлягають компенсуванню споживачем. Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 перебуває у правовідносинах з ПАТ «Чернігівгаз», як з оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого обєкта, оскільки проживає у газифікованій квартирі по вулиці Суворова, 1/16 в місті Мена Менського району Чернігівської області, приєднаній до газорозподільних мереж та являється споживачем природного газу. 22 вересня 2016 року відповідачу було припинено газоспоживання шляхом встановлення опломбування на ПГ-4. 29 березня 2018 року було виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби на ПГ-4 (газовій плиті) про що складено відповідний акт. Згідно з рішенням комісії ПАТ «Чернігівгаз» від 25 квітня 2018 року задоволено Акт про порушення № 861 від 29 березня 2018 року та визначено вартість донарахованого обєму природного газу у сумі 2 110 гривень 37 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованих (донарахованих) обсягів газу та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 611 ЦПК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Пунктом 4 глави 1 Розділу І Кодексу газорозподільних систем передбачено, що несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на обєкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на обєкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Згідно з пунктом 2 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору, - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку для його усунення.

Судом встановлено, що 22 листопада 2017 року між ОСОБА_2, як споживачем та ПАТ «Чернігівгаз», шляхом підписання Зави-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) було укладено Типовий договір розподілу природного газу (а.с. 8-14).

Відповідно до Акту № 11 на відключення подачі газу квартира за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була відключена від газопостачання шляхом опломбування опуску до ПГ-4, у звязку з заборгованістю за спожитий газ (а.с. 18).

29 березня 2018 року під час перевірки квартири за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване відновлення газопостачання (зрив пломби на ПГ-4), що підтверджується Актом про порушення № 861, з якими було ознайомлено ОСОБА_2 (а.с. 19).

З Протоколу № 62 засідання комісії з розгляду актів про порушення по ПАТ «Чернігівгаз» від 25 квітня 2018 року вбачається, що на засіданні комісії Оператора ГРМ було вирішено питання про нарахування ОСОБА_2 необлікованих (донарахованих) обємів природного газу у звязку з виявленням порушень Кодексу ГРС (а.с. 20-28).

Згідно з Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газоспоживання, загальна сума вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за період з 29 вересня 2017 року по 28 березня 2018 року складає 2 110 гривень 37 копійок (а.с. 29).

У добровільному порядку відповідач не сплатив вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу.

Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів в їх спростування з боку відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з відповідача на користь позивача вартості необлікованих обсягів газу, що підлягають компенсуванню споживачем, передбаченої Кодексом газорозподільних систем у розмірі 2 110 гривень 37 копійок та 1 762 гривні 00 копійок у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (код , 14021 місто Чернігів вулиця Любецька, 68, р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104, призначення платежу «вартість необлікованих обсягів газу») 2 110 (дві тисячі сто десять) гривень 37 копійок вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (, 14021 місто Чернігів вулиця Любецька, 68, р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104, призначення платежу «погашення судових витрат по сплаті судового збору») 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко