Справа № 342/589/18
Провадження № 2/342/491/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гев'юк М.М., представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1, до Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як внучкою та бабусею та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. В позові покликається на те, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та виписки із інвентаризаційних матеріалів від 28.12.2017р., бабуся позивачки - ОСОБА_5 була головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, до якої входить вищевказаний житловий будинок. На час смерті ОСОБА_5 був чинний ЦК УРСР 1963 р. Проживаючи на день смерті разом із бабусею, позивачка фактично прийняла спадщину. Звернувшись до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, позивачка отримала відмову в зв'язку з тим, що документи, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок, видані на ім'я спадкодавця, як голови колгоспного двору, що позбавляє можливості нотаріуса визначити його частку в житловому будинку та відповідно видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 І його інвентаризаційна вартість становить 275 694, грн. Крім того, у свідоцтві про народження матері позивачки ОСОБА_4, остання записана як «ОСОБА_5», а в її свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_5». Така розбіжність виникла внаслідок технічної помилки під час складання актового запису про народження матері позивачки. Згідно довідки Олієво-Королівської сільської ради № 258 від 03.05.2018 року, на момент смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., разом з нею проживала та була зареєстрована внучка ОСОБА_2. Крім цього, в підтвердження родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_5, як внучкою та бабусею, є наявність у позивачки, як спадкоємця, оригіналів правовстановлюючих документів, виданих на ім'я ОСОБА_5. 18.07.2001 року державною нотаріальною конторою позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби, що також підтверджує факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_5, як внучкою та бабусею, потрібне позивачці для подальшого оформлення спадкових прав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених в ньому підстав, просить задовольнити.

Олієво-Королівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що повністю визнає заявлені до неї вимоги.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 30.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4. Копією повторного свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4, виданого 31.10.2017 року Городенківським районним відділом ДРАЦС доводиться, що ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2, актовий запис № 113 від 01.11.2004 року. Після реєстрації 11 листопада 2006 року шлюбу з ОСОБА_10, позивачка ОСОБА_2 змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого 11.11.2006р. Олієво-Королівською сільською радою.

Мати позивачки - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 29.04.1949 року Рай Бюро ЗАГС м. Городенка. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_8, прізвище дружини ОСОБА_4 змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 про що 25 березня 1981 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 35, що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7, виданого 10.12.1986 року Заставнівським р/б ЗАГС Чернівецької області.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 від 24.01.2000р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого Олієво-Королівською сільською Радою. Оскільки ім?я "ОСОБА_5" російською мовою є ідентичним імені "ОСОБА_5" українською мовою, тому факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтверджується відповідністю прізвища, по батькові спадкодавця в свідоцтві про народження матері позивачки (ОСОБА_4), в свідоцтві про право на спадщину на право на земельний пай, виданому 18.07.2001 р. після смерті ОСОБА_5 позивачці, прізвище якої в той час було ОСОБА_4, та в свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_5. Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як внучкою та бабусею.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Копією Свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 19 серпня 1988 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13 липня 1988 р., посвідчено, що в цілому будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1 - дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5. Довідкою № 257, виданою 03 травня 2018 року виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради стверджено, що головою колгоспного двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_5.

Довідка № 62, видана 23.01.2018 року виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради свідчить, що станом на 15.04.1991р. у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На час смерті спадкодавця ОСОБА_5 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Ст. 548 ЦК України (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 553 цього кодексу спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, при цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

На день смерті ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) була зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1, разом з нею проживала та вели спільне господарство внучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 258 виданою 03.05.2018 року виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.07.2001 року державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 567, (спадкова справа № 435) слідує, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті бабки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4., - право на земельну частку /пай/, що належало померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1. Наведене свідчить, що позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті бабки ОСОБА_5 Також до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1. Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8389 від 28.12.2017р. стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 167 право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5, головою колгоспного двору, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 19.08.1988р. на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988р. З технічного паспорта на згаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що житловий будинок збудований в 1967 р., інші господарські будівлі збудовані в 1965, 1967, 1980 роках, їх інвентаризаційна вартість становить 275694 грн. Довідкою № 262, виданою виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради 04.05.2018р. стверджується, що згідно погосподарської книги Олієво-Королівської сільської ради № 2, номер об'єкта по господарського обліку 01-0122-1, за житловим будинком по АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,14 га.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 719/02-31 від 17.04.2018 р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, на житловий будинок АДРЕСА_1 з посиланням на те, що житловий будинок належав колгоспному двору, однак частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Позивачка продовжує проживати по АДРЕСА_1, користується житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за законом спадкодавця ОСОБА_5, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як внучкою та бабусею.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце проживання відповідачки ОСОБА_4 - АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Місцезнаходження відповідача Олієво-Королівської сільської ради - вул. Галицька,83, с. Олієво-Королівка, Городенківський район, Івано-Франківська область; .

Повне судове рішення складене 10.09.2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.