ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/214/18
Справа № 292/654/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"13" вересня 2018 р. смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт.Пулини справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить відібрати у відповідачки без позбавлення батьківських прав її малолітню дитину ОСОБА_3, 20.04.2016 року та стягнути з неї на користь її малолітньої дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину.

Ухвалою судді від 26.06.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання по даній справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду .

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч.1, 3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та виклик в судове засідання вказаних нею свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червон'оармійського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116 Житомирської області 11.10.2018 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Попередити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо невправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька