Справа № 487/1468/18
Провадження № 2/487/1369/18
УХВАЛА

11.09.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М.,

в присутності позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/1468/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому просив визначити місце проживання дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивував тим, що під час перебування з відповідачем у шлюбі в них народились діти ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з матір'ю. Однак на теперішній час, на його думку відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов'язки щодо виховання дітей, оскільки у дітей погіршились успіхи в навчанні. Крім того, відповідач вигнала з дому сина ОСОБА_10, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, часто від'їжджає за кордон, залишаючи дітей на догляд бабусі чи няні, не має самостійного заробітку. Натомість позивач має теплі стосунки з дітьми, піклується про них, має переплату по аліментах, має самостійний заробіток, квартиру та автомобіль у власності. Вважає, що проживання дітей разом із батьком відповідатиме їх найкращим інтересам.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відповідач та її представник не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином. Представник відповідача ОСОБА_11 надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість прибути у судове засідання, у звязку із знаходженням за межами м. Миколаєва.

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до підготовчого засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні позивач та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, заявили клопотання про виклик та допит у судовому засіданні у якості свідка малолітнього ОСОБА_6.

Представники третіх осіб не заперечували проти клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідка, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дітей та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.11.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №15.

Клопотання позивача про виклик свідка - задовольнити.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити позивача, його представника, представників третіх осіб, викликати відповідача, Орган опіки та піклування ВК ММР та свідка ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва