Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. Справа153/1416/18

Провадження2/153/401/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про поновлення строку у зверненні до нотаріальної контори,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 06 квітня 2014 року у місті Ямпіль Вінницької області померла її донька ОСОБА_2. У встановлений законом термін з питання прийняття спадщини після смерті доньки вона не звернулася по тій причині, що розраховувала на те, що у неї ще є час до завершення строку. Але через ті обставини, що через чотири з половиною місяці після смерті доньки помер її чоловік ОСОБА_3, а саме 28.08.2014 року. Таким чином, на протязі майже пяти місяців вона поховала двох рідних близьких їй людей, а ому в її хворій старій голові, яка на той час була заповнена горем, і трапився пропуск звернення до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини. Окрім того, вказала, що через хворобу не має можливості самостійно пересуватися, а тільки із сторонньою допомогою і на милицях. Зазначила, що проживає далеко від центру села, а автобуси рідко їздять. Тому просить суд прийняти її позовну заяву до розгляду та ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дочки ОСОБА_2, яка померла 06.04.2014 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7311 від 25.10.2018, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач Довжоцька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вхід.№6944 від 11.10.2018 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що ОСОБА_4 померла 06 квітня 2014 року у місті Ямпіль Вінницької області, що підтверджується ОСОБА_5 про смерть серії І-АМ №278644 виданого 07 квітня 2014 року.

ОСОБА_5 про народження серії І-АМ №400877 виданого повторно 19 вересня 2018 року, ОСОБА_5 про одруження серії І-АМ №064761 виданого 06 вересня 2001 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 19 вересня 2018 року, ОСОБА_5 про смерть серії І-АМ №292083 виданого 26 серпня 2014 року судом встановлено, що померла 06.04.2014 року ОСОБА_2 є донькою позивача, а померлий 25.08.2014 року ОСОБА_3 є чоловіком позивача.

ОСОБА_5 про правло власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №019702 виданого 14.09.2006 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №090111 виданого 09.10.2014 року судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки та майнового паю.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом і має право звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу поважності причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її дочки ОСОБА_2 Суд вважає встановленим, і ця обставина підтверджена доводами позивача, на які вона посилається у позові, що дійсно позивач протягом шестимісячного строку після смерті доньки не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки на протязі пяти місяців втратила доньку та чоловіка, які померли, перенесла важке горе, а також обмежена у русі у звязку зі своїм станом здоровя, а тому суд визнає ці обставини поважною причиною, з якої позивач пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.

Вказані обставини визнані учасниками справи і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.82 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню, а тому суд визнає причину пропуску позивачем строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1222, 1223, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 315 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 квітня 2014 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т.В.Гаврилюк