Справа № 454/2415/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 12.02.2010р. помер її батько ОСОБА_3, який заповіту не складав та до дня смерті проживав і був зареєстрованим у належному йому будинку в с. Свитазів, вул. Дружби, 16, Сокальського району. Зазначає, що з метою прийняття спадщини після смерті батька вона звернулася у нотаріальну контору, де як спадкоємець за законом подала заяву про прийняття належного батькові майна, а саме житлового будинку. Серед інших документів позивачці слід було надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, однак такого у неї немає, а звернувшись у БТІ, із інвентарної справи їй зроблено копію свідоцтва про право власності на будинок. У звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №204953 встановлено, що 12.02.2010р. помер ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про народження позивачки серії ЯГ №981095, встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про право власності на будівлі виданого 16.11.1999р. Червоноградським БТІ, встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить будинковолодіння №16 по вул. Дружби в с. Свитазів, Сокальського району Львівської області.

Із довідки №323 від 09.08.2018р., що видана ОСОБА_2 сільською радою, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з ним до дня смерті проживала його дочка ОСОБА_1.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом свого батька, відповідно вона має право на спадкування вказаного будинку після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 01.03.1952р.н. (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Дружби, 16, в с. Свитазів, Сокальського району, Львівської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 12.02.2010р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, 01.03.1952р.н. (ІПН НОМЕР_1), місце проживання с. Свитазів, вул. Дружби, 16, Сокальського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада, місце знаходження с. Свитазів, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс