Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1109/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Довженко О.А., розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом, -

встановив:

23 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 480/1109/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом. У справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, при цьому 26.09.2018 його представник ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просив проводити розгляд підготовчого судового засідання за їх із позивачем відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської областіу підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання позивач був повідомлений вчасно та належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена вчасно та належним чином.

Провівши підготовче судове засідання, суд дійшов такого.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно з положеннями п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 480/1109/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу протягом 10 календарних днів з дня проведення підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позов.

Запропонувати третій особі протягом 10 календарних днів з дня проведення підготовчого судового засідання надіслати суду пояснення щодо позову.

Позивачу -у разі надходження від відповідача відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.

Третій особі - у разі надходження від відповідача відзиву на позов надати суду пояснення щодо відзиву на позов.

Відповідачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив.

Третій особі у разі надходження від відповідача заперечення на відповідь на відзив надати суду пояснення на заперечення на відповідь на відзив.

Учасники справи - у разі отримання пояснень третіх осіб - мають право подати відповідь на такі пояснення, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

26.09.2018