Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1262/17
Номер провадження 2-во/540/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в якій вона просить виправити описку, оскільки у виконавчому листі невірно вказано у графі боржник і стягувач, а саме їхні дані щодо прізвища, адреси проживання, дати народження.

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, стягувач в заяві просила розглянути справу без її участі (а.с.1), однак неявка боржника та стягувача відповідно до ст. 432 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи№ 531/1262/17, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, за результатами розгляду цивільної справи №531/1262/17 (провадження 2/531/688/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с 44).

30.03.2018 р. та 20.04.2018 р. стягувачу видано на руки виконавчий лист №531/1262/17 р. (а.с.47,48).

Як убачається з виконавчого листа від 30.01.2018 р., дані про боржника та стягувача, зокрема їх прізвища, ім'я, по батькові, дата народження, ідентифікаційний номер, місце проживання, зазначені невірно, а саме у графі відомостей про боржника зазначені відомості про стягувача, і навпаки (а.с.3).

Відповідно до повідомленя старшого державного виконавця Карлівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 від 05.05.2018 р. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, вищевказаний виконавчий лист був повернений на підставі п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.2).

Відповідно до пп. 3,4 ч.1 та ч.2 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі у тому числі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти. Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, у виконавчому листі №531/1262/17 (2/531/688/17) у графах прізвище, ім'я, по батькові боржника, дата народження, ідентифікаційний номер його, місце проживання, слід зазначити: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НМ №326818, виданий 07.08.2008 р. Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер не відомий. У графах даних стягувача його прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, ідентифікаційний номер, місце проживання слід зазначити: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Попівка, вул. Стадіонна,3 Карлівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КО №024229, виданий Карлівським РС УДМС України в Полтавській області 13.05.2016 р., ідентифікаційний номер не відомий. На підставі викладеного, керуючись ст. 260,432 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, виданому Карлівським районним судом Полтавської області 30.01.2018 р. у цивільній справі №531/1262/17, провадження 2/531/688/17 за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема: у графах прізвище, ім'я, по батькові боржника, дата народження, ідентифікаційний номер його, місце проживання, слід зазначити: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НМ №326818, виданий 07.08.2008 р. Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер не відомий».

У графах даних стягувача його прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, ідентифікаційний номер, місце проживання слід зазначити: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Попівка, вул. Стадіонна,3 Карлівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КО №024229, виданий Карлівським РС УДМС України в Полтавській області 13.05.2016 р., ідентифікаційний номер не відомий».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик