Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2776/18
Провадження № 2/376/1271/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1, смерть зареєстрована виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області.

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті батька, та прийняла спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- житлового будинку загальною площею 71,5 кв.м., жилою площею 29,7 кв.м. із господарськими та побутовими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1;

- земельної ділянки, загальною площею 0,2145 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на жилий будинок загальною площею 71,5 кв.м., жилою площею 29,7 кв.м. із господарськими та побутовими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2145 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явились. Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить суд ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та без фіксування процесу технічними засобами.

Представник відповідача Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву, де просив провести розгляд справи без його участі та не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами, повні вимоги визнав (а.с. 21).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, смерть зареєстрована виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області 03.05.2018 року , актовий запис № 20(а.с.11).

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги відповідно до вимог ст.. 1261 ЦК України, що підтверджується копією її Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 видане в с. Комсомольськ Хабаровський край 19.03.1964 року, про що зроблено актовий запис №844 (а.с.5) .

24 червня 1983 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб № 316487, актовий запис № 1609 (а.с. 5). Після укладання шлюбу позивачка ОСОБА_1 отримала прізвище - «ОСОБА_1».

Отже, позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті батька ОСОБА_3, та прийняла спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця та 03.11.2018 року отримала відповідь Завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори №1699/01-16 від 03.11.2018 року, що оформити спадкові права після смерті батька ОСОБА_1 не може, оскільки нею не надано документів, що підтверджують право власності на спадкове майно (а.с.13).

Також, факт прийняття позивачкою спадкового майна підтверджується копією Спадкової справи №321/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка надійшла з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- житлового будинку загальною площею 71,5 кв.м., жилою площею 29,7 кв.м. із господарськими та побутовими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку, який зареєстровано в реєстрі за №2107, посвідчений Державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори 26 липня 2001 року (а.с.8);

- земельної ділянки, загальною площею 0,2145 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданий Шамраївською сільською радою Сквирського району Київської області 11.06.2004 року (а.с.10).

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька - ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.. 41 Конституції України, ст.ст. 2,4,5,12,13, 76, 81, 82, 200,206, 247,258,259,263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218, 1261 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: м. Усть-Каменогорськ, Республіка Казахстан, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5) до Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. Шамраївка Сквирського району Київської області, ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на жилий будинок загальною площею 71,5 кв.м., жилою площею 29,7 кв.м. із господарськими та побутовими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2145 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко