Справа № 357/9187/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 8 955,61 грн., посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 357/11060/14-ц, 2/357/3476/14 виданого згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2014 року на її користь з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти розмірі в 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно. Починаючи з серпня 2014 року у відповідача виникла заборгованість по аліментах в сумі 29 446 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 02.08.2017 року № В-21 639.

29.09.2017 року відкрито провадження в даній справі.

Сторони звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність. Відповідач в поданій 09.01.2017 року заяві позовні вимоги визнав в повністю.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.05.2008 року народився ОСОБА_3, батьками якого, відповідно до наявної у справі копії свідоцтва про народження серії 1-ОК № 121783, вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

03.10.2014 року на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2014 року видано виконавчий лист № 2/357/3476/14 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В матеріалах справи міститься довідка-розрахунок по аліментах від 02.08.2017 року № 639, що видана Білоцерківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по виконавчому листу № 2/357/3476/14 від 22.09.2014 року.

Зі змісту вказаної довідки вбачається про наявність за відповідачем заборгованості за виконавчим листом по сплаті аліментів починаючи з серпня 2014 року, що розрахована відповідно до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, яка станом на 01.07.2017 року становить 29 446 грн.

Згідно долученого позивачем до матеріалів справи розрахунку загальна сума пені за період прострочення, тобто з серпня 2014 року по липень 2017 року становить 8 955,61 грн.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З аналізу вказаних правових норм вбачається, що правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Наведений порядок нарахування неустойки при виникненні заборгованості з уплати аліментів було описано в ряді правових позицій Верховного Суду України (зокрема, у постанові від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16), які відповідно до положень ст. 3607 ЦПК України мають враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні даної норми права.

Приписами ч. 3 ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч. 1 ст. 61 ЦПК України).

В силу вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Будь-яких заперечень щодо вказаного позивачем розрахунку пені відповідач суду не надав.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також подану відповідачем заяву про визнання позову, яка на думку суду не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги у вказаному в позовній заяві розмірі, тобто стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в період з 10.08.2014 року по 01.07. 2017 року у розмірі 8 955,61 грн.

Згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: Київська область, м. Біла Церква, ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, паспорт: СТ№ 3736532 від 01.07.2014 року) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 8 955,61 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7