Провадження № 2/592/4258/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Черей С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 садоводів «Тепличний» ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 міської ради (м. Суми пл. Незалежності, 2, ), Громадської організації ОСОБА_5 садоводів «Тепличний» (м. Суми вул. Білопільський шлях, 33, ) про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю та просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку №22 площею 0,06 га, що розташована та території садівничого товариства «Тепличний» у м. Суми у порядку набувальної давності.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні не заперечували проти призначння справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача СМР та представник ТС «Тепличний» у судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 міської ради (м. Суми пл. Незалежності, 2, ), Громадської організації ОСОБА_5 садоводів «Тепличний» (м. Суми вул. Білопільський шлях, 33, ) про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко