Провадження №2/369/3866/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом девятого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Згідно відповіді Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області від 08.10.2018 року № 203 на запит суду повідомлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (бувшій Комсомольській) № 52 Фастівського району Київської області.

При подачі позову до Києво-Святошинського районного суду позивач керувався ч. 6 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних осіб або юридичних осіб, можуть предявлятися також за фактичним місцем заподіяння шкоди.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявляються вимоги про стягнення коштів в порядку регресу (зворотньої вимоги), а не відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок ДТП.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зважаючи на встановлене місце реєстрації відповідача, суд вбачає підстави для її направлення для подальшого судового розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В ст.32ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати для розгляду цивільну справу за позовом девятого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за територіальною юрисдикцією до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 31,32,258-261,353ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом девятого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди направити для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25 (ОСОБА_2, 25).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.С. Пінкевич