УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 311/3162/16

Провадження № 6/311/134/2018

18.10.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 25 січня 2017 року вирішено:

«Позов задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, укладеним 13.02.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк» та ОСОБА_1 в сумі 25315,37 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 2460,92 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 18510,86 грн.; заборгованості по пені та комісії - 2900 грн.; штрафу (фіксована частина) 250 грн.; штрафу (процентна складова) 1193,59 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 1378 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик в судове засідання в сумі 330 грн»

До Василівського районного суду надійшла заява: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заявник просить суд: виправити помулку, допущену у виконавчому листі по справі № 311/3162/16 провадження № 2/311/207/2017 від 25.01.2017 року, зазначивши в ньому вірно дату народження боржника.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників процесу, що відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити в її задовольнити, оскільки, відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий

документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого Василівським районним судом Запорізької області на виконання вказаного рішення суду, була допущена помилка, а саме - невірно вказано дату народження боржника. Однак, ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18.10.2017 року допущена помилка виправлена. Внесено виправлення у виконавчий лист № 311/3162/16-ц, виданий Василівським районним судом Запорізької області 20 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою : Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, та було зазначено вірну дату народження боржника - «03.10.1973 рік».

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.432,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2