Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1158/18
Номер провадження 2/292/333/18
У х в а л а

24 жовтня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просять постановити рішення, яким визнати за ними в порядку спадкування за законом на 1/2 частки за кожним права на земельну частку (пай) члена КСП "Перемога" розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3, який помер 15.08.2017 року, актовий запис про смерть №14. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення вимог вищевказаної статті підпис позивача ОСОБА_1 на позовній заяві не співпадає з його підписом на копіях документів, доданих до справи, що ставить під сумнів дійсність його підпису під позовною заявою.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак, до позовної заяви додано дві постанови приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якими ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що діє від імені ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин, неможливістю встановлення факту належності майна спадкодавцеві та відсутністю правовстановлювального документу, тоді як в позовній заяві позивачі посилаються на неможливість отримання свідоцтва про право на спадкове майно у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, позивачам необхідно надати строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху, про що повідомити позивачів. Надати позивачам строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Розяснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька