Провадження №2/200/2232/18 Справа №200/3718/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про відсторонення від права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивачі просять суд відсторонити спадкоємицю першої черги ОСОБА_4 від права прийняття спадщини та встановити єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 її онука ОСОБА_2 .

Також в позовній заяві позивачами заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Ю.О. на видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 .

Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені в ст.ст.175 177 ЦПК України.

Всупереч вказаним нормам, позовна заява не містить:

-доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст.177 ЦПК України;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачами до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для направлення відповідачеві.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У порушення зазначених вимог, надані позивачами копії письмових доказів для суду не засвідчені ними належним чином у порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено про відповідність копії письмового доказу оригіналу, дати такого засвідчення та особистого підпису позивача або його представника із зазначенням прізвища та ініціалів.

Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам ЦПК України та за відсутності доказів на підтвердження викладених в позові обставин справи, які можуть свідчити про обґрунтованість та ефективність обраного позивачем способу захисту, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу позивачу для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Щодо клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору, зазначаю наступне.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, розмір ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 8 вказаного Закону визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з того, позовна заява не містить посилання щодо наявності обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору та належних доказів на їх підтвердження, клопотання позивачів не підлягає задоволенню, а тому вважаю за необхідне запропонувати останнім сплатити судовий збір у сумі, виходячи із розміру ставки, зазначеного в п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Стосовно клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення позову, зазначаю наступне.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.150 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, якщо така заява відповідає вимогам визначеним ст.151 ЦПК України (п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України).

Згідно статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову може бути подана та розглянута до подання позовної заяви.

Частиною 9 статті 153 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог та покликані на збереження спірного майна до розгляду виниклого спору.

Виходячи з того, що на обґрунтування доцільності вжиття заходів забезпечення позову позивачами не надано жодного належного доказу, з метою не допущення порушення прав сторін на вільне розпорядження гарантованими законодавством України правами, в тому числі і правом на спадкування, клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,5,150-153, 175, 177, 185ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про відсторонення від права на спадщину залишити без руху.

Запропонувати позивачам у п`ятиденний строк (п`ять календарних дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: докази на підтвердження викладених в позові обставин з їх копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи, завіреними у передбаченому законом порядку; позовну заяву в новій редакції з урахуванням зауважень зазначених в ухвалі суду; квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704, 80 грн. на (реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101), копії доданих до позовної заяви документів, завірені у встановленому законодавством порядку, для суду та для направлення відповідачеві.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , в частині клопотання про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявникам.

Ухвала суду в частині залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О.Яковлев