провадження № 6/294/87/18
Справа № 294/1760/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чуднові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, який мотивує свої вимоги тим, що Чуднівським районним судом Житомирської області 15.12.2014 року, видано виконавчий лист про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця починаючи з 20.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дітьми, чи установ, у яких діти будуть проживати. Боржник вважає, що стягувач втратила право на стягнення аліментів з нього на утримання дитини у звязку із позбавленням її батьківських прав.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилась, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає для вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наданим боржником доказам, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, Чуднівським районним судом Житомирської області від 15.12.2014 року, видано виконавчий лист №294/1760/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця починаючи з 20.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 у звязку з виконанням вказаного виконавчого документа.

Судом встановлено, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 23.11.2016 року, яке набрало законної сили 07.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дітьми, чи установ, у яких діти будуть проживати.

Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо дитини, на утримання якої боржник ОСОБА_1 сплачував аліменти, суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист №294/1760/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 260, 432, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

Виконавчий лист №294/1760/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця починаючи з 20.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро