печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № 18
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: 01021, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (01054, АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (адреса: 03127, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 132, офіс 35; ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (адреса: 01021, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса: 01021, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3) про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (далі - відповідач-1, Приватний нотаріус Апатенко М.А.), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (далі - відповідач-2, ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета, спору на стороні позивача ОСОБА_3 (далі - третя особа-1, ОСОБА_3), ОСОБА_4 (далі - третя особа-2, ОСОБА_4) про скасування державної реєстрації, визнання договору недійсним.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/32383/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації, визнання договору недійсним та справу призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року було виділено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки від 11.06.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8979, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» з ОСОБА_5 недійсним та застосування наслідків недійсності правочину в окреме провадження.

Відповідно до пп. 2 п. 6 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

28.09.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності правочину між суддями та присвоєно єдиний унікальний номер № 757/47783/18-ц.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (далі - третя особа, ОСОБА_5).

Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання або до початку розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 34, 175-177, 185, 187, 188, 191, 196, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: 01021, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (01054, АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (адреса: 03127, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 132, офіс 35; ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (адреса: 01021, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса: 01021, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3) про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 (адреса: 03058, АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_4).

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 12 год. 30 хв. 10.12.2018 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А, кабінет № 13. Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.

Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору строк протягом п'ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 28.09.2018 року.

Суддя І.В. Кирилюк