Дата документу 24.05.2018 Справа № 554/6792/16-ц
Справа № 554/6792/16-ц
Провадження № 2-во/554/28/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2017 року по справі № 554/6792/16-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Спільне українсько-індійське підприємство «КОРАСА», Товариство з обмеженою відповідальністю кредитно-фінансову, торгівельну компанію «Спільне Українсько-Британське підприємство «ЄВРОКРИМ», про стягнення заборгованості за договором поруки, - задоволено.

07.12.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави позивачу направлено рішення та виконавчий лист по справі № 554/6792/16-ц.

02.02.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Радикал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши у ньому дату та рік народження боржник ОСОБА_1 , оскільки зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Учасники судового процесу у судове засіданні не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо, зокрема, виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 554/6792/16-ц (провадження № 2/554/430/2017) від 03.10.2017 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Спільне українсько-індійське підприємство «КОРАСА», Товариство з обмеженою відповідальністю кредитно-фінансову, торгівельну компанію «Спільне Українсько-Британське підприємство «ЄВРОКРИМ», про стягнення заборгованості за договором поруки, вказавши у ньому дату та рік народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Суддя Н.В.Тімошенко