532/1437/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які понесені нею для лікування дитини. В позовній заяві позивач зазначила, що у 26 червня 2018 року ОСОБА_3 було проведено оперативне втручання в медичному закладі, вартість якого склала 10000 грн. Відповідно до ст. 185 СК України позивач прохає стягнути з відповідача 5000 грн. понесених нею додаткових витрат.

23 жовтня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач зазначив, що на підставі рішення суду він сплачує на утримання сина аліменти. Крім цього, на його утриманні знаходиться його батько. Про проведення оперативного втручання сину йому відомо, однак син повідомив, що мати сплатила лише 4000 грн., а інші кошти були сплачені бабусею дитини. Враховуючи вище викладене, позивач прохає суд задовольнити позов частково в сумі 2500 грн.

14 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд по суті.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позов та прохала його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково з підстав, викладених у відзиві.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області 09 липня 2017 року позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2017 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8).

В період з 26 червня 2018 року по 02 липня 2018 року ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» (а.с.19).

На лікування ОСОБА_3 витрачено 10000 грн (а.с.14-18).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року роз'яснено, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що мати дитина, ОСОБА_1 понесла витрати на дитину, викликані особливими обставинами лікуванням сина, а тому має право на відшкодування понесених витрат із батька дитини.

Посилання відповідача, ОСОБА_2 на те, що він сплачує аліменти, крім цього на його утриманні є батько не заслуговують на увагу, оскільки відповідач є працездатним, має стабільний заробіток ( а.с.35), а його витрати на утримання батька носять добровільний характер.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір.

Керуючись статтями 3, 12, 81-82, 141, 200, 265 ЦПК України; статтями 180, 185 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на дитину в розмірі 5000 (пять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень.

Повний текст рішення буде виготовлено 15 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, мешканка м. Горішні Плавні вул. Портова,1 кім.725, Полтавської області

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, мешканець АДРЕСА_1.

Суддя