Справа № 368/1014/18
Провадження № 2/368/475/18
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"25" жовтня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (с.Стайки, вул. Козацька (Комсомольська) 72 до ОСОБА_2 (місце реєстрації с.Стайки, вул. Козацька (Комсомольська) 72, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 164), ОСОБА_3 (місце реєстрації с.Стайки, вул. Козацька (Комсомольська) 72, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 164) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що є власником житлового будинку, що розташований у с.Стайки Кагарлицького району Київської області по вул. Козацькій 72.

У вказаному будинку також зареєстровані її онуки, відповідачі по справ. Відповідач ОСОБА_2 будинку не проживає з 1998 року, а відповідач ОСОБА_3 жодного дня у будинку не проживав. А тому, просить визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та поясни суду, що відповідачі за місцем реєстрації не проживають. Відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 164 Білоцерківського району.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. А тому зі згоди представника позивачки та на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку у с.Стайки Кагарлицького району Київської області по вул. Козацькій 72, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтвом про право власності на спадщину.

У вказаному будинку крім позивачки також зареєстровані її онуки, ОСОБА_2 який не проживає у будинку з 1998 року ,та ОСОБА_3, який жодного дні не проживав у вказаному будинку.

Відповідачі до будинку не приїздять, будинком не користуються, їхні речі в будинку відсутні.

Згідно актів депутата Стайківської сільської ради від 26.02.2017 р., 14.06.2018 р. вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинку №72 по вул. Козацькій у с.Стайки Кагарлицького району Київської області зареєстровані, однак по місцю реєстрації не проживають.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що відповідачі будинку №72 по вул. Козацькій у с.Стайки Кагарлицького району Київської області не проживають.

Дане стверджується також копіями актів депутата, витягу, свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, довідок сільської ради.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

А тому, суд вважає доведеним, що відповідачі без поважних причин не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, згідно ст.71,72 ЖК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України ст.71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку №72 по вулиці Козацька ( колишня Комсомольська) в с.Стайки Кагарлицького району Київської області, скасувавши реєстрацію за даним житловим приміщенням.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст виготовлено 25.10.2018 року.

ССуддя:ОСОБА_6