Справа № 444/3675/18
Провадження № 2/444/1480/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області (місцезнаходження: 80380, Львівська область, Жовківський район, с. Великі Грибовичі, вул. Миру, буд. 1), третя особа: приватний нотаріус Жовківського районного округу - Капуш Ірина Михайлівна (адреса: АДРЕСА_2) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Грибовицької сільської ради Жовківського району, третя особа: приватний нотаріус Жовківського районного округу - Капуш Ірина Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. Батько проживав в будинку в АДРЕСА_1 який в минулому належав його батькові, але право власності на будинок не було оформлено, що стверджено випискою з погосподарської книги. Зазначає, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 1/2 частину житлового будинку, яку він фактично прийняв після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 обробляв земельну ділянку, ремонтував будинок, тобто вступив в управління спадковим майном, але нотаріально не оформив і також помер. Померлий ОСОБА_5 заповів будинок своїм синам ОСОБА_4, який доводиться батьком позивачки, та другому синові ОСОБА_8. Заповіт посвідчено Грибовицькою сільською радою 23.05.1971 року.

Вказує, що на ? частину будинку мав право брат батька ОСОБА_8 яку він оформив на своє ім'я на підставі свідоцтва про право власності В.Грибовицької сільської ради від 24.11.1989 року, яку після його смерті успадкувала його дочка ОСОБА_9, і яку за договором купівлі- продажу, посвідченого 14.08.2018 року вже відчужила позивачці.

Стверджує, що після смерті батька ОСОБА_4 вона звернулася про спадкування до приватного нотаріуса Жовківського нотаріального округу Капуш І.М., де відкрито спадкову справу № 72/2018, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ? частини будинку ,оскільки при житті батько не зареєстрував на своє ім'я частини будинку і їй роз'яснено про судовий порядок визнання права власності на спадкове майно, про що видано постанову 06.11.2018 року № 453/с/с 72/2018. Спадщину позивачка прийняла, оскільки проживала з батьком на день смерті. Про те, що вона є спадкоємцем після смерті батька стверджено свідоцтвом про народження. Дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" вона змінила в зв'язку з одруженням.

У зв"язку із чим позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1

Позивачка в підготовче судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Інших клопотань не має.

Представник відповідача Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав на адресу суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Третя особа приватний нотаріус Жовківського районного округу Капуш Ірина Михайлівна в підготовче судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Просить винести рішення на розсуд суду.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Ч. 1 статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено наступне.З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 11.04.2005 року Грибовицькою сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який доводиться батьком позивачки.

З виписки з погосподарської книги Грибовицької сільсьокї ради за 1949-1950 рр. № 1420 від 12.11.2018 року вбачається, що будинок належав в минулому голові робітничого двору ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян.

При житті, а саме 23.05.1971 року, померлий ОСОБА_5 склав заповіт, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Грибовицької сільської Ради депутатів трудящих Нестеровського району Львівської області, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповідає своїм синам ОСОБА_4 і ОСОБА_8 по половині. Цей заповіт заповідачем в Грибовицькій сільській раді не змінювався та не відмінився.

Після смерті ОСОБА_5 частину будинку в АДРЕСА_1 успадкував за заповітом ОСОБА_8 і помер. Після його смерті ? частину будинку успадкувала дочка ОСОБА_9 і відчужила її позивачці ОСОБА_1, що стверджено копією договору купівлі-продажу від 14.08.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Капуш І.М. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Після смерті батька ОСОБА_5 його син ОСОБА_4, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), вступивши у володіння спадковим майном, не оформив нотаріально другу половину житлового будинку в АДРЕСА_1 району і помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну ? частину будинку в АДРЕСА_1 право на яку відповідно до ст. 1261 ЦК України має його дочка, позивачка по справі ОСОБА_1

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_10.

Позивачка ОСОБА_1 06.12.1980 року одружилася із ОСОБА_12, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 Після реєстрації одруження позивачці присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, щодо спадкового майна: 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 Приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Капуш І.М. на підставі цієї заяви 06.11.2018 р. заведена спадкова справа № 72/2018.

Із довідки Грибовицької сільської ради Жовківського району № 1024/02-22 від 16.08.2018 року вбачається, що на 1/2 житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 відсутні заборони та арешти.

Із довідки Грибовицької сільської ради Жовківського району № 1026/02-22 від 16.08.2018 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_4 не складався та не посвідчувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Від так, спадщину ОСОБА_1 прийняла, що підтверджується її постійним проживанням, реєстрацією за однією адресою з померлим.

Інші спадкоємці: ОСОБА_10 (дружина померлого) та ОСОБА_14 (донька померлого) від оформлення спадщини відмовились, що стверджується копіями їхніх відповідних заяв, які знаходяться в матеріалаїх справи.

Оскільки спадкоємець не надала оригінали правовстановлювальних документів на вказане вище спадкове майно, приватним нотаріусом Капуш І.М. їй запропоновано звернутись до суду з заявою про визнання права власності на це спадкове майно, про що 06.11.2018 року видано постанову №453/с/с72/2018.

Згідно копії технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого 09.08.2004 року Львівським обласним державним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, вбачається, що загальна площа будинку становить 50.7 кв.м., житлова 27.5 кв.м.з госпбудівлями.

Відповідно до ст. ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення складено 04.01.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.