Справа № 273/1665/18
Провадження № 2/273/625/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Тня" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні , -

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Тня" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п.2,5,7 ч.3, ч.4 ст. 175 ЦПК України та містить недоліки, а саме: у позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не вказано, яким доказом (доказами) підтверджується заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки.

Позивачем вказана адреса місцезнаходження відповідача, яка не відповідає даним про місцезнаходження дочірнього підприємства "Тня", внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом позовної заяви, предметом спору є існуюча заборгованість по заробітній платі та непроведення повного розрахунку з працівником у день звільнення. Однак у позові не вказано, яким доказом (доказами) підтверджується вказана заборгованість. Позивачем зазначено тільки докази, що підтверджують нарахування заробітної плати, а не її виплату.

Позивачем також не зазначено, чи був день звільнення робочим днем, чи ні, якими доказами це підтверджується, що потрібно для правильного вирішення спору щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

За приписами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві вказується повне найменування для юридичних осіб, їх місцезнаходження.

Відповідно до ч.1 ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦК України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

П.5 ч.3 ст.175 ЦПК України однією з вимог до позовної заяви ставить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положеннями п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Ч.4 ст.175 ЦПК України встановлено, що, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.175 ЦПК, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений ухвалою суду строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не виконає вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикдадене, суддя залишає подану позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Таким чином, керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Тня" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук