Провадження № 2-во/645/110/18
Справа 645/4135/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 18.10.2016 року суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 31.08.2016 року перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Заяву ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» задоволено, видано судовий наказ від 18.10.2016 року відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1415 (одна тисяча чотириста п*ятнадцять) грн. 98 коп., а також судовий збір в розмірі 172 грн. 25 коп. з кожного.

07.12.2018 року на адресу суду надійшла заява заявника ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про виправлення описки в судовому наказі від 18.10.2016 року виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, а саме в частині помилкового зазначення строку пред*явлення судового наказу до виконання, а саме: «… строк пред*явлення до виконання один рік», тоді як слід вважати вірним «…строк пред*явлення до виконання три роки».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 31.08.2016 року перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Заяву ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» задоволено, видано судовий наказ від 18.10.2016 року відповідно до якого стягнуто солідарно з з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1415 (одна тисяча чотириста п*ятнадцять) грн. 98 коп., а також судовий збір в розмірі 172 грн. 25 коп. з кожного.

Судом встановлено, що в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року невірно вказано строку пред*явлення судового наказу до виконання, а саме: «строк пред*явлення до виконання один рік», тоді як відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», в частині 1 якої вказано, що виконавчі документи можуть бути пред*явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року по цивільній справі зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за надання послуг з вивезення побутових відходів з та вважати вірним «… Строк пред*явлення до виконання три роки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 27.12.2018 року.

Суддя