Справа № 132/2837/18
Провадження № 2/132/837/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2018 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.;

секретаря: Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лєнзієвича про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 Лєнзієвича про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що 08.08.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК Україна позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Лєнзієвичем. У шлюбі народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні відносини з відповідачем припинилися, спільного господарства сторони не ведуть, спільного бюджету не мають.

Враховуючи те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи, шляхом розміщення інформації на офіційному веп-порталі судової влади.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АП № 061266 виданого 08.08.2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського управління юстиції АРК, Україна. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї не можливе. Спір про майно відсутній.

За змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,82, 141, 263-265, 284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1, паспорт серії ЕТ 147729, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2 Лензієвича, паспорт серії ЕЕ 246580, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, - задовольнити.

Шлюб укладений та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК Україна 08.08.2008 року, актовий запис № 202 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Лензієвичем - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Джалалова»

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до апеляційного суду Вінницької області шляхом її направлення через Калинівський районний суд Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.284 ЦПК України.

Суддя: Гуцол М.П.