Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2322/18
Провадження 2/483/176/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 18), який діє в інтересах ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7-А), третя особа Очаківська районна філія Комунального підприємства ММ БТІ (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова), про визнання права власності на самочинно збудований гараж,

В С Т А Н О В И Л А :

05 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, предметом якої є визнання права власності на самочинно збудований гараж № 168, який знаходиться в гаражному кооперативі «Таврія» в м. Очакові Миколаївської області.

Як на підставу свого позову представник позивачки посилається на те, що спірний гараж було збудовано в восени 2016 році, але мало місце відхилення від дозволеного розміру в сторону збільшення.

Позовна заява подана з додержаннямвимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що вказана категорія справ відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, третя особа Очаківська районна філія Комунального підприємства ММ БТІ, про визнання права власності на самочинно збудований гараж.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 січня 2019 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, з викликом осіб.

Копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивачки та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в пятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивачка має право у строк протягом пяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Розяснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: