Справа № 344/291/16-ц
Провадження № 2-во/344/129/18
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

25 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Хоростіль Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувала справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2016р. позов задоволено, видано виконавчий лист.

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а також у виконавчому листі, оскільки у рішенні суду некоректно вказана сума стягнення, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявились.

Ознайомившись з заявою представника АТ КБ «Приватбанк» та матеріалами справи суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у тексті заочного рішення суду від 18.02.2016р. помилково не зазначено суму штрафів згідно з розрахунком заборгованості від 23.12.2015 року, саме 500грн. - фіксована частина; 821,71грн. - процентна складова, які входять у загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 17755,82грн., - що є опискою.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце описка, суд вважає, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2016р. в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» у першому, одинадцятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«17755,82грн., з яких: 5060,60грн. - заборгованість за кредитом; 2,90грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1977,60грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9393,01грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. - штраф (фіксована частина); 821,71грн. - штраф (процентна складова)».

Виправити помилку у виконавчому листі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/291/2016 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» - «17755,82грн., з яких: 5060,60грн. - заборгованість за кредитом; 2,90грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1977,60грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9393,01грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. - штраф (фіксована частина); 821,71грн. - штраф (процентна складова)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Р.В.Хоростіль