справа № 2/325/530/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азов Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
Заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника Кредитної спілки «Азов Кредит», позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з?явилася, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи; не повідомила суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надала.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 08 листопада 2013 року між КС Азов-Кредит та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 295, за яким позичальник отримала кредит в сумі 3000 гривень строком на 12 місяців, з терміном дії до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Плата за користування кредитом становить 48% відсотків річних (а.с 6-7).
Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем і 08 листопада 2013 року надав відповідачу кредит у сумі 3000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08.11.2013 року № 619 (а.с. 9).
На підставі п. 2.2 кредитного договору, на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, проценти за користування кредитом нараховуються спілкою згідно ставки в розмірі 48 % річних.
Відповідно до умов п. 4.2.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобовязань по дійсному договору; згідно п. 4.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені дійсним договором, повернути кредит в сумі 3000 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.
Згідно пункту 2.6. кредитного договору, при порушенні графіку погашення кредиту, спілка має право встановити подвійну відсоткову ставку (тобто 96 % річних) за весь час користування кредитом.
Відповідно до пункту 3.5 кредитного договору, щомісячна сума розподіляється наступним чином: першочергово зараховується плата за користування кредитом (проценти), а в наступну чергу зараховується основна сума кредиту.
21 жовтня 2015 року між КС Азов-Кредит та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 1 до договору кредиту № 295 від 08 листопада 2013 року, яким було продовжено термін дії до 21 жовтня 2016 року (а.с. 10).
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про виникнення заборгованості та необхідність її погашення, що підтверджується відповідними листами (а.с. 15, 16, 17).
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за кредитним договором № 295 від 08.11.2013 року, а саме 2857,73 грн. - заборгованість за кредитом; 11 298,57 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Азов Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 28.12.2018 року.

Cуддя Г.А. Васильцова