Дата документу 19.10.2018
Справа 320/8423/18
Провадження № 2/320/4333/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» про стягнення боргу в розмірі 493510 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 493510 гривень.

12 жовтня 2018 року ухвалою суду вказаний позов був залишений без руху у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

18.10.2018 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, однак вимоги зазначені в ухвалі про усунення недоліків не виконано, позивачем в позові не зазначено коло осіб, на права і обов'язки яких може вплинути судове рішення, оскільки згідно з витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб вбачається, що засновником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», яка є відповідачем по справі, крім позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2

Крім того, в якості обґрунтування своєї заяви про усунення недоліків позивач вказує, що ст. 175 ЦПК України не містить вимог щодо зазначення зацікавлених або інших осіб, тому позивач не повинен усувати недоліки позову іншим шляхом.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Таким чином зміст ст. 175 ЦПК України містить перелік відомостей яким має відповідати позовна заява, в тому числі із зазначенням відомостей про сторін та інших часників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (сторонами відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України є позивач та відповідач), треті особи.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху судом було розяснено, що позивачем не визначено саме коло осіб на права і обов'язки яких може вплинути судове рішення, оскільки відповідно до наданих документів окрім позивача засновником ТОВ «НТФ Промметалресурс» є також громадянин ОСОБА_2

Так, станом на 19.10.2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.10.2018 року, позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» про стягнення боргу в розмірі 493510 гривень, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 315, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» про стягнення боргу в розмірі 493510 гривень, - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна