Справа №460/4032/17
Провадження №2/460/690/18
УХВАЛА

14.12.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовочому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особистої власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні 01.10.2018 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 позивача було зобов'язано надати відповідь на поставлені питання в порядку ст. 93 ЦПК України.

11.10.2018 представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій повідомив, що позивач ОСОБА_4 не надаватиме суду відповіді на поставлені питання у порядку, передбаченому ст. 93 ЦПК України у формі подачі до суду заяви свідка, так як він не надавав згоди на допит його по данй справі в якості свідка та з врахуванням того, що обов'язок відповіді окремо на кожне питання по суті, покладено лише на сторону, якій запитання поставив позивач, а по даній справі позивачем є сам ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 викладені доводи в заяві підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти доводів представника позивача та просив визнати підстави для відмови, зазначені у заяві представника позивача від 11.10.2018 відсутніми та зобов'язати ОСОБА_4 як учасника справи, надати відповідь на запитання поставлені у відзиві на позовну заяву від 29.06.2018. Відповідач ОСОБА_6 подала аналогічне письмове клопотання.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши подані заяви, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи те, що сторони користуються рівними процесуальними правами, тому наведені представником позивача підстави відмови позивача від надання відповідей на поставлені питання є необґрунтовані, підстав, передбачених ч.6 ст. 93 ЦПК України, не наведено. Таким чином суд дійшов висновку, що підстави для відмови позивача ОСОБА_4 слід визнати відсутніми та зобов'язати позивача надати відповідь на поставлені відповідачем запитання.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 93, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача ОСОБА_4 у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати відповідь на поставлені відповідачем ОСОБА_6 запитання, які зазначені у відзиві на позовну заяву від 27.06.2018 в порядку ст. 93 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М.Карпин