Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

17 жовтня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача:

20 серпня 2018 року, ОСОБА_1,звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння по вул. Північна (Щорса), 52, в с. Леськи Черкаського району Черкаської області. В даному будинку зареєстровані: позивач ОСОБА_1, ОСОБА_3 син позивача, ОСОБА_4 дочка позивача, ОСОБА_2 онука позивача та ОСОБА_5 невістка.

Відповідач по справі на початку 2015 року поїхала працювати за кордон, зокрема до ОСОБА_6, де вийшла заміж і народила дитину. З 2015 року ОСОБА_2 не приїздить до України. В телефонному режимі позивач прохала відповідача добровільно знятися з реєстраційного обліку, проте остання повідомила, що не має можливості приїхати до України, оскільки у неї маленька дитина.

Отже з 2015 року відповідач не проживає в будинку позивача, не має там особистих речей і не приймає участі в утриманні житла та оплаті комунальних платежів. Відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання і несплата нею комунальних послуг, порушує права позивача, до того ж ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати субсидію.

Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 права на користування житловим приміщенням, зокрема житловим будинком, що розташований по вул. Північна,52 в с. Леськи Черкаського району Черкаської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідач про час і місце проведення судових засідань повідомлялася відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, а тому суд зі згоди позивача та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 31.08.2018 року дана справа прийнята до розгляду з відкриттям провадження.

21.09.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Встановлені судом обставини:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.1993 року, належить домоволодіння по вул. Щорса,52, в с. Леськи Черкаського району Черкаської області (а.с.10-11).

Згідно довідки виконкому Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16.08.2018 року №443, станом на 01.08.2018 року і по даний час в с. Леськи по вул. Північна,52 зареєстровані: ОСОБА_1 голова домогосподарства; ОСОБА_3 син; ОСОБА_4 дочка; ОСОБА_2 онука; ОСОБА_7 - невістка (а.с.8).

З акту обстеження умов проживання від 14.08.2018 року вбачається, що в домоволодінні по вул. Північна,52, с. Леськи Черкаського району Черкаської області зареєстрована ОСОБА_2, яка фактично не проживає за даною адресою з 2015 року. В домоволодінні відсутні особисті речі ОСОБА_2 та майно яке могло б їй нележати (а.с.9).

Відповідно до рішення Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 25.12.2015 року №4-11/VII в с. Леськи перейменовано вулицю «Щорса» на вулицю «Північна».

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Власником домоволодіння за даною адресою є ОСОБА_1, що підтверджується довідками Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27.08.2018 року №227/02-17 та від 03.09.2018 року № 02-17/298 (а.с.17,26).

Отже в судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні по вул. Північна (перейменована з вул. Щорса), 52 в с. Леськи Черкаського району Черкаської області, яке належить ОСОБА_1, зареєстрована відповідач ОСОБА_2, проте не проживає там з 2015 року і не має особистих речей. Остання не є членом сімї власника будинку в порядку ст. 64 ЖК УРСР.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Відповідно до ст. 8 ОСОБА_8 України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_8 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_8 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_8 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_8 України гарантується. ст. 41 ОСОБА_8 України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

При цьому право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Непорушність права власності проголошена і в низці міжнародних документів (ст. 17 Загальної декларації прав людини (ООН,10.12.1948 року), ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950).

Відповідно до ч. 1 ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК Української РСР передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство (ч. 2 ст. 64 Житлового Кодексу УРСР).

Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них (ст.. 379 ЦК України).

Згідно Правової позиці, яка міститься в постанові Верховного Суду України від 16.11.2016 року № 6- Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім'ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім'ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2,зареєстрована у домоволодінні по вул. Північна,25, в с. Леськи Черкаського району Черкаської області, але фактично не проживає у ньому з 2015 року, у звязку з виїздом за кордон і створенням нової сімї. Особистих речей в будинку відповідач не має.

У матеріалах справи відсутні дані щодо укладання цивільно-правових угод між позивачем та відповідачем, які б давали право останній на користування житловим приміщенням у будинку.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що ОСОБА_2має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщення в будинку по вул. Північна (Щорса),52 , в с. Леськи Черкаського району Черкаської області, у звязку з відсутністю її у даному будинку, понад один рік.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення документально підтверджений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.317, 405 ЦК України, ст.150 ЖК УРСР, ст.ст.263-265, 280 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в жилому будинку по вул. Північна (Щорса), 52, с. Леськи району Черкаської області, яке належить ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 (вісімдесят) копійок.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: Є. П. Тептюк