Справа № 727/5198/18
Провадження № 2/727/1180/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді - Мамчина П.І.

секретар судових засідань - Єнекюк Т.Г.

з участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що відповідно до договору дарування від 18 вересня 2013 року він є власником квартири АДРЕСА_1.

Зазначив, що в даній квартирі зареєстрований і відповідач, проте тривалий час, а саме більш ніж три роки він за вищевказаною адресою не проживає, речей його в квартирі не має.

Відповідач в квартирі не проживає, але його реєстрація за даною адресою збільшує вартість комунальних послуг, за які він змушений сплачувати власні кошти, він не в змозі отримати субсидію, крім цього порушуються його права як власника.

Просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердивши обставини, які в ньому зазначені, просив позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 18 вересня 2013 року ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження факту проживання особи ОСББ «Добробут-99» від 26 квітня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1зареєстрований ОСОБА_4, який більше трьох років в ній не проживає, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач більше року без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_1 а тому його слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-284, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Мамчин П.І.