Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1143/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Боголюбової Л.М.,

з участю секретаря Федченко Л.В.,

прокурора Лелюка Т.В.,

представника відповідача Дзюбака А.М.,

представника відповідача Мельничука П.В ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури до Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку. По справі була призначена судова земельно- технічна експертиза. 03 жовтня 2018 року поновлено провадження у справі.

13.11.2018 року представник Старокостянтинівської місцевої прокуратури подав клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи, оскільки встановити точне місце розташування струмка без назви не виявилось можливим, не було вказано ширину прибережної захисної смуги вказаного струмка, а тому експертом не дано відповіді на всі поставлені раніше питання в зв`язку з чим виникла необхідність призначити додаткову земельно- технічну експертизу на вирішення якої просить поставити слідуючі питання: встановити межі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,8528га згідно правовстановлюючих документів відносно струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок (басейн Південного Бугу), протікає через село Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області та відобразити дане схематично;

- На якій відстані від струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок (басейн Південного Бугу) та протікає через село Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області, знаходиться земельна ділянка НОМЕР_1 площею 1,8528га згідно правовстановлюючих документів наданих ОСОБА_2 ?

Представники відповідачів не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 2-5 ст. 103 ЦПК передбачено, що в разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. 3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). 4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. 5. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки в наданому висновку експертом не зазначено ширину прибережної захисної смуги струмка без назви в с. Слобідка-Красилівська Красилівського району та знаходження відносно неї земельної ділянки належної ОСОБА_2 тому є підстави для призначення додаткової земельно- технічної експертизи. На вирішення експерта судом також ставиться додаткове питання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», стст. 76, 103, 104, 252, 258, 260, 353 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Лелюка Т.В. задовольнити.

Призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- встановити межі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,8528 га згідно правовстановлюючих документів наданих ОСОБА_2 відносно струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок (басейн Південного Бугу), протікає через село Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області та відобразити дане схематично;

- На якій відстані від струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок (басейн Південного Бугу),що протікає через село Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 згідно правовстановлюючих документів наданих ОСОБА_2 ?

- визначити координати та показати на схемі де фактично закінчується протікання струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок (басейн Південного Бугу),що протікає через село Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області.

Матеріали цивільної справи направити експертам Хмельницького відділу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст. 384, 385 КК України- за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

Провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури до Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЛ. М. Боголюбова