Справа № 199/5653/17
(2-о/199/22/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свириденко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровська районна у м. Дніпропетровську рада, про визнання громадянина безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

У серпні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 25 квітня 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.04.2009 року відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти «Чебаркульського міського округу» Челябінської області, від якого у них 29 травня 2010 року народився син, ОСОБА_3.

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 17.12.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірваний.

Також рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 19.06.2014 року стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення повноліття дитиною.

15 червня 2013 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб зареєстрований Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №324, у звязку з чим змінила прізвище на ОСОБА_5.

Заявник зазначає, що після розірвання шлюбу з колишнім чоловіком не бачилась, ОСОБА_2 дитиною не цікавиться, не піклується, матеріальну допомогу не надає, за місцем своєї реєстрації не проживає.

У лютому 2016 року заявник звернулася до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заява про розшук колишнього чоловіка ОСОБА_2

24.03.2016 року Амур-Нижньодніпровський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надав відповідь, в якій зазначив, що ними була заведена справа оперативного обліку, здійснені пошукові роботи але встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_2 на теперішній час не представилося можливим.

Зважаючи на викладене вище, заявники просять оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В судове засідання заявник не зявилася, її представник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2009 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.04.2009 року відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти «Чебаркульського міського округу» Челябінської області, від якого у них 29 травня 2010 року народився син, ОСОБА_3.

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 17.12.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірваний.

Також рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 19.06.2014 року стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення повноліття дитиною.

15 червня 2013 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб зареєстрований Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №324, у звязку з чим змінила прізвище на ОСОБА_5.

У лютому 2016 року заявник звернулася до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заява про розшук колишнього чоловіка ОСОБА_2

24.03.2016 року Амур-Нижньодніпровський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надав відповідь, в якій зазначив, що ними була заведена справа оперативного обліку, здійснені пошукові роботи але встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_2 на теперішній час не представилося можливим.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зважаючи на те, ОСОБА_2В не проживає більше пяти років, його місце перебування невідоме, суд вважає, що його слід оголосити безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровська районна у м. Дніпропетровську рада, про визнання громадянина безвісно відсутнім, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

День зникнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати 01 січня 2013 року.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г.Скрипник