Справа № 279/4277/18
Провадження №2-о/279/162/18
У Х В А Л А

"25" вересня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по заяві ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить установити неправильність запису про народження ОСОБА_2 в частині зазначення прізвища; зобов"язати РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області внести відповідні виправлення у запису актів РАЦС про народження ОСОБА_2; видати нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У поданій заяві заявник висуває вимоги до відділу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису.

Відповідно до переліку справ, які розглядає суд в порядку окремого провадження, порушене заявником питання не віднесено.

Згідно до правової позиції Конституційного Суду України, відносини, що виникають між фізичною чи юридичною особою і представниками органів влади під час здійснення ними владних повноважень, є публічно-правовими (пункт 4.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 14.12.2011 № 19-рп/2011).

З урахуванням того, що орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом субєктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу, спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи слід кваліфікувати як публічно-правовий спір, що належать до адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, з врахуванням наведеного подана ОСОБА_1 заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому на підставі вищевказаної норми закону провадження у справі за даною заявою не підлягає відкриттю.

Одночасно слід звернути увагу заявника на те, що у вступній частині заяви статус осіб не визначено; посилання на ст.256 ЦПК України є помилковим, оскільки за нормами Цивільно-процесуального кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, статтею 256 вказаного кодексу передбачені наслідки закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186, 293, 315, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану відмовити.

Роз»яснити заявнику, що вона має право подати позов в порядку адміністративного судочинства до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя: