Ухвала

17 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 464/8801/16-ц

провадження №61-35930ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Шостої Львівської державної нотаріальної контори ГоронниІванни Степанівни, третя особа - Львівська міська рада, державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Судима Надія Богданівна, про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на рішення Сихівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2018 року в указаній вище справі.

При подачі касаційної скарги заявником - ОСОБА_1 не сплачено судовий збір та подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на важкий майновий стан, та на те, що вона є матір'ю - одиначкою, має на утриманні неповнолітніх дітей, її сім'я є багатодітною та малозабезпеченою, для підтвердження скрутного матеріального стану надає докази.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір», у редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сихівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Сихівського районного суду Львівської області цивільну справу № 464/8801/16-ц за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Шостої Львівської державної нотаріальної контори Горонни Іванни Степанівни, третя особа - Львівська міська рада, державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Судима Надія Богданівна, про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 18 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик