УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

13 грудня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

присяжних Родякіна С.В., Тамаровської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров'я її матері, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може остання, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам - психіатрам КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» ЗОР, направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 69035, АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено у справі безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13.12.2018.

Повний текст ухвали складений 18.12.2018

Суддя І.П. Соболєва

Присяжні С.В. Родякін

О.А. Тамаровська