АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1609/6153/12 Номер провадження 22-ц/786/1864/18Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 02 липня 2018 року

у справі за скаргою стягувача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Маліннікова Матвія Володимировича,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 02 липня 2018 року скаргу Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Маліннікова Матвія Володимировича - задоволено частково.

Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби від 15 січня 2018 року про повернення стягувачу виконавчого листа №1609/6153/12, виданого 26 липня 2016 року.

В задоволенні решти вимог - відмовено.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 30 липня 2018 року апеляційна скарга Кременчуцького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області залишена без руху і надано апелянту десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 1762 грн.)

09.08.2018 року від Кременчуцького РВДВС ГТУЮ у Полтавській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 10.08.2018 року узадоволенні заяви Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали отримана відділом 16.08.2018 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк скаржник недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 в разі неусунення недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 02 липня 2018 року у справі за скаргою стягувача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Маліннікова Матвія Володимировича - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя: (підпис)В. М. Триголов
З оригіналом згідно: В.М. Триголов