Справа № 405/760/18
Провадження №2-о/405/8/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1, в порядку окремого провадження звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт точного вимірювання лічильником води крильчатим КВ-1,5 ПБВИ.4407223.00202, який має заводський номер № 018791 та виготовлений 23.01.2003 року на підставі ГОСТ 2874-82 за період з 01.10.2012 по 18.12.2015 року питної води, наданої для споживання ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); та окремого провадження (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і, зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи викладене вище і слід виходити при вирішенні питання, чи є заявлена вимога юридичним фактом взагалі, і чи може вона вирішуватися в цивільному судочинстві за правилами окремого провадження.

Як вбачається зі змісту поданої до суду в порядку окремого провадження заяви заявник ОСОБА_1 просить встановити факт точного вимірювання лічильником води крильчатим КВ-1,5 ПБВИ.4407223.00202, який має заводський № 018791 та виготовлений 23.01.2003 року на підставі ГОСТ 2874-82 за період з 01.10.2012 по 18.12.2015 року питної води, наданої для споживання ОКВП «Дніпро-Кіровоград», так як останнім ставиться під сумнів точність вимірювань зазначеного приладу обліку в період з 01.10.2012 року по 18.12.2015 року.

З огляду на вищевикладене, вбачається, що подана заявником ОСОБА_1 в порядку окремого провадження заява не містить вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв'язку з чим із заявленої вимоги вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З огляду на викладене вище та керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову заявнику ОСОБА_1 у відкритті окремого провадження за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, що, в свою чергу, не позбавляє заявника права на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 19, ч.4 ст.315, ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт точного вимірювання лічильником води крильчатим КВ-1,5 ПБВИ.4407223.00202, який має заводський номер № 018791 та виготовлений 23.01.2003 року на підставі ГОСТ 2874-82 за період з 01.10.2012 по 18.12.2015 року питної води, наданої для споживання ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова