Справа № 513/175/16-ц
Провадження № 6/513/33/18
Саратський районний суд Одеської області
12 жовтня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2018 року ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія", звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Саратського районного суду Одеської області у справі № 513/175/14-ц на користь ПАТ КБ "Правекс Банк" стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість у сумі 475848,65 гривень.
31 травня 2017 року між ПАТ КБ "Правекс Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 5449-004/07Р від 04 червня 2007 року, що був укладений між ПАТ КБ "Правекс Банк" та ОСОБА_1Ф, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".
Посилаючись на ці обставини, стягувач просить провести заміну стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк» його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".
Представник стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк» та представник правонаступника стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явились, не повідомили суд про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року у цивільній справі № 513/175/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» солідарно заборгованість за кредитним договором 5449-004/07Р від 04 червня 2007 року у розмірі 475848,65 гривень (а.с.63-65).
Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк".
Як вбачається з договору договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року, відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 5449-004/07Р від 04 червня 2007 року, що був укладений між ПАТ КБ "Правекс Банк" та ОСОБА_1 Відповідно до договору ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" набуло прав кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особи за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.
Згідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Згідно правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".
У зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ КБ "Правекс Банк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька