_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/275/18
УХВАЛА

22.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на дітей та на дружину,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на дружину до досягнення дитини трирічного віку.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси 24 вересня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій цивільній справі.

19 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Ізмаїльської регіональної філії Інспекції з питань підготовці та дипломуванню моряків та Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовці та дипломуванню моряків відомості щодо підтвердження ОСОБА_2. кваліфікації члена суднової команди за період з 2013 по 2018 роки та зобовязати надати належним чином завірений протокол державної кваліфікаційної комісії (далі ДКК) та копії документів особової справи кандидата в ДКК ОСОБА_2, які надавалися до комісії особисто.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд вважає, що слід задовольнити заяву про забезпечення доказів, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на дітей та на дружину - задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльської регіональної філії Інспекції з питань підготовці та дипломуванню моряків та Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовці та дипломуванню моряків відомості щодо підтвердження ОСОБА_2. кваліфікації члена суднової команди за період з 2013 по 2018 роки та зобовязати надати належним чином завірений протокол державної кваліфікаційної комісії (далі ДКК) та копії документів особової справи кандидата в ДКК ОСОБА_2, які надавалися до комісії особисто.

Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома.

Копію ухвали суду надіслати до виконання Ізмаїльській регіональній філії Інспекції з питань підготовці та дипломуванню моряків та Одеській регіональній філії Інспекції з питань підготовці та дипломуванню моряків.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Салтан Л. В.