Справа № 404/4786/18
Номер провадження 2-во/404/64/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В. за участі секретаря- Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 13 вересня 2018 року по справі № 404/4786/18 (номер провадження 2-о/404/223/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в мотивувальній частині рішення (абзац 4, 8), зазначивши, що невірно вказано її місце народження, а саме Акмаменської області, а тому потрібно виправити на Акмолинської області.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 вересня 2018 року, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу 1 / 3 частини житлового будинку №7, що знаходиться в місті Кіровограді ( Кропивницький) по вул. Першій Поперечній, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 жовтня 1985 року, який посвідчений старшим державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1-2595 (а.с. 31-32).

В мотивувальній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2018 року (абзац 4, 8) вказано місце народження заявника в селі Жаниспай Єсильського району Акмаменської області.

З копії свідоцтва про народження та паспорта вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Жаниспай Єсильського району Акмолинської області (а.с.4). Таким чином, судом допущено описку в мотивувальній частині (абзац 4, 8) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2018 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати місце народження ОСОБА_1 село Жаниспай, Єсильського району, Акмолинської області.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині (абзац 4, 8) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2018 року, у справі № 404/4786/18 (номер провадження 2-о/404/223/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: зазначивши місце народження ОСОБА_1 в селі Жаниспай Єсильського району Акмолинської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська