З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/1324/17 04.01.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Воронкової І.Г.
при секретарі судового засідання Джуській Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилося двоє дітей сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час син ОСОБА_5 є повнолітнім і навчається на I курсі Уманського обласного музичного училища ім. П.Д. Демуцького та немає змоги забезпечити своє навчання, а так як відповідач має змогу надавати сину матеріальну допомогу, тому, що має постійний дохід, то позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2021 року.
До початку судового засідання позивачка надала суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд слухати справу у її відсутність.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини відповідач записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 змінив імя на ОСОБА_6 (а.с. 11).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і в звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягненя 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а оскільки в судовому засіданні не встановлені підстави, за яких ОСОБА_2 не може надавати таку допомогу та оскільки згідно довідки № 159 від 04.10.2017 року, виданої Уманським обласним музичним училищем ім. П.Д. Демуцького ОСОБА_6 дійсно є студентом І курсу і закінчує навчання 30.06.2021 року (а.с. 20), то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200 СК України, ст. 258, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, (відомості про роботу відсутні), на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.10.2017 року і до закінчення дитиною навчання, а саме до 30.06.2021 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: І.Г. Воронкова