Провадження № 2-з/520/458/18
УХВАЛА

27.12.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІПН) про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень до досягнення донькою повноліття та просить стягнути витрати на правову допомогу сумою 2000 гривень.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 27.12.2018 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 звернулась до суд з клопотанням про витребування доказів,. в якому просить зобовязати ОСОБА_2 надати до суду копію трудової книжки та копію паспорт моряка, а також довідку про доходи за останні 6 місяців, також просить витребувати з ДПІ в Одеській області відомості щодо доходів та податкових виплат ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), витребувати з Одеського регіонального центру зайнятості відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2) за період часу з травня 2013 року по теперішній час.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) надати суду у строк до 28.01.2018 року для залучення до матеріалів справи №520/18539/28 за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІПН) про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, копію трудової книжки та копію паспорт моряка, а також довідку про доходи за останні 6 місяців.

Зобовязати Головне управління ДФС в Одеській області, надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо доходів та податкових виплат ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Одеса, вул. Транспортна, 7 ж, кв.20, ІПН НОМЕР_2).

Зобовязати Одеський регіональний центр зайнятості, надати суду у строк відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Одеса, вул. Транспортна, 7 ж, кв.20, ІПН НОМЕР_2) за період часу з травня 2013 року по теперішній час.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Направити ухвалу ОСОБА_2, ГУ ДФС в Одеській області, Регіональний центр зайнятості для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.