Справа № 310/9678/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Артьоменко Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу №310/9678/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 01.08.1992 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Обіточненської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 3.

Від шлюбу мають двох дітей, один з яких неповнолітній: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинялись неодноразово, з травня 2018 року сторони остаточно припинили сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, тому позивач бажає розірвати шлюб. Неповнолітня дитина проживає разом із відповідачем. Спору про поділ спільного сумісного майна не має. Питання про утримання дітей було вирішене добровільно.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявилася, відповідно до заяви від 21.12.2018 року, що надійшла до суду, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розяснень п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.08.1992 року, який зареєстровано виконкомом Обіточненської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 3. (а.с.9).

Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство ними не ведеться, спору про поділ спільно набутого майна немає. Дитина проживає разом із відповідачем.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сімя фактично розпалась, її збереження є неможливим та не відповідає інтересам подружжя, суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюбні відносини вже не підлягають збереженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Есипова), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 серпня 1992 року виконкомом Обіточненської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_4