1Справа № 335/8428/18 2-во/335/109/2018
УХВАЛА
про внесення виправлень до судового рішення
27 грудня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П. розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому рішенні від 27 листопада 2018 р.,
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2018 задоволено позов комунального підприємства «Водоканал» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації за період з 01.05.2013 по 31.03.2018 в розмірі 20 069,04 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а всього стягнути 21 831 (двадцять одну тисячу вісімсот тридцять одну) гривню 04 копійки.
17.12.2018 до суду надійшла заява комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить виправити описки, що суттєво впливають на можливість виконання судового рішення, а саме суму, присуджену до стягнення 20 069,04 гривень, на вірну 26 069,04 гривень.
В порядку частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2018 допущено помилки в частині суми, присудженої до стягнення, що ускладнює його виконання, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.
Отже, заяву КП «Водоканал» слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд
Заяву комунального підприємства «Водоканал» задовольнити.
Внести виправлення до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2018 р. у справі № 335/8428/18 за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації за період з 01.05.2013 по 31.03.2018 в розмірі 26 069,04 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а всього стягнути 27 831 (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять одну) гривню 04 копійки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва