Провадження №6/748/98/18
Єдиний унікальний № 748/3371/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за поданням Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про примусовий привід ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року старший державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи подання тим, що на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № 12577672 з виконання виконавчого листа № 2-42, виданого 10.02.2009 року Корюківським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі % частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

24.04.2009 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена до відома і для виконання сторонам.

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення, яким на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС.

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Представник Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області просив розглянути подання без його участі. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № 12577672 з виконання виконавчого листа № 2-42/2009, виданого 10.02.2009 року Корюківським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

24.04.2009 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 12577672 (а.с. 5).

Відповідно до даних Чернігівського адресно-довідкового бюро, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Державним виконавцем Чернігівського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області 04.10.2018 року направлено доручення до Корюківського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області для перевірки майнового стану за місцем реєстрації боржника, а саме: Чернігівська обл., Корюківський район, с. Домашлин, вул. Центральна, 17Б.

За дорученням державного виконавця Чернігівського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області 18.10.2018 року державним виконавцем Корюківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернігівській області було складено Акт державного виконавця про перевірку майнового стану та місця проживання боржника за адресою: Чернігівська обл., Корюківський район, с. Домашлин, вул. Центральна, 17Б, згідно з яким боржник за вказаною адресою не проживає. Рухомого та нерухомого майна не виявлено (а.с.9).

19.10.2018 року на адресу Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшов лист Киїнської сільської ради, про те, що ОСОБА_1, не зареєстрований, але проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с. Киїнка, пр. Набережний, 1. Майна зареєстрованого на праві власності на території Киїнської сільської ради не має (а.с.8).

12.11.2018 року державним виконавцем здійснено виїзд за фактичним місцем проживання боржника, де встановлено, що боржник за вказаною адресою систематично не з'являється. Майно належне боржнику, за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с. Киїнка, пр. Набережний,1, не виявлено, про що складено відповідний Акт (а.с.10).

14.11.2018 ОСОБА_1 було направлено виклик державного/приватного виконавця до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, яке було вручено йому 17.11.2018 року (а.с.11-12Я), проте за вказаним викликом ОСОБА_1 не прибув.

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення, яким на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС.

Відповідно до п.14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно п. 2 розділу V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженим Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 30.01.2018№ 64/261/5 - привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час. У разі відмови особи прибути до місця її виклику, якщо застосування превентивних поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, застосовуються поліцейські заходи примусу відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, а тому подання Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про примусовий привід ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про примусовий привід ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області.

Копію ухвали направити Чернігівському РВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода