Справа № 132/3171/18
Провадження № 2/132/895/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2018 місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018р. до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, де просять визнати останню такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 39, розташованим по вулиці А.Обухова (бувша Щорса) в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначили, що є співвласниками будинку № 39, розташованого по вулиці А.Обухова (бувша Щорса) в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області, в якому була зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, яка у 2014 року виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, та з цього часу у даному житловому приміщенні не проживає, а тому втратила право на його користування.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, у поданих письмових заявах просять справу розглянути за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надавши заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом серії ВРС № 576218 та ВРС № 576219, посвідчених 25.05.2012р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстрованих в реєстрі за номерами 922 та 924, є співвласниками жилого будинку № 39, розташованого по вулиці А.Обухова (бувша Щорса) в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області, право власності на який зареєстровано в передбаченому законом порядку, про що свідчать копії Витягів про державну реєстрацію прав № 34462935 та № 34463218, виданих 12.06.2012р. Калинівським районним структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до будинкової книги та довідки Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області за вих.№ 1537 від 18.05.2018р., за адресою: Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця А.Обухова (бувша Щорса), будинок № 39, в передбаченому законом порядку зареєстровані: позивач ОСОБА_1 у якості співвласника майна; ОСОБА_5, 22.05.1977року народження, у якості сина співвласника майна; та відповідач ОСОБА_3, 28.03.1985року народження, у якості доньки співвласника майна.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_3 у період з 2014 року по теперішній час за вказаною адресою, підтверджується письмовим актом обстеження житлово-побутових умов від 07.06.2018р., складеним та засвідченим секретарем Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області ОСОБА_6, за підписом останнього та підписами членів комісії ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Також права власника житлового приміщення визначені ст. 150 Житлового Кодексу Української РСР.

Зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно із ст. 156 Житлового Кодексу Української РСР, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з норм діючого законодавства, враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_3 добровільно покинула будинок № 39, розташований по вулиці А.Обухова (бувша Щорса) в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області, вибувши на постійне місце проживання до Російської Федерації, суд вважає, що остання втратила право на користування спірним житлом, оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад один рік.

Відповідач позовні вимоги визнала, а отже фактично підтвердила зазначені обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких підстав, заявлення вимоги про визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом, є належним способом захисту прав позивача, а тому вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою та такою, що ґрунтується на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право користування будинком № 39, розташованим по вулиці А.Обухова (бувша Щорса) в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області, який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: