Справа № 219/9922/18
Провадження № 2-о/219/1210/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою про встановлення факту смерті, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті її батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що 08 вересня 2017 року в м. Стаханов Луганської області помер її батько ОСОБА_2. Отримати свідоцтво про смерть батька у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії ЕМ 214584, виданим Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 27 вересня 2005 року (а.с. 5).

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 452304 від 12.02.1960 року (а.с. 18 ) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 279269 від 05.09.1981 року, згідно якого ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище Петрова ( а.с. 19).

За твердженням заявника, 08 вересня 2017 року в м. Стаханов Луганської області Україна помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підтвердження даного факту заявником суду надані: медичне свідоцтво про смерть № 198 від 09.09.2017 року, довідка про причину смерті № 198 від 09.09.2017 року, виданих медичним закладом м. Стаханова, Луганської області, фотокартки із зображенням могили ОСОБА_2

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як медичне свідоцтво про смерть № 198 від 09.09.2017 року, довідка про причину смерті № 198 від 09.09.2017 року, виданих медичним закладом м. Стаханов, Луганської області як документів, що видані закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч.2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_2 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_1 суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_2 08.09.2017 року в м. Стаханов Луганської області Україна, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть батька.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 317,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Камянець Подільського району, Хмельницької області, померлого 08 вересня 2017 року в м. Стаханов Луганської області Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р.Є.Дубовик