Справа № 572/2372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 через уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку без надання іншого житла,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через уповноваженого представника звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просила виселити відповідача з житлового будинку № 80 по вул. Некрасова в м. Сарни Рівненської області без надання іншого житла. Посилалася на те, що в належному їй на праві власності будинку зареєстрований її колишній зять відповідач, який перешкоджає їй належним чином користуватися та розпоряджатися її власністю, зловживає спиртними напоями, погрожує фізичною розправою, в звязку з його неправомірними діями вона змушена була неодноразово звертатися до працівників поліції. В звязку з тим, що поведінка ОСОБА_3 унеможливлює проживання з ним в одному будинку, просила виселити його з будинку без надання йому іншого житла .

Представник позивачки ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №709 від 21.06.2018 року подала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Будинок № 80 по вул. Некрасова в м. Сарни Рівненської області на праві власності належить ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10161812 від 21 березня 2006 року, дата державної реєстрації права власності 21 березня 2006 року.

Обставини реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_3 в будинку № 80 по вул. Некрасова в м. Сарни підтверджуються витягом з будинкової книги, довідкою КП «Житлосервіс» №6985 від 03 липня 2018 року а також довідкою виконкому Сарненської міської ради від 29 серпня 2018 року № 1481.

Висновки Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області по зверненню ОСОБА_2, та акт зясування обставин вчинення насильства в сімї, які долучені позивачкою до матеріалів справи, підтверджують систематичну неправомірну поведінку відповідача щодо членів сімї ОСОБА_1 на протязі 2014 - 2018 років.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника квартири, які проживають разом із ним у квартирі, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ст. 157 ЖК УРСРчлена сім'ї власника жилого будинку може бути виселено у випадках, передбачених ч. 1 ст. 116 ЖК УРСР.

Таке виселення згідно із ч. 1 ст. 116 ЖК УРСРможе мати місце, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Враховуючи те, що відповідач систематично порушує правила співжиття, що робить неможливим проживання з ним в одному будинку позивачки, позов про виселення відповідача без надання іншого жилого приміщення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст. 116, 157 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 141, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, 34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Некрасова, 80, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до ОСОБА_3, 34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Некрасова, 80, НОМЕР_2 про виселення з житлового будинку задовольнити.

Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із житлового будинку по вул. Некрасова, 80 в м. Сарни Рівненської області без надання іншого жилого приміщенння.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4