Справа № 452/1948/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
та зупинення провадження у справі
07 листопада 2018 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Кравціва В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
її представника адвоката Цапар М.В.,
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, присуджених згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2017 року з урахуванням частки, яка припадає на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею, позивачем, та про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.
На підставі ухвали суду від 22 жовтня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 7 листопада 2018 року.
Від відповідача ОСОБА_6 . ОСОБА_7 6 листопада 2018 року надійшло клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів та зупинення провадження у справі в частині припинення стягнення аліментів, з посиланням на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів, вказане рішення оскаржене позивачем, апеляційний розгляд у якій призначено на 4 грудня 2018 року.
Вислухавши пояснення позивача та її представника, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів та зупинення провадження у справі в частині припинення стягнення аліментів, виходячи з такого.
Згідно п. 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо, зокрема, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Із рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 січня 2018 року та ухвали Львівського апеляційного суду про призначення справи до розгляду в апеляційній інстанції від 28 жовтня 2018 року відомо, що Пустомитівським районним судом Львівської області 23 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та про стягнення аліментів, вказане рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку і справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказане рішення призначена до розгляду на 4 грудня 2018 року.
Тобто, у провадженні Львівського апеляційного суду є справа між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самих підстав.
Згідно п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ураховуючи наведене, а також те, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи в частині припинення стягнення аліментів, необхідно зупинити провадження в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів до розгляду справи Львівським апеляційним судом та набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 200, 251, 257, 258-261 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_9 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_5 .
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про припинення стягнення аліментів, присуджених згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2017 року з урахуванням частки, яка припадає на сина ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя