ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9989/18
провадження № 6/753/393/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

за участю секретаря - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по цівільній справі за позовом Лівобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення боргу , суд-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в особі Головного спеціаліста відділу організаціїї правової роботи Курганська Л.В., звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-2888/12/17 за позовом Лівобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви посилався на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 230 від 29.03.2017 року «Про утвердження Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» Лівобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинило свою діяльність з 27.04.2018 року. Правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.05.2012року позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. На підставі рішення суду по справі було видано виконавчий лист.

04.07.2016 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на його правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 230 від 29.03.2017 року «Про утвердження Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» Лівобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинило свою діяльність з 27.04.2018 року. Правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Таким чином, Правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Лівобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Лівобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: