Провадження № 2/369/3782/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2018 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Бугайова М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 липня 2004 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 7.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між ними не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, різних характерів, поглядів на шлюб та сім'ю. В сім'ї часто виникали сварки, що призвело до втрати почуттів. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2004 року Виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 7.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 у якій позивач просив слухати справу у його відсутність, позов визнав.

До суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 у якій відповідачка просила слухати справу у її відсутність, позов визнала.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 24 липня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видане 24 липня 2004 Виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 7.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 25 листопада 2005 року, актовий запис № 2694.

Подружнє життя між ними виявилося неможливим, внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, різних характерів, поглядів на шлюб та сім'ю. В сім'ї часто виникали сварки, що призвело до втрати почуттів. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. Примирення ними не можливе, шлюб існує лише формально.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. ч. 3 ст.200,263,265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС України в місті Києві 12 лютого 2015 року, який проживає за адресою: 08130, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: 08130, АДРЕСА_1, зареєстрований 24 липня 2004 року Виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 7, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Л.М. Ковальчук