Справа № 307/1788/18
Провадження № 2/307/1085/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві зазначив, що 26 лютого 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №36. Рішенням Тячівського районного суду від 27 січня 2014 року вказаний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу з відповідачкою по справі вони мають двоє неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ним та знаходяться на його повному утриманні та вихованні. Відповідачка покинула сімю ще задовго до розірвання шлюбу і ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо матеріального забезпечення та не цікавиться їх долею, не дбає про них, не телефонує і жодним чином не виявляє бажання спілкуватись з ними та приймати участь у їх вихованні. Діти з матірю не спілкуються, оскільки до них вона практично не приходить. Окрім того, що відповідачка жодної участі у вихованні дітей не бере вона також відмовляється сплачувати присуджені рішенням Тячівського районного суду від 26 листопада 2015 року у справі №307/3173/15-ц на утримання дітей аліменти, що стверджується довідкою, виданою Тячівським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управлінням юстиції у Закарпатській області за №10138 від 07.03.2018 року. Він та діти проживають разом. Синам забезпечені гідні умови та гармонійна атмосфера оточення. Між ним та дітьми склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Нагляд за станом здоровя синів з того часу як їх покинула мати і по сьогоднішній день він здійснює самостійно. Мати участі в цій сфері життя дітей не приймає. Наведені вище обставини підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов, виданого у листопаді 2017 року, довідкою виданою виконавчим комітетом Дубівської селищної ради №6431 від 23.11.2017 року, довідкою виданою Тячівським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області за №10138 від 07.03.2018 року про заборгованість по аліментам, постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2016 року, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 26.04.2016 року у справі за №307/3173/15-ц про стягнення з відповідача аліментів. За результатами розгляду матеріалів поданих комісією з питань захисту прав дитини при Тячівській райдержадміністрації органом опіки та піклування Тячівської РДА 01.12.2017 року було прийнято рішення про надання згоди на доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також було встановлено, що мати дитини ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно дітей, не бере участі у вихованні, не цікавиться їх життям та здоровям та матеріально їм не допомагає. Аліменти, призначені рішенням суду на утримання синів не сплачує. Окрім цього, рішенням Тячівського районного суду від 6 квітня 2016 року, ухваленим у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА, визначено місце проживання синів разом з ним. Враховуючи те, що відповідачка жодним чином не була позбавлена інформації стосовно міста перебування їхніх спільних з нею дітей, а з його боку ніколи не створювались перешкоди в їх спілкуванні з нею та прийманні участі матері в вихованні, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просять позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що діти від неї відвикли, не признають її як матір, а тому позов визнає, та не заперечує щодо його задоволення.

Представник органу опіки та піклування Тячівської РДА ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідачка ОСОБА_2 значиться їх матірю.

Згідно рішення Тячівського районного суду від 27 січня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_2 змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ №122883.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 06.04.2016 року визначено місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, в смт. Дубове по вулиці Мадара,58, Тячівського району, Закарпатської області.

Довідкою Тячівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області стверджується, що ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем по аліментах на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 20300 гривень.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від листопада 2017 року стверджується, що сімя ОСОБА_4 малозабезпечена. ОСОБА_2 з сімєю не проживає з 2013 року та не веде догляд за власними дітьми та не допомагає фінансово дітям. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 ніде не працює.

Згідно характеристики відносно ОСОБА_4 від 28.11.2017 року, ОСОБА_4 навчається у 1 класі даної школи. Дитина охайна, доглянута, неконфліктна, зарекомендував себе як працелюбний учень, проявив себе з хорошої сторони, систематично відвідує школу. Учень спокійний, тихий, чесний, любить майструвати. З однокласниками має добрі відносини, до старших ставиться з повагою й чуйністю. Поведінка добра, характер стриманий. Учень проживає разом з батьком ОСОБА_4. Вихованням дитини займається батько, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини, мама виховання дитини не займається.

Згідно характеристики відносно ОСОБА_4 від 28.11.2017 року, ОСОБА_3 навчається в даній школі, виявив себе як учень, який засвоїв програмовий матеріал на достатньому рівні. На уроках активний, завжди виконує домашні завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Трудолюбивий, добре виконує учнівські обовязки. За характером учень добрий, чемний, ввічливий, слухняний. Проживає разом з батьком ОСОБА_1. Вихованням дитини займається батько, відвідує батьківські збори, бере активну участь у життя дитини. Мати вихованням дитини не займається.

Характеристикою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 стверджується, що він проживає в селищі Дубове з дня народження. Розлучений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, люблячий та турботливий батько, веде здоровий спосіб життя. На держаній роботі ніде не працює, займається веденням домашнього господарства. В громадських місцях дисциплінований, до правопорушень не схильний, шкідливих звичок не має. За час проживання в селищі зарекомендував себе з позитивної сторони, має спокійний, врівноважений характер. Скаргу на його поведінки в селищну раду не надходили.

Довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні №6431 від 23.11.2017 року стверджується, що ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 та до його складу сімї входять: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2016 року стверджується, що на виконанні у Тячівському РВ ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист №307/3173/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень щомісячно.

Згідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від 01.12.2018 року за №359 ОСОБА_4 перебував у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в якому в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У січні 2014 року шлюб між подружжям було розірвано і у 2016 році ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою про визначення місця проживання дітей з ним і мати малолітніх проти цього не заперечувала. Зі слів ОСОБА_9 сини знаходяться на його повному утриманні та вихованні. ОСОБА_10 та ОСОБА_4 зовсім не цікавиться своїми дітьми, не приймає участі у їх вихованні та не підтримує малолітніх матеріально. Згідно інформації Дубівської ЗОШ І-ІІ ступенів №1, де навчаються хлопці, батько відвідує батьківські збори, мама вихованням дітей не займається. Відповідно до довідки виданої Тячівським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дітей. ОСОБА_11 ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно дітей, що також підтверджується письмовими свідченнями сусідів. На засідання комісії, де розглядалось дане питання, ОСОБА_2 не зявилась, що свідчить про те, що їй байдужа доля своїх дітей.

Цим же висновком дано згоду на позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому, для захисту прав та інтересів неповнолітніх, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і позбавити відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку та мешканку смт. Дубове, вул. Забереж, 25, Тячівського району, Закарпатської області, України, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 192 СК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку та мешканку смт. Дубове, вул. Забереж, 25, Тячівського району, Закарпатської області, України, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_12, України, на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2018 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко