Справа № 539/4200/18
Провадження № 2/539/1458/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Грузман Т.В.

з участю секретаря - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, що навчається, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, що навчається.

В позові вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Батьки перебували в шлюбі, але після його розірвання батько за рішенням суду сплачував аліменти на користь матері, на його утримання до досягнення ним повноліття. Тобто стягнення аліментів припинилося ІНФОРМАЦІЯ_5.

На даний час він навчається на контрактній основі на денній формі навчання у Київському університеті культури. Є студентом 2 курсу. Термін навчання до 30.06.2019 року.

Вартість навчання в університеті відповідно до договору складає 11 000 грн. на рік. Крім того, згідно контракту на проживання у гуртожитку №2 він сплачує за проживання 2700 грн. за рік.

Позивач вказує, що він намагається заробляти кошти на свої найнеобхідніші потреби, але такі заробітки є вкрай нерегулярними, мізерними та відволікають його від навчання. Відповідач участі в його матеріальному утриманні на період навчання не приймає, тому весь тягар придбання йому продуктів харчування, одягу, засобів для навчання , індивідуальної гігієни , при необхідності ліків ліг на матір ОСОБА_3

Відповідач здоровий, працездатний, є професійним будівельником, отримує досить пристойний дохід, інших дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що його батько ОСОБА_2 має можливість надавати йому матеріальну допомогу, а тому прохає суд стягувати з відповідача на його користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання.

В судове засідання сторони не з'явилися надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому представник позивача в поданій заяві зменшила позовні вимоги про стягнення аліментів до 1300 грн. (а.с.23). Відповідач проти позову не заперечує (а.с.24).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лубни Полтавської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі до 18.10.2012 року коли їх шлюб було розірвано згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. Рішення набрало законної сили 29.10.2012 року (а.с7).

На даний час позивач навчається у Київському університеті культури, на денній формі на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.12).

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи дані норми законодавства та з огляду на те, що позивач довів, що він є повнолітнім, навчається у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач позов визнав та згідний сплачували аліменти на навчання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13, 81, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, що навчається задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у Київському університеті культури в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 08.11.2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В.Грузман