04.09.2018
справа № 642/2030/18
провадження 2-к/642/2/18
УХВАЛА
04 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Буряковської К.Є., розглянувши клопотання стягувача ОСОБА_1, представники стягувача за довіреністю : ОСОБА_2, ОСОБА_3 до боржника ОСОБА_4 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду,-
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2018 року було відкрито провадження за клопотанням.
Від боржника ОСОБА_4 04.06.2018 року на електронну адресу Ленінського районного суду м. Харкова надійшли заперечення проти задоволення клопотання на примусове виконання на території України рішення Суду по сімейним справам штату Нью-Йорк округу Графства Кінгс, в яких він посилався на те, що рішення суду підлягає виконанню на території США.
19.06.2018 року від представника стягувача ОСОБА_1 до канцелярії суду подано відповідь на заперечення боржника. Та 02.08.2018 року представником стягувача було додатково надано висновок Нью-йоркського відділення стягування аліментів на утримання дітей про суму заборгованості ОСОБА_4 по аліментам станом на 16.07.2018 року в розмірі 11 006 доларів США 90 центів.
02.08.2018 року на електронну адресу суду від боржника ОСОБА_4 надійшла заява про неможливість прибути у судове засідання та повідомлено про повне виконання ним судового рішення станом на 31.07.2018 року, до якої також були додані копії роздруківки з рахунку, копії квитанцій, повідомлено, що з нього зняті обмеження накладені у звязку із заборгованістю по аліментам.
03.09.2018 року на електронну адресу суду також представником стягувача було подано заяву у якій повідомлено що у період з 31.07.2018 року по 24.08.2018 року утворився новий борг по аліментам, тому просять не брати до уваги заяву про закриття провадження у справі.
Суд вислухавши доводи представника стягувача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які постійно проживають на території США, знаходилися у шлюбі. Який 29.05.2013 року розірваний. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 було встановлений обовязок про утримання дитини відповідно до наказу суду у сімейних справах Штату Нью-Йорк округу Графства Кінгс від 07.10.2015 року.
У звязку із невиконанням судового рішення утворилася заборгованість по аліментам.
Було видано наказ суду у сімейних справах Штату Нью-Йорк округу Графства Кінгс від 29.09.2017 року про виконання судового рішення по стягненню грошового боргу у розмірі 9069 доларів США 16 центів.
Відповідно до наказу суду у сімейних справах Штату Нью-Йорк округу Графства Кінгс від 11.01.2018 року про виконання судового рішення по стягненню грошового боргу вже у розмірі 11 318 доларів США 87 центів.
Як вбачається з висновку Нью-йоркського відділення стягування аліментів на утримання дітей сума заборгованості ОСОБА_4 по аліментам станом на 16.07.2018 року складає 11 006 доларів США 90 центів.
При вирішенні поданого клопотання суд повинен виходити з положень статті 78 Закону України «Про виконавчепровадження» №1404-VIІІ від 02 червня 2016 року, статей 35,36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж»№4002-ХІІ від 24 лютого 1994 року, і відповідних міжнародних договорів України, що передбачають порядок визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів, і враховувати, що згідно зі статтею 9 Конституції України,міжнародні договори, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, входять до національного законодавства України.
Оскільки між Україною та США не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду США визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору із США не може бути підставою для невизнання рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.
Таким чином, до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду США в Україні.
Визнання та примусове виконання рішення іноземного суду - це поширення законної сили такого рішення на територію України й застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Згідно ч.1 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; мотиви подання клопотання.
Однак станом на час розгляду поданого клопотання заборгованість по аліментам встановлена вказаними судовими рішеннями боржником повністю погашена, що визнано також представником стягувача, у зв»язку із чим суд приходить до висновку, що відсутні підстави для примусового виконання судового рішення яке виконано, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі зазначеного та керуючись ст.258,260,462,465-466,467, 469 ЦПК України, суд-
Скасувати заходи забезпечення позову про накладення арешту, в межах суми стягнення заявленої в порядку примусового виконання, а саме в сумі еквівалент 11 318 доларів США 87 центів, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7, застосовані на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Бородіна