Провадження № 2/761/3252/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: Науменка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного Кооперативу «Ювілейний», третя особа: Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

06 грудня 2018р. Шевченківським районним судом м. Києва винесено ухвалу про витребування доказів по вказаній цивільній справі.

В судовому засіданні встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку в назві установи в якій витребовуються документи.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі суду від 06 грудня 2018р. дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме слід зазначити вірно «… витребувати у Житлово-Будівельного Кооперативу «Ювілейний» …», замість помилково зазначеного «… витребувати у Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»…».

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої суттєво змінює суть прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017р. зазначивши вірно «…витребувати у Житлово-Будівельного Кооперативу «Ювілейний» завірені належним чином копії наступних документів:

?щомісячні банківські виписки з січня 2014р. по березень 2017р.

?виписки ГІОЦ з коригуючими записками з січня 2014р. по березень 2017р.

?документально підтверджений обсяг фактично наданих послуг та виконаних робіт, підтверджених відповідною первинною документацією згідно п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №970 від 11 грудня 2013р.

?відомості по заробітній платі працівників ЖБК Ювілейний 3 02 лютого 2014р. по 31 березня 2017р.», замість помилково зазначеного «…витребувати у Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр …».

Копію ухвали разом з ухвалою від 06 грудня 2017р. направити до Житлово-Будівельного Кооперативу «Ювілейний» до виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: