У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3208/18

провадження № 2/0285/1276/18

04 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської обєднаної територіальної громади

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

До складу спадкового майна входять житловий будинок з присадибною ділянкою по вул. Лісова, 29 в с. Вишнівка Баранівського району; земельні частки (паї) на території Зеремлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області. Відповідачем по справі позивач вказує Баранівську міську обєднану територіальну громаду (місцезнаходження: вул. Соборна, 20, м. Баранівка, Житомирська область).

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Також законодавець визначає категорії справ, до яких застосовуються правила виключної підсудності. Так, зокрема, ч.1 ст.30 ЦПК України встановлює, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідне позивачу для оформлення права власності на житловий будинок та земельні ділянки (паї) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 і вказане нерухоме майно знаходиться на території Баранівського району, тому заяву неможливо прийняти до провадження Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з аналізу положень ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду по суті за підсудністю до Баранівського районного суду, якому ця справа територіально підсудна, в силу вимог ст. 31 ЦПК України, оскільки Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області не є судом, повноважним згідно закону на розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-2, 30, 31-32 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 285/3208/18 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - передати для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області (вул. Першотравнева, 30, м. Баранівка, Житомирська область, 12700)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 04 вересня 2018 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська