Справа № 635/7099/18
Провадження по справі № 2/635/3242/2018
У Х В А Л А

про повернення заяви

12 жовтня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області про визнання недійсним, скасування рішення Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, р № 5633, звернувся до суду із позовом, в якому просив:

визнати недійсним та скасувати рішення Комунарської (зараз Котялірвської) сільської ради Харківського району Харківської області 9 сесії 5 скликання від 02.03.2007р. «Про затвердження Технічної документації із землеустрою від 25.01.2007р. щодо поділу та обєднання земельних ділянок за адресою: Харківська область, Харківський район, село Комунар, вулиця Миру, 1-А»;

визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1, 4973 га, кадастровий номер №:00:003:0051, серія ЯД 044194, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію.

05 жовтня 2018 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області вказана позовна зава залишена без руху, позивачу для усунення недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Разом з позовною заявою ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, р № 5633 надав до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року в задоволені вищевказаної заяви про забезпечення позову відмовлено.

Між тим, 10 жовтня 2018 року ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, р № 5633 надав до суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області про визнання недійсним, скасування рішення Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації повернути, а також просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1762, 00 грн.

Відповідно до пункту третьего частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 відкликає вказану позовну заяву.

На підставі викладеного та враховуючи, що провадження по справі не відкрито, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, позовну заяву повернути позивачу.

Щодо вимог заяви про повернення сплаченої суми судового збору суд зазначає наступне.

З матеріалів цивільної справи № 635/7099/18 вбачається, що 04 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1409, 60 гривень. Дана обставина підтверджується квитанцією ПРИВАТБАНК № 0.0..1. від 04 жовтня 2018.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява повернута позивачу, представником позивача надано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, а тому заява в частині повернення сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 1409, 60 гривень за квитанцією ПРИВАТБАНК № 0.0..1. від 04 жовтня 2018 підлягає задоволенню. Крім того, з матеріалів цивільної справи № 635/7099/18 вбачається, що 04 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір в розмірі 352, 40 гривень. Дана обставина підтверджується квитанцією ПРИВАТБАНК №0.0..1 від 04 жовтня 2018 .

В статті 7 Закону України « Про судовий збір», чітко визначені підстави для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі 635/7099/18 розглянута, в задоволені якої відмовлено, а за таких умов, повернення суми сплаченого судового збору не передбачено.

На підставі викладеного, заява в частині повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 352, 40 гривень задоволенню не підлягає.

Згідно частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України , Закону України « Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, р № 5633 про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області про визнання недійсним, скасування рішення Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 409 ( одна тисяча чотириста девять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплачену за квитанцією ПРИВАТБАНК № 0.0..1. від 04 жовтня 2018 , код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429.

В задоволені заяви в частині повернення суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 352, 40 ( триста пятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок, сплаченої за квитанцією ПРИВАТБАНК № 0.0..1 від 04 жовтня 2018 відмовити.

Виконання ухвали про повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Я.А. Шинкарчук