ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1507/18 Справа № 176/800/18 Суддя у 1-й інстанції - Гусейнов К. А. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2018 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року позовна заява ОСОБА_2 до ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України задоволена.

З матеріалів справи вбачається,що копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 08 серпня 2018 року,про що свідчить поштове повідомлення (а.с.62).

10 жовтня 2018 року ГУ ДМС України в Дніпропетровській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення, в апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того,всупереч п.4 ч.2 ст.356 ЦПК України апелянтом в прохальній частині скарги зазначено, що ГУ ДМС України в Дніпропетровській області просить скасувати рішення Петропавлівського районного суду від 31 липня 2018 року, в той час як в тексті апеляційної скарги вказано, що апелянт не згоден з рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року. Таким чином,підлягає уточненню рішення, яке апелянт просить оскаржити.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0014
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа).При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення з обґрунтованими підставами для його поновлення,доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору та виправленої апеляційної скарги з зазначенням рішення,що оскаржується.

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали. Повідомити, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оригіналу квитанції про сплату судового збору,виправленої апеляційної скарги з зазначенням рішення,що оскаржується.

Повідомити апелянта,що у разі не подання особою в зазначений строк клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання підстав неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко