Провадження № 2/742/1012/18
Єдиний унікальний № 742/2349/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом Дубовицької ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов»язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов»язання вчинити дії.

Позивач в судове засідання не з»явилася, проте її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили проводити судове засідання без участі позивача. Подане клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради та залучення КП «Прилукитепловодопостачання» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підтримали. Крім того, уточнили заявлені позовні вимоги та просили суд визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради щодо перерахунку розміру плати за житлово-комунальні послуги при наданні субсидії та зобов»язання управління виконати перерахунок плати за житлово-комунальні послуги на суму 3000 грн. 86 коп.

Представник відповідача КП «Прилукитепловодопостачання» в судовому засіданні щодо задоволення поданих клопотань не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, суд враховує, що п.1 ч.1 ст.19 КАС України передбачено, що на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Враховуючи те, що предметом уточнених позовних вимог є визнання протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради щодо перерахунку розміру плати за житлово-комунальні послуги при наданні субсидії та зобов»язання управління виконати перерахунок плати за житлово-комунальні послуги на суму 3000 грн. 86 коп., а також те, що у спірних відносинах відповідач діяв як суб'єкт владних повноважень, суд приходить до переконання, що такий спір підвідомчий адміністративному суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд враховує, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю з поверненням позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», п.1 ч.1 ст.255, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Замінити в цивільній справі за позовом Дубовицької ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов»язання вчинити дії, первісного відповідача ОСОБА_4 підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області належним відповідачемуправлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради.

Залучити до участі у справі за позовною заявою Дубовицької ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання виконати перерахунок плати за житлово-комунальні послуги третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Провадження у справі за позовною заявою Дубовицької ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання виконати перерахунок плати за житлово-комунальні послуги - закрити.

Роз»яснити позивачу її право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Повернути Дубовицькій ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції №П7277 від 25 червня 2018 року судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. О. Циганко