Справа № 359/7493/18
Провадження №2/359/2579/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В :

20.09.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, поданої від її імені представником-адвокатом ОСОБА_2, у якій просили суд: збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з вересня 2018 року і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в частині витрат на правничу допомогу( а.с.1-6).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 06.09.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 06.10.2014 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? від розміру заробітної плати щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначено, що вказана частка становить від розміру зарплати відповідача 1708,57 грн. лише 430 грн., що на утримання дитини на даний час є занадто низькою сумою, порівняно з 2014 роком. Стверджує, що збільшилися витрати на продукти харчування, взуття, комунальні послуги, витрати на утримання неповнолітнього сина, який потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення. Зазначили, що позивач працювала в ТОВ «ВКФ «Стример ДТД», де отримувала зарплату, однак з 01.10.2015 р. звільнена з займаної посади та на даний час ніде не працює, внаслідок чого матеріальне становище позивача на даний час є дуже складним. Вважає, що оскільки відповідач інших утриманців немає, працездатний, отримує зарплату, його стан здоровя дозволяє працювати, то, у відповідності до вимог ст.182 СК України, може сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме у розмірі 1944 грн.

У судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав поданий до суду відзив на позовну заяву(а.с.86-88), відповідно до якого зазначив, що він офіційно працює в ТОВ «Цифротех» на посаді спеціаліст по обліку та отримує мінімальну зарплату. Проте систематично відправляє поштовим переказом аліменти, які позивач не отримує. Зазначив, що він, як батько бажає і має можливість приймати участь у житті дитини, піклуватися про її розвиток, утримувати матеріально, однак, позивач перешкоджає. Також вказує, що встановлений рішенням Оболонського суду м.Києва розмір аліментів відповідає вимогам чинного законодавства, необхідність виплати аліментів спів мірна з його матеріальними можливостями. Тому, просив суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши відзив на позовну заяву, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БК № 321667, виданим 16 жовтня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.9), свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 155895 та рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 06.09.2013 р. у справі № 756/9058/13-ц (а.с.8,10).

Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2014 року у справі № 756/7285/14-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.( а.с.11).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-ВЛ № 014190, виданого 14 вересня 2018 року Лозівським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Харківській області, відповідач ОСОБА_6 ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_3С.(а.с.94).

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З копії трудової книжки АЕ № 436338 виданої 01.10.2008р. на імя ОСОБА_6 вбачається, що позивач 01.10.2015 р. звільнена за власним бажанням на підставі наказу № 3 від 01.10.2015р.(а.с.62,63) та на даний час ніде не працює.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в ТОВ «Цифротех» на посаді спеціаліста по обліку, а отже має постійне місце роботи та щомісячний заробіток, який за вересень 2018 року становить 3729,00 грн., що підтверджується довідками № 28 від 29.10.2018 та № 109 від 29.10.2018р.(а.с.92,93).

При цьому, суд також враховує, що Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2018 року становить - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, а також, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 3723 гривні.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1013,50 грн. - тобто 50% від встановленого прожиткового мінімуму, який на час розгляду справи становить 2027 грн., а отже сплата аліментів відповідачем на сина у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , є нижчим від встановленого мінімуму, а тому вимога позивача про збільшення розміру аліментів є обґрунтованою.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно доч.1 ст.8Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи викладене, керуючись зазначеними нормами закону, з урахуванням усіх обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який офіційно працює та отримує мінімальну заробітну плату, суд вважає, що у даному випадку вимоги щодо збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина підлягають стягненню аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд враховує, що з урахуванням розміру заробітку відповідача на даний час стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,- фактично призведе до того, що буде утримуватись більше половини його заробітку. При цьому, та обставина, що позивач не працює, не звільняє її від обовязку забезпечувати матеріально їх спільну з відповідачем дитинну, в тому числі в розмірі, не меншому 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зазначає, що з урахуванням рівного обовязку позивача забезпечувати матеріально їх спільну з відповідачем дитину, визначений судом розмір аліментів -? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, - відповідає визначеному ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів в безспірному порядку, та розміру, який відповідач обєктивно спроможний сплачувати.

Доказів того, що дохід відповідача є більшим за отримуваний ним заробіток за офіційним місцем роботи, а отже достатнім для визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суду надано не було та не зазначено джерел їх здобуття.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок , від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. У зв'язку з цим, зазначені судові витрати відповідно до вимог ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Щодо відшкодування коштів в сумі 7750 гривень за договором № 12/03/18 про надання правової допомоги від 12 березня 2018 рок у(а.с.69-71), укладеного позивачем із адвокатським бюро ОСОБА_2, то за змістом Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» враховуються витрати по оплаті наступної правової допомоги, яка надається в судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час знайомлення з матеріалами справи в суді, така участь має визначатися відповідно до тарифів, встановлених у Додатку № 1 до Договору.

Згідно до Акту № 1 про надання послуг-правової допомоги за Договором про надання правової допомоги № 12/03/18 від 12.03.2018 року виконавцем- адвокатське бюро ОСОБА_2 були надані послуги з надання правової допомоги: усна консультація, написання позовної заяви та участь у судовому засіданні, на загальну суму 3750 гривень 00 копійок (а.с. 72). Крім того, оплата вище зазначених послуг підтверджується рахунком-фактурою № 1 від 13 серпня 2018 року( а.с.73).

У відповідності до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на оплату правничої( правової) допомоги в сумі 3750 гривень 00 копійок, підлягають частковому відшкодуванню на її користь з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто в розмірі 1875 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183,191,192 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 139, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу та до зміни прізвища Гораєвський-Бурика) ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 згідно з рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2014 року у справі №756/7285/14-ц, та стягувати з ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу та до зміни прізвища Гораєвський-Бурика) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання:Харківська область, м.Лозова, мікрорайон 3, буд.24 кв.40, фактичне місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 половину понесених судових витрат на правову допомогу в сумі 1875 гривень (одна тисяча вісімсот сімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Повний текст рішення суду виготовлено 17 грудня 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів