Справа № 2-о-25/2010
Провадження № 2-во/628/105/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

26 грудня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської Ради Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

21 грудня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду вказуючи на те, що при ухвалені у зазначеному вище рішенні була допущена описка, а саме, в рішенні суду дата народження ОСОБА_2 зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судове засідання сторони не з'явились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

При ухваленні судового рішення була допущена описка, а саме в рішенні суду дата народження ОСОБА_2 зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка носить технічний характер, у зв'язку з чим потребує виправлення, яке не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст..ст. 269, 353- 356 ЦПК України- суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської Ради Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою.

Вказати в тексті рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова