Справа №2-5487/05
Провадження №6/639/145/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву стягувача Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по справі №2-5487/05, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року представник Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по справі №2-5487/05, а саме, просить зазначити рік народження боржника ОСОБА_1 на підставі первинного виконавчого листа по справі №2-5487/05, в якому дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, та ідентифікаційний код боржника.

В обґрунтування своєї заяви представник заявника зазначає, що Харківським міським центром зайнятості, який є правонаступником Жовтневого районного центру зайнятості, отриманий дублікат виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 01.08.2005 року по справі № 2-5487/05, про стягнення з ОСОБА_1 вартості матеріального забезпечення у сумі 746 грн. 92 коп. Однак, у дублікаті виконавчого листа не вказаний рік народження боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), що суттєво ускладнює виконання судового рішення та є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, відповідно до п.6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 22.08.2018 сума заборгованості за ОСОБА_1 службі зайнятості не відшкодована, чим інтересам Держави завдано суттєвих збитків.

У звязку з викладеним заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.08.2018 року заяву стягувача Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по справі №2-5487/05 прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не зявились, повідомлялись про день і час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не сповістили, однак неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи №2-5487/05, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2005 року позовні вимоги Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Жовтневого районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задоволені. Стягнуто з відповідача на користь позивача 746 грн. 92 коп. та в дохід держави державне мито у розмірі 51 грн (а.с.5-6).

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2005 року видано виконавчий лист №2-5487/05. Боржником зазначена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.58-59). Вказаний виконавчий лист направлено начальнику ВДВС Жовтневого району м. Харкова, що підтверджується супровідним листом від 27.09.2005 року (а.с.7).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2009 року замінено сторону виконавчого провадження Жовтневий районний центр зайнятості м. Харкова його правонаступником Харківським міським центром зайнятості (а.с.8).

11.05.2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву в.о. заступника Харківського МУЮ - начальника Жовтневого ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа - задоволено. Ухвалено видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5487/05 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Жовтневого районного центру зайнятості в якості відшкодування матеріальної шкоди (а.с.10).

Крім того ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року задоволено подання старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа Ухвалено видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5487/05 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського міського центру зайнятості 746, 92 грн. відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2005 року (а.с.25).

На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року видано дублікат виконавчого листа №2-5487/05. Боржником зазначена ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, інших відомостей у суду немає (а.с.61). Дублікат виконавчого листа №2-5487/05 отримано старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 11.05.2018 року, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.32).

Як вбачається з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Жовтневому районі, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.57).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Враховуючи те, що у дублікаті виконавчого листа №2-5487/05, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова, відсутні дані, передбаченіч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», заява Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по справі №2-5487/05 за позовом Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по справі №2-5487/05 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні дублікату виконавчого листа по справі №2-5487/05, зазначивши додатково особисті дані щодо боржника ОСОБА_1 її дату народження 14.03.1960 року та ІПН:НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова