Справа № 455/3/18
Провадження № 6/455/5/2018
УХВАЛА

10 січня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (надалі ТОВ «Кредекс фінанс»), юридична адреса: м.Ірпінь, вул.Соборна, будинок №105-Б, Київської області, поштовий індекс 08200, , засоби звязку: ,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», юридична адреса: м.Ірпінь, вул.Соборна, будинок №105-Б, Київської області, поштовий індекс 08200, , п/р 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669, засоби звязку: , місцезнаходження м.Київ, вул.Кільцева дорога, будинок №18-А, п/р 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669, поштовий індекс 03680,

заінтересована особа ОСОБА_1, мешканка с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, паспорт серії КС №009293, виданий Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області 26.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, поштовий індекс 82022,

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018 ТОВ «Кредекс фінанс»звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Заявником до заяви додано лише копії постанов про відкриття виконавчого провадження серії ВП №54432555 від 07.09.2017 року та серії ВП №54664911, винесених старшим державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області області. Заявник не зазначив та не додав докази на підтвердження того, що виконавче провадження щодо стягнення коштів на підставі рішення суду, яке є предметом даного розгляду, провадиться на час звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження; на якій стадії виконавчого провадження воно перебуває, чи не закінчено воно виконанням або не закрито з інших підстав, що є необхідним, оскільки, як вбачається з положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін саме виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім цього, до участі у справі не залучено в якості заінтересованої особи, та в заяві не вказано відповідний відділ державної виконавчої служби, на виконанні якого перебуває виконавчий лист.

Також в заяві не вказано ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) представника заявника, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги застосовуються і до заяв про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків, а саме: десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Керуючись п.2 ч.3 ст.175, ч.1 ст. 185, ст.442 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко