Провадження № 2/200/1141/17
УХВАЛА

«12» червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті ТК», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Хагворт Менеджмент Лімітед (Hagworth Management Limited), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними, визнання протиправними та скасування вчинених нотаріальних дій, визнання недійсними свідоцтв, витребування майна з чужого незаконного володіння -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ТОВ «Влада 2009», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання договорів недійсними. В подальшому неодноразово уточнювала та доповнювала позовні вимоги та коло відповідачів у справі.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 14 вересня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Згідно повторному автоматичному розподілу справ між суддями зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. від 10 лютого 2017 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався в тому числі за клопотанням відповідачів, на 25.05.2017 року, на 08.08.2017 року, на 06.12.2017 року, на 22.03.2018 року, на 12.06.2018 року.

В судове засідання, призначене на 12.06.2018 року відповідачі не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи не подав відзиву на позовну заяву, позивач заперечень проти заочного розгляду справи не надав, суд прийшов до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті ТК», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Хагворт Менеджмент Лімітед (Hagworth Management Limited), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними, визнання протиправними та скасування вчинених нотаріальних дій, визнання недійсними свідоцтв, витребування майна з чужого незаконного володіння - розглянути заочно на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску