АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 754/3735/16-ц Головуючий у 1-й інстанції - Галась І.А.
№ апеляційногопровадження 88-ц/796/24/2018 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2016 року ОСОБА_4 звернулась з позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 21.12.2016 року просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь 200 000 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 16 701 грн. 82 коп. та інфляційні втрати в розмірі 195400 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 359 701 грн. 82 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 2000 грн.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2017 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 200 000 грн. основного боргу, 3% річних за період з 11.03.2014 року по 21.12.2016 року у розмірі 16 701 грн. 82 коп., інфляційні втрати за період з 11 березня 2014 року по 21 грудня 2016 року у розмірі 195 400 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 4 121 грн. 02 коп. та 704 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2017 року, в якій просить скасувати рішення Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2018 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/3494/16 (щодо підвідомчості корпоративних спорів загальним/господарським судам).

13 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі.

Апеляційним судом встановлено, 23 травня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду прийнята постанова за наслідками розгляду справи № 911/3494/16.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, якими було викликано зупинення провадження у справі, усунуто, є підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2017 року - поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська 2 - А) на 23 жовтня 2018 року на 16 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Желепа О.В.

Іванченко М.М.