Справа № 600/672/18
Справа № 2/600/520/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Позовна заява ОСОБА_2 мотивована тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕА№ 008139 від 03.08.2001 року він є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Верхня Лапаївка, 13 с. Денисів Козівського району, в якому зареєстрований та фактично проживає. Разом з ним у даному житловому будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_3 (з 15.05.2004 року). Зазначає, що з 2013 року ОСОБА_3 у даному будинку не проживає, спільного господарства із позивачем не веде. Вказує, що він неодноразово звертався до відповідачки з проханням знятися із реєстрації, на що вона відмовлялася. Факт реєстрації відповідачки у даному житловому будинку створює йому перешкоди у користуванні та розпорядженні своєю власністю на власний розсуд.

Посилаючись на викладені обставини позивач просив суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Верхня Лапаївка, 13, с. Денисів Козівського району, стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2018 року відкрито провадження в указаній справі.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв та клопотань від останньої не надходило. Відзив на позов суду не подано.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено й це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Верхня Лапаївка, 13, с. Денисів Козівського району на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2001 року.

Як вбачається із копії будинкової книги, зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з довідкою від 12.07.2018 року за №01-398-3/10, виданою Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області ОСОБА_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, але за даною адресою не проживає з лютого місяця 2013 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є колишньою дружиною ОСОБА_2, що підтверджується копією заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 27.08.2013 року.

Згідно з актом № 01-198-3/10 від 26.07.2018 року, виданим Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області ОСОБА_3 в житловому будинку, за адресою вул. Верхня Лапаївка, 13 с. Денисів Козівського району Тернопільської області з 2013 року не проживає.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожна особа має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За змістом положень частини першої статті 383 ЦК України та статті 150 ЖК Українського РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до частини першої статті 156 ЖК Української РСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України, за змістом якої члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначаються власником.

Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не здобуто жодних доказів про поважність причин відсутності відповідача у спірному приміщенні понад один рік.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідач ОСОБА_3 відсутня у житловому будинку, по вул. Верхня Лапаївка, 13 с. Денисів Козівського району понад один рік без поважних на це причин, тому відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України втратила право на користування спірним житлом.

З цих підстав вимоги позивача щодо визнання відповідача особою, яка втратила право на користування зазначеним житлом, є обгрунтованими і їх слід задовольнити.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.317, 319, 383, 405 ЦК України, ст.ст. 64, 150, 156 ЖК УРСР, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК україни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований по вул. Верхня Лапаївка, 13, с. Денисів Козівського району Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 47651, вул. Верхня Лапаївка, 13, с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 47651, вул. Верхня Лапаївка, 13, с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя І.А. Чорний