Справа № 466/6756/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тиховецька) предявила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 30 липня 2001 року в Родатицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №05.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від подружнього життя в них з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак після народження другої дитини сімейне життя з відповідачем стало поступово погіршуватися та це призвело до того, що з початку 2018 року він перестав підтримувати з нею та дітьми будь-які відносини, залишив сімю та став проживати окремо. З вказаного вище часу вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, кожен з них живе своїм життям та між ними відсутні почуття любові і поваги.

Оскільки шлюб з відповідачем носить формальний характер, збереження сімї є неможливим, вона вирішила звернутись в суд.

В судове засідання, яке було призначено на 18 жовтня 2018 року о 09.20 год, учасники справи не зявились та подали до суду письмові заяви, з яких убачається, що позивач ОСОБА_1 позов підтримує, відповідач ОСОБА_5 позов визнає та вони просить проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони понад один рік не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2001 року в Родатицькій сільській раді Городоцького району Львівської області між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тиховецька) та ОСОБА_2, актовий запис №05, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: 79019, АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: 81521, Львівська область. Городоцький район, с. Родатичі, вул. Шевченка,537.

Суддя ОСОБА_6