Справа № 350/972/18
Номер провадження 2/350/505/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дітей, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслалався на те, що з 14.01.2011 року по 28.09.2017 перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В шлюбі в них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Які після розірвання шлюбу залишились на проживанні із відповідачкою. Позивач вказує на те, що після розірвання шлюбу мав можливість спілкуватися з дітьми та приймати участь у їх вихованні до травня 2018 року. Проте починаючи з 01 травня 2018 року і по даний час відповідачка не надає йому можливості бачитись із дітьми навіть у встановлений 18 квітня 2018 року рішенням органу опіки і піклування Рожнятівської РДА час та надавати матеріальну допомогу для розвитку дітей. Відповідачка по справі ОСОБА_1 не виконує рішення органу опіки і піклування Рожнятівької РДА, яким встановлено побачення з дітьми щотижня в будній або вихідний день почергово з 12:00 до 15:00 години (попередньо узгодивши з матір'ю дітей ОСОБА_2.) і чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми. Позивач вказує на те, що рішення комісії з питань захисту прав дитини є обов'язковим до виконання, проте незважаючи на це відповідачка ОСОБА_1 не надає позивачу можливості спілкуватися з дітьми і займатися їхнім вихованням у зв'язку із чим позивач звернувся до суду та просить суд зобов'язати позивачку надати можливість спілкуватися із дітьми та стягнути судові витрати із відповідачки.

В судове засідання позивач не з'явився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує частково, і просить суд встановити такий порядок його участі у вихованні дітей, а саме бачитись із дітьми щотижня в будній або вихідний день почергово на протязі трьох годин попередньо узгодивши це з матір'ю ОСОБА_2, а справу просить розглянути у його відсутності.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнала у повному об'ємі. Справу просить розглянути у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 47 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

- сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.01.2011 року по 28.09.2017 року в якому народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишились на проживанні із відповідачкою, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.8-9). Копією рішення органу опіки і піклування Рожнятівської РДА (а.с. 6) підтверджено, що позивачу встановлено побачення з дітьми щотижня в будній або вихідний день почергово з 12:00 до 15:00 години (попередньо узгодивши з матір'ю дітей ОСОБА_2.)

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Під час вирішення спору береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 153 СК України визначено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення від виконання договору зобов'язаний відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану другому з батьків.

Відповідно до ст.52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

У свою чергу, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (стаття 141 Сімейного кодексу України).

Статтями 15, 16 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

На підставі ст.52 Конституції України, ст.ст.15, 16 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.141, 153, 157, 159 СК України та керуючись ст.ст. 76, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дітей - задоволити.

Встановити такий порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - побачення з дітьми щотижня в будній або вихідний день почергово на протязі трьох годин попередньо узгодивши це з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко