ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1572/18
Провадження № 2-о/483/60/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Басової Н.Г.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на 1/3 частку квартири № 21, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Будівельників (раніше 60 років СРСР), буд. 12/3. Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час реєстрації права власності на вказану квартиру у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06 листопада 2006 року її прізвище помилково зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_1. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки вказана помилка перешкоджає розпорядитися власністю. Посилаючись на викладені обставини, просила про задоволення заяви.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Очаківської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з копією дублікату свідоцтва № 00522 про право власності на житло від 28 червня 1993 року, виданого згідно розпорядження № 19 від 28 червня 1993 року виконкомом Очаківської міської ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить в рівних частках на праві приватної, спільної часткової власності квартира № 21, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Будівельників (раніше 60 років СРСР), буд. 12/3 (а.с. 8).

Як вбачається з копіі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП № 089394 від 26 вересня 2018 року ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Руденко» (а.с. 22).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 18 вересня 2018 року прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено на ОСОБА_1 (а.с. 23).

Згідно з копією паспорту серії ЕО № 866327 прізвище, ім'я, по батькові заявниці ОСОБА_1, народилася вона 23 квітня 1970 року в м. Очакові Миколаївської області (а.с. 4-6).

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12401178 від 06 листопада 2006 року Очаківської міської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 06 листопада 2006 року було зареєстровано право приватної, спільної часткової власності на квартиру № 21, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Будівельників (раніше 60 років СРСР), буд. 12/3 у розмірі 1/3 частки за ОСОБА_2 на підставі вищевказаного дублікату свідоцтва № 00522 про право власності на житло від 28 червня 1993 року, реєстраційний № 15953300, номер запису 2499 в книзі: 19 (а.с. 9).

Вказані обставини свідчать про те, що при виготовленні зазначеного документу, а саме витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, дійсно було допущено помилку в написані прізвища заявниці, а саме замість «Саглаєва», зазначено «Салгаєва».

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Вважати встановленим, що особою, яка зазначена як ОСОБА_2 у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12401178 від 06 листопада 2006 року Очаківської міської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, яким на підставі дублікату свідоцтва № 00522 про право власності на житло від 28 червня 1993 року, зареєстровано право приватної, спільної часткової власності на квартиру № 21, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Будівельників (раніше 60 років СРСР), буд. 12/3, у розмірі 1/3 частки, реєстраційний № 15953300, номер запису 2499 в книзі: 19 є ОСОБА_1, яка народилася 23 квітня 1970 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: