23.08.2018 ЄУН 389/2968/17
Провадження №6/389/86/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ябчик Н.М. при секретарі Данильчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в якій просять виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №389/2968/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 Петрівани, а саме у виконавчому листі зазначити правильне ПІБ боржника - ОСОБА_1.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не зявивлися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №389/2968/17 (провадження 2/389/1147/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив, що дійсно у виконавчому листі, при викладені тексту резолютивної частини рішення допущено описку при зазначені прізвища боржника, а саме замість Бабіч, вказаного Бабич.

За даними паспорта серії ЕВ 207246, відповідач значиться як ОСОБА_1.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа -задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 01 червня 2018 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №389/2968/17 (провадження 2/389/1147/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме по всьому тексту виконавчого листа зазначитита вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові боржника - ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2