Справа № 627/399/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву про самовідвід по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи начальник Краснокутського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, головний державний виконавець Краснокутського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, зупинення виконання за виконавчим листом, стягнення безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом, усунення перешкод або іншим шляхом поновити його порушені права,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області 16.04.2018 року надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи начальник Краснокутського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, головний державний виконавець Краснокутського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, зупинення виконання за виконавчим листом, стягнення безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом, усунення перешкод або іншим шляхом поновити його порушені права.

У відповідності до вимог ст.14 ЦПК України справу було передано в провадження судді Вовк Л.В.

05 жовтня 2018 року суддею Вовк Л.В. було заявлено самовідвід, мотивуючи тим, що враховуючи вимоги ст.6 § 1 Конвенції про захист прав та основних свобод людини, яка передбачає право на справедливий, незалежний і безсторонній суд та з метою уникнення у сторін сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості суду, суд вважає за необхідне заявити самовідвід.

Після чого вказана справа 10 жовтня 2018 року надійшла в провадження судді Каліберди В.А.

11 жовтня 2018 року суддею Калібердою В.А. заявлено самовідвід у вказаній цивільній справі у звязку з тим, що в його провадженні перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 про зміну судового рішення по зменшенню розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де до розгляду справи по суті ОСОБА_4 йому було заявлено відвід, який був задоволений. Заява ОСОБА_1, яка надійшла в провадженням судді взаємоповязана та безпосередньо витікає з позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 про зміну судового рішення по зменшенню розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Окрім цього, ним також був заявлений самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, який був задоволений.

Для того, щоб в подальшому у сторін не виникли сумніви в обєктивності та неупередженості судді під час розгляду даної цивільної справи, а також для уникнення розбіжностей в прийнятті рішення та керуючись ст.36 ЦПК України, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до ст.39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36,37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Оскільки всі судді Краснокутського районного суду Харківської області по вказаній справі заявили самовідвід, тому відповідно до п.2 ч. 1 ст.31, ч.3 ст. 41 ЦПК України справу необхідно передати на розгляд іншому суду найбільш територіально наближеного до цього суду, так як неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.36, 39, 31,41 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву судді Краснокутського районного суду Харківської області Каліберди В.А. про самовідвід - задовольнити.

Передати цивільну справу №627/399/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи начальник Краснокутського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, головний державний виконавець Краснокутського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, зупинення виконання за виконавчим листом, стягнення безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом, усунення перешкод або іншим шляхом поновити його порушені права до канцелярії Краснокутського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо її передачі до іншого суду в порядку, передбаченому ч.3 ст.41 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда