Провадження № 2/331/874/2018
Справа 331/2991/18
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря Постарнак М.В.,
представників : позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю « Медіакомпанія «Слово», ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, а також її спростування та стягнення моральної шкоди,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2018 року підготовче провадження у цій справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.
9 серпня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позов.
В суді представник відповідача ОСОБА_5 просить суд поновити йому строк на подання відзиву.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до ухвали суду від 23.05.2018 р. відповідачам надано строк 15 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов. Однак, з невідомих підстав, ухвала суду та копія позову отримані відповідачем не були, та згідно з інформацією наданою Укрпоштою були повернені відправнику. 26.07.2018 р. через адвоката відповідач ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами справи та позовом, а відповідно зміг сформувати своє ставлення до нього та скласти відзив.
Отже, оскільки із змістом позову відповідач зміг ознайомитися лише 26.07.2018 р., вважає за можливе просити суд прийняти відзив до розгляду, а у разі, якщо суд вважає встановлений процесуальний строк пропущеним поновити його, оскільки його пропуск відбувся за незалежних від відповідача причин.
Представник позивача в суді проти клопотання заперечує, представник відповідача ТОВ « Медіакомпанія «Слово» клопотання підтримав.
Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного в окремості, приходить до такого.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2018 року провадження у цій справі було відкрито, справу призначено до розгляду по суті, а відповідачам наданий 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов ( а.с.47-48).
25 травня 2018 року на адресу відповідача ОСОБА_5 судом рекомендованою з повідомленням кореспонденцією надіслані копії ухвали судді від 23.05.2018 р., позову та доданих до нього документів ( а.с.49). Проте, 5.06.2018 кореспонденція повернута з поштового відділенням із відміткою про закінчення терміну зберігання ( а.с.53,54).
Також, вся наступна кореспонденція, яка надсилалася на адресу відповідача ОСОБА_5
Б.Ю. поверталася з відділення пошти з відмітками про закінчення терміну зберігання ( а.с.91-121).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2018 року підготовче провадження у цій справі закрито, справу призначено до розгляду по суті (а.с.141)
24 липня 2018 року представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи.
25 липня 2028 року заявник з матеріалами справи ознайомився із можливістю зняття фотокопій за допомогою цифрового фотоапарату.
Таким чином, встановлено, що відповідач ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_3 саме 25.07.2018 року отримав копії документів, наявних в матеріалах справи, в тому числі копій ухвали судді про відкриття провадження у справі, позову та доданих до нього документів, та має можливість протягом 15-ти днів подати відзив на позов.
На підставі викладеного, виходячи з положень статей 123, 126,127 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити вказаному відповідачу строк на подачу відзиву на позов.
Керуючись статтями 123,126, 127 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити відповідачу ОСОБА_5 пропущений ним строк на подачу відзиву на позов ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю « Медіакомпанія «Слово», ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, а також її спростування та стягнення моральної шкоди.
Долучити до матеріалів цієї справи відзив на позов відповідача ОСОБА_5.
Надати можливість позивачу ОСОБА_4 підготувати та надати суду відповідь на відзив відповідача ОСОБА_5.
Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2018 року 10.00 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя : Н.Г.Скользнєва