Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/645/18

провадження № 2/578/285/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» / далі АТ КБ «Приватбанк» / в особі представника за довіреністю Чепіга Дмитра Олексійовича (місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, АДРЕСА_2),

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 42432, АДРЕСА_1)

предмет позову - стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.11.2010 у загальному розмірі 115250,76 грн

підстави позову - статті 509, 525-527, 530, 598-599, 610, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України /далі ЦК/,-

Встановив:

20.07.2018 засобами поштового зв'язку Краснопільським районним Судом Сумської області отримано позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Чепіги Дмитра Олексійовича.

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 12.09.2018 позовну заяву залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 27.09.2018, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ухвали суду позивач у встановлений строк виконав вимоги статті 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, тому позовна заява останнього вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. З матеріалу позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце проживання відповідача гр. ОСОБА_2: 42432, АДРЕСА_1

За інформацією Угроїдського старостинського округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області № 58 від 09.08.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований та не проживає на території старостинського округу.

З огляду на викладене справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області, викликати позивача до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Позовна заява відповідає вимогам стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 ЦПК, відсутні.

Отже, суддя приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до стст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників розгляду справи, у тому числі відповідача через оголошення офіційного веб-порталу судової влади України http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Керуючись стст. 183, 187, 274-277, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

Постановив:

Прийняти позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Чепіга Дмитра Олексійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.11.2010 у загальному розмірі 115250,76 грн та відкрити провадження у цивільній справі № 578/645/18.

Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 14 год 40 хв. 07 листопада 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1, з повідомленням сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз'яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар