Справа № 418/1315/18
РІШЕННЯ
Іменем України
12 жовтня 2018 року Міловський районний суд Луганської області
головуючого судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря Бутенко О.А.,
Учасники справи (сторони):
Позивачка ОСОБА_1,
Представник Позивачки ОСОБА_2,
Відповідач ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову позивачка посилаються на те, що 19 грудня 2012 року між нею та Відповідачем було укладено шлюб. 03 грудня 2012 року народився син ОСОБА_4, а 11 травня 2014 року народився син ОСОБА_5. В судовому засіданні Позивачка відмовилася від частини позовних вимог, а саме, від стягнення аліментів на старшого сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки син не його, і просила стягнути аліменти в розмірі ? частини, від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів його заробітку (доходу) та до досягнення повноліття.
Представник Позивачки ОСОБА_2 та Позивачка у судовому засіданні підтримали змінені позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, погодився з тим, що старший син не його, на стягнення аліментів в розмірі ? частини на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 згоден.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні Позивачка відмовилась від позовних вимог, щодо стягнення аліментів на старшого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що Відповідач не є його рідним батьком, а тому вона не має до нього претензій матеріального характеру, а тому суд, вирішує даний позов в межах позовних вимог заявлених Позивачкою, а саме, про стягнення з Відповідача ? частини аліментних платежів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачРадченко В.В. записаний батьком.(а.с. 6).
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів на одну житину за жодних обставин не може бути менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку».
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, однак відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивачки.
Позивачка просить стягнути з Відповідача ? частину з усіх видів його заробітку (доходу)на утримання дитини, що відповідає вимогам Закону.
При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів, а саме, ті письмові докази, які були надані сторонами суду. Крім того, розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50 %.
Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимогиПозивачки підлягають задоволенню.
Суд у відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягує з Відповідача на користь держави судовий збір за позовною вимогою про стягнення аліментів.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст. 430 ЦПК України, ст.191 СК України.

На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 2, 7, 10,76-81, 141, 263-265, п.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частинивід усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 25.07.2018 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_3 виданий Новоайдарським РС УДМС України в Луганській області від 13лютого 2013 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_4,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя: В.О.Шовкун