Справа № 629/2168/18
Провадження № 2/629/997/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з 2016 року до 2017 року, від вказаного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини, яка складає 860,00 грн., з січня 2018 року почала отримувати державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям у розмірі 1155,04 грн., але її доходів не вистачає для забезпечення дитини та себе всім необхідним. Відповідач сумісно з сімєю не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча працює на посаді комірника у ФОП ОСОБА_4, має дохід, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку. В звязку з цим просить стягнути з відповідача на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляди та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду, зазначив, що буде надавати матеріальну допомогу дружині добровільно.

Суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Н.А. Смірнова