Справа №515/1204/18
Провадження №2-о/515/1909/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_3

представника заявника адвоката ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його дружиною, недієздатною та призначення їй опікуна, посила- ючись на те, що дружина з 10.07.2017 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комуна- льного закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «судинна деменція», є інвалідом 1-Б групи за психічним захворюванням. Протягом тривалого часу вона неодноразово проходила курси лікування у психіатричних закладах, однак її психічний стан погіршувався. Внас- лідок психічного розладу дружина не контролює себе, не розуміє оточуючих, не може самооб- слуговуватись, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до виснов- ку органу опіки та піклування в особі Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одесь- кої області, доцільно призначити заявника опікуном над його дружиною ОСОБА_7

Представник заявника у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій підтримала заяву у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не запе- речував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_6

З копій паспортів: серії КК № 513360 та серії КК № 144299 (а.с.4-5) вбачається, що заявник на- родився 17.01.1955 р. в с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, його дружи- на ОСОБА_7 народилася 09.10.1960 р. в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

Довідкою поліклінічного відділення Татарбунарської ЦРЛ № 197 від 24.05.2018 р. (копія на а. с.7) підтверджується, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у психі- атричному кабінеті з 10.07.2017 р., є інвалідом І Б групи по психічному захворюванню, діагноз: су- динна деменція.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 17.05.2017 р. (а.с.8) слідує, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої Б групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Радою опіки та піклування Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської обла- сті 11.06.2018 р. зроблено висновок про доцільність призначення ОСОБА_6 опікуном над його дружиною ОСОБА_7М.(а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 402 від 17.10.2018 р. (а.с.26-28), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Су- динної деменції» (F01.8 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_7 має бути визнано недієздатною, оскільки вона, внаслідок наявності у неї зазначеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що робить неможливим її участь в цивільно-правових відносинах, і може привести до порушення її прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не- дієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування приз- начає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_7 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі від- повідає вимогам, які предявляються до опікуна. Він є чоловіком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обовязки опікуна і надалі може виконувати обовязки опікуна, діючи в її інтересах. Рівень матеріального забезпечення сімї ОСОБА_8, стан здоровя, житлові умови дозволяють здійснювати опікунство.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6 про визнання фізичної особи недієздатною та призна- чення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_7, яка народилася 09.10.1960 р. в с.Лиман Та- тарбунарського району Одеської області.

Призначити ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_7 недієздатним становить два роки з дня набран- ня рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2