11.10.2018 Справа № 756/1525/13- ц
Унікальний №756/1525/13-ц
Провадження №6/756/433/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участю секретаря - Румянцевій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві заяву про зміну сторони виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами « Прімоколект- капітал» , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2013року, задоволено позов ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

Від товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами « Прімоколект- капітал» до суду надійшла вищевказана заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до нього перейшло право вимоги до відповідача від ПАТ « Універсал Банк» на підставі договору відступлення права вимоги № UВ-ОР 16-132 від 14.11.2016року.

Представник заявника та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просив розглянути дану заяву за відсутності свого представника.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору відступлення права вимоги № UВ-ОР 16-132 від 14.11.2016року, укладеного між ПАТ « Універсал Банк» і заявником, до останнього перейшло право вимоги до відповідача.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про зміну сторони виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами « Прімоколект- капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів замість стягувача: публічного акціонерного товариства « Унверсал Банк», вказати стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами « Прімоколект- капітал» ().

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко