Справа № 573/1117/18
Номер провадження 2-о/573/87/18
РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська района державна нотаріальна контора, - про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в которій вказала, що 22 грудня 2002 року померла ОСОБА_2, після смерті якої заявник звернулася до Білопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАМ 836714.

Заявник зазначила, що спадкове майно складається із земельної ділянки площею 4.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Воронівської сільської ради, на підтвердження чого приєднала до заяви копію державного акта на право власності на земельну ділянку Серії СМ № 124939, виданого 30.09.2003 року.

При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку у написанні адреси спадкоємця ОСОБА_1 було допущено помилку, а саме замість «вул.Смирнівка» зазначено «вул.Смирновка».

Заявник при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відразу не помітила помилку, але згодом, коли вирішила написати заповіт, то це не виявилося можливим, у звязку з допущеною в свідоцтві про право на спадщину помилкою у зазначенні вулиці.

Після виявлення помилки ОСОБА_1 звернулася до Білопільської районної державної нотаріальної контори з проханням виправити помилку. Листом № 386/02-14 від 16.05.2018 року завідуюча Білопільською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 повідомила, що відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12. 2010 року № 3253/5, спадкова справа № 243/2003 до майна померлої 22 грудня 2002 року ОСОБА_2 передана на зберігання до Сумського обласного державного нотаріального архіву. У звязку з цим внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Білопільською районною державною нотаріальною конторою 15 серпня 2003 року за реєстровим № 1418 неможливо.

Відповідно до довідки, виданої головою Воронівської сільської ради ОСОБА_4 за № 256 від 02.05.2018 року, станом на 15.08.2003 року вулиця Смирнівка села Москаленки мала таку ж саму назву і не змінювалася з 1965 року.

Посилаючись на вищезазначене, заявник просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 серпня 2003 року серії ВАМ № 836714, в котрому невірно зазначено вулицю в Сумській області, Білопільському районі, в с.Москаленки як «вул.Смирновка», замість правильного «вул.Смирнівка».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 не зявилися, представник ОСОБА_5 направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Від завідувача Білопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника та що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, народилася 26 січня 1953 року в селі Москаленки Білопільського району Сумської області ( а.с.2).

Відповідно до посвідчення серії ААА № 813757 ОСОБА_1 є інвалідом першої групи довічно ( а.с.4).

Згідно довіреності від 23.07.2018 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області 23.07.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 37, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_5 вести справи по оформленню її спадкових прав на майно, що залишилося після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 22 грудня 2002 року ( а.с.20).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 серпня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6: « На підставі статті 529 Цивільного кодексу України, спадкоємцем майна гр.ОСОБА_2, померлої 22 грудня 2002 року, є дочка ОСОБА_1, що мешкає в Сумській області, Білопільського району, с.Москаленки, вул.Смирновка, буд.52.». ( а.с.9).

Відповідно до довідки виконкому Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 256 від 02.05.2018 року вбачається, що станом на 15 серпня 2003 року вулиця Смирнівка села Москаленки мала таку ж саму назву і не змінювалася з 1965 року ( а.с.10).

Згідно відповіді завідувача Білопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1, останній повідомлено, що відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року № 3253/5 спадкова справа № 243/2003 до майна померлої 22 грудня 2002 року ОСОБА_2 передана на зберігання до Сумського обласного державного нотаріального архіву. У звязку з цим внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Білопільською районною державною нотаріальною конторою 15 серпня 2003 року за реєстровим № 1418 неможливо ( а.с.11).

Білопільською державною нотаріальною конторою 15 серпня 2003 року за реєстровим № 1418 ОСОБА_1, « що мешкає в Сумській області, Білопільського району, с.Москаленки, вул. Смирновка, буд.52», видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАМ № 836714 на майно ОСОБА_2, померлої 22 грудня 2002 року. В зазначеному свідоцтві невірно, помилково записано: «вул. Смирновка», замість вірного: «вул.Смирнівка»( а.с.9).

Виправити вказану помилку в свідоцтві про право на спадщину за законом в позасудовому порядку заявниці не вдалося (а.с.11).

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на користування та розпорядження своєю власністю.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт належності заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу: свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАМ № 836714 на майно ОСОБА_2, померлої 22 грудня 2002 року, в котрому невірно, помилково записано: «вул. Смирновка», замість вірного: «вул.Смирнівка»( а.с.9), що дає підстави суду для задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.4,10,12,76,81,263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАМ № 836714, виданого 15 серпня 2003 року за реєстровим № 1418 на майно ОСОБА_2, померлої 22 грудня 2002 року, в котрому невірно зазначено вулицю в Сумській області, Білопільському районі, в с.Москаленки як «вул.Смирновка», замість правильного: «вул.Смирнівка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: