Справа № 1625/3985/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « Полтавагаз Збут » звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу у справі № 1625/3985/12 щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання. У заяві посилались на те, що Полтавський районним судом Полтавської області видано судовий наказ від 27.11.2012 року щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ « Полтавагаз » заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі 1095,76 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 107,30 грн. Між ТОВ « Полтавагаз Збут та ПАТ « Полтавагаз » 30 грудня 2016 року укладено договір про відступлення права вимоги № 9/106/16 та договір про відступлення права вимоги № 9/07/17 від 31.01.2017 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, що, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів заяви вбачається, що Між ТОВ « Полтавагаз збут » та ПАТ « Полтавагаз » 30 грудня 2016 року укладено договір про відступлення права вимоги № 9/106/16 та договір про відступлення права вимоги № 9/07/17 від 31.01.2017 року.

Пунктом 1 Договору № 9/106/16 передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні

законодавством, Цедентом ( ПАТ « Полтавагаз » ) Цесіонарієві ( ТОВ « Полтавагаз Збут » ) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за Договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами ( Боржниками ). За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобов`язанням, визначеним у п. 1 цього Договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до Акту передачі дебіторської заборгованості по розрахункам побутових споживачів природного газу, який зазначений п. 2 Договору № 9/106/16 та є додатком до нього, до ТОВ « Полтавагаз Збут » перейшло право вимоги виконання зобов`язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника.

За договором № 9/07/17 до Цесіонарія переходить право вимоги від боржників належного та реального виконання договірних зобов`язань, згідно акту передачі дебіторської заборгованості за нарахованими, але не сплаченими штрафними санкціями та судовими витратами за споживання природного газу побутовими споживачами. Датою переходу права вимоги Цедента за зобов`язанням, визначеним у п. 1 цього Договору, до Цесіонарія є 31.01.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ), суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство « Полтавагаз » по виконанню судового наказу у справі № 1625/3985/12 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » ( 36020, м. Полтава, вул. Козака,2-а, п/р 4776 у Філії Полтавське обласне управління ПАТ « Ощадбанк », МФО 331467, , ІПН 16 ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_2