2-124/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити первісного стягувача ПАТ "Енергобанк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-124/11.

У судове засідання представник заявника не з'явився, просив про розгляд справи у його відсутності та вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 липня 2011 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість за кредитним договором № 32 від 01.08.2008 року у розмірі 49177,27 дол. США, еквівалентних 390467 грн. 59 коп. та судовий розбір у розмірі 1820 грн.

18.05.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір № 21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 32 від 01.08.2008 року перейшло до ТОВ «ФК» Довіра та гарантія».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За такого, заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ "Енергобанк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву -задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" у справі № 2-124/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" заборгованості за кредитним договором № 32 від 01.08.2008 року у розмірі 49177,27 дол. США, еквівалентних 390467 грн. 59 коп. - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя