Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1537/18
Провадження № 2-о/596/100/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Теребовлянське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просить суд встановити йому факт належності архівної довідки про трудовий стаж, виданої Гусятинським районним трудовим архівом 25 квітня 2018 року за вих. №720, архівної виписки виданої Гусятинським районним трудовим архівом 25 квітня 2018 року за вих. №721 та архівної довідки про заробітну плату, виданої Гусятинським районним трудовим архівом 25 квітня 2018 року за вих..№722 в яких помилково вказане його прізвище «Казмирук».

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги заявника підтримує повністю, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Теребовлянське об»єднане Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області у судове засідання не з'явилася, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 та копії картки фізичної особи - платника податків прізвище заявника вказано «ОСОБА_2». (а.с.3-4).

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 25 травня 2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області прізвище заявника вказано як «ОСОБА_2».(а.с.5).

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.08.2018 року заявнику - ОСОБА_2 встановлено факт належності трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 від січня 1988 року виданої на ім'я ОСОБА_2, рішення набрало чинності.(а.с.8)

Із архівної довідки про трудовий стаж №720 від 25.04.2018 року, архівної виписки №721 від 25.04.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №722 від 25.04.2018 року, виданих Гусятинським трудовим архівом, вбачається, що в них викладені відомості про заробітну плату та про роботу «ОСОБА_2».(а.с.6-7).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз'яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки про трудовий стаж №720 виданої Гусятинським трудовим архівом від 25.04.2018 року, архівної виписки №721 виданої Гусятинським трудовим архівом від 25.04.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №722 виданої Гусятинським трудовим архівом від 25.04.2018 року та викладених в них відомостей про заробітну плату та про роботу «ОСОБА_2» підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає змогу оформити пенсію.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с.Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області 48271), заінтересована особа: Теребовлянське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Код , 48210, Тернопільська області, Теребовлянський район м.Теребовля, Вулиця 22 Січня, 17) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки про трудовий стаж №720 виданої Гусятинським трудовим архівом від 25.04.2018 року, архівної виписки №721 виданої Гусятинським трудовим архівом від 25.04.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №722 виданої Гусятинським трудовим архівом від 25.04.2018 року та викладених в них відомостей про заробітну плату та про роботу «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк