Провадження №2/760/7030/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Міським відділом записів актів громадянського стану Ірпінської міської ради Київської області 26.11.1988 року за актовим записом №294 недійсним від дня його державної реєстрації, тобто з 26.11.1988 року.

Посилається на те, що 26.11.1988 року Міським відділом записів актів громадянського стану Ірпінської міської ради Київської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

Зазначив, що вказаний шлюб був укладений без наміру створення сім'ї, а з урахуванням його та відповідача корисливих мотивів, а саме зарахування на квартирний облік і, як наслідок, отримання в подальшому квартири в порядку черговості.

Враховуючи, що він та відповідач не мали наміру створювати сім'ю та набувати прав та обов'язків подружжя, то вказаний шлюб є недійсним (фіктивним).

На підставі викладеного просив позов задовольнити.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Врахувавши заяви представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.11.1988 року Міським відділом записів актів громадянського стану Ірпінської міської ради Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №294, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Позивач звертаючись до суду з даним позовом зазначив, що вказаний шлюб є недійсним, оскільки він був укладений без наміру створення сім'ї та з урахуванням його та відповідача корисливих мотивів, а саме з мотивів зарахування на квартирний облік та отримання від держави квартири, на що слід зазначити наступне.

Згідно ст. 45 КпШС України (чинного на момент укладення шлюбу) шлюб може бути визнаний недійсним в разі порушення умов, встановлених ст.ст. 15-17 цього Кодексу, а також в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім'ю (фіктивний шлюб). Визнання шлюбу недійсним провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 47 КпШС України позов про визнання шлюбу недійсним може бути пред'явлений одним із подружжя, прокурором і особами, права яких порушені. А ст. 48 зазначеного Кодексу передбачено, що шлюб, визнаний судом недійсним, вважається таким з часу його укладення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, у період зареєстрованого шлюбу з відповідачем, перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, тобто проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання позивача та ОСОБА_3, у них народилось двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є громадянами Сполучених Штатів Америки, що підтверджується свідоцтвом про народження за реєстраційним номером у штаті НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження за реєстраційним номером у штаті НОМЕР_4.

П. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що при розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності.

За теоретичним визначенням шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сім'ї, зареєстрований у встановленому порядку з дотриманням вимог закону, і такий, що породжує у них особисті та майнові права й обов'язки подружжя.

Умовою дійсності шлюбу є наявність взаємної згоди осіб, які беруть шлюб, воля цих осіб повинна бути спрямована на створення сім'ї. Неможливо укладання шлюб з будь-якими умовами.

Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу суд встановлює всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його тривалість, спільне проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім'ю чи про його відсутність.

Встановлено, що позивач з відповідачем з моменту реєстрації шлюбу не проживали як чоловік та дружина, спільного господарства не вели, як і спільного бюджету, що свідчить про відсутність у сторін бажання створювати сім'ю.

Проти вказаних обставин не заперечувала відповідач, про що свідчить її заява про визнання позову.

Згідно ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду, або висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач довів ті обставин, на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 15-17, 45, 47 КпШС, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 200, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований Міським відділом записів актів громадянського стану Ірпінської міської ради Київської області 26 листопада 1988 року за актовим записом №294, недійсним від дня його державної реєстрації, а саме з 26 листопада 1988 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя