Провадження № 2/750/2688/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Скакун М. Ю., позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

10.10.2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 (далі відповідач) батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову послалася на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та матеріальному утриманню дочки.

У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала та наполягала на задоволенні. Вона пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем у 2008 році, сторони почали проживати окремо; дочка залишився разом із нею, при цьому відповідач повністю самоусунулася від виховання та матеріального утримання дочки і жодного разу з нею навіть не спілкувався та цікавився розвитком дитини.

Відповідач не зявився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. У підготовчому засіданні відповідач повідомив суду про невизнання позову, при цьому стверджував, що позивач створювала йому перешкоди у спілкування з дитиною. Втім, жодного доказу на підтвердження своїх пояснень і вжиття заходів, спрямованих на усунення перешкод, про які розповів у суді, він не надав.

Представник Деснянської районної у місті Чернігові ради, що бере участь у справі в якості органу опіки та піклування, висловив позицію про доцільність задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані судом в якості свідків ОСОБА_5 (мати позивача) і ОСОБА_6 (рідна сестра позивача) підтвердили, що після розірвання шлюбу з позивачем відповідач жодного разу не спілкувався з дочкою ОСОБА_4; він повністю усунувся від виконання своїх батьківських обовязків, при цьому дитина навіть не знає свого батька в обличчя.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

В період з 14.10.2006 року по 23.12.2008 року сторони перебували в шлюбі і мають спільну малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7, 11, 12).

Як убачається з пояснень позивача, показань допитаних судом свідків і матеріалів справи (а.с. 5, 9, 10, 13), які повністю узгоджуються між собою, після розірвання шлюбу в грудні 2008 року сторони проживають окремо, при цьому дитина залишилася проживати разом із позивачем; з цього часу відповідач жодного разу не цікавився фізичним і духовним розвитком дочки, її навчанням; він не бере участі у вихованні дочки та її матеріальному утриманні, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.09.2018 року становить 85087 грн 07 коп.

Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_4 є повністю доведеним, предявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП НОМЕР_1) батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7; РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у сумі 704 грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев