Справа № 140/3206/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі Затишняк А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

27.08.2018 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 подала заяву про затвердження мирової угоди, яка була укладена в період між судовими засіданнями, згідно умов якої:

ОСОБА_3 бере на себе зобовязання щомісячно надавати ОСОБА_2 кошти в сумі 700 грн., як додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 01.07.2018 року до досягнення ним повноліття, 12.11.2027 року. ОСОБА_3 відшкодовує ОСОБА_2 вартість придбаних нею окулярів в розмірі 1000 грн.

ОСОБА_2 бере на себе зобовязання щомісячно інформувати ОСОБА_3 про стан здоровя сина ОСОБА_4, 12.11.2009 року.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 мирову угоду підтримала та просили її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 мирову угоду визнає та просить її задовольнити.

Вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1, ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін. Частина 4, ст. 207 ЦПК України наголошує, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст. 207; 255, п. 5; ч.1; 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої:

ОСОБА_3 бере на себе зобовязання щомісячно надавати ОСОБА_2 кошти в сумі 700 грн., як додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 01.07.2018 року до досягнення ним повноліття, 12.11.2027 року. ОСОБА_3 відшкодовує ОСОБА_2 вартість придбаних нею окулярів в розмірі 1000 грн.

ОСОБА_2 бере на себе зобовязання щомісячно інформувати ОСОБА_3 про стан здоровя сина ОСОБА_4, 12.11.2009 року.

Провадження по цивільній справі № 140/3206/17 (провадження №2/140/329/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_5