Cправа № 324/1499/18
Провадження № 6/324/57/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 м.Пологи

Пологівський районний суду Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Кувіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Жук Ольги Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду запорізької області надійшло подання заступника начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М., в якому зазначено, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ВП 3582042 з примусового виконання виконавчого листа №2-249/2007 від 16.02.2007, виданого Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів з усіх видів заробітку у розмірі 1/3 частини на користь КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», щомісяця на утримання дітей, починаючи з 11.01.2007. Постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного документа винесена 24.04.2007. Згідно виконавчого документа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1. Але в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, на виклики, які направлені за даною адресою, не з'являється, кореспонденцію не отримує, його місцезнаходження невідоме. 10.12.2014, 17.05.2018 державним виконавцем складені акти, згідно з якими боржник за адресою: АДРЕСА_1, не проживає. Згідно відповідей з бази даних АІС «Автомобіль» та ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України будь-яких транспортних засобів за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ПФУ стосовно осіб, які мають пенсії, по боржнику інформації не знайдено. Згідно відповіді ПФУ стосовно осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи по боржнику інформації не знайдено. Згідно відповіді ДФС України стосовно джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб по боржнику інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ДФС України стосовно номерів рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМУ України в Запорізькій області боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - зареєстрований Пологівський район, с.К.Роздори. За відомостями Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований, але не проживає за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання заступник начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М. не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначено, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підтримує, просить справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник стягувача КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 викликався за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, до суду не з'явився, поштове повідомлення повернулося до суду без вручення повістки боржнику з повідомленням пошти: «адресат не проживає».

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В обґрунтування вимог, викладених в поданні, заступником начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М. до суду надано: копію заяви стягувача, в якій заявник просить прийняти виконавче провадження №2-249 від 16.02.2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.; копію виконавчого листа №2-249/07, виданого Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів» аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку; копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №3582042 від 24.04.2007 про стягнення ОСОБА_2. аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь Бердянської ЗОШ - інтернату I-III ступенів, щомісяця до повноліття дітей; копію акта державного виконавця від 10.12.2014 у відношенні ОСОБА_2, копію акта державного виконавця від 17.05.2018 у відношенні ОСОБА_3; копію інформації УДМС України в Запорізькій області від 04.06.2018 у відношенні ОСОБА_2; копію інформації Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області у відношенні ОСОБА_2 тощо.

Встановлено, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області 16.02.2007, на підставі якого був виданий виконавчий лист №2-249 від 16.02.2007, було стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь КЗ «Бердянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів» на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня подачі в суд позовної заяви і до їх повноліття.

Таким чином, з огляду на досліджені документи, вбачається, що заступник начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М. просить оголосити у розшук ОСОБА_2, який не є боржником по виконавчому провадженню ВП 3582042 з примусового виконання виконавчого листа №2-249/2007 від 16.02.2007, виданого Пологівським районним судом Запорізької області, оскільки згідно копії виконавчого листа №2-249/2007 від 16.02.2007, виданого Пологівським районним судом Запорізької області, боржником є ОСОБА_2, згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №3582042 від 24.04.2007 боржником є ОСОБА_2., а згідно рішенням Пологівського районного суду Запорізької області 16.02.2007, на підставі якого був виданий виконавчий лист №2-249 від 16.02.2007, аліменти на утримання дітей були стягнуті з ОСОБА_3

З огляду на викладені обставини, в задоволенні поданні подання заступника начальника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жук О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Жук Ольги Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: