Справа № 415/6825/17
Провадження № 2/415/377/18
УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Железнодорожна, буд. 24, смт. Удачне, Красноармійський район, Донецька область, Україна, Лисичанського відділу поліції ГУНП України в Луганській області, місцезнаходження якого за адресою: вул. Менделєєва, 71, м. Лисичанськ, Луганська області, Україна про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року позивач - ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Железнодорожна, буд. 24, смт. Удачне, Красноармійський район, Донецька область, Україна, Лисичанського відділу поліції ГУНП України в Луганській області, місцезнаходження якого за адресою: вул. Менделєєва, 71, м. Лисичанськ, Луганська області, Україна про визнання права власності на нерухоме майно. Позов заявлено з підстав втрати позивачем права власності на автомобіль в результаті незаконної перереєстрації викраденого у нього автомобіля відповідачем ОСОБА_2, який . Позивач просить суд визнати право власності на спірний автомобіль, стягнути з відповідача судовий збір та витрати на оплату правової допомоги.

Згідно з інформації, яка отримана 15.01.2018р. від органу реєстрації місця проживання Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Донецькій області від 08.12.2017р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

15.01.2018 р. до Лисичанського міського суду Луганської області надано інформацію від Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 02.11.2017 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не перебуває.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Железнодорожна, буд. 24, смт. Удачне, Красноармійський район, Донецька область, Україна, Лисичанського відділу поліції ГУНП України в Луганській області, місцезнаходження якого за адресою: вул. Менделєєва, 71, м. Лисичанськ, луганська області, Україна про визнання права власності на нерухоме майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 02 лютого 2018 року о 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із викликом учасників справи.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк пять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк пять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА