У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Не погодившись із рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати, з підстав невідповідності вимог чинного законодавства.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника сторони у справі підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

При цьому, за вимогами ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, має бути додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи в суді першої інстанції інтереси ОСОБА_1 на підставі ордеру на представництво інтересів відповідача у Ленінському районному суді м. Миколаєва представляв ОСОБА_2 (а.с.31).

Між тим, ордер або довіреність, які б свідчили про уповноваження ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 представляти його інтереси у Миколаївському апеляційному суді та подавати від його імені апеляційну скаргу, відсутні. За такого без надання документа про наявність повноважень у суді апеляційної інстанції, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. З метою уточнення повноважень адвоката, Вам необхідно надати відповідні документи. У протилежному випадку апеляційна скарга буде повернута, відповідно до ч.5 ст.357 ЦПК України.

Крім того, у разі наявності документа про повноваження адвоката слід звернути увагу на сплату судового збору у належному розмірі.

Так, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен складати 2330 гривень 12 копійок (155341 грн. х 1% х 150%). ОСОБА_1 сплачено лише 1553 гривень 42 копійки, у зв'язку з чим останній повинен доплатити 776 гривень 70 копійок судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Документ про сплату судового збору надати до апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали:

- надати документ, на підтвердження на день подачі апеляційної скарги, відповідних повноважень у представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2018 року.

- надати квитанцію про сплату 776 гривень 70 копійок судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Миколаївський апеляційний суд, Код ».

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко