Справа № 234/8281/18
Провадження № 2-о/234/823/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

справа № 234/8281/18, провадження № 2-о/234/823/18;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Краматорський міський відділ Державної міграційної служби, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Краматорський міський відділ Державної міграційної служби, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що його батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками його батька є: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 мав батьків єврейської національності: батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. 10.08.1992 померла ОСОБА_7. В актовому записі про її смерть було невірно зазначено її імя та по батькові, замість імя «Сарра» помилково зазначено «Сара», замість по батькові «Соломонівна» зазначено «Самойлівна». 18.05.2002 помер його дід ОСОБА_4. Станом на теперішній час, він має намір переїхати на постійне місце мешкання в Ізраїль. Зазначені в документах зміни його родичів, перешкоджають йому документально встановити родинні відносини з його прабабусею. Просить встановити факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Краматорську, є прабабусею ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та доводи на яких вони ґрунтуються, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересована особи Краматорський міський відділ Державної міграційної служби, в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що заявник є його сином. Також пояснив, що матірю його батька є ОСОБА_7, яка за національністю є єврейкою, але вона приховувала свою національність в силу певних політичних обставин, які відбувались на той час, коли вона мешкала.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 773257, заявник ОСОБА_1 народився 20.07.1994 року, в графі батько зазначено ОСОБА_2, та графі мати ОСОБА_3. ( а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-НО № 010783, заявник ОСОБА_1 змінив своє імя з «Данило» на «Даніїл». (а.с. 8).

З свідоцтва про народження ІІ-УР № 177015 вбачається, що дідом заявника є ОСОБА_4. (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в графі батько зазначено ОСОБА_6, та в графі мати ОСОБА_7. (а.с. 10).

У відповідності до витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про смерть за № 8 від 17.04.2018, ОСОБА_8 померла 10 серпня 1992 року. (а.с. 12).

Відповідно до довідки «Сельхозартель Росія» від 10.02.1972 року, ОСОБА_7 працювала в колгоспі з 1970 р. по 1971 р. (а.с. 15).

Крім того, відповідно до довідки «Сельхозартель Росія» від 10.02.1972 року, ОСОБА_7 в період з 1968 р. -1971 р. працювала в колгоспі. (а.с. 16).

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_7, яка народилася 1913 року, та померла 10 серпня 1992 року, є прабабусею заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, а тому, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Краматорський міський відділ Державної міграційної служби, про встановлення факту родинних відносин,-задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 10 серпня 1992 року, є прабабусею заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення був виготовлений 30.08.2018 року.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_9