Справа № 640/9453/18
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 26.06.2018 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву до суду, який відповідно до наданої до суду квитанції (т. 1 а.с. 89) був спрямований позивачу, а позивач скористався своїм правом на подання заперечень на відзив.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просив не закривати підготовче провадження по справі, оскільки відповідачем не були надані всі документи, та не в повному обсязі виконана ухвала суду про витребування доказів, також просив винести окрему ухвалу відповідно до ст. 262 ЦПК України, та вжити заходи процесуального впливу шляхом накладення на відповідача штрафу.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що всі докази з боку відповідача до суду було надано, а в задоволенні клопотань позивача про винесення окремої ухвали, та застосування заходів процесуального впливу просила відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Що стосується клопотання позивача про вжиття заходів процесуального впливу та щодо постановлення окремої ухвали, враховуючи приписи ст. ст. 12,13 ЦПК України, то суд вважає їх передчасними, то вважає за необхідне в задоволенні їх відмовити, оскільки представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що всі докази по справі були надані, оцінку яких буде надано судом при ухваленні судового рішення по справі, а тому підстав для застосування ст. 262 ЦПК України на разі у суду не має, оскільки це є правом суду, а не його обов'язком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

В задоволенні клопотання позивача щодо постановлення окремої ухвали суду та про вжиття заходів процесуального впливу - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 14 годину 00 хвилин 12 листопада 2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ