Справа № 657/1145/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/1145/18
учасник справи
представник позивача: ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_5
представник відповідача: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та який розміщений в смт. Каланчак Херсонської області по вул. Харченка,37.
Свої вимоги мотивують слідуючим. ОСОБА_1 є рідною племінницею вже покійного ОСОБА_7, який був власником житлового будинку в смт. Каланчак Херсонської області по вул.. Харченка,37. Ще за життя, ОСОБА_7 склав заповіт, яким усе своє рухоме та нерухоме майно заповідав своєму онукові - відповідачу ОСОБА_3 Після смерті дідуся ОСОБА_7 відповідач ОСОБА_3 у шестимісячний строк заявив своє право на спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проте лише на земельну ділянку, яка розташована на території Каланчацької селищної ради. На житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Каланчак по вул.. Харченка,37 відповідач ОСОБА_3 відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав та отримувати його не бажає. Навпаки відмовляється від спадщини в цій частині на користь позивачки. Проте, реалізувати своє право в цій частині, можливості такої останній позбавлений, адже у відведений законом шестимісячний строк спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від неї. Окрім заявленого права на спадщину та відповідно не відмовившись установлений законом строк від неї , відповідач ОСОБА_3 також позбавлений можливості щодо отримання відповідного свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння, адже виданий акт переселенцю на домоволодіння хоча і являється правовстановлюючим документом, проте в основу видачі вказаного свідоцтва покладатися не може, так як підлягав у свій час відповідному переоформленню. В свою чергу спадкоємці попередніх черг, інші відповідачі про справі також відмовляються від частини вказаної спадщини на користь позивачки.
17.05.2018 р. ухвалою суду справу призначено до підготовчого судового розгляду.
16.08.2018 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача надіслала уточнення до позовної заяви в якому просить визнати право власності у порядку спадкування як за законом, так і за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа якого складає 59,8 кв.м., з них житлова 30,6 кв.м., та допоміжна 29,2 кв.м. та який розміщений в смт. Каланчак Херсонської області, по вул.. Харченка,37.
Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надіслали заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали.
Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надіслали заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі, щодо визнання позовних вимог посилаються на розсуд суду, оскільки до вказаного житлового будинку ОСОБА_5 ніякого відношення не має і не є спадкоємцем.
Представник третьої особи ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
ОСОБА_1 є рідною племінницею вже покійного ОСОБА_7, який був власником житлового будинку в смт. Каланчак Херсонської області по вул.. Харченка,37. Ще за життя, ОСОБА_7 склав заповіт, яким усе своє рухоме та нерухоме майно заповідав своєму онукові - відповідачу ОСОБА_3 Після смерті дідуся ОСОБА_7 відповідач ОСОБА_3 у шестимісячний строк заявив своє право на спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проте лише на земельну ділянку, яка розташована на території Каланчацької селищної ради. На житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт. Каланчак по вул.. Харченка,37 відповідач ОСОБА_3 відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав та отримувати його не бажає. Навпаки відмовляється від спадщини в цій частині на користь позивачки. Проте, реалізувати своє право в цій частині, можливості такої останній позбавлений, адже у відведений законом шестимісячний строк спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від неї. Окрім заявленого права на спадщину та відповідно не відмовившись установлений законом строк від неї , відповідач ОСОБА_3 також позбавлений можливості щодо отримання відповідного свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння, адже виданий акт переселенцю на домоволодіння хоча і являється правовстановлюючим документом, проте в основу видачі вказаного свідоцтва покладатися не може, так як підлягав у свій час відповідному переоформленню. В свою чергу спадкоємці попередніх черг, інші відповідачі про справі також відмовляються від частини вказаної спадщини на користь позивачки.
Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні зясувалося, що інших спадкоємців, на прийняття спадщини не має, оскільки відповідачі, які є також спадкоємцями своїм визнанням позову відмовилися від спадщини.. Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задоволити.
Визнати право власності у порядку спадкування як за законом, так і за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа якого складає 59,8 кв.м., з них житлова 30,6 кв.м., та допоміжна 29,2 кв.м. та який розміщений в смт. Каланчак Херсонської області, по вул.. Харченка,37.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Харченка,37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Шевченка,59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Сімферопольська,59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3. ОСОБА_4, смт. Каланчак Херсонської області, вул. Сімферопольська,59. ОСОБА_5, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Кримська,14, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Представник відповідача: ОСОБА_6, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,38.

Третя особа Каланчацька державна нотаріальна контора, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,9.

Суддя: Ковальчук О. В.