Справа № 699/101/16-ц
Номер провадження 6/699/1/18
УХВАЛА

(в порядку ст.12 ЦПК України)

15.01.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю - секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,

встановив:

13.12.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло подання головного державного виконавця Вельгана О.В., погоджене з начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України мотивоване тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 699/101/16-ц/288, виданий 22.09.2016 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. радгоспу «Драбівський» Драбівського району Черкаської області, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2) кошти в сумі 537204,00 грн в рахунок повернення боргу; 1612,00 грн в рахунок стягнення 3% річних; 5372,04 грн у відшкодування судового збору, але боржник ухиляється від виконання рішення суду, виклики та вимоги державного виконавця ігнорує.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в порядку, що підтверджується телефонограмою від 11.01.2018 року (а.с.45), у судове засідання не зявився.

У суді встановлено, що 22.09.2016 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі № 699/101/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. радгоспу «Драбівський» Драбівського району Черкаської області, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2) кошти в сумі 537204,00 грн. в рахунок повернення боргу; 1612,00 грн в рахунок стягнення 3% річних; 5372,04 грн. у відшкодування судового збору, який знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїду за межі України вирішується судом на підставі подання державного виконавця.

Відповідно до п. 2 розділу XIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року подання готується на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Пунктом 3 встановлено, що про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

За необхідності до подань державних виконавців додаються копії інших документів. Копії документів, які додаються до подання, повинні бути належним чином засвідчені. Подання підписується державним виконавцем із зазначенням дати його подання.

Вказаним вимогам внесене подання не повною мірою відповідає, оскільки в ньому відсутні дані про повідомлення державним виконавцем боржника щодо направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду. Крім того копії документів, що додаються до подання не засвідчені належним чином.

З матеріалів подання вбачається, що 04.10.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження, а з даним поданням до суду звертається головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, але підтвердження повноважень цього державного виконавця стосовно виконавчого провадження № 52458760 не надано.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відомості про повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавцем є обовязковим доказом при розгляді даного подання, тому суд пропонує державному виконавцю надати до суду докази повідомлення боржника ОСОБА_2 про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України.

Враховуючи необхідність отримання вказаного доказу, суд відкладає розгляд справи і пропонує державному виконавцю до вказаної в ухвалі дати направити на адресу суду зазначені докази.

Керуючись ст. 12 ЦПК України,

ухвалив:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України відкласти розглядом на 16:00 08 лютого 2018 року .

Запропонувати головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 надати суду до 08 лютого 2018 року докази повідомлення боржника ОСОБА_2 про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.