Справа № 196/1040/18
№ провадження 2-во/196/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1040/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено повністю.

11 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: прізвище малолітньої дочки вказане "Черениченко" замість вірного "Чередниченко".

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду та перешкоджає видачі виконавчого листа, що і змусило її звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1040/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення прізвище малолітньої дочки вказане "Черениченко" замість вірного "Чередниченко", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №607613, виданого Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 12 липня 2016 року (а.с.5).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року в зазначенні прізвища малолітньої дитини, а саме слід вважати вірним прізвище малолітньої дитини - "Чередниченко".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1040/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1040/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, описку, а саме: вважати вірним прізвище малолітньої дитини - "Чередниченко".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ