Справа № 587/1458/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Северинівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Сумська РДА в особі служби у справах дітей звернувся до суду з даним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2, батьківських прав відносно їх дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи до суду не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Перед народженням дитини, у зв'язку з тим, що родина ОСОБА_1 перебуває на обліку соціальних служб, як родина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, Миколаївською сільською радою було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1, встановлено, що житловий будинок, де жінка проживала разом із співмешканцем, перебуває в занедбаному стані, відсутнє газове опалення, електропостачання, запасу дров немає, в кімнатах неохайно, немає меблів та достатнього запасу речей для новонародженої дитини, доходу в родині немає, комісія дійшла висновку, що повернення новонародженої дитини і родину є недоцільним. 10.07.2017 було складено Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 покинула доньку та зникла з пологового будинку, батько дитини або інші родичі до пологового будинку не з'являлися, не виявляли бажання забрати дитину. Дівчинку було переведено до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. Із матір'ю, ОСОБА_1 вдалося зв'язатися по телефону, вона пояснила, що із чоловіком, ОСОБА_2 жодних стосунків не підтримує, на даний час проживає із співмешканцем. Стосовно новонародженої дитини відмовилася надавати будь-які пояснення та припинила телефонну розмову. Протягом перебування дитини у закладі з 24.07.2017 по теперішній час, батько та матір дитини її не відвідували, не телефонували, станом здоров'я не цікавилися, допомоги не надавали (а.с. 5, 8).

З метою захисту прав дитини та сприяння реалізації її права на сімейне виховання, розпорядженням голови Сумської районної державної адміністрації від 08.05.2018 № 227-ОД ОСОБА_3 було влаштовано під опіку, в родині опікуна дівчинка проживає по теперішній час. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного разу не зверталися до служби у справах дітей чи органу опіки і піклування Северинівської сільської ради з питання повернення дитини в родину, або усунення перешкод у спілкуванні з нею, не цікавилися місцем її перебування, станом здоров'я (а.с. 9).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18.08.2017, справа № 587/2048/17, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже були позбавлені батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько малолітньої, ОСОБА_2 майже із самого народження покинув територію сільської ради, життям, здоров'ям та розвитком дитини не цікавився.

Таким чином, батьки фактично покинули дитину, злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не намагаються створити гідні умови для проживання дитини, повернути її в родину, чим грубо порушують право дитини на виховання в сім'ї.

Відповідно до висновку Сумської РДА від 19.07.2018 року служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтею 150 Сімейного кодексу України, де передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, статтею 164 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, суд розцінює поведінку відповідачів, як свідоме нехтування ними своїх обов'язків, а тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, стягувати з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_3, а також стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, 164, 166 та 180 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з перерахуванням коштів на її особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно його дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (мешканця АДРЕСА_1), аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з перерахуванням коштів на її особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні в родині опікуна, ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору в дохід держави по 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін