Справа № 346/1993/18
Провадження № 2/346/1259/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П'ятковського В.І.,

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради, про надання дозволу на виготовлення малолітній дитині проїзного документу для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків,-

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду даної справи по суті, представник позивачки подав заяву про уточнення позовних вимог в частині періоду виїзду дитини за кордон, яку підтримав в судовому засіданні.

Також від відповідача поступила зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків, яку представник відповідача просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Сторони у судовому засіданні не заперечили проти об»єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із заявлених вимог по зустрічному і первісному позову вбачається, що вони взаємопов»язані та виникають із одних правовідносин, а тому суд вважає доцільним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним та об»єднати їх у одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 260, 261, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків та об»єднати із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради, про надання дозволу на виготовлення малолітній дитині проїзного документу для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків, присвоївши даній справі номер 346/1993/18.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 01 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п»ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу ОСОБА_5 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз»яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.