Провадження 2/127/6448/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Департаменту адміністративних послуг ОСОБА_5 міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 районної державної адміністрації у Вінницькій області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручити експерту відділу оцінки майна та судових експертиз ОСОБА_5 торгово - промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67, к. 209) та зупинено провадження.

Перед експертом поставлені такі питання :

-Чи можливо використовувати будинок як жиле приміщення при відсутності

земельної ділянки?

-З 24.07.2015 року (дата укладення договору купівлі - продажу) власником будинку є ОСОБА_4, яким були проведені будівельні роботи, що підтверджується документами на будівельні матеріали та будівельні роботи.

Визначити вартість будинку з урахуванням проведених робіт ОСОБА_4 з 24.07.2015 р. та визначити ринкову вартість будинку при відсутності цих робіт?

До суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме матеріалів інвентаризаційної справи на садовий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Головній, 10, масив «Поляна», с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області.

Згідно з ухвалою суду від 11.09.2018 р. поновлено провадження у справі та витребувано в Комунальному підприємстві «ОСОБА_5 обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на садовий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Головній, 10, масив «Поляна», с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області.

До суду надійшла вказана вище інвентаризаційна справа.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про направлення цивільної справи разом з інвентаризаційною справою експерту відділу оцінки майна та судових експертиз ОСОБА_5 торгово - промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67, к. 209) відповідно до

ухвали суду від 23.04.2018 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу направити експерту відділу оцінки майна та судових експертиз ОСОБА_5 торгово-промислової палати для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою суду від 23.04.2018 р.

Надати експертній установі цивільну справу №127/25218/17, інвентаризаційну справу №581 на садовий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Головній, 10, масив «Поляна», с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області.

Провадження в справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя