Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2348/09
Провадження № 6/711/120/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Василенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Зазначено, що в провадженні Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-2348 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості за кредитним договором 989-ЧД (ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ №19432614).

Між тим, 13.02.2018 ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» і ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000474-с від 13.02.2018.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 0000474-с від 13.02.2018 та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси і кредит», включно і до ОСОБА_1.

Також вказує, що згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, посилаючись на ст.ст. 55, 211, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, просить суд, - замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представники ПАТ «Банк» Фінанси і Кредит» та Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а також боржник ОСОБА_1 не зявились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи думку заявника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та обєктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2009 року видано виконавчий лист № 2-2348/2009 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованість за договором кредиту № 989-ЧД від 01 серпня 2007 року в сумі 7739грн. 17 коп. (складається із заборгованості за кредитом в розмірі 6955,39 грн, заборгованість за простроченою комісійною винагородою 208,25 грн. та пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором кредиту 575,53 грн.).

З матеріалів справи також вбачається, що 13.02.2018 ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» і ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000474-с від 13.02.2018.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 0000474-с від 13.02.2018 та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси і кредит».

Крім того, за інформацією з реєстру боржників, який надано заявником, - відступлено право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 989-ЧД від 01.08.2007 на загальну суму заборгованості 14885 грн. 42 коп.

Підстави заміни кредитора у зобовязання передбачені статтею 512 ЦК України. Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у звязку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обовязків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні, відкритому у Придніпровському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по примусовому виконанню виконавчого листа, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси № 2-2348 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості за кредитним договором 989-ЧД, необхідно замінити первісного стягувача на ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3А).

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №19432614 щодо виконання виконавчого листа №2-2348 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості за кредитним договором 989-ЧД, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси, а саме,- із стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» (, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60), - на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, м. Київ, вул. Сурикова, 3А).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_3