Справа № 673/1603/18
Провадження № 2/673/679/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засіданьДемчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду,у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,77 га, розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації № 329 від 23.09.2003 року. Позивачка, будучи спадкоємицею до майна померлої за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, проте їй у цьому було відмовлено із тих підстав, що у вказаному державному акті вчинено виправлення у вказівці прізвища власника земельної ділянки, тому позивачка просила задовольнити її позов.

В судове засідання позивачка не з'явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Гатнянською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 23.09.2003 року, на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №329 від 23.09.2003 року, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, площею 1,77 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Проте, як вбачається із вказаного державного акта, прізвище власника у ньому виправлене з «Богатирова» на «Богатирьова».

Позивачка є спадкоємицею до майна померлої ОСОБА_3 за законом, що підтверджується наведеними у матеріалах справи документами.

Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що у державному акті на земельну ділянку вчинені виправлення, які заборонені законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Відповідно до пункту 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів оренди землі, затвердженої Наказом №43 від 4 травня 1999 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України м. Київ 4 червня 1999 року за №354/3647, усі записи в державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1225 цього Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та наявні підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1225, 1216-1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації № 329 від 23.09.2003 року на земельну ділянку площею 1,77 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яким є земельна ділянка площею 1,77 га в межах згідно планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області,передана у приватну власність спадкодавцю на підставі

розпорядження Деражнянської райдержадміністрації № 329 від 23.09.2003 року державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071954, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договір оренди землі №466.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_1, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

Відповідач - Гатнянська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, , адреса: вул. Куйбишева, 2, с. Гатна Деражнянський район, Хмельницька область,32215;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, , адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1.

Повне рішення складене 21.12.2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін