Справа №359/978/18
Провадження №4-с/359/43/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на дії головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, що полягають у накладенні арешту на все майно боржника,

встановив:

В квітні 2018 року ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» звернулось до суду з вказаною скаргою та обґрунтовує її тим, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 лютого 2018 року був накладений арешт на майно ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» в межах суми стягнення 7000000 гривень. 14 березня 2018 року у виконання цього судового рішення головний державний виконавець Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 винесла постанову про накладення арешту на все майно ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» у межах суми стягнення в розмірі 7000000 гривень з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження. В той же день вона прийняла рішення №40109906 про державну реєстрацію арешту всього нерухомого майна ТОВ «ФК «Арсенал-Київ». Однак ще 2 березня 2018 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 прийняв рішення №39971189 про державну реєстрацію арешту нерухомого майна ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» в межах суми стягнення 7000000 гривень. Ця обставина свідчить про те, що до відкриття виконавчого провадження ухвала судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 лютого 2018 року була виконана. Головний державний виконавець Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 не звернула увагу на цю обставину та повторно наклала арешт на майно ТОВ «ФК «Арсенал-Київ». Крім того, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вона навіть не вказала межі суми стягнення, в яких був накладений арешт. Тому ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» просить суд визнати незаконними такі дії головного державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2, а також скасувати винесену нею постанову про арешт майна боржника від 14 березня 2018 року та рішення №40109906 від 14 березня 2018 року про державну реєстрацію арешту всього нерухомого майна ТОВ «ФК «Арсенал-Київ».

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

Головний державний виконавець Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заперечують проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 лютого 2018 року (а.с.4-7) був накладений арешт на майно ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» в межах суми стягнення 7000000 гривень.

Постановою головного державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 від 14 березня 2018 року (а.с.8-9) було відкрито виконавче провадження №55971593 з виконання цього судового рішення.

Іншою постановою головного державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 від 14 березня 2018 року (а.с.10-11) був накладений арешт на все майно ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» у межах суми стягнення в розмірі 7000000 гривень з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

В той же день головний державний виконавець Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 прийняла рішення №40109906 про державну реєстрацію арешту всього нерухомого майна ТОВ «ФК «Арсенал-Київ». Ця обставина підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №118999270 від 29 березня 2018 року (а.с.12-21).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №118999270 від 29 березня 2018 року (а.с.12-21) вбачається, що 2 березня 2018 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 прийняв рішення №39971189 про державну реєстрацію арешту нерухомого майна ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» в межах суми стягнення 7000000 гривень.

У такий спосіб ухвала судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 лютого 2018 року була виконана ще 2 березня 2018 року.

Головний державний виконавець Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 не звернула увагу на цю обставину, не закрила виконавче провадження №55971593 та помилково повторно наклала арешт майно ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» у виконання судового рішення, яке було вже виконано. Такі дії державного виконавця прямо суперечать вимогам п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності належить скасувати постанову головного державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника від 14 березня 2018 року та рішення №40109906 від 14 березня 2018 року про арешт всього нерухомого майна ТОВ «ФК «Арсенал-Київ».

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на дії головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, що полягають у накладенні арешту на все майно боржника, задовольнити.

Визнати незаконними дії головного державного виконавця Бориспільського міськ-районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, що полягають у накладенні арешту на все майно товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ».

Скасувати постанову головного державного виконавця Бориспільського міськ-районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 від 14 березня 2018 року про накладення арешту на все майно товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» у межах суми стягнення в розмірі 700000 гривень з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Скасувати рішення головного державного виконавця Бориспільського міськрайон-ного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 №40109906 від 14 березня 2018 року про арешт всього нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ».

Повний текст ухвали суду складений 18 червня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту цього судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5