Провадження № 2/344/4370/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції про визнання належності свідоцтва про народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції, в якому просила визнати, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІІ-СГ №381791 належить ОСОБА_1, що народилася в с. Хлиплі Мостиського району Львівської області 10.08.1961 року, та визнати, що імя «Леся», зазначене в свідоцтві про народження ІІ-СГ №381791, є однаковим з іменем «Олександра», зазначеного в паспорті №25 06 680484 та закордонному паспорті №75 6886910, а також визнати, що дані ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження ІІ-СГ №381791, та ОСОБА_1, згідно паспорта №25 06 680484 та закордонного паспорта №75 6886910 належать одній особі.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції про визнання належності свідоцтва про народження слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 6 статті 293 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з частиною 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського суду подано позовну заяву, в якій заявлено вимоги, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Разом з тим, позовна заява не містить обґрунтування необхідності розгляду таких вимог в позовному провадженні, тобто наявності відповідного спору про право.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені в даній ухвалі недоліки ОСОБА_1 слід усунути шляхом приведення поданої до суду заяви у відповідність до вимог ЦПК України (уточнення та приведення заявлених вимог у відповідність до закону, надання пояснень щодо наявності спору про право, який унеможливлює розгляд та вирішення такої справи в порядку окремого провадження).

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до без руху та надати строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом їх усунення у спосіб, зазначений судом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції про визнання належності свідоцтва про народження, залишити без руху, надавши позивачу строк 7 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.