ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/472/17
провадження № 2/691/44/18
УХВАЛА

про прийняття судової справи до провадження,

призначення підготовчого судового засідання

16 липня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши обєднані матеріали цивільної справи №691/472/17, провадження №2/691/44/18, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «EuroSad.PL» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «EuroSad.PL» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки, -

ВСТАНОВИВ:

до суду на виконання постанови апеляційного суду Черкаської області від 01.06.2018 року надійшли матеріали наведеної вище цивільної справи, для продовження розгляду цивільної справи №691/1258/17 у справі за позовом ТОВ «EUROSAD.PL» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки.

11.07.2018 року, з урахуванням розпорядження керівника апарату суду №205, на виконання рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.04.2018 року, підстава відсторонення від посади судді Городищенського районного суду Черкаської області Подороги Л.В., та відповідно до пункту 2.3.3. п.п.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено суддю.

Судове провадження №2/691/44/18 у двох томах працівником канцелярії суду передане для розгляду по суті заявленої вимоги визначеному судді цього ж суду.

10.05.2017 року в цивільній справі №691/472/17, № провадження 2/691/342/17, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «EuroSad.PL» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, ухвалено про призначення справи до судового розгляду (том 1 аркуш справи 20).

09.10.2017 року в цивільній справі №691/1258/17, № провадження 2/691/610/17, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «EUROSAD.PL» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки, ухвалено про призначення справи до судового розгляду (том 1 аркуш справи 192).

01.03.2018 року постановлено ухвалу про обєднання в одне провадження цивільних справ №691/472/17, №691/1258/17, та присвоєно спільний номер цивільної справи №691/472/17, провадження №2/691/44/18, із зупиненням провадження до вирішення питання про відвід головуючому судді.

28.03.2018 року ухвалено в задоволенні заяви про відвід судді Городищенського районного суду Черкаської області Подорозі Л.В. відмовити.

01.06.2018 року апеляційним судом Черкаської області, апеляційну скаргу ОСОБА_1 про оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 09.10.2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «EUROSAD.PL» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки - залишено без задоволення, та матеріали цивільної справи №691/1258/17 направлено до суду для продовження розгляду справи по суті.

Станом на сьогодні, матеріали обєднаної цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «EuroSad.PL» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «EuroSad.PL» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки - зупинені провадженням.

За нормами п.п.9 п.1 Розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакцією Кодексу.

Провадження у справі, за нормами ст.254 ЦПК України, поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою подальшого судового розгляду обєднаних матеріалів цивільної справи №691/472/17, приходжу до висновку про відновлення провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд, за нормам ч.12 ст.33 ЦПК України, повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційної, враховує: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо ст.11 ЦПК України.

Вивчивши матеріали судової справи, з урахуванням попередньо прийнятих ухвал за провадженням, вважаю, що справа підлягає прийняттю, та з урахуванням характеру спірних правовідносин, обставин справи, які підлягають встановленню, а також, з метою зясування позовних вимог, заперечень щодо позову, інших питань, для ефективного судового розгляду необхідно розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись п.п.9 п.1 Розділу ХІII Перехідні положення, ст.254, ч.12 ст.33, ст. ст. 2, 4, 8, 11, 13, 196, 258-260, 352, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження обєднані матеріали цивільної справи №691/472/17, провадження №2/691/44/18, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «EuroSad.PL» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «EuroSad.PL» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки.

Поновити провадження у справі, та обєднану цивільну справу №691/472/17 призначити до підготовчого судового засідання на 15год. 00хв. 16.08.2018 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Розяснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Розяснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2