Провадження № 2/750/3387/18
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м. Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

третя особа державний нотаріус Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно в якому просить: визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серії 2-368 видане державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та скасувати державну реєстрацію (номер запису про право власності: 27182657; дата державної реєстрації 05.06.2018 року) на імя ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно, придбане з електронних торгів (квартира за адресою: вул. Коцюбинського, 76/43 в м. Чернігові), тобто позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданого фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» вiд 07.12.2017 № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2018 року становить 1762 грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:

Отримувач коштів - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054398

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 5003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1409,60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати докази про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Крім того позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено вимогу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (квартира, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 76/43 в м. Чернігові).

С приводу даної вимоги суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини 5 статті 151 ЦПК України зо заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Всупереч вимогам статті 151 ЦПК України позивачем подано клопотання про забезпечення позову, однак не було подано: заяви (окремого документу) про забезпечення позову, яка б відповідала вимогам частини 1 статті 151 ЦПК України та документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки - сплатити судовий збір в сумі 1409,60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати докази про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно повернути заявнику.

Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.. 354 ЦПК України.

Суддя І.В. Литвиненко