РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018

м.Харків

Справа № 639/4788/18

провадження 2/639/1876/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Тущенко Т.В.

Учасники справи:

позивач- Задорожний С.Д.

відповідач- Прилуцька Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.03.2006 р. на користь ОСОБА_3 на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітної плати ( доходу).

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 аргументує тим, що він має іншу сімю, доньку від повторного шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, утримує дружину, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну державну допомогу, його дохід нестабільний , а тому він не має реальної можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, що є для нього занадто великим.

В судовому засіданні позивач, зважаючи на зміну матеріального та сімейного стану, підтримав свої вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, в якому вона зазначила, що тривалий час ОСОБА_1 рішення суду не виконував, а в подальшому виконавчий лист взагалі був втрачено працівниками ДВС і у 2018 р. видано дублікат. 20.08.2018 р. державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості за період з 26.10.2010 р. по серпень 2018 р.,по аліметам і розмір несплачених коштів становить 111 337,25 грн.

Відповідач також стверджує, що вона на теперішній час перебуває у іншому шлюбі, народила 28.02.2017 р. сина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, чоловік працює неофіційно і самотужки утримує всю сімю, у тому числі доньку ОСОБА_4 , яка навчається у 10 класі, перебуває на обліку у лікаря невролога, потребує постійного обстеження та приймання ліків.Згодна на зменшення розміру аліментів до ? частини заробітку ( доходу) позивача.

У відповіді на відзив ОСОБА_1 посилається на те, що від сплати аліментів та утримання дитини не ухиляється, не відмовляється здійснювати матеріальну допомогу та підтримку, проте його дохід не дозволяє оплачувати третину заробітка, який є мінливим, тому на протязі останніх років виникла велика заборгованість по платежам.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з матірю.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.03.2006 р. із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, починаючи з 22.02.2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 21.08.2018 р. по виконавчому листу № 2-1320/2006, виданому 24.05.2006 р. Жовтневим районним судом м.Харкова, розрахована заборгованість по аліментам, яка складає 111 337,25 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із матеріалів справи вбачається, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, його сімейний стан змінився. Позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з сімєю, дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

За приписами ч.1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Зміна сімейного стану позивача, знаходження у нього на утриманні дружини, другої дитини є правовою підставою для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 з 1/3 частини до 1/6 частини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 274 ЦПК України,cуд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити .

Зменшити розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, 06.04.1981 р. н. ( ІПН НОМЕР_1, прож. м.Харків, пров.Переможців, 7). Відповідач: ОСОБА_2, 04.12.1982 р. н. ( ІПН НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.м.Харків, АДРЕСА_1).

Повне судове рішення складено 22.10.2018.

СУДДЯ -