Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1008/18
№ 2/733/435/18
У Х В А Л А

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Донченко

за участю позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та його представника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Лариса Федорівна про визнання шлюбного договору недійсним.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. про визнання шлюбного договору недійсним.

09 серпня 2018 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав дане клопотання ОСОБА_3

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 не заперечували щодо проведення судового розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. в підготовче судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.7 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає клопотання відповідача ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні задовольнити з метою захисту прав та інтересів сторін, враховуючи ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка передбачає право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, а також з метою запобігання розголошення особистого життя учасників справи та інших відомостей, що принижують їх честь і гідність.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.7,189,196-198 ЦПК України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Лариса Федорівна про визнання шлюбного договору недійсним провести в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карапиш Т.В.