Справа № 191/4459/17
Провадження № 2/191/1892/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчого судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2. до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька , -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, актовий запис про народження № 55 складений 05 червня 2014 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

23 серпня 2014 року позивач офіційно зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, актовий запис про шлюб № 364 від 23 серпня 2014 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Батьком ОСОБА_4 позивач не є, про це знає і сама відповідачка. Ніяких теплих батьківських почуттів між ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_4 немає, позивач з дитиною взагалі не спілкується.

Враховуючи вищевикладене, просить суд виключити з актового запису про народження № 55 складеного 05 червня 2014 року на громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явились, але до його початку представник позивача надав заяву, якою просить розглядати справу без їй участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідач не з'явилась, але до його початку надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи знаходиться копія Свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Серії НОМЕР_1, виданого 22 червня серпня 2015 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 55 від 05.06.2014 року. У графі «Батько» зазначено « ОСОБА_1» (а.с.7).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від 23.08.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились у шлюбі зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 364. ( а. с. 8).

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини ОСОБА_4, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач визнав позовні вимоги чим підтвердив, що позивач по справі не є батьком її дитини, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Розподіл судових витрат здійснити згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись, п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 5, 10, 19, 206, 235, 259, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 55 складеного 05 червня 2014 року на громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 22 червня 2015 року, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету сплачений судовий збір за подання позову до суду, квитанція № 3 від 06.12.2017 року у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати по справі у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через відповідні суди безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар