Справа № 739/1752/18
Номер провадження 2/739/602/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

свідків -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.(далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 та встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_4. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка на день смерті мешкала в селі Грем'яч, Новгород-Сіверського, Чернігівської області разом зі своєю донькою ОСОБА_4, яка прийняла спадщину померлої матері належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, що передбачено п. 1 ст. 549 ЦК Української РСР. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка на день смерті мешкала в селі Грем'яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області одна. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельні ділянки розташовані на території Грем'яцької сільської ради Новгрод-Сіверського району Чернігівської області. Позивач являється, спадкоємцем за заповітом, проте в 6-ти місячний термін заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки вважав, що при наявності заповіту визначений законодавством термін подачі заяви на нього не розповсюджується і те, що в цей період він проживав в іншій місцевості. Коли ж у подальшому звернулася до нотаріуса з приводу оформлення вказаної спадщини нотаріус йому пояснила про необхідність визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення родинного зв'язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як матір-донька з причини відсутності свідоцтва про народження спадкодавця.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешканців с. Грем'яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Представник відповідача - Грем'яцької сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 знає ще з часів його дитинства, останній постійно приїжджав в гості до своєї тітки - ОСОБА_4, в їх село. У тітки своїх дітей не було, вона дуже любила ОСОБА_1 і тому залишила заповіт на його ім'я. Тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_4, була його кумою, тому йому добре відомо, що матір'ю ОСОБА_4 була ОСОБА_5 і останнім часом вони проживали разом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідмила, що вона була двоюрідною сестрою покійної ОСОБА_4 і знала всю сім'ю ОСОБА_4. Підтвердила суду що покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являлися донькою та матір'ю, а ОСОБА_1 - племінник ОСОБА_4.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши вступне слово позивача, покази свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

15.07.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Грем'яцької сільської ради ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №102 (а.с.15).

Згідно довідки виконкому Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №1160 від 14.11.2016 року, ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно на день смерті постійно проживала одна в с.Гремяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області(а.с.13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53563153 від 05.10.2018 року, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.18). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином спадщина ОСОБА_4 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому вона не була прийнята позивачем, який не подав заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк (а.с.17). Водночас від прийняття спадщини ОСОБА_4 позивач не відмовлявся.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно ч.1 ст.1223 ЦК України позивач, як спадкоємець за заповітом має право на спадкування, яке виникає у день відкриття спадщини.

Судом беззастережно встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки мешкав в іншій місцевості відмінній від місця відкриття спадщини, що підтжується показами свидків та дослідженими судом матеріалами справи, зокрема і копією паспорта ОСОБА_1, згідно якого з 09.10.2004 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване зза адресою: АДРЕСА_1. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. З приводу заявленої позивачем вимоги про встановлення факту родинних відносин, судом враховане наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Грем'яч, Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_5 (а.с. 21).

Згідно довідки виданої виконавим комітетом Грем'яцькою сільською радою від 14.11.2016 року за вихідним № 1159, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно на день смерті постійно проживала в с. Гремяч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Разом з нею проживала дочка ОСОБА_4 (а.с.12).

26.12.2002 року на ім'я ОСОБА_8 було видано державний акт НОМЕР_1 на право власності на земельні ділянки загальною площею 5,02 гектари, розташовані на території Грем'яцької сільської ради (а.с.16).

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області №Д-3570 від 11.12.2017 року - книги первинних актових записів про народження по с.Грем'яч Грем'яцького (зараз - Новгород-Сіверського) району Чернігівської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може видати довідку про народження ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, яка в свою чергу була донькою ОСОБА_5 та відповідно до статті 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 має важливе юридичне значення для позивача, зокрема для оформлення ним спадщини останньої.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та в цій частині також підлягає задоволенню. Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як донька - мати не спростовується жодними доказами, а впаки підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема і показами свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220,1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст.258-259, 264-265, 268, 315,354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відноси - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Дата складення повного судового рішення 23.11.2018 року.

Суддя: О.О.Кочура