пр. № 2/759/7890/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.

20.11.2018 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») (704,80 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: визнання незаконними, протиправними дій відповідача щодо проведення державної реєстрації права власності на квартиру; скасування рішення відповідача щодо проведення державної реєстрації права власності на квартиру.

В порушення наведених положень закону, позивачем не додано доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру (по 704,80 грн. за кожну вимогу).

Позивач зазначила, що позовна заява подана з урахуванням положень Закону України «Про захист прав споживача», який передбачає підстави звільнення від сплати судового збору (ст. 22 даного Закону).

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг, різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Встановлено, що між АКІБ «Укрсиббанк» та позивачем було укладено кредитний договір, на підставі якого остання отримала кредитні кошти. В якості забезпечення виконання, укладено договір іпотеки, предметом якого є квартира, що належить позивачу. 03.08.2015 р. приватним нотаріусом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі чого власником вказаної квартири зазначено ТОВ «Кей-Колект».

У даному випадку, положення Закону України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується на відносини, що виникли між позивачем та відповідачем з приводу реєстрації права приватної власності на майно, що належало позивачу. Відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки в заявленому позові позивач виступає не як споживач і позов подано не на захист його прав споживача. Судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК Україги).

Керуючись ст. 175, ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державної реєстрації - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: