Справа №705/2759/18
2/705/1813/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/2759/18 (провадження № 2/705/1813/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Бетховена,15, м. Умань Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Бетховена,15, м. Умань Черкаської області) про визнання особистого приватного права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особистого приватного права власності на житловий будинок.

Ухвалою від 10.07.2018 року позовна заява залишена без руху та визначено позивачу строк на усунення недоліків два дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.07.2018 року на виконання ухвали суду від 10.07.2018 року до суду надійшла заява від позивача до якої долучено належним чином завірені копії документів, оригінали яких знаходяться у розпорядженні позивача.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради Черкаської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

02.08.2018 року на адресу суд надійшла відповідь на запит, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею право особистої приватної власності на 1/2 частини житлового будинку загальною площею 80,7 кв.м., в ому числі житловою площею 53,9 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай, гараж, погріб, вбиральня, огорожа, замощення, ворота, хвіртка, криниця, що розташовані на земельній ділянці площею 600 кв. м. за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Бетховена,15.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистого приватного права власності на житловий будинок, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 11 жовтня 2018 року о 15 годині 30 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони та третю особу.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман