Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2052/18
Провадження № 2-о/674/164/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/2052/18

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року заявник, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати, ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1

Заявниця є дочкою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла згідно ст.549 ЦК УРСР ,вступивши в управління спадковим майном, інших спадкоємців, які могли би претендувати на спадщину не має.

05 жовтня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус повідомив їй про те, що в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої.

Згідно свідоцтва про народження батьками заявниці записані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3 а в свідоцтві про смерть мати записана ОСОБА_3.

Мати з батьком в зареєстрованому шлюбі не перебували, що підтверджується витягом ДРАЦС.

Факт, що ОСОБА_3 є мамою заявниці підтверджується виписками з по господарських книг та це можуть підтвердити свідки.

А тому заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою мамою.

Представник заявника по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду повідомлення в якому не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР заявниця є спадкоємцем першої чергі після смерті матері ОСОБА_3, спадщину прийняла, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження та довідкою №524 від 22.10.2018 року , виданою Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно копій витягу зі Спадкового реєстру №53548626 від 04.10.2018р., спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно : житловий будинок в АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір'ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно повідомлення нотаріуса №442/02-14 від 05.10.2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, на ім'я ОСОБА_2, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків між цими особами.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що мати заявниці була ОСОБА_3, а батько ОСОБА_5, батьки не були одружені. У них народилася одна дочка, заявниця по справі. ОСОБА_3 до смерті проживала з дочкою, яка її доглядала .

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 1 від 05.10.2018р. видно, що в архівах відділу не виявлено з 01.01.1953р. по 31.08.2018р. актового запису про одруження ОСОБА_3.

Згідно виписки з погосподарських книг села Балин за 1955-1969 рр. , виданої Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району (місцезнаходження смт.Смотрич, вул.Героїв Небесної сотні,8 Дунаєвецький район ,).

Дата складання повного судового рішення 04 січня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук