Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2287/11
Провадження № 2-зз/711/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 22.07.2011 року у справі №2-2287/11 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.

Також вказує, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2011 року у справі № 2-2287/11 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації від вартості частки квартири залишено без розгляду.

Також вказує, що на даний час відпала потреба в дії цього обтяження на дану квартиру.

А тому, просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2011 року по цивільній справі № 2-2287/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2К, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації від вартості частки квартири.

До початку судового засідання ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій одночасно вказує, що заяву підтримує та просить її задоволити.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_4 не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви та цивільної справи № 2-2287/11, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 2-2287/11 за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації від вартості частки квартири залишено без розгляду.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від від 22.07.2011 року у справі №2-2287/11 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2011 року у справі № 2-2287/11 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації від вартості частки квартири залишено без розгляду.

А тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що дане клопотання подане позивачем в інтересах якого і вживалися заходи забезпечення позову, який в своєму клопотанні вказує, що причини, які були підставою для забезпечення позову на даний час відпали, в звязку з чим і просить скасувати заходи забезпечення позову, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2011 року, - арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити Першій Черкаській нотаріальній конторі, Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко