Провадження №2-о/523/458/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява аярної ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху, а саме.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

До матеріалів справи додано копію довідки від 31 березня 2017 року за №4399 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи в якій зазначено, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ч. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п. 5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики.

Враховуючи зазначене, та враховуючи, що заявником надано довідку, котра видана 31 березня 2017 року, однак не надано доказів того, що за період з 31.03.2017 року по теперішній час нею не змінено місця проживання, що вплине на підсудність справи, суд залишає зазначену заяву без руху для усунення її недоліків та надання суду зазначеної довідки, актуальної на даний час.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п,яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2018 року заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу заявницею отримано 09 жовтня 2018 року, що підтверджується власноруч написаною розпискою, котру долучено до матеріалів справи.

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву про усунення недоліків позову, до якої долучено власноруч завірену довідку від 31.03.2017 року №4399 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Суд не приймає зазначену ксерокопію довідки, як належний доказ, оскільки вона не засвідчена належним чином органом, що її видав.

Суду не надано доказів не можливості отримання завіреної належним чином довідки від 31.03.2017 року №4399 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Посилання заявника на те, що матеріали справи не містять доказів, що є підставами для скасування дії довідки, суд вважає неспроможними, оскільки матеріали справи складаються лише з документів, які подані позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник відповідно до ухвали суду від 03 жовтня 2018 року до вказаного строку недоліки в заяві не усунув, завіреної належним чином копії довідки від 31.03.2017 року №4399 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не надав, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя