Справа № 127/207/17-ц
Провадження № 22-ц/801/529/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

28 грудня 2018 рокуСправа № 127/207/17-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Вінницької міської ради, за участю, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи.

До апеляційної скарги заявник додає клопотання в якому порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Підставами для поновлення строку скаржник зазначив, що оскаржувана ухвала отримана ним 21листопада 2018 року, 03 грудня 2018 року була подана апеляційна скарга яка була підписана представником заявника, який не є адвокатом, а тому ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2018 року вище зазначена апеляційна скарга була повернута заявнику. В заяві ОСОБА_3 також зазначив, що в зв'язку зі станом здоров'я він не мав фізичної змоги у строк звернутись особисто з апеляційною скаргою чи укласти угоду з адвокатом, оскільки 25 жовтня 2018 йому була проведена операція (заміна суглоба правої ноги) та рекомендовано до 24 тижнів хода за допомогою милиць з дозуванням навантаження. Заявник вважає, що дана обставина є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження так як добиратись на милицях в зимову пору року в пошуках адвоката та підніматись по сходах йому вкрай важко після проведеної операції.

На підставі ст.354 ЦПК України строк може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних підстав, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього кодексу.

Відповідно до наявної в матеріалах справи виписки із медичної картки стаціонарного хворого від 02 листопада 2018 року заявнику була проведена операція 25 жовтня 2018 року та рекомендовано протягом 24 тижнів хода за допомогою милиць з дозованим навантаженням.

Таким чином заявник пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України такий строк підлягає поновленню.

Ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_8, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Вінницької міської ради, за участю, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А.Ю. Зайцев