Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/189/2018 Справа № 641/9390/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою якій просить накласти арешт та заборонити відчуження у будь-який спосіб житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями, а також земельної ділянки площею 0,0907 га, кадастровий № :08:022:0014, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Ньютона,16-А; нежитлових приміщень літ. «А-6», розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна,1, а також квартири АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилався на те, що він готує до подання до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказані обєкти нерухомості були придбані за час спільного проживання, однак право власності на них зареєстроване саме за дружиною. Згоди на добровільний поділ майна подружжя ними не досягнуто та стало відомо, що ОСОБА_2 планує реалізувати належне їй майно та виїхати за кордон.

Згідно положень ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову.

Так, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обовязку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. При цьому, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до положень ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову може бути подана до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідно го позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної зави заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено в тому числі предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч.ч. 1, 5, 6 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині встановлення заборони відчуження на спірне майно.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, - задовольнити частково.

Заборонити відчуження обєктів нерухомості:

-житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ньютона,16-А;

- земельної ділянки площею 0,0907 га, кадастровий № :08:022:0014, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Ньютона,16-А;

-нежитлових приміщень літ. «А-6», розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна,1,

-квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Заявник (позивач) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків, вул. Зеленодольська,70.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків, вул. Ньютона,16-А.

Суддя -ОСОБА_4