Справа № 222/622/18
Провадження № 2/222/273/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради Нікольського району Донецької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 сільська рада Нікольського району Донецької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на користь закладу або особи, до якої буде влаштовано дитину, оскільки остання вихованням та утриманням дитини належним чином не займається.

До початку підготовчого судового засідання, представником позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду, надано письмову заяву в якій остання просить цивільну справу залишити без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися. Про дату місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявилася. Про дату місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми суд розглянув заяву про залишення позову без розгляду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу у відсутність незявившихся учасників справи.

Розглянувши письмову заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що представник позивача під час підготовчого провадження, до початку розгляду справи по сутінадав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 247, 257, 258 - 261, 353, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Нікольського району Донецької області про залишення позову до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Нікольського району Донецької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець.