Єдиний унікальний № 408/4161/18-ц
Провадження № 2/408/1219/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 1 жовтня 2018 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Луганська область, смт.Станиця Луганська, вул.1 Травня, 64) до Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (Луганська область, Станично-Луганський район, с.Чугинка, вул.Шкільна, 4а) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 8 червня 2015 року.

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1, в заяві вказала, що 8 червня 2015 року померла ОСОБА_2, яка мешкала у с.Чугинка Станично-Луганського району Луганської області, та відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

20 лютого 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт згідно за яким, усе своє майно яке буде належати їй на день смерті вона заповідала їй.

У встановлений законом строк вона не змогла надати документи, а саме заяву про прийняття спадщини, до нотаріальної контори на території Станично-Луганського району, так як до 2016 року нотаріуси в Станично-Луганському районі не працювали у звязку з бойовими діями, та 15 липня 2015 року під час обстрілу був пошкоджений їх будинок, що призвело до тимчасової втрати документів.

7 серпня 2018 року вона звернулась до нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Луганської області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.06.2015 року, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з пропуском нею строків для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за їх відсутності. Позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

8 червня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 10 червня 2015 року виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (а.с.6).

З ксерокопії заповіту складеного 20 лютого 2015 року ОСОБА_2 встановлено, що усе її майно де б воно не перебувало і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Чугинка, Станично-Луганського району Луганської області (а.с.8).

З ксерокопії свідоцтва про шлюб, виданого 28 жовтня 2016 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с.Чугинка, Станично-Луганського району Луганської області,уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінила прізвище на ОСОБА_4, тобто померла ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки №206 від 17.12.2015 року виконавчого комітету Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: с.Чугинка, вул.Новостройна, 4, Станично-Луганського району Луганської області з 1923 року. Знята з реєстраційного обліку 8 червня 2015 року. На день смерті та на протязі шести місяців мешкала та була зареєстрована одна (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,3969га, що розташована на території Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

З пояснень позивача ОСОБА_1, в наданій суду позовній заяві встановлено, що вона зареєстрована та мешкає в с.Чугинка, у цьому населеному пункті у травні 2014 року почалися активні дії АТО. Вони були змушені піклуватися про рятування їхнього майна та життя, про звернення до нотаріуса до 6 місяців після смерті ОСОБА_2, вона вже не мала змоги.

На підставі викладеного, з урахування тих обставин, що з початку, в квітні 2014 року, АТО на території Луганської області, та нестабільної ситуації в Станично-Луганському районі, де протягом довгого часу не працювали органи влади, слід дійти висновку що позивач був позбавлений реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 8 червня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас