Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1244/18
Провадження № 2/483/493/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 24 грудня 2004 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова, 116. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Позивачка та представник відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З досліджених судом свідоцтв про народження серії І-ИГ № 819192 від 19 листопада 2013 року (а. с. 10-12) та про смерть серії І-ИГ № 601817 від 27 грудня 2014 року (а. с. 13-15) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2004 року, і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 1353/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53659215 від 13 жовтня 2018 року, після ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2004 року. спадкова справа не заводилась.

З нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу житлового будинку від 15 листопада 2000 року (а. с. 49), вбачається, що батько позивачки ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 цілий житловий будинок з прилеглими до нього спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова, 116.

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю (а. с. 39), попередній власниці ОСОБА_3 на підставі рішення Очаківської міської ради № 6 від 08 вересня 2000 року було виділено земельну ділянку площею 0,0626 га для обслуговування житлового будинку за вказаною вище адресою.

Відповідно до ст. 30 ЗК України в редакції 1992 року, який діяв на час укладення договору купівлі-продажу, при переході права власності на будівлю та споруду переходило у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності на земельну ділянку, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі.

Як вбачається з договору купівлі-продажу, зміст ст. 30 ЗК України сторонам, що підписали договір, розяснено нотаріусом.

22 серпня 2018 року нотаріусом позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а. с. 16).

З розяснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Проаналізувавши викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова, 116, і той факт, що до смерті він не оформив правовстановлюючі документи на своє імя, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом; іншого шляху реалізувати своє право власності у останньої немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірне майно неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок загальною площею 210,5 кв.м., житловою площею 72,0 кв.м., з прилеглими до нього спорудами №№ 1, 2, 3, 4, І, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова, 116, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 (проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0626 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова, 116, за цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2004 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: