Справа №613/241/18 Провадження № 2/613/214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 613/241/18, пров. №2/613/214/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2014 року в Забродівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 02; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18 липня 2014 року в Забродівській сільській раді Богодухівського району Харківської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 02.

Від спільного проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на груні побутових та життєвих стосунків. Зусилля спрямовані на збереження шлюбу виявились марними. Сімейні стосунки негативно впливають на їх з відповідачем психологічний стан та на виховання дитини. В грудні 2017 року припинили всякі шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, сім,я фактично розпалась та існує лише формально. Подальше збереження шлюбу суперечить їх з ОСОБА_2 інтересам. Спір про майно відсутній.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти визнав.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 липня 2014 року в Забродівській сільській раді Богодухівського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Котелевцева) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 236659, виданого 18 липня 2014 року Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 360070, виданого 08 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 надано строк на примирення.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, відповідач позов визнав, вважає що збереження сім'ї неможливе.

Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 18 липня 2014 року Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №02.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривни 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ