Справа № 635/3829/18
Провадження № 2-о/635/143/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Н.В. про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, яка була уточнена 05 липня 2018 року. Відповідно до уточненої редакції вимог просить встановити факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею з боку батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації комунального підприємства « Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 08.06.2007 р., його бабусі, ОСОБА_3, та йому належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, померла. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є він, її онук. Його батько, син бабусі, ОСОБА_4, помер раніш неї ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіту бабуся не залишила. Спадщину після її смерті він прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею у квартирі. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, було встановлено, що в свідоцтві про народження батька прізвище бабусі, та прізвище самого батька вказане - ОСОБА_4, також в його свідоцтві про народження прізвище батька та йогопрізвище вказане - ОСОБА_4, на відміну від свідоцтва про смерть бабусі та її інших документів, де прізвище вказане - ОСОБА_3, що стало приводом звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Справу розглянуто за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Заявник надав заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, заву підтримує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Н.В. також надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 08.06.2007 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2018 року приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Н.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу документів, що підтверджують родинний звязок між ним та його батьком ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, який є сином спадкодавиці. Також не надано заповіту від імені померлої, щоб дало право на спадкування за заповітом.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 прізвище його матері та прізвище самого батька вказане - ОСОБА_4, також в свідоцтві про народження заявника прізвище батька та його прізвище вказане - ОСОБА_4, на відміну від свідоцтва про смерть бабусі заявника та її інших документів, де прізвище вказане - ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_3 є бабусею завника, матір'ю його батька ОСОБА_4, об'єктивно підтверджується : свідоцтвом про народження батька, де співпадає ім'я та по-батькові матері - ОСОБА_5, та майже співпадає прізвище, з розходженням у дві літери; довідкою виконавчого комітету Коротичанської селищної ради від 16.10.2013 р., з якої вбачається, що заявник зареєстрований у АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_3; фактом сумісної приватизації квартири ; знаходженням у заявника на руках свідоцтва про смерть бабусі, її особистих та правовстановлюючих документів на квартиру.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує.

Судом на підставі наданих доказів встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею заявника з боку батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Н.В. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 з боку батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 27 грудня 2018 року.

Відомості, що не проголошуються:

заявник - ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1;

заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Н.В., місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Суддя О.В. Назаренко