гСправа № 187/1879/18 Провадження № 2-о/0187/39/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2018 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 сектор обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місце знаходження: вул. Гончара, 3-а смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область) про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

21.12.2018 до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок: № Ш-653 від 05.12.2018, виданої трудовим архівом ОСОБА_2 районної ради; № 45-1911/0/304-18 від 16.11.2018 виданої Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області; № 272/01-25 від 21.11.2018 виданої «Трудовим архівом Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради».

Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦПК України справа підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області за місцем проживання заявника.

Заява подана з дотриманням вимог статті 318 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям та по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні і підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Викладене свідчить, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

Постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 сектор обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2019 року о 15-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Леваневського, буд. 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області).

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Направити заінтересованій особі копію заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу із доданими до заяви документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3