Єдиний унікальний номер 240/431/18
Номер провадження 22-ц/804/469/18

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер 240/431/18
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/469/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 жовтня 2018 року
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів Біляєвої О.М., Гапонова А.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» на ухвалу Олександрівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року у цивільній справі №240/431/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків, -
Ухвалою Олександрівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року позовну заяву ТОВ «Олександрівка-Агро» визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційну скаргу на ухвалу від 27 серпня 2018 року було надіслано до суду першої інстанції 05 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що лише 24 вересня 2018 року заявник був ознайомлений з текстом ухвали, та у матеріалах справи є копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на підтвердження цього факту (а.с.40).
Враховуючи приписи ч. 2 ст. 354 ЦПК України, згідно з якими учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню відповідно до ст.354 ЦПК України.
З апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зокрема, зазначені в пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу (ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові)), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» строк на апеляційне оскарження ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» на ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року про повернення заяви позивачеві у цивільній справі №240/431/18.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 30 жовтня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: В.В. Папоян
ОСОБА_4
ОСОБА_5