Справа № 291/993/18
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивача- ОСОБА_1

представник позивача- ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Новочорнорудської сільської ради

Про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з позовом до Новочорнорудської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне занчення. Заявлені вимоги мотивуючи наступним чином, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Звиняче, Ружинського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2) спадкоємцем якої являється позивач.

Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняв у відповідності із діючим законодавством про що свідчить заведена 14.08.2018 року приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Власюком П.В. спадкова справа № 58/2018 року щодо спадкування майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

20.08.2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Власюка П.В. із заявою про видачу на його ім.»я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,6584 га., розташовану на території Жовтневої ( Новочорнорудської ) сільської ради, Ружинського району Житомирської області,, але при цьому отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що спадкодавець ОСОБА_3 у заповіті від 11.11.2010 року, посвідченому Жовтневою ( Новочорнорудською ) сільською радою, Ружинського району, Житомирської області за р.№109, вказала, що заповідає все своє майно своєму синові ОСОБА_5, але в наданому заявником свідоцтві про народження його мати записана як ОСОБА_3.

Маючи намір оформити свої спадкові права на зазначену вище земельну частку ( пай ), однак не може це зробити через те, що не підтверджуються документально родинні стосунки між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

В судове засідання зявився представник позивача позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання представник Новочорнорудської сільської ради не зявився надіслав заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19. 02. 2018 року виданого виконавчим комітетом Новочорнорудською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно довідки виданої Новочорнорудською сільською радою Ружинського району Житомирської області від 26.02.2018 року за № 64 гр. ОСОБА_1 вбачається, що гр. ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_1

На день її смерті за вищевказаною адресую зареєстрований та проживає: ОСОБА_1- син.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07.08.2018 року виданного виконавчим комітетом Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_3.

Померла мати заявника ОСОБА_3, проживаючи в республіці Казахстан, уклала 18 січня 1962 року шлюб з ОСОБА_8, про що свідчить відмітка у паспорті громадянина України, що виданий на її ім»я ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допустимим є встановлення факту, що має юридичне значення у позовному провадженні, зокрема, встановлення факту родинних відносин для подальшої реалізації спадкових прав особи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки іншого правового механізму довести факт родинних відносин у позивача немає, а встановлення даного факту має для позивача юридичні наслідки, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77-82, 89, 141, 263-265, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 до Новочорнорудської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний код НОМЕР_1 є сином по померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 17.09.2018 року

Сторони по справі: позивач ОСОБА_5, адреса: 13621, АДРЕСА_2

відповідач Новочорнорудська сільська рада, адреса: 13621, Нова Чорнорудка, вул. Шкільна 5, Ружинського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття

апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.