Справа № 333/5078/18
Провадження №2/333/2564/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06.10.2006 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Між сторонами зникло почуття любові та взаємної поваги, подальше подружнє життя неможливе, оскільки вони мають різні життєві погляди, фактичні шлюбні відносини припинені з 2016 року. Позивач вважає, що сімя розпалася остаточно та не має наміру його зберігати, тому просить розірвати шлюб зі ОСОБА_2

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб зі ОСОБА_2 та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Стругацька».

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про те, що проти позову не заперечує.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 06.10.2006 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим 06.10.2006 року було видано Свідоцтво про шлюб серії І-АП № 031273 (актовий запис № 339).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія 1-ЖС № 186882 від 08.11.2011 року, актовий запис № 1146), яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні

Як встановлено судом, між сторонами зникло почуття любові та взаємної поваги, подальше подружнє життя неможливе, оскільки вони мають різні життєві погляди, фактичні шлюбні відносини припинені з 2016 року.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати її прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався з 2016 року, збереження сім'ї неможливо та суперечить їх інтересам, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АП № 031273 від 06.10.2006 року (актовий запис № 339) між ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Прізвище позивача залишити після розірвання шлюбу «Стругацька», на яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова