У Х В А Л А

10.09.2018 Справа №607/17674/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним.

Крім того, представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: просп. Злуки, 4 (чотири) кв. 89 (вісімдесят девять) в місті Тернополі, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 12.12.2013 року, посвідченого приватний нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області, ОСОБА_5, реєстраційний номер 5467. Вказують на те, що ОСОБА_3 уклала договір купівлі-продажу квартири від 12.12.2013 року без відому ОСОБА_1, виступивши покупцем, в той час як кошти на придбання квартири належать ОСОБА_1. У звязку і з даною обставиною є підстави вважати, що відповідач зможе відчужити спірну квартиру, що зробить неможливим або ж ускладнить виконання рішення суду, яке може бути ухвалене у даній справі на користь позивача.

Як вбачається із наявного при матеріалах справи Договору купівлі-продажу квартири від 12.12.2013 року, посвідченого приватний нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області, ОСОБА_5, реєстраційний номер 5467, ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову. Таким чином, приводом для вжиття заходів забезпечення позову є обєктивна підстава вважати, що не вжиття відповідного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, вважаю за доцільне, забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири, що знаходиться за адресою: просп. Злуки, 4 (чотири) кв. 89 (вісімдесят девять) в місті Тернополі, загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 12.12.2013 року, посвідченого приватний нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області, ОСОБА_5, реєстраційний номер 5467.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149, 150, 260, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_2 (м. Тернопіль бульв. Д.Галицького, 10/35) про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири, що знаходиться за адресою: просп. Злуки, 4 (чотири) кв. 89 (вісімдесят девять) в місті Тернополі, загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 12.12.2013 року, посвідченого приватний нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області, ОСОБА_5, реєстраційний номер 5467.

Для організації виконання копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (м. Тернопіль вул. Острозького, 14), Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульв. Шевченка, 1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження (ч.1 ст.157 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 10 вересня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_6