Справа № 456/3422/17
Провадження № 2/456/407/2018
УХВАЛА

судового засідання

10 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на його користь в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за договором Z03.105.77242 від 14.08.2015 року 1/2 суми договору, що ставить 49385 грн., за договором № 08/2012 «Про надання фінансової підтримки фермерському господарству» від 16.11.2012 року 1/2 суми договору, що становить 100000 грн., а всього 149385 грн.

Ухвалою від 07.11.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Враховуючи, що позовна заява подана до суду до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, та відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи, провадження в яких відкрито до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Також, згідно з п. 5 цієї статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як встановлено із матеріалів справи, предметом позову про поділ спільного майна подружжя є кредитний договір Z03.105.77242 від 14.08.2015 року, укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2, згідно з яким останній отримав кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 98770,00 грн., та договір № 08/2012 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 16.11.2012 року, укладений між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та фермерським господарством «ПОМІРКИ», що є юридичною особою, в особі голови господарства ОСОБА_2, відповідно до якого Укрдержфонд зобовязався надати фінансову підтримку на поворотній основі фермерському господарству «ПОМІРКИ» в сумі 200000 грн., а фермерське господарство зобовязалося використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку у визначений даним договором термін.

Оскільки позовна заява подана за правилами, що діяли до набрання чинності новим Цивільно-процесуальним кодексом, у справі відкрито провадження та проведено судовий розгляд, проте, враховуючи зміни до положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «Ідея Банк» та Український державний фонд підтримки фермерських господарств, так як рішення суду може вплинути на права та обовязки цих осіб, що не є стороною у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» та Український державний фонд підтримки фермерських господарств в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 09 лютого 2018 року в залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Шевченка, 89).

Розяснити, що позивач ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третім особам ПАТ «Ідея Банк» та Український державний фонд підтримки фермерських господарств копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Треті особи мають право протягом 5 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками надіслати суду пояснення щодо предявленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В.Гула