Провадження № 2/761/5741/2018
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідача Міністерства економічного

розвитку і торгівлі України - Гіоане І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою від 11.06.2018 року справу було призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 19.10.2018 року подано заяву про залучення у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+», оскільки 27.06.2018 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+» укладено Ліцензійний договір на використання об'єктів права інтелектуальної власності: торговельних марок (знаків для товарів і послуг) та промислового зразка, яким компанії видано виключну ліцензію на використання, в тому числі, спірного знаку за свідоцтвом НОМЕР_1 від 26.11.2007 року.

У судовому засіданні позивач, представник позивача заперечували щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання про залучення ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+» в якості третьої особи на стороні відповідача, зазначив, що у разі задоволення позовних вимог, рішення у справі вплине на його права та обов'язки, в тому числі на господарську діяльність ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+».

У судовому засіданні представник відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо залучення ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+» в якості третьої особи поклався на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи та долучені до клопотання документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+» в якості третьої особи, з огляду на таке.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на те, що результат по справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+», оскільки 27.06.2018 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+» укладено Ліцензійний договір на використання об'єктів права інтелектуальної власності: торговельних марок (знаків для товарів і послуг) та промислового зразка, яким компанії видано виключну ліцензію на використання, в тому числі, спірного знаку за свідоцтвом НОМЕР_1 від 26.11.2007 року, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ст. 278 ЦПК України, особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні : відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази (Глава 5 Розділу 1 ЦПК України) і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (Глава 1 Розділу ІІІ ЦПК України), а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 56, 59, 83, 178-181, 187-192, 240, 260, 261, 274, 276, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити ТОВ «Парфумерно-виробнича компанія «Авалон+», що знаходиться за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Чернігівська 1А, , в якості третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов'язання вчинити дії.

Відкласти судове засідання на 25.03.2019 року о 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя