Справа № 577/3132/18
Провадження № 2/577/1207/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 21.06.2017 року померла її рідна сестра ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок №22 по вул. Мічуріна в с. Бочечки Конотопського району Сумської області. Вона є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 273/2017. Раніше 19.08.2013 року помер чоловік її сестри - ОСОБА_4, спадщину за законом після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_3, спадкова справа № 176/2013. На даний час вона має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що правовстановлюючий документ спадкодавця на вказаний будинок відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване.

При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.38).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с. 40).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлого 19.08.2013 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 176/2013 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_3 17.12.2013 року № 330. Після померлої 21.06.2017 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 273/2017 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 20.10.2017 року за № 116. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися (а.с.28,35).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.08.2018 року (а.с.31).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в звязку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в с. Бочечки Конотопського району Сумської області по вул. Мічуріна знаходиться житловий будинок № 22 та господарчо-побутові будівлі, які згідно записів погосподарської книги належали ОСОБА_4, який помер 19.08.2013 року (а.с.8,17). Після його смерті відкрилася спадщина, яку як спадкоємець за законом прийняла, відповідно до вимог діючого законодавства його дружина ОСОБА_3, оскільки подала до нотаріуса відповідну заяву, заведена спадкова справа № 176/2013 (а.с.11,14,16). 21.06.2017 року померла рідна сестра позивачки ОСОБА_3 (а.с.7,9,10,12). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок №22 по вул. Мічуріна в с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Але у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи про реєстрацію права власності на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі та станом на 29.12.2012 року на обліку в КП «Конотопське МБТІ» вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі не зареєстровані (а.с.18,19).

Позивачка, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті сестри, оскільки продовжує доглядати за будинком, вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 20.10.2017 року заведена спадкова справа № 273/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 за № 116. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини (а.с.7,9,10,12, 13,15,28,35).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 40).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності на праві власності ОСОБА_4, який помер 19 серпня 2013 року житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Мічуріна, 22 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, факт належності ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2017 року житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Мічуріна, 22 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, а також те, що позивачка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3, а тому за нею слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в с. Бочечки Конотопського району Сумської області по вул. Мічуріна, 22 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,200,206,211,247,259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Мічуріна, 22 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області ОСОБА_4, який помер 19 серпня 2013 року .

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Мічуріна, 22 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, які розташовані по вул. Мічуріна, 22 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1)

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Конотоп, просп. Червоної Калини,10).

Суддя Галян С. В.