Справа № 754/9969/18
Провадження №:2/138/1033/18

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року з Деснянського районного суду м. Києва до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 754/9969/18, провадження № 2/754/5749/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми, змісту та документів, що додаються до позовної заяви, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних норм ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Так само в позові не міститься підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007 №11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до заяви про розірвання шлюбу додається: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Тобто до позовної заяви додається оригінал Свідоцтва про шлюб.

Проте до позову додано ксерокопію Свідоцтва про шлюб, а не його оригінал.

Також згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначають, що позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 в прохальній частині позову просить дозволити йому бачитись із своїми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та приймати участь у їх вихованні та житті.

Згідно з ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Разом з тим, позивач при зверненні до суду з вимогою дозволити бачитись із своїми дітьми та приймати участь у їх вихованні та житті не обґрунтував, в чому саме полягає спір між сторонами в цій частині, не виклав обставини, які обгрунтовують вказану позовну вимогу та не зазначив докази, що підтверджують такі обставини.

Також ч. 4 ст. 19 СК України визначає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Разом з тим, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач в позовній заяві не зазначив відповідний орган опіки та піклування як учасника справи, не вказав повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для органу опіки та піклування, як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду:

- заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (або про їх відсутність) та підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- заяви із зазначенням відповідного органу опіки та піклування як учасника справи з наданням для нього копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, та викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про надання дозволу на побачення з дітьми та прийняття участі у їх вихованні, та доказів, що підтверджують вказані обставини (для суду та копії для учасників справи);

- оригіналу Свідоцтва про шлюб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко