Справа № 461/2796/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" жовтня 2018 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у судовому рішенні Галицького районного суду м.Львова від 27.06.2018 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської центральної міської лікарні про стягнення витрат на житло,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 27.06.2018 року, частково задоволено позов ОСОБА_1 до Рівненської центральної міської лікарні про стягнення витрат на житло. 03.08.2018 року та 10.08.2018 року на зазначене рішення було подано апеляційні скарги та справу було направлено в Апеляційний суд Львівської області.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13.08.2018 року дану справу повернуто в Галицький районний суд м.Львова для вирішення питання про неналежне оформлення справи.

Встановлено, що в рішенні суду допущено технічну описку, а саме не вказано дату складання повного тексту рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №461/2796/18, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка - це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторін на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

виправити технічну описку, допущену у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 27.06.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської центральної міської лікарні про стягнення витрат на житло.

Вказати в тексті вступної та резолютивної частини рішення: "Повний текст судового рішення буде складений 09.07.2018 року."

Вказати в резолютивній частині повного тексту рішення: "Повний текст судового рішення складений 09.07.2018 року."

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско