Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1269/18
Провадження № 2/321/536/2018
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, третя особа: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення з акту опису і зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та третьої особи про виключення з акту опису і зняття арешту з майна.

В підготовче судове засідання зявилися позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, який позов визнав, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які заперечували проти задоволення позову. Від відповідача ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_10, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявилися.

Представником третьої особи надано відзив на позовну заяву, до якого долучено засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 42631094, в тому числі акту опису та арешту майна від 14.07.2015 року, про витребування яких позивачем заявлено клопотання.

В ході підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, встановлено порядок зясування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог та відповідачі в обґрунтування заперечень проти них, зясовано розмір заявлених судових витрат.

Також, в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що за спірним виконавчим провадження правонаступником стягувача ОСОБА_11 є ОСОБА_12 Крім того, частина майна, яке є предметом позовних вимог, було реалізовано ОСОБА_13

Клопотань про залучення зазначених осіб в якості співвідповідачів від позивача не надійшло.

Відповідно до вимог п. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суд вважає за необхідне залучити їх до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідачів.

Справа належним чином підготовлена для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, третя особа: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення з акту опису і зняття арешту з майна до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду об 10 год. 00 хв. 28.01.2019 року в загальному порядку.

Залучити ОСОБА_12, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідачів.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_14