Справа № 738/2038/18
№ провадження 2/738/646/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 червня 2011 року виконкомом Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №02, посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони мають різні погляди на шлюб, сімю, відповідач нехтує сімейними цінностями, внаслідок чого виникають сварки в сімї, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позивач вважає, що за таких обставин спільне сумісне життя та збереження сімї є неможливим, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище «Кравченко» та стягнути понесені нею при зверненні до суду судові витрати з відповідача на її користь.

Позивач у підготовче засідання не зявилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 червня 2011 року виконкомом Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №02 (а.с.4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги обставини життя подружжя, які свідчать про те, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки причини розпаду сімї, на які посилається позивач, є поважними, примирення між подружжям, за таких обставин, неможливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 247, 200, 263 265 ЦПК України,

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іващенко) та ОСОБА_3 04 червня 2011 року виконкомом Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №02 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Кравченко».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Н.В.Волошина