Справа № 494/628/17
Провадження № 6/494/6/18
УХВАЛА

15.01.2018 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями вказане подання надійшло до провадження судді Римаря І.А. та передано йому до розгляду 12.01.2018 року.

Вивчивши матеріали подання, вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки зміст подання не відповідає вимогам встановленим Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012р. №512/5.

Інструкцією, зокрема пунктами 2, 3 розділу XIІІ «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну», передбачені вимоги до змісту подання державного виконавця при зверненні до суду, а саме: необхідність обґрунтування у поданні факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи) п. 2; обовязковість повідомлення виконавцем боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду п. 3.

Так, державним виконавцем у поданні не обґрунтовано встановлення тимчасового обмеження права виїзду з території України ОСОБА_1, не надано документів на підтвердження наміру залишити територію України та ухилятися від виконання зобовязань за судовим рішенням. Крім цього, не зазначено в поданні та не додано до подання документів (доказів) про те, що боржник отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження, не додано документів щодо місця реєстрації боржника. Також, відсутні у зазначених матеріалах і дані про вжиття начальником Березівського МВДВС ГТУЮ у Одеській області заходів щодо повідомлення боржника про направлення до суду подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а саме, до подання має бути долучено копії належним чином завіреного поштового повідомлення або конверта, який повернувся на адресу державного виконавця з певною відміткою поштового відділення (адресат за цією адресою не проживає, не знайдений, по закінченні терміну зберігання тощо).

Окрім цього, при зверненні до суду із поданням головний державний виконавець не зазначає та не надає жодних доказів того, чи отримував ОСОБА_1 взагалі паспорт для виїзду за кордон і чи звертався він до відповідного органу із запитом про отримання даної інформації або взагалі виїжджав за кордон.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Водночас, представник Березівського МВДВС ГТУЮ в Одеській області взагалі не надав жодної копії подання та копії документів, що додані до нього для стягувача та боржника.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, подання необхідно залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що у разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар