Справа № 454/2927/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якому вказує, що є власником квартири АДРЕСА_1. Зазначає, що в її квартирі зареєстрований відповідач, який є її троюрідним братом та понад рік не проживає у її квартирі. Реєстрація відповідача в квартирі позивача порушує її права на розпорядження житлом, яке перебуває виключно у її власності. Крім цього, відповідач не приймає участі і утриманні квартири, не дбає про дане майно та не проводить оплату за користування нею. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування її квартирою.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 в судове засідання 18.10.2018р. не прибула, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі та участі позивача. Додатково у поданій заяві зазначила, що ОСОБА_2 з 2013 р. не проживає у квартирі за адресою №49 в буд. 10 по вулиці Героїв УПА в м. Сокаль Львівської області, оскільки навчається і проживає у Великобританії.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

З дослідженої в судовому засіданні копії витягу про Державну реєстрацію прав №133798310 від 09.08.2018р. встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

З дослідженого акту від 12.09.2018р., складеного Сокальською міською радою Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 є зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак по даній адресі не проживає більше року.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в квартирі позивача не досягалось, співвласником житла він не являється та рік без поважних причин не проживає в квартирі позивача, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування квартирою №49 в буд. 10 по вулиці Героїв УПА в м. Сокаль Львівської області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 21/19, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс