Провадження № 2/520/3590/18
УХВАЛА

19.10.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №520/11527/17, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

У судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме від Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України інформацію: - які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 22.06.2018р.; чи здійснювалася перереєстрація, зняття з обліку, реалізація транспортних засобів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 1.01.2014р. по 22.06.2018р., якщо так, то коли саме та яких транспортних засобів та на чиє імя та від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала кордон України громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1.09.2013р. та чи декларувала вона при цьому грошові кошти, якщо так, то коли та у якому розмірі.

Крім того, просив зобовязати ОСОБА_2 надати до суду оригінал розписки від 12.01.2014р., на підставі якої остання подала свій позов.

Відповідно до статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом із поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст.197 ч.2 п.7 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання щодо витребування додаткових доказів.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме витребування інформації до 28.03.2018р., тобто до моменту прийняття судового рішення апеляційним судом м.Одеси щодо розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_2.

Керуючись ст.197-198,259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати від Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України інформацію:

- які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 28.03.2018р.;

- чи здійснювалася перереєстрація, зняття з обліку, реалізація транспортних засобів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 1.01.2014р. по 28.03.2018р., якщо так, то коли саме та яких транспортних засобів та на чиє імя?

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала кордон України громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1.09.2013р. та чи декларувала вона при цьому грошові кошти, якщо так, то коли та у якому розмірі?

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду для огляду оригінал розписки від 12.01.2014р.

Документи, що витребовуються судом надати упродовж 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.