Справа № 713/1443/18
Провадження №2/713/567/18
РІШЕННЯ

іменем України

06.09.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Вижницької міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання власності на спадкове майно.

У позові вказували, що 14.07.2013 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1950 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Мілієве по вул. Д. Загула, 5, загальною вартістю 243520,00 грн.

Вони, спадкоємці першої черги по закону своєчасно прийняли спадщину - звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа, але їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_6 на дане майно.

Також фактично вступили у володіння спадковим майном, оскільки здійснювали поховання, та здійснюють догляд за спадковим будинком.

Крім них спадкоємцями першої черги є також: син - ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5, які відмовилися від спадщини на їх користь і на неї не претендують.

Оскільки ОСОБА_6 не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав, вони змушені звернутися до суду з даним позовом.

Просили визнати за ними право власності по 1/2 житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, що розташований в с. Мілієве по вул. Д. Загула, 5, Вижницького району Чернівецької області, після смерті ОСОБА_6

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи надали суду спільну заяву, у якій просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Вижницької міської ради у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, позов визнають.

У підготовче засідання треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили, у встановлений судом строк пояснень на позов не надали.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Судом установлено, що 14.07.2013 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №120337, виданого 16.07.2013 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1950 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Мілієве, вул. Д. Загула, 5, Вижницького району, Чернівецької області, загальною вартістю 243520,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 29.12.2016 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою в.о. старости с. Мілієве Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-289 від 06.08.2018 року.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого 14.07.2013 року ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-АБ №298698, виданого 03.02.1969 року Міліївською сільською радою Вижницького району та копією паспорту серія КР 441060, виданого 02.04.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлого 14.07.2013 року ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ №266014, виданого 08.04.1978 року Міліївською сільською радою Вижницького району, копією свідоцтва одруження серія І-МИ №028493, виданого 02.11.2000 року Міліївською сільською радою Вижницького району та копією паспорту серія КР 658555, виданого 18.01.2002 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки на день його смерті були зареєстровані та постійно проживали з ним у спадковому будинку, що підтверджується копією довідки в.о. старости с. Мілієве Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-1471 від 15.06.2018 року.

02.08.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах спадкової справи №20/2018, заведеної 02.08.2018 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 до майна померлого 14.07.2013 року ОСОБА_6

Крім позивачів, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами від 02.08.2018 року, які містяться в матеріалах зазначеної вище спадкової справи.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає.

У видачі в 1/2 частці кожній свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок №5 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Д. Загула, с. Мілієве, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №107/02-31 від 02.08.2018 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_7

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом стала підставою для звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов висновку, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Мілієве, вул. Д. Загула, 5, Вижницького району, Чернівецької області належав ОСОБА_6, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому їх позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом у рівних частках є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1267-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 право власності по 1/2 частці кожному в порядку спадкування за законом належного померлому 14.07.2013 року ОСОБА_6 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Мілієве, вул. Д. Загула, 5, Вижницького району Чернівецької області.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк