Провадження № 2-о/161/209/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Горохівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою і йому потрібно встановити факт родинних відносин між ними з метою підтвердження наявності юридичного факту за наявністю якого у людини виникають відповідні юридичні наслідки, а саме він має намір подарувати своїй сестрі ОСОБА_2 нерухоме майно, уклавши договір дарування. У звязку із втратою свідоцтва про народження, одержати або відновити свідоцтво у нього не має можливості, оскільки у свідоцтві було неправильно записано імя та дату його народження.

На підставі наведеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

В судовому засіданні ОСОБА_1, представник заявника та заінтересована особа подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечила.

Від Горохівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1, згідно паспорта громадянина України серії АЮ 011626, виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 28.02.2006 року, народився 25.02.1948 року в с. Одеради Луцького району Волинської області.

Згідно відповіді Горохівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 20.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 в свідоцтві про народження записаний, як Микола, який народився 11.02.1948 року. Батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_4, про що зазначено в актовому записі про народження №1 від 15.02.1948 року, складеного виконавчим комітетом Одерадівської сільської ради Луцького району Волинської області.

З свідоцтва про народження серії IV-ЯР №002720 від 21.07.1959 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася 06.09.1941 року, батьком зазначений ОСОБА_3, матірю зазначена ОСОБА_4.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для укладення договору дарування нерухомого майна.

Отже, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 294, 341, 342 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Одеради Луцького району Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Одеради Луцького району Волинської області є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено 30.08.2018 року.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк