Ухвала

18 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 727/1057/16-ц

провадження № 61-44220ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 31 липня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ? ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії; за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання розрахунку заборгованості по кредиту таким, що не відповідає умовам кредитного договору та чинному законодавству, визнання кредитного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заявлено клопотання про зупинення дії постанови апеляційного суду Чернівецької області від

31 липня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що у випадку сплати АТ «Ощадбанк» судового збору за подання апеляційної скарги на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 12 331,26 грн, зворотне їх стягнення буде значно ускладнене, що призведе до незворотних витрат для Банку, тому просить зупинити дію постанови апеляційного суду Чернівецької області від

31 липня 2018 року в частині стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрат зі сплати судового збору у рівних частках у розмірі 12 331,26 грн.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови апеляційного суду Чернівецької області від 31 липня 2018 року в частині стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрат зі сплати судового збору у рівних частках у розмірі 12 331,26 грн, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Чернівці цивільну справу № 727/1057/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ? ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії; за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління

АТ «Ощадбанк» про визнання розрахунку заборгованості по кредиту таким, що не відповідає умовам кредитного договору та чинному законодавству, визнання кредитного договору припиненим.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про зупинення дії постанови апеляційного суду Чернівецької області від

31 липня 2018 року в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрат зі сплати судового збору у рівних частках у розмірі 12 331,26 грн, задовольнити.

Зупинити дію постанови апеляційного суду Чернівецької області від

31 липня 2018 року в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 12 331,26 грн витрат зі сплати судового збору у рівних частках, до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило