АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 689/1300/18
Провадження № 22-ц/792/1536/18
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року у справі за поданням державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу,

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року задоволено подання державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та тимчасово, до погашення заборгованості за виконавчим провадженням №52116100, обмежено боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу суду ним було отримано 28.08.2018 року. При цьому, зазначив, що причиною пропуску цього строку було перебування апелянта за кордоном.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року є 03 липня 2018 року. Копію оскаржуваної ухвали суду апелянт ОСОБА_1 отримав 09 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Апеляційну скаргу апелянт ОСОБА_1 подав до суду 05 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року.

Зі змісту ч. ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Посилання апелянта на отримання оскаржуваної ухвали суду 28 серпня 2018 року не заслуговують на увагу та спростовуються наявними у справі доказами.

Причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року, а саме перебування ОСОБА_1 за кордоном, не є поважною, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували дану обставину.

Крім того, апеляційна скарга не була подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали суду, а саме до 24 липня 2018 року.

За таких обставин, апелянту потрібно звернутись із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року та вказати інші поважні причини пропуску цього строку.

У зв?язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357, 358 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду заяви із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання цих вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова