Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10907/18

Номер провадження 2/712/2381/18

12 вересня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про припинення частки у спільній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернувся з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 міськради (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), посилаючись на те, що згідно з договором дарування частини житлового будинку від 30 березня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, позивач є обдаровуваним та прийняв у власність 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Надпільна 110,що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.03.2018 року.На даний час виникла необхідність у поділі в натурі нерухомого майна. Вказаний вище житловий будинок з прибудовами, що перебуває у співвласності - повністю ізольовані. Виділ частки технічно можливий та не потребує проведення будь-яких змін у технічній конструкції нежитлових приміщень. Просить суд виділити в натурі ОСОБА_2 житловий будинок літ. «А-2» до якого входять кімнати: вітальня № 1 (заг. площа 35,6 кв.м.), санвузол № 2 ( заг.площа 6,5 кв.м.), кухня № 3(заг.площа 14,1 кв.м.), хол № 4 (заг. площа 15,2 кв.м.), кімната № 5 (заг.площа 10,3 кв.м.), кімната № 6 (заг. площа 14,1 кв.м.), санвузол № 7 (заг.площа 3,6 кв.м.), кімната № 8 (заг.площа 15,4 кв.м.), загальна площа яких становить 114,8 кв.м, житлова площа 75,4 кв.м., огорожа №1,2,11, водоколонка № 10, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, будинок 110 на земельній ділянці площею 0,0297 га.

Позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам, викладеним у статтях 175 і 177ЦПК України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір, не додано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також у позовній заяві не зазначено у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 та код юриидчної особи - відповідача ОСОБА_3 міської ради.

Також позивачем не вказана ціна позову, який має майновий характер, оскільки пред'явлений з приводу виділу в натурі майна, згідно зі ст.80 ЦПК України ціна позову визначається вартістю майна, яка підлягає визначенню субєктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі - 1 % ціни позову, але не менше в 2018 році 704,80 грн. та не більше 8810 грн.

За відсутності зазначення ціни позову відсутні підстави для висновку про розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу.

Крім того, предявлена заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України не додано до заяви її копії та додатки відповідно до кількості учасників справи, оскільки поданий лише один примірник копії заяви без додатків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.95, ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про припинення частки у спільній власності - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська