Справа № 212/7469/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Гавеля Ю.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, просила визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування позову вказала, що ОСОБА_2 є донькою та спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заповіт від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на все майно на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, Бурлаком Ростиславом Олександровичем 28 серпня 2014 року, за реєстром №1384.

05 січня 2018 року ОСОБА_2, звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. з заявою щодо прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері - ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1.

05 січня 2018 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлаком Р.О. на підставі заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 03/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, яка відкрилася після смерті померлої ОСОБА_4 немає.

15 вересня 2018 року, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за довіреністю, звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О., з заявою щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за Заповітом на майно на ім'я довірителя, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_4 Однак в видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом та за Заповітом після смерті ОСОБА_4 було відмовлено, у зв'язку з неможливістю визначити склад та обсяг спадкового майна. У зв'язку із чим вони вимушені звернутися до суду.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 19 жовтня 2018 року.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи без участі представника виконкому. Проти позову не заперечує.

Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлакою Р.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1384 від 08.08.2014 року, ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, на що вона матиме право на день смерті заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24 листопада 2017 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 в Покровському районі міста Кривого Рогу.

Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_2, з матеріалів спадкової справи убачається, що інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін, позивач звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини.

05 січня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_2, приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Р.О. було заведено спадкову справу №03/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Проте, постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.О. від 15 вересня 2018 року ОСОБА_2 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом та за Заповітом у зв'язку з неможливістю визначити склад та обсяг спадкового майна.

Відповідно до довідки, виданої начальником комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Ільченко А.А. №162666 від 04.06.2018р., квартира, розташована в АДРЕСА_1, зареєстрована на праві приватно власності в КП ДОР "Криворізьке БТІ" в реєстровій книзі 73П-188-188 на ім'я ОСОБА_4: ? частка на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3, виданого 04.05.1994р. Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Ж 1194 від 14.02.1994р. та ? частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.01.2009р. Другою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-365.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Стаття 1268 ЦК України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.. 331, 392, 1218, ч.1 ст.1298 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 58,12 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19 жовтня 2018 року та підписано без його проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт