Справа № 177/1320/18
Провадження № 2/177/845/18
У Х В А Л А

15.08.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 до суду подано вказану позовну заяву.

16.07.2018 провадження по справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 15.08.2018.

15.08.2018 сторони до суду не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_2, через канцелярію суду надала заяву про витребування доказів, в якій посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів на підтвердження позовних вимог, просила суд витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_3, померлої 30.03.2013. Вказану заяву просила розглянути за її відсутності.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, а нотаріальна справа містить всі документи, які подаються до нотаріальної контори при оформленні права на спадщину, в тому числі відомості про осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, інформаційні довідки зі спадкових реєстрів, тощо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлої ОСОБА_3, померлої 30.03.2013.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представника позивача ОСОБА_2 на одержання витребуваних доказів у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори, завірені копію спадкової справи померлої ОСОБА_4, померлої 30.03.2013.

Уповноважити ОСОБА_2 на одержання в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 30.03.2013, для надання її до суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Витребувані докази надати суду у строк до 11-00 години 31.08.2018.

Судовий розгляд справи відкласти на 11-00 годину 31.08.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна