Справа № 318/481/18
Номер провадження №2/318/362/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.;

при секретарі Борисенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів .

14.08.2018 року позивач уточнив позовні подавши до суду відповідну заяву, відповідно до якої просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх прибутку, але не менше встановленого законом мінімуму, призначених за рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року з 07 грудня 2015 року до закінчення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі або до досягнення ним двадцятитрирічного віку, до розміру 1/8 частина від усіх видів заробітку на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі Запорізький Національний Університет або до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року стягнуто з нього на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх прибутку, але не менше встановленого законом мінімуму. Крім того судовим наказом Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09 січня 2018 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року, але не менш ніж 50% прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття. Оскільки на даний час з позивача утримуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, а тому останній і звернувся до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, вважала їх безпідставними, просила суд відмовити у їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09 січня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року, але не менш ніж 50% прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття (а.с.7)

Згідно заочного рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від прибутку відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили та до закінчення ним навчання в учбовому закладі, або до досягнення ним двадцятитрирічного віку. (а.с.14)

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

При подачі позову позивач посилається на ту обставину , що у нього із заробітної плати стягуються аліменти в загальному розмірі 1/2 частини його заробітку і остаточна заробітна плата, яку він отримує після всіх відрахувань є занадто малою і не задовольняє всі його життєві потреби.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення заочного рішення про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від прибутку відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили та до закінчення ним навчання в учбовому закладі, або до досягнення ним двадцятитрирічного віку, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище позивача, утримання з нього аліментів в розмірі 1/4 частки ще на одну дитину, інші обставини, матеріальне становище відповідача, обов`язок обох батьків утримувати дитину, щоб визначений розмір аліментів не впливав на загальний матеріальний стан позивача, і виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, вважає необхідним та достатнім зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання повнолітнього сина з ј частини до 1/6 частини

На підставі зазначеного , керуючись ст.ст.4,12,13,19,76-80,206,259,263-265 ЦПК України, ст.181,182,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІДН: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються за рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року з 1/4 до 1/6 частини із усіх видів доходу щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму на період навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.У разі розгляду справи без повідомлення / виклику / учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Н. І. Комишня