Справа № 648/1788/18
Провадження № 2/648/845/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Хатункіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача 1678 грн 20 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ним правил користування електричною енергією за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка. вул.30 роікв Перемоги 45, що було виявлено працівниками позивача 31.03.2018 року про що складено відповідний акт.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Білозерської селищної ради № 02-23/1489 від 02.06.2018 року відповідач мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.30 років Перемоги 45 та є споживачем послуг АТ «Херсонобленерго» з електропостачання, що підтверджується випискою з особового рахунку № 2153045.

31.03.2018 року працівниками АТ «Херсонобленерго» за вказаною адресою було виявлено порушення правил корииставння електричною енергією, а саме відсутня пломба з відбитками тавр енергопостачальної компанії на клемній кришці, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт № 232996.

На підставі акту 23.04.2018 року комісією АТ «Херсонобленерго» по розгляду акту відповідно до Методики визначення обсяг та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даного порушення збитків в загальній сумі 1678 грн 20 коп., про що складено відповідний протокол за № 47.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них та несе відповідальність за пошкодження засобу обліку.

п.п. 53 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником, якою приймається рішення про нарахування згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.

За вказаних обставин, оскільки шкода завдана позивачу внаслідок порушення відповідачем правил користування електроенергією останнім до теперішнього часу не відшкодована, чим порушуються права позивача, в силу ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позов акціонерного товариства «Херсонобленерго» (місцезнаходження: м.Херсон, вул.Пестеля 5, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» 1678 грн 20 коп. в рахунок відшкодування вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» 1762 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Строілов С.О.