Провадження № 2/752/4646/18
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА», Товариства з обмеженою відповідальістю «ПОСТ ФІНАНС» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА», Товариства з обмеженою відповідальістю «ПОСТ ФІНАНС» про стягнення коштів.

В ході розгляду справи представник позивача подав заяв про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним поверненням відповідачем ТОВ «НОВА ПОШТА» коштів після пред'явлення позову. Крім того, представник позивача просить суд вирішити питання про повернення ОСОБА_1 суми сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, провадження у справі закриттю, а суми сплаченого позивачем судового збору поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.1-3 ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з поданої заяви, позивачем ОСОБА_2 прийнято рішення про відмову від заявлених позовних вимог.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Наслідки відмови від позову стороні відомі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені добровільно відповідачем після пред'явлення позову, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 142 ЦПК України, стягнувши з відповідачів на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.142, 206, 142 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА», Товариства з обмеженою відповідальістю «ПОСТ ФІНАНС» про стягнення коштів закрити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» та Товариства з обмеженою відповідальістю «ПОСТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплаченого 08.05.2018 р. на р/р 0002, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Голосіївському районі м.Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: