РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з 07.08.2011 р. до березня 2013 р. вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі.

Мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2013 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання дитини щомісячно з 17.05.2013 р. і до повноліття дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2014 р. розмір аліментів змінено до 400 грн. щомісячно.

08.07.2017 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини і на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначений попереднім судовим рішеннями розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, не відповідає діючому на сьогоднішній день законодавству.

Просить змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, у сумі 600 грн., оскільки у звязку із скрутним матеріальним становищем та має на утриманні ще двох малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховною Радою України 27.02.1991 року за № 789-ХІІ, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2013 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання дитини щомісячно з 17.05.2013 р. і до повноліття дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2014 р. розмір аліментів змінено до 400 грн. щомісячно.

08.07.2017 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини і на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей.

Суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2014 р. , стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .В. на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у сумі 800 грн., але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини і на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ст.ст. 183, Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2014 р. стягнувши з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає та зареєстрований за адресою Хмельницький, вул. Кошарського 47) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою Хмельницький, вул. Декабристів 7) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у сумі 800 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня з дня набрання рішенням законної сили і д досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає та зареєстрований за адресою Хмельницький, вул. Кошарського 47) судовий збір у дохід держави у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 05.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.