Справа №705/482/18
2-о/705/57/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі судді Кормана О.В.

з участю секретарів судового засідання: Шаповал Н.В., Власової Т.Ю.,

розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу №705/482/18 провадження №2-о/705/57/18

учасники справи: заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

представник заявника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що дані архівної довідки № 896/04-12/227 від 21.11.2017 року, яка видана архівним відділом Уманської міської ради про час та місце роботи у відомостях про нарахування заробітної плати та дані в ній, в якій значиться у документах архівного фонду Уманського автотранспортного підприємства 23112 (з 08.09.1986 Уманське автотранспортне підприємство 17107) у відомостях нарахування заробітної плати працівникам підприємства є такі відомості про заробітну плату за 1984 рік значиться «ОСОБА_3 Андр.Мих.» (так в документах російською мовою, повністю не зазначено), за 1985 1987 роки значиться «ОСОБА_3 Мих.» (так в документах російською мовою, повністю не зазначено), за 1988 1989 роки значиться «ОСОБА_3 Михайл.» (так в документах російською мовою, повністю не зазначено) стосуються ОСОБА_1. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації свого права виходу на пільгову пенсію, в звязку з досягненням віку.

У судове засідання, призначене на 7 вересня 2018 року, заявник не зявився. Представник заявника ОСОБА_2Ф, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд заяви ОСОБА_1 проводити у відсутності заявника та представника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання, призначене на 7 вересня 2018 року, не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 10 квітня 2018 року на адресу суду надійшов лист від заінтересованої особи, в якому представник просив справу розглядати без участі представника управління, по наявних матеріалах справи.

Враховуючи заяву представника заява та заінтересованої особи, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності заявника, його представника та заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 26 грудня 1962 року, а також паспорта громадянина України, виданого 05 січня 1998 року, ОСОБА_1 народився 12 грудня 1962 року.

07.02.1984 року (російською мовою) ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в Уманське АТП 23112 водієм категорії «С,Д» для роботи на всіх видах автотранспорту цих категорій, що підтверджується записом в трудовій книжці серії БТ-І № 9923805, заведеній на імя «Глуховский Андрей Михайлович».

Уманське АТП 23112 з 01.07.1986 року було перейменоване в Уманське АТП 17107, що підтверджується записом в трудовій книжці серії БТ-І № 9923805, заведеній на імя (російською мовою) «Глуховский Андрей Михайлович».

22 серпня 1989 року заявник був звільнений з АТП 17107 за власним бажанням, що підтверджується записом в трудовій книжці серії БТ-І № 9923805, заведеній на імя «Глуховский Андрей Михайлович».

Відповідно до архівної довідки, виданої ОСОБА_1 архівним відділом Уманської міської ради за вих. № 896/04-12/227 від 21.11.2017 року, зазначено, що у документах архівного фонду Уманського автотранспортного підприємства 23112 ( з 08.09.1986 Уманське автотранспортне підприємство 17107) у відомостях нарахування заробітної плати працівникам підприємства є такі відомості про заробітну плату: за 1984 рік значиться «ОСОБА_3 Андр.Мих.» (так в документах російською мовою, повністю не зазначено), за 1985 1987 роки значиться «ОСОБА_3 Мих.» (так в документах російською мовою, повністю не зазначено), за 1988 1989 роки значиться «ОСОБА_3 Михайл.» (так в документах російською мовою, повністю не зазначено), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Уманське АТП 17107» від 30.07.2010 року протокол № 1 було прийнято рішення про ліквідацію ВАТ «Уманське АТП 17107» та про призначення комісії з ліквідації товариства. Наказом голови правління товариства № 14 від 30.07.2010 року створена ліквідаційна комісія. 11.06.2010 року було зроблено оголошення в газеті «Фондовий ринок Черкащини» № 23 про припинення діяльності товариства. Підстава: ф 227, описи справ. Зазначене підтверджується Архівним витягом з Історичної довідки від 21.10.2010 року, наданого ОСОБА_1 архівним відділом Уманської міської ради за вих. № 19/04-12/227 від 10.01.2018 року.

Встановлення юридичного факту належності заявнику даних про заробітну плату, що зазначені в архівній довідці № 896/04-12/227 від 21.11.2017 року необхідно для створення умов здійснення ним прав щодо нарахування пільгової пенсії у звязку з досягненням віку.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що інформація, зазначена у архівній довідці № 896/04-12/227 від 21.11.2017 року, виданій архівним відділом Уманської міської ради на імя ОСОБА_1, з приводу нарахування заробітної плати працівнику Уманського автотранспортного підприємства 23112 (з 08.09.1986 року Уманське автотранспортне підприємство 17107) за 1984 рік на імя «ОСОБА_3 Андр.Мих.», за 1985 1987 роки на імя «ОСОБА_3 Мих.», за 1988 1989 роки на імя «ОСОБА_3 Михайл.», ІНФОРМАЦІЯ_1, стосується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити заявнику та заінтересованій особі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Корман