Справа № 654/2163/18
Провадження № 2/654/911/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаря за участю: представників відповідача відповідачаОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №654/2163/18 за позовом ОСОБА_6 (представник позивача ОСОБА_7), до Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання частково недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6, через свого представника, звернувся до суду з позовною заявою до Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання частково недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

В судові засідання, призначені на 02.10.2018, а також 22.10.2018 позивач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином, будь-яких клопотань від позивача ОСОБА_6 чи його представника на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 131 ЦПК України, на учасників судового процесу покладається обовязок повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) а про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача за викликом суду.

Керуючись ст.131, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_6 (представник позивача ОСОБА_7), до Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання частково недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: ОСОБА_1