Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/562/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" вересня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,-

встановив:

30.05.2018 року позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дітей. Позов обґрунтувала тим, що рішенням Ульяновського районного суду від 26.07.2011 року між ними було розірвано шлюб та стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, починаючи з 26.07.2011 року та продовжено до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивачка вказує, що після постановлення вказаного рішення у них з відповідачем народилась ще одна дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що відповідач має стабільний заробіток, інших утриманців не має, при цьому від утримання третьої дитини самоусунувся.

У зв'язку з вказаним просить суд змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати їх у розмірі 50% всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку на одну дитину щомісячно, починаючи від дня подання заяви до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилась. Направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказала про підтримання позову у повному обсязі.

Відповідач в підготовче та основне судове засідання не з'явився без повідомлення причин. Про місце і час розгляду справи повідомлений.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

З копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2011 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, починаючи з 26.07.2011 року та продовжено до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10-11).

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги позивачки щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з таких мотивів:

Враховуючи те, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 вона є дочкою відповідача, відповідач повинен брати участь у її утриманні. Тому розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивачки підлягає збільшенню з урахуванням збільшення кількості дітей.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України розподіл судових витрат між сторонами здійснити пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.192 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати їх у розмірі 50% всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку на одну дитину щомісячно.

Стягування розпочати з 30.05.2018 року та продовжити до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: АДРЕСА_2,

- реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: НОМЕР_1,

Відповідач:

- ім'я ОСОБА_2;

- місце проживання: АДРЕСА_1,

- реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2,

Суддя: А. А. Бондаренко