Справа № 466/2551/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з невиконанням зобов'язання, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з невиконанням зобов'язання.

Підготовче засідання призначено на 21 грудня 2018 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце повідомлена належним чином, відповідно до положення ч.5 ст. 130 ЦПК України. Причини неявки суду не відомі.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 25.07.2017 року (а.с.18), не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с.137). На адресу суду 21.12.2018 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Просить викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.139-140). Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, відповідно до положення ч.5 ст. 130 ЦПК України. Причини неявки суду не відомі.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_6, який діє на підставі договору про надання правої допомоги від 07.06.2018 року (а.с.49-50), не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с.137). На адресу суду 21.12.2018 року подав клопотання про розгляд справи без його участі. Просить викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 (а.с.141-142). Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, клопотань щодо призначення розгляду справи до судового розгляду не заперечуєють, таким чином відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Оскільки для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та для з'ясування обставини, що мають значення для правильного вирішення справи є необхідність виклику та допити в якості свідків зазначених осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст., 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_4, проживає АДРЕСА_1,

- ОСОБА_5, проживає АДРЕСА_2.

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_6 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_7, проживає АДРЕСА_3.

Роз'яснити що відповідно до ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відео конференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з невиконанням зобов'язання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16)

на 21січня 2019 року об 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова