Справа №: 400/956/18
Провадження № 2/400/351/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, із третіми особами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка(пай), розташована на території Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належна матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 27.02.1997 року за №516. Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину спадкового майна, отримав відмову, у зв'язку з тим, що у наданих позивачем правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між ним та матір'ю, існують розбіжності у прізвищі, крім цього, спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно, так як серед правовстановлюючих документів позивач не знайшов сертифікату на право на земельну частку(пай), виданого на ім'я матері. Таким чином, позивач просить суд встановити факт родинних відносин з матір'ю, та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.12.2002 року відділом РАГСу Петрівського районного управліня юстиції Кіровоградської області(а.с.7). Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку(пай), розташованої на території Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належної матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 27.02.1997 року за №516 (а.с.9-10).

Спадкоємцями після смерті матері є позивач, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як вбачається з відповіді на запит Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №229/01-16 від 10 серпня 2018 року(а.с.26) та копій заяв про прийняття спадщини зі спадкової справи №403/2002(а.с.27-29). Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину спадкового майна, отримав відмову(а.с.8), у зв'язку з тим, що у поданих позивачем правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між ним та матір'ю, є розбіжності у прізвищі, крім цього, спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно, так як серед правовстановлюючих документів позивач не знайшов сертифікату на право на земельну частку(пай), виданого на ім'я матері.

У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ в порядку спадкування" від 16 травня 2013 року (п. 3.5), у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В результаті вище зазначених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вище згадане спадкове майно в нотаріальному порядку.

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018 року за ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано право на спадщину в порядку спадкування за законом у вигляді 1/3 частки кожному права на земельну частку(пай), розташованої на території Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належного матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 27.02.1997 року за №516(а.с.16-17). Також вищевказаним рішенням встановлено належність ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 27.02.1997 року за №516.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3, виданого 20.04.2018 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6), прізвище матері позивача «ОСОБА_4», в той час як у свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_2 виданого 09.12.2002 року відділом РАГСу Петрівського районного управліня юстиції Кіровоградської області(а.с.7), її прізвище «ОСОБА_4», тобто у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між позивачем та матір'ю, є розбіжності у прізвищі, внаслідок чого позивач позбавлений можливості оформити спадщину своєї матері. Здійснити виправлення у актовому записі про народження позивача не представляється можливим у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо актового запису про народження ОСОБА_4, про що мається лист Державного архіву Кіровоградської області від 01.12.2017 року №61-62/01-67(а.с.12).

Однак, факт того, що ОСОБА_4 являлася матір'ю ОСОБА_1, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, які добре знають сім'ю позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являлася матір'ю позивача, та визнавши за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері - 1/3 частину права на земельну частку(пай), розташованої на території Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належної матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 27.02.1997 року за №516.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Так, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суму виплачених доходів за 2017 рік від 23.04.2018 року №10202, розмір річного доходу за попередній календарний рік позивача ОСОБА_1 становить 15449 гривень(а.с.15), у зв'язку з чим є законна підстава для звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі ст.ст.529, 548, 549 ЦК України(1963 року) та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, із третіми особами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являлась матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на 1/3 частину права на земельну частку(пай), розташованої на території Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належної матері на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 27.02.1997 року за №516.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 08 січня 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко