Справа № 323/2388/18
Провадження № 2-о/323/68/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

05.09.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вільнянка Оріхівського району Запорізької області. В свідоцтві про народження її матір'ю є ОСОБА_3.

Після народження заявниці мати одружилась з батьком заявниці та в свідоцтві про одруження вона записана як ОСОБА_4.

У 2000 році мати заявниці отримала паспорт в якому її прізвище, ім'я та по-батькові записано як ОСОБА_2.

У зв'язку з суттєвими розбіжностями в написанні ім'я та по-батькові матері заявниці в документах, які підтверджують родинні відносини між ними, заявниця не може скористатися своїми правами як опіки, пільги на оподаткування в разі дарування нерухомого майна, спадкування майна в майбутньому.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а саме матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявниця не з'явилась. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. На вимогах викладених в заяві наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247ч.2ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Вільнянським ЗАГС Оріхівського району Запорізької області 09 травня 1963 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільнянка Оріхівського району Запорізької області. ЇЇ матір'ю записана ОСОБА_3, батьком- ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Вільнянською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 07 травня 1963 року, ОСОБА_7 07 травня 1963 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Любахи Ровенської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

12.10.1985 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_5».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільнянка Оріхівського району Запорізької області.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любахи Володимирецького району Ровенської області.

До суду ОСОБА_2 надала заяву, в якій вказує, що вимоги викладені в заяві підтримує та підтверджує факт того, що вона являється матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, та матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 263, 293, 294, 315,317, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 70545, заінтересована особа: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2 70520 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а саме матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIIIПерехідних Положень ЦПК Українив редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 05.09.2018 року.

Суддя: Л.С.Щербань