Справа № 310/9183/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі судді Богомолової Л.В.

за участю секретаря Рибалка Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача Чонгова Ю.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відділу освіти, культури, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.

Представник відповідача за дорученням Чонгов Ю.І. просить закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, враховуючи що відповідач Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області надала суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскілки добровільно скасувала наказ № 13-К від 13.09.2018 року про накладання догани.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 не заперечує щодо закриття провадження у справі та просить позивачки повернути судовий збір.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору, враховуючи що відповідач Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області надала суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскілки добровільно скасувала наказ № 13-К від 13.09.2018 року

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Згідно ч.2 ст.255 цього Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст.255, 260, 352, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) сплачений ним за квитанцією № 0.0..1 від 31.10.2018 року в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. отримувач: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, р/р отримувача: 0011, код отримувача НОМЕР_2, МФО - 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір за позовом ОСОБА_3 /Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби в м.Бердянську Запорізької області повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок на підставі квитанції від 30 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова