Справа № 545/1107/17
Провадження 6/545/113/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 14 червня 2017 р. Полтавським районним судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 545/1107/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили 24.06.2017 р.. у передбаченому законом порядку, вказане рішення суду не оскаржувалось.

На виконання наведеного рішення суду Полтавським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист однак він не був пред'явлений до примусового виконання у порядку та строки, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», оскільки був втрачений позивачем.

20.08.2018 р. ОСОБА_1. перебуваючи за адресою: м. Харків, просп. Науки. 9Б втратив папку, у якій знаходилися наступні документи: Копія рішення Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 545/1107/17 від 14.06.2017 р., засвідчена підписом судді Поістій А.Г. та печаткою суду, оригінал виконавчого листа по справі № 545/1107/17, виданого Полтавським районним судом Полтавської області на здійснення стягнення за позовом ОСОБА_1С до ОСОБА_2, копія паспорту громадянина України на імя ОСОБА_1 Сергійовича МТ 148825, виданого ЦВМ Дзержинського РВ XVIУ ГУ УМВС в Харківській області, копія РМОКПП НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.

23.08.2018р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про втрату відповідних документів до Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

27.08.2018 р. ОСОБА_1 отримав висновок ст. ДОП СДОП ПП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - Висновок). Зі змісту Висновку вбачається, що органами поліції проводилися заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження вище наведених документів, зокрема оригіналу виконавчого листа по справі № 545/1 107/17 виданого Полтавським районним судом Полтавської області, проте позитивного результату отримано не було встановити місцезнаходження втрачених документів не вдалось можливим в строки розгляду матеріалу.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист по справі №545/1107/17 позивачем було втрачено за наведених вище обставин, вбачає необхідним звернутися до суду з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки відповідач досі добровільно не виконав рішення суду по справі № 545/1107/17, заявник змушений скористатися своїм правом на примусове виконання рішення. Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд заяви без їх участі, прохали задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій не заперечував щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Ознайомившись з доданими до заяви матеріалами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 14 червня 2017 р. Полтавським районним судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 545/1107/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили 24.06.2017 р.. у передбаченому законом порядку, вказане рішення суду не оскаржувалось.

На виконання наведеного рішення суду Полтавським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист однак він не був пред'явлений до примусового виконання у порядку та строки, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», оскільки був втрачений позивачем.

20.08.2018 р. ОСОБА_1. перебуваючи за адресою: м. Харків, просп. Науки. 9Б втратив папку, у якій знаходилися наступні документи: Копія рішення Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 545/1107/17 від 14.06.2017 р., засвідчена підписом судді Поістій А.Г. та печаткою суду, оригінал виконавчого листа по справі № 545/1107/17, виданого Полтавським районним судом Полтавської області на здійснення стягнення за позовом ОСОБА_1С до ОСОБА_2, копія паспорту громадянина України на імя ОСОБА_1 Сергійовича МТ 148825, виданого ЦВМ Дзержинського РВ XVIУ ГУ УМВС в Харківській області, копія РМОКПП НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.

23.08.2018р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про втрату відповідних документів до Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

27.08.2018 р. ОСОБА_1 отримав Висновок з Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області . Зі змісту Висновку вбачається, що органами поліції проводилися заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження втрачених документів, зокрема оригіналу виконавчого листа по справі № 545/1 107/17 виданого Полтавським районним судом Полтавської області, проте позитивного результату отримано не було встановити місцезнаходження втрачених документів не вдалось можливим в строки розгляду матеріалу.

Оскільки відповідач досі добровільно не виконав рішення суду по справі № 545/1107/17, заявник змушений скористатися своїм правом на примусове виконання рішення. Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення коштів був втрачений, у звязку з чим вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2017 року у цивільній справі № 545/1107/17 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 798 000 000 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання її копії..

Суддя А.Г.Потетій