Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з 14 березня 2014 року до 26 квітня 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Однак фактично вони не підтримували шлюбні відносини та не вели спільне господарство за два роки до розірвання шлюбу судом.

17 серпня 2018 року вона народила сина ОСОБА_3. При реєстрації народження дитини 14 вересня 2018 року в Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження дитини батьком записали відповідача, оскільки зачаття дитини відбулося протягом дії презумпції батьківства відповідача.

Стверджує, що дитина народжена від ОСОБА_4, який визнає себе батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд винести рішення про виключення відомостей про відповідача як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3, вчинений у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 2304 від 14 вересня 2018 року, у звязку з відсутністю кровного споріднення з дитиною.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В заяві на ім'я суду позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному об'ємі. Просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позов визнає. Просить розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 березня 2014 року до 26 квітня 2018 року, однак фактично подружні стосунки були припинені за два роки до розірвання шлюбу судом.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 303798 від 14.09.2018р., виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 народився 17 серпня 2018 року. Батьком дитини записаний відповідач.

У заяві, посвідченій 19 вересня 2018 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4 визнає себе батьком дитини ОСОБА_3, який народився 17 серпня 2018 року.

У відповідності до ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Позивач зазначає, що відповідач не бажає звертатися із спільною заявою до органу реєстрації актів цивільного стану про невизнання його батьком дитини, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно положень ст.138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач позов визнав, що в силу ст.82 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Факт непроживання сторін разом протягом двох років до розірвання шлюбу, непідтримання ними подружніх стосунків, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.138 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису № 2304 від 14 вересня 2018 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, у звязку з відсутністю кровного споріднення з дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (підпункт 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я