Справа № 615/1761/18
Провадження № 2/615/680/18
У Х В А Л А

31 грудня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 37562, АДРЕСА_1)

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 37562, АДРЕСА_1)

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 04.06.2005 року у Виконавчому комітеті Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 06.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23.11.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що позивачем не додано до позову документального підтвердження зареєстрованого місця перебування позивача разом з дітьми за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Ковяги, вул. Садова, 68, зокрема довідки про реєстрацію місця перебування, визначеної Привалами реєстрації місця проживання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2017 від 02.03.2016 року.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви, позивачу надано десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 30.11.2018 року ОСОБА_1 отримана копія ухвали Валківського районного суду Харківської області від 23.11.2018 року.

На виконання ухвали Валківського районного суду Харківської області від 23.11.2018 року, 05.12.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 до якої долучена довідка Виконавчого комітету Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області № 875 від 04.02.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.12.2018 року Валківським районним судом Харківської області на адресу ОСОБА_1 надіслано лист, в якому зазначено, що відносини, повязані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлення випадків їх обмеження регулюються Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні, а також форми необхідних для цього документів визначаються Правилами реєстрації місця проживання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 року.

Згідно вказаних нормативно правових актів, підтвердженням зареєстрованого місця перебування особи може бути лише довідка про звернення за захистом в Україні або інша довідка, що підтверджує реєстрацію місця перебування особи, які в свою чергу мають містити штамп реєстрації місця перебування особи, форма якого визначена Правилами, або довідка про реєстрацію місця перебування за формами згідно з додатком 14 Правил реєстрації місця проживання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 року.

У звязку з тим, що ухвала Валківського районного суду Харківської області від 23.11.2018 року виконана не була, з метою підтвердження позивачем зареєстрованого місця перебування, їй повторно направлено копію ухвали суду від 23.11.2018 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, лист Валківського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року та копія ухвали від 23.11.2018 року отримані позивачем 13.12.2018 року, однак недоліки позовної заяви до теперішнього часу усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, що були визначені в ухвалі Валківського районного суду Харківської області від 23.11.2018 року, у строк, встановлений судом, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: ст.ст. 175, 177, 185, 351-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.О. Логвінов