ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/8801/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/152/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2018 року (суддя Козак О.В.) у справі за позовом ОСОБА_3 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_2, ОСОБА_20, Хмельницької районної державної адміністрації, Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Хмельницьке», про визнання незаконними та скасування рішень сесії Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та державних реєстраторів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_16 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2018 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримаення копії ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору у розмірі 22032 грн. 06 коп.

Копія вказаної ухвали направлялась судом апеляційної інстанції апелянту ОСОБА_2 до виконання 14 серпня 2018 року на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, однак, нею не отримана, що підтверджується рекомендованим листом, який було повернуто до суду за закінченням встановленого строку зберігання (т. 5 а. с. 230).

За повідомленням УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.01.1998 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (т. 5 а. с. 239).

10 вересня копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху була направлена останній повторно, за місцем реєстрації.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 14 серпня 2018 року ОСОБА_2 отримала 13 вересня 2018 року, про що свідчить її підпис (т. 5 а. с. 241).

Станом на 18 жовтня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконала вимоги, викладені в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 14 серпня 2018 року, та з врахуванням ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Суддя Хмельницького апеляційного суду А.В. Купельський