Справа №491/789/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоселівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 30 липня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 21 березня 2001 року помер його брат ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світлий Шлях» на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник звернувся до державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог, підтвердив той факт, що спадкодавець є братом заявника.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявника та померлого знає добре. Померлий був його рідним дядьком. Після смерті його дружини та сина вони разом з заявником доглядали за ним. Вони проживали поряд. В них дружні стосунки.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що підтверджує той факт, що заявник та спадкодавець є рідними братами. Вона колись проживала в тому самому селі.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення представника заявник, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її діда.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Благодатне Ананьївського району Одеської області(а.с.15).

Відповідно до копії листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 21 березня 2018 року у вказаному відділі наявний актовий запис про смерть ОСОБА_4, який помер 21 березня 2001 року(а.с.6).

У відповідності до копії довідки Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №307 від 14 травня 2018 року ОСОБА_4 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

У відповідності до копії листа Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру від 24 квітня 2018 року нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167 гривень 66 копійок(а.с.8).

Відповідно до копій витягів зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№51870102, 51870078 від 11 травня 2018 року у спадковому реєстрі відомості відносно спадкодавця відсутні(а.с.9-12).

Відповідно до копії листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 23 травня 2018 року у вказаному відділі відсутній актовий запис про народження спадкодавця(а.с.13).

У відповідності до копії свідоцтва про народження батьками заявника вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.14).

Згідно з копією довідки Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №125 від 18 липня 2018 року спадкодавцю належав житловий будинок, який розташований в с. Благодатне, вул. М. Коцюбинського, 10, Ананьївського району Одеської області. Після смерті спадкодавця вказаний будинок перейшов у володіння заявника(а.с.6), що також підтверджується актом від 02 липня 2018 року(а.с.17).

Відповідно до копії листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 21 березня 2018 року у вказаному відділі наявний актовий запис про смерть ОСОБА_9, який помер 23 червня 1996 року(а.с.18).

Своїм листом №841/01-16 від 02 червня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_10 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, через що рекомендувала з даного питання звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.19).

У відповідності до копії довідки Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №130 від 31 липня 2018 року спадкодавець проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 один(а.с.34).

Відповідно до копії листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 15 серпня 2018 року у вказаному відділ наявні актові записи: про шлюб №7 від 20 лютого 1951 року, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_11 уклали шлюб; про смерть №24 від 05 грудня 2000 року, відповідно до якого ОСОБА_12 померла 04 грудня 2000 року; про народження №56 від 15 грудня 1951 року, відносно ОСОБА_12, де батько вказаний ОСОБА_4; про народження №16 від 19 квітня 1957 року, відносно ОСОБА_3, де батько вказаний ОСОБА_4(а.с.35), що також підтверджується копією витягу з погосподарської книги(а.с.36-37).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_4, який помер 21 березня 2001 року, дійсно доводиться заявнику рідним братом, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, який помер 21 березня 2001 року, дійсно є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, який помер 21 березня 2001 року, є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №812976, виданий 18 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.