Справа № 661/4385/18
Провадження № 2/661/1294/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.

при секретарі Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання типового договору дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває вищевказана позовна заява.

В судовому засіданні 28 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1, уточнив свої позовні вимоги та просив суд визнати типовий договір про надання послуг з газопостачання дійсним, зобовязати зробити перерахунок нарахованої йому заборгованості за надані послуги з газопостачання за 2018 рік, визнавши її нарахування неправомірним.

Одночасно позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз».

Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права та обов'язки особи, підстави для залучення у справі позивачем встановлені лише в ході розгляду справи, оскільки послуги з газопостачання та нарахування оплати за їх споживання здійснюється саме ТОВ «Херсонрегіонгаз», про що відповідач довідався лише під час судового засідання 28.12.2018 року, суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» в якості співвідповідача та викликати його представника у наступне судове засідання, задовольнивши таким чином клопотання ОСОБА_1

За таких обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання типового договору про надання послуг з газопостачання дійсним, зобовязання відповідача зробити перерахунок нарахованої заборгованості за надані послуги за газопостачання за 2018 рік, визнавши її нарахування неправомірним, Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська (Петренка), 18), викликавши його представника у наступне судове засідання, яке призначене на 30.01.2019 року о 10:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала суду, окремо від рішення, оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Є. Бойко