Справа № 200/231/18
провадження № 2о/200/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьку. В обгрунтування вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на непідконтрольній Україні території - м. Донецьк помер її чоловік - ОСОБА_2. По факту смерті чоловіка на непідконтрольній території України в зоні проведення АТО отримано свідоцтво про смерть видане Будьоновським відділом РАЦС м.Донецька Державної реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис №909 від 26.09.2017 року. Однак цей документ не відповідає вимогам законодавства України, оскільки він був виданий на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи те, що органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт смерті її чоловіка, оскільки свідоцтво про її смерть видано установою «Донецької народної республіки», тому їй потрібно у судовому порядку встановити факт смерті чоловіка, померлого на тимчасово окупованій території. Встановлення зазначеного факту для неї має юридичне значення, оскільки вона отримає можливість зареєструвати смерть чоловіка відповідно до норм діючого законодавства та оформити спадщину після смерті чоловіка.

У судове засідання заявниця надала заяву, в якій вона просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьк, Донецької області помер ОСОБА_2, який був чоловіком ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 29.08.1981 року Палацом весілля м.Макіївки Донецької обл., вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29.08.1981 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2892.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Будьоновським відділом РАЦС м.Донецька Державної реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Макіївка, Донецької області, про що зроблено актовий запис №909 від 26.09.2017 року.

Про факт смерті ОСОБА_2 також видано лікарське свідоцтво про смерть №2685 від 25.09.2017 року.

Суд враховує, що м. Донецьк, Донецької області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Донецьк, Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому чинним законодавством України порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьку у віці 58 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане «Донецькою народною республікою».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що встановлення факту смерті для заявника має юридичне значення і необхідно для реєстрації смерті чоловіка відповідно до норм діючого законодавства щодо реєстрації актів цивільного стану та отримання Свідоцтво про смерть чоловіка на бланку, виготовленому за єдиним зразком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 № 1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265-268, 317, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьку, Донецької області, у віці 58 роки.

Судовий збір не відшкодовувати.

Відповідно до ч.1 п.8 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через суд, що його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Т.В.Шевцова