Справа № 570/5083/17
Номер провадження 2/570/452/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

05 червня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2006 року Від шлюбу мають дві неповнолітні дитини, дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтві про їх народження записано відповідача. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні.

Хоч шлюб між сторонами не розірвано, близько двох років вони проживають окремо, відповідач добровільно допомогу на утримання дітей надає частково, інколи надає кошти лише на вимогу позивачки, хоча має можливість утримувати дітей, має регулярний дохід, офіційно працює на ДП СЛАП "Володимирецький держлісгосп", дочка ОСОБА_6 є дитиною-інвалідом, у неї захворювання внутрішніх органів, і потребує додаткових витрат на лікування, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, зменшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки він офіційно працює в ДП "Рафалівський лісгосп" на посаді - майстер лісу. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, але адресований йому конверт повернувся до суду з відміткою пошти, що повертається "по закінченню терміну зберігання". Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами не розірвано, але шлюбних відносин вони не підтримують, проживають окремо понад два роки. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно постійно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він офіційно працевлаштований, працює в ДП "Рафалівський лісгосп" на посаді - майстер лісу, отримує заробітну плату, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, працює офіційно, інших утриманців не має, а отже може утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дітей, стан їх здоров'я, той факт, що дочка ОСОБА_6 є дитиною-інвалідом, що підтверджується посвідченням серії ААГ № 074515, виданим Управлінням соціального захисту населення Рівненської РДА, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, такий розмір аліментів сприятиме належному утриманню дітей і є реальним для даного регіону.

Неявку відповідача до суду, суд розцінює як його самоусунення від вирішення цього спору. Він не відреагував на виклик суду, отже не бажає спростовувати доводи позивачки.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 280-283, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь:

- ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20 листопада 2017 року і до повноліття дітей;

- на рахунок 7295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МЮ № 113978, виданий 01 грудня 2006 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в ДП "Рафалівський лісгосп" на посаді - майстер лісу, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі.

Суддя Остапчук Л.В.