Провадження № 2/127/2219/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Гилик А.О.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи до участі у справі №127/13170/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа №127/13170/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення спільної часткової власності.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5.

Вказане клопотання мотивовано тим, що згідно з актом про проведені електронні торги від 31.08.2018, переможцем електронних торгів щодо продажу транспортного засобу марки "Toyota" модель "Auris", номер кузова НОМЕР_1, який є предметом припинення спільної часткової власності, являється учасник №74 - ОСОБА_5, а відтак рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення третьої особи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позовних вимог у даній справі є припинення права власності ОСОБА_4 на 1/2 частки автомобіля марки "Toyota" модель "Auris", номер кузова НОМЕР_1 та визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частки вищевказаного транспортного засобу.

При цьому з матеріалів справи слідує, що згідно з актом про проведені електронні торги від 31.08.2018, затвердженим Начальником Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_6, переможцем електронних торгів з продажу транспортного засобу марки "Toyota" модель "Auris", номер кузова НОМЕР_1 є учасник №74 - ОСОБА_5.

Таким чином, оскільки предметом позовних вимог у даній справі є припинення права власності ОСОБА_4 та визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/2 частки транспортного засобу, який було реалізовано на електронних торгах ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5, у звязку з чим останнього слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі №127/13170/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення спільної часткової власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, 14/82).

Підготовче судове засідання відкласти на 23 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №38. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Викликати в наступне судове засідання третю особу.

Запропонувати третій особі на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, 14/82).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: