ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/5/18 Справа № 171/502/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м.Кривий Ріг

Справа № 171/502/17

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», директора відокремленого підрозділу Криворізької теплової електричної станції Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»Питька Віталія Юрійовича, начальника департаменту по керівництву персоналом відокремленого підрозділу Криворізької теплової електричної станції Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» Дегтяра Дмитра Віталійовича про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року, яка, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана судді Зубаковій В.П. 18 жовтня 2018 року.

Відповідно до п.п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Тобто, для вирішення заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року необхідно витребувати із суду першої інстанції цивільну справу № 171/502/17-ц.

Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Апостолівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 171/502/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», директора відокремленого підрозділу Криворізької теплової електричної станції Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»Питька Віталія Юрійовича, начальника департаменту по керівництву персоналом відокремленого підрозділу Криворізької теплової електричної станції Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» Дегтяра Дмитра Віталійовича про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: