Провадження № 2-з/229/20/2018
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним спадковий договір, укладений між ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2018 року, та ОСОБА_2, який був посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

За змістом заяви про забезпечення позову позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 Ф. в м. Дружківка, яка належить ОСОБА_2 на праві власності відповідно до спадкового договору №80 від 05 січня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в своєму позові до ОСОБА_2 вона просить суд визнати вказаний спадковий договір недійсним, як такий, що був укладений ОСОБА_3, яка є матірю позивача, під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах. Спірна квартира АДРЕСА_2 донецької області на даний час знаходиться у власності відповідача, тому він має можливість розпорядитись нею на свій розсуд шляхом її відчуження.

Позивач вважає, що ці дії можуть ускладнити виконання рішення суду.

Вивчивши зміст позовних матеріалів та поданої заяви про забезпечення позову, суддя зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1 ч.1).

Приписами ч.3 ст.150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про визнання спадкового договору недійсним, а також обраний захід забезпечення позову передбачений ст.150 ЦПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для вжиття заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 Ф. в м. Дружківка Донецької області, яка належить ОСОБА_2 на праві власності відповідно до спадкового договору №80 від 05 січня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №229/3624/18.

Задовольняючи заяву про вжиття заходів забезпечення позову, судом враховане те, що заходи, які просить вжити позивач, є співмірними із заявленими позовними вимогами та їх невжиття може ускладнити або унеможливити в майбутньому виконання рішення суду у разі його задоволення.

Керуючись статтями 149, 150, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору, задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 Ф. в м. Дружківка Донецької області, яка належить ОСОБА_2 на праві власності відповідно до спадкового договору №80 від 05 січня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №229/3624/18.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.157 ЦПК України особи, винні у невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. О. Лебеженко