Справа №: 671/1587/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 та Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування після смерті їх батька- ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за кожним на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,8265 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Курилівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації № 1115/2008р від 23 грудня 2008 року на ім'я ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4).

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що вони є спадкоємцями першої черги після смерті батька, які вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки проживали за однією з ним адресою, однак в оформленні спадкових прав нотаріусом їм було відмовлено у зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку був втрачений. Зазначили, що їх рідна сестра - ОСОБА_3 за прийняттям спадщини не зверталась та на неї не претендує.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивачі, кожен окремо, подали суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій позов визнала, просила справу слухати у її відсутності.

Предстаник відповідача- Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при її вирішенні покладається на розсуд суду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (що підтверджується даними свідоцтва про його смерть), після смерті якого відкрилась спадщина.

Спадкоємцями ОСОБА_4 за законом є його сини (позивачі у справі) - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Донька спадкодавця - ОСОБА_3 (відповідач у справі) за прийняттям спадщини у встановлений законом строк не зверталась та за однією адресою із спадкодавцем не проживала.

На підставі державного акту на право власності на земльну ділянку серії НОМЕР_3 від 06 вересня 2010 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,8265 га на території Курилівської сільської ради (а.с. 17).

Зазначений державний акт був втрачений, про що було дане відповідне оголошення в районній газеті «Зоря» (а.с. 18).

Через відсутність вказаного державного акту (правовстановлюючого документу) нотаріусом було відмовлено позивачам у оформленні їх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 (лист № 372/01-16 від 05 березня 2013 року - а.с. 15).

Враховуючи те, що спадкодавцю на законних підставах належало право власності на земельну ділянку, суд вважає, що втрата державного акту, виданого на ім'я спадкодавця, не може бути перешкодою для оформлення спадкових прав спадкоємцями, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України; ст. ст. 1216-1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за кожним на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,8265 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Курилівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації № 1115/2008р від 23 грудня 2008 року на ім'я ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
Позивач:ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2)
Відповідач:Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; )
Відповідач:ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Повне судове рішення складено 26 грудня 2018 року.

Суддя О.М.Бабій