Справа №199/7972/18
Провадження №2/200/4269/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго», Комунального підприємтсва «Дніпроводоканал», ТОВ «СП Дніпропетровськліфт-2» про зобовязання розділити борги на особистих рахунках та зобовязання надати довідку про розмір боргів, застосування позовної давності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить:

« зобовязати «Теплоенерго», «Дніпроводоканал», ТОВ «СП «Дніпропетровськліфт-2» розділити борги на особистих рахунках і надати йому довідку про наявність боргів з 03.11.2017 року та застосувати позовну давність в 3 роки з моменту звернення до суду з позовною заявою про розподіл боргів за комунальні послуги».

Позивачем не дотримано вимог п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено повне найменування відповідачів: Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальність "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЛІФТ-2", а також не зазначено ЄДРПОУ відповідачів найменування відповідачів: Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальність "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЛІФТ-2", невірно вказано адресу відповідача міської ради, Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальність "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЛІФТ-2".

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Окрім цього, відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-позовні вимоги викладено не коректно, не визначено зміст позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів, не зазначено ідентифікуючих ознак особових рахунків, зокрема, номеру особового рахунку, прізвища, імя та по батькові особи, на яку відкрито такий рахунок, не вказано суму боргу по кожному з особових рахунків та в який спосіб суд має розділити борг (в рівних частках, пропорційно, тощо);

-пункт другий позовних вимог не є способом захисту невизнаного, порушеного чи оспорюваного права, оскільки заяву про застосування строку позовної давності в порядку ст.267 ЦК України може бути подано стороною по справі, відмінною від позивача, однак позивач просить застосувати загальну позовну давність до власних вимог.

Так, відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини а також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивач зазначив, що є новим власником квартири АДРЕСА_1 та отримує повідомлення про наявні у інших осіб борги за комунальними послугами, що надають відповідачі.

В цей же час, позивач, просячи зобовязати відповідачів надати довідку про розмір заборгованості, не виклав обставини відповідного спору, не зазначив, чи звертався він до відповідачів, кожного окремо, з заявами/запитами саме щодо розміру боргу, а не розділу боргів, чи укладав він з відповідачами, як постачальниками послуг, договори про надання відповідних комунальних послуг.

Отже, у новій редакції позовної заяви позивачу необхідно викласти обставини спору щодо отримання довідок про розмір боргів.

При цьому, оскільки позивач зазначає, що борги обліковуються за іншою особою, він має залучити її до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, оскільки майбутнє рішення суду вплине на обсяг її прав та обовязків.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго», Комунального підприємтсва «Дніпроводоканал», ТОВ «СП Дніпропетровськліфт-2» про зобовязання розділити борги на особистих рахунках та зобовязання надати довідку про розмір боргів, застосування позовної давності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-вказати повне найменування відповідачів, їх ЄДРПОУ та зареєстроване місцезнаходження;

-пункт перший позовних вимог викласти в новій редакції: визначити зміст позовних вимог конкретно щодо кожного з відповідачів, із вказівкою на ідентифікуючі ознаки особових рахунків, зокрема, номери особових рахунків, прізвища, імя та по батькові осіб, на яких відкрито такі рахунки, розмір боргу по кожному з особових рахунків та в який спосіб суд має розділити такий борг;

-пункт другий позовних вимог щодо застосування строків позовної давності привести у відповідність до ст.16 ЦК України;

-викласти обставини спору з відповідачами в частині отримання довідок про розмір заборгованості за комунальними послугами, вказати, чи укладались позивачем з відповідачами договори на надання послуг та чи звертався він з заявами про надання довідок;

-у відповідності до ст.177 ЦПК України надати у випадку наявності копії заяв до відповідачів про надання довідок про розмір заборгованості та копії договорів про надання комунальних послуг;

-залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору попереднього власника обєкту нерухомості чи особу, на яку було відкрито особові рахунки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви, яку необхідно подати до суду з посиланням на номер справи у кількості сторін по справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва