Справа № 579/823/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 серпня 2005 року в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла його баба ОСОБА_5. Спадщину після смерті баби прийняв чоловік померлої, дід позивача, ОСОБА_6, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини.

03 грудня 2012 року в с. Добротове Кролевецького району Сумської області його дід ОСОБА_6 помер.

Внаслідок смерті діда відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу імені ОСОБА_7.

Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті дід не залишив. Дочка померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала окремо від свого батька, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, тому є такою, що спадщину не прийняла.

На день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 в господарстві ОСОБА_4, яка з ним в зареєстрованому шлюбі не перебувала, на спадкове майно не претендує та передала йому (позивачу) сертифікати на право на земельну частку (пай), видані на імя його діда та баби.

Він є спадкоємцем пятої черги спадкоємців за законом.

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Про існування сертифікатів на право на земельну частку (пай) він дізнався з листа від ПП «Дубовичі-Агро» від 11.01.2018 року.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_6

Позивач в підготовче засідання не зявився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 24).

Третя особа ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами ОСОБА_1 згодна (а.с. 29).

Третя особа ОСОБА_4, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не зявилася.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність та у відсутність третьої особи ОСОБА_4

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що 03 грудня 2012 року в с. Добротове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_6, актовий запис № 13 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить його право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу імені ОСОБА_7 розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також право, що належало ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу імені ОСОБА_7 розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), успадковане ОСОБА_8 після смерті дружини ОСОБА_5, що підтверджується копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187748, серії СМ №0187747, виданих на підставі рішення Кролевецької райдержадміністрації від 27 січня 1997 року № 28 (а.с. 20, 21).

ОСОБА_5 на день смерті 07 серпня 2005 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею був зареєстрований чоловік ОСОБА_6 Заповіт від її імені у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с. 15).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 21.02.2018р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті 03.12.2012 року був зареєстрований і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ним була зареєстрована і проживала співмешканка ОСОБА_4. Заповіт від його імені виконкомом ОСОБА_2 сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с. 17).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер 03 грудня 2012 року, не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.03.2018 року (а.с.18).

Дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_5, померла 07 серпня 2005 року, актовий запис №28 (а.с.14).

Позивач ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, є внуком ОСОБА_6, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу (а.с. 8, 9, 10, 11, 12, 13).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_6, оскільки не володів інформацією про наявність сертифікатів на право на земельну частку(пай), що належали його діду, дізнався, що ОСОБА_6 володів правом на земельну частку (пай), в січні 2018 року.

Третя особа по справі ОСОБА_3, мати позивача, на спадкове майно ОСОБА_6 не претендує, з позовними вимогами ОСОБА_1 повністю згодна, про що зазначила у письмовому поясненні (а.с. 29).

Третя особа по справі ОСОБА_4 за змістом позову на спадкове майно ОСОБА_6 не претендує, не надала свою згоду на участь у справі.

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_6

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 03 червня 2013 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41344, Сумська область, Кролевецький район, с.Добротове, , треті особи ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, місце проживання: 41344, Сумська область, Кролевецький район, с.Добротове, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 03 грудня 2012 року в с. Добротове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 22 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_10