У Х В А Л А

про прийняття до провадження

22 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., вивчивши матеріали цивільного позову обслуговуючого кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел» до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 04.11.2015 року матеріали цивільної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Негановій Н.В., якою і було відкрито провадження у справі (а.с. 13), а 14.07.2016 р. призначено по справі земельно-технічну експертизу (а.с. 99-100).

19.06.2017 року Київським НДІСЕ через канцелярію Подільського районного суду м. Києва подано матеріали проведеної експертизи разом з відповідними додатками (а.с. 109-121).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.07.2017 року матеріали цивільної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М. (а.с. 123).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 01.09.2017 року матеріали цивільної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Супрун Г.Б.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 21.11.2018 р. матеріали цивільної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження, зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України - у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 14.07.2016 року провадження у справі було зупинене та призначено по справі судову земельно-технічну експертизу.

19.06.2017 року на адресу суду була повернута цивільна справа №758/12460/15-ц з висновком судової земельно-технічної експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відновлення провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 33, 175-177, 187, 274, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження та відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою обслуговуючого кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел» до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 28 травня 2019 року о 10 годині 15 хвилин;

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва В.В. Гребенюк