Справа № 397/1262/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0129729, розташованої на території Староосотської сільської ради, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова за № 61 від 24.12.1996 року на ім?я ОСОБА_4 - після смерті ОСОБА_5, який помер 27 листопада 2017 року.

В обґрунтування позову зазначила, що 23.06.1987 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. Від імені ОСОБА_4 секретарем Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 18.05.1981 року було посвідчено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 42 від 18.05.1981 року, яким вона все своє майно заповіла її батькові ОСОБА_5 24.11.2017 року батько ОСОБА_5 звернувся до Олександрівської РДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4Г, внаслідок чого було заведено спадкову справу за № 244/2017 року, номер у спадковому реєстрі 61622289, але за життя не встиг документально оформити свої спадкові права.

27.11.2017 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. Від імені ОСОБА_5 секретарем Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 03.10.2017 року було посвідчено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 151 від 03.10.2017 року, яким він все своє майно заповів їй.

Звернувшись до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, виконуючої обовязки по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_6 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити (а.с. 61-62, 67).

Відповідачі у підготовче судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 56-57, 60, 63).

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 51).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи клопотання відповідачів та третьої особи про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 23.06.1987 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 29).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, від 20.07.2017 року за померлою ОСОБА_4 рахується земельна ділянка № 1066 площею 2,72 га, КСП ім. Кірова (а.с. 23).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0129729, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП ім. Кірова за № 61 від 24.12.1996 року на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, та отримано власником (а.с. 31).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, до 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олександрівського району Кіровоградської області не виготовлявся та не реєструвався (а.с. 25).

Відповідно до копії заповіту від 18.05.1981 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 42, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі і домоволодіння, заповіла ОСОБА_5 Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 28).

З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що ОСОБА_4 посвідчений заповіт (а.с. 13-15).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 13.07.2018 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження І-ОЛ № 482361 встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1, є ОСОБА_5, який помер 27.11.2017 року (а.с. 26, 30).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Стара Осота, вул. Центральна (Кірова), під номером 61 Олександрівського району Кіровоградської області, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08 червня 1985 року за реєстровим № 22, Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 18).

Відповідно до копії заповіту від 03.10.2017 року, який посвідчений секретарем Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 151, ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 24, 27).

З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що ОСОБА_5 посвідчений заповіт (а.с. 11).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 13.07.2018 року встановлено, що після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, від 17.07.2018 року встановлено, що по архівних по господарських книгах сільської ради села Стара Осота, вул. Центральна, 61 з 1983-1985 року, голова господарства ОСОБА_5, дружина - ОСОБА_2, донька ОСОБА_1; з 1986- 1995 року голова господарства ОСОБА_5, дружина - ОСОБА_2, донька ОСОБА_1, син ОСОБА_3, з 1996 -2005 року ОСОБА_1 - вибула 27.08.1997 року на навчання в м. Кропивницький, прибула 01.07.2002 року з навчання, а потім вибула 25.08.2008 року в м. Сміла на проживання; з 2006-2020 роки голова господарства ОСОБА_5, помер 27.11.2017 року, дружина - ОСОБА_2, син ОСОБА_3 (а.с. 20-22).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_1, яка в свою чергу являється на даний час єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті батька, оскільки інші спадкоємці: її матір та брат не заперечують проти прийняття нею спадщини за заповітом.

Згідно виписки з газети «Вперед», у рубриці «втрачено» вказано, що втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області серії КР № 0129729, виданий на імя ОСОБА_4 вважати недійсним (а.с. 33).

Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 виконуючої обовязки завідувача Олександрівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_4 на момент смерті була власником сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0129729, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП ім. Кірова за № 61 від 24.12.1996 року на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але даний сертифікат було втрачено.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та, згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як її батько свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), після ОСОБА_4, не отримав, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи при цьому їх визнання відповідачами.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,82 га, згідно сертифікату серії КР № 0129729, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 61 від 24.12.1996 року на імя ОСОБА_4, яка померла 23.06.1987 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 27.11.2017 року.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, 20708, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_8, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 63, свідоцтво КР № 000085 від 26.01.2017 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Центральна, 61, рнокпп НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_3, 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Центральна, 61, рнокпп НОМЕР_4.

Відповідач: Староосотська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Горького, 4, код ЄДРПОУ - 04364153.

Третя особа: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, код ЄДРПОУ 04055133.

Представник третьої особи: ОСОБА_9, 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бірки, вул. Центральна, 115, довіреність № 01-34/81/2 від 01.10.2018 року.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1262/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10