Справа № 362/5284/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву питання про виправлення описки в скороченому рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2018 р. у цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/2360/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2018 р. позов задоволено.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаного скороченого рішення суду була допущена описка в імені відповідача, та в даті виготовлення повного тексту рішення, а саме: вказано - «Люмила», коли необхідно вірно вказати «Людмила» та в сьомому абзаці резолютивної частини скороченого рішення вказано - «Повний текст рішення буде виготовлено 10.12.2018 р.», коли необхідно вірно вказати «Повний текст рішення буде виготовлено 17.12.2018 р».

В звязку з цим судом ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно кредитного договору № BL10227 від 08.10.2008 року, позичальник ОСОБА_1.

Згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що в тексті скороченого рішення суду від 10.12.2018 року у цивільній справі № 362/2360/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом заміни в тексті скороченого рішення імені відповідача - «Люмила», на належне «Людмила» та в сьомому абзаці резолютивної частини скороченого рішення тексту - «Повний текст рішення буде виготовлено 10.12.2018 р.», на належне «Повний текст рішення буде виготовлено 17.12.2018 р».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в скороченому рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 10.12.2018 року у цивільній справі № 362/2360/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши в тексті скороченого рішення імя відповідача - «Люмила», на належне «Людмила» та в сьомому абзаці резолютивної частини скороченого рішення текст - «Повний текст рішення буде виготовлено 10.12.2018 р.», на належне «Повний текст рішення буде виготовлено 17.12.2018 р».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Кравченко