Дата документу 05.10.2018 Справа № 554/7501/18
Провадження № 4-с/554/112/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, на бездіяльність в.о. начальника Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. начальника Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, заінтересована особа Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стосовно не зняття арешту з майна боржника, яке належить ОСОБА_1 після закінчення виконавчого провадження та зобов»язання його зняти арешти із усього нерухомого майно ОСОБА_1 та скасувати заборону відчуження будь-якого майна належного ОСОБА_1, які накладені постановою про відкриття виконавчого провадження № 47316050 від 22.04.2015 року винесену старшим державним виконавцем Решетилівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 20849811 від 22.04.2015 року.

До суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_4, у якій він прохав скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду, у звязку з добровільним виконанням Решетилівським районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області питань порушених у скарзі (а.с.30 )

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, враховуючи, що представником скаржника подано заяву про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії в.о. начальника Решетилівський районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 447 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, на бездіяльність в.о. начальника Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко