Справа № 738/1001/18
№ провадження 2-о/738/53/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_2. звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_6. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_6 помер 06 жовтня 2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, які наведені в самій заяві.

Заінтерисованої особи в судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за їхньої участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 помер 06 жовтня 2017 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області (а.с. 6).

З копії Посвідки про народження (а.с 12) вбачається, що матірю ОСОБА_6 була ОСОБА_7, яка померла 09 березня 2010 року (а.с. 17).

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № Ф-1278 від 07.05.2018 року книги актових записів про народження по сулу Слобідка Менського району Чернігівської області за 1920 рік на зберігання до архіву не надходили, тому не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії Свідоцтва про народження IV-УР № 325322 від 04.07.1961 року та копії Свідоцтва про укладення шлюбу І-ЕЛ № 374622 від 17 лютого 1979 року вбачається, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження № 1-ЕЛ № 286351 від 03 жовтня 1980 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 12).

Згідно довідки № 400/5 від 30.05.2018 року виданої в.о. старости Киселівського старостинського округу ОСОБА_6 на день смерті, проживав і був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним проживала та була зареєстрована тітка ОСОБА_3 (а.с. 18).

Згідно довідки № 402/5 від 30.05.2018 року виданої в.о. сарости Киселівського старостинського округу вбачається, що ОСОБА_2 здійснювала догляд та за власний рахунок провела поховання свого двоюрідного брата ОСОБА_6 (а.с. 20).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів обєктивно підтверджується, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НК № 938905) є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 (помер 06 жовтня 2017 року в селі Киселівка Менського району Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко