Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/8205/18
Провадження № 2/553/1496/2018
У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманське" (місцезнаходження - м. Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Лиман Перший) до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1) про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року ТОВ "Лиманське" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що в період часу з 01.07.2009 року по 27.04.2018 року ОСОБА_1 працювала в ТОВ "Лиманське" на посаді головного бухгалтера. Використовуючи право на організацію бухгалтерського обліку, відповідачем прийнято рішення щодо зберігання та обробки документів за місцем проживання матері відповідача - ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, з використанням встановленого за цією адресою телефону за номером НОМЕР_1, на якому були зареєстровані електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, з яких подавалась податкова та статистична звітність і надходили бухгалтерські документи в електронному вигляді від контрагентів ТОВ "Лиманське", встановлений сервіс клієнт- банк ПАТ "МЕГАБАНК" та зареєстрована бухгалтерська програма MEDOC (Мій електронний документ), яка обслуговувала ТОВ "Лиманське". Після звільнення з роботи відповідач документи позивачу не повернула. Неодноразові спроби директора ТОВ "Лиманське" ОСОБА_3 домовитись засобами телефонного зв'язку з ОСОБА_1 про спосіб передачі бухгалтерської документації виявились безрезультатними, на письмове звернення Товариства до відповідача 12.07.2018 року з вимогою повернути бухгалтерську документацію вона не реагує. На даний час ОСОБА_1 вимогу ТОВ "Лиманське" щодо повернення документів щодо фінансово-господарської діяльності не виконала, що створює позивачу перешкоди в частині повного та всебічного відображення фінансово-господарських операцій для цілей бухгалтерського та податкового обліку, розрахунку з контрагентами.

Просить зобов'язати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лиманське" документи, пов'язані з фінансово-господарською діяльністю ТОВ "Лиманське" за період з 01.07.2009 року по 01.05.2018 року, а саме: первинні бухгалтерські документи: договори, рахунки, накладні на відпуск та отримання товарно-матеріальних цінностей, розрахункові чеки, податкові накладні, касові книги, прибуткові касові ордери, видаткові касові ордери, касові звіти, авансові звіти, відомості про нарахування та виплату заробітної плати, банківські виписки, чекові книжки на отримання готівкових коштів в установах банку, податкову та статистичну звітність; стягнути з відповідача на користь ТОВ "Лиманське" судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманське" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 24 січня 2019 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна