Справа № 706/243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Орендарчука М.П., за участі секретаря Пізняк Т.В. розглянувши у приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області заяву Вікторівського психоневрологічного інтернату про виправлення описки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в :

Вікторівський психоневрологічний інтернат звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому документі, листі від 30.08.2018 року № 706/243/18 про поновлення на роботі ОСОБА_1 а саме вказати постанову апеляційного суду Черкаської області від 07.08.2018 року у справі № 22ц/793/1371/18.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що у виконавчому листі від 30.08.2018 № 706/243/18 резолютивна частина рішення суду, що підлягає виконанню, викладена у наступній редакції: «Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 3491 грн. 06 коп. -звернути до негайного виконання», позаяк відповідно до постанови апеляційного суду Черкаської області від 07.08.2018 у справі № 22ц/793/1371/18, суд в цій частині постановив: «Поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри палатної Вікторівського психоневрологічного інтернату з 23 січня 2018 року. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 3491 грн. 06 коп. - звернути до негайного виконання». Отже, з наведеного вбачається, що під час оформлення виконавчого листа від 30.08.2018 № 706/243/18 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри палатної Вікторівського психоневрологічного інтернату з 23 січня 2018 року, було допущено помилку, внаслідок якої резолютивну частину судового рішення було змінено таким чином, що виключає можливість виконання рішення суду в тому обсязі, який передбачений резолютивною частиною такого рішення (поновлення на конкретній посаді тощо).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 432 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 07 червня 2018 року у задовленні позову ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу було відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 07.08.2018 року рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 07 червня 2018 року, ухваленого суддею Орендарчук М.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вікторівського психоневрологічного інтернату про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - скасовано та ухвалено нову постанову, в якій зазначено:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вікторівського психоневрологічного інтернату про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри - палатної Вікторівського психоневрологічного інтернату, з 23 січня 2018 року.

Стягнути з Вікторівського психоневрологічного інтернату на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 23 січня 2018 року по 05 червня 2018 року в сумі 15460 грн. 32 коп.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 3491 грн. 06 коп. - звернути до негайного виконання.

Стягнути з Вікторівського психоневрологічного інтернату на спеціальний рахунок державного бюджету України судовий збір в сумі 3524 грн.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Однак при видачі виконавчого листа від 30.08.2018 року № 706/243/18, судом було допущено описку, а саме не вказавши про поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри - палатної Вікторівського психоневрологічного інтернату, з 23 січня 2018 року

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Вікторівського психоневрологічного інтернату про виправлення описки у виконавчому документі від 30.08.2018 № 706/243/18 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 30.08.2018 № 706/243/18 про поновлення на роботі ОСОБА_1П, вказавши у ньому резолютивну частину постанови апеляційного суду Черкаської області від 07.08.2018 у справі №22ц/793/1371/18, а саме доповнити наступнім текстом «Поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри - палатної Вікторівського психоневрологічного інтернату, з 23 січня 2018 року»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_2