КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/621/18
Провадження №2/319/278/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Понькі Н.А.,
за відсутності осіб, що беруть участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 22 квітня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у відділі реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області (далі - ВРАЦС Сніжнянського МУЮ), актовий запис № 73. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже більше двох років сторони спільно не проживають, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, з дитиною відповідач не спілкується, уникає зустрічей. Кожна зі сторін має діаметрально протилежні погляди на сім'ю та шлюб, відповідач не розуміє та не хоче розуміти проблеми сім'ї, не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою, про почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, примирення між сторонами не можливе. ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 22 квітня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у ВРАЦС Сніжнянського МУЮ, актовий запис № 73, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданим 22 квітня 2009 року ВРАЦС Сніжнянського МУЮ.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданим ВРАЦС Сніжнянського МУЮ.
Шлюбні відносини сторін припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає.
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Враховуючи те, що суд задовольняє позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, усі понесені нею судові витрати повинні бути стягнуті з іншої сторони, тобто з відповідача, а саме судовий збір у сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 79, 128, 211, 223, 247 280 ЦПК України, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110, ст.112 СК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 квітня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 73 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у сумі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно зі ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов