Провадження №2-зз/521/101/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року накладено арешт на: - автомобіль марки «Toyota Camry» 2008 року випуску, колір білий, № двигуна 2AZA517057, № кузова 6Т1ВЕ42К98Х501021, ВНС 169041, державний номер НОМЕР_1; - автомобіль марки ГАЗ 3302-414, 2006 року випуску, колір білий, № двигуна 1593, № шасі Х174506, № кузова 9816, ВЕС 181365, державний номер НОМЕР_2; - квартиру, за адресою: 65059, АДРЕСА_1; - земельну ділянку сільськогосподарського призначення, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,08 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер: :01:001:1427; - земельну ділянка сільськогосподарського призначення, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,08 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер: :01:001:1428.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: 211 309 (двісті одинадцять тисяч триста девять) гривень 90 копійок суму боргу за договором позики від 13 вересня 2011 року, 76 916 (сімдесят шість тисяч девятсот шістнадцять гривень) 80 копійок суму пені, 6 316 (шість тисяч триста шістнадцять) гривень 75 копійок три відсотки річних. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: витрати по оплаті судового збору в загальній сумі 3 404 (три тисячі чотириста чотири) гривні 27 копійок.

ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про часткове скасування заходів забезпечення позову в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2013 року, у вигляді накладення арешту на квартиру, за адресою: 65059, АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, представник ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій не заперечує про зняття арешту з квартири та просить розглянути справу в його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року накладено арешт на: - автомобіль марки «Toyota Camry» 2008 року випуску, колір білий, № двигуна 2AZA517057, № кузова 6Т1ВЕ42К98Х501021, ВНС 169041, державний номер НОМЕР_1; - автомобіль марки ГАЗ 3302-414, 2006 року випуску, колір білий, № двигуна 1593, № шасі Х174506, № кузова 9816, ВЕС 181365, державний номер НОМЕР_2; - квартиру, за адресою: 65059, АДРЕСА_1; - земельну ділянку сільськогосподарського призначення, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,08 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер: :01:001:1427; - земельну ділянка сільськогосподарського призначення, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,08 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер: :01:001:1428.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: 211 309 (двісті одинадцять тисяч триста девять) гривень 90 копійок суму боргу за договором позики від 13 вересня 2011 року, 76 916 (сімдесят шість тисяч девятсот шістнадцять гривень) 80 копійок суму пені, 6 316 (шість тисяч триста шістнадцять) гривень 75 копійок три відсотки річних. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: витрати по оплаті судового збору в загальній сумі 3 404 (три тисячі чотириста чотири) гривні 27 копійок.

Відповідно до ч.1,7,8 статі 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача ( стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Проаналізувавши вищенаведені правові норми, те що інший учасник справи ОСОБА_2 не заперечує проти скасування арешту, накладення арешту ініційовано самою ОСОБА_1 суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2.

Зняти арешт з квартири за адресою: 65059, АДРЕСА_1, накладений на підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 11.04.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення через Малиновський районний суд міста Одеси.

Головуючий: