Справа № 219/9289/18
Провадження № 2/219/2846/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач перебували в зареєстрованому шлюбі від якого в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. 05 червня 2015 рок урішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, але обізнаний, що син на теперішній час є студентом третього курсу групи денної форми навчання Машинобудівного коледжу ДДМА м. Краматорськ. Відповідач працює на території Російської Федерації, має постійний прибуток, інших утриманців не має, ні є інвалідом, тому має можливість утримувати дитину матеріально.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 29 червня 1999 року Світлодарським міськвиконкомом Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно довідки Машинобудівного коледжу Донбаської державної машинобудівної академії №243 від 13.08.2018 року, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу 306ІПЗ-17-Б групи денної форми навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Навчання на основі бюджету (а.с.5).
Згідно із ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Аналіз зазначеної норми на думку суду свідчить про те, що дане аліментне зобов'язання - це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких фактів, як продовження навчання дитиною після досягнення нею повноліття; не досягнення дитиною встановленого законом віку - двадцяти трьох років; наявність потреби в матеріальній допомозі у дитини у зв'язку із навчанням; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, присудивши з відповідача на користь позивача, аліменти на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 5,12,81,141,229,263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 191,199,200 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 серпня 2018 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.
Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Заочне рішення складено в повному обсязі 18 жовтня 2018 року.

Суддя Н.М.Фролова