ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2018 року м. Чернівці

справа № 714/870/15-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України та підстави, вказані апелянтом у заяві про поновлення цього строку є неповажними.

Так, згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно пункту 13 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України в редакції Закону № 2453-VI від 7 липня 2010 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З довідки Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року вбачається, що апелянт не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с.197).

З супровідного листа Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року №714/870/15-ц/3232 вбачається, що ОСОБА_2 було направлено копію судового рішення (а.с.200).

З повідомлення про вручення поштового відправлення від 14 грудня 2016 року №914 вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію судового рішення 21 грудня 2016 року (а.с.202).

Отже, останнім днем строку, визначеного апелянту для подання до суду апеляційної скарги на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року, був 3 січня 2017 року.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції 15 грудня 2018 року, тобто з пропуском строку визначеного частиною 1 статті 294 ЦПК України в редакції Закону № 2453-VI від 7 липня 2010 року.

ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року.

Посилається на те, що про судове рішення він дізнався тільки 15 грудня 2018 року та отримав його повну копію 18 грудня 2018 року.

Вказані пояснення апелянта спростовуються повідомленням про вручення поштового відправлення від 14 грудня 2016 року №914 (а.с.202).

Отже, підстави, вказані апелянтом у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року є неповажними.

Згідно частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1