справа № 361/5333/18
провадження № 2/361/2910/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати із ОСОБА_4 на її користь аліменти на їхню повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення нею навчання 30 червня 2021 року.

В обґрунтування позову зазначала, що з 2017 року повнолітня дочка сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні Видавничо-поліграфічного інституту Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батьків. На даний час дочка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально дочці не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки працює та має постійний дохід.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягувати із відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на їхню повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2300 грн., з дня подання позову і до закінчення дочкою навчання.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_7, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2300 грн. не заперечував.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову відповідачем,дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьком є відповідач ОСОБА_4, матір'ю - позивач ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 яке видано 04 серпня 2000 року. На даний час повнолітня дочка сторін проживає з матір'ю.

Із довідки № 217 від 06 серпня 2018 року, виданої Видавничо-поліграфічним інститутом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", видно, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_5 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання вказаного навчального закладу за державним замовленням. Термін закінчення нею навчання 30 червня 2021 року.

У зв'язку із навчанням повнолітня дочка сторін ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги від батьків.

За змістом положень ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У ч. 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі розмірі 2300 (дві тисячі триста) грн., щомісячно, починаючи з 31 серпня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.