Справа №701/1219/17-ц
Номер провадження2/701/54/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - А.І. Костенка

при секретарі - М.А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Русалівської сільської ради с. Русалівка Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Русалівка Маньківського району Черкаської області померла позивача мати ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 11, зроблено 11 листопада 2016 року. На момент смерті ОСОБА_3, постійно проживала та була зареєстрована в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки розміром 2,95 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданий 01 березня 2002 року. Спадкоємцями за законом являється позивачка, її батько ОСОБА_4 та брат позивача ОСОБА_5 Спадкоємцем за заповітом був позивачки брат - ОСОБА_5

ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується його заявою, завіреною секретарем Русалівської сільської ради. Брат позивачки ОСОБА_5, спадщину не приймав. Позивач прийняв спадщину, однак подати заяву в передбачений законом шестимісячний термін не мав можливості так, як після смерті матері у позивача трапився інсульт, довгий час перебував на станіонарному та відновлювальному лікуванні в медичних закладах м. Черкаси та м. Київ, за станом здоров'я не міг самостійно рухатися та спілкуватися. На даний час стан здоров'я позивача покращився 08.12.2017 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом позивачу відмовлено в зв'язку з пропущенням термінів подання заяви про прийняття спадщини, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Русалівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1221, 1223,1261, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Русалівка Маньківського району Черкаської області померла позивача мати ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 11, зроблено 11 листопада 2016 року. На момент смерті ОСОБА_3, постійно проживала та була зареєстрована в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки розміром 2,95 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданий 01 березня 2002 року. Спадкоємцями за законом являється позивачка, її батько ОСОБА_4 та брат позивача ОСОБА_5 Спадкоємцем за заповітом був позивачки брат - ОСОБА_5

ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується його заявою, завіреною секретарем Русалівської сільської ради. Брат позивачки ОСОБА_5, спадщину не приймав. Позивач прийняв спадщину, однак подати заяву в передбачений законом шестимісячний термін не мав можливості так, як після смерті матері у позивача трапився інсульт, довгий час перебував на станіонарному та відновлювальному лікуванні в медичних закладах м. Черкаси та м. Київ, за станом здоров'я не міг самостійно рухатися та спілкуватися. На даний час стан здоров'я позивача покращився 08.12.2017 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом позивачу відмовлено в зв'язку з пропущенням термінів подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно норм ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом входять діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 77-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 16, 1221, 1223,1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю с. Русалівка, Маньківського району, Черкаської області, ІПН НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А.І. Костенко