Справа № 539/1143/18
Провадження №2/539/682/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко Ірина Вадимівна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1П звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко Ірина Вадимівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 13/25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яку фактично прийняла її дочка - ОСОБА_4, яка проживала із спадкодавцем на час її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яку фактично прийняв її син - ОСОБА_5, який проживав на час смерті ОСОБА_4 разом із спадкодавцем, користувався її майном. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. У померлого ОСОБА_5 немає родичів 1, 2, 3 та 4 черги спадкування за законом. Заповіт ним не складено. Позивач є двоюрідним дядьком ОСОБА_5, родичем п'ятої черги спадкування за законом і найближчим по ступеню споріднення. Позивачем було подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, відкрито спадкову справу №19-2016. Постановою нотаріуса від 06.03.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав нотаріусу документи, які б підтверджували його родинні зв'язки з померлим ОСОБА_5. Крім того, до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася троюрідна сестра померлого - ОСОБА_6. Тобто виник спір про право. Позивач вказує, що факт його родинних зв'язків з померлим підтверджено рішенням суду. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 24.11.2017 року було відмовлено ОСОБА_6 в задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку, так як його ступінь споріднення з померлим ОСОБА_5 ближча ніж ОСОБА_6 Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 21.12.2017 року, його позов до ОСОБА_6 та Лубенської міської ради задоволений, визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 14 червня 2016 року ОСОБА_5 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Вищевказане домоволодіння розташоване на приватизованій ОСОБА_4 земельній ділянці загальною площею 0,1943 га. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Стромко І.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на них.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку площею 0,1000 га., з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за №5 від 26.01.2000 року та на земельну ділянку площею 0,0943 га., з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за №5 від 26.01.2000 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, в позові прохав розглядати справу за його відсутності.

Відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з»явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, позов визнає.

Третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко І.В. в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла її дочка - ОСОБА_4, яка проживала із спадкодавцем на час її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Лубенського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки загальною площею 0,1943 га., що розташовані в АДРЕСА_1, яку фактично прийняв її син - ОСОБА_5, який проживав на час смерті ОСОБА_4 разом із спадкодавцем, користувався її майном.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17.08.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був двоюрідним племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тобто позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом на майно померлого ОСОБА_5.

Позивачем ОСОБА_1 було своєчасно подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, на підставі його заяви було відкрито спадкову справу №19-2016.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 24.11.2017 року було відмовлено ОСОБА_6 в задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку, так як його ступінь споріднення з померлим ОСОБА_5 ближча ніж ОСОБА_6

Відповідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 21.12.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та Лубенської міської ради задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за №5 від 26.01.2000 року земельна ділянка загальною площею 0,1943 га, що складається з земельної ділянки площею 0,1000 га., з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2, та земельної ділянки площею 0,0943 га., з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована в АДРЕСА_1, належала ОСОБА_4.

Постановою нотаріуса від 18.04.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні відповідні правовстановлюючі документи на неї.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку площею 0,1000 га., з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2, та на земельну ділянку площею 0,0943 га., з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташовані в АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за №5 від 26.01.2000 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку площею 0,1000 га., з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за №5 від 26.01.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку площею 0,0943 га., з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за №5 від 26.01.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. А. Іващенко