Ухвала

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 2-144/11

провадження № 61-38621ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 19 лютого 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року ОСОБА_2 було подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 19 лютого 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліку.

У наданий вказаною ухвалою строк заявник направив матеріали на усунення недоліку, зазначеного в ухвалі від 26 липня 2018 року, а саме: квитанцію про сплату судового збору, яким доплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому заявник зазначає, що датою складення повного тексту постанови Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року є 15 травня 2018 року, про що свідчить текст постанови.

Датою оприлюднення постанови Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року є 24 травня 2018 року, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Оскаржену постанову заявник отримав 28 травня 2018 року, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 19 лютого 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2-144/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 15 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников