Справа № 417/5882/18
Провадження № 2/417/228/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

"18" жовтня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

26.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Марківського районного суду від 12.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 18.09.2018 року залучено до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, змін, доповнень до позову та будь яких клопотань не має. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду(а.с.79).

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Луганської області в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради (а.с.51).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання в його відсутність. Клопотання про виклик свідків та витребування доказів по справі підтримує у повному обсязі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду (а.с.80).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 надав клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків лікаря-психіатра ОСОБА_5, ОСОБА_6 та витребувати з Марківського РТМО амбулаторну картку на історію хвороби ОСОБА_1, який знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-психіатра в Марківському РТМО з 19.12.2017 року по 18.06.2018 року (а.с.81).

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що заявлене клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати з Марківського РТМО (92400, с.Марківка, вул.Центральна,7, Луганської області) амбулаторну картку та історію хвороби ОСОБА_1, який знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-психіатра в Марківському РТМО з 19.12.2017 року по 18.06.2018 року.

Зобовязати ОСОБА_2 РТМО надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити Марківському РТМО Луганської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків:

- лікаря-психіатра ОСОБА_5, працюючою за адресою: Луганська область, с.Марківка, вул.Центральна,7(ОСОБА_2 РТМО);

-ОСОБА_6, мешкаючи за адресою: Луганська область, с.Марківка, вул.Єременка,91.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас