Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1126/18
Провадження № 2/475/387/18
У Х В А Л А

08.10.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Всеодосійвича, Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4, треті особи: Доманівська державна нотаріальна контора, за нововиявленими обставинами про визначення спадкового майна та право власності у порядку спадкування , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4, треті особи: Доманівська державна нотаріальна контора, за нововиявленими обставинами про визначення спадкового майна та право власності у порядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту позову вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно. В той же час, позивачем зазначається, що позовна заява подається за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду , якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили , можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно до ч.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, у заяві про перегляд судових рішень зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) імя (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно ч2 ст.423 ЦПК України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано учасником справи протягом 30 днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існуванняі обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (ст.424 ч1 ЦПК України).

Відповідно до стю.429 ЦПК України- за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами суд може: залишити відповідне рішення в силі, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішщення або скасувати судове рішення та закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

При цьому, при перегляді судового рішення суд розглядає спір в межах позовних вимог , заявлених позивачем в первісному позові, а не інші позовні вимоги, що виходять за межі первісного позову.

З дослідженої позовної заяви ОСОБА_1вбачається, що дана позовна заява не відповідає ні вимогам ст.426 ЦПК України, як заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ні вимогам ст.175 ЦПК України, як позовна заява з новими позовними вимогами.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Згідно ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обгрунтування.

Позовна заява, крім того, повинна відповідати й іншим вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а саме: - ОСОБА_5 ОСОБА_3 Всеодосійбатько та ОСОБА_4 .

Крім того, позивачем не конкретизовані позовні вимоги в частині залучення відповідачами ОСОБА_5 ОСОБА_3 Всеодосійбатько та ОСОБА_4, а також третьої особи Доманівської державної нотаріальної контори.

Як зазначено в п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги щодо відповідачів ОСОБА_5 ОСОБА_3 Всеодосійбатько та ОСОБА_4, а також уточнити позовні вимоги щодо третьої особи.

Вказані вище обставини перешкоджають суду прийняти рішення про відкриття провадження.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_3, Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4, треті особи: Доманівська державна нотаріальна контора, за нововиявленими обставинами про визначення спадкового майна та право власності у порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз"яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

суддя : ОСОБА_6