Справа № 265/8324/17
Провадження № 2/265/378/18
У Х В А Л А

05 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області поштою надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № б/н від 30 січня 2010 року в сумі 49 588,26 гривень, та судові витрати в сумі 1600 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було залишено без руху. Позивачу було надано строк терміном в пять днів з дня отримання ухвали суду про необхідність виправити недоліки, які були зазначені в ухвалі суду.

Копія ухвали від 30 листопада 2017 року була направлена позивачу рекомендованим судовим повідомленням, ухвала суду була отримана позивачем 12 грудня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом було надано строк для усунення недоліків, однак до теперішнього часу, тобто станом на 05 січня 2018 року, виявлені судом недоліки позивачем не були усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, підлягає поверненню, оскільки станом на 05 січня 2018 року позивачем не було усунуто виявлені судом недоліки.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути позивачу.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень, які було внесено на рахунок № 0054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, (платіжне доручення № PROM4B9PGJ від 14 листопада 2017 року).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 січня 2018 року.

Суддя _________________________