336/3161/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 р.ухвалою Шевченківського районного суд м.Запоріжжя було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 не з*явилась, подала клопотання про витребування від Першої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів на підставі яких проводилась реєстрація обтяження № 12807604, 31.07.2012 року, суб*єкт обтяження ОСОБА_2; 8236974, 27.11.2008 р., суб*єкт обтяженнч ОСОБА_5; арешт майна м. Запоріжжя, вул. Епронівська 34. Витребувати в Запорізькому обласному державному архіві Запорізького міського нотаріального округу належно завірені копії документів на підставі яких проводилась реєстрація обтяження 2117050, 23.06.2005 р. суб*єкт обтяження: ОСОБА_6; № 2117029, 23.06.2005 р. суб*єкт обтяження ОСОБА_5, арешт майна м. Запоріжжя, вул. Епронівська 34.

Клопотання вмотивовано тим,що позивач та представник не можуть самостійно надати вказані у клопотанні докази.

На думку позивача та представника,для всебічного та повного встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, необхідно витребувати докази зазначені у клопотанні, а отримання цих доказів без ухвали суду про їх витребування неможливо.

Відповідач, та третя особа в підготовче судове засідання не з*явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Задля всебічного та повного встановлення обставин справи необхідно витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки вони містять інформацію, що підлягає доказуванню.

На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Першої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів на підставі яких проводилась реєстрація обтяження № 12807604, 31.07.2012 року, суб*єкт обтяження ОСОБА_2; 8236974, 27.11.2008 р., суб*єкт обтяженнч ОСОБА_5; арешт майна м. Запоріжжя, вул. Епронівська 34.

Витребувати від Запорізькому обласному державному архіві Запорізького міського нотаріального округу належно завірені копії документів на підставі яких проводилась реєстрація обтяження 2117050, 23.06.2005 р. суб*єкт обтяження: ОСОБА_6; № 2117029, 23.06.2005 р. суб*єкт обтяження ОСОБА_5, арешт майна м. Запоріжжя, вул. Епронівська 34.

Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 03.10.2018 р.

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко