Справа № 375/2244/18
Провадження № 2/375/713/18
Номер рядка звіту __________
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

29.12.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (09634, с. Синява Рокитнянського району Київської області, вул. 97-ї Стрілецької Дивізії, 55, номер картки платника податку: НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ вул. Серпова, 3/14, ), ОСОБА_2 (09634, с. Синява Рокитнянського району Київської області вул. Набережна, 49, номер картки платика податку НОМЕР_2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Синявська сільська рада Рокитнянського району Київської області (09634, с. Синява Рокитнянського району Київської області вул. Шевченка, 11, ), Державний реєстратор Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області (09600, смт. Рокитне Київської області вул. Незалежності, 2, )

про визнання права користування земельною ділянкою, про визнання недійсним рішення органу викконавчої влади, скасування державної реєстрації речового права, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до даних автоматизованого розподілу справ у суді вказана справа передана у провадження судді Голік Н.О.

У зв'язку із звільненням ОСОБА_3 із займаної посади судді Рокитнянського районного суду Київської області відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 головуючим у справі визначено суддю Литвина О.В.

Позовна заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа підпадає під ознаки малозначної. Разом з тим, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту та характер необхідних для вирішення даного спору доказів, значення справи для сторін, з метою забезпечення передбачених частиною першою статті 2 цього Кодексу завдань, вважаю за необхідне визначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Синявська сільська рада Рокитнянського району Київської області, Державний реєстратор Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання права користування земельною ділянкою, про визнання недійсним рішення органу викконавчої влади, скасування державної реєстрації речового права та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09:40 годину 17.01.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними своми аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4