Справа № 351/1331/18
Номер провадження №2-о/351/39/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вовчківська сільська рада про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи тим, що за життя її мати ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла заявниці. Однак, коли остання звернулась до Державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як в Державних актах на право власності на земельні ділянки, імя померлої вказано ОСОБА_2 ЄвфросиніїОлексіївни та ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_4.

Оскільки, на даний час, виникли перешкоди при оформленні спадкової справи після померлої ОСОБА_2 та потреба у встановленні факту належності документів, тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з заявою та просила встановити факт належності ОСОБА_4, померлої 01.12.2017р. наступних правовстановлюючих документів:

Державного акту на право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2469га, серії ЯЖ №170006, виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради від 17.04.2003р. №10/IV, на імя ОСОБА_2, 22.08.2018р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №57.

Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3417га, серії ЯЖ №170007, виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради від 17.04.2003р. №10/IV, на імя ОСОБА_2, 18.08.2018р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №55.

Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0680га, серії ЯЖ №170008, виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради від 17.04.2003р. №10/IV, на імя ОСОБА_2, 18.08.2018р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №56.

Державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,25 га, серії Р1 №195254, виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради народних депутатів від 23.10.2002р. на імя ОСОБА_3, 18.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 173.

В судове засідання заявниця не зявилася, проте її представником подано суду заяву за змістом якої вимоги заяви підримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно дост.293 ЦПК України, п.п.4,12Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року„Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступнимизмінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

За правиламип.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, зазначеним у свідоцтвіпро народження або паспорті.

Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов:

1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв'язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення;

3) якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-НМ № 256805, виданого на ОСОБА_2, вбачається, що остання померла 01.12.2017 р.;

З свідоцтва про народження Серії І-НМ № 335365 слідує, що ОСОБА_6 народилась 22.12.1920 року;

Згідно свідоцтва про одруження Серії І-НМ № 284228, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 22.11.1936р. та після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 15.06.2018р. № 1422/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4, померлої 01.12.2017р.

Згідно Заповіту від 10.12.1996 р. ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2469га серії ЯЖ №170006, Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0680га серії ЯЖ №170008, Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,3417га серії ЯЖ №170007 слідує, що дані акти видано ОСОБА_2.

Крім того, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 195254, слідує, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,25 га.

Вказане свідчить про відсутність об'єктивної можливості приведення оспорюваного документа у відповідність до вимог закону.

В той же час факт належності Державних актів ОСОБА_4, померлої 01.12.2017р., знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів.

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації повноважень власника майна, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПКУкраїни,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вовчківська сільська рада про встановлення юридичного факту -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлої 01.12.2017р. правовстановлюючих документів:

Державного акту на право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2469га, серії ЯЖ №170006, виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради від 17.04.2003р. №10/IV, на імя ОСОБА_2, 22.08.2018р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №57.

Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3417га, серії ЯЖ №170007, виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради від 17.04.2003р. №10/IV, на імя ОСОБА_2, 18.08.2018р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №55.

Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0680га, серії ЯЖ №170008, виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради від 17.04.2003р. №10/IV, на імя ОСОБА_2, 18.08.2018р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №56.

Державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,25 га, серії Р1 №195254, виданого на підставі рішення Вовчківської сільської ради народних депутатів від 23.10.2002р., на імя ОСОБА_3, 18.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 173.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.