Справа №639/3081/18
Провадження №2/639/1468/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування. Призначено підготовче судове засідання.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано з ХДНК № 5 (м. Харків, Павлівська Площа, 2) копію матеріалів спадкової справи № 553/17, заведеної 03.10.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час смерті був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_4, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після його смерті, хто зі спадкоємців, у тому числі з тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3;

Витребувано з Адміністрації державної прикордонної служби України (м. Київ-01034, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання кордону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрація АДРЕСА_1 (виїзд з України та в'їзд до України), в період з 2007 року по липень 2017 року включно;

Витребувано з Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків-61002, Майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 6 поверх) інформацію стосовно того, з якого часу перебуває на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрація АДРЕСА_1, та який розмір її пенсії у період з 2007 року по липень 2017 року включно;

Витребувано з Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків-61002, Майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 6 поверх) інформацію стосовно того, з якого часу перебував на обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року, який був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_4, та у якому розмірі він отримував пенсію у період з 2007 року по липень 2017 року включно;

Витребувано з архіву КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 3» (м. Харків, вул. Рибалко, 12) копію амбулаторної медичної картки, заведеної у 2016 року, інваліда ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року, який постійно проживав в АДРЕСА_4. Також витребувати з цього лікувального закладу інформацію стосовно того, чи знаходився і з якого часу у безпорадному стані у зв'язку з похилим віком, тяжкими захворюваннями або каліцтвом інвалід ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року, який постійно проживав в АДРЕСА_4;

Витребувано з Військово-Медичного Клінічного Центру Північного Регіону (Харківського Військового госпіталю) (м. Харків- 61058, вул. Культури, 5) на підставі медичної документації архіву цього лікувального закладу інформацію стосовно того, чи знаходився і з якого часу у безпорадному стані у зв'язку з похилим віком, тяжкими захворюваннями або каліцтвом інвалід ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року, який постійно проживав в АДРЕСА_4.

Заяву ОСОБА_1 про допит свідків - задоволено.

Вирішено викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6;

-ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_8;

- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_9

23 липня 2018 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву.

07 серпня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року заяву відповідача про виклик свідків в судове засідання задоволено.

Вирішено викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_10 (АДРЕСА_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_2), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано повторно з Адміністрації державної прикордонної служби України (м. Київ-01034, вул. Володимирська, 26, на вихідний № 0.184-28794/0/15-18 від 12.07.2018 року) відповідно до Бази даних «Відомості про осіб, які перетинали державний кордон України» інформацію про перетинання кордону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, реєстрація проживання АДРЕСА_12 (виїзд з України та в'їзд до України), в період з липня 2012 року по липень 2017 року включно;

Витребувано з Комунального закладу «Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 93 ХМР Харківської області ім. Бондаренка В.В. (м. Харків, проспект. Ново-Баварський, б. 89 - а) інформацію стосовно того, до якого часу і на який посаді працювала у школі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрація: АДРЕСА_1, та який розмір заробітної плати вона отримувала у період з 2012 року по день звільнення?

Витребувано з архіву Комунального некомерційного підприємства «Харківська міська поліклініка № 3» (м. Харків, проспект Ново-Баварський, б. 90) копію амбулаторної медичної картки, заведеної у 2016 року, інваліда ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року, який постійно проживав в АДРЕСА_4. Також витребувати з цього лікувального закладу інформацію стосовно того, чи знаходився і з якого часу у безпорадному стані у зв'язку з похилим віком, тяжкими захворюваннями або каліцтвом інвалід ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року, який постійно проживав в АДРЕСА_4.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 29 жовтня 2018 року на 14:00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович