Ухвала

27 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 452/926/16-ц

провадження № 61-45315ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року, додаткове рішення Львівської області від 10 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання кредиту від 16 травня 2011 року № 606АІ1 у сумі 234 495,47 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 3 517,43 грн.

Додатковим рішенням Львівської області від 10 травня 2018 року вирішено питання про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначених сум заборгованості та судового збору.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року та додаткове рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2018 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання кредиту від 16 травня 2011 року № 606АІ1 змінено шляхом зменшення суми, яка підлягає до солідарного стягнення, з 234 495,47 грн до 225 959,20 грн.

Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року та додаткове рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2018 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судових витрат скасовано та в цій частині ухвалено нову постанову, якою стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» по 1 758,72 грн судових витрат з кожного.

02 жовтня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 (попереднє прізвище - ОСОБА_1) направила касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

У зв'язку з несплатою судового збору ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 вручено копію зазначеної ухвали Верховного Суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 грудня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) недоліки касаційної скарги усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області справу № 452/926/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько