УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопотання представника позивача про призначення та проведення оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що приймаючи до уваги зміст позовних вимог, необхідно провести судову оціночно-будівельну експертизу.

Сторони судового провадження в судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази та подавати клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 1 cт. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд виходить з того, що предметом позову є відшкодування шкоди. В цей же час, розмір заподіяної шкоди позивачеві у цій справі входить в предмет доказування.

Виходячи з наведеного, дослідивши предмет спору, зміст клопотання про призначення експертизи, питання які позивачі просять поставити перед експертом, суд дійшов висновку, що клопотання в частині призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи підлягає задоволенню, оскільки входить до предмету доказування.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро».

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити в цивільні справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121).

На вирішення експерти поставив йти такі питання:

1) Яка дійсна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці кадастровий № НОМЕР_1, на момент проведення експертизи?

2) Яку ринкову вартість може складати житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці кадастровий № НОМЕР_1 станом на момент проведення експертизи, технічним станом на 2013 рік (при дослідженні використовувати технічну документацію станом на 2013 рік)?

3) Яку ринкову вартість може складати житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці кадастровий № НОМЕР_1 станом на момент укладення 23.03.2014 договору купівлі-продажу?

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 335/14728/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ч. 5 ст. 104 ЦПК України.

Витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, строк якого обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 31.10.2018.

Повний текст ухвали виготовлений протягом п'яти днів.

Суддя І.П. Соболєва