Справа №2-708/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.02.2012 року по цивільній справі № 2-708/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав заяву про перегляд заочного рішення від 20.02.2012 року, відповідно до якого позов задоволено частково, та вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість по кредитному договору № 183/106/08/Ф від 25.09.2008 року в сумі 263728,02 грн.; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» сплачений судовий збір в сумі по 850 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн. кожного.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Частинами 5,6 ст. 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та додаються докази, на які посилається заявник.

Всупереч викладеному вище, в заяві про перегляд заочного рішення:

- заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором. Відповідачу відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно надати квитанцію про оплату судового збору в сумі 352,4 грн. У разі наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, до заяви не долучені документи, які підтверджують пільги при оплаті судового збору.

- крім того, заявнику необхідно уточнити найменування позивача, оскільки ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2013 року замінено сторону позивача (стягувача), а саме замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Приватні інвестиції прав кредитора відповідно до договору факторингу від 29.11.2011 р.

З огляду на викладене вище, заявнику слід надати уточнену заяву про перегляд заочного рішення з виправленими недоліками.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.02.2012 року по цивільній справі № 2-708/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка