Провадження №-о/522/419/18
Справа №522/8687/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді: Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.05.2018 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, згідно якої просив встановити, що особа, зазначена у свідоцтві про народження серії V-УР №0772443, видане Петреківською СР Березівського району Одеської області (актовий запис №33) як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» є тією ж самою особою, що і «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2», вказаний у паспорті громадянина України серії КЕ №414132, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

В обґрунтування заяви вказав, що 14.10.2016 року померла мати заявника ОСОБА_3. Родинний зв'язок з матірю підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 з метою вступу у спадкові права. 17.05.2018 року ОСОБА_1 надано розяснення, згідно яких видати свідоцтво про право на спадщину неможливо через те, що у документах є помилки, а саме в свідоцтві про народження та паспорті різняться місяця народження.

Ухвалою суду від 20.05.2018 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду на 11.07.2018 року.

У судове засідання учасники справи не зявилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.10.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №465373, видане 15.10.2016 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Приватним нотаріусом ОСОБА_2 до майна померлої заведена спадкова справа №61064488, що підтверджується витягом №48716553 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

На вимогу ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 листом №578/01-16 від 17.05.2018 року заявнику було розяснено, що не можливо видати свідоцтво, оскільки в документах є помилки, а саме у свідоцтві про народження спадкоємця дата народження 15.07.1963 року, а в паспорті 15.06.1963 року.

З свідоцтва про народження серії V-УР №0772443, видане Петреківською СР Березівського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 народився 15 липня 1963 року.

Між іншим, свідоцтво складене російською мовою та дата народження зазначена як «15 июля 1963 року», в своє чергу червень місяць російською мовою буде «июнь».

В паспорті громадянина України серії КЕ №414132 вбачається, що ОСОБА_1 народився 15 червня 1963 року.

Суд вбачає, що при видачі паспорта громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_1 було допущену помилку при написанні місяця народження заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Встановлення фактів не пов'язані з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкування.

Метою встановлення даного факту є отримання свідоцтва про право нас спадщину після смерті матері заявника ОСОБА_3.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що місяць народження заявника у свідоцтві про народження та паспорті записані російською та українською мовами відповідно, при перекладі було допущено помилку, тож заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Керуючись ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), за участі заінтересованої особи Приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 (98200, Одеська обл., смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 6) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що особа, зазначена у свідоцтві про народження серії V-УР №0772443, видане Петреківською СР Березівського району Одеської області (актовий запис №33) як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» є тією ж самою особою, що і «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2», вказаний у паспорті громадянина України серії КЕ №414132, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому зас іданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текс рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя: В.Я.Бондар