Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника повного товариства «Ломбард ТОВ «Столичний і компанія» Мироненко Ольги Валеріївни на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до повного товариства «Ломбард ТОВ «Столичний і компанія» про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 « Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію ліквідованого суду. Суддів апеляційного суду Донецької області переведено до Донецького апеляційного суду, до якого також передані цивільні справи та матеріали, кримінальні справи/провадження, справи про адміністративні правопорушення, що були у провадженні ліквідованого суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького апеляційного суду від 05 жовтня 2018 року визначено склад суду: Зайцева С.А (суддя-доповідач), Пономарьова О.М., Попова С.А. та справу передано судді-доповідачу.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПТ «Ломбард ТОВ «Столичний і компанія» про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ПТ «Ломбард ТОВ «Столичний і компанія» Мироненко О. В. подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: проведення оплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату. На виконання вказаної ухвали проведено сплату судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату (а.с. 142).

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника повного товариства «Ломбард ТОВ «Столичний і компанія» Мироненко Ольги Валеріївни на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до повного товариства «Ломбард ТОВ «Столичний і компанія» про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 24 жовтня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева