Справа №701/781/18
Провадження №2/701/403/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
за участі секретаря-Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за позовом Іваньківської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_7, третьої особи Служби у справах дітей Маньківської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на території Іваньківської сільської ради Маньківського району в с. Тимошівка проживає гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, та від шлюбу з гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12., має дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_7 разом з дітьми та дружиною проживав у найманому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2. Проте з початку грудня 2017 року дружина зникла в невідомому напрямку, залишивши дітей на відповідача. Умови проживання дітей в родині незадовільні - в будинку було завжди брудно, відсутній дитячий одяг та продукти харчування. Діти часто хворіли простудними захворюваннями, проте належного лікування батьки не забезпечували. ОСОБА_7 вживає алкоголь, в будинку часто збираються сумнівні компанії.

З 12.12.2017р. діти за письмовою заявою батька були направлені до Комунального закладу «Обласний міжрегіональний центр соціальної реабілітації дітей». Проте за період перебування в центрі батько їх не відвідував жодного разу, до служби у справах дітей з приводу повернення дітей додому не звертався. Долею дітей взагалі не переймався.

Маньківська районна державна адміністрація за клопотанням Іваньківської сільської ради надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 від 30.07.2018р. «Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_11.» по відношенню до малолітніх дітей.

Враховуючи викладене, захищаючи інтереси неповнолітніх дітей, враховуючи, що їх батько - гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, житель с.Тимошівка Маньківського району Черкаської області, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не дбає про здоров'я, побут, матеріальне забезпечення дітей, вживає алкогольні напої, чим повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, позивач змушений в інтересах дітей звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач, в судовому засіданні позов визнав та не заперечував на його задоворлення.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Маньківської РДА підтримала вимоги позивача і просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки він не створив належних умов для росту і розвитку дітей, не піклується про їх, ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини: дійсно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, від шлюбу з гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12., має дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_7 разом з дітьми та дружиною проживав у найманому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2. Проте з початку грудня 2017 року дружина зникла в невідомому напрямку, залишивши дітей на відповідача. Умови проживання дітей в родині незадовільні - в будинку було завжди брудно, відсутній дитячий одяг та продукти харчування. Діти часто хворіли простудними захворюваннями, проте належного лікування батьки не забезпечували. ОСОБА_7 вживає алкоголь, в будинку часто збираються сумнівні компанії.

З 12.12.2017 діти за письмовою заявою батька були направлені до Комунального закладу «Обласний міжрегіональний центр соціальної реабілітації дітей». Проте за період перебування в центрі батько їх не відвідував жодного разу, до служби у справах дітей з приводу повернення дітей додому не звертався. Долею дітей взагалі не переймається.

Маньківська районна державна адміністрація за клопотанням Іваньківської сільської ради надала висновок від 30.07.2018р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по відношенню до малолітніх дітей.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, житель с.Тимошівка Маньківського району Черкаської області, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не дбає про здоров'я, побут, матеріальне забезпечення дітей, вживає алкогольні напої, чим повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

При вирішенні спору суд керується вимогами ст. ст. 10, 12, 76-81 ЦПК України та розглядає справу у межах заявлених вимог та наданих доказів. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав, в силу вимог закону, є винятковою мірою сімейно-правової відповідальності, яка передбачена правилами цієї статті і виникає при винній поведінці батьків, які не забезпечують виховання своїх дітей. Тобто, особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з роз'ясненнями п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Вирішуючи питання про позбавлення відповідача батьківських прав, суд враховує, що така міра сімейно-правової відповідальності має на меті насамперед, захист інтересів дітей, а також той факт, що відповідач не тільки не виконує своїх обов'язків щодо виховання дітей, а й може негативно впливати на їх виховання, шляхом вчинення дій, які негативно впливають на психічний стан дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до повного задоволення. Крім того суд вважає за необхідне одночасно вирішити питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому суд рахує, що аліменти повинні стягуватися в розмірі 1/2 частини доходів з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки даний розмір аліментів відповідає як обставинам даної справи так і не суперечить нормам сімейного законодавства України.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 164 - 166, 180 - 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Маньківським РС УДМС України в Черкаській області 16.11.2016) батьківських прав щодо неповнолітньої дітей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Маньківським РС УДМС України в Черкаській області 16.11.2016), непрацюючого, громадянина України, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 13.08.2018р. в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, а після цього в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, а після цього в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Маньківським РС УДМС України в Черкаській області 16.11.2016) судовий збір у сумі 704,80 грн., на рахунок 6001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяВ.Л. МАРЕНЮК