Єдиний унікальний номер 227/1496/18
Номер провадження 22-ц/804/918/18

Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Корнєєва В.В.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року у справі № 227/1496/18 за позовом Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року позов УСЗН Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Матеріалами справи встановлено, що 01 листопада 2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області проголошено оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на рішення суду відповідачем подана 19 листопада 2018 року, тобто, в строк, визначений ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 грудня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику надано строк для виконання вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору.

26 грудня 2018 року на виконання ухвали суду від 13 грудня 2018 року, до апеляційного суду надійшла квитанція від 20 грудня 2018 про сплату судового збору у розмірі 2643 гривень.

Розмір судового збору, сплачений скаржником з апеляційної скарги, відповідає підпунктам 1,6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви та апеляційної скарги).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

У відповідності до частини 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Матеріалами справи встановлено, що позов УСЗН Добропільської міської ради» подано до суду в квітні 2018 року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762 гривень.

Визначена позивачем у позові ціна позову складає 11607,74 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа № 227/1496/18 підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2018 року у справі № 227/1496/18 за позовом Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 січня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2