Провадження №2/748/18/18
Єдиний унікальний № 748/1427/17
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю: прокурора Оліфір А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 Управління

Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2,

представника Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області І.Юшина до ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними наказів, визнання недійсною реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи: Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 року заступник прокурора Чернігівської області І.Юшин звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним наказ ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.04.2016 № 25-5680/14-16-сг, яким ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки на території Чернишської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; визнати недійсним наказ ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.11.2016 № 25-17706/14-16-сг, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер :06:000:5041) для ведення особистого селянського господарства із земель сільського господарського призначення державної власності, розташовану на території Чернишської сільської ради Чернігівського району; визнати недійсною державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер :06:000:5041) для ведення особистого селянського господарства на території Чернишської сільської ради Чернігівського району, здійснену 21.11.2016 Чернігівською районною державною адміністрацією та скасувати відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про право власності 17599710.

Ухвалою від 06.06.2017 року провадження в даній справі відкрито.

Під час розгляду справи зясувалось, що відповідач ОСОБА_4 померла 29 вересня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2772 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Чернігівській області від 17 жовтня 2017 року.

29 листопада 2017 року провадження у справі було зупинено. 14 серпня 2018 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

В ході підготовчого засідання зясовано, що спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_5, оскільки на день смерті була зареєстрована разом з спадкодавцем.

За таких підстав слід залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5.

У разі залучення до участі у справі ОСОБА_5 суд вважає за необхідне розяснити їй право на подачу відзиву на позов.

Прокурором в ході підготовчого засідання надана заява про збільшення підстав позову.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Подана заява надіслана завчасно іншим учасникам справи, а отже суд вважає за необхідне прийняту заяву про збільшення підстав позову до розгляду.

Відповідачем ОСОБА_1 Управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області надано відзив на позов, за таких підстав прокурор має право на подачу відповіді на відзив.

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність залучення правонаступника відповідача, то підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.49, 55, 197-200, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Прийняти до розгляду заяву заступника прокурора Чернігівської області Юшина І. про збільшення підстав позову.

Розяснити відповідачу ОСОБА_5 право протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та копій документів на подачу відзиву на позов, а позивачу право на подачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив, а третій особі відповідно пояснень на відзив. Відзив, відповідь на відзив та пояснення на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом семи днів подати заперечення на відповідь на відзив.

Розяснити прокурору право протягом десяти днів з дня проведення даного засідання подати відповідь на відзив на заяву про збільшення підстав позову.

Підготовче засідання відкласти на 20 листопада 2018 року 09 год 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода