АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2002/18Головуючий у І інстанції Опалинська О.П.
Категорія: 59 Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.
УХВАЛА

про виправлення описки

27 грудня 2018 року апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Пономаренка В.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2018 року про призначення справи до розгляду за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 2018 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Однак, в ухвалі про призначення справи до розгляду від 26 грудня 2018 року була допущена описка, а саме у вступній частині замість «по апеляційній скарзі ОСОБА_6 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів» вказано «по апеляційній скарзі ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та повернення автомобіля».

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі апеляційного суду Черкаської області про призначення справи до розгляду від 26 грудня 2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и л а :

Виправити описку допущену в ухвалі апеляційного суду Черкаської області про призначення справи до розгляду від 26 грудня 2018 року, а саме у вступній частині замість «по апеляційній скарзі ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та повернення автомобіля» необхідно читати «по апеляційній скарзі ОСОБА_6 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів».

Ухвала набирає законної сили з моменті її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

В.В. Пономаренко