Справа № 737/682/18
Проваждення № 2/737/436/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Лібстер А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/682 /17

позивач ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Куликівська об'єднана територіальна громади в особі Куликівської селищної ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку

спадкування

позивач не з'явився

представник відповідача не з'явився

представник третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що 13 листопада 2005 року помер чоловікАвжи Т.Г. та батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247667. За життя ОСОБА_4 заповіту не складав, після його смерті спадкоємцями за законом являються позивачі. Коли позивачі звернулись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) по 1/3 частині кожному, площею 5,24 га. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куликівської селищної ради і належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН №0247667 .

27.07.2018 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи.

17 вересня 2018 року у зв'язку із переведенням судді Лібстера А.С. на роботу на посаду судді Куликівського районного суду Чернігівської області було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Лібстеру А.С.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Позивачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. У позовній заяві просили провести розгляд справи у їх відсутність.

Куликівською селищною радою надано суду заяву про визнання позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі та про розгляд справи за відсутності представника селищної ради (а.с.26).

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 36).

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

13 листопада 2005 року помер ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно з інформаційною довідкою №133/138-18 від 16.07.2018 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_4 включений до списків членів КАГ «Полісся», які мають право на земельну частку (пай). На його імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247667, зареєстрований за № 245 від 16.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Куликівській селищній раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 5,24 га (а.с.16).

Факт того, що ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 11).

Факт того, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.12-13).

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 19.07.2018 року № 2116 ОСОБА_4, який помер 13 листопада 2005 року, на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_1 та синами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 15).

З матеріалів спадкової справи № 108/2018, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.28-35), вбачається, що позивачі звернулася 22 травня 2018 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа.

Однак з постанови приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2018 року вбачається, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.14).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247667, виданого на імя ОСОБА_4, було дано оголошення в газету «Поліська правда» « 29 від 20.07.2018 року (а.с.17).

Відповідно до ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями померлого 13 листопада 2005 року ОСОБА_4, першої черги за законом, які фактично прийняли спадщину, але не отримали свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, судом не встановлено.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав втрати сертифікату на право приватної власності на земельну частку пай (а.с. 14).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_4 за життя належало право на земельну частку (пай) в КАГ «Полісся» смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину у встановленому законом порядку та звернулися із позовом про визнання за ними в порядку спадкування права на земельну частку (пай), належну спадкодавцеві, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вул. Довженка, буд. 3-а) право на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 5,24 умовних гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради, (КАГ «Полісся») в порядку спадкування за померлим 13 листопада 2005 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вул. Довженка, буд. 3-а) право на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 5,24 умовних гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради, (КАГ «Полісся») в порядку спадкування за померлим 13 листопада 2005 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вул. Довженка, буд. 3-а) право на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 5,24 умовних гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради, (КАГ «Полісся») в порядку спадкування за померлим 13 листопада 2005 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 23 жовтня 2018 року.

Суддя А.С. Лібстер