ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/960/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Заставенко М.О. за участю секретаря судового засідання Степанишиної Г.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 р. головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. (далі по тексту - державний виконавець) звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва по справі № 753/23811/15 про стягнення з ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4, боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (далі по тексту - ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», стягувач) боргу в сумі 8 803,08 грн.

Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 753/23811/15-ц, суд встановив такі обставини.

19.01.2016р. Дарницький районний суд м. Києва видав наказ у цивільній справі №753/23811/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 8 803 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 609 грн.

За вказаним рішенням був виданий один судовий наказ, який представник ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» отримав 13.04.2016 р.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що виконавчий документ перебував на виконанні в Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, однак під час направлення постанови про повернення виконавчого документу разом із виконавчим листом був втрачений.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на встановлені обставини наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат наказу Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2016р. виданого у цивільній справі № 753/23811/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 8 803 грн. 08 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 609 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у порядку, визначеному ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: М.О. Заставенко

Повна ухвала складена 17.10.2018.