Справа № 577/4803/18
Провадження № 2/577/1732/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 Даніїла Сергійовича до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про накладення заборони на відчуження житла,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить накласти заборону на відчуження будинку № 59 за адресою: м. Конотоп, с. Підлипне, вул. Миру, власником якого є ОСОБА_1, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 17.01.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 побавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з чим Даніїлу було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Хлопчик влаштований під опіку дідусю ОСОБА_2 Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказане житло закріплене за ним рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 26.02.2018 року № 48. Будинок № 59 по вул. Миру в с. Підлипне м. Конотоп належить на праві приватної власності ОСОБА_1 Відповідно до ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Разом з тим, 17.01.2018 року при ухваленні рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_3 питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини вирішено не було. На підставі вищевикладеного вони звернулися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Третя особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження І-БП № 148599 ОСОБА_3 народився 03.01.2007 року, матірю записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2018 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого передано органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування ( а.с.9-10, 11).

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сімю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сімї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 26.02.2018 року № 45 малолітній дитині ОСОБА_3, 03.012007 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 12). А згідно рішення № 46 від 26.02.2018 року ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ( а.с. 13).

Рішеннями виконавчого комітету Конотопської міської ради від 26.02.2018 року № 47 та № 48 призначено ОСОБА_2 опікуном над майном, що належить його підопічному ОСОБА_3; закріплено за малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування житловим будинком № 59 за адресою: м. Конотоп, с. Підлипне, вул. Миру; зобовязано сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг міської ради не проводити без згоди органу опіки та піклування прописку, виписку осіб з подальшим відчуженням житла в житловому будинку № 59 за адресою: м. Конотоп, с. Підлипне, вул. Миру ( а.с. 14, 15).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 25 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 32 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї, незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 17.10.2018 року житловий будинок № 59 по вул. Комуністична в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( а.с. 16-17).

В судовому засіданні встановлено, що вул. Комуністична в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області перейменована на вул. Миру.

З довідки виконкому Підлипненської сільської ради м. Конотоп Сумської області від 17.10.2018 року вбачається, що по вул. Миру, 59 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області зареєстровані: ОСОБА_1, її донька ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 ( а.с. 18).

Відповідно до ч.2, 3 ст.18 Закону України «Про охорону дитинства» діти члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобовязані здійснювати кон-троль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одно-часно накладає заборону відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Оскільки малолітній ОСОБА_3 має статус дитини, позбавленої батьківського піклу-вання, питання щодо збереження майна можливо вирішити лише шляхом накладання заборони на відчуження житла.

Таким чином, оскільки є законні підстави для накладення заборони на відчуження неру-хомого майна, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задово-ленню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 25 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 71 ЖК Украї-ни ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 Даніїла Сергійовича задовольнити.

Накласти заборону на відчуження будинку №59 за адресою: м.Конотоп, с.Підлипне, вул. Миру, власником якого є ОСОБА_1, до досягнення ОСОБА_1 Даніїлом Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 (Комуністична), 59 Сумської області, паспорт МВ352779, виданий 15 червня 2007 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.