Ухвала

19 липня 2018 року
м. Київ

справа № 285/1465/17

провадження № 61-10589ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 (до 30 червня 2017 року військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_2 Новоград-Волинського гарнізону про визнання протиправною діяльності житлової комісії військової частини щодо постановлення на квартирний облік,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду22 травня 2018 рокувійськова частина НОМЕР_1 подала касаційну скаргу на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 (до 30 червня 2017 року військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) на оскаржувані судові рішення повернуто заявнику з підстав несплати судового збору. У зв`язку із тим, що фінансування Збройних Сил України здійснюється із державного бюджету та не в повному обсязі, лише 10 травня 2018 року було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Наведені у клопотанні військової частини НОМЕР_1 доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,
УХВАЛИВ:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 (до 30 червня 2017 року військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) строк на касаційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу № 285/1465/17 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_2 Новоград-Волинського гарнізону про визнання протиправною діяльності житлової комісії військової частини щодо постановлення на квартирний облік.

У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 (до 30 червня 2017 року військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) про зупинення виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь