УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, вказуючи, що на примусовому виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 56845313, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» ().

На адресу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява TOB «ФК «РАНТЬЕ » від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні №56845313.

Судом встановлено, що Дніпропетровський районний суд видав виконавчий лис по справі № 2-175/1959/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р17.175.71656 від 30.05.2013 року з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 28 019, 18 грн. на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє».

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, що 28.02.2017 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу TOB «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р17.175.71656 від 30.05.2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що Дніпропетровський районний суд видав виконавчий лис по справі № 2-175/1959/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р17.175.71656 від 30.05.2013 року з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 28 019, 18 грн. на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє».

28.02.2017 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу TOB «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р17.175.71656 від 30.05.2013 року.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва…

Таким чином, суд вважає, що заява державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №56845313 Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ().

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров