АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2469/18 Справа № 175/2978/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Максюти Ж.І.,

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

за участю секретаря - Сахарова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) по заборгованості за аліментами, стягнення інфляційних витрат, зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені (неустойки) по заборгованості за аліментами, стягнення інфляційних витрат, зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що 12 листопада 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який за рішенням суду від 13 вересня 2016 року розірваний. Від шлюбу у них є син- Лі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 13 січня 2016 року до повноліття дитини. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду станом на 01 серпня 2017 року утворилася заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 6630,32 грн. За її розрахунками за період з 13 січня 2016 року по 01 серпня 2017 року з урахуванням виплаченої заборгованості, загальна сума боргу становить 10344 грн. 84 коп. У звязку з тим, що дитина росте та потребує всебічного виховання, відвідування гуртків, у звязку з постійним підвищенням цін просила збільшити розмір аліментів до 4000 грн., а також посилаючись на ст.180-184, 192, 196 СК України, просила стягнути з відповідача пеню у розмірі 1959,60 грн., інфляційні витрати у розмірі 1754,92 грн., кошти на додаткові витрати в розмірі 805 грн., щомісячно до досягнення сином повноліття.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) по заборгованості за аліментами, стягнення інфляційних витрат, зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, визначених рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 грн. щомісячно на 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року по справі №199/199/16 (провадження 2/199/674/16), відкликано

Стягнуто з ОСОБА_2 у дохід держави суму судового збору у розмірі 640 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин справи та порушення норм матеріального права, ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про встановлення розміру аліментів у розмірі 1000 грн.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Рішення районного суду в частині відмови у задоволені позову про стягнення пені(неустойки) по заборгованості за аліменти, стягнення інфляційних витрат, стягнення додаткових витрат на утримання дитини позивачкою не оскаржується, а тому не переглядається апеляційним судом.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську область, з місцезнаходженням у містах Дніпрі та ОСОБА_6.

У відповідності до ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017) передбачено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області.

З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2005 року, 13 вересня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано, визначено місце проживання дитини з матірю та встановлено порядок спілкування батька з дитиною (а.с.10-11), відповідач проживає окремо від дитини.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 13 січня 2016 року до повноліття дитини (а.с.12).

Вирішуючи спір, суд першої інстанції керувався положенням ст.192 СК України та дійшов правильного висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки), пославшись при цьому на правову позицію, висловлену Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13).

Колегія суддів вважає такий висновок суду першої інстанції правильним, але з урахуванням доводів апелянта вважає за можливе зменшити розмір стягнутих аліментів до 1000 грн. з огляду на наступне.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із статтею 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Частиною 2 ст.182 ЦПК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, законодавчо закріплений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є правовою підставою для збільшення визначеного раніше рішенням суду розміру аліментів.

Оцінюючи доводи апеляційної скарги щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, апеляційний суд враховує, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів в розмірі 2000 грн., та можливість відповідача сплачувати такі кошти.

З урахуванням вимог ст.180 СК Україним апеляційний суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у зазначеному позивачем розмірі.

З огляду на викладене апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалене за неповного зясування обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, що відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України є підставами для його зміни в частині способу і розміру стягнутих аліментів, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн., та зазначивши, що розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону, оскільки повинен становити не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, в силу Закону України Про судовий збір, судові витрати, понесені відповідачем за подання апеляційної скарги, останньому не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року змінити в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши встановлений судом їх розмір з 2000 грн. до 1000 грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: Е.Л. Демченко

ОСОБА_7