Справа № 539/2703/18
Провадження № 2/539/1053/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описок в ухвалі суду від 15.08.2018 року, ухвалі суду від 30.08.2018 року та в рішенні (вступна та резолютивна частини) від 18.09.2018 року у справі №539/2703/18, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що у 8 абзаці мотивувальної частини та 3 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 15.08.2018 року, у вступній частині ухвали суду від 30.08.2018 року та вступній і резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) від 18.09.2018 року помилково зазначена назва третьої особи у справі замість, а саме: замість вірного «…Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації…» зазначено невірне «…Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області…».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №539/2703/18, суд встановив, що при постановленні ухвали суду від 15.08.2018 року, ухвали суду від 30.08.2018 року та рішення (вступна та резолютивна частини) від 18.09.2018 року було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити зазначені описку, замінивши у тексті судових рішень невірні відомості, оскільки вірною назвою третьої особи є «Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації»

Керуючись ст.258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в 8 абзаці мотивувальної частини та 3 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 15.08.2018 року, у вступній частині ухвали суду від 30.08.2018 року та вступній і резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) від 18.09.2018 року у справі №539/2703/18, а саме: замість помилково зазначеної назви третьої особи у справі «…Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області…» зазначити вірну «…Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації…».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області, або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Алтухова