Справа № 584/698/18
Провадження № 2-о/584/62/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участю: секретаря Худайкулової О.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 20.08.1999, є її матірю.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що втрачено її свідоцтво про народження, у звязку з чим неможливо підтвердити родинні відносини з померлою, через що вона позбавлена можливості оформити спадщину після її смерті.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.37).

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 27.04.1963 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і остання взяла собі шлюбне прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки Червоноозерського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_3, яка померла 20.08.1999 була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її дочка ОСОБА_2, вступивши у володіння та управління спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлої (а.с.39).

Згідно з листом Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області №298-14.16-68 від 23.11.2017 повідомлено, що надати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 немає можливості у звязку з ти, що не виявлено актового запису про народження вищевказаної громадянки (а.с.8).

Крім того, листом Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області №798-15.12-26 від 31.05.2018 повідомлено про неможливість надання витягу щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 (а.с.20).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Заявник проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1946 року по 1966 рік разом з ОСОБА_3, яка була її матірю.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 проживала в цьому селі разом з заявником, яка є її дочкою.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.

Відповідно до листа нотаріуса №1063/01-16 від 29.08.2017 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки не підтверджено родинні звязки заявника з померлою (а.с.9).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є матірю заявника ОСОБА_2, але через відсутність свідоцтва про народження заявника неможливо підтвердити родинні відносини з померлою.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 серпня 1999 року в с.Жари Путивльського району Сумської області, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9