Справа №601/1105/18
Провадження № 2/601/570/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа № 601/953/14-ц, виданого 13.11.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, проводиться стягнення з ОСОБА_3 на його користь аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, а його матеріальне становище погіршилось. Тому просив змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей щомісяця в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно.

В судове засідання позивач не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через повідомлення про виклик до суду на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків.

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.04.2013 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.4).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №057800 вбачається, що ОСОБА_10 народився 10 серпня 2000 року. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №111 (а.с.5).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №127240 вбачається, що ОСОБА_11 народився 23 березня 2003 року. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №74 (а.с.5).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №143178 вбачається, що ОСОБА_12 народився 04 березня 2004 року. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №55 (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №004567 вбачається, що ОСОБА_11 народився 12 березня 2005 року. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №52 (а.с.7).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №037988 вбачається, що ОСОБА_11 народився 03 вересня 2006 року. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №184 (а.с.8).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №080058 вбачається, що ОСОБА_13 народився 21 липня 2008 року. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №133 (а.с.9).

З виконавчого листа, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області 26.06.2014 року вбачається, що стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.05.2014 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.10).

З довідки № 03/1634 від 21.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької міської ради та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, починаючи з грудня 2017 року по травень 2018 року у розмірі 62 782,11 грн. (а.с.11).

З довідки № 03/1633 від 21.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької міської ради та отримує компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює (не вчиться) і здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, починаючи з грудня 2017 року по травень 2018 року у розмірі 180,51 грн. (а.с.12).

З розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_14 вбачається, що заборгованість по аліментах станом на 20.06.2018 року становить 56 819,96 грн. (а.с.13).

З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_2 з 17.01.2003 року зареєстрована по вул. Сичівка -ІІ/50 м. Кременець Тернопільської області (а. с.16).

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СУ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Суд вважає, що виходячи із вимог частини 1 статті 192 СК України, у системному зв'язку з положенням ч. 2 статті 182 СК України, розмір аліментів, які стягуються із відповідача підлягає збільшенню, оскільки утримання неповнолітніх дітей у їх віці потребує від батьків додаткових зусиль та матеріальних витрат, а з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляції тощо, визначений у 2014 році розмір аліментів в сумі по 200 грн. на кожну дитину не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб дітей, зокрема, для належного забезпечення повноцінного харчування, одягу, навчання та розвитку.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із того, що розмір коштів на утримання має відповідати певному рівню, достатньому для утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності особи. Мінімальний розмір такого рівня, який мають забезпечити обоє батьків, визначений законодавчо прожитковий мінімум і встановлюється законом про бюджет кожного року.

Судом з'ясовано, що позивач не працює та із урахуванням утримання ним дітей, витрати на яких збільшились із віком дітей, то його матеріальне становище погіршилось.

З огляду на викладене, батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, погіршення матеріального стану позивача, вік дітей, що обумовлює збільшення коштів, потрібних на їх утримання, керуючись принципом виваженості та справедливості, з метою захисту прав та інтересів дітей, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача слід змінити шляхом зміни способу їх присудження з твердої грошової суми на частку від заробітку, та стягувати з відповідача щомісячно 1/2 частину її доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 7, 180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яке проводиться на підставі виконавчого листа № 601/953/14-ц, виданого 13 листопада 2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Сичівка, -ІІ, 50 м. Кременець Тернопільської області на користь ОСОБА_1 (паспорт серія НЮ 377580), жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (паспорт серія НЮ 377580), житель ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідач: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_8, жителька вул. Сичівка ІІ, 50 м. Кременець Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 17.10.2018 року

Головуючий: