Справа № 191/2239/16-ц
Провадження № 6/191/103/18
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ДСА України ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначає, що виконавчим листом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 у справі №191/2239/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Постановою Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 18.12.2017, ВП№55292200 про повернення виконавчого документа стягувачу визначено строк повторного предявлення виконавчого документа до виконання 18.03.2018 року. Проте, вказана постанова надійшла до ДСА України 07.03.2018 року тобто в стислі строки для предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт надходження постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2017 року у справі №191/2239/16-ц підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 07.03.2018 року №1/10616/18 на постанові Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.12.2017 року. Просить поновити строк пред'явлення постанови до виконання, посилаючись на те, що передбачений законом строк предявлення постанови до виконання був пропущений по причині великої завантаженості та стислих строків пред'явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З матеріалів цивільної справи №191/2239/16-ц вбачається, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 з ОСОБА_2, який народився 30 жовтня 1969 року в м.Миколаїв, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 12.04.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 15.12.2019 року, та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. Рішення набрало законної сили 14.06.2016 року.

02.06.2016 року був виданий виконавчий лист, строк предявлення виконавчого листа до 15.06.2017 року.

З постанови Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 18.12.2017, ВП№55292200 про повернення виконавчого документа, вбачається, що стягувачу визначено строк повторного предявлення виконавчого документа до виконання 18.03.2018 року. Постанова надійшла до ДСА України 07.03.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 07.03.2018 року №1/10616/18 на постанові Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.12.2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що стягувач пропустив строк на предявлення виконавчого документу до виконання, суд приходить до висновку про поновлення строку предявлення виконавчого листа.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити повністю.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 по справі №191/2239/16-ц, в частині стягнення з ОСОБА_2, який народився 30 жовтня 1969 року в м. Миколаїв, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко