Справа №601/1597/18
Провадження № 2/601/731/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі судового засідання : Бончик А.П.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та стягнення заборгованості по сплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом в суд про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону щомісячно. Крім того, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментах за минулих три роки в сумі 28 800 гривень (тобто по 800 гривень за кожен місяць).

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 07 листопада 1987 року шлюб між сторонами зареєстровано у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 17. Від спільного проживання у них народилося четверо дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року сторони почали проживати окремо в одній хаті, яка була ними розділена на дві половини, які мають різні входи.

На сьогоднішній день сини сторін є вже повнолітніми, які самостійно в змозі себе забезпечувати, однак дочка ОСОБА_8 є неповнолітньою, та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача. В 2016 році дочка ОСОБА_8 поступила в Кременецьке медичне училище імені ОСОБА_9 на денну форму навчання. Плата навчання за один рік складає 10500 гривень. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання дочки та ухиляється від своїх обов`язків, як батько.

Позивач на даний час не працевлаштована, ніяких видів державної соціальної допомоги не отримує, а тому не має можливості в повній мірі самостійно забезпечувати дочку матеріально та створити необхідні умови для розвитку її здібностей, навчання.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону щомісячно. Крім того, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментах за минулих три роки в сумі 28 800 гривень (тобто по 800 гривень за кожен місяць).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи в суді. Причини неявки суду невідомі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що вона є дочкою сторін, та на даний час проживає з матірю та братами. Вона перебуває на повному утриманні матері, з батьком майже не спілкується. Неодноразово зверталася до батька з проханням їй допомогти, але він постійно відповідає, що не працює.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов є таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 157191 слідує, що 07 листопада 1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 17. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Когут».

З свідоцтва про народження серії І ИД № 057990 слідує, що ОСОБА_4 народилася 11 січня 2001 року. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження серії ІІІ ИД № 263131 слідує, що ОСОБА_5 народився 26 червня 1988 року. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження серії ІІІ ИД № 272598 слідує, що ОСОБА_7 народився 14 серпня 1991 року. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно із статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

В судовому засіданні встановлено, що батьками дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону щомісячно.

Відповідно до частини 2 статті 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

При цьому, ухилення може виражатися у тому, що зобов'язана особа ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені йому листи та інші подібні дії.

Отже, обов'язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливість їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до частини 3 статті 12 та частини 1,3 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем в обґрунтування своїх доводів не подано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що нею раніше вживались заходи для одержання аліментів з відповідача, однак такі заходи не мали позитивного результату, у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати за минулих три роки, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись статтями 180 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-81, 134, 137, 141, 259, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки села Іква, вулиці Б. Хмельницького, 14, Кременецького району, Тернопільської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону щомісячно, починаючи з 30 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В частині позовних вимог, щодо стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки села Іква, вулиці Б. Хмельницького, 14, Кременецького району, Тернопільської області, аліментів за минулих три роки в сумі 28 800 гривень (тобто по 800 гривень за кожен місяць) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, жителька села Іква, вулиці Б. Хмельницького, 14, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення виготовлено 02 січня 2019 року.

Головуючий: