Справа № 595/1132/18
Провадження 2/595/431/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бучацької районної державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року представник органу опіки та піклування Бучацької РДА, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме факту належності ОСОБА_2, яка померла 12.09.2013 року, бабі неповнолітньої ОСОБА_1, договору купівлі-продажу від 02.08.1991 року, зареєстрованого за №1256 від 12.08.1991 року Чортківським районним бюро технічної інвентаризації ? частини житлового будинку, розташованого по вул.Залізнична,8/2 в м.Бучач Тернопільської області. Крім того, представник позивача просить визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, після смерті баби ОСОБА_2

В вересні 2018 року представник позивача органу опіки та піклування Бучацької РДА, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, звернувся до суду з уточненими позовними вимогами, а саме просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 12.09.2013 року, бабі неповнолітньої ОСОБА_1, договору купівлі-продажу від 02.08.1991 року, зареєстрованого за №1256 від 12.08.1991 року Чортківським районним бюро технічної інвентаризації ? частини житлового будинку, розташованого по вул.Залізнична,8/2 в м.Бучач Тернопільської області та визнати за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами після смерті баби ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Бучацької РДА не зявився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області не зявився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

В судовому засіданні встановлено, що 12.09.2013 року в м.Бучач Тернопільської області померла ОСОБА_2, баба неповнолітньої ОСОБА_1

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві власності.

Після смерті ОСОБА_2 спадщина відкрилася за заповітом, що був складений нею 03 червня 2009 року і посвідчений приватним нотаріусом Монастириського районного нотаріального округу, згідно якого ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях;

Право померлої ОСОБА_2 на ? частину житловий будинок з надвірними будівлям та спорудами підтверджується договором купівлі-продажу, однак в договорі допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище власника, замість «Тихонова», вказано «Тіхонова», що не збігається з її прізвищем зазначеним в рішенні Бучацької міської ради №103 від 29.03.2001 року, в будинковій книзі, в свідоцтві про смерть.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 02.08.1991 року, зареєстрованого за №1256 від 12.08.1991 року Чортківським районним бюро технічної інвентаризації ? частини житлового будинку, який розташований по вул.Залізнична,8/2 в м.Бучач Тернопільської області на імя ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки представник позивач, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, не має можливості скористатися правом на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні даний факт підтверджений.

Неповнолітня ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом пятої черги спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.09.2013 року. Спадщину вона фактично прийняла.

Відповідно до ст.ст.1217,1218ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення шляхом визнання за неповнолітньою ОСОБА_1 права власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,268,315 ЦПК України, ст.ст.1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності договору від 02 серпня 1991 року купівлі-продажу ? частини житлового будинку, розташованого по вулиці Залізнична,8/2 в місті Бучач Тернопільської області, зареєстрованого за №1256 від 12 серпня 1991 року Чортківським районним бюро технічної інвентаризації на імя ОСОБА_4 ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2013 року, а саме, на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул.Залізнична,8/2 в м.Бучач Тернопільської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5