Справа № 454/1424/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 серпня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в позовній заяві вказавши, що з 21 лютого 1992 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Жвирківської селищної ради, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 9.

За час перебування у шлюбі в них народилось двоє синів, які на сьогодні є повнолітні.

З відповідачкою ОСОБА_1 прожив спільно 10 років, вели спільне господарство та пробували будувати міцні сімейні відносини. На жаль, спроби почати нормальне сімейне життя призвело до повного непорозуміння один одного.

На початку 2003 року, позивач з відповідачкою, фактично припинив сімейні відносини. Вже більше 15 років відповідачка проживає в Італії, жодних стосунків вони не підтримують.

В кожного з них є свій інтерес, а ОСОБА_1 має бажання створити нову сімю.

Враховуючи поведінку відповідачки з підстав наведених вище збереження даної сім'ї є неможливим.

Претензії майнового характеру будуть вирішені окремим судовим процесом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі, а відповідачка згідна також на розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 21.02.1992 році про що у виконавчому комітеті Жвирківської селищної ради в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний актовий запис №9 та видано свідоцтво серії І-СГ №332727.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.02.1992 року виконавчим комітетом Жвирківської селищної ради Сокальського району Львівської області , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №9 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Жук».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук