Справа № 157/3262/17
Провадження №2/157/32/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належні їй житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1 які були побудовані нею та її чоловіком ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, під час шлюбу.

Своїм заповітом ОСОБА_5 спадкоємцем цього майна призначила його.

Маючи намір прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно.

Представник позивача при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю із підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи повідомлені про час і місце слухання справи шляхом публікації оголошення в пресі про їх виклик, на розгляд справи не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Судом установлено, що ОСОБА_5 належав житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1

Належність вказаного будинковолодіння ОСОБА_5 підтверджується витягом з погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки Личинівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 11), довідкою цієї сільської ради №916 від 22 листопада 2017 року (а.с. 12) та будинковою книгою (а.с. а.с. 13-14).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с. 15-19) вищевказане нерухоме майно складається із житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1.

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7), своїм заповітом (а.с. 8) належне їй вищевказане будинковолодіння заповіла позивачу ОСОБА_2

Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ч. ч. 1, 5 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яка, у відповідності до ст. 1220 цього Кодексу, відкрилась після смерті ОСОБА_5

Позивач, у відповідності до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, що вбачається із матеріалів спадкової справи №199/2012.

Відповідачі - діти спадкодавця, як спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину не мають, оскільки позов визнали.

Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_5 за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 13.12.2017 року (а.с. 25) та листом КП «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» № 2708 від 27 грудня 2017 року, тому позивач оформити право власності на спадкове нерухоме майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою від 11 липня 2017 року № 418/02-14 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна.

З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не заявляв.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1223 ч. ч. 1, 3, ст. 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок А-1, прибудову а, сарай Б-1, що знаходяться на АДРЕСА_1 до смерті належали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області суд шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: В. М. Гордійчук