233 Справа № 233/6562/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2018

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр.Ломоносова, 157

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, код ОКПО 23119554, юридична адреса: м. Костянтинівка, пл. Перемоги,8, до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, в якій позивач просить з відповідача на його користь 4753,89 грн. у якості відшкодування отриманої допомоги по безробіттю.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.175, ч.4 ст. 177, 95 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК Україна позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичний осіб) за його наявності або номер і серії паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року, яким було виключено п. 18 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Отже, з 15 грудня 2017 року робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття законодавчо визначених пільг по сплаті судового збору не має.

Тож, позивачу слід надати документ про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. (на час подання позовної заяви).

Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 0058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Крім того, в порушення вимог п. 10 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

В зазначений строк позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача; письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати документ про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш