Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/6037/15-ц
номер провадження 2/215/35/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.

при секретарі: Бисовій В.А.

за участю позивача ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 № 6 цивільну справу № 215/6037/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу недійсним, встановлення права власності на частину майна, що перебувало в загальній сумісній власності подружжя та розподіл майна,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу недійсним, встановлення права власності на частину майна, що перебувало в загальній сумісній власності подружжя та розподіл майна.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.05.2018 р., справу прийнято у своє провадження та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 18.06.2018р.

У квітні 2018 р. ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_6, про визнання майна особистою власністю.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана із додержанням вищезазначених норм закону.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви відсутні.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193,194, 260 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_6, про визнання майна особистою власністю.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третій особі за зустрічним позовом роз'яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Розяснити третій особі за зустрічним позовом право надати пояснення на зустрічний позов відповідно до ст. 181 ЦПК України, та додати до пояснень докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення третьої особи.

Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Третій особі за зустрічним позовом необхідно додати до пояснень на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відзив та пояснення на зустрічний позов подаються у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: