Справа № 652/817/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про виконання доручення суду сектору Хинчешть Республіки Молдова, щодо вручення судових документів та допиту відповідача ОСОБА_1.

в с т а н о в и в:

05.10.2018 року Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області звернулось до Високопільського районного суду Херсонської про вручення судових документів та допиту ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Високопільського районну Херсонської області.

Відповідно до частини 1 статті 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.

Згідно ч.6 ст.500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до ч.1 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.501 ЦПК України, виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно ч.8 ст.501 ЦПК України, виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року за №1092/5/54, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Пунктом 3.8. зазначеної Інструкції передбачено, що документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.

Як вбачається із судового доручення, відповідач по справі ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить повідомлення відповідальної особи Зарічнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області.

За таких обставин відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 викликався в судове засідання шляхом направлення судової повістки за його зареєсрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації та проживання.

ОСОБА_1 викликався до суду 18 жовтня 2018 року на 09 годину 30 хвилин та 23 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, судові повістки про виклик його до суду, були отримані особисто ОСОБА_1, про що свідчать повернуті поштові повідомлення про вручення з особистим підписом отримувача. Також відомості про слухання справи були розміщені на Веб - сайті Високопільського районного суду Херсонсолької області, офіційного веб - порталу судової влади України в мережі Інтернет, але він до суду не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає, оскільки Головним територіальним управлінням юстиції у Херсонській області встановлений термін виконання до 29.10.2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що судове доручення суду сектору Хинчешть Республіки Молдова, щодо вручення судових документів та допиту відповідача ОСОБА_1 з об'єктивних причин неможливо виконати, а тому судове доручення підлягає поверненню без виконання.

Керуючись статтями: 128, 259, 260, 500, 501 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Судове доручення суду сектору Хинчешть Республіки Молдова, щодо вручення судових документів та допиту відповідача ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Копії даної ухвали разом із матеріалами судового доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення

Суддя О.О. Дамчук