Справа № 383/785/15-ц
Номер провадження 6/383/4/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що 21 серпня 2015 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/785/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 808/2686SFPRPG7 від 19.12.2011 року в розмірі 4609,7 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

31.10.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1. Згідно зазначеного договору факторингу перехід від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» право вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей, відтак право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника в судове засідання не зявився по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Бобринецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника Бобринецького РВ ДВС надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов»язковими тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 808/2686SFPRPG7 від 19.12.2011 року в розмірі 4609,7 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист.

31 жовтня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву ТОВ «Кредекс фінанс» та замінює стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/785/15-ц від 21.08.2015 року з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 263, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду від 21.08.2015 року у справі № 383/785/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку - 322669).

Ухвалу на виконання направити до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Адаменко