РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1663/18

Провадження № 2/643/2871/18

24.10.2018 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом і просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини на час навчання, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням місцевого суду Московського району м.Харкова від 02.09.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі виконавчого листа № 2/2027/4175/2012 від 20.12.2012 року, виданого Московським районним судом м.Харкова, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, досягла повноліття у 2017 році. Проте, у 2017 році ОСОБА_3 почав навчання в ДБПНЗ ТК №21 на 1 курсі на денній формі навчання. Крім цього, зазначено, що син мешкає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дитини на час навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця до закінчення навчання ОСОБА_3

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити. Відповідач надав до суду заяву про визнання позову, який просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням місцевого суду Московського району м.Харкова від 02.09.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 6).

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина ОСОБА_3 досяг повноліття 22.12.2017 року (а.с. 4)

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 127915 батьком дитини дійсно є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно листа Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, повернено після виконання постанову державного виконавця від 22.01.2013 року, винесену на підставі виконавчого листа № 2/2027/4175/2012 від 20.12.2012 року, виданого Московським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнення проведені по 22.12.2017 року у повному обсязі, в тому числі борг станом на 11.02.2013 року. Заборгованості немає (а.с. 9).

З 01.09.2017 року по 30.06.2020 року дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в Державному бюджетному професійному навчальному закладі м.Москви «Технологічний колледж №21» на 1 курсі в групі СПР1/2 на денній формі навчання, за навчальною програмою кваліфікованих робочих, службових (а.с. 8).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х річного віку за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання іншим з батьків.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у вихованні та утриманні своєї дитини наряду з позивачем.

Суд приходить до висновку, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання і суд вважає за доцільне стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на період навчання ОСОБА_3, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця до закінчення навчання ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-283, 354-355, 430 ЦПК України, статтями 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2), аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи з 12.02.2018 року до закінчення навчання 30.06.2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя: І.А. Букреєва