Справа № 211/5067/17
Провадження № 2/211/478/18
У х в а л а

про витребування доказів по справі

04 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу "Схід - 41" в особі голови житлово - будівельного кооперативу "Схід - 41" ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов"язання щодо вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу "Схід - 41" в особі голови житлово - будівельного кооперативу "Схід - 41" ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов"язання щодо вчинення певних дій.

До суду через канцелярію позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме із архіву Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 411/8818/12 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Схід-42» про стягнення суми заборгованості по сплаті комунальних платежів, а також витребувати від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження № 50485665 по виконавчому листу № 411/8818/12 від 23.05.2013 року. Крім того позивач просила викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Обгрунтовує позивач клопотання тим, що у 2012 році в суді слухалася справа про стягнення з неї боргу та штрафних санкцій, з неї стягнуто борг та вона повністю виконала рішення суду. А заявлені свідки можуть підтвердити те, що заборгованість було нарахована невірно, так як позивач оспорювала рішення про обраного керівника ЖБК.

В судове засідання сторони не з»явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частин 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивач звернулася до суду з позовом про анулювання довідки про заборгованість виданої ЖБК «Схід 41», то клопотання про витребування доказів та допит свідків обгрунтоване.

Відповідачем подано клопотання у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 411/8818/12 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Схід-42» про стягнення суми заборгованості по сплаті комунальних платежів.

Витребувати з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження № 50485665 по виконавчому листу № 411/8818/12 від 23.05.2013 року.

Викликати в судове засідання призначене на 25.01.2018 року о 10-00 год., зал судових засідань № 33 свідків: ОСОБА_3, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз»яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з»ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.