УХВАЛА

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 754/1505/16-ц

провадження № 61-3686св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договорів поруки припиненими, за касаційною скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Ратнікової В. М., Борисової О. В. від 05 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року первинний позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 30 вересня 2008 року № 376/РП/39/2008-980 у розмірі 77 021,66 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено. Визнано припиненими договір поруки від 30 вересня 2008 року № 376/РП/2008-980, укладений між ОСОБА_5 та ВАТ «КБ «Надра», та договір «Автопакет» № 376/РП/39/2008-980 ID 907712, укладений між ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ВАТ «КБ «Надра» в частині пункту 3.3, який передбачає поруку. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення первинного позову ПАТ «КБ «Надра».

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 солідарно заборгованість за договором «Автопакет» від 30 вересня 2008 року № 376/РП/39/2008-980 ID907712 у розмірі 66 917,36 грн, із яких: 35 449,24 грн - заборгованість за кредитом, 13 963,54 грн - заборгованість за процентами, 17 504,58 грн - пеня.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно заборгованість за договором «Автопакет» від 30 вересня 2008 року № 376/РП/39/2008-980 ID907712 в сумі 5 127,62 грн, із яких: 4 497,46 грн - заборгованість за кредитом, 248,91 грн - заборгованість за процентами, 381,71 грн - пеня. В іншій частині позовних вимог ПАТ «КБ «Надра» відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У січні 2018 року ОСОБА_6, ОСОБА_5 подали касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду в частині солідарного стягнення з них заборгованості за кредитним договором та відмови у задоволенні зустрічного позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договорів поруки припиненими, за касаційною скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Ратнікової В. М., Борисової О. В. від 05 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило