Справа №200/5046/13-ц
Провадження № 6/200/253/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Томаша В.І.

при секретарі Кубрак К.В.,

розглянувши у м. Дніпро заяву старшого державного виконавця Другого ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Черкаській області «про видачу дублікату виконавчого листа»,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з заявою «про видачу дублікату виконавчого листа».

У своїй заяві просить видати дублікат виконавчого листа №200/5046/13, виданого 21.08.2013 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, з причин його втрати.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, на виконанні у Чернівецькому міському ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області перебував виконавчий лист за №200/5046/13 виданий 21.08.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 50249 грн. 99 коп.

Наказом Міністерства юстиції України від 04.08.2017 року № 2492/5 Чернівецький міський ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області було реорганізовано шляхом поділу на Перший та Другий відділи та матеріали виконавчого провадження № 47694064 з примусового виконання виконавчого листа №200/5046/13 від 21.08.2013 року виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 50249 грн. 99 коп., було передано до Другого ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Черкаській області.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.05.2018 р. при передачі матеріалів виконавчого провадження № 47694064, встановлено, що в матеріалах справи відсутній виконавчий лист №200/5046/13 від 21.08.2013 року виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 50249 грн. 99 коп.

Таким чином, суд вважає, що вказаний виконавчий лист було втрачено, а тому заява старшого державного виконавця Другого ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Черкаській області «про видачу дублікату виконавчого листа» підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в редакції закону від 15.12.2017 року), ст.260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Другого ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Черкаській області «про видачу дублікату виконавчого листа»- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №200/5046/13 від 21.08.2013 року виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 50249 грн. 99 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш