Провадження№2/235/1603/18
Справа №235/3789/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі суду : головуючій судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Покровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Покровської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що УСЗН на підставі заяви ОСОБА_3 та доданих до неї необхідних документів, відповідно до Постанови КМСУ №189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» була призначена та виплачувалась тимчасова державна допомога з 01.01.2015 року по 30.09.2015 року, відповідно до п.1 Порядку, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується. Припинення допомоги було здійснено на підставі виявлення факту про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до заяви одержувача допомоги ОСОБА_3 від 25.09.2015 року про те, що відповідач почав виплачувати їй аліменти на утримання сина. Відповідно до п.п.2 п.10 зазначеного Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Пунктом 12 Порядку передбачено звернення УСЗН до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. За період з 01.01.2015 року по 30.09.2015 року ОСОБА_3 було сплачено 3435,33грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області 3435,33грн. сплаченої державної допомоги.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу слухати без його участі (а.с.39).

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. (а.с.24-26,30-35).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не з»явився до суду, не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови КМСУ №189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв»язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Згідно п. 8 Порядку, тимчасова допомога надається на дітей у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Судом встановлено, що рішенням начальника Красноармійського міського управління соціального захисту населення від 27.01.2015 року ОСОБА_3 на підставі її заяви та наданих документів (а.с. 9,10,12-13) була призначена державна тимчасова допомога сім»ям з дітьми, коли батьки ухиляються від сплати аліментів, з 01.01.2015 року (а.с.11).

Згідно розпорядження начальника Красноармійського міського управління соціального захисту населення від 29.09.2015 року ОСОБА_3 припинена виплата тимчасової допомоги з 01.10.2015 року на підставі її заяви про виплату аліментів ОСОБА_2 в вересні 2015 року (а.с.6-8).

Згідно розрахунку виплаченої тимчасової допомоги сім»ям, коли батьки ухиляються від сплати аліментів, ОСОБА_3 було виплачено за період з січня 2015 року по вересень 2015 року включно 3435,33грн. (а.с.14).

Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача сплаченої ОСОБА_3 за період з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року включно на утримання дитини державної допомоги в сумі 3435,33грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.181 СК України, «Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273, 280,282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Покровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Котовського), буд.49, на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Покровської міської ради, () місцезнаходження: м. Покровськ, вул. Поштова, 22, виплачену ОСОБА_3 за період з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року включно на утримання дитини державну допомогу в сумі 3435,33грн. (три тисячі чотириста тридцять п»ять грн.33 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Котовського), буд.49, на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Покровської міської ради, () місцезнаходження: м. Покровськ, вул. Поштова, 22, 1762 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: