Справа № 559/1085/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 серпня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем у справі перебувала в шлюбі, який розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13.07.2006. Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 09.02.2005 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 29.06.2005 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Самостійно виховує спільних з відповідачем доньок, які перебувають на її утриманні. Окрім дочок, вона має ще двох синів від другого шлюбу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є фізично здоровий, офіційно працевлаштований на приватному підприємстві в Львівській області, інших утриманців немає.

Посилається на ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (далі - СК України), згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти в розмірі 100 грн. не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини. Тому просить збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення на 1/3 частину від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка, згідно поданої заяви, просить розглядати справу без її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с. 24).

Відповідач, в судове засідання двічі не з'явився. Оскільки до суду повернувся конверт, адресований відповідачу із зазначенням листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання», він був повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 28). Як зазначено у довідці секретаря судового засідання, відповідач повідомив у телефонному режимі, що з`явитись у судове засідання не зможе, оскільки проживає в іншій області, позов не визнає, отримує заробітну плату в розмірі 3500 грн. (а.с. 30).

Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд постановив ухвалу і вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких вони зазначені батьками (а.с. 6, 7).

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.02.2005 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. (а.с. 8).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 29.06.2005 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття (а.с. 12).

З копії паспорта позивачки та довідки КП «Житловик» № 2786 від 05.06.2018 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, діти знаходяться на її утриманні (а.с. 6, 11).

Згідно інформаційних довідок, наданих адміністрацією Дубенської ЗОШ №6 та Дубенської СЗОШ №5, батько дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчанням дітей не цікавиться, батьківські збори не відвідує (а.с. 9, 10).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені в ч.1 ст. 182 СК України, а також імперативне положення частини другої цієї ж статті, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей становить: віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Отже, прожитковий мінімум на дітей значно виріс, саме ч.2 ст. 182 СК України змінено Законом України № 2037-УІП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року. Визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час 100 грн. на дитину - це недостатній розмір аліментів, який нижче встановленого Законом мінімуму.

Згідно правового висновку, викладеного Верховним судом 03.05.2018 в справі № 581/638/17-ц, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Отже, розмір присуджених аліментів необхідно змінити, а новий розмір визначити з врахуванням положень ст. 182 СК України.

Позивачка просить визначити розмір аліментів в частці 1/3 від доходу відповідача.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Право обирати спосіб стягнення аліментів належить тому з батьків, з ким проживають діти, або одержувачу аліментів.

Враховуючи вищевикладене, а також рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Необхідно змінити спосіб стягнення та збільшити розмір визначених раніше судом аліментів до 1/3 частини від доходу відповідача на двох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 № 3 про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити їх розмір, визначений рішеннями Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.02.2005 у справі №2-207/2005 та від 26.06.2005 у справі № 2-831/2005, стягнути з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 16.12.2015.

Відповідач: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: АДРЕСА_3

Суддя: