Провадження № 2/520/6361/18
УХВАЛА

24.10.2018 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» () до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 17.10.2018 року з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернувся ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», в якому просить в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором №68/06ф від 21 травня 2006 року, у розмірі 10563710 (десять мільйонів п'ятсот шістдесят три тисячі сімсот десять) гривень 18 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 140000 доларів США 00 центів заборгованість за відсотками - 169453 доларів США 22 центів; по комісії за РО - 00 гривень 00 копійок; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 2423381 гривень 69 копійок звернути стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України: серія КЕ 336516, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, 06.09.1996 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), яке є предметом Іпотечного договору від 04 січня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №33, а саме: квартиру під номером «ВІСІМ», що знаходиться в місті Одеса по проспекту Жукова Маршала в будинку під номером «ДВАДЦЯТЬ ТРИ», та складається в цілому з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 44,2 кв.м та підсобних приміщень, загальна площа квартири 61,5 кв.м, належну Іпотекодавцю на підставі договору дарування нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.1.27.04.2002 року за №4391 шляхом його продажу на прилюдних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною на підставі оцінки майна проведеної суб'єктом оціночної діяльності та стягнути судові витрати.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Так в позовних вимогах зазначене нерухоме майно, місцезнаходженням якого є: м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 48 А кв. 821, що відноситься до Малиновського району м.Одеси.

Відповідно до вимог ст. 30 ч.1 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта вартість якого є вищою.

Враховуючи викладене, вбачається, що наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності, враховуючи місцезнаходження нерухомого майна, щодо якого існує спір за межами Київського району м.Одеси.

Як визначено у п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» () до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, повинно бути передано на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси, до територіальної юрисдикції якого відноситься місцезнаходження нерухомого майна, щодо якого існує спір між сторонами.

Суд звертає увагу на те, що позивачем не сплачений судовий збір за звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.