Справа № 211/108/18
Провадження № 2/211/778/18
У х в а л а

про залишення без руху

12 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо спілкування та участі у вихованні онука, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо спілкування та участі у вихованні онука. Мотивуючи свої позовні вимоги, тим що колишня дружина сина ОСОБА_3 перешкоджає їй у спілкуванні та участі у вихованні онука ОСОБА_4, створює штучні перешкоди, ставить свої умови побачення з дитиною. Просить у судовому порядку зобовязати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у її спілкуванні з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити такі способи участі у вихованні онука: систематичне побачення щотижня в неділю з 09 години до 19 години з відвідуванням дитиною її місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, спільний відпочинок влітку 3 дні безперервно у літній період.

Подану ОСОБА_2 позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Так, у поданій позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як цього вимагає п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України)..

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо спілкування та участі у вихованні онука, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями п. 10 ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про усунення перешкод у здійсненні своїх прав щодо спілкування та участі у вихованні онука - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1