Провадження № 2/234/194/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді -Демидової В.К.

при секретарі Містюкевич І.Ю.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради.

Позов мотивує тим, що її сестра ОСОБА_2 має трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, постійно залишає дітей без нагляду, їх вихованням не займається. Діти не доглянуті, голодні. Протягом останнього часу діти проживають у її сім'ї та перебувають на повному її утриманні. Відповідачка з дітьми не спілкується, і не відвідує їх, не проявляє щодо дітей батьківського піклування, їх здоров'ям та життям не цікавиться.

Таким чином, відповідачка протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, не цікавиться проблемами своїх дітей, ніяким чином не піклуються про них, не проявляє зацікавленості у їх долі, що свідчить про те, що відповідачка свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов'язків. В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

В подальшому позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не стягуючи аліментів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх здольний.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що дійсно вона не займалася вихованням та утриманням дітей, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Однак в подальшому вона бажає виховувати дітей та доглядати за ними. Просить суд не позбавляти її батьківських прав.

Представник третьої особи- органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. в судовому засіданні пояснила, що мати дітей ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає, не забезпечує їх необхідним харчуванням доглядом, лікуванням. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд заслухавши позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріалами справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого 14 лютого 2006 року Іванівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Барвінківського району Харківської області, матір'ю дитини записана - ОСОБА_2, батьком- ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2, виданого 02 січня 2008 року Іванівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Барвінківського району Харківської області, матір'ю дитини записана - ОСОБА_2, батьком- ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_3, виданого 3 лютого 2010 року, вбачається, що він народився в с. Біленьке м. Краматорська Донецької області, матір'ю дитини записана - ОСОБА_2, батьком- ОСОБА_8.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

З акту обстеження житлово -побутових умов проживання учнів 5,3 та 1 класів Краматорської загальноосвітньої школи - інтернату № 3 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що сім'я проживає в незадовільних умовах, будинок потребує ремонту та прибирання. Дітям необхідна власна , окрема кімната. ОСОБА_2 необхідно більше уваги приділяти дитячому одягу та при прищеплювати дітям санітарно - гігієнічні навички, їх навчанню та вихованню.

Як вбачається з характеристики учня 1 класу Краматорської загальноосвітньої школи -інтернату № 3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом 2016 -2017 навчального року хлопчик постійно пропускав заняття в школі без поважних причин, майже кожного місяця. У хлопчика низький рівень розвитку загального інтелекту. У зовнішньому вигляді неохайний, чистих речей не має. Мати дитини не приділяє належну увагу вихованню сина, не відвідує батьківськи збори.

Як вбачається з характеристики учня 3 класу Краматорської загальноосвітньої школи -інтернату № 3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина не має належного догляду. Дівчинка часто пропускає навчальні заняття і не завжди має довідку від лікаря.

Як вбачається з характеристики учня 5 класу Краматорської загальноосвітньої школи -інтернату № 3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини не приділяє достатньо уваги вихованню, не проявляє інтересу до навчання дитини.

З інформації в.о. директора Краматорської загальноосвітньої школи -інтернату № 3 Крутікова О.Ю. про сім'ю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що діти навчаються на низькому рівний. До школи діти часто приходять у брудному, невипраному одязі. У дітей нема є необхідного шкільного приладдя. Мати легковажно ставиться до своїх дітей, рідко піклується про них, не цікавиться їх навчанням, не відвідує батьківськи збори , позакласні заходи, з нею важко зв'язатися у телефонному режимі. Діти постійно пропускають навчальні заняття без поважної причини.

З акту обстеження житлово -побутових умов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2 від 19 жовтня 2017 року вбачається, що на момент відвідування будинку в будинку знаходились: мати, ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_10 Зі слів матері, ОСОБА_2, діти самостійно пішли проживати до її рідної сестри ОСОБА_1

На момент відвідування в приміщенні було чисто, прибрано, але житло потребує косметичного ремонтну.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради № 01-29/7416 від 26 грудня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, станом здоров'я та вихованням не турбується.

Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні її дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 12 січня 2018 року.

Суддя В.К.Демидова