Спрва № 142/1489/15-ц
Провадження № 2/142/5/18
У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

17 серпня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

секретаря Яворської О.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1В про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року постановлено провести розгляд справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання.

10 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю № 8331-К-Н-О від 31 серпня 2017 року ОСОБА_2 про залишення позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.1ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 17 серпня 2018 року представник позивача не з"явився, просив розглянути питання залишення позовної заяви без розгляду без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 17 серпня 2018 року подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, заперечив проти заяви позивача про залишення позову без розгляду та вказав, що не визнає позов; підстав та причин, з яких позов не може бути залишено без розгляду, суду не навів.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити, оскільки відкладення підготовчого засідання має відбуватися виключно з підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК, які не наведенні в його заяві від 16 серпня 2018 року.

Водночас суд, дослідивши письмове клопотання представника позивача, матеріали справи, вважає, що залишення позовних вимог без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів і має всі підстави для залишення їх без розгляду. Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання відмовити.

Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

В частині відмови в задоволенні заяви відповідача про відкладення підготовчого засідання ухвала не оскаржується.

Суддя: