441/732/18 2/441/487/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря - Пеленської Х.О.

позивача - ОСОБА_1

третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 та на 1/2 частину як частку в спільному майні подружжя.

Вимоги мотивувала тим, що через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я спадкодавця державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 31.05.2018 року подав заяву (а.с. 65), в якій висловився про задоволення позовних вимог, просив про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили, від своїх часток відмовились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001року №127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року.

У відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, який затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 13.06.2012 №304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заповіту ОСОБА_4 не складав, відповідно спадкування після його смерті здійснювалось за законом (а.с.48-49), про що заведено спадкову справу за № 602/2006.

Із позовної заяви, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7655110 від 08.12.2006 р. (а.с.56), листа сільського голови Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 176 від 29.05.2018 р. (а.с.66) вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, батьки його померли.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складалося з легкового автомобіля марки ВАЗ-2101, 1979 року випуску (а.с.50-59).

Між тим, постановою державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шараварою В.В. від 09.02.2018 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 з тих підстав, що на вказане майно відсутні правовстановлюючі документи.

Свою 1/2 частину житлового будинку теж оформити не може, оскільки всі дозвільні документи на проведення робіт з будівництва та будівельний паспорт видано на ім'я ОСОБА_4

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.06.1984 р. (а.с.7), копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 11.05.1985р. та серії НОМЕР_4 від 16.11.1990 р. (а.с. 8-9), довідки Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1249 від 05.12.2017 р. (а.с.18) видно, що позивачка ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_4, від шлюбу мали двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємець до дня смерті проживав зі сім'єю.

За період шлюбу та життя спадкодавця збудували житловий будинок по АДРЕСА_1, що стверджується копіями технічного та будівельного паспортів (а.с.10-14,19).

ОСОБА_4 був забудівником вищевказаного будинку. Рішеннями Бучалівської сільської ради № 7 від 14.01.1988 р. та № 102 від 17.03.1988 р. йому було виділено земельну ділянку, площею 0,08 га під будівництво та надано дозвіл на будівництво житлового будинку та право на закладку фундаменту (а.с.20-25).

Крім цього, рішенням Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 172 від 28.12.1991 р. померлому передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,4203 га, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 25.02.1997р. (а.с.34).

Із довідок Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації № 1891 від 27.10.2017 р., КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 32 від 24.01.2018 р. (а.с.26-27) право власності на спірний будинок не реєструвалося.

Позивачка ОСОБА_1 користувалась вищевказаним житловим будинком як фактичний співвласник, що видно також із копій витягів з по господарських книг (а.с. 28-33).

Таким чином, обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув або володів житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мав на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1, позивачка є єдиною спадкоємицею, прийняла спадщину, інші спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилися від спадщини, тому є підстави до визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на вказаний житловий будинок, зокрема на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та на 1/2 частину, як частку в спільному майні подружжя.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 89, 95, 141, 258-265, 268,273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 375, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, і зокрема на 1/2 частину вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та на 1/2 частину, як частку в спільному майні подружжя.

Стягнути з Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 4006 грн. (чотири тисячі шість) грн. 99 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «19» вересня 2018р.

СуддяН. І. Яворська