Справа № 664/1040/18
Провадження № 2/664/910/18
14 серпня 2018 року Цюрупинський районний суд
в складі: судді Яценка О.М.,
за участі секретаря судового засідання Брустман О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олешківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олешківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в с. Степне Першотравневого району АР Крим, України, залишивши на випадок своєї смерті заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 4,11 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Ювілейної сільської ради Цюрупинського (після перейменування - Олешківського) району Херсонської області вона заповіла позивачеві. У встановлений законодавством шестимісячний строк 05.11.2014 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 09.02.2018 року листом державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та довідка про місце реєстрації є недійсними, оскільки територія АР Крим вже була окупованою, хоча органи державної влади України ще мали дію на її території. Тому враховуючи те, що вона не має іншої можливості, окрім як через судовий порядок, відновити своє порушене право, просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку та витрати по сплаті судового збору залишити за нею.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Від відповідача Ювілейної сільської ради Олешківського району до суду подано заяву, в якій вони позовні вимоги визнають, справу просять розглянути за відсутності їх представника.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в с. Степне Першотравневого району АР Крим, України, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Першотравневого району АР Крим (а.с. 6). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 4,11 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Ювілейної сільської ради Цюрупинського (після перейменування - Олешківського) району Херсонської області вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7). Відповідно до відповіді № 956/0214 від 17.07.2018 року, наданої Олешківською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини 05.11.2014 року звернулася ОСОБА_1, проте свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 38). Відповідно до листа № 296/0214 від 09.02.2014 року ОСОБА_1 було роз'яснено, що надане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 є недійсним та не породжує правових наслідків у зв'язку із тим, що АР Крим з 20.02.2014 року є тимчасово окупованою територією (а.с. 11).
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до статті 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Статтями 1296-1299 ЦК України визначено, що питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Відповідно до ст. 21 та ст.64 Конституції України права громадянина є непорушними та такими, що не можуть бути відчужені, вони також не можуть бути обмежені, крім випадків, прямо передбачених законом.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, який дублюється у ст. 15 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав і охороняємих законом інтересів.
Таким чином, оскільки відповідачем Ювілейною сільською радою Олешківського району визнано позов, досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що право позивача щодо спадкування нерухомого майна за заповітом є порушеним, тому позовні вимоги є обґрунтованими, не порушують права та інтереси інших осіб, і вони підлягають задоволенню.
Судові витрати за заявою позивача з відповідача не стягуються.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 141-142, 198, 200, 211, 247, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 1216, 1217, 1225, 1296-1299 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст.ст. 21, 64 Конституції України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,11 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Ювілейної сільської ради Цюрупинського (після перейменування - Олешківського) району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повне рішення буде складено 20.08.2018 року.
На рішення протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення - з 20.08.2018 року, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Позивач - ОСОБА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Суддя підпис О.М. Яценко
Згідно з оригіналом.
Суддя Яценко О.М.