Дата документу 04.01.2018
Справа № 501/1661/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

секретар судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій мотивуючи тим, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року допущені описки в написані дошлюбного прізвищі ОСОБА_2, замість «Філімоненко» вказано «Філімонова» та у написані прізвища її матері, замість «Філімоненко» вказано «Філімонова». Просила виправи описки.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, встановив, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року була задоволена заява ОСОБА_2

В абзаці сьомому рішення суду допущено описку, замість «ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 «Філімоненко» (а.с.9)»,

вказано: «ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 «Філімонова» (а.с.9), що є опискою.

В абзаці восьмому рішення суду допущено описку, замість: «ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Філімоненко») Н.В. матірю приходилась ОСОБА_5 (а.с.8),

вказано: «ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Філімонова») Н.В. матірю приходилась ОСОБА_6 (а.с.8)

ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду від 29 листопада 2017 року допущені описки, то вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилку в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року по справі №501/1661/17 та викласти його в наступній редакції: «ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 «Філімоненко» (а.с.9)».

Виправити помилку в восьмому абзаці мотивувальної частини рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року по справі №501/1661/17 та викласти його в наступній редакції: «ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Філімоненко») Н.В. матірю приходилась ОСОБА_5 (а.с.8)».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя