АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

справа № 759/2722/13-ц

провадження № 22-ц/796/6564/2018

20 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики, за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ДомбровськогоРомана Анатолійовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2018 року у складі судді Величко Т.О.,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2018 року у задоволенні заяви Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровський Р.А. 18 червня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, та надано заявнику десятиденний строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

На виконання вищевказаної ухвали, 10.07.2018 року старшим державним виконавцем Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві Домбровським Р.А. подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Подане клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано заявником 07 червня 2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення копії відповідного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2018 року було вручено заявнику 07.06.2018 року (а.с. 60 том 2).

Враховуючи наведене, а також те, що з апеляційною скаргою старший державний виконавець Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві ДомбровськийР.А. звернувся 18 червня 2018 року,суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України

ухвалив:

Поновити старшому державному виконавцю Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровському Роману Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики, за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровського РоманаАнатолійовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30 травня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: