Справа № 468/1592/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., секретаря - Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На обґрунтування вимог в заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно: земельні ділянки площею 11,68 га та території Привільненської сільської ради. Спадкоємцями за законом першої черги залишилися - позивач та батько ОСОБА_2 У 2010 році батьки позивача припинили сімейні відносини, але шлюб не розірвали. Мати разом із позивачем переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в с.Привільне. У встановлений строк позивачем була подана до нотаріуса заява про прийняття спадщини за законом, але йому було повідомлено що батько теж має право на спадщину в розмірі 1/2 частки.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує повністю, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали заяви та письмові докази по справі (копію свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 копію державного акту серії НОМЕР_2, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44960331, акт про встановлення факту проживання від 15.09.2017р., довідку Привільненської сільської ради від 18.09.2017р., 15.08.2017р., свідоцтва про народження ОСОБА_1.), суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Задовольняючи заявлені вимоги суд виходить з того, що ОСОБА_4 довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України. Від встановлення зазначеного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що батько позивача - ОСОБА_2 не проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_3 (матір'ю позивача) на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів із дня складення рішення, а відповідач може подати до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня складення рішення.

СУДДЯ: