Справа № 661/2270/17
Провадження № 6/661/100/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі №661/2270/17 за поданням державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, за виконавчим листом №661/2270/17, стягувачем за яким є ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року, державний виконавець Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Відділу знаходиться виконавчий лист №661/2270/17 виданого 02 листопада 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно зазначеного виконавчого документу, боржник мешкає за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 19/36, проте, як встановлено виходом державного виконавця 21 червня 2018 року, за вказаною у виконавчому листі адресою, боржник не проживає. На підставі викладеного, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, яка не виконує рішення суду в добровільному порядку.

В судове засідання державний виконавець не зявилась, у своєму поданні просила справу розглядати у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем проживання.

Стягувач - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність державного виконавця та інших учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки виконання виконавчого листа №661/2270/17, виданого 02 листопада 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області, без встановлення місця проживання боржника є неможливим.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту державного виконавця Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_1 від 21 червня 2018 року, боржник ОСОБА_2 за останнім відомим місце проживання боржника за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 19/36, не проживає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав, враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 рішення суду добровільно не виконує, та ухиляється від сплати аліментів на неповнолітніх дітей, та місце її проживання (перебування) не відоме, відповідно до акту від 21 червня 2018 року вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місце знаходження боржника, тому суд вважає необхідним оголосити її розшук.

За таких обставин, керуючись: ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, за виконавчим листом №661/2270/17, стягувачем за яким є ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна