Дата документу 04.01.2018
Провадження № 6/320/18/18
справа № 320/59/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши клопотання адвоката Пузія О.В. в інтересах громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 про визнання в Україні рішення суду Російської Федерації, що не підлягає примусовому виконанню, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Пузій О.В. звернувся в інтересах громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із клопотанням в якому просить визнати на території України рішення Бабушкінського районного суду м. Москви від 05.12.2016 року по справі 2-7579/16, яким було усиновлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі зміною прізвища дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_3», в актовому записі про народження ОСОБА_5 № 62, зробленому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Так, представником заявника порушено вимоги ст. 466 ЦПК України, а саме: з рішення Бабушкінського районного суду м. Москви від 05.12.2016 року по справі 2-7579/16, вбачається, що свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, відповідно до актового запису про народження № 62, однак в рішенні суду відсутні дані щодо залучення в якості зацікавленої особи Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області,відсутній документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої ухвалене рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, незрозуміло, кому саме потрібно виконувати зазначене рішення.

Крім того, до матеріалів клопотання долучено договір про надання правової допомоги від 28.12.2017 року, відповідно до п. 4.1. який набирає чинності в день підписання (28.12.2017) та діє 31.12.2018 року лише один день, отже відсутні повноваження представника на час звернення до суду з клопотанням.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись ст. 466-472 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Пузія О.В. в інтересах громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 про визнання в Україні рішення суду Російської Федерації, що не підлягає примусовому виконанню, про усиновлення дитини - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна