Справа № 372/3552/17
Провадження № 2-349/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/3552/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначила, що 02 червня 2015 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, позивач звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого, але їй було відмовлено, у звязку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини. При цьому їй було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовну заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Обухівського району Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, заяв та клопотань до суду не подав.

Третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про розгляд справи повідомлялась належним чином, в судове засідання не зявилась, заяв та клопотань до суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

02 червня 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, інших спадкоємців крім позивача немає, оскільки ОСОБА_6, син померлого, написав відмову у приватного нотаріуса ОСОБА_7 від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, та повідомлено що нею було пропущено строк для прийняття спадщини.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на обєктивні, незалежні від неї обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк у два місяці для подання позивачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 19, 78, 81, 247, 263, 264 ЦПК України, статтями 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк терміном в два місяці для подачі приватному нотаріусу, ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 02 червня 2015 року, з метою спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області з урахуванням статей 354-356 ЦПК України.

Суддя Болобан В.Г.