АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№22-u/796/1372/2018 Головуючий в 1 інстанції - Декаленко B.C.
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Панченко М.М.

Суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.

при секретарі Крічфалуши С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву суддів Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А. та Волошиної В.М. про самовідвід у справі за апеляційними скаргами Ради адвокатів України в особі Національної асоціації адвокатів України та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ради адвокатів України в особі Національної асоціації адвокатів України, Голови ради адвокатів України, Національної асоціації адвокатів України - ОСОБА_3, Організаційного комітету з проведення конференції адвокатів міста Києва, треті особи - Рада адвокатів міста Києва в особі Голови - Рябенка П.К., Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва в особі голови - Орлова І.Ф., Ревізійна комісія адвокатів міста Києва в особі Голови - Вилкова С.В., представник Ради адвокатів м.Києва ОСОБА_7, про визнання нечинними та незаконними рішень та розпоряджень,-

в с т а н о в и л а :

13 грудня 2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду м. Києва цивільну справу за апеляційними скаргами Ради адвокатів України в особі Національної асоціації адвокатів України та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва на рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ради адвокатів України в особі Національної асоціації адвокатів України, Голови ради адвокатів України, Національної асоціації адвокатів України - ОСОБА_3, Організаційного комітету з проведення конференції адвокатів міста Києва, треті особи - Рада адвокатів міста Києва в особі Голови - Рябенка П.К., Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва в особі голови - Орлова І.Ф., Ревізійна комісія адвокатів міста Києва в особі Голови - Вилкова С.В., представник Ради адвокатів м.Києва ОСОБА_7 про визнання нечинними та незаконними рішень та розпоряджень передано на розгляд колегії в складі : головуючого судді Панченко М.М., суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.

Як вбачається з матеріалів, справа призначена до розгляду на 10 січня 2018 року.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддями Слюсар Т.А. та Волошиною В.М. заявлено самовідвід. Суддею Слюсар Т.А. з підстав сумісного її навчання на одному курсі та одній групі з ОСОБА_7 на юридичному факультеті університету ім. Т.Г. Шевченко. Суддею Волошиною В.М. з тих підстав, що вона перебуває у родинних стосунках з адвокатом Волошиним О.В., який є керуючим партнером адвокатського об'єднання «Подільська юридична консультація м. Києва», яка входить до складу Ради адвокатів м. Києва, яку очолює ОСОБА_7 Керуючий партнер адвокатського об'єднання безпосередньо пов'язаний з Радою адвокатів, як керівник адвокатського об'єднання, а також, як керівник стажування. Адвокат Волошина Л.О., яка є донькою судді Волошиної В.М., також працює у зазначеному об'єднанні.

Розглянувши заявлені самовідводи, колегія суддів вважає необхідним їх задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи дані обставини та з метою подальшого уникнення питань, пов'язаних з необ'єктивністю та упередженістю розгляду справи, колегія суддів вважає (необхідним) доцільним заяви суддів Слюсар Т.А., та Волошиної В.М. про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34,36, 40 ЦПК України, колегія,-

у х в а л и л а :

Заяви суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М. про самовідвід задовольнити.

Головуючий

Судді