Провадження № 2/638/2035/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

встановив:

06.04.2018 р. через свого представника ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво».

В судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 жовтня 2017 року між ПАТ «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» був укладений договір про відступлення права вимоги № 5693356/1, згідно якого ПАТ «ПУМБ» відступив ТОВ «ФК «Браво» право грошової вимоги за кредитним договором № 5693356 від 13 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2

Одночасно з відступленням права грошової вимоги за кредитним договором до ТОВ «ФК «Браво» перейшли усі права за договором поруки № 5693357 від 13 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 в забезпечення зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про залучення до участі у справі правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» про заміну сторони позивача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» - задовольнити.

Здійснити заміну позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя