Справа № 639/4970/18
Провадження № 2/639/1906/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/4970/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

10 вересня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в якій просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня предявлення позову до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 липня 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного життя мають двох доньок. 21 листопада 2001 року у подружжя народилася перша дитина ОСОБА_3 та 20 жовтня 2006 року у подружжя народилась друга дитина ОСОБА_4. На теперішній час діти проживають разом з позивачем, знаходяться на її вихованні та утриманні, відповідач з 2014 року не надає матеріальної допомоги на утримання доньок в добровільному порядку.

У звязку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

22 жовтня 2018 року від відповідача у справі на позовну заяву надійшов відзив, у якому він зазначає, що ніколи не ухилявся та не ухиляється від своїх батьківських обовязків, він постійно фінансово підтримує доньок, приймає участь у їх вихованні. Проти стягнення з нього аліментів на утримання двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах позовних вимог не заперечує. Також просив провести судове засідання у його відсутність.

Позивачв судове засідання не зявилась, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у її відсутність та просила задовольнити позовні вимоги повністю, проти винесення рішення не заперечувала.

Відповідач, в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи повідомлен належним чином, раніше надавав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що слухати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом було встановлено, що 20 липня 1996 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ВЛ № 016409, виданого 20 липня 1996 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану; підвідділ «Орджонікідзевський» м. Харкова. (а.с.5)

21 листопада 2001 року у подружжя народилась перша дитина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ №192628, видане 08 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова. (а.с.7)

20 жовтня 2006 року у подружжя народилась друга дитина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-АМ №064191, видане 10 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова. (а.с.6)

Як вбачається з Акту про фактичне проживання фізичної особи від 07 вересня 2018 року, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2001 року фактично постійно мешкає разом з матірю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 та з 2008 року навчається у Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №28. (а.с.11)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №152 від 20 червня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., смт. Коротич, вул. Центральна, б. 78 з 20 червня 2018 року. (а.с.12)

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Приписами статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходів) відповідача підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 141 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.09.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МК 316620, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22 листопада 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: Харківська область. Харківський район, смт. Коротич, вул. Центральна, б.78.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії МК 179238, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 15 липня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Повний текст рішення складено 24.10.2018 року.

Суддя В.В. Труханович