УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 396/1557/17

провадження № 22-ц/781/1506/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді - доповідача Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини під час вагітності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини під час вагітності. Рішенням позовні вимоги задоволено частково.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду. У заяві вказував, що копія оскаржуваного рішення йому не вручалася, про рішення та про наслідки стало відомо лише після виклику його до виконавчої служби. Зазначав, що тривалий час перебував за межами України, що унеможливило подати апеляційну скаргу у строки апеляційного оскарження. Просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року. Посилався також на ч. 2 ст. 358 ЦПК України як на підставу для поновлення строку.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 липня 2018 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які вказані у заяві відповідача та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 28.07.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач, не подав до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року у строк визначений в ухвалі.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року з підстав не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.260, 261, 358, 389, 390 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини під час вагітності - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський