Справа № 354/674/17
Провадження № 22-ц/779/246/2018
Головуючий у 1 інстанції Іванов А. П.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Матківський Роман Йосипович, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року та додаткове рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2017 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання боргу та майнові права власності на частки земельних ділянок, зареєстрованих за відповідачем,

в с т а н о в и л а :

05 січня 2018 року ОСОБА_1 в порядку ст. 355 ЦПК України подала апеляційну скаргу до апеляційного суду на заочне рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року та додаткове рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2017 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання боргу та майнові права власності на частки земельних ділянок, зареєстрованих за відповідачем.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року та додаткове рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2017 необхідно повернути без розгляду, оскільки вона в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України саме у перехідний період подана безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно подати через суд першої інстанції, яка разом із матеріалами справи буде надіслана до апеляційного суду.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року та додаткове рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2017 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання боргу та майнові права власності на частки земельних ділянок, зареєстрованих за відповідачем повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня ухвалення.

Суддя Р.Й. Матківський