Справа 556/1762/17
Номер провадження 2/556/70/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2018 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період його навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що на даний час його батьки проживають окремо, маючи окремі сімейні бюджети. На його користь рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року стягувались аліментиз ОСОБА_2 до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач ОСОБА_1 досяг повноліття і виплата аліментів припинилась, але він продовжує навчання у вищому професійному училищі №29, що в смт Володимирець, на ІІ курсі денної форми навчання. Позивач зазначає, що він проживає з матір'ю та молодшим братом, який також перебуває на утриманні матері, яка не має можливості утримувати його належним чином, оскільки її єдиним доходом є пенсія. Позивач отримує лише стипендію в розмірі 415 грн. ОСОБА_1 вказує, що його батько є працездатного віку, працює шофером на автомоіблі швидкої допомоги Більськовільської лікарні. ОСОБА_1 просить стягувати на його користь аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів доходів відповідача ОСОБА_2 щомісячно на період його навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, за підписом представника надана до суду заява про розгляд справи без участі позивача та представника, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча двічі належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявного в матеріалах справи світлокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьком якого записано відповідача ОСОБА_2. Згідно довідки №03-26/614 року від 20.10.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 є учнем вищого професійного училища №29 смт. Володимирець, ІІ курсу денної форми навчання, з терміном навчання 01.09.2016 року по 19.01.2018 року та отримує стипендію в розміні 415 грн.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України зазначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, згідно ст. 198 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач не надав суду доказів про його матеріальний стан.

Згідно наданих позивачем доказів, ОСОБА_1 навчається терміном з 01.09.2016 року по 19.01.2018 року, і на зазначений кінцевий термін навчання не досягне віку 23 років. Відповідач в судове засідання не з'явився, позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Крім того, згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У вказаній справі існують всі умови, передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 ,191СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 246, 430, 354, 355, 255, 280 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2017 року до досягнення ним двадцяти трьох років, але не довше, ніж до закінчення навчання, або до припинення ним навчання втому.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ОСОБА_3 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : Поровський В.А.