Справа № 455/1068/17
Провадження № 2/455/89/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1068/2017-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському районі Рздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Суворівського районного суду Львівської області міста Одеси від 17.06.2015 року по справі №523/7957/15-ц шлюб між ними розірвано. 10.12.2015 року вдруге зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворівському районі Одеського міського управління юстиції. З березня 2017 року не проживають спільним подружнім життям, хоча шлюб формально існує. Під час спільного проживання обзивав її нецензурними словами, погрожував їй та дитині фізичною розправою, періодично зловживає алкогольними напоями. Спільного господарства не ведуть, спільного сімейного бюджету у них немає. Вважає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10.12.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворівському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2138.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, про що свідчать його підписи в розписках про одержання рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки (а.с.44,45). 28.12.2017 року в канцелярію суду ним була подана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати між ним та позивачкою.

Відповідач ОСОБА_2 24.10.2017 року в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав та суду пояснив, що позивачку любить, хоче зберегти сім»ю, обіцяв не вживати алкоголь, не вчиняти скандали, не застосовувати до неї рукоприкладство, поважати її, зробити все можливе для їх примирення, просив надати термін для примирення.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року розгляд справи було зупинено з метою примирення сторін.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.4) вбачається, що 20.09.2013 року сторонами було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському районі Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Суворівського районного суду Львівської області міста Одеси від 17.06.2015 року по справі №523/7957/15-ц шлюб між ними розірвано (а.с.19).

10.12.2015 року сторони вдруге зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворівському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2138 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, подружні відносини між сторонами фактично припинені з березня 2017 року, позивач з дитиною боїться відповідача, втратила почуття любові та поваги до нього.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд відкладав розгляд справи з метою збереження сім'ї та надавав сторонам термін для примирення, але це не дало позитивних наслідків - вони не поновили подружні відносини, не примирилися, а тому з огляду на стійке волевиявлення позивачки та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, негативно впливає на її стан здоров"я, стало неможливим, шлюб слід розірвати.

Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки перешкоджає влаштуванню особистого життя кожного з них, тому суд дійшов висновку, що цей шлюб слід розірвати.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок(а.с.1).

Малолітню дитину сторін залишити на вихованні з позивачкою, з огляду на те, що син проживає з нею.

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, п.1ч.2 ст.141,263- 265,268,273,354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Нижній Куяльник Іванівського району Одеської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області, який був зареєстрований 10.12.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворівському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2138.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, подається до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й. Ніточко