Справа № 500/4840/18
Провадження № 2/500/2781/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Адамова А.С.
за участю секретаря Нікітіної Ю.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.1967 року Виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 13, мотивуючи тим, що з 1993 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, мають несумісні характери та різні погляди на життя та на теперішній час в нього є інша сімя. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Вважає примирення неможливим.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до п. 1 ч.1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 12.08.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №273269 від 16.02.2017 року, виданим повторно Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського територіального управління юстиції в Одеській області.
Від шлюбу сторони мають вже повнолітніх дітей.
Сторони однією сімєю не проживають. Фактично шлюбні відносини припинилися з 1993 року. Наявність можливості поновлювати шлюбні стосунки не встановлена.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки можливості не вбачається, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.1967 року Виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 13, розірвати.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 залишити прізвище Нівня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 25.10.2018
Суддя: А.С. Адамов