Справа №442/4733/18
Провадження №2/442/1746/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, а сааме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 3000 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.03.2018 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2016 і до 31.05.2020. Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2018 по даній справі рішення скасовано, постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Львівській національній музичній академії імені М,В.Лисенка, в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 08.07.2016 і до закінчення дитиною навчання. Зазначає, що отриманих коштів не вистачає на забезпечення дитини, визначений розмір аліментів є надто мізерним. Її щомісячні витрати на утримання доньки, а саме одяг та харчування становить 8000 грн. Коштів, які вона заробляє практично не вистачає, оскільки вона змушена витрачати їх на своє лікування, оплачувати комунальні послуги. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки на його утриманні більше нікого немає.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задоволити.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2018 ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 08 липня 2016 року і до закінчення дитиною навчання.

На підтвердження збільшення витрат на утримання доньки позивачкою представлено суду чеки, квитанції.

Разом з тим, сторонами в розпорядження суд не надано і судом не здобуто доказів на підтвердження того, що матеріальне становище відповідач з травня 2018 року змінилося і він спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі, про який просить позивачка.

Статтею 198 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться дитина, суд вважає слушним покликання позивачки на те, що їй важко повноцінно утримувати дитину, оскільки вона несе інші витрати пов'язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, що підтверджується представленими позивачкою доказами, а також те, що відповідач є особою молодого працездатного віку, то позов слід задоволити частково - розмір аліментів, визначений постановою Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2018 змінити, стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення нею двадцяти трьох років, при умові продовження навчання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 279, 430 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Розмір аліментів визначений постановою Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2018 - змінити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років, при умові продовження навчання.

Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Виконавчий лист виданий на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2018- відкликати.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 гривні судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2.

Суддя Павлів З.С.