РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2489/18

22 жовтня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 07.05.2011 р. н. та ОСОБА_4, 27.11.2012 р. н. і визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1756 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Костопільського районного суду від 16.12.2014 року розірвано. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 07.05.2011 р. н. та ОСОБА_4, 27.11.2012 р. н.

Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 30.12.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 07.05.2011 р. н. та ОСОБА_4, 27.11.2012 р. н. в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В звязку із збільшенням мінімального розміру аліментів на одну дитину та витрат на утримання дітей, оскільки збільшилися ціни на одяг, продукти харчування, книги для розвитку дітей, товари першої необхідності та санаторно-курортне оздоровлення, змушена була звернутися до суду з даним позовом. З врахуванням того, що відповідач працює та має можливість надавати необхідні кошти на утримання дітей, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Костопільського районного суду.

Крім того, позивач зазначила, що на сьогоднішній день її матеріальне становище змінилося, оскільки вона тимчасово не працює, так як доглядає за неповнолітніми дітьми та зареєстрована як безробітна в Костопільській філії Рівненського ОЦЗ з 03.07.2018 року.

Розмір аліментів, який сплачує відповідач є меншим за мінімальний розмір, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, у звязку з чим виникла необхідність у його збільшенні.

Ухвалою Костопільського районного суду від 21.09.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

До початку судового розгляду справи, а саме 09.10.2018 року відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду було подано відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на даний час він не працює, оскільки проживає з престарілою матірю та здійснює догляд за бабою (матірю його матері) ОСОБА_5 Фактично проживає за рахунок ведення підсобного господарства та тимчасових заробітків, тому немає можливості щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1756 грн. на кожну дитину, тобто, щомісячно сплачувати по 3512 грн. Стосовно збільшення розміру аліментів на утримання дітей не заперечує, однак просить визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Костопільського районного суду від 16.12.2014 року розірвано. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №137661, виданим 01.06.2011 року Постійненською сільською радою Костопільського району, Рівненської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серї I-ГЮ №183253, виданим 07.12.2012 року Виконавчим комітетом Постійненської сільської ради Костопільського району, Рівненської області. У свідоцтвах про народження дітей відповідач ОСОБА_2 вказаний батьком.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матірю ОСОБА_1, окремо від відповідача та перебувають на її утриманні.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 30.12.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 07.05.2011 р. н. та ОСОБА_4, 27.11.2012 р. н. в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що з моменту ухвалення рішення Костопільським районним судом про стягнення аліментів від 30.12.2014 року матеріальне становище позивача змінилося, оскільки на сьогоднішній день вона тимчасово не працює та зареєстрована як безробітна в Костопільській філії Рівненського ОЦЗ з 03.07.2018 року, що підтверджується довідкою №472, виданою 28.08.2018 року Костопільською районною філією Рівненського ОЦЗ.

Як вбачається з поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, відповідач на даний час немає постійного місця працевлаштування, оскільки здійснює догляд за престарілою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою №2344, виданою 08.10.2018 року Управлінням праці та соціального захисту населення, має нестабільний заробіток, однак не заперечує, стосовно збільшення розміру аліментів та просить визначити його у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальне становище дітей, які проживають з матірю та перебувають на її утриманні, матеріальне становище відповідача, а також враховуючи ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 141, 258, 265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, (16.08.1985 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_4), відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 30.12.2014 року на користь ОСОБА_1, (03.02.1983 р. н., жительки с. Звіздівка, вул. Набережна, 60, Костопільського району, Рівненської області, паспорт серії МЮ210633, виданий 31.07.2009 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН:НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 07.05.2011 р. н. та ОСОБА_4, 27.11.2012 р. н. і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (16.08.1985 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь позивача ОСОБА_1, (03.02.1983 р. н., жительки с. Звіздівка, вул. Набережна, 60, Костопільського району, Рівненської області, паспорт серії МЮ210633, виданий 31.07.2009 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН:НОМЕР_1) - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (жителька с. Звіздівка, вул. Набережна,60, Костопільський р-н, Рівненська обл.), паспорт серії МЮ210633, виданий 31.07.2009 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН:НОМЕР_1.

Відповідач:

ОСОБА_2, (житель ІНФОРМАЦІЯ_5, Рівненська обл.).

Повне рішення складено

24 жовтня 2018 року

СуддяОСОБА_6