Справа№592/8761/18
Провадження №2/592/2934/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона є власником двокімнатної квартири №30 в м.Суми, вул.Супруна, буд.№5 на підставі свідоцтва про право власність на 1/2 частину житла по приватизації та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житла. З 09.06.2009 р. в квартиру в якості членів її сімї за її згодою були вселені син - ОСОБА_3, його дружина - ОСОБА_2 та їх дочка - ОСОБА_4 Згодом син та онука знялися з реєстрації і були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки про склад сімї, ОСОБА_2 зареєстрована, однак не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має. Крім того, остання відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку. Перешкод в користуванні жилим приміщенням, вона ОСОБА_2 не чинила. У звязку з цим, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №30 будинку №5 по вул.Супруна в м.Суми.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.01.2002 р., виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів,- ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2002 р.,- ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

З довідки, наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» СМР №14.03-08/11499 від 10.07.2018 р., вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.11).

Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 18.07.2018 р., підписаним ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, з акту вбачається, що ОСОБА_2, починаючи з 2016 р. фактично не проживає за вищевказаною адресою (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності з ч. 1 ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Суд вважає, що реєстрація відповідача у квартирі, яка належить позивачеві, порушує права останнього, оскільки перешкоджає здійсненню ним права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності.

Оскільки ОСОБА_2 більше 6 місяців не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, то суд вважає можливим визнати останнього таким, що втратив право на користування квартирою №30 по вул.Супруна, 5 в м.Суми.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 76 - 81, 82, 89, 133, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321, 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) такою, що втратила право користування квартирою №30 по вул. Супруна, 5 в м.Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв