РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10723/18

пр. № 2/759/5654/18

24 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач у липні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.07.2003 р. між АКБСР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №130-А, відповідно до умов якого відповідачу надано у тимчасове користування на умовах забезпечності, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грощові кошти в сумі 19 126,00 дол. США, зі сплатою 13 % річних, терміном повернення до 10.07.2008 р. Позивачем вимоги договору виконані в повному обсязі, однак відповідачем договірні зобов'язання не виконані, в результаті чого, станом на 16.05.2018 р виникла заборгованість, яка складає 16 2502,37 дол. США - прострочена заборгованість, 528,14 дол. США - строкова заборгованість по відсотках, 24 215,98 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму та судовий збір.

Ухвалою суду від 14.09.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 25-26).

В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав, а тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2003 між АКБСР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №130-а, відповідно до п. 1.1 якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 19 126 дол. США, зі сплатою 13 % річних, терміном повернення до 10.07.2008 р. (а.с.4-5).

Пунктом 2.4 договору визначено, що нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в доларах в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень договору, повернути повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями (п. 3.3 договору).

Встановлено що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості від 16.05.2018 р., розмір простроченої заборгованості складає 16 250,37 дол. США (425 935,31 грн.), строкова заборгованість - 528,14 дол. США (13 842,98 грн.), прострочена заборгованість - 24 215,98 дол. США (634 720,38 грн.), загальна сума заборгованості становить 40 994,49 дол. США (1 074 498,67 грн.) (а.с. 11).

Даний розрахунок відповідачем, який повідомлявся судом належним чином, не спростований, жодних заперечень з цього приводу до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд приймає до уваги наданий представником позивача розрахунок заборгованості та може покласти його в основу рішення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором на загальну суму 40 994,49 дол. США (1 074 498,67 грн.), що свідчить про неналежне виконання останнім умов договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем на виконання вимог ст. 81 ЦПК України доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 614-615, 625, 1054, 1057 ЦК України та керуючись ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 40 994 (сорок тисяч девятсот девяності чотири) дол. США 49 центів та судовий збір - 16 257 (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 17 коп.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: