Справа №266/3342/15-ц
Провадження№ 6/266/76/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

за участю секретаря Макогон С.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 жовтня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Стягнуто з ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, аліменти в розмірі 16% від заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання до 01.07.2020р. щомісячно, починаючи з 18.09.2015р. але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку. Рішення набрало чинності.

Старший державний виконавець Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходилось виконавче провадження № 48994939 на підставі виконавчого листа № 266/3342/15 від 09.10.2015р., виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на повнолітню дитину ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 Оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересилці за місцем праці боржника до підприємства Зеленого будівництва за адресою: вул. Зелінського, буд. 87 у м.Маріуполь. У звязку з чим просить видати дублікат виконавчого листа для подальшого виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено при пересилці, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, аліменти в розмірі 16% від заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання до 01.07.2020р. щомісячно, починаючи з 18.09.2015р. але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.