Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2122/18
У Х В А Л А

18.09.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В підготовче судове засідання не з'явилися відповідач та представники третіх осіб. Докази вручення відповідачеві судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відсутні. Згідно результатів відстеження пересилання рекомендованих поштових відправлень через мережу Інтернет поштове відправлення із вказаними вище документами 13.09.2018 року відправлено до відділення с. Букове.

Представник позивача висловився про те, що у разі відкладення розгляду справи з причин неприбуття відповідача, клопоче про постановлення окремої ухвали з приводу неналежного виконання обов'язків працівниками Укрпошти.

Позивач підтримав думку представника.

У п. 1 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на відсутність відомостей про вручення відповідачеві судової повістки підготовче засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

У зв'язку з неотриманням судом рекомендованого повідомлення про вручення відповідачеві судової повістки 18.09.2018 року секретарем судового засідання за номером рекомендованого поштового відправлення здійснено відстеження його надіслання на сайті Укрпошти в мережі Інтернет.

Згідно роздрукованого відстеження рекомендоване поштове відправлення № 357 10.09.2018 року прийняте у відділенні "Виноградів", 11.09.2018 року наявні два записи про надходження на сортувальний центр "Іршава" та "ЦОП Ужгород", 13.09.2018 року - надходження на сортувальний центр "Іршава", 13.09.2018 року - відправлено до відділення "Букове".

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Враховуючи те, що відомості, викладені у вказаному вище відстеженні пересилання судової повістки, не містять дані про причини невручення рекомендованого листа, підстави для висновку про допущення порушення відсутні, тому клопотання про постановлення окремої ухвали не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 262 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника позивача про постановлення окремої ухвали відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 05.10.2018 року на 13:30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_4