Справа 693/372/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Соколівська сільська рада Жашківського району Черкаської області, Жашківська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Через канцелярію суду від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову.

Відповідач в судове засідання не з»явився; представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте до суду направив клопотання про закриття провадження у справі.

В судове засідання представник третьої особи - Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник третьої особи - Жашківської районної державної нотаріальної контори - не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивачів від позову.

Керуючись ст.174, п.3 ч. 1 ст. 206, 255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову про визнання заповіту недійсним.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Соколівська сільська рада Жашківського району Черкаської області, Жашківська районна державна нотаріальна контора, - закрити.

Роз'яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик