Справа № 212/6736/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

17 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого- судді: Чорного І.Я.;

за участю секретаря судового засідання: Водоп'янової Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

в вересні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом прозменшення стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2018 року постановлено проведення заочного розгляду справи.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2010 року по 24.09.2014 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.03.2011 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати /доходу/ до досягнення дитиною повноліття.

Позивач просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, оскільки в даний час його матеріальне становище та сімейний стан змінилися, 10.07.2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у них з дружиною народився син ОСОБА_6. Дружина його не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач просить суд зменшити розмір стягуваємих аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи, був повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2010 року по 24 вересня 2014 року, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішенням суду від 24.09.2014 року ОСОБА_7 змінено прізвище на ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КИ № 312783.

Відповідно до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягшуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось зі них та інших випадках, передбачених цим кодексом. В контексті ст. 192 СК України погіршення матеріального стану платника аліментів надає право останньому звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів.

Як встановлено судом, 10 липня 2015 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування:а) шляхом зміни розмір аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення та і у бік покращення.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3 ст.181 СК України (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що після ухвалення судом рішення про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінився сімейний стан позивача, то суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів визначених рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2011 року, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Позивачем в позовній заяві не ставиться вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, а тому такі витрати відносяться на рахунок позивача.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 - 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2011р.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в сумі 1/6 частини заробітку, але не меншу 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку із зменшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2011р..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 17 жовтня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний