Справа №442/5862/18
Провадження №2-о/442/153/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви ОСОБА_1 (с. Попелі Дрогобицького р-ну Львівська обл.) про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Привітненської сільської ради,приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2

за участю представників

від заявника: не зявилися

від заінтересованих осіб: не зявилися

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, у якій просить встановити, що заявник є сестрою ОСОБА_3, який помер 20.12.2017 в с. Коритниця Локачинського р-ну Волинської обл. Заяву мотивовано тим, що 20.12.2017 помер ОСОБА_3, за життя заповіту спадкодавцем складено не було. Вказує, що 26.07.2018 в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 181/2018.

26 липня 2018 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4, на підставі сертифікату ВЛ № 0064213, виданого 29.01.1997 Локачинською райдержадміністрацією Волинської області, заявник подала до нотаріуса заяву про видачу відповідного свідоцтва, проте їй у його видачі було відмовлено, у звязку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме що заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3.

На підставі зазначеного заявник просить заяву задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання заявник не зявилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта серії КВ 353012, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії VI-YP № 238009 ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_1 (до укладення шлюбу прізвище „ Штинько ) , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ № 032726 батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 267512 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 205013 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживавав у ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 22.12.2017.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 022787 ОСОБА_7 помер 04.01.1991 у віці 83 років.

Відповідно до Довідки Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області від 25.07.2018 № 739 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 Локачинського p-ну Волинської обл. і помер 04.01.1997.Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Коритниця, вул. Миру, 8 Локачинського району Волинської області, присадибної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,29 га для ведення ОСГ, земельної (частки) паю розміром 2,59 га для ведення ОСГ, що знаходиться на території Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області. У володіння спадковим майном після смерті гр. ОСОБА_4 вступив син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який на день смерті батька проживав і був зареєстрований з ним за однією адресою у с. Коритниця, вул. Миру, 8 та помер 20.12.2017.Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями є його сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.07.2018 № 597/02-3 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно яке належало спадкодавцю; ОСОБА_10 запропоновано звернутися до суду для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем гр. ОСОБА_3; ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу від 20.09.2018 № 800/01-16 з дати заведення спадкової справи (26.07.2018) після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися та про наявність у ОСОБА_1 оригіналів усіх правовстановлюючих документів на спадкове майно та свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5 (далі Постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 09.02.2017, є братом ОСОБА_1, а тому заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-318, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 09.02.2017, є братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Кучаковський