Справа №539/2495/18
Провадження № 2-с/539/20/2018

УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся 17.09.2018 року до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 07.08.2018 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з нього на користь ТОВ ТД «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 26978,05 грн. та 176,20 грн. судового збору. Стягувача заявника заперечує, вважає, що наявний спір про право між ним та стягувачем, оскільки він за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 2013 року та послуг, які надає заявник не споживав. Крім цього прохав суд поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки строк на подачу даної заяви закінчився 28.08.2018 р., коли він перебував у відрядженні в Запорізькій області, звідки повернувся лише 5.09.2018 року, після чого потребував правової допомоги на підготовку заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 07.08.2018 року, боржник звернувся до суду з заявою про його скасування 17.09.2018 року, копію судового наказу боржник отримав 14.08.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином встановлений ЦПК України строк на подачу заяви про скасування судового наказу закінчився 14.08.2018 року.

Разом із тим, згідно наданих довідки від 17.09.2018 р. ТОВ «Агродеталь-Лубни», наказу ТОВ «Агродеталь-Лубни» від 15.08.2018 року № 24-п, посвідчення про відрядження, ОСОБА_1 з 15.08.2018 року по 05.09.2018 року, тобто фактично весь час строку, протягом якого боржник мав можливість подати заяву про скасування судового наказу, в тому числі і на час його закінчення, перебував за межами Полтавської області в м. Оріхів Запорізької області, що обєктивно створювало перешкоди боржнику вчасно подати заяву про скасування судового наказу. Враховуючи викладене, зазначені обставини є підставою для поновлення боржнику ОСОБА_1 строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що по справі також наявні підстави для постановлення ухвали про скасування судового наказу та розяснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ №539/2495/18, пров. 2-н/539/373/2018 від 07.08.2018 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ТД «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 26978,05 грн. та 176,20 грн. судового збору - скасувати.

Розяснити заявнику (стягувачу) ТОВ ТД «Лубнигаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Іващенко