Справа № 157/759/14-ц
Провадження №6/157/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

встановив:

27 грудня 2017 року Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області звернулася в суд із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №157/759/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, виданого Камінь-Каширським районним судом в частині стягнення з ПАТ «Мостобуд» в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа мотивовано тим, що його оригінал було втрачено при пересиланні до органів державної виконавчої служби та строк для предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Особи, які беруть участь у справі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2782 (дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 88 копійок та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 10424 (десять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 06 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ «Мостобуд» в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору. Рішення суду набрало законної сили.

Встановлено, що виконавчий лист №157/759/14-ц виданий 22 липня 2014 року на виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 червня 2014 року в частині стягнення з ПАТ «Мостобуд» в дохід держави 487 гривень 20 копійок судового збору, було втрачено заявником.

На даний час рішення суду не виконане.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині стягнення з ПАТ «Мостобуд» в дохід держави 487 гривень 20 копійок судового збору підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №157/759/14-ц, виданого 22 липня 2014 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області на виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині стягнення з ПАТ «Мостобуд» в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Поновити строк предявлення виконавчого листа №157/759/14-ц, виданого 22 липня 2014 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині стягнення з ПАТ «Мостобуд» в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2