Справа № 664/2057/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника позивача Стрижньової К.О.,

представника відповідача - ОСОБА_2 ОСОБА_3,,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом 19 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 - орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про виселення,

ВСТАНОВИВ:

19 Державно пожежно-рятувальна частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з житлового приміщення (квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що будівля в якій перебуває квартира є державною власністю, перебуває на балансі позивача, не є службовим житлом, ордер не видавався. Відповідачі проживають у зазначеній квартирі на підставі договору найму житлового приміщення від 01.07.2015 року термін дії якого закінчився. ОСОБА_2 як відповідальному квартиронаймачу була направлено лист-претензію 19.05.2017 року за яким його було повідомлено про те, що 01.07.2017 року дія договору найму житлового приміщення закінчується 01.07.2017 року та в подальшому продовжуватись не буде, але відповідачі займане приміщення не звільнили та продовжують в ньому проживати.

Відзиву від відповідачів та представника відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву не надійшло. Відповідачі в судове засідання не з'явивлися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись за зареєстрованою адресою проживання повістками, які отримували 07.10.2017 року, 25.04.2018 року та через оголошення на сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позові. Крім того, представник позивача зазначила, що відомості про реєстрацію права оперативного управління в реєстрі речових прав на нерухоме майно за позивачем відсутні.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки у встановлений законодавстовом строк позивач не надіслав повідомлення про те, що договір не буде продовжено, а тому договір є продовженим. Крім того, представник відповідача заперечує щодо задоволення позову, оскільки право оперативного управління щодо нерухомого майна не зареєстроване за позивачем в державному реєстрі речових прав.

Від третьої особи відповіді на позовну заяву, пояснень щодо позовної заяви не надійшло. В судовому засіданні представник третьої особи при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21.06.2012 року власником будівлі та споруди 12-ї самостійної пожежної частини Цюрупинського РВ ГУ МНС України в Херсонській області, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 2359 кв.м. з житловими приміщеннями загальною площею 500 кв.м. є держава в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильсокї катастрофи.

За довідкою № 77/43-19/1154 від 16.08.2017 року 19 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області будівля пожежного депо перебуває на її балансі.

За випискою з ЄДРЮОФОП від 10.11.2014 року 19 Державно пожежно-рятувальна частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області є юридичною особою та запис щодо неї в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації здійснено 25.09.2012 року.

За договором № 7 найму житлового приміщення по АДРЕСА_1 від 01.07.2015 року 19 ДПРЧ надає ОСОБА_2 та членам його сім'ї в користування жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє один рік (п. 1.1., 6.1.).

За претензією позивача від 27.04.2017 року, яку ОСОБА_2 вручено 30.06.2017 року термін дії договір найму жилого приміщення закінчується 01.07.2017 року та в подальшому продовжуватись не буде.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.

Відповідно до ч. 1 ст. 395 Цивільного кодексу України речовими правами на чуже майно є: - право володіння; - право користування (сервітут); - право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); - право забудови земельної ділянки (суперфіцій). Законом можуть бути встановлені інші речові права на чуже майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 396 Цивільного кодексу України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 137 Господарського кодексу України правом оперативного управління у цьому Кодексі визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом). Право оперативного управління захищається законом відповідно до положень, встановлених для захисту права власності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державній реєстрації прав підлягають речові права, похідні від права власності - право оперативного управління. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» яка діяла на час реєстрації 19 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, тобто на 25.09.2012 року передбачала обов'язкову реєстрацію права оперативного управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини. На яеі вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного у 19 Державно пожежно-рятувальної частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області на час звернення з позовом до суду не виникло права оперативного управління щодо будівель та споруд 12-ї самостійної пожежної частини Цюрупинського РВ ГУ МНС України в Херсонській області, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 2359 кв.м. з житловими приміщеннями загальною площею 500 кв.м., в тому числі і щодо квартири АДРЕСА_1, яке займає ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки державна реєстрація цього права не була проведена. Позивачем не доведено виникнення права оперативного управління. У зв'язку з чим проживання у вказаній квартирі відповідачів не може порушувати її прав, оскільки вони відсутні, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

У зв'язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати понесенні позивачем зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України поклаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 81, 95, 258, 259 ч. 6, 263-266, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог 19 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (місцезнаходження якої за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Джарилгацька, буд. 149, ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 - орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (місцезнаходження якого за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. 24, ) відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на 19 Державну пожежно-рятувальної частину Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду вкладене 20.08.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.