Справа № 562/4430/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Копитківська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її братом.

Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Реалізувати своє право на спадщину не може, оскільки у свідоцтві про народження її брата ОСОБА_3, батьки записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у її свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. При подачі вказаних свідоцтв до нотаріальної контори була виявлена дана помилка і рекомендовано їй звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 27.12.2017 року, якою заяву підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 28.12.2017 року, яким не заперечував проти заявлених вимог, просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтовою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У свідоцтві про народження заявника в графі батьки вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_2 після укладення шлюбу було присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25.05.1975 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі батьки вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мар'янівка Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16.05.2017 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується вище вказаними доказами, які не були спростовані.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 81, 264 - 265, 293, 319, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мар'янівка Здолбунівського району Рівненської області є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний