Справа № 127/8435/18
Провадження № 2/127/1459/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.09.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Гончаруку І.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., батько дитини з січня 2009 року проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не приймає педагогічної, матеріальної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. З 18 травня 2010 року за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти, жодного разу з травня 2010 року відповідач навіть не поцікавився за які кошти утримується дитина. Загальна сума заборгованості відповідача по аліментах станом на 31.10.2017 року складає 70 486,50 грн. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються позивачем самостійно. Окрім того, неповнолітній син сторін є дитина - інвалід з діагнозом «Важка розумова відсталість з порушенням поведінки» , потребує періодичного обстеження в психіатричній лікарні, в яку без згоди батька не приймають на лікування, позивач дані питання ігнорує повністю. Вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому вона просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали за обставин викладених у позові та просили позовні вимоги задоволити. Не заперечували проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина, який подано до суду. Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням приписів статей 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав до суду відзив та позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача та її представника, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку. Судом достовірно встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 09.02.2010 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 31.01.2012 року, НОМЕР_2(а. с. 7). Батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 згідно свідоцтва про народження від 08.12.2004 року, НОМЕР_3 (а. с. 6). 10.12.2014 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 10.12.2014 року, НОМЕР_4 (а. с. 11). Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є диною - інвалідом, що підтверджується посвідченням НОМЕР_5 від 13.01.2011 року (а. с. 2). Згідно характеристики ЖЕО № 12 від 02.03.2018 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована з 2011 року, характеризується позитивно, мешканці, що проживають поряд з позивачем претензій не мають (а. с. 8). Неповнолітній ОСОБА_4 зареєстрований та проживає з матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані ще ОСОБА_7 - власник та ОСОБА_8 - син власника, проте в даній квартирі не проживають, що підтверджується довідкою ЖЕО № 12 від 27.02.2018 року, № 737 (а. с. 4). Заборгованість відповідача ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 за період з 01.05.2016 р. по 31.10.2017 р. становить 70 486,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-3925 від 12.07.2010 р. виданого Ленінським районним судом м. Вінниці (а. с. 14) . Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання від 14.03.2018 року в сім'ї ОСОБА_1 створені належні умови проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виховання сина, не цікавиться його вихованням, розвитком, здоров'ям та матеріальним забезпеченням. Згідно із ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст.19 СК України). Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.07.2018 року № 01-00-011-32996 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що з 2009 року по теперішній час ОСОБА_3 проживає окремо від сина, не підтримує родинних відносин з дитиною, не цікавиться його станом здоров'я та розвитком. Дитина фактично не знає свого батька, немає до нього родинних почуттів. Орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 69-70). Суд вважає, що вищевикладені обставини по справі, а саме те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його життям, станом здоров'я, інтересами та вподобаннями, не проводить час з дитиною, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням свого сина та не виконує свої батьківські обов'язки щодо дитини, а відтак наявні всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 А тому, суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, керуючись ст ст. 9, 12, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст.ст.4, 5, 6, 141, 150, 155, 164-167, 180,СК України, п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст .7, 10, 76-82, 89,133, 141, 263, 264, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати пов'язані із сплатою судового збору, в розмірі 704,80 гривень. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., паспорт НОМЕР_6, виданий 17.12.2007 р. Ленінським РВ УМВС у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, юридична адреса: вул. Соборна, б.50, м. Вінниця. Суддя: