Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2326/18
Провадження № 2/553/1274/2018
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, в якому вказала, що перебувала з відповідачем в трудових відносинах, звільнена 25.04.2018 року з посади майстра дільниці готової продукції у звязку з виходом на пенсію за ст. 38 КУпАП. На час звільнення існувала заборгованість по заробітній платі за попередній період в сумі 12455 грн. 04 коп. та було нараховано до виплати 13916 грн. 71 коп., однак в день звільнення відповідач виплату належних коштів не здійснив.

Оскільки відповідачем не проведено з нею розрахунок в строк, встановлений в ст. 116 КЗпП України та до цього часу, має право на стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, виходячи з середньоденної заробітної плати в сумі 210 грн. 99 коп., а також на відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями роботодавця щодо непроведення розрахунку.

Просить стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на її користь заборгованість по заробітній платі 13916 грн. 71 коп., середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено неповні власні дані та дані відповідача, в тому числі не зазначено офіційну електронну адресу, адресу електронної пошти; в прохальній частині позову неконкретизовано розмір позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку; не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено в ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позову приєднано ряд ксерокопій документів, які не завірені належним чином відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом позовних вимог є, крім вимог про стягнення заробітної плати, ще 2 позовні вимоги - про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди, за які згідно чинного законодавства підлягає сплаті судовий збір.

Разом з тим, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору з вищевказаних позовних вимог, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для фізичних осіб з позовних вимог майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно положень Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" має становити 704 грн. 80 коп., який підлягає сплаті окремо за кожну позовну вимогу з огляду на норми ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", як не надано суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-вказати офіційну електронну адресу, адресу електронної пошти позивача та відповідача;

-уточнити в прохальній частині позову розмір позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

-надати суду письмові докази, які приєднано до позовної заяви, оформлені у відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-сплатити судовий збір в розмірі по 704 грн. 80 коп. за дві позовні вимоги (а всього 1409 грн. 60 коп.) та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2