г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3512/17
Номер провадження 2/213/350/18
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Кривий Ріг

суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Дніпропетровської області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Дніпропетровської області про зняття арешту з майна.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Позивач вказує місцезнаходженням спірного автомобілю м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, однак на підтвердження даного твердження документів не надає.

Відповідно до довідки, наданої Відділом адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач зареєстрована на території Бабушкінського району у м. Дніпро Дніпропетровської області, доказів щодо місцезнаходження майна на території Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позивачем не надано, тому підстав для розгляду справи в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судом відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України суд не вбачає, таким чином дану справу необхідно передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Дніпропетровської області про зняття арешту з майна передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв