Справа №: 398/2365/17
провадження №: 2/398/290/18
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 про відвід судді Орловському В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП Житлогосп, ФОП ОСОБА_7І, Виконком Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 на адресу суду була направлена заява про відвід судді Орловського В.В., так як вважає, що існують обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді, а саме направлення позивачем 19.02.2018 року до Вищої ради правосуддя скарги на суддю Орловського В.В. щодо вчинення ним, на думку позивача, дисциплінарного проступку та розміщення в номері 02/18 газети «За нашу Перемогу!» на 4 аркуші двох статей «Звичайна тяганина» та «Місцеві гуманісти», в яких ідеться про суддю Орловського В.В.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного сулу Кіровоградської області від 13 серпня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Орловського В.В.

14.08.2018 року ухвалою Олександрійського міськрайонного сулу Кіровоградської області у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Орловського В.В. у цивільній справі № 398/2365/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП Житлогосп, ФОП ОСОБА_7І, Виконком Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування, відмовлено.

15.08.2018 року справа була передана судді Орловському В.В.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що стали причиною зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 254 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП Житлогосп, ФОП ОСОБА_7І, Виконком Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Григорія Сокальського, 76, м. Олександрія) на 15 год. 30 хв. 14 вересня 2018 року.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський