Провадження № 2-во/712/52/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Покровського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Покровський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вказане рішення суду не може бути виконане, оскільки виявлені розбіжності в написанні дати реєстрації шлюбу. В актовому записі про шлюб зазначено дату реєстрації шлюбу «10.09.1994», тоді як в рішенні «09.09.1994».

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2018 року позовні вимоги задоволені, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09 вересня 1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 762 розірвано.

Заявник посилається на ту обставину, що в рішенні суду мається описка, оскільки в актовому записі про шлюб зазначено дату реєстрації шлюбу «10.09.1994», тоді як в рішенні «09.09.1994».

Однак, суд звертає увагу, що в матеріалах справи знаходиться оригінал Свідоцтва про укладення шлюбу І-КИ № 260937. У даному Свідоцтві зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 09.09.1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 09 вересня 1994 року зроблено запис за № 762.

Таким чином, судом при винесенні рішення не було допущено описку у зазначенні дати реєстрації шлюбу, у звязку з чим, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Покровському районному у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: