Cправа №549/349/18
Провадження№2/549/129/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Чорнухи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина.

Як спадкоємець померлої за законом вона звернулась до Чорнухинської Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, а також зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин через необізнаність про наявність спадкового майна та відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а також між її батьком ОСОБА_4 і батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_5, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 тривалістю в три місяці.

Позивач і представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.56).

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставина бо добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Як вбачається з довідок Вороньківської сільської ради Чорнухинського району №№846, 849 від 22.06.2018, ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1.

Померла 07.10.2004 ОСОБА_6 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_11 сестрою ОСОБА_7 (а.с.13, 24).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.16-17).

За життя ОСОБА_6 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 2,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вороньківської сільської ради (а.с.25).

Відповідно до листа державного архіву Полтавської області від 06.03.2018 НОМЕР_2-13/208, у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про народження с.Пізники (Пізняки), с.Вороньки Чорнухинського району Харківської (Полтавської області) за 1937 рік, актового запису про народження ОСОБА_5 немає.

Книги реєстрації актових записів громадянського стану за 1928 рік у державному архіві відстутні, тому змога виявити актові записи про народження ОСОБА_8, ОСОБА_9 відсутня.

Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавсщини (1941-1943 роки) (а.с.20).

З свідоцтва про народження позивача видно, що її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_10 (а.с.14).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що його батьками є ОСОБА_11 і ОСОБА_12 (а.с.18).

Відповідно до витягу з погосподарської книги НОМЕР_2 за 1947-1949 року Пізницької сільської ради в с.Пізники, в господарстві №62 проживали: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова двору, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 - їх сини (а.с.19).

Листом №218/01-16 від 04.04.2018 Чорнухинською державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Роз'яснено, що для оформлення спадщини необхідно звернутись до суду для встановлення родинних відносин з померлою та продовження строку для прийняття спадщини (а.с.27).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду підтвердила, що особисто знайома з позивачем, померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з якими проживала в одному селі. Останні були рідними братами. ОСОБА_4 є батьком позивача, а ОСОБА_3 - дочка ОСОБА_5. З ОСОБА_5 вона навчалась у школі.

ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_2 з матір'ю ОСОБА_6, та сестрою останньої ОСОБА_9, які померли раніше.

Свідок ОСОБА_13 суду показала, що працювала з братами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у колгоспі ім.Карла Маркса. ОСОБА_4 є батьком позивача, а ОСОБА_5 - померлої ОСОБА_3, яка не була заміжня, не мала дітей, проживала разом з матір'ю ОСОБА_6 та тіткою. Після смерті останніх за нею здійснювала догляд позивач.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братами, а ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою позивача ОСОБА_1, а встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

З заявою про визнання спадщини відумерлою Вороньківська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, до суду не зверталась (а.с.26).

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі територіальна громада на спадкове майно не претендують, а тому визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області (місцезнаходження: вул.Січкаря,1, с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області) про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

2.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки АДРЕСА_1.

3. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області, є рідним братом ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області.

4.Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 року двоюрідної сестри ОСОБА_3, яка померла в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене в повному обсязі 18 вересня 2018 року.

Суддя