Справа № 495/5836/14-ц
№ провадження 6/495/43/2018
Ухвала

02 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2014 року, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит», боржник ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» з вимогою здійснити заміну Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (), місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд 3-А, що відкритий у «ОСОБА_3 Аваль» (код банку 36676934, р/р 3626АТ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 495/5836/14-ц від 05.11.2014 року, що постановив Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Димитрова, 4-А) про стягнення заборгованості в розмірі 3 284,5 гривень.

Подана заява мотивована тим, що рішенням даного суду від 05.11.2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №004-W/009489 у розмірі 3 284,5 гривень.

06.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №000056-b.

Згідно ч.1 ст.. 446 ЦПК України у новій редакції, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал»в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання з проханням судове засідання провести без його присутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2014 року по справі № 495/5836/14-цбуло задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №004-W/009489 у розмірі 3 284,5 гривень.

06.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №000056-b.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (укладення договору факторингу) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, статтею 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи чи виконавця.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» набув право вимоги до ОСОБА_2А про стягнення 3 284,5 гривень.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 18, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» () його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (), місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд 3-А, що відкритий у «ОСОБА_3 Аваль» (код банку 36676934, р/р 3626АТ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 495/5836/14-ц від 05.11.2014 року, що постановив Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Димитрова, 4-А) про стягнення заборгованості в розмірі 3 284,5 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :