УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

"10" січня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/20100/17 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Будлідер» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду поштою з позовом, який надійшов до суду 20.12.2017, в якому просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за кредитним договором від 20.09.2016 року у розмірі 668747 грн. 30 коп., судовий збір 10031 грн. 21 коп.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду для розгляду по суті.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Аналогічні положення щодо правил підсудності були закріплені в ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в редакції ЦПК чинного на час звернення позивача до суду), а саме позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з відомостями ГУДМС України в Харківській області від 03.01.2018 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.07.2000 року зареєстрована за адресою: м. Харків, Орджонікідзевський (Індустріальний) р-н, АДРЕСА_1.

Отже, ця справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце реєстрації проживання відповідача за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Київського району м. Харкова, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, тому справа підлягає передачі для розгляду вказаному суду.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Будлідер» про стягнення заборгованості за кредитним договором - надіслати за підсудністю Орджонікідзевському районному суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -