Справа № 0528/8585/2012
Провадження № 2/234/3844/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 0528/8585/2012; провадження № 2/234/3844/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.06.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води.

В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.10.2007 року по 01.05.2012 року мають заборгованість в сумі 9668,88 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, втім надала суду заяву в якій зазначила, що просить справу розглядати без її участі та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, втім надав заяву в якій зазначив, що він просить розглянути справу у його відсутність, та застосувати строк позовної давності відповідно до вимог ст. 257 ЦК України.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Відзив суду не надала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.09.2018 року скасовано заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.06.2012 року та цивільну справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно довідки про заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.05.2012 року заборгованість всього складає в сумі 9668,88 грн.

У відповідності до довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності суд зазначає наступне:

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, встановлюється три роки.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Таким чином, суд застосовує строк позовної давності, оскільки, позивачем суду не надано доказів поважності причини пропуску строку позовної давності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову за межами строку позовної давності, і вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за отримані послуги з 01 червня 2009 року по 01 травень 2012 року, що складає 6396 грн. 86 коп., оскільки позивач звернувся в суд 11.06.2012 відповідно до штампу Краматорського міського суду Донецької області.

Крім того, на відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідачів.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01 червня 2009 року по 01 травень 2012 року, що складає 6396 грн. 86 коп., та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (т/р 6944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01 червня 2009 року по 01 травень 2012 року, що складає 6396,86 грн. (шість тисяч триста девяносто шість гривень 86 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (т/р 6944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в рівних частинах по 107 грн. 30 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», , юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4