Унікальний номер справи 333/1135/16-ц
Номер провадження 2/333/808/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 11 січня 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова (Кірова)АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, про визнання особи добросовісним набувачем, -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача.

Рішенням суду від 21 листопада 2016 р. позов ОСОБА_2 частково задоволено витребувано квартиру АДРЕСА_3 від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2; виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на вказану квартиру; вирішено питання про стягнення витрат на сплату судового збору; у решті позовних вимог відмовлено.

Під час розгляду справи, 22 серпня 2016 р. ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем.

Ухвалою судді від 22 серпня 2016 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27 вересня 2016 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 р. ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2016 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1

Ухвалою судді від 4 квітня 2017 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків. Цією ж ухвалою ОСОБА_1 відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 5 травня 2017 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 р. ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2017 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При вирішенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі зустрічного позову, приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На підтвердження зазначених в клопотанні доводів позивач надала копію рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою; розрахунок на сплату житлово-комунальних послуг за березень 2017 р., рахунок за газ та послуги газопостачання за лютий 2017 р., які вказують на її важкий майновий стан, що є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 28 ч.1 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні; згідно зі ст. 19 ч.4, 274 ч.3 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З наведених підстав необхідно прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 136 ч.1, 3, 187, 189-190, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 27 лютого 2018 р. о 14 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачеві ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ч.1 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Встановити позивачеві ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Фунжий