12.01.18 Провадження 2/235/492/18
Справа 235/84/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11.01.2018 року звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом в порядку цивільного судочинства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та стягнення шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_1, яка з 20.05.2003 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, з видом господарської діяльності згідно КВЕД 47:82 роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям, здійснювала торгівельну діяльність на території Центрального ринку м. Покровська, який розташований по вул. Тургенєва, 1, на земельній ділянці, яка знаходиться в її приватній власності, є платником податку за спрощеною системою. В позовній заяві позивач просить зобовязати відповідача юридичну особу ТОВ «Еліта» усунути і не чинити в майбутньому перешкоди в користуванні нею зазначеною земельною ділянкою, на якій вона здійснює господарську діяльність.

Відповідно до ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України : господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

Оскільки позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, здійснювала торгівельну діяльність на земельній ділянці, яка знаходиться в її приватній власності, в позовній заяві позивач просить зобовязати відповідача юридичну особу ТОВ «Еліта» усунути і не чинити в майбутньому перешкоди в користуванні нею зазначеною земельною ділянкою, на якій вона здійснює господарську діяльність, то сторони по справі, а саме позивач ОСОБА_1 фізична особа-підприємець та відповідач ТОВ «Еліта» - суб'єкти господарювання, а правовідносини, що оспорюються є господарськими, а тому дана справа підсудна господарському суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці,фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи, що між сторонами, що є субєктами господарювання, виник господарський спір, який підсудний господарському суду, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті проваждення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та стягнення шкоди.

Розяснити позивачу його право на звернення з зазначеним позовом до господарського суду в порядку, передбаченому Господарським Процесуальним Кодексом України.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: