Справа №472/1263/15-ц 12.01.2018
Провадження №22-ц/784/99/18
Справа № 472/1263/15-ц
Провадження № 22-ц/784/99/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу Веселинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Веселинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Веселинівський районний ВДВС),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року задоволена скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця.

На вказану ухвалу суду 28 листопада 2017 року Веселинівський районний ВДВС подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК (в редакції, яка діяла на час постановлення ухвали) України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 16 листопада 2017 року у відсутності представника Веселинівського районного ВДВС (а.с. 229).

Копію ухвали суду надіслано Веселинівському районному ВДВС 21 листопада 2017 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 235) та отримано представником Веселинівського районного ВДВС 22 листопада 2017 року, що вбачається з витягу журналу вихідної кореспонденції суду (а.с. 238).

Отже останнім днем подачі апеляційної скарги було 27 листопада 2017 року. Між тим, з апеляційною скаргою Веселинівський районний ВДВС звернувся 28 листопада 2017 року, тобто з пропуском процесуального строку.

При цьому заяву про поновлення строку апелянт не надав та не зазначив таке клопотання в апеляційній скарзі.

На підставі викладеного Веселинівському районному ВДВС необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга подана без сплати судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1600 грн.

Між тим, вказані витрати апелянтом не сплачені.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Веселинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області:

- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску;

- сплатити 1600 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «судовий збір за скаргою ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз'яснити, що у випадку не сплати суми судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко