Справа № 502/1743/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря сдуового засідання ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

Заінтересована особа:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що 20.04.2017 р. помер батько заявників, ОСОБА_4. На теперішній час заявники, як діти ОСОБА_4 є спадкоємцями та мають намір оформити спадщину після смерті батька. Заявниками було встановлено невідповідність в їх ініціалах та ініціалах батька, а саме, факт того, що згідно свідоцтв про народження вони будучи дітьми ОСОБА_4, записані як «Саввелійовичи». Також у паспортах громадян України, ОСОБА_2С та ОСОБА_3 зазначено по батькові «Савелівна» та «Савелійович», тобто у документах, що посвідчують особу існує відмінність між по батькові сторін по справі, що також у майбутньому може викликати сумніви щодо родинних відносин між ними. В звязку з вищезазначеним заявники не мають можливості оформити спадщину, на підставі чого вони просили суд встановити:

-факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2017 року, як між дочкою та батьком;

-факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2017 року, як між сином та батьком;

-факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між сестрою та братом.

Після відкриття провадження у справ заявники, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали заяву, в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Згідно ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянина України, серії КЕ 835196, виданим 24 листопада 1997 року Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначено в паспорті громадянина України, серії МО 579408, виданим 12 серпня 1998 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серії ЯУ № 835173, рос. «Урум Савва Иванович» ІНФОРМАЦІЯ_3 та рос. «Сефер ОСОБА_7.», зареєстрували шлюб 30 вересня 1952 року у с. Новоселівка Кілійського району Ізмаїльської області, про що зроблено актовий запис за № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Урум».

Згідно свідоцтва про народження, серії ЯИ № 472155 виданого 09.07.1954 року Новоселівською сільрадою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 11, батьками рос. «Урум Евгении Саввелеевны», ІНФОРМАЦІЯ_4, записано рос. «Урум Савву Ивановича» та рос. «Урум Степаниду Фёдоровну».

Згідно свідоцтва про народження, серії ЯИ № 454927 виданого 06.12.1956 року в с. Новоселівка Кілійського району Одеської області, актовий запис № 29, батьками рос. «Урум Івана Саввельевича», ІНФОРМАЦІЯ_5, записано рос. «Урум Савву Ивановича» та рос. «Урум Степаниду Фёдоровну».

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 481245, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 216, ОСОБА_4, помер 20 квітня 2017 року.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявники є братом та сестрою та дітьми ОСОБА_4, тобто спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2017 року, як між дочкою та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2017 року, як між сином та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8