ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1229/18
Провадження № 2/210/1037/18
У Х В А Л А

"12" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку ч.2 ст.247 ЦПК України клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги.

До суду 12.09.2018 року надійшло письмове клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про витребування доказів - від Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) у письмовому вигляді відомості про факт перетину державного кордону України (виїзду/вїзду через прикордонні пункти пропуску) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також факти вїзду даною особою на тимчасово окуповану територію України, до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження або виїзду з тимчасово окупованої території України, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження за період з 01.05.2017 по 31.08.2017 включно. Управління направило запит до прикордонної служби 26.07.2018 року, однак до теперішнього часу відповідь не надійшла.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) у письмовому вигляді відомості про факт перетину державного кордону України (виїзду/вїзду через прикордонні пункти пропуску) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також факти вїзду даною особою на тимчасово окуповану територію України, до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження або виїзду з тимчасово окупованої території України, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження за період з 01.05.2017 по 31.08.2017 включно.

Зазначену інформацію направити до суду до 12 листопада 2018 року.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар