З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у розмірі ? частини заробітку з дати подання позову, до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у неї є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час син ОСОБА_3 навчається у Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Петра Василенка на денній формі навчання, отримує стипендію, однак для забезпечення життєвих потреб сину цих коштів не вистачає, влаштуватися на роботу щоб самостійно отримувати заробіток він не може. Тому позивачка звернулася з позовом до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на час його навчання.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
21.11.1997р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.10.2011р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно довідки Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка № 420 від 21.08.2017р. ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання. Строк закінчення університету 30.06.2019року.
У відповідність зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 19.10.2017р. до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 281-282 ЦПК України, ст. ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 19.10.2017р. до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ