У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2018 Справа №2-1475/10

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1475/2010, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 01.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 240/08/26 ZNv від 25.07.2008 року в розмірі 98438,45 доларів США, що еквівалентно 777663,76 грн., судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн. Представник в обґрунтування поданої заяви зазначає, що оригінал виконавчого листа від 01.11.2010 року та постанова від 30.12.2014 року на адресу стягувача не надходили, у звязку із чим виникла необхідність звернутись із даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа у звязку із його втратою з обєктивних підстав.

Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2010 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково, за яким: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №240/08/26 ZNv від 25 липня 2008 року в розмірі 98438,45 дол. США, що еквівалентно 777663,76 грн. шляхом звернення стягнення на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що в с. Гаї Шевченківські по вул. Затишній, 15 Тернопільського району Тернопільської області, який належить ОСОБА_3 на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16.11.2005 року за реєстровим номером 94. Виселити ОСОБА_3 з будинку що в с. Гаї Шевченківські по вул. Затишній, 15 Тернопільського району Тернопільської області без надання іншого житлового приміщення. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

01 листопада 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 2-1475/2010 про стягнення з боржника на користь банку заборгованості за кредитним договором в розмірі 98438,45 доларів США, що еквівалентно 777663,76 грн., судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн.

31 жовтня 2017 року представник стягувача звернувся до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із клопотанням про надання інформації про хід виконавчого провадження. У відповідь на запит органом ДВС повідомлено, що 30 грудня 2014 року у виконавчому провадженні № 42845647 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII у разі припинення виконавчого провадження у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його припинення, а в разі припинення виконавчого провадження у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Положеннями ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV, який діяв на момент оформлення оригіналу виконавчого листа суду від 01 листопада 2010 року, передбачено річний строк предявлення виконавчого документу до виконання.

За змістом ст.ст. 3, 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII виконавчий лист суду, як виконавчий документ, може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється з наступного дня після набрання законної сили рішенням суду, на яке видано такий виконавчий лист.

Пунктом 5 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом (до 05 жовтня 2016 року), предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

За таких обставин, оскільки виконавчий лист видано в момент дії Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV, то з урахуванням на зміст п. 5 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення та ст.ст. 3, 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII доцільно вважати, що строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 01.11.2010 року після винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.12.2014 року продовжено законом до трьох років, тому кінцевою датою його спливу є 30 грудня 2017 року.

Отже, підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дубліката виконавчого листа не встановлено, строк пред'явлення його до виконання не закінчився, а тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 260 ЦПК України, п. 9, п.п. 17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1475/2010, виданого Тернопільським

міськрайонним судом Тернопільської області 01.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3

ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором

№ 240/08/26 ZNv від 25.07.2008 р. в розмірі 98438,45 доларів США, що еквівалентно 777663,76 грн., судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 грн.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа стягнути судовий збір у розмірі 52,90 гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_5