Справа № 303/4326/15-ц
Провадження № 6/303/16/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

12 січня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Куропятник О.М

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 28.09.2015 року по справі №303/4326/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 Іболя Йосипівни про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у справі № 303/4326/15-ц.

Заяву мотивує тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори №1364/2394SFPRPG7 від 28.02.2012 року. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс Фінанс». Рішенням суду від 28 вересня 2015 року із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» стягнуто борг за кредитним договором в сумі 9365,5 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52191024 з примусового виконання даного рішення. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу №1/ФК, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №1364/2394SFPRPG7 від 28.02.2012 року. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №1364/2394SFPRPG7 від 28.02.2012 року, про що остання повідомлена рекомендованим листом.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просить розглядати заяву без участі його участі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час місце розгляду заяви повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що така підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 Іболі Йосипівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1364/2394SFPRPG7 від 28.02.2012 року в розмірі 9112 (девять тисяч сто дванадцять) грн.. 90 (девяносто) коп. та 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судових витрат. Дане рішення набрало законної сили та судом видано виконавчий лист.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52191024 від 12.09.2016 року головним державним виконавцем Центрального відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №303/4326/15-ц, виданому 28.09.2015 року про стягнення заборгованості у розмірі 9356,50 грн. з ОСОБА_2 Іболі Йосипівни.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей. 31.10.2016 року на підставі Акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей Реєстр Заборгованостей №1 та №2 передано в повному обсязі ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Згідно Реєстру Заборгованостей №2 Додатку №2 до Договору Факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року відступлено право вимоги до ОСОБА_2 Іболя Йосипівни.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ -36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, п/р 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2015 року у цивільній справі №303/4326/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 Іболя Йосипівни (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості в розмірі 9356,50 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча О. М. Куропятник