У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про надання дозволу на шлюб,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд, зазначивши в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, з заявою про надання дозволу на шлюб.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до роз'яснень п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

З копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 15.05.2002 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Однак, заявником не залучено до участі в справі у якості заінтересованої осіб власного батька, що прямо передбачено зазначеною Постановою Пленуму, а суд не має можливості залучити батька заявниці в якості заінтересованої особи самостійно, оскільки суду невідомі його особисті дані (адреса проживання, місце знаходження) або не зазначено та не надано доказів на підтвердження неможливості його залучення.

Крім того, зазначаючи в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, заявниця не надає доказів на підтвердження того, що мати заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_3, - це є одна та сама особа, тобто відсутні докази на підтвердження родинних зв'язків між заявницею та ОСОБА_7

До заяви позивачем додано копії документів і вказано їх перелік. В той же час ст.95 ЦПК України встановлює певні вимоги до документів як письмових доказів.

Зокрема, ч.ч. 2-5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вимогам, заявницею не зазначена дата засвідчення копій доказів, поданих до суду.

Такі недоліки свідчать про недодержання позивачем положень п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

При усуненні цих недоліків заявниця має враховувати вимоги статей 83, 177 ЦПК України, відповідно до яких заявник зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 294, 315 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про надання дозволу на шлюб - залишити без руху.

Надати заявниці строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: визначитися з залученням в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 (батька заявниці), зазначити та надати докази на підтвердження родинних зв'язків між заявницею та ОСОБА_7; зазначити дати засвідчення копій доказів, поданих до суду; в разі залучення інших осіб в якості заінтересованих осіб, - надати копії заяви та долучених до неї документів у відповідності до їх кількості.

Роз'яснити заявниці, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя