Провадження № 4-с/752/230/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренка Максима Олександровича щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 05.03.2018 року, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 29.05.2018 року, тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України від 17.03.2018 року, про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 29.05.2018 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, від 26.03.2018 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю від 17.03.2018 року, постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 29.05.2018 року-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренка Максима Олександровича.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренка Максима Олександровича щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 05.03.2018 року, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 29.05.2018 року, тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України від 17.03.2018 року, про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 29.05.2018 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, від 26.03.2018 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю від 17.03.2018 року, постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 29.05.2018 року.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 13 листопада 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Витребувати у Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 21182138.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя А.Новак