Справа № 610/1998/18
Провадження № 2/610/868/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/1998/18 (пр. № 2/610/868/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.12.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 133.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння. З лютого 2018 року вони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені. Дітей від цього шлюбу вони не мають. У зв'язку з тим, що відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

31.12.2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 133 було зареєстровано шлюб (а.с. 2).

Від цього шлюбу сторони дітей не мають.

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини припинені.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Як убачається із наданої відповідачем копії рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2017 року у справі № 610/2941/17 (пр. № 2-о/610/137/2017), судом було встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - одна й та сама особа (а.с. 27, 28).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач ОСОБА_1 як громадянин, віднесений до другої категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, звільнений від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 133.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2.

Суддя В.М. Тімонова