печерський районний суд міста києва
Пр. № 2-546/25
07 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі
Головуючий суддя Новак Р.В.
Секретар Бурячок А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Віралайф» про стягнення страхової виплати,
Ухвалою суду від 28.11.2017 у справі за вказаним позовом відкрито провадження, призначено судове засідання. Відзив на позовну заяву не надходив.
Ухвалою суду від 07.08.2018 на виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України, в редакції, яка набула чинності 15.12.2017, у вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
11.02.2019 до суду від адвоката Конюшко Д.Б. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без участі.
Поряд з цим, відповідачем, з 2017 року не вчинено дій щодо направлення у справі відзиву, крім того, до суду повернувся конверт з додатками для відповідача з відміткою «повернуто з інших причин» за таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також, на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 31.07.2007 ОСОБА_1 уклав договір добровільного страхування життя №03/0000023 із приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Віралайф». За вказаним договором страхування життя №03/0000023 відповідач при настанні страхового випадку зобов?язується здійснити страхову виплату у розмірі страхової суми, визначеної у договорі, позивач зобов?язався своєчасно сплатити страховий платіж і виконати інші обов?язки, передбачені договором страхування.
Предметом договору страхування є майнові інтереси, які не суперечать діючому законодавству України, пов?язані із життям, здоров?ям та працездатністю Застрахованої особи.
31.07.2017 настав страховий випадок, а саме: дожиття застрахованої особи ( ОСОБА_1 ) до закінчення дії договору. У зв?язку з чим, позивач 21.08.2017 звернувся до відповідача із заявою на виплату та всіма належними документами, які передбачені у договорі страхування життя, а отже позивач виконав всі зобов?язання, які передбачені договором для отримання страхової виплати від відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що конверт із вкладеними у нього документами повернувся назад із зазначенням наступної причини: «причини, що не дали змоги виконати обов?язки щодо пересилання поштового відправлення».
Відповідно до статті 6 ЗУ «Про страхування» - добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком.
Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону.
Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.
Страхування життя - це вид особистого страхування, який передбачає обов?язок страховика здійснити страхову виплат згідно з договором страхування у разі смерті застрахованої особи, а також, якщо це передбачено договором страхування, у разі дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору страхування та (або) досягнення застрахованою особою визначеного договором віку.
Умови договору страхування життя можуть також передбачати обов?язок страховика здійснити страхову виплату у разі нещасного випадку, що стався із застрахованою особою, та (або) хвороби застрахованої особи.
У разі, якщо при настанні страхового випадку передбачено регулярні послідовні довічні страхові виплати (страхування довічної пенсії), обов?язковим є передбачення у договорі страхування ризику смерті застрахованої особи протягом періоду між початком дії договору страхування та першою страховою виплатою з числа довічних страхових виплат. В інших випадках передбачення ризику смерті застрахованої особи є обов?язковим протягом всього строку дії договору страхування життя.
Відповідно до статті 16 ЗУ «Про страхування» - договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов?язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов?язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Відповідно до статті 25 ЗУ «Про страхування» - Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Так, відповідно до умов договору страхування життя №03/0000023, а саме у п. 10.1 зазначається, що страхова виплата - це грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно умов договору при настанні страхового випадку.
Відповідно до п.4.2. договору - страховим випадком є, зокрема: дожиття застрахованої особи до закінчення дії договору.
Під дожиттям розуміється факт дожиття застрахованої особи до 24 годин дня, визначеного в договорі.
Відповідно до п.8.1. договору - договір діє з 31.07.2007 до 30.07.2017.
Отже, судом встановлено, що страховий випадок настав.
Відповідно до п.10.4. договору - при настанні страхового випадку, вказаному у п. 4.2.2., а саме дожиття особи до закінчення дії договору, страховик зобов?язаний здійснити страхові виплати у розмірі страхової суми вказаної у п.5.3. договору, а саме у розмірі 3153(три тисячі сто п`ятдесят три) долари 72 центи.
Відповідно до п.10.7 договору - для підтвердження факту страхового випадку та визначення розміру страхової виплати страховику подаються наступні документи: - заява на страхову виплату; - оригінал договору страхування; документ, що посвідчує особу; - довідка про присвоєння ідентифікаційного номера.
Позивач надіслав зазначені документи відповідачу, що підтверджуються чеком та листом, який повернувся.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг для врегулювання відносин із відповідачем.
З відповіді наданої Нацкомфінпослуг вбачається, що 30.08.2016 було прийнято розпорядження №2068 про виключення з Державного реєстру фінансових установ та анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ПрАТ «СК «Віралайф». Проте, вказано, що даний факт не звільняє ПрАТ «СК «Віралайф» від виконання обов?язку за укладеним договором страхування.
Згідно ч. 1 ст.. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.
Відтак, з відповідача на користь держави підлягає відшкодуванню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6, 16, 25 Закону України «Про страхування», ст.ст. 15, 16, 525, 526, 610, 629 ЦК України; ст.ст. 12, 13, 77, 78, 81, 141, 142, 200, 263-265, 267, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Віралайф» про стягнення страхової виплати - задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Віралайф» на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В. Новак