Ухвала

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 754/1505/16-ц

провадження № 61-3686св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

учасники справи:

позивач за первинним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

представники позивача за первинним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Стрюкова Ірина Олександрівна, Белінський Віктор Анатолійович, Попова Марина Віталіївна, Цвєтков ВолодимирМиколайович, Бічуков Андрій Сергійович,

відповідачі за первинним позовом: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

позивачі за зустрічним позовом: ОСОБА_9, ОСОБА_11,

вирішив питання про поновлення касаційного провадження у справі № 754/1505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_11 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_10, про визнання договорів поруки припиненими, за касаційною скаргою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на рішення Апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Ратнікової В. М., Борисової О. В. від 05 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 квітня 2018 року касаційне провадження у справі № 754/1505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_11 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_10, про визнання договорів поруки припиненими, за касаційною скаргою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на рішення Апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Ратнікової В. М., Борисової О. В. від 05 жовтня 2017 року, зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 408/8040/12.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 408/8040/12 (провадження № 14-145цс18), якою касаційні скарги ОСОБА_14 та публічного акціонерного товариства «Дельта банк» залишено без задоволення. Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 754/1505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_11 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_10, про визнання договорів поруки припиненими, за касаційною скаргою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на рішення Апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Ратнікової В. М., Борисової О. В. від 05 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило