АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6083/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Кирилюк Г.М.,Рейнарт І.М.,

при секретарі Щербенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Панченко О.М., -

встановила:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду зданим позовом.

Вимоги обґрунтовувала тим, що 13 грудня 2016 року з відповідачем зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що з лютого 2017 року сторони мають окремий бюджет, допомоги відповідач не надає, від утримання та виховання дитини ухиляється.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а також аліменти на її утримання, до досягнення дитиною трьох років, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу).

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 15 грудня 2017 року та до її повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 15 грудня 2017 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 19 листопада 2019 року.

Проведено розподіл судових витрат.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про зменшення розміру аліментів до 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник вимоги апеляційної скарги підтримали.

ОСОБА_4 проти апеляційної скарги заперечила.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання позивача та на утримання малолітньої дитини, будуть відповідати потребам позивача та дитини, і можливостям відповідача.

Проте повністю з такими висновками суду погодитись не можна.

Встановлено, що 13 грудня 2016 року між сторонами зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначила, що вони з відповідачем з лютого 2017 року мають окремий бюджет, дитина проживає разом із нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участь у її вихованні.

Платоспроможність відповідача підтверджується тим, що він працює на посаді ліфтера, інших дітей чи утриманців не має.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 зазначив, що встановлений судом розмір аліментів на утримання дружини є занадто великим для відповідача, оскільки він має на утриманні батьків, витрачає значні кошти на проїзд до місця роботи, рухоме та нерухоме майно в нього відсутнє.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач є працездатною особою, його стан здоров'я задовільний, офіційно працює в ТОВ «Норт Констракшн Україна» на посаді ліфтера-провідника, а відтак не існує перешкод для стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років, що передбачено законодавством.

Утім при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд не в повній мірі взяв до уваги можливості відповідача надавати таке утримання.

Так, за змістом ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зокрема, суд не взяв до уваги, що згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_2 за перший квартал 2017 року отримав дохід в розмірі 8 160 грн 00 коп., за другий квартал 2017 року - 10 262 грн 31 коп., за третій квартал - 10 440 грн 82 коп.

Відповідно до довідки ТОВ «Норт Констракшн Україна» заробітна плата ОСОБА_2 у липні та червні 2017 року складала 3 462 грн 31 коп., у вересні та жовтні 2017 року - 3 516 грн 20 коп., у листопаді та грудні 2017 року - 6 000 грн 00 коп.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, та встановлених фактичних обставин справи щодо майнового стану відповідача, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду в частині розміру аліментів на утримання ОСОБА_1 слід змінити, зменшивши розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин справи, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідністьвисновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 23 травня 2018 року підлягає зміні в частині розміру аліментів на утримання ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 змінити, зменшивши їх розмір з 1/4 до 1/6 частини.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 17 вересня 2018 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: Г.М. Кирилюк

І.М. Рейнарт