Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1344/18
Провадження по справі № 2-о/514/98/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, заінтересована особа: Надрічненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт, постійного проживання разом на час відкриття спадщини 13.02.2011 року спадкоємця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавицею ОСОБА_3, померлою 13.02.2011 року.

Вивчивши матеріали заяви суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадженні у справі.

За загальними приписами ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливо при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не повязуються з наступним вирішенням спору про право.

З поданої заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, крім того, зазначений факт заявник просить встановити для здійснення свого права на спадщину.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що можуть бути встановлені судом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу вимог ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними 25.05.1998 року, п. 3, у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана заява має вирішуватися в позовному провадженні.

Одночасно суд розяснює заявнику його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 315, 318, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, заінтересована особа: Надрічненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко