Справа № 708/843/15-ц
Номер провадження № 6/708/3/18
УХВАЛА

11 січня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори, а саме: кредитний договір № 331/2765CLPS2 від 27.04.2011 року на суму 2770,70 грн., кредитний договір № 494/2765CLPS2 від 03.08.2011 року на суму 1721,13 грн. та кредитний договір № 688/2765CLPS2 від 15.11.2011 року на суму 1662,42 грн.

Однак ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», що підтверджується рішенням Чигиринського районного суду від 28 жовтня 2015 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором у справі № 708/843/15-ц в сумі 6545,70 грн., в тому числі судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі виконавчих листів від 12.09.2016 року в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця 12.09.2016 року відкрито виконавчі провадження № 52136614, 52136509, 52136537 і 52136578 з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» вище вказаного боргу.

За період з 28.10.2015 року по 31.10.2016 року за даними кредитними договорами та за рішенням суду боржником нічого не сплачено, у зв`язку з чим станом на 31.10.2016 року залишок боргу становить 6 545,70 грн.

В свою чергу 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і щодо ОСОБА_1 за кредитними договорами № 331/2765CLPS2 від 27.04.2011року, № 494/2765CLPS2 0від 03.08.2011 року та № 688/2765CLPS2 від 15.11.2011 року.

А тому просять замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

А відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що згідно до виконавчих листів, виданих у виконання рішення Чигиринського районного суду від 28.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитними договорами № 331/2765CLPS2 від 27.04.2011року, № 494/2765CLPS2 від 03.08.2011 року та № 688/2765CLPS2 від 15.11.2011 року в сумі 6 545,70 грн. 12.09.2016 року було відкрито виконавчі провадження, де ТОВ «Кредекс фінанс» виступає як стягувач.

Разом з тим, як вбачається з договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Кредекс фінанс», до складу яких входить й ОСОБА_1, що підтверджується додатком № 2 до даного договору.

Виходячи з цього, суд вважає можливим здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного та, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога,18-А, поточний рахунок № 2099 у філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код МФО банку 322669) у виконавчому провадженні з виконання рішення Чигиринського районного суду від 28.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 2, проживає за адресою: 20940, с.Суботів, вул.Зарічна Чигиринського району Черкаської області) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитними договорами в сумі 6 302,10грн. та судового збору в розмірі 243,60грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча