Провадження №22-ц/772/321/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель О. В.
Доповідач :Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2018 рокуСправа № 125/1387/13-цм. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 червня 2013 року у цивільній справі за заявою Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, заінтересована особа відділ Держземагенства у Барському районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 червня 2013 року у цивільній справі за заявою Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, заінтересована особа відділ Держземагенства у Барському районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення було постановлено 10 червня 2013 року, копію даного рішення ОСОБА_2 отримала 23 травня 2017 року, що підтверджується розпискою про отримання копії (ухвали, рішення) суду /а.с. 15/.

За правилами ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року), ОСОБА_2 мала право на оскарження судового рішення в десятиденний строк з моменту його отримання.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 червня 2017 року була подана 26 грудня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження понад сім місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Особа, яка заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження поважності причини, що виникла протягом строку, який пропущено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить поновити строк на оскарження судового рішення та зазначає причину пропуску строку, а саме те, що копію рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 червня 2013 року вона отримала 26 грудня 2017 року, однак вказана обставина не відповідає дійсності та спростовується матеріалами справи.

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з доказами, що підтверджують поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись ст. ст. 127, ч.3 ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 червня 2013 року у цивільній справі за заявою Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, заінтересована особа, відділ Держземагенства у Барському районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3 - залишити без руху, і надати строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ В.П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Рибчинський