Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1450/18

2/330/519/2018

"19" вересня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В., при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що він відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме мапйно ваід 14 листопада 2007 р. є власником житлового будинку АДРЕСА_1. В належному йому житловому будинку за його згодою у 2011 р. був зареєстрований його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2011 р. його син за місцем реєстрації не мешкає, його фактичне місце проживання йому не відомо. Продовжуючи бути зареєстрованою за адресою будинку, відповідач перешкоджає позивачу користуватись своєю власністю оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, позивач не може оформити житлову субсидію тощо.

У позові позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме шляхом перебування зареєстрованою нею за адресою будинку, який належить позивачу.

Ухвалою про відкриття провадження по справі від 03.08.2018 р. суд ухвалив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач отримав вказану ухвалу 07.08.2018 р. ( а.с.19). Відповідач викликаний розміщенням об»яви на сайті суду 03.08.2018 р. ( а.с.21). Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надійшло.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу за допомогою технічних засобів не проводилось, бо були підстави для розгляду справи без повідомлення сторін. У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі :

-Паспорт, код позивача ( а.с.5-6)

- Документи щодо підтвердження повноважень представника позивача ( а.с.7-8)

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно ( а.с.9)

-витяг з домової книги ( а.с.10-11)

- довідка про склад сім»ї ( а.с.12)

-Довідка квартального про те, що відповідач фактично за місцем реєстрації не мешкає з 2011 р. ( а.с.13)

- Довідка селищної ради про те, що не має даних про фактичне місце відповідача з підтвердженням про те, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.17)

Відповідно до вимог ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" "Застосовуючи положення статті 391 ЦК, відповідно до якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов'язані із позбавленням права володіння, суд має виходити із такого, згідно вимог статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Такий позов підлягає задоволенню і в тому разі, коли позивач доведе, що є реальна небезпека порушення його права власності чи законного володіння зі сторони відповідача. При цьому суди повинні брати до уваги будь-які фактичні дані на підставі яких за звичайних умов можна зробити висновок про наявність такої небезпеки".

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.9) . Також у вказаному будинку зареєстрований відповідач. (а.с.10-11) З 2011 р. відповідач не проживає за місцем реєстрації (а.с. 13,17). Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317,319 ЦК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засоби зв'язку, паспорт НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 24 листопада 2001 року, ІПН НОМЕР_2. в інтересах якого діє ОСОБА_2, адреса робочого АДРЕСА_2. який діє на підставі ордеру ЗП №63825 від 26 липня 2018 року до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, , паспорт НОМЕР_5 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 квітня 2005 року. ІПН, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, , паспорт НОМЕР_5 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 квітня 2005 року. ІПН НОМЕР_4 особою, яка втратила право користування будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: