05.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

Іменем України

5 січня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.,

народних засідателів Кацай В.А., Клюєва Л.В., при секретарі Кумака А.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника Козельщинської РДА ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Козельщинської районна державна адміністрація про визнання громадянина недієздатним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду із заявою про визнання недієздатним сина її померлого чоловіка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитинства знаходиться на обліку в Козельщинській ЦРЛ з діагнозом: стійкі наслідки дитячого церебрального паралічу (ДЦП) з вираженим спастичним тетрапарезом, з вираженою атаксією, вираженими психоорганічним сіндроом, кіфосколіоз грудного відділу хребта з вираженими розладами функції сидіння та повністю нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала для доведеності вимоги призначити судову психіатричну експертизу її хворому пасинку

Представник органу опіки і піклування Козельщинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 клопотання заявника підтримала.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши висновок МСЕК і висновок ЛКК Козельщинської ЦРЛ про стан здоров»я хворого ОСОБА_3, з яких вбачається його захворювання на неврологічну хворобу і довготривале лікування, встановлення 1групи інвалідності (групи А) з дитинства, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом за клопотанням хоча б однієї із сторін є обов»язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Для з»ясування стану психічного здоров»я ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,- області психіатрії, без яких визнати особу недієздатною неможливо. Для вирішення заяви необхідно призначити у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричній лікарні ім. засл. професора ОСОБА_4

Також, суд вважає, що на час проведення експертизи необхідно зупинити провадження по справі, оскільки для проведення експертизи необхідний час.

На підставі викладеного керуючись, ст.ст.103-105, 293 ч1 п.1, 298 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. засл. професора ОСОБА_4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець

села Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області на психічне чи інше захворювання?

-Якщо так, чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними?

-Чи має фактичну можливість ОСОБА_3 з»являтись до суду та давати особисті

пояснення в суді щодо обставин справи та визначення його психічного та фізичного стану?

Надати для проведення експертизи медичну картку громадянина ОСОБА_3 та матеріали цивільної справи окремого провадження №533/1394/17, які повинні бути повернуті до суду після проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 по вимозі експерта надати медичну документацію та доставити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Н.Д. Науменко

Народні засідателі В.А. Кацай

ОСОБА_5