Справа № 585/3811/18
Номер провадження 2/585/1264/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2016 року померла мати позивачки ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,093 га, що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №012699, виданого Біловодською сільською радою Роменського району Сумської області 23.02.2001 року. Позивачка є спадкоємицею за законом на все майно після смерті матері. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався 13.02.2003 року, за реєстровим номером 29 (його не змінено і не відмінено). Зазначений заповіт був посвідчений на користь брата позивачки ОСОБА_4. Останній від прийняття спадщини відмовився. Позивачка вже оформила спадкові права на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2042 га, що належала ОСОБА_5 Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права на зазначені вище земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №012699, виданому Біловодською сільською радою Роменського району Сумської області 23.02.2001 року наявне виправлення. Тому просила визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 січня 2016 року, право власності на спадкове майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6933 га (кадастровий номер :01:008:0340), площею 0,3030 га (кадастровий номер :01:009:0113), та площею 0,0965 га (кадастровий номер :01:008:0703), що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, проти позову не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_6, в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі , проти позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 січня 2016 року, право власності на спадкове майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6933 га (кадастровий номер :01:008:0340), площею 0,3030 га (кадастровий номер :01:009:0113), та площею 0,0965 га (кадастровий номер :01:008:0703), що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7