Дата документу 17.08.2018
Справа № 320/3130/18
Провадження № 2-во/320/118/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2018 року вказану позовну заяву Кузнєцової А.В. задоволено, шлюб між сторонами розірвано (а.с.22-23).

15.08.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме в мотивувальній частині рішення замість дочки ОСОБА_3 вказати ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у сторін є двоє неповнолітніх дітей Кузнєцова Ксенія Ігорівна, 27.11.2002 року народження, та Кузнєцова Анастасія Ігорівна, 27.11.2002 року народження, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження (а.с.8). Однак у мотивувальній частині рішення суду помилково вказано, що сторони мають неповнолітніх дітей: дочку Кузнєцову Ксенію Ігорівну, 27 листопада 2002 року народження, та дочку Кузнєцову Ксенію Ігорівну, 27 листопада 2002 року народження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні суду, а саме: у мотивувальній частині рішення прізвище та імя другої дитини сторін вказати замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» правильне імя дитини «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3130/18 від 10.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати у мотивувальній частині рішення суду № 320/3130/18 від 10 липня 2018 року правильне імя дитини сторін «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», виклавши другий абзац мотивувальної частини рішення суду у наступній редакції:

«Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження (а.с.8)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Т.В. Юрлагіна