Провадження 2-з/201/21/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення доказів

12 січня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Трещова В.В. при секретарі Ткаченко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про витребування доказів для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

10 січня 2018 року представником ОСОБА_1 було подано заяву про витребування доказів, а саме: просила витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місто Дніпро, ж/м Покровський, 5-т/3, кв. 23) посвідчений нею договір дарування 9/10 частин домоволодіння, розташованого за адресою: місто Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, 34 від 23 березня 2017 року та зареєстрований в реєстрі за номером 414, сторонами якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України заявник, інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час та місце розгляду судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у заявника складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду заяви по суті приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місто Дніпро, ж/м Покровський, 5-т/3, кв. 23) підлягає витребуванню належним чином завірена копія договору дарування 9/10 частин домоволодіння №34 по вул. В. Моссаковського у місті Дніпрі, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідченого даним нотаріусом 23 березня 2017 року за реєстровим № 414, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місто Дніпро, ж/м Покровський, 5-т/3, кв. 23) належним чином завірену копію договору дарування 9/10 частин домоволодіння №34 по вул. В. Моссаковського у місті Дніпрі, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого даним нотаріусом 23 березня 2017 року за реєстровим № 414.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов