Справа № 551/1158/16-ц
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

11 січня 2018 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву представника позивача приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_1 про передачу цивільної справи №551/1158/16-ц за позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шишацька районна державна адміністрація, про внесення змін до договору оренди землі до Миргородського окружного суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №551/1158/16-ц за позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шишацька районна державна адміністрація, про внесення змін до договору оренди землі.

Судове засідання по справі призначене на 11 січня 2018 року на 14 годин 00 хвилин.

04 січня 2018 року засобами електронної пошти до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про передачу справи до Миргородського окружного суду за правилами територіальної підсудності відповідно до ст.31 ЦПК України.

Крім того в заяві представник позивача вказав, що суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А. не призначений на посаду судді Миргородського окружного суду і тому не має права розглядати справу, яка за правилами територіальної підсудності належить до юрисдикції Миргородського окружного суду.

Ознайомившись з поданою представником позивача заявою та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

У разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Указом Президента України №451/2017 від 29 грудня 2017 року «Про реорганізацію місцевих загальних судів», який набрав чинності утворено Миргородський окружний суд у місті Миргороді, Великобагачанському, Миргородському та Шишацькому районах Полтавської області із місцезнаходженням у місті Миргороді, селищах міського типу Великій Багачці та Шишаках Полтавської області шляхом реорганізації (злиття) Великобагачанського районного суду, Миргородського міськрайонного суду та Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно ст.125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

За змістом ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

За станом на 11 січня 2018 року новоутворений Миргородський окружний суд не розпочав свою роботу, а відтак Шишацький районний суд Полтавської області продовжує здійснювати свої повноваження.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_1 про передачу цивільної справи №551/1158/16-ц за позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шишацька районна державна адміністрація, про внесення змін до договору оренди землі до Миргородського окружного суду відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий