Справа № 405/7816/17
Провадження № 2/405/1644/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу (№405/7816/17) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (справа №405/7073/17), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до 30.06.2021 року (справа №405/7073/17).

Відповідачем ОСОБА_1 26.12.2017 року через канцелярію суду подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 (справа № 405/7816/17, провадження 2/405/1644/17), в якій ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на своє (ОСОБА_1) утримання аліменти у розмірі 1 000 грн. на місяць (справа №405/7816/17).

Представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом ) ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, подала заяву за вх.№31660 від 26.12.2017 року про розгляд справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги, що з 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п.9 ст.1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст. 193 ЦПК України).

Поряд з цим, судом встановлено, що предметом первісного позову ОСОБА_2 є стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до 30.06.2021 року. Правова підстава позову ст.199 СК України.

В свою чергу, предметом зустрічного позову ОСОБА_1 є стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його утримання у розмірі 1 000 грн. на місяць. Правова підстава позову ст.202 СК України.

З огляду на викладене вище, зясувавши підстави та предмет як первісного, так і зустрічного позовів, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом та в обєднанні вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, у звязку з відсутністю передбачених ч.2 ст.193 ЦПК України передумов, за наявності яких зустрічний позов може бути прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, що, в свою чергу, не позбавляє права позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 предявити зазначений позов до відповідача ОСОБА_2 з обраним за зустрічним позовом способом захисту шляхом предявлення позову в іншому самостійному позовному провадженні.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовною заявою в позовному провадженні в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5