Справа № 450/2848/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/2879/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустимитівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до департаменту державної реєстрації та нотаріату міністерства юстиції України, державного реєстратора Червінка Марії Євстахіївни, ОСОБА_2, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Негрін» ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Збирит Олена Вікторівна, головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустимитівського районного суду Львівської області від 29.05.2018 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши 27.08.2018 року апеляційну скаргу (а.с.190 т. 2).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що апелянт не була присутньою в судовому засіданні 29.05.2018 року при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, повний текст оскаржуваного рішення суду отримала 18.08.2018 року (а.с. 177 т. 2), а тому подавши апеляційну скаргу 27.08.2018 року (а.с. 190 т. 2) апелянт дотрималася встановленого п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку і є всі підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором,а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Пустимитівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустимитівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бойко С.М.