Провадження № 2-о/219/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада м. Бахмут в особі Бахмутської міської ради Донецької області, Бахмутська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є їй ОСОБА_1 матірю, посилаючись на те, що 13.10.1995 року її мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все належне майно їй. На той час вона мала прізвище «Бендик», оскільки знаходилась в шлюбі.

В паспорті матері на першій сторінці, яка містить дані про особу на українській мові зазначене прізвище як «Кліщова», а на другій сторінці російською мовою «Клещева». Заповіт був складений російською мовою, і відповідно прізвище матері зазначено як «Клещева». Вона є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 Проте, оформити спадкові права вона не може, оскільки в її свідоцтві про народження на російській мові її прізвище зазначене як «Клещова». Розбіжність в літерах прізвища є перешкодою для оформлення спадкових прав.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявникові для підтвердження його прав спорідненості та оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа територіальна громада м. Бахмут в особі Бахмутської міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа Бахмутська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією посвідки на постійне проживання серії ДН № 377 від 05.11.2008 року (а.с. 8).

01 серпня 1970 року заявник (дошлюбне прізвище Клещова) уклала шлюб з ОСОБА_4, та після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9). 26 січня 1982 року відділом ЗАЦС виконкому Артемівського міськвиконкому Донецької області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано.

19 травня 1984 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6. 04 лютого 1997 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано.

16 липня 2008 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається що її батьками є (рос. мовою): батько «Клещов Иван Максимович», мати «Клещова Елизавета Максимовна» (а.с. 7).

З копії паспорта матері заявника вбачається, що її прізвище зазначено як укр. мовою «Кліщова», рос. мовою «Клещова» (а.с. 5).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мирна Долина Олександрівського району Донецької області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для та оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.315,318 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Мирна Долина Олександрівського району Донецької області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є.Дубовик