Справа № 192/2200/17
Провадження № 2/192/571/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

20.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, згідно поштового штемпелю на конверті, 15 грудня 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завдатку.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, з 15 грудня 2017 року ЦПК України набрав чинності в новій редакції. Тому позови, подані з 15 грудня 2017 року повинні відповідати вимогам цього Кодексу.

Ухвалою від 04 січня 2018 року позов був направлений за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.16), а 29 травня 2108 року Апеляційним судом Дніпропетровської області - ухвала суду першої інстанції була скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 21 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.п. 2,3,5,6,7,8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України та надано позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. В ухвалі було зазначено про те, що усунення недоліків здійснюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з копіями для всіх учасників справи.

11 липня 2018 року позивачка надала до суду уточнену позовну заяву в одному примірнику та додатки до неї в одному примірнику, а 31 липня 2018 року надіслала на адресу суду оригінал квитанції про надсилання копії позову на адресу відповідача.

Оскільки усунення недоліків вчиняється шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції для всіх учасників процесу, про що зазначено в ухвалі суду від 21 червня 2018 року, а не шляхом подання уточненої позовної заяви з додатками в одному примірнику, а також шляхом надсилання копії позову на адресу відповідача, що не передбачено нормами ЦПК України, тому суддя вважає, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали суду від 21 червня 2018 року, та вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачкою не було виконано вимоги ухвали суду від 21 червня 2018 року у визначений судом строк,тому є підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку не поданою та повернути її позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку вважати не поданою і повернути позивачціу зв'язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 20 серпня 2018 року.

Суддя Н.О.Щербина