РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 28.08.1995 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя в них не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, через що між ними виникають постійні сварки. Спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просив розглядати і закінчувати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що сімейне життя не склалось, оскільки в них різні характери та погляди на життя, примирення між ними не можливе.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.08.1995 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району, актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №083814. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя не склалось через різні характери та погляди на життя.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,200, 206,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.08.1995 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району, актовий запис №17, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жительки 29000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя 29000, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: