Справа № 610/2131/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якій просить усунути перешкоди у праві розпорядження майном, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, розташованою за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна (кол. вул. Леніна)АДРЕСА_2.
Ухвалою від 25.07.2018р. позовну заяву було залишено без руху. 01.08.2018р. до суду надійшла позовна заява ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» в порядку усунення недоліків відповідно до ухвали від 25.07.2018р.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 14.04.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту. На забезпечення виконання цього договору 14.04.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_5 передала в іпотеку зазначену квартиру. За договором факторингу від 12.12.2011р. до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» від АТ «УкрСиббанк» перейшло право вимоги до ОСОБА_5 за кредитним договором і договором іпотеки від 14.04.2008р. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору про надання споживчого кредиту, 28.07.2015р. іпотекодержателем було звернено стягнення шляхом набуття права власності на предмет іпотеки - квартиру. Право власності ОСОБА_1 на квартиру припинено. Разом із ОСОБА_1 у квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Реєстрація відповідачів у квартирі перешкоджає позивачу розпоряджатися належним йому майном, тому позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-178 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 197 ЦПК України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 10.09.2018 року на 13.00 годину.
Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу і третій особі протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позов.
Роз'яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам і третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов