Справа № 466/5145/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Шевченківського районного суду м. Львова

в складі: головуючого- судді Донченко Ю.В.

при секретарі Окілко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Ізяславської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Хмельницькій області про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Сахнівці, Ізяслвавського району Хмельницької області, являється мамою ОСОБА_1. В документах, що підтверджують їхню родинність, є розбіжності. На даний час виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину. Така необхідність виникла у зв'язку з тим, що не має свідоцтва про укладення шлюбу між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яка вподальшому після укладення нового шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 З метою врегулювання труднощів при оформленні спадщини, просить вирішити питання про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

Представник заявника - ОСОБА_4 заяву підтримала в повному обсязі та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізяславської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сахнівці Ізяславського району Хмельницької області та його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується даними, зазначеними в свідоцтві про його народження серія НОМЕР_1 виданим 02.05.1973 року та паспортом громадянина України виданим 03.12. 2004 року Кам'янка-Бузьким РВ УМВСУ у Львівській області на ім'я ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 (а.с. 3-6,15).

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.04.1980 року, вбачається, що ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно своїх синів ОСОБА_6, 1965 року народження та ОСОБА_1, 1973 року народження (а.с.14).

З свідоцтва про народження вбачається НОМЕР_3 вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 (а.с.19).

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого 25.11.1993 р. Рожичнянською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області , вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 (а.с.20).

Дані обставини також підтверджуються копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 виданого 28.02.2006 року Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н . в якому міститься відмітка про укладення шлюбу з ОСОБА_8 (а.с.16-17).

Крім того суду надана довідка Сахновецької Сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, від 16.03.2018 року № 234, з якої вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Сахнівці Ізяславського району Хмельницької області, дійсно являлась матір'ю ОСОБА_1, це також підтверджують свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які виклали свої свідчення у заяві завіреній Сахновецькою Сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за реєстровим номером № 12 від 16.03.2018 року.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи брати заявника ОСОБА_11 та ОСОБА_6 померли, що стверджується відповідними свідоцтвами про смерть (а.с.,22,24).

Крім того, померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 року - ОСОБА_11, склав заповіт від 09.02.2017 року складений у Сахновецькій Сільській раді Ізяславського району Хмельницької області зареєстрований в реєстрі за № 4.

З метою реалізації своїх спадкових прав в порядку передбаченому ст.ст.1261, 1270 ЦК України, заявник, будучи єдиним спадкоємцем померлої, просить довести дійсність його родинних відносин із спадкодавцем попри відмінність їхніх прізвищ у відповідних документах.

За наведених та перевірених обставин суд приходить до висновку, що померла - ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 являється матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2018 р.

Суддя Ю. В. Донченко