_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/520/37/18
УХВАЛА

10.01.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, стягувач: ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, в якій просить: визнати неправомірними дії державного виконавця щодо встановлення у розрахунку заборгованості за аліментами від 01 жовтня 2017 року заборгованості у розмірі 12802 грн. 25 коп. у період з 16 червня 2016 року по 01 жовтня 2017 року та 11698 доларів 00 центів США у період з 06 січня 2016 року по 16 червня 2016 року у виконавчому провадженні за № 54426575; зобовязати державного виконавця скасувати розрахунок заборгованості за аліментами від 01 жовтня 2017 року щодо заборгованості у розмірі 12802 грн. 25 коп. у період з 16 червня 2016 року по 01 жовтня 2017 року та 11698 доларів 00 центів США у період з 06 січня 2016 року по 16 червня 2016 року у виконавчому провадженні за № 54426575.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена скарга передена судді Салтан Л.В.

У цій скарзі ОСОБА_1 просить поновити йому пропущений строк для оскарження дій державного виконавця, посилаючись на те, що з 25 вересня 2017 року по 24 жовтня 2017 року його мати ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у КУ «МКЛ № 11» та їй було зроблено операцію, та продовжує лікування, що підтверджується виписним епікризом за № 11905, складеним КУ «МКЛ № 11».

Відповідно до ч. 2 ст. 448 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін вимагає надання кожній стороні розумної можливості представити свою справу за таких умов, які не ставлять його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною (рішення у справі «Домбо ОСОБА_6 проти Нідерландів» від 27 жовтня 1993 року).

Суддя вважає, що оскільки мати скаржника ОСОБА_5 дійсно перебувала на лікуванні, що підтверджується медичними довідками, ОСОБА_1 пропустив строк для подання скарги на дії державного виконавця з поважних причин, тому слід поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447, 448 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 447, 448 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії державного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, стягувач: ОСОБА_4.

Призначити скаргу у підготовчому судовому засіданні на 19 січня 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Повідомити учасників процесу про розгляд зазначеної скарги.

Копію ухвали про прийняття до провадження разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Запропонувати державному виконавцю та стягувачу у строк до 19 січня 2018 року надати відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та усі докази, що підтверджують їхні посилання.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Салтан Л. В.