Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 2/490/2746/2018 УХВАЛА
22 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря Нірши Ю.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 05.07.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження не заперечував та просив задовольнити його клопотання про виклик свідків, а саме:
-ОСОБА_2, яка проживає за адресою:м. Миколаїв, вул. Західна, 11;
-ОСОБА_3, яка проживає за адресою:м. Миколаїв, вул. Староболгарська, 48а;
-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов в якому проти задоволення позову заперечував та просив розгляд справи провести за його відсутності,.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи вимоги закону, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про виклик для допиту у якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
По справі було проведено підготовче судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішено питання про виклик свідків.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
За такого, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-260, 261, 263 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 14.11.2018 року в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (зал судових засідань №10), про що повідомити сторін по справі.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
-ОСОБА_2, яка проживає за адресою:м. Миколаїв, вул. Західна, 11;
-ОСОБА_3, яка проживає за адресою:м. Миколаїв, вул. Староболгарська, 48а;
-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.
Розяснити свідкам, що свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, повязаних з викликом до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 352, 354 ЦПК України.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН