Лебединський районний суд Сумської області
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1936/17
Номер провадження2/580/56/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"03" січня 2018 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14718 грн. 46 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.08.2008 року між ним та боржником був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 600 (шістсот) грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

В звязку з тим, що позичальник свої зобовязання по кредитному договору виконав не в повному обсязі, виникла кредитна заборгованість, яка станом на 31.08.2017 року становить 14718 грн. 46 коп. та складається з наступного: 776 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом; 10303 грн. 34 коп. заборгованість по процентах за користуванням кредитом, 2700 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина), 688 грн. 97 коп. (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та витрати, повязані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року провадження за вищевказаним позовом відкрито і призначено справу до судового розгляду.

28.12.2017 року від відповідача - ОСОБА_1 надійшла довідка, видана ПАТ КБ «ПриватБанк» 22.12.2017 року № HDP6M89DUH7BM876 (а.с. 30) в якій зазначено, що ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 22 грудня 2017 року не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Під предметом спору розуміється об'єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі за позовом видана ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки між відсутній предмет спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14718 грн. 46 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2