22-ц/775/727/2018(м)
Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г. Єдиний унікальний номер 265/4024/17
Номер провадження 22-ц/775/727/2018(м)
Категорія 44 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виселення та вселення,

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Виселено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1. В іншій частини заявлених вимог відмовлено.

На зазначене заочне рішення відповідачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу за таких підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частиною 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області не зверталася, а одразу оскаржує заочне рішення суду в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу.

У зв'язку з недотриманням відповідачкою ОСОБА_1 порядку оскарження заочного рішення, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 284, 288, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 квітня 2018 року повернути останній.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, в порядку ст. 284 ЦПК України.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виселення та вселення повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.М.Барков