Справа № 498/738/18
Провадження по справі №2-о/498/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3. ЇЇ бабуся та мати її батька, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Вона є спадкоємицею першої черги на майно свого батька за законом та одночасно в силу ч.1 ст.1266 ЦК України являється спадкоємцем на частку майна померлої бабусі. Однак, отримати спадщину не має можливості, оскільки документів, які б підтвердили родинні зв'язки між нею та бабусею відсутні, свідоцтво про народження її батька не збереглося. Звернувшись до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, отримала відповідь, що актового запису про народження її батька - ОСОБА_3, не виявлено. Тому, просить суд встановити факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи: Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті бабусі ОСОБА_4.

З наявного в матеріалах справи листа №380/59-86 від 26.06.2018 року, наданого заявнику Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 роз'яснено, що у видачі повторного свідоцтва про народження гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовлено, у зв'язку з відсутністю в архіві відповідного відділу ДРАЦС, актового запису про його народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Суклея Слободзейського району ПМР, що підтверджується наявним в матеріалах справи архівним витягом №3463 від 11.10.2018 року із актового запису про смерть №28 від 12.03.2012 року, складеного Суклейською сільською радою Слободзейського району Одеської області, виданого державною службою реєстрації і нотаріату МЮ ПМР.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівським районного управління юстиції Одеської області 19 червня 2012 року, актовий запис про смерть № 89.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого Великомихайлівським райбюро ЗАГС Одеської області 08.09.1970 року, актовий запис №65 від 08.09.1970 року, вбачається, що її родове прізвище «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1», в графі «мати» вказано - ОСОБА_5, в графі «батько» вказано - ОСОБА_3.

З копії повторного свідоцтва про шлюб заявника ОСОБА_1, серії НОМЕР_4, виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області 13.09.2018 року, на підставі актового запису про шлюб №57 від 21.09.1991 року, складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, наявної в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Допитані судом свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, кожен окремо, показали, що заявник являється онукою померлої ОСОБА_4.

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, кожен окремо, добре знали померлу ОСОБА_4 та сім'ю заявниці.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків та письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_4.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Суклея Слободзейського району ПМР (актовий запис про смерть №28, складений Суклейською сільською радою Слободзейського району ПМР 12 березня 2012 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_1), уродженка смт.Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеської області, мешканка АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, вул.Карбишева, 10 смт.Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеська область.

Суддя О.Л.Ткачук