У Х В А Л А

Справа № 285/288/17

провадження № 2/0285/99/18

24 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………………….Васильчук Л. Й.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року провадження в даній справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судової фінансово-кредитнуої експертизи.

18.10.2018 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для виконання експертизи. Від ТОВ «Кредитні Ініціативи»: кредитну справу позичальника; аналітичні реєстри (виписки) за всіма рахунками, відкритими для обліку операцій по видачі та погашенню кредиту (тіла кредиту, відсотків за його користування, пені) за Договором з моменту надання кредиту. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації. Первинні банківські документи, що підтверджують надання та погашення кредиту, сплату відсотків, в тому числі прострочених та пені у розрізі кожного місяця. Договір відступлення права вимоги. Від ОСОБА_2: банківські документи (квитанції, меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), які підтверджують отримання та погашення кредиту, відсотків за його користування, пені за весь час кредитування. Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими та пронумерованими.

Сторони , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не прибули.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 107 ЦПК матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими ЦПК для витребування доказів.

Враховуючи, що зазначені в клопотані експерта матеріали, необхідні для проведення експертизи, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження, приймаючи до уваги, суд вважає за необхідне витребувати зазначені матеріали у сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання експерта є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись 107, 258, 260-261, 354 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні матеріали, необхідні для проведення фінансово-кредитної експертизи:

1.Кредитну справу позичальника.

2.Аналітичні реєстри (виписки) за всіма рахунками, відкритими для обліку операцій по видачі та погашенню кредиту (тіла кредиту, відсотків за його користування, пені) за Договором з моменту надання кредиту.

Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації.

3.Первинні банківські документи, що підтверджують надання та погашення кредиту, сплату відсотків, в тому числі прострочених та пені у розрізі кожного місяця. Договір відступлення права вимоги від 17.12.2012 року.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні матеріали, необхідні для проведення фінансово-кредитної експертизи:

1.Банківські документи банківські документи (квитанції, меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), які підтверджують отримання та погашення кредиту, відсотків за його користування, пені за весь час кредитування.

Документи надати систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими та пронумерованими.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України: У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 05.09.2018 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення або з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Й. Васильчук