Справа № 149/2040/18
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2018 року вказаний позов надійшов до суду та був розподілений судді Гончарук-Аліфановій О. Ю. 12 вересня 2018 року.

Під час виконання вимог ст. ст. 185-187 УПК України, судом було встановлено невідповідність позову вимогам пп. 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3. ч. 4 ст. 175 , ст 177 ЦПК України.

Зокрема, в позові не зазначено викладу обставини, яким саме чином Хмільницька міська рада порушує право позивача, доказів на підтвердження вказаного факту; доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили подарувати позивачу їх частки; позивачем також не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не виконано вимоги щодо зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Одночасно суд звертає увагу на те, що подані позивачем копії письмових доказів не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України - копії, надані суду, не засвідчені належним чином.

Крім того, позивачем не вказано попереднього розрахунку суми судових витрат, які він поніс та очікує понести у зв'язку з розглядом справи; відсутнє підтвердження щодо не подання іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих саме підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - до 28 вересня 2018 року, однак не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В зазначений строк позивачу необхідно : викласти обставини щодо того, яким чином Хмільницька міська рада порушує права позивача; та зазначити докази на підтвердження цього факту; зазначити на докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили подарувати позивачу їх частки; зазначити чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; чи вживались заходи досудового врегулювання спору; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та привести копії документів у відповідність до вимог ст. ст. 95, 177 ЦПК України; вказати попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла та очікує понести у зв'язку з розглядом справи; вказати інформацію щодо підтвердження щодо не подання іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих саме підстав.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків - до 28 вересня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя::/підпис/

З оригіналом вірно: