УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_1,

про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення ним 23-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов'язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У позовній заяві позивач зазначила, що відповідач має постійний дохід, отримує заробітну плату вищу ніж розмір мінімальної заробітної плати, місце роботи, вказане у рішенні суду від 23.02.2016 року, не змінив та працює вчителем фізкультури в Лошнівській ЗОШ І-ІІІ ступенів Тереблянського району Тернопільської області, докази чого зобов'язалась надати у підготовчому засіданні. Але, позивач не зазначила у позовній заяві, що це за докази, письмово не повідомила суд про причини, з яких докази не подані з позовною заявою, не зазначила докази, які підтверджують, що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказів.

Також вказала, що відповідач неповнолітніх дітей чи дітей, які навчаються, непрацездатних дружини, батьків, не має, стягнення за виконавчими документами з нього не справляються. Доказів, що підтверджують зазначені обставини не зазначила та не додала, письмово не повідомила суд про причини, з яких докази не подані з позовною заявою, не зазначила докази, які підтверджують, що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказів.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити та додати докази, які підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, вказані в ухвалі суду, або повідомити суд про причини не подачі зазначених доказів, при здійсненні всіх залежних від неї дій, спрямованих на їх отримання.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: