Провадження № 2/127/2912/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Жмудя О.О.,

при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначив про те, що 24.07.1993 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1715. Від сумісного проживання у сторін дітей немає. Протягом останніх років між подружжям зникло взаєморозуміння та взаємоповага, тривалий час кожен з подружжя живе власним життям та своїми інтересами, шлюбні стосунки не підтримують, фактично сімя припинила своє існування.

Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляється.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, судовий збір просив залишити за ним.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Так, зі свідоцтва про шлюб серії ІІ-АМ №454196, виданого 24.07.1993 року, судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 24.07.1993 року у міському відділі ЗАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1715 (а.с. 4).

Встановлено судом і те, що сімя позивача та відповідача фактично розпалася: сторони тривалий час спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала у повному обсязі. А тому, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Судові витрати залишити за позивачем, враховуючи його прохання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 7, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище "Степанюк"), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.07.1993 року у міському відділі ЗАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1715.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: м.Вінниця, ІІ провулок Карбишева, 25а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: м.Вінниця, ІІ провулок Карбишева, 25а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 18.09.2018 року.

Суддя О.О. Жмудь