УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.10.2017 року та ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.11.2017 року, в обґрунтування заяви зазначивши, що вказаним рішенням позов ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні - задоволено. Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1. Визнано право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 в звязку із припиненням права власності на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 43006,00 грн., які знаходяться на депозитному рахунку № 1792, , МФО 820172 в Територіальному управлінні Державної судової адміністрації відповідно до квитанції № 13798781 від 28.09.2017 року.

Крім того, ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.11.2017 року зобовязано територіальне управляння Державної судової адміністрації в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 43006 грн. 00 коп., які знаходяться на депозитному рахунку № 1792, , МФО № 820172 в Територіальному управлінні Державної судової адміністрації відповідно до квитанції № 13798781 від 28.09.2017 року.

Проте, у вказаному рішенні та ухвалі необхідно вказати повну назву органу, на рахунку якого знаходяться вказані депозитні кошти, а саме «територіальне управління державної судової адміністрації України Донецької області», замість «Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.10.2017 року та ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.11.2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.10.2017 року та ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.11.2017 року, вказавши вірним орган на рахунку якого знаходяться депозитні кошти ОСОБА_1 «Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області».

В іншій частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області № 264/1411/17, провадження № 2/264/922/2017 від 02.10.2017 року, та ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області № 264/1411/17, провадження № 2-р/264/1/2017 від 23.11.2017 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5