ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 175/453/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з відповідачем він перебував у шлюбі з 25 жовтня 2014 року, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 140.

Від спільного шлюбу із відповідачем мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя подружжя не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які призвели до того, що сторони стали чужими людьми.

Подружні відносини припинені з жовтня 2017 року та з цього часу вони проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Майновий спір між сторонами вирішений, дитина проживає з матір'ю.

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб із відповідачем та стягнути з неї на його користь сплачений судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач по справі ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимоги ознайомлена та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. В попередньому судовому засіданні повідомила, що бажає залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно положень ст.ст. 200 та 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

25 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 140, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

Від шлюбу подружжя мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.11).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинилися з жовтня 2017 року, до цього часу примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачка ОСОБА_2 виявила бажання залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивачем долучено квитанцію від 12.02.2018 про сплату ним судового збору у сумі 704,80 грн. за подання до суду даного позову.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 704,80х50%=352,40, а інші 50 відсотків - 352,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 264ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_3), зареєстрований 25 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 140 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області здійснити повернення позивачу ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним на р/р 0079 при поданні позову, в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) за квитанцією № 0.0.960989831.1 від 12.02.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судові витрати, що складаються із частини судового збору у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха