Справа № 504/2821/17
провадження №2-о/504/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Антипової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання право власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому був уточнений про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 28.08.1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_2 за ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай) в розмірі 6,28 га., розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді - права на земельну частку (пай), яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської області. В установлений законом строк, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва на право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки в прізвищі спадкодавця були розбіжності. У зв'язку із чим він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.

Представник Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився надавши заяву про визнання позову.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.8/.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 28.08.1997 року, ОСОБА_2, належить право на земельну ділянку (пай) площею 6,28 га, яка перебуває в колективній власності КПСП «Новомиколаївське» /а.с.5/.

Факт родинних відносим між позивачем та спадкодавцем, підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, де в графі мати зазначена ОСОБА_3 /а.с.7/.

Відповідно до листа нотаріуса ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, через розбіжності у прізвищі спадкодавця у правоустановчих документах/а.с.4/

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відмовляючи в задоволенні позову в частині встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходив з того, що померла ОСОБА_3 у відповідності до ч.4 ст. 25 ЦК України, втратила цивільну правоздатність (здатність мати цивільні права та обов'язки), тому позов в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій, задоволенню не підлягає.

Задовольняючи позов в частині визнання за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, суд виходив з тощо, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, але позбавлений можливості успадкувати спадкове майно через допущення помилки в написанні прізвища спадкодавця у правоустановчому документі, що було встановлено судовим розглядом.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 293, 294,ЦПК України та ні підставі 1216,1218,1225,1261 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Уточнений позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання право власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) в розмірі 6,28 га, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського (нині Лиманського) р-ну Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська