Справа № 404/6136/18
Номер провадження 2/404/3224/18
У Х В А Л А

про передачу справи

23 жовтня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість: за договором позики від 02.11.2016 року в розмірі 29 727,12 грн.; за договором позики від 01.03.2017 року в розмірі 38 544,50 грн., а всього 68 271,62 грн., а також судові витрати в розмірі 736,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи зі змісту ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Крім того, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ч.16 ст.28 ЦПК України).

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно відповіді т.в.о. начальника відділу реєстрації місця проживання особи ОСОБА_4 інформація стосовно реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 у відділі відсутня.

З наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Кіровоградській області інформації вбачається, що відповідач ОСОБА_2 змінила своє місце реєстрації після 04.04.2016 року. По питанню отримання уточнених відомостей про реєстрацію місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання вищевказаної особи, необхідно звернутись до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Сільським головою Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_5 на запит суду повідомлено, що місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є вул. Миру, 12 в с. Оситняжка, Новомиргородського району, Кіровоградської області.

Крім того, на запит суду сільським головою Приютівської сільської ради Новоукраїнського району, Кіровоградської області ОСОБА_6 надано відповідь про те, що ОСОБА_3, дійсно зареєстрована та проживає на території сільської ради в с. В'юнки по вулиці Перемоги, 19.

У відповідності до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з цим, в договорах позики від 02.11.2016 року та від 01.03.2017 року сторонами не зазначено місце їх виконання.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України).

Таким чином, оскільки за даними органів реєстрації зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачів не є територією Фортечного району м. Кропивницький, в договорах позики від 02.11.2016 року та від 01.03.2017 року не зазначено місце їх виконання, а відтак дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. За таких обставин, суддя вважає за необхідне, передати справу на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, ч. 8, 15, 16 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська