Дата документу 24.10.2018 Справа № 334/4365/18
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 334/4365/18

Провадження № 22-ц/807/835/18

24 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас Запоріжжя» на рішення Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 29 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас Запоріжжя» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 29 серпня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Благодійна організація «Благодійний фонд «Карітас Запоріжжя» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення представником відповідача отримано на початку другої декади вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 29 серпня 2018 року. Представник Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас Запоріжжя» отримав копію оскаржуваного рішення суду 11 вересня 2018 року (а.с. 175). Апеляційна скарга подана 02 жовтня 2018 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуюче викладене, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас Запоріжжя» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 29 серпня 2018 року в цій справі задовольнити.

Поновити Благодійній організації «Благодійний фонд «Карітас Запоріжжя» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 29 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас Запоріжжя» на рішення Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 29 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Карітас Запоріжжя» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська