Справа № 200/571/15-ц
Провадження № 2-во/200/109/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/571/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Дніпропетровська, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Рішенням суду від 02 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану незаконними діями Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу державної автомобільної інспекції Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, у сумі 1000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

09 листопада 2017 року судом ухвалено додаткове рішення у вказаній справі.

12 січня 2018 року Бабушкінським районним судом видано виконавчі листи на виконання зазначеного рішення суду.

01 червня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі неправильно вказано боржника.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущена описка щодо розміру стягнутої з відповідачів суми.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено, що у виконавчому листі допущено описку у частині визначення боржника, в зв'язку з чим описка має бути виправлена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» Міняєва Андрія Олександровича про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 200/571/15-ц, та зазначити боржником - «Держава Україна» замість - «Управління державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Дніпропетровська».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску