22-ц/775/109/2018(м)
Категорія 50 Номер провадження 22-ц/775/109/2018 (м)
У Х В А Л А

12 січня 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 264/970/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області вскладі:

головуючого Кочегарової Л.М.,

суддів Гаврилової Г.Л., Попової С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 січня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 січня 2018 року відновлено повністю втрачене провадження Іллічівського районного суду м. Маріуполя по цивільній справі № 264/970/13-ц (6/264/42/2013) за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, по якій винесено ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2013 року, в якій ухвалено:

«Видати дублікат виконавчого листа № 2-3172 від 13 грудня 2010 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя 10 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка 10 січня 2018 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України зазначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, розділ ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинність 15 грудня 2017 року, встановлює, що зміни до цього Кодексу (подача апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції) вводяться в дію з урахуванням таких особливостей : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.п.15,15.5).

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до апеляційного суду Донецької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, коллегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 січня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Л.М.Кочегарова

Судді Г.Л. Гаврилова

С.А.Попова