Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2728/17

Номер провадження: 2/511/185/18

"09" січня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ надання адміністративних послуг Апарату Роздільнянської міської ради та її виконавчого комітету про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власності,

встановив:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2В, ОСОБА_3, третя особа: відділ надання адміністративних послуг Апарату Роздільнянської міської ради та її виконавчого комітету про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власності.

Свої вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку по пров. Метеорологічний, 14-а м. Роздільна. З 13.08.2005 року в його будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 01.08.2009 року зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак вони з дати реєстрації і по теперішній час за вищевказаною адресою не проживають. Посилаючись на дані обставини, позивач просив суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням будинком по пров. Метеорологічний, 14-а м. Роздільна Одеської області та усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належній йому на праві власності будинком по пров. Метеорологічний, 14- а м. Роздільна Одеської області, шляхом примусового зняття з реєстрації з вищевказаного будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, згідно відповіді відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 27.12.2017 року відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 15.08.2005 року за адресою: пров. Метеорологічний, 16 м. Роздільна Одеської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 01.06.2009 року за адресою: вул. Метеорологічна, 16 м. Роздільна Одеської області.

Позивачем не надано жодного доказу того, що відповідачі дійсно зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, виходячи з вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ надання адміністративних послуг Апарату Роздільнянської міської ради та її виконавчого комітету про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4