справа № 361/1051/18
провадження № 2/361/1432/18
27 серпня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,
У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначала, що вона і відповідач ОСОБА_4 проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_5. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому він залишив сім'ю. Син ОСОБА_6 проживає з нею та знаходиться на її утриманні.Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.Домовленості щодо утримання дитини батьком між ними не досягнуто.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному. Просила суд задовольнити позовні вимоги повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином шляхом направлення йому судових повісток за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд він не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 проживали однією сім'єю як жінка і чоловік без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. На даний час спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо.
Відповідно до довідки від 15 березня 2016 року, виданої Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області, малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 28 жовтня 2014 року відвідує Дошкільний навчальний заклад "Сонечко? цієї сільської ради. Вихованням дитини займаються його мати та бабуся, які приводять і забирають хлопчика з дитячого садочка, відвідують батьківські збори.
Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 19 травня 2017 року, складеним депутатом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_7, малолітній син сторін ОСОБА_5 проживає з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 Батько дитини ОСОБА_4 останні півроку за цією адресою не проживає та не з'являється, що підтверджується також і довідкою виконавчого комітету Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області № 2587 від 20 грудня 2017 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, батько малолітнього ОСОБА_5, матеріальної допомоги позивачу на утримання сина добровільно не надає. Домовленості щодо утримання дитини батьком, який проживає окремо, між сторонами не досягнуто.
У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок по утриманню батьками дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років у 2018 році становить: з 1 січня - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.
Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_6 позивачу не надає, а також те, що обов'язок по утриманню дитини законом покладається на обох батьків у рівній мірі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково. Розмір аліментів на дитину, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд визначає у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., що відповідає встановленому законом розміру прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку.
За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.
Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 - 265, 280, 284, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 23 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині у задоволені позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.