АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/202/18
УХВАЛА

05 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Козія Т.В. (далі - державний виконавець) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України залишено без задоволення.

Державний виконавець подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому Другий відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (далі - Відділ ДВС) не сплатив судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 23 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано Відділу ДВС строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Враховуючи дату отримання Відділом ДВС копії ухвали суду (22 грудня 2017 року), останнім днем строку для виправлення ним недоліку апеляційної скарги було 2 січня 2018 року.

У встановлений судом строк Відділ ДВС не усунув цього недоліку, тому апеляційна скарга державного виконавця може бути прийнята апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357, 389, 390 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк