Єдиний унікальний номер 242/5532/17
Номер провадження 22-ц/775/274/2018
Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І.
Категорія 20 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Дундар І.О., Корчистої О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селидівської міської ради, державного реєстратора Селидівської міської ради Москаленко Юлії Олексіївни, виконавчого комітету Селидівської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори Климова Оксана Володимирівна, комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_8 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області 07 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селидівської міської ради, державного реєстратора Селидівської міської ради Москаленко Юлії Олексіївни, виконавчого комітету Селидівської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори Климова Оксана Володимирівна, комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_8 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно пп. 13 п.1 розділу XIIІ «Перехідних положень» ЦПК України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 07 грудня 2017 року без участі позивача. Копія зазначеної ухвали отримана представником позивача ОСОБА_9, який діяв відповідно до договору про надання правової допомоги № 4-1/2017 від 15 червня 2017 року - 18 грудня 2017 року (а.с. 16). Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу подана 22 грудня 2017 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року).

З апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі, встановленому пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Згідно апеляційної скарги третя особа ОСОБА_8 зареєстрований та мешкає у м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селидівської міської ради, державного реєстратора Селидівської міської ради Москаленко Юлії Олексіївни, виконавчого комітету Селидівської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори Климова Оксана Володимирівна, комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_8 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачам та третім особам та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_8 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчитса