Справа № 395/1434/17 Провадження № 2/395/97/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранному Р.А.,

при секретареві Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай).

Заявник вказав, що він працював в КСП «Оситняжка» і має право на землю.

Після отримання листа від відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 596/118-17 від 06.12.2017 року позивача повідомили про те, що згідно до списку членів КСП «Оситняжка» Новомиргородського району, до Державного акта на право колективної власності на землю серії КР № 000013 від 20.03.1995 року ОСОБА_1 внесений до зазначеного списку за номером 332.

Просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129872,00 гривень із земель колективної

власності по колишньому КСП Оситняжка на території Оситнязької

сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи позивач, представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб у судове засідання не зявилися.

Як вбачається з письмової заяви представника позивача адвоката ОСОБА_2, він позовні вимоги підтримує повністю, просить поновити строк на звернення до суду, позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Як вбачається з письмової заяви представника сільської ради, він позов визнає повністю, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представники третіх осіб подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності, заперечень до позову не мають.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вищевказаних учасників судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

У судовому засіданні безспірно зясовано, що заявник ОСОБА_1 працював в КСП «Оситняжка», був його членом у період з 01 березня 1993 року по 15.11.1996 року, що підтверджується його трудовою книжкою.

Згідно вимогам статті 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних паїв» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи РДА.

Як вбачається з приписів чинного законодавства:

Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України).

до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України.

ст. ст. 5, 9-10 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай - є власністю члена підприємства. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

ст. 2 Указу Президента України від 10 листопада 1994 р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.

ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року - при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

ст. 5 вищезгаданого Указу - видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до Держаного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у томі числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За частинами 1, 3 ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування передбачених законом способів.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року зазначено, що земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК України, статті 2, 5 Земельного кодексу України).

Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, не зважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У відповідності до норм ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вона має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, право особи на земельну частку (пай) виникає у випадку наявності членства КСП та зазначення прізвища у списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно листа відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 596/118-17 від 06.12.2017 року позивача повідомили про те, що згідно до списку членів КСП «Оситняжка» Новомиргородського району, до Державного акта на право колективної власності на землю серії КР № 000013 від 20.03.1995 року ОСОБА_1 внесений до зазначеного списку за номером 332. Вказана обставина підтверджується і належно завіреною копією Державного акту на право колективної власності на землю серії КР 000013, виданого КСП «Оситняжка» 20 березня 1995 року згідно додатку до якого під № 332 весено прізвище ОСОБА_1.

Згідно довідки відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 596/118-17 від 06.12.2017 року середня площа земельної частки (паю) по КСП «Оситняжка» Оситнязької сільської ради становить 4,68 га, середня вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року становить 129.872 гривень.

Отже, ОСОБА_1 під час розпаювання земель КСП «Оситняжка» мав законне право на одержання земельної частки (паю), як член цього сільгосппідприємства і був правомірно внесений до списку-додатку Державного акта на право колективної власності по КСП «Оситняжка» Оситнязької сільської ради.

Оскільки у даному випадку у позивача присутні обидві вищезгадані умови, визнання права на земельну частку пай є законною і обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно ст.76 ЦК УРСР,який діяв на час виникнення правовідносин, перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Про своє право на земельну частку позивач дізнався лише 06 грудня 1017 року, що беззаперечно встановлено у ході судового розгляду у справі, коли отримав відповідь Новомиргородського відділу держгеокадастру. Раніше він ніяк не міг про це знати, оскільки одразу після розпайовки КСП перебував на службі в армії після закінчення якої постійно до даного часу проживає у м. Кропивницькому, що підтверджується копією його паспорту серії ЕА 215240, який виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29 листопада 1996 року та в судовому засіданні учасниками судового розгляду не заперечувалося, що підтверджується їх письмовими заявами, тобто у відповідності до ст. ст. 76,80 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, суд вважає не необхідне поновити позивачеві строк позовної давності звернення до суду.

Ураховуючи наведене, суд обґрунтовано вважає, що є всі передбачені законом підстави для визнання права позивача на земельну частку (пай) у колективній власності колишнього КСП «Оситняжка» Оситнязької сільської ради, а тому позов підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1строк позовної давності для звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, 29 листопада 1975

року народження, право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних

кадастрових гектарів, вартістю 129872,00 гривень із земель колективної

власності по колишньому КСП Оситняжка на території Оситнязької

сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1434/17 Провадження № 2/395/97/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранному Р.А.,

при секретареві Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай).

Заявник вказав, що він працював в КСП «Оситняжка» і має право на землю.

Після отримання листа від відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 596/118-17 від 06.12.2017 року позивача повідомили про те, що згідно до списку членів КСП «Оситняжка» Новомиргородського району, до Державного акта на право колективної власності на землю серії КР № 000013 від 20.03.1995 року ОСОБА_1 внесений до зазначеного списку за номером 332.

Просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129872,00 гривень із земель колективної

власності по колишньому КСП Оситняжка на території Оситнязької

сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи позивач, представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб у судове засідання не зявилися.

Як вбачається з письмової заяви представника позивача адвоката ОСОБА_2, він позовні вимоги підтримує повністю, просить поновити строк на звернення до суду, позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Як вбачається з письмової заяви представника сільської ради, він позов визнає повністю, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представники третіх осіб подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності, заперечень до позову не мають.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вищевказаних учасників судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

У судовому засіданні безспірно зясовано, що заявник ОСОБА_1 працював в КСП «Оситняжка», був його членом у період з 01 березня 1993 року по 15.11.1996 року, що підтверджується його трудовою книжкою.

Згідно вимогам статті 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних паїв» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи РДА.

Як вбачається з приписів чинного законодавства:

Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України).

до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України.

ст. ст. 5, 9-10 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай - є власністю члена підприємства. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

ст. 2 Указу Президента України від 10 листопада 1994 р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.

ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року - при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

ст. 5 вищезгаданого Указу - видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до Держаного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у томі числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За частинами 1, 3 ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування передбачених законом способів.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року зазначено, що земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК України, статті 2, 5 Земельного кодексу України).

Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, не зважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У відповідності до норм ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вона має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, право особи на земельну частку (пай) виникає у випадку наявності членства КСП та зазначення прізвища у списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно листа відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 596/118-17 від 06.12.2017 року позивача повідомили про те, що згідно до списку членів КСП «Оситняжка» Новомиргородського району, до Державного акта на право колективної власності на землю серії КР № 000013 від 20.03.1995 року ОСОБА_1 внесений до зазначеного списку за номером 332. Вказана обставина підтверджується і належно завіреною копією Державного акту на право колективної власності на землю серії КР 000013, виданого КСП «Оситняжка» 20 березня 1995 року згідно додатку до якого під № 332 весено прізвище ОСОБА_1.

Згідно довідки відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 596/118-17 від 06.12.2017 року середня площа земельної частки (паю) по КСП «Оситняжка» Оситнязької сільської ради становить 4,68 га, середня вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року становить 129.872 гривень.

Отже, ОСОБА_1 під час розпаювання земель КСП «Оситняжка» мав законне право на одержання земельної частки (паю), як член цього сільгосппідприємства і був правомірно внесений до списку-додатку Державного акта на право колективної власності по КСП «Оситняжка» Оситнязької сільської ради.

Оскільки у даному випадку у позивача присутні обидві вищезгадані умови, визнання права на земельну частку пай є законною і обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно ст.76 ЦК УРСР,який діяв на час виникнення правовідносин, перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Про своє право на земельну частку позивач дізнався лише 06 грудня 1017 року, що беззаперечно встановлено у ході судового розгляду у справі, коли отримав відповідь Новомиргородського відділу держгеокадастру. Раніше він ніяк не міг про це знати, оскільки одразу після розпайовки КСП перебував на службі в армії після закінчення якої постійно до даного часу проживає у м. Кропивницькому, що підтверджується копією його паспорту серії ЕА 215240, який виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29 листопада 1996 року та в судовому засіданні учасниками судового розгляду не заперечувалося, що підтверджується їх письмовими заявами, тобто у відповідності до ст. ст. 76,80 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, суд вважає не необхідне поновити позивачеві строк позовної давності звернення до суду.

Ураховуючи наведене, суд обґрунтовано вважає, що є всі передбачені законом підстави для визнання права позивача на земельну частку (пай) у колективній власності колишнього КСП «Оситняжка» Оситнязької сільської ради, а тому позов підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1строк позовної давності для звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, 29 листопада 1975

року народження, право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних

кадастрових гектарів, вартістю 129872,00 гривень із земель колективної

власності по колишньому КСП Оситняжка на території Оситнязької

сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний