Справа № 729/1053/17 Провадження № 22-ц/795/1022/2018 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Кузюра В. О.
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року

м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

із секретарем -Зіньковець О.О.

сторони:

позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2018 року (місце ухвалення - м. Бобровиця) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5500,00 грн. Свої зобов»язання банк виконав належним чином, натомість ОСОБА_2 їх порушила, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 13719,28 грн, яка складається з: 5126,01 грн - заборгованість за кредитом, 7463,78 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн - штраф (фіксована сума), 629,49 грн - штраф (процентна складова), яку позивач просив стягнути на свою користь.

24.01.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 5526,82 грн за кредитним договором № б/н від 10.02.2014, та судові витрати. В позові посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла, правонаступником померлої є ОСОБА_1 Станом на день смерті позичальника заборгованість перед банком склала 5526,82 грн, яка складається з: 5126,01 грн - заборгованість за кредитом, 400,81 грн - заборгованість за відсотками.

Заочним рішенням Бобровицького районного суду від 26.06.2018 у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Підставою для відмови в позові суд зазначив, що кредитор спадкодавця, який не пред»явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, позбавляється права вимоги.

Не погоджуючись з таким висновком суду першої інстанції АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду від 26.06.2018, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги банку задовольнити в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Під час розгляду справи встановлено, що суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_2 вибула із судового розгляду у зв»язку зі смертю.

Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Ухвалою від 06.12.2017 суд залучив до участі в справі ОСОБА_1 за вказаним позовом у якості правонаступника відповідача у зв»язку зі смертю боржника ОСОБА_2

Заява про уточнення позовних вимог про стягнення боргу кредитором спадкодавця подана до Бобровицького районного суду лише 24.01.2018, у якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1, як спадкоємиці померлої, заборгованість за кредитним договором на підставі ст. 1281 ЦК України.

Таким чином в матеріалах справи є дві різні по суті вимоги банку, проте суд першої інстанції ухвалюючи судове рішення вирішив тільки одну.

Згідно з ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власною ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зняття даної справи з розгляду та повернення до місцевого суду для вирішення питання ухвалення додаткового рішення в частині не вирішених позовних вимог банку про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 270, 365 ч. 3 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зняти з апеляційного розгляду та повернути до місцевого суду для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в строк до 10 вересня 2018 року.

Головуючий Судді :