Справа № 183/6727/17
№ 2/183/3833/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування, відділ ДРАЦС по Новомосковську Новомосковського міцськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

28 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, включити відповідні відомості про батька у відповідний актовий запис та свідоцтво про народження дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від його заробітку, починаючи з 01.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя, по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Такі повні відомості щодо сторін у позовній заяві відсутні, позов містить найменування третіх осіб установ, повне найменування яких визначено позивачем з порушенням вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Звертаючись до суду з позовною вимогою про включення відомостей до актового запису свідоцтва про народження, позивач не зазначає особу, яка повинна таку вимогу вчинити.

Вимоги п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачають наявність у позовній заяві змісту позовних вимог, а саме спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні.

Позивач у своєму позові посилається на норми Сімейного Кодексу України, просить стягнути з відповідача аліменти, починаючи з 01.07.2017 року, однак при цьому не посилається на способи захисту такого права.

В порушення вимог п.п. 6, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у звязку із розглядом справи.

В порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» має пільгу та звільняється від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, однак не звільнена від сплати судового збору при звернення до суду з позовом про встановлення батьківства, а тому в залежності від обраного способу порушеного чи оспорюваного права, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу.

Аналізуючи викладене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачеві надати строк для усунення її недоліків, викладених вище.

На підставі викладеного, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування, відділ ДРАЦС по Новомосковську Новомосковського міцськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви

Розяснити позивачеві, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.