Справа № 295/6502/17 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 43 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
16 серпня 2018 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 травня 2018 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У липні 2018 року на розгляд до Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 травня 2018 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення було вручено 19.06.2018, а апеляційну скаргу подано 18.07.2018 в межах місячного строку.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На підставі зазначеного, виходячи із позовних вимог, при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 822 грн 80 коп. (1 920 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви за три вимоги немайнового характеру) х 150% = 2 880 грн 1 057 грн 20 коп. (сплачена сума судового збору) = 1 822 грн 80 коп.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
рахунок отримувача: 0010;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За змістом ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись статтями 127, 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку задовольнити.
Поновити військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 травня 2018 року.
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 травня 2018 року, залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя