Справа №720/800/18
Провадження № 2/720/496/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоселицької м/ради об'єднаної територіальної громади, Новоселицького району, третя особа ОСОБА_4,

- про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що господарство по АДРЕСА_1 станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, голова двору ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_6 та їх син ОСОБА_4.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК Української PCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/3 частці в даному господарстві.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку (9/27 частки) вищевказаного домоволодіння та інше майно.

При житті ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_3.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом 8/27 часток в дворогосподартсві по АДРЕСА_1 та його дружина ОСОБА_6, як спадкоємець за законом, яка мала обов'язкову частку 1/27 в даному дворогосподарстві, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_4 спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 не прийняв, заяву про прийняття спадщини не подавав.

При житті ОСОБА_6 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму онукові ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилася спадщина в цілому на 10/27 часток в дворогосподарстві по АДРЕСА_1 Чернівецької області з яких 9/27 (1/3) частка як колишнього члена колгоспного двору та 1/27 частка успадкована після смерті чоловіка та інше майно.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєчасно прийняв ОСОБА_2, оскільки у встановлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Постановами нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.

Представник позивачів просить суд визнати за позивачами право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачів підтримала позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.

Третя особа в судовому засіданні не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання.

Суд вислухавши думку представника позивачів враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та третьої особи, яка належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляд справи і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи судом встановлено, що 30 квітня 1955 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що складений актовий запис 06 виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Новоселицького району.

Господарство по АДРЕСА_1 Чернівецької області станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, голова двору ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_6 та їх син ОСОБА_4, про що свідчить довідка №172 від 26 січня 2018 року видана Рокитненською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.

Відповідно до ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності».

Тобто, зазначене дворогосподарство відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року належало трьом членам двору на праві спільної власності у рівних частках. А тому власники даного дворогосподарства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 мали рівні часки по 1/3.

Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності.

При житті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 53, яким все своє майно заповів ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, про що складений актовий запис № 22 виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку (9/27 частки) домоволодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Так відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. 535 ЦК УРСР в редакції 1963 року неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом 8/27 часток в дворогосподартсві по АДРЕСА_1 та його дружина ОСОБА_6, як спадкоємець за законом, яка мала обов'язкову частку 1/27 в даному дворогосподарстві, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 1266 від 15 грудня 2009 року виданою Рокитненською сільською радою Новоселицького району та довідкою № 173 від 26 січня 2018 року виданою Рокитненською сільською радою Новоселицького району.

ОСОБА_3 16 грудня 2009 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5.

ОСОБА_4 спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 не прийняв, заяву про прийняття спадщини не подавав.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Постановою нотаріуса від 27 січня 2010 року ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 Чернівецької області.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При житті 08 лютого 2010 року ОСОБА_6 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 18, посвідчений секретарем Рокитненської сільської ради новоселиць кого району, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, про що складений актовий запис № 10 виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина в цілому на 10/27 часток в дворогосподарстві по АДРЕСА_1 Чернівецької області з яких 9/27 (1/3) частка як колишнього члена колгоспного двору та 1/27 частка успадкована після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 та інше майно.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєчасно прийняв ОСОБА_2, оскільки у встановлений законом строк 11 березня 2010 року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 13 листопада 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивачі своєчасно прийняли спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 524, 525, 534, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 8/27 часток житлового будинку літер А, літньої кухні літер Б, сараю літер Г, вбиральні літер Д, погребу літер Пг, колодязь №14, огорожі №5-6, розташований по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 10/27 часток житлового будинку літер А, літньої кухні літер Б, сараю літер Г, вбиральні літер Д, погребу літер Пг, колодязь №4, огорожі №5-6, розташованй по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.