УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ПСП «Шахтоуправління «Добропільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ПСП «Шахтоуправління «Добропільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди.

Судовий розгляд було призначено на 17 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явились, подали до суду заяву про відмову від позову.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ПСП «Шахтоуправління «Добропільське»та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ОСОБА_5, у відкрите судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд задовольняє заяву позивачів про закриття провадження по цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ПСП «Шахтоуправління «Добропільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя В.М. Любчик

17.08.2018