Справа № 190/1190/18
Провадження №2/190/661/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Пятихатського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку № 101 по вул. Корнєєва в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області. На даний час у будинку зареєстровані її колишня невістка ОСОБА_2, та онуки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які жодного дня в будинку не проживали, з ними вона не вела спільного господарства, не були пов»язані спільним побутом та не мали прав і обов»язків як члени сім»ї, тому просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком №101 по вул. Корнєєва в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, двічі, підряд в судові засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

(а.с.38-39,40-41,42-43,50-51,52-53,54-55,60-61,62-63,64-65)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.02.1981 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - розірвано. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження - 10.12.1968 року народився ОСОБА_7, батьками якого були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 20.05.1989 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_8. (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть - 27.10.1989 року помер ОСОБА_8. (а.с.9)

Згідно копії рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.12,67)

Згідно копії свідоцтва про смерть 12.07.2018 року помер ОСОБА_7 (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про одруження 02.08.1997 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9. (а.с.10)

Згідно копії договору купівлі-продажу №1-1791 від 14.09.1999 року, та копії реєстраційного посвідчення від 14.09.1999 року ОСОБА_1 є власником будинку №101 по вул. Корнєєва в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області. (а.с.5,6)

Згідно адресних довідок Пятихатського РС ГУ ДМСУ в Дніпропетрвоській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.14,15,16)

Згідно акту обстеження домогосподарства ОСОБА_1, по вул..Корнєєва,буд.101 в с.Савро, П»ятихатського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будинку № 101 по вул. Корнєєва в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області зареєстровані з 2001 року, але жодного дня за вказаною адресою не проживали.

(а.с.17,68)

Згідно довідки № 465 від 17.08.2018 року Саксаганської сільської ради, Пятихатського району, Дніпропетровської області ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою зареєстровані, але не проживають також: невістка ОСОБА_2, онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.18,69)

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Викладене свідчить, що оскільки будинок № 101 по вул. Корнєєва в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області належить на праві приватної власності позивачу, а відповідачі більше року в будинку не проживали та не з»являлися, проте продовжують перебувати на реєстраційному обліку, чим порушують законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,12,80,81,263-265,280-283 ЦПК України , суд ,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 101 по вул. Корнєєва в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя