повадження № 2-о/520/2/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

та встановлення строку на усунення недоліків

02.01.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси ЛітвіноваІ.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/15355/17; номер провадження: 2-о/520/659/17; суть справи встановлення факту, що має юридичне значення; головуючим суддею по справі визначено суддю Літвінову І.А.

Справа № 520/15355/17 відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді.

Заінтересованою особою заявник вказує Головне територіальне управління юстиції в Одеській області.

Приписами частини третьої статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На час надходження заяви ОСОБА_1 до суду Цивільний процесуальний кодекс України діяв в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Так в пункті 11 частини першої Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 року зазначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені приписи, при встановлені відповідності форми, змісту та порядку подання заяви ОСОБА_1 встановленим законом нормам, суддя керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017.

Підсудність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначена статтею 257 ЦПК України, відповідно до частини першої якої заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З метою перевірки підсудності справи судом з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області витребувана довідка щодо місця реєстрації заявника.

28 грудня 2017 року запитувана довідка одержана суддею. При ознайомлені з наданою органами ДМС інформацією, встановлено, що особа з даними ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26 квітня 1995 року значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України: КМ 375209, виданий 23 березня 2006 року Київським РВ в м. Одесі).

Підсудність справи № 520/15355/17 Київському районному суду м. Одеси підтверджена належним чином.

На час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі судді не відомо про наявність спору про право.

Зміст заяви ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 258 ЦПК України, однак заявником не дотриманий порядок подання заяви до суду.

Частиною третьою статті 235 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною пятою статті 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вказані вимоги заявником ОСОБА_1 не виконані.

Розміри ставок судового збору встановлені частиною другою Закону України «Про судовий збір», пунктом 1 частини другої якого за подання заяв фізичною особою у справах окремого провадження передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на день надходження заяви ОСОБА_1 до суду - 1600 грн.).

Отже заявник ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень та додати підтверджуючий це документ до заяви.

Також звертається увага заявника на те, що сплата судового збору передбачена і за подання до суду заяви про забезпечення доказів, в тому числі і шляхом їх витребування.

Враховуючи вищевикладене, заявникові необхідно надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Аналогічні за змістом вимоги встановлені і частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України в редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017, чинного на цей час.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ст. 119, 121-122, ч. 3 ст. 235, ч. 1 ст. 257, ст. 258 ЦПК України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017, ч. 11 ст. 181, ч. 2 ст. 261, ч. 5, ч. 11 ст. 272 ЦПК України в редакції Закону № 2147VIII від 03.10.2017, п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147VIII від 03.10.2017, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою до суду, розяснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до суду. Інакше заява буде повернута заявникові разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення підсудності та розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Літвінова І. А.