Справа №293/15/18
Провадження № 2-о/293/8/2018
УХВАЛА

10 січня 2018 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Хорошівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності документа - ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою в обґрунтування якої вказав, що не має можливості після смерті своєї матері отримати допомогу на її поховання у звязку з тим, що відділ реєстрації актів не бажає вносити зміни до актового запису про смерть його матері, а Хорошівське управління пенсійного фонду України в Житомирській області в свою чергу відмовляє у виплаті такої допомоги з підстав розбіжності у прізвищі померлої, а саме: по паспорту та відповідно до рішень суду вона являється «Саліманович», а в свідоцтві про смерть «Салімонович», а тому просив постановити рішення яким встановити факт належності йому права на отримання матеріальної допомоги на поховання у розмірі подвійної пенсії пенсіонерки ОСОБА_2, яка померла 02.06.2016 року.

Так, при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобовязаний зясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вбачається, що у відповідності до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.10.2017 року встановлено факт смерті особи жіночої статі ОСОБА_3, яка народилася 30 травня 1942 року в с. Друге Осинове, Новопсковського району Луганської області, яка померла 02 червня 2016 року на тимчасово окупованій території України в м. Алчевськ Луганської області. Вказаний факт встановлено для видачі свідоцтва про смерть громадянки України ОСОБА_3. 10.11.2017 року за ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області внесено виправлення в рішення суду від 27.10.2017 року по справі №293/1156/17-ц за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Черняхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, замінивши у всьому тексті у всіх відмінках прізвище померлої особи з "Салімонович" на «Саліманович". Дана ухвала вважається невідємною частиною означеного судового рішення. Крім того, у відповідності до копії паспорта померла за життя значилась як «Саліманович».

Вищезазначені рішення не змінено і не скасовано.

Відповідно до положень ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: рішення, ухвали, постанови, судові накази.

У відповідності до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення суду, на підстві яких повинно було бути видано свідоцтво про смерть на прізвище «Саліманович» , набрали чинності, та те, що відмова органу ДРАЦС у внесенні змін до актового запису відповідного органу може бути оскаржена заявником до суду в порядку адміністративного судочинства, а також те, що останній не може отримати матеріальну допомогу на поховання матері у звязку з розбіжностями у прізвищах померлої матері, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, п.1 ч.1 ст.186, ст.ст. 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Хорошівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності документа.

Розяснити заявнику, що відмову органу ДРАЦС у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 він може оскаржити до суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направити заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: