У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

про відновлення втраченого провадження

Справа № 236/2188/18

09 липня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши ухвалу Верховного Суду від 18.06.2018 року про відновлення втраченого судового провадження у справі № 261/3613/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Надра", ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 18.06.2018 року про відновлення втраченого судового провадження у справі № 261/3613/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Надра", ОСОБА_1, ОСОБА_2. Згідно з вказаною ухвалою від 18.06.2018 року у липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Петровського районного суду м. Донецька від 13.05.2014 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18.06.2014 року у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.07.2014 року відкрито касаційне провадження в зазначеній справі та витребувано з Петровського районного суду м. Донецька цивільну справу № 261/3613/13-ц, однак вказана ухвала в частині витребування справи виконана не була. Оскільки м. Донецьк є тимчасово окупованою, непідконтрольною державній владі України територією, тому є всі підстави вважати, що судове провадження Петровського районного суду м. Донецька є втраченим.

На теперішній час виникла необхідність в відновленні втраченого судовоо провадження.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст. 490 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження вирішується судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, порушене Верховним Судом процесуальне питання підлягає вирішенню судом першої інстанції.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 493 ЦПК України порушене процесуальне питання підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. 491, 493 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018 року про відновлення втраченого судового провадження у справі № 261/3613/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Надра", ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України..

Призначити справу до судового розгляду в приміщенніКраснолиманського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 13) 14.08.2018 року о 08 год. 00 хв..

Учасникам справи надати суду до 13 серпня 2018 року наявні у них документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка збереглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованим особам у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.dn.court.gov.ua .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя -