Номер провадження 22-ц/775/1156/2018
Номер провадження 22-ц/775/1156/2018 Суддя доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2018 року м.Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів (справа № 219/15104/17, головуючий у суді першої інстанції Харченко О.П.),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 09 липня 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху через несплату судового збору.

На виконання зазначеної ухвали уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіною М.А. на адресу апеляційного суду надіслано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке відповідач обгрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем 11 червня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем 11 червня 2018 року (а.с.84).

Апеляційну скаргу подано представником відповідача здано на пошту 23 червня 2018 року.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним поновити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року.

Зупинити дію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу.

Надати позивачу строк до 03 жовтня 2018 року для надання відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду Донецької області Я.В. Хейло