Справа №566/1207/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.,

при секретарі - Драган Л.М.,

з участю представника позивачів -адвоката ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просили визнати за ними право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, право на земельну частку (пай), площею 3,00 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 із земель КСП "Вітчизна" Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їх батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкова маса, в тому числі, складається із земельної частки (паю) в розмірі 3,00 умовних кадастрових гектарів на території Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області із земель колишнього КСП "Вітчизна". Вони, позивачі, є єдиними спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, які прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори заяви. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, немає. Однак, при зверненні до нотаріуса, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, а саме по 1/2 ч. на земельну частку (пай), по причині відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на вказане майно, у звязку з чим, змушені звернутися в суд.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з тих же підстав. Просив ухвалити судове рішення про задоволення позову, у зв'язку з його визнанням відповідачем.

Представник відповідача - Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засіданні не з'явився, хоча про час і дату розгляду справи сільська рада була повідомлена належним чином. Разом з тим, від відповідача надійшло письмове повідомлення, в якому зазначено, що сільська рада, як відповідач, позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнає в повному обсязі та просить справу розглядати у відсутності її представника. (а.с.30)

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд у підготовчому судовому засіданні ухвалює судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, до складу спадкового майна померлого ОСОБА_5 входить земельна частка (пай), площею 3,00 умовних кадастрових гектарів, яка йому належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 із земель КСП "Вітчизна" Хорупанської ( на даний час Бокіймівської) сільської ради Млинівського району Рівненської області. Вказані обставини підтверджуються документально. (а.с. 19-20)

Позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 згідно свідоцтв про народження НОМЕР_4; НОМЕР_5, є дітьми померлого ( а.с.9,10), а відтак відносяться до спадкоємців першої черги за законом.

З матеріалів справи видно, що позивачі, як спадкоємці 1 черги прийняли спадщину після смерті батька за правилом ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали з ним на час смерті ( а.с.12) Проте, на належну ОСОБА_5 земельну частку ( пай) не одержали свідоцтв про право на спадщину за законом з незалежних від них причин, зокрема, у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), з приводу чого було подано оголошення в газету «Гомін». (а.с. 18) При цьому, факт прийняття позивачами спадщини після смерті ОСОБА_5 додатково підтверджується наявними у справі свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими на інше нерухоме майно, на яке у померлого були наявні правовстановлюючі документи ( а.с.14-16).

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивачі, прийнявши спадщину після смерті батька, набули в рівних частках право на спадкове майно після його смерті за законом, зокрема на земельну частку (пай), на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини та видачу про це відповідних свідоцтв, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України зазначених свідоцтв, а саме, про право на спадщину за законом не одержали, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право на згадане спадкове майно.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що позивачі на законних підставах набули в рівних частках право на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, а саме право на земельну частку ( пай) в розмірі 3,00 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Хорупанської ( на даний час Бокіймівської) сільської ради Млинівського району Рівненської області, однак це право позивачів є невизнаним, а тому підлягає захисту.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, ч. 3 ст. 200, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, право на 1/2 частину спадкового майна за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме :

- право на 1/2 ч. земельної частки (паю), площею 3,00 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_5 згідно втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 із земель КСП "Вітчизна" Бокіймівської сільської ради (бувшої Хорупанської сільської ради) Млинівського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, право на 1/2 частину спадкового майна за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме :

- право на 1/2 ч. земельної частки (паю), площею 3,00 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_5 згідно втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 із земель КСП "Вітчизна" Бокіймівської сільської ради (бувшої Хорупанської сільської ради) Млинівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: