Справа № 333/1933/18
Провадження № 2-во/333/93/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 серпня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 333/1933/18

за заявою: ОСОБА_1, 69118, АДРЕСА_1

заінтересована особа 1: відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд. 23,

заінтересована особа 2: Шарапанівська сільська рада Крижопільського району Вінницької області(24630, Вінницька обл., Крижопільський р-н., с. Шарапанівка, вул. Калініна, буд. 31

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала вище зазначена цивільна справа.

08.06.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/1933/18 ухвалено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено.

09.08.2018 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 333/1933/18 від 08.06.2018 року. У своїй заяві представник ОСОБА_2 просить суд виправити описку в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, а також те, що присутність учасників процесу не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розгляд вказаного питання провести за відсутності заявника, її представника та представників заінтересованих осіб. Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 08.06.2018 року, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2018 року по цивільній справі № 333/1933/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа 1: відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, заінтересована особа 2: Шарапанівська сільська рада Крижопільського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ухвалено рішення, яким вимоги заявника задоволено. В резолютивній частині рішення судом датою народження заявника ОСОБА_1 судом зазначено «19.04.1952 року». Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії СА899367, виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області на імя ОСОБА_1, датою народження останньої є 10.04.1952 року. Отже, судом допущено описку в рішенні суду у справі № 333/1933/18, яка підлягає виправленню. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/1933/18, вказавши датою народження заявника ОСОБА_1 «10 квітня 1952 року» замість «19 квітня 1952 року» та зазначене рішення вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова