Справа № 495/5138/18
№ провадження 2/495/2091/2018
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" серпня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/5138/18

за участю учасників справи:

від позивача особисто позивач ОСОБА_1,

представник позивача на підставі ордеру серії ОД № 358888 ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року провадження по вказаній справі було відкрито та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 16 липня 2018 рік о 09.30 годині та у звязку з неявкою відповідача була оголошена перерва до 16 серпня 2018 року до 14.10 годині.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 16.08.2018 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання зявилися позивач та представник позивача, представник відповідача не зявився, був про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача та представника позивача суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи, що не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались;

- відзив відповідачем на позовні вимоги позивача з наданням всіх доказів щодо заперечення проти позовних вимог не надавався;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи представником позивача та позивачем, як вони повідомили надані; необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок залиття квартири та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 20.09.2018 року о 10 годині 20 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: