УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Хайдарова І.О.,

при секретарі - Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Ще 16.02.2018 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням у справі №766/20610/17 за позовом ПрАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення міжвідомчої комісії про надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.). Вказує, що предметом вказаної справи є скасування рішення міжвідомчої комісії, яким ОСОБА_1 надано дозвіл на відключення від систем централізованого опалення, та рішення у вказаній справі безпосередньо впливає на результат розгляду вимог, заявлених ОСОБА_1 до ПрАТ "Херсонська теплоелектроцентраль".

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду вказаної справи може суттєво вплинути на вірність розгляду у справі, що розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №766/19761/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, стягнення моральної шкоди до набрання законної сили рішенням у справі №766/20610/17 за позовом ПрАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення міжвідомчої комісії про надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.).

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи №766/20610/17 з наданням відповідних підтверджуючих документів для поновлення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_5