УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

справа № 285/1810/18

провадження № 2-во/285/48/18

20 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Ковальчук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10 липня 2018 року ухвалено змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1: аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше, ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття 15 жовтня 2026 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Виконавчий лист № 285/1810/13 від 8 серпня 2013 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом - відкликати після сплати ОСОБА_3 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, а у випадку відсутності боргу після набрання даним рішенням законної сили. Виконавчий лист № 285/837/14 від 28 березня 2014 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом - відкликати після сплати ОСОБА_3 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, а у випадку відсутності боргу після набрання даним рішенням законної сили.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У заочному рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10 липня 2018 року допущено описки, а саме невірно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1, дату народження її сина ОСОБА_4, та номер виконавчого листа від 8 серпня 2013 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описки у заочному рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10 липня 2018 року, зазначивши:

-дату народження ОСОБА_1 1 жовтня 1982 року;

-дату народження ОСОБА_4 15 жовтня 2008 року;

-номер виконавчого листа від 8 серпня 2013 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 - № 285/3500/13.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків