АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2017 року в справі за позовом прокурора Кіцманського району в інтересах Кіцманської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановила :

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2017 року позов прокурора Кіцманського району в інтересах Кіцманської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку задоволено частково.

ОСОБА_1 подав на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги)за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 141,15грн.

2-61/12р. Провадження 22-ц/794/188/18р. Головуючий у 1 інстанції Мінів О.І.

Категорія 7 доповідач Перепелюк І.Б.

Згідно квитанції № 45 від 21.12.2017р., доданої до апеляційної скарги, апелянт сплатив судовий збір в розмірі 70,40грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом "Про судовий збір".

Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість доплатити різницю судового збору відповідно до Закону "Про судовий збір".

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі, що становить різницю між сумою відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року та сумою, сплаченою апелянтом згідно квитанції, доданої до апеляційної скарги, на слідуючі реквізити: Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :