РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14384/18

пр. № 2/759/6535/18

24 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач у вересні 2018 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що в період перебування у шлюбних відносинах з відповідачем з 13.01.1996 по 29.01.2015, у подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час донька вступила до Київського національного лінгвістичного університету на факультет перекладачів денної форми навчання, спеціальність філологія, германські мови та літератури, 16.08.2018 р. між університетом та ОСОБА_3 укладено договіцр про надання освітніх послуг, термін навчання складає до 31.12.2019. На даний час відповідач отримує дохід у вигляді пенсійних відрахувань, з яких ? частина перераховується на сплату аліментів меншої доньки. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його зааробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, починаючи з 01.09.2018 р. на період її навчання, а саме, до 31.12.2019.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав, позовну заяву з додатками до неї отримав належним чином, а тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, стягнення з відповідача 1/8 частини його доходу, починаючи з дня подання позовної заяви 12.09.2018 і до моменту закінчення навчання, але не більше як досягнення донькою 23 років, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.01.1996 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєструали шлюб (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 (а.с. 12).

Рішенням суду від 29.01.2015 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 13).

Відповідно до довідки №01 від 27.08.2018, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу факультету перекладачів денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету, термін навчання складає до 31.12.2019 (а.с. 17).

16.08.2018 між Університетом та ОСОБА_3 укладено договір №8314-0011 про надання освітніх послуг, предметом якого є надання освітніх послуг. Вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 39 987,00 грн., замовник вносить плату щосеместрово, безготівково (а.с. 14-16).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Лише та обставина, що на батьків покладено обов'язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує положення статті 182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач також сплачує аліменти на меншу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує дохід у вигляді пенсійних відрахувань, старша донька є повнолітньою, проживає з матір'ю і продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/8 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 12.09.2018 і до моменту закінчення навчання, але не більше як досягнення донькою 23 років, такий розмір є необхідним і достатнім для забезпечення належного утримання дитини та не є більшим ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для осіб, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання покладається також на позивача по справі.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути суму судового збору у розмірі 704,80 грн. в дохід Держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 199, 200 СК України та керуючись ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів (доходу) заробітку щомісяця, починаючи з 12.09.2018 р. і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: