Справа № 215/1304/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/1304/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 р. ОСОБА_1 предявив в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що він перебував з відповідачем у шлюбних відносинах з 03.08.1996 р. по 18.07.2002 р.. Від сумісного проживання мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України. У травні 2016 р. відповідач дізнався від відповідача, що він не є батьком ОСОБА_3. Позивач має сумніви, що він є біологічним батьком дитини, оскільки між ними немає кровного споріднення. Крім того, позивачем подано разом із позовною заявою заяву про забезпечення доказів шляхом призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 122 ЦПК України, 05.04.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 03.05.2018 р..

Ухвалою від 18.05.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі та визначено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 26.06.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 26.06.2018 р. на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження у справі було закрито та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06 вересня 2018 року.

Також, 26.06.2018 р. у підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання позивача та призначено судову молекулярну-генетичну експертизу.

04.09.2018 р. до суду надійшов висновок експерта №442 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3.

06.09.2018 р. справу знято з розгляду у звязку із зайнятістю судді в іншому провадженні №215/1740/18, наступна дата судового засідання 21.09.2018 о 09-00 годині.

У судове засідання 21.09.2018 р. учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з'явились. Розгляд справи відкладено на 11-30 год. 25.10.2018 р..

24.09.2018 р. до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 про відмову від позову (вх.№14428 від 24.09.20018 р.). В заяві зазначено, що стороні позивача відомі наслідки відмови від позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом не встановлено підстав для не прийняття заяви про відмову від позову, а тому остання є законною та такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.ч.1-3 ст. 206, ст. ст. 259-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та прийняти його відмову від позову до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька.

Закрити провадження у цивільній справі №215/1304/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 25.10.2018 року.

Суддя: