Справа № 182/5246/18
Провадження № 2/0182/2821/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

відповідач - ОСОБА_2 (іпн - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітомпосилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_2

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, заповіла позивачу.

Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.62).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.63).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5,6).

Після її смерті залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з двохкімнатної квартири АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.10.1994 року, виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя Дніпропетровської області (а.с.10,57).

14 червня 2012 року ОСОБА_3 залишила на ім'я позивача заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Колядою Ю.А., зареєстрований в реєстрі за № 626, згідно якого, усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 31950916 від 09 жовтня 2012 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від імені ОСОБА_3 посвідчено заповіт Колядою Ю.А., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області від 14 червня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 626 (а.с.9).

В передбачений законом 6-й місячний строк з часу відкриття спадщини, а саме 09.10.2012 року, позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, у зв'язку з чим було відкрито спадкову справу № 538/2012 (а.с. 38-56).

10.07.2018 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Балашовою В.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_2 та рекомендовано звернутися до суду (а.с.19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилась, спадщину вже прийняла, суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 328, 391, 1216, 1222, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, (іпн - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)право власності на квартиру АДРЕСА_2 (загальна площа 43,6 м2, житлова площа 27,3 м2) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 23.10.2018 року.

Суддя: А. Г. Багрова