справа № 732/469/18
провадження № 2-о/732/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини її сина ОСОБА_2, який помер 13 березня 2004 року.

З поданої заяви виходить, що 13 березня 2004 року у віці 26 років помер син заявника ОСОБА_2. На день смерті син заявника був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за даною адресою не проживав, а жив по вул. Залізничній, буд. 33 в с. Хоробичі, Городнянського району, Чернігівської області.

Онук заявника ОСОБА_3 зібрався оформити спадщину після смерті свого батька, а заявник не має наміру вступати у спадщину сина і не претендує на спадщину. Більше того, вона бажає, щоб спадщина належала її онуку, сину померлого і тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязано припинення її права на спадкування.

Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 04.05.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності, обставини й факти, викладені у заяві підтверджує, свої вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 45-48 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Поноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника, по суті заявлених вимог заперечень не мають ( а.с.24-25 ).

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини своє неявки суд не повідомила ( а.с. 32 ).

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, про причини своє неявки суд не повідомив ( а.с. 22 ).

Суд, зясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 190039 встановлено, що ОСОБА_2 помер 13 березня 2004 року у віці 26 років у м. Київ ( а.с. 4 ).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 4 від 02.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 народився 08 травня 1977 року в с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, у відомостях про батька вказано - ОСОБА_6, а у відомостях про матір вказано - ОСОБА_1. Державна реєстрація проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України ( а.с. 43-44 ).

З довідки виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.05.2017 року за вих. № 253 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 3 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 175, ОСОБА_2, який помер 13.03.2004 року, був постійно зареєстрований з 23.10.2003 року по день смерті 13.03.2004 року в будинку за адресою : с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, вулиця Дружби, буд. 15, але фактично не проживав ( а.с. 5 ).

З довідки, виданої виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.05.2017 року за вих. № 257, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 13 березня 2004 року, в с. Хоробичі, Городнянського району, Чернігівської області по вул. Залізничній, буд. 33, останній не був зареєстрований, але фактично проживав разом з колишньою дружиною ОСОБА_7 та сином ОСОБА_3. Інших зареєстрований та проживаючих осіб, у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб, у вищезазначеному будинку не значиться ( а.с. 6 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 14.05.2018 року № 51887482, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 13 березня 2004 року ОСОБА_2 ( а.с. 34-36 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини ОСОБА_2, який помер 13 березня 2004 року у.м Київ.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю відмовитись від прийняття спадщини після смерті сина.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини ОСОБА_2, який помер 13 березня 2004 року у.м Київ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 25 серпня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський