Номер провадження: 22-з/785/182/18
Номер справи місцевого суду: 523/748/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про виправлення описки)

20.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.

суддів: Калараша А.А., Погорєлової С.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м.Одеса заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року.

Як зазначає заявник, розглядаючи його апеляційну скаргу на окрему ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду Одеської області дійшла висновку про передчасне посилання суду першої інстанції в окремій ухвалі на низький рівень професійної підготовки та морально-етичних якостей адвоката ОСОБА_1, оскільки його морально-етичні якості та професійний рівень не перевірялися.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частині постанови, апеляційний суд Одеської області не виключив з мотивувальної частини оскаржуваної окремої ухвали суду першої інстанції посилання суду на низький рівень професійної підготовки адвоката ОСОБА_1, хоча погодився з доводами апеляційної скарги про передчасний такий висновок суду першої інстанції.

Крім того, в резолютивній частині постанови від 19.06.2018 року, апеляційний суд Одеської області помилково вказав, що постанова суду апеляційної інстанції підлягає касаційному оскарженню, проте відповідно п.2 ч.1 ст.389 ЦПК України зазначена постанова касаційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши постанову апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року було встановлено, що розглядаючи апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, апеляційний суд погодився з доводами апеляційної скарги про передчасне посилання суду першої інстанції в окремій ухвалі на низький рівень професійної підготовки та морально-етичних якостей адвоката ОСОБА_1, оскільки його морально-етичні якості та професійний рівень не перевірялися. Проте, при складенні тексту постанови, в мотивувальній та резолютивній її частині, апеляційний суд не зазначив про виключення з мотивувальної частини оскаржуваної окремої ухвали суду першої інстанції посилання суду на низький рівень професійної підготовки адвоката ОСОБА_1, у зв"язку з чим, необхідно внести виправлення в зазначену постанову суду.

Крім того, в резолютивній частині постанови від 19.06.2018 року, апеляційний суд помилково вказав, що постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду, тоді як дана постанова оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року.

Виправити описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року, виклавши 11 абзац 4 сторінки даної постанови у наступній редакції:

„Таким чином, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, мотивувальна частина окремої ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2018 року щодо наведених обгрунтувань у відношенні адвоката ОСОБА_1 - зміні з виключенням з мотивувальної частини окремої ухвали посилань на низький рівень професійної підготовки та морально-етичних якостей адвоката ОСОБА_1 та про здійснення ним тиску на суддю шляхом спонукання направлення скарг до Вищої Ради Правосуддя. В іншій частині окрема ухвала від 13 квітня 2018 року у відношенні адвоката ОСОБА_1 підлягає залишенню без змін";

Виправити описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року, виклавши 1 абзац 5 сторінки даної постанови у наступній редакції:

„Виключити з мотивувальної частини окремої ухвали посилання на низький рівень професійної підготовки та морально-етичних якостей адвоката ОСОБА_1 та про здійснення тиску на суддю шляхом спонукання направлення скарг до Вищої Ради Правосуддя".

Виправити описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року, виклавши 3 абзац 5 сторінки даної постанови у наступній редакції:

„Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.08.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе

А.А. Калараш

С.О. Погорєлова