Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/900/18

провадження № 2/578/358/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: ОСОБА_1 (перебуває у державній установі «Ірпінський виправний центр» № 132 за адресою: Коцюбинське, вул. Залізнична, 1, Київської області)

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)

предмет позову - розірвання шлюбу

підстави позову - стст. 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України

Суть питання

17.09.2018 позивач ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку вказану позовну заяву.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За даними інформаційної довідки Державної установи «Ірпінський виправний центр» № 132 № 71 від 03.09.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений та з 30.03.2015 утримувався в місцях позбавлення волі; з 23.06.2018 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Ірпінський виправний центр» № 132. Кінець строку покарання- 21.02.2021.

Згідно з частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК).

Згідно з частиною третьою статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи.

Згідно з пунктом четвертим частиною першою статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 186 ЦПК , суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки у даному випадку позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі суд розглядає в порядку окремого провадження, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства,згідно до пункту першого частини першої статті 186 ЦПК .

Позивачем при подачі позову сплачено 704,80 грн судового збору.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, суд роз'яснює, що позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

З цих підстав суд постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуу зв'язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя А.І. Косар