Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сліпенко Р.Ю..

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи позов тим, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони проживають окремо. Сім'я розпалась остаточно і не може бути збережена. Від шлюбу сторони мають дві неповнолітні дитини; сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач працює отримує дохід та має змогу надавати дітям матеріальну допомогу, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати, починаючи з 10.07.2018 року й стягувати до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась про час та місце слухання справи повідомлена в установленому порядку, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розірвати шлюб після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, копію позовної заяви з додатками отримав, надав суду заяву в якій на розірвання шлюбу та сплачувати аліменти на утримання дітей згоден, та просить справу розглянути без його участі.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою її прийняття є дата складання повного тексту судового рішення.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення для неї. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей та не заперечує даного факту. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито при стягненні аліментів необхідно стягнути з відповідача

Керуючись, ст.ст. 110, 112 180, 181 ч. 3, 182, 184 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, зареєстрований поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26.11.2004 року відділом РАЦС Броварського міського УЮ Київської області, актовий запис № 574.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Бровари Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати, починаючи з 10.07.2018 року й стягувати до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704 гривні 40 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 16.08.2018