overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 237/2925/18
Провадження № 2-о/237/432/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.07.18 року м. Курахове Мар'їнського району

Донецької області

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Курахівської міської ради (заінтересована особа: Комунальне підприємство "Міська служба єдиного замовника" Курахівської міської ради, Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція Товариства з Обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про передачу бесхазяйного майна у комунальну власність,-

В С Т А Н О В И В:

Курахівська міська рада звернулась з заявою (заінтересована особа: Комунальне підприємство "Міська служба єдиного замовника" Курахівської міської ради, Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція Товариства з Обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про передачу бесхазяйного майна у комунальну власність.

Дана заява відповідає вимогам ст. 330 ЦПК України та підсудна Мар’їнському районному суду Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Керуючись ст. 187, 330 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Курахівської міської ради (заінтересована особа: Комунальне підприємство "Міська служба єдиного замовника" Курахівської міської ради, Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція Товариства з Обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про передачу бесхазяйного майна у комунальну власність.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 10.07.18 року о 09:30 годині в приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області за адресою: вул. Енергетиків, 22, м. Курахове, Мар’їнський район, Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Про час та місце судового розгляду повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу Мар’їнського районного суду Донецької області в мережі Інтернет - http://mr.dn.court.gov.ua.

Суддя О.Я.Сметаняк

Дата документу 03.07.2018
Справа № 544/799/18
№ пров. 2-о/544/53/2018
Номер рядка звіту 12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2018 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву Пирятинської міської об’єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, адреса місцезнаходження вул. Соборна, 21, м. Пирятин Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою,

у с т а н о в и в :

25 червня 2018 року Пирятинська міської об’єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області звернулася у суд з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.06.2018 вищезазначену заяву передано судді Ощинській Ю.О.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року заяву Пирятинської міської об’єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

09 липня 2018 року до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов’язковою участю заявника та з обов’язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов’язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Заява підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 337 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Пирятинської міської об’єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, адреса місцезнаходження вул. Соборна, 21, м. Пирятин Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи призначити на 10 год 00 хв 09 серпня 2018 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська
Справа № 129/1428/18
Провадження по справі № 2-о/129/94/2018
У х в а л а

про залишення заяви без руху

18.06.2018 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали заяви Гранівської сільської ради Вінницької області про визнання майна безхазяйним та передачу його в комунальну власність,

Встановив:

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177,330 ЦПК України, оскільки:

-в ній не визначено заінтересовану особу – Вінницьке регіональне управління водних ресурсів (м.Вінниця вул.Хмельницьке шосе-13), яке відповідно до п.3.19 Положення про Вінницьке регіональне управління водних ресурсів, затвердженого наказом Державного агентства водних ресурсів України від 25.02.2016 р. № 17, бере участь у розробці заходів щодо екологічного оздоровлення річок та їх реалізації, здійснює спостереження за станом річок, гідротехнічних споруд, водосховищ, водогосподарських систем, надає, у межах повноважень, пропозиції до програм соціально-економічного розвитку області;

-в ній, в оголошенні в газеті «Трибуна праці», в Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не зазначено обов’язкові індивідуально визначені ознаки гідротехнічної споруди як нерухомого майна (довжина, ширина, висота тощо) та точного в системі координат на місцевості її місце розташування, доказів про таке не долучено до заяви;

-до неї долучено незасвідчену належним чином копію довіреності, ксероксний відбиток якої до уваги не береться, тому що за змістом ч. 2 ст. 95 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків заяву Гранівської сільської ради Вінницької області про визнання майна безхазяйним та передачу його в комунальну власність.

Недоліки заяви усунути шляхом залучення заінтересованою особою – Вінницьке регіональне управління водних ресурсів (м.Вінниця вул.Хмельницьке шосе-13), долучення доказів зазначено про обов’язкові індивідуально визначені ознаки гідротехнічної споруди як нерухомого майна (довжина, ширина, висота тощо) та точного в системі координат на місцевості її місце розташування, засвідчення належним чином ксерокопії довіреності від 02.05.2018 р.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 747/415/18
Провадження № 2-о/747/15/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.07.2018 року с.м.т. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Ю.Л. Косенко, розглянувши матеріали заяви, які надійшли від керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради, заінтересована особа – центр надання адміністративних послуг Талалаївської районної державної адміністрації, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

ВСТАНОВИЛА :

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Положенням ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 330 ЦПК, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до ст. 177 ЦПК, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області відповідно до положень ст.ст. 19, 329 ЦПК, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Таким чином наявні всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 329-330 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради, заінтересована особа – центр надання адміністративних послуг Талалаївської районної державної адміністрації, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 19 липня 2018 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити заінтересованій особі про право до початку судовго розгляду подати заперечення або пояснення щодо заяви.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.Л.Косенко
Справа № 495/5914/15-ц
№ провадження 6/495/60/2018
У х в а л а

Про прийняття справи до провадження

24 травня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, –

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 30.05.2018 року о 08:50 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №522/9472/18
Провадження №2/522/6647/18
УХВАЛА

10 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ДП «Германішер Ллойд Україна» до Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ДП «Германішер Ллойд Україна» до Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М. від 05 червня 2018 року відкрито провадження, визначено загальний порядок розгляду справи та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача просить закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, провести судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зʼявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомлено.

Судом встановлено, що надані суду докази по справі дозволяють розпочати її розгляд. Також, судом здійснені, всі інші дії які передбачені чинним законодавством та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Підстави для ухвалення рішення, закриття провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи укладення мирової угоди відсутні.

Зважаючи на обізнаність відповідача про слухання розгляд даної справи, суд, в порядку ст.200 ЦПК України, суд робить висновок, що підготовче провадження по даній справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ДП «Германішер Ллойд Україна» до Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна.

Призначити справу за позовом ДП «Германішер Ллойд Україна» до Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна, до розгляду по суті 27 серпня 2018 року об 17 год. 00 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська
Провадження № 6/742/82/18
Єдиний унікальний № 742/2116/18
УХВАЛА

02 липня 2018 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали за заявою Дніпровського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1534 від 15.10.2007 у зв’язку з його втратою.

Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.175,177,260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дніпровського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду.

Розглянути дану заяву у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62. 09 липня 2018 року о 08 годині 45 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Ільченко
єдиний унікальний номер справи 423/2122/18
номер провадження 2-о/423/175/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 червня 2018 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Архипенко А.В., вивчивши заяву Попаснянської міської ради, заінтересована особа: Попаснянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить визнати спадщину відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293,315-318 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Попаснянської міської ради, заінтересована особа: Попаснянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи проводити в окремому провадженні, призначити справу до розгляду на 13 липня 2018 о 09-00 годині.

Запропонувати заінтересованій особі подати відзив та пояснення щодо заяви до початку розгляду справи, за правилами ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників судового розгляду про розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду через Попаснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Архипенко
Справа № 129/1425/18
Провадження по справі № 2-о/129/91/2018
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2018 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали заяви Гранівської сільської ради Вінницької області про визнання майна безхазяйним та передачу його в комунальну власність,

Встановив:

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177,330 ЦПК України, оскільки:

-в ній не визначено заінтересовану особу – Вінницьке регіональне управління водних ресурсів (м.Вінниця вул.Хмельницьке шосе-13), яке відповідно до п.3.19 Положення про Вінницьке регіональне управління водних ресурсів, затвердженого наказом Державного агентства водних ресурсів України від 25.02.2016 р. № 17, бере участь у розробці заходів щодо екологічного оздоровлення річок та їх реалізації, здійснює спостереження за станом річок, гідротехнічних споруд, водосховищ, водогосподарських систем, надає, у межах повноважень, пропозиції до програм соціально-економічного розвитку області;

-в ній, в оголошенні в газеті «Трибуна праці», в Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не зазначено обов’язкові індивідуально визначені ознаки гідротехнічної споруди як нерухомого майна (довжина, ширина, висота тощо) та точного в системі координат на місцевості її місце розташування, доказів про таке не долучено до заяви;

-до неї долучено незасвідчену належним чином копію довіреності, ксероксний відбиток якої до уваги не береться, тому що за змістом ч. 2 ст. 95 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків заяву Гранівської сільської ради Вінницької області про визнання майна безхазяйним та передачу його в комунальну власність.

Недоліки заяви усунути шляхом залучення заінтересованою особою – Вінницьке регіональне управління водних ресурсів (м.Вінниця вул.Хмельницьке шосе-13), долучення доказів зазначено про обов’язкові індивідуально визначені ознаки гідротехнічної споруди як нерухомого майна (довжина, ширина, висота тощо) та точного в системі координат на місцевості її місце розташування, засвідчення належним чином ксерокопії довіреності від 02.05.2018 р.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: