Справа № 504/2209/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна, Державний нотаріус Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Савицька О.В., про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2017 року відкрито провадження по справ.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.06.2018 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення комплексної судово психолого - психіатричної експертизи (посмертно) у відношенні ОСОБА_5, з метою вирішення питань: 1. Чи страждала ОСОБА_5 психічними захворюваннями, іншими розладами психіки, які перешкоджали б їй усвідомлювати свої дії та їх значення при складанні та підписанні заповіту 23.07.2014 року? 2. У якому психічному, емоційному (стрес, розгубленість, нервово - псіхичне напруження, фрустрація, депресивні, афективні прояви) та фізичному стані знаходилась ОСОБА_5 на момент складання та підписання заповіту 23.07.2014 року та чи міг такий стан істотно вплинути на її поведінку та діяльність? 3. Враховуючи стан психічного здоровя та відповідні обставини справи, чи могла ОСОБА_5 повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання та підписання заповіту 23.07.2014 року? 4. Чи могли хвороби, на які страждала ОСОБА_5 вплинути на її емоційний стан та її волю на момент складання та підписання заповіту 23.07.2014 року? 5. Чи мала ОСОБА_5 індивідуально - психологічні особливості, у тому числі інтелектуальні, емоційно - вольові, характерологічні, які могли суттєво знижувати або обмежувати її здатність керувати своїми діями в повній мірі правильно усвідомлювати характер скоєних нею дій і їх можливі наслідки в момент складання та підписання заповіту 23.07.2014 року?

Проведення експертизи просить доручити судовим експертам Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я..

Відповідач та її представник не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне призначити по справі комплексної судово психолого - психіатричної експертизи (посмертно) у відношенні ОСОБА_5, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна, Державний нотаріус Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Савицька О.В., про визнання заповіту недійсним комплексну судово психолого - психіатричну експертизу (посмертно) у відношенні ОСОБА_5, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_5 психічними захворюваннями, іншими розладами психіки, які перешкоджали б їй усвідомлювати свої дії та їх значення при складанні та підписанні заповіту 23.07.2014 року?

2. У якому психічному, емоційному (стрес, розгубленість, нервово - псіхичне напруження, фрустрація, депресивні, афективні прояви) та фізичному стані знаходилась ОСОБА_5 на момент складання та підписання заповіту 23.07.2014 року та чи міг такий стан істотно вплинути на її поведінку та діяльність?

3. Враховуючи стан психічного здоров'я та відповідні обставини справи, чи могла ОСОБА_5 повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання та підписання заповіту 23.07.2014 року?

4. Чи могли хвороби, на які страждала ОСОБА_5 вплинути на її емоційний стан та її волю на момент складання та підписання заповіту 23.07.2014 року?

5. Чи мала ОСОБА_5 індивідуально - психологічні особливості, у тому числі інтелектуальні, емоційно - вольові, характерологічні, які могли суттєво знижувати або обмежувати її здатність керувати своїми діями в повній мірі правильно усвідомлювати характер скоєних нею дій і їх можливі наслідки в момент складання та підписання заповіту 23.07.2014 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, б. 9), який попереджається про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов'язків, згідно ст. ст. 384 - 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

До розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №504/2209/17 з усіма доданими до неї документами.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Добров