Справа № 2-2640/03
Провадження № 6/635/231/2018
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючий суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі №2-2640/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документу по цивільній справі №2-2640/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що виконавчий лист по цивільній справі №2-2640/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів втрачено при поштовому направлені до органів державної виконавчої служби в м.Суми, що зумовило звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники справи у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2-2640/03, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2003 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Лебедин Сумської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 20 жовтня 2003 року і до досягнення повноліття дітей.

На підставі зазначеного рішення суду Харківським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист №2-2640/03 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Лебедин Сумської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 20 жовтня 2003 року і до досягнення повноліття дітей.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2003 року.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-2640/03, виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 20 жовтня 2003 року і до досягнення повноліття дітей втрачений, а тому є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись перехідними положеннями ЦПК України, ст.247, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі №2-2640/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2640/03 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Лебедин Сумської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 20 жовтня 2003 року і до досягнення повноліття дітей.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко