Справа №639/7205/17
Провадження №2/639/499/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до зворотного повідомлення, вказана ухвала позивачем не була отримана, лист повернувся за витоком строку зберігання, на конверті зазначено про оповіщення позивача 08.12.2017 року та 11.12.2017 року за вказаною адресою про необхідність отримання листа,, після чого зворотне повідомлення 11.01.2018 року разом з конвертом повернулось до суду.

Згідно з ч. 1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. При цьому позивач за вказаною ним у позові адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 4 кореспонденцію не отримує, довідку про зареєстроване належним чином місце його перебування суду не надав, судовий збір не сплатив, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До теперішнього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, всупереч вимогам п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не надано суду оригіналів свідоцтва про шлюб та документу про сплату судового збору, доказів на підтвердження належної реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в Новобаварському районі м. Харкова як внутрішньо переміщеної особи, а також не надано доказів на підтвердження тих обставин, через які позивач звернувся до суду з позовом за місцем його проживання за правилами альтернативної підсудності, а не за місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова