Номер провадження: 22-ц/785/2893/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Хабіб про усунення перешкоди в користуванні власністю,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Хабіб про усунення перешкоди в користуванні власністю задоволено.

Усунено ОСОБА_2, ОСОБА_3 перешкоду в користуванні спільною сумісною власністю, зобовязавши ОСОБА_4, ОСОБА_5 Хабіб :

- демонтовано металеві листи, встановлені замість скляних вікон балкону загального користування (приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташованого по вул. Косвена, 78, підїзд 5 у м.Одесі).

- демонтовано дві стіни з дверима балкону загального користування (приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташованого по вул. Косвена, 78, підїзд 5 у м. Одесі).

- демонтовано пінобетонні блоки, встановлені між бетонними огороджуючими конструкціями балкону загального користування ( приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташованого по вул. Косвена, 78, підїзд 5 у м. Одесі).

- замінено металеві двері на первинно існуючи деревяні без замку балкону загального користування (приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташованого по вул. Косвена, 78, підїзд 5 у м. Одесі).

- звільнено від особистих речей балкон загального користування (приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташоване по вул. Косвена, 78, підїзд 5 у м. Одесі) з метою забезпечення вільного доступу ОСОБА_2, ОСОБА_3

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 276 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 Хабіб на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 276 грн.

21 грудня 2017 року від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» без розгляду.

Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Хабіб про усунення перешкоди в користуванні власністю, повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6