Справа № 214/597/18
2/214/1385/18
19 липня 2018 року,Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
при секретарі Маслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, при заочному розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу №214/597/18 за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 (мкр. Гірницький 9/61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (мкр. Гірницький 9/61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, який в подальшому уточнила в якому просить суд стягнути з відповідача, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) до досягнення дитиною трьох років .
В обґрунтування позовних вимог вказала, що 06 травня 2017 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу на утримання дітей та її утримання відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. У звязку з чим змушена звернутися до суду.
Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач в судове засідання не з'явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої уточнені позовні вимоги вона підтрима у повному обсязі.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не зявився. В матеріалах справи маються поштові повідомлення, з «закінченням строків зберігання», заяв до суду не надавав.
Інші процесуальні дії не вчинялись
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У звязку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 06 травня 2017 року Центрально-міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-КИ № 368678.(а.с.9)
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, 02 листопада 2017 року, матірю дитини є позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-КИ №662371.
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, у разі не подання відповідачем відзиву, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.2ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4ст. 84 СК Україниправо на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.
Відповідно дост. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..
Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280, 354, 355ЦПК України, ст. ст. 79, ч.2 ст. 84, Сімейного Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 (мкр. Гірницький 9/61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (мкр. Гірницький 9/61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 (мкр. Гірницький 9/61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) аліменти на користь ОСОБА_2 (мкр. Гірницький 9/61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) на її ж утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 січня 2018 року до виповнення малолітній дитині ОСОБА_4, 02 листопада 2017 року, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 (мкр. Гірницький 9/61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Чернова Н.В.