АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 755/417/17 головуючий у 1-й інстанції: Піхур О.В.
апеляційне провадження № 22-ц/796/43/2018
У Х В А Л А

2 січня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 9 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назарович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Неллі Юріївна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 9 листопада 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, у п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на момент подачі апеляційної скарги, єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, а тому порядок подання апеляційної скарги регулюється відповідно до ст. 296 ЦПК України в попередній редакції (апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення).

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід повернути без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017),

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 9 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назарович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Неллі Юріївна про визнання заповіту недійсним повернути без розгляду.

Оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,

апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Я. В. Головачов