Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi головуючої суддi Панас О.В.,
з участю: секретаря судового засідання Корнійчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав, -
Отже, майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як об'єкта цивільних прав. Майнове право це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому. Виходячи з приписів статті 190 ЦК України, частини другої статті 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та умов укладеного між сторонами договору, суд визнає позивача таким, що набув майнових прав на нежитлове приміщення, оскільки в повному обсязі виконав умови договору пайової участі в будівництві № КП 6/8 від 28 березня 2017 року. Згідно статей 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Невизнання цивільного права полягає у пасивному запереченні наявності у особи суб'єктивного цивільного права, зокрема, на майно, на частину в загальному майні, яке безпосередньо не спричиняє шкоду суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права. Як слідує з наданих позивачем письмових доказів, ОСОБА_2 звертався до голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» з запитом про надання інформації від 14.12.2017 р., в якому просив відповідача надати інформацію чи визнає ОК «ЖБК «Рівненська брама» асоційованим членом ОСОБА_2. З відповіді на запит б/н від 14.12.2017 року про надання інформації від 29.12.2017 року за підписом голови ОК «ЖБК «Рівненська брама» Савчука А. С. вбачається, що ОК «ЖБК «Рівненська брама» не визнає громадянина України ОСОБА_2 асоційованим членом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама», що засвідчує не визнання відповідачем належних йому майнових прав на нежитлове приміщення, будівельний номер АДРЕСА_2. Враховуючи вимоги частини першої статті 8 ЦК України щодо застосування аналогії закону, суд визнає, що майнові права підлягають такому ж захисту, що і права власності. За встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку про те, що є наявними підстави порушення майнового права позивача відповідачем, оскільки не визнання ОК «ЖБК «Рівненська брама» ОСОБА_2 пайовиком, позбавляє останнього на отримання проінвестованого ним майна, а саме на отримання права власності на нежитлове приміщення, будівельний номер АДРЕСА_2. При цьому суд визнає, що обраний позивачем спосіб захисту порушених та невизнаних цивільних прав та інтересів відповідає положенням статей 15,16 ЦК України та не є зловживанням правом у будь-якому вигляді. Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. У зв'язку з тим, що позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама»про визнання майнових прав, задовольнити повністю.
Визнати майнове право за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення, будівельний номер АДРЕСА_2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама»на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Повне рішення виготовлене - 16.08.2018 року.
Суддя: О.В.Панас