Справа № 740/2650/17
Провадження № 2/740/140/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з посиланням на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина, зокрема, на даний будинок, правовстановлюючі документи на який відсутні, що унеможливлює позивачу, який є спадкоємцем за її заповітом від 11 квітня 2013 року, оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку.

Відповідно до заяви від 08 лютого 2018 року позивач підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно клопотання від 23 травня 2018 року Великодорізький сільський голова Подолянко К.І. просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши надані сторонами докази по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно довідки Великодорізької сільської ради №03-29/304 від 29 червня 2017 року станом на 15 квітня 1991 року у буд.АДРЕСА_1 проживали подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» №64 від 06 лютого 2017 року вищевказаний будинок відносився до суспільної групи-колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_5, підстава- свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданого 07 грудня 1990 року виконавчим комітетом Ніжинської районної Ради народних депутатів на підставі рішення №117 від 26 травня 1989 року, відомості про самочинне будівництво не зазначені,

Технічний паспорт від 23 січня 2017 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Велика Дорога Ніжинського району.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_4 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Велика Дорога Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його дружиною ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння, користування нею та шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи №209/2001 після ОСОБА_4.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Дорога Ніжинського району, позивач по справі ОСОБА_1 є її сином та спадкоємцем за її заповітом від 11 квітня 2013 року, спадщину прийняв шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2.

Згідно довідки Великодорізької сільської ради від 27 листопада 2016 року ОСОБА_2 станом на час своєї смерті проживала одна і була зареєстрована в буд.АДРЕСА_1.

Докази про інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_4, скасування чи визнання недійсним заповіту ОСОБА_2 від 11 квітня 2013 року, станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою державного нотаріуса Другої чернігівської нотаріальної контори Репех С.О. від 05 квітня 2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

За таких обставин спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не втратили права на вищезазначений будинок, який входить до складу їх спадщини по 1 / 2 частці, спадщина ОСОБА_4 прийнята ОСОБА_2, цивільна правоздатність останніх, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за заповітом після ОСОБА_2, оформити прийняту спадщину, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 10 серпня 2018 року