Справа № 562/4278/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Миротинська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований за № 1707 від 29.09.1999 року виданого на ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований за № 1707 від 29.09.1999 року.

Вона являється спадкоємцем, однак не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю вказане прізвище «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», тому змушена звертатися до суду про встановлення вказаного факту.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 01.12.2017 року, якою заяву підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 18.12.2017 року, яким заявлені вимоги просив задовольнити, просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтовою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказаний факт підтверджується копією паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 17.05.1979 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 19.07.2017 року № 723.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 81, 264 - 265, 293, 319, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований за № 1707, виданий Миротинською сільською радою народних депутатів від 29 вересня 1999 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миротин Здолбунівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний