Справа №574/381/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/284/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 січня 2018 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Савенков Олександр Юрійович»

на рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури до Буринської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3, третя особа Фермерське господарство «Савенков Олександр Юрійович»

про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Буринської районної державної адміністрації Сумської області, визнання недійсним договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року позов першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури задоволено.

Вказане рішення ФГ «Савенков Олександр Юрійович» оскаржив в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не в повній мірі сплатив судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 6400 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 9600 грн. (1600 грн. х 4 х 1,5).

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору 3201 грн. ФГ «Савенков Олександр Юрійович» за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 6399 грн. (9600 грн. 3201 грн. = 6399 грн.) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

У графі призначення платежу обовязково повинно бути зазначено:

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Савенков Олександр Юрійович» на рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також розяснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ФГ «Савенков Олександр Юрійович» (а.с. 254).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2