Справа № 579/504/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 01.12.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482 вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,641 га, а також на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 01.12.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482 вона є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 2,387 га та 0,575 га, які розташовані на території Хижківської (Бочечківської) сільської ради Конотопського району Сумської області.

При підготовці документів, необхідних для оформлення договору про передачу земельних ділянок в оренду ТОВ "Вітчизна", у державних актах на право приватної власності на землю було виявлено помилку у написанні її імені - замість правильного «ОСОБА_1», як зазначено у свідоцтві про народження та паспорті, написано «ОСОБА_2», що є перешкодою для розпорядження своєю власністю.

Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, виданих 01 грудня 2002 року Хижківською сільською радою на ім'я ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з'явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.33).

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили, надавши суду відповідні заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви ОСОБА_2 не заперечують, при розгляді справи покладаються на розсуд суду (а.с. 28, 31, 35).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, виданих 01 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482 та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, НОМЕР_5 відповідно, ОСОБА_2, яка проживає в с.Хижки, є власником земельних ділянок площею 0,641 га, та площею 2,962 га (у тому числі 2,387 га та 0,575 га), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства відповідно, які розташовані на території Хижківської сільської ради (а.с. 10, 11).

Згідно даних паспорту заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 8 жовтня 1996 року була зареєстрована в АДРЕСА_1, 17.11.2010 року знята з реєстрації місця проживання, з 03.12.2010 року зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.8).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_1 проживала в с.Хижки Конотопського району, отримала у власність земельні ділянки площею 0,641 га та 2,962 га, а в державних актах серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, виданих на ім'я ОСОБА_2, допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного «ОСОБА_1» зазначено неправильне «ОСОБА_2».

З метою виправлення помилки у написанні імені у державних актах ОСОБА_2 звернулась до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка є правонаступником прав та обов'язків Хижківської сільської ради, де їй було повідомлено листом від 22.11.2017 року про неможливість видачі нових державних актів, оскільки з 2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 12).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, виданих 01 грудня 2002 року Хижківською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, № НОМЕР_5 відповідно, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересовані особи Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41635, Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Тракторна, 2; Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місцезнаходження: 40021, м.Суми, вул.Петропавлівська, 108; Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна», місцезнаходження: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Євгена Коновальця, 6, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів:

- державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 01 грудня 2002 року Хижківською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4;

- державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 01 грудня 2002 року Хижківською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1450а.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 17 вересня 2018 року.

Суддя О. В. Моргун