Справа № 1527/691/12
Провадження №2-во/523/249/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2012 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння під №4-к по вулиці Героїв Комсомольців у м. Одесі, яке розташоване на земельній ділянці площею 971 кв. м. та складається з житлового будинку під літ. „А, загальною площею 192,4 кв. м., у тому числі житловою площею 97,3 кв. м., гаражу під літ. «Б», площею 23,1 кв. м., сараю під літ. «Г», площею 1,9 кв. м., вбиральні під літ. «В», площею 1,9 кв. м., навісу під літ. «Д», площею 2,5 кв. м.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2012 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання права власності на домоволодіння скасовано. Справу призначено до розгляду.

01 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання права власності на домоволодіння залишено без розгляду.

Позивач надала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 08 лютого 2012 року, так по тексту рішення та в резолютивній частині рішення замість по-батькові позивача «Павлівни» було зазначено «Іванівни».

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року виправлено описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2012 року по справі № 523/691/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання права власності на домоволодіння вказавши по тексту рішення та в резолютивній частині зазначено ОСОБА_1 «Павлівни» замість ОСОБА_1 «Іванівни».

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 08 лютого 2012 року, так по тексту рішення та в резолютивній частині рішення замість по-батькові позивача «Павлівни» було зазначено «Іванівни»..

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно відмовити в задоволенні заяви.

Так, ухвалою суду від 14 грудня 2017 року виправлено описки по тексту рішення та в резолютивній частині рішення замість по-батькові позивача «Павлівни» було зазначено «Іванівни».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки залишити без задовольнити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов