справа №619/3813/17
провадження №2/619/229/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 грудня 2016 року в Дергачівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 143.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що від шлюбу сторони дітей не мають, однак відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС. З грудня 2017 року сімейні відносини між сторонами зіпсувалися. Одразу, після реєстрації шлюбу постійно виникали сварки на грунті зловживання відповідачем алкогольними напоями. На теперішній час шлюб сторін розпався через розходження їх характерів і інтересів. На даний час сторони проживають окремо. У сторін окремі бюджети, сторони не ведуть спільного господарства. Суперечок про розділ спільнонажитого майна у сторін не має. Відновлювати шлюб позивач не має наміру.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, підтримує свій позов і просить розірвати шлюб, заперечень проти заочного розгляду справи не має.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 21 грудня 2017 року. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 03 грудня 2016 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, в Дергачівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 143- розірвати.
Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко