overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 658/3933/18
(провадження № 2-о/658/132/18)
Категорія справи 12
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 жовтня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись із заявою Тавричанської сільської ради – про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Тавричанська сільська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Цивільна справа підсудна Каховському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами окремого провадження. Заяву подано та оформлено відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

Від сплати судового збору позивач відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судовий збір», звільнений.

В заяві Тавричанська сільська рада зазначає заінтересовану особу: Тавричанську сільську раду.

З урахуванням змісту заявлених вимог та їх характеру суд приходить до висновку про залучення Каховської районної державної адміністрації до участі в справі як заінтересовану особу.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 184, 187, 311 – 312 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Тавричанської сільської ради – про визнання спадщини відумерлою.

Залучити Каховську районну державну адміністрацію Херсонської області як заінтересовану особу.

Призначити судове засідання у цивільній справі за заявою Тавричанської сільської ради, заінтересована особа: Каховська районна державна адміністрація Херсонської області – про визнання спадщини відумерлою на 02 листопада 2018 року о 13.10 год.

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів –заінтересованій особі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала набрала законної сили 10 жовтня 2018 року – з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків
Справа №167/1321/18
Провадження №2-о/167/58/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.11.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа територіальна громада м.Рожище в особі Рожищенської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заява подана з додержанням вимог ст. 335 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяву слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити окреме провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа територіальна громада м.Рожище в особі Рожищенської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Призначити судове засідання у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 18.12.2018 року об 11 год. 00 хв..

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Роз’яснити заінтересованій особі право в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/

СУДДЯ : І.І.Сіліч
Справа № 495/3409/17
№ провадження 6/495/132/2018
Ухвала

Про прийняття заяви про визнання виконавчих листів такими, що

не підлягають виконанню до розгляду

14 листопада 2018 року

м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ТОВ "Красний рибак" про визнання виконавчих листів по справі №495/3409/17 такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ТОВ "Красний рибак" про визнання виконавчих листів по справі №495/3409/17 такими, що не підлягають виконанню.

23.10.2018 року та 05.11.2018 року було витребувано справу №495/3409/17 з канцелярії суду для розгляду вказаної заяви.

Цивільна справа №495/3409/17 надійшла до провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. 13.11.2018 року.

Суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду подану заяву та призначити розгляд заяви у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Красний рибак" про визнання виконавчих листів по справі №495/3409/17 такими, що не підлягають виконанню.

Призначити заяву до судового розгляду на 22.11.2018 року на 13.10 год.

Направити учасникам процесу копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Боярський
справа № 361/3412/15-ц
провадження № 6/361/222/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 431 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити заяву до судового розгляду на 18 грудня 2018 року на 16.30 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 206, 216.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою – https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 460/4934/18
Провадження №2-о/460/80/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.10.2018 року

м.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., вивчивши матеріали заяви Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, заінтересована особа сектор державної реєстрації Яворівської районної державної адміністрації про передачу безхазяйних речей у комунальну власність,

в с т а н о в и в :

Івано-Франківська селищна рада, юридична адреса: смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області пл.Ринок, 2, звернулася в суд з заявою, в якій просить передати в комунальну власність територіальної громади смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області в особі Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області безхазяйні нерухомі речі: а саме:

-гідроспоруду (греблю грунтову І=219м. а=4м. жБ шлюз металева труб d=0,6м знаходиться біля ставка площею 1,2 га на території Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області), номер запису взяття на облік – 11190, індексний номер витягу - 94108986;

-гідроспоруду (греблю грунтову довжиною =364м., ширина=3м/1, знаходиться біля громадського ставка пл.3,0 га в с.Верещиця, Івано-Франківської селищної ради), номер запису взяття на облік – 11191, індексний номер витягу - 94145130;

-гідротехнічну споруду (греблю грунтову довжиною =400м., ширина=4м/1, труб d=0,8м знаходиться біля ставка пл.4,0 га в с.Верещиця, Івано-Франківської селищної ради), номер запису взяття на облік – 11192, індексний номер витягу - 94151029;

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 318, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, заінтересована особа сектор державної реєстрації Яворівської районної державної адміністрації про передачу безхазяйних речей у комунальну власність.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 25.01.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи. Заінтересованій особі надіслати також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 618/1214/18
Провадження № 2-о/618/58/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., при прийнятті заяви (справа № 618/1214/18, провадження № 2-о/618/58/18) керівника Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62715, Харківська область, Дворічанський район, сел. Тополі, площа. Центральна, б. 3, про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Керівник Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника і заінтересованих осіб. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177, 336 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190, 259-261, 293, 294, 334-336, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя –

постановив:

Відкрити провадження в справі за заявою керівника Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62715, Харківська область, Дворічанський район, сел. Тополі, площа. Центральна, б. 3, про визнання спадщини відумерлою.

Призначити відкрите судове засідання на 09 год 30 хв 04 грудня 2018 року у залі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області, про що повідомити заявника.

Копію ухвали направити учаснику справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дворічанський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/2216/18

4-с/241/8/2018

30.11.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Орчелота І.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні скарги Управління соціального захисту населення Мангушської районної держаної адміністрації Донецької області, заінтересована особа: Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на рішення державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 14-30 годину 30 листопада 2018 року, сторони не з»явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ч.2 ст.247, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11-30 годину 28 грудня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова /підпис/ ООоооооооо
Справа № 584/680/18
Провадження № 2-о/584/56/18
УХВАЛА

20.11.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідно до п.п. 2.3.5, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Путивльського районного суду Сумської області від 15.11.2018 № 23 кр-од призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи та автоматизованою системою документообігу суду вона розподілена мені.

У зв’язку з наведеним цю справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за заявою Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у даній справі на 08-40 год. 29.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.18 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши скаргу Управління соціального захисту населення Мангушської районної держаної адміністрації Донецької області, заінтересована особа: Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на рішення державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИЛА:

19 листопада 2018 року до суду надійшла скарга з Управління соціального захисту населення Мангушського районної держаної адміністрації Донецької області на рішення державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області.

Скарга підсудна Першотравневому районному суду Донецької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Керуючись ст. 450 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою Управління соціального захисту населення Мангушської районної держаної адміністрації Донецької області, заінтересована особа: Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на рішення державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо стягнення виконавчого збору.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 30 листопада 2018 року в приміщенні Першотравневого районного суду за адресою: вул. Котанова, 102, смт. Мангуш Мангушського району Донецької області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати державному виконавцю, заінтересованій особі копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом

п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.М. Апалькова
№ 317/3481/18
№/п 2-о/317/78/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, заінтересовані особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька обласна державна адміністрація, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області звернулася до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та 29.10.2018 р. постановив ухвалу про залишення заяви без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків 10 днів, однак, отримавши ухвалу суду 08.11.2018 р., що підтверджується поштовим повідомленням, у встановлений строк та на день постановлення ухвали суду, недоліки заяви заявником не усунуті.

Згідно ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Отже, заяву слід вважати неподаною і повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 185,187, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, заінтересовані особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька обласна державна адміністрація, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Дата складення повного судового рішення - 27.11.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2-о/510/87/18

Справа № 510/2046/18

12.11.2018 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши заяву Ренійської міської ради Одеської області (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 103) /заінтересована особа – Виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 103)/ про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади міста Рені Одеської області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади міста Рені Одеської області /заінтересована особа – Виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області/.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 330 ЦПК України та підвідомча Ренійському районному суду Одеської області, підстав для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 293 ЦПК України вказана справа має розглядатися у порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 190, 293, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Ренійської міської ради Одеської області /заінтересована особа – Виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області/ про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади міста Рені Одеської області.

Призначити підготовче судове засідання 11 грудня 2018 року на 12 год. 00 хв., за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 5.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сайті http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Заінтересованій особі направити копію заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
Справа № 618/84/14-ц
Провадження № 2-во/618/15/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., ознайомившись із матеріалами щодо виправлення описки у судовому рішенні,-

встановив:

Судею встановлена необхідність виправлення описки в рішенні суду від 07 лютого 2014 року по цивільній справі №618/84/14-ц, провадження №2-о/618/3/14.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

постановив :

Призначити судове засідання по розгляду матеріалів щодо виправлення описки в судовому рішенні на 08 годину 10 хвилин 04 грудня 2018 року.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов