пр. № 2/759/2710/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 р. до суду надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.11.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.04.2018 р. розпочато та відкладено підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, інших клопотань, крім заявлених вище сторони суду не заявляли, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

03.10.2018 р. до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3, яка є співвласником квартири АДРЕСА_1 (ас. 55, 57). Суд в порядку ст. 53 ЦПК України, задовольняє клопотання.

Представник позивачки заявила клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та долучення до справи письмових доказів. Клопотання судом задоволено.

Інших клопотань заявлено не було.

Позивачка та її представник в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач до суду не з'явився, який про час та місце проведення попереднього засідання повідомлявся судом належним чином.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В порядку ст. 53 ЦПК України, залучити в якості третьої особи у справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 07 березня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: