Справа №521/3914/18
Провадження №2-с/521/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд г. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі при секретарі Власової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.04.2018 року по справі №521/3914/18,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_2було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, вул. Комінтерна, 16) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, м. Одеса, Нескучна, 1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», починаючи з 06.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.10.2024 рокута судовий збір у розмірі 170, 00 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу(тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені частиною третьою статті 170 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано за вимогою про стягнення аліментів, у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України, (тобто за вимогами про стягнення аліментів), боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V названого Кодексу (частини сьома, восьма статті 170 ЦПК України).

Проте, в порушення зазначених процесуальних вимог, заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Тобто, зі змісту поданої заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода заявника з розміром аліментів, що повинні з нього стягуватися за судовим наказом, виданим 06 квітня 2018 року, але питання зменшення розміру аліментів повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу,

а шляхом звернення боржника до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів, що прямо передбачено ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Згідо ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що заяву боржника про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 160-167, 168, 170, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.04.2018 року по справі №521/3914/18 повернути заявнику без розгляду.

Розяснити заявнику про право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у відповідності до ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Розяснити заявнику про право на звернення до суду із заявою щодо перегляду видачі судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V Цивільного процесуального кодексу України у відповідності до ч. 8 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Мирончук

08.08.18