Справа № 651/386/18
Провадження № 2/651/119/18
У Х В А Л А

іменем України

20.08.2018року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області у складі:

судді Загрунного В.Г.

секретаря судового засідання Бедюх А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Денщик Н.В.

розглянувши матеріали цивільної справи № 651/386/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року на розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 до Комунальної установи « Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, який передано в провадження судді Федоряки О.Г.. Ухвалою від 20.07.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.00 годину 20.08.2018 року.

Але на підставі розпорядження керівника апарату суду № 4 від 14.08.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 651/386/18 за даним позовом в зв"язку зі звільненням раніше визначеного судді з посади та 14.08.2018 року передано справу в провадження судді Загрунного В.Г..

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено в новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти призначення повторного судового розгляду справи по суті, в зв'язку зі зміною складу суду на стадії розгляду справи.

Діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачено розгляд цивільних справ в порядку загального та спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення статті 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 33, 187, 260, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну № 651/386/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи « Верхньорогачицький районний центр по обслуговуванню закладів освіти» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 10.09.2018 року о 14.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний