справа № 361/4593/18
провадження № 2-зз/361/26/18
УХВАЛА

10 серпня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду в Київській області від 19 серпня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2009 року вжито заходи забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на: земельну ділянку площею 0,16 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Перемога, вул. І.Франка, 120, та на земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, садове товариство «Чайка», вул. Лугова, 2, ділянка № 5.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2010 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Матеріалами справи встановлено, що питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою суду від 19.08.2009 р., судом не вирішувалося.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки ухвала, якою затверджено мирову угоду між сторонами, набрало законної сили, а тому відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2009 року шляхом накладення арешту на: земельну ділянку площею 0,16 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Перемога, вул. І.Франка, 120, та на земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, садове товариство «Чайка», вул. Лугова, 2, ділянка № 5.

Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Кутузова), 38, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Дані про боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Кутузова), 38.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин