КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №757/4906/16
Апеляційне провадження №22-ц/824/127/2018
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів - Волохова Л.А., Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), треті особи - ОСОБА_2, Школа Вищої спортивної майстерності м. Києва про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Під час апеляційного розгляду справи до суду надійшло клопотання від Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про заміну відповідача у даній справі.

На обґрунтування поданого клопотання зазначено, що відповідно до п. 3 рішення Київської міської ради №421/2643 від 01 червня 2017 року Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) перейменовано у Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), у зв'язки з чим заявник просить залучити, як правонаступника, до участі у справі Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) у частині повноважень Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу з цього приводу та враховуючи викладене, приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та інтересів.

Відтак, слід залучити до участі у справі, в якості відповідача -Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) відповідно до положень ст. 55 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про заміну відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості відповідача - Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ).

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: Л.А. Волохов

Я.С. Мельник