Головуючий суду 1 інстанції - Попова О.М.
Доповідач - Орлов І.В.
Провадження № 22ц/782/645/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області

на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 13 червня 2018 року (суддя - Попова О.М.)

у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 13 червня 2018 року у задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області подало апеляційну скаргу на нього.

Ухвалою апеляційного суду від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 13 червня 2018 року залишено без руху на підставі ч.2 ст. 357 ЦПК України у зв`язку з несплатою судового збору.

В ухвалі суду скаржнику вказано недоліки апеляційної скарги, спосіб і порядок їх усунення, також зазначено усі реквізити для сплати судового збору, розраховано точну суму, яка підлягає сплаті та запропоновано протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу про сплату судового збору. Також в ухвалі скаржнику роз`яснено, що вразі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Вказана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області 24 липня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.97).

Станом на 16 серпня 2018 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області не усунуло недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 357 та ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 13 червня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Орлов