Справа № 521/6774/18
Провадження № 2/521/2938/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.
Свої позовні вимоги вмотивовує тим, що, у них з відповідачем є доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2012р. з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання доньок в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.07.2012р. і до досягнення доньками повноліття, а саме до 19.08.2026р. На даний час його матеріальне становище погіршилося, оскільки перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та у них народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має категорію «дитина-інвалід підгрупи А», підставою чого стала виключно висока міра втрати здоровя та залежність від постійного догляду, допомоги та диспансерного нагляду, фактична нездатність до самообслуговування. Крім того зазначає, що являється безробітнім, однак продовжує пошук роботи для забезпечення потреб своєї родити та своїх дітей, однак перебуває у скрутному матеріальному становищі, та не має можливості на даний час сплачувати аліменти на доньок у розмірі визначеному рішенням суду, а також на його утриманні перебувають його батьки, які є людьми похилого та пенсійного віку.
За даних обставин позивач просить задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання доньок з 1/2 частини від усіх видів заробітку до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялася за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.
Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними обставинами.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються доньками ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2012 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 19.08.2008 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 12.07.2012 року та до досягнення доньками повноліття, тобто до 19.08.2026 року. (а.с. 31)
Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Суд оцінивши надані сторонами докази в сукупності вважає що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2012 року.
Так судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач з 18.09.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Моргунова) ОСОБА_8. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має статус «дитини-інваліда підгрупи А», що підтверджується виписками із історії хвороби, копії яких наявні в матеріалах справи. (а.с. 7,8,9,10-11)
З матеріалів справи вбачається, що позивач не працевлаштований, що підтверджується копією трудової книжки. (а.с. 12)
Окрім іншого судом встановлено, що у позивача є батьки, які являються пенсіонерами та потребують матеріальної допомоги з боку позивача. (а.с. 13)
Таким чином, в сукупності всі надані докази свідчать про те, що матеріальне становище позивача, змінилося з моменту ухвалення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2012 року.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів суд враховує розмір доходів позивача, його сімейний стан, який змінився після постановлення рішення про стягнення аліментів та наявність на момент розгляду даної справи у нього на утриманні ще однієї дитини, а також дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
В Декларації прав дитини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримає захист та допомогу.
Нормою ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 23.04.2018 р.
Відповідно до частини другої ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, враховуючи зазначене суд вважає, що розмір аліментів, встановлений рішенням суду може бути зменшений до 1/3 частини з усіх видів доходу позивача на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як саме такий розмір, на думку суду, буде справедливим та розумним, відповідатиме законодавству та насамперед інтересам дітей.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 184, 191, 192 СК України, та керуючись ст.ст. 2, 12, 76-77, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН