У Х В А Л А

11.01.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом в якому просили постановити рішення про визнання за ними права в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки №694 площею 1,5336 га, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що рахується за ОСОБА_3, померлою 16.01.2003 року .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Ці вимоги до позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в поданому позові виконанні лише частково в частині зазначення назви та адреси відповідача. Решта інформації (щодо ідентифікаційних кодів, паспорту, засобів звязку) не вказана.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушення ст.175 ЦПК України не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи. В поданій позовній заяві відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачі просять витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте дане клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Також при усуненні недоліків позивачам слід звернути увагу на правильне визначення відповідачів. В поданій позовній заяві відповідачем вказано тільки Станіславчицьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області. Однак, належним відповідачем у цій справі має бути також Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області.

Вважаю, що заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, повідомити позивачів та надати їм строк для виправлення недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя