Ухвала

23 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 361/6826/16-ц

провадження № 61-43422ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» та першого заступника прокурора Київської області на постанову Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2018 року у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа - відділ з реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування і скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», 06 вересня 2018 року перший заступник прокурора Київської області звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2018 року, які не відповідали вимогам статті 392 ЦПК України.

Ухвалами Верховного Суду від 06 вересня та від 19 вересня 2018 року зазначені касаційні скарги залишені без руху для усунення виявлених недоліків до 08 жовтня та до 19 жовтня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвал, зокрема надання доказів сплати судового збору та уточнення вимог скарги.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційних скарг.

Згідно із частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки недоліки касаційних скарг усунуто, касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 392 ЦПК України, доводи касаційних скарг підлягають перевірці, то наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа - відділ з реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування і скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 361/6826/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційних скарг та доданих до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак