Справа № 483/724/18
Провадження № 2/483/362/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Чорноморської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, предметом якого є визнання недійсним державного акту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді провадження по зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування витягів з реєстру спадкових справ щодо наявності спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та за наявності копій спадкових справ. Також вважала можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування витягів зі спадкового реєстру щодо наявності спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та за наявності копій спадкових справ, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, до розгляду по суті на 21 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати у державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області витяг зі спадкового реєстру спадкових справ щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 квітня 2014 року, та копію спадкової справи.

Витребувати у державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області витяг зі спадкового реєстру спадкових справ щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 13 червня 2004 року.

Витребувати в державному нотаріальному архіві Миколаївської області копію спадкової справи № 251 за 2004 рік щодо майна ОСОБА_4, який помер 13 червня 2004 року, що заведена державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: