Справа №: 398/3239/18
провадження №: 2/398/2339/18
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Фермерського господарства «ОСОБА_1 Плюс», яке розташоване за адресою: вул. Лесі Українки, с. Піщаний Брід, Олександрійський район, Кіровоградська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький,

ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про визнання права на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за Фермерським господарством ОСОБА_1 Плюс право користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, площею 14,76 га, розташованою на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району, кадастровий номер :02:000:9117, строком на 7 років, починаючи від 24 березня 2016 року, тобто до 24 березня 2023 року.

10 вересня 2018 року судом була винесена ухвала про залишення вказаної вище позовної заяви без руху та направлена позивачу ФГ «ОСОБА_1 Плюс».

15 вересня 2018 року представник позивача отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10 вересня 2018 року.

Станом на 23 жовтня 2018 року до суду від ФГ «ОСОБА_1 Плюс» не надходило будь-яких заяв чи клопотань по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи та поданих позивачем заяв і документів, позивач ФГ «ОСОБА_1 Плюс» не усунув вказані в ухвалі судді від 10 вересня 2018 року недоліки.

Отже, позивач не усунув недоліки, які були підставою для залишення позовної зави без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Фермерського господарства «ОСОБА_1 Плюс» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу ФГ «ОСОБА_1 Плюс», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Орловський