Справа № 496/4144/18
Провадження № 2/496/1807/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що з 21 липня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, що привело до припинення подружніх стосунків та спільного проживання.

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилась, але подала заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.07.2012 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ЖД № 167269.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують і наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам.

При подачі позову позивачкою було сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп., а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України вказані судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 793398, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.09.2012 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 531910, виданий Теплодарським РВ Одеської обл. 05.10.2018 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 21.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №31.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 531910, виданий Теплодарським РВ Одеської обл. 05.10.2018 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 793398, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.09.2012 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя Л.О. Пендюра