АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/3300/16-ц

Провадження № 22-ц/787/1563/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Хилевича С.В., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання протиправним та скасування наказу від 25 лютого 2016 року № 38 «Про усунення виявлених порушень»,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Доводи Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими та підтверджуються вхідним штампом апелянта на копії оскаржуваного рішення про його отримання (а.с. 70).

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ержавного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року.

3. Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання протиправним та скасування наказу від 25 лютого 2016 року № 38 «Про усунення виявлених порушень» за апеляційною скаргою Державного підприємства «Рівненський експертно-технічний центр Держпраці» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2.