Справа №303/7102/17
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи: Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою, де заінтересовані особи: Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що вона (ОСОБА_1М.) є рідною матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так, після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, її діти залишилися на її вихованні. Однак, не дивлячись на те, що її колишній чоловік не брав ніякої участі у вихованні дітей, не спілкувався з ними, не сплачував аліменти на утримання дітей, вона не подавала позов про позбавлення його батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. І тому таке рішення відсутнє. З метою оформлення паспорту громадянина України, її син ОСОБА_2 який у свою чергу досяг 14-річного віку, звернувся до Мукачівського районного сектору Державної міграційної служби України в Закарпатській області і при вивченні поданих ним документів, працівниками сектору було встановлено, що в документах органу відділу ДРАЦС, що підтверджують факт родинних відносин між сином та батьком, є невідповідності в написанні запису по-батькові її колишнього чоловіка у графі батько, а саме: Михайлович замість Мигальович. Так, у документах її (ОСОБА_1М.) колишнього чоловіка ОСОБА_2, а саме: у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, він по-батькові значиться Мигальович, а у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2011 року, у свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, він по-батькові зазначений як Михайлович. Дані невідповідності у свідоцтвах про народження дітей унеможливлюють виготовлення паспортів, інших документів та ускладнюють навчальний процес дітей, що порушує її законні права. Тому на підставі вищенаведеного, вона (ОСОБА_1М.) звертається до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сином та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

-2-

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника - ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи - представники Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області та Мукачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ФМ №008631, виданого 13 липня 2001 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 народився 23 червня 2001 року, в якому у графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №171805, виданого повторно 20 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_3 народилася 31 грудня 2004 року, в якому у графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_6 VІ-УР №1310488 виданого сільською радою с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області 24 листопада 1964 року, ОСОБА_4 народився - 28 вересня 1964 року, в якому у графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9 (а.с.11), а у 1998 року ОСОБА_4 видано Паспорт громадянина України Серії ВО № 517127 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області (а.с.12-13).

07 грудня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стяґнення аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким вирішено : Шлюб, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, зареєстрованого 24 лютого 2001 року в виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №17 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Халус. Дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні при матері - ОСОБА_7. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання с.В.Лучки, вул.Лісна, 102, Мукачівського району в користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, вул.Лісна, 102, Мукачівського району, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 27 жовтня 2011 року (а.с.15).

Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, пунктом 5 частини 2 статті 293 цього Кодексу встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення.

-3-

У свою чергу пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 258, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який народився 23 червня 2001 року, є сином - ОСОБА_4, який народився 28 вересня 1964 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка народилася 31 грудня 2004 року, є донькою - ОСОБА_4, який народився 28 вересня 1964 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий М.М.Пак