Дата документу 17.08.2018
Справа № 334/2328/18
Провадження № 2/334/2499/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру серії ЗП № 053023 від 18.01.2018 року, звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрився спадок у вигляді автотранспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, колірVCB, двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, який належав йому на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля за № 8089 від 31 липня 2008 року.

Для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулася до відповідальної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище автотранспортний засіб.

Правовстановлюючих документів ОСОБА_1 не має, оскільки 18.04.2016 року невідома особа викрала у ОСОБА_3 гаманець, в якому в тому числі, знаходилось водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_2, за даним фактом крадіжки було порушено кримінальне провадження.

В зв'язку з вищевикладеним, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді автотранспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 надала у судове засідання заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти вимог позовної заяви не заперечував.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловіки позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після його смерті відкрився спадок у вигляді автотранспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, колірVCB, двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, який належав йому на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля за № 8089 від 31 липня 2008 року.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є позивачка по справі та його сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судове засідання надали заяви, з яких вбачається, що проти позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують.

Для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулася до відповідальної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище автотранспортний засіб (а.с.21).

Правовстановлюючих документів ОСОБА_1 не має, оскільки 18.04.2016 року невідома особа викрала у ОСОБА_3 гаманець, в якому в тому числі, знаходилось водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_2, за даним фактом крадіжки було порушено кримінальне провадження, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження № 0002493 від 18.04.2016 року (а.с.20).

Згодом ОСОБА_3 захворів, тому за життя не встиг відновити технічний паспорт, та відповідно отримати оригінал правовстановлюючого документа на автотранспортний засіб, який йому належав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України, станом на 09.30 год. 30.05.2018 року автомобіль CHERY KIMO моделі SQR7130S12, держномер НОМЕР_6, зареєстрований за гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним повідомленням Регіонального сервісного центру в Запорізькій області № 31/8-2698 від 30.05.2018 року, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач не надав суду ані відзиву на позовну заяву, ані заперечень, щодо вимог позову.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що інші спадкоємці на майно ОСОБА_3 до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, не зверталися, що підтверджується копією спадкової спарви.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на автомобіль CHERY KIMO моделі SQR7130S12, держномер НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 серпня 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.