Справа № 452/2044/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" серпня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в

с. Корналовичі Самбірського району Львівської області померла її тітка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) площею 1,24 в умовних кадастрових гектарах в СВСГ «Корналовицька» згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 310, зареєстрованого 22.05.1997 року за № 529.

При житті 14.06.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачці, своїй племінниці ОСОБА_1

Вона, будучи спадкоємцем майна тітки за заповітом, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на земельну частку (пай) площею 1,24 га.

Нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз'яснив, що оскільки її тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і у неї немає оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 у Корналовицькій СВСГ в

с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, то Рудківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно, що підтверджується листом нотаріуса № 1490/02-14 від 24.11.2017 року.

В газеті «Голос Самбірщини» надруковано оголошення про те, що втрачений сертифікат на земельну ділянку (пай) НОМЕР_3, виданий Корналовицькою сільською радою ОСОБА_3, вважати недійсним.

Оскільки, моє право на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_3 не може бути оформлено в державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно вона звертається до суду.

Отже, сертифікат на право на середню земельну частку (пай) може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку.

Так, як особа, яка мала право на отримання сертифікату нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо.

А тому просить постановити рішення, яким:

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті

ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну частку (пай) площею 1,24 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області на території Новокалинівської міської ради згідно сертифікату НОМЕР_3, виданого Корналовицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 310 від 07.05.1997 року.

В судове засідання представник позивачка ОСОБА_4 не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 право власності на земельну частку (пай) площею 1,24 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату НОМЕР_3, виданого Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації Львівської області № 310 від 07.05.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя