Справа № 464/2028/18
пр.№ 2/464/990/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

за участі: секретар судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.10.2010 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис №2958, та залишити місце проживання дитини з матір'ю. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що спочатку жили добре, від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згодом їхній шлюб розпався, вони фактично проживають як чужі люди, спільного господарства не ведуть. Подальше існування шлюбу буде суперечити її моральним засадам, примирення між ними неможливе. Сім'я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Зазначила, що спору відносно місця проживання дитини немає.

Ухвалою від 14.05.2018 позов прийнято та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач подала до суду заяву за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань та/або заперечень не поступало, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданого позивача клопотання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 22.10.2010 сторони уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис №2958, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб НОМЕР_1 виданим 22.10.2010 проте міцної сім'ї не створили. Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 08.05.2012. Сторони фактично не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Даний конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, між сторонами втрачено.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Судом також встановлено, що між учасниками справи немає спору відносно місця проживання дитини, а тому з огляду на наведене, суд приходить до висновку, що місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., слід залишити за матір»ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені останньою витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн., що підтверджені відповідною квитанцією.

На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2), зареєстрованого 22.10.2018 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис №2958.

Залишити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір»ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704, 80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлений 16.08.2018

Суддя Чорна С.З.