Справа № 369/8260/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.
Провадження № 22-ц/780/150/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.
Категорія 26 12.01.2018
УХВАЛА

12 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та з пропуском процесуальних строків, передбачених ч.2 ст.294 ЦПК України, які останній просив поновити, не вказавши при цьому поважних підстав для їх поновлення.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2017 року (головуючий суддя Білоконь О.В.) апеляційну ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року залишено без руху та надано, особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали. Роз?яснено особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №369/8260/14-ц між суддями, склад нової колегії суддів формують такі судді: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Сушко Л.П., судді - Яворський М.А., Ігнатченко Н.В., замість вилучених (замінених) суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Білоконь О.В., судді - Верланов С.М., Савченко С.І. (т.2 а.с.201).

Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, 05 грудня 2017 року ОСОБА_2 було отримано копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.244).

Станом на 12 січня 2018 року, зазначені в ухвалі недоліки, особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, є всі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Л.П. Сушко