Справа № 682/1645/18
Провадження № 2/682/704/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07.06.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 317.

В позовній заяві ОСОБА_2 позов підтримала, просить його задовольнити та пояснила, що у шлюбі з відповідачем має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, відсутність взаємопорозуміння і довіри. Шлюбні відносини припинили з жовтня 2017 року. Вона втратила почуття любові до відповідача. Спору про місце проживання дитини та майно немає.

В підготовчому судовому засіданні прозивачка ОСОБА_2 просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю, про що подав письмову заяву, просить розірвати шлюб з позивачкою, так як з жовтня 2017 року проживає окремо від позивачки і сімейні відносини відновлювати з нею не бажає. Наслідки визнання позорву йому зрозумілі.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом роз'яснено сторонам наслідки визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів сторін, інших осіб та держави, відповідає вимогам закону.

А тому визнання позову відповідачем слід прийняти та задовольнити позов.

Вимогу про відшкодування судових витрат позивач не заявила.

Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 141, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 112 СК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 31 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 317.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.