КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/1476/2018
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про прийняття доказів за клопотанням Приватного акціонерного товариства &q?ри;Запорізький електровозоремонтний завод&q?й ;

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства &q?ри;Українська залізниця&q?лі; та за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства &q?ри;Запорізький електровозоремонтний завод&q? ; на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства &q?ис;Українська залізниця&q?лі;, Приватного акціонерного товариства &q?ис;Запорізький електровозоремонтний завод&q?й ; про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПрАТ &q?ен;Запорізький електровозоремонтний завод&q?он; подано апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про приєднання доказів, що мають значення для справи. Зазначає, що раніше докази не могли бути надані, оскільки ПрАТ &q?іл;Запорізький електровозоремонтний завод&q?он;, яке є самостійною юридичною особою, до суду не викликалось, вся кореспонденція направлялась судом за місцезнаходженням ПАТ &q?дж;Українська залізниця&q?ка;.

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами ПАТ &q?ка;Українська залізниця&q?ка; та ПрАТ &qut;;Запорізький електровозоремонтний завод&q?он;.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва і Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає прийняттю до провадження Київського апеляційного суду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Поліщук Н.В., судді Андрієнко А.М., Соколова В.В.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, якаїх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зазначені у клопотанні обставини неможливості подання доказів до суду першої інстанції підтверджуються матеріалами справи. Судова кореспонденція на адресу ПрАТ &quад;Запорізький електровозоремонтний завод&q?он;, яке є самостійною юридичною особою, не надсилалась, що стало об&qu щ;єктивною причиною неможливості подати докази до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 83, 365, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства &q?ці;Українська залізниця&qut;; та за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства &q?ці;Запорізький електровозоремонтний завод&q?тр; на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року до провадження Київського апеляційного суду.

Визнати поважними причини неподання Приватним акціонерним товариством &q?ці;Запорізький електровозоремонтний завод&q?тр; до суду першої інстанції доказів, згідно із переліком додатків до апеляційної скарги, та прийняти ці докази.

Суддя Н.В. Поліщук