Справа № 752/2651/18
Провадження по справі № 6/752/127/18
У Х В А Л А

19.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на майно боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся з заявою про звернення стягнення на майно боржника.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Оболонської районної державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції м. Києва перебуває виконавче провадження №43023968 про стягнення з Іващенка О.С. на користь Рогальської В.В. 635, 66 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 6670, 62 грн., 2166,66 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 17318,11 грн та 385, 88 грн судових витрат.

В ході проведення виконавчих дій з’ясовано, що у боржника Іващенка О.В., належне йому на праві власності майно відсутнє.

Проте 31.05.2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №2-189/12 визнано за Іващенко О.С. право власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири №497 по пр. Г.Сталінграда, 27-а у м. Києві. Вказана частина квартири є єдиним його майном, яке належить йому на праві власності згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2012 року. ½ зазначеної квартири належить на праві приватної власності Рогальсьскій В.В., квартира є неподільною, оскільки переобладнана в однокімнатну квартиру (ст. 366 ЦК України).

Іващенко О.С. з метою ухилення від сплати заборгованості за рахунок майна не реєструє 1/6 частину квартири 497 по пр-ту Г.Сталінграда, 27 в Державному реєстрі.

Боржником добровільно заборгованість не погашена та не запропоновано інше майно, на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

В судове засідання заявник і заінтересовані особи не з`явились повторно, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що вимоги державного виконавця задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 п.1 Закону України «Про виконавче провадження» одним із заходів примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника.

Ст.50 ч.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у випадку, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Виходячи з аналізу норм законодавства, якими регулюється виконання судових рішень, мета виконавчого провадження полягає у відшуканні майна боржника, і лише у разі наявності такого майна державний виконавець має право звернутись із стягненням на вказане майно не перекладаючи при цьому на суд функції щодо розшуку такого майна та встановлення його наявності.

Державним виконавцем при зверненні до суду не надано будь-яких доказів належності Іващенко О.С. нерухомого майна. Крім того, на запит Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.2018 року Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції матеріали виконавчого провадження надано не було для встановлення обставин, викладених у заяві.

За таких обставин суд в задоволенні заяви відмовляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст.440 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на майно боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: