Справа № 577/3452/18
Провадження № 2/577/1349/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галян С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 Анатоліїани до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 29.12.2012 року з відповідача на її користь стягуються аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця. Відповідач аліменти сплачує періодично. В звязку з цим виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 14146 грн. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів значно виріс прожитковий мінімум, заробітна плата та ціни на продукти харчування та одяг. Стягнутих аліментів не вистачає, оскільки дитина навчається у школі та має бути забезпечена навчальними матеріалами . Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час матеріальне становище відповідача змінилось, а тому він має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, згодні сплачувати аліменти в сумі 600 грн.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 31.08.2018 року (а.с.12).

Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 31.08.2018 року у звязку з неявкою відповідача, підготовче судове засідання відкладене на 28.09.2018 року (а.с.16).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2018 року справу призначено до судового розгляду на 17.10.2018 року (а.с.37)

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2009 року сторони уклали шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.5). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 31.08.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 29.12.2012 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісяця, до його повноліття, починаючи стягування з 05.11.2012 року (а.с.7-9). Позивачка є інвалідом 3-ї групи (а.с.34). Відповідач має ще одну дитину, доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає разом з ним (а.с.27,35)

У відповідності зі ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів на утримання сина та стягувати не в твердій грошовій сумі, а у частці від доходу (заробітку) відповідача, при цьому послалася крім вищезазначеного, на правову позицію, висловлену Верховним Судом України 05.02.2014 року у справі за №143 цс 13.

Проте, суд вважає, що вказані позовні вимоги визнати обґрунтованими в повній мірі не можна.

Так, згідно вищеназваної правової позиції, висловленої Верховним Судом України 05.02.2014 року у справі за №143 цс 13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Однак, дана правова позиція стосується випадку коли сам позивач одночасно просив суд змінити як розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду, так і спосіб їх присудження (з частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі).

В свою чергу, позивач ОСОБА_1, як видно з позовної заяви, просила суд лише збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду у твердій грошовій сумі, а вимогу про зміну способу присудження аліментів (з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) батька дитини) вона не заявляла.

Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років станом на 01.08.2018 року складає 1944 гривні, тобто 50 % - 972 гривні.

Тому приймаючи до уваги вищезазначені обставини, а саме те, що позивачка з 11.08.2016 року є інвалідом третьої групи, а відповідач має ще одну дитину, яка зареєстрована та проживає разом з ним, а також вимоги закону, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне збільшити щомісячну суму аліментів, стягнутих за рішенням суду у твердій грошовій сумі з відповідача на утримання сина, з суми 400 грн. до розміру 972 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. сплачений нею при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12,13,76-80, 141, 258, 259, 264, 265, 268,354,355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до його повноліття, починаючи стягування з 09 серпня 2018 року та сплачувати аліменти ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Виконавчий лист № 1807/6230/12 (2/1807/1582/12 (2-1581/12) від 29.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, який народився 30 листопада 1985 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 індивідуальний ідентифікаційний номер не виявлений, на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5 , який народився 30 травня 2009 року , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. (чотириста грн.) щомісяця, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2018 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: 313803756).

Суддя Галян С. В.