Справа № 584/1293/18
Провадження № 2-о/584/96/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 21.04.2004 в с. Веселе Путивльського району Сумської області, є її матірю.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що існує різниця в написанні прізвища та імені матері в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть матері, а у внесенні змін до актового запису про смерть останньої їй було відмовлено, в звязку з чим заявник позбавлена можливості оформити спадщину після її смерті.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків і дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 21.04.2004 в с. Веселе Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,014 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 22.04.2004 та державного акту на право власності на земельну ділянку від 2003 року (а.с. 6, 7).

22.03.2018 приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 112/2018 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 9).

Копіями свідоцтв про народження та одруження заявника, а також витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджена та обставина, що матірю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Піюкова) Г.П. є «Піюкова Ірина Стефанівна» (а.с. 4, 5, 8).

Висновком Путивльського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області від 25.05.2018 № 36-15.12-65 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сусіди заявника, кожен окремо, суду пояснили, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, заявника у справі, з якою остання проживала до самої смерті в с. Веселе Путивльського району.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду не має.

Відповідно до листа нотаріуса від 27.03.2018 (а.с. 10) в звязку з не підтвердженням родинних відносин з ОСОБА_2 заявника повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо її майна.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що матірю заявниці є ОСОБА_2, а внести зміни до документів, які підтверджують їх родинні відносини, неможливо.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 21.04.2004 в с. Веселе Путивльського району Сумської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.10.2018.

Суддя С.М.Токарєв