Провадження №2/592/822/18

УХВАЛА

16.08.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді - Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (місце проживання: 69098, АДРЕСА_1) до Служби автомобільних доріг у Сумській області (місцезнаходження: 40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2), ОСОБА_5 сільська рада(місцезнаходження: 42127, Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Вільшана, вул. Київський шлях, 1А), ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», (місцезнаходження: 40002 м. Суми, вул. Роменська, 79/2) третя особа: ОСОБА_6 (місце проживання: 69098, АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.01.2018 провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», та ухвалою суду від 12.02.2018 р. клопотання задоволено

Ухвалою суду від 12.02.2018 року були витребувані докази, щодо матеріалів перевірки факту ДТП.

22.03.2018 р. заявлено клопотання представника позивача про виключення зі складу відповідачів ОСОБА_5 сільську раду, оскільки позов поданий не до тієї особи, суд ухвалив виключити зі складу учасників справи ОСОБА_5 сільську раду.

Представники відповідачів надали у підготовчому судовому засіданні відгуки на позовні вимоги та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (місце проживання: 69098, АДРЕСА_1) до Служби автомобільних доріг у Сумській області (місцезнаходження: 40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2), ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», (місцезнаходження: 40002 м. Суми, вул. Роменська, 79/2) третя особа: ОСОБА_6 (місце проживання: 69098, АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 00 хвилин 25 вересня 2018 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 22, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко