№ 201/8831/16-ц
провадження 2-во/201/110/2018
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Демішевої Анни Євгеніївни до Демішева Едуарда Павловича, третя особа – Управління служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вище вказана справа.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року позов – задоволено.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року справу було повернуто до суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2016 року та рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року стосовно складу осіб, які брали участь у розгляді справи, а саме: замість «Демішевої Анни Євгеніївни до Демішева Едуарда Павловича про визначення місця проживання дітей» зазначити вірно «Демішевої Анни Євгеніївни до Демішева Едуарда Павловича, третя особа – Управління служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дітей», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначених судових рішеннях по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2016 року та рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року стосовно складу осіб, які брали участь у розгляді справи, а саме: замість «Демішевої Анни Євгеніївни до Демішева Едуарда Павловича про визначення місця проживання дітей» зазначити вірно «Демішевої Анни Євгеніївни до Демішева Едуарда Павловича, третя особа – Управління служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дітей».

Ухвала набрала законної сили 01 листопада 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя