________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1087/10
Провадження № 6/520/392/18
УХВАЛА

23.10.2018

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 11 червня 2010 року у справі №2-1087/2010, зокрема, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» (к/р НОМЕР_1 у АКБ «Форум» м. Київ , МФО 388409): 40 500,00 доларів США - заборгованість за кредитом, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 320 634,45 грн.; 11 637,00 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків, що за курсом НБУ становить 92 128,97 грн.; 15 044, 25 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, що еквівалентно 119 103 грн. 82 коп., а всього 67 181,25 доларів США, що еквівалентно 531 867 (п'ятсот тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят сім) гривень 24 коп.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» (к/р НОМЕР_1 у АКБ «Форум» м. Київ , МФО 388409) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В інший частині позову відмовлено.

До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Женева» із заявою, в якій посилався на ті обставини, що 14 березня 2018 року між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено Договір №1050-Ф про відступлення прав вимоги за вказаним договором.

Ґрунтуючись на викладеному, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому документі на нового кредитора.

Представник заявника в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду заяви, просив розглядати заяву без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає заяву про заміну сторони такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачає процесуальне правонаступництво, а саме: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В силу ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки, відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 14 березня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були боржниками ПАТ «Банк Форум», тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» () у цивільній справі №2-1087/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.