Справа № 654/833/17
Провадження № 2-п/654/18/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю.В.,
секретаряДруговин В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №654/833/17 за позовом Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області до ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.07.2017, ухваленому у справі за позовом Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області до ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених коштів, позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України надмірно сплачені кошти по державній допомозі переміщеним особам на проживання в сумі 23791,95 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1600,00 грн.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, в якій відповідач посилається на те, що він не був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, призначеного на 12.07.2017, а також на інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. У своїй заяві ОСОБА_3 просить скасувати заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 липня 2017 року у справі №654/833/17 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №654/833/17 (провадження №2/654/583/2017), суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 12.07.2017, ухвалене по цивільній справі №654/833/17 за позовом Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області до ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених коштів та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Францішко