Справа 688/3875/17
№ 2-во/688/14/18
Ухвала

14 серпня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог Шепетівської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном: зобовязано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні нею права володіння та користування майном та надати безперешкодний прохід до кладочки площею 6,6 кв.м, яка знаходиться по вул. Княгині Ольги, 4/2 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення замість слова «кладочки» вказати слово «кладовки».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в рішення, а також у виконавчий лист №688/3875/17, 2/688/197/18 Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог Шепетівської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, вказавши в другому абзаці замість слова «кладочки» слово «кладовки».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог Шепетівської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, вказавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні нею права володіння та користування майном та надати безперешкодний прохід до кладовки площею 6,6 кв.м, яка знаходиться по вул. Княгині Ольги, 4/2 в м. Шепетівка Хмельницької області».

Виправити описку у виконавчому листі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог Шепетівської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, вказавши другий абзац у наступній редакції:

«Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні нею права володіння та користування майном та надати безперешкодний прохід до кладовки площею 6,6 кв.м, яка знаходиться по вул. Княгині Ольги, 4/2 в м. Шепетівка Хмельницької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Хмельнциької області.

Суддя Н.В. Мазур