Справа № 454/1127/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що є матір»ю ОСОБА_2, який помер 26.06.2017р. внаслідок нещасного випадку на виробництві. Оскільки заявник є непрацездатною та пенсіонером по віку, проживала з чоловіком ОСОБА_3, 1951р.н. та сином однією сім»єю та перебувала на утриманні сина. В звязку з чим, вона має право на одержання страхових виплат від Сокальського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області та має право перейти на нову пенсію по втраті годувальника від Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області. Оскільки заявник зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а не за місцем реєстрації сина ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 в м. Сокаль, вул. Шептицького, 136/2, а також, що між нею та чоловіком розірвано шлюб, їй повідомили у Сокальському відділенні ФСС та Сокальському УПФУ, що необхідно встановити в судовому порядку факт проживання з чоловіком та сином однією сім»єю, а також, що заявник перебувала на утриманні сина. Як на доказ вказаних фактів вказує на те, що 17.11.1979р. уклала шлюб з чоловіком, який в 1994р. між ними розірвано. Причиною розлучення стали раптові непорозуміння, однак в подальшому вони примирилися та стали надалі спільно проживати. Заявник зазначає, що на протязі останніх трьох років вона хворіє і їй потрібні кошти на лікування, які їй надавав син, фактично все купував їй необхідне, в тому числі продукти, ліки, робив ремонт в квартирі та інше. Факт того, що ні заявниця, ні її чоловік не працюють стверджується їх трудовими книжками. В свою чергу, син заявниці працював в ПП «Західний Буг» з 11.07.2016р. по 25.06.2017р. на посаді слюсар-оператор та дохід за період з 01.12.2016р. по 31.05.2017р. складає 48601,51грн.. Просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1, проживала з чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2, однією сім»єю та перебувала на утриманні сина.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та заявниці участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Львівській області в судове засідання не прибув, надав заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №376370, встановлено, що батьками ОСОБА_2, 20.12.1980р.н. є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №476447, встановлено, що 26.06.2017р. помер ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ №252260 12.10.1994р. здійснено актовий запис №168 про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно довідки КП «Сокальжитлокомунсервіс» №7402 від 29.12.2017р., виданій ОСОБА_3 в тому, що разом з ним без реєстрації проживала його дружина ОСОБА_1 і проживав із реєстрацією до часу смерті його син ОСОБА_2. Проживали спільно до дня смерті сина і вели спільне господарство.

Із акту Сокальської міської ради від 05.01.2018р., відповідно до запису у будинковій книзі, за адресою: м. Сокаль вул. Шептицького, 136/2, зареєстрований ОСОБА_3. Згідно тверджень сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за вказаною адресою до дня смерті 26.06.2017р. постійно проживав ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_1, разом із сином вели спільно господарство.

Відповідно до копії трудової книжки на ім»я ОСОБА_1, встановлено, що вона не працює, останнім записом є 23.06.2009р., коли їй припинено виплату допомоги з безробіття.

Із копії трудової книжки на ім»я ОСОБА_3, вбачається, що він не працює, 20.01.2003р. його звільнено у звязку з банкрутством підприємства.

Згідно довідок Сокальського УПФУ №28 та №29 від 04.01.2018р., встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком, а також, що ОСОБА_3 отримує пенсію за віком за списком №1.

Відповідно до довідки ПП «Західний Буг» від 04.01.2018р., ОСОБА_2 працював на підприємстві з 11.07.2016р. по 25.06.2017р. на посаді слюсар-оператор. Дохід за період з 01.12.2016р. по 31.05.2017р. складає 48601,53грн.

Згідно відповіді Сокальського РАЦСу від 25.07.2018р. на адвокатський запит, встановлено, що відсутній актовий запис про шлюб на ОСОБА_2, 1980р.н.

Дослідженими письмовими показами ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 від 03.08.2018р., встановлено, що вони є сусідами ОСОБА_1 , яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Та засвідчили те, що із нею проживає її чоловік ОСОБА_3, а також з ними з 2010р. проживав до часу смерті їх син ОСОБА_8. З часу отримання квартири вони всі троє вели спільне господарство. ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є пенсіонерами та ніде не працюють. Їх син ОСОБА_2 був не одружений і фактично в усьому допомагав батькам, які були на його утриманні.

Аналогічні відомості містяться у письмових показах ОСОБА_3 від 03.08.2018р.

Відтак, в ході розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_9, не зважаючи на розірвання шлюбу із чоловіком ОСОБА_3 в 1994р., надалі, по даний час проживає із ним та їх сином ОСОБА_2 до часу його смерті, однією сім»єю.

Крім цього, встановлено, що заявниця та її чоловік не працюють, є пенсіонерами, отримують не велику пенсію. Заявниця тривалий час хворіє, в звязку з чим їй необхідні значні кошти на лікування, які їй надавав син ОСОБА_2І, який до часу смерті 26.06.2017р. працював та власної сім»ї у нього не було.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_10, 30.01.1958р.н., проживала з чоловіком ОСОБА_3, 15.01.1951р.н. та сином ОСОБА_2, 20.12.1980р.н., який помер 26.06.2017р. однією сім"єю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_10, 30.01.1958р.н.

перебувала на утриманні сина ОСОБА_2, який помер 26.06.2017р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, 30.01.1958р.н., ІПН НОМЕР_1, місе проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, місе знаходження - м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, 8 корпус.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місце знаходження - м. Львів, вул. Митрополита андрея, 10. перебувала на утриманні сина ОСОБА_2, який помер 26.06.2017р..

Головуючий: Т. В. Струс