У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного Центру Деснянського району м.Києва про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до Консультативно-діагностичного Центру Деснянського району м.Києва про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши дотримання позивачем при подачі позову вимог ст.ст.174-177 ЦПК України, суддею встановлено, що позивачем не виконано наступне:

-позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

-до позовної заяви не додано документів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2, та має повноваження на звернення до суду із захистом та відновлення його прав та законних інтересів, оскільки висуваються вимоги щодо визнання недостовірними та спростування відомостей відносно неповнолітнього. Відомості, що вказана особа бажає звертатись до суду за захистом своїх прав та інтересів, та що честь та гідність останнього постраждала, у зв'язку з діями відповідача - суду не надано;

-до позовної заяви не додано документів та не зазначено підстав на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 надано право звертатися до суду в інтересах ОСОБА_3, оскільки висуваються вимоги щодо визнання недостовірними та спростування відомостей відносно ОСОБА_3 Відомості, що вказана особа бажає звертатись до суду за захистом своїх прав та інтересів, та що честь та гідність останньої постраждала, у зв'язку з діями відповідача - суду не надано, ОСОБА_3 позивачем за даним позовом не виступає;

-викладений друкованим текстом зміст позовної заяви містить незрозбірливі рукописні дописи ;

-зазначений у позові перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви не відповідають додаткам, доданим до позову, назва таких документів у переліку поданих суду доказів містить незрозуміле найменування, у зв'язку з чим неможливо перевірити їх відповідність;

-не зазначено щодо наявності у позивачавбо іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

-позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-викладені у прохальній частині клопотання позивача про витребування доказів не відповідають встановленим ст.84 ЦПК України вимогам, яким покинення відповідати подане позивачем клопотання про витребування доказів, у передбаченому ч.3 ст.177 ЦПК України порядку.

А відтак, враховуючи, що подана позивачем позовна заява не відповідає встановленим ч.1, п.п.5, 8, 10 ч.3, ч.5 ст.175, ч.3 ст.177 ЦПК України вимогам до поданої на розгляд суду позовної заяви, містить зазначені вище недоліки, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного Центру Деснянського району м.Києва про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: