АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 761/17149/17
Номер провадження 22-ц/796/1604/2018
Головуючий у суді першої інстанції М.А. Рибак
Доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
11 січня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання іпотечного договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

20 грудня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання іпотечного договору недійсним.

Відповідно до пункту 13 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року « Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, яка діяла до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_4 подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у даній справі з посиланням на те, що такий строк було пропущено з поважних причин, оскільки повне рішення суду першої інстанції було отримано ним лише 12 грудня 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою, наявною у матеріалах справи (а.с.121).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено ОСОБА_4 з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ОСОБА_4

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя