Справа № 158/1955/18
Провадження № 6/0158/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання органу опіки та піклування Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про призначення опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

Цуманська селищна рада Ківерцівського району рада як орган опіки і піклування звернулася в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.12.2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, оскільки останній потребує постійного стороннього догляду, через стійкий хронічний психічний розлад не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки.

Згідно з висновком психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на недоумство у вигляді легкої розумової відсталості із значними поведінковими порушеннями у вигляді вираженої емоційно-вольової нестійкості з бурлакуванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 звернувся у Цуманську селищну раду Ківерцівського району Волинської області із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2, оскільки як зараз, так і в подальшому має намір та можливість доглядати за останнім, проводити його лікування, допомагати в побуті, здійснювати піклування та створювати всі необхідні умови для повноцінного його проживання.

Просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.12.2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

ОСОБА_1 подав заяву про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області. Рішенням виконавчого комітету № 20 від 22.06.2018 року вирішено доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

На підставі ст. 60 ЦК України, суд вважає можливим задовольнити подання органу опіки та піклування Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258-260, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання органу опіки та піклування Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4