КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3266/18
Провадження № 2/488/1586/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28.08.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

Встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 26.06.2017 року помер його рідний батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Новобудівна, 26/2. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в оформленні спадкових прав оскільки право власності на земельну ділянку не було зареєстровано, оскільки рішення про передачу у власність зазначеної земельної ділянки було видано на руки вже після смерті спадкодавця та за спадкодавцем не визначена частка земельної ділянки, так як земельна ділянка була передана у спільну сумісну власність трьох осіб.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник позивача також надала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовними вимогами згодна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївської міської ради від 27.07.2017 року за № 23/9 ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була надана у спільну сумісну власність земельна ділянка, площею 347 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Новобудівній, 26/2.

26.06.2017 року помер рідний батько позивача ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Новобудівна, 26/ 2.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_3, яка на спадщину не претендує та відмовилась від її прийняття на користь свого сина ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті рідного батька оскільки право власності на земельну ділянку не було зареєстровано та за спадкодавцем не визначена частка земельної ділянки, так як земельна ділянка була передана у спільну сумісну власність трьом особам.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим частини 1 та 2 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

А відповідно до пункту «г» частини 1 статті ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 347 кв. м. по вул. Новобудівна, 26/2 в м. Миколаєві, за ОСОБА_5, померлим 26.06.2017 року, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/3 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки по вул. Новобудівна, 26/2 у м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті його рідного батька ОСОБА_5, померлого 26.06.2017 року.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева