Справа №705/1335/17
2-во/705/58/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючого судді Ребриної К.Г.

секретар - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 21 липня 2017 року було проголошено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Доброводівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, яким позовні вимоги позивачів задоволено.Рішення суду вступило в законну силу.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2017 року, вказавши, що у резолютивній частині рішення Уманського міськрайоного суду від 21 липня 2017 року за № 705/1335/17 не зазначено частки на які було визнано право власності на житловий будинок, згідно документальних доказів, які містяться в матеріалах цивільної справи та правовстановлюючих документів спадкове майно складалося із однієї цілої житлового будинку, а тому частка кожного з них мала складати по ? кожному з позивачів. Просять виправити допущену в резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду від 21 липня 2017 року описку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що у рішенні суду від 21.07.2017 року, допущено технічну описку, а саме: не зазначено частки на які було визнано право власності на житловий будинок за ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали цивільної справи № 705/1335/17 2/705/1130/17, копію рішення суду, заяву про виправлення описки, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Уманського районного суду Черкаської області від 21 липня 2017 року.

Викласти резолютивну частину рішення Уманського міськрайонного суду від 21 липня 2017 року за наступним змістом:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку № 52, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького с. Доброводи, Уманського району, Черкаської області, який належить її покійному батькові ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку № 52, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького с. Доброводи, Уманського району, Черкаської області, який належить його покійному батькові ОСОБА_3.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина