Справа № 750/6076/18
Провадження № 2/750/1685/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

Головуючого судді - Литвиненко І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Юрченко І. В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.09.2018 року на адресу суду, у строки передбачені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.08.2018 року, відповідачем було надіслано відзив на позовну заяву, в якому подане клопотання про витребування оригіналів документів, доданих до позову.

У поданому відзиві на позов відповідач зазначає, що позивачем необґрунтовано розмір матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки позивачем додано до позову лише копії квитанцій та чеків не посвідчені належним чином, з метою усунення розбіжності у математичному обрахунку та з'ясування дійсного розміру матеріальної шкоди, суд доходить висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів квитанцій та чеків, якими він обґрунтовує розмір матеріальної шкоди, а також повідомлення МСЕК про встановлення інвалідності по травмі від 02.04.2013 року, виписки- епікризи ЧМЛ № 4 № 1705, 1954, 2660, виписку епікриз Чернігівської обласної лікарні № 15486.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Витребувати у ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) оригінали квитанцій та чеків: квитанція від 03.07.2013 року на суму 66,23 грн.; квитанція на суму 96,69 грн.; квитанція від 03.07.2013 року на 7,29 грн.; квитанція від 04.07.2013 року на 43,33 грн.; квитанція на суму 5,10 грн.; квитанція на суму 36,37 грн.; квитанція від 05.07.2013 року на суму 256,89 грн.; квитанція від 06.07.2013 року на 20,17 грн.; квитанція на 2,84 грн.; квитанція на 2,00 грн.; квитанція від 06.07.2013 на 35,35 грн.; квитанція від 06.07.2013 на 59,93 грн.; квитанція від 06.07.2013 року на 3,52 грн.; квитанція на 3,85 грн.; квитанція на 44,82 грн.; квитанція на 60,64 грн. квитанція на 35,65 грн.; квитанція на 27,4…. грн.; квитанція на 21,69 грн.; квитанція на 4,32 грн., квитанція на 16,53, грн..; квитанція на 7,20 грн.; квитанція на 5,24 грн.; квитанція на 36,45 грн.; квитанція на 7,50 грн.; квитанція від 12.07.2013 року на 1,06 грн.; квитанція на 23,00 грн.; квитанція на 10,02 грн.; квитанція від 07.02.2013 на 28,00 грн.; квитанція від 05.08.2013 на 43,75 грн.; квитанція на 8,65 грн.; квитанція від 06.08.2013 на 92,13 грн.; квитанція на 12,52 грн.; квитанція на 9,54 грн.; квитанція від 07.08.2013 на 93,85 грн.; квитанція від 07.08.2013 року на 5,79 грн.; квитанція на 2,14 грн.; квитанція на 4,55 грн.; квитанція на 2,04 грн.; квитанція на 167,45 грн.; квитанція на 3,40 грн.; квитанція на 0,73 грн.; квитанція на 117,05 грн.; квитанція я на 30,70 грн.; квитанція на 214,50 грн.; квитанція на 48,60 грн.; квитанція на 2,20 грн.; квитанція від 29.10.2013 на 600,00 грн.; квитанція на 105,09 грн.; квитанція на 29,25 грн.; квитанція на 29,66 грн.; квитанція на 25,56 грн.; квитанція на 25,56 грн.; квитанція на 111,69 грн.; квитанція на 3,70 грн.; квитанція на 15,76 грн. від 29.09.2014 року; квитанція від 01.10.2014 на 48,50 грн.; квитанція від 01.10.2014 на 247,16, грн.; квитанція на 7,75 грн.; квитанція від 02.10.2014 на 198,08 грн.; квитанція від 02.10.2014 на 51,73 грн.; квитанція на 1,50 грн.; квитанція на 17,88 грн.; квитанція на 2,05 грн.; виписки-епікризи ЧМЛ № 4: № 1705, 1954, 2660, виписку епікриз Чернігівської обласної лікарні № 15486. Договір та квитанція на суму 1 200 грн. від адвоката Тетусі О.В., на підтвердження реальних збитків під час досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЕРДР за № 0002416 від 02.04.2013 року; договір та квитанція на суму 8 000 грн. від адвоката Росомахи М.О., на підтвердження реальних збитків під час суду 1 інстанції по кримінальному провадженню внесеного до ЕРДР за № 0002416 від 02.04.2013 року; договір та квитанція на суму 7 000 грн. від адвоката Росомахи М.О., на підтвердження реальних збитків під час суду 2 інстанції по кримінальному провадженню внесеного до ЕРДР за № 0002416 від 02.04.2013 року.

Документи необхідно надати в строк до 27.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Литвиненко