УХВАЛА

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 461/479/16-ц

провадження № 61-13270св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року у складі колегії суддів: Шумської Н. Л., Левика Я. А., Шандри М. М.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 19 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 інфляційні втрати у розмірі 30 275,25 грн та три проценти річних у розмірі 3 943,71 грн.

Вирішено питаннясудового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення провідмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі, поданій 17 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

12 березня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Правовідносини у цій справі є подібними із правовідносинами, що виникли у справі № 686/21962/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2018 року касаційне провадження справі, яка переглядається, зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/21962/15-ц.

25 червня 2018 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене та те, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення касаційного провадження, Верховний Суд у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

І. М. Фаловська

С. П. Штелик