"17" серпня 2018 р. Справа № 363/1983/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця щодо нарахування суми заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року повернуто скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця щодо нарахування суми заборгованості по аліментам.

09 серпня 2018 року постановою апеляційного суду Київської області, ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом а ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на подання скарги, обґрунтовуючи її тим, що він звернувся за правовою допомогою та 20 березня 2018 року подав до суду позовну заяву до Вишгородського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київської області про перерахунок заборгованості по сплаті аліментів та розстрочення заборгованості за аліментами. Однак ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 березня 2018 року позовну заяву йому було повернуто з тих підстав, що вона подана з порушенням норм процесуального права. З метою отримання належних доказів на підтвердження фактів щодо оскарження дій державного виконавця про нарахування заборгованості за аліментами він звернувся до Пенсійного фонду України, лікарні, в якій він проходив лікування та до відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області. Проте належним чином завірених документів з відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області він не отримав.

Таким чином, оскільки доказів про направлення ОСОБА_1 документів від ДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області матеріали справи не містять, а ОСОБА_1 в свою чергу вчинив дії, спрямовані на реалізацію свого права на судовий захист. При цьому особі має бути забезпечена можливість реалізувати права звернення до суду для отримання судового захисту.

Отже, суд робить висновок, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому заява про поновлення строку на подання скарги підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам розділу VІІ ЦПК України.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця щодо нарахування суми заборгованості по аліментам.

Призначити розгляд скарги на 11 годину 30 хвилин 07 вересня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ Київської області матеріали виконавчого провадження за номером АСВП 14241317.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк