Справа № 552/8475/17
У Х В А Л А

02 січня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Київському ВДВС м.Полтава перебувають виконавчі провадження № 50009310, №50009183 з примусового виконання рішень згідно виконавчих листів

- №2-6117/2010, виданого 22.02.2011 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3М, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КС «Офіцерська кредитна спілка» заборгованості у розмірі 31198,21 грн.,

- №2-5804/2010, виданого 22.11.2010 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3М, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КС «Офіцерська кредитна спілка» заборгованості у розмірі 82584,86 грн.

Однак, боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу та виконання судових рішень.

Знаючи про наявність судових рішень про стягнення з нього боргу та виконавчого провадження з примусового виконання судових рішень про стягнення з нього боргу, боржник за викликами державного виконавця не зявляється, вимоги державного виконавця залишає без реагування, місце проживання він змінив, але не повідомив де саме проживає на даний час.

Відповідно до відомостей, отриманих з реєструючих право власності установ за боржником сільськогосподарська техніка, земельні ділянки та транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Також наявні записи про обтяження нерухомого майна на підставі постанов про арешт майна боржника від 08.07.2010,16.11.2010,17.01.2011,18.02.2011, 28.04.2012 та 19.07.2012.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.07.2014 по справі № 552/4739/14-ц за поданням державного виконавця тимчасово обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до повідомлення № 0.64-11345/0/18-16 від 02.11.2016 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про ОСОБА_2 01 листопада 2016 року введено до бази даних Державної прикордонної служби України «Відомості про осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України».

Також державним виконавцем на адресу Відділення поліції № 1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області 05.04.2017 направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення

Відповідно до відповіді № 6011/115/102/02-17 від 06.05.2017 Відділення поліції № 1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області проведено перевірку та ознак кримінального правопорушення не виявлено.

На адресу боржника державним виконавцем неодноразово рекомендованою кореспонденцією направлялись постанови про відкриття виконавчого провадження та вимоги державного виконавця від 17.05.2016 від 24.04.2017 , які боржником проігноровано.

В матеріалах виконавчого провадження наявні матеріали виконання примусового приводу боржника № 4217/115/10276 від 28.09.2016 Відділенням поліції №1 Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області, згідно яких боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, зареєстрований, однак не проживає, за викликами державного виконавця не зявляється, і його місце знаходження невідоме.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування)боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, державним виконавцем вичерпано всі можливості з самостійного розшуку боржника, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного, дослідивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку, що для виконання боржником зазначених судових рішень слід оголосити його розшук.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1, останнє місце роботи не відомо.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер та останнє місце роботи не встановлено.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

02.01.2018