Справа № 195/474/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" серпня 2018 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

На підготовчому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги.

Позивачем надано відзив на позов у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, позивач подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину, заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідків приватного нотаруса ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та витребувати від привтаного нотаріуса Томаківського ьрайонного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 матеріали справи про посвідчення договору позики укладеного 31.10.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та матеріали справи про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31.10.2012 року.

Також, позивач заявив клопотання викликати в судове засідання та допитати за наявності згоди у якості свідка, відповідно до ст. 92 ЦПК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обставини, що відомі їм під час укладення договору позики від 31.10.2012 року.

Суд вважає відмовити у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки викладені на вирішення у ньому питання схилятимуть суд на користь тієї чи іншої сторони під час розгляду позовних вимог ОСОБА_1, що позбавить можливості прийняти справедливе і законне рішення по справі.

Суд вважає можливим частково задовольнити заяву про забезпечення доказів та викликати в судове засідання для допиту у якості свідків приватного нотаріуса ОСОБА_3, який посвідчував спірний договір, ОСОБА_4, яка була присутня при передачі позики, зі слів представника відповідача. У допиті свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд вважає відмовити, оскільки вони доводяться близькими родичами відповідача ОСОБА_2, і суд до їх показань поставиться критично.

Розгляд питання щодо допиту сторін у якості свідків суд вважає необхідним відкласти на судовий розгляд для надання з'ясування їх згоди з цього приводу ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Також, суд вважає можливим витребувати копії матеріалів справи від приватного нотаріуса ОСОБА_3 про посвідчення договору позики від 31.10.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також копії матеріалів справи щодо посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31.10.2012 року, для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до розгляду по суті на 05.09.2018 року на 10.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Викликати в судове за сідання у якості свідків: приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 10, к. 1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 10, к. 1, копії матеріалів справ стосовно: укладення та посвідчення договору позики від 31.10.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №1007; посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31.10.2012 року.

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину.

Відмовити у допиті свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Розгляд питання щодо допиту у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкласти.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_9