Справа №: 343/298/14-ц
Провадження №: 2-п/0343/1/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Олійник М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в позивача висновок незалежного та компетентного органу щодо перевірки законності впровадженої позивачем системи нарахування відсотків, детальну розшифровку заборгованості, дані про існуючі оформлені кредити відповідача в ПриватБанку, про що письмово виклав у відзиві на позов, який направлений позивачу рекомендованим листом з повідомленням, а також оригінал заяви ОСОБА_1 від 16.09.2015 р. для подальшого заявлення клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти витребування доказів, оскільки вони будуть сприяти всебічному та об'єктивному розгляду справи.

Суд, вислухавши думку представників сторін, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як встановлено в судовому засіданні, в матеріалах справи мається копія анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку ОСОБА_1 від 16.09.15 р. та розрахунок заборгованості до уточнення позовних вимог. Відповідач звертався до позивача із заявою-запитом від 09.01.2018 р., однак відповіді на неї до судового засідання не отримав, а відповідно позбавлений можливості самостійно зібрати та надати суду витребовувані ним докази. До матеріалів справи не долучено інформації про діючі оформлені договори позивача з відповідачем, виписка по рахунку наявна, однак позовні вимоги були уточнені і сума заборгованості змінилася в сторону зменшення, порядок проведення розрахунків не обгрунтований. Враховуючи те, що у відповідача виникають складнощі щодо отримання таких документів, до позовної заяви вони не долучені, ним заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, тому з метою повного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне витребувати вищеописані докази.

Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 179, п. 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, позивачу слід надати у встановлений судом строк відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.ст. 84, 179, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" оригінали первинних документів, а саме:

- оригінал підписаної ОСОБА_1 анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16 вересня 2015 року;

- детальну розшифровку заборгованості з відображенням руху коштів по картковому рахунку, відкритому за кредитним договором без номера від 08.02.2006 р., із зазначенням сум, місця та дати зняття коштів з картрахунку, їх перерахунку на інші рахунки, дати, місця та суми поповнення карткового рахунку відповідачем;

- детальний розрахунок нарахування процентів, комісії та пені за користування кредитом, їх ставки та розмір, черговість погашення при поступленні коштів на рахунок з посиланням на докази, які це підтверджують, та підставність нарахування таких процентів;

- інформацію щодо діючих кредитних договорів, укладених між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1

Вищеперераховані документи, а також відповідь на відзив та інші заяви слід подати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та відзиву на позов з одночасним направленням їх копій відповідачу.

Суддя Долинського районного суду С.М. Монташевич