№ провадження 2/646/1595/2018
Справа № 646/5918/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про звільнення майна з під арешту.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

Відповідач: ОСОБА_2, Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, вулиця Учбове містечко ХДАУ корпус №30, квартира №56,

Відповідач: ОСОБА_3, Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, вулиця Учбове містечко ХДАУ АДРЕСА_2,

Треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків, площа Повстання, 7/8,

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків, вулиця Ярослава Мудрого, 16,

Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків, майдан Свободи, будинок №5, підїзд №3, поверх №4.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом про звільнення майна з під арешту.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.184 - 187, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про звільнення майна з під арешту.

Призначити проведення підготовчого засідання на 19 вересня 2018 року о 09 годині 35 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова ( майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, 3 підїзд).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський суд м. Харкова.

Суддя В.А. Єжов