_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5642/18
УХВАЛА

15.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 113) до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78), третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 52), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доПублічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на норми ст.ст. 5,50,87,88 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 24,27 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень».

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте, частиною 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що місцем виконання виконавчого напису є Другий Київський ВДВС м. ГТУЮ в Одеській області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Одночасно представник позивача надав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 05 січня 2018 року, вчиненим приватним нотаріусом ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №56.

З урахуванням заявлених вимог, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для розгляду даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати копію зазначеної нотаріальної справи.

Керуючись ст.ст. 28,84,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 113) до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78), третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 52), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 21 вересня 2018 року о 14годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу та третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобовязати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати до суду належним чином завірену копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 05 січня 2018 року, зареєстровано в реєстрі за №56.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.