У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів : Боймиструка С.В., Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.,

розглянувши заяву судді Боймиструка С.В. про самовідвід у цивільній справі №565/94/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про визнання порушення зарахування валютних коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 по договору 9143132 від 23.03.2015 року свідомим порушенням приватної власності на валюту ОСОБА_1, порушенням прав споживача фінансових послуг, порушенням договору 9143132, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2017 року в справі №565/94/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про визнання порушення зарахування валютних коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 по договору 9143132 від 23.03.2015 року свідомим порушенням приватної власності на валюту ОСОБА_1, порушенням прав споживача фінансових послуг, порушенням договору 9143132.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги суддею Боймиструком С.В. заявлено самовідвід.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати Апеляційного суду Рівненської області Боймиструка С.В. від 15 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2017 року повернуто особі, яка її подала.

22 листопада 2017 року ухвалою колегії суддів ВСС України ухвалу судді від 15 березня 2017 року скасовано та справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 року суддю Боймиструка С.В. визначено суддею-доповідачем для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2017 року по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ЦПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 41 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву про самовідвід судді Боймиструка С.В. задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Боймиструка С.В. у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2017 року в справі №565/94/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про визнання порушення зарахування валютних коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 по договору 9143132 від 23.03.2015 року свідомим порушенням приватної власності на валюту ОСОБА_1, порушенням прав споживача фінансових послуг, порушенням договору 9143132.

Справу передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відведеного судді.

Суддя-доповідач : С.В. Боймиструк

Судді : С.О. Гордійчук

Н.М. Ковальчук