Провадження № 2/127/4118/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Беліменко В.І.,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 звернулась до суду з усним клопотанням про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради, оскільки спір безпосередньо стосується законних прав та інтересів неповнолітньої дитини сторін.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила суд останнє задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Беліменко В.І. заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання у зв'язку з безпідставністю.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін з приводу останнього, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить усунути йому перешкоди у користуванні належною йому на праві приватною власністю квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідача.

Разом з тим, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2017 року, яке постановою апеляційного суду Вінницької області від 21.12.2017 року залишено без змін, у цивільній справі №127/3469/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, позов ОСОБА_3 задоволено, визначено місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_3, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

А тому, зважаючи на вищевикладене, є усі достатні підстави вважати, що на разі неповнолітня дитина сторін проживає разом із відповідачем по справі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2017 року визначено її місце проживання разом з матір'ю. А відтак, даний спір безпосередньо стосується законних прав та інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_6

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29 ЦК України, ст.19 СК України, ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом виселення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: