Провадження номер 2/243/1061/2018
Справа номер 243/1698/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«06» березня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Словянського ЦОК Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про відновлення становища, яке існувало до порушення права,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою до Словянського ЦОК Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про відновлення становища, яке існувало до порушення права, в обґрунтування якої зазначають, що вони позбавлені користуватися електричною енергією. Електрична енергія постачалася Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» Словянський ЦОК у гараж за особовим рахунком № 210423155, але з 2011 року електропостачальник вигадав неіснуючий борг у сумі 266 грн. 49 коп. по гаражу за особовим рахунком №210423155 і відключив будинок і гараж від електропостачання на цій підставі. Рішенням Словянського міськрайонного суду від 28 березня 2011 року було затверджено, що ніякого боргу перед електропостачальником у них немає. Рішення набуло законної сили 11 квітня 2011 року.

Просять суд поновите становище, яке існувало до порушення їх права, а саме винести рішення суду про негайне підключення гаражу за особовим рахунком № 210423155 за адресою: вул. Варшавська, буд. № 85 м. Словянськ. Всі понесені ОСОБА_1 витрати у звязку з судовим розглядом (у тому числі гонорар представнику) ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача. Крім того, в тексті позовної заяви зазначено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд витребувати копію рішення Словянського міськрайонного суду від 28 березня 2011 року, що набуло законної сили 11 квітня 2011 року.

До позовної заяви додано ксерокопію Посвідчення ОСОБА_2, яким підтверджено, що він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Інших документів до позовної заяви не додано.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 13, 83, 175, 177 ЦПК України, що виражається в наступному.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-перше, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не викладено обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги (п.5 ч.3 ст.175).

По-друге, не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на які посилаються позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (п.5 ч.3 ст.175. Відповідно до норм чинного Цивільного процесуального кодексу України усі наявні у Позивача докази мають бути подані разом з позовною заявою (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177. Докази, подані після вказаного строку, до розгляду судом не приймаються. Винятком є лише випадки, коли Позивач обґрунтує неможливість їхнього своєчасного подання через підстави, які від нього не залежали (ч.8 ст.83).

По-третє, відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із цивільним позовом (п.8 ч.3 ст.175. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, Позивач має про це письмово повідомити суд та зазначити:

- який саме доказ не може бути подано;

- причини, з яких цей доказ не може бути подано у зазначений строк;

- докази, які підтверджують, що Позивач вжив усіх залежних від нього заходів, спрямованих на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83)).

По-четверте, не зазначені дані про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п.6 ч.3 ст.175. Сторони вживають заходів для досудового врегулювання суперечки за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом (ч.1 ст.16)).

Відповідно до загальної теорії права досудовий порядок врегулювання спорів це сукупність заходів, які підлягають здійсненню стороною, права якої порушено, для безпосереднього вирішення спору, що виник, зі стороною, яка є порушником майнових прав чи інтересів.

Метою досудового врегулювання спорів є усунення або запобігання негативного впливу на сторони. Добровільне задоволення претензійних вимог забезпечує найбільш швидке відновлення порушених прав сторін. В цьому полягає позитивний аспект досудового порядку врегулювання спорів. Такий порядок є позитивним і для добросовісного боржника, оскільки позбавляє його додаткових витрат на судові видатки).

По-пяте, відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175).

По-шосте, не зазначено перелік документів та інших доказів, які додаються до позовної заяви (п.8 ч.3 ст.175).

Крім того, позивачами не надано до позовної заяви копії всіх необхідних документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача, що передбачено вимогами ст. 177 ЦПК України. Частиною 5 вказаної статті чітко зазначено, що Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

По-сьоме, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивачі понесли і які очікують понести у звязку з розглядом справи (ч.1 ст.134, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України. До судових витрат належить судовий збір; витрати на професійну правничу допомогу; витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; витрати, повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їхнім місцезнаходженням, забезпеченням доказів; інші витрати, повязані із вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ст.133). У разі неподання Позивачем попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити у їхньому відшкодуванні, за винятком суми сплаченого судового збору (ч.2 ст.134).

По-восьме, позивачем ОСОБА_1 не подано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст.177).

Відповідно до приписів ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Вказані вимоги не розповсюджуються на близьких та родичів учасників бойових дій.

Відповідно до приписів ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Щодо витребування копії рішення Словянського міськрайонного суду від 28 березня 2011 року, що набуло законної сили 11 квітня 2011 року, вважаю за належне зазначити, що в позовній заяві відсутні посилання позивачів на обєктивні причини, з яких цей доказ не може бути подано ними суду та не зазначено яких заходів вживали позивачі для його отримання.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід усунути недоліки, що зазначені вище в Ухвалі суду, а також, крім цього, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір.

Реквізити для сплати судового збору розміщені на дошці оголошень у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області та на веб-сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Згідно викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 13, 83, 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Словянського ЦОК Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про відновлення становища, яке існувало до порушення права - залишити без руху, про що повідомити позивачів, надавши їм для усунення недоліків строк терміном 10 (десять) днів з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3