Справа № 367/7177/18
Провадження №2-о/367/335/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахчисарай Автономної Республіки Крим, що відноситься до тимчасово окупованої території.

11 вересня 2015 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, про що зроблено відповідний актовий запис про укладення шлюбу № 427 від 11.09.2015 року, свідоцтво серії І-АЯ № 534784.

03.04.2015 року у нього з ОСОБА_2 Амеліною у м. Сімферополь народилася донька ОСОБА_3, про що було видано свідоцтво про народження серії І-АЯ № 607778 від 07.08.2015 року , виданим Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. У звязку з тим, що донька народилася до реєстрації шлюбу, те, що він є батьком новонародженої дитини було посвідчено свідоцтвом про встановлення батьківства серії І-АЯ № 504600 від 07.08.2015 року, виданим Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актв ивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

06.05.2017 року у нього, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у м. Сімферополь народився син ОСОБА_4 ОСОБА_1 оглу, про що було видано свідоцтво про народження серії І-АЯ № 703066 від 18.05.2017 року виданим Кіровським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Оскільки свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про народження доньки ОСОБА_3 та свідоцтво про народження сина ОСОБА_4 ОСОБА_1 оглу видано на тимчасово окупованій території та скріплено печаткою не дійсною на території України він з дружиною звернулися до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, у результаті чого 05.10.2018 року було зареєстровано шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис № 590 від 05.10.2018 року, однак у реєстрації народжених у 2015 та 2017 роках дітей було відмовлено, так як предявлені документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Встановлення факту народження дитини необхідно йому для державної реєстрації народження дитини, отримання свідоцтва про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, який розташований на підконтрольній українській владі території, та в подальшому звернення до органів праці та соціального захисту населення для оформлення державної допомоги, для подання документів у відділ освіти з метою подальшого відвідування дітьми дошкільного навчального закладу та в подальшому і школи.

В звязку з вище викладеним заявник просить встановити факт народження дитини жіночої статі, а саме, що 03.04.2015 року у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим при одноплідних пологах у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина (дівчинка), батьком якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт народження дитини чоловічої статі, а саме, що 06.05.2017 року у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим при одноплідних пологах у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина (хлопчик), батьком якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; допустити негайне виконання рішення.

Представник заявника ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа про розгляд справи без участі представника відділу.

В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви представника заявника та представника заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахчисарай Автономної Республіки Крим, що відноситься до тимчасово окупованої території України.

11 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, про що зроблено відповідний актовий запис про укладення шлюбу № 427 від 11.09.2015 року, свідоцтво серії І-АЯ № 534784.

03.04.2015 року у нього з ОСОБА_2 Амеліною у м. Сімферополь народилася донька ОСОБА_3, про що було видано свідоцтво про народження серії І-АЯ № 607778 від 07.08.2015 року , виданим Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. У звязку з тим, що донька народилася до реєстрації шлюбу, те, що він є батьком новонародженої дитини було посвідчено свідоцтвом про встановлення батьківства серії І-АЯ № 504600 від 07.08.2015 року, виданим Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актв ивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

06.05.2017 року у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у м. Сімферополь народився син ОСОБА_4 ОСОБА_1 оглу, про що було видано свідоцтво про народження серії І-АЯ № 703066 від 18.05.2017 року виданим Кіровським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Встановлено, що 05 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб, про що 05 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис № 590 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 262834.

Також встановлено, що Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 05.10.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої 03.04.2015 року в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії І-АЯ № 607778 від 07.08.2015 року, виданим Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим та відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини чоловічої статі, народженої 06.05.2017 року в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у громадянки ОСОБА_2, 09.08.1999 р. н., свідоцтво про народження серії І-АЯ № 703066 від 18.05.2017 року, виданим Кіровським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини предявлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про шлюб, паспортів, відмовами Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 05.10.2018 року, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, а також, виходячи із положень ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що оскільки факт, який просить встановити заявник необхідний для подальшої реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження дитини державного зразка, існують підстави для встановлення факту народження, однак, оскільки реєстрація шлюбу між батьками дітей у встановленому законодавством України порядку відбулася лише 05.10.2018 року, відсутні заяви батьків про визнання батьківства, суд частково задовольняє дану заяву та встановлює факт народження дітей у громадянки ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт народження 03.04.2015 року у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України дитини жіночої статі.

Встановити факт народження 06.05.2017 року у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,громадянки України дитини чоловічої статі.

Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома.

У відповідності до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко