Дата документу 12.01.2018 Справа № 554/112/18
Провадження № 2-о/554/31/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі. В якій прохала: прийняти заяву до розгляду. Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1960, що зареєстрований Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ, актовий запис №351, ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, оскільки заявник прохає встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб, котрий видав орган державної реєстрації актів цивільного стану, який судовому розгляду в окремому провадження не підлягає, згідноч.3 ст. 315 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту необхідно для оформлення спадщини, у зв'язку з чим виникає спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 293, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.

Заявнику ОСОБА_1 роз»яснити, що вона має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Копію ухвали разом з матеріалами направити заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений нею 09 січня 2018 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією №0.0.934024609.1 до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 0005.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п»ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І. О. Блажко