< Справа № 375/1579/17 Провадження № 2/375/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді - Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган реєстрації Насташівської сільської ради Рокитнянського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням /будинком/ та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати ОСОБА_3, таким що втратив право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 та зобов"язати орган реєстрації Насташівської сільської ради Рокитнянського району зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору дарування житлового будинку від 21.05.2002 вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Приблизно з 2004 у вказаному будинку з її дозволу був зареєстрований її знайомий ОСОБА_3,, який тимчасово проживав у будинку. У 2006 ОСОБА_3 забрав свої речі, виїхав з будинку та більше в ньому не проживав і не проживає по даний час. Жодних перешкод для проживання ОСОБА_3 у вказаному будинку вона не чинила.

В судове засідання сторони не з"явилися, представник позивача подав до суду заяву, якою просить провести розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим через оголошення в газеті "Час Київщини", в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Представник третьої особи подав до суду заяву, де зазначив, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду та просить провести розгляд у його відсутності.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280-281 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач відповідно до договору дарування житлового будинку від 21.05.2002 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідач з 2006 по теперішній час не проживає.

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Згідно із ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 з 2006 не проживає в будинку АДРЕСА_1, не бере участі у витратах на його утримання, ремонті, не використовує його для проживання, суд вважає за необхідне визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у вказаному будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-288 ЦПК України, ст. ст. 71 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Зобов"язати орган реєстрації Насташівської сільської ради Рокитнянського району зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО