Справа №515/1115/18
Провадження №2-о/515/1798/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чабаненка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлому,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_3 в особі свого представника із вказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, який за життя залишив заповідальне розпо- рядження та заповів їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробниц- тва площею 3,93 га та 3,93 га, загальною площею 7,86 га, що розташована на території Примор- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 15.04.2002 р. При зверненні до но- таріуса з приводу прийняття спадщини їй в цьому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями у на- писанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на зе- млю. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено «ОСОБА_4», а в державному акті - «ОСОБА_4». Вона не знає звідки взялись розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, припускає, що це помилка посадової особи, яка складала зазначені документи. Вказані обставини позбавля- ють її можливості прийняти спадщину.

Представник заявниці у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3.

З копій: паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28. 04.1972 р., викладеного російською мовою (а.с.3,5), вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені: «ОСОБА_4» та «ОСОБА_7».

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 28.07.1998 р. (а.с.6) видно, що 10. 07.1998 р. після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області.

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради Іваненко І.Г. від 11.08.2016 р. (копія на а.с.8), підтверджується, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зро- бив заповідальне розпорядження, яким заповів усе належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9307 га та 3,9299 га позивачу у справі.

Тобто зазначеними копіями документів підтверджується, що дійсне прізвище спадкодавця - «ОСОБА_4».

Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з розбіжністю у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у де- ржавному акті на землю, та рекомендовано звернутися до суду.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, видано- го 15.04.2002 р. (а.с.10), підтверджується, що земельна ділянка загальною площею 7,86 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 3,93 га та 3,93 га, розташованих на території При- морської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення - для ве- дення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження сп- рави про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності пра- вовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено у судовому засіданні, дійсне прізвище спадкодавця - «ОСОБА_4», однак в держав- ному акті на право приватної власності на землю вказано «ОСОБА_4». Виправити помилку іншим спо- собом неможливо.

Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на земельну ді- лянку її батькові, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй прийняти у спадщину зазначене майно як спадкоємця за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області на ім'я ОСОБА_4, належав спадкодавцю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко