УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богунського відділу државної виконавчої служби м Житомира ГТУ юстиції у Житомирсбкій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання прва власності на частину майна подружжя, зняття арешту та повернення вилученого автомобіля,-

в с т а н о в и в :

До Богунського районного суду м. Житомира 19.10.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Богунського відділу државної виконавчої служби м Житомира ГТУ юстиції у Житомирсбкій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання прва власності на частину майна подружжя, зняття арешту та повернення вилученого автомобіля.

Як вбачається із змісту позовної заяви, остання підписана адвокатомМартинюк ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 58 ч.1 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно до положень ст. 60 ч.1 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1)довіреністю фізичної або юридичної особи;

2)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікун6ом, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Як з'ясовано по матеріалам позовної заяви, повноваження представника адвоката ОСОБА_4 не підтверджені ні довіреністю від імені позивича, ні ордером, що повинен бути виданний у відповідності до вимог чинного законодавства.

У відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України заява повертається випадках, коли:

1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Системний аналіз зазначених норм, свідчить про наявність підстав про повернення даної позовної заяви, оскільки остання підписана особою від імені позивача, яка не має повноважень, визначених ЦПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, шо стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 58, 60, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу државної виконавчої служби м Житомира ГТУ юстиції у Житомирсбкій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання прва власності на частину майна подружжя, зняття арешту та повернення вилученого автомобіля повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.