Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1737/18
провадження № 2/632/749/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2018 р. м. Первомайський

&l&;Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа міськрайонне управління у Первомайському районі та м.Первомайському Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай),-

У С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області (місце знаходження: Харківська область, Первомайський район, с.Грушине, вул.Центральна, буд.4), третя особа міськрайонне управління у Первомайському районі та м.Первомайському Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області (місце знаходження: Харківська область, місто Первомайський, вул. Соборна,13), в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 20 вересня 2018 року.

20 вересня 2018 року проведення підготовчого судового засідання по справі було відкладено на 24 жовтня 2018 року, оскільки у суду не було відомостей щодо вручення відповідачу ОСОБА_2 сільській раді Первомайського району Харківської області по справі судової повістки разом з ухвалою, позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

24 жовтня 2018 року сторони у підготовче судове засідання не зявилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. У звязку з тим, що сторони не зявилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа міськрайонне управління у Первомайському районі та м.Первомайському Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 27 листопада 2018 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя ОСОБА_3