Справа №333/2941/18
Пр. № 2/333/1798/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, відомості про отримання ним судової повістки в матеріалах справи відсутні.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- витребувати від Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16) копії матеріалів виконавчого провадження № 56358495 на підставі яких було відкрите виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису від 24.01.2017 року № 774 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 46 713,51 гривень з ОСОБА_2, стягувач ПАТ «КБ «Приватбанк»;

- витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 55) копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 24.01.2017 року № 774 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 46 713,51 гривень з ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати дані докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування вищезазначених доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем судової повістки, на підставі ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16) копії матеріалів виконавчого провадження № 56358495 на підставі яких було відкрите виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису від 24.01.2017 року № 774 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 46 713,51 гривень з ОСОБА_2, стягувач ПАТ «КБ «Приватбанк»;.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 55) копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 24.01.2017 року № 774 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 46 713,51 гривень з ОСОБА_2.

Витребувані судом документи надати суду в строк до 12.09.2018 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання по даній цивільній справі відкласти на 15-30 год. 13 вересня 2018 р., про що повідомити сторони по справі та третіх осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова