Справа №2-1366/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ПАТ «Креді ОСОБА_1», заінтересвана особа відділ державної виконавчої служби Суворовського РУЮ м. Херсона про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Креді ОСОБА_1» про розірвання кредитного договору,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, що був виданий на підставі рішення Суворовського районного суду від 12.07.2011, по справі №2-1366/11 за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №1755 від 05.07.2007р. в сумі 422680,67грн.; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» витрати по сплаті державного мита по 850грн. з кожного та витрати на інформаційно-технгічное забезпечення розгляду цивільної справи по 60грн. з кожного. В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Креді ОСОБА_1» про розірвання кредитного договору відмовлено.

В судове засідання представник заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, просив задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Інші особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає необхідним зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ м. Херсона надати суду відомості щодо виконання виконавчого провадження №31145139 з примусового виконання виконавчого листа №2-1366 виданого Суворовським районним судом м. Херсона 25.01.2012 року; та витяг з ВП-спецпідрозділ.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ м. Херсона надати суду відомості щодо виконання виконавчого провадження №31145139 з примусового виконання виконавчого листа №2-1366 виданого Суворовським районним судом м. Херсона 25.01.2012 року; та витяг з ВП-спецпідрозділ.

Роз'яснити посадовим особам відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ м. Херсона, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_4