Справа № 338/810/15-ц
Провадження № 22-ц/779/250/2018
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М. Л. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» на рішення Богородчанського районного суду, ухвалене суддею Битківським Л.М. 09 липня 2015 року в м. Богородчани, у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 «Омега-Стар» до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про визнання припиненим договору іпотеки та виключення майна з реєстру обтяжень,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду від 09 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано припиненим договір іпотеки від 20.11.2009 року, укладений між ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», права якого відступлені ПАТ «Дельта Банк».

Виключено з Державного реєстру заборон на відчуження майна обтяження щодо нерухомого майна тваринницької ферми та 4-х рядного корівника, що розташовані в с.Горохолина.

Не погодившись із вказаним рішенням, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» подала апеляційну скаргу, із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого.

Представник відповідача просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції він ознайомився лише 14.12.2017 року. Однак вказані обставини не дають підстав для висновку про пропуск строку апеляційного оскарження з поважних причин.

Пунктом 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для подачі заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» на рішення Богородчанського районного суду від 09 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: О.В. Пнівчук