Провадження № 2/235/1602/18
Справа № 235/3786/18
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі Лебеденко В.В.

за участю представника позивача Обрізан Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення переплати державної допомоги при народженні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення переплати державної допомоги при народженні дитини.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з поданням вказаного позову в порядку адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні підставою звернення до суду з вказаним позовом є неповідомлення відповідачкою відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги.

Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» частиною другою статті 22 Закону «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання від остей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що випливають на виплату державної допомоги , тощо) стягуються згідно із законом. Враховуючи наведене, спір виникає за зверненням суб'єкта владних повноважень ( управління праці та соціального захисту населення) і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справ, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини, суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про закриття провадження по справі .

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення переплати державної допомоги при народженні дитини.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, , , що розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул.. Шота, буд. 181, повернути позивачу Управління соціального захисту населення Покровської міської ради судовий збір в сумі 881 грн., який було сплачено на розрахунковий рахунок 0060, МФО 834016 згідно платіжного доручення № 180 від 25.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: