Провадження № 2-во/201/99/2018
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву представника Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Олександрійський» Шабатенко Анастасії Миколаївни про виправлення описок у рішенні суду у цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Олександрійський» до Ботвінніка Семена Зельмановича про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Олександрійський» до Ботвінніка Семена Зельмановича про стягнення заборгованості.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 17 жовтня 2018 року надійшла заява представника Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Олександрійський» Шабатенко А.М. про виправлення описок у рішенні суду, у якій остання просить зазначити вірно по батькові відповідача «Зельмарович» замість невірного «Зельманович», а також зазначити вірно у мотивувальній частині рішення найменування позивача ОСББ «Житловий комплекс «Олександрійський» замість невірного «ОСББ «Суворова».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20 серпня 2018 року були допущені описки, а саме у вступній і резолютивній частині рішення було невірно зазначено по батькові відповідача «Зельмарович», тоді як згідно із паспортом громадянина України його по батькові «Зельманович» (т.1 а.с.12). Також у мотивувальній частині рішення на а.с. 182 і 183 замість вірного найменування позивача «ОСББ «Житловий комплекс «Олександрійський» зазначено невірне – «ОСББ «Суворова».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 20 серпня 2018 року були допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Олександрійський» до Ботвінніка Семена Зельмановича про стягнення заборгованості описки наступним чином: зазначити вірно у вступній та резолютивній частині рішення по батькові відповідача «Зельманович», а також зазначити вірно у мотивувальній частині рішення вірне найменування позивача «ОСББ «Житловий комплекс «Олександрійський».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев