Cправа № 127/754/18
Провадження № 2/127/134/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розглянувши дану позовну заяву суд дійшов висновку про необхідність її повернення позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовної заяви остання підписана не позивачем ОСОБА_1, а сторонньою особою - ОСОБА_3, посадове становище якої не вказано.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак доказів на підтвердження повноважень Кульчицької О.М. на представництво інтересів Дзиганської А.В. до матеріалів позовної заяви не додано, при цьому в додатку до позовної заяви документи на підтвердження повноважень Кульчицької О.М. не зазначено.

Відповідно до частини першої статті 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно з частиною другою статті 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

За правилами визначеними частиною четвертою статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Таким чином, враховуючи вимоги статті 62 ЦПК України, повноваження представника фізичної особи в цивільному процесі на основі договору можуть підтверджуватися:

1) довіреністю, яка посвідчується нотаріусом або, у визначених законом випадках, іншою особою.

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"

Однак, жодного з вищезазначених документів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 до позовної заяви не додано, а відтак слідує висновок про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підписано особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином, оскільки посадове становище особи (Кульчицької О.М.) яка підписала позовну заяву не зазначено, а до позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень Кульчицької О.М. на представництво інтересів Дзиганської А.В., з урахуванням положень ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: