Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2228/18
У Х В А Л А

25.10.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства Оборони України до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення ради та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить суд визнати недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради від 11.12.2009 року №1235 про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом її продажу приватному підприємцю ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0284 га в районі вул.Ардовецька, 2/а та витребувати цю земельну дялінку на користь держави в особі Міністерста оборони України з незаконного володіння ОСОБА_4

В підготовчому засіданні до початку розгляду в підготовочму судовому засіданні поставлено на обговорення питання про об'єднання в одне провадження даної цивільної справи та справи №299/2239/18.

Сторони не заперечили відносно об'єднання двох цивільних справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в підготовче засідання не з'явився, повідмолений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Згідно абз.1 ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №299/2239/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства Оборони України до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення ради та витребування земельної ділянки. Позивач просить суд визнати недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради від 11.12.2009 року №1234 про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом її продажу приватному підприємцю ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0067 га в районі вул.Ардовецька, 2/б та витребувати цю земельну дялінку на користь держави в особі Міністерста оборони України з незаконного володіння ОСОБА_4

Враховуючи те, що обидва позови подані одним позивачем, відповідачі у справах аналогічні, пред'явлені вимоги пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, справи слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №299/2228/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства Оборони України до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення ради та витребування земельної ділянки об'єднати в одне провадження зі справою №299/2239/18 за Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства Оборони України до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення ради та витребування земельної ділянки, об'єднаній справі присвоїти № 299/2228/18.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий ОСОБА_5