Справа № 396/1277/18
Провадження № 2/396/527/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1277/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із заявою про та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Посилаються на те, що 30.01.1996 року померла їх мати - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) з числа земель Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про що було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №000127 від 29.03.1996 року, що було підтверджено сертифікатом, яку успадкував батько позивачів - ОСОБА_5. 12.01.2013 року батько позивачів ОСОБА_5 помер, залишивши після своєї смерті спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) з чисел земель Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про що зроблено напис в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КР № 000127 від 29.03.1996 року. За життя ОСОБА_5 заповіту не склав. Інші спадкоємці першої черги окрім позивачів відсутні. Однак позивачіне мають можливості в нотаріальному порядку здійснити оформлення свого права на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті батька , оскільки від відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивачі просять визнати за ними право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачі та його представник не з'явилися, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримали, пославшись на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити. Представник відповіда: Рівнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно світлокопії паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно світлокопії паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками є: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження Ліба (Дошлюбне прізвище ОСОБА_4) її батьками є : батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_4 (а.с.11).

ОСОБА_7 25 07.1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу вала прізвище ОСОБА_8. (а.с.12).

21.03.1992 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після чого взяла прізвище Ліба, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.13).

30.01.1996 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №108057 (а.с.14).

12.01.2013 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №162066 (а.с.15).

ОСОБА_4 відповідно до довідки виданої 26.06.2018 року за №2428 Рівнянською сільською радою до дня смерті проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 (а.с.16), який успадкував після її смерті спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) з чисел земель Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 000127 від 29.03.1996 року(а.с.20).

Крім того, втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР №000127 (земельна частка (пай) площею 4,82 га розташована на території колишньої асоціації вільних землевласників "Лан" Рівнянської сільської ради) виданий на підставі рішення Новоукраїнської райдержадміністрації від 14.03.1996 року №309-р, зареєстрований 29 березня 1996 року за №127 на ім'я ОСОБА_5 про, що було дано оголошення в газеті "Новоукраїнські Новини" № 26 (11161) за 07.07.2018 року (а.с.19).

Із правових позицій Постанови ПВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникам для подальшої реалізації своїх прав. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити право належності документу.

Згідно роз'яснень, наданих ВССУ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким, чином враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218,1225,1268,1297 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (27160, вул. Мічуріна, 75, с. Рівне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право на 1/2 (одну другу) спадкового майна - земельної частки (паю), розташованої на землях колишньої асоціації вільних землевласників "Лан" Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 30 січня 1996 року та після смерті батька ОСОБА_5, який помер 12 січня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (27160, вул. Мічуріна, 73, с. Рівне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом право на 1/2 (одну другу) спадкового майна - земельної частки (паю), розташованої на землях колишньої асоціації вільних землевласників "Лан" Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 30 січня 1996 року та після смерті батька ОСОБА_5, який помер 12 січня 2013 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а особами, які не брали участь в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Судове рішення виготовлено 16.08.2018 року.

Головуючий: В. І. Шепетько