Справа № 567/458/17
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставе майно.

01 грудня 2017 року на електронну адресу суду та 05 грудня 2017 року на поштову адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з територіальною віддаленістю суду від місцязнаходження представника позивача. Зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача є Рівненський міський суд Рівненської області, який знаходиться в м.Рівне, вул.Шкільна, 1.

Ухвалою суду від 14.12.2017 клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції було задоволено, доручено Рівненському міському суду забезпечення проведення дистанційного судового засідання, проте 15.01.2018 розгляд справи було відкладено та судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Острозького районного суду Рівненської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 01 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України

постановив:

судове засідання у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на заставне майно, призначене на 01 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання 01 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ "Укрсоцбанк".

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського міського суду Рівненської області та представнику ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2