КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/846/18
Номер провадження2/319/343/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участі секретаря Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

27 червня 2018 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 березня 1988 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 112), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим повторно центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22 червня 2018 року.

Від шлюбу мають двох повнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спір щодо поділу майна між сторонами відсутній.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між позивачем і відповідачем та несумісність характерів. Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними відсутня взаємна повага та підтримка, взаєморозуміння та довіра. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе. Між позивачем і відповідачем фактично припинені сімейні відносини з травня 2003 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Ухвалою суду від 29 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08-00 27 липня 2018 року. Ухвалою суду від 27 липня 2018 року призначено судовий розгляд справи на 17 серпня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову та розірванні шлюбу наполягав.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), будь-яких заяв або клопотань суду не надала.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданим повторно центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22 червня 2018 року (а.с. 7), 23 березня 1988 року укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (актовий запис № 112), зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

За твердженням позивача подружжя має двох повнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з позиції учасників справи, судом встановлено те, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, між позивачем і відповідачем фактично припинені сімейні відносини. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між позивачем і відповідачем та несумісність характерів. Спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними відсутня взаємна повага та підтримка, взаєморозуміння та довіра. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно частин 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи однозначну позицію учасників справи, суд не вважає за можливе застосування будь-яких заходів щодо збереження шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки між сторонами відсутнє бажання відновлювати та продовжувати подружні стосунки.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

За ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд не має процесуальних перешкод для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 200, 264, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 86501, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, 86501, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 березня 1988 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 112).

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Більмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: Т. Р. Хамзін