Справа № 761/2124/18
Провадження № 2/761/4014/2018
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Григоренко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками,

в с т а н о в и в :

У січні 2018 року позивач Публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» звернулося до Шевченківського районного в м. Києві суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками.

Ухвалою від 26.02.2018 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.08.2018 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», зазначивши, що 18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» та ПАТ «Банк Національний кредит» було укладено договір про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 року, згідно з яким було передано право вимоги за договором №КК-258-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 31.01.2014 року відносно ОСОБА_3

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», зазначивши, що 18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» та ПАТ «Банк Національний кредит» було укладено договір про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 року, згідно з яким було передано право вимоги за договором №КК-258-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 31.01.2014 року відносно ОСОБА_3

18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» та ПАТ «Банк Національний кредит» було укладено договір про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 року, згідно з яким було передано право вимоги за договором №КК-258-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 31.01.2014 року відносно ОСОБА_3

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну позивача підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» про заміну позивача в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками - задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум».

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, а також заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя