Справа № 199/2044/18
(2/199/1578/18)
04 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 25.07.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано 23.10.2001 року, актовий запис №533.
Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач, актовий запис №254.
На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 4 курсі Автотранспортного коледжу Державного вищого навчального закладу «Національного гірничого університету» за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів», на денній формі навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги.
У звязку з чим, позивачка звернулась до суду і просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму від заробітної плати щомісяця до закінчення ним навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.
У засідання позивачка не зявилась, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність,проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, про що надала письмову заяву.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі з 25.07.1998 року, який було розірвано 23.10.2001 року, актовий запис №533.
Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач, актовий запис №254.
На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 4 курсі Автотранспортного коледжу Державного вищого навчального закладу «Національного гірничого університету» за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів», на денному відділенні, що підтверджується довідкою № 195 від 19.02.2018 року, строк навчання до 01.07.2018 року
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи не вбачається, що з відповідача здійснюються будь-які стягнення на утримання інших дітей або осіб, яких він зобовязаний утримувати.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, до закінчення навчання у Автотранспортному коледжі Державного вищого навчального закладу «Національного гірничого університету» до 01.07.2018 року, а у разі продовження навчання до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи стягнення з 30.03.2018 року.
Також з відповідача підлягає стягненню 704,80 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, до закінчення навчання у Автотранспортного коледжу Державного вищого навчального закладу «Національного гірничого університету» 01.07.2018 року, а у разі продовження навчання до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи стягнення з 30.03.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на користь держави.
Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, уродженка с. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя