Справа № 657/2126/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 101,2 кв.м., що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Харченко, 1.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що з 2 грудня 1980 року являється власником житлового будинку загальною площею 101,2 кв.м., що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Харченко, 1. Даний будинок передано йому на підставі переселенського квитка та згідно акту прийому перебачі будинку від Совхозу «Партизан». Однак, належним чином розпоряджатися будинком не має можливості, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності. В даний час отримати свідоцтво про право власності не має можливості в зв»язку з банкрутсвом Совхозу «Партизан». Крім того, факт належності йому будинку підтверджується копією домової книги та технічного паспорту, де його визначено, як власника будинку. За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду з позовом за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з 2 грудня 1980 року позивач являється власником житлового будинку загальною площею 101,2 кв.м., що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Харченко, 1. Даний будинок передано йому на підставі переселенського квитка та згідно акту прийому перебачі будинку від Совхозу «Партизан». Однак, належним чином розпоряджатися будинком позивач не має можливості, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності. В даний час отримати свідоцтво про право власності не має можливості в зв»язку з банкрутсвом Совхозу «Партизан». Крім того, факт належності позивачу будинку підтверджується копією домової книги та технічного паспорту, де його визначено, як власника будинку.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин та у зв»язку з тим, що між позивачем та відповідачами відсутній спір, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області, юридична адреса: смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул. Херсонська, 1, про визнання права власності на житловий будинок, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, загальною площею 101, 2 кв.м., що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Харченко, 1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 04 січня 2018 року.

Суддя: Живцова О. А.