Справа № 534/1859/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря Жукової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому звернулась до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Судом встановлено, що сторони з 24.09.2010 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за № 313 (а.с.7). Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), який проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.5).

Згідно довідки від 21.09.2017 № 1 відповідач з 11.04.2014 працевлаштований на виробничо-сервісному підприємстві «Полтава-Автокомплект» на посаді слюсар з ремонту автомобілів та отримує заробітну плату, яка за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 складає 53 641, 01 грн. (а.с.6).

Як убачається зі змісту позову неповнолітня дитина подружжя проживає разом із матірю, яка займається її вихованням та утриманням, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.1). Заперечень проти даної обставини від відповідача до суду не надходило.

Відповідач у своїй заяві про розгляд справи у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, вказаному позивачем у позові та зазначив, що за іншими виконавчими документами з нього стягнення не проводяться (а.с.21).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

З матеріалів справи убачається, що позивач зверталась до суду 02.10.2017 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с.19). У звязку із неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд ухвалою від 30.10.2017 відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись принципом верховенства права, суд доходить висновку про присудження аліментів від дня подання позивачем заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, тобто з 02.10.2017.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу вимог ст.ст. 77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне імя позивача: ОСОБА_1, 39800, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Повне імя відповідача: ОСОБА_2, 39800, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха