справа №619/2844/18
провадження №2/619/1310/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 рок Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом»,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом» .

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що йому належить земельна частка (пай), що розташована в КСП «Харківська птахофабрика», Дергачівського району, Харківської області, площею 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ЗО травня 2005 року, що належав померлому 30 вересня 2004 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №005087, виданого Дергачівського районною державною адміністрацією 16 травня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №424.

У звязку з оформленням спадщини, на вищевказану земельну частку

(пай) було з'ясовано, що пай № 424 із земель реформованого КСП «Харківська

птахофабрика» відповідно до ст.ст. 17, 81 пункту 12 розділу X «Перехідні положення»

Земельного кодексу України, ст..З Закону України «Про порядок виділення в натурі (на

місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» позивачеві було

дозволено виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку

загальною площею 4,0416 га, із них ріллі - 3,2488га, сіножаті -0,0332га, пасовища 0, 6613 га, саду 0, 0983 га (пай №612) відповідно до проекту організації території

земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства

«Харківська птахофабрика» з визначенням цільового призначення - для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва. під час оформлення Державного

Акту було розділено на чотири та присвоєні кадастрові номери. Згідно до сертифікату

на право на земельну частку (пай) серія ХР №005087 в колективному

сільськогосподарському підприємстві «Харківська птахофабрика» с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області було видано члену колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2, на підставі рішення Дергачівської райдержадміністрації від 29 березня 1996 року №232, розміром 4,14 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

13.05.2004 відбулася державна реєстрація земельної ділянки на імя ОСОБА_2 на підставі Розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 22.05.2003р. №155 документ що посвідчував право державний акт серії ХР № 056026 право власності на земельну ділянку площею 3,2488 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько- Лозівської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0576.

Цей факт також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 18.11.2016р.

ОСОБА_1 звертався до Державного нотаріуса, де отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачу належить земельна частка (пай), що розташована в КСП «Харківська птахофабрика», Дергачівського району, Харківської області, площею 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ЗО травня 2005 року, що належав померлому ЗО вересня 2004 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №005087, виданого Дергачівського районною державною адміністрацією 16 травня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №424.

У звязку з оформленням спадщини, на вищевказану земельну частку

(пай) було з'ясовано, що пай № 424 із земель реформованого КСП «Харківська

птахофабрика» відповідно до ст.ст. 17, 81 пункту 12 розділу X «Перехідні положення»

Земельного кодексу України, ст..З Закону України «Про порядок виділення в натурі (на

місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» позивачеві було

дозволено виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку

загальною площею 4,0416 га, із них ріллі - 3,2488га, сіножаті -0,0332га, пасовища 0, 6613 га, саду 0, 0983 га (пай №612) відповідно до проекту організації території

земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства

«Харківська птахофабрика» з визначенням цільового призначення - для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва. під час оформлення Державного

Акту було розділено на чотири та присвоєні кадастрові номери. Згідно до сертифікату

на право на земельну частку (пай) серія ХР №005087 в колективному

сільськогосподарському підприємстві «Харківська птахофабрика» с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області було видано члену колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2, на підставі рішення Дергачівської райдержадміністрації від 29 березня 1996 року №232, розміром 4,14 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

13.05.2004 відбулася державна реєстрація земельної ділянки на імя ОСОБА_2 на підставі Розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 22.05.2003р. №155 документ що посвідчував право державний акт серії ХР № 056026 право власності на земельну ділянку площею 3,2488 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько- Лозівської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0576.

Цей факт також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 18.11.2016р.

ОСОБА_1 звертався до державного нотаріуса, де отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ст.1268 та 1269 ЦК України …спадкоємець ОСОБА_1 , після смерті свого батька ОСОБА_2 прийняв спадщину фактично так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так і юридично шляхом звернення із заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1235 ЦК України визначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , особисту волю спадкодавця , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 328, 392, 1216,1217, 1218, 1223 , 1235,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 77-80, 141,259 ,263- 265 , 354 ЦПК України суд,--

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0983 га (саду) з визначенням цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства «Харківська птахофабрика», пай за № 424, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_2, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №005087 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 30 вересня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 3,2488 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика», д.612, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0576, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_2 згідно державного акту серії ХР № 056026 від 13.05.2004р в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 30 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі відсутності особи яка його оскаржує під час ухвалення рішення з дня отримання копії.

Суддя Є. Р. Остропілець