Справа № 581/600/18
Провадження № 2/581/247/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації, закриття погосподарського номеру будинку,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушує питання про зняття з реєстрації ОСОБА_3 за адресою: вул. Студентська, 17, с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, визнання ОСОБА_4 особою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням, та закрити погосподарський номер по будинку № 17.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України дана малозначна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий збір позивачкою не сплачений.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є підстави для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження у малозначній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації, закриття погосподарського номеру будинку.

Призначити судове засідання на 20 листопада 2018 року на 13 год. 10 хв. за адресою: селище ОСОБА_1 вул. Роменська, 6, з викликом сторін.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за двома вимогами немайнового характеру на загальну суму 1409 грн 60 коп. на строк два місяці, та розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу може бути залишена без розгляду.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоровя та сімейного стану, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоровя та сімейного стану, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоровя та сімейного стану, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко