Ухвала

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 761/21725/15-ц

провадження № 61-587ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ :

22 грудня 2017 року представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року у вищевказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

З долученої до касаційної скарги довіреності не вбачається, що ОСОБА_1, якого уповноважено представляти інтереси ПАТ «Дельта Банк», має право представляти інтереси довірителя у Верховному Суді. Зазначений у довіреності Верховний Суд України припинив свою діяльність з 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: підписана особою, яка не має права її підписувати.

Вищевикладене свідчить про відсутність повноважень представника на подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що касаційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу представнику публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак