Справа 688/1430/18
№ 2/688/613/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

20 серпня 2018 року м. Шепетівка.

Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

за участю позивача, її представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 25.08.1994 року, від якого мають троє спільних дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, в зв'язку з чим відбувалися сварки, свідками яких неодноразово ставали їхні діти, що призвело до припинення спільного проживання. З лютого 2013 року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Шлюб носить лише формальний характер, на примирення не згідна. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлений позов підтримали, підтвердили обставини, що викладені в позові. Позивач пояснила, що причиною розпаду сім?ї є порушення відповідачем подружньої вірності. Відповідач в даний час фактично має іншу сім?ю.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив.

В зв'язку з неявкою відповідача та згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Заслухавши позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 25.08.1994 року сторони перебувають у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, повторно виданим 08.05.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №319. Від шлюбу сторони мають троє спільних дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження дитини серії НОМЕР_4 виданим 23.10.1995 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадського стану, серії НОМЕР_5 виданим 19.02.2008 року виконавчим комітетом Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, серії НОМЕР_6 виданим 10.08.2012 року виконавчим комітетом Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, відповідно.

Сторони не проживають разом з лютого 2013 року та не підтримують сімейних відносин із-за конфліктів, що виникали з вини відповідача із-за неналежного його ставлення до сім'ї, порушення подружньої вірності. Подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть. За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхніх дітей, що має істотне значення, в зв'язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, жителькою АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, зареєстрованого в АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2, Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 25 серпня 1994 року, актовий запис № 319 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Босюк В.А.