АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2839/17 Номер провадження 22-ц/786/391/18Головуючий у 1-й інстанції Даценко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційни банк "ПриватБанк" на ухвалу судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та повернення грошових коштів за депозитними договорами, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційни банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та повернення грошових коштів за депозитними договорами.

Не погодившись з вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржило ПАТ "КБ "ПриватБанк", подавши апеляційну скаргу 06.12.2017 р.

На час подання апеляційної скарги діяла редакція ЦПК України від 03.08.2017 р.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції перевіряє дотримання строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що скаржувана ухвала постановлена суддею районного суду одноособово 27.10.2017 р., її копія направлена відповідачу 01.11.2017 р. (а.с. 25). Матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачем копії оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга подана відповідачем 06.12.2017 р., тобто через 39 днів з дня її постановлення.

При цьому, відповідач в апеляційній скарзі не вказує, чи отримана ними копія оскаржуваної ухвали та коли саме, що унеможливлює перевірити дотримання строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання скарги).

Крім цього, апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 жовтня 2017 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання скарги), оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір відповідачем не сплачено.

Відповідно до пп.9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1600 грн.

Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, п. 9 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 356 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.), до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.), до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017 р.), в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Також згідно ч. ч. 3, 4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме доказів сплати судового збору в розмірі 1600 грн. та відомостей щодо отримання копії ухвали.

Керуючись ст.357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційни банк "ПриватБанк" на ухвалу судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 жовтня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1