ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1495/16-ц
Провадження № 2-р/636/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді Гуменного З.І.
за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання виконавчих листів,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення порядку виконання виконавчих листів по справі № 636/1495/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, оскільки судом видані два виконавчих листа, які відрізняються строком предявлення до виконання відповідно до дати досягнення дітьми повноліття.

Державний виконавець Касьянова О.М. у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви про розяснення виконання виконавчих листів без її участі, в якій зазначила про її підтримання.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/1495/16-ц від 07.09.2016р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Центральна, б. 193, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

04.10.2016р. представником позивача отримані два виконавчих листа, які предявлені до виконання до відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву ГТУЮ у Харківській області.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

В ході виконання державним виконавцем встановлено, що виконавчі листи відрізняються лише строком предявлення виконавчих листів до виконання, а саме: в одному виконавчому листі вказаний строк предявлення до виконання дату досягнення старшою дитиною повноліття, а в другому дату досягнення молодшою дитиною повноліття.

Таким чином, оскільки резолютивна частина виконавчих листів не відрізняється, то виконавчий лист, в якому строк предявлення до виконання вказана дата досягнення старшою дитиною повноліття 18 листопада 2023р. підлягає поверненню без виконання, а виконання проводити за виконавчим листом, в якому строк предявлення до виконання вказана дата досягнення молодшою дитиною повноліття - 18 лютого 2033 року.

Керуючись ст. ст. 431, 435, 446 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання виконавчих листів по справі № 636/1495/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - задовольнити.

Виконавчий лист по справі № 636/1495/16-ц, виданий 04.10.2016р. Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Центральна, б. 193, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в якому зазначений строк предявлення до виконання 18 листопада 2023 року повернути до суду без виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя