Справа № 486/1271/18
Провадження № 2/486/628/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О.Д.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогою про розірвання шлюбу зареєстрованого 11 січня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 2.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2014 року вони з ОСОБА_3 уклали шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні два роки шлюбні відносини між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до їх припинення. З березня 2017 року вони проживають окремо. Вважає подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливим. Оскільки, їх шлюб існує лише формально, зберігати сімю наміру не має, просить суд його розірвати. Судові витррати просила покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

24 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій вона просила суд проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

24 жовтня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України". В зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що 11 січня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

V. Оцінка суду.

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя, судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин і зберігати сім'ю наміру не мають, а тому суд вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. За таких обставин, на підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, суд вважає за можливе позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

VІ. Розподіл судових витрат.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати сплачені останньою при звернені з позовом до суду, у сумі 704, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 82, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (зареєстрованої та проживаючої: пр-т. Незалежності, 18 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстрованого: б-р. Шевченко, 4 АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 січня 2014 року у у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 2.

ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: б-р. Шевченка, 4 АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої: пр-т. Незалежності, 18 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5