РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 19.06.2008 року.

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач до січня 2018 року приймав участь в утриманні дитини, проте на даний час добровільної допомоги не надає, від утримання дитини ухиляється.

Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 10 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, вказавши, що позивач у даний час не займається підприємницькою діяльністю, не працевлаштована, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому їй важко утримувати дитину. Розмір аліментів у сумі 10 000 грн. на утримання дитини, які вона просить стягнути з відповідача є справедливим, оскільки ОСОБА_4 має фінансову можливість сплачувати аліменти у такому розмірі..

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що відповідач має щомісячний дохід у сумі 10 000 12 000 грн. і має можливість сплачувати аліменти у розмір 25 % від доходу, що становить 3 000 грн. Річний дохід ОСОБА_4 становить 149 000 грн.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 19.06.2008 року.

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає.

Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, враховуючи те, що відповідач працевлаштований, а позивач не заперечує проти стягнення аліментів з відповідача в такому вигляді..

Керуючись ст.ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2. РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.06.2018 року.

В решті позову відмовити.

Згідно ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2. РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти за один місяць на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде виготовлено 08.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.