Справа № 643/8988/15-ц
Номер провадження 6/643/287/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ «УкрБізнесБанк», ОСОБА_1, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків головного територіального Управління юстиції у Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 30.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрБізнесБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 371404 грн.63 коп.

16.03.2018 року між ПАТ «УкрБізнесБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги, тому, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні- стягувача ПАТ «УкрБізнесБанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

16.03.2018 року між ПАТ «УкрБізнесБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №КАВНКФ/1010394.1 від 29.03.2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ «УкрБізнесБанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору №КАВНКФ/1010394.1 від 29.03.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ- ОСОБА_2