09.01.2018 Справа № 756/53/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №756/53/18
Провадження №2/756/2687/18
УХВАЛА

09 січня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним пункт кредитного договору щодо оплати підвищеної процентної ставки обґрунтовуючи тим, що відповідно до умов укладеного договору щодо сплати підвищених процентів за прострочення повернення щомісячного платежу не можуть застосовуватися правила, визначені законом для неустойки, а тому підвищені проценти не можуть розцінюватися як засіб забезпечення.

Окрім цього, матеріали позовної заяви містять клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 та ч.3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням ціни позову та інших обставин, справа може бути віднесено до малозначних та розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З приписів ст. 184 ЦПК України випливає, що в ухвалі про відкриття провадження суддя зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними із порушенням їх прав.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви із доданими до неї документами, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 184, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити;

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним.

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ), третя особа: ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення, за наявними у справі матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: О.В. Диба