Справа № 2-779/10
провадження №6/562/37/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник сторін ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в

27 серпня 2018 року із Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області для затвердження надійшла мирова угода, укладена 31 липня 2018 року на стадії виконання судового рішення між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_3

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_3 визнає заборгованість зі сплати аліментів перед стягувачем в сумі 45550 грн. та після затвердження судом мирової угоди зобов'язується передати право власності на житловий будинок по вул.Ясна, 9 у с.Ступно Здолбунівського району Рівненської області, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 31 жовтня 2000 року, в якості відшкодування боргу, що виник у результаті заборгованості зі сплати аліментів на утримання спільних дітей, а також визначені інші умови, пов'язані з передачею майна.

У судовому засіданні представник сторін укладену мирову угоду підтримала повністю та просить її затвердити, стверджуючи, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи свободи інших осіб.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, згідно поданих заяв мирову угоду підтримують та просять розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що на виконанні у Здолбунівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження №19613284 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області від 06 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, яка змінила прізвище на ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 березня 2010 року і до повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

31 липня 2018 року на стадії виконання судового рішення між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_3 укладена мирова угода.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто суд перевіряє, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме: чи дотриманий сторонами процесуальний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню та чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Укладена між сторонами мирова угода не відповідає вимогам закону та виходить за межі предмету позову, її умови залежать від інших обов'язкових факторів, таких як з`ясування у зв'язку з цим наявності заборони відчуження нерухомого майна, його застави, прав на нього третіх осіб, у тому числі прописаних, визначення вартості (оцінки) майна та інших обставини, які не можуть бути з'ясовані судом під час вирішення питання про визнання мирової угоди, укладеної в межах виконавчого провадження.

Умови мирової угоди не направлені на врегулювання спору, а є по суті вимогою про визнання заборгованості по аліментах, з приводу розміру якої спір між сторонами відсутній, з метою у подальшому переходу у власність ОСОБА_2 права власності на житловий будинок по вул.Ясна, 9 у с.Ступно Здолбунівського району Рівненської області, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 31 жовтня 2000 року та набутого під час шлюбу із стягувачем, у той час як предметом спору, за яким укладена мирова угода, є стягнення аліментів.

А відповідно до положень ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що умови укладеної між сторонами мирової угоди суперечать закону та порушують права і охоронювані законом інтереси неповнолітніх дітей на отримання аліментів, а тому у затвердженні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.207, 434 ЦПК України суд

у х в а л и в:

У затвердженні мирової угоди, укладеної 31 липня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити у процесі виконання виконавчого листа Здолбунівського районного суду Рівненської області №2-779/10 від 03 червня 2010 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Повний текст ухвали виготовлено 18 вересня 2018 року.

Суддя