Провадження №2/389/922/17
ЄУН 389/2448/17
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,

відповідача - ОСОБА_5,

представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знамянка Кіровоградської області, цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 червня 2018 року, розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5про стягнення заборгованості розпочато спочатку в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 16 липня 2018 року. Після чого, підготовче судове засідання було відкладено 03.10.2018р., 18.10.2018р. та 24.10.2018р..

Перевіривши матеріали справи, враховуючи строки для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували відносно призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник заперечували відносно призначення справи до судового розгляду справи по суті, просили оголосити перерву. Незгоду з закінченням підготовчого провадження мотивують тим, що бажають ознайомитись з матеріалами, які надійшли з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, зокрема які містять завірені копії документів щодо оформлення договору купівлі - продажу квартири з розстрочкою платежу.

З приводу вищевказаного суд зазначає, що між стронами не розглядається спір щодо дійсності або недійсності укладеного договору купівлі - продажу квартири, яка є іпотечним майном. Не ознайомлення з вищевкзаними матеріалами не є підставою для оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, більш того його закриття і призначення справи до розгляду. Питання які можуть виникнути у сторони після ознайомлення з вищевказаними матеріалами можуть лише бути підставою для звернення з окремим позовом до суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що межі встановленого ЦПК України строку для проведення підготовчого провадження у справі сплинули, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 08 листопада 2018 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Маяковського, 30, м. Знамянка Кіровоградської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7