Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3285/17
Провадження №: 2/332/224/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 січня 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/3285/17 (провадження №2/332/1482/17) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 70501, Запорізька обл., Оріхівський район, м. Оріхів, провулок Квітковий, б.10) до Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, б.206) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, яка від імені позивача подана його представником за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2, з тих підстав, що 06.10.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири 173, що розташована в буд.25 по вулиці Історичній м. Запоріжжя. 26.06.2017р. позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але постановою №279/02-31 від 29.06.2017 року йому було відмовлено приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущено 6-тимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, а також зясовано, що ОСОБА_1 не був зареєстрований разом із спадкодавцем. Крім того, виявлено різне написання імені померлої в свідоцтві про народження позивача вона записана як «Анна», а в свідоцтві про смерть «Ганна», тому через різне написання імені в документах неможливо безспірно встановити їх тотожність та факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3. В постанові нотаріусом було розяснено ОСОБА_1його правона звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід розпочати підготовче засідання у справі, оскільки положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 3,19,175-177,187,189, 196, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) на 01лютого 2018 року на 09. 00год..

Клопотання ОСОБА_1, що надійшло разом із заявою, про виклик свідків - задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Квітковий, б.10.

Визначитивідповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначенийстрок відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов?язаний надіслати(надати) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.