Дата документу 23.10.2018
Справа F 334/7886/15-ц
Провадження F 2/334/64/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Запорізька міська рада, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про відновлення порушених меж та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Запорізька міська рада, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про відновлення порушених меж та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року задоволено клопотання представника позивача про витребування з ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» доказів, а саме: матеріалів інвентаризаційно-реєстраційних справ на обFєкти нерухомості, розташовані за адресами м. Запоріжжя, вул. Медична, 98, м. Запоріжжя, вул. Медична, 100, м. Запоріжжя, вул. Медична, 100-А, для їх огляду у судовому засіданні.

Відповідно до листа F7311 від 20.08.2018 року ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», на ухвалу суду, огляд у судовому засіданні інвентаризаційних справ на обFєкти нерухомого майна, що розташовані за адресами: м. Запоріжжя, вул. Медична, 98, м. Запоріжжя, вул. Медична, 100, м. Запоріжжя, вул. Медична, 100-А, буде можливий за умови зазначення особи, на яку буде покладено обовFязок щодо відшкодування фактичних витрат на транспортування вказаних інвентаризаційних справ.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 3 ст. 74 ЦПК України, спеціаліст зобовFязаний зFявитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та розFяснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, що не заперечували проти виклику спеціаліста та покладення витрат на позивача, суд вважає для повного, обFєктивного та всебічного розгляду справи залучення спеціаліста ТОВ ЗМБТІ є необхідним для надання розFяснень та консультацій при дослідженні вказаних доказів, які стосуються предмету спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 74, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційно-реєстраційних справ на обFєкти нерухомості, розташовані за адресами м. Запоріжжя, вул. Медична, 98; м. Запоріжжя, вул. Медична, 100; м. Запоріжжя, вул. Медична, 100-А.

Викликати в якості спеціаліста представника ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з матеріалами інвентаризаційно-реєстраційних справ на обFєкти нерухомості, розташовані за адресами м. Запоріжжя, вул. Медична, 98; м. Запоріжжя, вул. Медична, 100; м. Запоріжжя, вул. Медична, 100-А, для їх огляду у судовому засіданні, яке призначено на 09 годину 20 хвилин 26 листопада 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, Ѕ.

Витрати повFязані з викликом спеціаліста до суду покласти на позивача F ОСОБА_1.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.