Провадження № 2/641/336/2018 Справа № 641/7727/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7727/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 05.09.2014 року вона зареєструвала з відповідачем по справі у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського управління юстиції, актовий запис № 735. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, 2015 року народження . Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені , збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.11.2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив та відзив проти позову до суду не надав.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 05.09.2014 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського управління юстиції, актовий запис № 735, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу .

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сім'я розпалась.

Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН-НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН- НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), який був зареєстрований 05.09.2014 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського управління юстиції, актовий запис № 735, залишивши позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН- НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН-НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Чайка