АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 599/1188/17Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г.
Провадження № 22-ц/789/193/18 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

12 січня 2018 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні майном за адресою с. Ярославичі по вул. Центральній, 34, Зборівського району Тернопільської області шляхом зрізання дерева соснової породи, що росте на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням 4 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Тернопільської області з апеляційною скаргою.

Перевіривши наявні матеріали, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути, виходячи із наступного.

Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Підпунктом 15.15 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті Голос України та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Аналізуючи наведені норми права, слід зазначити, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги на судові рішення подаються через суд першої інстанції.

Оскільки, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а не через суд першої інстанції, вона підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 357, підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2017 року повернути без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя