Дата документу 05.01.2018 Справа № 554/24/18
Провадження№ 2/554/295/2018/
У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зобовязання вчинити дії,--

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зобовязання вчинити дії.

В позовні заяві зазначає, що 09.01.2008 року він уклав з відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитний договір № 387-ФР виконання якого забезпечено договором іпотеки № 387 ФР від 09.01.2008 року нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 та накладено нотаріальну заборону на його відчуження за № 76.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2009 року розірвано вищевказаний кредитний договір та стягнуто заборгованість, яка була добровільно погашена відповідачем в жовтні 2015 року . На підставі чого 07.11.2017 року закрито виконавче провадження ВП №50680922. Проте відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» будь-якого підтверджуючого документу щодо сплати боргу в повному обсязі не надає, що позбавляє можливості скасувати запис нотаріуса про накладення заборони на відчуження .

Просить скасувати запис № 76 приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу свідоцтво 514 ОСОБА_2 від 09.01.2008 року за 6370527 про заборону на нерухоме майно трикімнатну квартиру в буд. А-5 за адресою Полтавська обл., м. Полтава. вул.. Ціолковського 43. кВ. 96 загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 43.1 кв.м..Зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу свідоцтво № 514 ОСОБА_2 виключити з єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження від 09.01.2008 року за № 6370527 про заборону на нерухоме майно .

Як вбачається, позовна заява оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог до відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» , не зазначено даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-уточнити зміст позовних вимог до відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» , зазначивши які саме дії він повинен вчинити та у який спосіб;

-зазначити дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька