Провадження № 2/760/3318/18
У Х В А Л А

/про відмову у відкритті провадження/

19 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ткачук» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Ткачук» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 02.02.2017 матеріали зазначеної позовної заяви виділено в окреме провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у відкриті провадження в справі за даним позовом, належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 42 ЦПК, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За змістом ч. 1 ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Згідно ч. 4 ст. 87 ЦК України, юридична особа вважається, створеною з дня її державної реєстрації. У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення.

Таким чином, враховуючи попередньо викладене, відповідачем у цивільній справі може виступати юридична особа, яка набула правоздатності та дієздатності, тобто створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідні дані про ТОВ «Ткачук», до якого позивачем пред'явлено позов, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не надходили. Зазначене підтверджується відповіддю Головного управління регіональної статистики від 09.11.2017 №12.2-22/377.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищевказане суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у даній справі належить відмовити, оскільки відповідачем у справі виступає юридична особа, яка не була зареєстровано у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 42, 46-48, 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ткачук» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Лазаренко