Справа №642/5526/17
Провадження №2/642/113/18
12 січня 2018 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Шрамко Л.Л., з участю секретаря - Бондаренко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 червня 2002 року.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що внаслідок відсутності взаєморозуміння, наявністю різних поглядів на життя, сімейні обов'язки, шлюбні стосунки припинені близько року тому. Поновлення шлюбних стосунків є неможливим.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про слухання справи своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
Виходячи з положень ст.ст.130, 280 ЦПК України суд вважає відповідача повідомленим про слухання справи, у зв'язку з чим справу можливо розглянути у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 25.06.2002 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського РУЮ м. Харкова, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 25.06.2002.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 01.10.2002.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя рік тому припинили шлюбні стосунки, проживають за різними адресами. Отже, сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер невідомий, паспорт НОМЕР_5, виданий 06.10.2009 Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_2), зареєстрований 25 червня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського РУЮ м. Харкова, актовий запис №198.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище: чоловіку - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.
Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м. Харкова протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко