Справа № 760/5478/17
Провадження № 2-во/760/127/18
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

30 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 у цивільній справі №760/5478/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.

18.06.2018 судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким позов задоволено частково.

02.08.2018 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2018, а саме: щодо зазначення вірного «по-батькові» позивача «ОСОБА_1» замість невірного «ОСОБА_1».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.08.2018 дана заява 30.08.2018 була передана до провадження судді Лазаренко В.В..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив заяву про виправлення описки в судовому рішенні розглядати без повідомлення учасників справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішенні суду від 18.06.2018 по-батькові позивача зазначено «ОСОБА_1».

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позов пред'являвся позивачем ОСОБА_1.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 та копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, де по-батькові позивача зазначено «ОСОБА_1».

Також, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі по-батькові позивача зазначено «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що під час складення рішення суду від 18.06.2018 була допущена технічна помилка в написанні по-батькові позивача, а саме було невірно зазначено «ОСОБА_1» в той час, як вірне «ОСОБА_1», що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду, внісши до його тексту відповідні застереження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва суду від 18 червня 2018 року по справі № 760/5478/17, зазначивши у вступній і резолютивній частинах рішення замість невірно зазначеного по-батькові позивача «ОСОБА_1», вірне «ОСОБА_1», враховуючи правопис написання по-батькові у відповідних відмінках по тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Лазаренко