Справа № 689/1198/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косогірської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Косогірської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а вона будучи спадкоємцем за законом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала що спадщину приняла фактично, так як проживала разом із матір'ю.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явилася, подала до суду заяву про визнання позовних вимог, та вказав що він не заперечує про визнання права власно та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо визнання його сестрою ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Косогірської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області і після її смерті спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився нотаріально.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 15.06.2012; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 04.07.1955.

Після смерті ОСОБА_3, яка за життя набула право власності на земельну ділянку, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_1 до дня смерті, і вважала що прийняла спадщину фактично.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: довідкою виконкому Соснівської сільської ради Ярмолинецького району №152 від 19.04.2018 виданої ОСОБА_1, 1955 року народження, про те, що на день смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно постійно проживали разом, але без реєстрації за адресою АДРЕСА_1; відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 30.05.2018 №278/01-16; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №52089755 від 30.05.2018.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в два місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя підпис А.В. Кульбаба

Копія вірна:

Суддя