Справа № 301/1597/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 10671,99 гривень, посилаючись на те, що 27 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 75, згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 96 170,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі - 17,5 відсотків річних з порядком погашення, що визначений кредитним договором на купівлю транспортного засобу марки Skoda Octavia.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором, заочним рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2012 року по справі №705/2081/12, яке набуло законної сили 30 жовтня 2012 року, задоволено позовні вимоги АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі - 133 395,96 гривень, з яких: 85 742,15 гривень - основний борг; 36 561,32 гривень - відсотки за користування кредитом, що нараховані за період по 17.07.2012 року; 2 837,31 гривень -нарахована комісія; 8 255,18 гривні - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Проте, борг визначений вищенаведеним рішенням суду на сьогоднішній день є непогашеним, а рішення суду - не виконане.

Станом на 17 травня 2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором не погашена та становить - 10 671,99 гривень, що є заборгованістю по нарахованих відсотках, за період із 18.07.2012 року по 31.03.2013 року, які просить стягнути з ОСОБА_1.

Представник позивача АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечив (а. с. 28).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 25), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 75, згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 96 170,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі - 17,5 відсотків річних з порядком погашення, що визначений кредитним договором на купівлю транспортного засобу марки Skoda Octavia (а.с.6-7).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором, заочним рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2012 року задоволено позовні вимоги АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі - 133 395,96 гривень, з яких: 85 742,15 гривень - основний борг; 36 561,32 гривень - відсотки за користування кредитом, що нараховані за період по 17.07.2012 року; 2 837,31 гривень -нарахована комісія; 8 255,18 гривні - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (а.с.8).

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором в частині сплати заборгованості за основним боргом та відсотками за користування кредитними коштами, зросла заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами.

В період після подачі вищевказаного позову відбулося нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 17 травня 2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором не погашена та становить - 10 671,99 гривень, що є заборгованістю по нарахованих відсотках, за період із 18.07.2012 року по 31.03.2013 року, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту, а саме заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 10671,99 гривень.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 гривні (а. с. 4), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» 10 671,99 (десять тисяч шістсот сімдесят один) гривень 99 копійок заборгованості по нарахованих відсотках за договором кредиту та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар