Справа № 526/2476/17
Провадження № 2/526/79/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_6, померлого 14 грудня 1999 року та ОСОБА_7, померлої 24 березня 2013 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання позивача та прохав його задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_8 не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача, а також прохав суд витребувати від приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 копії спадкових справ після ОСОБА_6, померлого 14 грудня 1999 року та ОСОБА_7, померлої 24 березня 2013 року. Крім цього, він прохав витребувати від Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи ОСОБА_6, померлого 14 грудня 1999 року, для всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки на час смерті останнього спадкові справи заводились лише державними нотаріальними конторами.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача та підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував відносно задоволення клопотання представника відповідача.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача - Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась

Відповідно п. 9 ч. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України в редакції, яка чинна станом на 15.12.2017 року (надалі ЦПК України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання, заслухавши думку представника позивача, відповідача та представника відповідача, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд бере до уваги також той факт, що попереднє судове засідання не проводилось, а попередня редакція ЦПК України надавала можливість заявляти клопотання про витребування доказів до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 221, 223, 258-261, п. 9 ч. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, суд, -

вирішив:

Витребувати від приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_6, померлого 14 грудня 1999 року та ОСОБА_7, померлої 24 березня 2013 року, а також копії спадкових справ після ОСОБА_6, померлого 14 грудня 1999 року та ОСОБА_7, померлої 24 березня 2013 року.

Витребувати від Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи ОСОБА_6, померлого 14 грудня 1999 року.

Дані докази мають бути надані приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та Гадяцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області до 30.01.2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області вищевказані особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд даної справи, призначивши наступне судове засідання на 09 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати сторін, їх представників та третю особу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко