Справа № 367/5067/16-ц
Провадження №2/367/1204/2018
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третіх осіб

ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,

Представника третьої особи

Ареф»єва С.С. ОСОБА_5,

Представника третіх осіб

ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_9 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа», треті особи ОСОБА_2, Ареф»єв ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів та просила витребувати з виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2А) належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 05.12.2016 року, 27.03.2017 року, 25.05.2017 року, 26.05.2017 року та 08.08.2017 року реєстратором ОСОБА_11 було внесено зміни до установчих документів юридичної особи Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Кампа» (Код ), перейменованого у день внесення запису про припинення на Обслуговуючий кооператив «Респект-17». Просила клопотання задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки представник позивача не надав доказів того, що він звертався до державного реєстратора з заявою про надання таких копій документів та йому було у цьому відмовлено.

Представник третьої особи Ареф»єва С.С. - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, вважав його таким, що не відповідає вимогам ЦПК України, неконкретизованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Представник третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 позбавлені можливості самостійно отримати докази від виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2А) належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 05.12.2016 року, 27.03.2017 року, 25.05.2017 року, 26.05.2017 року та 08.08.2017 року реєстратором ОСОБА_11 було внесено зміни до установчих документів юридичної особи Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Кампа» (Код ), перейменованого у день внесення запису про припинення на Обслуговуючий кооператив «Респект-17».

Копію ухвали направити виконавчому комітету Ірпінської міської ради Київської області (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2А) для виконання, сторонам для відому.

На підставі п. 5 ст. 84 ЦПК України суд уповноважує представника третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 одержати докази у виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2А) та надати їх суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко