Справа № 449/383/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"06" серпня 2018 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення, яким виселити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з житлового будинку №3 по вул. Садовій в м. Перемишляни.

24.07.2018 року, від ОСОБА_2надійшла заява про закриття провадження по справі за позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового будинкуу звязку з відмовою від позовних вимог. Окрім цього, як вбачається із поданої заяви, позивач просить повернути сплачений судовий збір, оскільки він подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті. З наслідками закриття провадження у справі позивач ознайомлений.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положеньст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам держави, сторін, тому суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Крім того, позивач просить повернути йому сплачений судовий збір, оскільки він подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті.

Як видно із квитанцій № 0.0..1 від 12.04.2018 р., та №0.0..1 від 26.04.2018 р., позивачем за подання до суду позовної заяви про виселення з житлового будинку, сплачено судовий збір у розмірі - 705 грн.

Слід зазначити, що згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету підлягають поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 352,50 гривень.

Керуючись ст.ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку закрити.

Повернути ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, який сплачено на р/р 0360, МФО 825014, згідно квитанцій: № 0.0..1 від 12.04.2018 р., та №0.0..1 від 26.04.2018 р., а саме: 352,50 грн., (триста п'ятдесят дві) гривні 50 коп..

Виконання ухвали в частині повернення коштів сплаченого судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Перемишлянському районі Львівської області, що розташоване за адресою: 81200, Львівська обл., Перемишлянський район, місто Перемишляни, вул. Галицька, 28, .

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя : ОСОБА_6