Справа № 588/1739/18
провадження № 2-о/588/119/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В. В., за участю секретаря судових засідань Ноздріної В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Південне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Заявник, 10 жовтня 2018 року, звернувся до суду із указаною заявою, посилаючись на те, що 20 вересня 2002 року Пенсійним фондом України йому було видане свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 на ім'я, ОСОБА_2. В цьому свідоцтві зазначена дата і місце його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, Україна Сумська,Тростянецький, Печини.

В червні 2018 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України Сумській області з метою перевірки документиків для призначення пенсії за віком.

Під час перевірки документів працівники Пенсійного фонду вказали, що номер свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування НОМЕР_4 не відповідає його (заявника) реєстраційному номеру облікової картки платників НОМЕР_2. Крім того, у свідоцтві вказаний рік його народження, що не збігається з даними паспорта, тому періоди з 2000 по 2007 рік не будуть зараховані до його страхового стажу.

2 вересня 2018 року Пенсійним фондом йому були видані індивідуальні відомості про застраховану особу на його ім'я - ОСОБА_2, з номером облікової картки НОМЕР_4, за формою ОК-5.

Заявник у заяві зазначив, що працював у період 1998 року по 2007 році у ВАТ «Півненківський цукровий завод», сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «1-го Травня», міжгосподарському комбікормовому заводі. Вказані підприємства на цей час ліквідовано.

Відомості про страхувальників застрахованої особи ОСОБА_2 та періоди роботи співпадають з відомостям про працедавців та періодами роботи зазначеними в його трудовій книжці.

За рекомендаціями працівників Пенсійного фонду він звернувся до Тростянецького відділення Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області з заявою про надання відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Видані відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №472 від 08.08.2018 співпали з даними форми ОК-5.

З огляду на це заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що: 1) свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 видане Пенсійним фондом України 20 вересня 2002 року на ім'я ОСОБА_2, дата і місце народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, Україна Сумська, Тростянецький, Печини, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Печини, Тростянецького району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; 2) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 з номером облікової картки НОМЕР_4, за формою ОК-5, які видані Південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області від 25.09.2018 належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Печини, Тростянецького району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

У судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Південного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повідомив, що проти вимог заявниці не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом установлено, що 20 вересня 2002 року Пенсійним фондом України заявнику - ОСОБА_2 було видане свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4. В цьому свідоцтві зазначена дата і місце його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, Україна Сумська,Тростянецький, Печини.(а.с.8)

Також, 2 вересня 2018 року Пенсійним фондом заявнику були видані індивідуальні відомості про застраховану особу на його ім'я - ОСОБА_2, з номером облікової картки НОМЕР_4, за формою ОК-5.

Разом із тим, як вбачається з копії паспорту заявника серії НОМЕР_3 датою його народження вказано 7 квітня 1956 року.(а.с.7)

Крім того, згідно з копією картки фізичної особи - платника податків, виданої Тростянецьким відділенням Охтирської МДПІ 11.01.2008 ідентифікаційний номер заявника було зазначено - НОМЕР_2. (а.с.7)

Таким чином, номер свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування НОМЕР_4 не відповідає його (заявника) реєстраційному номеру облікової картки платників НОМЕР_2. Крім того, у свідоцтві вказаний рік його народження, що не збігається з даними паспорта.

Те, що свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 видане Пенсійним фондом України 20 вересня 2002 року та індивідуальні відомості про застраховану особу з номером облікової картки НОМЕР_4, за формою ОК-5, які видані Південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області від 25.09.2018 належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться наступними обставинами.

Так, відомості про страхувальників застрахованої особи ОСОБА_2 та періоди роботи співпадають з відомостям про працедавців та періодами роботи зазначеними в його трудовій книжці.(а.с.9-10)

За рекомендаціями працівників Пенсійного фонду він звернувся до з заявою про надання відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Також видані заявнику Тростянецьким відділенням Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №472 від 08.08.2018 співпадають з даними форми ОК-5, яка видана заявнику Південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області від 25.09.2018.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 та ухвалення рішення про встановлення факту належності йому свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування та індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-5.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 42600), заінтересована особа: Південне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Незалежності, 23, м. Охтирка Сумська область 42700), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю села Печини, Тростянецького району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4, видане Пенсійним фондом України 20 вересня 2002 року на ім'я ОСОБА_2, дата і місце народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, Україна Сумська, Тростянецький, Печини.

Установити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю села Печини, Тростянецького району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 з номером облікової картки НОМЕР_4, за формою ОК-5, які видані Південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області від 25.09.2018.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 23 вересня 2018 року.

Суддя В. В. Маслов