Провадження № 2/537/91/2018
Справа № 537/4246/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту), уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» ОСОБА_2, про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська інноваційна компанія», за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» ОСОБА_2, про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту), , про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту).

Третя особа, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, в судовому засіданні вважав за необхідне витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витяг з реєстру вкладників щодо наявності в ньому інформації про вкладника ОСОБА_1 та про суму коштів, яка підлягає виплаті останній.

Представник позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача, ПАТ «Укрінком» - ОСОБА_4, не заперечувала проти витребування вказаної інформації.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільно-процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень статті 222 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд може розглянути заяви та клопотання учасників справи, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне клопотання третьої особи задовольнити та витребувати із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про наявність в Реєстрі акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, про наявність або відсутність в ньому інформації про вкладника ОСОБА_1 із зазначенням суми грошових коштів, що підлягають до виплати останній, оскільки дані докази необхідні для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 76, 83, 197, 260 Цивільно-процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про наявність в Реєстрі акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, про наявність або відсутність в ньому інформації про вкладника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням суми грошових коштів, що підлягають їй до виплати.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна