Справа №766/8981/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Хайдарової І.О.,

при секретарі: Сікорській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 (03.02.1982р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1) в межах ціни позову 11362800,00 грн.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (03.02.1982р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (13.08.1977р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість за договором позики від 18.04.2018 року в розмірі 6702800,00 грн., 3% річних в сумі 7712,81 грн., що разом становить 6710512,81 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 (03.02.1982р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (13.08.1977р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн. та судовий збір в сумі 5523,87 грн.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року. В обґрунтування заяви зазначив, що розгляд справи завершено, його позовні вимоги задоволені частково, рішення набрало законної сили, а наявність арешту обмежує права відповідача ОСОБА_2 на розпорядження власним майном.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника та заявника надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просила її задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в межах заяви, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 1 ст. 261 ЦПК України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково на користь ОСОБА_1, позивач самостійно звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, потреба в заходах забезпечення позову відпала, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 158, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року, а саме зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 (03.02.1982р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку передбаченому ч. 1 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3