_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1508/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 18 лютого 2017 року, на 2/5 частин житлового будинку № 29 по вулиці Березова в місті Одесі, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 100,1 кв. м, житловою площею 51,4 кв.м, сараї літ «Б», «Д», літньої кухні літ. «З» , вбиральні літ. «И», душу літ. «К», стін житлового літ. «О», огорожі № 2-4, мостіння І-ІУ.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивачем в повному обсязі не був сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 25.12.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 14.12.2017 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 28.12.2017 року, що підтверджується її особистим підписом на зворотному аркуш супровідного листа. Однак, 05.01.2018 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить суд повернути позовну заяву.

Суддя звертає увагу на те, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Березова, 29) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1994, 46 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.915637934.1 від 14 грудня 2017 року.

Повернути позивачу оригінал квитанції № 0.0.915637934.1 від 14 грудня 2017 року

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.