Справа № 369/7721/15-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 2-сз/780/3/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 12.01.2018
УХВАЛА

12 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., вирішуючи питання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про виділ частки майна у спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про виділ в натурі частки нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності та поділ іншого майна набутого в шлюбі,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року основний позов ОСОБА_3 задоволено та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, ухвали. Розяснено, що у випадку не усунення недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута ОСОБА_2 (т.2 а.с.53).

Зазначену ухвалу ОСОБА_2 отримав 24 листопада 2017 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.55).

Станом на 13 грудня 2017 року недоліки апеляційної скарги особою, яка подала апеляційну скаргу не усунуті, судовий збір не сплачено.

За таких обставин ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику (т.2 а.с.56).

09 січня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення суми судового збору.

Вказану заяву ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що він подав апеляційну скаргу, яку оплатив судовим збором у розмірі 609,96 грн., а тому, у звязку із поверненням йому скарги, він має право на повернення сплаченої суми судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

В матеріалах цивільної справи №369/7721/15-ц дійсно наявна квитанція №87 від 06 листопада 2017 року, яка свідчить про те, що ОСОБА_2 було сплачено 609,96 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; рахунок отримувача 0001.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_2 про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про виділ частки майна у спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про виділ в натурі частки нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності та поділ іншого майна набутого в шлюбі - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101, відповідно до квитанції №87 від 06.11.2017 у розмірі 609,96 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Сушко