Справа № 752/110/17
Провадження № 2-во/752/152/18
У Х В А Л А

28.08.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки в тексті рішення суду та у виконавчому документі, що виданий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

04.09.2017 р. у даній справі судом ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на проведення відновлювального ремонту в розмірі 89 915 гривень 19 копійок, витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 700 гривень, судовий збір в розмірі 905 гривень 06 копійок.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в тексті рішення суду та виданому виконавчому документі, оскільки в них допушена описка при написанні прізвища відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку у виконавчому листі, а також виправити описку в тексті рішення суду з наступних підстав.

Як встановлено судом, 04.09.2017 р. Голосіївським районним судом м.Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача суму завданої матеріальної шкоди та судові витрати у справі.

Ухвалою від 04 вересня 2017 р. судом вирішено питання про виправлення описки в тексті рішення суду від 04.09.2017 р.

На підставі зазначених судових рішень 02 березня 2018 р. представнику позивача було видано виконавчий лист.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення, в його тексті допущена помилка при написанні прізвища відповідача: «ОСОБА_3», тоді як правильно «ОСОБА_3».

Оскільки в тексті рішення допущена описка, відповідно зазначена помилка наявна і у виконавчому документі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні від 04.09.2017 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло на відображення змісту рішення у виконавчому документі, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення та виданому на його підставі виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення помилки в тексті рішення суду та у виконавчому документі, що виданий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.09.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, правильно зазначивши прізвище відповідача: «ОСОБА_3».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі № 752/110/17, правильно зазначивши прізвище відповідача: «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: