РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила змінити розмір аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з нього 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, з відповідачем шлюб розірвано. На даний час за виконавчим листом Жмеринського міськрайонного суду Віниицької області з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно до повноліття дитини. На час винесення рішення відповідач не працював, мав мінливій дохід. На даний час вказана сума аліментів є недостатньою для утримання дитини. Позивачці одній важно утримувати дочку. На теперішній час відповідач має постійне місце роботи на посаді інженера в ТОВ «Інновінпром», тобто покращівся його матеріальний стан та він може сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві підтримала позовні вимоги. Просила справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві заявлені позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що шлюб між стронами розірваний (а.с.6). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Дитина проживає з позивачкою (а.с.9).

Згідно виконавчого листа №2-34/2009 року (а.с.7) на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 28.10.2009 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання дитини в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 25.09.2008 року і до досягнення дочкою повноліття (а.с.7).

Згідно довідки Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, станом на 10.10.2017 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 за минулий період складає 4055,53 грн. (а.с.8).

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в більшому розмірі, а саме 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів у вказаному розмірі, що відповідає позовним вимогам позивачки та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Керуючись статтями ст.82, ст.264-265, ч.5 ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних аліментів визначений рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2009 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером в ТОВ «Інновінпром», (м.Вінниця вул.Київська,14) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 19.07.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером в ТОВ «Інновінпром», (м.Вінниця вул.Київська,14) на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Після набрання законної сили цим рішенням відкликати з Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист у справі №2-34/2009 року та видати новий виконавчий лист.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя