Провадження № 2/127/3755/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Вінницької обл. про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач з вишевказаним позовом з вимогами виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, з актового запису № 3472 від 21 вересня 2017 року про народження сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Позовні вимоги аргументовані тим, що 03 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 03 жовтня 2006 року зроблено актовий запис № 2798. 17 вересня 2017 року відповідач народила сина - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 сина було зареєстроване у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 3472.

Позивач зазначає, що батьком народженої дитини, згідно ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу країни, був записаний позивач по справі. Однак наразі з цим не згоден з наступних підстав. Відповідач по справі, працювала медичною сестрою у військовому госпіталі. Коли дружина повідомила, що вагітна, однак нажаль сімейне життя не складалося. З часом стосунки погіршувалися все більше і більше. Після серйозної розмови між сторонами позивач особисто від дружини дізнався, що син не є дитиною позивача.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до заяву про розгляд справи без його участі позов визнає в повному обсязі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 03.10.2006р. між сторонами спору зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія: 1-АМ, №027893. (а.с.6)

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 17.09.2017р. виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій обл. від 21.09.2017р. серія 1-АМ, №377945 матір"ю вказано відповідача батьком дитини зазначено ОСОБА_1 ( а. с. 7 )

Рішення Вінницького міського суду Вінницької област від 01.06.2017р. шлюб між сторонами спору розірвано. (а.с.13)

Ст. 121 СК України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов обгрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

В заяві про розгляд справи без його участі представник позивача просив суд судові витрати залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, 280-283, 288, 289, ЦПК України, ст.ст. 122, , 136, 128, 134, 150, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, з актового запису № 3472 від 21 вересня 2017 року про народження сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: