Справа № 2/756/1932/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення запису про чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 23.07.2016 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що її шлюб з відповідачем був помилкою та необдуманим вчинком. Укладаючи шлюб з відповідачем позивач знала, що перебуває майже на третьому місяці вагітності, але приховувала цей факт від нареченого. Після укладення шлюбу позивач повідомила про вагітність чоловіку і вони вирішили, що спільне життя у них не може бути, оскільки відповідач не бажає виховувати чужу дитину та й взагалі вони різні люди за поглядами на життя і шлюб уклали не Позивач зазначає, що її шлюб з відповідачем був помилкою та необдуманим вчинком. Укладаючи шлюб з відповідачем позивач знала, що перебуває майже на третьому місяці вагітності, але приховувала цей факт від нареченого. Після укладення шлюбу позивач повідомила про вагітність чоловіку і вони вирішили, що спільне життя у них не може бути, оскільки відповідач не бажає виховувати чужу дитину та й взагалі вони різні люди за поглядами на життя і шлюб уклали не думаючи..

Позивач вказує на те, що на сьогоднішній день вона проживає з біологічним батьком ОСОБА_4 та вважає, що буде неправильним залишити дитину записану на сторонню особу. Крім того, на даний час відповідач має іншу сім'ї, в якій також є діти.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, ОСОБА_1 просить суд виключити з актового запису № 103 від 24.01.2017 р. про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Оболонським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві, дані по те, що її чоловік є батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, написавши про це заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду свою заяву щодо визнання даного позову та його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи у його відсутність та ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, 23.07.2016 р. в Оболонському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., а/з № 1007 (а.с. 4). Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_3 (а.с. 5), і батьками дитини є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1

У відповідності до заяви від 27.10.2017 р. вбачається, що ОСОБА_5 визнає себе батьком дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Києві громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 визнає даний позов та той факт, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до висновку щодо задоволення даного позову у повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню на користь держави із позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136 СК України, ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька з актового запису № 103 від ІНФОРМАЦІЯ_5 вчиненого Оболонським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васалатій К.А.