Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1617/18
Провадження № 2/553/1003/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року до суду надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач вказує, що відповідачу згідно "Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, призначена та виплачена грошова допомога на оплату витрат на проживання, в тому числі на плату житлово комунальних послуг на трьох осіб з 24.10.2016 року. До складу сімї, крім ОСОБА_1, входять: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 08.10.2015 року по 27.03.2017 року була виплачена адресна грошова допомога у розмірі 38995 грн. 81 коп. З 28.03.2017 року припинена виплата допомоги у звязку з виявленням у власності чоловіка ОСОБА_4 житлового приміщення, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1. Листом № 07-3446 від 10.05.2017 року громадянці було повідомлено про необхідність відшкодування неправомірно виплачених коштів за період з 08.10.2015 року по 27.03.2017 року у сумі 38995 грн. 81 коп. на рахунок Центру по нарахуванню та здійсненню виплат у Полтавській області. До цього часу ОСОБА_1 жодних коштів не повернула.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради суму переплати в розмірі 38995 грн. 81 коп. на рахунок Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (р/р 2357 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 820172, ).

Ухвалою судді від 01.08.2018 року позовна заява Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради залишена без руху.

Оскільки позивачем не обґрунтовано підстав для звільнення від сплати судового збору та не надано доказів існування обставин для цього, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд відмовив в задоволенні відповідного клопотання Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, доказів того, що відповідач ОСОБА_1 на час звернення з заявою про призначення допомоги, протягом часу її отримання перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, доказів того, що останній має у власності нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та надати такі докази суду; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали отримана позивачем 08.08.2018 року.

На виконання вимог ухвали від 01.08.2018 року представником позивача ОСОБА_5 10.08.2018 року подано до суду "Заяву про долучення до матеріалів справи документів", згідно змісту якої представником позивача надано докази на підтвердження позовних вимог, а саме: копію свідоцтва про шлюб та Інформаційну довідку Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 86332598 від 04.05.2017 року

Разом з тим, позовна заява, оформлена у відповідності з вимогами ст. 175 ЦПК України та з дотриманням положень ст. 177 ЦПК України, представником позивача не надана, не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не наведено зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, не сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. та не надано доказів звільнення від його сплати.

Таким чином, подання заяви про долучення до матеріалів справи документів не може бути визнане належним виконанням, у звязку з чим приходжу до висновку про необхідність повернення позову позивачу з розясненням права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом після усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6