гСправа № 358/1352/17 Провадження № 2/358/111/18
04 січня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Центр надання адміністративних послуг Богуславської райдержадміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до ОСОБА_2, просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 7/16 частки земельної ділянки площею 1,53 га з кадастровим номером НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району, Київської області.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Богуславського районного суду від 11.12.2015 року по справі №358/1661/15-ц, провадження №2/358/613/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 було частково задоволено позов та визнано за ОСОБА_2 право власності на 7/16 частки земельної ділянки, площею 1,53 га. з кадастровим номером НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області, у порядку спадкування.
За наслідками розгляду справи було встановлено, що позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_4, спадкують кожен по 7/16 часток земельної ділянки площею 1,53 га. з кадастровим номером НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області.
ОСОБА_2, звернувшись до Центру надання адміністративних послуг Богуславської РДА, зареєстрував право спільної часткової власності на вищевказану земельну ділянку, а саме на 7/16 її частини.
Коли ж він (позивач) спробував зареєструвати право власності на 7/16 частини цієї ж земельної ділянки, пред'явивши рішення Богуславського суду від 11.12.2015 року по справі №358/1661/15-ц, провадження №2/358/613/15, то йому роз'яснили, що у резолютивній частині рішення відсутнє визнання за ним права на 7/16 частини земельної ділянки площею 1,53 га. з кадастровим номером НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району, а тому правових підстав до реєстрації не має.
За таких обставин він позбавлений права на використання своєї власності, що є порушенням його конституційних прав, передбачених ст.41 Конституції України, згідно якої право приватної власності є не порушним, а використання власності (в даному випадку земельної ділянки ОСОБА_2) не може завдавати шкоди правам і свободам громадян (тобто його правам).
Неможливість в адміністративному порядку оформити право власності на вказане спадкове майно, явилось підставою звернення із даним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Третя особа - Центр надання адміністративних послуг Богуславської райдержадміністрації в судове засідання свого представника не направила і про причини неявки суд не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Богуславського районного суду від 11.12.2015 року по справі №358/1661/15-ц, провадження №2/358/613/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 було частково задоволено позов та визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування право власності на 7/16 частки земельної ділянки, площею 1,53 га. з кадастровим номером НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Цим же рішенням суду підтверджується факт, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкують кожен по 7/16 часток земельної ділянки площею 1,53 га з кадастровим номером НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За викладених обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 280, 282, 289, ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право спільної часткової власності на 7/16 частки земельної ділянки площею 1,53 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов