Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1088/18

24 жовтня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - територіальна громада села Похівка в особі Похівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - територіальна громада с. Похівка в особі Похівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року жительки с. Похівка ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Заявники по справі є дітьми покійної. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері заявники звернулися до нотаріальної контори. В ході оформлення необхідної документації було виявлено розбіжності в написанні імені матері в її свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть. Зокрема у свідоцтві про народження матері та в інших документа, які видавалися їй на підставі свідоцтва ім'я зазначено як «ОСОБА_4». В той час у свідоцтвах про народження дітей (заявників) ім'я матері вказане як «ОСОБА_4». Встановлення даного факту необхідно для впорядкування документів, пов'язаних з оформлення спадкових прав.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 як дочкою та матір'ю.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. До початку розгляду справи подали суду заяви із клопотання проводити розгляд справи у їхній відсутності. Вимоги заяви підтримали з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Похівка в особі Похівської сільської ради в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання сільський голова Остапчук М. подав суду заяву, в якій клопотав провести розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Не заперечив проти задоволення вимог заяви.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявники по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми жительки с. Похівка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В ході оформлення спадкових прав було виявлено розбіжності в написанні імені матері в її свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть. Зокрема у свідоцтві про народження матері та в інших документа, які видавалися їй на підставі свідоцтва ім'я зазначено як «ОСОБА_4». В той час у свідоцтвах про народження дітей (заявників ) ім'я матері вказане як "ОСОБА_4".

Родинні відносини між дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, оскільки дає можливість впорядкувати документи, необхідні для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин (матері та дітей) між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Встановити факт родинних відносин між дочками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко