Провадження №2-о/428/845/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження особи в певний час ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час, мотивуючи вимоги тим що, 07 червня 2018 року перебуваючи на тимчасово окупованій території України у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області невістка заявника , ОСОБА_2 народила хлопчика. 17 жовтня 2018 року заявник звернулася до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо реєстрації народження дитини, але їй було відмовлено у звязку із тим, що не було надано медичне свідоцтво про народження українського зразку відповідно до законодавства України. Встановлення факту народження дитини необхідно заявнику для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини.

Заявник у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорту громадянина України № 001850452, виданого 10.05.2018р., ОСОБА_2 народилась 02.04.1990р. у м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області. Згідно копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4444-1, виданого Біловодським районним відділом Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, ОСОБА_2, 02.04.1990р.н. з 31.03.2007р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕМ № 516661, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 25.12.1999р., ОСОБА_3 народився 25.06.1975р. у м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області та з 13.08.1991р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кадіївка), АДРЕСА_1. Відповідно до медичного свідоцтва про народження №231 до форми первинно-облікової документації №103/у від 07.06.2018р., виданого ДУ «Стахановський пологовий будинок» ЛНР, ОСОБА_2, 07.06.2018р. народила дитину чоловічої статі вагою 3510,0гр. З копії свідоцтв про шлюб серії І-ЕД №238756, серії І-ЕД №238757, виданих 30.03.2018р. Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області видно, що ОСОБА_3, 25.06.1975р.н. та ОСОБА_4, 02.04.1990р.н. зареєстрували шлюб 30.03.2018р., про що зроблено відповідний актовий запис №65. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3. Відповідно до листа - відмови Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 17.10.2018 року №290, вказаний відділ повідомив заявника про відмову у державній реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження свого онука у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж, суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч.3 ст.317 ЦПК України, суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про її батьків, при цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі того факту, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, 25.06.1975р.н.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 317, 319, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_5, 02.04.1990р.н., паспорт громадянина України №001850452, РНОКПП НОМЕР_1, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дитини чоловічої статі, яка народилася 07 червня 2018 року в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна і матірю якої є ОСОБА_5, 02.04.1990р.н., громадянка України, а батьком ОСОБА_3, 25.06.1975р.н., громадянин України (паспорт громадянина України серії ЕМ №516661, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кадіївка), АДРЕСА_2).

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя