Справа № 577/2633/18
Провадження № 2-о/577/199/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності їй договорів купівлі-продажу земельної ділянки та будівлі від 11 серпня 2000 року, розташованих в м.Конотоп по вул. Василя Стуса (колишня Куйбишева), 19. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею ? частини житлового будинку та земельної ділянки, площею 384 кв.м. (0,0384 га), розташованих в м.Конотоп по вул. Василя Стуса (колишня Куйбишева), 19 на підставі договорів купівлі-продажу від 11.08.2000 р., укладених між нею та ОСОБА_3, посвідчених приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованих в реєстрі за № 1958 та № 1960. На даний час вона бажає скласти заповіт на вищевказане домоволодіння та виявила, що в договорах її прізвище помилково зазначено «Осіпенко», замість «Осипенко». У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 13).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії договору купівлі-продажу від 11.08.2000 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1960, вбачається, що ОСОБА_4 купила у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 384 кв. м (0,0384 га), розміщену в м. Конотоп по вул. Куйбишева, 19 ( а.с. 7).

З копії договору купівлі-продажу від 11.08.2000 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1958, вбачається, що ОСОБА_4 купила у ОСОБА_3 ? частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в м. Конотоп по вул. Куйбишева, 19 ( а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 - дошлюбне прізвище заявника, вбачається, що вона народилася 11 серпня 1946 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 5).

На підставі свідоцтва про шлюб від 20.08.1972 р., серії ІІ-ИФ № 232281, виданого Василевською сільською радою Брянської області, ОСОБА_5 присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності заявнику договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 384 кв.м. (0,0384) га, яка знаходиться в м. Конотоп по вул. Куйбишева, 19, та договору купівлі-продажу ? частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в м. Конотоп по вул. Куйбишева, 19, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Куйбишева), 19, НОМЕР_1, виданий 03 грудня 2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 384 кв. м. (0,0384 га), яка знаходиться на території м. Конотоп, вул. Куйбишева, 19, укладеного 11 серпня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 1960.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, яка знаходиться в м. Конотоп, вул. Куйбишева, 19, укладеного 11 серпня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 1958.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.