Справа № 159/7049/13-ц
Провадження № 6/159/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, який діє в інтересах - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, який діє в інтересах - ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Обгрунтовуючи заяву посилаються та те, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2013 року у справі №159/7049/13-ц про забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. 19 грудня 2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №41288768, виданої 18.12.2013 заступником начальника ВДВС Ковельського МРУЮ накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2. Особа майно/права якої обтяжуються -ОСОБА_4. Номер запису про обтяження 3938537.

Крім цього, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року у справі №159/910/15-ц було вирішено в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру №1, яка знаходиться в м. Ковель по вул. Незалежності, 61, площею 50,9 кв. м. та зареєстрована за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. 31 травня 2017 року державним реєстратором Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на підставі постанови про арешт майна боржника ВП №54048657 виданої 31.05.2017 Ковельським МРВ ДВС ГТУЮ у Волинській області накладено арешт на квартиру№1 в будинку №61 по вул. Незалежності в місті Ковель, Волинської області. Особа майно/права якої обтяжуються ОСОБА_1. Номер запису про обтяження 20697634.

Заявники, посилаються на те, що на даний час обставини, які зумовили необхідність накладення арешту на майно,а саме: на квартиру АДРЕСА_1, площею 50.9 кв.м., відпали, а тому прохають скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалами Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2013 року та 21.03.2017 року скасувати та звільнити майно з-під арешту.

Заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

ОСОБА_1Є та Ковельська міська рада будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою учасників судового розгляду розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову враховуючи наступне.

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Суд вважає обгрунтованими вимоги заявника про скасування заходів забезпечення позову в першому випадку, оскільки вони були засостовані судом за їх же заявами, а в іншому випадку у зв'язку зі скасуванням рішенням Ковельського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами, в ході розгляду якого було накладено арешт на зазначене майно.

Судом встановлено, що ухвалами Ковельського міськрайонного суду від 16.12.2013 року та від 21.03.2017 року в порядку вирішення питання про забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, площею 50.9 кв.м.

Суд вважає обгрунтованими вимоги заявника про скасування заходів забезпечення

З урахуванням наведеного та враховуючи, що підстави, які існували на момент вжиття заходів забезпечення позову, на час розгляду даної заяви відпали, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаними ухвалами суду.

Керуючись ст.ст. 158,247, 258, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ковельської міської ради, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: мале державне підприємство «Послуга», приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, а саме звільнити з-під арешту нерухоме майно квартиру №1, яка знаходиться в м. Ковель по вул. Незалежності, 61, Волинської області, загальною площею 50,9 кв. м. на яку було накладено арешт на підставі постанови заступника начальника ВДВС Ковельського МРУЮ ОСОБА_7 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження №41288768 від 18.12.2013, номер запису про обтяження 3938537.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме звільнити з-під арешту нерухоме майно квартиру №1, яка знаходиться в м. Ковель по вул. Незалежності, 61, Волинської області, загальною площею 50,9 кв. м. на яку було накладено арешт на підставі постанови Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про арешт майна боржника ВП №54048657 від 31.05.2017, номер запису про обтяження 20697634.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик