Провадження № 2-с/522/17/18
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 02.11.2017 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (р.н.04.09.1948, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КМ № 874544, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.12.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (ІПН: 90, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; р/р № 9702 у ПАТ «Банк Восток» , МФО 307123), заборгованості у розмірі 2309 (дві тисячі триста девять) гривень 16 копійок та судових витрат на суму 800,00 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування даного наказу, посилаючись на незгоду з фактом заборгованості, надаючи на підтвердження чого квитанції по оплаті комунальних платежів.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 02.11.2017 року, № 522/19917/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» яким стягнуто з боржника - ОСОБА_1 (р.н.04.09.1948, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КМ № 874544, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.12.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (ІПН: 90, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; р/р № 9702 у ПАТ «Банк Восток» , МФО 307123), заборгованість у розмірі 2309 (дві тисячі триста девять) гривень 16 копійок та стягнуто з боржника ОСОБА_1 (р.н.04.09.1948, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КМ № 874544, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 04.12.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (ІПН: 90, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; р/р № 9702 у ПАТ «Банк Восток» , МФО 307123) витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя