Справа № 676/5251/17
Номер провадження 2/676/2544/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: 2/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як спадкоємця першої черги після смерті сина - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході розгляду справи представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що не прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 і які втратили право на спадщину та визнання за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин від 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як спадкоємця першої черги за законом.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно: 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1. 23.11.2010 року, як спадкоємець першої черги за законом вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаного будинковолодіння. Крім неї, спадкоємцями за законом після смерті сина в свідоцтві про право на спадщину вказані були - ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які на час відкриття спадщини були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця, проте не проживали та не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. В зв'язку з цим бажає оформити право власності на решту спадкового майна за законом після смерті сина, а саме: 2/3 частки будинковолодіння. Оскільки державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на решту 2/3 частки спадкового майна, змушена звертатись до суду з цим позовом.

Судом до участі в справі в якості відповідачів були залучені - ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які в свідоцтві про право на спадщину вказані спадкоємцями майнових прав після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримав посилаючись на ті ж обставини.

Представник Кам'янець-Подільської міської ради в судове засідання не з'явився. подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, судом направлялась їм копія позову та судова повістка про виклик до суду по останньому відомому місцю їх проживання.

Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області помер син позивачки - ОСОБА_5, відповідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №368 від 22 травня 2010 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно: 1/2 частина будинковолодіння АДРЕСА_1, яке належало на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори 12 квітня 1989 року за р.НОМЕР_2, зареєстрованого в Кам'янець-Подільському БТІ 21.04.1989 року за р.№8-2212(32108295).

Позивачка, являючись спадкоємцем за законом після смерті сина на спадкове майно, відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Ганасюк Н.П. від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-1761, успадкувала 1/6 частину домоволодіння за АДРЕСА_1

Відповідно Витягу про державну реєстрацію прав Кам'янець-Подільського МБТІ від 11.12.2010 року №28325335, ОСОБА_2 на праві власності належить 1/6 частка будинку за АДРЕСА_1

Крім позивачки спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 в свідоцтві про право на спадщину за законом , виданого державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Ганасюк Н.П. від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-1761 вказані його дружина - ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які на час відкриття спадщини були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця, проте не проживали та не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Відповідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 04 липня 2011 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирішено визнано такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в 1/6 частці житлового будинку по АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Однак їх не визнано такими , що втратили право на користування житловим приміщенням в 2/6 частинах домоволодіння АДРЕСА_1 , яка залишилась не успадкованою після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа державного нотаріуса Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Рудяк Т.В. від 10.04.2013 року №513/01-16 вбачається, що 23.11.2010 року на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на момент смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 і заяв про відмову їх від спадщини не надходило, державним нотаріусом рекомендовано ОСОБА_2 звернутись до суду для визнання права власності на решту 2/3 частки спадкового майна померлого.

Судом відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України (2004 року) роз'яснювалось представнику позивача право на подачу позову про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-1761.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що

Враховуючи, що в свідоцтві про право на спадщину, виданому державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, Ганасюк Н.П., від 23 листопада 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-1761 відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказані спадкоємцями майнових прав після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дане свідоцтво є дійсним, те, що чинним Цивільним кодексом України не передбачено визнання спадкоємців такими, що не прийняли спадщину після смерті спадкодавця чи втратили право на спадщину, в задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи, що позивачка має пільги , встановленні законодавством України для ветеранів війни - учасників війни і звільнена від сплати судового збору , судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп. слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_2 ( 32300, АДРЕСА_1, номер картки платника податків: НОМЕР_1) до Кам'янець-Подільської міської ради ( 32300, майдан Відродження, 1 міста Кам'янця - Подільського, ) , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що не прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 і які втратили право на спадщину та визнання за ОСОБА_2 ( 32300, АДРЕСА_1, номер картки платника податків: НОМЕР_1) право власності на 2/3 частин від 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як спадкоємця першої черги за законом відмовити.

Судові витрати в виді судового збору в сумі 640 гривень 00 коп. віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня отримання копії рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 05 січня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О