РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/2183/18

Провадження № 2/414/536/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 серпня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 01 жовтня 2016 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2017 року вони припинили шлюбні відносини у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. Спору про поділ майна немає, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з нею. На даний час у неї фактично склалася інша сім'я, вона вагітна від іншого чоловіка, тому просить суд розірвати шлюб, залишивши їй прізвище чоловіка.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та вказала, що батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_4

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги визнав. В телефонному режимі вказав, що з позивачем тривалий час не проживає, до вагітності дружини відношення не має.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 визнав, що є батьком майбутньої дитини ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та свідка, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексуУкраїни, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 110 цього Кодексу, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до суду, свідчать про наступне.

Сторони з 01 жовтня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). З грудня 2017 року вони припинили шлюбні відносини у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. Спору про поділ майна немає, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачем.

На даний час позивач вагітна, батьківство майбутньої дитини визнано ОСОБА_4, тому суд вважає, що задоволення позову відповідає інтересам сторін та майбутньої дитини, сім'я розпалася остаточно та відповідно до ст.112 СК України шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1/та ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 01 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов