Справа № 204/4697/18
Провадження № 2/204/1441/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просила стягнути з нього аліменти на її користь у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно.

В обґрунтування позову позивач вказала на те, що ОСОБА_2 є єдиним сином позивача. У 1997 році ОСОБА_2 був зареєстрований разом з позивачем, під час приватизації став її співвласником. Таким чином, позивач забезпечила сина житлом. На даний час відповідач працює монтажником в Дніпровському академічному театрі драми та комедії (раніше театр «Горького»), але доходи приховує. Добровільно матеріальну допомогу позивачу не надає. Так як позивач є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію, є людиною похилого віку, потребує регулярного лікування, та забезпечення медичними препаратами, не маючи можливості забезпечувати себе самостійно, змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на підстави, які зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні частково визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, зазначивши, що не має можливості сплачувати щомісяця аліменти у розмірі 2000 гривень, оскільки він офіційно працює та його заробітна плата не дає йому можливості сплачувати зазначену суму, крім того, він одружений, має сімю, дружину та дитину, які також потребують матеріальної допомоги, тому, просив вирішити питання на розсуд суду згідно вимог чинного законодавства.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.3,4).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонером за віком (арк.с.9).

Відповідно до довідки Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян ОСОБА_3 відділу обслуговування громадян № 2298/02 від 12.04.2018 року ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 2322 грн. 82 коп. (арк.с.8).

Як вбачається з довідки, виданої офтальмологічним відділенням ДЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня на станції Дніпропетровськ» ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 перебуває на обліку в офтальмологічному відділенні (арк.с.24).

Відповідно до довідки №259 від 15.08.2017 року, виданою Дніпропетровської клінічною лікарнею на залізничному транспорті ОСОБА_1, у звязку з захворюванням, рекомендоване санаторно-курортне лікування (арк.с.25).

Згідно довідки від 01.08.2018 року №178, копії трудової книжки, ОСОБА_2 з 14.12.2013 року прийнятий машиністом сцени 4-го розряду до Обласного комунального підприємства культури (ОКПК» «Дніпропетровський академічний театр російської драми ім..ОСОБА_4», де працює і по теперішній час (арк.с.26-30).

Як вбачається з довідки № 181 від 06.08.2018 року, ОСОБА_2 працює у КПК «Дніпровський академічний театр драми та комедії» «Дніпропетровської обласної ради» на посаді машиніст сцени. Середня зарплата становить 5212 грн.21 коп. (арк.с.31).

Згідно копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.32).

Крім того, ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу (арк.с.33). Від шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 139499 (арк.с.34).

Як вбачається з довідки №60 від 07.08.2018, неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається у Синельниківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №5 в 10 класі (арк.с.35).

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідно до п.21Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз'яснення, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо них.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання, стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір'ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей.

При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч.2 ст.205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що відповідач є сином позивача, є працездатною особою, має постійне місце роботи, та має можливість надавати допомогу.

Таким чином, враховуючи викладене, а саме те, що позивач є особою похилого віку, потребує постійної матеріальної допомоги, враховуючи також стан здоров'я та матеріальне становище, сімейний стан відповідача, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і довічно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 202,205 СК України, ст.ст.12,13,76-82,133,141,259,263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який працює на посаді машиніста сцени КПК «Дніпровський академічний театр драми та комедії» Дніпропетровської обласної ради, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, та який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і довічно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який працює на посаді машиніста сцени КПК «Дніпровський академічний театр драми та комедії» Дніпропетровської обласної ради, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, та який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар