Справа № 482/578/18
Номер провадження 6/482/40/2018
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2018року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-458/2009 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» посилається на те, що 30 квітня 2009 року Новоодеський районний суд Миколаївської області видав виконавчий лист по справі № 2-458/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/68917 від 28.09.2007 року.

20 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (далі - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» (далі - ПАТ «КІБ») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/52, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/68917 від 28.09.2007 року , укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, перейшло до ПАТ «КІБ».

20 грудня 2017 року між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/52-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/68917 від 28.09.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Посилаючись на вищевикладене заявник просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі №2-458/2009 з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У судове засідання представник заявника та боржники не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи:

договір відступлення права вимоги № 114/52 від 20 грудня 2017 року укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/68917 від 28.09.2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, перейшло до ПАТ «КІБ»;

договір відступлення права вимоги № 114/52-ДГ від 20 грудня 2017 року укладений між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/68917 від 28.09.2007 рокуперейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»,

суд приходить до висновку заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити вибулого стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-458/2009 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/68917 від 28.09.2007 року(рішення №2-458/2009 від 30.04.2009року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: