АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-сз/774/8/18 Справа № 175/1815/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись із заявою Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року у справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 рокузадоволено частково уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна.

Не погодившись із таким рішенням, Дніпропетровська місцева прокуратура №3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна закрито.

15 грудня 2017 року Дніпропетровська місцева прокуратура №3 подала клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, сплаті підлягає 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, Прокуратурою Дніпропетровської області за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 8800,00 грн.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна закрито, то вважаю за необхідне задовольнити клопотання Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 та повернути Прокуратурі Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 8800,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року, сплачений згідно платіжного доручення № 2628 від 29 вересня 2017 року на р/р 0004.

А тому, керуючись положеннями ст. 142 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Прокуратурі Дніпропетровської області з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок №0004, отримувач УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012, судовий збір в розмірі 8800,00 грн., згідно платіжного доручення № 2628 від 29 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Варенко