БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/270/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить винести рішення з встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що її батько, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, рідним братом.

Заявниця пояснює своє звернення до суду тим, що встановлення зазначеного факту длозволить їй реалізувати право на спадщину.

Заява обґрунтовується тим, що у с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області проживала її рідна тітка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 26 листопада 2008 року Малозагорівською сільською радою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, і вона є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, шо залишилось після її смерті.

Однак вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно ОСОБА_3, оскільки відсутній документ, який посвідчує родинні стосунки покійного батька ОСОБА_2 з його рідною сестрою ОСОБА_3, а саме, свідоцтво про народження батька.

Державний архів Чернігівської області відомості про народження батька не мав можливості надати у зв'язку з тим, що книги реєстрації актових записів про народження по селу Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили, і про їх місцезнаходження архів даних не має.

За таких обставин вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

Той факт, що ОСОБА_3 є рідною сестрою батька позивачки ОСОБА_2, можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителі с.Мала Загорівка Борзнянського району .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали показання, якими підтвердили перебування у родинному зв`язку ОСОБА_3 з батьком заявниці - ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень проти задоволення заяви і просив провести розгляд справи без його участі.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що у с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області проживала рідна тітка заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 26 листопада 2008 року Малозагорівською сільською радою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, і вона є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, шо залишилось після її смерті.

Однак заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно ОСОБА_3, оскільки відсутній документ, який посвідчує родинні стосунки покійного батька ОСОБА_2 з його рідною сестрою ОСОБА_3, а саме, свідоцтво про народження батька.

Державний архів Чернігівської області відомості про народження батька не мав можливості надати у зв'язку з тим, що книги реєстрації актових записів про народження по селу Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали показання, якими підтвердили перебування у родинному зв`язку ОСОБА_3 з батьком заявниці - ОСОБА_2

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника та щодо наявності підстав для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81-83, 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, рідним братом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк