Справа № 515/1119/18
Провадження № 2/515/1802/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Трапівської сільської ра- ди Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року ОСОБА_3 в особі свого представника пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишився жит- ловий будинок з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, який він має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. У ви- дачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, нотаріусом йому було відмовлено з причини ві- дсутності правовстановлюючого документу. Інакше ніж в судовому порядку він не може успадку- вати будинок, тому просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

За змістом ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягаю- ть доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або до- бровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.3-4, 6) видно, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської об- ласті, його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно з копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4, НОМЕР_5 (а.с.7-8), мати пози- вача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, обоє в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві, що видно з листа нотаріуса (а.с.9).

Довідкою виконкому Трапівської сільської ради № 792 від 07.09.2017 р. (а.с.10) підтверджу- ється, що згідно запису погосподарської книги № 3 Трапівської сільської ради, на період 2006- 2010 р.р., головою домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_6, був ОСОБА_4(а.с.10).

Копією технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ станом на 10.10.2017 р. (а. с. 11-13) підтверджується, що ОСОБА_3 замовлено технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами станом на 16.07.2018 р. складає 66531 грн., що видно із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку ТОВ «ІМПЕРІ- АЛ 777» (а.с.14-15).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги, а також те, що будинок по АДРЕСА_1 дійсно належав його батькові ОСОБА_4 Однак отримати свідоцтво про пра- во на спадщину через нотаріальну контору він не має можливості у зв'язку з відсутністю право- встановлюючого документу на будинок.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий буди- нок, що залишився після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК Укра- їни, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко