Справа № 353/1201/17
Провадження № 2/353/96/18
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Тлумацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

15.12.2017 року Тлумацька РДА, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2, ОСОБА_3, який проживає в с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої вимоги обґрунтовує тим, що мати ОСОБА_2 неналежно ставиться до виховання своєї малолітньої дочки, зловживає спиртними напоями, не готує дитині їжу, дитина часто залишається без догляду. Дівчинка потребує лікування та встановлення інвалідності. Батько ОСОБА_3 з 2015 року з сім'єю не проживає, зовсім знехтував своїми батьківськими обов'язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток дочки, не цікавиться її здоров'ям, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться потребами дочки.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 27.12.2017 року позовну заяву Тлумацької РДА, як органу опіки та піклування, залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119, вищевказана ухвала вручена представнику позивача ОСОБА_4 30.12.2017 року.

11.01.2017 року від Тлумацької РДА, як органу опіки та піклування, на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява, в якій вона усунула недоліки позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом частин четвертої та п'ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі наведеного, ст. 119 СК України, керуючись 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Тлумацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року.

Зобов'язати орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області подати до суду в строк до 08 лютого 2018 року письмовий висновок щодо доцільності відібрання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення їх батьківських прав та відповідність його інтересам дитини.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Лущак