Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/519/18
Провадження № 2-о/494/120/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А І Н И

23.04.2018 року                                   м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Березівської міської ради Одеської області, заінтересована особа: виробниче управління житлово-комунального господарства м Березівка по визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 року головуючим у цивільній справі за заявою Березівської міської ради Одеської області, заінтересована особа: виробниче управління житлово-комунального господарства м Березівка по визнання спадщини відумерлою визначено суддю Лебединського С.Й.

Також у провадженні судді Березівського районного суду Одеської області Римаря І.А. знаходиться справа №494/431/18 за заявою Березівської міської ради Одеської області, заінтересована особа: виробниче управління житлово-комунального господарства м Березівка по визнання спадщини відумерлою.

Ч. 1 ст. 34 ЦПК України встановлено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст.. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається з позовних заяв у даних справах сторонами є  одні й ті самі особи, заявлені вимоги обґрунтовані одними і тими ж доказами.

З викладеного вбачається, що є достатні підстави для об'єднання зазначених справ в одне провадження, що також буде сприяти економії процесуального часу.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 2.22 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173, у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 494/519/18 за заявою Березівської міської ради Одеської області, заінтересована особа: виробниче управління житлово-комунального господарства м Березівка по визнання спадщини відумерлою та цивільну справу № 494/431/18 за заявою Березівської міської ради Одеської області, заінтересована особа: виробниче управління житлово-комунального господарства м Березівка по визнання спадщини відумерлою об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи 494/431/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 С.Й. Лебединський.