Справа № 279/4272/18
Провадження 2/279/1803/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі виконкому Сарновицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.10.2011 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 9 по вул. Південній в с. Сарновичі Коростенського району Житомирської області, що належав померлому на праві власності. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законом звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви нотаріусом була зведена спадкова справа № 9/2012, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв,язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 9 по вул. Південній в с. Сарновичі Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 12.10.2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, в позові зазначила, що просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі виконавчого комітету Сарновицької сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами . За правилами ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.10.2011 року помер ОСОБА_3. (копія свідоцтва про смерть серії І ТП № 171295 а.с. 6 ).

З довідки № 320/02-26 від 20.08.2018 року, виданої Сарновицькою сільською радою, слідує, що будинок № 9 по вул. Південній в с. Сарновичі Коростенського району на лежить на праві особистої власності нині померлому ОСОБА_5. Згідно записів по господарської книги Сарновицької сільської ради №1 за 2016-2020 роки. Рік забудови 1960 та розташований на земельній ділянці 1,00 га Сарновицької сільської ради. ( а.с. 9). Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Південній ,9 в с. Сарновичі Коростенського району Житомирської області. Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_5,що стверджується свідоцтвом про народження, копією паспорта, копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 4-5,7,8 ).

На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Так як право власності спадкодавця ОСОБА_1 на спадковий будинок підтверджений належними документами, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивач підтвердив належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі (відмова Приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину а.с. 13) позов ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на житловий будинок підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,81,247,264-265,268 ЦПК України, ст.ст. 100,101, 548,549 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст. 392,270,1299 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 9 з надвірними будівлями по вул. Південній в с. Сарновичі Коростенського району Житомирської області, що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2011 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо йорго не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 пункту 15 розділу Х111 "Перехідні положення" ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Коростенський міськрайсуд Житомирської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Коваленко В.П.