Дата документу 05.01.2018 Справа № 554/62/18
Провадження № 2/554/681/2018
УХВАЛА

05 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Безуглій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 (вул. Ціолковського, 2, к. 13, м. Полтава, 36021) про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Ціолковського, 2, к. 13, м. Полтава, 36021) до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, АДРЕСА_1), Шевченківський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області (36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 р. разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вул. Ціолковського, 2, к. 13, м. Полтава, 36021) про витребування доказів, а саме: в ПАТ КБ «ПриватБанк»: оригінал кредитного договору № б/н від 30.11.2010 р. (надалі кредитний договір); документ, що підтверджує факт видачі грошових коштів; довідку про наявність всіх відкритих рахунків на імя ОСОБА_1 за кредитним договором; розрахунок заборгованості та графік погашення заборгованості; копію направленої на імя ОСОБА_1 вимоги про усунення порушень за кредитним договором та докази їх отримання адресатом; Умови та правила надання банківських послуг та Тарифи, що діяли на момент укладення кредитного договору; положення про кредитування та облікову політику, внутрішній план аналітичних рахунків, положення про бухгалтерський облік кредитних операцій та інші внутрішні нормативні акти ПАТ КБ «ПриватБанк», що регламентують операції з кредитування фізичних осіб та що діяли на момент укладення кредитного договору та в період його дії; в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2: копію виконавчого напису від 01.06.2017 р. № 4186 та копію документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд, дослідивши обґрунтування необхідності витребування зазначених заявником доказів, підстави, на яких кожен із доказів має бути витребуваний, а також доцільність їх витребування на вказаній стадії, дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 95, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вул. Ціолковського, 2, к. 13, м. Полтава, 36021) про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитного договору № б/н від 30.11.2010 року, що укладений з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: вул. Ціолковського, 2, к. 13, м. Полтава, 36021, РНОКПО НОМЕР_1), а також належним чином завірені Умови та правила надання банківських послуг разом із Тарифами Банку, що діяли на момент укладення договору.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості по кредитному договору № б/н від 30.11.2010 року, що укладений з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: вул. Ціолковського, 2, к. 13, м. Полтава, 36021, РНОКПО НОМЕР_1).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, АДРЕСА_1) належним чином завірену копію виконавчого напису від 01.06.2017 р. № 4186 та копію документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору № б/н від 30.11.2010 р. в загальному розмірі 19 904,68 грн. та витрат, повязаних з вчиненням цього виконавчого напису в сумі 1800,00 грн.

Витребувані письмові докази надати суду до початку підготовчого судового засідання по справі 06.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко