Справа №718/1509/18
Провадження №2-о/718/76/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту наявності трудового стажу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту наявності трудового стажу. В заяві ОСОБА_3 вказує, що необхідно для оформлення пенсії за віком.

Провадження у справі відкрито ухвалою Кіцманського районного суду від 19.06.2018 року. (а.с.15)

Представник відповідача ОСОБА_4 скерував суду відзив на заяву, просить справу залишити без розгляду, оскільки встановлення факту повязане з вирішенням спору про право, а тому має розглядатись в порядку позовного провадження.

Сторони в судове засідання не прибули. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» судам, у разі, коли під час розгляду справи буде виявлено, що встановлення факту повязане з вирішенням спору про право, суд залишає без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, слід зазначити, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду з розясненням йому права на звернення до суду з відповідним позовом.

Згідно квитанцій про сплату судового збору № 0.0..1 від 14.06.2018 року, ОСОБА_3сплачено судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок за подання позовної заяви до суду, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню (а.с.1)

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260-261, 294 ЦПК України, п. 4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту наявності трудового стажу, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_3, що він має право звернутися до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Кіцманському районі, Чернівецької області, що розташоване м. Кіцмань, вул. Музична,10, повернути ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп., який було сплачено на р/р 0127, МФО 856135, згідно квитанцій №0.0..1 від 14.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів