Справа № 171/923/18
"25" жовтня 2018 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Семенової Н.М.
за участю секретаря Ровної Н.А.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Промінь" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.
До початку підготовчого судового засідання представником позивача надано суду письмове клопотання яке в судовому засіданні підтримав позивач, про призначення почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що договори оренди земельних ділянок позивач не підписував і з відповідачем не укладав. Просить суд поставити перед експертом питання, чи виконаний підпис в оригіналі договорів оренди земельних ділянок б/н від 15 квітня 2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Промінь» позивачем ОСОБА_1, та чи виконано підпис в оригіналах договорів оренди земельних ділянок б/н від 15 квітня 2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Промінь» з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_1.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечував.
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1)для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У даному випадку жодних почеркознавчих експертиз сторонами у справі суду не надано, а висновок почеркознавчої експертизи буде мати суттєве значення для законного обґрунтованого вирішення справи, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Промінь" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,17, офіс 361.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
-чи виконаний підпис в оригіналі договорів оренди земельних ділянок б/н від 15 квітня 2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Промінь» позивачем ОСОБА_1;
-чи виконано підпис в оригіналах договорів оренди земельних ділянок б/н від 15 квітня 2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Промінь» з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_1.
Матеріали цивільної справи №171/923/18 за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Промінь" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння для проведення експертизи надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Оплату почеркознавчої експертизи покласти на позивача.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя Н. М. Семенова