Справа № 645/362/18
Провадження № 2/645/878/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,позов задоволено.

Визнано недійсним з моменту вчинення Договір фінансового лізингу № 3874 від 09.10.2017 року, укладений між ТОВ «Єврокар Україна» та ОСОБА_1 Стягнуто з ТОВ «Єврокар Україна» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 18900 гривень отримані за наслідками укладення Договір фінансового лізингу № 3874 від 09.10.2017 року.

Стягнуто з ТОВ «Єврокар Україна» судовий збір в розмірі 1762 гривні, в дохід держави.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено арифметичну помилку, а саме: зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, в розмірі 1762 грн., тоді як вірно 704,80 грн.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи,які повідомлялись про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду, не зявились. Неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду даного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з позовної заяви, з позовом до суду звернувся ОСОБА_1, ціна позову 18 900,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Таким чином, сума судового збору за подання вказаної заяви становить 704,80 грн.

Отже, допущена у резолютивній частині заочного рішення арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна», адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, 26 Б, кімната 32 Б, , судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, в дохід держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І. В. Ульяніч