Справа № 346/3933/18
Провадження № 2/346/1933/18
УХВАЛА

24 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Пятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду із вищевказаним позовом, інтереси якого підтримав у судовому засідання його представник, посилається на те, що з 26 травня 2000 року по 06 листопада 2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою по справі. Від шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_5, 28 липня 2001 року та ОСОБА_6, 05 червня 2005 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, виданого виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 27 від 29 червня 2005 року його записано батьком дитини.

Стверджує, що не являється біологічним батьком даної дитини, а тому просить суд призначити по справі судово-генетичну експертизу, яка б спростувала наведене. Вартість проведення експертизи та повязані з цим витрати гарантує.

Представник відповідачки проти проведення експертизи не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 26 травня 2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Оскільки створити міцної сім»ї сторонам не вдалося, то 06 листопада 2006 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 252.

За час перебування сторін у шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_5, 28 липня 2001 року та ОСОБА_6, 05 червня 2005 року, батьком яких записаний позивач.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 жовтня 2008 року позивача позбавлено батьківських прав відносно вищевказаних дітей.

На даний час у позивача виникла необхідність в оспорюванні батьківства відносно молодшого сина ОСОБА_7, оскільки вважає, що він не являється його біологічним батьком.

Як визначено ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Беручи до уваги те, що для об»активного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, якими володіють спеціалісти судово-медичних експертиз, і без них встановити підставність заявлених вимог не можливо, то клопотання позивача слід задовольнити та призначити судово-генетичну експертизу

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС в Львівській області, що знаходиться в м. Львів по вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір»ю якого являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.