АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Номер апеляційного провадження: 22-ц/796/7254/2018 Головуючий в суді 1 інстанції Шаховніна М.О.
У Х В А Л А

8 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 року задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 8 червня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням, 19 липня 2018 року ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 звернулись з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 8 червня 218 року отримано 4 липня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 року, оскільки такий пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на день подання позовної заяви до суду, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги повинен становити 2248, 25 грн. х 150% = 3372 грн. 38 коп.

Враховуючи те, що скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено 2161, 35 грн., то останній повинен доплатити судовий збір в розмірі 1211 грн. 03 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва:

отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22030101,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача: 0024,

адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 18 листопада 2013 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук