Справа № 657/1502/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/1502/18
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 31 по вул. Степовій в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області.
Свої вимоги мотивує слідуючим. Відповідно до рішення Каланчацького районного суду від 10.12.2008 р. вона являється власником житлового будинку по вул.. Степовій 31 в смт. Каланчак Херсонської області. Відповідно до домової книги відповідач, який є її онуком, зареєстрований за місцем проживання у вищевказаному будинку. Після реєстрації місця проживання, а саме 13.06.2017 р. , відповідач поїхав до м. Київ і з того часу за місцем своєї реєстрації не зявляється. Із за такої реєстрації відповідача вона та члени її сім»ї позбавлені можливості отримати соціальну пільгу у вигляді житлової субсидії.
09.07.2018 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
01.08.2018 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (оголошенням, яке розміщено на офіційному веб сайті судової влади України), причину неявки суду не повідомив.
Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.
Відповідно до рішення Каланчацького районного суду від 10.12.2008 р. позивач являється власником житлового будинку по вул.. Степовій 31 в смт. Каланчак Херсонської області. Відповідно до домової книги відповідач, який є онуком позивача, зареєстрований за місцем проживання у вищевказаному будинку. Після реєстрації місця проживання, а саме 13.06.2017 р. , відповідач поїхав до м. Київ і з того часу за місцем своєї реєстрації не зявляється. Із за такої реєстрації відповідача позивач та члени її сім»ї позбавлені можливості отримати соціальну пільгу у вигляді житлової субсидії.
Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Сукупність наданих матеріалів дає підстави суду вважати, що реєстрація відповідача в вищевказаному будинку заважає останньому користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, а отже позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, ст.. 391 ЦК України, суд,

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 31 по вулиці Степовій в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області та особою, яка підлягає зняттю з реєстрації місця проживання без її згоди в органах, яуі здійснюють таку реєстрацію.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул. Степова,31, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул. Степова,31,

Суддя: Ковальчук О. В.