overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 6/761/240/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., перевіривши виконання ст. ст., 118-122 УПК України за клопотанням ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20.07.2017 року у справі АС №150у/2017  у справі за позовом ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED до Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» про визнання недійсним п.3.2. договору поруки №159 СL/S від 07.11.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року, питання передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 185, 454-456 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20.07.2017 року у справі АС №150у/2017  у справі за позовом ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED до Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» про визнання недійсним п.3.2. договору поруки №159 СL/S від 07.11.2012.

Призначити судове засідання у справі на 15 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4-й поверх, кабінет № 406.

Надіслати копію заяви з копіями до неї документів та копію цієї ухвали особами, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/7166/18
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши матеріали справи№686/7166/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон ЛТД»(м.Хмельницький, вул..П.Мирного 9, код 01274596) до Приватного підприємства «Консалтингова група Арг-Експерт»(м.Київ, вул..Спаська 6а, код 33942997), Перший відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області(м.Хмельницький, вул..Тернопільська 13/2) про визнання недійсним висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приватного підприємства «Консалтингова група Арг-Експерт», Перший відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідно до Цивільного процесуального кодексу у порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших відносин, крім випадків, коли розгляд справ здійснюється за іншими видами судочинства.(ст.ст.2,19,27-29 ЦПК). Критерієм відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору про право цивільне, по-друге, суб’єктний склад такого спору( однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства(ч.1.п.1ст.186 ЦПК).

Враховуючи суб’єктний склад спору та характер спору, відповідно до ст.ст.4,20 Господарського процесуального кодексу, справа має розглядатись господарським судом.

Керуючись ст.ст.186, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон ЛТД»(м.Хмельницький, вул..П.Мирного 9, код 01274596) до Приватного підприємства «Консалтингова група Арг-Експерт»(м.Київ, вул..Спаська 6а, код 33942997), Перший відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області(м.Хмельницький, вул..Тернопільська 13/2) про визнання недійсним висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набуває законної сили через 15 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької областів порядку,визначеномуст.354-356 ЦПК України.

Суддя:
Справа № 493/501/18
Провадження № 2-о/493/41/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів, за участю заінтересованої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» (місцезнаходження якого: Одеська область, м. Балта, вул.. Шевченка, 16), за участю заінтересованої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження якого: Одеська область, м. Балта, вул.. 30 Р. Перемоги, 24) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниками подана заява із додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість копій її, копії доданих документів. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, а також підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст.. 315 ЦПК України, судом не встановлено, тому, керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів, за участю заінтересованої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 30 березня 2018 року о 10:30 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: м. Балта, вул. Кузнечна (Ткаченка), 56.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, а заінтересованим особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданими до неї документами.

Роз’яснити заінтересованій особі про право подати письмові заперечення на заяву в строк до 30.03.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1503

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил пiдсудностi у встановлений законом строк i порядок, в iншiй її частинi ухвала оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ
справа № 179/541/18
провадження № 2-о/179/47/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження

26 березня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/541/18, поданої в порядку окремого провадження за заявою Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину відумерлою.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

Призначити судове засідання о 09-20 год. 24 квітня 2018 року.

На підставі ст.190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Ковальчук
23.03.2018         У  Х  В  А  Л  А
про    відкриття провадження та призначення до судового розгляду
Справа № 482/380/18
Провадження № 6/482/33/2018
«  23 »  березня  2018   року
Суддя  Новоодеського  районного  суду  Миколаївської  області  Демінська О.І.,  перевіривши  виконання  вимог  ст.ст. 258-260, п.п. 17, 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України,   при  розгляді заяви
ПАТ «Миколаївобленерго»
- про видачу дубліката виконавчого документу по справі № 2-767/2007,-
В  С  Т  А  Н  О   В  И  В:
Дана заява   за  формою  і  змістом  відповідає  вимогам  ст. ст. 258-260, п.п.17, 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України.
Керуючись  ст. ст. 258-260, п.п. 17, 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України,-
У  Х  В  А  Л  И  В :
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» - про видачу дубліката виконавчого документу по справі № 2-767/2007.
Судове  засідання  у  даній  справі  призначити  на  10 годину  00 хвилин  04 квітня 2018 року  в  залі  судових  засідань № 2  Новоодеського  районного  суду  Миколаївської  області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 523/3867/18
Провадження №6/523/214/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, МФО 328845, Р/Р № 0001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», 65014, м. Одеса, вул Базарна, 17) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, МФО 328845, Р/Р № 0001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», 65014, м. Одеса, вул Базарна, 17) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого  документа до виконання.

Заява подана і оформлена відповідно до норм діючого ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 433, 442, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, МФО 328845, Р/Р № 0001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», 65014, м. Одеса, вул Базарна, 17) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Призначити судове засідання по справі на 06.04.2018 року о 11:30 год. в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, зал судових засідань № 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання підсудності – на протязі 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/315/18

2-о/330/23/2018

"07" березня 2018 р.          смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 330/315/18, провадження 2-о/330/23/2018 за заявою Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, місцезнаходження вул. Центральна,13 в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, заінтересована особа Якимівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, місцезнаходження вул. Молодих Патріотів,10-а в смт. Якимівка Запорізької області про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла зава Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, заінтересована особа Якимівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді.

Заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України та її зміст заяви відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Заява підлягає розгляду у порядку окремого провадження, відсутні підстави для залишення заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, заінтересована особа Якимівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді.

Призначити (відкрите) судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області на 29 березня 2018 року на 10-00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 439/278/18
У Х В А Л А

судового засідання

29 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за заявою Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області звернулася в суд з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В судове засідання 29.03.2018 року сторони не з’явилися.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з’явилися сторони по справі суд відкладає розгляд справи на інше число.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою на 09.50 год. 24 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Бородійчук
Провадження № 4-с/761/101/2018
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали справи за скаргою Державного агенства резерву України  на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною скаргою.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23 лютого 2018 року  скаржник подав до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 19 грудня 2017 року.

Дана скарга підсудна Шевченківському районному суд м. Києва і подана у відповідності до вимог ЦПК України, при цьому підстави для залишення її без руху та повернення, відсутні

Крім того, як вбачається з вимог скарги, скаржник просить на час розгляду скарги зупинити виконавчі дії.

Відповідно до абз. 1 п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Враховуючи викладене, клопотання про зупинення виконавчих дій на час розгляду скарги, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 448, ст. 449 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі  за скаргою Державного агенства резерву України  на дії державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на  15.00 год. 07 березня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва з повідомленням стягувача, боржника та державного виконавця.

У задоволенні клопотання ро зупинення виконавчих дй на час розгляду скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                           М.А. РИБАК
Справа № 493/340/18
Провадження № 2-о/493/32/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів, за участю заінтересованої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» (місцезнаходження якого: Одеська область, м. Балта, вул.. Шевченка, 16), за участю заінтересованої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження якого: Одеська область, м. Балта, вул.. 30 Р. Перемоги, 24) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниками подана заява із додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість копій її, копії доданих документів. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, а також підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст.. 315 ЦПК України, судом не встановлено, тому, керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів, за участю заінтересованої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 13 березня 2018 року о 15:00 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: м. Балта, вул. Кузнечна (Ткаченка), 56.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, а заінтересованим особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданими до неї документами.

Роз’яснити заінтересованій особі про право подати письмові заперечення на заяву в строк до 13.03.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1503

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил пiдсудностi у встановлений законом строк i порядок, в iншiй її частинi ухвала оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ
Справа № 527/492/18
провадження 2-о/527/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2018 року                м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді        - Олефір А.О.,

за участю секретаря      - Волик Л.І.,

прозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в залі суду цивільну справу за заявою Глобинської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Глобинської міської територіальної громади в особі Глобинської міської ради, заінтересована особа: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Глобинської міської ради (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ) про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Глобинської міської територіальної громади в особі Глобинської міської ради, заінтересована особа: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281. ) - задовольнити.

Передати у комунальну власність Глобинської міської територіальної громади в особі Глобинської міської ради безхазяйне нерухоме майно – житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», ґанок літ. «аг», сарай літ. «Б», убиральню літ. «Г», що знаходяться за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Семимогили, вул. Набережна, буд. 6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір