Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9226/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчик Р.В.,
при секретарі - Бузун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаться.
Свій позов мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Їх син ОСОБА_4, якому вже виповнилося 18 років, навчається з 1 вересня 2015 року на третьому курсі денного відділення Черкаського державного бізнес-коледжу. Без матеріальної підтримки відповідача, їй важко утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на оплату навчання та утримання дитиниНа даний час відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини, в зв'язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., починаючи з 23 жовтня 2017 року і до досягнення 23-річного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про день та час слухання справи.
У відповідності до ст. 280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. .
Згідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 03 листопада 2017 року відкрите провадження у справі..
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження: серії НОМЕР_1 виданого 06 жовтня 1999 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4.
В судовому засіданні встановлено, що син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно довідки № 2186 від 06.09.2017 року ОСОБА_4, навчається на 3 курсі Черкаського бізнес-коледжі, денної форми, за рахунок коштів Державного бюджету України. Термін навчання 3 роки 10 місяців з 01 вересня 2015 року.
Пунктом 20 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання, виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є менше 23 років продовження ним навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст.3, 12, 13, 81, 141, 263,,264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., починаючи з 23 жовтня 2017 року і до досягнення 23-річного віку.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 02 січня 2018 року

Головуючий: Р. В. Демчик