Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 Справа №607/14905/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., позивача ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02 серпня 2018 року предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим будинком № 10 по вулиці Підгірній у селищі Велика Березовиця ,Тернопільського району , Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є власником спірного будинку № 10 по вулиці Підгірній у селищі Велика Березовиця, Тернопільського району , Тернопільської області. 13 лютого 2013 року у вказаному будинку зареєстрований її брат відповідач по справі ОСОБА_2 Однак, із квітня 2014 року , понад чотири роки, відповідач не проживає у вказаному будинку, без поважних причин, його речі та майно там відсутні, участі в оплаті комунальних послуг та утриманні будинку не приймає. При цьому, зареєстрована адреса місця проживання відповідача у вказаній квартирі порушує її (позивача) права як власника житла, у звязку із чим, вона змушена звернутися до суду зі вказаним позовом.

Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року було відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та призначене підготовче судове засідання на 02 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням призначена до розгляду по суті 23 жовтня 2018 року .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила задоволити їх у повному обсязі. Вказала,що відповідач ОСОБА_2, її рідний брат, з квітня 2014 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча ніхто не чинить йому перешкод у цьому . Не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи за адресою його місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позовну заяву не подавав.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_3 , сусідка позивача, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні підтвердила, що знайома із відповідачем, часто заходить до ОСОБА_1 додому , однак із 2014 року із 2014 року ОСОБА_2 у будинку ОСОБА_1 не проживає, хоч ніхто не чинить йому перешкод у цьому.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що впродовж тривалого часу знайома із позивачкою, також знає відповідача. Підтвердила, що з квітня 2014 року відповідач ОСОБА_2 не проживає у належному ОСОБА_1 будинку № 10 по вулиці Підгірній у селищі Велика Березовиця, Тернопільського району , Тернопільської області.

Судом встановлено наступні обставини:

ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав № 28613704 від 10 січня 2011 року виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 10 по вулиці Підгірній у селищі Велика Березовиця, Тернопільського району , Тернопільської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину (ВМХ №230681 за реєстром №929) посвідченого 02 липня 2010 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційний номер 30658355, номер запису 579 в книзі 4.

Як убачається із витягу з Будинкової книги для прописки громадян, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , у спірному будинку з 13 лютого 2013 року зареєстрований також відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно із довідкою за № 2827, виданою 11липня 2018 року виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області , станом на вказану дату по вул. Підгірна,10 у селищі Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області зареєстровані : позивач ОСОБА_1 власник будинку та відповідач ОСОБА_2.

Актом складеним 06 липня 2018 року комісією в складі: секретаря виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_7, паспортиста селищної ради ОСОБА_8, в присутності власника будинку ОСОБА_1 стверджується, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований але не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 з квітня 2014 року , що підтверджують свідки-сусіди: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ОСОБА_5 із ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При цьому таких домовленостей сторони не мали .

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2В., будучи зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з квітня 2014 року не проживає у вказаному житлі, його речі та майно там відсутні, участі в оплаті комунальних послуг відповідач не приймає.

Жодних належних та допустимих доказів на спростування зазначених обставин стороною відповідача суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають до сплати судові витрати в розмірі 704,80 гривень сплаченого судового збору при зверненні до суду із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 81, 141 , 259, 263, 265, 268, 273, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, 47724 ) таким, що втратив право на користування житловим будинком № 10 по вул. Підгірна у селищі Велика Березовиця, Тернопільського району , Тернопільської області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 держави 704,80 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 23 жовтня 2018 року.

Реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, 47724 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, 47724 .

Головуючий суддяОСОБА_9