Справа № 474/919/18
Провадження № 2/474/303/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.10.18року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та відкликання виконавчого листа, -

встановив:

02.10.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

- припинити стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3, 12.07.2005р.н., та ОСОБА_4, 21.05.2009р.н., стягуваних на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2017р. по справі № 484/3805/16-ц;

- зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2017р. по справі № 484/3805/16-ц, стягнувши з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_5, 29.01.2016р.н., та ОСОБА_6, 29.01.2016р.н., у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття;

- виконавчий лист № 2/484/219/17, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 31.03.2017р., відкликати з Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 03.10.2018р. дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку не відповідністю її вимогам п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить обґрунтування, що спосіб захисту цивільних прав та інтересів обраний позивачами в частині відкликання виконавчого листа встановлений договором, законом, судом у визначених законом випадках, а також не суперечить вимогам закону, зазначення викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вказану вимогу та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення підстав звільнення від сплати судового збору, подання клопотання, заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору чи доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначених Закону України Про судовий збір.

ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 05.10.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 070.

В ухвалі від 03.10.2018р. позивачу надано строк протягомтрьох днів з дня отримання ухвали усунути недоліки щодо оформлення позову, проте станом на 24.10.2018р. ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали в зазначений строк.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вимоги чинного законодавства, питання про повернення сплаченого судового збору буде вирішено у разі надходження до суду відповідного клопотання від ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 175, 185,259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів та відкликання виконавчого листа - вважати не поданою та разом з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол