Справа № 242/4425/17
Провадження № 2-о/242/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Черкова В.Г.,

- при секретарі Кідрон О.М.,

- присяжних Максимової О.Є., Сайко-Виноградової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над сином - ОСОБА_4 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, страждає стійким психічним захворюванням, внаслідок чого не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Набережні Чєлни, Татарстан, Росія, недієздатним та призначити її опікуном.

Заявник у судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує визначення дієздатності. Визнаний інвалідом другої групи (а.с.11,13, 17, 19).

Згідно висновку судово-психіатричнї експертизи № 169 від 14.11.2017 р. ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням, ступінь вираженості активної психосимптоматіки та дефицитарних розладів позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення опіки.

Згідно подання виконавчого комітету Гірницької міської ради, опікунська рада пропонує призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати - ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.33 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає стійким психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Перешкод у призначенні ОСОБА_3 опікуном у судовому засіданні не встановлено. Тому, суд вважає, що вимоги про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295, 299,300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Набережні Чєлни, Татарстан, Росія, ІПН НОМЕР_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Гірник Донецької області, ІПН НОМЕР_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Набережні Чєлни, Татарстан, Росія, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні