Справа № 188/1278/18
Провадження № 2/188/613/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді - Ніколаєва І.К.

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

з участю

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2,звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3про розірвання шлюбу.

09.10.2018 року провадження по справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить позов задовольнити. Пояснила, що вона проживає разом з сином, іншої сім'ї вона не має, причиною звернення до суду стало те, що відповідач не допомагав їй під час спільного проживання, не навіщав її у лікарні де вона перебувала з хворим сином. Мало спілкувався з дитиною через те, що весь час перебуває на роботі. Іншої причини та доказів того, що збереження сім'ї неможливе позивачка не зазначила.

В підготовчому засідання відповідач не заперечував щодо відкладення розгляду справи та надання їм строк для примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", у п. 10 вказує, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе. При цьому суд враховує, що сторони мають сина ОСОБА_4, який народився 18.09.2015 року, нових відносин з іншими чоловіком або жінкою сторони не мають, отже збереження сім'ї ще можливе. Суд прийшов до обґрунтованого висновку про те, що сторонам по справі слід надати строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку до 12 грудня 2018 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.258-260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення до 12 грудня 2018 року.

Підготовче засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 12 грудня 2018 року, в судове засідання викликати сторони.

Попередити сторони, що, якщо вони в цей час не з'являться в судове засідання, провадження по справі буде закрито за примиренням сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5