Ухвала

7 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 204/3945/16-ц

провадження № 61-26966ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада

2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області

від 13 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року зменшено ОСОБА_1 розмір належного до сплати судового збору за подання касаційної скарги до 1 452 грн; відмовлено заявнику в задоволенні клопотання щодо відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі; вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

ОСОБА_1 у встановлений судом строк вказані в ухвалі недоліки усунув.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу, клопотання та додані матеріали, враховуючи

предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 і зупинення виконання постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня

2018 року, якою скасовано рішення Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року та ухвалено нове рішення

про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» і стягнення на його користь з ОСОБА_1 грошових коштів.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 204/3945/16-ц за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

від 24 листопада 2017 року та постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду Дніпропетровської області

від 13 березня 2018 рокудо закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко