Справа № 346/5895/17
Провадження № 2/346/530/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлоінфоцентр» про визнання права на приватизацію житлового приміщення в гуртожитку та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що у період з 06.02.2009р. і по теперішній час, разом зі своєю дочкою, ОСОБА_2, зареєстровані та проживають у житловому приміщенні квартири №13 за адресою: вул. Карпатська, 40 г, м. Коломия, Івано-Франківської області та іншого житла не мають. Так, на підставі договору №1 від 22.07.2002р., який було укладено між позивачкою та адміністрацією ЗАТ «Колопапір», в особі директора ОСОБА_3, їй було надано житло у 60-ти квартирному житловому будинку для малосімейних по вул.Карпатській, а саме квартири №13,14 житловою площею 35,66 кв.м., загальною площею 63,54 кв.м. Позивачка вважає, що має право на житло шляхом приватизації займаних ними приміщень у гуртожитку, про що звернулася до органу приватизації. Однак отримала відмову, оскільки відсутні дані реєстрації позивачки з 01.01.1993р. по 18.06.1993 р. реєстрації її дочки ОСОБА_2 з 02.10.2001р. по 25.04.2004 р. Позивачка просить суд визнати за нею та її дочкою право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 та зобовязати комунальне підприємство «Житлоінфоцентр» здійснити приватизацію та передати у приватну (спільну часткову) власність квартиру АДРЕСА_2 г, м. Коломия загальною площею 44,5 кв.м. на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за відсутності довідок, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду зі період з 01.01.1993р. по 18.06.1993р. та з 02.10.2001р. по 25.04.2004 р., подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність,позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача КП «Житлоінфоцентр» подав в судове засідання письмове клопотання про слухання справи у відсутність представника, покладається на рішення суду.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами,розглянувши письмові заяви учасників та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки,секції кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів(далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитку здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Так, відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», сфера дії цього Закону поширюється на громадян та членів їхніх сімей, одиноких громадян, які не мають власного житла, не використали права на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу. Проживання в гуртожитку протягом тривалого часу є 5 і більше років і позивач і третя особа відповідають даним вимогам.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, у період з 06.02.2009р. і по теперішній час, разом зі своєю дочкою, ОСОБА_2, зареєстровані та проживають у житловому приміщенні квартири №13 за адресою: вул. Карпатська, 40 г, м. Коломия, Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою про склад сімї № 19 від 03.06.2016 р. (а.с. 16).

Так, на підставі договору №1 від 22.07.2002, який було укладено між позивачем та адміністрацією ЗАТ «Колопапір», в особі директора ОСОБА_3, позивачці ОСОБА_1 було надано житло у 60-ти квартирному житловому будинку для малосімейних по вул. Карпатській, а саме квартири №13,14 житловою площею 35,66 кв.м., загальною площею 63,54 кв.м. (а.с. 19-20).

Вищевказане, підтверджується довідкою №8 від 30 січня 2004 року, виданою директором ЗАТ «Колопапір» про те, що позивачці виділено згідно спільного рішення адміністрації та комітету профспілки Коломийської паперової фабрики від 01 жовтня 1998 року (Протокол №7) житло у 60-ти квартирному житловому будинку для малосімейних по вул. Карпатській, загальною площею 63,54 кв.м. (а.с. 18).

З метою реалізації вказаного права, позивачка звернулася до КП «Житлоінфоцентр» із заявою про передачу у приватну (спільну часткову) власність зазначеного житлового приміщення - квартири №13, однак отримала відмову в реалізації права на приватизацію у звязку з відсутністю даних про реєстрацію позивачки з дочкою з попередніх місць проживання (а.с.22).

Проте, надати довідки з попереднього місця проживання про невикористання права на приватизацію у період з 01.01.1993р. по 18.06.1993р. щодо позивачки, та з 02.10.2001р. по 25.04.2004р. щодо її дочки не має можливості з тих підстав, що у вказані вище періоди вони проживали без реєстрації у приватних будинках.

Однак, доказами того, що позивачка у період з 01.01.1993р. по 18.06.1993р. проживала разом зі своєю сімєю за адресою вул.Ранкова, 18, м. Коломия є копія сторінок паспорта позивачки зі штампом про реєстрацію за вище вказаною адресою (а.с. 6-7).

Так, доказами того, що позивачка у період з 02.10.2001р. по 25.04.2004р. проживала разом із своєю сімєю за адресою вул. М.Хвильового, 22, м. Коломия копія сторінок паспорта позивачки зі штампом про реєстрацію за вище вказаною адресою (а.с. 6-7).

Також, доказом того, що не було використане право на приватизацію у період з 01.01.1993р. по 18.06.1993р. та з 02.10.2001р. по 25.04.2004р. є відсутність відмітки в паспорті громадянина України позивачки про використання права на приватизацію .

Крім того, ще одним доказом того, що позивачка з дочкою є в списках на приватизацію та право на житловий чек не використали, як зазначено вище, є довідка від 07.12.17 №672, видана AT «Ощадбанком» (а.с.23).

Згідно п. 17 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України від 16.12.2009 р. № 396, передбачено, що громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім'ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Відповідно до п. 18 вказаного вище Положення, позивачкою до органу приватизації було вжито всіх передбачених цим положенням заходів.

Згідно ч. 10, 11 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають право відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового Фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 4 вересня 2008 року № 500-VI "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків"-) тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача субєкта владних повноважень.

На підставі наведеного, ст.47 Конституції України, ст.ст. ст.3 СК України, ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Положення про порядок передачі квартир (будинків),жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, та керуючись ст.ст. 239,247 ч.2, 263, 264, 265,268 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та її дочкою ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право на приватизацію квартири АДРЕСА_3.

Зобовязати комунальне підприємство «Житлоінфоцентр» вул. Богуна, 42, м. Коломия, здійснити приватизацію та передати у власність (спільну часткову) власність квартиру АДРЕСА_2 г, м. Коломия, Івано-Франківської області, загальною площею 44,5 кв.м. на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за відсутності довідок, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду за період з 01.01.1993 р. по 18.06.1993 р. та з 02.10.2001 р. по 25.04.2004 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 12 січня 2018 року.

Суддя Веселов В. М.