Провадження №2/523/4103/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено письмовий договір позики від 22.02.2018р. на суму 30000,00 доларів США із сплатою відсотків в розмір 2% на місяць з остаточною датою повернення 14.03.2018р. Даний факт підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем. Оскільки отриману суму боргу відповідач не повертає, позивач просить суд стягнути дані кошти в розмірі 30000 доларів США.

У судове засідання сторони подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, позивач заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов, відповідач визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено письмовий договір позики від 22.02.2018р. на суму 30000,00 доларів США із сплатою відсотків в розмір 2% на місяць з остаточною датою повернення 14.03.2018р. Даний факт підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення умов вищевказаного договору, не повертає позивачу суму позики.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Проаналізувавши дану норму, суд вважає за необхідне, в межах позовних вимоги, стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 30000,00 доларів США.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення позики, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 7941,73грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1046,1047,1048 ЦК України, ст.ст.141,264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2, Одеська обл., Любашівський р-н, смт Любашівка, вул. Леніна, буд.112) суму боргу за договором позики від 22.02.2018р. в розмірі 30000,00 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7941,73грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.09.2018р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано..

Суддя