Справа № 500/6554/17
Провадження № 2/500/590/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/6554/18 (провадження 2/500/590/18) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним.

Представник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування:

- з Комунальної установи «Ізмаїльський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну карту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- з Комунальної установи «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району» медичну карту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-з офтальмологічного відділення Комунальної установи «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району» медичну карту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- з Ізмаїльського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» акт судово-медичної експертизи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.03.2017 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та акт судово-медичної експертизи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 10.03.2017 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Ізмаїльський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну картку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Витребувати з Комунальної установи «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району» та офтальмологічного відділення Комунальної установи «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району» медичні картки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Витребувати з Ізмаїльського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» акт судово-медичної експертизи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.03.2017 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та акт судово-медичної експертизи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 10.03.2017 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити завідувачу Комунальної установи «Ізмаїльський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 6), завідувачу Комунальної установи «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району» (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Білгоро-Дністровська, 31), Ізмаїльському районному відділенню КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова 18), для виконання.

Розяснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9