УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 640/16381/18

Провадження № 2/638/4962/18

24.10.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.09.2018 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, а саме просить суд: 1) розірвати договір купівлі-продажу товару; 2) стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість товару у розмірі 10088, 00 грн.; 3) стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість експертного дослідження товару, проведеного Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 у розмірі 3088, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова, отриманої судом 10.09.2018 року в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що позивач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві та з 28.09.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вїзд ТрінклераАДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Шевченківського району м. Харкова та на території Київського району м. Харкова позивач зареєстрованим не значиться. Крім того, адресою реєстрації відповідача ФОП ОСОБА_2, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.09.2018 є: м. Харків, вул. Минайленка, 40, що також не відноситься до території Київського району м. Харкова.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.09.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів передано на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтею 175 ЦПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статті 175 ЦПК України, а саме: заява, зокрема, повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7 частини 3 статті 175 ЦПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10 частини 3 статті 175 ЦПК України).

Більш того, пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а приписи частини 5 статті 177 ЦПК України містять вимогу про зобовязання позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В.М. Хайкін