Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 1326/10493/12

провадження № 61-7607ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2017 року.

06 березня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження цієї ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження не наведено поважних підстав для його поновлення та надано строк для усунення недоліків.

Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області усунув недоліки касаційної скарги та надав уточнену заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2017 рокуотримано

17 жовтня 2017 року, а саме в останній день закінчення строку на касаційне оскарження. 06 листопада 2017 року ними було подано касаційну скаргу, у якій вказано, що оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано з пропуском строку на її оскарження, то скаргу вони подають на двадцятий день з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали. Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2018 року їх касаційну скаргу повернуто у зв'язку з тим, що недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунуто. Повторно касаційну скаргу відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подано в межах строку на касаційне оскарження, а саме 06 березня 2018 року, оскільки копію ухвали Верховного Суду від 19 лютого 2018 року отримано 26 лютого 2018 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 325 ЦПК України2004 року касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Згідно з частиною другою зазначеної статті у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано в день закінчення строку на її оскарження, такий підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від

25 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу

№ 1326/10493/12 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на дії державного виконавця.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько