Дата документу 23.10.2018 Справа № 310/7034/15-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 310/7034/15 Головуючий у 1 інстанції Крамаренко А.І.
Номер провадження 22-ц/807/470/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Воробйової І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року позовну заяву задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 03.08..2018 року справу призначено судді-доповідачу Дашковській А.В.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2018 року ОСОБА_1 було повторно направлено ухвалу суду від 08 серпня 2018 року для усунення недоліків скарги.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №452/2017 ліквідовано зокрема: Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область з місцезнаходженням у місті Запоріжжі.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Воробйовій І.А.

За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Зі справи вбачається, що на виконання вимог ухвали апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2018 року скаржник надала суду документи , що вона є співвласником спірного домоволодіння та відноситься до осіб, які мають право на оскарження рішення суду.

Проте ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до суду першої інстанції 01 серпня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на що зауважував суд апеляційної інстанції в своїй ухвалі від 08 серпня 2018 року. Скаржнику було запропоновано подати суду апеляційної інстанції обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайоннного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року.

Однак скаржником не подано до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайоннного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайоннного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 127,185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно

Продовжити ОСОБА_6 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайоннного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст.357 ЦПК України.

Суддя І.А. Крилова