Справа № 369/8799/18
Провадження №4-с/369/100/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року суддя Києво-Святошинського районного суду Дубас Т. В., розглянувши матеріали скарги Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА, суб’єкт оскарження відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця та скасування постанов,-

в с т а н о в и л а :

Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця та скасування постанов.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України с
уди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

Згідно ч. п. 4 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів скарги, Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА звернулося зі скаргою щодо виконання відповідачем постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/11720/17 на підставі виконавчого листа №369/11720/17 від 07.02.2018.

Згідно ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб’єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній справі, оскільки заявлені вимоги скарги, регулюються нормами КАС України, а тому підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження в даній цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 186, 258-260 ЦПК України,-

постановила :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА, суб’єкт оскарження відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця та скасування постанов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.В.Дубас