Справа № 534/1049/18
Провадження № 2-о/534/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: з участю : головуючого судді секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2
заявника представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, третя особа : Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він народився у Казахстані , де на той момент проживала його родина. В звязку із сімейними обставинами у 2002 році він переїхав на проживання до України в с. Дмитрівка м. Комсомольська ( нині Горішні Плавні) де проживали його бабуся та дідусь ОСОБА_5, весь цей час в нього не було паспорта громадянина України. У 20017 році він звернувся до Горішньоплавнівського сектору ДМС України з метою отримання паспорту громадянина України та подав відповідні документи , про те, йому відмовити , оскільки його прізвище у свідоцтві про народження записано «Зацерклянный» , а в свідоцтві про смерть дідуся «Зацеркляний», просить винести рішення про встановлення факту родинних відносин, оскільки в іншій спосіб це довести неможливо .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління ДМС України в Полтавській області в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечувала.

Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 365275 від 29.01.2018 помер ОСОБА_5 29.01.2018 (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт , встановлений судом, мету його встановлення , а також докази , на підставі яких суд установив цей факт.

В якості доказів, які свідчать про те, що заявник є онуком ОСОБА_5 надано свідоцтво про народження заявника серії ІІІ-ЖМ № 267055 від 01.10.1992, згідно якого ОСОБА_6 народився 27.07.1992 , батьками зазначені : ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.10), свідоцтво про народження ІІ-КР № 308716 від 13.12.1965 відповідно до якого ОСОБА_7 народився 18.11.1965 батьками зазначені : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.9).; надано довідку з місця проживання Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради м. Горішні Плавні Полтавської області, згідно якої ОСОБА_3 проживає без реєстрації в с. Кияшки , вул.Кооперативна , 15 з 23.11.2007 (а.с.6); довідку з Дмитрівської середньої ОСОБА_11 ступенів , згідно якої ОСОБА_3 навчався у вказаній школі з 29.04.2002 по 18.06.2010 та отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту (а.с.7).

Свідок ОСОБА_12 показав суду, що знає заявника з 2002 року , оскільки разом товаришували та ходили до школи. Йому відомо, що заявник постійно проживав з бабусею та дідусем ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_13 показав суду, що заявник є його рідним племінником по брату ОСОБА_14 Заявник з батьками приїхав в Україну в 2002 році , батьки виїхали , а заявник залишився проживати з бабусею та рідним дідом ОСОБА_5 Заявник закінчив Дмитрівську школу, однак не може отримати громадянина України , оскільки є розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його рідних.

Згідно ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення паспорта громадянина України.

Оскільки дані обставини підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 як між онуком та дідом, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_5 , який помер 29.01.2018 у м. Горішні Плавні Полтавської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Заявник: ОСОБА_3, адреса: Полтавська область, місто Горішні Плавні, с. Кияшки вул. Кооперативна, 15 ;
Повний текст рішення виготовлено 19.10.2018 Головуючий суддя Згідно з оригіналом Головуючий суддя підпис ОСОБА_1 ОСОБА_1