РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

05 листопада 2009 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1913.

Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає. Між ними досягнуто угоду про утримання дитини та місце її проживання.

Просить не надавати строку для примирення.

Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований 05.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1913.

У судовому засіданні позивач його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та просили їх задовольнити, вказавши, що сімейні стосунки припинені з червня 2016 року, однак остаточно сімя розпалась у червні 2017 року. Примирення не можливе. Спір про майно відсутній.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, вказавши, що сімя остаточно розпалась у червні 2017 року. Надавати строк для примирення недоцільно. Питання щодо утримання дитини вирішено.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 05 листопада 2009 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1913.

Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки припинені з червня 2017 року, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає, питання щодо утримання дитини вирішено.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 05.11.2009 року між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1913, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 18.09.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.