Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/97/2018 Справа № 641/1079/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

справа №641/1079/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем по справі до суду подана письмова заява про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання :

1)Визначити ступінь готовності житлового будинку літ. К-2 з надвірними будівлями , який розташований в м. Харкові по вул. Стаханівській , 3 .

2) Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок літ. К-2 з надвірними будівлями, який розташований в м. Харкові по вул. Стаханівській, 3 в натурі, з урахуванням частки кожного з подружжя (якщо поділ будинку неможливий , зазначити чому саме) ?

3)Чи можливий варіант розподілу згідно до якого :

-позивачу виділити другий поверх в житловому будинку , який розташований в м. Харкові по вул. Стаханівській , 3.

-відповідачу перший поверх , який розташований в м. Харкові по вул. Стаханівській , 3.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив , що процесі розгляду даної справи та для зясування обставин, які мають значення для розгляду справи, виникла потреба у проведені вказаної експертизи.

Позивач та його представник в судове засідання не з,явилися , надали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти призначення експертизи не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-1)Визначити ступінь готовності житлового будинку літ. К-2 з надвірними будівлями , який розташований в м. Харкові по вул. Стаханівській , 3 .

-2) Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок літ. К-2 з надвірними будівлями, який розташований в м. Харкові по вул. Стаханівській, 3 в натурі, з урахуванням частки кожного з подружжя (якщо поділ будинку неможливий , зазначити чому саме) ?

-Чи можливий варіант розподілу згідно до якого :

-позивачу виділити другий поверх в житловому будинку , який розташований в м. Харкові по вул. Стаханівській , 3.

-відповідачу перший поверх , який розташований в м. Харкові по вул. Стаханівській , 3.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/1079/17 рік та оригінали інвентаризаційних справі на житловий будинок вул. Стаханівській, 3 в м. Харкові .

За проведення судової будівельно- технічної експертизи сплачено позивачем ОСОБА_1 суму у розмірі 8666 грн. , що підтверджується квитанцією від 19.10.2017 року ( а.с. 94 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -ОСОБА_6