АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - ГончарукВ.П.
№ 755/95/18
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/7617/2018
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 6 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей та визначення способу участі у спілкуванні з дітьми,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 6 липня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської РДА у м. Києві, про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей та визначення способу участі у спілкуванні з дітьми - задоволено частково.

Повний текст судового рішення складено 16 липня 2018 року.

Не погодились з судовим рішенням, 31 липня 2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направив апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 встановлено, що суд першої інстанції ухвалюючи рішення у справі не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Частиною 3 статті 365 ЦПК України визначено якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За наведених обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 6 липня 2018 року року, а тому матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270, ч.3 ст 365 ЦПК України, п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей та визначення способу участі у спілкуванні з дітьми, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк на їх усунення протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: