Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1914/18
Провадження № 2/553/1120/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якому вказує, що 19 серпня 2004 року між Полтавською філією міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" та ОСОБА_1 укладений Договір про користування електричною енергією за № 13050183-2, предметом якого є постачання електричної енергії до житлового будинку по вул. Бригадна, 4, в м. Полтаві. 30.09.2016 року під час проведення технічної перевірки за адресою: м. Полтава, вул. Бригадна, 4, представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" виявлено порушення п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 1357, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; підключено розетку поза електролічильником відкритою проводкою від вводу в будинок; дане порушення при контрольному огляді виявити можливо; спожита таким чином електрична енергія споживається, але лічильником не обраховується. На виконання п. 53 ПКЕЕН на місці виявлення порушення представниками ПАТ "Полтаваобленерго" складено Акт про порушення № 00005131 від 30.09.2016 року підписаний уповноваженими представниками ПАТ "Полтаваобленерго" та споживачем ОСОБА_1 без жодний зауважень та заперечень. ОСОБА_1 був повідомлений про дату і місце розгляду Акта, про що свідчить його особистий підпис в Акті про порушення № 00005131, але не був присутній під час розгляду. 19.10.2016 року в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, на підставі п.п. 1.1., 1.2., 3.1., 3.2., 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 2069 грн. 29 коп. Відповідач на неодноразові пропозиції відшкодувати завдані ПАТ "Полтаваобленерго" збитки не відреагував.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 2069 грн. 29 коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн.

23 жовтня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі з огляду на добровільну сплату боргу відповідачем у повному обсязі.

Як встановлено в п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 683715 від 27.08.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2