Справа № 158/1563/18
Провадження № 2/0158/574/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, який був придбаний за час перебування її у шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_4, а тому належить їм на праві спільної сумісної власності.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка - ОСОБА_4, іншою спадкоємицею першої черги після смерті останнього є його донька - відповідач по справі, яка від прийняття спадщини відмовляється на її користь.

У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як частку спільної сумісної власності, та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 01.08.2018 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості співвідповідача за заявою позивача, оскільки вона належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, згідно із поданою заявою позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання також не з'явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 01.01.2002 року (а.с. 2), який перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачем по справі ОСОБА_1 з 04 квітня 1956 року, відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 2 зворот).

Із представлених документів, зокрема довідки Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 418 від 22.05.2018 року (а.с. 3) житловий будинок у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, був збудований за час перебування його у шлюбі з позивачем у 1960-ті роки і являється спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно зі ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім'ю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В силу ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідач по справі є донькою спадкодавця, проте від прийняття спадщини відмовляється на користь позивача по справі, про що подала відповідну заяву (а.с. 3 зворот).

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого (а.с. 4).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, як частку спільної сумісної власності подружжя, та на 1/2 їх частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір слід стягнути в дохід держави з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сім'ю, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, як частку спільної сумісної власності подружжя, та на 1/2 їх частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 та Цуманської селищної ради в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. з кожного

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Відповідач: Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, смт. Цумань вул. Грушевського, 2 Ківерцівського району Волинської області, .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 16.08.2018 року