пр. № 2/759/6790/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального концерну «Центр Комунального сервісу», Сервісного центру Святошинського району про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою про розподіл особового рахунку квартири АДРЕСА_1, відокремлення житлової кімнати, накладення заборони на здійснення відчуження житла, стягнення судового збору.

04.10.2018 р. справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Оскільки позовна заява тадодані до неї матеріали не відповідали вимогам ст. 175 ЦПК України, суд своєю ухвалою від 08.10.2018 р. надав позивачці строк для усунення недоліків, в тому числі, щодо надання доказів сплати судовго збору та/або докази звільнення від сплати судовго збору; зазначення суб'єтного складу учасників процесу, враховуючи позовні вимоги про розподіл особових рахунків; уточнення та конкретизації пунктів 2 та 3 прохальної частини позову.

18 жовтня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в новій редакції, із зазначенням відповідача: Комунальний концерн «Центр Комунального сервісу», Сервісний центр Святошинського району, відповідно до якої остання просила суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши позивачці у користування мешу житлову кімнату, відповідно до технічного паспорту на квартиру, зобов'язати Комунальний концерн «Центр Комунального сервісу», Сервісний центр Святошинського району здійснити розподіл особових рахунків. Стягнути судовий збір.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 в новій редакції, поданої 18.10.2018 р. не відповідають вимогам ЦПК України, оскільки:

-не конкретизований в прохальній частині позову метраж житлових кімнат спірної квартири;

-не надано технічний паспорт на спірну квартиру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану в новій редакції від 18.10.2018 р. ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального концерну «Центр Комунального сервісу», Сервісного центру Святошинського району про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: