ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/394/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявники) подали до суду в порядку окремого провадження заяву про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей.

На обґрунтування заяви зазначили, що перебувають зареєстрованому у шлюбі та мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх спільне життя не склалося, а тому шлюбно-сімейні відносини вони припинили, спільне господарство не ведеться. Ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та участі кожного батьків у її вихованні та утриманні, про що свідчить нотаріально посвідчений договір.

Заявники подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 843.

Подружжя має малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Із заяви вбачається, що у стосунках між подружжям відсутні почуття взаємної любові, вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного Кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

11.01.2018 заявники уклали шлюбний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мішеніним І.С., запис у реєстрі за № 4.

Відповідно до умов цього договору обоє з подружжя беруть на себе рівну відповідальність за утримання, виховання та навчання спільної дитини, у випадку розірвання шлюбу дитина буде проживати з дружиною, яка зобов'язується не чинити перешкод чоловіку у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, а чоловік - сплачувати аліменти в розмірі 25% від своєї заробітної плати.

Сторони також домовились, що чоловік в повному обсязі оплатить навчання дитини у дошкільному, шкільному та вищому навчальному закладі України, а за домовленістю між подружжям - і за межами України, а також відпочинок та оздоровлення не менше одного разу на рік на території України та її межами.

Отже вказаним договором, як того вимагає закон, визначене місце проживання дитини та умови здійснення батьком, який буде проживати окремо, права на особисте виховання дитини, та його участь в утриманні дитини.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дочки.

З огляду на вказане, суд вважає заяву обґрунтованою і задовольняє її.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 843, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Повне судове рішення складене 20.09.2018.