Справа № 161/7896/18
Провадження № 2/161/2498/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 серпня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.06.2003 року по 14.10.2008 року. В шлюбі у них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.12.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зазначає, що в даний час відповідач має сплачувати більший розмір аліментів, оскільки сини потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні та розвитку.

Вказує, що її матеріальне становище значно погіршилось, оскільки змушена допомагати хворому батькові в оплаті лікування, також несе витрати за навчання сина ОСОБА_5 в ТОВ «Мала компютерна ОСОБА_6 ШАГ Луцьк». Крім того, син ОСОБА_7, вступає до Волинського обласного ліцею з військово-фізичною підготовкою імені ОСОБА_8 Сотні терміном на 3 роки, 1 рік з яких буде навчатися в м. Ковелі, а тому вона потребує додаткових витрат на навчання сина ОСОБА_5 та утримання сина ОСОБА_7.

Просить суд, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 з 250 грн. до 950 грн. та ОСОБА_4 з 250 грн. до 950 грн. щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дітьми повноліття, стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати у розмірі 14917,50 грн. за навчання сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання ОСОБА_4 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, в тому числі через розміщення судового оголошення на веб-потралі судової влади. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2008 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 15).

Із матеріалів справи вбачається, що у спільному подружньому житті у сторін народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 10, 12).

Судом також встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2008 року, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 23).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 24).

У відповідності до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд вважає доведеним, що у звязку з збільшенням потреб та розвитку дітей, підвищенням рівня прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, не відповідає звичайним потребам неповнолітніх дітей віком від 6 до 18 років, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими.

Суд також вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на користь позивача у збільшеному розмірі, оскільки є працездатним, здоровим, та інших доказів на погіршення матеріального стану відповідачем не надано.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов в частині збільшення розміру аліментів, слід задовольнити та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 з 250 грн. до 950 грн. та ОСОБА_4 з 250 грн. до 950 грн. щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.18 своє постанови N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадках стягнення додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами, ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що у відповідача наявні додаткові витрати зумовлені особливими обставинами необхідністю розвитку здібностей сина ОСОБА_4, а тому вимога позивача про стягнення додаткових витрат на його утримання в розмірі 400 грн. щомісячно підлягає до задоволення.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат у розмірі 14917,50 грн. за навчання сина ОСОБА_3, то відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, аліменти на навчання, стягуються лише на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а оскільки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, то зазначена вимога не підлягає до задоволення.

Керуючись 10, 12, 28, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354, ЦПК України, на підставі ст.ст. 166, 180, 182, 185, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.12.2008 року в справі за позовною заявою ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АС №574771, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЮ № 146828, виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 30.05.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 20.9.003 року народження, в розмірі 950 (девятсот пятдесят) грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 950 (девятсот пятдесят) грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АС №574771, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЮ № 146828 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 30.05.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22 травня 2018 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АС №574771, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави суму 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення в повному обсязі складено 13 серпня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6