Справа № 716/1096/18
Ухвала

Іменем України

17.09.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Климус Г.В.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 20.07.2003 вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 07. У вказаному шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через часті суперечки та непорозуміння. Між ними зникло взаємне почуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини припинили в 2016 році, саме із вказаного часу спільно не проживають, не мають спільного бюджету. У зв'язку із чим позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Стверджує, що їх шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище без змін.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить надати їм строк для примирення, оскільки бажає зберегти сім"ю. Крім того, просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву відповідача, суд вважає, що вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 20.07.2003 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 07. У вказаному шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.8).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однією із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення ч.7 ст.240 ЦПК України.

Крім того, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сім'ї суд вважає, що подружжю слід надати двохмісячний строк для примирення та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст.240 ч.7, 251 ч.1 п.4, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №716/1096/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.Пухарєва