Справа № 2-122/10
Провадження № 6/591/227/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року місто Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря судового засідання - Антипенко Н.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» , ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного суду м.Суми від 01.06.2010 року у справі № 2-122/10 позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Сумської філії ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором станом на 01.06.2010 року в загальній сумі 23473, 91 дол США , що еквівалентно 186051 грн. 86 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в дольовому порядку в сумі 1730 грн. 00 коп. по 865 грн. 00 коп. з кожного. Рішення набрало законної сили.

14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0225/07/17-А.

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Женева».

Заявник до судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв на адресу суду про розгляд справи без їх участі не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з'явилися по наявним матеріалам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного суду м.Суми від 01.06.2010 року у справі № 2-122/10 позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Сумської філії ПАТ «»Банк Форум» заборгованість за кредитним договором станом на 01.06.2010 року в загальній сумі 23473, 91 дол США , що еквівалентно 186051 грн. 86 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в дольовому порядку в сумі 1730 грн. 00 коп. по 865 грн. 00 коп. з кожного. Рішення набрало законної сили Рішення набрало законної сили (а.с. 124-125).

Судом встановлено, що 14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0225/07/17-А (а.с. 132-134).

Отже, відповідно до умов даного договору №1050-Ф від ПАТ «Банк Форум» до ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 повного, належного та реального виконання обов'язків за вищезазначеним кредитним та додатковими договорами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні на ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявупредставника ТОВ «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у справі № 2-122/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0225/07/17-А від 16.11.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана 16 серпня 2018 року.

Суддя О.В.Грищенко