Справа № 159/3739/18
Провадження № 2/159/1112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

01.08.2018 року КС «Самопоміч» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1В, ОСОБА_2В, в якому просить стягнути в її користь солідарно 12783,31 гривень заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 1762 гривень.

Ухвалою судді від 30.08.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного провадження з виколиком сторін та відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 25.09.2018 року. Одночасно, відповідачам було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву відповідачами подано не було.

24 вересня 2018 року КС «Самопоміч» було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 13573,85 гривень та сплачений судовий збір в сумі 1762 гривень, у зв'язку із чим, ухвалою суду від 25.09.2018 року судове засідання було відкладено на 24.10.2018 року.

23 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від позивача КС «Самопоміч» про відмову від позову у цивільній справі №159/3739/18 за позовом КС «Самопоміч» до ОСОБА_1В, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 жовтня 2018 року до початку судового засідання від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. До зазначеної заяви ОСОБА_2В було долучено копію квитанції №84 від 19.10.2018 року про сплату на користь КС «Самопоміч» коштів в сумі 15335,86 гривень (з яких 13573,85 гривень заборгованість за кредитним договором та 1762 гривні сплаченого позивачем судового збору).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у ст.43 цього Кодексі, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.1 та ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є достатні підстави для прийняття відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову Кредитної спілки «Самопоміч» від позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - провадженням закрити за відмовою КС «Самопоміч» від позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючаОСОБА_3