Справа № 761/9900/17
Провадження № 2-п/761/132/2018
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2017 року, ухваленого у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2018 вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення з відміткою про неотримання заявником копії ухвали суду від 20.06.2018 року у зв'язку з закінченням терміну її зберігання на поштовому відділенні.

З матеріалів справи вбачається, що заявник при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення зазначила адресу: АДРЕСА_1, на яку й була надіслана ухвала суду від 20.06.2018 року про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи викладене, оскільки судом направлялась заявнику ухвала суду від 20.06.2018 року за адресою, зазначеною ним в заяві про перегляд заочного рішення, однак станом на 24.09.2018 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.06.2018 року заявником не усунуто, тобто ухвала суду не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2017 року, ухваленого у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А.РИБАК