ЄУН № 331/6019/17
Провадження № 2/331/1462/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Хащук В.Д.,

розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлень у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2017 року по справі № 331/6019/17, провадження № 2/331/1462/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року справу № 331/6019/17, провадження № 2/331/1462/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянуто та ухвалено заочне рішення, у якому допущено описки у вступній частині щодо назви відповідача, а саме замість правильного «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»», помилково заначено «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк»», а також в другому абзаці резолютивної частини, замість правильного стягнути з «Завертайло Римми Георгіївни», помилково зазначено «Набоки Наталії Анатоліївни».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, щоу заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2017 року по справі 331/6019/17, провадження № 2/331/1462/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом допущено описки у вступній частині щодо назви відповідача, а саме замість правильного «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»», помилково заначено «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк»», а також в другому абзаці резолютивної частини, замість правильного стягнути з «Завертайло Римми Георгіївни», помилково зазначено «Набоки Наталії Анатоліївни» (а.с. 2, 6, 77, 79).

Керуючись ст. 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2017 року по справі № 331/6019/17, провадження № 2/331/1462/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»», замість помилково зазначеного «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриваБанк»».

Вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором від 07.06.2011 року № б/н в сумі 36 416 гривень 88 копійок, з яких: 1052 гривень 57 копійок - заборгованість за кредитом, 35 364 гривень 31 копійок заборгованість по процентам за користуванням кредитом , а також судовий збір у сумі 1600 гривень 00 копійок .», замість помилково зазначеної «Набоки Наталії Анатоліївни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є. Жукова

03.01.2018