Ухвала

5 січня 2018 року

м. Київ

справа № 760/12782/16-ц

провадження № 61-1277 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Наш Дом», в інтересах якого діє адвокат Панченко Наталія Олександрівна, на рішення Солом'нського районного суду м. Києва від 29 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київпеконструкція», обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Наш Дом», третя особа - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання власником майнових прав на об'єкт інвестування та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки судовий збір заявником сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (у редакції станом на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи, що сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі, з урахуванням заявлених позовних вимог майнового та немайнового характеру, становить 7 992 грн 40 коп., розмір судового збору за подання касаційної скарги у даній справі становить 15 984 грн 80 коп. Оскільки скаржником сплачено 1 920 грн, йому необхідно доплатити 14 064 грн 80 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження доплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Наш Дом», в інтересах якого діє адвокат Панченко Наталія Олександрівна, на рішення Солом'нського районного суду м. Києва від 29 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київпеконструкція», обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Наш Дом», третя особа - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання власником майнових прав на об'єкт інвестування та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 5 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В.Черняк