Справа № 2-512/11
Провадження № 6/211/139/18
У х в а л а

про заміну сторони виконавчого провадження

19 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні номер за АСВП 53303775 з примусового виконання виконавчого листа № 2-512/11 , виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» боргу в розмірі 1 992,50 грн.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

Державний виконавець Похил О.А. надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує, рішення просить винести на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2011 року по справі № 2-512/11 за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто загальну суму заборгованості - 1 821,50 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (а.с. 61 - рішення)

21.06.2011 року на підставі рішення було видано виконавчий лист по справі (а.с. 62 - заява).

31.01.2017 року відкрито виконавче провадження номер за АСВП 53303775.

04.12.2017 року у звязку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ АБ «Експрес-Банк» став ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобовязанні на стадії виконання.

У наслідок рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року відбулася заміна кредитора за рішенням суду від 19.05.2011 року по справі № 2-512/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 821,50 грн., судового збору у розмірі 51,00 грн., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК» скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, ), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2011 року по справі № 2-512/11 щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 821,50 грн., судового збору у розмірі 51,00 грн., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.