УХВАЛА

Справа №348/2576/17

04 січня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі було відкрито 14.12.2017 року, судовий розгляд був призначений на 04.01.2018 року.

З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

В судове засідання, призначене на 04.01.2018 року, сторони не зявились.

Позивач не зявився, про причини неявки не повідомив. Від відповідача через канцелярію суду поступили відзив на позовну заяву та заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визначає частково з підстав, викладених у відзиві, не заперечує проти розірвання шлюбу. Однак, в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем судової повістки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу технічними засобами аудіозапису не здійснювалось.

Вирішуючи питання про подальший рух провадження у справі, суд виходить з такого.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України у новій редакції, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тобто з обов'язковим проведенням підготовчого судового засідання.

Станом на 04.01.2018 року сторони по справі вже вчинили певні процесуальні дії, які за новими правилами цивільного судочинства підлягають вчиненню на стадії підготовчого провадження: відповідачем наданий письмовий відзив на позовну заяву.

Разом з тим чинне процесуальне законодавство вимагає у справах про розірвання шлюбу проводити підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Главою 3 Розділу ІІІ ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, суд,-

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Судове засідання, раніше призначене на 04.01.2018 року, вважати таким, з якого почалось підготовче судове засідання у цій справі.

У зв'язку з неявкою позивача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, проведення підготовчого судового засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 18 січня 2018 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви, а також відповіді на відзив.

Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Направити іншим учасникам справи копію цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.