Справа № 182/5785/17
Провадження № 2/0182/1024/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи.

З матеріалів справи вбачається, що 13 травня 2017 року приблизно о 14.05 год. відповідач ОСОБА_5, керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 120», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по проїжджій частині дороги вул. Першотравневої в м. Нікополі Дніпропетровської області у напрямку вул. 8-го Березня, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7, в результаті якого остання отримала тілесні ушкодження від яких померла в КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР.

Для підтвердження витрат понесених позивачами на лікування ОСОБА_7, представник позивачів ОСОБА_8 звернуся до суду з клопотанням про витребування в КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7, а також виписку про призначення їй відповідних лікарських засобів, оскільки самостійно надати відповідні докази вони не мають можливості.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо.

У звязку з наведеними обставинами, з метою перевірки доводів позивачів та визначення розміру матеріальної шкоди понесеної позивачами на лікування ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 13 травня 2017 року, суд вважає за необхідне витребувати в КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7, а також виписку про призначення їй відповідних лікарських засобів за період з 13 травня 2017 року по 15 травня 2017 року.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представник позивача ОСОБА_8 задовольнити.

Витребувати у Комунальному закладі «Нікопольська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 травня 2017 року, а також виписку про призначення їй відповідних лікарських засобів за період з 13 травня 2017 року по 15 травня 2017 року.

Попередити Комунальний заклад «Нікопольська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 552 грн. 30 коп. до 5 523 грн. 00 коп. відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9