Справа № 495/8755/17
№ провадження 2/495/3510/2017
Ухвала

про призначення справи до загального позовного провадження

15 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд» про виділ в натурі частки майна із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також позивач ОСОБА_3, що мешкає за адресою: вул. Миколаївська, 18, м.Білгород-Дністровський Одеської області та ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулись до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, адреса: вул. Михайлівська, 56, м.Білгород-Дністровський Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд», адреса: вул. Шабська, 3, с.Салгани, Білгород-Дністровський район Одеської області про виділ в натурі частки майна із майна, що є у спільній частковій власності, просять суд: виділити в натурі 20/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що належить ОСОБА_1, які складаються з: житлового будинку літ. «Г» 3-1 туалет, 3-2 житлова, 3-3 житлова, ІІІ кухня, V коридор, VІ коридор, 4-1 кухня, 4-2 житлова, житловою площею 53,7 кв.м., загальною площею 90,8 кв.м., з підвалу літ. «г1» приміщення VІІ, загальною площею 15,2 кв.м., ганок літ. «г5» - загальною площею 2,20 кв.м., сарай літ. «В» - загальною площею 48,0 кв.м., надбудова літ. «В1», загальною площею 48,0 кв.м, літня кухня літ. «І», загальною площею 5,40 кв.м, з припиненням права спільної часткової власності; визнати за ОСОБА_1 право власності як на окремий обєкт нерухомого майна, а саме домоволодіння, яке складається з : житлового будинку літ. «Г» 3-1 туалет, 3-2 житлова, 3-3 житлова, ІІІ кухня, V коридор, VІ коридор, 4-1 кухня, 4-2 житлова, житловою площею 53,7 кв.м., загальною площею 90,8 кв.м., з підвалу літ. «г1» приміщення VІІ, загальною площею 15,2 кв.м., ганок літ. «г5» - загальною площею 2,20 кв.м., сарай літ. «В» - загальною площею 48,0 кв.м., надбудова літ. «В1», загальною площею 48,0 кв.м, літня кухня літ. «І», загальною площею 5,40 кв.м., яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7-В; виділити в натурі 4/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що належать ОСОБА_2, які складаються з: підвалу літ. «г1», І-торговий зал, ІІ підсобне, ІІІ кладова, VІІІ торговий зал, ІХ тамбур, загальною площею 60,8 кв.м, з припиненням права спільної часткової власності; визнати за ОСОБА_2 право власності як на окремий обєкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення, яке складається з: підвалу літ. «г1», І-торговий зал, ІІ підсобне, ІІІ кладова, VІІІ торговий зал, ІХ тамбур, загальною площею 60,8 кв.м, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7-Г; виділити в натурі 19/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що належить ОСОБА_3, які складаються з: житлового будинку літ. «Г», 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 житлова, ІІ туалет, ІІІ веранда, 2-1 коридор, 2-2 житлова, 2-3 санвузол, 2-4 їдальня, 2-5 коридор, житловою площею 55,3 кв.м, загальною площею 103,5 кв.м. ,з підвалу літ. «г1» приміщення ІV, загальною площею 16,1 кв.м., приміщення ІV, загальною площею 9,6 кв.м., прибудова літ. «б2», загальною площею 16,8 кв.м., господарський блок літ. «З», загальною площею 79,30 кв.м., з припиненням права спільної часткової власності; визнати за ОСОБА_3 право власності як на окремий обєкт нерухомого майна, а саме домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «Г», 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 житлова, ІІ туалет, ІІІ веранда, 2-1 коридор, 2-2 житлова, 2-3 санвузол, 2-4 їдальня, 2-5 коридор, житловою площею 55,3 кв.м, загальною площею 103,5 кв.м. ,з підвалу літ. «г1» приміщення ІV, загальною площею 16,1 кв.м., приміщення ІV, загальною площею 9,6 кв.м., прибудова літ. «б2», загальною площею 16,8 кв.м., господарський блок літ. «З», загальною площею 79,30 кв.м, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7-А; виділити в натурі 39/100 часток домоволодіння, розташованого за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що належать ОСОБА_4, які складаються з: адмін. будівлі літ. «Б» приміщення з 1-9 по 1-22, з 1-28 по 1-34, з 1-36 по 1-39, загальною площею 390,3 кв.м., з припиненням права спільної часткової власності; визнати за ОСОБА_4 право власності як на окремий обєкт нерухомого майна, а саме: громадський будинок, який складається з: адмін. будівлі літ. «Б» приміщення з 1-9 по 1-22, з 1-28 по 1-34, з 1-36 по 1-39, загальною площею 390,3 кв.м., яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7-Б; судові витрати покласти на відповідачів .

03 листопада 2017 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

Позивачі у судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява з проханням продовжувати розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача , дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд» про виділ в натурі частки майна із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 01 березня 2018 року об 11:00 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: