провадження № 2/616/298/18
справа № 616/657/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 5,4081 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Позивачем не зазначено, з яких підстав відповідачем він вказав Рубленську сільської раду Великобурлуцького району Харківської області, при тому, що у наданій позивачем постанові нотаріуса від 05.05.2018 зазначено, що після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа на підставі заяви дочки померлого ОСОБА_3.

В позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача, як це має бути відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Надавши копії письмових документів у якості доказів, позивач не зазначив у позовній заяві щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, як це передбачено п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як це передбачено п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

На порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем до копії позовної заяви додано копії не всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачеві строк - десять днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання виправленого тексту позовної заяви, у якій:

-зазначити, з яких підстав відповідачем він вказав Рубленську сільської раду Великобурлуцького району Харківської області, при тому, що спадкова справа відкрита на підставі заяви дочки померлого ОСОБА_3;

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача;

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

-зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-до копії позовної заяви додати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко