Справа № 761/2152/18
Провадження № 2/761/4025/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Фецяк Р.А.

за участю:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), відповідно до якого просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 травня 2004 року Стрижаківською сільською радою Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 01.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 травня 2004 року між сторонами було укладено шлюб, від якого сторони мають спільну дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя між сторонами не склалось, у сторін різні погляди на виховання дитини, сімейні обов'язки. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, шлюб існує формально, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати. Дитина залишиться проживати з позивачем.

26 березня 2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-581 від 11.06.18 року вказану справу передано до провадження судді Мальцева Д.О.

12 червня 2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. справу прийнято до свого провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість продовження розгляду справи за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Статтею 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 09 травня 2004 року Стрижаківською сільською радою Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 01 (Свідоцтво про одруженняНОМЕР_4).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, актовий запис № 5).

З врахуванням тієї обставини, що відповідач в своїй заяві фактично визнав позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб чи відповідача, суд приходить до висновку про прийняття визнання позовних вимог відповідачем, задоволення позовних вимог та ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні на стадії підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дата народження:ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, і.п.н. - НОМЕР_2), зареєстрований 09 травня 2004 року Стрижаківською сільською радою Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 01, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення суду 05.10.2018.

Суддя: