Справа № 442/6209/13-ц
Провадження № 6/442/93/2018
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" жовтня 2018 р., Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянувши матеріали заяви Державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №446/6209/13ц, виданого 18.11.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 13.09.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України

Ухвалою суду від 20.08.2018р. заяву залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

20 серпня 2018 року заявник отримав ухвалу суду про що до суду повернувся супровідний лист про вручення копія ухвали отже,заявник до 30. 08 2018 включно повинен був усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.

Однак, причини не усунення недоліків, пропуск строку для виправлення недоліків, належних доказів, що він не мав можливості виконати ухвалу у строк, встановлений судом, заявник не подав.

Відповідно до ч. 2 с. 127ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, до того ж згідно ч. 4ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Разом з тим, заявник подав заяву про поновлення строку для усунення недоліків після його закінчення та не подав відповідні документи для усунення недоліків відповідно до ухвали суду, тому в задоволенні даного клопотання потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви, то таку потрібно повернути останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Гарасимків