05.01.2018 227/4003/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про надання їй права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Свою заяву мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є неповнолітньою і не досягла шлюбного віку, а тому без рішення суду не може зареєструвати шлюб з ОСОБА_2. Заявниця вагітна і батьком дитини є ОСОБА_2, тому в її інтересах та інтересах майбутньої дитини потрібна дана реєстрація шлюбу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву розглянути справу без її участі, просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 оскільки вагітна та реєстрація шлюбу необхідна їй з метою народження дитини в зареєстрованому шлюбі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, просив заяву задовольнити, справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3, який призначений піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі, заяву задовольнити, надати заявниці право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це буде відповідати їх інтересам та інтересам майбутньої дитини.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на даний час їй виповнилося 17 років (а.с.4).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради № 150 від 16.03.2016 року ОСОБА_3 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно довідки КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» № 1686 від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності становить 14-15 тижнів (а.с.7).

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, що досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч.1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

В зв'язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 так як це відповідає її інтересам.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 4, 12, 76-83, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Добропілля Донецької області, проживає: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем міста Красноармійськ Донецької області, проживає: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено та підписано в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Любчик В.М.

05.01.2018