Справа № 635/5464/18
УХВАЛА

іменем України

"20" серпня 2018 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом де просить розірвати спадковий договір, укладений між ним та відповідачем 31 січня 2018 року.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до наступного висновку.

У відповідності з вимогами ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами;

3) у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився неможливим;

5) є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

08 червня 2018 року позивач звернувся до суду з аналогічним позовом, який, згідно з даними автоматизованого розподілу справ, перебуває в провадженні судді Панас Н.Л.

Ухвалою судді від 17 серпня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 вересня 2018 року.

Таким чином, оскільки у провадженні цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, слід відмовити у відкритті провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору, у зв"язку з тим, що у провадженні цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас