Справа № 496/3712/18
Провадження № 2/496/1666/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності проведено підготовку до судового розгляду.

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про дату, час і місце проведення підготовчого засідання належним чином.

Крім цього, 23.10.2018 року від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти підготовче судове засідання, оскільки він бажає скористатись правовою допомогою.

Суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання не підлягає задоволенню, оскільки з поштового повідомлення вбачається, що він 18.09.2018 року отримав позовну заяву з додатком та ухвалу суду про призначення підготовчого судового засідання на 24.10.2018 року о 11 годині, тобто більше місяця у нього була можливість скористатись правом на отримання правової допомоги, але він цим правом не скористався.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання, суд зясувавши обставини справи, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 12 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра