Справа 484/509/18
Провадження № 2/484/547/18
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

25.10.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Первомайську клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за борговою розпискою від 01.02.2014року, відповідно якої позивач надав відповідачеві грошові кошти у борг в розмірі 14000 доларів США. Відповідач зобов'язався повернути грошові кошти, отримані в борг, до 30.12.2016року, однак не виконав договірні зобов'язання, не повернув грошові кошти, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

На підготовче засідання представник відповідача надала клопотання про доручення відповідному суду Російської Федерації відібрати зразки почерку та підпису відповідача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації. Клопотання мотивовано тим, що відповідач заперечує проти того, що отримував від позивача вказану суму грошових коштів та підписував розписку. Отже, для зясування цих обставин, що потребують спеціальні знання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи розписки від 20.12.2016 року. З метою проведення зазначеної експертизи необхідно надати експериментальні зразки почерку відповідача, які мають бути надані у судовому засіданні. Відповідач знаходиться за межами України і не може прибути до суду. Також вона просила розглянути клопотання без її участі.

Представник позивача надав суду заяву, в якій проти задоволенні клопотання не заперечував та просив його розглянути без його участі.

Суд, вислухавши доводи заявника, дійшов такого висновку.

Представник відповідача надав суду клопотання по призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначення судових експертиз у цивільних справах, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів здійснюються у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, Законом України "Про судову експертизу», іншими нормативно-правовими актами з питань судово-експертної діяльності та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.101998р.

Пунктом 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.101998р. передбачається, що для проведення досліджень орган, який призначив почеркознавчу експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку особи, яка підлягає ідентифікації.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Статтею 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та звернутися до компетентного суду Російської Федерації з дорученням на проведення окремих процесуальних дій.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.. 252, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до компетентного суду Російської Федерації, в порядку встановленому Конвенцією про правову допомогу і правових відносин з цивільних, сімейних та кримінальним справам 1993 року, яка ратифікована Законом України від 10.11.1994р. №240/94-ВР з дорученням про проведення окремих процесуальних дій, а саме: відібрати зразки почерку цифрових записів, що містять цифри 0, 1, 2, 4, та підпису ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації.

Розяснити, що відбирати експериментальні зразки почерку та підпису необхідно у два етапи. На першому етапі ОСОБА_2 виконує текст, який містить цифри 0, 1, 2, 4, та здійснює підпис у звичних умовах (сидячи за столом, при денному освітленні) кульковою ручкою синього кольору на білому аркуші паперу для друку. На другому етапі зразки відбираються під диктовку тексту, який містить цифри 0, 1, 2, 4, кульковою ручкою синього кольору на білому аркуші паперу для друку. Якщо буде помічено, що той, хто пише, намагається змінити свій почерк, темп диктовки слід прискорити. Експериментальні зразки підпису та цифрового письма необхідно надати не менше ніж на 15 аркушах.

Відібрані експериментальні зразки повернути до Первомайського міськраойнного суду Миколаївської області.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, інших документів.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва