Провадження №2/389/861/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Петрове Знам'янського району Кіровоградської області в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які перебували в шлюбі. Він, батьки та його старша сестра проживали по АДРЕСА_1. Даний будинок був побудований батьками в 1981 році. Свідоцтво про право приватної власності на нього, на підставі рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради народних депутатів від 10.02.1989 НОМЕР_2, видане ОСОБА_4 За рішенням народного суду Знам'янського району Кіровоградської області від 19.04.1990 шлюб між його батьками розірвано. Цим же рішенням суду його матері ОСОБА_3 виділено на праві власності частину житлових приміщень та господарських будівель по АДРЕСА_1. Проте, до сьогоднішнього дня його мати своє право власності на 1/2 частку будинку не зареєструвала та в натурі частку зі спільного майна не виділяла. На час винесення вказаного рішення суду його батько ОСОБА_4 у будинку не проживав, оскільки ще у 1987 році виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації та більше жодного разу не приїздив в Україну. Тож, і на даний час будинок в натурі не розділений та залишається єдиним цілим будинком. З часу розлучення батьків, він з матір'ю продовжували проживати у вказаному будинку, лише вони були зареєстрованими за вказаною адресою. Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Мирний Суджанського району Курської області Російської Федерації, де він проживав один. На час смерті батька, його старша сестра вже була повнолітньою, мала власну сім'ю та проживала окремо. Про існування інших спадкоємців батька йому не відомо. Він вступив у володіння та управління майном батька, зокрема, сплачував комунальні платежі, ремонтував будинок, обробляв присадибну ділянку, тобто своїми діями він фактично прийняв спадщину. Він неодноразово звертався до нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте, не маючи на руках усіх необхідних документів, отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг. Як єдиний спадкоємець після померлого батька ОСОБА_4, він виготовив технічну документацію на будинок та звернулася до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, але представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила справу розглянути за її відсутності.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 13.10.2017 зобов'язано державного нотаріуса Знам'янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 26.10.2017 зобов'язано державного нотаріуса Знам'янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати суду витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ щодо реєстрації заповіту ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Петрове Знам'янського району Кіровоградської області, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 04.01.1990 свідчить про те, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в цілому на праві приватної власності належить ОСОБА_4 Дане свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради народних депутатів від 10.02.1989 НОМЕР_2 (а.с.12). З рішення народного суду Знам'янського району Кіровоградської області від 19.04.1990 вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. Водночас, визнано право власності та виділено ОСОБА_3 3/5 частини будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_4 виділено 2/5 частини вказаного будинку (а.с.13-14).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Мирний Суджанського району Курської області Російської Федерації (а.с.7). У довідці від 22.05.2017 №115 вказано, що ОСОБА_4 постійно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16). Згідно з довідкою від 10.04.2017 №376, будинок АДРЕСА_1 в натурі між двома співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з рішенням Знам'янського районного суду Кіровоградської області від 19.04.1990, розділений не був. За даними погосподарського обліку, ОСОБА_4 виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації у 1987 році. На день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Петрівській сільській раді Знам'янського району Кіровоградської області відомості про зняття його з реєстраційного обліку за даною адресою відсутні. ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_1 проживала та користувалася вказаним будинком, вони сплачували комунальні послуги, користувалися земельною ділянкою та господарсько-побутовими спорудами (а.с.18).

У довідці від 10.04.2017 №375 зазначено, що ОСОБА_1 з часу народження в ІНФОРМАЦІЯ_3 по даний час зареєстрований та постійно проживає по вАДРЕСА_1. Після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 своїми діями прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини вказаного будинку, зокрема, він користувався будинком, сплачував комунальні послуги, робив поточний ремонт, обробляв присадибну ділянку (а.с.17). Спеціалістами Знам'янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за наслідками якої 21.08.2017 виготовлено технічний паспорт (а.с.8-11).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19.10.2017, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася (а.с.46). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 01.11.2017 свідчить про те, що заповіти чи спадкові договори ОСОБА_4 відсутні (а.с.61).

Відповідно до п.п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року), дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Тобто до вказаних правовідносин необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

За загальними правилами спадкування, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 вказаного кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, за третьою особою ОСОБА_3 визнано право власності та виділено 3/5 частини будинку АДРЕСА_1 за рішенням народного суду Знам'янського району Кіровоградської області від 19.04.1990, вимоги позивача про визнання за ним права вдасності на ввесь вказаний будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, суперечать закону.

Водночас, враховуючи, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був власником 2/5 частин будинку АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно, відсутні, суд вважає за можливе встановити факт прийняття позивачем спадщини за законом після смерті батька та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частини будинку АДРЕСА_1, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), керуючись ст.ст.206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити частково.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва