20.08.2018 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5481/18
Провадження № 2/644/2033/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

20 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду позивачем було отримано 07.08.2018 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.08.2018 року до суду надійшла від ОСОБА_1 уточнена позовна заява.

Однак позивачем не було усунуто всі недоліки, які вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, а саме позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків позивача.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З таких обставин, враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі суду від 31.07.2018 року позивачем усунуті не були, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. Г. Черняк