Справа № 172/936/18
Провадження № 2/172/524/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук"яненко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, зареєстрованому 25 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 18.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку- Куценко ОСОБА_3, 15 листопада 2016 року.

Спільне життя між сторонами не склалось через те, що у них різні погляди на сімейні стосунки та побут, відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться інтересами сім"ї, вихованням доньки та сімейним бюджетом, не утримує сім"ю матеріально, шлюбні відносини фактично припинились, тому вважає подальше сумісне життя і збереження шлюбу не можливим.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 18.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку- Куценко ОСОБА_3, 15 листопада 2016 року.

На даний час подружжя фактично припинило шлюбні відносини, проживають окремо, жодна із сторін не прагне до збереження сімї та шлюбу, тому суд вважає, що розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін, оскільки його збереження суперечило б вимогам ст. 56 СК України, якою заборонено примушування до шлюбних відносин чи їх збереження та порушувало б права сторін на особисте життя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-113, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 131, 141, 200, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 18, які мають неповнолітню доньку- Куценко ОСОБА_3, 15 листопада 2016 року

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Костенко».

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

5. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк