Справа № 492/1239/16-ц
Провадження № 2/492/31/18
УХВАЛА

про надання строку для усунення недоліків позовної заяви

15 серпня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача з зазначеним позовом про визнання права власності, поділ майна подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Цопа ОСОБА_3 зобовязується передати у власність в рівних частках (по 1/2 частині) належний йому на праві приватної власності житловий будинок з дворовими спорудами за адресою вул.Акімова, буд. 4, в м.Арциз, Одеської області та земельну ділянку площею 0,0456гектарів за адресою вул.Акімова, буд. 4 в м.Арциз, Одеської області шляхом оформлення нотаріально посвідчених договорів дарування не більш ніж у шестимісячний термін після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження наявної мирової угоди їх спільним з ОСОБА_1 дітям: синові ОСОБА_4, 09.09.1991року народження, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №508013 виданий 12.12.2007року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області та дочці ОСОБА_5, 17.11.1993року народження, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України №001190208 виданий 10.11.2017року орган №5134.

2.Цопа ОСОБА_3 зобовязується передати у власність належний йому на праві приватної власності транспортний засіб марки ВАЗ, модель 11183, 2006року випуску, сірого кольору, реєстраційний №ВН8155АТ шляхом перереєстрації власника у передбачений законодавством спосіб не більш ніж у шестимісячний термін після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження наявної мирової угоди їх спільному з ОСОБА_1 синові ОСОБА_4, 09.09.1991року народження, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №508013 виданий 12.12.2007року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області.

ОСОБА_6 відмовляється від своєї частини у праві спільної власності набутої під час шлюбу з ОСОБА_2 в житловому будинку з дворовими спорудами за адресою вул.Акімова, буд. 4, в м.Арциз, Одеської області та земельної ділянки площею 0,0456гектарів за адресою вул.Акімова, буд. 4 в м.Арциз, Одеської області, а також відмовляється від частки у транспортному засобі марки ВАЗ, модель 11183, 2006року випуску, сірого кольору, реєстраційний №ВН8155АТ набутого під час їхнього шлюбу та зобовязується не претендувати на поділ цих обєктів майна і стягнення компенсації частини їх вартості. ОСОБА_1 повністю погоджується на укладення вище вказаних угод по відчуженню житлового будинку з дворовими спорудами за адресою вул.Акімова, буд. 4, в м.Арциз, Одеської області та земельної ділянки площею 0,0456гектарів за адресою вул.Акімова, буд. 4 в м.Арциз, Одеської області, а також транспортного засобу марки ВАЗ, модель 11183, 2006року випуску, сірого кольору, реєстраційний №ВН8155АТ у вище описаному порядку п.1,2 наявної мирової угоди.

4.Інше майно набуте, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час їх шлюбу, а саме:

-спальний гарнітур вартістю 3000гривень,

- меблева стінка вартістю 2500гривень,

- мякий куток вартістю 3000гривень,

- телевізор з тумбочкою вартістю 1000гривень,

- шафа з антрисоллю вартістю 1000гривень,

- книжна шафа вартістю 1000гривень,

- дві софи загальною вартістю 3000 гривень,

- два полірованих столи загальною вартістю 1000гривень,

- трюмо вартістю 300гривень,

- кухонний мякий куток вартістю 1200гривень,

- мікрохвильова піч «LG» вартістю 1500гривень,

- пральна машина «LG» вартістю 2500гривень,

- холодильник «LG» вартістю 7000гривень,

- кухонний гарнітур вартістю 3000гривень,

- кондиціонер «Samsung» вартістю 4500гривень подаровано сторонами в рівних частинах спільним вище вказаним дітям, шляхом укладення усної угоди - дарування.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_7