Провадження № 2/263/710/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.ШевченкаАДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.ШевченкаАДРЕСА_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17.08.2017 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з позивачем. На теперішній час відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, у звязку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на її користь, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожного із дітей, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач до судового засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач до судового засідання не зявився, до суду також надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без його участі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17.08.2017 року шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 був розірваний.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО №222131, виданого виконкомом Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис №13, та копії свідоцтва про народження серії І-НО №712871, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 853, батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сторони по справі.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" № 2037-VIII від 17 травня 2017 року).

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 79 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання заяви про їх стягнення. Тому суд вважає необхідним провести стягнення аліментів з дня звернення позивача до суду.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини доходів відповідача на користь позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає за необхідне згідно зі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., бо позивач при зверненні до суду був звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, ст.ст. 79, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 264 - 268, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.ШевченкаАДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.ШевченкаАДРЕСА_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.ШевченкаАДРЕСА_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ГУ НП в Одеській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.ШевченкаАДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2017 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.ШевченкаАДРЕСА_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ГУ НП в Одеській області, судовий збір у дохід держави у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: П.І.Папаценко