Справа № 136/1069/17
УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал", про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою від 14.12.2017 року про доповнення підстав позову в якій вказав, що спірний договір має різні фактури сторінок, на сторінках договору різний стиль та розмір шрифту, що свідчить про підміну окремих сторінок договору після його підписання на інші сторінки, які мають інші істотні умови, які до того ж за давністю виконання не співпадають із підписом виконаним у договорі від імені позивача. На підмінених сторінках договору містяться його істотні умови, які позивач не погоджувала, що підтверджується відсутністю підпису позивача на кожній сторінці договору та тим, що договір взагалі не прошитий. Вказану заяву представник позивача просив розглягути у його відстуність.

Заслухавши думку представника ТОВ "СФГ "Поділля", дослідивши заяву на предмет відповідності вимогам ст. 31 ЦПК України (в редакції на день її подання суду), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду. Доводи представника ТОВ "СФГ "Поділля" про невідповідність заяви вимогам статті 175 ч.3 ЦПК України, а також звернення представника позивача до суду із заявою про зміну підстав позову після початку розгляду справи по суті є безпідставними, оскільки як слідує з матеріалів справи, суд до розгляду справи по суті не переходив, а оскільки заява про зміну підстав позову подана до суду 14.12.2017 року, тобто до набуття чинності змін до ЦПК України, до заяви пред'являються вимоги цього Кодексу в редакції від 14.12.2017 року. Враховуючи те, що заява представника позивача від 14.12.2017 року подана у відповідності до вимог статті 31 ЦПК України (в редакції ЦПК України від 14.12.2017 року), підстав для залишення її без розгляду не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд, заслухавши думку учасників справи, керуючись статтею 274 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 31 ЦПК України (в редакції від 14.12.2017 року), ст. 49, 182, 274 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 14.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал", про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10:00 год. 23.02.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення вказано ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник