Провадження № 2-о/193/46/18
РІШЕННЯ

14 серпня 2018 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Шумської О.В. при секретарі Мельниковій Т.О.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи ОСОБА_2 ОСОБА_2 в якій просила суд, зобов'язати ОСОБА_2 встановити заборону перебування в місці спільного проживання з нею та їх спільними дітьми за адресою смт.Софіївка вул.Харківська, 8 та усунути перешкоди щодо користування майном, що їй належить і перебуває в будинку за вищевказаною адресою.. Свою заяву, заявниця обгрунтовує тим, що заінтересовані особи виганяють її разом з неповнолітніми дітьми з будинку. Її минулий чоловік ОСОБА_2систематично вчиняє домашнє насильство відносно неї, захистити себе та інших членів сім'ї а саме неповнолітніх дітей Мирослави ІНФОРМАЦІЯ_1, Златослави 2013 р.ню, Єви ІНФОРМАЦІЯ_2 не вдається, не дивлячись на її неодноразові звернення до правоохоронних органів. . Посилаючись на вищевказані обставини заявник, просив суд постановити рішення про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_2, ОСОБА_5. Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених в ній, просить її задовольнити. Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 проти даної заяви заперечують. Надали пояснення, що ОСОБА_1 не виганяли з будинку та проти її проживання за адресою. вул.Харківська, 8 смт.Софіївка будь-яких заперечень не мають. Свідок ОСОБА_6, яка є матір"ю заявниці в судовому засіданні пояснила, що їй дійсно 05.08.2018 року телефонувала її донька ОСОБА_1 та просила викликати поліцію, так як її колишній чоловік ОСОБА_2 вигнав їх з дітьми з будинку. Свідок ОСОБА_7, яка є матір"ю заінтерсованої особи ОСОБА_2 пояснила, що сім"ї свого сина не втручається. Про те, що був конфлікт з заявницею ОСОБА_1 дізналася зі слів свого чоловіка ОСОБА_5, при цьому присутньою не була. Допитаний в судовому засіданні інспектор СП ОСОБА_8 пояснив, що заявниця та заінтересована особа дійсно дуже часто звертаються до відділу поліції, на підтвердження своїх слів надав суду копії протоколів про кримінальні правопорушення, копії пояснень та інші матеріали. Розглянувши матеріали, вислухавши думки учасників, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав: Пунктом 3) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Як вбачаєтьчся з заяви, заявниця ОСОБА_1, діти Мирослава ІНФОРМАЦІЯ_1, Златослава 2013 р.ню, Єва ІНФОРМАЦІЯ_2 заінтересована особа ОСОБА_2 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Судом встановлено, що Софіївським відділенням поліції Жовтоводського ВП у Дніпропетровській області прийнято до розгляду численні заяви та звернення від ОСОБА_1 та і ОСОБА_2.. З матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа чинить перешкоди у користуванні спільним сумісним майном та вчиняє домашнє насильство, відносно заявниці, а саме: позбавляє права користуватися , як стверджує заявниця, її майном, що знаходиться в будинку та не дозволяє їй користуватися іншим, а саме для того, щоб прогодувати дітей вона виращувала домашню птицю, яка зараз перебуває на території будинку по вул.Харківська, 8. Також в судовому засіданні, як заявниця, заінтересовані особи, так і свідки не вважають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сім"єю в контексті Сімейного кодексу України. Даних осіб об"єднують лише спільні неповнолітні діти, що чітко було висловлено та підтверджено звукозаписом засідання. Суд, заслухавши пояснення сторони заявника, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку. В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Враховуючи викладене, беручи до уваги особу ОСОБА_2, його позитивні характеристки, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: вул.Центральна,41с..Менжинка Софіївського району Дніпропетровської області заінтересовані особи: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: вул.Харківська,8 смт.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 місце реєстрації вул.Шувченка,65 смт.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області про видачу обмежувального припису - задовольнити частково. Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: вул.Харківська,8 смт.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 місце реєстрації вул.Шувченка,65 смт.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов'язки, а саме: - зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: вул.Харківська,8 смт.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 місце реєстрації вул.Шувченка, 65 смт.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області усунути перешкоди у користуванні майном , що є власністюта перебуває у домоволодінні за адресою вул.Харківська,8 смт.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області. В решті заяви відмовити. Обмежувальний припис видати строком на 5 (п'ять) місяців. Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

14.08.18