Справа № 684/342/18
УХВАЛА

16 серпня 2018 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадська О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява подання державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника,

встановив:

01 червня 2018 року державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Але призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

02 серпня 2018 року відбулося призначення справи судді.

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №17031224 з примусового виконання виконавчого листа Старосинявського районного суду по справі АЕ-8 від 22.03.1994 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 01.02.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

Державним виконавцем на адресу боржника направлявся виклик, однак боржник до відділу не зявився, причини неявки не повідомив.

При проведенні державним виконавцем виконавчих дій, було встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою зазначеною у виконавчому документі (АДРЕСА_1), однак виходом за адресою зазначеною у виконавчому документі та згідно акту державного виконавця від 24.05.2018, встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає.

Дані про фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце знаходження та перебування боржника неможливо.

Рішення боржником не виконується. Відомості про його точне місце перебування відсутні, що ускладнює в повній мірі проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню.

Представник Старосинявського районного ВДВС направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №17031224 з примусового виконання виконавчого листа Старосинявського районного суду по справі АЕ-8 від 22.03.1994 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем на адресу боржника направлявся виклик, однак боржник жодного разу до відділу не зявився, причини неявки не повідомив.

24.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі, однак за вказаною адресою боржник відсутній.

Оскільки державним виконавцем Старосинявського районного ВДВС вжито усіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1, однак його місцезнаходження не відоме та заборгованість не сплачена, тому подання слід задоволити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП відсутній), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Старосинявському ВП Старокостянтівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Про результати розшуку повідомити Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська