Справа № 466/6515/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

у с т а н о в и в:

01.09.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 2 500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з дня подачі позову - з 08.09.2017, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 липня 2005 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що на даний час позивачу доводиться самій піклуватися про сина. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не з"явився, надав доручення на представлення своїх інтересів ОСОБА_2 та письморві запереченння на позов,який визнав частково в сумі 900 грн.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

Сторони по справі подружжя. Шлюб між ними зареєстрований 12 липня 2005 року виконкомом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 (а.с. 4).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - сторони по справі (а.с. 5).

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів.

Так, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться повністю на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1000,00 грн. (однієї тисячі грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з дня подачі позову - з 08.09.2017, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.13,76,81,82,83,89,95,141, 263,265,268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1000,00 грн. (однієї тисячі грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з дня подачі позову - з 08.09.2017, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова