Справа № 310/9207/17
2-зз/310/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Артьоменко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.12.2017 року у справі №310/9207/17 (номер провадження 2-з/310/87/17), у вигляді накладення арешту на ? частки квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Першотравнева/АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви вказують на те, що рішенням суду від 07.08.2018 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволена, договір дарування визнано частково недійсним.

Посилаючи на ч.7 ст.158 ЦПК України просить заяву задовольнити.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримують, просять її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Інші учасники процесу не зявилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд заяви за їх відсутності суду не подавали. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд становив наступне.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.12.2017 року було забезпечено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та накладено арешт на ? частки квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Першотравнева/АДРЕСА_1.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено, а договір дарування визнано частково недійсним. Рішення суду набрало законної сили 18.09.2018 року.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішення Бердянського міськрайонного суду від 07.08.2018 року вступило в законну силу 18.09.2018 року, необхідність в заходах забезпечення позову відпала, таким чином суд приходить до висновку про необхідність скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.12.2017 року, щодо накладення арешту на 3/4 частки квартири АДРЕСА_2 / вул. Морська, 35 у м. Бердянську Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Зняти арешт з 3/4 частки квартири АДРЕСА_2 / вул. Морська, 35 у м. Бердянську Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4