Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді - Кондрацької Н.М.

за участі: секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Соснівський районний у м. Черкаси відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою зацікавлена особа: Соснівський районний у м. Черкаси відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту що має юридичне значення. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 є батьком дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява обґрунтована тим, що згідно довідки Посольства Ісламської Республіки Афганістан в Україні №К479/96 від 27.09.2017 він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Ісламській Республіці Афганістан. Його прізвище при народженні було ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1, по-батькові ОСОБА_1. 12 вересня 1990 року він одружився з громадянкою ОСОБА_4. Шлюб зареєстрований у відділі ЗАГС м. Кабул ІР Афганістан. При народженні у його дружини прізвище було зазначено ОСОБА_4, ім'я ОСОБА_4, по - батькові ОСОБА_4. Вказане підтверджується довідкою Посольства Ісламської Республіки Афганістан в Україні №К695/93 від 16 лютого 2015 року. З 1993 року вони з дружиною проживають в Україні. Указом Президента України від 28.05.2005року №887/2005 його прийнято до громадянства України. При цьому, в усіх документах неправильно зазначений порядок написання його прізвища, ім'я та по-батькові. Так само неправильно було зазначено і прізвище, ім'я та по-батькові його дружини. В теперішній час згідно паспорта його прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1, а по-батькові ОСОБА_1. У його дружини прізвище в паспорті громадянина було вказане ОСОБА_4, ім'я ОСОБА_4, по-батькові ОСОБА_4. В шлюбі у них народились діти: донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження видане Відділом РАЦС виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси. Актовий запис про народження сина №211 від 14.03.2000року. свідоцтві про народження сина його прізвище, ім'я та по-батькові вказане ОСОБА_1, тобто не так як зазначено в паспорті громадянина України. Прізвище, ім'я та по - батькові дружини також неправильно зазначені, а саме ОСОБА_4; донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про народження видане Відділом РАЦС по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Актовий запис про народження доньки №659 від 19.06.2007року. В свідоцтві про народження доньки його прізвище, ім'я та по-батькові вказане ОСОБА_1, тобто не так як зазначено в паспорті громадянина України. Прізвище, ім'я по-батькові дружини також неправильно зазначені, а саме ОСОБА_4.Всі дані про сімейний стан та про народження дітей внесені до його паспорта громадянина України. ІНФОРМАЦІЯ_5 його дружина ОСОБА_4 померла. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Черкаським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Актовий запис про смерть №1244 від 10.05.17 року. До смерті дружини вони разом з дітьми проживали і були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2. Вказане підтверджується довідкою про склад сім'ї від 10.11.17року. Підставою для звернення до суду послугувало те, що жодний державний орган не визнає, що він та його покійна дружина є батьками їхніх дітей. Він не може бути законним представником дітей, не може отримувати допомогу та вчиняти інші дії в інтересах дітей. Не може отримати закордонний паспорт для дітей. Різне написання його прізвища, ім'я та по-батькові унеможливлює проведення будь-яких дій в інтересах дітей. Також він не може отримати спадщину, яка відкрилась після смерті дружини. Для виправлення помилок він звернувся до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області і просив видати йому паспорт в якому було б правильно вказане його прізвище, ім'я та по-батькові. Листом від 26 жовтня 2017року йому було відмовлено, так як дані в його паспорті були внесені на підставі Указу Президента України, а тому неможливо зараз виправити вказані помилки. Він також звергався до органів РАГС для внесення змін в актові записи про народження дітей стосовно даних про батьків. Йому в цьому також було відмовлено і рекомендовано звертатись до суду для підтвердження родинних відносин.

04.12.2017 Соснівський районний у м. Черкаси відділ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області подав до суду заперечення щодо визнання Соснівського районного у м. Черкаси відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області в якості заінтересованої особи, в якому зазначив, що державна реєстрація народження ОСОБА_2 була проведена Соснівським районним у м. Черкаси відділом ДРАЦС згідно ст. 133 СК України. Відповідно до актового запису про народження № 211 від 14.03.2000 заявником був батьком дитини, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин Ісламської Республіки Афганістан. Згідно пред'явлених документів, прізвище батька на той час було «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1», по - батькові «ОСОБА_1», матері прізвище «ОСОБА_4», ім'я «ОСОБА_4», по - батькові «ОСОБА_4». Таким чином, реєстрація народження гр. ОСОБА_2 була проведена без порушень чинного законодавства та на підставі наданих заявником документів. Також родове прізвище заявника «ОСОБА_1» підтверджується довідкою № К479/96 від 27.09.2017, виданою Посольством Ісламської Республіки Афганістан. Державна реєстрація народження гр. ОСОБА_3 проведена на підставі ст. 133 СК України та відповідно наданих документів було присвоєно прізвище дитині та батькам «ОСОБА_1». Актовий запис підписаний заявником. Так, як обидві реєстрації народження були проведені без порушення чинного законодавства та родове прізвище заявника, а саме: «ОСОБА_1» підтверджується довідкою № К479/96 від 27.09.2017, виданою Посольством Ісламської Республіки Афганістан, Соснівський районний у м. Черкаси відділ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області не може бути зацікавленою особою в даному позові. Просили визнати Соснівський районний у м. Черкаси відділ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області в даному позові третьою особою.

У судове засідання заявник не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 14.12.2017, в якій просив справу розглядати без його участі.

У судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 19.12.2017, в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в Ісламській Республіці Афганістан народився ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Посольства Ісламської Республіки Афганістан в Україні №К479/96 від 27.09.2017.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ісламській Республіці Афганістан народилась ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Посольства Ісламської Республіки Афганістан в Україні №К695/93 від 16.02.2015

12 вересня 1990 року ОСОБА_1 одружився з громадянкою ОСОБА_4. Шлюб зареєстрований у відділі ЗАГС м. Кабул ІР Афганістан.

З 1993 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають в Україні.

Указом Президента України від 28.05.2005року №887/2005 ОСОБА_1 прийнято до громадянства України.

Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, заявник значиться, як ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом РАЦС виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси вбачається, що батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом РАЦС по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиціївбачається, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявник, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами представника заявника про те, що наявна неправильність у зазначенні прізвища, ім'я та по - батькові заявника та його померлої дружини виникла у зв'язку із допущеною помилкою під час оформлення документів.

Підставою для звернення заявника до суду послугувало те, що жодний державний орган не визнає, що заявник та його покійна дружина є батьками їхніх дітей, заявник не може бути законним представником дітей, не може отримувати допомогу та вчиняти інші дії в інтересах дітей. Заявник не може отримати закордонний паспорт для дітей. Різне написання його прізвища, ім'я та по-батькові унеможливлює проведення будь-яких дій в інтересах дітей.

Також встановлення юридичного факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, у зв'язку з чим заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин.

З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Враховуючи вище викладені докази в їх сукупності з іншими обставинами справи суд вважає, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Соснівський районний у м. Черкаси відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 є батьком дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька