Справа № 182/3009/17
Провадження № 2/0182/858/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Першотравневий» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Першотравневий» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів.

06 червня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження под. даній справі до розгляду цивільної справи № 182/934/18 (провадження 2/0182/1633/2018) за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Першотравневий", третя особа: Відділ реєстрації нерухомого майна та реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про скасування рішення позачергових зборів ОСББ "Першотравневий".

На думку відповідача у разі задоволення його позову про визнання недійсним рішення по протоколу № 1 від 10 липня 2016 року позачергових загальних зборів ОСББ «Першотравневий» будуть відсутні підстави для задоволення позову про стягнення з нього заборгованості по сплаті комунальних послуг, оскільки припинить повноваження новий склад правління разом з його головою.

Суд розглянувши клопотання дослідивши матеріали справи № 182/3009/17 (провадження № 2/0182/858/2018), суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній цивільній справі є стягнення з відповідача заборгованості по сплаті комунальних послуг в сумі 1639,02 грн. в належній йому квартирі.

В той же час, цивільна справа № 182/934/18 (провадження 2/0182/1633/2018) за позовом ОСОБА_1 доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Першотравневий" стосується питання щодо невизнання позивачем рішення позачергових загальних зборів від 10 липня 2016 року, яке стосувалося затвердження статуту ОСББ «Першотравневий», припинення повноважень попереднього правління ОСББ «Першотравневий», обрання нового складу правління ОСББ «Першотравневий» та визначення особи, уповноваженої надати документи для проведення державної реєстрації змін, які відбулися.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак в даному випадку, на думку суду, дані цивільні справі виникають із різних правовідносин та рішення суду в цивільній справі № 182/934/18 (провадження 2/0182/1633/2018) за позовом ОСОБА_1 доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Першотравневий" про скасування рішення протоколу № 1 від 10 липня 2016 року позачергових зборів співвласників ОСББ «Першотравневий» не перешкоджає розгляду та не впливає на вирішення по суті даної цивільної справи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті комунальних послуг.

За таких обставин, суд не вбачає обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а тому вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 251,261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 182/3009/17 (провадження № 2/0182/858/2018) за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Першотравневий» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2