____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5430/16-ц
Провадження № 6/520/57/18
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

11.01.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 520/5430/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати на руки дублікат виконавчого листа у справі № 520/5430/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість мікшера (контролеру) Pioneer DJ, модель: DDJ-RX, серійний номер: 63H8K- JAHKE-P3HRG-VNA94-RAE84 у розмірі 26 540,00 грн. та судовий збір. При цьому заявник посилається на те, що виконавчий лист декілька разів було направлено до Тернопільського районного ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області. У жовтні 2017 року органом ДВС було повернуто стягувану оригінали виконавчих листів. Однак, у звязку із тим, що відправлення було здійснено простою поштою, а не рекомендованим листом, стягувач не в змозі знайти оригінали виконавчих листів, тому змушений звернутися до суду із заявою.

До судового засідання учасники справи не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року у справі № 520/5430/16-ц розірвано договір купівлі-продажу мікшера (контролеру) Pioneer DJ, модель: DDJ-RX, серійний номер: 63H8K- JAHKE-P3HRG-VNA94-RAE84, укладений 13.04.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість мікшера (контролеру) Pioneer DJ, модель: DDJ-RX, серійний номер: 63H8K- JAHKE-P3HRG-VNA94-RAE84 у розмірі 26 540,00 грн. та судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.03.2017 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року залишено без змін.

24.04.2017 року Київським районним судом м. Одеси у справі № 520/5430/16-ц видано виконавчі листи.

Судом досліджено копію виконавчого листа № 520/5430/16-ц, з якого вбачається, що 28.05.2017 року державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження та 15.08.2017 року виконавчий лист повернуто стягувачу.

У заяві заявник зазначає, що в подальшому у жовтні 2017 року державним виконавцем Тернопільського районного ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області повернуто стягувачу оригінали виконавчих листів. Однак, у звязку із тим, що відправлення було здійснено простою поштою, а не рекомендованим листом, стягувач не в змозі знайти оригінали виконавчих листів.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчі листи у справі № 520/5430/16-ц втрачено не з вини стягувача, а внаслідок поштового відправлення.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення п.п.17.4 п. 17 «Перехідні положення» ЦПК України, відповідно до якого, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи та справи № 520/5430/16-ц та враховуючи, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, видати дублікати виконавчих листів по справі.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, п.п.17.4 п. 17 «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 520/5430/16-ц, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів у справі № 520/5430/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість мікшера (контролеру) Pioneer DJ, модель: DDJ-RX, серійний номер: 63H8K- JAHKE-P3HRG-VNA94-RAE84 у розмірі 26 540,00 грн. та судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.