АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
7 серпня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суду Чернівецької області у складі колегії суддів судової плати з розгляду цивільних справ:
головуючого Половінкіної Н.Ю.
суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.
секретаря Чебуришкіної Н.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
учасники справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 квітня 2018 року, головуючий у першій інстанції ОСОБА_5,
ОСОБА_4 у липні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Зазначав, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 червня 2016 року поділено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 30-д по вулиці Садгірській м. Чернівці в натурі, виділено у власність ОСОБА_4 43/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 30-д по вулиці Садгірській м. Чернівці, у власність ОСОБА_2 - 57/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 30-д по вулиці Садгірській м. Чернівці, припинено право спільної сумісної
Справа №727/7357/17 Головуючий у 1 інстанції Смотрицький В.Г.
Провадження №22-ц/794/668/18 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 30-д по вулиці Садгірській м. Чернівці.
Посилався на чинення ОСОБА_2 перешкод у доступі до 43/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 30-д по вулиці Садгірській м. Чернівці та поділу інженерних мереж.
Просив зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у вільному користуванні приватною власністю 43/100 частинами житлового будинку №30-д по вул.Садгірській м.Чернівці.
Під час розгляду справи уточнив позовні вимоги, зазначав, що ОСОБА_2 здійснила відключення від системи електропостачання 43/100 частин житлового будинку№30-д по вул.Садгірській м.Чернівці, власником яких є ОСОБА_4, перенесла електролічильник.
Просив зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 у користуванні 43/100 частинами житлового будинку №30-д по вул.Садгірській м.Чернівці, зокрема системою електропостачання шляхом відновлення електропостачання у 43/100 частинах житлового будинку№30-д по вул.Садгірській м.Чернівці, власнком якого є ОСОБА_4, здійснення робіт щодо відновлення електропостачання у 43/100 частинах житлового будинку№30-д по вул.Садгірській м.Чернівці, власнком якого є ОСОБА_4, переустановки загального будинкового електролічильника на попереднє місце розташування за власні кошти.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 7 серпня 2018 року, позов задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 385 ЦПК України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу.

Встановлено здійснення з ініціативи ОСОБА_2 розподілу обліку електричної енергії із припиненням електропостачання іншого споживача ОСОБА_4 як власника 43/100 частин житлового будинку№30-д по вул.Садгірській м.Чернівці, перенесення засобу обліку сторонньою особою.

За змістом п.8 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, чинних на час виникнення правовідносин, електроустановки побутового споживача повинні бути забезпечені засобом обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію.

Послуги з облаштування електроустановки вузлом обліку побутовому споживачу надаються електророзподільним підприємством відповідно до укладеного договору про приєднання до електричних мереж або відповідно до укладеного договору про виконання додаткових робіт (послуг).

Надання побутовому споживачеві замовлених ним послуг з облаштування або реконструкції вузла обліку електричної енергії здійснюється за рахунок побутового споживача.

У разі розділення обліку електричної енергії оплата послуг облаштування вузла (вузлів) обліку електричної енергії здійснюється за рахунок осіб, з ініціативи яких проводиться відповідне розділення.

На підставі п.1.11 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, чинних на час виникнення правовідносин, для населення з індивідуальною забудовою житла за однією адресою у разі перерозподілу потужності між власниками (співвласниками) без зміни сумарної величини приєднаної потужності об'єкта архітектури, зміни категорії електроустановок щодо надійності електропостачання або зміни точки приєднання технічні умови не видаються. За необхідності здійснення монтажу (демонтажу) додаткових елементів електричної мережі відповідна реконструкція здійснюється електропередавальною організацією згідно з укладеним договором.

Пунктом 4.5.7 Кодексу систем розподілу, чинного на час апеляційного розгляду, передбачено, що у випадку якщо за однією адресою відбувається виділ частки майна (приміщення) співвласників із спільної сумісної власності, внаслідок чого кожен із співвласників набуває права власності на окрему частку такого майна, перерозподіл потужності між власниками не потребує розробки та видачі технічних умов, якщо не збільшується величина сумарної приєднаної потужності обєкта архітектури та/або не змінюється категорія надійності електропостачання електроустановки.

У цьому випадку роботи, що забезпечують перерозподіл потужності та облік електричної енергії, здійснюються оператором систем розподілу після внесення кожним із власників (співвласників) плати за монтаж (демонтаж) додаткових елементів мережі та встановлення окремих вузлів обліку.

Приватним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» надано інформацію від 2 січня 2018 року №9 про те, що приватним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» не проводилось жодних робіт щодо розєднання систем електропостачання житлового будинку (внутрішніх мереж) №30-д по вулиці Садгірській м.Чернівці.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 звернулася до приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» з заявою про укладення договору про користування електричною енергією у звязку із зміною поштової адреси від 20 листопада 2017 року.

Між приватним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» та ОСОБА_2 вчинено договір про користування електричною енергією 20 листопада 2017 року №158236 та додаток до нього акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

При цьому поза увагою приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» залишилося, що присвоєння поштової адреси квартира АДРЕСА_1 пов»язано із поділом майна, не здійснено перерозподіл обліку електричної енергії оператором систем розподілу та встановлення окремих вузлів обліку.

Наведене сприяло порушенню прав співвласника ОСОБА_4 внаслідок здійснення ОСОБА_2 розподілу обліку електричної енергії із припиненням електропостачання 43/100 частин житлового будинку№30-д по вул.Садгірській м.Чернівці, власником яких є ОСОБА_4, перенесення засобу обліку самочинно.

Виявлення при вирішенні спору недоліків у діяльності приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», які сприяли порушенню прав співвласника ОСОБА_4 на електропостачання 43/100 частин житлового будинку№30-д по вул.Садгірській м.Чернівці дає підстави для постановлення окремої ухвали.

Керуючись ч.1 ст.262, ч.1 ст.385 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Довести до відома приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» окрему ухвалу з метою усунення недоліків та запобіганню їх повторення.

Про прийняте рішення повідомити апеляційний суд Чернівецької області протягом місяця з дня постановлення окремої ухвали.

Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Окрема ухвала набирає чинності з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Половінкіна Н.Ю.

Судді Кулянда М.І.

ОСОБА_6