Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1469/18 Провадження №: 2/332/895/18
У Х В А Л А

іменем України

"17" вересня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши матеріали цивільної справи №332/1469/18 (провадження №2/332/895/18) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що позивач знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2014 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з позивачем. Спільне життя не склалося у зв?язку із відсутністю взаєморозуміння в усіх галузях сімейного життя, несумісності характерів, непорозуміння один одного, втарти почуття любові та поваги, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у листопаді 2017 року. З грудня 2017 року подружжя проживає окремо, спільного бюджету не мають, припинили фактичні шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки у добровільному порядку надає в незначному розмірі і досить нерегулярно, час від часу. Відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, отже, повинен також забезпечувати дитині належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

23 липня 2018 року ухвалою суду вказана позовна заява прийнята до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя, відкрито провадження, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

20 серпня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 03.09.018 року.

В судове засідання, призначене на 03.09.2018 року, позивач та відповідач не з?явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку(а.с.39,54).

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 15.06.2018 року, в судовому засіданні 03.09.2018 року заявила клопотання про відкладення судового засідання у зв?язку із неявкою відповідача, яке було задоволено, та судове засідання відкладено до 17.09.2018 року.

До початку розгляду справи по суті, 17.09.2018 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, відповідно до якої вона просить позовну заяву в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду, та заява про проведення судового засідання без її участі (а.с.60, 61).

Суд, розглянувши подану заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.4 ст.12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 заяву щодо залишення без розгляду її позовних вимог в частині стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в цій частині без розгляду та продовжити розгляд справи в частині вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 17 вересня 2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.