Справа № 646/7793/17
№ провадження 2/646/403/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Основ'янський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Адміністрація Основ'янського району Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № АДРЕСА_1 та примусово зняти її з реєстраційного обліку в будинку.
Позов обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку № АДРЕСА_1. У вказаному будинку окрім позивача зареєстрована її донька ОСОБА_2 Відповідач більше року не проживає у вказаному будинку та у ньому відсутні її речі.
Позивач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши і оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є власником 37/400 будинку № АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 21.12.2009 року (а.с.5)
За відомостями обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, відзив на позов не надала та не спростувала доводи позивача щодо непроживання ОСОБА_2 за місцем її реєстрації більше року.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 більше року без поважних причин, тому вона визнається особою, що втратила право користування житловою площею у вказаному будинку.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині.
Що стосується вимог позивача про примусове зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у будинку № АДРЕСА_1, то підстав для задоволення позову в цій частині не вбачається, у зв'язку з тим, що рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є достатньою підставою для зняття особи з реєстрації, що відповідає положенням ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», яка передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, пропорційно задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.405 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, із зняттям її з реєстраційного обліку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Сорока О.П.