233 Справа №233/5706/17
УХВАЛА

15.01.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Мішиної А.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу № 233/5706/17 за позовом

ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Костянтинівської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: 85104, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 156,

Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яка розташована за адресою: 84295, Донецька обл., Костянтинівський район, с.Миколайпілля, вул. Гагаріна, буд. 46,

«про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом»,

В С Т А Н О В И В:

Судовою ухвалою від 26.12.2017 р. відкрите провадження у цивільній справі № 233/5706/17 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської районної державної адміністрації, Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Дружківське» розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на території Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яке належало спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 20.09.2003р., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0173570, зареєстрованого 18.12.1996 р. за №5136 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 29.05.1996 р. №291.

В підготовче судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання, не зявилися: позивач звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі з посиланням на підтримання заявлених за позовною заявою вимог; представник відповідача Миколайпільської сільської ради ОСОБА_3 надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність з посиланням на визнання позову; відповідач - Костянтинівська районна державна адміністрація про причини незабезпечення явки представника не повідомила, заперечень проти позову суду не надала.

Для виконання завдання підготовчого провадження, визначеного статтею 189 ЦПК України, та на розвязання клопотання позивача про витребування нових (додаткових) доказів суд вважає за необхідне витребувати з Дружківської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.09.2003 р.

За таких обставин згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У підготовчому засіданні по цивільній справі № 233/5706/17 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської районної державної адміністрації, Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області «про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом» оголосити перерву до 25 січня 2018 року, 09-30.

Витребувати з Дружківської державної нотаріальної контори (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Кошового О., буд.27) відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20.09.2003 р. з зазначенням кола осіб, які зверталися з приводу прийняття спадщини та які отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину,

з наданням копій належним чином засвідчених відповідних документів,

зобовязавши надати витребувані відомості в строк до 25 січня 2018 р., 09-30,

розяснивши, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч.7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8).

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України).

Виклик учасників судового розгляду повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: