23.10.2018 Провадження № 2 /331/1091/2018
ЄУН № 331/3716/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав задоволена.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 надіслано за місцем реєстрації народження дітей до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів УК в Олекс.р-ні м.Зап./Олекс./22030101 , код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 8003, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 .. В рішенні суду зазначено: « ОСОБА_5 », а повинно бути вказано: « ОСОБА_6 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки в рішенні суду підлягають виправленню, а рішення суду уточненню в частині зазначення дати початку стягнення аліментів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2018 р. по справі № 2/331/1091/2018 (ЄУН 331/3716/18) в частині зазначення прізвища відповідача ОСОБА_2 .

Замість прізвища відповідача « ОСОБА_5 » вказати прізвище « ОСОБА_6 ».

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко