Справа № 359/4548/18
Провадження № 2/359/1999/2018
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною.

Під час підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області як орган опіки та піклування.

Позивач підтримав заявлене представником клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої сторони для участі у справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання у відсутність відповідача та представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області як органу опіки та піклування, так як спір пов'язаний із встановленням порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною, а участь даного органу є обов'язковою при вирішенні таких спорів.

Відповідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області як орган опіки та піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст. 53, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 359/4548/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною, в якості третьої особи без самостійних вимог - виконавчий комітету Бориспільської міської ради Київської області як орган опіки та піклування (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

Третій особі виконавчому комітету Бориспільської міської ради Київської області як органу опіки та піклування (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72) направити копію позовної заяви разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.