Справа № 628/3226/17
Провадження № 2-о/628/3/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада села Курилівка в особі Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що його мати була племінницею ОСОБА_3, після якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Україна» с. Сенькове Куп'янського району Харківської області на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого Куп'янською райдержадміністрацією 21 серпня 1997 року. Однак через відсутність актових записів про народження зазначених вище осіб підтвердити родинні відносини між ними неможливо, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

Відомості про звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічною заявою відсутні.

05 грудня 2017 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 19 грудня 2017 року. Одночасно судом у поряду забезпечення доказів до Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області був направлений запит про витребування актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2. У зв'язку з відсутністю у відділі ДРАЦС таких відомостей, ухвалою судді від 11 грудня 2017 року Державний архів Харківської області був зобов'язаний надати копії цих актових записів.

Як вбачається з відповіді Державного архіву Харківської області за вихідним № 01-29/3-3149,3150 від 20 грудня 2017 року відомості про затребувані актові записи в архівних документах відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги і просив їх задовольнити з метою оформлення ним документів на спадщину після матері ОСОБА_2

Заінтересованою особою була надана заява про розгляд справи у відсутності представника Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, позов вони підтримаи у повному обсязі та у вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

Заслухавши заявника і з'ясувавши позицію заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сенькове Куп'янського району Харківської області померла ОСОБА_3, про що Сеньківською сільською радою був зроблений актовий запис про смерть № 29 від 13 листопада 2004 року (а.с.9).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Курилівка Куп'янського району Харківської області, померла ОСОБА_2, актовий запис № 103 від 04 серпня 2006 року по Курилівській сільській раді (а.с.11).

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Україна» с. Сенькове Куп'янського району Харківської області, належне на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 21 серпня 1997 року Куп'янською районною державною адміністрацією рідній тітці спадкодавиці ОСОБА_3 ( а.с.7,16).

ОСОБА_3 за життя залишила заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями на користь ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які є двоюрідними племінниками спадкодавиці. Крім заповіданого, їй також належало не заповідане майно, а саме вищевказане право на земельну частку (пай) (а.с.8,15).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_2 і ОСОБА_5, якому 19 серпня 2005 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

Щодо права на земельну частку (пай), то державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовською С.О. у постанові від 28 листопада 2017 року зазначено, що ОСОБА_5 усувається від спадкування родичкою більш близького ступеня споріднення.

Тобто, у даному випадку, ОСОБА_2 за умови підтвердження родинних відносин.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син та заявник по даній справі ОСОБА_1, який постійно проживав з нею на день її смерті ( а.с.8,9).

Однак, постановою від 28 листопада 2017 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовська С.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після ОСОБА_2 по причині не підтвердження родинного зв'язку між його матір'ю та її тіткою ОСОБА_3 та нотаріус рекомендувала звернутися до суду ( а.с.8).

Допитані у судовому засіданні свідки пояснили наступне. Так, ОСОБА_9 вказала, що ОСОБА_2 до шлюбу мала прізвище «ОСОБА_2» та вона була донькою ОСОБА_11. У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_11 за життя були рідними сестрами. Родину заявника свідок знає добре, оскільки жила тривалий час поряд з ними по сусідству У ОСОБА_3 своїх дітей не було, заміж вона не виходила. Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що є дружиною заявника ОСОБА_1, знає що ОСОБА_3 і ОСОБА_11 були рідними сестрами, вони їм допомагали. Донька ОСОБА_11 - ОСОБА_2 повинна була отримали право на земельний пай, але померла. Свідоцтв про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у архівних документах не збереглось.

Достовірність фактів, повідомлених свідками, у суду не викликає сумнівів, вказані ними обставини не спростовуються іншими доказами по справі та узгоджуються із заявленими до суду вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між племінницею і рідною тіткою, в інший спосіб, ніж у судовому порядку, неможливо.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема, показань свідків, тобто повідомлення про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Через неможливість документального підтвердження родинного зв'язку ОСОБА_2 та її рідною тіткою ОСОБА_3, заявник у позасудовому порядку не може реалізувати свої спадкові права повною мірою.

Відомості про інших спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України немає.

Враховуючи викладені вище обставини та норми діючого законодавства, суд вважає, що наданими суду доказами заявником ОСОБА_1 доведена обґрунтованість його вимог, тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 76, 81, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, п. 9, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, заінтересована особа: Територіальна громада села Курилівка в особі Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, яка розташована за адресою: 63730 Харківська область Куп'янський район с. Курилівка, вул. Лозова, 1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Курилівка Куп'янського району Харківської області, була рідною племінницею ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сенькове Куп'янського району Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий Демченко І.М.