Провадження № 2/344/3742/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ТзОВ «МІЛВУД» до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018р., акту № 1 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018р., встановлення юридичного факту та зобов’язання проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ТзОВ «МІЛВУД» до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018р., акту № 1 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018р., встановлення юридичного факту та зобов’язання проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В той же час згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

У п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що суб’єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Отже, враховуючи суб’єктний склад учасників справи, зокрема те, що відповідачем у ній є Управління Держпраці в Івано-Франківській області, характер правовідносин, що склались між сторонами, а також з огляду на заявлені позовні вимоги про визнання недійсним та скасування актів спеціального розслідування нещасного випадку та про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом, вважаю, що подана ТзОВ «МІЛВУД» позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ТзОВ «МІЛВУД» до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018р., акту № 1 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018р., встановлення юридичного факту та зобов’язання проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку.

Роз’яснити позивачу право на звернення з позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Антоняк