24 жовтня 2018 року Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участі секретаря - Ворончук Н.А.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
18.07.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить змінити розмір стягнених аліментів та стягнути з ОСОБА_2 замість раніше стягнених 400 грн. аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення робити на користь позивача.
У своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач за рішенням суду не забезпечує того мінімуму, що необхідний для утримання і життєзабезпечення їх дочки. Дитині постійно доводиться купувати продукти харчування, одяг, вітаміни, ліки, якщо хворіє для лікування і оздоровлення.
20 липня 2017 р. на виконання ч.3 ст. 122 ЦПК України суддею був направлений запит до ГУ ДМС України в Харківській області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2, на який 05.09.2017 р. судом була отримана відповідь щодо реєстрації відповідача в м. Харкові.
12.09.2018 р. ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова відкрите провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини вказані в позовній заяві та зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у встановлений судом строк свій відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав.
В судове засідання відповідач повторно не зявився, хоча судом вживались заходи щодо його належного повідомлення.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, судом вживались заходи щодо належного повідомлення відповідача про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно ч.4 ст.223 ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2011 року, проте рішенням Київського районного суду м.Харкова від 12.12.2012 року шлюб було розірвано, рішення набуло чинності. Під час перебування в шлюбі у позивачки та відповідача народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №254342, актовий запис № 1313.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2012 року з відповідача також стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоровя отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (на час розгляду справи - 1944 грн.), суд приходить до висновку, що аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, буде відповідати, як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., від сплати якого позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтею 27 Конвенції ООН «Про права дитини», статтями180-184,192 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ОСОБА_4 Валеріївни задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн невідомий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 /одна тисяча пятсот/ грн., але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 липня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн невідомий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя К.С. Садовський