Справа № 636 / 4290 / 17
2 / 636 / 369 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, в якому просив суд визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2..

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати Позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі земельна ділянка площею 12,24 га, розташована на території Іванівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на праві власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Мати Позивача проживала деякий час в Росії у м. Курськ, де й померла. Восени 2017 року знайомі Позивача повідомили йому про те, що мати померла майже 2 роки тому, чим приголомшили Позивача, адже він не думав, що його могли не повідомити про цей факт одразу після її смерті. Через це Позивач навіть не був присутнім при її поховані. Саме з зазначених підстав після смерті матері Позивач не подав вчасно заяви про прийняття спадщини. Ці ж самі знайомі 18 жовтня 2017 року привезли Позивачу оригінал свідоцтва про смерть його матері, щоб він зміг оформити спадкове майно на своє ім'я. Не знання про смерть матері стало основною причиною пропуску строку на прийняття спадщини.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 17).

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 16).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати Позивача ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 7).

Те, що Позивач є сином ОСОБА_3 підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі земельна ділянка площею 12,24 га, розташована на території Іванівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на праві власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Восени 2017 року знайомі Позивача повідомили йому про те, що мати померла майже 2 роки тому, чим приголомшили Позивача, адже він не думав, що його могли не повідомити про цей факт одразу після її смерті. Через це Позивач навіть не був присутнім при її поховані. Саме з зазначених підстав після смерті матері Позивач не подав вчасно заяви про прийняття спадщини.

Ці ж самі знайомі 18 жовтня 2017 року привезли Позивачу оригінал свідоцтва про смерть його матері, щоб він зміг оформити спадкове майно на своє ім'я.

Не знання про смерть матері стало основною причиною пропуску строку на прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідач по справі є онукою померлої ОСОБА_3, вона постійно на момент смерті зі спадкодавицею не проживала, заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі не подавала, на спадкове майно не претендує та про встановлення Позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує.

При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

У зв'язку з тим, що Позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3, не може належним чином оформити свої майнові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, він вимушений був звернутися до суду.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -