Провадження № 2/761/1366/2018
У Х В А Л А

26 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі власника, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді Малинникова О.Ф. від 05.01.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до розпорядження Шевченківського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року, здійснено перерозподіл даної справи на підставі доповідної помічника судді Малинникова О.Ф. від 06.06.2018 року, відповідно до якої суддя Малинников О.Ф. з 02.04.2018 року перебуває на довготривалому лікарняному, строк якого може перевищувати два місяці, що свідчить про неможливість продовження розгляду даної справи раніше визначеним суддею в строки, встановлені законом.

Ухвалою судді від 12.06.2018 року справу було призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У червні 2018 року позивач звернувся до суду із клопотаннями про витребування доказів, а саме: витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про осіб, які перетнули державний кордон України з січня 2007 року по теперішній час, а саме, громадян України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП відсутній) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП відсутній), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП відсутній), треті особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, РНОКПП відсутній), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП відсутній), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі власника - задовольнити частково.

Витребувати з Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26, відомості про осіб, які перетнули державний кордон України з січня 2007 року по 26.06.2018 року, а саме, громадян України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя