Справа № 577/2703/18
Провадження № 2/577/1090/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_3 Віанни, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просить стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, щодо 30.09.2008 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Віанна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2008 року шлюб між ними розірвано та доньок залишено їй на виховання. Після розірвання шлюбу відповідач будь-якої участі у вихованні та матеріальному утриманні доньок не приймає. Він з дітьми не спілкується, не виявляє до них батьківської уваги і турботи, не цікавиться станом здоровя, жодного разу не зявлявся за місцем навчання, не цікавиться їх поведінкою та успіхами у навчанні. За весь цей період доньки жодного разу не бачили свого батька. Матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_4 не надає, заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.01.2010 року складає більше 70 000 грн. Таким чином відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( а.с. 39).

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради по довіреності ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю вказана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_4 (а.с. 4, 5).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2008 року шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кучеренко) та ОСОБА_4 розірвано; ОСОБА_2 залишено на виховання доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Віанну, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).

23.06.2009 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами ( а.с. 6).

Згідно довідки відділу організаційної та по вул. Депутатська, 93/6 в м. Конотоп разом з донькою ОСОБА_2 Віанною, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

З довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 27.12.2017 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів на утримання доньок ОСОБА_4 та Віанни станом на 01.01.2018 року складає 70079 грн. 23 коп. За період з 01.01.2010 року відповідач жодного разу не сплатив аліменти ( а.с. 11-13).

Згідно довідки Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 237 від 11.12.2017 року ОСОБА_3 навчається в 8-Б класі Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 12. За роки навчання батько ОСОБА_4 у школі не зявлявся, навчанням та вихованням доньки не цікавився ( а.с. 8).

Згідно довідки Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 238 від 11.12.2017 року ОСОБА_6 навчається в 5-Б класі Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 12. За роки навчання батько ОСОБА_4 у школі не зявлявся, навчанням та вихованням доньки не цікавився ( а.с. 9).

З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-10/1475 від 03.10.2016 року вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6, як такого, що ухиляється від виконання батьківських обовязків ( а.с. 14-15).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає разом з доньками, не піклуються про їх моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не проявляє до них батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дітей.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітніх дитини слід позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що з відповідача вже стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 та доньки Віанни на користь ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 06 липня 2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 06 липня 2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.