Справа № 749/999/18
Номер провадження 2/749/308/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 вересня 2018 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В матеріалах даної позовної заяви міститься клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору позивача, яке обґрунтоване тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору в розмірі 704, 80 грн, оскільки на утриманні позивача перебувають дві малолітні дитини, а позивач працює в ПрАТ «Щорський завод продовольчих товарів» та отримує середню заробітну плату в розмірі 4067,97 грн, без відрахування податків. Вказаної заробітної плати ледь вистачає на продукти харчування, сплату комунальних платежів, придбання одягу та додаткових приладь для навчання, а тому вважає, що сплата судового збору у вказаному розмірі значно вплине на її бюджет та рівень життя, що свідчить про те, що позивач не зможе придбати продукти харчування та зібрати дітей до школи. Представник позивача звертаю увагу суду на те, що після припинення шлюбних відносин позивачка змушена була переїхати до матері.

Відповідно до ч.1-3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Розглянувши заяву, суд враховуючи розмір судового збору по даній категорії справ, а саме позивачем заявлено одна позовна вимога немайнового характеру, а тому при зверненні до суду позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до довідки від 30.08.2018 року ПрАТ «Щорський завод продовольчих товарів» загальна сума доходів позивача за період з 11.05.2018 року по 31.07.2018 року становить 12194,91 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 28.08.2018 року №5870 протягом другого кварталу 2018 року доходів позивача становив 6894,81 грн, а протягом першого кварталу 2018 року відомості про доходи позивача відсутні.

Згідно розяснень, викладених в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

До матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження витрат на нагальні потреби дитини, сплату комунальних платежів, а також до матеріалів справи не додано акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача.

Представник позивача у клопотання посилається на те, що позивач після припинення шлюбних відносин переїхала від відповідача до матері, однак згідно позовної заяви, позивач зареєстрована та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже відсутність відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про нерухоме майно позивача позбавляє суд перевірити дійсний майновий стан позивача, перевірити наявність нерухомого майна за позивачем.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що за наданими доказами про майновий стан позивача відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору в тому числі і зменшення його розміру, а тому та з матею доступу до правосуддя вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору в сумі 704,80 грн, з одночасним розстроченням вказаної суми судового збору на два рівні платежі по 352, 40 грн, перший з яких необхідно сплатити до початку першого підготовчого судового засідання, а інший до початку розгляду справи по суті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 704,80 грн, з одночасним розстроченням вказаної суми судового збору на два рівні платежі по 352, 40 грн, перший з яких необхідно сплатити до початку першого підготовчого судового засідання, а інший до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити ОСОБА_1, що у випадку якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №749/999/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 17.10.2018 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу (та третім особам (за наявності)) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя З.О.Шаповал