Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1064/18
Номер провадження 2/292/312/18
РІШЕННЯ

24 жовтня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пулинської районної державної адміністрації, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на спадщину за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської районної державної адміністрації, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис за № 17.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" с. Ясна Поляна, Пулинського району, Житомирської області, в умовних кадастрових гектарах, в адміністративних межах бувшої Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області (нині Очеретянський старостинський округ Пулинської селищної ради).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік - ОСОБА_4 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день її смерті та фактичного вступу в управління, та володіння спадковим майном, однак оформити свої спадкові права після дружини не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ще за життя ОСОБА_4 склав на її користь заповіт, яким заповів їй на випадок смерті все своє майно та майнові права. Заповіт посвідчено виконкомом Очеретянської сільської ради 02.07.1997 року та зареєстровано в реєстрі за №357.

Після смерті ОСОБА_4 спадкові права за заповітом оформила вона. Однак майнові права на земельну частку (пай), які ОСОБА_4 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3, спадкоємець не оформила, з причин необізнаності про наявність таких прав у ОСОБА_4

Коли вона звернулась із заявою до Пулинської державної нотаріальної контори про оформлення на своє ім"я спадщини на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна, яку заповідач ОСОБА_4 отримав після смерті своєї дружини ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав, їй було відмовлено, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно.

Наявність у неї спадкових прав на земельну частку (пай) у землях колишнього КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна стверджується тим, що за життя ОСОБА_3 була членом КСП "Хлібороб" та її було включено до списку осіб, які мають право на середню частку земель колективної власності КСП "Хлібороб" розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах.

22.12.1995 року в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №2 було зареєстровано Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3, яким посвідчено, що КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна передано у власність 1373,1 га. землі в межах згідно із планом, який було виготовлено та видано підприємству на підставі рішення Очеретянської сільської ради НОМЕР_7 від 15.12.1995 року.

Як слідує із довідки Очеретянської сільської ради № 1746 від 19.12.2016 року, згідно розпаювання землі громадянам реформованого КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, померлій ОСОБА_3, згідно жеребкування було присвоєно НОМЕР_4 земельної частки (паю), площею 2,31 га.

За таких обставин, відповідно до норм чинного законодавства право на земельну частку (пай) у ОСОБА_3 виникло з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна, членом якого вона була, тобто з 22.12.1995 року.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" с. Ясна Поляна, Пулинського району, Житомирської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, яке він прийняв як спадкоємець за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представники відповідачів - Пулинської районної державної адміністрації та Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з»явилися, про місце та час його проведення належним чином повідомлені. На адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтв про смерть серії № 083077 від 26.02.2008 року та серії НОМЕР_2 від 28.11.1996 року, виданих Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 9, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9, актовий запис № 17 (а.с.8, 21).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 06.07.1965 року, шлюб був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.20).

Відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_6 від 22.12.1995 року, даний акт був виданий КСП "Хлібороб" Очеретянською сільською Радою народних депутатів Червоноармійського району Житомирської області, про передачу у колективну власність 1373.1 гектарів землі в межах згідно з планом, для сільськогосподарського використання, згідно рішення Очеретянської сільської Ради народних депутатів від 15 грудня 1995 року 5 сесії ХХІІ скликання (а.с.11).

Відповідно до списків громадян-членів КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна, Червоноармійського району Житомирської області, під № 383 значиться ОСОБА_3, яка має право на земельну частку (пай) (а.с.12-17).

Як вбачається з повідомлення відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №К-4331/0-0.35-7/147-17 від 29.03.2017 року, Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області серії ЖТ 22-11 № 000009, був виданий 22.12.1995 року. ОСОБА_3 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у землі КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна Очеретянської сільської ради та мала право на земельну частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4273 грн., сертифікат на право на земельну частку (пай) їй не видавався, в зв"язку з тим, що на момент видачі сертифікатів вона була померлою, розпаювання землі у КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна станом на ІНФОРМАЦІЯ_9 перебувало на стадії уточнення списків громадян - членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) для подальшої видачі сертифікатів (а.с.10).

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-1715/177-18 від 04.10.2018 року з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою, станом на 01.01.2018 року вартість земельної ділянки власників земельних часток (паїв) (з урахуванням коефіцієнтів індексації 3,997, 1,2 (для с/г угідь за 2015 рік), 1,0 (для с/г угідь за 2016 рік), 1,0 (за 2017 рік) та 1,756 (для рілля), які розташовані на території Очеретянської сільської ради, землів реформованого КСП "Хлібороб", цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить - 27639 грн., з них: - рілля - 23923 грн., - сіножаті - 492 грн., - пасовища - 3224 грн.

З довідок виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1746 від 19.12.2016 року та № 1324 від 03.10.2018 року вбачається, що згідно розпаювання землі громадянам реформованого КСП "Хлібороб" с. Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, померлій ОСОБА_3, згідно жеребкування було присвоєно НОМЕР_4 земельної частки (паю) (а.с.18).

Відповідно до довідок №№ 1717, 1748 від 19.12.2016 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в житловому будинку за вказаною адресою на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та протягом шести місяців після смерті був зареєстрований чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підстава - погосподарська книга НОМЕР_7, особовий рахунок НОМЕР_8 за 1996 - 2000 роки. (а.с.19).

Згідно довідок №№ 1322, 1323 від 03.10.2018 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_11, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в житловому будинку за вказаною адресою на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та протягом шести місяців після смерті була зареєстрована, та проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Підстава - погосподарська книга НОМЕР_7, особовий рахунок НОМЕР_9 за 2006 - 2010 роки.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 13.11.2009 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_3 Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається з: земельної ділянки площею 2,6912 га., кадастрові номери: НОМЕР_10, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області; права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області в сумі 5092 грн. та грошових вкладів з належними до них відсотками, що зберігаються в ТВБВ 75/0146 філії Богунське ВОБ № 75 на рахунках № 9155-21040, №9155-30920, № 39155-20927, № 1051, № 0201, № 07500020 (а.с.23, 24).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 503/02-31 від 21.09.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, шляхом прописки та постійного проживання з померлою, але не оформив своїх спадкових прав, відповідно до чинного законодавства та у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.25).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори №540/01-16 та №541/01-16 від 24.10.2018 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, а до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 261/2009. Спадкоємець по справі - ОСОБА_2, яка подала заяву у встановлені законом строки.

Відповідно до заповіту від 02.07.1997 року, складеного ОСОБА_4, останній заповів належний йому жилий будинок, що знаходиться в с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області та передану йому у приватну власність земельну ділянку 0.55 га, та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взгалі все те, що йому буде належати на день смерті, та на що він за законом матиме право, ОСОБА_2.

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку частку (пай) оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Пулинської районної державної адміністрації, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на спадщину за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" с. Ясна Поляна, Пулинського району, Житомирської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4, яке він прийняв як спадкоємець за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц