Справа № 467/1374/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської областіцивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною частковою власністю та визнання права власності на частину житлового будинку розглянув клопотання представника позивача про допит свідків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №467/1374/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною частковою власністю та визнання права власності на частину житлового будинку.

В судове засідання з'явились позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась двічі, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того представник позивача повідомив, що свідки в судове засідання зявились.

Клопотання мотивує тим, що вказані свідки підтвердять обставини, викладені в позовній заяві, якими позивач обґрунтовує свій позов.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч.3 ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин клопотання представника позивача про допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 259-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити свідкам, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Догарєва