РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

24 жовтня 2018 року Справа № 561/876/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі суддi ОСОБА_1 В,

з участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi у смт Зарічне справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, яку мотивувала тим, що з 25 вересня 2001 року перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. У липні 2015 року шлюб було розірвано судом, але сторони продовжували проживати разом до серпня 2018 року, вели спільне господарство проте, внаслідок того, що подальше спільне проживання з відповідачем стало неможливим, позивачка була вимушена разом з дітьми переїхати на постійне місце проживання у інший будинок у с. Іванчиці Зарічненського району Рівненської області.

У позовній заяві вказано, що відповідач відмовляється добровільно поділити спільно нажите під час шлюбу майно. 17 серпня 2016 року Серницької сільською радою Зарічненського району Рівненської області за проханням позивачки було складено акт опису та оцінки майна подружжя. Проживаючи однією сімєю сторони нажили рухомого майна на суму 75 450,00 грн., яке є спільним майном подружжя і може бути поділено між сторонами по запропонованому нею варіанту.

- У власність позивачці виділити: спальний гарнітур вартістю 3000,00 грн., мяку частину вартістю 3000,00 грн., кухню 4000,00 грн., електричну плиту 800,00 грн., пральну машину 2700,00 грн., прихожу 800,00 грн., килим 1600,00 грн., корову 12 000,00 грн., дві свині загальною вартістю 5000,00 грн., письмовий дитячий стіл 750,00 грн., птиця 10 штук загальною вартістю 500,00 грн., двоспальне деревяне ліжко 3000,00 грн., телевізор Горизонт 700,00 грн. Загальна вартість майна складає 37 850,00 грн.;

- У власність відповідача виділити: стінку вартістю - 4000,00 грн., кухонний куток 800,00 грн., холодильник марки Норд 2100,00 грн., бойлер 1100,00, насос 900,00 грн., ванна 600,00, музичний центр 1000,00 грн., круподерня Білорусь 1100,00 грн., січкарня 1000,00 грн., кінь з возом та реманентом вартістю 25000,00 грн. На загальну суму 37600,00 грн.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити з вказаних у ньому підстав.

Відповідач у судове засідання зявився. У судовому засіданні на стадії зясування обставин справи та перевірки їх доказами з поділом майна погодився частково. Пояснив, що рухоме майно, яке пропонується до поділу є в наявності, а також крім цього є інше майно, яке може бути поділене між сторонами.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 25 липня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 липня 2015 року у справі № 561/520/15-ц був розірваний.

Після цього, як зазначає позивачка та не заперечує відповідач сторони спільно проживали до серпня 2018 року, а після цього позивачка разом з трьома неповнолітніми дітьми: Діаною 16 грудня 2002 р. н., Тетяною 20 липня 2006 р. н., Іванною 08 липня 2010 р. н., переїхала до іншого житла (будинку її баби), що у с. Іванчиці Зарічненського району Рівненської області.

Проживаючи разом під час шлюбу сторони набули у спільну сумісну власність рухоме майно на суму 75 450,00 грн., а саме: спальний гарнітур вартістю 3000,00 грн., мяку частину вартістю 3000,00 грн., кухню 4000,00 грн., електричну плиту 800,00 грн., пральну машину 2700,00 грн., прихожу 800,00 грн., килим 1600,00 грн., корову 12 000,00 грн., дві свині загальною вартістю 5000,00 грн., письмовий дитячий стіл 750,00 грн., птиця 10 штук загальною вартістю 500,00 грн., двоспальне деревяне ліжко 3000,00 грн., телевізор Горизонт 700,00 грн., стінку вартістю - 4000,00 грн., кухонний куток 800,00 грн., холодильник марки Норд 2100,00 грн., бойлер 1100,00, насос 900,00 грн., ванна 600,00, музичний центр 1000,00 грн., круподерня Білорусь 1100,00 грн., січкарня 1000,00 грн., кінь з возом та реманентом вартістю 25000,00 грн. Перелік та вартість цього майна вказана у акті опису та оцінки, складеному 17 серпня 2016 року за участю та підписаний учасниками справи, а також сільським головою ОСОБА_4, секретарем ОСОБА_5 Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області та дільничним інспектором Дерієм Ю. М.

Обставини, які стосуються обсягу спільного майна подружжя та його вартості, учасниками справи визнаються і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому ці обставини доказуванню не підлягають.

Крім того у ОСОБА_1 опису та оцінки майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складеному Серницької сільською радою Зарічненського району Рівненської області, станом на 17 серпня 2016 року, в тому числі, вказане майно, яке пропонується до поділу.

Згідно статті 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною третьою статті 368 ЦК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи встановлені по справі обставини, суд визнає, що все вказане позивачем та зазначене у даному рішенні майно, належать до майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як встановлено частиною першою статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Частинами першою та другою статті 71 СК України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

З врахуванням того, що з позивачкою проживають неповнолітні діти на підставі ч. 3 ст. 70 СК України є підстави для збільшення її частки на суму 250,00 грн., яка складає різницю у вартості розділеного майна.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного на підставі ст. ст. 69-71 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (фактична адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП ) про поділ спільно нажитого майна подружжя задовольнити повністю.

Подiлити майно, що є обєктом пpава спiльної сумiсної власностi подружжя, та видiлити у власність:

- ОСОБА_2:

спальний гарнітур вартістю 3000,00 грн., мяку частину вартістю 3000,00 грн., кухню 4000,00 грн., електричну плиту 800,00 грн., пральну машину 2700,00 грн., прихожу 800,00 грн., килим 1600,00 грн., корову 12 000,00 грн., дві свині загальною вартістю 5000,00 грн., письмовий дитячий стіл 750,00 грн., птиця 10 штук загальною вартістю 500,00 грн., двоспальне деревяне ліжко 3000,00 грн., телевізор Горизонт 700,00 грн. Загальна вартість майна складає 37 850,00 грн.;

- ОСОБА_3:

стінку вартістю - 4000,00 грн., кухонний куток 800,00 грн., холодильник марки Норд 2100,00 грн., бойлер 1100,00, насос 900,00 грн., ванна 600,00, музичний центр 1000,00 грн., круподерня Білорусь 1100,00 грн., січкарня 1000,00 грн., кінь з возом та реманентом вартістю 25000,00 грн. На загальну суму 37600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 754 (сімсот пятдесят чотири) гривні 50 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик