У Х В А Л А

17 серпня 2018 року місто Київ

справа № 752/24551/17

апеляційне провадження № 22-ц/796/7509/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ЮСБ Банк" Кічука Олега Івановича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ЮСБ Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні відповідачів - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ЮСБ Банк" Кічук ОлегІванович, про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2018 року позов ОСОБА_3 до ПАТ "ЮСБ Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні відповідачів - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ЮСБ Банк" Кічук ОлегІванович, про стягнення грошових коштів задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "ЮСБ Банк" на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 20 000 доларів, а також 3 600 грн. у відшкодування витрат понесених на правову допомогу. Стягнуто з ПАТ "ЮСБ Банк" судовий збір у розмірі 1 600 грн. в дохід держави

На зазначене рішення уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ЮСБ Банк" КічукО.І. подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного її оформлення, виходячи з такого.

Цивільним процесуальним кодексом України встановлено, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду (ч. 3 ст. 258 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Аналізуючи наведені норми процесуального закону можна зробити висновок, що за наслідками розгляду справи по суті судом ухвалюється одне рішення суду, яке оформлюється у вигляді процесуального документу і додається до матеріалів справи (оригінал рішення суду).

Крім того п. 28.17 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - Інструкції з діловодства), затвердженої Наказом ДСА № 173 від 17 грудня 2013 року, передбачено, що оригінали документів, що підшиваються до судової справи (матеріалів кримінального провадження), мають бути у справі (матеріалах кримінального провадження) в одному примірнику, якщо інше не передбачено законодавством.

Проте, у матеріалах справи містяться три оригінали рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2018 року (а.с. 80-84, а.с. 86-90, а.с.91-95).

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, але користуючись правом застосування аналогії права, визначеного ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за доцільне направити справу для усуненнянедоліків в її оформленні.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ЮСБ Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні відповідачів - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ЮСБ Банк" Кічук Олег Іванович, про стягнення грошових коштів повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для усунення недоліків в її оформленні.

Встановити строк двадцять днів для усунення недоліків в оформленні цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов