Справа № 240/1022/17
Провадження № 2/240/58/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.02.2014 року в розмірі 45961,20 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області № 5/02-27 від 04.01.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 23 березня 2015 року, відповідно до актового запису № 07 від 25.03.2015 року.

Отже, особа, яку позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» визначив відповідачем у справі, померла 23.03.2015 року, тобто, до пред'явлення позову до суду - 20.12.2017 року.

За вимогами ст.ст. 4, 43, 48 ЦПК України, ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Виходячи з положень ст.ст.24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи - ОСОБА_2 припинилася у момент його смерті, а тому за правилами ст.ст. 42, 46, 47, 48 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до пред'явлення позову, неможлива.

Разом з тим, правонаступництво у судовому процесі після померлого позичальника, до якого пред'явлено позов, у кредитних відносинах з банком є можливим, але у разі смерті відповідача після відкриття провадження у справі. Тобто, в будь-якому разі позов має бути пред'явлений до особи, яка має цивільну правоздатність, яка у відповідності до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, так як відповідач - ОСОБА_2 помер, і суд не повинен за правилами ст. 55 ЦПК

України залучити його спадкоємців, оскільки, спадкоємці залучаються як правонаступники у разі, якщо особа помирає після відкриття провадження у справі.

Керуючись 46, 47, п.6 ч.1 ст.186 ЦПКУкраїни, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко