Справа № 405/6212/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини: ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про поновлення батьківських прав її, як матері дитини ОСОБА_2, мотивуючи позов тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2007 року вона була позбавлена батьківських прав відносно доньки. На даний час донька перебуває в комунальному закладі «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького. Після цього вона зрозуміла, що втратила саме дороге в її житті можливість бути зі своєю донькою. На даний час вона приймає безпосередню участі у житті та вихованні дитини, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, спілкується з дитиною кожного дня, приймає участі у її житті та житті класу, де навчається донька. За місцем проживання нею створені всі умови для належного проживання дитини, вона працює має стабільну роботі і дохід. Відповідно до висновку органу опіки та піклування встановлено, що поновлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач: представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та представник третьої особи КЗ «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та пояснили, що позивачка змінилась, змінила своє відношення до дитини і на даний час відносини матері і доньки є дійсно сімейними, дитини відчуває прихильність до матері і бажає з нею спілкуватись, позивач працює, позитивно характеризується.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідачів та третьої особи, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, яка рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2007 року була позбавлена батьківських прав відносно дитини.

На підставі рішення суду про позбавлення матері ОСОБА_1 батьківських прав, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, розпорядженням голови Компаніївської районної державної адміністрації від 23.10.2009 року № 612-р дитині ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На даний час ОСОБА_2 перебуває у перебуває у комунальному закладі «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького». Відповідно до інформації закладу від 18.07.2018 року № 01-12/120 ОСОБА_1 цікавиться життям та навчанням доньки, надає матеріальну допомогу на її утримання. У своєму поясненні від 18.07.2018 року неповнолітня ОСОБА_2 повідомила, що бажає проживати в родині матері.

Згідно з довідкою квартального комітету № 4 від 05.06.2018 року № 526 мати разом із співмешканцем ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: м. Кропивницький, вул. Криворізька, 19. Відповідно до акту обстеження від 11.07.2018 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького в будинку наявні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Власник житла ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують проти проживання ОСОБА_2 за даною адресою і надали письмові згоди.

Згідно ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько позбавленні батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судом встановлено, що на даний час позивач працює прибиральником у ФОП ОСОБА_5. За період з грудня 2017 року по травень 2018 року отримала дохід у розмірі 22 010, 00 грн. Відповідно до характеристики від 06.06.2018 року мати за місцем роботи характеризується позитивно. Відповідно до довідки комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 07.06.2018 року № 59 гр. ОСОБА_1 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки комунального закладу «Устинівська центральна районна лікарня» від 11.06.2018 року № 226 гр. ОСОБА_1 на обліку у лікаря - нарколога не перебуває.

У своїх поясненнях громадяни ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 повідомили, що ОСОБА_1 за час проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарги на неї відсутні.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 21.08.2018 року № 3995/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 18.07.2018 року, даний орган вважає доцільним поновлення батьківських прав матері ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, особу позивачки, думку дитини, яка бажає поновлення батьківських прав матері.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

На підставі викладеного і ст. 169 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. , 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини: ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького,м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 41.

Третя особа: Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницьки, вул. Героїв України, 4а.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко