Справа № 286/2974/18
УХВАЛА

25 вересня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство, яке є правонаступником Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 881,00 грн., сплаченого по справі №286/2974/18.

Судом встановлено, що ухвалою Овруцького районного суду від 30.08.2018 року у справі №286/29741/18 відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», яке є правонаступником Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», заінтересована особа Зарічанська сільська рада Овруцького району Житомирської області, Комунальне підприємство «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про встановлення юридичного факту володіння будівлею на праві власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.

Позивач при зверненні до суду із позовною заявою сплатив судовий збір в сумі 881,00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 406419 від 07.08.2018 року.

За таких обставин, судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.133,258-261,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути платнику Товариству з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», судовий збір в сумі 881 грн., сплачений на р/р №6426 в УК у Овруцькому районі, згідно квитанції №ПН 406419 від 07.08.2018 року в ПАТ «Ідея банк».

Ухвалу оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький