Справа № 2-83/11
Провадження №2-во/431/53/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську справу за заявою представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське» Старобільського району ОСОБА_2 в порядку ст. 269 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 17.01.2011 року визнано мирову угоду між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій» Старобільського району, сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівське» Старобільського району по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» Старобільського району, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське» Старобільського району про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості за договором позики.

При постановленні вказаного судового рішення помилково було допущено описку, а саме місце розташування сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» заначено, як Старобільський район замість Кремінський район, також не вказано, що частина критого току площею 1 440 м2 , що розташована за адресою: с. Новоастрахань Кремінський район Луганської області має літеру Г1.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки учасники справи до суду не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не містити у собі описок та арифметичних помилок.

Статтею 269 ЦПК України передбачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. При цьому, ініціювати питання щодо допущених описок чи помилок може суд з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену при постановленні судового рішення описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» Старобільського району, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське» Старобільського району про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості за договором позики в порядку ст. 269 ЦПК України зазначити місце розташування сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», як Кремінський район замість Старобільський район; вказати, що частина критого току площею 1 440 м2 , що розташована за адресою: с. Новоастрахань Кремінський район Луганської області має літеру Г1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Пелих