Справа № 185/9602/16-ц
Провадження № 2/185/101/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ № 185/9602/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання угоди недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання угоди недійсною.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддею Шаповаловою І.С.) від 23.02.2017 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання угоди недійсною до закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 000900, яке перебуває в провадженні Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

За результатами повторного розподілу справи, в зв'язку з закінчення повноважень судді Шаповалової І.С., згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду даної справи визначено суддю Зінченко А.С.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2017 року (суддею Зінченко А.С.) прийнято до свого провадження вищевказану справу.

09 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача по справі в якому просить поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання угоди недійсною, в зв'язку з тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000900, щодо відчуження шахрайським шляхом квартири АДРЕСА_1 органами досудового розслідування Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області не проводиться, оскільки підозрювана особа знаходиться в слідчому ізоляторі м. Донецьк, території, яка тимчасово не підконтрольна українській владі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання угоди недійсною та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2018 року о 14:00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко