Справа № 459/3189/17
Провадження № 2/459/218/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд з даною позовною заявою, мотивуючи тим, що 26.11.2015 року уклала шлюбу з відповідачем. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя із відповідачем не склалось. На даний час нею подана заява до суду про розірвання шлюбу. Відповідач проживає окремо. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не належним чином виконує свої батьківські обов'язки в частині матеріального забезпечення дитини. Останній має періодичний заробіток. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на сина у твердій грошовій сумі у розмірі 6200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явились.

04.12.2017 року відповідач подав суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, згідний на сплату аліментів на сина у розмірі 6200 грн. щомісячно.

05.12.2017 року позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Згідно із копією свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2015 року, який на даний час не розірвано.

За час спільного сімейного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про його народження, наявною у матеріалах справи.

Дитина проживає разом із позивачкою та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач має нерегулярний дохід, погоджується на сплату аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 6200 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч.1ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач погоджується на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Окрім цього з врахуванням положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 6200 (шість тисяч двісті) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.01.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад