Справа №463/3918/18
Провадження №6/463/147/18
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

30 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого документа, суд,-

в с т а н о в и в:

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2003 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частин зі всіх видів заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 30.07.2003 р. і до їх повноліття.

Старший державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі вказаного вище рішення суду. Заяву мотивує тим,що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження щодо примусового виконаннявиконавчого листа виданого 23.01.2007 р. Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/3 частин зі всіх видів заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 30.07.2003 р. і до їх повноліття.

Вказаний вище виконавчий лист було скеровано на адресу ТзОВ «Львівські автобусні заводи» для звернення стягнення на заробітну плату боржника. Однак вказаний вище виконавчий лист втрачений бухгалтерією ТзОВ «Львівські автобусні заводи», тому просить видати дублікат даного виконавчого документа.

Учасники процесу у судове засідання не з»явились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їх неявка у відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до положень ч.2ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи №2-3157/03, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено,що постановою Личаківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2003 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/3 частин зі всіх видів заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 30.07.2003 р. і до їх повноліття.

На виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа виданого 23.01.2007 р. Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/3 частин зі всіх видів заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 30.07.2003 р. і до їх повноліття. Однак вказаний вище виконавчий лист втрачено бухгалтерією ТзОВ «Львівські автобусні заводи».

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що виконавчий лист пред»явленно до виконання, рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено державним виконавцем, а тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст.247,259,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого документа-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-3157/03, виданий 23 січня 2007 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частин зі всіх видів заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 30 липня 2003 року і до їх повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6;

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Суддя: Стрепко Н.Л.