справа № 166/783/18
провадження № 2/166/285/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було.

Після смерті ОСОБА_7 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Позивач, як спадкоємець за законом в установленому законом порядку подала заяву про прийняття спадщини. Відповідачі відмовились від прийняття спадщини.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явились, подали письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 03 травня 2017 року, стверджено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу з погосподарської книги №10 за 1996-2000 роки та довідки, виданої Прохідською сільською радою Ратнівського району №191 від 27.03.2018 року слідує, що за адресою АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_2 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті ОСОБА_7 проживав один. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Заповіт від імені ОСОБА_7 в сільській раді не посвідчувався. Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 на раніше виділеній земельній ділянці.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51359917 від 26.03.2018 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_7, спадкоємцями за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 До нотаріуса було подано заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що на спадщину не претендують, до суду за продовженням строку, встановленого для прийняття спадщини не звертались та звертатись не будуть. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 надали заяви про відмову від прийняття спадщини.

З повідомлення нотаріуса Ратнівської державної нотаріальної контори № 502/02-14 від 22.05.2018 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 130137463 від 09.07.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області відомості відсутні.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "Бюро оцінки та інвентаризації" 23.02.2018 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 Волинської області знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 61,6 м.кв., житловою площею - 27,2 м.кв., фундамент-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, стіни-дерево).

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 Волинської області, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217,1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку (загальною площею - 61,6 м.кв., житловою площею - 27,2 м.кв., фундамент-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, стіни-дерево), що знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Лозицький С.О.