Справа № 361/5032/17
Провадження № 2-зз/361/21/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №361/5032/17, провадження № 2/361/2773/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала зазначена вище справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2017 року, застосовано захід забезпечення позову у цивільній справі №361/5032/17 у вигляді накладення арешту на ? частину житлового будинку № 69-Б, що розташований по вулиці Зазимський шлях (колишня назва - Челюскіна) у м. Бровари Київської області.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів - задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 87 397 грн. 99 коп. інфляційне збільшення заборгованості 28 834 грн. 19 коп. 3% річних з прострочення боргу.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2018 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

У липні 2018 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 361/5032/17 вжитих ухвалою суду від 14 вересня 2017 року. Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту із ? частини житлового будинку № 69-Б, що розташований по вулиці Зазимський шлях (колишня назва - Челюскіна) у м. Бровари Київської області у звязку із виконанням рішення Броварського міськрайонного суду від 28 листопада 2017 року у повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не зявились про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направили до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2017 року застосовано захід забезпечення позову у цивільній справі №361/5032/17 у вигляді накладення арешту на ? частину житлового будинку № 69-Б, що розташований по вулиці Зазимський шлях (колишня назва - Челюскіна) у м. Бровари Київської області.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів - задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 87 397 грн. 99 коп. інфляційне збільшення заборгованості 28 834 грн. 19 коп. 3% річних з прострочення боргу.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2018 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області 24 січня 2018 року було видано виконавчі листи.

Із досліджених матеріалів цивільної справи № 361/5032/17, провадження № 2/361/2773/17, вбачається, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2017 року виконане в повному обсязі, про що свідчать постанови Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження № 55644463 від 08 травня 2018 року, за виконавчими листами № 361/5032/17 (Том № 2 а.с.28,31).

Відповідно ч. 4, 5, 7 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що рішення суду виконане в повному обсязі, враховуючи, що обставини, які були підставами забезпечення позову відсутні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4, 5, 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі №361/5032/17 шляхом зняття арешту із ? частини житлового будинку № 69-Б, що розташований по вулиці Зазимський шлях (колишня назва - Челюскіна) у м. Бровари Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Броварський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Порядок набрання ухвалою законної сили передбачений ст. 261 ЦПК України.

Суддя Радзівіл А.Г.