Справа № 541/1281/18
Провадження № 2/541/775/2018
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Куцин В.М.,

при секретарі: Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Миргородський міськрайонний відділ Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Миргородський міськрайонний відділ Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області.

20.06.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені (ст.ст.31, 33, 36). Позивач та відповідач заяв та клопотань не подали.

Третя особа подала заяву, згідно з якою просила справу розглянути без її участі. Зазначила що підрозділи міграційної служби функції реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання громадян з 04.04.2016 не здійснюють. Миргородський МРВ УДМС України не є юридичною особою і стороною в справі бути не може (а.с.38).

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статею 11 ЗУ «Повноваження органів реєстрації та державних органів у сфері реєстрації фізичних осіб»ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" орган реєстрації здійснює формування та ведення Реєстру територіальних громад, реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке у випадку задоволення судом позовних вимог призведе до зняття з реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 відповідним територіальним органом реєстрації на підставі положень ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" вважаю за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки третьої особи.

Заявлене клопотання позивача про витребування паспортних даних відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.42, 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Миргородський міськрайонний відділ Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (36039 вул.Пушкіна, 63, м.Полтава).

Розяснити залученій третій особі про наявність у неї процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст.43, 49 ЦПК України з направленням памятки про процесуальні права та обовязки.

Визначити залученій третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 ст.178 ЦПК України.

Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст.212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі для відому та подання пояснень в визначений строк.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи Миргородський міськрайонний відділ Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області відкласти до 11 години 30 хвилин 25 вересня 2018 року.

Зобовязати Миргородський міськрайонний відділ Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області надати на адресу суду на протязі пяти днів після отримання копії даної ухвали паспортні дані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин