Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/628/18
провадження: 2/614/225/18
категорія: 48

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року

Справа №614/628/18

смт. Борова Борівського району Харківської області

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

за участю учасників справи:

позивача: не зявилася,

відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 11 грудня 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської обл. був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис запис №67.

При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище «Сидоренко» на прізвище чоловіка «Мацука».

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після народження сина деякий час сімейні стосунки у сторін були нормальні, але приблизно з 2011 р. вони почали погіршуватися. Вони проживали разом у батьків позивача, але у відповідача було своє життя. Позивач помічала, що відповідача обтяжує сімейне життя. Чим довше сторони проживали разом, тим частіше розуміли, що не створені один для одного. До початку 2018 р. шлюбні стосунки між ними практично перестали існувати, позивач, як жінка, перестала цікавити свого чоловіка, на підставі чого останнім часом у них стали дедалі частіше виникати сварки. Після чергової сварки сторони вирішили проживати окремо один від одного. Тому з лютого 2018 р. вони не проживають разом, син проживає разом з позивачем.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Це і стало підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Спору відносно розподілу спільно нажитого майна у них немає. Питання про місце проживання дитини між ними вирішено, син і в подальшому буде проживати разом з позивачем.

2. Позиції учасників справи

Ухвалоюю судді від 19.07.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог стосовно розірвання шлюбу, зміни прізвища та визначення місця проживання дитини, від вимог щодо стягнення на її користь сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу - відмовилася. Справу просила слухати без її участі, примирення між сторонами неможливе.

Відповідач в підготовче судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №129926 в матеріалах справи (а.с.11), ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11 грудня 2009 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської обл., актовий запис №67.

Від шлюбу подружжя має спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія свідоцтва про народження І-ВЛ №197178 (а.с.9).

Згідно копії довідки виконкому Борівської с/ради, ОСОБА_1 дійсно житель ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Борівського р-ну Харківської обл. і разом з нею зареєстровані: син ОСОБА_3, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, брат ОСОБА_4 (а.с.12).

4. Релевантні джерела права та акти їх застосування

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

5. Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, відповідач також наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 197, 200, 206, 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.104,105,110,112,114,160,161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), зареєстрований 11.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №67 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Сидоренко».

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити на виховання позивачу.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Борівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.115 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.