Справа № 214/4904/18
2/214/2517/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відстрочення сплати судового збору

та залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/4904/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 36/9)

представника позивача ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 51/40)

до ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, місце реєстрації невідоме)

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою 31.07.2018, в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 29.09.2007 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 720.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя встановив, що в позовній заяві вказаний представник позивача: ОСОБА_3, яка підписала позов та подала його до канцелярії суду. На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_3 долучила до позовної заяви договір про надання правничої допомоги від 30.07.2018 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю№ 3031.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Оскільки ОСОБА_3 не надала до суду довіреністю або ордер, суддя дійшов висновку, що її повноваження не підтвердженні відповідними документами.

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, уточнену позовну заяву, до якої додати ордер виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" для належного та повного підтвердження повноважень представника позивача.

Крім того, позивачем визначена підсудність справи за ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання позивача з урахуванням того, що на її утриманні є малолітня дитина.

Однак, всупереч ч.5 ст.177 ЦПК України доказів в підтвердження факту знаходження на утриманні позивача малолітньої дитини (довідка про реєстрацію місця мешкання, акт житлово-комунальної організації) позивач до матеріалів позовної заяви не долучає

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, у звязку з тяжким матеріальним положенням, оскільки вона має на утриманні малолітню дитину.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення по справі.

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, уточнену позовну заяву, до якої додати ордер виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" для належного та повного підтвердження повноважень представника позивача, надати довідку про реєстрацію місця мешкання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, до ухвалення судом рішення по справі.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення їм копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику за адресою, вказаною ним в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

Розяснити позивачу та представнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Хомініч С.В.