Провадження № 6/161/319/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/13650/14-ц від 06.10.2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1, в користь ПАТ "Банк Форум" кредитну заборгованість в розмірі - 9915 доларів 15 центів згідно договору №0144/07/22-А від 13.06.2007 року, що в національній валюті сума становить - 130283 грн. 04 коп. та понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 1302 грн. Рішення набрало законної сили.

Другим ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області 12.05.2016 року відкрито виконавче провадження № 45542507 на підставі виконавчого листа №161/13650/14-ц виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 13.11.2014 року.

14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0144/07/22-А.

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Женева».

Заявник до судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Другого ВДВС м. Луцьк до судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв на адресу суду про розгляд справи без їх участі не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з'явилися по наявним матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що Луцького міськрайонного суду у справі №161/13650/14-ц від 06.10.2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1, в користь ПАТ "Банк Форум" кредитну заборгованість в розмірі - 9915 доларів 15 центів згідно договору №0144/07/22-А від 13.06.2007 року, що в національній валюті сума становить - 130283 грн. 04 коп. та понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 1302 грн. Рішення набрало законної сили (а.с. 9-11).

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист, перебувають на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції (а.с. 23).

Судом встановлено, що 14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0144/07/22-А (а.с. 3-4).

Отже, відповідно до умов даного договору №1050-Ф від ПАТ «Банк Форум» до ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» перейшло права вимоги до боржника ОСОБА_1 повного, належного та реального виконання обов'язків за вищезазначеним кредитним та додатковими договорами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні на ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у виконавчому провадженні №45542507 за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/13650/14-ц від 13.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 09 серпня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.