Справа № 577/2412/18
Провадження № 2-о/577/183/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме : 17 березня 2012 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом та на даний час бажає оформити спадщину і звернувся до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки він та померла були зареєстровані за різними адресами. На час смерті бабусі він постійно проживав разом з нею по АДРЕСА_1, спочатку сам, а потім зі своєю сім"єю, доглядав її, поховав, і на даний час проживає в бабусиному будинку. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем в судовому порядку, дасть йому можливість реалізувати право на спадщину. На підставі вищевикладеного він звернувся з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 15).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гути Конотопського району Сумської області ( а.с. 6).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.03.2002 року № 108, є власником земельної ділянки, площею 1,749 га, яка розташована на території Кузьківської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком вказаний ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6 ( а.с.12)

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_6, матір'ю записана ОСОБА_3 ( а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Мусієнко В.В. № 429/01-16 від 15.05.2018 року вбачається, що для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем або визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 322/02-14 від 20.03.2018 р., ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є онук ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 який спадщину прийняв, так як фактично проживав разом з померлою в одному будинку по АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Свідок ОСОБА_7, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є сусідом заявника. Дійсно ОСОБА_1 постійно проживав з бабусею ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до її смерті, доглядав за нею, а коли померла - здійснив поховання та відбув поминальні обряди. Заявник і на даний час проживає в бабусиному будинку.

Свідок ОСОБА_8, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він із заявником односельці та надав аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий08 квітня 2009 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме:І17 березня 2012року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.