Справа № 653/4304/17
Провадження № 2-о/653/11/18
РІШЕННЯ

іменем України

"11" червня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

свідка - ОСОБА_3,

свідка - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_5, про встановлення факту - існування режиму окремого проживання подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що він та зацікавлена особа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у шлюбі, зареєстрований 12.07.1996 року в Комсомольському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Херсон, актовий запис №315, фактично з 2008 року до дня подання цієї заяви до суду, перебували у режимі окремого проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.1996 року він зареєстрував шлюб з зацікавленою особою ОСОБА_5 в Комсомольському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Херсон, актовий запис №315, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 12.07.1996 року. Під час сумісного проживання взаєморозуміння з дружиною він не знайшов. У їх родині усе частіше стали виникати сварки, скандали, тому їх спільне мешкання стало не можливим. У 2008 році ОСОБА_5 пішла з сім'ї без будь-яких пояснень, тому шлюбні відносини вони припинили біля 9-ти років по тому, мешкають окремо. Дружина не бажала проживати спільно, але юридично розривати шлюб вона відмовилася, тому фактично з 2008 року між ними встановлюється режим окремого проживання подружжя. За весь цей час вони не займалися спільним домашнім господарством та набували майно кожен окремо. Спору про майно або спільних дітей у них немає, але ОСОБА_5 заявляє до нього якісь матеріальні претензії за час окремого проживання, та вона могла наробити боргів, ? частини за які він може відповідати як її законний чоловік. З метою попередити такі обставини він і вимушений був звернутися до суду із заявою та встановити факт існування режиму окремого проживання між ним та ОСОБА_5 з 2008 року до теперішнього часу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 повністю підтримали заявлені вимоги та підтвердили обставини викладені в заяві, та просили задовольнити заяву. Крім того заявник ОСОБА_1 вказав, що факт необхідний для того, щоб встановити проживання окремо з ОСОБА_5 Фактично вони перестали проживати разом однією сімєю з літа 2008 року. З 2008 року ОСОБА_5 вибула з його будинку, який зареєстрований на нього. Придбали будинок ще коли проживали разом у 2005 році. ОСОБА_5 проживає у АДРЕСА_1 з іншим чоловіком. Розвелися у січні 2018 року. Більше спільно не проживали.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд даної справи без її участі. Крім того зазначила, що не має претензій щодо заявлених вимог та задоволення даної заяви судом. Просила суд покласти судові витрати на заявника ОСОБА_1, так як вона віддала все майно йому, яке було придбане за період спільного життя.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що являється сусідом заявника, крім того знав і заінтересовану особу ОСОБА_5 Заявник ОСОБА_1 спільно проживав з ОСОБА_5 як подружжя. З 2005 року по 2008 рік вони проживали разом. Потім ОСОБА_5 вибула і більше не зявлялася.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що являється матір'ю заявника. Проживає у АДРЕСА_2. У 2005 році її син разом з ОСОБА_5 купили житловий будинок і проживали до 2008 року в даному будинку по АДРЕСА_2. З сином залишилася проживати їх дочка, її онука, яка не захотіла проживати разом з матір'ю. А з 2011 року вона і сама стала проживати в АДРЕСА_2, разом з сином та онукою.

Суд вислухавши пояснення заявника та його представника, а також пояснення свідків, дослідивши надані докази заявником вважає встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_5 з 12.07.1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 12.07.1996 року, зареєстрованого в Комсомольському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Херсон, актовий запис №315. Також судом встановлено, що у 2008 році ОСОБА_5 пішла з сім'ї, і з цього часу вони мешкають окремо. ОСОБА_5 не бажала проживати спільно, але юридично розривати шлюб вона відмовилася. У 2005 році вони разом придбали житловий будинок за адресою АДРЕСА_2, де і проживали до 2008 року. Даний будинок зареєстрований на заявника ОСОБА_1 Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 25.10.2017 року, зазначається, що ОСОБА_5 у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 не проживає з липня 2008 року і по теперішній час. Також дані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_5 не проживає разом з заявником ОСОБА_1 з літа 2008 року і по теперішній час.

Спору про майно або спільних дітей у заявника та ОСОБА_5 немає, але ОСОБА_5 може заявити до заявника ОСОБА_1 матеріальні претензії за час окремого проживання, а він буде відповідати як її законний чоловік. З метою попередити такі обставини заявник ОСОБА_1 вимушений був звернутися до суду із заявою про встановлення факту існування режиму окремого проживання між ним та ОСОБА_5 з 2008 року до теперішнього часу.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт існування режиму окремого проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ч.2 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали окремо без розірвання шлюбу зареєстрованого 12.07.1996 року в Комсомольському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Херсон, актовий запис №315, з 2008 року і по день подачі заяви 24.11.2017 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б. Венглєвська