Справа № 690/271/18
Номер провадження № 2-о/699/16/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.08.2018 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа Звенигородський районний відділ Державної міграційної служби України (вул. Благовісна, 50, м. Звенигородка Черкаської області), про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла дана заява в якій ОСОБА_1 просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

Предметом заяви є встановлення факту, що має юридичне значення, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України подана за місцем проживання заявника.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у даній цивільній справі немає.

Також у прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить витребувати із Звенигородського відділення Державної міграційної служби України для огляду надані ним документи для отримання громадянства та викликати свідків, посилаючись на те, що зазначені свідки можуть підтвердити факт його постійного проживання на території України станом на 1991 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України заявник не зазначив які він вжив заходи для отримання цього доказу самостійно, чи докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а тому клопотання заявника про витребування доказів слід залишити без задоволення.

Положеннями ч.ч. 1, 3-4 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням того, що покази зазначених свідків про відомі їм обставини мають значення для обєктивного розгляду справи, то суд вважає можливим викликати їх в судове засідання.

З огляду на вказане, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю заявника та представника заінтересованої особи у судовому засіданні задля повного та всебічного зясування обставин справи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 84, 91, 128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 294, 315, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородський районний відділ Державної міграційної служби України, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 15 год. 30 хв. 28.09.2018 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Викликати у якості свідків: ОСОБА_2, адреса проживання: АДРЕСА_2; ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.