Справа № 161/9697/18
Провадження № 2/161/2848/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачам термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Станом на 08 серпня 2018 року від позивача будь-яких заяв, клопотань, на виконання вищевказаної ухвали про залишення його позову без руху, не надходило.

Так, на адресу суду повернулося поштове повідомлення та конверт (вміст: ухвала суду від 22 червня 2018 року про залишення без руху адміністративного позову) без вручення адресату з відміткою «закінчення терміну зберігання». Поштовий штамп, який міститься на вказаному поштовому повідомленні датований «04.08.18».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, датою отримання позивачем ухвали суду від 22 червня 2018 року про залишення його адміністративного позову, у відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, вважається - 04 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 272, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати не поданою та повернути позивачам.

Позивачам роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 08 серпня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5