Справа № 185/5094/18
Провадження № 2-о/185/322/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.М.,

за участю секретаря - Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між його матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та його бабою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після їх смерті залишилося спадкове майно, однак, при зверненні до нотаріальної контори для отримання спадщини після померлих йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому заявник змушений звертатися до суду.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Виконкомом Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно. Однак, при зверненні заявника до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини після померлої матері, постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дудчак Ю.С. від 05 червня 2018 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою, виданою 19 червня 2018 року Виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки за адресою: АДРЕСА_1, виданих Богданівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно яких ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, а у відношенні заявника померлі є матір'ю та бабою відповідно.

Встановлення факту родинних відносин між померлими, необхідно заявнику для отримання спадщини.

Суд вважає, що померлі ОСОБА_4, ОСОБА_3 є матір'ю та дочкою відповідно.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між матір'ю ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та бабою ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко