Справа № 220/358/18
Провадження № 2/181/95/18
У Х В А Л А

"03" серпня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Юрєва О.Ю.,

з участю помічника судді, яка виконує обовязки секретаря судового засідання Пізняк А.С.,

головного спеціаліста ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Словянської сільської ради, Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

за участю:

позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_4, які приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Марїнського районного суду Донецької області,

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи органу опіки та піклування Словянської сільської ради ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа. По справі проводиться підготовче провадження.

До канцелярії суду від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 засобами електронного звязку надійшла заява про залучення до участі у справі за первісною позовною заявою органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та долучення висновку цього органу щодо доцільності визначення місця проживання дітей.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів висновку Межівського ВП від 12.07.2018 року та копії карти бойових дій на сході України.

Від представника третьої особи органу опіки та піклування надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність надання змістовного висновку про доцільність визначення місця проживання дітей, комісія відбудеться у серпні 2018 року.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримала, проти долучення висновку Межівського ВП заперечила, щодо клопотання органу опіки та Піклування про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 проти задоволення всіх клопотань не заперечував.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Словянської сільської ради, ОСОБА_5 проти задоволення клопотань не заперечувала.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторін по справі, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає за можливе залучити до участі у справі за первісною позовною заявою орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів у тому числі щодо місця проживання дитини, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, суд вважає за необхідне для правильного і обєктивного вирішення справи клопотання сторін про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити, долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Межівської РДА від 24.07.2018 року, висновок Межівського ВП від 12.07.2018 року, копію карти бойових дій. Оцінка вказаним доказам щодо їх належності та допустимості буде надана судом у нарадчій кімнаті під час складання рішення.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації.

Долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Межівської РДА від 24.07.2018 року, висновок Межівського ВП від 12.07.2018 року, копію карти бойових дій

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14.00 год. 20 серпня 2018 року.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації та повідомити представника про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6