КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1004/18
Провадження №2/319/386/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ( яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 ( який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 ( яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) до Більмацької селищної рада Більмацького району Запорізької області (юридична адреса: вул. Центральна, 56 смт.Більмак Запорізької області), третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області (юридична адреса: вул.Запорізька, 28 смт.Більмак Запорізької області) про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві позивачі прохають суд винести рішення, яким визнати за ними в порядку спадкування за законом на 1/3 частки кожному право власності на нежитлове приміщення №132 по вул.Володимира Гнатуші в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, який складається з : літ.А - площею 102,7 кв..м, літ. Б- площею 96,6 кв.м., літ.В - площею 6,2 кв.м., №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - замощення, лі.Г - колодязь.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 01 жовтня 2011 року помер ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді нежитлового приміщення, яке розташоване по вул.В.Гнатуші ( колишня Крупської), 132 в смт.Більмак (колишнє Куйбишеве) Більмацького району Запорізької області. 17 квітня 2008 року Куйбишевською селищною радою було прийнято рішення №75 "Про погодження добудови незакінченного будівництва виробничого приміщення", яким погодили СФГ "Альфа", головою якого за життя був ОСОБА_4 , добудову незакінченного будівництвом приміщення в смт.Куйбишеве по вул.Крупській 132. За життя ОСОБА_4 добудував вказане нежитлове приміщення, проте не встиг оформити право власності.

Позивачі як спадкоємці за законом прийняли спадщину, в тому числі на селянське фермерське господарство "Альфа" ( на 1/3 частку кожному) , однак до цього часу свідоцтво про спадщину на нежитлове приміщення не отримали, оскільки ними до нотаріуса не було надано правовстановлюючого документу на вказане приміщення.

За даних обставин позивачі позбавлені можливості оформити право власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом і тому змушені звернутися до суду з даним позовом.

В позовній заяві позивачі зазначили, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли становить 704,80 грн. у вигляді сплати судового збору.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Більмацької селищної рада Більмацького району Запорізької області , третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 22 серпня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачам, відповідачу, третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований