Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/254/18
Провадження № 2-во/674/11/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

08 серпня 2018 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду ухваленому 20 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, який є законним представником ОСОБА_3, Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 39279,59 грн.),-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області позовні вимоги ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, який є законним представником ОСОБА_3, Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 39279,59 грн.) задоволено в повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки площею 9,9980 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гутояцьковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з кадастровим номером :06:001:0272 в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 січня 2017 року ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в третьому абзаці резолютивної частини, щодо написання цільового призначення, з «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на «для ведення особистого селянського господарства».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року, було допущено описку у резолютивній частині, абзаці третьому рішення, щодо написання цільового призначення земельної ділянки «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», замість вірного «для ведення особистого селянського господарства», що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.12.2017 року, №НВ-017, а тому дана описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, який є законним представником ОСОБА_3, Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 39279,59 грн.).

Вказати в резолютивній частині в третьому абзаці рішення суду від 20 квітня 2018 року цільове призначення земельної ділянки «для ведення особистого селянського господарства».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук