08.08.2018 Справа № 380/983/18
Провадження по справі № 6/380/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2/380/546/15, №380/1781/15-ц,,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2/380/546/15 №380/1781/15-ц, виданого 25.12.2015 року Тетіївським районним судом Київської області у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що даний виконавчий лист втрачено.

Сторони в судове засідання не прибули.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2015 року Тетіївським районним судом Київської області був виданий виконавчий лист №2/380/546/15, №380/1781/15-ц, у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.-7)

25.12.2015 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист та направила його за місцем проживання ОСОБА_2 (а.с.-10)

17.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області центрального відділу ДВС м. Маріуполь з листом про те, що рішення суду не виконується, на що її 05.12.2016 року листом було розяснено, що згідно даних ЄДР виконавчих проваджень виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебувають та не надходили (а.с.-8)

Поскільки виконавчий лист втрачений, ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про видачу його дублікату.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.12 вищевказаного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено та заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу його дублікату у встановлений строк, то заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1 дублікат виконавчого листа №2/380/546/15, №380/1781/15-ц, у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4