н/п 2/490/1216/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

04 квітня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Шафаят" до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, третя особа - Приватне підприємство "Шафаят",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про визнання недійсними договорів дарування.

05.02.2018 року на адресу суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі. В обґрунтування вимог клопотання вказав, що ОСОБА_5 подарував нерухоме майно, а саме: адміністративно-побутовий і торгівельний комплекс та земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська 1-Ж у м. Миколаєві, згідно договору дарування від 09.04.2014 року ОСОБА_2 В свою чергу, ОСОБА_2 передав вказане вище нерухоме майно в іпотеку ОСОБА_4 згідно іпотечного договору від 06.08.2014 року у з якості забезпечення виконання зобов'язання за договором позики грошей від 06.08.2014 року. 22.09.2017 року ОСОБА_4 набув права власності на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості за договором позики.

05.02.2018 року від представника третьої особи ПП "Шафаят" на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №490/9998/17 за позовом ПП "Шафаят" до ОСОБА_5 про визнання недійсними з моменту укладення договорів дарування адміністративно-побутового та торгівельного комплексу за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1-Ж, та земельної ділянки загальною площею 2518 кв.м. цільовим призначенням - для обслуговування адміністративного-побутового та торгівельного комплексу за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1-Ж, укладених 25.09.2010 року між ПП "Шафаят" та ОСОБА_5.

Представник відповідача вважав клопотанням такими, що підлягають задоволенню.

Позивач до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається із витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.10.2017 року земельна ділянка та нерухоме майно, а саме: адміністративно-побутовий і торгівельний комплекс, що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1Ж, належать на праві приватної власності ОСОБА_4

Згідно з частиною першою статті 52 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

При цьому, як визначено частиною другою статті 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

За такого, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи.

Оскільки вирішується питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_4, клопотання щодо зупинення провадження у справі є передчасним.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 52, 200,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

У зупиненні провадження у справі - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Шафаят" до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, третя особа - Приватне підприємство "Шафаят".

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2018 року на 14.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова