Справа № 205/1025/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу №215/1025/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код в до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 50033, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Треньова, буд.15 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 р. позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву від 31.01.2007 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який відповідно до п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг може змінюватися Банком. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, але ОСОБА_1 порушив умови договору належним чином не виконавши взятих на себе зобовязань, у зв'язку з чим станом на 15.01.2018 р. року має заборгованість по кредиту в розмірі 28359 грн. 47 коп., з яких: 7995 грн. 56 коп. заборгованість за кредитом; 6713 грн. 11 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11824 грн. 16 коп. пеня, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1326 грн. 64 коп. штраф (процентна складова). Відтак позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та сплачені при подачі позову судові витрати на суму 1762 грн. судового збору.

Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.04.2018 р. відповідно до ухвали від 03.03.2018 р. судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С. у порядку ст. 187 ЦПК України для розгляду за підсудністю, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2018 р. прийнято до провадження зазначену справу та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 02.05.2018 р. розгляд справи було відкладено в звязку з відсутністю у суду відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Судове засідання, призначене на 04.06.2018 р. не відбулось в звязку з зайнятістю судді в іншій справі.

Представник позивача у судові засідання не з'явився, у позовній заяві виклав клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, підтримку позовних вимог та про заочний розгляд справи.

Судом 14.05.2018 р. та 04.06.2018 р. направлено запити до Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» щодо надання інформації про діагноз, період та режими лікування відповідача ОСОБА_1, а також чи може він за станом здоровя та режимом лікування приймати участь у судових засіданнях при розгляді цивільної справи в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Листом вих.№480 від 22.06.2018 р. КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» повідомив суд про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи по загальному захворюванню в звязку зі станом здоровя не зможе зявитися в судові засідання та брати в них участь (вх.№10136 від 06.07.2018 р.).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, 16.08.2018 р. повторно до суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином,без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №215/1025/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код в до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 50033, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Треньова, буд.15 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: