Ухвала

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 755/3241/17

провадження № 61-40096ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», поданою його представником - адвокатом ОСОБА_1, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 1 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 6 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства &q?ис;Київенерго&q?ве;, Самостійного відокремленого підрозділу &q?оз;Київські теплові мережі&q? м; Публічного акціонерного товариства &q?ри;Київенерго&q?ве; про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 27 червня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1 787,40 гривень, що є меншим розміром, ніж встановлений законом.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, чинній на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (стаття 6 Закону України «Про судовий збір»).

Заявником сплачено судовий збір за ставкою, що підлягала сплаті за вимогу майнового характеру - про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, проте не сплачено судовий збір в частині оскарження судових рішень щодо вирішення вимоги немайнового характеру - про визнання звільнення незаконним і поновлення на роботі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, чинній на час подання позовної заяви, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 279,97 гривень (89368,59*1%)+(1600*0,4)*200%-1787,40)

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору заявникам необхідно надати оригінал відповідного документа.

Оскільки до касаційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго», подану його представником - адвокатом ОСОБА_1, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 1 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 6 червня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали щодо надання доказів доплати судового збору скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко