Справа № 444/1570/18
Провадження № 2/444/854/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Туринківської сільської ради Жовківського району, 3-я особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору та частку в майні двору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору та частку в майні двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого значився ОСОБА_3, членами двору його дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_1, внучка ОСОБА_5 (після одруження її прізвище ОСОБА_2), що стверджено випискою з погосподарської книги Туринківської сільської ради. Право власності на будинок було зареєстровано на імя голови двору ОСОБА_3, що стверджено витягом з реєстру.

Відповідно до техпаспорта, виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку становить - 57.7 кв.м, житлова - 33.6 кв.м, допоміжна - 24.1 з господарськими будівлями.

12.09.1994 року померла ОСОБА_4, дружина голови двору та мати позивача ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке успадкував ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про право на спадщину видане Жовківською державною нотаріальною конторою 26.07.2007 року майнового паю та грошового вкладу (спадкова справа № 538/2007).

05.07.2017 року помер батько ОСОБА_3 При житті він склав заповіт, яким все належне йому майно заповів дочці - ОСОБА_1 Заповіт посвідчено Туринківською сільською радою 20.07.2007 року. Такий не змінено і не скасовано.

Згідно рішення виконкому Туринківської сільської ради №22 від 27.07.2017 року проведено розподіл часток двору в рівних часинах - по 1/4 частині кожному члену двору.

Про спадкування за заповітом звернулася ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 і Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 360/2017 і 22.05.2018 року вже видано їй свідоцтво про право на спадщину 1/4 частини житлового будинку в с. Вязова по вул. Шевченка 33 Жовківського району. Щодо спадкування частки, яка належала матері ОСОБА_4 і фактично прийнята померлим ОСОБА_3, але не оформлена , нотаріусом відмовлено із-за відсутності реєстрації частки на її імя та розяснено про судовий порядок визнання права на частку в майні бувшого колгоспного типу двору. Просять позов задоволити.

Позивачі в судове засідання не з»явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З виписки із погосподарської книги Туринківської сільської ради вбачається, що позивачі станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року значилися членами двору, головою якого був ОСОБА_3

З копії свідоцтва про смерть виданого Туринківською сільською радою вбачається, що 12.09.1994 року померла ОСОБА_4, яка доводилася дружиною ОСОБА_3, він же значився головою двору в с. В'язова по вул. Шевченка 33 Жовківського району. Після її смерті відкрито спадкову справу № 538/2007 і ОСОБА_3 Жовківською державною нотаріальною конторою 26.07.2007 року видано свідоцтво про право на спадщину грошового вкладу та майнового паю.

05.07.2017 року ОСОБА_3 помер, що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Туринківською сільською радою.

З копії заповіту посвідченого Туринківською сільською радою вбачається, що все своє майно він заповів позивачу ОСОБА_1 Такий не змінено і не скасовано.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

З копії рішення виконкому Туринківської сільської ради № 22 від 27.07.2017 року вбачається, що господарство в с. В'язова по вул. Шевченка 33 розподілено в рівних частинах між членами двору які значилися в дворі станом на 30.06.1990 року, по ? частині кожному.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.05.2018 року виданого Жовківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 Н,І. успадкувала після смерті батька 1/4 частину житлового будинку в с. Вязова по вул. Шевченка 33 Жовківського району.

Позивачі, як члени двору мають право на рівні частки в майні двору, однак з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно і відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 27 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація права власності на частки будинку можлива лише за рішенням суду так як сільські ради позбавлені таких повноважень

Таким чином судом встановлено, що після смерті дружини ОСОБА_4 її чоловік успадкував належну їй частку в майні двору, але не оформив нотаріально, склав заповіт на все належне йому майно в користь дочки, позивача по справі ОСОБА_1, яка відповідно до ст. 1268 ЦК України є такою що прийняла спадщину.

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/4 частки житлового будинку в с. Вязова по вул. Зелена 33 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого становить становить - 57.7 кв.м, житлова - 33.6 кв.м, допоміжна - 24.1 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 1/4 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та 1 /4 частки, як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/4 частки майна бувшого колгоспного типу двору в житловому будинку в с. Вязова по вул. Зелена 33 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого становить - 57.7 кв.м, житлова - 33.6 кв.м, допоміжна - 24.1 кв.м з господарськими будівлями

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.