Провадження №2/760/1529/18
Справа №760/9559/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в заочному рішенні суду від 20 червня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту була допущено арифметичну помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено заборгованість по заробітній платі, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

за період з 01.07.2015 по 31.08.2016 у розмірі 19 424 грн. без урахування із цієї суми податку на доходи фізичних осіб та інших обов'язкових платежів, замість вірної «19 260 грн.».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом арифметичної помилки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Як зазначено вище, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту були допущено арифметичну помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено заборгованість по заробітній платі, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

за період з 01.07.2015 по 31.08.2016 у розмірі 19 424 грн. без урахування із цієї суми податку на доходи фізичних осіб та інших обов'язкових платежів, замість вірної «19 260 грн.».

Таким чином, це є арифметичною помилкою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправленою.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 20.06.2018.

Вважати вірною заборгованість по заробітній платі, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

за період з 01.07.2015 по 31.08.2016 у розмірі 19 260 грн. без урахування із цієї суми податку на доходи фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: