Справа № 275/81/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

присяжних- Коструби В.М.,Курдиш С.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю - заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/81/18 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві заявниця зазначила, що 13.05.2016 року її доньці Житомирською спеціалізованою міжрайонною психіатричною МСЕК встановлена 2 група інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не розуміє суть власного життя, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, має обмеження життєдіяльності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та навчання. Внаслідок психічної хвороби дочка не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, вона потребує встановлення над нею опіки.

Заявниця просила визнати її доньку ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В суді заявниця підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила визнати доньку ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області Лужних Л.В., діюча за дорученням, в суд не з"явилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявниці, так як відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради від 31 травня 2018 року ОСОБА_2 має можливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_3 Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради від 06.06.2018 року №458 був затвердженний висновок опікунської ради при виконкомі селищної ради про можливість виконання обов'язків опікуна ОСОБА_2 щодо недієздатної ОСОБА_3. Просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її

матір'ю є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с. 7-8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №84-2018 від 06.03.2018року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. Діагноз відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Внаслідок даного захворювання психіатричною МСЕК визнана інвалідом другої групи з дитинства. Наявна у ОСОБА_3 глибина розумової відсталості та емоційно-вольових порушень в даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 26-28).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає психічним розладом здоров'я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. ЇЇ матір ОСОБА_2 за станом свого здоров'я та характеризуючих даних може бути призначена її опікуном.

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в селі Бобричі Лугинського району Житомирської області та проживає в селі Хомутець Брусилівського району Житомирської області- визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном над ОСОБА_3 призначити її матір ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Лівочка

Присяжні В.М. Коструба

С.І. Курдиш