Справа № 214/3208/18
2/214/2046/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 липня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Маслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі 214/3208/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради (адреса для листування Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради (адреса для листування Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру.

Позивача заявив письмове клопотання, в якому просить суд витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3Г.(м. Кривий Ріг, пр..Миру,41,кв.3), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.10.2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності та представника, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів за таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.10.2015 року.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі 214/3208/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради (адреса для листування Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру, задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.10.2015 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова