Справа № 495/3840/17
№ провадження 2/495/179/2018
Ухвала

про витребування доказів

09 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/3840/17

за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

захисника в інтересах відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, просить суд: визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17.06.2015 року № 39187094 щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу позову.

В судовому засіданні, що відбулось 06.08.2018 року адвокат ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд: витребувати у комунального підприємтсва «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» /67700, м. Білгород Дністровський Одеської області, вул. Леніна, 23/ копії реєстрової книги з всіма відомостями щодо квартири АДРЕСА_2 Дністровському Одеської області і копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 Дністровському Одеської області.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задовлення клопотання заперечував, вважає, що необхідності у витребуванні вказаних документів не має, в матеріалах справи є все у наявності.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні своє клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Комунального підприємства «Білгород Дністровське бюро технічної інвентаризації» /67700, м. Білгород Дністровський Одеської області, вул. Леніна, 23/ належним чином засвідчені копії реєстрової книги з всіма відомостями щодо квартири АДРЕСА_2 Дністровському Одеської області і копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 Дністровському Одеської області.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Білгород Дністровське бюро технічної інвентаризації» /67700, м. Білгород Дністровський Одеської області, вул. Леніна, 23/ належним чином засвідчені копії реєстрової книги з всіма відомостями щодо квартири АДРЕСА_2 Дністровському Одеської області і копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 Дністровському Одеської області.

Зобовязати Комунальне підприємства «Білгород Дністровське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 67700, м. Білгород Дністровський Одеської області, вул. Леніна, 23 надати до суду належним чином засвідчені копії реєстрової книги з всіма відомостями щодо квартири АДРЕСА_2 Дністровському Одеської області і копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 Дністровському Одеської області.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 06 вересня 2018 року.

В звязку із витребуванням доказів, оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 07 вересня 2018 року до 15:40 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: