ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі секретаря Пруднікової П.М., заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з народження хворіє та має інвалідність, йому було встановлено діагноз: помірна розумова відсталість (регредієнтний перебіг) гранична з важкою, внаслідок хвороби Дауна, ускладнена емоційно-вольовою лабільністю, системним недорозвитком мовлення 1 рівня. Сенсомоторна алалія. Алексія. Аграфія. Акалькулія. Має першу групу інвалідності підгрупу «Б» з 15 лютого 2018 року. Через хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник зацікавленої особи - орган опіки та піклування Фастівської РДА підтримала вимоги заяви.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії НОМЕР_3, ОСОБА_5 з 15 лютого 2018 року встановлена інвалідність з дитинства, першої підгрупи «Б» довічно. Також у довідці вказано, що ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду /а.с.7/.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 69-ц від 18.04.2018 року, ступінь розумової відсталості ОСОБА_5 такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, мова, інтелект та пам'ять недорозвинені, відсутній навіть початковий рівень знань, не сформовані навички самообслуговування /а.с.31/.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це (ст. 40 ЦК України).

Як вбачається з вищевказаного висновку експертизи № 69-ц від 18.04.2018 року, ОСОБА_5 є таким, що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи викладене, а також, враховуючи що ОСОБА_3 бажає та має можливість бути опікунами над сином ОСОБА_5, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України та статтями ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1), та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) опікуном над ОСОБА_5.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий суддя Чернишова Є.Ю.

Присяжні