справа №176/1490/18
провадження №2/176/834/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою, де просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання на період навчання , у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дати подання позову, до завершення навчання.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з відповідачем доводяться один одному донькою та бітьком являється її батьком і до її повноліття, з останнього стягувалися аліменти на її утримання. Після досягнувши повноліття вона продовжує навчання в КВНЗ «Жовтоводський педагогічний колледж» Дніпропетровської обласної ради на бюджетній основі, термін навчання до 30.06.2019 року, при цьому являється інвалідам. з дитинства і до 01 травня 2019 року їй встановлено другу групу інвалідності.

При цьому, відповідач, маючи постійні доходи і являючись працездатною особою, належної матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає. За таких обставин, оскільки вона продовжує навчання і потребує коштів на утримання від батька, просить позов задовольнити.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково не заперечує проти стягнення аліментів у розмір 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу). На обгрунтування своїх заперечень надав копії письмових доказів

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити під час підготовчого судового засідання.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 року витребуваного з канцелярії суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 13.06.2014 року (а.с.35-37).

Повнолітня ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денного відділення ВНЗ 1 рівня акредитації коммунального вищого навчального закладу «Жовтоводський педагогічний колледж» Дніпропетровської обласної ради, бюджетна основа.Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №117 від 15.06.2018 року (а.с.8).

Розмір отриманої стипендії ОСОБА_1 за період з січня 2018 року по червень 2018 року складає 5340, 00 грн., що підтверджується відповідною довідкою про доходи (а.с.9).

Відповідно довідки МСЕК №997435 ОСОБА_1 встановлена друга группа інвалідності з 02 квітня 2018 року (а.с.10).

Повнолітня донька мешкає разом з матірю в АДРЕСА_1, матеріальним забезпеченням якої займається виключно мати позивача ОСОБА_3, яка має дохід у вигляді: державної соціальної допомоги дітям інвалідам яка за період з грудня 2017 року по квітень 2018 року складає 7850,48 грн. та виплата якої припинена у звязку з досягненням ОСОБА_1 повноліття; допомога на 1 дитину одиноким матерям за період з грудня 2017 року по травень 2018 року складає 1274,36 грн. та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям розмір якої з грудня 2017 року по травень 2018 року складає 5732,58 грн., що підтверджується відповідними довідками управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради (а.с.12-14,18).

При цьому, повнолітня донька, що продовжує навчання потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

З відповідача натомість припинено стягнення аліментів на утримання доньки починаючи з 02 квітня 2018 року, після досягнення останньою повноліття.

Однак, згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України, обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

За змістом ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги й з боку свого батька.

Одночасно, судом встановлено, що у відповідач та ОСОБА_4, являються батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.30 ).

Відповідно довідки про доходи відповідача виданої за місцем роботи комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради за період з 01.2018 року по 06.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заробітної плати проводиться утримання аліментів.Так, за період з січня 2018 року по червень 2018 року утримано аліментів на загальну суму 6507,34 грн.(а.с. 29 )

Одночано, згідно вказаної вище довідки встановлено, що середньомісячний заробіток ОСОБА_2, за період з січня 2018 року по червень 2018 року, складає 32821,14 грн.

Відповідачем також надані копії документів висновок ЛКК №2052 від 27 серпня 2014 року на імя матері відповідача ОСОБА_6, свідоцтво про смерть ОСОБА_7 пенсійне посвідчення ОСОБА_6, на підтвердження того що остання перебуває на його утриманні, однак дані докази суд не приймає до уваги, оскільки ОСОБА_6 є пенсіонером, а відповідно отримує пенсію (а.с.26-27).

Враховуючи вищевикладене, те що позивач являючись повнолітньою особою, яка не досягла 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на бюджетній основі до 30 червня 2019 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, є інвалідом другої групи з дитинства, при цьому відповідач працює і сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання останньою. Вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітньої дочки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182,183, 191,199,200 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів»суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаннязадовольнити частково.

Стягнути ізОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 будинок№38 квартира №12 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2019 року, почавши стягнення з 06 липня 2018 року.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ізОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська