Справа № 349/784/18
Провадження № 2/349/347/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду позов до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за нею як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок № 6, що розташований по вул. Тадань, 6, в с. Підбір`я Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 30.03.2011 померла її матір ОСОБА_2 За життя матір склала заповіт, згідно з яким заповіла їй все своє майно. З приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фразька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 130427 від 31 березня 2011 року ОСОБА_3 померла 30 березня 2011 року.

Згідно з довідкою № 750 від 11 вересня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Фразької сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та сама особа.

Відповідно до довідки № 138 від 22 березня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Фразької сільської ради, житловий будинок в с. Підбір`я, вул. Тадань, 6, Рогатинського району відносився до суспільної групи колгоспні двори. Станом на 01 липня 1990 року в цьому житловому будинку проживали: ОСОБА_2 голова домогосподарства, померла 30.03.2011, ОСОБА_4, її сестра, померла 21.05.1994. Заповіт від імені ОСОБА_4 не складався, інших спадкоємців у неї окрім її сестри ОСОБА_2 не було. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 26.11.1998 у Фразькій сільській раді за №18. Цей заповіт не змінено і не скасовано.

Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Фразької сільської ради 26 листопада 1998 року, реєстровий № 18, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4. В силу ст. 549 ЦК УРСР , чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_4, де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, частку ОСОБА_4 успадкувала ОСОБА_2 як спадкоємець другої черги та стала одноосібним власником житлового будинку.

Згідно з копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 6 по вул. Тадань в с. Підбір`я Рогатинського району Івано-Франківської області, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 19.09.2011, загальна площа житлового будинку (літ. А) дорівнює 41,8 кв. м, житлова площа - 32,1 кв. м.

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 26.09.2017 № 1002/02-63 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 6 по вул. Тадань в с. Підбір`я Рогатинського району Івано-Франківської області у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією постановою ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 28.09.2011, тобто в межах строку, визначеного законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок як спадкоємець ОСОБА_2, однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 6 по вул. Тадань в с. Підбір`я Рогатинського району Івано-Франківської област, загальною площею 41,8 кв. м, в т. ч. житловою площею 32,1 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач Фразька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Фрага, .

Дата складення повного судового рішення 08.08.2018.

Суддя М. Г. Рибій