УХВАЛА

іменем України

"31" липня 2018 р. 145/466/18

2/145/457/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ "Агроінвест Україна" - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом СФГ "Терра" до ОСОБА_1, ТОВ "ОСОБА_4 УКРАЇНА" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди, визнання додаткової угоди укладеною,

встановив :

05.06.2018 року, о 13-30 год. керівник СФГ "Терра" ОСОБА_5 та його представник за довіренівстю ОСОБА_6 не з'явилися в підготовче судове засідання для розгляду справи № 145/466/18 за позовом СФГ "Терра" до ОСОБА_1, ТОВ "ОСОБА_4 УКРАЇНА" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди, визнання додаткової угоди укладеною, хоч повідомлені в установленому законом порядку, що стверджується їх розписками (а.с. 162).

Від адвоката ОСОБА_7 05.06.2018 року електронною поштою за Вх. ЕП-446/18-ВХ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю в розгляді іншої справи в Печерському районному суді м. Києва. Надав договір № 12/04/18 від 12.04.2018 року, укладений між ним та СФГ "Терра" в особі голови ОСОБА_5 про надання адвокатьських послуг (а.с. 175-176), копію ордера до нього (а.с. 177), свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 178).

Справу відкладено на 09-30 год. 31.07.2018 року.

31.07.2018 року ні керівник СФГ "Терра", який повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується його розпискою про вручення рекомендованого повідомлення (а.с. 196) ні його представники в підготовче судове засідання повторно не з'явились.

Від адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення справи, в звя'зку з тим, що він в даний час буде знаходитись в іншому засіданні в Вінницькомму міському суді.

Представники відповідачів заперечують у відкладенні розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 пояснив, що це вже друга неявка позивача і відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи, тому справа має бути залишена без розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_2 пояснив, що він зі сторони позивача вбачає затягування розгляду справи, його вмовляють також не з'являтись в судові засідання, тому позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач та його представники, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, двічі в судове засідання не з'явились, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило , суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ухвалив :

Позов СФГ "Терра" до ОСОБА_1, ТОВ "ОСОБА_4 УКРАЇНА" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди, визнання додаткової угоди укладеною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Мазурчак А. Г.