Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1364/18
Провадження №: 2/332/863/18
12 липня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого - судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Івановій Д.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_1, є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько в свідоцтві про народження дитини записаний згідно ч. 1 ст. 135 СУ України. Неповнолітній ОСОБА_3 з 19 грудня 2017 року перебуває на обліку у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей, як такий, що опинилася у складних життєвих обставинах, по причині неналежного виконання матір'ю своїх обов'язків.
03.04.2018 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява ОСОБА_2 про вжиття заходів до матері ОСОБА_1 у зв'язку із невиконанням нею своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3
ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком сина, не утримує його, що суперечить моральним засадам суспільства та вимогам чинного законодавства.
Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається бабуся ОСОБА_2, яка має бажання взяти дитину під опіку.
У зв'язку з тим, що відповідач повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, позивач просить суд позбавити її батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача та третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просять позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, тому суд прийшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, перевіривши докази по справі, судом встановлені певні юридичні факти, та відповідні їм правовідносини.
Як зазначено в позові, відповідачка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 05.10.2004 року (а.с.5), відомості про батька до актового запису про народження внесені на підставі ст. 135 СК України (а.с.14).
Неповнолітній ОСОБА_3 з 19 грудня 2017 року перебуває на обліку у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей, як такий, що опинилася у складних життєвих обставинах, по причині неналежного виконання матір'ю своїх обов'язків.
03.04.2018 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява ОСОБА_2 про вжиття заходів до матері ОСОБА_1 у зв'язку із невиконанням нею своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3.(а.с.9)
Питання щодо стану виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по заводському району 19.04.2018 року. ОСОБА_1 не займається виховання сина, не цікавиться не телефонує, та не надає матеріальної допомоги на його утримання. ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком сина, не утримує його, що суперечить моральним засадам суспільства та вимогам чинного законодавства. Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається бабуся ОСОБА_2, яка має бажання взяти дитину під опіку.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її зовнішнього світу.
Батьківська турбота щодо виховання дитини полягає в створення ними найбільш сприятливих умов для нормального розвитку й становленні дитини, які випливають з відповідних форм турботи про це - духовної та матеріальної.
Факт невиконання відповідачем батьківських обов'язків підтверджується характеристикою ОСОБА_3 2004 р.н. виданою Запорізькою гімназією № 46, згідно якої вихованням учня займається бабуся. Всі питання стосовно навчання та виховання учня вирішуються з нею. За три роки навчання у середній школі мати приходила до школи двічі. ОСОБА_3 з матір'ю бачиться рідко, охоче живе з бабусею (а.с.10); характеристикою учня 6 класу ЗДМШ № 4 ОСОБА_3. згідно якої мати учня з викладачем фаху не спілкується, впродовж всіх років навчання підтримкою в музичному розвитку ОСОБА_3 буда бабуся, з якою він проживає (а.с.11); листом ЦПМСД № 4 від 12.04.2018 року згідно якого ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку та потребує нагляду педіатра невропатолога, мати з дитиною не зверталась, зі слів дільничного лікаря догляд за хлопчиком здійснює бабуся (а.с.8); висновком комісії з питань захисту прав дитини РА ЗМР по Заводському району від 08.05.2018 року та протоколом засідання комісії від 19.04.2018 року, за якими відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки матір ОСОБА_1 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків вихованням та утриманням сина не займається, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не проявляє відносно малолітнього батьківського піклування, родинний зв'язок з ним не підтримує, враховуючи думку ОСОБА_3,, рішення з питань захисту прав дитини, керуючись ст. 164 СК України, РА ЗМР по Заводському району, як орган опіки та піклування вирішила: ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.3-4).
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини та її доцільно позбавити батьківських прав.
Частина 1 ст.164 СК України передбачає підставою позбавлення батьківських прав, ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.150,164,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265, 280-282ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скаргиподаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.І. Федоренко