Ухвала

11 липня 2018 року

м. Київ

справа № 2-3/12

провадження № 61-13397св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: КарпенкоС. О. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_4,

відповідачі за первісним позовом - ОСОБА_5, ОСОБА_6, правонаступниками процесуальних прав та обов'язків

якої є ОСОБА_7 і ОСОБА_8,

розглянувши заяву ОСОБА_4про зупинення виконавчого провадження щодо виконання судовогорішення у справі № 2-3/12,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 квітня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17 січня 2012 року у справі за

позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про усунення порушень права користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення порушень права користування земельною ділянкою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, правонаступниками процесуальних прав

та обов'язків якої є ОСОБА_7 і ОСОБА_8, про усунення порушень права користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення порушень права користування земельною ділянкою.

Справа № 2-3/12 та матеріали касаційного провадження надійшли до Верховного Суду і 19 березня 2018 року передані судді-доповідачу КарпенкоС. О.

5 липня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_4 надійшла заява, у якій він просить зупинити виконавче провадження щодо виконання судового рішення у справі № 2-3/12.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 березня 2017 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у

відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 8 грудня 2016 року.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина перша статті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Відповідно до статей 34, 38 Закону України «Про виконавче провадження»

від 2 червня 2016 року № 1404-VIII питання зупинення вчинення виконавчих дій

і зупинення виконавчого провадження віднесено до компетенції виконавця.

Ураховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зупинення виконавчого провадження щодо виконання судовогорішення у справі № 2-3/12 слід відмовити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4про зупинення виконавчого провадження щодо виконання судовогорішення у справі № 2-3/12 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов

В. А. Стрільчук