ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Фастівського міськрайоннного суду Київської області від 22 травня 2018 року за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 265 ЦПК України у резолютивній частині зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

При ухваленні резолютивної частини рішення встановлено, що була допущена описка в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 26 червня 2018 року по даній цивільній справі допущена описка, а також, що виправлення даної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, так як період і сума стягнення аліментів є незмінною, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду Фастівського міськрайоннного суду Київської області від 22 травня 2018 року за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська