ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/279/15-ц
Провадження № 2-во/210/25/18
У Х В А Л А

іменем України

"01" серпня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Хлистуненко О. В.

секретаря судового засідання Тузничої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала позовна заява ОСОБА_3 Ціціно Реуфівна до ОСОБА_3 Мамія Мамудовича, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, відділ державної виконавчої служби Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та звільнення з-під арешту нерухомого майна, яка рішенням суду від 28.04.2017 року задоволена частково.

До суду 30.07.2018 року представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в рішення суду, оскільки в його резолютивній частині не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_4, а саме 05.07.1953 року, тоді як вірно 05.06.1953 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дата народження ОСОБА_4 Мамія Мамудович є 05.06.1953 року, що слідує з матеріалів цивільної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним виправити вище зазначену описку в рішенні суду від 28.04.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 Ціціно Реуфівна до ОСОБА_4 Мамія Мамудовича, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, відділ державної виконавчої служби Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та звільнення з-під арешту нерухомого майна.

Вважати правильним в тексті рішення дату народження ОСОБА_4 Мамія Мамудовича, 05 червня 1953 року.

Іншу частину рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко