1Справа № 335/4627/18 2-з/335/78/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій зазначила, що на розгляді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири, яка складає 27 495,4 грн. З урахуванням обставин справи та відсутності вжиття заходів з боку Відповідача на усунення спричиненої Позивачу шкоди, позивач вважає наявні підстави для висновку про ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду через відсутність коштів чи іншого майна у Відповідача чи можливого відчуження належної Відповідачу квартири. Просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ч. 1. ст. 151 ЦПК України: заява не містить відомостей про належність та вартість нерухомого майна, на яке Заявник просить накласти арешт, що унеможливлює вирішення питання про відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам та його співмірність.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири повернути Заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна