14.08.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/912/18
Провадження 2/533/264/18
14 серпня 2018 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
14.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 09.09.2017 року ОСОБА_3.
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява позивача не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
П. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно до п. 18 Постанови ПВСУ України від 30.05.2008 року вбачається, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Як вбачається із змісту позовних вимог позивачем зазначено відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору. При цьому, позивач в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог не зазначив, яким чином його права були порушені ОСОБА_2 нотаріальною конторою.
Крім цього, із наданих до позовної заяви додатків, зокрема із постанови про відмови у вчиненні дій вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 нотаріальною конторою були зареєстровані інші заяви про прийняття спадщини зокрема від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Позивачем на обґрунтування позову в позовній заяві не зазначено причини та підстави незалучення зазначених вище осіб до розгляд справи про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.
П. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із змісту позовних вимог позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та акту відсутності додатків, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів зокрема додатків наданих позивачу нотаріусом ОСОБА_2 нотаріальної контори.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк десять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме: зазначити в позовній заяві яким чином його права були порушені ОСОБА_2 нотаріальною конторою; зазначити причини та підстави незалучення спадкоємців ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до розгляд справи про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини; надати до суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів зокрема додатків наданих позивачу нотаріусом ОСОБА_2 нотаріальної контори.
Розяснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя