Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1080/18
Провадження № 2-о/674/99/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1080/18

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа : Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіт батько не залишав, тому спадщина відкрилась за законом. Заявник є спадкоємцем майна померлого першої черги за законом та в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, інших спадкоємців майна померлого, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

Спадковим майном являються належний батькові житловий будинок в с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області.

Коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального кругу Люзняка О.М. з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, то нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, так як неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та видав повідомлення про це.

В свідоцтві про народження заявника його батько вказаний «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», як в свідоцтві про смерть, тому нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька на ім'я заявника, а тому звернувся з даною заявою до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим батьком.

Представник заявника ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа: представник Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 листопада 1993 року.

У відповідності до ст.1261 ЦК України заявник, є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3 за законом, як син померлого, який прийняв спадщину, що підтверджується копією спадкової справи № 101-2018 заведеної 15 червня 2018 року, по заяві ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3, залишилося спадкове майно: жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташований в с.Чечельник Дунаєвецького району, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 13.05.1992 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно повідомлення нотаріуса №394/02-14 від 15.06.2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ім'я ОСОБА_2, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків між цими особами.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що їй достовірно відомо про те, що батько заявника - ОСОБА_3, в селі його називали «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3». В селі був один ОСОБА_3 ,інших не було, він проживав з сином ОСОБА_8, який похоронив його.

Згідно довідки №376 від 14.08.2018 р. та виписок з погосподарських книг за 1961-1995 рр. села Маків Дунаєвецького району, виданих Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_3 проживав в с.Чечельник Дунаєвецького району, його сином є ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого за законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1962 року народження, уродженець с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, 1933 року народження, уродженця с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Дата складання повного судового рішення 06 серпня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук