АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 641/2910/18

Провадження № 22ц/790/4777/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №641/2910/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхової Компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року, ухвалене суддею Чайка І.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 - визнано неподаною та повернуто позивачу.

На ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали посилаючись на те, що копію ухвали він отримав 29 червня 2018 року.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».

Вважаю за можливе поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки ОСОБА_5 вже звертався до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою від 11 липня 2018 року повернута апеляційним судом.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про витребування з Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №1-кп/641/220/2017, справа №641/651/17) для огляду складом суду та відомості з канцелярії районного суду про отримання 18 червня 2018 року від ОСОБА_2 позовної заяви та заяв про забезпечення доказів і позову.

Відповідно до положень ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.354, 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_2на оскарження ухвали та поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі №641/2910/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхової Компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року, ухвалене суддею Чайка І.В.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. на клопотання, що в ній містяться, в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 серпня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.