провадження № 2/616/164/18
справа № 616/229/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю секретаря судового засідання - Капленко А.В.,

учасники справи: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки його заробітку (доходу), які стягуються на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області № 616/27/17 від 10.02.2017.

Позивач до суду не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність (а.с. 38).

У позовній заяві позивач мотивував свої вимоги тим, що за час, що минув після призначення судом аліментів на утримання дитини, в нього змінився сімейний стан, від іншої жінки, з якою він живе однієї сім'єю, народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жінка, з якою від живе - ОСОБА_5, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. За таких обставин їх сімейний бюджет після народження дитини значно зменшився.

Відповідач позов не визнала, надала до суду відзив на позов після закриття підготовчого провадження у справі, не надавши документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, не надавши доказів наявності поважних причин ненадання вказаних документів. Тим самим відповідач не виконала вимоги ч.7 ст. 178 ЦПК України, відповідно до якої відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою про відкриття провадження від 13.04.2018 судом був встановлений строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі було вручену відповідачу 24.04.2018 (а.с. 25).

За таких обставин відповідно до ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 191 ЦПК України суд вирішив справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач до суду не з'явилася, подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с. 48).

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані позивачем докази, суд встановив обставини справи і визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно з рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року у справі № 616/27/17 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року (а.с. 5-7).

ОСОБА_1 має ще одну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про народження дитини (а.с. 8).

У наданій позивачем довідці про його доходи зазначено, що ОСОБА_1 працює в ПП «ОСАН» комірником та отримав заробітну плату з вересня 2017 року по лютий 2018 року (за вирахуванням податку з доходів фізичних осіб) в сумі 17326,12 гривень, що в середньому за місяць складає: (21129,42 - 3803,30):6 =2887, 69 гривень. З цих доходів позивач сплатив за три місяці 4681,55 грн. аліментів (а.с.11).

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обовязок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція ООН «Про права дитини»), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною першою статті192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Обов'язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків.

Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей. Безумовний характер батьківського обов'язку має різні аспекти свого прояву.

Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Відповідачем не надано доказів, які б спростовували докази, надані позивачем.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За встановлених обставин, з урахуванням розміру отримуваних позивачем доходів та складу його сім'ї суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зменшення визначеного судом розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року у справі № 616/27/17, до 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,13,141,263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року у справі № 616/27/17, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого законом для дитини відповідного віку, чинним на момент виконання рішення, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Нестайко