07.08.2018 Справа № 469/115/18
2/469/228/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не зявився
представник відповідача
ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_3 - не зявився
третя особа ОСОБА_4 - не зявився
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 07 лютого 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в подальшому уточненим заявою від 14 березня 2018 року, у якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 14 березня 2014 року його баби ОСОБА_5, посилаючись на пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини через те, що йому не було відомо про неприйняття спадщини в установлений законом строк спадкоємцем першої черги сином померлої, ОСОБА_4, оскільки позивач з 2006 року майже постійно перебуває за межами України у звязку з роботою за контрактами на морських суднах.
Позовна заява ухвалою судді від 28 лютого 2018 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
20 березня 2018 року позовну заяву у новій редакції прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 07 серпня 2018 року з викликом сторін та третьої особи.
У підготовче засідання позивач не зявився, надав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Миколаївської області у підготовче засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявився, надав заяву про згоду з позовними вимогами та розгляд справи без його участі.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідач визнав позов, що, відповідно до матеріалів позовної заяви, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, зважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.1272 ЦК України є підставою для визначення позивачеві додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 14 березня 2014 року його баби ОСОБА_5 тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: