Справа № 172/810/18
Провадження № 2/172/467/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки по несплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2011 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доход) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 грудня 2010 року до повноліття дитини.

Відповідач протягом тривалого часу не сплачує аліменти на утримання сина, у зв'язку з чим станом на 01.06.2018 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 50 532,33 грн.

Оскільки заборгованість зі сплати аліментів утворилася через неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків, тому з відповідача необхідно стягнути ще й неустойку (пеню) в розмірі 16 597,18 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 61 384,53 грн. та пеню за несплату аліментів у розмірі 16 597,18 грн.

Ухвалою судді від 20.06.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден лише із сумою заборгованості по аліментам.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Матеріали справи встановлено. що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2011 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доход) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 грудня 2010 року до повноліття дитини.

У зв'язку з несплатою аліментів відповідач станом на 01 червня 2018 року має заборгованість, відповідно до довідки державного виконавця, у сумі 50 532,33 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а разі спору - судом (ч. 3 ст. 195 СК України).

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, оскільки між позивачем та відповідачем відсутній спір про розмір заборгованості зі сплати аліментів, які вже стягнуті рішенням суду від 12.01.11, то відсутні правові підстави для повторного стягнення вказаної заборгованості рішенням суду.

Вирішуючи питання про сплату неустойки за прострочення сплати аліментів суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Розрахунок заборгованості щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів здійснено позивачем за формулою, яка відповідає правовій позиції Верховного Суду України, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 131, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки по несплаті аліментів- задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) пеню за несплату аліментів на утримання дитини за період з 01.04.2012 року по 01.06.2018 року у розмірі 16 597 (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) гривень 18 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк