Справа № 237/2756/18
Провадження № 2/237/1123/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.07.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: павлівська сільська рада Марїнського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивач та відповідачі не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутні, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 є власником будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Павлівка, вул. Тельмана, буд. 59, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно САВ № 945265, видане на підставі рішення № 17 виконкому Павлівської сільської ради від 27.02.2008 року.

10.07.2006 року позивачем було поставлено на реєстраційний облік знайомого ОСОБА_2, який не проживав жодного дня, а потребував обліку для працевлаштування.

Починаючи з 2014 року відповідач переїхав проживати в м. Донецьк. Позивач неодноразово звертався до нього з проханням знятись з реєстрації за адресою його нерухомості, однак у відповідь лунали лише обіцянки, дій направлених на зняття з реєстрації відповідач не вчиняє. У звязку з цим позивач змушений звернутись до суду, для вирішення питання в судовому порядку.

Відповідно до довідки Павлівської сільської ради № 639 від 23.05.2018 року, виданої Павлівською сільською радою Марїнського району Донецької області ОСОБА_1, в тому, що він дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має наступний склад сімї: ОСОБА_3 онук, ОСОБА_4 правнук, ОСОБА_5 не родич.

Відповідно до акта обстеження на предмет проживання ОСОБА_2 в с. Павлівка по вул. Молодіжна (Тельмана), 59 від 22.05.2018 року, комісія в складі депутата Павлівської сільської ради ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_8, склали акт на предмет проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Тельмана) № 59 гр. ОСОБА_2. Перевіркою встановлено: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно з 10.07.2006 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Тельмана) 59, але фактично з моменту реєстрації за даною адресою не проживає.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 71 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК Україниособа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Факт непроживання відповідачів по справі за спірною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви.

Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Павлівка, вул. Молодіжна (колишня Тельмана), буд. 59, з 11.07.2006 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.07.18 року