Справа № 487/1501/18
Провадження № 2/487/1377/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №487/1501/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Миколаїв, вул.3 Слобідська, 143, по 59/200 частини за кожним. Свої вимоги мотивували тим, що вони є власниками 59/100 частини житлового будинку №143 по вул.3 Слобідська в м.Миколаєві (по 59/200 частини кожен), прийнявши спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 Співвласником інших 41/100 частин вказаного житлового будинку є відповідач ОСОБА_3 59/100 частини домоволодіння житлового будинку померлий ОСОБА_5 придбав у свого батька ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу. Зазначений вище будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0758 га по вул.3 Слобідська, 143 в м.Миколаєві, яка відповідно до державного акту про право приватної власності на землю серії І-МК №003859 від 12.04.2001 р. належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 без визначення часток у спільній сумісній власності. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину зазначеної земельної ділянки, яку використовував померлий при житті для обслуговування належної йому частини житлового будинку, їм було відмовлено через відсутність документів, які б свідчили про перехід до померлого ОСОБА_5 права власності на частину земельної ділянки, так як договору купівлі-продажу земельної ділянки спадкодавцем та попереднім власником ОСОБА_4 укладено не було.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

До судового засідання позивачі та їх представник не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, проте в матеріалах справи відсутні належні докази про вручення їм виклику до суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідачів.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки - відкласти до 30.08.2018 року до 15 год. 00 хв..

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва