Провадження №2/521/1010/18
УХВАЛА

про витребування доказів

07 серпня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа ОСОБА_1.

У процесі розгляду справи від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд частково погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність часткового задоволення даної заяви та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а) наступні докази:

1. Належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт реального отримання позичальником грошових коштів за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 23 жовтня 2007 року.

2. Належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів по рахунках №8400, №759, № за період з 23 жовтня 2007 року по 15 листопада 2017 року, які відповідають кожному платежу за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 23 жовтня 2007 року.

3. Інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що відкриті позичальником у АТ «УкрСиббанк» для здійснення операцій по Договору про надання споживчого кредиту №0 від 23 жовтня 2007 року.

4. Належним чином засвідчені копії матеріалів кредитної справи, сформованої відносно ОСОБА_2 згідно Договору про надання споживчого кредиту №0 від 23 жовтня 2007 року.

5. Документальне підтвердження того, що заборгованість за кредитним договором №0 від 23 жовтня 2007 року знаходиться на балансі АТ «УкрСиббанк» та не списана з балансу.

6. Копію «Положення про порядок видачі валютного кредиту громадянам у АКШ «УкрСиббанк».

7. Копію «Типових умов споживчого кредитування АКШ «УкрСиббанк», затверджених Продуктово-тарифним комітетом АКГБ «УкрСиббанк», що діяли на момент видачі кредиту.

8. Копію «Порядку зарахування валютних коштів на рахунок позичальника».

У задоволенні інших вимог ОСОБА_1 відмовити.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: