Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/120/2018 Справа № 641/4832/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження справу № 641/4832/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, що померла 06.05.2018 року, а саме що остання приходилась заявниці рідною сестрою.

Одночасно з поданням вказаної заяви заявником до суду подана заява , в якій вона просила викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_3, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_2, та ОСОБА_5 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_3, посилаючись на те, що вказані свідки можуть підтвердити факт родинних відносин між неню та померлою ОСОБА_2, що померла 06.05.2018 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року провадження по вказаній справі відкрито.

Заявником до суду подана заява про розгляд її клопотання щодо виклику та допиту свідків, без її участі .

Представники зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив та не надав подав до суду письмових пояснень щодо предмету розгляду даної заяви.

Ознайомившись з заявою про виклик свідків та матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:...2) висновком експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, що суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.

Частина 2 ст.116 ЦПК України передбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.

Згідно із ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що на підставі показань свідків (свідка), суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заявника, заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53,76, 91, 116, 260,294ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 20 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв. та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.4ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвалу для відома надіслати свідкам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_6