Справа № 703/2019/18
УХВАЛА

про виправлення описки

08 серпня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Римському Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, -

встановив:

16 липня 2018 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області розглянуто вищевказану справу та у такій постановлено ухвалу, якою визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якої:

1. Сторони погоджують, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі №45, м.Сміла по вул. В.Чорновола (Дзержинського) 4 Черкаської області є рівними в кожного по 1/5 частині.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/5 частину квартири № 45 яка знаходиться в м. Сміла по вул. В.Чорновола (Дзержинського) 4 (загальна площа 82,5 кв.м., житлова площа 51,8 кв.м.), яка належить ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2017 року.

3. За ОСОБА_2 визнається право власності на 12/25 частин будинковолодіння №23, яке розташоване по вул. Гречківська (9-го Січня) в м. Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 житловий будинок (загальна площа 135,6 кв.м., житлова площа 68,2 кв.м.); а2 житлова добудова; Б гараж; б літня кухня; Г,г сарай; п/д, п/д1 погріб; В убиральня; С зливна яма; №1,3 огорожа; І вимощення, яке належить ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2017 року.

4. За ОСОБА_2 визнається право власності на будинковолодіння № 25 яке розташоване по вул. Гречківська (9-го Січня) в м. Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 житловий будинок (загальна площа 37,8 кв.м., житлова площа 16,4 кв.м.); Б сарай; п/д погріб; Г гараж; №1,3 огорожа; В убиральня, яке належить ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2017 року.

5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/5 частину квартири № 45 яка знаходиться в м. Сміла по вул. В.Чорновола (Дзержинського) 4 (загальна площа 82,5 кв.м., житлова площа 51,8 кв.м.), яка належить ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2017 року.

6. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують, щоб за ОСОБА_2 було визнано право на 12/25 частин будинковолодіння № 23, яке розташоване по вул. Гречківська (9-го Січня) в м. Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 житловий будинок (загальна площа 135,6 кв.м., житлова площа 68,2 кв.м.); а2 житлова добудова; Б гараж; б літня кухня; Г,г сарай; п/д, п/д1 погріб; В убиральня; С зливна яма; №1,3 огорожа; І вимощення, яке належить ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2017 року.

7. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують, щоб за ОСОБА_2 було визнано право на будинковолодіння № 25 яке розташоване по вул. Гречківська (9-го Січня) в м. Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 житловий будинок (загальна площа 37,8 кв.м., житлова площа 16,4 кв.м.); Б сарай; п/д погріб; Г гараж; №1,3 огорожа; В убиральня, який належить ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2017 року.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до підписання мирової угоди по 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень) кожному за належну їм частку в спадковому майні.

Однак, у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а саме, невірно викладена її резолютивна частина, яка не відповідає змісту укладеної сторонами справи мировій угоді.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду, слід виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2018 року, зазначивши в такій вірні умови мирової угоди укладеної сторонами у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2018 року, та викласти абзаци з 1 по 9 її резолютивної частини у наступній редакції:

«Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно якої:

1. Сторони погоджують, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в квартирі №45, м.Сміла по вул. В.Чорновола (Дзержинського) 4 Черкаської області є рівними по 1/5 частині в кожного.

2. За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/5 частину квартири №45, яка знаходиться в м. Сміла по вул. В.Чорновола (Дзержинського) 4 (загальна площа 82,5 кв.м., житлова площа 51,8 кв.м.), яка належить ОСОБА_5.

3. За ОСОБА_1 визнається право власності на 12/25 частин будинковолодіння №23, яке розташоване по вул. Гречківська (9-го Січня) в м. Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 житловий будинок (загальна площа 126,6 кв.м., житлова площа 68,2 кв.м.); а2 житлова добудова; Б гараж; б літня кухня; Г,г сарай; п/д, п/д1 погріб; В убиральня; С зливна яма; №1,3 огорожа; І вимощення, які належать ОСОБА_5.

4. За ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння №25, яке розташоване по вул. Гречківська (9-го Січня) в м. Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 житловий будинок (загальна площа 37,8 кв.м., житлова площа 16,4 кв.м.); Б сарай; п/д погріб; Г гараж; №1,3 огорожа; В убиральня, який належить ОСОБА_5.

5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/5 частину квартири №45, яка знаходиться в м. Сміла по вул. В.Чорновола (Дзержинського) 4 (загальна площа 82,5 кв.м., житлова площа 51,8 кв.м.), яка належить ОСОБА_5.

6. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на 12/25 частин будинковолодіння №23, яке розташоване по вул. Гречківська (9-го Січня) в м. Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 житловий будинок (загальна площа 126,6 кв.м., житлова площа 68,2 кв.м.); а2 житлова добудова; Б гараж; б літня кухня; Г,г сарай; п/д, п/д1 погріб; В убиральня; С зливна яма; №1,3 огорожа; І вимощення, які належать ОСОБА_5.

7. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на будинковолодіння №25, яке розташоване по вул. Гречківська (9-го Січня) в м. Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 житловий будинок (загальна площа 37,8 кв.м., житлова площа 16,4 кв.м.); Б сарай; п/д погріб; Г гараж; №1,3 огорожа; В убиральня, який належить ОСОБА_5.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до підписання мирової угоди кожному по 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень) за належну їм частку в спадковому майні ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська