Справа № 314/2525/15-ц
Провадження № 2-во/314/65/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М..,

за участю секретаря судового засідання: Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області за результатом розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії ухвалено рішення, яким позов задоволено.

До Вільнянського районного суду Запорізької області від представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині визначення реквізитів відносно стягнення з відповідача судових витрат у виді судового збору.

Також у виконавчому листі, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області від 18.07.2018 помилково зазначено реквізити відносно стягнення з відповідача судових витрат у виді судового збору: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Леніна, буд. 22а, с. Богатирівка, Вільнянський район Запорізька область) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Чехова буд. 45, м. Вільнянськ, Запорізька область, р/р №8156 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 313957, ) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.»

замість вірних

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Леніна, буд. 22а, с. Богатирівка, Вільнянський район Запорізька область) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Чехова буд. 45, м. Вільнянськ, Запорізька область, р/р №801 в ПАТ «Метабанк» МФО 313582, ) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.05.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії, а саме в резолютивній частині замість:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Леніна, буд. 22а, с. Богатирівка, Вільнянський район Запорізька область) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Чехова буд. 45, м. Вільнянськ, Запорізька область, р/р №8156 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 313957, ) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.»,

вважати вірним

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Леніна, буд. 22а, с. Богатирівка, Вільнянський район Запорізька область) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Чехова буд. 45, м. Вільнянськ, Запорізька область, р/р №801 в ПАТ «Метабанк» МФО 313582, ) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.».

Виправити описку в виконавчому листі від 18.07.2018 виданому Вільнянським районним судом Запорізької області, а саме замість:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Леніна, буд. 22а, с. Богатирівка, Вільнянський район Запорізька область) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Чехова буд. 45, м. Вільнянськ, Запорізька область, р/р №8156 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 313957, ) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.»,

вважати вірним

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Леніна, буд. 22а, с. Богатирівка, Вільнянський район Запорізька область) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Чехова буд. 45, м. Вільнянськ, Запорізька область, р/р №801 в ПАТ «Метабанк» МФО 313582, ) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Є. М. Капітонов

06.08.2018