Справа № 283/1050/18
провадження №2/283/537/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з заявою, якою просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 11399,38 гривень, а саме: з ОСОБА_3 - 2920,21 грн, ОСОБА_2 - 3131,31 грн., ОСОБА_4 - 3131,31 грн. та ОСОБА_5 - 2216,55 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 14 лютого 2017 року близько 18-ї години ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, за пропозицією останнього, шляхом відкушування за допомогою обценьок, таємно, умисно, з корисливих мотивів з дерев'яних опор кабельної повітряної лінії зв'язку від дороги с. Горинь-Луки Малинського району в бік с. Березіно здійснили крадіжку кабелю ТПП 10 х 2х 0,4, довжиною 230 м. на суму 1982,60 грн., чим спричинили майнову шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком» на вказану суму.

07 березня 2017 року близько 20-ї години ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, попередньо взявши з собою дві лопати та сокиру, з ділянки магістральної лінії зв'язку Головного центру спеціального контролю поблизу с. Березіно Малинського району відкопали та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали 10 м. кабелю зв'язку марки ТЗБ 3х4х1,2 на загальну суму 748,50 грн. та 10 м. кабелю ТЗБ 7х4х1,2 вартістю 1362,50 грн., завдавши Головному центру спеціального контролю матеріальних збитків на суму 2111 грн.

Повторно, 12 березня 2017 року близько 10-ї години ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з ділянки магістральної лінії зв'язку Головного центру спеціального контролю поблизу с. Березіно Малинського району відкопали та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали 7 м. кабелю зв'язку марки ТЗБ 3х4х1,2 на загальну суму 523,95 грн. та 7 м. кабелю ТЗБ 7х4х1,2 вартістю 953,75 грн., завдавши Головному центру спеціального контролю матеріальних збитків на суму 1477,70 грн.

15 березня 2017 року близько 20-ї години ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5, за допомогою лопати та сокири з ділянки магістральної лінії зв'язку Головного центру спеціального контролю поблизу с. Березіно Малинського району відкопали та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали 10 м. кабелю зв'язку марки ТЗБ 3х4х1,2 на загальну суму 748,50 грн. та 10 м. кабелю ТЗБ 7х4х1,2 вартістю 1362,50 грн., завдавши Головному центру спеціального контролю матеріальних збитків на суму 2111 грн.

Повторно, 20 березня 2017 року близько 11-ї години ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з ділянки магістральної лінії зв'язку Головного центру спеціального контролю поблизу с. Березіно Малинського району відкопали та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали 8 м. кабелю зв'язку марки ТЗБ 3х4х1,2 на загальну суму 598,80 грн. та 8 м. кабелю ТЗБ 7х4х1,2 вартістю 1090 грн., завдавши Головному центру спеціального контролю матеріальних збитків на суму 1688,80 грн.

Повторно, 20 березня 2017 року близько 22-ї години, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на пропозицію останнього, за допомогою лопати та сокири з ділянки магістральної лінії зв'язку Головного центру спеціального контролю поблизу с. Березіно Малинського району відкопали та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали 11 м. кабелю зв'язку марки ТЗБ 3х4х1,2 на загальну суму 823,35 грн. та 11 м. кабелю ТЗБ 7х4х1,2 вартістю 1498,75 грн., завдавши Головному центру спеціального контролю матеріальних збитків на суму 2322,10 грн.

Повторно, 25 березня 2017 року близько 09-ї години, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з ділянки магістральної лінії зв'язку Головного центру спеціального контролю поблизу с. Березіно Малинського району відкопали та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали 8 м. кабелю зв'язку марки ТЗБ 3х4х1,2 на загальну суму 598,80 грн. та 8 м. кабелю ТЗБ 7х4х1,2 вартістю 1090 грн., завдавши Головному центру спеціального контролю матеріальних збитків на суму 1688,80 грн.

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 30.08.2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання.

Вважає, що внаслідок неправомірних дій відповідача, а саме: викраденням кабелю Національному центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю було завдано матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 11399,38 грн.

В судове засідання представник позивача Каневський О.Є. не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з'явились, подали заяви про розгляд справ без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечили щодо їх задоволення.

Відповідач, ОСОБА_3 до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягає задоволенню.

30 серпня 2017 року вироком Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - один рік шість місяців.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - два роки.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - один рік шість місяців.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - один рік.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні чи мали місіе ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою, тому суд, з урахуванням того, що матеріальні збитки та моральна шкода, пов'язані з неправомірними діями особи, яка її завдала, вважає доказаним факт заподіяння відповідачем матеріальних збитків та моральної шкоди.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому, збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

При цьому, ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Доводи позовної заяви, викладені представником позивача на обґрунтування своїх вимог в розмірі 11399,38 гривень не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих ним доказах.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю має право на відшкодування за спричинену злочином матеріальну шкоду в загальному розмірі 11399,38 грн.,яка відповідно до ступеня вини кожного з відповідача становить:з ОСОБА_2 - 3131,31 грн., ОСОБА_3 - 2920,21 грн., ОСОБА_4 - 3131,31 грн. та ОСОБА_5 - 2216,55 грн.

Крім того, суд стягує з відповідачів 704,80 гривень судового збору по 176,20 грн. з кожного в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 272,273, 280 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Цивільного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, - 3131 (три тисячі сто тридцять одну) гривню 31 копійку;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Целінне Совєтського району Североказахстанської області Казахстану, мешканця АДРЕСА_2, - 2920 (дві тисячі дев'ятсот двадцять) гривень 21 копійку;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Малинівка Малинського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_3, - 3131 (три тисячі сто тридцять одну ) гривню 31 копійку;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Борщів Радомишльського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_4, - 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять ) гривень 55 копійок

на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю (,смт. Городок Радомишльського району Житомирської області, вул. Космічна, 1) матеріальної шкоди завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави 704,80 грн. судового збору по 176,20 грн. з кожного.

Сторони мають право оскаржити рішення суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя