Провадження № 6/234/231/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді- Демидової В.К.

при секретарі -Воробйової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року державний виконавець виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться судовий наказ № 234/2026/18, 2-н/234/239/18, виданий 20 березня 2018 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 16.02.2018 року.

Державним виконавцем при проведенні виконавчих дій здійснено неодноразові виходи за адресою останнього відомого місця поживання (реєстрації) боржника: АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника за місцем поживання (реєстрації) та знаходженням майна належного боржнику на яке, згідно Закону України «Про виконавче провадження» можливо звернути стягнення, двері не відчинено,, доступ до приміщень (житла) боржником не надано. В ході проведення виконавчих дій, встановлено, що боржник тримавали час не з'являється (не проживає) за адресою: АДРЕСА_1, зі слів сусідів, протягом тривалого терміну боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не бачили.

До теперішнього часу боржник до відділу державної виконавчої служби не з'явився, відомостей щодо своїх доходів та майнового стану не надав, про поважні причини неявки не повідомив, рішення суду не виконав.

Тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю. в судовому засіданні доводи подання підтримав у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності боржника ОСОБА_2

Суд заслухавши представника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю., вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з наданих матеріалів на примусовому виконанні у Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться судовий наказ № 234/2026/18, 2-н/234/239/18, виданий 20 березня 2018 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 16.02.2018 року.

Станом на 28 лютого 2018 року заборгованість по аліментам складає - 8827,01 грн.

Згідно відомостей органів реєстрації прав власності за боржником рухомого та нерухомого майна не зареєстровано. Боржник ОСОБА_2 не зареєстрований як фізична особа- суб'єкт підприємницької діяльності, відкритих рахунків не має.

Як вбачається з акту державного виконавця від 26.06.2018 року , боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його знаходження невідоме. На виклики державного виконавця до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з'являється без поважних причин. Встановити місце знаходження боржника ОСОБА_2 не надається можливим.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст 132, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн- НОМЕР_1), громадянина України, останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. К. Демидова