Справа № 565/619/18
Провадження № 2/565/323/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

01 серпня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Бірюк Л.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Кузнецовське міське комунальне підприємство (далі - КМКП) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь КМКП заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 37856, 62 грн, 1790,76 грн 3% річних та 14 852,44 грн інфляційних втрат.

Позов обґрунтовується тим, що відповідач користується житлово-комунальними послугами, проте не здійснює їх оплату, через що, станом на 01.03.2018 року, виникла заборгованість в сумі 37 856, 62 грн. Договір на надання житлово-комунальних послуг з відповідачем не укладено. З метою досудового врегулювання спору КМКП зверталося до відповідача з претензією на суму 36 210, 52 грн від 14.11.2017р. №1258. Претензію було скеровано рекомендованим листом та повернуто відправнику за терміном зберігання. 22.02.2018р. працівники КМКП прибули за місцем проживання відповідача для вручення претензії, однак вручити документ не вдалося. Згідно з нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 37856, 62 грн. Заявляють також про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1790, 76 грн та інфляційних втрат - 14852, 44 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, давала суду пояснення, що за змістом близькі до обґрунтувань позову. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому законом порядку повідомлявся про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. На підставі норми ст.130 ч.10 ЦПК України суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо виклику відповідача до суду в порядку, визначеному ЦПК, так як місцеперебування відповідача невідоме. З актів про відсутність особи за місцем реєстрації від 16.07.2018р., 19.07.2018р. та 31.07.2018р. вбачається, що ОСОБА_2 був відсутній за зареєстрованим місцем проживання і місцеперебування його невідоме.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги КМКП підлягають задоволенню.

Згідно із ст.67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Із норми ст. 68 ч.1, 2 ЖК Української РСР слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, такі оплати в будинках державного і громадського жітлового фонду вносяться щомісяця.

Таким чином, суд приходить до висновку що споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг.

Судом із відповіді відділу реєстрації від 17.04.2018р. встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 значиться в АДРЕСА_1 з 14.08.2009р.

Рішеннями виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 17 серпня 2011 року №180 Кузнецовське міське комунальне підприємство визначено виконавцем всіх житлово-комунальних послуг.

Відповідно до поданої КПКМ виписки з особового рахунку заборгованість ОСОБА_2 по оплаті за комунальні послуги станом на 01.03.2018р. складає 37856, 62 грн. Зазначена сума не оспорена відповідачем.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення із ОСОБА_2 заборгованості по сплаті комунальних послуг у розмірі, що зазначений у виписці з особового рахунку відповідача.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ст.ст. 12 ч.3, 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, проаналізувавши досліджений письмовий розрахунок сум трьох процентів річних і інфляційних втрат суд визнає його необґрунтованим, оскільки нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат здійснено позивачем узагальнено, на суму заборгованості за період 01.03.2015р. - 28.02.2018р., що становить 20457, 91 грн., при цьому не було враховано, що на початку періоду виникнення заборгованості сума була меншою і щомісячно змінювалася, по мірі накопичення боргу. Однак, доданий позивачем розрахунок таких даних не враховує, а тому є необгрунтованим і відкидається судом. Обгрунтованого розрахунку спірних сум трьох процентів річних та інфляційних втрат суду не надано, тому в позові у цій частині слід відмовити.

Стягненню із відповідача, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 1223, 62 грн, оскільки позовні вимоги задоволені судом на 69, 46%.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Кузнецовського міського комунального підприємства заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 37856 (тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 62 (шістдесят дві) копійки.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Кузнецовського міського комунального підприємства 1223 (одну тисячу двісті двадцять три) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок судових витрат.

У задоволенні вимог Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення сум трьох процентів річних і інфляційних втрат - відмовити, через необгрунтованість.

Кузнецовське міське комунальне підприємство: місцезнаходження за адресою: Рівненська область, місто Вараш, майдан Незалежності, будинок №2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30536302; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення буде складене 06.08.2018р.

С у д д я :