У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/2506/17

провадження № 22-ц/781/1564/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гетьманець Ю.В., Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області та Головне Управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про забезпечення власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2018 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гетьманець Ю.В., Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області та Головне Управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про забезпечення власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення - задоволено.

Визнано незаконним та скасувано розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації від 26 вересня 2017 року № 278-р. в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 3,5386 га ріллі (кадастровий номер НОМЕР_1) із земель колективної власності колишнього АТ «Колос», розташованої на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зобов'язано державного реєстратора Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 3,5386 га ріллі (кадастровий номер НОМЕР_1) із земель колективної власності колишнього АТ «Колос», розташованої на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «КОЛОС» судовий збір в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) гривень.

Стягнуто з Знам'янської районної державної адміністраці на користь Товариства з додатковою відповідальністю «КОЛОС» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання апеляційної скарги судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору на час звернення з вказаним позовом та який стягнуто з відповідачів становить - 4 000 грн.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 6 000 грн. (150% від 4 000 грн.).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати:

-ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі - 6 000 грн., та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал платіжного доручення (квитанції).

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко