Справа № 357/8414/18
У Х В А Л А

28 липня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши в письмовому провадженні в м. Біла Церква подання державного виконавця Білоцекрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Білоцекрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, в якій вона просила: обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання рішення суду.

В обгрунтування подання зазначала, що на примусовому виконанні знаходиться рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2018 року у справі № 357/6714/17, 1кп/357/918/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальних збитків та моральну шкоду у розмірі 204 485,64 грн. 21.02.2018 року ним винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку ОСОБА_2 отримав. Даний факт свідчить про умисне ігнорування законних вимог державного виконавця та ухилення від виконання рішення суду. Доходи та майно у ОСОБА_2 відсутні. Враховуючи викладене та те що боржник ухиляється від виконання рішення суду вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завдані матеріальні збитки в сумі 4 485,64 грн. та моральну шкоду у розмірі 200 000 грн.

Рішення набрало законної сили 07.12.2017 року.

21.02.2018 року державним виконавцем Білоцекрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 відкрите виконавче провадження про примусове виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2018 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження отримана ОСОБА_2 особисто 21.03.2018 року.

На час розгляду справи даних про виконання ОСОБА_2 рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2018 року немає, прийняті державним виконавцем заходи результату не дали.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно ч. 2 ст. 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п. ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

При цьому під ухиленням від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, слід розуміти такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею таких обов'язків.

Задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання. Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. Саме по собі невиконання боржником самостійно зобов'язань не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 обізнаний про наявність виконавчого провадження щодо нього. Починаючи з дати отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження - 21.03.2018 року жодних заходів щодо виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2018 року не здійснює.

За таких обставин, подання державного виконавця Білоцекрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259-261, 352-354, 441 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Білоцекрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Узин, Білоцерківського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2018 року, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 завданих матеріальних збитків в сумі 4 485,64 грн. та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, в порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 28.07.2018 року.

СуддяОСОБА_4