Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2952/18
номер провадження 2/215/1668/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.,

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/2952/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини,-

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2014 року. На її утриманні перебуває донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є позивач та відповідач. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. З огляду на викладене просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити позов (а.с. 10).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі (а.с. 18).

Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи убачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 08 серпня 2014 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб I-КИ №286291 виданим 08 серпня 2014 року (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження I-КИ №613351 виданим 25 жовтня 2016 року. (а.с. 6).

На час розгляду судом справи неповнолітня дитина проживає разом з матірю за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 17 Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби від 04 травня 2018 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки сторони у судове засідання не зявилися, просили розглядати справу за їх відсутності, відповідач скористався наданим йому правом визнати позов, відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК, і суду не надано документів про стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних осіб на утримані, суд не досліджує зазначені обставини справи.

Підставою для стягнення аліментів на користь дружини до досягненню дитиною трьох років є лише встановлення обставин того, що чоловік може таку допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Позивач звернулась до суду з позовною заявою 05 липня 2018 року, а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84,СК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 279, 430 ЦПК України , -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ГоловкаАДРЕСА_2 аліменти, щомісячно, починаючи з 05 липня 2018 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2), на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 21 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ГоловкаАДРЕСА_2, судовий збір в сумі 704,80 грн на користь Держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: