Справа №345/2375/18
Провадження № 2/345/1161/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Верхнянської сільської ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.02.2017 року помер батько позивачки ОСОБА_3. Ще за життя, а саме 08.05.2013 року, він склав заповіт , згідно якого усе своє майно , що йому належить, заповів позивачу - своїй дочці ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: вул. Галицька,132, в с. Станькова ,Калуського району,Івано-Франківської області. Після смерті батька позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з тим, що позивачкою не предявлено документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на вказане спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Тому змушена звернутися в суд з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує, просить задоволити .

Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_5 ,також не з'явився в судове засідання , надав суду письмову заяву, згідно якої справу просить слухати за відсутності представника сільської ради , сільська рада позов визнає повністю, заперечень не має .

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 03.02.2017 року помер батько позивача ОСОБА_3 ,який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 241967 від 06.02.2017 року (а.с.12)

Ще за життя , а саме 08.05.2013 року,спадкодавець склав заповіт , згідно якого усе своє майно що йому належить, заповів позивачу. (а.с.15-16)

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак,постановою приватного нотаріуса від 22.05.2018 року, у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку із тим, що позивачкою не предявлено документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на вказане спадкове майно (а.с.19-20) .

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконкому Верхнянської сільської ради ОТГ від 01.08.2017 року, №841 (а.с.26) ,згідно по господарського обліку Станьківської сільської ради , за гр.. ОСОБА_3,який помер 03.02.2017 року ,який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул.. Галицька,132, Калуського району Івано-Франківської області числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в с. Станькова на вул..Галицька,132, Калуського району Івано-Франківської області і розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,14 га, що знаходиться на території Верхнянської сільської ради ОТГ. До дня смерті в спадковому будинку проживали ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 03.02.2017 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у виконавчому комітеті Станьківської сільської ради за № 46 від 08.05.2013 року. Заповіт не змінювався і не відмінявся.

Згідно висновку оцінювача про вартість майна, складеного ПП «Земексперт-ІФ», вартість спірного майна станом на 01.06.2018 р. становить 67 750 грн.( а.с.10).

Враховуючи те, що позивач звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті свого батька ,тобто прийняла спадщину, нею підтверджено право померлого спадкодавця на житловий будинок ,відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , який помер 03.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 200,206,263-265 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 ,який помер 03.02.2017 року, а саме : на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: вул. Галицька,132, в с. Станькова ,Калуського району,Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: