Справа № 174/588/18
п/с № 2-о/174/19/2018
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

06 серпня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря Шарапової О.О.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5, заінтересована особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_5, звернулися до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів, заінтересована особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки і піклування.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3, вважала за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення стану осудності її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4, в судовому засідання також вважала за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення стану осудності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник ОСОБА_5, в судове засідання не зявився надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має діагноз глибока розумова відсталість, в звязку виявленням ділення короткого плеча 3 хромосом, що підтверджується медичним заключенням від 15.01.2004 року.

Пункт 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 року визначає, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За правилами п. 1.6 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Згідно п.п. 3, 7, 22-23 «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2002 року за № 219/6507 і затвердженого наказом МОЗ України 08.10.2001 року за № 397, експертизу в експертній установі (підрозділі) виконує лікар - судово-психіатричний експерт (далі - експерт) одноособово або у складі амбулаторних (стаціонарних) судово-психіатричних експертних комісій (далі - комісія). Склад комісій затверджується наказом керівника експертної установи (підрозділу). Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Термін проведення амбулаторної експертизи становить до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Частини 1, 3-7 ст. 103 ЦПК України передбачають, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

За приписами ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 103-104, 252-253, 258-260, 298, 353-354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5, заінтересована особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», (розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1,) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Вільногірська Дніпропетровської області , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, хронічним і стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Зобовязати заявників ОСОБА_3, ОСОБА_5, доставити для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_2 до Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», (розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1,).

Розяснити, що коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та розяснити права, передбачені ст. 72 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5, заінтересована особа Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали для відома, а ОСОБА_3, ОСОБА_5 та Комунальному закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», (розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1,) - для виконання.

Направити Комунальному закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», (м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1), матеріали цивільної справи та медичну картку амбулаторного хворого прошиту та пронумеровану на 96 аркушах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана через Вільногірський міський суд м. Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Т.М.Данилюк

Присяжні: ОСОБА_7

ОСОБА_2