Справа № 346/4696/17
Провадження № 2/346/233/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки в АДРЕСА_1 області: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд-площею 0,2500 га. Позивач зазначає, що в управління спадковим майном після смерті чоловіка вона вступила та прийняла спадщину, постійно проживаючи із померлим в будинку, що підтверджується довідкою Турківської сільської ради №86 та копією паспорта із відміткою про реєстрацію місця проживання. Однак, 23 травня 2017 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавцю не виділена частка в спадковому майні. Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, а саме: 1/2 частину земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1:для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га., кадастровий номер: НОМЕР_3.

В судове засідання позивач не з'явилась, хоча подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просила позов задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо позову не заперечили.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки, ОСОБА_4, про що 03 серпня 2016 року року складений відповідний актовий запис за №23 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщи на 1/2 частини земельної ділянки в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд-площею 0,2500 га.

Після смерті ОСОБА_4, позивач звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є співвласниками земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1(а.с.16-17)

Постановою державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 23 травня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки частка померлого у спільній сумісній власності не виділена (а.с.23).

Відомості про дану земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру і даній земельній ділянці присвоєний кадастровий номер НОМЕР_3, що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.19).

Відповідачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у поданих суду заявах щодо позову не заперечили.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є належно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до ст..392 ЦК України та керуючись ст.ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд-площею 0,2500 га., кадастровий номер: НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.