Справа № 357/7831/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Гуртовенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2. Крім того, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а ОСОБА_2 є її онуком, про що підтверджуючі документи відсутні. 16.07.2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Посилаючись на необхідність реалізації своїх спадкових прав, заявники просили суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 16.07.2008 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_3 залишила заповіт згідно якого заповіла належний їй житловий будинок №37 по вул. Толстого в м.Біла Церква Київської області дочці ОСОБА_4 та онуку ОСОБА_2. Станом на 2009р. ОСОБА_3 належало 44/100 частини цього будинку, а 56/100 ОСОБА_4.

ОСОБА_4 подала заяву про відому від спадщини після смерті матері. ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 за відсутності доказів родинних стосунків з померлою ОСОБА_3, докази того, що померла має родинні відносини із ОСОБА_1 також відсутні.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та матеріалами спадкової справи №724/2008 заведеної до майна померлої 16.07.2008 року ОСОБА_3.

Враховуючи зазначене, без встановлення зазначеного юридичного факту заявники позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення даного факту для заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме оформлення ними спадкових прав щодо майна померлої ОСОБА_3.

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 16.07.2008 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 01.08.2018 р.

СуддяОСОБА_6