Справа № 352/2178/17
Провадження № 2/352/324/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на своє утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

30 листопада 2017 року позивачка заявила позов до відповідача про стягнення аліментів та коштів на своє утримання.

Заявлений позов обґрунтувала тим, що 26 листопада 2016 року у виконкомі Марковецької сільської ради Тисменицького району вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №3. 29 березня 2017 року у них народився син ОСОБА_4, який проживає з нею.

Ще до народження сина відповідач залишив сімю та пішов з дому. Він не цікавиться дитиною та не дає коштів на її утримання. В даний час позивачка не працює в звязку із доглядом за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

12 січня 2018 року відповідач подав до суду зустрічний позов у даній справі, в якому просив виключити відомості про нього як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження від 04.04.2017 р. №5, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Тисменицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

07 лютого 2018 року ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про нього, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження від 04.04.2017 р. №5, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Тисменицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на своє утримання.

25 квітня 2018 року ухвалою Тисменицького районного суду за клопотанням відповідача було призначено судово-генетичну експертизу.

22 червня 2018 року до суду від «ДНК Центр» у м. Львові надійшли оригінали документів з результатами генетичного ДНК дослідження на предмет встановлення батьківства по відношенню до осіб: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного в лабораторії «Genorama LLC» (Естонія), відповідно до яких з ймовірністю 99,999441609% ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3.

Позивачка за первісним позовом в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн., а позовну вимогу про стягнення коштів на своє утримання залишити без розгляду.

Відповідач за первісним позовом в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував, а зустрічний позов не підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 2016 року у виконкомі Марковецької сільської ради Тисменицького району позивачка за первісним позовом зареєструвала шлюб з відповідачем за первісним позовом, актовий запис №3. 29 березня 2017 року у них народився син ОСОБА_4, який проживає з нею.

Ще до народження сина відповідач за первісним позовом залишив сімю та пішов з дому. Він не цікавиться дитиною та не дає коштів на її утримання. В даний час позивачка за первісним позовом не працює в звязку із доглядом за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягнуто. Стан здоровя та матеріальне становище відповідача за первісним позовом дозволяють йому в повній мірі приймати участь в утриманні їх сина.

Згідно з оригіналами документів з результатами генетичного ДНК дослідження на предмет встановлення батьківства по відношенню до осіб: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного в лабораторії «Genorama LLC» (Естонія), ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 з ймовірністю 99,999441609%.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, зокрема те, що вона повністю знаходиться на утриманні матері, та матеріальне становище відповідача. Суд вважає, що з відповідача за первісним позовом, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути на користь позивачки за первісним позовом на утримання дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191,199 СК України, ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, стягнення розпочати з дня предявлення позову до суду (30.11.2017р.) і до досягнення дитиною повноліття.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про нього, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження від 04.04.2017 р. №5, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Тисменицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1.

Суддя Гургула В.Б.