Справа № 567/991/18
УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

30.07.2018р. в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Тесів вул.Волянська,17 Острозького району Рівненської області в порядку спадкуванн після смерті ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_1

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення РНОКПП відповідачів, відомих номерів засобів звязку відповідачів, відомих адрес електронної пошти сторін.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тобто позовна заява має містити посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

В порушення вказаних вимог, позовна заява не містить змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та викладу обставин, які права позивача було порушено кожним з відповідачів.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній виклад обставин щодо підстав належності спадкодавцеві на праві власності спірного будинковолодіння, тобто на підставі яких правовстановлюючих документів спадкодавець була його власником, на що посилається позивач.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказує про неможливість оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, в звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння. Водночас, позовна заява не містить відомостей про те, ким було видано оригінал правовстановлюючого документу та викладу обставин про звернення позивача до компетентних органів з приводу отримання його дублікату та відмови у такій видачі, що вказує на неможливість досудового врегулювання спору.

Окрім того, зі змісту позовної заяви не можливо зрозуміти чи видавалось свідоцтво про право власності на імя спадкодавиці та яким органом, що позбавляє суд можливості встановити матеріально-правову підставу позову.

Позовна заява не містить зазначення доказів наявності реєстрації права власності на вказаний будинок за спадкодавицею в Рівненському ОБТІ та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На підтвердження обставин про втрату оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, позивач не зазначає доказів, що підтверджують публікацію в засобах масової інформації оголошення про втрату зазначеного документа.

Позовна заява не містить викладу обставин щодо того, яким чином та коли позивачем було прийнято спадщину, оскільки спадкодавець померла в 2002 році, а спадкову справу заведено в 2012.

Виявлені недоліки позбавляють суд можливості встановити наявність чи відсутність обставин, на які посилається позивач, виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами, яким чином передбачені шляхи їх поновлення та якими нормами матеріального права визначений той засіб захисту права, який вона просить застосувати.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

В порушення наведеного та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів поданих нею письмових доказів, а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходиться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити безе руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення РНОКПП відповідачів, відомих номерів засобів звязку відповідачів, відомих адрес електронної пошти сторін; зазначення викладу обставин щодо підстав належності спадкодавцеві на праві власності спірного будинковолодіння; зазначення відомостей про те ким було видано оригінал правовстановлюючого документу та викладу обставин про звернення позивача до компетентних органів з приводу отримання його дублікату та відмови у такій видачі; зазначення доказів наявності реєстрації права власності на вказаний будинок за спадкодавицею в Рівненському ОБТІ та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; зазначення доказів, що підтверджують публікацію в засобах масової інформації оголошення про втрату правовстановлюючого документа; викладу обставин матеріально-правової підстави позову; викладу обставин щодо того, яким чином та коли позивачем було прийнято спадщину; зазначення відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів поданих нею письмових доказів, а також підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, які заходиться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (м.Рівне вул. Кн.Романа,15а/47, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Рівне вул. Кн.Ольги,4/40), ОСОБА_3 (м.Рівне вул.Відінська,19/70) про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5