УХВАЛА

27 липня 2018 року

м. Київ

справа № 442/1273/17

провадження № 61-18692ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року та ухвалу Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року.

У березні 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року та ухвалу Верховного Суду від 26 квітня 2018 року.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2017року не була предметом апеляційного перегляду, вона не може бути предметом касаційного перегляду.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_2необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року на підставі пункту 5 частини другої статті 394 ЦПК України.

Касаційне провадження в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року не підлягає відкриттю з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвала Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року вже була предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_2, за наслідком якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, тому підстав для повторного розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на це ж судове рішення відсутні.

Касаційне провадження в частині оскарження ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2018 року також не підлягає відкриттю, оскільки розділом V главою другою ЦПК України до повноважень Верховного Суду не входить перегляд рішень Верховного Суду в порядку касаційного оскарження.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Також, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, та інше.

Керуючись пунктом 1 частиною першою статті 389, пунктом 1, 3 частиною 2 статті 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року та ухвалу Верховного Суду від 26 квітня 2018 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак