Справа № 521/4724/18
Провадження № 2-о/521/184/18
УХВАЛА

23 травня 2018року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі судового засідання: Власової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Щербанська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Щербанська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У відповідності до до ст. 197 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання було встановлено, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач надала уточнений позов; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; зясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; зясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У сьогоднішньому підготовчому судовому засіданні заявник в судове засідання не зявилася, надала до канцелярії суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечує проти призначення справи для розгляду по суті.

Заінтересована особа Щербанська сільська рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти призначення до судового розгляду справи по суті не заперечували.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Підстави для колегіального розгляду справи, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196, 197,198-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі № 521/4724/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Щербанська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - закрити.

Призначити цивільну справу 521/4724/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Щербанська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу до судового розгляду по суті на «02» серпня 2018 року на 11 год. 40 хв.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук

23.05.18