АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2018 року

м. Рівне

Справа № 565/349/16-ц

Провадження № 22-ц/787/1547/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Хилевича С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області та виконавчого комітету Кузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 травня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а саме розпискою про отримання копії оскаржуваної ухвали (а.с.122).

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 травня 2018 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 травня 2018 року.

3. Зупинити дію ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 травня 2018 року.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області та виконавчого комітету Кузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 травня 2018 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Хилевич С. В.