Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/282/18

01 серпня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача-адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона і відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.04.2011 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Під час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2010 року вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 375 грн. щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття.

На даний час вона разом з неповнолітньою дитиною проживає у квартирі її матері. Впродовж тривалого часу вона не працює, а тому сама не взмозі всім необхідним забезпечувати неповнолітнього сина, у зв'язку з чим зазнає матеріальних труднощів. Зазначає, що відповідач ОСОБА_3 працює на заробітках у Польщі, з чого має доходи, але надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі не бажає.

Просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з відповідача у її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - по 2000 грн. на дитину щомісячно до досягнення повноліття дитиною та стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до суду відзив, в якому позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі - 1100 грн. в зв»язку з тим, що він не працевлаштований не має постійного високого заробітку. Крім того, у нього на утриманні знаходяться непрацездатні батьки, які є пенсіонерами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, а 22.04.2011 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області даний шлюб .

Від спільного проживання в сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним депутатом Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області.

З»ясовано також, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 29.09.2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 375 грн. щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

А згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із змісту ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень.

Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дитини та платника аліментів, те що, він є фізично здоровою людиною, може працювати, суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили».

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судові витрати по справі, а саме: в користь позивача 1300 грн. за надання правничої допомоги та в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2010 року (справа № 2-1304/2010) у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 грн. на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу вступу рішення в законну силу і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 1300 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 10.08.2018 року