РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне 06 серпня 2018 року Справа № 561/894/17

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказував, що він з 14 січня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачкою не склалось, через різні характери та різні погляди на життя. З травня 2017 року сімейні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені. Він втратив почуття поваги та любові до дружини і не збирається їх поновлювати. Вважає, що спільне проживання з відповідачкою та збереження сім'ї неможливе.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_2 просив розірвати шлюб. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити проживати з матір'ю. Судові витрати залишити за ним.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року сторонам визначено строк для примирення терміном - шість місяць та зупинено провадження у справі. За клопотанням позивача від 19.07.2018 року, ухвалою суду від 27 липня 2018 року провадження у справі поновлено і призначено судовий розгляд.

Позивач в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. Суду пояснила, що за її клопотанням судом надався строк для примирення. Проте, примирення не відбулось, а тому згідна на розірвання шлюбу. Також вказала, що діти проживають разом з нею, а тому не заперечує проти вимоги позивача про залишення дітей на проживанні разом з нею.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2011 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу №14, складений Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану).

Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, оскільки сторони більше одного року проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе.

На підставі викладеного, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 січня 2011 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про реєстрацію шлюбу №14, розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Н.М. Зейкан

Позивач: ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_2