Справа № 766/425/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

08 серпня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Херсонська міська рада про визнання недійсним договору-купівлі продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої службита за зустрічним позовом ОСОБА_4, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_5, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів поставки,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Херсонська міська рада про визнання недійсним договору-купівлі продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої служби та за зустрічним позовом ОСОБА_4, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_5, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів поставки та за зустрічним позовом ОСОБА_4, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_5, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів поставки.

В матеріалах справи мається від представника позивача за первісним позовом представника відповідача за зустрічним позовом заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Дарницькому районному суду м.Києва, посилаючись на віддаленість місця проживання.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи, що представник позивача за первісним позовом представника відповідача за зустрічним позовом знаходиться в м.Києві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суддя вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 16.10.2018 року о 16:00 годині в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача за первісним позовом представника відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_6 доручити Дарницькому районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалила:

Судове засідання, призначене на 16 жовтня 2018 року о 16:00 годині по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Херсонська міська рада про визнання недійсним договору-купівлі продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої службита за зустрічним позовом ОСОБА_4, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_5, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання частково недійсними договорів поставки провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Дарницьким районним судом м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан