Ухвала

31 липня 2018 року

м. Київ

справа № 199/9938/15-ц

провадження № 61-25326ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом ОСОБА_2, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного

суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року та постанову апеляційного

суду Дніпропетровської області від 1 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства

з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи», Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту України на корисну модель недійсним,

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунуто.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу, враховуючи предмет спору та зміст судових

рішень, що оскаржуються,суд дійшов висновку про задоволення клопотання

і зупинення виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року та постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 березня 2018 року.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 199/9938/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи», Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту України на корисну модель недійсним.

Зупинити виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року та постанови апеляційного

суду Дніпропетровської області від 1 березня 2018 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко