пр. № 2/759/4318/18
ун. № 759/4926/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 року представник позивача за довіреністю Муха П.В. через засоби поштового зв»язку подє до суду позовну заяву, вимогами якого є звернення стягнення на предмет застави, транспортного засобу Hyundai Sonata, шляхом проведення прилюдних торгів в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 490045497 від 28.08.2007 року.

Оскільки цивільний позов подано з порушенням вимог Кодексу цивільного судочинства України, ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.05.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте, позивачем не зазначив ціни позову та обгрунтований розрахунок сум за визначеною ціною позову; не зазначив відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; не задано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ; не зазначені докази, що підтверджують викладенні обставини. Крім цього позивач не засвідчив своїм підписом копії письмових доказів, оригінали яких знаходяться у нього, та не зазначив про наявність у нього оригіналів таких доказів; не зазначив про знаходження у інших осіб оригіналів доказів, копії яких додано до заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно. Не надано позивачем до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

25.06.2018 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте, станом на 16.07.2018 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними, в зв'язку з чим матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно визнати неподанною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Ю.Миколаєць