Справа №: 272/556/18
Провадження № 2/272/386/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування Червоненської селищної ради- Савчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з них аліменти в розмірі 1/3 частини з кожного з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Зазначивши, що вона є дочкою ОСОБА_3. Крім позивача, відповідач ОСОБА_3 спількно з відповідачем ОСОБА_4 мають двоє дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Оскільки відповідачі не піклуються про своїх дітей позивач та її чоловік доглядають братів позивача, діти постійно проживають у позивача, яка матеріально утримує їх, займається їхнім вихоканням та навчанням. Відповідачі самоусунулися від виховання дітей , не виконують своїх батьківських обов'язків по матеріальному утриманню, вихованню дітей, не цікавляться їх здоров`ям, наявчанням, не забезпечують нормальних умов проживання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що діти протягом близько двох років проживають постійно з нею. Вона зверталася до органу опіки та піклування з даного приводу та після отримання висноків звернулася до суду. Відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків по матеріальному утриманню, вихованню дітей, не цікавляться їх здоров`ям та навчанням, не забезпечують нормальних умов проживання. Просила вимоги задовольнити повністю. Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, при цьому пояснила, що діти проживають у дочки майже два роки, з часу проживання дітей у дочки та знаходження справи у суді вона не вживала заходів щодо покращення умов проживання та повернення дітей, не цікавилася наявчанням, станом здоров`я дітей, їх постійним матеріальним забезпеченням.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з"явився будучи належним чином повідомлений, письмових заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило, доказів на спростування обставин, зазначених у позові до суду не подавав.

Представник органу опіки та піклування Червоненської селищної ради Савчук О.М. позовні вимоги підтримала, висновок органу опіки та піклування Червоненської селищної ради підтримала в повному обсязі та вважала за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. При цьому зазначила, що відповідачі належним чином не займаються вихованням та утриманням дітей, на даний час діти проживають разом зі своєю сестрою та бажають в подальшому проживати разом з нею. Вона займається їх вихованням та утриманням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, заслухавши думку предстанвика органу опіки і піклування, яка вважала за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав, думку дітей, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8-10). ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за місцем свого проживання характеризуються з негативної сторони, а саме: із довідки Червоненської селищної ради № 196 від 13.02.2018 року видно, що ОСОБА_4 батько двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на даний час проживає в с.Котівка із співмешканкою ОСОБА_3 з якою має двох спільних дітей, в будинку часто збираються сумнівні компанії для розпивання спиртних напоїв, на фоні сп"яніння веде себе агресивно, неконтрольовано, застосовує фізичну силу до співмешканки, ОСОБА_4 вихованням свої дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не займається, нехтуючи своїми батьківськими обов"язками, не відвідує батьківські збори в школі, не працевлаштований офіційно (а.с. 22). Також із довідки Червоненської селищної ради № 197 від 13.02.2018 року видно, що ОСОБА_3 є матір"ю двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на даний час проживає в с.Котівка із співмешканцем ОСОБА_4, часто зловживають алкоголем, конфліктують між собою із застосуванням фізичної сили, ОСОБА_3 вихованням утриманням, навчанням свої дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не займається, не відвідує батьківські збори в школі, притягувалася до адміністративної відповідальності через ухилення від виконання батьківських обов"язків за ст. 184 КУпАП (а.с.24). Відповідач ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП за ухилення від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією постанови, листом зверненням (а.с. 25-26).

Із акту обстеження житлово-побутових умов від 06.10.2017 року за адесою: АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видно, що будинок належить ОСОБА_9, будинок має дві жилі кімнати, обробляється земельна ділянка, але не якісно, одна кімната ізольована, в жилу частину будинку відсутні вхідні двері, також відсутні міжкімнатні двері, жила площа сира, потребує ремонту, стіни будинку просідають, наслідком чого є ріщини біля вікон та на стіні в кухні, газ відключений, отоплення пічне, санітарний стан жилого приміщення задовільний, в жилій частині будинку тепло, прибрано, ліжка застелені, для неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 особистого спального місця не передбачено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не працюють, вихованням, навчанням та утриманням своїх дітей не займаються, зловживають спиртними напоями, конфліктують між собою із застосуванням фізичної сили, діти вже більше року проживають з сестрою в смт.Червоне (а.с. 30). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов за адресою АДРЕСА_1, та АДРЕСА_3 житлово-побутові умови задовільні, ОСОБА_10 та ОСОБА_1 є законослухняними громадянами, мають на вихованні двох дітей, а також в цій сім"ї на частковому утриманні знаходяться неповнолітні двоє рідних по материній лінії братів, сестра допомагає їм як матеріально так і фізично, готує прибирає, пере, готує до школи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до батьків повертатися відмовляються через неналежний спосіб їхнього життя, а саме зловживання спиртними напоями, скарки та бійки між батьками (а.с. 29-31). Згідно характеристики на ОСОБА_5, він навчається в Червоненській ЗОШ 1-3 ступенів, у минулому навчальному році пропустив 41 день з них 18 через хворобу, бере участь у громадському житті класу та виховних заходах, до доручень ставиться відповідально, має початковий рівень знань, тому що домашні завдання не виконує, переважають такі риси характеру, як доброзичливість, охайність, має дружні стосунки з учнями класу, батьки не займаються вихованням сина, батьківські збори не відвідують, навчанням сина не цікавляться, на даний час ОСОБА_5 проживає зі своєю старшою сестрою ОСОБА_1, до навчального року приступив, уроки відвідує, є всі канцелярські та шкільні приладдя, які потрібно для навчання, також сестра придбала одяг (а.с. 28). Згідно характеристика на ОСОБА_6, він є учнем Червоненської ЗОШ 1-3 ступенів, у минуломунавчальному році систематично відвідував уроки, пропускав тільки коли був хворий, довідку з лікарні приносив, бере активну участь у громадському житті класу та виховних заходах, до доручень ставиться відповідально, переважають такі риси характеру, а саме: врівноваженість, доброзичливість, стриманість, чемність, користується авторитетом серед однокласників, має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями, батьки не займаються вихованням сина, батьківські збори не відвідують, навчанням сина не цікавляться, на даний час ОСОБА_6 проживає у сім"ї своєї сестри ОСОБА_1 (а.с. 28).

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона знає позивача та спілкується з її родиною, так як вони є кумами. Їй відомо, що діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є братами позивача та постійно проживають разом з нею останні два роки. Вихованням дітей та їх утриманням займається позивач, батьків вона ні разу не бачила.

Неповнолітній ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що на даний час він проживає з своєю сестрою та її чоловіком. Проживає з ними вже протягом двох років. Йому краще проживати з сестрою, оскільки вона займається його вихованням, навчанням та матерально забезпечує. У батьків немає нормальних умов для їх проживання, вони не цікавляться його життям.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що протягом двох років проживає з сестрою ОСОБА_1 та бажає в подальшому проживати разом з нею, вона займається його вихованням, утриманням. Батьки його життям не цікавляться, останній раз, коли він відвідав батьків, то батько вигнав його з будинку, він не бажає проживати з батьками в тих умовах.

Із висновку органу опіки і піклування Червоненської селищної ради видно, що при вивченні умов життя, виховання дітей, поведінки матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 та їх ставлення до батьківських обов`язків встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5, не працюють, зловживають спирними напоями, ведуть невпорядкований спосіб життя, самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не створюють належних умов проживання, не піклуються про здоров`я дітей, фізичний, духовний розвиток дітей. Органом опіки та громадською комісією у справах дітей при Червоненській селищній раді по даний час триває профілактична робота з матір`ю та батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де їх неодноразово попереджали про недопустимість ухилення від виконання батьківських обов`язків та можливість позбавлення батьківських прав, не раз надавалася можливість виправити поведінку, однак останні висновків не зробила, тому враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 20-21, 23).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_5, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідачі зобов'язані виплачувати дітям аліменти в розмірі 1/3 частини з кожного з усіх видів їх заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дітей. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на користь опікуна або установи, де буть перебувати діти, оскільки позивач на даний час є лише особою , в сім`ї якої проживають діти.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі по 704,80 грн. з кожного за позовні вимоги про стягнення аліментів, так як позивач звільнена від сплати судового збору за вказану вимогу.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 180, 182 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7 від 05.02.2002 року, зареєстрований виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 4 від 03.02.2003 року, зареєстрований виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_1, уроженки смт. Червоне, Андрушівського району, Житомирської області, громадянки України на користь опікуна або установи, де будуть перебувати діти, аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 03.05.2018 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід. номер НОМЕР_2, уроженця с.Старе, Бориспільського району, Київської області, громадянина України на користь опікуна або установи, де будуть перебувати діти, аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 03.05.2018 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ід .номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_4, ід. номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 13.08.2018 року.

Суддя:І. А. Чуб