Справа № 154/3298/17 Провадження № 22-ц/773/983/18 Головуючий у 1 інстанції: Каліщук А.А.
Категорія: 30 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго", Зимнівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, Зимнівське виробниче управління житлово-комунального господарства, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 липня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та направити справу на новий розгляд або ухвалити судове рішення про задоволення позовних вимог.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки за формою та змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та при її поданні не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів звязку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Отже, ОСОБА_2 необхідно надати виправлену апеляційну скаргу, яка за формою та змістою буде відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України із зазначенням: всіх учасників справи (третіх осіб), їз наданням її копій відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Положеням ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог п.п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено стаку судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Зі справи вбачається, що ОСОБА_2 при зверненні до суду заявлені вимоги майнового (стягнення коштів в сумі 59661,08 грн) та немайнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 25000 грн.).

Враховуючи вимоги закону, за подання даної апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1920 грн. (640 грн. +640 грн.) х 150 %).

Разом з тим, до апеляційної скарги позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 400 грн, згідно квитанції № 21 від 20.07.2018 р.

Враховуючи наведене, вимоги Закону та часткову сплату судового збору, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1520 грн. за наступними реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку /м.Луцьк/ 22030101;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку (МФО) 899998;

рахунок одержувача: 0003;

призначення платежу: *;101;__________ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ін., Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.

Для підтвердження сплати судового збору скаржнику слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 липня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши скаржнику строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя