Справа № 487/5038/18
Провадження № 2/487/2181/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: 65009, Україна, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: 68604, Україна, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце реєстрації: 75024, Україна, Херсонська область, Білозерський район, село Чорнобаївка, вулиця Рибальська, будинок 4), ОСОБА_4 (місце реєстрації: 73008, Україна, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (місце реєстрації: 347552, Російська Федерація, Ростовська область, Пролетарський район, хутір Сухий, вулиця Садова, будинок 54), ОСОБА_6 (місце реєстрації: 65123, Україна, АДРЕСА_4), ОСОБА_7 (місце реєстрації: 73485, Україна, Херсонська область, Дніпровський район, селище Антонівка, вулиця Шевченка, будинок 30), ОСОБА_8 (місце реєстрації: 68004, Україна, Одеська область, місто Чорноморськ (кол. Іллічівськ), АДРЕСА_5), ОСОБА_9 (місце реєстрації: 73020, Україна, АДРЕСА_6), ОСОБА_10 (місце реєстрації: 65000, Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця М. Боровського, З 6-А, будинок 38/А), ОСОБА_11 (місце реєстрації: 73032, Україна, АДРЕСА_7) до Остернасес Індастріз Ес.Ей. (Osternases Industries S.A.) (місце знаходження: 50-та вулиця, Глобал Плаза Тауер, 19-й поверх, Офіс Н, місто Панама, Республіка Панама, (50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Office Н, Panama City, Republic of Panama) про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі на користь членів екіпажу судна «БОРИС ПЄВКІН» («BORIS PEVKIN»),а саме на користь: ОСОБА_1 9274,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 248127,72 грн.; ОСОБА_2 7661,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 204971,59 грн.; ОСОБА_3 5487,00доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 146805,78 грн.; ОСОБА_4 8129,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 217493,02 грн.; ОСОБА_5 7000,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 187286,40 грн.; ОСОБА_6 4032,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 107876,97 грн.; ОСОБА_7 4877,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 130485,11 грн.; ОСОБА_8 3226,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 86312,28 грн.; ОСОБА_9 3048,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 81549,85 грн.; ОСОБА_10 3286,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 87917,59 грн.; ОСОБА_11 3048,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 81549,85 грн., а також судові витрати на користь кожного позивача у розмірі 500,00 грн..

Свої вимоги мотивували тим, що вони є членами екіпажу судна «БОРИС ПЄВКІН» («BORIS PEVKIN»). Між ними та відповідачем були укладені строкові трудові договори. Позивачі виконують свої службові обовязки на борту судна належним чином, жодних зауважень в ході їх виконання не отримували, проте відповідач як роботодавець не виконує свої обовязки згідно строкових договорів, а саме з березня 2018 року не виплачує заробітну плату членам екіпажу, чим порушує контрактні зобовязання, що змусило останніх звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої 10.11.1994 року, громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї Договірної Сторони.

Громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других Договірних Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і

кримінальні справи (далі - установи юстиції), можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної Сторони.

Згідно з положеннями ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.

Відповідно до довідки від 01.08.2018 року, виданої т.в.о. капітана Миколаївського морського порту, судно «БОРИС ПЄВКІН» («BORIS PEVKIN») знаходиться в акваторії ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Індустріальна, буд.1, що відносить до території Заводського району м. Миколаєва.

Отже, зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Остернасес Індастріз Ес.Ей. (Osternases Industries S.A.) про стягнення заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.08.2018 р. о 13 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань №15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у пятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачам пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва