Справа № 766/6880/16-ц
УХВАЛА

31 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» про стягнення суми страхового відшкодування,

встановив:

22 березня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було постановлено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої було доручено експертам Хероснського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Від експерта Хероснського обласного бюро судово-медичних експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: ухвали про призначення проведення експертизи; оригінал медичної карти стаціонарного хворого №21549 нейрохірургічного відділення Херсонської обласної лікарні на імя ОСОБА_2 про його лікування з 20.11.2013 до 07.12.2013; рентгенограми хребта ОСОБА_2 від 12.11.2013; амбулаторну карту ОСОБА_2 в якій є його дані про звертання до лікарів та лікування до 20.11.2013.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи више викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта щодо надання додаткових документів для проведення експертизи, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність витребування доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Херсонської обласної клінічної лікарні докази по справі, а саме:

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого №21549 нейрохірургічного відділення Херсонської обласної лікарні на імя ОСОБА_2 про його лікування з 20.11.2013 до 07.12.2013;

-рентгенограми хребта ОСОБА_2 від 12.11.2013;

-амбулаторну карту ОСОБА_2

Виконання ухвали доручити Херсонській обласній клінічній лікарні, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 766/6880/16-ц та витребувані судом докази.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко