УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Щербань А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства "Сетам", Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів та акта про реалізацію арештованого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області реєстраційну справу за якою здійснено державну реєстрацію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 02.04.2007 року за реєстровим №1268, відповідно до якого власником нежитлового приміщення №9, загальною площею 21,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого (Радянська), буд. №46 є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крмі випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області реєстраційну справу за якою здійснено державну реєстрацію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 02.04.2007 року за реєстровим №1268, відповідно до якого власником нежитлового приміщення №9, загальною площею 21,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого (Радянська), буд. №46 є ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради матеріали реєстраційної справи (реєстровий номер 101) за якою здійснено державну реєстрацію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 02.04.2007 року за реєстровим №1268, відповідно до якого власником нежитлового приміщення №9, загальною площею 21,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого (Радянська), буд. №46 є ОСОБА_1

Роз'яснити посадовим особам відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Оголосити перерву у справі на 31 жовтня 2018 року о 14-20 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_5