Справа № 364/800/18
Провадження № 2/364/266/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з названою позовною заявою, в якій вказала, що 05 червня 1993 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис № 4. Даний шлюб 12 грудня 2006 року було розірвано та сторони 13 березня 2007 року повторно уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 16. Позивач посилається на відсутність взаєморозуміння з відповідачем та вказала, що шлюбні відносини між сторонами припинено, тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні вказала, що позовні вимоги підтримує, та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що 05 червня 1993 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис № 4, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6). 12 грудня 2006 року сторони розірвали шлюб, що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7). 13 березня 2007 року сторони повторно уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 16, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.8). Позивач причиною розірвання шлюбу зазначила те, що між сторонами відсутні спільні інтереси, між сторонами постійно виникають суперечки, разом сторони не проживають понад 8 років, тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Від надання терміну на примирення сторони категорично відмовились.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов до переконання, що вимоги позивача є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, ч. 2 115 СК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко