Справа № 766/8426/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акта Банк», ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 21 листопада 2016 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Акта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 83 030, 62 грн. 24.01.2017 року видано виконавчий лист. 23.03.2018 року між ПАТ «Акта Банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги , відповідно до умов якого ПАТ «Акта Банк» відступає шляхом продажу ТОВ ФК «ЄАПЗБ» належні банку, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах визначених договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників, за кредитними договорами(овердрафту), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. У звязку з чим просить суд змінити стягувача ПАТ «Акта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

21 листопада 2016 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акта Банк»та стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 83 030, 62 грн.

24.01.2017 року видано виконавчий лист.

23.03.2018 року між ПАТ «Акта Банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги , відповідно до умов якого ПАТ «Акта Банк» відступає шляхом продажу ТОВ ФК «ЄАПЗБ» належні банку, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах визначених договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників, за кредитними договорами(овердрафту), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № /Т/973832 від 07 червня 2013 року, укладеним з ПАТ «Акта Банк» в сумі 83 041 грн. з яких: 41 168 грн. заборгованість за основним боргом; 23 грн., - заборгованість за процентами; 31200 грн. заборгованість за комісією; 7 650 грн. штраф, пені.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, а сторону у виконавчому провадженні необхідно замінити з Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 766/8426/16-ц про стягнення зОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 83 030, 62 грн., з яких: 41 168 грн. заборгованість за основним боргом; 23 грн., - заборгованість за процентами; 31200 грн. заборгованість за комісією; 7 650 грн. штраф, пені, , а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Акта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко