Дата документу 13.08.2018
Справа № 320/2890/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, на житловий будинок АДРЕСА_1. На момент відкриття спадщини заявниця постійно мешкала спільно зі спадкодацем, прийняла спадщину фактичним шляхом. У березні 2018 року заявниця звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка, однак їй було повідомлено, що їй буде відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки нею не підтверджено родинний зв'язок з померлим у звязку із розбіжностями в написанні їх прізвищ, вона «ОСОБА_1», чоловік «ОСОБА_2». Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Від представника заявника - надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримують на їх задоволенні наполягають.

Від заінтересованої особи Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, заперечень на заяву не мають.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, враховуючи їх заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено наступне.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Курськ. /а.с. 4/.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюб, складеного російською мовою, «ОСОБА_2», якому виповнилося 24 роки та «ОСОБА_1», якій виповнилося 22 роки, уклали шлюб 01.12.1950, про що зроблено відповідний актовий запис № 282, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1». /а.с. 5/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 27.12.1995 Семенівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтв про народження дітей померлого та заявниці, складених російською мовою, прізвища батька та матері зазначено - «ОСОБА_2», «ОСОБА_1». /а.с. 7,8/.

Таким чином, у зв'язку з тим, що існують розбіжності в написанні прізвища заявниці в її паспорті громадянина України та в свідоцтві про укладення шлюбу з померлим ОСОБА_2, заявниця не має можливості оформити свої спадкові права на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова