Справа № 337/2159/18
Провадження № 2 о /331/86/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Качан К.К.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.07.2018 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з вказаною заявою, в якій просив видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом шести місяців наближатися більше ніж на 100 метрів до місця проживання малолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, ОГСП «Мостобуд-5», вул. Дніпрова, буд. 15; заборонити ближче ніж на 100 метрів наближатися до місця навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: приватного комплексу безперервної освіти «Школа «Ейдос», місце знаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4а; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; заборонити переслідувати їх або спілкуватися в будь-який інший спосіб; заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс - повідомлення) з малолітніми дітьми: сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, або контактувати з ними через інші засоби зв"язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви заявник зазначив , що він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , від якого мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Наразі малолітні діти проживають з ним, через те, що мати дітей жорстоко з ними поводилася, неодноразово дозволяла собі бити дітей, штовхати, закривати у кімнаті, не даючи можливості сходити до вбиральні, постійно говорить образливі, нецензурні слова та погрожує фізичною розправою. На неодноразові прохання заявника припинити таке поводження з дітьми ОСОБА_3 реагує ще жорсткішими нападами агресії.

Через жорстокі дії ОСОБА_3 діти погано сплять вночі, скаржаться на погане самопочуття, бояться залишатись в кімнаті самі, часто плачуть, тощо. Внаслідок таких дій з боку матері у малолітніх дітей порушився нормальний уклад життя, погіршилось їх психічне та фізичне здоровя.

Оскільки заявник змушений захищати своїх малолітніх дітей від злочинних дій їхньої матері , яка переслідує малолітнього сина ОСОБА_5, та створює загрозу для життя та здоров»я дітей, вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 17.07.2018 заяву передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2018 провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, надавши пояснення аналогічні в ній викладеним.

Заінтересована особа ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ч.11 ст. 128 ЦПК України , до суду не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила. Неявка належним чином повідомленої заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису відповідно до приписів ч.1 ст. 350-5 ЦПК України.

Суд, вислухавши вступне слово представника заявника , дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.11.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1568, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 149734.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2017 по справі № 331/7972/17 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Малолітні діти на теперішній час проживають з батьком .

Відповідно до відповіді управління національної поліції охорони в Запорізькій області Національної поліції України № 10/01/18 СГ від 10.01.2018 між управлінням поліції охорони Запорізької області та ОСОБА_6 укладено договір на охорону № 02-6200/65205/223 від 19.05.2014 за адресою: Запорізький район, ОГСП «Мостобуд-5», вул. Дніпрова, буд. 15 . При цьому, у період з 15.11.2017 по 03.01.2018 на спрацювання охоронної тривожної сигналізації наряди поліції виїжджали неодноразово , через те, що ОСОБА_3 проникала до будинку та агресивно поводилася, псувала майно, розбивала вікна .

Крім того, судом встановлено, що Запорізьким РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2018 за фактом нанесення 02.01.2018 ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за адресою: Запорізький район, ОГСП «Мостобуд-5», вул. Дніпрова, буд. 15.

В межах вказаного кримінального провадження було допитано малолітню дитину ОСОБА_5, який пояснив, що його мати ОСОБА_3 застосовувала насильство до його сестри ОСОБА_7, мати поводилася агресивно відносно нього та його сестри ОСОБА_5, а в той час коли матір мешкала з ним , вона висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, била його .

Також, висновком судово-психіатричної експертизи № 247 від 30.05.2018 підтверджується , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявила та виявляє ознаки психічного розладу, поточний маніакальний синдром. Ступінь наявних порушень на період інкримінованих їй правопорушень, а саме з 02.01.2018 по 29.02.2018 була така, що позбавляє її здатності усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним спостереженням.

Крім того, судом встановлено , що ОСОБА_3 постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, у зв»язку з тим, що остання 28 березня 2018 року, приблизно о 15-20 години, знаходячись в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою вул. Олександрівська, буд. 6 в м. Запоріжжя, порушувала громадський порядок, а саме виражалася нецензурною лайкою, поводила себе агресивно, ображала та застосовувала фізичну силу до свого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо своєї колишньої дружини та матері малолітніх дітей ОСОБА_3, заявник обґрунтував заявлені вимоги тим, що остання своєю протиправною агресивною поведінкою створює небезпеку для життя та здоровя малолітніх дітей .

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

З огляду на встановлені судом обставини, оскільки ОСОБА_2 неодноразово звертався до правоохоронних органів з приводу незаконних дій ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей , відносно неї відкрито кримінальне провадження за фактом нанесення тілесних ушкоджень за ч.1 ст. 125 КК України , ОСОБА_3 зі слів її сина ОСОБА_5 застосовувала щодо дитини насильство, виражалася нецензурною лайкою, її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП , відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 247 від 30.05.2018 ОСОБА_3 виявила та виявляє ознаки психічного розладу, поточний маніакальний синдром, суд погоджується із доводами заявника щодо наявності загрози життю та здоров»ю малолітніх дітей з боку ОСОБА_3, а тому малолітні діти потребують захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 , шляхом визначення тимчасового обмеження її прав та покладення на неї обов'язків, а саме заборони: наближатися більше ніж на 100 метрів до місця проживання малолітніх дітей за адресою: Запорізька область, Запорізький район, ОГСП «Мостобуд-5», вул. Дніпрова, буд. 15; ближче ніж на 100 метрів наближатися до місця навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: приватного комплексу безперервної освіти «Школа «Ейдос», місце знаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4а; особисто і через третіх осіб розшукувати малолітніх дітей ; переслідувати малолітніх дітей сина або спілкуватися в будь-який інший спосіб; вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс - повідомлення) з малолітніми дітьми або контактувати з ними через інші засоби зв»язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати , пов»язані з розглядом справи на підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК Украни відносяться на рахунок держави.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 , 350-5 , 350-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова (Горького) АДРЕСА_1.

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова (Горького) АДРЕСА_1, та покласти на неї наступні обов'язки, а саме:

-заборонити ОСОБА_3 наближатися більше ніж на 100 метрів до місця проживання малолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Запорізька область, Запорізький район, ОГСП «Мостобуд-5», вул. Дніпрова, буд. 15;

-заборонити ближче ніж на 100 метрів наближатися до місця навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: приватного комплексу безперервної освіти «Школа «Ейдос», місце знаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4а;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати малолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-заборонити переслідувати малолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5, 17.02.2016 р.н, або спілкуватися в будь-який інший спосіб;

-заборонити вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс повідомлення) з малолітніми дітьми : сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, або контактувати з ними через інші засоби зв»язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 10 серпня 2018 року.

Копію повного рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення. Заінтересованій особі , яка не була присутня у судовому засіданні, копію рішення суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Суддя: О.Є. Жукова

10.08.2018