№ провадження 2/495/506/2018
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"08" серпня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/10482/17

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії державного підприємства «Сетам», третя особа Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2, Садівнице товариство «Дружба», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу про проведений аукціон та акту про реалізацію предмета іпотеки,

представники позивача на підставі довіреності ОСОБА_3, ОСОБА_4

представник відповідача ВДВС ГТУЮ в Одеській області на підставі довіреності ОСОБА_5,

представник третьої особи ОСОБА_2 на підставі довіреності ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії державного підприємства «Сетам, третя особа Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Хрещатик, ОСОБА_2, Садівниче товариство «Дружба», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу про проведений аукціон та акту про реалізацію предмета іпотеки, просить суд: визнати прилюдні торги від 08.11.2017 року з реалізації нерухомого майна предмета іпотеки: садовий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, СК «Дружба» (район «Сонячний»), буд. № 610 та земельної ділянки загальною площею 0,033 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Затоківська селищна рада, м. Білгород-Дністровський, СК «Дружба», діл. №610, кадастровий № :02:017:0016, що належить ОСОБА_1 недійсними; скасувати протокол № 295820 проведення електронних торгів від 08.11.2017 року та акт про реалізацію предмета іпотеки ВП № 42406320 від 01.12.2017 року.

В судове засідання зявилися представники позивача, представник відповідача, представник третьої особи ОСОБА_2, представник третьої особи ПАТ «КБ» Хрещатик» не зявився, надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представники позивача вважають за неможливим розглядати справу без участі третьої особи, якщо вони бажають приймати участь у справі особисто, рішення суду може вплинути на їх права та обовязки, тому не заперечують проти відкладання розгляду справи для їх виклику.

Представник відповідача та представник третьої особи залишили питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву для виклику представника третьої особи з наступних підстав:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2018 року клопотання представника ПАТ «КБ «Хрещатик» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії державного підприємства «Сетам», третя особа Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2, Садівнице товариство «Дружба», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу про проведений аукціон та акту про реалізацію предмета іпотеки, було задоволено та зобовязано Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, забезпечити участь представника третьої особи - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в судовому засіданні, яке призначено на 11 липня 2018 року на 15:40 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що дана справа розглядається в режимі відеоконференції, оголосити в справу перерву до 30 серпня 2018 року до 14.30 годині для виклику третьої особи.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в справі перерву до 30 серпня 2018 року о 14:30 год.

Зобовязати Печерський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал № 1 забезпечити участь представника третьої особи - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в судовому засіданні, яке призначено на 30 серпня 2018 року на 14:30 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: