Справа № 372/587/13- ц
ухвала

Іменем України

10 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Рудніцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року представник ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Победа» про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Заяву обгрунтував тими обставинами, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 серпня 2013 року, у справі 372/587/13-ц (2-487/13) позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Победа» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, Приватного підприємства «Победа» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту 463314 грн. 16 коп.; заборгованість по відсоткам 310251 грн. 58 коп., а всього стягнути 773565 (сімсот сімдесят три тисячі пятсот шістдесят шість) грн.. 74 коп. Також стягнуто судові витрати в розмірі 1720 грн. 50 коп. з кожного. Виконавчий лист було отримано представником банку 23 червня 2014 року та згодом втрачено під час поштової пересилки.

В звязку із звільненням головуючого судді Болобана В.Г., з посади судді Обухівського районного суду Київської області, у звязку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, внаслідок повторного автоматизованого розподілу 20.07.2018 року справа передана на розгляд судді Тиханському О.Б..

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала клопотання про слухання справи без її участі.

Заінтересовані особи, відповідачі у цивільній справі ОСОБА_1 та представник ПП «Победа», в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 серпня 2013 року, у справі 372/587/13-ц (2-487/13), позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Победа» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, Приватного підприємства «Победа» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту 463314 грн. 16 коп.; заборгованість по відсоткам 310251 грн. 58 коп., а всього стягнути 773565 (сімсот сімдесят три тисячі пятсот шістдесят шість) грн.. 74 коп. Також стягнуто судові витрати в розмірі 1720 грн. 50 коп. Також стягнуто судові витрати в розмірі 1720 грн.50 коп. з кожного.

23 червня 2014 року виконавчий лист видано представнику стягувача ПАТ «Дельта Банк».

16.09.2014 року державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження №44730951 про стягнення з ПП «Победа» боргу в розмірі 775 286 грн. 24 коп.

10.07.2015 року державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження №48103864 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 773 565 грн. 74 коп. та судові витрати в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Зі змісту довідок начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 1022 від 26 січня 2018 року та № 6633 від 27.04.2018 року вбачається, що в процесі пересилки виконавчі листи від 23.06.2014 року по справі № 372/587/13-ц, були втрачені.

У звязку з втратою виконавчих листів при пересилці, тобто з незалежних від заявника причин, було пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Дельта Банк» задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, рішення за втраченими документами не виконано і не втратило законної сили, а також, поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки його пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк предявлення до виконання, виконавчих листів № 372/587/13-ц (2-487/13) у справі за Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Победа» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Видати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів від 23 червня 2014 року № 372/587/13-ц (2-487/13) про стягнення солідарно з ОСОБА_1, Приватного підприємства «Победа» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту 463314 грн. 16 коп.; заборгованість по відсоткам 310251 грн. 58 коп., а всього стягнути 773565 (сімсот сімдесят три тисячі пятсот шістдесят шість) грн.. 74 коп., а також судові в розмірі 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський