КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3197/15-ц
Провадження № 2/488/72/18 р.
08.08.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
У липні 2015 році позивачі - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до суду до відповідачів із позовом, в якому просили визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_2.
В обґрунтування свого позову позивачі зазначили, що вони є власниками зазначеного житлового будинку, в якому крім них зареєстровані відповідачі - ОСОБА_3, дочка, та онуки - ОСОБА_5 і ОСОБА_4 Проте, починаючи з 2003 року і по теперішній час у спірному будинку відповідачі не проживають, не сплачують комунальні послуги, не підтримують будинок у належному стані, майно та особисті речі відповідачів в будинку відсутні, перешкод для проживання у будинку для відповідачів позивачі не створюють і замки не змінювали. Відповідачі за власним бажанням та з власної волі не проживають за місцем своєї реєстрації. Крім цього, вони є громадянами Російської Федерації, місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - Росія, АДРЕСА_1, а ОСОБА_5 - АДРЕСА_3.
Посилаючись на викладене, позивачі просили визнати відповідачів таким, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року було доручено компетентним судам Російської Федерації вручити документи та провести окремі процесуальні дії відносно відповідачів.
На виконання ухвали суду від 17.02.2016 року компетентними судами Російської Федереції, Домодедовський міський суд Московської області та Гусь - Хрустальний міський суд Володимирівської області, на адресу суду були направленні повідомлення про не можливість виконати вимоги ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.02.2016 року, оскільки відповідачі в судові засідання не з'являлися.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві помер позивач по даній справі - ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть додається). Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - не виявлено.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України».
Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що житловий будинок разом з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Пятою Миколаївською державною нотаріальною конторою № 4-860 від 04.11.2010 року (а.с.5-6). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КП ДЄЗ "Океан" № 3444 від 22.07.2015 року (а.с.7), в спірному будинку зареєстровані відповідачі по справі.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі з 2003 року за місцем своєї реєстрації не проживають, що підтверджується відповідним актом (а.с.12). Крім цього, вони є громадянами Російської Федерації, що підтверджується копіями паспортів, виданих Російською Федерацією на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, із відмітками про реєстрацію їх місця проживання на території Російської Федерації (а.с.17-21).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням через те, що вони без поважних причин не проживають у належному позивачам житловому будинку понад строк, встановлений ч. 2 ст. 405 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України суд, -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_2.
Копію заочного рішення направити відповідачам для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2, адреса місця знаходження: АДРЕСА_2;

Відповідач 1: ОСОБА_3, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2; 601501 Російська Федерація, АДРЕСА_1;

Відповідач 2: ОСОБА_4, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2; 601501 Російська Федерація, АДРЕСА_1;

Відповідач 3: ОСОБА_5, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2; остання відома адреса проживання - АДРЕСА_3.

Суддя Л.І. Селіщева