АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа № 671/54/18
Провадження № 22-ц/792/1251/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1,(суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання Задвірний В.І.

розглянув цивільну справу № 671/54/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року у складі судді Бабій О.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів.

Заслухавши доповідач, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в січні 2018 року звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, при цьому позивач посилався, що судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2017 року у справі № 671/1293/17 стягнуто з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, на даний час його матеріальний стан погіршився, оскільки він здійснює догляд за інвалідом першої групи, річний дохід позивача за 2017 рік складає 2918 грн. 65 коп. (що в місячному еквіваленті становить 243 грн. 22 коп.), також на його утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та мати - ОСОБА_9, яка є інвалідом третьої групи з дитинства.

Тому позивач просив зменшити розмір аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 200 грн. та припинити виконання судового наказу від 8 серпня 2017 року.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_4 не погодився з таким рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на його незаконність та необґрунтованість, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи. Апелянт вказує, що він перебуває у важкому матеріальному становищі, його річний дохід на рік становить 2 918 грн. 65 коп., відповідно до довідки Волочиської РДА від 5.05.2018 № 1161 йому з 19 березня 2015 року по 29 квітня 2044 року призначено щомісячну компенсаційну виплату як непрацюючій особі, яка здійснює догляд за інвалідом першої групи в розмірі 4,80 грн. Крім того, його сімя перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Волочиської РДА як малозабезпечена та отримує державну допомогу. розмір якої становить 1023 грн. 89 коп. і на

_____________________________________________________________________________

Головуюча у першій інстанції ОСОБА_10 Провадження № 22-ц/792/1251/18

Доповідач Костенко А.М. Категорія № 50

кожного члена сімї припадає близько по 256 грн. ОСОБА_1, зазначає, що стягнення з нього аліментів в розмірі 930 грн. ставить його сімю в скрутне матеріальне становище, позбавляє його інших дітей матеріального забезпечення.

З огляду на доводи викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_4 просив скасувати рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року та постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Так судом першої інстанції правильно встановлено, що судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 8 вересня 2017 року, який набрав законної сили, стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

14 серпня 2013 року позивач зареєстрував шлюб з іншою особою та від цього шлюбу має двох дітей : ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові суд першої інстанції правильно виходив з того, що сімейним законодавством, а саме ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Винятки щодо застосування вказаної норми чинним законодавством, в тому числі і ст. 192 Сімейного кодексу, не передбачені, а тому суд дійшов правильного висновку, що зменшення розміру аліментів до розміру, меншого за мінімальний розмір аліментів на одну дитину, порушить вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України та встановлені законодавцем гарантії для забезпечення нормального розвитку дитини.

Доводи апеляційної скарги, що норми ст. 192 Сімейного кодексу України не є відсилочними і не встановлюють мінімальний розмір аліментів на дитину слід відхилити, оскільки вказані доводи суперечать нормам ст. 182 Сімейного кодексу України та не можуть бути взяті до уваги як підстава скасування судового рішення.

Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 200 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді: (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_1