Ухвала
3 липня 2018 року
м. Київ
справа № 359/4141/17

провадження № 61-37834ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , поданою її представником ОСОБА_1 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 5 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, Комісія з контролю за розподілом житла у гарнізонах Збройних Сил України, Військова служба правопорядку Збройних Сил України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання незаконними дій щодо зняття з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, визнання незаконним та скасування протоколу засідання житлової комісії в частині вжиття цього заходу, зобов`язання житлової комісії поновити на квартирному обліку та передати список розподілу житлової площі, зобов`язання квартирно-експлуатаційного управління передати список розподілу житлової площі на затвердження, зобов`язання керівництва військової частини затвердити список розподілу житлової площі та передати його та інші документи, необхідні для оформлення ордеру на вселення в квартиру,
ВСТАНОВИВ:
6 червня 2018 року до Верховного Суду подана касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 5 квітня 2018 року.

До касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яка обґрунтована тим, що судовий розгляд у суді апеляційної інстанцій відбувався за відсутності заявника, копія оскаржуваної постанови апеляційного суду йому не направлялася, про її прийняття та зміст заявник дізнався 7 травня 2018 року після оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2017 року та постанови апеляційного суду Київської області від 5 квітня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи про ознайомлення з повним судовим рішенням суду апеляційної інстанції після його оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 7 травня 2018 року підтверджуються відповідними доказами і свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на касаційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2017 року та постанови апеляційного суду Київської області від 5 квітня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали справи № 359/4141/17 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, Комісія з контролю за розподілом житла у гарнізонах Збройних Сил України, Військова служба правопорядку Збройних Сил України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання незаконними дій щодо зняття з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, визнання незаконним та скасування протоколу засідання житлової комісії в частині вжиття цього заходу, зобов`язання житлової комісії поновити на квартирному обліку та передати список розподілу житлової площі, зобов`язання квартирно-експлуатаційного управління передати список розподілу житлової площі на затвердження, зобов`язання керівництва військової частини затвердити список розподілу житлової площі та передати його та інші документи, необхідні для оформлення ордеру на вселення в квартиру.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко