Справа №266/4159/18
Провадження№ 2/266/935/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», місцезнаходження якого за адресом: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресом: 87500, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, місце проживання якої за адресом: 87500, АДРЕСА_2, ОСОБА_4, місце проживання якого за адресом: 87500, АДРЕСА_2, про передачу іпотеки в управління, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про передачу іпотеки в управління.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Так, з позовних вимог вбачається, що позивач просить передати ПАТ «ПУМБ» в управління нерухоме майно нежиле приміщення, яке розташовано в м. Маріуполі по вулиці Лавицького, будинок № 23,надати ПАТ «ПУМБ» право на отримання в усіх установах, підприємствах, організаціях, а також органах реєстраційної служби, органах нотаріату будь-яких документів, необхідних для управління майном, укладення будь-яких договорів, пов'язаних з експлуатацією, обслуговуванням, страхуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, направляти прибуток внаслідок передачі предмету іпотеки в оренду чи іншого використання нежитлового приміщення, за вирахуванням витрат, понесених на утримання майна, звертати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 26 від 21.11.2007 року. Також просить зобовязати відповідачів на період до реалізації предмета іпотеки повністю звільнити його від будь-якого особистого майна та утриматися від будь-яких дій щодо перешкоджання ПАТ «ПУМБ» в управлінні предметом іпотеки.

Таким чином, позивач звернувся до суду зокрема з позовними вимогами які складаються з трьох вимог немайнового характеру.

Так, відповідно ч. ч. 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позову немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмирі 1762,00 грн. Доданий до позову документ, на підтвердження сплати судового збору на суму 1762,00 гривень не може бути врахований, оскільки судовий збір не сплачено в розмірі відповідно до вищенаведених вимог закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити ( доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату недоплаченої суми судового збору, що становить 3524,00 грн. (1762,00грн.+1762,00грн.) за дві вимоги немайнового характеру.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про передачу іпотеки в управління залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.