Ухвала

03 серпня 2018 року

м. Київ

справа №401/2321/17

провадження №61-38574ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на право довгострокового тимчасового користування лісами, розірвання договору та повернення лісової ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області

від 08 травня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 13 червня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 12 липня 2018 року клопотання заступника прокурора Кіровоградської області про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задоволено. Поновлено заступнику прокурора Кіровоградської області строк на касаційне оскарження судового рішення. Касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області

від 08 травня 2018 рокузалишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 401/2321/17 за позовом першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на право довгострокового тимчасового користування лісами, розірвання договору та повернення лісової ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 03 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник