Ухвала

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 361/7358/15

провадження № 61-40371ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником - адвокатом ОСОБА_2, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 4 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

До касаційної скарги додане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яке обґрунтоване тим, що копію постанови суду апеляційної інстанції заявником отримано поштою 15 червня 2018 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Київської області від 4 червня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи щодо отримання судового рішення суду апеляційної інстанції поштою 15 червня 2018 року підтверджуються відповідними доказами і свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додане клопотання про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 грудня 2017 року, залишеного без змін постановою апеляційного суду Київської області від 4 червня 2018 року, яким зобов'язано ОСОБА_1 демонтувати частину фундаменту під господарську споруду площею 0,8 кв.м.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються,касаційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 грудня 2017 року, залишеного без змін постановою апеляційного суду Київської області від 4 червня 2018 року, до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Київської області від 4 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 361/7358/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки.

Зупинити виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 грудня 2017 року, залишеного без змін постановою апеляційного суду Київської області від 4 червня 2018 року, до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко