Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1466/18
провадження № 2/632/629/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншого суду

14 серпня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши у приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року позивач звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області за місцем мешкання як внутрішньо переміщеної особи відповідача із позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі 28.12.2007 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №327).

02.08.2018 року у порядку ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України та відповідно до вимог ч.2 ст.5 та ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» суддею було зроблено запит до органу соціального захисту населення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області щодо підтвердження фактичного місця проживання відповідача за адресою місця реєстрації у м. Первомайський Харківської області на підставі довідки № від 20.10.2014 року, на яку як на підставу позовної заяви посилався позивач при зверненні до суду.

14.08.2018 року суддею було отримано від управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області відповідь №05-01-25/2443 від 09.08.2018 року, згідно з якої громадянка ОСОБА_2, була знята з обліку в єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб 21.12.2017 року на підставі п.п.3 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», тобто у звязку з поверненням до покинутого місця проживання, а саме до м. Луганськ, пров. Вєликих, буд. 4а.

Інших підстав розгляду справи за місцем реєстрації позивача, передбаченим ч.2 ст.28 ЦПК України позовна заява не містить.

Таким чином, за загальним правилом справа підсудна Артемівському районному суду м. Луганська, тобто за місцем реєстрації відповідача, який на даний не функціонує та відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Артемівському районному суду м. Луганська, у тому числі цивільних, здійснюється Білокуракинським районним судом Луганської області.

Таким чином, вказана цивільна справа на даний час, відповідно до поданої позовної заяви, підсудна Білокуракінскьому районному суду Луганської області та не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Білокуракінського районного суду Луганської області для розгляду по суті.

Копію ухвали направити позивачу по справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_3