У Х В А Л А

03 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 1915/18141/2012

провадження № 61-25300св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Курило В. П., Червинської М. Є., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про залучення правонаступника у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту від 02 лютого 2007 року № 0 та простроченими відсотками за користування кредитом у сумі 22 111,49 євро.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року поновлено ПАТ «УкрСиббанк» строк на касаційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») про залучення правонаступника у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 13 лютого 2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 104, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором від 02 лютого 2007 року № 0 укладеним між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт». На підтвердження викладеного, надано копію договору факторингу від 13 лютого 2018 року № 104, копію акта приймання-передачі права вимоги від 13 лютого 2018 року, реєстр боржників до договору факторингу від 13 лютого 2018 року № 104.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

З огляду на те, що ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ «УкрСиббанк», то його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись статтями 55 ЦПК України, 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» правонаступником публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П.Курило

М. Є.Червинська