Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1754/17
Провадження №: 2/332/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом в уточненому варіанті якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_2, після її смерті Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який належить їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 21.11.1985 р. за №3-6792 (1/4 частина), та договору дарування, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.01.1992 р., за №2-184 (3/4 частини) та земельна ділянка площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належить померлій на підставі державного акту на право власності за земельну ділянку серія НОМЕР_2. Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є її син ОСОБА_4, відповідач по справі, та позивачка, в порядку статті 1266 ЦК України за правом представлення, її батько, син спадкодавця, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гури М.Г. Проте нотаріусом винесена постанова від 21.02.2017 р. №109/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що відсутні оригінали документів на спадкове майно. Тому просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 та 1/2 частину земельної ділянки 0,1 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування просила задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутністю та винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши докази по справі, суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_3 від 08.06.2000 року, квартира розташована в АДРЕСА_1, належала на праві приватної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8, батькам позивача (а.с.8)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 21.11.1985 р. за №3-6792 (1/4 частина), та договору дарування, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.01.1992 р., за №2-184 (3/4 частини) та земельна ділянка площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належить померлій на підставі державного акту на право власності за земельну ділянку серія НОМЕР_2 (а.с.11,13,36).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.08.2016 року, серія НОМЕР_4 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261 ЦК України є її син ОСОБА_4, відповідач по справі, та її онука - позивачка, в порядку статті 1266 ЦК України за правом представлення, її батько, син спадкодавця, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 20.01.2017 року виданого Хортицьким районним у м. Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого Ленінським ВДРАЦС ЗМУЮ від 08.11.2007 року, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_5 (а.с.8)

Згідно Постанови приватного нотаріуса ЗМНО Гури М.Г., ОСОБА_9 звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, але її було відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.15).

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, зокрема п. 23 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, п. 24 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 325, 1217, 1218, 1220, 1261 ЦК Україні, ст. ст.5, 12, 13, 76-78, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 та 1/2 частину земельної ділянки 0,1 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення»ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.І. Федоренко