У х в а л а

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 766/13565/17-ц

провадження № 61-30965св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю.

учасники справи:

заявник - комунальний заклад «Херсонська обласна психіатрична лікарня»,

заінтересована особа - ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року у складі судді Гаврилова Д. В. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 03 жовтня 2017 року у складі суддів: Пузанової Л. В., Семиженка Г. В., Склярської І. В.,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року головний лікар комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» (далі - КЗ «ХОПЛ») звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 03 жовтня 2017 року, заяву задоволено. Ухвалено госпіталізувати ОСОБА_4 до КЗ «ХОПЛ» для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2017 рокудо Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року у складі судді Гаврилова Д. В. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 03 жовтня 2017 року у складі суддів: Пузанової Л. В., Семиженка Г. В., Склярської І. В. призначити до судового розгляду в складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв