Справа № 219/4727/18
Провадження №2/219/1828/2018
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

13 серпня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року ОСОБА_1, місцезнаходження якої: 84500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в особі представника - адвоката ОСОБА_3, звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2, місце проживання якого: 84500, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, в якій просить: встановити, що договір купівлі-продажу жилого будинку від 28 січня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 258, за яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) продала, а ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) купив жилий будинок зі всіма спорудами та забудовами, що розташований за адресою: вул. Л. Українки, 28, м. Бахмут Донецької області, є удаваним правочином та визнати, що даний договір є договором дарування жилого будинку, а ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) прийняв в якості дарунку жилий будинок зі всіма спорудами та забудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 25 червня 2018 року, яке в подальшому відкладене на 10 годину 00 хвилин 09 серпня 2018 року у зв'язку з зайнятістю судді у розгляді кримінальної справи.

У судовому засіданні, яке відбулось 09 серпня 2018 року оголошено перерву до 13 години 00 хвилин 13 серпня 2018 року за клопотанням представника позивача - адвоката ОСОБА_3

10 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання у зв'язку з його перебуванням у відрядженні у місті Селидове Донецької області.

До судового засідання позивач не з'явилась за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином: у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України - засобом телефонного зв'язку, що оформлено відповідною телефонограмою.

Відповідача до судового засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Надав на адресу суду заяву, у якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання вперше та повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, про що у відповідності до частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 11 годину 30 хвилин 23 серпня 2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко