У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2018 Справа №2-а-7675/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року ухвалою суду відкрите провадження у вказаній адміністративній справі про відновлення втраченого судового провадження, зумовлене необхідністю розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу йому копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ухваленого 11 квітня 2011 року в адміністративній справі №2-а-7675/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виконавчого листа виданого на його виконання.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Тернопільського обєднаного управління пенсійного фонду України, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі пункту 1 ч. 3 та частини 5 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Перевіривши надані заявником документи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-7675/11 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та постановлено зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року по 11 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум; стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено змінити пункт другий резолютивної частини постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року у справі № 2а-7675/11, доповнивши його наступним формулюванням: «…та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; в решті постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року - залишено без змін.

Як убачається із акта від 22 червня 2018 року складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 справа №2-а-7675/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у звязку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Відповідно до частини 1 ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 385 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з вимогами статті 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року, якою постановлено позов задовольнити, зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року по 11 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум; стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору; копія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено змінити пункт другий резолютивної частини постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року у справі № 2а-7675/11, доповнивши його наступним формулюванням: «…та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; в решті постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року - залишено без змін.

Таким чином, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-7675/11.

Згідно ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» слід відновити в частині постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 294, 384, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження у адміністративній справі №2-а-7675/11 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке складається із: копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року, якою постановлено позов задовольнити, зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року по 11 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум; стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору та копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено змінити пункт другий резолютивної частини постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року у справі № 2а-7675/11, доповнивши його наступним формулюванням: «…та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; в решті постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року - залишено без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 КАС України.

Дата складення повної ухвали суду та підписання суддею 01 серпня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4