Справа № 331/3199/18
Провадження № 2 /331/925/2018
УХВАЛА

14 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Хащук В.Д.

представника позивача- Прудка Н.С.

представника відповідача -Наливайко І.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1) , ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_2) до Запорізької міської ради ( місце місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом про визнання за кожним права власності на 1 /2 частину житлового будинку літ. А. АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів , а саме про витребування від Державного архіву Запорізької області копії Розпорядження Голови Жовтневої районної адміністрації від 12.06.2001 року № 824 та копій документів , на підставі яких воно було прийнято, які будуть доказами по справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи , вислухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що представник позивача відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України обґрунтував неможливість подання відповідного клопотання , оскільки про існування відповідного Розпорядження він дізнався із відзиву відповідача , зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того представником позивача доведено неможливість самостійного отримання цього доказу , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 вересня 2018 року до 10-00 годин.

Витребувати від Державного архіву Запорізької області ( місцезнаходження: 69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) копію Розпорядження Голови Жовтневої районної адміністрації від 12.06.2001 року № 824 та копій документів , на підставі яких воно було прийнято.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

14.08.2018