Справа № 527/1038/18
провадження 2/527/526/18
06 серпня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1038/18 за позовом виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах дітей, які залишаються без батьківського піклування, неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -
04 червня 2018 року виконавчий комітет Пустовійтівської сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах дітей, які залишаються без батьківського піклування неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: служби у справа дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.
В своїй заяві позивач зазначив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3. За час проживання на території Пустовійтівської сільської ради ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони. Постійного місця роботи не має, веде аморальний спосіб життя, змінює співмешканців, зловживає алкогольними напоями, кошти на проживання має від випадкових робіт та виплат по догляду за дітьми. Будучи матір'ю трьох дітей не приймає участі у їх вихованні, матеріальному забезпеченні, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, близько 8 місяців не спілкується з дітьми взагалі, а отже відповідачка всіляко ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається зокрема в злісному небажанні виконувати батьківські обов'язки та піклуватися про своїх дітей. Факт злісного постійного ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків стало причиною того, що двоє дітей, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають з колишнім співмешканцем та батьком малолітньої ОСОБА_3, який забезпечує та піклується про них, а одна дитина ОСОБА_2 знаходиться в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради.
Посилаючись на викладене, прохає суд: прийняти рішення про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 13 вересня 2002 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане виконавчим комітетом Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області).
У судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини, вказані в позові, просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечуцвали.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Представники третіх осіб та ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надали заяви, про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити, в зв'язку з його обґрунтованістю.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, враховуючи думку представника позивача, достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку про дату розгляду справи, від якого не надійшло відзиву та заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Згідно паспорту серії НОМЕР_6, виданого 10 червня 2002 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівське Оріховського району Запорізької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 13 червня 2002 року.
Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_8 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 19 червня 2006 року, актовий запис №7.
З копії свідоцтва про народження, виданого повторно, Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 05 грудня 2017 року, серії НОМЕР_5, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 03.08.2017, 07.08.2017, 16.08.2017, 01.09.2017, 04.09.2017, 07.09.2017, 10.10.2017, 13.11.2017, 11.12.2017, 15.01.2018, 12.02.2018, 12.03.2018 та 09.04.2018 остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 у житловому будинку загальною площею - 35,0 кв.м., житловою площею - 15,6 кв.м., отоплюється будинок твердим падивом, водопровід та колодязь відсутні. В будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька. На час обстеження ні матері, ні дітей вдома не було. Місце знаходження ОСОБА_4 та її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не відомо. Доньки: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, який являється батьком третьої дитини.
Відповідно до актів обстеження умов проживання спеціалістами служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, проведених на підставі листа відділу освіти Новознам'янської сільської ради, з метою з'ясування обставин в сім'ї ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2, житло розміщене на 9-ому поверсі, 9-ти поверхового будинку, складається з 1-єї кімнати. Квартиру винаймають. Умови проживання задовільні, в кімнаті чисто, є всі необхідні для проживання речі, меблі, побутова техніка. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12 - співмешканець. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - з 17.01.2018 перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Проведена бесіда щодо відповідального батьківства з громадянкою ОСОБА_4 Під час бесіди, відчувався стійкий запах алкогольних напоїв, які дана громадянка вживала напередодні.
З повідомлення Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 04.05.2018 року за № 3302/115/115/01-2018, вбачається, що працівниками Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про адміністративне правопорушення від 19.09.2017 серія АА №828298 відносно громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Згідно висновку Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №132/02-018 від 12 квітня 2018 року ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав, щодо неповнолітніх дітей, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місце проживання характеризується негативно. На даний час на території ради не проживає, місце її знаходження не відоме. Під час проживання неодноразово приводилися акти обстеження, на підставі яких умови не відповідали належним умовам проживання. Матеріальний стан та житлово-побутові умови проживання сім'ї незадовільні, належних умов для навчання, виховання та відпочинку дітей не створено взагалі. Мати належним станом за дітьми не доглядала, участі у вихованні не приймала, матеріальної допомоги не надавала, займалася особистим життям - змінюючи співмешканців. Діти проживали з батьком третьої дитини, який забезпечував їх матеріально та приймав участь у вихованні та навчанні дітей. Враховуючи вищевикладене, виходячи з інтересів трьох неповнолітніх дітей, рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Пустовійтівської сільській раді вважає доцільним позбавити громадянку ОСОБА_4 її батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 за неналежний догляд за ними. Висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 13 квітня 2018 року.
З інформацій, наданих Пустовійтівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Глобинської районної ради Полтавської області №07 від 28.01.2018 та від 10.05.2018, вбачається, що за виховання і навчання ОСОБА_3 несе повну відповідальність батько - ОСОБА_5. Мати - ОСОБА_4 жодного разу не відвідувала Пустовійтівську ЗОШ І-ІІІ ступенів, не зверталася до класного керівника з приводу навчання та виховання своїх дітей, не оплачувала витрати, пов'язані з навчанням дітей, ігнорувала батьківські збори, з кланим керівником не спілкувалася. У вихованні та отриманні освіти не приймала участі. З 1 вересня 2017 року ОСОБА_2 не приступила до навчання. Місце знаходження дитини було невідомим ,а зв'язок з матір'ю - відсутній. Коли вдалося знайти ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з'ясувалося, що дитина не готова до нового навчального року: не має елементарного учнівського приладдя, одягу, взуття, тощо.
Відповідно до характеристики учениці ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей ім. І.Г. Боровенського» групи 12 П,ЛХА , ОСОБА_1 навчається у даному закладі з 1 вересня 2017 року. За період навчання проявила себе як старанна, дисциплінована учениця, що має навчальні досягнення високого та достатнього рівня. Дівчина акуратна в побуті, завжди доглянута, охайна, намагається підтримувати зразковий порядок в кімнаті гуртожитку, де проживає. Трудолюбива, має добре розвинені трудові навички, не конфліктна, шкідливих звичок за період навчання в ліцеї у дівчини не виявлено.
За період навчання в ліцеї ОСОБА_1 її мати ОСОБА_4 жодного разу не відвідувала навчальний заклад ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського». Здавали документи про освіту, привозили ОСОБА_1 на заняття 1 вересня 2017 року, допомагали в облаштуванні її кімнати в гуртожитку ліцею, відвідували загальноліцейні та групові батьківські збори, контактували і контактують по всіх питаннях, що стосуються неповнолітньої ОСОБА_1, її двоюрідний брат ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_13. Вони також допомагають їй матеріально ,опікуються її навчанням та життєзабезпеченням. З боку матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 жодних проявів участі у вихованні, життєзабезпеченні та отриманні професійної освіти у ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського», не було, що підтверджується інформацією від 14.05.2018 № 65 наданою Державним навчальним закладом «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського».
Згідно із психолого-педагогічної характеристики учениці 6 класу Новознамянського НВК, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає з матір'ю в м. Кременчуці у найманій однокімнатній квартирі по АДРЕСА_2. Дитина не має окремої кімнати. Умови для навчання дівчини незадовільні. Рівень уваги її низький, дівчина має недостатню здатність переключати увагу з одного виду діяльності на інший, стійкість уваги виявляється лише тоді, коли в учениці з'являється інтерес до предмету вивчення. Враховуючи вікові психологічні особливості розвитку дівчини, ОСОБА_2 не проявляє надмірної рухливості, енергійності, імпульсивності. Учениця спокійна, дуже замкнена у собі. Зауважень з боку вчителів не має. У ОСОБА_2 переважно пригнічений, сумний настрій, який іноді змінюється. Має невисокий рівень комунікативності.
Надаючи правову оцінку заявленим вимогам суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено що відповідач, будучи матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вчинила жодних дій, щоб повернути дітей в сім'ю, не створила умов для їх проживання та виховання, а тому є такою, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок ради опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3-15, 76, 82, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позов виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах дітей, які залишаються без батьківського піклування неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_6, рнокпп - НОМЕР_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування судових витрат 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - Виконавчий комітет Пустовійтівської сільської ради як орган опіки та піклування (Полтавська область, Глобинський район, с. Пустовійтове, вул. Молодіжна, 2, ЄДРПОУ - 22549650);

Відповідач - ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_6, рнокпп - НОМЕР_1);

Треті особи - служба у справа дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 275), служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, провулок Льва Толстого, 38), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_7, рнокпп - НОМЕР_2).

Суддя Т. В. Левицька