Справа №613/567/18 Провадження № 2/613/330/18
УХВАЛА

про повернення заяви

07 серпня 2018 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки недійсними, та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки недійсними, та скасування реєстрації.

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року дану позовну заяву в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України було залишено без руху, з тих підстав, що в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову; не конкретизовано зміст позовних вимог в частині: визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 24 березня 2015 року, площею 0,1644 га, кадастровий номер :00:002:0101 та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24 березня 2015 року земельної ділянки кадастровий номер 4:00:002:0101, площею 0,1644 га за договором дарування житлового будинку, серія та номер 2-254. Також, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, не надано договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що є предметом спору; також не надано доказів на підтвердження обставин, що вплинули на волевиявлення позивача, як учасника правочину; позивачем не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду про залишення позову без руху отримала 20 червня 2018 року, проте не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі приведеного вище, керуючись ч. 3 ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки недійсними, та скасування реєстрації - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ