Справа № 736/1157/18
Номер провадження 6/736/47/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці, подання начальника Корюківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Левченка М.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Корюківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Левченко М.О. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що боржник добровільно не виконує рішення суду.

Судом встановлено, що на виконанні у Корюківському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області знаходиться зведене виконавче провадження АСВП №17887726 з примусового виконання виконавчого листа №2-296 від 21.06.2007 року виданого Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

17.02.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. З часу відкриття виконавчого провадження, боржником аліменти взагалі не сплачувались. Станом на 30.06.2018 року у боржника виникла заборгованість по аліментам у розмірі 810003,26 грн.

ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця до Корюківського районного відділу ГТУЮ у Чернігівській області та вимоги виконавчого документу не виконує.

З подання вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання державний виконавець не з'явивсь, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

ОСОБА_2, є боржником згідно виконавчого листа №2-296 від 21.06.2007 року виданого Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Неодноразові повідомлення державного виконавця щодо явки боржника до відділу ДВС не дали належного результату, що унеможливлює примусове виконання рішення суду та порушує права стягувача, що є підставою у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 438, 258-260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити повністю.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Привід боржника здійснити через Корюківський ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу ОСОБА_3 та до Корюківського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області для відому, Корюківському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко