Справа № 459/733/18
Провадження № 4-с/459/13/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, з участю стягувача ОСОБА_3, Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області на дії та рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:
07.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, у якій просив: 1. визнати дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо включення ОСОБА_2 в єдиний реєстр боржників України неправомірними; 2. визнати постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.02.2018 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України неправомірною; 3. визнати постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.02.2018 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами неправомірною.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року скаргу ОСОБА_2 задоволено, визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 від 14.02.2018 року, винесену у виконавчому провадженні ВП № 40463636 про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 від 14.02.2018 року, винесену у виконавчому провадженні ВП № 40463636 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Водночас при вирішенні даної скарги суд не вирішив вимогу № 1 скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення,може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З врахуванням наведеного вище, суд, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 451 ЦПК України, вважає за необхідне винести додаткове рішення у справі № 459/733/18 за скаргою ОСОБА_2, з участю стягувача ОСОБА_3, Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області на дії та рішення державного виконавця, визнавши дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо включення ОСОБА_2 в єдиний реєстр боржників України неправомірними.
Керуючись ст.ст. 260, 270, 451 ЦПК України, суд
За власною ініціативою суду ухвалити додаткове рішення стосовно вимоги скарги про визнання дій протиправними.
Доповнити ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 459/733/18 наступним:
«Визнати дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо включення ОСОБА_2 в єдиний реєстр боржників України неправомірними».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали суду складено 03.08.2018 року.
Суддя: Д. І. Рудаков