Справа №: 398/806/16-ц
провадження №: 6/398/96/18
УХВАЛА

Іменем України

"09" серпня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення від 29.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів, таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 06.11.2016 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів, виданий 09.08.2016 року, знаходиться на примусовому виконанні в Олександрійському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 06.11.2017 року у справі № 398/1776/17 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виключено з актового запису № 38 від 16.01.2007 року запис про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Незважаючи на наявність вказаного рішення від 06.11.2017 року, ОСОБА_2 добровільно не забрала виконавчий лист з примусового виконання Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області та не повідомила державного виконавця про отримання нового свідоцтва про народження дитини. Натомість продовжує періодично отримувати у відділі ДВС довідки про заборгованість по аліментам.

Олександрійський МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області продовжує нараховувати заявнику борг по аліментам, через що він ризикує понести відповідальність за невиплату аліментів

В судове засідання заявник та його представник не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, її неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно дост.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.04.2016 року у справі № 398/806/16-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 06.11.2017 року у справі № 398/1776/17 виключено запис про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження № 38 від 16.01.2007 року. Рішення набрало чинності 17.11.2017 року.

На виконанні в Олександрійському МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття (виконавче провадження № 52060093). Постановою державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 09.02.2018 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користуватися вогнепальною мисливською, пневматичною та холощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, до погашення заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 398/806/16-ц від 09.08.2016 року, яка станом на 01.02.2018 року складає 22 534,16 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що з актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключено запис про заявника, як батька дитини, суд приходить до висновку про необхідність визнання виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом 09.08.2016 року у справі № 398/806/16-ц таким, що не підлягає виконанню .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виконавчий лист, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 09 серпня 2016 року у справі № 398/806/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 грудня 2024 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя