Провадження № 2/522/1796/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи до розгляду іншої справи

08 серпня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення нікчемності договору купівлі продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просив суд встановити нікчемність договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 03.12.2007 року між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3.

Позивач позов до суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 522/7610/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсною довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 06.08.2007 року, номер за реєстром 2663, згідно якої ОСОБА_1. уповноважив ОСОБА_2 на розпорядження квартирою №4 в будинку №8 по вулиці Ланжеронівській у м. Одесі, яка знаходиться в провадженні судді Домусчі Л.В.

Сторони по справі до судового зсідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в звязку із тим, що обидві справи взаємоповязані та стосуються правовідносин, які виникли стосовно квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа 522/7610/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсною довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 06.08.2007 року, номер за реєстром 2663, згідно якої ОСОБА_1. уповноважив ОСОБА_2 на розпорядження квартирою №4 в будинку №8 по вулиці Ланжеронівській у м. Одесі - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення нікчемності договору купівлі продажу, - зупинити до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 522/7610/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсною довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 06.08.2007 року, номер за реєстром 2663, згідно якої ОСОБА_1. уповноважив ОСОБА_2 на розпорядження квартирою №4 в будинку №8 по вулиці Ланжеронівській у м. Одесі, яка знаходиться в провадженні судді Домусчі Л.В. та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Д. Абухін

08.08.2018