У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року справа № 532/967/18

провадження № 2/542/746/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс» представник за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків,-

в с т а н о в и в :

23.06.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла вищезазначена позовна заява для розгляду по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року вказана позовна заява передана судді Стрельченко Т.Г.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 травня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків.

Оскільки позовна заява ДП «Полтавського державного лісогосподарського підприємства «Полтаваоблагроліс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків не відповідала вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року, вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали суду.

05.06.2018 року до суду надійшла позовна заява (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху), проте недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.05.2018 усунуті не були.

Позивачем надано позовну заяву, яка не містить повного імя, по-батькові відповідача, номери засобів звязку, тобто не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, яка зазначає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Одночасно суд розяснює, що до позовної заяви (після усунення недоліків) позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, чого суд не вбачає в даному конкретному випадку.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було, вважаю, що її відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Як передбачено ч.7 ст.185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Державного підприємства «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс» представник за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4