Справа № 723/2542/18
Провадження № 2-о/723/3069/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М. за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення зазначив, що в даний час заявник досяг пенсійного віку тому звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі для оформлення пенсії. Під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що у архівній довідці за № 1/1293, архівній довідці за № 1/1321, трудовій книжці, та дипломі його по батькові замість «ОСОБА_1» зазначено помилково «ОСОБА_1».

Просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданих на ім'я ОСОБА_1 архівної довідки, виданої архівним сектором Сторожинецької районної державної адміністрації 27 листопада 2017 року за № 1/1293, архівної довідки, виданої архівним сектором Сторожинецької районної державної адміністрації 29 листопада 2017 року за № 1/1321, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1, заповненої 26 січня 1982 року, та диплому серії НОМЕР_2, виданого 24 червня 1977 року Хотинським сільськогосподарським технікумом, реєстраційний № 459.

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до розгляду на 08.08.2018 рік.

Заявник в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що даними по цій справі не володіє, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що згідно паспортних даних заявника він занчиться, як ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області. Даний факт підтверджується записами в його паспорті.

В даний час заявник досяг пенсійного віку, тому звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі для оформлення пенсії. Під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що у архівній довідці, виданої архівним сектором Сторожинецької районної державної адміністрації 27 листопада 2017 року за № 1/1293, архівній довідці , виданої архівним сектором Сторожинецької районної державної адміністрації 29 листопада 2017 року за № 1/1321, трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1, заповненої 26 січня 1982 року, та дипломі серії НОМЕР_2, виданого 24 червня 1977 року Хотинським сільськогосподарським технікумом, реєстраційний № 459, його по батькові замість «ОСОБА_1» зазначено помилково «ОСОБА_1».

Факт належності заявнику згаданих вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою Панківського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 10 липня 2018 року № 1062, в якій зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення пенсії.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 315, 263-265, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданих на ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки, виданої архівним сектором Сторожинецької районної державної адміністрації 27 листопада 2017 року за № 1/1293,

- архівної довідки, виданої архівним сектором Сторожинецької районної державної адміністрації 29 листопада 2017 року за № 1/1321,

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1, заповненої 26 січня 1982 року,

- диплому серії НОМЕР_2, виданого 24 червня 1977 року Хотинським сільськогосподарським технікумом, реєстраційний № 459.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: