Справа № 372/569/17 Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.
Провадження № 22-ц/780/3186/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.
Категорія 34 06.08.2018
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Голуб С.А., Гуля В.В.,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Київської області матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційним судом Київської області розглядається апеляційна скарга представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2018 року.

02 серпня 2018 року публічне акціонерне товариство «Центренерго» через канцелярію суду подало заяву про відвід судді Гулю В.В.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення заяви публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відвід судді Гуля В.В. Передано заяву про відвід судді на автоматичний розподіл для визначення судді, який вирішить питання про відвід, у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2018 року у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкодиза апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - відмовлено. Продовжено розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у визначеному складі суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки заява публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відвід судді Гуля В.В. розглянута апеляційним судом, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди.

Судовий розгляд вказаної справи призначити на 16 серпня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області (місто Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Верланов

Судді: С.А. Голуб

В.В. Гуль