Ухвала

02 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 158/433/17

провадження № 61-40644ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 12 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому провила визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 11 вересня 2014 року, посвідчений секретарем Цуманської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 11 вересня 2014 року та зареєстрований в реєстрі за № 61.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Волинської області від 12 червня 2018 року, в задоволені позову відмовлено.

16 липня 2018 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 12 червня 2018 року у вищевказаній справі.

Разом із цим ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що оскаржувану постанову апеляційного суду нею отримано 30 червня 2018 року.

На підтвердження цих доводів суду надано відповідні докази, а саме - копія супровідного листа апеляційного суду про направлення постанови апеляційного суду від 12 червня 2018 року.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у даній справі судових рішень та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду Волинської області від 12 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ківерцівського районного суду Волинської області цивільну справу № 158/433/17 за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук