___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/9504/16-ц
провадження № 6/520/393/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса

13.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси, ознайомившись з поданням головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про проникнення до житла чи іншого володіння вих. № 21177 від 09.08.2018 (вхід. № 29462/18 від 10.08.2018),

ВСТАНОВИВ:

За здійсненим автоматизованим розподілом справі провадженню за поданням присвоєно номер 6/520/393/18 (цивільна справа № 520/9504/16-ц), головуючим визначено суддю ЛітвіновуІ.А.

Подання передано судді 13.08.2018 року.

Подання підписане головним державним виконавцем Поляковим О.Г. Як доказ на підтвердження повноважень ОСОБА_2 до подання додана копія довіреності № 1204 від 12.09.2017 року.

У відповідності до статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічний порядок засвідчення копій документів визначений і пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Жоден з доданих до подання письмових доказів не засвідчений у встановленому законом порядку. Також не засвідчена й копія довіреності ОСОБА_2

Згідно з частиною першою статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Суд доходить висновку, що повноваження ОСОБА_2, яким підписано подання не підтверджені допустимими доказами.

На підставі пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України подання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 78, 95, 185, 353, 354, 441, 446ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання вих. № 21177 від 09.08.2018 головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про проникнення до житла чи іншого володіння - вважати не поданим і повернути державному виконавцю із всіма додатками.

Судовий примірник подання (вхід. № 29462/18 від 10.08.2018) і копію довіреності № 1204 від 12.09.2017 року - залишити в суді.

Розяснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.