Провадження № 2/727/122/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визначення часток у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визначення часток у спільному майні.

Під час розгляду справи представником позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_7 було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання мотивує тим, що у позовній заяві позивачка просить суд визначити частку померлої 29.06.2014 року ОСОБА_8 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0861 га, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А та визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на цю частку. Представник позивачки за первісним позовом вказує, що у звязку з тим, що приватизація вказаної земельної ділянки здійснена у 2008 році, а також враховуючи те, що позивачі за зустрічним позовом просять визначити частки у спільній власності на земельну ділянку відповідно до часток у власності на квартири №1 та №2 за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А, а також ту обставину, що з розрахунками позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 не погоджується, вважає, що існує необхідність у проведенні по справі судової будівельної експертизи. На основі викладеного, просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначити, яку частку будинку за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А складала квартира №1 (власники ОСОБА_9, ОСОБА_2І.) та квартира №2 (власник ОСОБА_8П.) на момент приватизації земельної ділянки за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А, 27.08.2008 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №178597, площею 0,0861 га, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд?

- визначити розміри часток земельної ділянки за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А, площею 0,0861 га, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за фактичним користуванням сторін (власниками квартири №1 та №2) по лінії розмежування будинку на квартири огорожею?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи просить суд доручити судовому експерту ОСОБА_10 та оплату за проведення експертизи гарантує.

Також, в ході розгляду справи судом до суду звернулась представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_11 з клопотанням про призначення по справі судової земельної експертизи. Вимоги клопотання мотивує тим, що необхідно зясувати фактичні обставини справи, що мають вирішальне значення при її розгляді. Таким чином просить суд призначити судову земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначити розмір часток ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0861 га, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №178597 від 27.08.2008 року, виданого на підставі Рішення №545 від 27.03.2008 року, зокрема вказати розмір частки кожного співвласника та площу земельної ділянки, яка кожному належить в результаті поділу?

- схематично відобразити розподіл вищевказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), у відповідності до часток, які будуть визначені, в тому числі з урахуванням, що частка ОСОБА_12 та ОСОБА_2 за однією поштовою адресою (АДРЕСА_1), а частка ОСОБА_8 за іншою поштовою адресою (АДРЕСА_2)?

Проведення судової земельної експертизи просить суд доручити судовому експерту ОСОБА_10 та оплату за проведення експертизи гарантує.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд задовольнити її клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом про призначення по справі судової земельної експертизи.

Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд задовольнити її клопотання про призначення по справі судової земельної експертизи та не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання про призначення експертиз по справі підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5.1 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), Основними завданнями будівельно-технічної експертизи є: визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих обєктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт, окремих елементів обєктів нерухомого майна, конструкцій, виробів та матеріалів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення групи капітальності, категорії складності, ступеня вогнестійкості будівель і споруд та ступеня будівельної готовності незавершених будівництвом обєктів; визначення технічного стану будівель, споруд та інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань обєктів та їх елементів; визначення вартості будівельних робіт, повязаних з переобладнанням, усуненням наслідків залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу тощо; визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) обєктів нерухомого майна.

Також, згідно з п. 6.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5), земельно-технічна експертиза включає визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо), визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання представників сторін підлягає до задоволення.

Також слід розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Таким чином для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну та судову земельну експертизу з зазначенням питань, вказаних в клопотанні представників сторін.

При цьому, в розпорядження експертів слід надати матеріали цивільної справи №727/11855/17 провадження №2/727/122/18, а також витребувані судом згідно ухвали від 12.06.2018 року з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на будинок за адресою: м. Чернівці, вулиця Зарожанська, будинок №1-А та на квартири №1 і №2 за адресою м.Чернівці, вулиця Зарожанська, будинок №1-А та витребувану з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області завірену копію технічної документації з землеустрою земельної ділянки за адресою: м.Чернівці, вулиця Зарожанська, 1-А, площею 0,0861 га, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визначення часток у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_10, адреса: 58000, м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс №16, Телефон: (0372) 53-05-51, .

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1) визначити, яку частку будинку за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А складала квартира №1 (власники ОСОБА_9, ОСОБА_2І.) та квартира №2 (власник ОСОБА_8П.) на момент приватизації земельної ділянки за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А, 27.08.2008 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №178597, площею 0,0861 га, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд?

2) визначити розміри часток земельної ділянки за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А, площею 0,0861 га, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за фактичним користуванням сторін (власниками квартири №1 та №2) по лінії розмежування будинку на квартири огорожею?

Оплату судової будівельно-технічної експертизи проводить ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визначення часток у спільному майні судову земельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_10, адреса: 58000, м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс №16, Телефон: (0372) 53-05-51, .

На вирішення судової земельної експертизи поставити наступні питання:

1) визначити розмір часток ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0861 га, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Зарожанська, 1А, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №178597 від 27.08.2008 року, виданого на підставі Рішення №545 від 27.03.2008 року, зокрема вказати розмір частки кожного співвласника та площу земельної ділянки, яка кожному належить в результаті поділу?

2) схематично відобразити розподіл вищевказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), у відповідності до часток, які будуть визначені, в тому числі з урахуванням, що частка ОСОБА_12 та ОСОБА_2 за однією поштовою адресою (АДРЕСА_1), а частка ОСОБА_8 за іншою поштовою адресою (АДРЕСА_2)?

Оплату судової земельної експертизи проводить ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у рівних частках.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визначення часток у спільному майні; інвентаризаційну справу на будинок за адресою: м. Чернівці, вулиця Зарожанська, будинок №1-А; завірену копію технічної документації з землеустрою земельної ділянки за адресою: м.Чернівці, вулиця Зарожанська, 1-А, площею 0,0861 га, кадастровий №:19:002:0128, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: