АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/1808/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.
Провадження № 22-ц/789/872/18 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - Хоми М.В.

суддів - Парандюк Т. С., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року у цивільній справі за заявою прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах Соколівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, заінтересована особа - Головне управління Держземагенства у Тернопільській області в особі відділу Держземагенства у Теребовлянському районі про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки про оскаржуване рішення вона дізналась із листа Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області за вих. №601 від 2 липня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи те, що ОСОБА_1 є особою, яка не залучена до участі у розгляді справи, у урахуванням того, що про оскаржуване рішення суду остання дізналась із листа Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області за вих. №601 від 2 липня 2018 року, а тому вказані нею причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, що в свою чергу є підставою для його поновлення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року.

Зупинити дію рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2015 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча

Судді: