БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/769/18
Провадження № 2/497/476
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 1 / 2 часту житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Марангоз Миколи,7 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, - як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 09.10.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач - представник відповідача - Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- 09.10.2007 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть І-ЖД №110536, видане 11.10.2007 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №29 (а.с.5);

- згідно свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною (ІІ-АБ №191288 від 08.12. 1972 р. а/з 47), (а.с.16), а тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна свого чоловіка;

- згідно довідки Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 0708.2017 року за №221 відповідно до запису в господарській книзі №2 ВК Дмитрівської сільської ради, за №144, померлому ОСОБА_2 і позивачу- Петковій В.В. належить житловий будинок, розташований на земельній ділянці 0,26га по вулиці Марангоза Миколи, 7 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, померлий ОСОБА_2 постійно проживав у цьому будинку, окрім, нього у зазначеному будинку була зареєстрована і проживала його дружина - позивач ОСОБА_1 ( а.с.5);

- постановою державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори від 26.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.9);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 13.10.2009р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Леніна (тепер вул.ОСОБА_3),7 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, 1 / 2 частина його належить позивачу (а.с.10-14);

- згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позивачу належить 1 / 2 частина будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованої за адресою по вул.Леніна (тепер вул.ОСОБА_3), 7 в с.Дмитрівка Болградського району Одеської області (а.с.18- 19);

- згідно відповіді держаного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на запит суду від 11.05.2018р., спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, який помер 09.10.2007 р., - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його дружина - позивач - ОСОБА_1;

- відповідно до заяви представника Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 1 / 2 частину вищезазначений житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом - право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому що розташовані за адресою: вулиця Марагоза Миколи,7, с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, що належало її чоловіку - ОСОБА_2, який помер 09.10.2007 року.

Повний текст рішення складено 26.07.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В. Кравцова