Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/1734/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин (споріднення), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про те, що вона, ОСОБА_1 народилася в родинні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6. Батько - ОСОБА_3, мама - ОСОБА_4. Вона є найменшою дитиною, старша сестра - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає в АДРЕСА_1, середня сестра - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає в АДРЕСА_2. Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Уманським міським відділом РАУС та про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 537. Всі вони походять від одного спільного предка ОСОБА_6 - батькового батька і їхнього дідуся, який відповідно до архівної довідки виданої Центральним архівом Міністерства Оборони Російської Федерації загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 та похований: «на северном склоне висоти Безимянной семеро-восточнее с. Чижув 100м Польща». У 1944 році «97-я гвардейская стрелковая дивизия 294-го гвардейского стрелкового полка» приймала активну участь в історичному «сражении на Висле», де загинула маса радянських бійців у боротьбі з німецько-фашистськими загарбниками, серед яких був і їхній дід. Він народився у 1904 році і проживав зі своєю дружиною ОСОБА_8 у с. Лебединка Підвисоцького району Уманського округу, де ІНФОРМАЦІЯ_3 народився її батько ОСОБА_3. Для встановлення споріднення та підтвердження того, що її батько дійсно є сином, а вона онукою ОСОБА_6, необхідні докази, а саме, її свідоцтво про народження та її батька. Але свідоцтво про народження батька не збереглося, через що вона вимушена була звернутися до Державного архіву Кіровоградської області про надання архівного витягу із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Лебединської сільської ради Підвисоцького району Уманського округу за 1924 рік. У записі про народження №98, в графі: прізвище та ім'я народженої дитини вказано - ОСОБА_3, а в графі відомостей про батьків: батько - ОСОБА_6, матір - ОСОБА_8 із посиланням на те, що так записано у документах. На той час ц 1924 році той хто складав цей запис, невірно зробив переклад ім'я та по батькові з російської мови на українську. Через такий запис виникла потреба у встановленні його правильності, адже вони знали діда як ОСОБА_6. У всіх правовстановлюючих документах батька, по батькові зазначено ОСОБА_3. За життя батька питання де воював та де загинув їхній дід не розглядалося, через те, що діти були малі, а зараз коли стали дорослими бажають відтворити родове дерево, та відвідати могилу прадіда. Але, при зверненні до Посольства Польщі в Україні за дозволом, їм буле відмовлено у відвідуванні могили діда в Польщі тільки через те, що невідомо чи є ОСОБА_6 і ОСОБА_6 одною і тою самою особою. У зв'язку з цим виникла необхідність у зверненні до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивлася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви визнає та не заперечує проти її задоволення.

Судом встановлено, що - відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_3, ім'я заявника - є «ОСОБА_1» (а.с.4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 7 серпня 1987 року Уманським міським відділом РАГС Черкаської області, актовий запис №482, 07 серпня 1987 року ОСОБА_12 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_12, ОСОБА_12 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно архівного витягу Державного архіву Кіровоградської області, із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Лебединської сільської ради Підвисоцького району Уманського округу за 1924 рік запис про народження №98 складено 11 жовтня 1924р., прізвище та ім'я народженої дитини ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно архівної довідки Центрального архіву Міністерства Оборони Російської Федерації по документах не повернутих втрат сержантів і солдатів Радянської армії встановлено, що «стрілок 294гв.стрілкового полку 97гв.стрілкової дивізії гв.рядовий ОСОБА_6, 1904 року народження, уродженець Кіровоградської області, с. Підвисоцьке, загинув ІНФОРМАЦІЯ_10, похоронений: «на северном склоне высоты Безымянной семеро-восточнее с. Чижув 100 м Польща», жінка - ОСОБА_8 проживала: кіровоградська область Підвисоцький район с. Лебединка» (а.с.10).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин (споріднення) між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Встановити факт, що ОСОБА_6 є рідним дідом ОСОБА_1.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Анатолій Борисович Коваль