Справа № 144/465/17
Провадження № 22-ц/772/1867/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

13 серпня 2018 рокуСправа № 144/465/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2018 року.

В апеляційній скарзі заявником ставиться також питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки 25.06.2018 року Теплицьким районним судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду першої інстанції, копію рішення суду отримано позивачем 19.07.2018 року, а апеляційну скаргу подано 03.08.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі - відкрити, з огляду на наступне.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що 25.06.2018 року Теплицьким районним судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду першої інстанції. Повний текст постанови виготовлено 25.06.2018 року. Копію рішення місцевого суду отримано позивачем 19.07.2018 року, а апеляційну скаргу подано 03.08.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2018 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_4, строк на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2018 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота