Справа № 357/6700/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на особисте утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13.02.2016 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач ОСОБА_2, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в poзміpi 1/4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 /6 частини з ycix видів його заробітку, (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 27.02.2020 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.02.2016 року. Від цього шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Віталійовчиа, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 27.04.2017р., актовий запис № 574 /а.с.7/.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та дитина зареєстровані і проживають за адресою : пров.Франка, буд.25 кв.3 в м.Біла Церква, Київської області.

Позивач суду пояснила, що син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, а батько дитини, ОСОБА_2, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, всі витрати щодо матеріального забезпечення дитини вона несе самостійно. Наразі позивач не має можливості працювати, доглядає за дитиною до 3-х річного віку, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач суду пояснив, що визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на дитину, однак не має змоги сплачувати аліменти позивачу на її особисте утримання, оскільки вважає, що є кому утримувати його дружину. ОСОБА_1 проживає зі своїми батьками.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив. Відповідач не надав жодних доказів в підтвердження своїх заперечень на позовну вимогу про стягнення коштів на утримання позивача в період до досягнення дитиною трьохрічного віку. В силу ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 кошти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судові витрати по справі /судовий збір/ в сумі 736 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 03.08.2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд..

СуддяОСОБА_5