Справа № 555/1143/18
Номер провадження 2/555/381/18
У Х В А Л А
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи: Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов»язати її вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи: Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов»язати її вчинити певні дії .
Даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Статті 52 та 53 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування / для юридичних осіб/ або ім"я / прізвище , ім"я та по батькові - для фізичних осіб / сторін та інших учасників справи .
Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначив Березнівську районну раду Рівненської області, Березнівську районну державну адміністрацію Рівненської області лише як третіх осіб, при цьому не вказавши чи це треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору чи треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача відповідно до ст. 52 чи ст. 53 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 42, 52, 53, 175, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи: Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов»язати її вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз"яснити позивачу ОСОБА_1 , що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше заява вважатиметься не поданою та повернена позивачу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2