Справа № 212/446/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 212/446/18, 2/212/1073/18, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
23 січня 2018 року, позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29 липня 2011 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після фактичного припинення шлюбних відносин з кінця 2017 року, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, що є обтяжуючим фактором для позивача. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частині його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява надійшла до суду 23.01.2018 року. На виконання вимог ст. 122 ч. 3 ЦПК України судом направлявся запит до відповідного органу реєстрації місця проживання фізичних осіб, для перевірки зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_2
Відповідь на запит судом отримана 31.05.2018 року, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому ухвалою від 01.06.2018 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2018 року розгляд справи було відкладено, у зв'язку з неявкою сторін.
Позивач та відповідач до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідач 27.06.2018 року отримав копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 01.06.2018 року з доданими до неї документами, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позовну заяву до суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на підставі наступного.
Матеріалами справи встановлено та підтверджено, сторони перебувають у шлюбі з 29 липня 2011 року, відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_3 (а.с. 9).
Сторони мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17.01.2012 року (а.с. 10).
Судом встановлено, неповнолітній син проживає з матір'ю, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Відповідач є працездатним, аліментних стягнень на користь третіх осіб не має, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією (ст. 129 Конституції України), що передбачено і ст. 12 ЦПК України.
На суд покладається обов'язок розгляду цивільної справи в межах заявлених сторонами вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
При цьому, матеріали справи не містять жодних доказів на спростування викладених обставин та відповідач до суду не направив інших доказів, які б вказували про належність або ж недопустимість наданих позивачем доказів.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, та такими, що відповідають вимогам ст. 180 СК України, а тому підлягають задоволенню.
Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 141, 279, 280-289, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено та підписано 06.08.2018 року

Суддя: О. Н. Борис