Справа № 183/1899/17
№ 2/183/261/18

У Х В А Л А
17 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Шевченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення нікчемності заповіту, визнання права власності на майно, в порядку спадкування,-
за участю сторін:
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_5,
В провадженні Новомосковського міськрайоннго суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення нікчемності заповіту, визнання права власності на майно, в порядку спадкування.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року по справі було відкрито провадження.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2018 року закінчено підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення нікчемності заповіту, визнання права власності на майно, в порядку спадкування. Цивільну справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про залишення частини позовних вимог, а саме щодо встановлення нікчемності заповіту, а також позовні вимоги, щодо визнання права власності на земельну ділянку, без розгляду.
У відповідності до п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом, в звязку з чим, зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочате підготовче засідання.
Сторони в судовому засіданні, не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення нікчемності заповіту, визнання права власності на майно, в порядку спадкування без розгляду, в частині: встановлення нікчемності заповіту, визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої 18 травня 2014 року, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення нікчемності заповіту, визнання права власності на майно, в порядку спадкування, в частині встановлення нікчемності заповіту, визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої 18 травня 2014 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя Сорока О.В.