Справа № 188/243/18
Провадження № 2/188/204/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І. К.

за участю секретаря судового засідання Лукіної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 25.02.2011 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб виконкомом Київської сільської ради Чернігівського району,Чернігівської області, за актовим записом №03.

Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення з позовною заявою до суду послужило те, що відносини між сторонами погіршились через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, кожен з них має різні погляди на шлюб та сім'ю, фактично шлюбні відносини припинено з 2016 року. Відповідач не бажає спілкуватися ні з позивачем ні з їхніми дітьми. Шлюбні відносини між ними розірвано - біля двох років. Позивач протягом року проживає з іншим чоловіком, та бажає укласти з ним шлюб.

Примирення між ними не можливо.

Спору про поділ майна немає. Питання проживання та утримання дітей вирішено.

Позивач на підставі ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав письмову заяву, позовні вимоги визнав, проти розлучення не заперечує, та просить винести рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 25.02.2011 року сторони по справі уклали шлюб,який було зареєстровано виконкомом Київської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, за актовим записом № 03 від 25.02.2011 року, що підтверджуєте копією свідоцтва про шлюб.

Під час шлюбу у них народилось двоє дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.11.2011 року та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від

15.05.2014 року.

На даний час сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені з 2016 року , втрачені почуття поваги, любові, взаєморозуміння, виникають постійні сварки. Питання щодо утримання та проживання спільних дітей вирішене. Позивачка проживає з іншим чоловіком, має створити іншу родину.

Отже, суд прийшов до висновку, що збереження сім'ї є неможливим і буде суперечити інтересам сторін по справі і тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України та, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В порядку статті ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача по справі судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. ст. 4, 133, 141, 229, 258-259, 263-265, 353-354 ЦПК України , на підставі ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 25 лютого 2011року виконкомом Київської сільської ради Чернігівського району,Чернігівської області, за актовим записом № 03.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інпп. НОМЕР_1, який народився: м. Чернігів, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 інпп. НОМЕР_2, яка проживає по АДРЕСА_2 в розмірі 704 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. К. Ніколаєва