Справа № 161/8689/18
Провадження № 2/161/2650/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Вергун О.В.,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 29 жовтня 2008 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис №366. В шлюбі у сторін народилась одна дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства подружні стосунки погіршилися. Шлюб на даний час існує формально. Переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

09.07.2018 до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримала. Суду пояснила, що станом на 09.07.2018 є вагітною. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2, який визнає своє батьківство. В подальшому подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 02.08.2018 подав компетентним органам нотаріально посвідчену заяву про те, що він не є батьком новонародженої дитини позивача ОСОБА_3 та дає згоду на розірвання шлюбу, просить справу розглянути у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечував. Вказував на те, що він є батьком народженої позивачем ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини ОСОБА_6, своє батьківство визнав, на підставі чого було видано свідоцтво про народження дитини з зазначенням його як батька дитини.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 29 жовтня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис №366 (а.с. 3).

В шлюбі у сторін народилась одна дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Судом встановлено, що сторони на даний час спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 є позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, положень ч.4 ст.110 СК України, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. 15 ЦК України, ст.ст. 110, 111, 112, 141, 160 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Морозовичі Іваничівського району Волинської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою села Липини Луцького району Волинської області, зареєстрований 29 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №366 -- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06.08.2018.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій