Ухвала

2 липня 2018 року

м. Київ

справа № 189/141/17

провадження № 61-7611ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 6 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня

2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 6 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 6 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків касаційної скарги

до 10 грудня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Заявнику необхідно було надати належним чином завірені копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

27 листопада 2017 року на виконання ухвали від 10 листопада 2017 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» направлено до суду касаційної інстанції заяву на усунення недоліків, до якої додано копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції не була завірена належним чином, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 6 грудня 2017 року надав заявнику додатковий строк для усунення недоліків касаційної скарги до 6 січня 2018 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У підпункті 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказана касаційна скарга на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 2 липня 2018 року на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 10 листопада 2017 року належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції не надійшло, таке свідчить про невиконання Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 6 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2017 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко