справа №619/3701/15-ц
провадження №6/619/71/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
Представник заявника - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про поновлення строку виконавчого документу, видачу дубліката виконавчого листа.
У заяві заявник зазначає, що за рішенням Дергачівського районного суду від 13.10.2015 року по справі № 619/3701/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 видані виконавчі листи про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
13.07.2016 року державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ в Харківській області відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
29.08.2016 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" копію якої направлено стягувачу.
Виконавчий документ при пересилці на адресу стягувача було втрачено та зобов'язання за виконавчим документом не виконується.
У зв'язку з тим, що стягувачу стало відомо про втрату виконавчого листа після закінчення строку пред'явлення до виконання, просить вважати причину пропуску строку поважною.
Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення для виконання.
У судове засідання представник заявника, відповідач не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
13.10.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вищевказаного рішення були видані виконавчі листи на примусове виконання даного рішення.
Відповідно до листа старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 від 18.08.2017
13.07.2015 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 619/3701/15-ц на підставі виконавчого листа, виданого Дергачівським районним судом Харківської області.
Після надходження заяви стягувача було встановлено, що виконавчий документ було
втрачено при пересилці на адресу стягувача.
Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
З урахуванням викладеного суд вважає можливим поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, поскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.
Поновити ПАТ КБ «Приватбанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу- виконавчого листа по справі № 619/3701/15-ц, виданого Дергачівським районним судом Харківської області від 13.10.2015.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова