Ухвала

31 липня 2018 року

м. Київ

справа № 522/4893/16-ц

провадження № 61-24св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Одеськаміська рада,

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_4,

розглянувши клопотання ОСОБА_4про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня

2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 листопада

2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та визнання права на спадкування за законом.

Вказаною ухвалою суду зупинено дію рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, за клопотанням ОСОБА_4

4 травня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотанняОСОБА_4

про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області

від 16 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року відмовлено, оскільки ухвалою Верховного Суду

від 20 березня 2018 рокузупинено дію рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку і доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржених судових рішень заявником не надано.

23 липня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_4 знову надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області

від 16 листопада 2017 року.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржених рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року, дію яких

ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2018 року зупинено до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, заявником до поданого 17 липня 2018 року клопотання не надано, касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4про зупинення виконання рішенняПриморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня

2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 листопада

2017 рокувідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов

В. А. Стрільчук