Провадження № 2/734/61/18 Справа № 734/2887/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря Колоколуші Н.В.,

позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, його представників ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю і поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою (первісним позовом) про поділ майна подружжя у суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_4. Позовні вимоги позивач за первісним позовом ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в період із 02 листопада 1996 року до 04 травня 2016 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Під час шлюбу набули майно, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя, що зареєстроване за ОСОБА_4, - автомобіль НОМЕР_1, 2014 року випуску, 11/25 часток нежитлової будівлі магазину, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області, і вилочний дизельний навантажувач Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску. ОСОБА_4 не визнається його право на вказане майно.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про: визнання автомобіля НОМЕР_1, 2014 року випуску, вилочного дизельного навантажувача Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску, та 11/25 часток нежитлової будівлі магазину, загальною площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4; визнання за ним права власності на 11/50 часток нежитлової будівлі магазину, загальною площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області; визнання за ОСОБА_4 права власності на 11/50 часток нежитлової будівлі магазину, загальною площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області; виділення ОСОБА_4 автомобіля НОМЕР_2, 2014 року випуску, і вилочного дизельного навантажувача Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску; стягнення з ОСОБА_4 на його користь грошових коштів у розмірі 326000.00 гривень компенсації 1/2 частки від ринкової вартості автомобіля «Chevrolet Tracker», р.н. НОМЕР_3, 2014 року випуску, і вилочного дизельного навантажувача Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску.

Із позовною заявою (зустрічним позовом) про визнання майна особистою приватною власністю і поділ майна подружжя у суд звернулася ОСОБА_4 до ОСОБА_1. Позовні вимоги позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що із ОСОБА_1 у період із 02 листопада 1996 року до 04 травня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які є спільними дітьми, проживають із нею. Обєкти права спільної сумісної власності підлягають поділу. Житловий будинок у смт. Козелець, вул. Покорського, 13 Чернігівської області, спільно побудований у період 1997-2003 років, підлягає поділу з виділенням їй 3/4 частки, а ОСОБА_1 1/4 частку. ОСОБА_1 не працював, доходів або прибутків не отримував, цінного майна не мав, сімю матеріально не забезпечував, проживав за рахунок коштів, що отримувала від здійснення підприємницької діяльності. Вважає, що її частка у цьому нерухомому майні повинна бути збільшена з 1/2 частки до 3/4 частки, так як обоє дітей, один із них є малолітнім, проживають із нею, а батько дітей не дбає про їхнє матеріальне забезпечення, ухилявся від участі в їх утриманні. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 проживає окремо, використовує для власних потреб автомобілі «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, і «ЗІЛ» 130, р.н. НОМЕР_5. Вказані транспортні засоби є обєктами права спільної сумісної власності та підлягають поділу. Вилочний дизельний навантажувач Hangcha CPCD 25N-RG5 не є майном спільної сумісної власності, так як під час шлюбу у власність не набувався, та не підлягає поділу. Під час здійснення підприємницької діяльності та виключно для подальшої організації і розширення такої діяльності нею придбано у власність 11/25 часток нежитлової будівлі магазину в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 (попередня назва вулиці Гершуні) Чернігівської області. Кошти, за які здійснювалося придбання цього обєкту нерухомості, є виключно коштами від здійснення підприємницької діяльності та затратами для організації нею діяльності як фізичної особи-підприємця.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 ставить позовні вимоги про: визнання за нею права особистої приватної власності на 11/25 часток нежитлової будівлі магазину в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області; визнання грошових коштів у розмірі 6000.00 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 08 листопада 2017 року становить 160507.20 гривень, що отримані на підставі договору позики грошових коштів від 05 вересня 2015 року, укладеного між нею і ОСОБА_8, обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у рівних частках по 80253.60 гривень і враховувати ці кошти при поділі спірного майна; визнання права особистої приватної власності на автомобіль НОМЕР_1, 2014 року випуску, середньою ринковою вартістю 237660.75 гривень, із покладенням на неї обовязку по виконанню договору позики від 05 вересня 2015 року за ОСОБА_1; визнання житлового будинку з верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області, вартістю 382950.57 гривень, автомобіля «ЗІЛ 130», р.н. НОМЕР_5, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, вартістю 92855.00 гривень, та автомобіля «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску, вартістю 145915.00 гривень, майном спільної сумісної власності її та ОСОБА_1; в порядку поділу майна - житлового будинку з верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області, виділити їй 3/4 частки цього житлового будинку, вартістю 287212.92 гривень, а ОСОБА_1 виділити 1/4 частку цього житлового будинку, вартістю 95737.64 гривень; в порядку поділу майна - автомобіля НОМЕР_6, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, 1/2 частка вартості якого складає 46427.50 гривень, та автомобіля «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску, 1/2 частка вартості якого складає 72957.50 гривень, виділивши ОСОБА_1 вказані транспортні засоби в рахунок компенсації їй вартості 1/4 частки житлового будинку з верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області, що становить 95737.64 гривень; стягнення з ОСОБА_1 на її користь грошових коштів у розмірі 23 647.36 гривень, як різницю коштів між вартістю 1/2 частки транспортних засобів - автомобіля НОМЕР_6, 1990 року випуску, та автомобіля «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску, в розмірі 119385.00 гривень, та вартістю 1/4 частки житлового будинку з верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області, в розмірі 95737.64 гривень; визнання вилочного дизельного навантажувача Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску, таким, що не є майном спільної сумісної власності її та ОСОБА_1, та таким, що не підлягає поділу.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1, його представники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позовні вимоги за первісним позовом підтримали. Позивач за зустрічним позовом і відповідач за первісним позовом ОСОБА_4, її представник ОСОБА_5 позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 у період із 02 листопада 1996 року до 04 травня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням від 26 вересня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 вересня 2017 року. Заборгованість із виплати аліментів на утримання дитини відсутня. ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В01 № 318908, із датою проведення державної реєстрації 13 березня 2001 року. За договором купівлі-продажу, укладеного 10 листопада 2004 року між Козелецькою районною спілкою споживчих товариств і ОСОБА_4, посвідченим нотаріально, ОСОБА_4 придбала 2/5 частки нежитлової будівлі магазину, загальною площею 291.1 кв.м, із надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Гершуні, 12 Чернігівської області, за 16415.00 гривень. Згідно свідоцтва про право власності Серія САС № 758916, виданого 04 червня 2013 року Реєстраційною службою Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_4 є власником нежитлової будівлі магазину, площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Гершуні (нині вул. ОСОБА_9), 12 Чернігівської області. Згідно Звіту про оцінку нежитлової будівлі магазину, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області, складеного КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, станом на 04 грудня 2017 року ринкова вартість вказаного нерухомого майна складає 520007.00 гривень. За договором купівлі-продажу, укладеного 30 серпня 2005 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_4, посвідченим нотаріально, ОСОБА_4 придбала 2/50 частки нежитлової будівлі магазину, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Гершуні (нині вул. ОСОБА_9), 12 Чернігівської області, за 2690.00. гривень. ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0.14 га у межах згідно з планом, розташованої в смт. Козелець, вул. Покорського, 13 Чернігівської області, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 762915. Житловий будинок, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області, на праві власності належить ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САА № 859363, виданого 31 серпня 2004 року виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Чернігівської області. Згідно Звіту про оцінку житлового будинку з верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області, складеного ФОП ОСОБА_11, станом на 04 січня 2018 року ринкова вартість вказаного нерухомого майна складає 382950.57 гривень. Автомобілі «ЗІЛ 130», р.н. НОМЕР_5, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, і «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску, на праві власності зареєстровані за ОСОБА_1 Автомобіль «Chevrolet Tracker», р.н. НОМЕР_3, 2014 року випуску, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4, придбаний нею 10 вересня 2015 року за грошові кошти в розмірі 411600.00 гривень в АТ «Українська автомобільна корпорація «АСФ»Бліц-Авто». Згідно довідки, виданої ТОВ «Експертно-правовий центр «Правекс», середня ринкова вартість автомобіля «Chevrolet Tracker», 2014 року випуску, станом на 06 грудня 2017 року становить 440000.00 гривень. Вилочний дизельний навантажувач Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску, придбаний ОСОБА_1 у ТОВ «Техномаштрейд» 05 серпня 2009 року за 66000.00 гривень, але державна реєстрація цього транспортного засобу не проведена. Згідно довідки, виданої ТОВ «Експертно-правовий центр «Правекс», середня ринкова вартість навантажувача Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску, станом на 06 грудня 2017 року становить 212000.00 гривень. За договором позики від 05 вересня 2015 року, укладеного між ОСОБА_8 і ОСОБА_4, остання прийняла у позику 6000.00 доларів США, що еквівалентно та становить 132093.60 гривень, із строком повернення позики не пізніше 05 вересня 2018 року.

За змістом ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

У ч. 1 ст. 61 СК України передбачено, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно з ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно розяснень, викладених у абз. 4 п. 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року при вирішенні спору про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3 ст. 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сімї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сімї, але і випадки коли один із подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку чи доходу (ч. 1 ст. 60 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. ОСОБА_2 дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, його представників ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя і зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю і поділ майна подружжя підлягають частковому задоволенню.

Нерухоме і рухоме майно, що є предметом спірних цивільних правовідносин, які виникли між сторонами, набуте ОСОБА_1 і ОСОБА_4 за період перебування їх у зареєстрованому шлюбі.

Належні та допустимі докази про те, що придбані ОСОБА_4 2/5 часток і 2/50 часток нежитлових будівель, що знаходяться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області, за договорами купівлі-продажу від 10 листопада 2004 року і 30 серпня 2005 року здійснені за кошти від здійснення нею підприємницької діяльності, позивачем ОСОБА_4 не надані. До того ж, вказане нерухоме майно придбане ОСОБА_4, як фізичною особою, у період шлюбу з ОСОБА_1 Тому, слід визнати 11/25 часток нежитлової будівлі магазину, загальною площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_4 При цьому, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_4 право власності за кожним по 11/50 часток нежитлової будівлі магазину, загальною площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області. Із вказаних підстав позовна вимога ОСОБА_4 про визнання за нею права особистої приватної власності на 11/25 часток цієї нежитлової будівлі магазину задоволенню не підлягає.

Житловий будинок із верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області, загальною вартістю 382950.57 гривень, також є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_4 і підлягає поділу. Виходячи із обставин спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд не вбачає підстав для застосування правових норм ч.ч. 2 і 3 ст. 70 СК України. Тому, ОСОБА_4 і ОСОБА_1, чиї частки є рівними у спірному майні, необхідно виділити кожному по 1/2 частці цього нерухомого майна.

Враховуючи, що транспортні засоби придбані ОСОБА_1 і ОСОБА_4 у період шлюбу та в інтересах їхньої сімї, суд вважає за необхідне визнати обєктами права спільної сумісної власності «Chevrolet Tracker», р.н. НОМЕР_3, 2014 року випуску, вартістю 237660.00 гривень, вилочний дизельний навантажувач Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску, вартістю 212000.00 гривень, «ЗІЛ 130», р.н. НОМЕР_5, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, вартістю 92855.00 гривень, автомобіль «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску, вартістю 145915.00 гривень. При цьому, у власність ОСОБА_4 необхідно виділити автомобіль НОМЕР_2, 2014 року випуску, і вилочний дизельний навантажувач Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску, у власність ОСОБА_1 - автомобіль НОМЕР_6, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, та автомобіль «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску. Отже, відсутні підстави для визнання за ОСОБА_4 права особистої приватної власності на автомобіль НОМЕР_1, 2014 року випуску. Із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути грошові кошти у розмірі 224830.00 гривень компенсації 1/2 частки вартості автомобіля НОМЕР_1, 2014 року випуску, і вилочного дизельного навантажувача Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску. Із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 119385.00 гривень компенсації 1/2 частки вартості автомобіля НОМЕР_6, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, та автомобіль «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску.

Договір позики грошових коштів від 05 вересня 2015 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, є чинним. Грошові кошти за вказаним договором витрачені в інтересах сімї ОСОБА_1 і ОСОБА_4, - на придбання автомобіля НОМЕР_1, 2014 року випуску. Отже, необхідно визнати грошові кошти в розмірі 6000.00 (шість тисяч) доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 08 листопада 2017 року становить 160507.20 гривень, отримані ОСОБА_4 на підставі вище вказаного договору позики, обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 і ОСОБА_1 у рівних частинах, тобто по 80253.60 гривень за кожним.

Крім того, із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 7015.86 гривень судового збору. Із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 5221.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 61, 69, 70 і 71 СК України, ст.ст. 325 і 372 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя частково задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю і поділ майна подружжя частково задовольнити.

Визнати 11/25 часток нежитлової будівлі магазину, загальною площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/50 часток нежитлової будівлі магазину, загальною площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 11/50 часток нежитлової будівлі магазину, загальною площею 546.8 кв.м, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Івана Котляревського, 12 Чернігівської області.

Визнати житловий будинок із верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області, спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Виділити ОСОБА_4 1/2 частку житлового будинку із верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області.

Виділити ОСОБА_1 1/2 частку житлового будинку із верандою та мансардою, загальною площею 127.6 кв.м, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Покорського, б. 13 Чернігівської області.

Визнати обєктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_4 автомобіль НОМЕР_1, 2014 року випуску, вилочний дизельний навантажувач Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску, автомобіль НОМЕР_6, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, та автомобіль «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску.

Виділити ОСОБА_4 у власність автомобіль НОМЕР_2, 2014 року випуску, і вилочний дизельний навантажувач Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску.

Виділити у власність ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_6, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, та автомобіль «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 224830 (двісті двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять) гривень 00 копійок компенсації 1/2 частки вартості автомобіля НОМЕР_1, 2014 року випуску, і вилочного дизельного навантажувача Hangcha CPCD 25N-RG5, 2008 року випуску.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 119385 (сто девятнадцять тисяч триста вісімдесят пять) гривень 00 копійок компенсації 1/2 частки вартості автомобіля НОМЕР_6, 1990 року випуску, з гідравлічним краном-маніпулятором, та автомобіль «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску.

Визнати грошові кошти в розмірі 6000.00 (шість тисяч) доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 08 листопада 2017 року становить 160507 гривень 20 копійок, отримані ОСОБА_4 на підставі договору позики грошових коштів від 05 вересня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 і ОСОБА_1 в рівних частинах, тобто по 80253 (вісімдесят тисяч двісті пятдесят три) гривні 60 копійок.

У решті позовних вимог ОСОБА_1 за первісним позовом відмовити.

У решті позовних вимог ОСОБА_4 за зустрічним позовом відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5221 (пять тисяч двісті двадцять одна) гривня 00 копійок судового збору. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 7015 (сім тисяч п'ятнадцять) гривень 86 копійок судового збору.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя