Справа № 212/2816/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

встановив:

27.04.2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ГУГЛ ЛЛС, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГУГЛ» про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди, в межах якої подано заяву про забезпечення доказів у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.2018 року в задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.2018 року скасовано, заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУГЛ ЛЛС, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ГУГЛ» про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди направлено до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно ч.3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 118ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Так, ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2018 року справу за позовом ОСОБА_2 до ГУГЛ ЛЛС (GOOGLE LLC), ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди передано до Широківського районного суду Дніпропетровської області по підсудності.

Оскільки відповідно до ухвали суду від 22.06.2018 року позовна заява направлена за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області, а підставі ч. 4 ст. 116 ЦПК України вважаю за необхідне для вирішення по суті направити клопотання про забезпечення доказів за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.116-118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву по забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ГУГЛ ЛЛС (GOOGLE LLC), ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди передати до Широківського районного суду Дніпропетровської області (53700, смт Широке, вул. Соборна, 86) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 01 серпня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний