г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2303/18
Номер провадження 2-о/213/55/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, заінтересована особа Пята криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт її родинних відносин брата та сестри між нею та ОСОБА_4

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, в заяві неповно зазначена інформація щодо учасників справи, зокрема не зазначено адреси електронної пошти заінтересованої особи та представника заявника, або інформацію про те, що такі відомості заявнику невідомі (відсутні).

Окрім того, копії документів, які заявник долучає до заяви, не засвідчені належним чином. Так, статтею 95 ЦПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в заяві не зазначена мета встановлення юридичного факту, для реалізації якого права їй необхідно встановити цей факт. Заявниця лише вказує причину звернення до суду відсутність у неї можливості надати нотаріусу оригінал свідоцтва про своє народження.

Якщо це необхідно заявнику для реалізації права на прийняття спадщини, то вона має зазначити, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4, чи залишилася після нього спадщина, чи зверталися інші спадкоємці до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, чи прийняли вони спадщину, чи відмовлялися від її прийняття.

У разі наявності інших спадкоємців їх необхідно зазначити заінтересованими особами у справі та надати для них копії позовного матеріалу.

Крім того, звертається увага представника заявника на те, що заінтересованою особою у разі відсутності інших спадкоємців у справах зазначеної категорії є Територіальна громада міста в особі виконкому районної у місті ради.

За змістом п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами у справах про встановлення юридичного факту зазначаються особи залежно від мети встановлення таких фактів.

Водночас згідно з п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185, ст.316 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, заінтересована особа Пята криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Заявникові в строк - не пізніше пяти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко