Справа № 364/794/18
Провадження № 2/364/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11 липня 2018 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,291 га, яка розташована в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 4,430 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Логвинської сільської ради, Володарського району Київської області.

На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач в позовних вимогах просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,291 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,041 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,291 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.16); земельна ділянка площею 4,430 га, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Логвинської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.17); житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-24).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.11), та є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою померлої ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.14) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 (а.с.15).

Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом ОСОБА_4, приватним нотаріусом ОСОБА_5 та приватним нотаріусом ОСОБА_6, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 - не заводилась.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у зв'язку з тим, що державні акти на спадкові земельні ділянки та правовстановлюючі документи на житловий будинок було втрачено, тож приватним нотаріусом ОСОБА_6 йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно, тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 09.08.2018 року, на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності не зареєстровано.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку площею 0,291 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,041 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,291 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку 4,430 га, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Логвинської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко