441/937/18 2-о/441/54/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Городоцький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про надання їй права на шлюб, який має намір укласти з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що, вона вагітна, чекає народження дитини від нього, у них є спільне бажання укласти шлюб, проте, вона не досягла шлюбного віку.

ОСОБА_1 в суд не явилася в телефонному режимі просила справу розглядати у її відсутності, повідомила, що заяву підтримує, покликаючись на мотиви такої, пояснила, що чекає дитину від ОСОБА_2 Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 (а.с.26).

ОСОБА_2 у суд не явився, подав до суду письмову заяву, в якій пояснив, що є батьком дитини, яку чекає ОСОБА_1, він теж бажає зареєструвати з останньою шлюб. (а.с. 22).

Заінтересована особа ОСОБА_3 (опікун заявниці бабця) у суд не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у поданій заяві висловилась на підтримку заяви ОСОБА_1, пояснила, що її внучка та ОСОБА_2 тривало підтримують близькі стосунки, внаслідок яких ОСОБА_1 завагітніла, мають намір одружитись і створити сім'ю (а.с.9).

Представник Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.17)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяви учасників справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

За положеннями ч.1 ст.22, ч.2 ст.23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як убачається із копії паспорта №000302795 (а.с. 5), ОСОБА_1 народилась 04.09.2000 року, отже шлюбного віку не досягла, зараз має 17 років.

Із заяви про надання права на шлюб, довідки Городоцької центральної районної лікарні №40/84 від 04.07.2018р. (а.с. 5) убачається, що ОСОБА_1 перебуває на 35 тижні вагітності.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вирішили створити сім'ю, ОСОБА_1 досягла 17 річного віку, надання права на шлюб відповідатиме її інтересам, ОСОБА_2 не заперечує наданню права на шлюб із ним, а отже, суд вважає, що заяву слід задовольнити, надати заявниці право на шлюб із ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 89, 265, 268, 293-294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, 04.09.2000р.н, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Перетятько О.В.