Справа № 460/728/16-ц
Провадження №2/460/255/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

26.07.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

17.02.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, в якому просить поділити спільне майно та виділити ОСОБА_1 у власність ? частину квартири АДРЕСА_1 (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, ? частину автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_1, виділити ОСОБА_3 у власність ? частину квартири АДРЕСА_1 (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, ? частину автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, ? частину автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, ? частину автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з 23.05.1992 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 10.07.2014 рішенням суду шлюб між ними розірвано. За час шлюбу за спільні кошти набули у власність нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області та автомобіль марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_1. Право власності на квартиру та автомобіль зареєстроване за відповідачем. Так як в позасудовому порядку не дійшли згоди про поділ спільного майна подружжя , тому змушена звертатись в судовому порядку з позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову частково заперечив. Позов в частині поділу транспортного засобу не заперечив. В частині поділу квартири заперечував, так як членом житлово-будівельного кооперативу не перебував, жодних договорів не укладав. Членом кооперативу був його батько, який і сплачував внески за квартиру. Просив в позові в частині поділу квартири відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, обєктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 23.05.1992 перебували в зареєстрованому шлюбі. 10.07.2014 рішенням Яворівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.5)

Згідно з ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради №325 від 15.06.2005 ОСОБА_3 як член ЖБК «Житло-94» оформив право власності на квартиру АДРЕСА_2 та 06.07.2005 отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що стверджується рішенням №325 від 15.06.2005 та відповідним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. ( а.с. 7,8).

30.09.2008 Яворівським ВРЕР ДАІ був зареєстрований автомобіль марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі посвідчення митниці AF0063271, виданого Львівською митницею 29.09.2008, що стверджується відповіддю, наданою територіальним сервісним центром 4647 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області та журналом карток.(а.с.10,11).

Таким чином судом встановлено, що спірна квартира та транспортний засіб набуті сторонами, як подружжям, за час шлюбу, а тому є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що квартира не є спільним майном подружжя, оскільки він не був членом житлово-будівельного кооперативу, а членом кооперативу був його батько, який і платив внески за квартиру, а тому фактично є власником квартири.

Жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин відповідачем не надано. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області відповідачем ОСОБА_3 набуто ще у 2005 році на підставі рішення виконавчого комітету №325 від 15.06.2005.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині поділу майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підставні та підлягають до задоволення, а тому слід поділити майно, що є спільною сумісною власністю сторін та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1 (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області та ? частині автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_1

Відповідно до ч.1 ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.ч.2,4,5 вказаної статті неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст.71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст.365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст.11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Сторони не вчинили вищезазначених дій, спірна квартира та транспортний засіб є неподільними речами, тому позов в частині виділення сторонам у власність по ? частині квартири АДРЕСА_1 (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області та ? частині автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_1 до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати в розмірі 2354,28 грн, повязані зі сплатою судового збору слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частині квартири №37 у будинку по вул.Ю.Липи (Хімічна) у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області та по 1/2 частині автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2005 року випуску, кузов VF1FLBCB65Y100849, номерний знак НОМЕР_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 2354 (дві тисячі триста пятдесят чотири) грн. 28 коп понесених витрат на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.08.2018.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 50-ліття УПА,5/340.

Суддя І.М.Карпин