02.08.2018
Справа № 642/3815/18
Провадження № 2/642/1425/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

02 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: Зміївська міська рада Харківської області в особі відділу реєстрації адміністративних послуг про скасування державної реєстрацію прав на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальностю «ФК «Довіра та Гарантія», вчиняти наступні дії: відчужувати шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі або будь яким іншим способом квартиру, обєкт житлової нерухомості, загальна площа (кв. м): 82,1, житлова площа (кв. м): 66, 4, -2 х кімнатна, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101).

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання позитивного рішення суду у разі його винесення.

Суд, оглянувши матеріали заяви, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.1. ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачений такий вид забезпечення як заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

В порушення п. 6 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову не містить, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення не підлягає задоволенню, оскільки обґрунтовуючи необхідність застосування заходу забезпечення позову, заявник посилається на оголошення про продаж квартири. Як вбачається з оголошення про продаж квартири, мова йде про продаж двокімнатної квартири загальною площею 82 кв.м за адресою м.Харків, вул.Афанасівська, буд.34. Номер квартири в оголошенні не вказано, що унеможливлює беззаперечно ідентифікувати квартиру в оголошенні, як нерухомість, з приводу якої подав заяву ОСОБА_1

Ткаим чином, позивачем, не були надані суду відомості, потрібні для вирішення питання про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 260 ЦПК України,-

П ОС Т А Н О ВИ В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа: Зміївська міська рада Харківської області в особі відділу реєстрації адміністративних послуг про скасування державної реєстрацію прав на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Вікторов