У х в а л а

30 липня 2018 року

м. Київ

справа №607/14749/16-ц

провадження № 61-22248ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 2 лютого 2018 року у справі за позовом комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2017 року задоволено позов. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь КП «Тернопільводоконал» 1 032,86 грн заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоконал» 09,00 грн заборгованості за надані послуги. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 2 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільськкої області від 30 жовтня 2017 року.

28 лютого 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направила касаційну скаргу на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2017 року, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 2 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року, заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2017 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 2 лютого 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 червня 2018 року.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана відповідачем 20 червня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ухвалу про залишення касаційної скарги без руху отримано відповідачем 20 червня 2018 року (в останній день строку для усунення недоліків касаційної скарги), строк для усунення недоліків касаційної скарги необхідно продовжити.

Керуючись статтями 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько