УХВАЛА

23 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазаначеним позовом, а якому просять виділити в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 436, 7 кв.м. земельної ділянки, кадастровий номер :001:0127, що знаходиться по вул. Київській, 55/25 у м. Херсона, припинивши спільну власність із ОСОБА_3

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання: розробити варіант розподілу земельної ділянки площею 0,0880 га, кадастровий номер :21:001:0127, що знаходиться по вул. Київській, 55/25 у м. Херсоні, з урахуванням порядку, який склався між співвласниками. Проведення експертизи просила доручити експерту ОСОБА_4

Позивачі в судове засідання не з'явилися, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити можливий варіант розподілу земельної ділянки, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі техніки, проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103,104, 108, 109, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивачів задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Який можливий варіант розподілу земельної ділянки площею 0,0880 га, кадастровий номер :21:001:0127, що знаходиться по вул. Київській, 55/25 у м. Херсоні, з урахуванням порядку, який склався між співвласниками?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи, в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та матеріали інвентарної справи за адресою: м. Херсон, вул. Київська, 55/25.

Сплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на позивачів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко