Справа №443/2047/16-ц
Провадження №2-во/443/16/18
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

03 серпня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів заяву начальника Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2017 року, в справі №443/2047/16-ц, провадження №2/443/434/17, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалюючи рішення, суд, абзаці першому резолютивної частини такого, допустив описку в зазначенні номера актового запису реєстрації шлюбу, а саме зазначив «актовий запис №56», замість правильного «актовий запис №44».

Начальник Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, якою просить усунути вказані неточності, оскільки такі унеможливлюють виконання рішення.

Так, згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки за ухвалою суду вирішується без участі учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущені описки носять формальний характер, їх виправлення не змінює суті рішення, а тому з метою усунення протиріччя, такі підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2017 року, в справі №443/2047/16-ц, провадження №2/443/434/17, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме замість «актовий запис №56», правильним вважати «актовий запис №44».

Зазначена ухвала є невід'ємною частиною рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2017 року, в справі №443/2047/16-ц, провадження №2/443/434/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області.

СУДДЯ І.І. Ціпивко