У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 758/4392/18

провадження № 22-ц/796/6337/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Лапчевської О.Ф., Кулікової С.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Любов Миколаївна, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року у складі судді Войтенко Т.В.

у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Любові Миколаївни, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями судді, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями судді.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року визначено підсудність матеріалів вищезазначеної позовної заяви Подільському районному суду м. Києва.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 20 червня 2018 року ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Любові Миколаївни, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями судді за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 21 серпня 2018 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.А. Кравець

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.В. Кулікова