АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/2117/17

Провадження № 22-ц/790/4754/18

06 серпня 2018 року

м.Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року (суддя Шахова В.В.) по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення коштів за поліпшення майна, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

На це рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області було сплачено 3200 грн., при поданні зустрічного позову ОСОБА_1 сплатила 2915,10 грн.

Отже сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить, 9172,65 грн. ((3200+2915,10) х150%)

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0012;

отримувач: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101 ;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року (суддя Шахова В.В.) по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення коштів за поліпшення майна- залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Сащенко