Справа № 158/1454/18
Провадження № 2/0158/542/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

13 серпня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що їм на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1

У вказаній квартирі також зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_4, яка за вказаною адресою ніколи не проживала, не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в утриманні квартири.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач у належному їм житлі проживає, просить визнати її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 06.07.2018 року.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.08.2018 року о 10 год. 00 хв.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.12.1993 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02.07.2013 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5570327 від 02.07.2013 року квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.11, 13-14).

З врахуванням вищевикладеного, позивачі є власниками вказаної квартири, а отже, наділені повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов'язані з володінням та користуванням цим майном.

З письмових матеріалів справи, а саме з довідки про склад сім'ї № 2694 від 29.05.2018 року, копії будинкової книги серії А № 21014 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрована у вищезазначеній квартирі, однак судом встановлено, що відповідач по справі не проживає за вказаною адресою не проживає більше п'яти років, що також стверджується актами обстеження реєстрації та фактичного місця проживання (а.с.18-21).

За ст. 71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В силу ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 понад 5 (п'ять) років, а тому вона втратила право користування цим житловим приміщенням.

Судові витрати по справі залишити за позивачами.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Позивач - ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Позивач - ОСОБА_3, житель АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер - НОМЕР_3.

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Повне рішення складене 13.08.2018 року.