Справа № 539/1738/18
Пров. № 2/539/818/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позові вказав, що вона є власником будинку№ 13 по вул. Степовій в м.Снітин Лубенського району Полтавської області. В її будинку зареєстрований ОСОБА_2, який з 2012 року не проживає у її будинку. Відповідач участі в оплаті комунальних послуг не бере, житлом не користуються, але до цих пір не знявся з реєстрації.
Відповідно комунальні послуги позивач, як власник будинку, змушена сплачувати з урахуванням зареєстрованого відповідача.
Прохає визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком№ 13 по вул. Рєпіна в м. Лубни.
При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзиви до суду не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивач є одноосібним власником будинку№ 13 по вул. Степовій в м. Снітин Лубенського району Полтавської області./а.с.20/
У цьому будинку зареєстрований ОСОБА_2, який з 2012 року не проживає у її будинку, що підтверджується копією рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.06.2012 року про розірвання шлюбу дочки заявниці ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2, випискою з книги погосподарського обліку №5 Снітинської сільської ради на 2016 -2020 роки/а.с.12,22/.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
За змістом ст.ст.71, 72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач протягом 6 місцяів не проживає в будинку№ 13 по вул. Степовій в м.Снітин Лубенського району Полтавської області. Докази на підтвердження поважності причин не проживання відповідача суду не надано.
Відтак, відповідач є таким, що втратив право на користування спірним жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704 грн.80 грн.
Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с.Снітин, вул. Степова,13.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн 80 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4