Справа № 708/372/18
Номер провадження № 2-о/708/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

присяжних - Григорєвої Г.М., Жук Д.І.,

при секретарі - Пасічні Л.А.,

за участю:

заявників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника заявників - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Топилівська сільська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій зазначили, що ОСОБА_3 є матір'ю, а ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з хворобою Дауна, в подальшому рішенням Черкаської МСЕК від 13.03.1993 року, вона була визнана інвалідом другої групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК №051801. Вона також перебуває на обліку у лікаря психіатра при Чигиринській ЦРЛ. В наслідок хвороби вона є непристосованою до самостійного життя, не може керувати своїми діями, не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Через, що заявники просять суд визнати ОСОБА_6недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна над нею.

У судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заявників також підтримав позовні вимоги та прохав їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечення проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення заявників, представника заявників, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як вбачається з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням опіки та піклування.

Так ч.2 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалює рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її піклувальника чи опікуна.

Згідно подання виконкому Топилівської сільської ради Чигиринського району від 17.04.2018 року №72/02-28/, ОСОБА_4, ОСОБА_3, визнано можливим призначення їх як опікунами для ОСОБА_6 (а.с.16).

Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 04.11.1977 року, заявник ОСОБА_3 дійсно є матір'ю останньої, а згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.01.1972 року, та копії паспорта від 29.09.2017 року ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_6 Згідно довідки про склад сім'ї №195 від 27.03.2018 року ОСОБА_6 проживає із заявником, яка опікується нею.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №253 від 06.07.2018 року у ОСОБА_6, виявлено наявність хронічного стійкого психіатричного розладу у формі важкої розумової відсталості в наслідок хвороби Дауна, через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ним, та потребує встановлення відносно неї опіки.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_3, та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 296, 299, 300, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Топилівська сільська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Топилівка, Чигиринського району Черкаської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_6 та призначити їй ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Мудрівка Чигиринського району Черкаської області- опікуном.

Встановити опіку над ОСОБА_6 та призначити їй ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Топилівка Чигиринського району Черкаської області - опікуном.

Судові витрати, пов"язані з провадженням даної справи - віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко

Присяжні: Г.М. Григорєва

Д.І.Жук