Провадження № 2-з/760/187/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області, проект телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси» з обов'язковою участю екстрасенсів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проект телеканалу СТБ «Один за всіх», предстоятель Української автокефальної Православної церкви Митрополит Макарій (Малетич) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2018 ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення позову та просить суд:

- зобов'язати уповноважених працівників органу опіки та піклування Солом'янської РДА міста Києва та Ічнянської РДА Чернігівської області вилучити дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від проживання в сім'ї ОСОБА_2 та помістити дітей в центр в центр соціально-психологічної реабілітації №1 за адресою: м. Київ, проспект Маяковського 28-В. Дітям потрібні небезпечні умови у зв'язку з позовом про позбавлення материнських та батьківських прав ОСОБА_2;

- зобов'язати уповноважених працівників Слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП в місті Києві, які проводять розслідування по кримінальним провадженням №0001817; 0002104; 0000032; 0012366 негайно винести вмотивовану Постанову про вжиття заходів безпеки стосовно життя, здоров'я ОСОБА_1 та його рідних, близьких, а також стосовно безпеки для життя, здоров'я суддів, які розглядають справи з участю сім'ї ОСОБА_2;

- зобов'язати уповноважених працівників Слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП в місті Києві, які проводять розслідування по кримінальним провадженням №0001817; 0002104; 0000032; 0012366 негайно звернутися до слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва з клопотанням про запобіжні заходи про обов'язкове затримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на обов'язкове поміщення в умови, які виключать їх небезпечну поведінку;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди по відібрання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для прояснення ситуації, яка склалася в сім'ї ОСОБА_2 та не впливати на дітей і їх думки при розгляді справи в суді;

- зобов'язати негайно всіх священнослужителів Української Православної Церкви Київського Патріархату, Української Православної Церкви Київської Митрополії, Української Автокефальної Православної Церкви, Російської Православної Церкви Московського Патріархату та католицьких храмів в Україні тимчасово призупинити проведення служб, проведення молитов, проведення обрядів поховання померлих священниками, оскільки секта ОСОБА_2 замовляла молебні за упокій живим людям, відспівування живих людей біля гробів покійників підчас проведення обрядів священниками, бо це може привести раптово до смерті будь-кого з учасників справи, суддів і також осіб, які можуть бути свідками подій;

- зобов'язати негайно народ України, які моляться молитвами з правил православних храмів припинити молитви 8 до Господа Ісуса Христа, оскільки діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із-за намоленості в останній час людьми не можуть подолати зло секти ОСОБА_2 і відповідно не можна буде із-за цього виконати рішення по позбавленню ОСОБА_2 материнських та батьківських прав, оскільки зло від матері можна подолати тільки очищенням Святого Духа, який вижене всі гріхи і зло поразить в голову, тобто потрібно, щоб всі любили Ісуса Христа не як гріх, а як праведне сім`я Богородиці Марії, який поражає в голову все зло за схемою (Св. Писання Буття 3:13-15);

- зобов'язати всіх священнослужителів припинити продаж свічок в храмах, оскільки діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні усвідомлювати неправильні вчинки свої та гріхи роду ОСОБА_2 і просити Господа про помилування, а якщо будуть очищатися свічками, то зло буде в них рости з геометричною прогресією і це зробить не можливим виконання рішення суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських та материнських прав.

- контроль за виконанням ухвали про негайне тимчасове призупинення проведення служб священнослужителями, проведення молитов, проведення обрядів поховання померлих священнослужителями Української Православної Церкви Київського Патріархату, Української Православної Церкви Київської Митрополії, Української Автокефальної Православної Церкви, Російської Православної Церкви Московського Патріархату, католицьких храмів в Україні покласти на відповідальних осіб Генеральної Прокуратури України.

Крім того, зазначає, що дані заходи безпеки по поміщенню членів сім'ї ОСОБА_2 в умови, які виключать їх небезпечну поведінку потрібні, щоб я мав право скористатися залучити правозахисника при розгляді справи.

Разом з тим, заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, в порушення вимог ст. 151 ЦПК України, заявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, в заяві не зазначено обгрунтування необхідності забезпечення позову, в спосіб, обраний заявником, а саме шляхом заборони вчиняти певні дії та шляхом встановленням обов'язку вчинити певні дії, а також наявності обставин, які свідчать про можливість істотного ускладнення виконання рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у випадку невжиття, обраних заявником, заходів забезпечення позову.

Також, заявником не обгрунтовано заходи забезпечення позову, які просить застосувати суд та не обгрунтовано необхідності застосування таких заходів в спосіб, обраний заявником з метою захисту своїх прав.

Отже, розглянувши заяву про забезпечення позову, суддя приходить до висновку, що будь-яких обґрунтованих підстав, доводів, та доказів на підтвердження викладених у заяві обставин заявником не наведено та не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, роз"яснюю позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даною заявою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області, проект телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси» з обов'язковою участю екстрасенсів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проект телеканалу СТБ «Один за всіх», предстоятель Української автокефальної Православної церкви Митрополит Макарій (Малетич) про позбавлення батьківських прав - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Букіна О.М.