Єдиний унікальний номер 235/6240/17
Номер провадження 22-ц/775/1196/2018
Суддя-доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1196/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Перспектива» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року у цивільній справі № 235/6240/17 (суддя Філь О.Є.) за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Перспектива», Покровської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Центр надання адміністративних послуг Покровської районної державної адміністрації про застосування наслідків не укладення договорів оренди земельних ділянок шляхом витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації права оренди за неіснуючими договорами оренди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач Фермерське господарство «Перспектива» та 04 липня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Встановлено, що апеляційна скарга Фермерського господарства «Перспектива» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року не відповідає вимогам п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VІ в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1920 гривень.

Проте матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору в розмірі 350 грн. ( а.с. 133).

Тому заявнику ФГ «Перспектива» пропонується здійснити доплату судового збору в розмірі 1570 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Донецької області: отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банка (МФО) 899998; рахунок 0033.

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут) необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником в апеляційній скарзі не зазначено всіх інших учасників справи, а саме третю особу - Центр надання адміністративних послуг Покровської районної державної адміністрації.

Згідно приписів ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу про залишення без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу Фермерського господарства «Перспектива» слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: необхідно здійснити доплату судового збору в сумі 1570 грн.; надати виправлену апеляційну скаргу із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) всіх інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) з наданням копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Перспектива» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.С. Жданова