Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1072/18

25 липня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв"язку із навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв"язку із навчанням.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився 12.04.2000 року в м. Івано-Франківськ. Його батьками є відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Шлюб, укладений між його батьками, розірвано близько 13 років тому, батьки проживають окремо та сімейних відносин не підтримують.

На даний час він є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету та обчислювальної техніки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_5». Термін його навчання до 30.06.2021 року. У зв»язку з навчанням він не має змоги працевлаштуватись, тому потребує матеріальної допомоги. Окрім того, він прописаний та проживає в гуртожитку навчального закладу, проживання в якому є платним та становить приблизно 569 гривень щомісячно. Додатково він ще потребує коштів на щоденне харчування, придбання навчальних матеріалів, тощо.

Його мати, ОСОБА_4 офіційно ніде не працює, через це не має матеріальної можливості повністю забезпечити його коштами на період навчального процесу в м. Києві.

Відповідач офіційно працює в НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на посаді завідувача лабораторії служби неруйнівного контролю та отримує заробітну плату, однак матеріальної допомоги йому не надає.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, а також стягнути з відповідача в його користь 500 грн. судових витрат.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/10 зі всіх видів його доходу щомісячно, мотивуючи тим, що з 27.04.2006 року він перебуває в новому шлюбі з ОСОБА_6 і в нього на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, у нього на утриманні перебуває його мати ОСОБА_8, яка являється інвалідом першої групи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого додана до матеріалів справи. Шлюб, укладений між батьками позивача, розірвано близько 13 років тому, батьки проживають окремо та сімейних відносин не підтримують.

На даний час позивач - син сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повнолітній та є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету та обчислювальної техніки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_5», про що свідчить довідка № 652 від 27.04.2018 року. Термін його навчання до 30.06.2021 року. У зв»язку з навчанням він не має змоги працевлаштуватись, тому потребує матеріальної допомоги. Окрім того, він прописаний та проживає в гуртожитку навчального закладу, проживання в якому є платним та становить приблизно 569 гривень щомісячно, про що свідчить довідка № 28/б від 22.05.2018 року.

Його мати, ОСОБА_4 офіційно ніде не працює, через це не має матеріальної можливості повністю забезпечити свого сина позивача ОСОБА_3 коштами на період навчального процесу в м. Києві.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_2 працює в НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на посаді завідувача лабораторії технічного діагностування та дефектоскопії нафтопромислового обладнання та отримує заробітну плату, що не заперечується і самим відповідачем.

Матеріальної допомоги на навчання сина ОСОБА_9, як вбачається з позовної заяви, відповідач не надає.

Судом також перевірено, що 27.04.2006 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, яка знаходиться в матеріалах справи.

Також судом встановлено, що від другого шлюбу в відповідача є неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України (статті 198 - 201).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України.

А тому, оцінюючи всі наявні докази, матеріальний стан дитини та платника аліментів, а також вік та стан здоровя останнього, суд вважає, що він взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 30.06.2021 року, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 500 грн. судових витрат по справі та судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на його (ОСОБА_3) утримання на час його навчання, починаючи з 29.05.2018 року і до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 500 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2018 року