Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/724/18
Провадження № 2/596/362/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

з участю секретаря Кузик М.Я.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою представника позивача - адвоката ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача - адвокат ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 117,5 м2, житловою 48,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Позивач відповідно до заповіту є спадкоємицею майна померлої, зокрема ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 117,5 м2, житловою 48,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємицею іншої ? частки вищевказаного домоволодіння є її рідна сестра ОСОБА_6, інших спадкоємців немає. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має змоги у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно виданих на ім'я спадкодавця, оскільки подані нею до нотаріуса правовстановлюючі документи не відповідають вимогам чинного законодавства, так як було проведено добудову житлового будинку, що потягнуло за собою зміну його загальної площі.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити. Пояснив, що добудову домоволодіння провела спадкодавець, але за свого життя не встигла оформити. Інший спадкоємець ОСОБА_6 в судовому порядку оформив спадкові права після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

Представник відповідача Копичинецької міської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, заслухавши вступне слово та пояснення сторони позивача, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.07.2015 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

ОСОБА_5 заповіла належний їй житловий будинок садибного типу, що знаходиться в АДРЕСА_2 в рівних частках своїм дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_6, про що свідчить копія заповіту від 05.11.1996 року, посвідченого завідуючим Чортківської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 4017 (а.с.6).

Після її смерті була заведена спадкова справа, що стверджується відповіддю Гусятинської державної нотаріальної контори № 1179/02-14 від 09.11.2017 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 117,5 м2, житловою 48,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Із даних технічного паспорта, виготовленого 20 березня 2017 року Гусятинським РК БТІ, зокрема, експлікації приміщень, станом на дату виготовлення техпаспорту, загальна площа домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 становить 117,5 м2, житлова 48,6 м2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.1981 року ОСОБА_5 являється власником житлового будинку в АДРЕСА_2, житловою площею 48,6 м2 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 звернулися до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадкове майно за заповітом, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв'язку із тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки було проведено добудову, що потягнуло зміну загальної площі житлового будинку.

Крім того, державний нотаріус зазначила, що при вивченні документів поданих ОСОБА_3 та ОСОБА_6 для оформлення спадкових прав на вищевказане майно встановлено, що було проведено добудову до житлового будинку, що потягнуло за собою зміну, його загальної площі. Відомості про здійснену добудову до житлового будинку відображені у технічному паспорті на житловий будинок садибного типу від 20 березня 2017 року (інвентаризаційна справа № 2189) та в довідці Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації від 23.03.2017 року № 123, де вказано, що розмір загальної площі житлового будинку змінено за рахунок добудови (прибудова до будинку під літ.а3) (а.с.8).

Згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2018 року в цивільній справі № 596/26/18, визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 117,5 м2, житловою 48,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Оформити спадкування за заповітом позивач ОСОБА_3 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд вважає доведеними обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог, а також те, що визнання права власності за позивачем на частку нерухомого майна не порушує права інших осіб, то позов ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 117,5 м2, житловою 48,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за заповітом після смерті ОСОБА_5, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216,1233, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_2 (згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 738 від 07.12.2017 року) в інтересах позивача ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29 Гусятинського району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_3, жителькою АДРЕСА_1) право власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 117,5 м2, житловою 48,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 08 серпня 2018 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик