Справа № 462/2248/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря Рущак Т.О.

позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого 20.02.1999 року у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 64. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося через відсутність розуміння та різні погляди на сімейні відносини. Зазначив, що з січня 2018 року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, тому подальше сумісне життя та збереження сім?ї є недоцільним.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просить розірвати шлюбу, заперечив проти надання строку для примирення.

Відповідач пояснила, що дійсні причини позову відсутні, взаємовідносини були нормальні, просить надати строк для примирення.

Заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що сторонам слід надати строк для примирення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту п.10 Постанови пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців

Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 20.02.1999 року, в якому мають двох дітей, одна з яких малолітня, ІНФОРМАЦІЯ_3

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Враховуючи встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, лише з січня 2018 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, заявлені причини розлучення, наявність у сторін малолітньої дитини, відсутність будь-яких даних про те, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю у 4(чотири) місяці.

Відповідно до п.4 ч.1ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251,260,261,353 Цивільного процесуального кодексу України, ст.111 Сімейного кодексу України,

постановив:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю у 4 (чотири) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п?ятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз