Справа № 715/1527/18
Провадження № 2-о/715/117/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 26 лютого 1996 року в смт. Глибока Чернівецької області помер її батько ОСОБА_3. Спадщина відкрилась за законом. Крім неї спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2. З метою оформлення спадщини після смерті батька та впорядкування особистих документів, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Виявлена розбіжність у написанні імені батька в документах. До виходу на пенсію, тобто до 1978-1979 років імя батька в усіх документах значилось «Федір». У свідоцтві про її народження та у свідоцтві про народження сестри, батьком вказаний - «Трафюк Федір Васильович». При оформленні пенсії батько заявниці отримав повторне свідоцтво про народження 14 січня 1978 року, де його імя значиться «Феодор». У свідоцтві про смерть імя вказане «Теодор». Тому просить суд заяву задовольнити в повному обсязі та встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, проте подала заяву, в якій просить суд заяву задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, в судове засідання не зявився, проте, надіслав до суду заяву, відповідно до якої проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2, не зявилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності і не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення свідків та, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 023123, ОСОБА_3 помер 26.02.1996 року в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №1458267 ОСОБА_1 народилася 07 березня 1957 року, і її батьками зазначені «ОСОБА_4 та ОСОБА_5».

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ №457381 ОСОБА_3 народився 14 травня 1919 року.

Згідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №1458268 ОСОБА_6 народилася 19 вересня 1960 року, і її батьками зазначені «ОСОБА_4 та ОСОБА_5».

Відповідно до Інвентаризаційної справи прізвища батька заявниці зазначається як «Трафюк Федор Васильович».

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_3, який помер 26 лютого 1996 року в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 07 грудня 1998 року, ІПН НОМЕР_2, жительки смт. Глибока, вул. Новицького, 7, Глибоцького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 10 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: