Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" серпня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є його батьком. Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, однак, у 2008 році шлюб між ними був розірваний. У теперішній час позивач навчається на 2 курсі денного відділення у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» на економічному факультеті, на контракті. Строк його навчання з 01.02.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає, що не працює та мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. У свою чергу відповідач працює та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період навчання, у зв'язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 17.11.1998 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 623, батьками ОСОБА_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

03 жовтня 2008 року шлюб між батьками позивача було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 03.10.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 389.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досяг повноліття.

У теперішній час позивач ОСОБА_1 навчається на 2 курсі у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» на економічному факультеті, на очній формі навчання на контракті, термін навчання на 2 курсі з 01.02.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3,що підтверджується довідкою № 14/2023 від 24.04.2018 року.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свого сина ОСОБА_1, суд приймає до уваги обов'язок обох батьків його утримувати.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, який відомостей про свій майновий стан та наявність у нього утриманців не надав, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_2, аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи утримання з 25 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причиню.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко