Справа № 219/8544/18
Провадження №2/219/2597/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАГРО» про визнання договорів фронди земельних ділянок недійсними та зобовязання повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить: 1) Визнати недійсним договір оренди землі № 387, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАГРО» від 02 грудня 2013 року, зареєстрований Реєстраційною службою Артемівського МРУЮ Донецької області за індексним номером 13176865 від 20 травня 2014 року; 2) Зобовязати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАГРО» повернути позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 5,1146 га, розташовану на території Зайцевської сільської ради Бахмутського району Донецької області, кадастровий № :02:043:0012, що належить останньому на праві приватної власності; 3) Визнати недійсним договір оренди землі № 388, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАГРО» від 02 грудня 2013 року, зареєстрований Реєстраційною службою Артемівського МРУЮ Донецької області за індексним номером 13174652 від 20 травня 2014 року; 2) Зобовязати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАГРО» повернути позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 4,0232 га, розташовану на території Зайцевської сільської ради Бахмутського району Донецької області, кадастровий № :02:043:0020, що належить останньому на праві приватної власності;

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) встановлено вимоги до позовної заяви.

Так, пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В свою чергу, в позовній заяві позивачем не зазначені:

1)поштовий індекс позивача;

2)номер засобу звязку позивача;

3)адреси електронної пошти сторін (або відомості щодо відсутності у позивача такої інформації).

Також частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 гривень.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що у позовній заяві обєднано чотири вимоги немайнового характеру: дві вимоги щодо визнання двох договорів оренди недійними та дві вимоги щодо зобовязання відповідача повернути позивачу двох різних земельних ділянок, суддя приходить до висновку, що позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80х4=2819,20 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870 , Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача 5015 , Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статей 19, 24 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно зі статтею 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАГРО» про визнання договорів фронди земельних ділянок недійсними та зобовязання повернути земельні ділянки слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків (зазначення у позовній заяві відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: поштового індексу позивача; номеру засобу звязку позивача; адрес електронної пошти сторін (або відомостей щодо відсутності у позивача такої інформації)та сплати суми судового збору та надання документів, що підтверджують таку сплату.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКАГРО» про визнання договорів фронди земельних ділянок недійсними та зобовязання повернути земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Конопленко