Справа №206/3579/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.07.2018 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Романовського, буд.71, іпн.), заінтересована особа: Виконавчий комітет приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Примірське, вул. Конторська, буд. 2, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ

27.06.2018 року заявник звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: виконавчий комітет Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Перевіривши подані матеріали справи суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Так, в позовній заяві не зазначено не зазначено інформацію щодо відомого номеру засобу звязку заінтересованої особи, офіційної електронної адреси заявника, доказів, що підтверджують кожну обставину, обставин неможливості вирішення питання в позасудовому порядку, неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, безпосередньо докази, що підтверджують факт, не зазначено інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Також, в своїй заяві заявник повинен підтвердити інформацію про те, що ним не подано іншого позову (заяви) із залученням тієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки позовної заяви у семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання в строк заявником вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев