Справа №766/6878/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Щербань А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мегеніти ОСОБА_2 про визнання батьківства-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Мегеніти ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Через канцеліряю суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичну) експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи являється Мегеніті ОСОБА_2 (Patrick John Megeniti) ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2. Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов переконання щодо доцільності призначення по справі судової білогічної (судово-генетичної) експертизи.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи.

Враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи являється Мегеніті ОСОБА_2 (Patrick John Megeniti) ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: 54003, м.Миколаїв, вул.Воєнна, буд.2-А.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним, на підставі положень п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мегеніти ОСОБА_2 про визнання батьківства, про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову-біологічну (судово-генетичної) експертизу, на вирішення експерту поставити наступне питання:

чи являється Мегеніті ОСОБА_2 (Patrick John Megeniti) ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 54003, м.Миколаїв, вул.Воєнна, буд.2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_4