Справа № 509/3447/18
УХВАЛА

10 серпня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно- експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб: Концерн «Військторгсервіс» в собі філії «Одеське управління військової торгівлі», Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення Молодіжненської сільської ради від 01.10.2015 року № 2004-VI, скасування права власності та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2018 року, заступник військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Молодіжненської сільської ради від 01.10.2015 р. № 2004-VI, в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № 47691709 від 16.11.2015 р., зобовязати ОСОБА_1 повернути за актом прийому передачі державі в особі КЕВ м. Одеси земельну ділянку площею 0,063 га, вартістю 132249,6 грн., кадастровий № :02:004:4592, стягнути з відповідачки судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно- експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб: Концерн «Військторгсервіс» в собі філії «Одеське управління військової торгівлі», Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення Молодіжненської сільської ради від 01.10.2015 року № 2004-VI, скасування права власності та повернення майна.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 28 вересня 2018 року о 13:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій