Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/592/18
Номер провадження 6/540/18/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

у липні 2018 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 05.01.2013 р. до відділу виконавчої служби надійшов виконавчий лист виданий Машівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.12.2012 р. і до досягнення донькою 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, за виключенням часу канікул, сином повноліття, для подальшого направлення до бухгалтерії підприємства боржника. На підставі чого державним виконавцем була направлена постанова та оригінал виконавчого листа про звернення стягнення на доходи боржника за місцем його роботи (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,7, оф.920 в ТОВ «Ю.БІ.СЕЙМІК ЮКРЕЙН»). Даний виконавчий лист був втрачений під час пересилки. У зв'язку з цим та з метою подальшого виконання рішення суду виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа. Враховуючи вищевиладене заявник просить видати дублікат виконавчого листа №1619/1567/12 від 17.01.2013 виданого Машівським районним судом Полтавської області та направити його на адресу виконавчої служби.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 14.01.2013 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.12.2012 р. і до досягнення донькою 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, за виключенням часу канікул, сином повноліття (а.с.18).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 17.01.2013 р. отримала виконавчий лист на руки (а.с.21).

Згідно листа начальника відділу ДВС Машівського РУЮ ОСОБА_7 № 2503 від 23.06.2014 р. боржник ОСОБА_4 працює в ТОВ «Юбісеймік Юкрейн» бухгалтерія якого знаходиться за адресою: м. Киів, вул. Яворська,10 Шевченківський район (а.с.25).

Відповідно до довідки начальника Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_8 №ДВ/12 від 10.07.2018 р. зазначено що вищевказаний виконавчий лист №1619/1567/12 від 17.01.2013 р. виданий Машівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів був втрачений при пересилці (а.с.34).

Оскільки виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконується, а тому державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, рішення суду не виконується, строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а відтак заяву слід задовольнити та видати замість втраченого оригінала, дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 14.01.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 14 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.12.2012 р. і до досягнення донькою 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, за виключенням часу канікул, сином повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик