Справа № 318/1066/18 Номер провадження №2/318/549/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якому зазначає, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідно до рішення Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.11.2003 року, з відповідача були стягнуті аліменти на користь матері позивача - ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. 21 березня 2018 року позивачу виповнилось 18 років. З 01.09.2017 року вона навчається на II «Б» курсі КВНЗ «Запорізький медичний коледж» ЗОР денного відділення «Сестринська справа». У зв'язку з навчанням на стаціонарній формі позивач не має можливості працювати та самостійно забезпечувати себе, тому потребує матеріальної підтримки від обох батьків. Незважаючи на те, що позивач поступила на бюджетну форму навчання, вона несе витрати на проїзд до м. Запоріжжя, харчування, проживання у гуртожитку (1000 грн. у квартал), комунальні послуги, а також витрати для забезпечення самого навчального процесу: вимушена купувати підручники, зошити, ручки, файли, папір, речі особистого користування, одяг літній, одяг зимовий, спортивну форму і т.д.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання як повнолітньої доньки, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно на період навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_123 років.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2 не зявились, надали суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки № 192 від 13.04.2018 року, ОСОБА_1 є студенткою ІІ «Б» курсу КВНЗ «Запорізький медичний коледж» ЗОР денного відділення «Сестринська справа» з 01.09.2017 року на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2020 року.

У відповідності зі ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Частина 1 ст. 199 СК України встановлює, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст. 200 СК України регламентує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за № 3 судам розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що відповідач зобовязаний утримувати свою повнолітню дитину під час продовження нею навчання, оскільки судом не встановлено обставин, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатною особою, є приватним підприємцем, що підтверджується копією запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3, від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 5, 76- 81, 259, 263-268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання як повнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 15.05.2018 року на період навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_123 років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.У разі розгляду справи без повідомлення / виклику / учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І.Комишня