Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/979/18
Провадження № 2/273/413/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , провівши підготовче відкрите судове засідання в залі суду в м. Баранівка по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила збільшити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати із відповідача на її утримання аліменти у розмірі по 1 /3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття дочки ОСОБА_6 , тобто до 09.07.2023 року та в подальшому в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_7, тобто до 22.11.2024 року

У підготовче судове засідання позивач не з»явилась, подала до суду заяву, згідно якої вона просить суд провести підготовче судове засідання у її відсутності .

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце проведення підготовчого судового засідання він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням .

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з»ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідач не подав.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів .

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 03 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони .

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П.Михалюк