УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15 серпня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 09.08.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року заявниця звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 09.08.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши надані матеріали, вважаю, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, оскільки у заяві повинно бути зазначено: повне імя (прізвище, імя та по батькові) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника, та інші дані якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Із заяви ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитини ОСОБА_3 вбачається, що заявником не зазначено інші дані боржника: реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта боржника. Крім того до суду звернулась "ОСОБА_3", згідно паспортніх даних прізвище заявника "ОСОБА_3". Заявник в резолютивній частині заяви про видачу судового наказу просить стягнути аліменти з ОСОБА_4, а в свідоцтві про шлюб його прізвище «ОСОБА_3», на утримання дитини ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження дитини вказано прізвище дитини " ОСОБА_3"», тобто в заяві наявні суперечності з приводу прізвища заявника, боржника, дитини.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо, заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, і до досягнення дитиною повноліття.

Розяснити стягувачеві, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.І.Мохов