Справа № 242/1164/18
Провадження № 6/242/64/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Селидове заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державне підприємство «Шахта ім. Д.С. Коротченко», Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 15.03.2018 року звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Селидівським міським судом Донецької області 09.12.2003 року видано виконавчий лист № 2-3177-2003 про стягнення з ДП «Шахта ім. Коротченко» на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 6 632 грн. 84 коп. 04.03.2004 року ОСОБА_2 помер. Заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом. У звязку з чим, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-3177-2003, виданим 09.12.2003 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ДП «Шахта ім. Д.С. Коротченко» боргу у сумі 6 632 грн. 84 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази по справі та обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що в заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до виконавчого листа № 2-3177-2003, виданого 09.12.2003 року Селидівським міським судом Донецької області, з ДП «Шахта ім. Д.С. Коротченко» на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню боргу у сумі 6 632 грн. 84 коп., який складається із заборгованості по заробітній платі в сумі 1603 грн. 01 коп., компенсація 357 грн. 82 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку 4672 грн. 01 коп.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Селидівського МУЮ Донецької області від 02.07.2013 року, відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3177-2003 від 09.12.2003 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 137931 від 04.03.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 помер 04.03.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 93.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.02.2018 року, ОСОБА_1 отримала в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на спадщину у вигляді боргу у розмірі 6632 грн. 84 коп. згідно виконавчого листа № 2-3177-2003, виданого 09.12.2003 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ДП « Шахта ім. Д.С. Коротченко», що значиться за спадкодавцем на підставі довідки Селидівського міського відділу державної виконавчої служби № 238/14.34-28 від 14.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Державне підприємство «Шахта ім. Д.С. Коротченко», Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-3177-2003 виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченко» на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 6632 (шість тисяч шістсот тридцять дві) 84 коп. з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Владимирська