Справа № 643/9664/18
Номер провадження 2-о/643/702/18
УХВАЛА
19.07.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши заяву Лобко ОСОБА_1, заінтересована особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин якими позивач обгнунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Отже, позивачем не додано до заяви жодного доказу в обґрунтування обставин викладених у заяві.
Також заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Також оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статях 175і177цього Кодексу, протягом п*яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень ст. 175, 318 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя, -
Заяву Лобко ОСОБА_1, заінтересована особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук