гСправа № 358/660/16-ц Провадження № 4-с/358/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця - головного державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Р.М., пов'язані з виконанням судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Богуславського РВ ДВС щодо складання розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 від 23.03.2018 року незаконними, скасувати зазначений розрахунок заборгованості по аліментам та зобов'язати головного державного виконавця Богуславського РВ ДВС Шевченко Р.М. зробити перерахунок заборгованості по аліментам за період: з вересня 2016 року по березень 2018 року.

Обґрунтовуючи свою скаргу, заявник зазначає, що 12 липня 2016 року по справі №358/660/16-ц Богуславським районним судом Київської області, ухвалено заочне рішення, яким стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_4, проживаючої в АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

З 04.10.2016 року, тобто з часу відкриття виконавчого провадження ВП № 52456621 стосовно стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) він чесно та добросовісно сплачує аліменти ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі передбаченому рішенням суду, та Закону України «Про виконавче провадження» і Сімейного Кодексу України. Також приймає активну участь у оздоровленні доньки, шляхом оплати поїздок до моря, придбанні одягу, та електронних пристроїв для всебічного розвитку та навчання доньки. Однак 23 березня 2018 року він отримав розрахунок заборгованості по аліментах з вересня 2016 року по березень 2018 року, виконаний головним державним виконавцем Богуславського РВ ДВС Шевченком Р.М., за яким станом на 01.03.2018 року, заборгованість становить 18318,92 грн.

З даним розрахунком він повністю не згідний, оскільки згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №1782 від 21.03.2018 року, та договорів оренди земельної ділянки (власником якої він являється) від 01 лютого 2015 року та 02 лютого 2015 року, сума доходу за 2016 рік становить 14249,25 грн. Зважаючи на те, що згідно даних договорів оренди земельних ділянок, дана сума доходу є річною, то місячна частка в 2016 році становить 1187,4375грн. В розрахунку заборгованості по аліментах від 23 березня 2018 року, сума аліментів за вересень, жовтень, листопад, грудень пораховані відповідно до ст. 195 ч.2 Сімейного Кодексу України, також в розрахунок добавлений річний дохід від оренди земельних ділянок, який обрахований відповідно до ст. 195 ч. 1 Сімейного Кодексу України.

Сума доходу за 2017 рік, окрім заробітної плати за основними місцями роботи, становить 16615,44 грн. Зважаючи на те, що згідно даних договорів оренди земельних ділянок, дана сума доходу є річною, а місячна частка становить 1384,62 грн., то в розрахунку заборгованості по аліментах від 23 березня 2018 року, сума аліментів за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, жовтень пораховані відповідно до ст. 195 ч.2 Сімейного Кодексу України, також в розрахунок добавлений річний дохід від оренди земельних ділянок, який обрахований відповідно до ст. 195 ч. 1 Сімейного Кодексу України. Таким чином в розрахунку заборгованості по аліментах від 23.03.2018 року, фактично присутні нарахування за один і той самий період, згідно ст. 195 ч. 1 Сімейного Кодексу України, та ст. 195 ч.2 Сімейного Кодексу України, хоча дані частини ст. 195 виключають одна одну.

Під час судового розгляду справи заявник вимоги викладені в скарзі підтримав, посилаючись на вищевказані факти.

Державний виконавець Шевченко Р.М. в судовому засіданні частково визнав вимоги, викладені в скарзі ОСОБА_1 і пояснив суду, що заборгованість по аліментах ОСОБА_1 була нарахована згідно середньої заробітної плати по Богуславському району за місяці, в яких він не отримував заробітну плату. Згідно довідки ТОВ «Аго - Богуславщина - Еко» від 21.06.2018 року, орендна плата була виплачена ОСОБА_1 у жовтні місці в сумі 5962,74 грн., у грудні місяці 2016 року - 6285,72 грн., в жовтні місяці 2017 року - 6484,46 грн., в листопаді місяці 2017 року - 10130,98 грн., тому вважає, що даний дохід необхідно врахувати в розрахунок заборгованості в місяці його отримання замість сум середньої заробітної плати.

Стягувач ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, але в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки.

Суд, заслухавши заявника, державного виконавця, та дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця - головного державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Р.М., пов'язані з виконанням судового рішення задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Богуславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, перебуває виконавче провадження ВП №52456621 по примусовому виконанню виконавчого листа №358/660/16-ц, виданого 25.07.2016 року Богуславським районним судом Київської області, по стягненню з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача ОСОБА_4, аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрите постановою головного державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Шевченком Р.М. 04.10.2016 року на підставі виконавчого листа № 358/660/16-ц, який був виданий 25.07.2016 року Богуславським районним судом Київської області.

Головним державним виконавцем Шевченком Р.М. відповідно до п.2 ст.195 СК України була нарахована заборгованість по аліментах виходячи із середньої заробітної плати працівника по Богуславському району Київської області за місяці, в яких боржник ОСОБА_1 не отримував заробітну плату, також відповідно до п.1 ст.195 СК України, в розрахунок заборгованості було враховано додатковий дохід від надання майна в оренду, тому станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментах становила 18318 грн. 92 коп.

Згідно договорів оренди земельних ділянок, укладених 01 та 02 лютого 2015 року між ТОВ «Агро - Богуславщина - Еко» та ОСОБА_1 вбачається, що останній передав в строкове платне володіння та користування ТОВ «Агро - Богуславщина - Еко» дві земельні ділянки строком на 7 років із щорічною орендною платою у розмірі 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 4539,51 грн.

Відповідно до п. 4.8 вказаних договорів оренди земельних ділянок орендна плата виплачується щорічно в строк з 20 серпня по 20 грудня за поточний рік.

Згідно довідок про доходи № 175, № 176, виданих 21.06.2018 року ТОВ «Агро - Богуславщина - Еко» (а.с. 77, 78) вбачається, що ОСОБА_1 за 2016 рік отримував плату за оренду земельного паю: в серпні місяці - 1652,18 грн., в жовтні місяці 2016 року - 5962,74 грн., в грудні місяці 2016 року - 6285,72 грн. За 2017 рік ОСОБА_1 отримував плату за оренду земельного паю в жовтні місяці 2017 року в сумі - 6484,46 грн. та в листопаді місяці 2017 року в сумі 10130,98 грн.

Перевіряючи доводи заявника та заперечення державного виконавця, суд враховує наступні положення чинного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

В розрахунку заборгованості по аліментах, який оскаржується заявником, державний виконавець визначив заборгованість за аліментами платника аліментів ОСОБА_1, виходячи із доходу за надання майна в лізинг (орендна плата) за третій та четвертий квартали 2016 року та за четвертий квартал 2017 року, крім того за вказаний період визначив заборгованість за вказаний період виходячи із середньої заробітної плати по Богуславському району. При цьому держаний виконавець не отримав відомостей від ТОВ «Агро - Богуславщина - Еко» про фактичну виплату ОСОБА_1 орендної плати за 2016 рік, яка в серпні місяці становила 1652,18 грн., в жовтні місяці 2016 року - 5962,74 грн., в грудні місяці 2016 року - 6285,72 грн. та орендної плати за 2017 рік, яка в жовтні місяці 2017 року становила 6484,46 грн. та в листопаді місяці 2017 року - в сумі 10130,98 грн.

Заявник помилково вважає, що річну орендну плату за надання в оренду земельних ділянок необхідно враховувати щомісячно за весь рік. Це суперечить положенням ст. 195 СК України, а також згідно п. 4.8 договорів оренди земельних ділянок укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро - Богуславщина - Еко» орендна плата виплачується щорічно в строк з 20 серпня по 20 грудня за поточний рік. Тобто, до 20 серпня поточного року не передбачено виплату орендної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Тому за вказаних обставин вимоги заявника ОСОБА_1 щодо оскарження дій головного державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Р.М., пов'язаних зі складанням розрахунку заборгованості боржника по аліментам у виконавчому провадженні за № 52456621 підлягають частковому задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265, 451 ЦПК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 195 СК України суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Р.М. щодо складання розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 від 23.03.2018 року у виконавчому провадженні № 52456621 незаконними в частині врахування доходу платника аліментів від надання в оренду земельних ділянок за третій та четвертий квартал 2016 року та четвертий квартал 2017 року.

Скасувати розрахунок заборгованості по аліментам, складений 23.03.2018 року головним державним виконавцем Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченком Р.М.

Зобов'язати головного державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Р.М. зробити перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 52456621 за період: з вересня 2016 року по березень 2018 року з урахуванням довідок про доходи ОСОБА_1 № 175, № 176, виданих 21.06.2018 року ТОВ «Агро - Богуславщина - Еко» про отриману плату за оренду земельного паю в 2016 та 2017 роках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов