Справа №464/4261/18
пр № 6/464/137/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорної С.З.

при секретарі судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державний виконавець Голенко М.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якої, згідно даних виконавчого документа, м.Львів, вул. Хуторівка, 34/77. Подання мотивує тим, що остання є боржником у зведеному виконавчому провадженні АСВП №48235661 з примусового виконання: наказу №914/2355/14 Господарського суду Львівської області про стягнення на користь ОСОБА_3 128 291, 72 грн.; виконавчого листа №6-3370 Новозаводського суду про стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» 110 519, 22 грн.; наказу №914/326/14 Господарського суду Львівської області про стягнення на користь ПАТ «Галичина-Авто» 14 165, 02 грн.; наказу №914/188/16 Господарського суду Львівської області про стягнення на користь ОСОБА_3 12 528, 39 грн.; наказу №914/1590/17 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 1600 грн.; наказу №914/1590/17 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6 737, 27 грн. 10.10.2014, 18.11.2014, 12.12.2014, 23.03.2016, 12.10.2017, 05.02.2018 державним виконавцем винесено постанови про відкриття вищевказаних виконавчих проваджень. 15.10.2014 винесено постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження. Під час виконання рішень державним виконавцем встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє; актом опису та арешту від 23.10.2014 описано та арештовано майно останньої, а саме: обладнання, меблі та посуд в кількості 36 позицій за адресою: м. Львів, вул. Тюльпанова, 2, яке в подальшому реалізоване в порядку проведення електронних торгів. На виклики державного виконавця боржник не зявляється. Окрім цього, встановлено, що боржнику належить на праві власності транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_2, який постановою державного виконавця від 25.09.2017 оголошено в розшук. ОСОБА_2 на обліку в органах ПФУ не перебуває, інформація про працевлаштування за трудовим договором, останнє місце роботи, джерела отримання доходів, відсутня. Окрім цього, 25.09.2017 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, кошти на рахунках відсутні. При виході за адресою, вказаною у виконавчому документів, встановлено відсутність боржника. Наявність в ОСОБА_2 невиконаних зобовязань, неявка останньої на виклики виконавчої служби та відсутність за місцем проживання є підставою для оголошення її в розшук.

При розгляді даного подання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконані у Сихівському відділі ДВС м. Львів перебуває зведене виконавче провадження АСВП №48235661 з примусового виконання: наказу №914/2355/14 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 128 291, 72 грн.; виконавчого листа №6-3370 Новозаводського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 110 519, 22 грн.; наказу №914/326/14 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Галичина-Авто» 14 165, 02 грн.; наказу №914/188/16 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 12 528, 39 грн.; наказу №914/1590/17 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 1600 грн.; наказу №914/1590/17 Господарського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6 737, 27 грн.

Постановами державного виконавця від 10.10.2014, 18.11.2014, 12.12.2014, 23.03.2016, 12.10.2017, 05.02.2018 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаних виконавчих документів. 15.10.2014 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження. Згідно з інформацією, наданою Головним управлінням Держпраці у Львівській області від 20.09.2017, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.10.2017, Відділу Держгеокадастру у м. Львові від 15.07.2016, майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє. Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №120127929, нерухоме майно за боржником не зареєстроване, арешт накладено.

Окрім цього, актом від 23.10.2014 державним виконавцем описано та арештовано майно боржника, а саме: обладнання, меблі та посуд в кількості 36 позицій за адресою: м. Львів, вул. Тюльпанова, 2, яке в подальшому реалізоване в порядку проведення електронних торгів.

Згідно з відповіддю Регіонального сервісного центру МВСУ у Львівській області від 30.08.2017, боржнику належить на праві власності транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_2, який постановою державного виконавця від 25.09.2017 оголошено в розшук.

Відповідно до відповідей УПФ України, Державної фіскальної служби України від 19.09.2017, ОСОБА_2 на обліку в органах ПФУ не перебуває, інформація про працевлаштування за трудовим договором, останнє місце роботи, джерела отримання доходів, відсутня.

Окрім цього, 25.09.2017 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника в банках АТ «Імекс Банк», ПАТ КБ «Надра», ПАТ «А-Банк», ПАТ «ВіЕс Банк», ЛФ ПАТ «УСБ», однак згідно з повідомленнями банківських установ кошти на рахунках відсутні.

Встановлено, що державний виконавець 28.12.2017 звертався до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, однак ухвалою від 19.01.2018 відмовлено в поданні.

Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС у Львівській області від 15.06.2018 боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На неодноразові виклики державного виконавця Баличик Г.М. не зявляється, конверти, скеровані на адресу: м. Львів, вул. Хуторівка, 34/77, повертаються за закінченням терміну зберігання. Актами державного виконавця від 12.09.2017, 23.11.2017, 24.04.2018, 23.07.2018 встановлено, що за даною адресою боржник відсутня.

Враховуючи вищевикладене, відсутність інформації про місцеперебування боржника та безрезультативність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця її проживання унеможливлює виконання судових рішень у зведеному виконавчому провадженні АСВП №48235661.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно судові рішення не виконує, відсутня за місцем проживання, її фактичне місце перебування невідоме, а державним виконавцем, в свою чергу, здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і її майна, а також виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, відтак подання слід задоволити та оголосити боржника в розшук.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст. 247, 260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якої, згідно даних виконавчого документа, м.Львів, вул. Хуторівка, 34/77, проведення якого доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити для виконання у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області та для відома державному виконавцю Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів ОСОБА_1

Про результати розшуку повідомити державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чорна С.З.