РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з досягненням 07.08.2017 року позивачем повноліття, відповідач припинив сплату аліментів на її утримання та з того часу не надавав позивачу будь-якої матеріальної допомоги. Наказом Херсонського державного університету позивача зараховано на перший курс факультету природознавства, здоров'я і туризму на денну форму навчання. У зв'язку із навчанням позивач потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитинку відповідного віку, до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу без та її участі, позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх доньки у зв'язку із продовженням навчання у розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення нею 23 років, за умови провадовження навчання.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав заяву в якій уточнені позовні вимоги щодо стягнення з нього 800 грн. аліментів на утримання доньки визнав та просив розглядати справу без його участі.

В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторонами визнано, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

З довідки Херсонського державного університету від 11.04.2017 року №277/06-151, вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу спеціальності "Спеціальна освіта факультету природознавства, здоров'я людини і туризму". Навчається на денній формі навчання та бюджетній формі фінансування. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 800 грн. до досягнення останньою 23 років, за умови продовження навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 200 СК України, ст.ст. 4-13, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на її утримання, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2017 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко