Провадження № 2/359/93/2018
Справа № 359/7485/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Долі М.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частку будівельних матеріалів, обладнання, утворених ними конструктивних частин незавершеного будівництвом об'єкту нерухомості,-

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відкласти складання судового рішення у повному обсязі на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину ухвали суду в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, наступного змісту:

1. Позивач, ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 будівельних матеріалів, обладнання, утворених ними конструктивних частин незавершеного будівництвом житлового будинку разом із господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частку будівельних матеріалів, обладнання, утворених ними конструктивних частин незавершеного будівництвом житлового будинку разом із господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

2. Відповідач, ОСОБА_3, в рахунок відмови позивача, ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 будівельних матеріалів, обладнання, утворених ними конструктивних частин незавершеного будівництвом житлового будинку разом із господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку будівельних матеріалів, обладнання, утворених ними конструктивних частин незавершеного будівництвом житлового будинку разом із господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,- відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 на свою користь аліментів на утримання їхнього спільного сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Відповідач, ОСОБА_3, зобов'язується подати до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області заяву про повернення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Відповідач, ОСОБА_3, зобов'язується не звертатися до органів державної виконавчої служби із виконавчими документами про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь аліментів на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Позивач, ОСОБА_1, та відповідач, ОСОБА_3, підтверджують, що станом на 13.08.2018 року заборгованість із сплати аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

6. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

Закрити провадження у даній справі.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), 50% відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» №1021/з69 від 15.09.2016, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/7485/16-ц в Бориспільському міськрайонному суді, а саме в сумі 2029 гривень 53 копійки (дві тисячі двадцять дев'ять гривень п'ятдесят три копійки).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про визнання мирової угоди підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя І. В. Муранова-Лесів