АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3522/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва М.І.Оніщук, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «КИЇВПАССЕРВІС» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВПАССЕРВІС» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.10.2017 закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою,ПАТ «КИЇВПАССЕРВІС» оскаржило її в апеляційному порядку.

05.07.18 ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: надати до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку.

24.07.18 через канцелярію Апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с. 97-100). В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що копію ухвали від 05.10.2017 було отримано 08.02.2018 згідно записів з Журналу реєстрації листів, що надходять з підприємств, організацій, том № 1 (05-37) ПАТ «КИЇПАССЕРВІС» за 2018 рік (а.с. 105-107). При цьому, також за даними Журналу, датою передання зазначеного листа до відповідального виконавця Відділу правового забезпечення ПАТ «КИЇПАССЕРВІС» Свірської О.О. зазначена дата 19.02.018.

08.02.18 копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05.10.2017 не було можливим передати відповідальному виконавцю Відділу правового забезпечення ПАТ «КИЇПАССЕРВІС» Свірській О.О., тому що вона була залучена до інвентаризаційної комісії, яка здійснювала суцільну інвентаризацію майна ПАТ «КИЇПАССЕРВІС» з січня 2018 року по 16.02.2018 у м. Києві та у Київській області. Таким чином, останній день для апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду є 23.02.2018. Однак, 23.02.2018 апеляційну скаргу помилково було направлено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.02.2018 апеляційну скаргу ПАТ «КИЇПАССЕРВІС» повернуто без розгляду. 05.03.2018 апеляційну скаргу повторно направлено поштою до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «КИЇВПАССЕРВІС» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «КИЇВПАССЕРВІС» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВПАССЕРВІС» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук