РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4755/18

Провадження № 2/643/3685/18

08.08.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором оренди в розмірі 24650,00 грн. та судових витрат 704,80 грн.

В обґрунтування вимог, представник позивача зазначив, що 12.01.2017 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір оренди №000033465, відповідно до умов якого, орендодавець надає орендатору у тимчасове платне користування обладнання, а орендар зобов'язується прийняти обладнання та сплачувати орендодавцю оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач надав відповідачу в оренду обладнання, а саме: вежу варіант 1,2x2,0, висотою 2,7 м (надалі обладнання), у кількості зазначеній в акті передачі обладнання у тимчасове користування. Найменування, заставна вартість та ціна оренди обладнання вказана сторонами в акті передачі обладнання у тимчасове користування та протоколі погодження ціни від 13.01.2017, які є додатками до договору оренди № 000033465 від 12.01.2017 та підписані сторонами. Строк оренди обладнання встановлений до 20.01.2017.

Разом з цим, після закінчення строку оренди відповідач орендоване обладнання не повернув, з 21 січня 2017 року продовжував користуватися орендованим обладнанням.

В період з 12.01.2017 по 08.09.2017 відповідачем в рахунок оплати оренди обладнання було сплачено грошові кошти на загальну суму 27150,00 грн., окрім того, 21.03.2018 відповідач в рахунок погашення заборгованості за договором оренди сплатив 1000,00 грн.

01.02.2018 позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою щодо сплати орендної плати та повернення обладнання з тимчасового користування за договором оренди № 000033465 від 12.01.2017. Термін оренди обладнання з 13.01.2017 по дату направлення листа - вимоги складав 352 доби, розмір орендної плати який був узгоджений сторонами становить 150,00 грн. на добу, таким чином, загальна вартість послуг з оренди обладнання становить 52800,00 грн.

У зв'язку із зазначеними обставинами позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість з орендної плати за користування обладнанням в сумі: 24650,00 грн., та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 29.05.2018, провадження по справі відкрито й справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Судом встановлено, що 12 січня 2017 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір оренди №000033465, за умовами якого, орендодавець надає орендатору у тимчасове платне користування обладнання, а орендар зобов'язується прийняти обладнання та сплачувати орендодавцю оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором.

Найменування обладнання, заставна вартість обладнання та ціна оренди зазначаються у протоколі погодження договірної ціни, кількість елементів обладнання, що надається в оренду, зазначається в акті приймання-передачі обладнання в оренду (а.с.6).

Орендна плата, нараховується орендодавцем на підставі розцінок орендодавця із розрахунку за одну добу та зазначається в акті приймання-передачі або протоколі погодження, який затверджується сторонами та є невід'ємною частиною договору.

Орендар здійснює передплату за користування орендованим обладнанням у розмірі 100% на підставі Акту прийому-передачі або рахунку виставленого орендодавцем (п.2.1. договору.)

Як передбачено п. 5.1. договору, з моменту надходження оплати на розрахунковий рахунок Орендодавця або внесенням оплати будь-яким іншим шляхом не забороненим чинним законодавством України за оренду окремих одиниць техніки, на підставі виставленого рахунку, орендодавець, впродовж 5-ти днів зобов'язується передати, а орендар - прийняти обладнання, зазначене акті приймання-передачі.

Відповідно до п.4.1. договору, строк оренди обладнання має мінімальну одиницю виміру - одна доба. Доба починає перебіг з дати надання обладнання в оренду та закінчується наступного дня.

Судом встановлено що 13 січня 2017 року ФОП ОСОБА_4 надав відповідачу в оренду обладнання, а саме: вежу варіант 1,2x2,0 висотою 2,7 м 2к-та (надалі обладнання) на строк до 20 січня 2017 року. Найменування, комплектація, заставна вартість та ціна оренди обладнання вказана в акті передачі обладнання в оренду та протоколі погодження ціни, які були підписані сторонами 13 січня 2017 року.

Таким чином, в силу ст.509 ЦК України, між сторонами виникли майнові зобов'язання.

Відповідно до п.4.2. договору оренди №000033465 від 12.01.2017, строк оренди обладнання починається з моменту передачі обладнання в оренду та підписання акту приймання-передачі та закінчується датою повернення обладнання, яка фіксується в акті повернення обладнання, при умові 100% повернення обладнання у технічно справному стані та незабрудненому стані.

Строк оренди обладнання згідно із актом передачі обладнання встановлений з 13 січня 2017 року по 20 січня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.764 Цивільного кодексу України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

З 21 січня 2017 року відповідач продовжував користуватися орендованим обладнанням.

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном, як передбачено ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України, з наймача справляє плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чи відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1.ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1, 2 ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлені строк (термін) і виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.9.1 договору, у разі невиконання або неналежного виконання однієї із сторін своїх зобов'язань за цим договором, інша сторона може пред'явити їй рекламації, які повинні бути розглянуті винною стороною в строк не більше 20 календарних днів з моменту отримання рекламації/претензії.

Відповідно до протоколу погодження ціни від 13 січня 2017 року, розмір орендної плати за добу становить 150,00 грн.

Термін оренди обладнання з 13 січня 2017 року по дату направлення листа-вимоги склав 352 доби.

Отже, загальна вартість послуг з оренди обладнання становить 52800,00 грн. (150,00 грн./доба* 352доби).

З врахуванням того, що 12.01.2017 по 08.09.2017, відповідачем здійснювались часткові оплати за оренду обладнання у сумі 27150,00 грн. та 1000,00 грн. - 21.03.2018, що підтверджується прибутковими касовими ордерами, то заборгованість відповідача перед ФОП ОСОБА_4 за договором оренди обладнання складає 24650,00 грн.

Відповідно до п.4.3.договору оренди №000033465 від 12.01.2017,при намірі орендаря продовжити термін оренди останній, за 48 годин до закінчення строку оренди, письмово (в т.ч. факсимільним повідомленням, повідомленням на електронну пошту, або іншим зручним засобом, який дозволяє зафіксувати дату та час) повідомляє орендодавця про свій намір. У разі погодження з продовженням строку оренди орендодавець виставляє орендарю рахунок на суму, відповідну вартості оренди обладнання на продовжений строк або самостійно розраховує додаткову вартість оренди обладнання самостійно перераховує на розрахунковий рахунок орендодавця. У випадку продовження строку оренди обладнання або часу фактичного використання обладнання, орендар зобов'язаний здійснити 100% передплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами строку. У випадку не повернення обладнання у зв'язку із закінченням строку оренди у чотириденний строк, орендодавець має право самостійно забрати обладнання за адресою її розміщення, при цьому орендар зобов'язаний відшкодувати вартість прала транспорту, розбирання обладнання та інше в сумі 1000,00 грн.; або орендодавець має право відмовитись від прийняття обладнання, що зобов'язаний письмово повідомити орендаря, орендар в такому випадку зобов'язаний сплатити орендодавцю вартість обладнання впродовж 7 днів з моменти витікання строку оренди. Вартість обладнання сплачується в гривневому еквіваленті по офіційному курсу долара США, встановленого НБУ, який розраховується на момент здійснення орендарем оплати вартості обладнання у повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.6.2.10 договору, орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві за відповідним Актом прийому-передачі обладнання в комплектному й технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом трьох днів з моменту отримання вимоги Орендодавця.

01 лютого 2017 року позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою б/н щодо сплати орендної плати в сумі 24650,00 грн. та повернення обладнання з тимчасового користування за договором оренди №000033465 від 12 січня 2017 року, або сплатити вартість обладнання в сумі 21160,98 грн.

Лист-вимогу №б/н від 01.02.2018, відповідач не отримав, конверт повернувся за закінченням терміну зберігання. Повідомлення про неможливість вручення листа відповідача було оформлено підприємством зв'язку 20.02.2018, тому прострочення виконання боржником зобов'язання за договором оренди настало 28.02.2017. На теперішній час відповідач свого обов'язку щодо погашення суми заборгованості з орендної плати за договором оренди №000033465 від 12 січня 2017 року та повернення обладнання з тимчасового користування, в повному обсязі не виконав.

На день звернення позивача з листом-вимогою обладнання відповідачем не повернуто.

Таким чином, ОСОБА_3 має непогашену суму заборгованості ФОП ОСОБА_5 за договором оренди № 000033465 від 12 січня 2017 року у розмірі 24650,00грн.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за договором оренди в сумі 24650,00 грн.

Відповідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у справі складає 704,80 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81,141,259,263-265 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором оренди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 22.03.2016, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, юридична адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк» м. Харкові, МФО 351629) заборгованість з орендної плати за користування обладнанням, яка виникла на підставі договору оренди № 000033465 від 12 січня 2017 року в сумі 24650,00 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 22.03.2016, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, юридична адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк» м. Харкві, МФО 351629) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Поліщук