Провадження № 2/641/1628/2018 Справа № 641/3619/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача- Тирон Л.В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/3619/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів, посилаючись на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2014 року з відповідача на її користь стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв*язку зі змінами у законодавстві, які сталися після винесення рішення судом , мінімальний розмір аліментів не може бути менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вона вважає, що аліменти, які сплачує відповідач, повинні бути також збільшені до цього мінімуму.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 року провадження по справі було відкрито.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлений позов.

Відповідач проти задоволення позову в частині зміни розмірів аліментів не заперечував , та зазначив, що позивач в своєму позові спотворила фактичні обставини він сплачує аліменти на дитину, а позивач безпідставно звинувачує його . Крім того, відповідач зазначив, що він страждає на астму, язву шлунку, простатит , знаходиться на обліку у психдиспансере, але інвалідом та недієздатним не визнаний.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( а.с. 6)

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку( а.с. 8-10)

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, в редакції, яка набула чинності після постановлення судом рішення про стягнення аліментів, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувателя аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили , яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред*явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, враховуючи зміни до сімейного законодавства, суд вважає за необхідне для встановлення розміру аліментів, які б були необхідні та достатні для забезпечення гармонійного розвитку дитини, збільшити їх мінімальний розмір з 30 до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідача стосовно його стану здоровя, тому що, як вбачається з наданих ним медичних довідок, вони датовані 2002,2004 роками, тобто до винесення 27.09.2012 року Комінтернівським районним судом рішення про стягнення аліментів , які зараз позивач просить збільшити.

Надана відповідачем довідка про перелом серединної фаланги пальця, який стався у відповідача 03.04.2018 року не може бути прийнята судом як обставина погіршення стану здоров*я відповідача, так як ця травма є незначною та має тимчасовий характер.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір по справі покладається на відповідача .

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутий за судовим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2014 року по справі № 641/12798/13-ц, за яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки- Шаповалової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на розмір аліментів - в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менш 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строни та учасники справи :

Позивач - ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ -НОМЕР_1.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 Василіна, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю , № 50 від 24.06.1993 року , видане радою адвокатів КДКА Харківської області.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,РНОКПП в матеріалах справи відсутній , серія та номер паспорту МН 544125 виданий 15.10.2002 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області .

Повний текст рішення по справі складено 10 серпня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6