Справа № 591/4529/18 Провадження № 2/591/2360/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського міського громадського обєднання садівничих товариств «Олдиш 86», третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу Сумського району ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування на ? садового будинку та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до СМГО садівничих товариств «Олдиш 86», третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу Сумського району ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування на ? садового будинку та земельну ділянку, які розташовані в СМГО садові товариства «Олдиш 86», з підстав порушення прав спадкоємця.

Згідно позовної заяви місцем проживання позивача: АДРЕСА_1; відповідно до відомостей у позовній заяві та відомостей реєстратора місцезнаходження: м. Суми, вул. Центральна, 1.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обовязки Сумської громади, що не є стороною у справі. Суд на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України вважає за потрібне залучити Сумську міську раду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України. (оскільки позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського міського громадського обєднання садівничих товариств «Олдиш 86», третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу Сумського району ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сумська міська рада, про визнання права власності у порядку спадкування на ? садового будинку та земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми на 11 жовтня 2018 року на 10-00 годин

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова