Справа № 132/1856/18
Провадження № 2/132/606/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі .

Від даного шлюбу мають дочку-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим і на даний час відповідачем подано до Калинівського районного суду Вінницької області позов про розірвання шлюбу.

Дочка проживає разом з нею. Враховуючи, що вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трьох років, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 84 СК України звернулась в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої позовні вимоги визнає частково в розмірі 500 грн., при визначенні розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років просить врахувати його матеріальне становище та наявність дітей на утримання яких він сплачує аліменти.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2015 року.

Від даного шлюбу мають дочку-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим і на даний час відповідачем подано до Калинівського районного суду Вінницької області позов про розірвання шлюбу.

Дочка-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини, інших джерел для існування і заощаджень позивачка не має. Її матеріальне становище вкрай важке.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність двох дітей на утримання яких він сплачує аліменти, а також той факт, що станом на 01.05.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа №132/3289/14-ц від 15.12.2014 року в розмірі 12678,67 грн., суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

При розподілі судових витрат суд керується ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, у зв'язку з цим з відповідача на користь держави підлягає стягнення 704,80 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки 500 грн. судових витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 84 СК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 137, 141, 211, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на її утримання в твердій грошовій сумі 500 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.05.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заявлених вимог відмовти в зв'язку з їх безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: