Справа №2-2407/06
Провадження№ 6/266/67/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участю секретаря Шишханової К.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного управління юстиції м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя було зареєстроване подання Державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГУЮ м. Києва ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, яка надійшло за підсудністю на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2018 р. Державний виконавець Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГУЮ м. Києва ОСОБА_1 звернувся до про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2407 від 28.04.2006р. виданого Приморським районним судом Одеської області. Посилався на те, що у відділі перебуває виконавче провадження № 3159374 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2407 від 28.04.2006р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. 20.07.2006р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 3159374, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. Оскільки головний офіс місця роботи боржника територіально відноситься до Дніпровського РВ ДВС м. Києва того ж дня винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника, копію якої направлено на адресу ТОВ «Арна ТЕХ» до виконання. Оскільки оригінал виконавчого документу було втраченого при пересилці держвиконвець звернувся до суду і просить видати дублікат вазаного виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з довідки завідуючої архіву Приморського районного суду м. Маріуполя, від 10.08.2018 р. №04-07 справи № 2-2407 за 2006 рік у Приморському районному суду м. Маріуполя не існувало, відповідно рішення по справі не приймалося та виконавчий лист не видавався.

За таких підстав, оскільки Приморський районний суд м. Маріуполя не розглядав справу № 2-2407, як суд першої інстанції, а тому відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа, у звязку з чим в задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного управління юстиції м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа 2-2407 від 28.04.2006р. виданого Приморським районним судом Одеської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шишилін О. Г.