Справа № 301/1528/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом доОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 05 січня 2005 року померла його бабуся ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в с. Гребля, буд. 120 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачу ОСОБА_2. Заповіт складений 12 жовтня 2004 року, посвідчений секретарем виконкому Греблянської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 49. Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач як спадкоємець прийняв спадщину за померлою бабусею, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцею. Відповідач є сином спадкодавці, однак не претендує на спадкове майно. Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер 25 серпня 1975 року. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, - відсутні.

Спадкодавці ОСОБА_3 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності, яке було видано виконкомом Греблянської сільської ради Іршавського району 19.09.2005 року на підставі рішення Іршавського райвиконкому за № 33 від 14.06.1989 року. Однак згадане свідоцтво не зареєстроване в Іршавському бюро технічної інвентаризації.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а покійна при житті не провела держаної реєстрації спадкового майна. У звязку із вищевказаним позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

ПозивачОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 25), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 26), якою позов визнав, не заперечив проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 січня 2005 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Греблянської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом №01 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в с. Гребля, буд. 120 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачу ОСОБА_2. Заповіт складений 12 жовтня 2004 року, посвідчений секретарем виконкому Греблянської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 49. Заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 6).

Позивач як спадкоємець прийняв спадщину за померлою бабусею, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцею. Відповідач є сином спадкодавці, однак не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 26). Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер 25 серпня 1975 року. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, - відсутні.

Спадкодавці ОСОБА_3 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності, яке було видано виконкомом Греблянської сільської ради Іршавського району 19.09.2005 року на підставі рішення Іршавського райвиконкому за № 33 від 14.06.1989 року (а. с. 15). Однак згадане свідоцтво не зареєстроване в Іршавському бюро технічної інвентаризації.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а покійна при житті не провела держаної реєстрації спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Гребля, буд. 120 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар