САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/182/17
Провадження №6/726/23/18
УХВАЛА

03.08.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

В поданні посилається на те, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження №54682013 з виконання виконавчого листа №726/182/17 від 31 травня 2017 року виданого Садгірським районним судом міста Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 280426 грн.

Вказує, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Зазначає, що згідно листа Державної міграційної служби України в Чернівецькій області «Про надання інформації» від 28.03.2018 року №14.1-42/5689 встановлено, що ОСОБА_3, 04.05.1972 р. н. документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії РА №550987 від 26.06.2015 року, термін дії до 26.06.2025 року, орган видачі 7301. Згідно листа Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №14.1-42/5069 від 15.03.2018 року, встановлено факт перетину державного кордону ОСОБА_3.

Просить суд, тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Першого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області в судове засідання не зявився, але надіслав заяву з проханням справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до повідомлення Чернівецького міського відділу ДВС № 35933/15 від 13.09.2017 року, ОСОБА_3 направлено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 726/182/17 від 20.06.2017 року, виданого Садгірським районним судом м. Чернівці.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ОСОБА_3 22.09.2017 року, отримав особисто постанову про відкриття відносно нього виконавчого провадження.

У відповідності до витягу Державної прикордонної служби України № 14.1-42/5690 від 15.03.2018 року, щодо надання інформації про перетин державного кордону України, встановлено, що громадянин ОСОБА_3 з частою періодичністю на протязі 2017-2018 років перетинає державний кордон України.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є не тільки наявність невиконаних зобовязань, але і ухилення від їх виконання.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про відкриття відносно нього виконавчого провадження, про стягнення на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 280426 грн., навмисно ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, а також як вбачається з витягу Державної прикордонної служби України, що ОСОБА_3 часто перетинає держаний кордон України, а тому для запобігання спробам, ухилитися від виконання рішення суду ОСОБА_3, суд вважає за необхідне подання задовольнити та тимчасово обмежити останнього у праві виїзду закордон до повного виконання рішення суду.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5