Справа № 404/1867/18
Номер провадження 2-о/404/125/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Варакіна Н.Б.

за участі секретаря - Уманенко Н.С.

присяжних - Чуленко Н.А.

Кернасюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявоюЧижик ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в інтересах ОСОБА_4 (НОМЕР_2, АДРЕСА_1), заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому раді ( вул.Гоголя,28 м.Кропивницький) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнанняКарпінської ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженнянедієздатною, просить встановити опіку і призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 хворіє, має психічні розлади здоров»я і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, заявниця забезпечує їй умови для проживання та доглядає за нею.

Відповідно до ухвали суду від 01.06.2018 року судом була призначена судово -психіатрична експертиза для встановлення психічного стану ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_6 вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_6 є матір»юОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

В листопаді 2007 ОСОБА_4, зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, змінила прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

ОСОБА_4 має психічні розлади здоров»я та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою КЗ « Центр первинної иедико-санітарної допомоги №1 м.Кіровограда» (а.с.8).

З довідки Квартального комітету №28 вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_6 за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки КЗ «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та допомоги (.а.с9).

Відповідно до заяви ОСОБА_7 - чоловіка ОСОБА_4, не заперечує, щоб опікуном була ОСОБА_6 (а.с.13).

Відповідно до довідки №14 від 02.02.2018 виданої КЗ «КОПЛ» ОСОБА_6 не перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.с.11).

Відповідно до Сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, наркологічних захворювань у ОСОБА_6 не виявлено (а.с.12).

Відповідно висновку судово-психіатричного експертизи №231 від 15.06.2018 року, ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій розумно керувати ними. Потребує накладання опіки

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або

позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного суд находить за можливе задовольнити заяву.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-241, 293 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в інтересах ОСОБА_4 НОМЕР_2, АДРЕСА_1), заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому раді ( вул.Гоголя,28 м.Кропивницький) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Рішення суду складено 14.08.2018.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда