Справа № 747/476/18
Провадження № 2/747/215/18
РІШЕННЯ

іменем України

20.08.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер її чоловік ОСОБА_2, який за життя, як член колишнього КСП імені Чапаєва в селі Грицівка Талалаївського району Чернігівської області, отримав право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 1996 року. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з втратою сертифіката про право її чоловіка на земельну частку (пай). В зв'язку з цим ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 08 жовтня 1996 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача - Рябухівської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, та не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1

Представники третіх осіб - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в підготовче засідання не з'явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2 що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).

За життя ОСОБА_2, отримав право на земельну частку (пай), розміром 3,9 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені «Чапаєва», на території с. Грицівка Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 08 жовтня 1996 року (а.с.9).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03 лютого 1984 року підтверджується, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно повідомлення в.о завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 30.07.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не заводилася (а.с.30 ).

Згідно довідки №346 виданої Рябухівською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області 25 червня 2018 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 (а.с.8). Даний факт також підтверджується інформацією з карточки прописки ( а.с.10).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї.

З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 10.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну спадкодавцю в зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 08 жовтня 1996 року (а.с.11).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 08 жовтня 1996 року, виданого на ім'я ОСОБА_2, підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 20 липня 2018 року (а.с.12).

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), розміром 3,9 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені «Чапаєва», та належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 08 жовтня 1996 року.

Керуючись ст.ст.16, 1216-1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.12,13, 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.ст. 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Болотниця та мешканкою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало спадкодавцю, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко