Справа № 346/3166/18
Провадження № 2/346/1674/18
09 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
головуючого- судді -Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря -Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року.
Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться дочками. Їй важко самостійно утримувати їхніх дітей тому і звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.
Їй відомо, що відповідач має мінливий дохід, оскільки працює неофіційно, отримує заробітну плату, стан його здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхніх дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
На підставі вищенаведеного просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Малий Ключів Коломийського району Івано-Франківської області, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, відзиву на позовну заяву суду не подав, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: копію заочного рішення суду від 20 лютого 2014 року, яким шлюб між сторонами розірвано, копію свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; копію паспорта та картки платників податків позивача, довідку про склад сім'ї позивача, видану Печеніжинською селищною радою об'єднаної територіальної громади 25 червня 2018 року №1019, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1200 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати подання позову, тобто з 09 липня 2018 року і до повноліття дітей.
На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та, керуючись ст.247 ч.2, 263-265, 280-289, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, аде не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову, тобто з 09 липня 2018 року і до повноліття дитини.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державної судової адміністрації (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 704 гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.