1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9238/18 2/335/2309/2018
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2018 року м. Запоріжжя
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з Головного управління національної поліції в Запорізькій області завдану йому майнову шкоду у розмірі 16 064,75 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що працівниками поліції не було забезпечено збереження вилученого у нього під час обшуку двигуна човнового підвісного Honda BF50D BBEJ № 1103463, внаслідок чого його було пошкоджено на вказану суму. Заходи досудового врегулювання спору належних результатів не дали, що змусило його звернутися з позовом до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням положень ч.4 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України її необхідно прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи. Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, які є необхідними для з'ясування всіх обставин справи та з урахуванням неможливості ним самостійно отримати копії вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 84, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, працівниками Національної поліції України.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07.09.2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п'ятою статті 178 ЦПК України.
Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько