ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/748/18
Номер провадження 2-о/292/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_15 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. Являючись спадкоємицею майна за законом після смерті матері, вона прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. При підготовці документів для оформлення спадщини виявилося, що у її свідоцтві про народження ім"я її матері зазначено як ОСОБА_3, а в інших документах як ОСОБА_2. Односельці називали її маму ОСОБА_3 і у книгах погосподарського обліку вона значилася під цим іменем, але за життя матері ніхто не звертав уваги на дану обставину, тому і не виникало потреби у виправленні неточностей. Коли вона звернулась до відділу РАЦС з приводу внесення виправлень до її свідоцтва про народження стосовно імені матері, їй було роз"яснено, що після смерті батьків такі виправлення в актових записах неможливі, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Оскільки вказані обставини можуть завдати їй труднощів при оформленні спадщини, тому просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 року. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Проти задоволення даного позову не заперечують, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 являється можливість оформлення спадщини матері. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 28.03.1962 року, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 20.04.1955 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.10.2084 року, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, заявниця у зв»язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.11.2016 року, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_16 року, про що складено відповідний актовий запис №24 (а.с.7).

Своїм заповітом, посвідченим секретарем Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області 09.09.2016 року, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 02.07.2018 року №К-1744 в книзі реєстрації актових записів про народження по Ларинівській сільській раді Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1933 рік є актовий запис №14 від 15 квітня 1933 року. Народилася: ОСОБА_6. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_17 року. Батьки: ОСОБА_8, 41 рік, українець, ОСОБА_9, 35 років, українка. Місце постійного проживання батьків: с.Бугринівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Прізвище, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с.12-13). Відповідно до довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №353 та №354 від 01.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 року, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9). Згідно довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №987 та №986 від 18.07.2018 року за даними погосподарських книг сім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 складалася з: дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, синів ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.10). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №466/01-16 від 03.07.2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №85/2017. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 Крім того, наявний чинний заповіт, посвідчений 09.09.2016 року Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області. Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно матір"ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2, яку всі в селі с.Ясна Поляна, де вона проживала, називали ОСОБА_3. Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої матері. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 являється рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 року.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженка с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, жителька смт.Пулини, вул.Соколовських отаманів, 18 Житомирської області являється рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення виготовлено 06.08.2018 року.