_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1635/18
УХВАЛА

10.08.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, в якому просить судвизнати кредитний договір №38-08 МК від 26 серпня 2005 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» недійсним з моменту його укладення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Прохорову П.А.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.09.2016 року, після усунення позивачем недоліків поданої заяви відповідно до ухвали судді від 01.09.2016 року, відкрито провадження по цивільній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним та призначено судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24 жовтня 2016 року замінено відповідача по справі №520/10451/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

В судовому засіданні 17.01.2017 року судом було ухвалено залучити до участі по справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Згідно з розпорядженням Київського районного суду міста Одеси за №102 від 24.03.2017 року, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з закінченням терміну повноважень судді Прохорова П.А., з метою недопущення порушення строків розгляду справи, справу було передано до повторного автоматичного розподілу судової справи.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану цивільну справу було перерозподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.03.2017 року цивільну справу №520/10451/16-ц прийнято до свого провадження.

26 квітня 2017 року судом було ухвалено закінчити проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

10 серпня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, у звязку з чим у відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, підлягає закриттю.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок за квитанцією №210152341 від 22 вересня 2016 року.

У звязку з чим, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме в сумі по 275 гривень 60 копійок, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивачаОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Провадження по цивільній справі №520/10451/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про захист прав споживача та визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 047263, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 08.10.2002 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 6, кв. 80; сплачену суму судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача 0005, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101, код отримувача 38016923, за квитанцією №210152341 від 22 вересня 2016 рокуна суму 551 гривня 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.