Справа № 3204/10
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Двірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження, у межах справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження. З урахуванням вимог уточненої заяви просила суд замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22.06.2010 року у справі №2-3204/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії на його спадкоємця, а саме з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 Замінити боржника у виконавчому листі за рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22.06.2010 року у справі №2-3204/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії на його правонаступника, а саме з Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Деснянського районного суду у справі № 2-3204/10 від 22.06.2010 року судом було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Деснянського району міста Києва про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії. Відповідний виконавчий документ позивачем було вчасно пред'явлено до виконання. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач у зазначеній справі, ОСОБА_2 помер. На момент смерті рішення не було виконане. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1 Відповідачем у зазначеній справі на момент її первісного розгляду було Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, ідентифікаційний код за ЄДР 26063541. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», було створено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ідентифікаційний код за ЄДР 40379527, шляхом реорганізації управлінь пенсійного фонду в Дарницькому, Деснянському та Дніпровському районах м. Києва. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», було створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві через реорганізацію шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Вказаному новоствореному органу було присвоєно ідентифікаційний код за ЄДР 42098368. Таким чином, на момент звернення із цією заявою повним правонаступником Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, ідентифікаційний код за ЄДР 26063541, є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ідентифікаційний код за ЄДР 42098368.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про розгляд заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи неявку усіх учасників судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи убачається, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2-3204/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Рішенням від 22.06.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Зокрема, вказаним рішенням суду визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку розміру його пенсійного забезпечення частково неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком в період з 01.04.2007 року по 22.06.2010 року з урахуванням проведених виплат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком в період з 01.04.2007 року по 22.06.2010 року з урахуванням проведених виплат. Стягнуто з Державного бюджету України (Уповноважений територіальний орган - Управління Державного Казначейства у Деснянському районі м. Києва) на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. 00 коп. В задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання відповідача в майбутньому не порушувати вимоги Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також про відшкодування понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. відмовлено.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 13.04.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2010 року в праві за адміністративним позовом ОСОБА_2 відхилено. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2010 року залишено без змін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер.

Відповідно до копії довідки від 01.12.2017 року за №352/01-16 виданої приватним нотаріусом КМНО Погребняк Г.В., вбачається, що останнім заведена спадкова справа після смерті громадянина України ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з матеріалами спадкової справи та на підставі статті 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є його дружина - громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, і діє без реєстраційного номера облікової картки платника податків, у тому числі з урахуванням 2/3 (двох третіх) часток у спадщині, від яких відмовилися на її користь «дочка спадкодавця - ОСОБА_4 та син спадкодавця - ОСОБА_5

Відповідачем у зазначеній справі на момент її первісного розгляду було Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, ідентифікаційний код за ЄДР 26063541.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», було створено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ідентифікаційний код за ЄДР 40379527, шляхом реорганізації управлінь пенсійного фонду в Дарницькому, Деснянському та Дніпровському районах м. Києва.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», було створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві через реорганізацію шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Вказаному новоствореному органу було присвоєно ідентифікаційний код за ЄДР 42098368.

Таким чином, на момент звернення із цією заявою повним правонаступником Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, ідентифікаційний код за ЄДР 26063541, є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ідентифікаційний код за ЄДР 42098368.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З положень цих норм закону вбачається, що державний виконавець з власної ініціативи, або у випадку звернення до нього сторони виконавчого провадження з проханням звернутись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а також заінтересована сторона виконавчого провадження можуть звертатися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Системний аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що з заявою в суд про заміну сторони у виконавчому провадженні може звернутися лише державний виконавець (з власної ініціативи чи на прохання сторони) або сама сторона виконавчого провадження, а не будь-яка заінтересована сторона.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частиною 1статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджене йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано померлим.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Таким чином, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження, у межах справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22.06.2010 року у справі №2-3204/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії на його спадкоємця, а саме з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Замінити боржника у виконавчому листі за рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22.06.2010 року у справі №2-3204/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку та виплати пенсії на його правонаступника, а саме з Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран