Ухвала

02 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 596/2472/16-ц

провадження № 61-13028св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: АнтоненкоН. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2017 року у складі судді Лисюк І. О. та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 16 січня 2018 рокуу складі колегії суддів: Міщія О. Я., Ткача З. Є., Шевчук Г. М.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» (далі - ТОВ «Мрія Центр») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2017 року позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 вересня 2012 року укладений між ТОВ «Мрія Центр» та ОСОБА_4, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Гусятинському районі Тернопільської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 листопада 2012 року № 05237. Стягнуто з ТОВ «Мрія Центр» на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 2 804,44 грн.

Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 16 січня 2018 року рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій 01 березня 2018 року до Верховного Суду, ТОВ «Мрія Центр» просить скасувати рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 16 січня 2018 року, і ухвалити нове рішення, яким у позові ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Гусятинського районного суду Тернопільської області.

30 березня 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат