Справа № 309/1302/17
Провадження № 2/309/196/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 У позові просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 36554 гривень у відшкодування матеріальної шкоди спричиненої пошкодженням автомобіля та 3000 гривень у відшкодування витрат на послуги адвоката.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали до суду мирову угоду, укладену між ними, в якій просять суд затвердити умови даної угоди, провадження у справі закрити, а судове засідання провести у їх відсутності.

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, заявлені до нього в розмірі 36554 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням автомобіля та 3000 гривень у відшкодування витрат на послуги адвоката.

2. В день укладення мирової угоди в погашення вищезазначеної суми ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 6000 гривень.

3. Залишок невиплаченої суми у розмірі 33554 грн. ОСОБА_2 зобовязується погасити, виплачуючи на адресу ОСОБА_1 по 2000 гривень щомісячно поштовим переказом до повного погашення суми.

4. Сторони підписанням цієї угоди стверджують, що інших взаємних майнових моральних чи матеріальних претензій одне до одного не мають і предявляти не будуть.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, заявлені до нього в розмірі 36554 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням автомобіля та 3000 гривень у відшкодування витрат на послуги адвоката.

2. В день укладення мирової угоди в погашення вищезазначеної суми ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 6000 гривень.

3. Залишок невиплаченої суми у розмірі 33554 грн. ОСОБА_2 зобовязується погасити, виплачуючи на адресу ОСОБА_1 по 2000 гривень щомісячно поштовим переказом до повного погашення суми.

4. Сторони підписанням цієї угоди стверджують, що інших взаємних моральних чи матеріальних претензій одне до одного не мають і предявляти не будуть.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3