Справа № 331/3230/18
Провадження № 2-о /331/47/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.,

при секретарі - Качан К.К.,

розглянувши в порядку окремого провадженні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізькій міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій з урахуванням уточненої заяви просили суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою; встановити факт, що ОСОБА_3, є рідною матір'ю ОСОБА_5, та є рідною бабкою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, та ОСОБА_2 та що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 16 березня 2018 року Олександрівським районним у місті Запоріжжя ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 5665, підтверджено проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (померла ІНФОРМАЦІЯ_4) у Запорізькому міському ВДРАЦС ГУЮ у Запорізькій області та зобов'язати Запорізький міський ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області внести зміни до актового запису про смерть № 5665, а саме змінити прізвище померлої з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Заявлені вимоги заявники обґрунтували тим, що вони є спадкоємцями другої черги після смерті бабусі ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті брата ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті бабусі та брата вони звернулися до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено через те, що нотаріусом було виявлено певні розходження в по батькові бабусі і дати її народження, а саме: у Свідоцтві про смерть вказано: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 вказано: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2..

В судове засідання представник заявників адвокат ОСОБА_7. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Заінтересована особа Запорізькій міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

22 травня 2018 року суду надано уточнену заяву про встановлення родинних відносин.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин в частині встановлення факту що ОСОБА_3, є рідною матір'ю ОСОБА_5, та є рідною бабкою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, та ОСОБА_2 та у відкритті провадження по справі за вказаною заявою в частині встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією особою - відмовлено.

26 червня 2018 року суду надано уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження цього факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва НОМЕР_4 про право власності на житло від 16 липня 1998 м. Запоріжжя, Жовтневою районною адміністрацією посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам:

ОСОБА_3

ОСОБА_6

ОСОБА_2

ОСОБА_1

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності громадян ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, на підставі свідоцтва НОМЕР_4 про право власності на житло, виданого Жовтневою районною адміністрацією 16 липня 1998 року, про що зроблено запис у реєстровій книзі від 13 серпня 1998 року. (а.с. 35).

08 червня 1998 року Запорізьким Міжміським бюро технічної інвентаризації видано Технічний паспорт про те, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, інвентарний № 46385 (а.с 36-40).

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_6, 1978 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 21 року, про що 17.03.2000 року Запорізьким міським ВДРАЦС ГУЮ у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 2812 (а.с.41).

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, у віці 85 років, про що 30.08.2010 року Запорізьким міським ВРАЦС ГУЮ у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 5665 (а.с 42).

В силу вимог ст. 1262 ЦК України другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Після смерті їх бабусі ОСОБА_3 та рідного брата ОСОБА_6, залишилося спадкове майно у вигляді по 1/4 квартири, яка заходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 та брата ОСОБА_6, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено через те, що нотаріусом було виявлено певні розбіжності в по батькові бабусі і дати її народження, а саме: у Свідоцтві про смерть вказано: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 вказано: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2..

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент смерті проживали разом з спадкодавцями - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6 1978 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 13-0103 від 04.04.2018 р. на звернення, за адресою: АДРЕСА_1 стосовно ОСОБА_1, як малолітньої дитини, були внесені відомості до картки його матері з 21.11.1984 р. по 05.02.2002 р. ОСОБА_1 зареєстрований за вищезазначеною адресою з 05.02.2002 р. по теперішній час. (а.с. 45).

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 20.03.2018 p.: «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 09.04.1997 р. по теперішній час». (а.с. 46).

Згідно листа Відділу РФО по Олександрівському району Управління РФО Департаменту реєстраційних послуг ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 була також зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 77).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян пpo народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №2 ОСОБА_5. народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 2904, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (Батько - інформація відсутня, мати - ОСОБА_3) (а.с.51 ).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 24.04.1970 pоку, актовий запис № 414, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_3» (а.с. 58).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєструвала шлюб 07.05.1977 р. актовий запис № 20, складений Виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області та отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 52).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя № 8 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєструвала шлюб 24.04.1987 p., актовий запис № 202, складений Жовтневим ВДРАЦС Запорізького міського управління юстиції та отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 53).

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7., у віці 37 років, про що 13.10.1996 р. Запорізьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 9123 (а.с. 43).

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_9, 1956 р.н. (батько заявників) помер ІНФОРМАЦІЯ_8, у віці 43 років, про що 17.11.1999 р. Міським відділом ДРАІДС PC ЗМУЮ складено відповідний актовий запис №10035 (а.с. 44).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9, про що Олександрівським районним у місті Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області від 10.04.1981 року складено відповідний актовий запис № 286 (Батько - ОСОБА_9, мати -ОСОБА_5) (а.с. 24).

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9. одружився з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10., і змінив прізвище з «ОСОБА_1» на прізвище дружини - «ОСОБА_1» згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 54).

Заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Олександрівським районним у місті Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 10.04.1981 р. складено відповідний актовий запис № 286 (Батько - ОСОБА_9, мати -ОСОБА_5) (а.с. 25).

Відповідно до Довідки №Т-20/06-77 від. 07.10.2008 р., виданій ОСОБА_2, 12 червня 1988 р. в Запорізькому міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_2, актовий запис № 349. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 отримала прізвище - ОСОБА_2. Зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 121 (а.с 55).

Відповідно до Довідки №Т-19/06-77 від 07.10.2008 p., виданій ОСОБА_2, 27 грудня 2002 року в Запорізькому міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_2, актовий запис № 1525. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 отримала прізвище - ОСОБА_2. Зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 55 (а.с.56).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала шлюб 26.08.2011 p., актовий запис № 370, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.57).

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 Даний факт підтверджується Свідоцтвами про народження, де в графі мати вказано «ОСОБА_5» (а.с 24-25 ).

Також судом встановлено, що 30.08.2010 року Запорізьким міським ВРАЦС ГУЮ у Запорізькій області видано Свідоцтво про смерть та складено відповідний актовий запис № 5665, де органом реєстрації допущено помилку у прізвищі померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., у віці 85 років, а саме замість правильного «ОСОБА_3», помилково заначено «ОСОБА_3», оскільки відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження прізвища №9 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 24.04.1970 pоку, актовий запис № 414, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_3» (а.с. 58).

Отже, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а заявники, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 , 1978 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є її онуками, що підтверджено матеріалами справи та копіями свідоцтв про народження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ними, померлим ОСОБА_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а також того, що свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_5, видане 16 березня 2018 року, актовий запис № 5665 підтверджено державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, у зв'язку із чим необхідно внести зміни до відповідного актового запису.

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, та є рідною бабкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, 1978 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Встановити факт, що свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5, виданим 16 березня 2018 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №5665, підтверджено проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_4) у Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Зобов'язати Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про смерть №5665, складений Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області від ІНФОРМАЦІЯ_4, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_4), а саме змінити прізвище померлої з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 06 серпня 2018 року .

Суддя: О.Є. Жукова

06.08.2018