Справа № 715/1523/18
Провадження № 2-о/715/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності документа, вказавши в заяві, що у червні 2018 року заявниця звернулася до Глибоцького управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління ПФУ у Чернівецькій області з метою отримання переліку документів для призначення пенсії за віком, на яку вона набуває право з серпня 2018 року. Працівником було надано роз'яснення про те, що заявниці необхідно вибрати архівну довідку про розмір заробітної плати (найвищої) у період з 1991 до 1995 року для здійснення призначення, оскільки найбільша заробітна плата заявниці була у колгоспі ім.Чапаєва (документація Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»), в яком вона пропрацювала з 01 листопада 1990 року по 29 грудня 2001 року, згідно записів трудової книжки колгоспника УКР № 1869041. Зважаючи на те, що колгосп ім. Чапаєва Глибоцького району був реорганізовані у ТзОВ «Мрія», заявниця звернулася до Об'єднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району із заявою про надання довідки про помісячний розмір заробітної плати за 1991 - 1995 роки, нарахованої ОСОБА_1. На заяву було надано архівну довідку № 1/421 від 06.07.2018 року, в якій зазначено дані архівного фонду ТзОВ «Мрія» про розмір заробітної плати на ОСОБА_4 (так в документах) та довідку № 1/420 від 06.07.2018 року на ОСОБА_4 (так в документах) про відпрацьовані людиною дні. Допущена помилка в записах, переданих підприємством до трудового архіву, є наслідком помилкового правопису по батькові, з боку осіб, які вели документацію. Факт того, що заявниця дійсно працювала в зазначеній організації підтверджується записами із трудовій книжці. Просить суд встановити факт належності документа.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Глибоцького відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно паспорта громадянина України КР 651154, дані заявника зазначаються як «Слободян Валерія Костянтинівна».

Як вбачається з картки платника податків № НОМЕР_1, дані заявника зазначаються як «Слободян Валерія Костянтинівна».

Відповідно до трудової книжки УКР № 1869041, дані заявника зазначаються як «Слободян Валерія Костянтинівна».

Довідкою виданої обєднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району №1/421 від 06.07.2018 року, дані про заявника зазначаються як «Слободян Валентина Костянтинівна».

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість скористатись своїм правом на пенсію.

На пiдставi викладеного ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 651154, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 03 грудня 2001 року, ІПН НОМЕР_1, жительці с. Слобідка, вул. Шкільна, Глибоцького району Чернівецької області, довідки виданої обєднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району №1/421 від 06 липня 2018 року про нараховану заробітну плату в колгоспі ім. Чапаєва Глибоцького району Чернівецької області упродовж 1991-1995 років, на імя «Слободян Валентини Костянтинівни».

Повний текст судового рішення виготовлено 10 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: