"07" серпня 2018 р. Справа № 363/277/18
УХВАЛА

07 серпня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Пятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Пятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про народження.

16.02.2018 року ухвалою суду по зазначеній заяві відкрито провадження та призначено до розгляду на 22.03.2018 року.

22.03.2018 року заяву було знято з розгляду у звязку із зайнятістю головуючої судді у іншому провадженні та розгляд заяви було перенесено на 15.05.2018 року.

15.05.2018 року заяву було знято з розгляду у звязку із перебуванням головуючої судді у відрядженні згідно наказу № 24-в від 11.05.2018 року та розгляд заяви перенесено на 31.05.2018 року.

31.05.2018 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 22.06.2018 року для надання заявником додаткових документів.

22.06.2018 року, будучи належним чином повідомлений заявник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розгляд справи відкладено на 07.08.2018 року, в яке заявник також не зявився, про місце день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням визначених статтею 210 ЦПК України строків розгляду справи, наявності умов, викладених у пункті 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд вважає за правомірне скористатись наданим йому правом та залишити названу заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210,257, 259, 260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Пятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про народження -залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова