Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1488/18
провадження № 2/632/633/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року позивач, як співвласниця звернулася до суду із відповідною позовною заявою, в якій просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що відповідач з травня 2013 року за вказаною адресою не проживає.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

1. Відповідно до витягу №13622028 від 19.02.2007 року власниками спірної квартири є позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кодний по 1/3 частині. ОСОБА_4 на підставі договору дарування частки квартири від 20.08.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ПРНО ОСОБА_5 за реєстровим №574 свою частку у вищевказаній квартирі подарувала позивачу по справі. В той же час частка ОСОБА_3 як власника не змінилися, при цьому він у відповідному процесуальному статусі до участі у справі не залучений. Предмет позову прямо стосується його прав як власника житла (не зважаючи при цьому, де він зареєстрований на даний час), а тому без залучення вказаної особи до участі у справі підстав для відкриття провадження у суду немає, оскільки у такому випадку будуть порушені права власника, який не залучений до участі у справі. Для виправлення вказаного недоліку позивач повинна надати суду уточнену позовну заяву, в якій залучити до участі у справі, як відповідного учасника з відповідним процесуальним статусом ОСОБА_3, одночасно згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України виготовивши для вказаного учасника усі копії документів, первинно наданих до суду, оскільки суд копії документів для нових учасників справи відповідно до норм ЦПК України не виготовляє.

2. У позовній заяві позивач обґрунтувала підставу для звернення до суду той факт, що відповідач не несе витрат по утриманню квартири та сплаті комунальних послуг, однак доказів вказаних фактів суду в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не надала. Таким чином, не заперечуючи право позивача звертатися до суду, суд наголошує, що неправильно обраний спосіб захисту своїх прав, зокрема підстава звернення до суду за нині діючим ЦПК України є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог навіть при підтвердженні фактів, викладених у позовній заяві. Тому для приведення позовної заяви до доказів, які разом із нею подані, позивач повинна надати суду в уточненій позовній заяві деталізоване обґрунтування своєї позиції (зокрема, копії квитанції про сплату нею комунальних платежів із копіями вказаних заяв для усіх учасників справи, або обрати іншу підставу позовних вимог).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6