РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/909/18

Справа № 510/525/18

31.07.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 1985 року, від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття любові, поваги та довіри, мають різні погляди на сім'ю та введення спільного господарства, проживають окремо, що в свою чергу призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Сторони не підтримують подружніх стосунків з 2002 року, з цього часу спільного господарства вони не ведуть.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є сумісною власністю не має.

При цьому, подати заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст. 106 СК України, враховуючи те, що донька повнолітня, відповідач не бажає, а тому позивач змушена звернутися до суду.

Позивачу судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, відповідно до якої вона просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував.

Суд заслухавши пояснення відповідача та розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засідання, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 1985 року, від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття любові, поваги та довіри, мають різні погляди на сім'ю та введення спільного господарства, проживають окремо, що в свою чергу призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Сторони не підтримують подружніх стосунків з 2002 року, з цього часу спільного господарства вони не ведуть

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є сумісною власністю не має.

До моменту звернення до суду позивач зверталася до відповідача з проханням звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про розірвання шлюбу, але останній відмовлявся.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, поновити сімейні відносини неможливо.

Таким чином, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому позов має бути задоволено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 7, 10, 12,13, 18, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 квітня 1985 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кишиньов Молдавської СРСР (актовий запис № 1287) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяті днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова