Провадження №2-з/522/328/18
УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2002 року,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2002 року.

Заява обґрунтована тим, що 26.08.2017 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Нотаріус ОСОБА_3 відкрила спадкову справу, щодо спадку померлого ОСОБА_2, який володів 2/3 частинами квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заявниця володіє 1/3 частини вищевказаної квартири. Нотаріус повідомила ОСОБА_1, що квартира знаходиться під арештом,ь який був накладений у 2002 році Приморським районним судом м. Одеси. Вказує, що ні вона ні її покійний чоловік не брали участі в судових процесах, не були боржниками ні перед ким та ніколи не отримували повідомлення від виконавчих органів. Просить зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання учасники справи не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 року зареєстрована: 2/3 частини за ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКХ виконкома Одеської міської ради 19.06.1997 року; 1/3 частини за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, завіреного приватним нотаріусом 11.04.2002 року №5433, що підтверджується ОСОБА_4 підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» №493999.72 від 05.05.2018 року.

З витягу вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться під арештом на підставі ухвали суду без номера від 25.04.2002 року, виданої Приморським районним судом м. Одеси.

Відповідно до довідки архіву Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2018 року, згідно відомостей алфавітних покажчиків реєстрації справ Приморського районного суду м. Одеси з 2000 по 2002 роки, справи за участю ОСОБА_1 не реєструвалися та в архіві не значаться.

Твердження заявниці, що 26.08.2017 року помер ОСОБА_2, підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №504353, виданого 28.08.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси № б/н від 25 квітня 2002 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Розяснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 6) та Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул.Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В.Я.Бондар