Справа №498/77/18
Провадження по справі №2/498/111/18
10 липня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., за участю позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2015 року між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що було складено актовий запис № 2467. Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2017 року шлюбні відносини фактично припинились з того часу вони проживають за різними адресами. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області вона не працює та знаходиться по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надавати їй матеріальну допомогу на утримання їх дочки, однак відповідач добровільно утримувати дочку не хоче, хоча і може її надавати, оскільки він працює та отримує заробітну плату. Стан здоров'я дочки задовільний на «Д» обліку у Великомихайлівській ЦРЛ не перебуває. Відповідач є працездатним він працює директором товариства з обмеженою відповідальністю « Модал Транс Сервіс» де отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я. Тому вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття. Крім того, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття. Крім того, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку ( доходу), починаючи з 12.02.2018 року і до досягнення донькою трирічного віку. Крім того, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 07 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В матеріалах справи наявна довідка № 1169/02-16 від 15.01.2018 року, видана ОСОБА_1 виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно якої її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю та знаходиться її утриманні.
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 163/02-16 від 15.01.2018 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на даний час не працює, знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років.
Позивач сама не може утримувати неповнолітню доньку та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Стаття 184 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, офіційно працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частки від заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 12.02.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а також, має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 12.02.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК України, на відповідача ОСОБА_2 необхідно покласти сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП- НОМЕР_1), уродженця м. Токмак Запорізької області , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП - НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП- НОМЕР_1), уродженця м. Токмак Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП - НОМЕР_2), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку ( доходу), починаючи з 12.02.2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП- НОМЕР_1), уродженця м. Токмак Запорізької області , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 30-ти денного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 19 липня 2018 року.

Суддя Н.С. Чернецька