Справа № 159/1585/18
Провадження № 2/159/631/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Голобської об'єднаної територіальної громади Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом звернулась ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_5 після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивачка вказує, що 16.04.1997 року її матір'ю було складено заповіт та нотаріально посвідчено, відповідно до якого належний їй житловий будинок в с.Радошин Ковельського району з надвірними будівлями та спорудами в рівних частинах заповіла своїм дітям - їй, ОСОБА_1 та відповідачам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Позивачка зазначає, що спадщину вона прийняла шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті, інші спадкоємці, брат ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_3 із спадкодавицею на момент смерті не проживали, в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не звертались та не претендують на спадкове майно. Позивачка звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин вона змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою судді від 15 травня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.06.2018 року.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року підготовче провадження у справі було відкладено на 03.08.2018 року (з урахуванням періоду відпустки головуючої у справі).

Відзиву на позовну заяву відповідачами до суду не подано.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_7 не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Голобської об'єднаної територіальної громади Ковельського району в підготовче засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 і померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, як між дочкою та матір'ю, підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 06.12.1949 року з якого убачається, що батьками позивачки були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 28.09.1974 року убачається, що позивачка ОСОБА_1 після укладення шлюбу із ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_3 від 07.08.1997 року, виданого Радошинською сільською радою, актовий запис №18, батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Факт смерті спадкодавця ОСОБА_5 (матері позивачки) ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданим Радошинською сільською радою, актовий запис №18 (а.с.9).

Як убачається із матеріалів справи 16.04.1997 року ОСОБА_5 було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №98, згідно якого будинок, що належить їй і розташований в с.Радошин Ковельського району з господарськими будівлями та все належне їй майно в рівних частинах заповіла дітям - ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно довідки №268 від 22.03.2018 року та витягу із погосподарської книги №1 за 2016-2017 роки, виданих Голобською селищною радою житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 на праві приватної власності. ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 з 1954 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім неї за даною адресою ніхто не був зареєстрований. Радошинською сільською радою було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступила дочка ОСОБА_1, яка доглядає за будинком, сплачує страхові платежі, користується земельною ділянкою (а.с.12-13).

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №123893886 від 15.05.2018 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, відсутні (а.с.24).

Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0162 від 21.05.2018 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.53).

У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. №238/01-16 від 23.05.2018 року після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 було заведено спадкову справу. Як вбачається із заяви наявної в матеріалах спадкової справи ОСОБА_1 04.12.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.40-51). Приватним нотаріусом було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. №712/01-16 від 12.12.2017 року (а.с.15).

Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 позивачем ОСОБА_1 виготовлена (а.с.16-18).

Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_5 виданий 07.07.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.НОМЕР_6) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаО. А. Восковська