Справа № 546/1290/14-ц
Провадження № 6/546/11/18
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.02.2015 року.

В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.02.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 008-16501-270213 від 27.02.2013 року у загальному розмірі 40926,34 грн. та судові витрати у розмірі 409,26 грн.

На примусове виконання даного рішення Решетилівським районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист № 546/1290/14-ц та в Решетилівському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52428377 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого до заявника перейшло право вимоги до боржника за зазначеним вище кредитним договором.

В судове засідання представники заявника та Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не зявилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їхньої відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.02.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 008-16501-270213 від 27.02.2013 року у загальному розмірі 40926,34 грн. та судові витрати у розмірі 409,26 грн.

На примусове виконання даного рішення Решетилівським районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист № 546/1290/14-ц та в Решетилівському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52428377 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

Із доданої до заяви копії Договору № 195/К від 09.02.2018 року про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вбачається, що до заявника перейшли права стягувача у зазначеному вище виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 52428377 з виконання виконавчого листа № 546/1290/14-ц, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, стягувача Акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: