Справа № 577/2740/18
Провадження № 2-о/577/211/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Курилівка Конотопського району Сумської області, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року включно. Заявлені вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Курилівка Конотопського району Сумської області, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 в житлі, яке було йому надане під час роботи на Конотопському арматурному заводі в період з 29.04.1981 р. по 30.08.1994 р. Він звільнився з роботи 30.08.1994 р. та переїхав на проживання до матері в с. Капітанівка Конотопського району Сумської області, і де на даний час проживає без реєстрації. Паспорта громадянина України не має. З метою отримання паспорта він звернувся до Конотопського МВ УДМС України в Сумській області, однак, вирішити це питання не має можливості, оскільки необхідно в судовому порядку встановити факт, що він постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вирішити дане питання іншим шляхом неможливо.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Конотопського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Барабаш О.Г. при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Указу Президента України від 27 березня 2001 року "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство" у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях (частина перша статті 8 Закону), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про громадянство України" особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов'язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області Україна ( а.с.5)

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг міської ради № 872 від 27.03.2018 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Курилівка Конотопського району Сумської області був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.07.1981 р. по 20.07.2007 р. Знятий з реєстрації на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду № 2о-272/2007 р. від 11.06.2007 р. про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ( а.с. 4).

З копії трудової книжки НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 працював на Конотопському арматурному заводі з 29.04.1981 року по 30.08.1994 рік ( а.с.3).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2018 року скасовано рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2007 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Жовтневе Конотопського району Сумської області безвісно відсутнім ( а.с. 6).

Свідок ОСОБА_4, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є сусідом заявника, якого знає з народження. Дійсно ОСОБА_2 проживав все життя на території України. В 90-х роках вони разом працювали на Конотопському арматурному заводі.

Свідок ОСОБА_5, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він рідний брат заявника. Дійсно ОСОБА_2 все життя проживав на території України, а в 90-х роках працював на Конотопському арматурному заводі.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с. Жовтневе Конотопського району Сумської області, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про громадянство України», ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_3) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Курилівка Конотопського району Сумської області, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.