______________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-2130/10
провадження № 2-зз/520/81/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2018 року у цивільній справі № 2-2130/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження договору купівлі-продажу, визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглянута заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2008 року у цивільній справі № 2-5347/2008 (із наступною зміною номерів на № 2-980/09, № 2-2130/10) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження договору купівлі-продажу, визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору довічного утримання (головуюча Пучкова І.М.).

Ухвалою суду від 27.06.2018 року постановлено заяву ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2008 року по цивільній справі № 2-5347/2008 (з наступною зміною номерів на № 2-980/09, № 2-2130/10) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження договору купівлі-продажу, визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання укладеним договору довічного утримання задовольнити. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2008 року по цивільній справі №2-5347/2008 (з наступною зміною номерів на № 2-980/09, № 2-2130/10) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження договору купівлі-продажу, визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання укладеним договору довічного утримання скасувати шляхом скасування арешту на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Одеса, вул. М. Гумільова (Щербакова), 3.

Цією ж ухвалою за ініціативною суду виправлено описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2010 року у цивільній справі №2-2130/10 (головуючий суддя Пучкова І.М.) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження договору купівлі-продажу, визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання укладеним договору довічного утримання - шляхом виправлення прізвища позивача в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2010 року з «Белякової» на «Бєлякової».

В ухвалі суду від 27.06.2018 року у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку в написанні дати постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5347/2008 (з наступною зміною номерів на № 2-980/09, № 2-2130/10) де вказано «22 грудня 2008 року» замість правильного «22 серпня 2008 року».

У відповідності до частини першої статті 269 ЦПК України суд з власної ініціативи виправляє допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 272, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2018 року у цивільній справі № 2-2130/10 шляхом заміни дати постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5347/2008 (з наступною зміною номерів на № 2-980/09, № 2-2130/10) у другому абзаці резолютивної частини - з «22 грудня 2008 року» на «22 серпня 2008 року».

Другий абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2018 року у цивільній справі № 2-2130/10 викласти в наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2008 року по цивільній справі №2-5347/2008 (з наступною зміною номерів на № 2-980/09, № 2-2130/10) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження договору купівлі-продажу, визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання укладеним договору довічного утримання».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.