Справа № 523/8323/18
Провадження №6/523/393/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 1527/2-6057/11 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 1527/2-6057/11 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свою заяву представник банку обґрунтував тим, що виконавчий лист по зазначеній справі було втрачено Суворовським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області при пересилці, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в якій він просить видати дублікат виконавчого листа, у звязку із тим, що виконавчий лист по справі було втрачено не з вини заявника, суд приходить до висновку, що заявлена вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Судом встановлено, що 18 липня 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено рішення по цивільній справі № 1527/2-6057/11 по цивільній справі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, котрим стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 470418 грн. 44 коп.

Виконавчий лист неодноразово перебував на виконанні та виконавче провадження закінчене та виконавчий документ повернено стягувачеві, однак Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ні постанови, ні оригіналу виконавчого документу не отримало.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи що виконавчий лист № 1527/2-6057/11 втрачено та протилежного матеріали справи не містять , враховуючи те, що рішення суду на даний час не виконано, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 12,13,258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 1527/2-6057/11 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 1527/2-6057/11 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 470418 грн. 44 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п,ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя