1Справа № 335/6338/18 2/335/1829/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідача Бакланової Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву ОСОБА_1 про залучення про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечувала.

Представник відповідача ЗМР просила задовольнити дану заяву.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Предметом спору в даній справі є право власності на квартиру за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 76, кв.17.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 307 від 02.06.2017 було затверджено наказ начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 29.05.2017 № 1695 про надання ОСОБА_1 службової двокімнатної АДРЕСА_1 на сім'ю із 4 осіб та був оформлений службовий ордер на спірне нерухоме майно.

Тому, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, з огляду на що суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Отже, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 178 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів задовольнити.

До участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (АДРЕСА_1).

Зобов'язати позивача відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України не пізніше 2-х днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду до початку судового засідання.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов - 10 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз'яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання провести 25 вересня 2018 р. о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 3 серпня 2018 р.

Повний текст ухвали складено 8 серпня 2018 р.

Суддя І.П. Соболєва