Справа № 527/1340/18
провадження 2/527/612/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_4 після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, належний йому на підставі договору купівлі-продажу. Вона є спадкоємцем за законом, проте успадкувати будинок не має можливості, так як за життя чоловік належним чином не провів державну реєстрацію права власності на зазначене майно, у зв'язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які у встановлений строк прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,11 га., за адресою: АДРЕСА_3.

У підготовче засідання позивач, не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача - Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третьої особи - Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, та треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_5, виданим Ів-Селищенською сільською радою Глобинського району Полтавської області 19 жовтня 2006 року.

За життя, ОСОБА_4 був власником житлового будинку, розташованого в с. Іванове Селище, Глобинського району, Полтавської області, що підтверджується Договором купівлі-продажу жилового будинку, посвідченого Череп І.С. головою виконавчого комітету Івановоселищенської сільської ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області 27 травня 1992 року. Відмітка про державну реєстрацію договору відсутня.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області №312 від 7 серпня 2017 року, згідно записів у погосподарській книзі №1 на 2006 -2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_6, нині померлому ОСОБА_4 належала частина житлового будинку, побудованого у 1986 році, за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно довідки № 364 від 03.10.2017, виданої виконкомом Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4, дійсно, був зареєстрований та постійно проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Іванове Селище, Глобинського району, Полтавської області в складі сім»ї: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. 18 травня 2018 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем подано правовстановлюючий документ на спадкове майно, який не зареєстровано належним чином.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 110 за 2007 рік, заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого - ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом, на ім'я якої видавалося свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_2 відмовилися від права на обов'язкову частку у спадщині на користь дружини померлого - ОСОБА_1, згідно ст. 1241, 1275 ЦК України. ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини не подавав та не бажає поновлювати строк прийняття спадщини, про що надав нотаріусу відповідну заяву. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за законом є : ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорту від 25 липня 2017 року та висновку по будівництву № 290/02-04 від 07.06.2018 нерухоме майно по АДРЕСА_3 має наступні житлові характеристики: частина житлового будинку літ. «А», загальна площа 53,7 кв. м; ґанок літ. «аг», ґанок літ. «аг1», сарай літ. «Б» площею 21,8 кв. м., сарай літ. «В» площею 15,8 кв. м., гараж літ. «Г» площею 25,4 кв. м., огорожа №1, ворота №2, яма вигрібна літ. «Я», які збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №1656 від 25.04.2018, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року інформація про власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3, відсутня .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості провести державну реєстрацію правовстановлюючого документу на ім'я померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред'явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_3, позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, а тому позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1223, 1218, 1268, ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 197-200, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Березоточа, Лубенського району, Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 право власності на частину житлового будинку літ. «А», загальна площа 53,7 кв. м; житловою площею 48,1 кв.м., ґанок літ. «аг», ґанок літ. «аг1», сарай літ. «Б» площею 21,8 кв. м., сарай літ. «В» площею 15,8 кв. м., гараж літ. «Г» площею 25,4 кв. м., огорожа №1, ворота №2, яма вигрібна літ. «Я» - 1986 року побудови, розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,11 га., за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_7, рнокпп: НОМЕР_2).

Відповідач: Івановоселищенська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39010, Полтавська область, Глобинський район, с. Іванове Селище, вул. Центральна, 15, ).

Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Третя особа: ОСОБА_2, ( АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_3)

Третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, рнокпп:НОМЕР_4 )

Суддя Т. В. Левицька