УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників третіх осіб Кошелюк Т.В., Кучерявого О.О.,

Петриченко Ю.В., Правитель І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Херсонська гімназія №1 Херсонської міської ради, виконавча дирекція Фонду соціального страхування України у Херсонській області про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання Головного управління Держпраці у Херсонській області скласти акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази у справі, а саме:

-з Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» протокол патологоанатомічного розтину ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1) від 20 березня 2017 року;

-з ПАТ «Vodafone Україна»роздруківку телефонних дзвінків за номером мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, повідомлення, тривалість розмови) за період часу з 00.00 год. 16.03.2017 року по 23.59 год. 16.03.2017 року.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» та ПАТ «Vodafone Україна», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 20 вересня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко

Справа № 766/10643/17

н/п2/766/1517/18

УХВАЛА

27 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників третіх осіб Кошелюк Т.В., Кучерявого О.О.,

Петриченко Ю.В., Правитель І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Херсонська гімназія №1 Херсонської міської ради, виконавча дирекція Фонду соціального страхування України у Херсонській області про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання Головного управління Держпраці у Херсонській області скласти акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Херсонська гімназія №1 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії

Позивачем в судовому засідані було заявлено клопотання про витребування доказів у справі,а саме: у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» за ухвалою слідчого судді протокол патологоанатомічного розтину ОСОБА_6 від 20.03.2017 року; інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку, а саме роздруківка телефонних дзвінків за номером мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (інформація про вхідні та вихідні виклики, повідомлення., тривалістю розмови та інше) з період часу з 00.00 год. 16.03.2017 року по 23.59 год. 16.03.2017 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третіх осіб в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази у справі, а саме:

з Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» протокол патологоанатомічного розтину ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1) від 20 березня 2017 року;

з ПАТ «Vodafone Україна» роздруківку телефонних дзвінків за номером мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, повідомлення, тривалість розмови) за період часу з 00.00 год. 16.03.2017 року по 23.59 год. 16.03.2017 року.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» та ПАТ «Vodafone Україна», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 20 вересня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко