Справа № 314/4560/17
Провадження № 2-во/314/67/18
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

03.08.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Вільнянським районним судом Запорізької області 11.01.2018 року було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково знято арешт з майна, що належить на праві влачності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ІПН НОМЕР_1, накладений постановою державного виконавця Вільнянського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Грецькою К.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37441480 від 05.07.2013 року, реєстраційний номер в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за №13780061 від 05.07.2013 року. В іншій частині позов залишено без розгяду.

22.03.2018 року на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області видано виконавчий лист № 314/4560/17.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року виправлено описку в судовому рішенні та виконавчому листі Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 314/4560/17, а саме зазначено замість слова «влачності» вказати вірне «власності».

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просив зазначити про зняття арешту з рухомого майна.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 314/4560/17 задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні та виконавчому листі Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 314/4560/17, а саме вказати:

«Зняти арешт з майна, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ІПН НОМЕР_1, накладений постановою державного виконавця Вільнянського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Грецькою К.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37441480 від 05.07.2013 року, реєстраційний номер в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №13780061 від 05.07.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

03.08.2018