23.07.2018 Справа № 363/431/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПрАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом й, уточнивши позовні вимоги, посилався на порушення відповідачами п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, внаслідок чого підприємству нанесений матеріальний збиток, який просив з них стягнути в розмірі 9 258 грн. 37 коп.

Представник позивача Тимошенко О.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечив.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повторно в судове засідання не з'явились.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, відповідачі всупереч вимогам, що передбачені п. 48 вищевказаних Правил самовільно підключилися до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, що підтверджується актом № К 031556 від 18 грудня 2015 року.

18 грудня 2015 року уповноваженими працівниками ПАТ «Київобленерго» проведено перевірку вказаного будинку, підчас якої встановлено порушення п. 48 Правил, а саме «Самовільне підключення до електричної мережі поза засобами обліку», на підставі чого складено акт про порушення № К 031556 від 18 грудня 2015 року.

Згідно акту про порушення № К 031556 від 18 грудня 2015 року складеного електромонтерами ОСОБА_5, ОСОБА_6 та керівником групи ОСОБА_7 за участю квартирантки ОСОБА_1, встановлено, що в будинку АДРЕСА_1, порушено користування електричною енергією без приладу обліку. Прилад обліку відсутній.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушення К 031556 від 18 грудня 2015 року, ПАТ «Київобленерго» оформлено протокол № 0031 від 27.01.2016 року, яким прийнято рішення про проведення нарахувань заподіяних збитків відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2016 року № 562.

Відповідно до листа Гаврилівської сільської ради Вишгородського району, Київської області № 02-10/293 від 21.08.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані та не проживають за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є співвласниками даного житлового будинку.

Згідно листа КП «Вишгородське бюро технічної інвентраризацї» № 480 від 02.06.2017 року, право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано по ? частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 всупереч вимогам, що передбачені п. 48 вищевказаних Правил самовільно підключилися до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, що підтверджується актом № К 031556 від 18 грудня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97 - ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з електропостачальником.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 згаданого Закону. Правопорушенням в електроенергетиці є підключення до об'єктів електроенергетики і споживання без приладів обліку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно змісту п. 1.1 та 1.2 Правил користування еклектричною енергією затверджених НКРЕ України № №1357 від 26 липня 1999 року, правила регулюють відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками.

Правила обов'язкові для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

У цих Правилах наведені нижче терміни вживаються у такому значенні:

контрольний огляд вузла обліку - візуальне обстеження цілісності вузла обліку, цілісності пломб, відбитків тавр та індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного, електричного та/або електромагнітного полів, установлених на ньому відповідно до акта про пломбування, зняття показів засобу обліку та виявлення самовільних підключень поза засобом обліку, виявити які представники електропостачальника мають можливість без використання спеціальних технічних засобів або часткового демонтажу будівельних та/або оздоблювальних конструкцій

побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов проживання та/або перебування фізичних осіб на об'єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію), в тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об'єктів приватного домогосподарства, крім потреб підприємницької, господарської діяльності;

приватне домогосподарство - об'єкт побутового споживача, на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією;

самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з електропостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно змісту п. 37 Правил енергопостачальник має право :

перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку.

Відповідно змісту п. 42 цих правил побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний:

дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача;

невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки;

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власність зобов'язує.

Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є співвласниками вказаного будинку, а тому повинні нести солідарну відповідальність за шкоду заподіяну при здійснені права власності щодо вказаного будинку.

Згідно п. 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджену постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ, за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії та за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ, згідно п. 2.3 вказаної методики.

Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитою позивачем, але не вартість товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до п. 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог, вказаної Методики та наданих суду розрахунків, з яких убачається розмір шкоди складає 9258 грн. 37 коп., що сумнівів у суду не викликає.

Що стосується ОСОБА_1 то, достатніх доказів, які б давали підстави вважати, що остання є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1, суду не надано.

Зокрема, дані про її проживання чи реєстрацію у вказаному будинку в справі відсутні. Сам факт зазначення цієї особи в акті про порушення № К 031556 від 18.12.2016 року, як квартирантки, ці обставини достатньо не підтверджують.

Відтак з наданих доказів, суд позбавлений можливості дійти висновку, що ОСОБА_1 є споживачем електричних послуг в розумінні вказаних вище вимог чинного законодавства України, а тому підстав для покладення на неї цивільної відповідальності за порушення Правил використання електричної енергії судом не встановлено.

Водночас, власниками вказаного будинку є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають нести цивільну відповідальність за шкоду заподіяну у зв'язку з реалізацією свого права власності на вказаний будинок, яке пов'язане з використанням електричної енергії з порушенням Правил її обліку.

Суд вважає, що саме власники в силу викладених вище вимог Закону несуть відповідальність за дотримання правил обліку електричної енергії у власному будинку.

З огляду на зазначене пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Київобленерго» на відшкодування заподіяних збитків 9 258 (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 37 (тридцять сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Київобленерго» судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ПрАТ «Київобленерго» (м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, ).

Відповідач: ОСОБА_8 (проживає в АДРЕСА_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_1).

Відповідач ОСОБА_3 (проживає в АДРЕСА_1).

Суддя