Справа № 715/1283/18
Провадження № 2/715/524/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 червня 2016 року в селі Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_6. Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 04 травня 2006 року спадкодавець все належне йому майно заповів ОСОБА_1, яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину прийняла вчасно. ОСОБА_2, ОСОБА_3 - позивачі, ОСОБА_5 третя особа, спадщину не прийняли, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття обовязкової частки у спадщині. До складу спадщини входить належна спадкодавцю 1/4 частка нерухомого майна, розташованого в с. Опришени по вулиці Сучавсько-Чернівецькій №31 Глибоцького району Чернівецької області. Господарство за вказаною адресою станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії колгоспного двору. Спадкодавець був головою господарства, що підтверджується особовим рахунком по господарської книги за 1991-1995 роки. Позивачі по справі були членами колгоспного двору. Житловий будинок літ. «А» загальною площею 136,6 м. кв. та житловою площею 71,4 м. кв., прибудова літ. «А1», сараї літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», колодязь №1, огорожі №2-3, вимощення №І, перебували у спільній сумісній власності 4-х членів колишнього колгоспного двору: спадкодавця та у власності трьох позивачі. Однак при житті голови господарства не отримано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. В даний час отримати правовстановлюючий документ неможливо у звязку зі смертю одного із співвласників майна. Відсутність правовстановлюючих документів перешкоджає спадкодавцю за заповітом ОСОБА_1 оформити спадкові права. Таким чином, ОСОБА_1 успадкувавши належну батькові 1/4 частку вказаного майна, стала власником 1/2 частки нерухомого майна. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за ними по 1/4 частці належного їм спадкового майна. Просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, проте направили до суду заяви, в яких підтвердили обставини викладенні в позовній заяві, просили суд справу розглянути без їх участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_5 не зявився, проте направив до суду заяву, в якій підтвердив обставини викладенні в позовній заяві, не заперечує проти задоволення позову, просить суд справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 08 червня 2016 року в селі Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_6. Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради 04 травня 2006 року спадкодавець все належне йому майно заповів ОСОБА_1, яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину прийняла вчасно. ОСОБА_2, ОСОБА_3 - позивачі, ОСОБА_5 третя особа, спадщину не прийняли, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття обовязкової частки у спадщині. До складу спадщини входить належна спадкодавцю 1/4 частка нерухомого майна, розташованого в с. Опришени по вулиці Сучавсько-Чернівецькій №31 Глибоцького району Чернівецької області. Господарство за вказаною адресою станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії колгоспного двору. Спадкодавець був головою господарства, що підтверджується особовим рахунком по господарської книги за 1991-1995 роки. Позивачі по справі були членами колгоспного двору. Дане домогосподарство розташоване в с. Опришени, по вул. Сучавсько-Чернівецькій, 31, Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 136,6 м. кв. та житловою площею 71,4 м. кв., прибудови літ. «А1», сараїв літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-3, вимощення №І, всього загальною вартістю 248071 грн.

Оформити спадкові права позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КТ 112020, виданий Глибоцьким РС УДМС України в Чернівецькій області 02 вересня 2013 року, ІПН НОМЕР_1, жителькою с. Опришени, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване в с. Опришени, по вул. Сучавсько-Чернівецькій, 31, Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 136,6 м. кв. та житловою площею 71,4 м. кв., прибудови літ. «А1», сараїв літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-3, вимощення №І, всього загальною вартістю 248071 (двісті сорок вісім тисяч сімдесят одна) гривня, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 288166, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 березня 1998 року, ІПН НОМЕР_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, що розташоване в с. Опришени, по вул. Сучавсько-Чернівецькій, 31, Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 136,6 м. кв. та житловою площею 71,4 м. кв., прибудови літ. «А1», сараїв літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-3, вимощення №І, всього загальною вартістю 248071 (двісті сорок вісім тисяч сімдесят одна) гривня, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КР 522111, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 14 березня 2000 року, жителькою с. Опришени, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 1/4 частину нерухомого майна що розташоване в с. Опришени, по вул. Сучавсько-Чернівецькій, 31, Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 136,6 м. кв. та житловою площею 71,4 м. кв., прибудови літ. «А1», сараїв літ. «Б, В», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-3, вимощення №І, всього загальною вартістю 248071 (двісті сорок вісім тисяч сімдесят одна) гривня, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: