Справа № 671/1485/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07 серпня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 з ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що у видачі судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 слід відмовити з огляду на наступне.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано лише якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину, а не на повнолітню особу.

Відповідно до ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Отже, у разі якщо дитина заявника народилась в 1999 році, то вона є повнолітньою.

Разом з тим, ОСОБА_1, не надала суду доказів того, що у неї є дочка ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2

Відповідно до п.п. 3, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

- заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

- із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 слід відмовити.

Звертаю увагу, що згідно з вимог ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-166 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за її вимогою про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Павлова А.С.