Справа № 243/8447/18
Провадження № 2-во/243/91/18
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

06 серпня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, були задоволені позовні вимоги.

20 червня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він просить виправити описку в рішенні суду від 25.04.2018 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішенні, судом було зазначено: «…будинком № 5 у м. Миколаївка Словянського району Донецької області», замість вірного «…будинком № 5 по пров. Зеленому у м. Миколаївка Словянського району Донецької області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 25 квітня 2018 року у другий абзац резолютивної частини рішенні, а саме замість помилково вказаного «…будинком № 5 у м. Миколаївка Словянського району Донецької області», зазначити вірно «…будинком № 5 по пров. Зеленому у м. Миколаївка Словянського району Донецької області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду від 25 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати правильно: «…будинком № 5 по пров. Зеленому у м. Миколаївка Словянського району Донецької області.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4