Справа № 711/3575/18
Провадження № 2/712/1615/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

за участі :

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яку обґрунтував наступними обставинами. 23 квітня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у м. Луганськ, куди поїхав на початку 2017 року провідати родичів. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку покійний батько отримував у м. Черкаси. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини терміном шість місяців встановлений ст.1270 ЦК України. Позивач зазначив, що не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки змушений був поїхати до м. Луганська та зайнятися організацією поховання батька, а також тривалий час займався оформленням свідоцтва про смерть свого батька, оскільки він помер на тимчасово окупованій території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження. Просить встановити додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2017 року.

Позивач та адвокат позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладався на думку суду.

Суд, заслухавши думку позивача та адвоката позивача, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 23 квітня 2017 року у віці 72 років, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії І-СР № 320812, яке було видано Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 90.

До матеріалів справи також долучено копію свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД № 402227 від 17.10.1978 року виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Постановою нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 10.02.2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 23 квітня 2017 року, оскільки пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини терміном шість місяців встановлений ст.1270 ЦК України.

Згідно листа Другої Черкаської державної нотаріальної контори № 1361/01-16 від 21.06.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 23 квітня 2017 року, спадкова справа була заведена 10.02.2018 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину після померлого не видавалось, оскільки була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також до матеріалів справи долучено довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25 липня 2018 року № НОМЕР_1 видану на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1, а фактичним місцем проживання / перебування вул. Б.Хмельницького, 81/2, м. Черкаси.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

При вирішенні питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини, дослідженню підлягають причини пропуску такого строку та їх поважність.

Відповідно до загальних положень про спадкування, викладених у ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, до прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

Згідно із частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмові згоди спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевірити наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини,наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається із матеріалів справи позивач в силу обєктивних та істотних обставин пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки батько помер на території м. Луганськ і виникли проблеми з отриманням свідоцтва про смерть, так як на даній території органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до переліку таких населених пунктів, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р.

Довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач отримав 25 липня 2018 року, також до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть 23 квітня 2017 року ОСОБА_3, яке було видано Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яке видано 10 січня 2018 року.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк, що є достатнім для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 23 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 2, 10, 12, 13, 27, 81, 82, 89, 141, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (18015, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, б.81/2 РНОКПП НОМЕР_2 дата народження: 17.09.1978 р.н.) до Черкаської міської ради (18000, Черкаська обл., м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном два місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 23 квітня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян