Ухвала

26 липня 2018 року

м. Київ

справа № 336/5144/16-ц

провадження № 61-13102св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області,

третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання прокуратури Запорізької області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області за участі прокуратури Запорізької області в інтересах Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року прокуратура Запорізької області звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 03 квітня 2017 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року касаційну скаргу прокуратури Запорізької області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 661,44 грн.

У липні 2017 року до суду на виконання вимог зазначеної ухвали від заявника надійшла заява на усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 927 від 04 травня 2017 рокупро сплату судового збору у розмірі 768,00 грн. Крім того, заявник подав клопотання, до якого додано платіжне доручення № 1490 від 11 липня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 661,44 грн, у якому він просить повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 768,00 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Аналіз матеріалів, доданих до касаційної скарги свідчить, що у зв'язку із виконанням вимог ухвали Верховного Суду від 31 травня 2017 року та сплатою на належні реквізити судового збору, загальна сума сплаченого судового збору становить більший розмір ніж встановлений законом.

Ураховуючи викладене, сплачений прокуратурою Запорізької області судовий збір за платіжним дорученням № 927від 04 травня 2017 рокуна суму 768,00 грн підлягає поверненню у зв'язку зі сплатою в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Запорізької області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути прокуратурі Запорізької області сплачений судовий збір у розмірі 768,00 (сімсот шістдесят вісім) гривень, що внесений згідно платіжного доручення № 927 від 04 травня 2017 року та перерахований на банківські реквізити: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, код МФО банку отримувача 820019, р/р 0007.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В.Синельников

С.Ф. Хопта