Ухвала

06 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 639/6295/16-ц

провадження № 61-36683ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, відділ реєстрації місця проживання у Жовтневому районі міста Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Миколаївна про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та вселення, про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Верховного Суду звернулася ОСОБА_1 із касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Заявнику необхідно надіслати суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання усіх учасників справи, а саме - ОСОБА_3, та документ, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 511,98 грн.

Роз'яснено заявнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Копію ухвали Верховного Суду від 22 червня 2018 року отримано заявником 06 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

У липні 2018 року заявником через засоби поштового зв'язку надіслано на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання усіх учасників справи,однак заявником не надіслано документи, що підтверджують доплату судового за подання касаційної скарги у

розмірі 5 511,98 грн.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, а саме для надання суду документів, що підтверджують доплату судового збору за подання касаційної скарги у

розмірі 5 511,98 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у

Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило