Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1107/18
Справа № 279/1928/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу №279/1928/18 за позовом Комунального підприємства тепло забезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач, який зареєстрований в АДРЕСА_1, теплопостачання якого здійснює позивач, на підставі фактичних договірних відносин, відмовляється сплачувати заборгованість по оплаті за надані послуги по теплопостачанню, має заборгованість станом на квітень 2018 року в сумі 23685,33 грн., яку він добровільно погашати не бажає, що змусило позивача звернутись до суду. Питання стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання розглядались в наказному порядку справа №279/15/18, у видачі судового наказу їм було відмовлено ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 24.01.2018 року. Ці обставини та несплата послуг в подальшому свідчать про наявність спору між сторонами, який має вирішуватись в позовному порядку. Просить стягнути з відповідача 23685,33 грн. заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини, пов'язані з наданням послуг по теплопостачанню, які врегульовані ст.714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630.

Відповідач є споживачем послуг позивача, оскільки проживає в будинку, приєднаного до мережі теплопостачання.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань є неправомірним.

Нараховану позивачем суму заборгованості відповідач не оспорив та не спростував.

В той же час, позивач, зазначивши, що борг виник в період червень 2016 року - квітень 2018 року, вказав суму заборгованості, яка не відповідає сумі, яка була нарахована відповідачеві до сплати за вказаний період. В зазначений позивачем період відповідачеві було нараховано 17509,60 грн., тому саме ця сума боргу підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судові витрати стягуються відповідно до розміру задоволених вимог (74,1 %).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,282 ЦПК України, ст.714 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради 17509 (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'ять) гривень 60 копійок боргу по оплаті за централізоване теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради 1305 (одну тисячу триста п'ять) гривень 64 копійки понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Комунальне підприємство теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: вул.Шевченка, 8-а м.Коростень Житомирська область, .

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу