Єдиний унікальний номер 234/2871/18 Номер провадження 22-ц/775/1252/2018 Категорія 24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 червня 2018 року у справі № 234/2871/18 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії; за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, нарахованої відповідно до акту (суддя першої інстанції Фоміна Юлія Володимирівна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 15 червня 2018 року ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (далі АТ "ДТЕК Донецькі електромережі") про визнання незаконним та скасування рішення комісії. Задоволено зустрічний позов АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, нарахованої відповідно до акту. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" заборгованість за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в сумі 43 443,26 грн. та судовий збір в сумі 1 762,00 грн. (а.с. 114-119).

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду 24 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 червня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог АТ "ДТЕК Донецькі електромережі".

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 15 червня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. Повне судове рішення складено 23 червня 2018 року. Тобто апеляційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 червня 2018 року позивач міг подати в строк до 23 липня 2018 року.

Позивачем ОСОБА_3 апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 27 червня 2018 року (а.с. 123-124), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_3 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 27 липня 2018 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 було залишено без руху у зв'язку із несплатою з апеляційної скарги судового збору у розмірі 2 643,00 грн., позивачу було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 127-129).

02 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшла квитанція від 01 серпня 2018 року про сплату позивачем ОСОБА_3 судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (а.с. 131-133), який згідно виписки від 02 серпня 2018 року зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 134 т. 2).

Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі, встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача ОСОБА_3 до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 червня 2018 року у справі № 234/2871/18 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії; за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, нарахованої відповідно до акту.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити: відповідачу Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі", надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 серпня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований