Єдиний унікальний номер 728/1153/18
Номер провадження 2/728/428/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,-

учасники справи - не з'явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 5 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми віку повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки ОСОБА_4 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_5

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживають неповнолітні діти і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.

3. Відповідач позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати суму в розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

5. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково (див. пункт 3).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 3 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Шлюб між сторонами на час розгляду справи не розірваний.

8. В період сумісного проживання у сторін народилися діти - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6) та серії НОМЕР_5 (а.с.7).

9. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1845 від 26 червня 2018 року, яка видана Виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.9).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

10. Інформації про матеріальний стан сторони Суду не надали.

11. В матеріалах справи відсутня інформація про те, що відповідач має регулярний дохід, вказані обставини визнається учасниками справи та не підлягають доказуванню, оскільки Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання (частина перша статті 82 ЦПК).

V. Оцінка Суду.

12. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

13. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя)

В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

14. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав частково.

15. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

? стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

? стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

? відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

? відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

? відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

? інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, в даних правовідносинах Суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів.

Так, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей буде стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок).

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, кошти на утримання дітей (аліменти) - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є власністю дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок), починаючи з 5 липня 2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, з індексацією суми аліментів відповідно до закону.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

4. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

5. Роз'яснити сторонам, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, індекс 16500, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2, індекс 16520, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко