Справа № 750/5028/18
Провадження № 2/750/1469/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 20 041 грн. 57 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 10 000 у відшкодування моральної шкоди та 6000 грн. витрат на правничу допомогу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачу на праві власності належить транспортний засіб HONDA CR-V, н.з. СВ7711ВН.

20.01.2018 року близько 14 год. 00 хв. відповідач знаходячись в м. Чернігові по вул. Льотна, 16, керував автомобілем ВМW-316, н.з. JCR 556 та не вжив всіх заходів щоб не допустити його самовільний рух, в результаті чого трапився наїзд на стоячий автомобіль позивача.

Під час ДТП транспортний засіб позивача отримав механічні пошкодження у вигляді деформації та пошкодження лако-фарбового покриття заднього бамперу з права та арки заднього правого колеса.

12.02.2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалив постанову, якою визнав винним та притягнув до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Цивільно-правова відповідальність наземного колісного транспортного засобу Відповідачем застрахована не була.

Відповідно до звіту № 01/018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу, складеного 17.01.2018 року, вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля позивача, необхідного для усунення пошкоджень отриманих у ДТП, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників складає 20 041,57 грн., саме таку суму просить стягнути позивач з відповідача.

Крім того, позивач посилається на те, що їй, як власнику пошкодженого транспортного засобу, була завдана моральна шкода, яка полягала у душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв'язку із пошкодженням свого майна, витрачанні часу на відновлення своїх прав та ремонт транспортного засобу. Ці обставини порушили звичний спосіб життя та потребували додаткових зусиль для організації своєї життєдіяльності.

Позивач оцінює моральну шкоду в 10 000 грн.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить транспортний засіб HONDA CR-V, н.з. СВ7711ВН, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХМ 070736 від 25.02.2017 року.

20.01.2018 року близько 14 год. 00 хв. відповідач, знаходячись в м. Чернігові по вул. Льотна, 16, керував автомобілем ВМW-316, н.з. JCR 556 та не вжив всіх заходів щоб не допустити його самовільний рух, в результаті чого трапився наїзд на стоячий автомобіль HONDA CR-V, н.з. СВ7711ВН, який отримав механічні пошкодження у вигляді деформації та пошкодження лако-фарбового покриття заднього бамперу з права та арки заднього правого колеса.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2018 року, яка має преюдиційне значення, визнано винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Цивільно-правова відповідальність наземного колісного транспортного засобу відповідачем застрахована не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За статтею 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до звіту № 01/018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу, складеного 17.01.2018 року, вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля HONDA CR-V, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень отриманих у ДТП, з рахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників складає 20 041,57 грн.

Відповідно до частини 2 статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Враховуючи викладене вище, позов в частині відшкодування матеріальних збитків обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає, зокрема: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Визначаючи розмір відшкодування суд керується принципами рівності, поміркованості, розумності та справедливості та вважає доведеним позивачем розмір моральної шкоди в сумі 2 000 грн., який підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу в сумі 6000 грн. та 1409 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3) про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 041 грн. 57 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 2 000 у відшкодування моральної шкоди, 6000 грн. витрат на правничу допомогу та 1409 грн. 60 коп. судового збору, а всього 29 451 грн. 17 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 09.08.2018.

Суддя: