У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 45

Єдиний унікальний номер: 378/749/18

Провадження № 2/378/230/18

08.08.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1), з посиланням на те, що відповідач ОСОБА_2 є її сином, який з 01.07.1994 року зареєстрований в належному їй житловому будинку. З 2013 року відповідач в будинку не проживає, забрав речі та остаточно вибув з будинку за невідомою адресою до іншого місця проживання. Тобто відповідач добровільно обрав інше місце проживання, проте лишається зареєстрованим в її будинку. У належному їй на праві власності будинку, відповідач не проживає з часу вибуття, тобто більше п'яти років, між нею, як власником, та відповідачем, будь-якої домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час його відсутності не було, витрати по утриманню будинку відповідач не несе, не приймає участі в спільному побуті і не є членом сім'ї, оскільки має власну. Таким чином, відсутні правові підстави для збереження його реєстрації в будинку по провулку Заводський, 19 в селищі Ставище Київської області та права користування вказаним будинком. Збереження реєстрації відповідача в будинку без фактичного проживання створює їй, як власнику, перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. 04.03.2014 року в будинку зареєстрували місце проживання малолітнього сина відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в будинок не вселявся, не проживав і не проживає, але зареєстрований. Батьки дитини в шлюбі не перебували, жили в селі Гейсиха Ставищенського району Київської області, і добровільно дійшли згоди щодо місця проживання малолітньої дитини з матір'ю ОСОБА_5 Фактичним місцем проживання ОСОБА_3, яке вказувала при розгляді цивільної справи 378/66/15-ц про стягнення аліментів його мати ОСОБА_4, є місце її проживання та реєстрації по вулиці Жовтнева, 27 в селі Гейсиха Ставищенського району Київської області. Вона змушена сплачувати за комунальні послуги з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, відповідач не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей у будинку немає, і взагалі будинком не цікавиться. Проте знятися з реєстрації місця проживання в будинку та зареєструватися за фактичним місцем проживання відповідач та законний представник малолітнього відповідача відмовляються.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 та його малолітнього сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 04 вересня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко