Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/513/18
Провадження № 2/483/305/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину-інваліда,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3. Свої вимоги представник позивача обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її та відповідача повнолітнім сином, який є інвалідом другої групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Відповідач добровільно будь-якої допомоги не надає. Син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Посилаючись на викладене, а також на те, що їй відомо, що у позивач має у власності земельну ділянку, за яку отримує орендну плату, а відтак має можливість надавати допомогу синові, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання їхнього повнолітнього сина-інваліда.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не зявилися.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім сином позивачки і відповідача, проживає разом із матірю, є інвалідом другої групи з дитинства довічнота потребує постійного стороннього догляду.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження (а. с. 7), довідкою до акту МСЕК від 13 жовтня 2015 року (а. с. 8), висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу № 23 від 07 лютого 2018 року (а. с. 9) та довідкою про реєстрацію (а. с. 10).

Єдиним джерелом доходу представника позивача є її допомога по догляду за інвалідом другої групи в розмірі 1 700 грн та соціальна пенсія інваліда дитинства другої групи в розмірі 1452 грн (а. с. 12, 13).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку, за яку отримує орендну плату. Жодних доказів, які б спростовували дане твердження позивачки, відповідачем до суду не було надано.

Таким чином, суд вважає вимоги представника позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом представник позивача була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину-інваліда задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце роботи: м. Миколаїв, вул. Шевченка, 35, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства та має другу групу інвалідності безстроково, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 03 квітня 2018 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін та дитини, стану здоровя дитини, обставин, що тягнуть відповідно до законодавства зміну розміру стягуваних аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце роботи: м. Миколаїв, вул. Шевченка, 35, в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: