САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1388/16-ц
Провадження №2-зз/726/5/18
УХВАЛА

10.07.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві посилається на те, що Садгірським районним судом м. Чернівців 24 січня 2018 року, було винесено рішення по справі №726/1388/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Регіональний сервісний центр МВС України в Чернівецькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя.

З метою забезпечення позову по справі було накладено арешт на транспортний засіб марки Hyundai Tucson, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №KMHJT81BBAU045408, 2010 року випуску, який зареєстрований на імя ОСОБА_3.

Просить суд, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Садгірським районним судом м. Чернівці під час розгляду справи та зняти арешт з т/з Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 в звязку з вирішенням справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день та годину розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані документи та матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Згідно з постановою Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2018 року, ОСОБА_1 має заборгованість 180796,00 грн. на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/1388/16-ц.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, так як з матеріалів справи вбачається, що рішення суду остаточно не виконано, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем згідно з рішенням Садгірського районного суду не погашено, а тому відповідно до ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6