УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1043/18 у справі № 751/3871/18

26 липня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури (14000, м. Чернігів, вул.. Шевченка, 1) в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 70) до Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7), ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Л. Українки, буд. 56, РНОКПП НОМЕР_1) про визнання недійсним рішення міської ради та договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И Л А :

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1, в якому просить: визнати недійсним та скасувати п. 11 рішення двадцять другої сесії сьомого скликання Чернігівської міської ради від 17.08.2017 року про затвердження технічної документації та передачу ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки площею 0,0150 га у м. Чернігові по вул. Лесі Українки, суміжно з присадибною ділянкою № 56 для городництва; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 2961/П площею 0,0150 га (кадастровий номер :1:038:2012), розташованої у м. Чернігові по вул.. Лесі України, суміжно з присадибною ділянкою № 56 для городництва; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в сумі 3524 грн. на користь прокуратури Чернігівської області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури (14000, м. Чернігів, вул.. Шевченка, 1) в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 70) до Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7), ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Л. Українки, буд. 56, РНОКПП НОМЕР_1) про визнання недійсним рішення міської ради та договору оренди земельної ділянки і призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 31 серпня 2018 року на 08 годин 20 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Розяснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вони мають право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача;

3. Відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам, третій особі.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2