Ухвала

13 липня 2018 року

м. Київ

справа № 509/2959/17

провадження № 61-38836ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2018 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до вимог якої касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У касаційній скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру її річного доходу за попередній календарний рік. На підтвердження зазначених доводів заявник надає довідки про отримання пенсії по інвалідності та заробітної плати.

Відповідно до частини першої статті 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання касаційної скарги, визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області справу № 756/1469/14 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов