Ухвала

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 167/1031/17

провадження № 61-39950ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області

від 07 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області

від 30 травня 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Ураховуючи, що оскаржуване судове рішення проголошено 30 травня 2018 року останнім днем на його касаційне оскарження є 02 липня 2018 року (із урахуванням того, що 29 червня 2018 року - закінчення строку, припадає на вихідний день, відтак останнім днем є перший після нього робочий день). Касаційна скарга згідно відтиску поштового штемпеля на конверті подана 05 липня 2018 року. Питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду заявник не порушує.

Таким чином, заявнику слід звернутись до суду касаційної інстанції із клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження, навести поважні підстави для поновлення такого строку та надати докази на їх підтвердження.

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 30 травня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 20 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик