Ухвала

31 липня 2018 року

м. Київ

справа № 607/10251/17

провадження № 61-10520ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі - Державне підприємство «Сетам», Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Сетам» про зупинення

дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 11 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 червня2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Сетам»

на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 11 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Сетам», Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання недійсними електронних торгів.

Після відкриття касаційного провадження у справі до Верховного Суду 20 липня 2018 року надійшло клопотання Державного підприємства «Сетам» про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 11 жовтня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного

суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсними результати електронних торгів від 4 квітня 2017 року з реалізації транспортного засобу - автомобіля марки «УАЗ 3962», 2000 року випуску, р.н. НОМЕР_1, VIN НОМЕР_2, протокол проведення електронних торгів № 247734 по лоту № 206117 від 4 квітня 2017 року, акт

про проведення електронних торгів від 19 квітня 2017 року, складений державним виконавцем Пуршегою І. В. Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на підставі протоколу проведення електронних торгів

від 4 квітня 2017 року. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Вивчивши подане клопотання, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються,суд дійшов висновку про задоволення клопотання

і зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Сетам» про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня

2017 року та постанови апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов

В. А. Стрільчук