Справа № 133/1715/18
У Х В А Л А

03.08.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Воронюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справ № 2-339/07 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи заяву тим, що на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2007 року був виданий виконавчий лист № 2-339/07 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від 07.02.2007 року і до досягнення сином повноліття. Даний виконавчий лист перебував на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. 28.02.2011 року державним виконавцем Ленінського відділу ДВС виконавчий лист направлено до відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції для подальшого виконання. Але в Калинівському районному ВДВС виконавчий лист відсутній. Тому для подальшого виконання рішення суду щодо стягнення аліментів виникла необхідність у отриманні дубліката виконавчого листа.

В судове засідання заявниця не зявилася.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Козятинським міськрайонним судом 02.03.2007 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 07.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого було видано виконавчий лист.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні у Ленінському районому відділі державної виконавчої служби Вінницького міського Управління юстиції. Проте вказаний виконавчий лист був втрачений при пеерсилці до Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується листом Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та листом Калинівського РВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.3,4).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист по справі № 2-339/07 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, втрачений, позивач позбавлений можливості скористатись своїм правом на отримання аліментів, рішення суду таким чином не виконується, тому суд вважає, що є необхідність у видачі дубліката виконавчого листа по справі № 2-339/1715.

Керуючись ст.ст.258-260, перехідними положеннями п.17.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, по цивільній справі № 2-339/07, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар