РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5669/18

Провадження № 2/643/3894/18

07.08.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили для звернення до державного нотаріуса Одинадцятої ХДНК із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживав за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її племінник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила той факт, що у спадкодавця не було близьких родичів 1-3 ступеня споріднення і спадкоємцями після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1, як рідна тітка - четверта черга спадкоємців в порядку ст. 1263 ЦК України. Протягом життя та у момент смерті племінника позивач проживала за межами України, що підтверджується відповідними документами. У березні 2018 року позивач дізналася, що її племінник помер два роки тому, що і стало причиною пропуску шестимісячного строку подачі заяви для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер племінник позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис № 15593 (а.с. 18) й після його смерті відкрилася спадщина, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_2 та автомобіль ВАЗ-21099 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1, які належали померлому на праві власності.

Родинні стосунки підтверджуються наступними доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачка, уроджена ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є: ОСОБА_5 - батько та мати ОСОБА_6, свідоцтво серія НОМЕР_2 від 11.12.1946 р. (а.с. 13).

Сестра позивачки - ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками є: ОСОБА_5 - батько та мати ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 03.04.2018 (а.с.10).

04.06.1956 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, й після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 13.10.1966 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано, актовий запис № 1586 (а.с.15).

14.11.1968 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10, про що зроблено відповідний актовий запис № 1120, свідоцтво серія НОМЕР_5.(а.с.16).

05.05.1957 рідна сестра позивачки - ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11, актовий запис № 4543/1042, свідоцтво про одруження НОМЕР_6 від 13.04.1973 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, його батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, актовий запис № 1334 від 25.09.1958, свідоцтво про народження серія НОМЕР_7. (а.с. 12).

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем третьої черги після померлого ОСОБА_3 за законом як тітка в порядку ст. 1263 ЦК України.

Як вбачається з копії паспорту позивача, оригінал якого був досліджений в судовому засіданні, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за межами території України(а.с.9).

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші. Проте наведені причини є орієнтовними та оцінюються судом на власний розсуд та з урахуванням всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шестимісячний строк звернення з заявою для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_13 позивачем пропущений з поважних причин, а тому приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення додаткового строку в три місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який проживав за адресою: АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,223,247,213-215,259, ЦПК України, ст.ст.1258, 1263, 1272 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживав за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. В. Поліщук