Номер провадження 2 О/638/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися 22.12.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять суд прийняти в провадження заяву про встановлення факту родинних відносин. Встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3, який помер 30 червня 2017 року. Встановити факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, який помер 30 червня 2017 року.

В обґрунтування поданої заяви заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначають, що 30 червня 2017 року помер її чоловік та батько її доньки ОСОБА_3. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 3/5 частини квартири, що знаходиться за адресою: місто Харків, проспект Перемоги, будинок 65 Б, квартира 171, яка йому належить на праві спільної часткової власності. Вона вчасно, у встановлений законом строк, звернулась до Шостої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у неї було прийнято, однак нотаріус попередив, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в свідоцтві про смерть чоловіка помилково вказано його прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_2, також в деяких правовстановлюючих документах чоловіка також помилково вказано його прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 надійшло 27.03.2018 р. клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, у звязку з великим обсягом роботи, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Аналогічного змісту клопотання надійшло 11.05.2018 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився 28 лютого 1957 року в с. Солохі, Бєлгородського району, Бєлгородської області, російською мовою зазначено наступним чином: «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, родился в ІНФОРМАЦІЯ_4», йому був виданий паспорт громадянина України серія МК 735562 МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.02.1998 р. На аркуші 10 паспорту є відмітка про реєстрацію шлюбу Бессонівською с/р Бєлгородського району, Бєлгородської області 29.04.1979 р. з громадянкою ОСОБА_6, 1960 р. н.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Залужьє, Дубровицького району, Ровенської області, російською мовою зазначено наступним чином: «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, родилась в ІНФОРМАЦІЯ_6», що підтверджується паспортом громадянина України серія ММ 624856, виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.10.2000 р. На аркуші 10 паспорту є відмітка про реєстрацію шлюбу Безсоновський сіль. ЗАГС Бєлгородської області 29.04.1979 р. з громадянином ОСОБА_8

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с. Солохи, Білгородського району, Білгородської області, російською мовою зазначено наступним чином: «ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, родилась в ІНФОРМАЦІЯ_4», що підтверджується паспортом громадянина України серія МК 032157, виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.12.1995 р.

В свідоцтві про народження серія БЦ № 068563 від 10.03.1957 р. зазначається, мовою оригіналу «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, родился в Борисовском районе, Белгородской области, РСФСР, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 10.03.1957 г. произведена соответствующая запись за № 9. Его родителями записаны: отец ОСОБА_10, русский, мать ОСОБА_11, русская. Место регистрации: Борисовский ЗАГС Борисовского района, Белгородской области».

В свідоцтві про укладання шлюбу серія I ЛЕ № 364631 від 29.04.1979 р. зазначається, мовою оригіналу: «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, родился в ІНФОРМАЦІЯ_4 и гражданка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, родилась в ІНФОРМАЦІЯ_6, заключили брак 29.04.1979 г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака 29.04.1979 г. произведена запись за № 14. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_5, жене ОСОБА_5. Место регистрации Бессоновский сель ЗАГС Белгородского района, Белгородской области».

Відповідно до свідоцтва про народження серія I ЛЕ № 280541 від 07.07.1995 р., мовою оригіналу зазначається: «ОСОБА_9 родилась 11.10.1979 года в селе Солохи, Белгородского района, Белгородской области, Россия, о чем в книге регистрации актов о рождении 07.11.1979 года произведена запись за № 42. Отец ОСОБА_5, русский, мать ОСОБА_7, украинка, место регистрации: Бессоновский с/с, Белгородский район».

В лікарському свідоцтві про смерть № 625 від 01.07.2017 р. зазначається, що ОСОБА_3, 28.02.1957 р. н., помер 30 червня 2017 року, причина смерті крововилив у головний мозок.

В свідоцтві про смерть серія I ВЛ № 595460 від 01.07.2017 р. зазначається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження: російська Федерація, Бєлгородська область, Бєлгородський район, село Солохі, помер 30 червня 2017 року у віці 60 років, про що 01.07.2017 р. складено відповідний актовий запис № 9551. Місце смерті: Україна, Харківська область, місто Харків. Місце державної реєстрації: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В листі Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16.02.2018 р. № 693/02 14 зазначається, що відповідно до наданих документів імя спадкодавця «Несміян Михайло Іванович» (свідоцтво про смерть І ВЛ № 595460, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 01 липня 2017 року). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу (російською мовою) серії І ЛЕ № 364631, виданим Бессоновською сільрадою, Бєлгородського району, Бєлгородської області 29 квітня 1979 року, прізвища чоловіка та дружини вказані як «Несмеян» (російською мовою). Згідно зі свідоцтвом про народження (російською мовою) серії І ЛЕ № 280541, виданим Бессоновською с/радою, Бєлгородського району 07 липня 1995 року, прізвища батька та дочки вказані як «Несмеян» (російською мовою). Таким чином, спираючись на наявні в матеріалах спадкової справи документи, підтвердити родинний звязок між заявниками (ОСОБА_1, ОСОБА_2 М.) та спадкодавцем неможливо.

За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Прізвище померлого 30 червня 2017 року ОСОБА_3 російською мовою в паспорті громадянина України серія МК 735562, зазначено як «Несмеян», що співпадає із зазначенням його прізвища в свідоцтві про його народження від 10.03.1957 р. серія БЦ № 068563; в свідоцтві про укладання шлюбу серія I ЛЕ № 364631; в свідоцтві про народження його доньки «Несмеян Аллы Михайловны» серія I ЛЕ № 280541, різне написання прізвища померлого та його родичів відбулося у звязку з інакшим перекладом цього прізвища українською мовою, у померлого українською мовою прізвище зазначено як «Несміян», у його дружини та доньки українською мовою прізвище зазначено як «Несмєян». Підтвердження такого факту заявникам необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тому суд приходить до висновку, що заявниками доведено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3, який помер 30 червня 2017 року, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є його донькою, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст. ст. 4, 12, 18, 81, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3, який помер 30 червня 2017 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, який помер 30 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: