БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/695/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з даним позовом, в якому просять визнати за кожною з них право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари на території ОСОБА_3 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 01 вересня 2017 року їх матері ОСОБА_5, право на яку мав їх дід ОСОБА_6. Свої вимоги обгрунтовують тим, що після померлого 24.11.1995р. їх діда ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Нива», так як він був включений в додаток до державного акту на право колективної власності на землю сільгосппідприємства, але за життя не встиг отримати відповідного земельного сертифіката; спадщину після нього прийняла дружина ОСОБА_7, яка також померла 22.02.2002р. Спадщину після смерті баби прийняла її дочка, а їх мати ОСОБА_5, яка померла 01.09.2017р. Вони прийняли спадщину після матері та вже успадкували частину майна, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в звязку з неотриманням покійним дідом ОСОБА_6 відповідного правовстановлюючого документа на неї.

Позивачі, як і представник позивачки ОСОБА_1, в судове засідання не зявились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового звязку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 РДА була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового звязку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в раніше наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Як вбачається з матеріалів справи, дід позивачів ОСОБА_6 був включений до списку громадян-членів КСП «Нива» с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області (позиція №129), доданого до Державного акта на права колективної власності на землю серії ЧН № 000016, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Нива» 03 листопада 1995 року. ОСОБА_6 помер 24 листопада 1995 року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «Нива». Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) його дружина (баба позивачів) ОСОБА_7, яка на день смерті ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована з ним в с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, пров. Озерний, 5, але юридично не оформила свої спадкові права. ОСОБА_7 також померла 22 лютого 2002 року, заповіту при житті не складала. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) її дочка (мати позивачів) ОСОБА_5, переоформивши частину спадкового майна. ОСОБА_5 також померла 01 вересня 2017 року, заповіту при житті не складала. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5 шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України) та вже успадкували частину майна, заяву про відмову від спадщини подав їх батько ОСОБА_8, інші спадкоємці відсутні. В зв'язку з цим, позивачі мають право на спадкове майно як спадкоємці першої черги за законом в рівних долях відповідно до положень ст.1261, 1267 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб КСП «Нива», довідками відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 18.04.2018 р., ОСОБА_3 сільської ради №264 від 14.03.2018р., №343 від 24.04.2018р. та копією спадкової справи ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори №186/2003.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_5, прийняли спадщину, інших спадкоємців немає, ОСОБА_6 на час видачі КСП «Нива» Державного акта на право колективної власності на землю був включений до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набув право на земельну частку (пай), але не отримав відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачам реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 01 вересня 2017 року матері ОСОБА_5 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Нива» с. Хороше Озеро на території ОСОБА_3 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало померлому 24 листопада 1995 року ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої 01 вересня 2017 року матері ОСОБА_5 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Нива» с. Хороше Озеро на території ОСОБА_3 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало померлому 24 листопада 1995 року ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець