Справа № 766/4926/17
УХВАЛА

16 липня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець виконавчої служби Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище справа.

У поданій скарзі ОСОБА_1 крім іншого просила витребувати докази по справі, а саме виконавче провадження №52249552 з Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за виконавчим листом №668/3285/15, який виданий Херсонським міським судом Херсонської області 23.08.2016 року .

Скаржник в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просит провести розгляд справи у його відсутність, клопотання про витребування доказів підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин по справі витребувати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області матеріали виконавчого провадження №52249552 щодо виконання виконавчого листа №668/3285/15, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 23.08.2016 року, для огляду.

Виконання ухвали доручити Суворовському районному відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази безпосередньо в судовому засіданні, яке призначене на 12 жовтня 2018 року об 11-15 год.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Прохоренко