Справа № 713/1422/18
Провадження №2/713/554/18
УХВАЛА

іменем України

08.08.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), (59223, с.Коритне вул.О.Кобилянської, 28, Вижницького району Чернівецької області), звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Чернівецької області, (59223, с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області), ОСОБА_6, (59223, с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області), ОСОБА_4, (с.Харлієвка, Попельнянського району Херсонської області), ОСОБА_5, (59223, с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області), з підстав, що 29 листопада 2009 року помер його дід ОСОБА_7. 29 листопада 2009 року помер мій дід ОСОБА_7, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового буднику з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою. Ще задовго до смерті, а саме 20 жовтня 2003 року дід склав заповіт згідно якого все своє майно заповідав йому. Оскільки на той час ще була жива його баба ОСОБА_8, яка також ще задовго до смерті, а саме 20 жовтня 2003 року склала заповіт згідно якого земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що знаходиться в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, яка одержана в результаті визначення її меж в натурі на місцевості відповідно до права на земельну частку ( пай ) заповідала своєму синові ОСОБА_3, а все інше майно, яке буде належати їй на день смерті мені - внуку ОСОБА_1. Заповіт також посвідчений секретарем виконкому Коритнянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі № 172 і на день смерті не змінювався та не скасовувався. Він, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, а саме в установлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на Спадщину за заповітом де була заведена спадкова справа №15/2011. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,, які відмовились від спадщини на мою користь та не оспорюють складений заповіт. Не дивлячись на те, що спадщину він прийняв своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом винісши відповідну постанову №351/02-31/15-2011 від 30 липня 2018 року в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності ОСОБА_9 на дане нерухоме майно.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла 01.10.2010 року в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, спадкова справа №15/2011 року.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До позову додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_10 (59200, м.Вижниця, вул.Українська,19, Чернівецька область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла 01.10.2010 року в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, спадкова справа №15/2011 року..

Вказані документи представити суду в термін до 10.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич