Справа № 308/80/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря Бота О.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Сторожницька сільська рада Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою, заінтересовані особи: Сторожниця сільська рада Закарпатської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, в якій просив суд: встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на 18.12.2004 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла його тітка ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 1,35 га, яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданий 19.11.20025 року; майнового паю, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2, виданий 06.05.2002 року.

До своєї смерті та на момент відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_4, постійно проживала разом із заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, хоча заявник фактично постійно проживав за вказаною адресою без відповідної реєстрації.

Померла ОСОБА_4 не здійснила заповідального розпорядження на випадок своєї смерті, а тому спадкування повинно відбуватись за законом.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Асаулюка Андрія Валерійовича із заявою про заведення спадкової справи за померлою ОСОБА_4, однак нотаріусом було відмовлено та роз'яснено, що заявнику потрібно звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву з мотивів, викладених у ній, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що є сусідом заявника та померлої ОСОБА_4 Зазначив, що ОСОБА_1 проживав у тітки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Вказав, що саме ОСОБА_1 поховав померлу тітку ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, прізвище ОСОБА_7 до державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_7».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Як вбачається з довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Закарпатського обласного управління юстиції, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_10.

Як вбачається з довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Закарпатського обласного управління юстиції, після реєстрації шлюбу 10 червня 1954 року ОСОБА_13 змінила прізвище на «ОСОБА_13».

Таким чином, заявник ОСОБА_3 приводився племінником померлої ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла тітка заявника ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим Виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

14.09.2014 року померла мати заявника ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданим Виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради 15.09.2014 року.

Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, відкрилась спадщина за законом до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,35 га, яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданий 19.11.20025 року; майновий пай, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2, виданий 06.05.2002 року.

Відповідно до Довідки Сторожницької сільської ради від 12.12.1997 року, ОСОБА_4, 1933 року народження проживала в АДРЕСА_2 дійсно є одинокою. Дітей не мала і не має, ніде не працює.

Відповідно до довідки Сторожницької сільської ради від 07.08.2008 р., ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року і проживала в АДРЕСА_1, у сільській раді заповіт не вчиняла.

Відповідно до довідки Сторожницької сільської ради від 06.11.2017 р. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, проживала та була зареєстрована на постійне місце проживання в АДРЕСА_1, заповіт у сільській раді не вчиняла.

У померлої ОСОБА_4 відсутні інші спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої черги, які б володіли правами на спадкування, а тому єдиним спадкоємцем є заявник ОСОБА_1

Відповідно до довідки Сторожницької сільської ради від 06.11.2017, ОСОБА_1 проживав без реєстрації та доглядав до дня смерті за тіткою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 р. та проживала та була зареєстрована на постійне місце проживання в АДРЕСА_1

Як вбачається з договору дарування житлового будинку від 05.03.2004 року, ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1

Як вбачається з довідки Сторожницької сільської ради від 09.11.2017 року, у зв'язку з уточненням нумерації житлових будинків по вул. Гагаріна с. Сторожниця та згідно записів по господарської книги сільської ради померла ОСОБА_4 була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, будинок в якому проживала померла ОСОБА_4 належав на праві власності заявнику ОСОБА_1

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_14, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 не може бути заведена на підставі довідки Сторожницької сільської ради №1429 від 06.11.2017 року, оскільки спадкоємець не був зареєстрований на день смерті разом з спадкодавцем та спадкоємець не звертався до нотаріуса у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістом ст.ст. 1258, 1265 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному випадку за відсутності інших спадкоємців із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не вбачається спору про право, а тому така заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на наведені вище докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Сторожницька сільська рада Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, на час відкриття спадщини, тобто смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко