Справа № 766/4385/18
20 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судд: Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
З огляду на викладене просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану в результаті вчинення злочину, а саме: витрати на лікування в сумі 3817,00 грн., моральну шкоду в сумі 30 000,00 грн., а всього - 33 817,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив не надходив
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
07.08.2015 року приблизно о 08.50-09.05 год. ОСОБА_3 умисно завдала ОСОБА_2 удари в обличчя і в область руки, чим спричинила їй тілесні ушкодження та своїми діями вчинила відносно неї злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2017 року, який ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27.02.2018 року змінено, ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченому ст.125 ч.1 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вважати ОСОБА_3 звільненою від призначеного за цим вироком судом покарання на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до частини 6 ст. 82 ЦПК України обставини, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини 1,2 статті 22 ЦК України особа, якій задано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Матеріалами справи, документально підтверджено витрати понесені позивачем на лікування в сумі 3 817 грн., а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про відшкодування витрат на лікування в межах заявленої суми.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичні особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Статтею 23 ЦК України визначено, право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Згідно до частини 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Враховуючи, що вина ОСОБА_3 у у скоєнні злочину, передбаченому ст.125 ч.1 КК України, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, у зв'язку із чим тривалий час проходила курс лікування, зважаючи на характер моральних страждань позивача, їх наслідки й інші негативні впливи внаслідок нанесення їй тілесних ушкоджень, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди слід визначити в сумі 30 000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80 грн. за позовну вимоги майнового характеру та 1762 грн. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, ст. ст. 22-23, 268, 1166-1168 ЦК України, керуючись ст. ст.4-13, 76-79, 81, 82, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування витрат на лікування 3 817 грн.,та 30000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 2466, 80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Прохоренко