Справа № 495/4943/18
З а о ч н е р і ш е н н я
06 серпня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,
при секретарі: Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
31.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 28.09.2017 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду 11 липня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до 23 серпня 2035 року.
На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, відповідач добровільно відмовляється від збільшення розміру аліментів, донька має вроджену хворобу (синдром дауна з трисомією 21 хромосоми, відкрита аоральна протока), донька має захворювання кільцевої підшлункової залози, синдром ликвородинамічних відхилень. У звязку із лікуванням вона змушена щомісяця обстежувати дитину в медичному закладі. Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісяця до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
06.08.2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, відповідно до якої вона просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відзиву відповідача в порядку статті 280 ЦПК ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, в порядку заочного розгляду справи.
Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.2 ст. 281 ЦПК України).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 28.09.2017 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/5153/17 було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду 11 липня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 серпня 2035 року.
Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує стан здоровя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Так, відповідно до довідок спеціалізованого медико-генетичного центру КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» від 23.03.2017 року, від 07.07.2017 року, від 02.11.2016 року щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений діагноз: синдром дауна, затримка психомоторного розвитку, вроджений порок серця, атрезія 12-персної кишки, стан після корекції, синдром ликвородинамічних порушень.
Відповідно до каріологічного дослідження від 27.09.2016 року ОСОБА_3 страждає захворюванням синдромом дауна, жіночий каріотин с трисомією 21 хромосоми.
Визначаючи збільшений розмір аліментів, позивач виходила із розміру прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, встановленого з 1 липня по 30 листопада 2018 року - 1559 грн. 50% від якого становить саме 779,50 грн.
У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2017 року по справі № 495/5153/17 та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі грн.) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, квартира, 4, село Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк зі дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя