Справа № 591/3598/18
Провадження № 2/591/2028/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після умерлої ОСОБА_5.

02 липня 2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання 08 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв.

09 липня 2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання зявився представник позивача та третьої особи. Інші учасники справи не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Під час підготовчого засідання зясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, відповідачем надано відзив на позов.

В підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача та третьої особи про витребування інформації щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_4, а також надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (місцезнаходження: 0011, м. Суми, вул. Новомістенська, 25, прим. 78) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03 грудня 2017 року.

Витребувати в Сумській міській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: 40030 м. Суми, проспект Шевченка,3) відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 березня 1998 року, та ОСОБА_4, яка померла 01 липня 2008 року, а також належним чином завірені копії таких спадкових справ за їх наявності.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 20 хв. 09 жовтня 2018 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко