Справа № 521/2653/18
Провадження № 2/521/2289/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі - Власової В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Білгород-Дністровська міська рада про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Білгород-Дністровська міська рада про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, від якого у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_3.

17.11.2005 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Позивач зазначила, що рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 28.04.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини.

Як вказує позивач, ОСОБА_2 не займається утриманням та доглядом доньки, не спілкується з нею, не приділяє їй батьківської любові та турботи.

Виходячи з вищевикладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав, відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду особисто надав заяву про визнання позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності. (а.с. 36)

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 02 вересня 2003 року було зроблено відповідний актовий запис № 355. (а.с. 19)

Згідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками дитини записані: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_2. (а.с. 19)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, Серії НОМЕР_1 від 17.11.2005 року, актовий запис № 282, шлюб між сторонами розірвано та позивачці після розірвання шлюбу присвоєно прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 15).

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою.

Виходячи з положень ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до характеристики, яку надав Білгород-Дністровський навчально-виховний комплекс "загальноосвітня школа ІІ ступеня-ліцей", батько дитини не відвідував навчальний заклад, успіхами доньки не цікавиться, участі у шкільному житті дитини не приймає. Вихованням ОСОБА_3 займається її мати. (а.с.17).

У відповідності до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку від 13.06.2018 року за №02/11-29-2945/1477, Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (відповідач по справі) у відношенні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 46)

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

При цьому, суд враховує положення ст. 9 Конвенції про права дитини, відповідно до якої, дитина не повинна розлучатися з батьками, всупереч їх бажанню, проте вважає, що в даному випадку, таке розлучення необхідне в інтересах дитини.

Крім того, згідно заяви, наданої до канцелярії суду особисто відповідачем, він з позовними вимогами згодний, визнає їх у повному обсязі. (а.с. 36)

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позовні вимоги позивачки визнав, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Білгород-Дністровська міська рада, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав, відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук