Справа № 577/2619/18
Провадження № 2-о/577/198/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Карабутівська сільська рада Конотопського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області; встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_6; встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, доводиться двоюрідним братом ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району помер його двоюрідний брат ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить земельна ділянка, що розташована на території Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, загальною площею 4,45 га. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 був дядько померлого, а його батько ОСОБА_5, який фактично проживав в АДРЕСА_1 за однією адресою з померлим до дня його смерті та на момент його смерті. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року і після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняв. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що для прийняття спадщини йому необхідно встановити факт родинних відносин з двоюрідним братом. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому він і звернувся з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Карабутівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 25).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Карабутове Конотопського району, батьком вказаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_7 ( а.с. 8).

З архівного витягу від 23.08.2017 року № Гм-102 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року, батьком записаний ОСОБА_8, а матір'ю ОСОБА_6 ( а.с. 9)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Карабутове Конотопського району ( а.с. 10). Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року заведена спадкова справа ( а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року, батьком записаний ОСОБА_8, а матір'ю ОСОБА_6 ( а.с. 11).

З архівного витягу від 29.08.2017 року № Гм-103 вбачається, що 24.02.1937 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_4 (прізвище після шлюбу ОСОБА_9), актовий запис про шлюб № 10 ( а.с. 12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Карабутове Конотопського району ( а.с. 13).

З архівного витягу від 29.08.2017 року №См-156 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 року, батьком записаний ОСОБА_9, а матір'ю ОСОБА_10 ( а.с. 14).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка, площею 4,45 га в межах згідно з планом на території Карабутівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 19).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області ( а.с. 15).

З копії довідки виконкому Карабутівської сільської ради № 380 від 20.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району до смерті і на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є дядько ОСОБА_5, 1931 року народження, який фактично проживав в АДРЕСА_1 за однією адресою з померлим до його смерті та на день смерті ( а.с. 17).

Згідно копії довідки виконкому Карабутівської сільської ради № 84 від 20.03.2018 року ОСОБА_5, 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Карабутове Конотопського району до дня смерті і на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, який спадщину прийняв, так як фактично проживав в одному спадковому будинку в АДРЕСА_1 ( а.с. 18).

Свідок ОСОБА_11, допитана в судовому засіданні пояснила, що є дружиною заявника. Стверджує, що померлий ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 та двоюрідним братом її чоловіка ОСОБА_2 Батько чоловіка ОСОБА_5 був сином ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_12, допитана в судовому засіданні пояснила, що знає родину ОСОБА_6 тривалий час, навчалась із заявником в школі, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області; встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_6; встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, доводиться двоюрідним братом ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 13 грудня 1999 року Конотопськи РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, був сином ОСОБА_6.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, доводиться двоюрідним братом ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.