У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нещеретної Л.М., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Державної судової адміністрації України, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018р. до суду надійшла вказана заява, в якій стягувач ДСА України просить виправити помилку у виконавчому листі №337/5033/16-ц (2/337/259/2017), виданому 25.04.2017 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 551,20 грн., зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податку чи серію і номер паспорту боржника ОСОБА_2 Крім того, просить поновити строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин - велика завантаженість та стислі строки пред'явлення до виконання, необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчих документів визначені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, в ньому повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника (для фізичних осіб - платників податків) (п.4 ч.1 ст.4 Закону).

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у виконавчому листі №337/5033/16-ц (2/337/259/2017), виданому 25.04.2017р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя,дійсно не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податку чи серію і номер паспорту боржника ОСОБА_2, суд вважає необхідним відповідно до ст.432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виправити допущену помилку, зазначивши серію і номер паспорту боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1, виданий 25.12.1995 р. Генічеським РВУ МВС України в Херсонській області, відомості про РНОКПП суду невідомі».

Вирішуючи питання поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки повідомлені стягувачем обставини свідчать про те, що цей строк пропущений з поважних причин.

Таким чином, заяву стягувача ДСА України слід задовольнити.

Керуючись ст.431,432,433ЦПК України,ст.4,12 Закону України «Про виконавче провадження», -

У х в а л и в:

Заяву Державної судової адміністрації України - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №337/5033/16-ц (2/337/259/2017), виданий 25.04.2017 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя,про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 551,20 грн., зазначивши серію і номер паспорту боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1, виданий 25.12.1995р. Генічеським РВУ МВС України в Херсонській області, відомості про РНОКПП суду невідомі».

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа№337/5033/16-ц (2/337/259/2017), виданого 25.04.2017 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 551,20грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Нещеретна