Справа № 324/1335/18
Провадження № 2/324/683/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

третя особа Відділ у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що 17.11.2005 року помер її дядько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку за №667, що розташована на території Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому на момент смерті майно він заповів своїй племінниці ОСОБА_1, яка тривалий час доглядала його перед смертю. На даний час спадщина після смерті ОСОБА_2 позивачем не прийнята, тому позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що на час смерті її дядька вона тяжко хворіла, у результаті чого отримала третю групу інвалідності, а також помилково вважала, що якщо на її ім'я складено заповіт, то вона може в будь-який час звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як на поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного зясування обставин даної справи необхідно дослідити матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,84,175-187,190-192, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа Відділ у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи буде здійснюватися в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 серпня 2018 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 16 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позовну заяву подати за формою, встановленою ст. 181 ЦПК України, у порядку, передбаченому ст. 192 ЦПК України, пояснення щодо позову та/або відзиву.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім цього, надіслати копії позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Також розяснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії матеріалів спадкової справи №135/2017 від 03.07.2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 17.11.2005 року.

Копію ухвали невідкладно направити приватному нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Пологівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 28) не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.