_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9235/18
Провадження № 2-н/520/450/18
УХВАЛА

03.08.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2018 року до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8,,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2018 року до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23 липня 2018 року зазначена заява передана судді Салтан Л.В.

Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, яка отримана судом 31 липня 2018 року, боржник ОСОБА_2 у м. Одесі та в Одеській області не зареєстрований.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі заявник надав заяву про відкликання заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Оскільки заявник до постановлення ухвали про відкриття провадження надала заяву про відкликання позовної заяви, суддя вважає за можливе повернути заяву заявникові.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 липня 2018 року до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8 вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Салтан Л. В.