У х в а л а

31 липня 2018 року

м. Київ

справа № 2-1976/10

провадження № 61-22036св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., МартєваС. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Яська Дмитра Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Яська Дмитра Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

14 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Яська Дмитра Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року, розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв