08.08.2018 Суддя Попова В.О.
Справа № 644/8291/16-ц
Провадження № 6/644/139/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Попової В.О.,

за участю: секретаря Дашкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року, задоволено позов Публічного акціонерного товариство « ОТП Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

Від позивача до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа з посиланням на те, що оригінал виконавчого листа втрачено внаслідок пожежі.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заявлені в заяві підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з'явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Неявка боржника не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір доручення № 28/01/2015 від 28.01.2015 року. Відповідно до п. 1.1 даного договору Довіритель- ПАТ «ОТП Банк» доручає, а Повірений -ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зобов'язується від імені, в інтересах і за рахунок Довірителя вчинити дії по організації та проведенню досудових заходів і претензійно-позовної роботи щодо виконання Боржниками зобов'язань за Кредитними договорами.

Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, 09.02.2017 року на адресу Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк» було надіслано два виконавчих листа по цивільній справі №644/8291/16-ц про стягнення з відповідача за вищевказаним позовом на користь позивача за цим же позовом, заборгованості.

Відповідно зворотнього повідомлення, наявного в матеріалах справи №644/8291/16-4, ПАТ «ОТП Банк» отримано зазначені виконавчі листи 15.02.2017 року.

З метою проведення подальшої претензійно-позовної роботи виконавчі листи по справі №644/8291/16-ц були передані в роботу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д.

21.01.2018 року в офісному приміщенні ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д виникла пожежа.

Підчас виниклої пожежі виконавчі листи по справі № 644/8291/16-ц видані Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 Володимирівнина на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-701/122/2006 від 29.06.2006 року, були знищені.

Як вбачається з доданої до заяви про видачу дублікатів виконавчих листів копії акта про пожежу від 21.01.2018 року та відповіді Голосіївського районного УГУ ДСНС України у м. Києві, за місцезнаходженням заявника, дійсно мала місце пожежа.

З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 09.02.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі № 644/8291/16-ц на підставі заочного рішення від 23.12.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: Попова В.О.