У х в а л а

07 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 450/2622/16-ц

провадження № 61-34979 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Вегера Наталія Богданівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 червня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_1

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 мінімальної заробітної плати (підпункт другий пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у вказаній справі).

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у вказаній справі).

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1 378 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Так, до матеріалів касаційного провадження додано оригінал квитанції про сплату судового збору від 25 квітня 2018 року № 173 на суму 1 102 грн 43 коп.

Однак, судовий збір за подання касаційної скарги сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір»

За подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, а саме - визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, та за одну вимогу майнового характеру, а саме - визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та витребування ? ідеальної частини земельної ділянки.

Оскільки ОСОБА_2 сплачено лише 1 102 грн 43 коп. судового збору (за вимогу немайнового характеру), тому виходячи із вартості земельної ділянки їй необхідно самостійно розрахувати суму судового збору за вимогу майнового характеру.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, у порушення пункту третього частини другої статті 392 ЦПК України, у касаційній скарзі не зазначено ім'я всіх учасників справи, їх місце проживання або перебування, тому ОСОБА_2 необхідно надати до суду уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 06 вересня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк