Провадження № 2/337/1352/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

з участю секретаря Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, про звільнення заборгованості зі сплати аліментів та звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення заборгованості зі сплати аліментів та звільнення від сплати аліментів.

26.07.2018 р. до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між ними, згідно з якою вони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання. Зокрема, сторони визнають, що заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-728, виданим Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 19.05.2010 р., станом на 26.07.2018 р. становить 36 388,00 грн. Також сторони дійшли згоди, що з моменту набрання чинності судового рішення про затвердження мирової угоди зобовязання ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-728, виданим Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 19.05.2010 р., про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 02.08.2002р.н., у розмірі 500,00грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2010 р. і до повноліття дитини, є припиненими, виконавчий лист №2-728, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 19.05.2010 р., визнати таким, що не підлягає виконанню. З 27.07.2018 р. ОСОБА_1 звільнений від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2010 р. №2-728.

В судове засідання сторони та треті особи не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обовязків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди судом сторонам розяснені і ними зрозумілі.

За таких обставин, мирову угоду між сторонами слід затвердити, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.13, 49, 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 Леонідовичемта ОСОБА_2, згідно з якою:

Заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-728, виданим Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 19.05.2010 р., станом на 26.07.2018 р. становить 36 388,00 грн. (тридцять шість гривень триста вісімдесят вісім гривень 00 копійок).

З моменту набрання чинності судовим рішенням про затвердження цієї мирової угоди повністю вважаються припиненими зобовязання ДромашкоАртема Леонідовича за виконавчим листом №2-728, виданим Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 19.05.2010 р. (виконавче провадження № 22084600), про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2010 р. і до повноліття дитини.

З 27.07.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: м.Запоріжжя, Наукове Містечко, б.59 кв.5, звільнений від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2010 р. №2-728.

З моменту набрання чинності судовим рішенням про затвердження цієї мирової угодивизнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №2-728, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 19.05.2010 р., про стягнення з ДромашкоАртема Леонідовича на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2010 р. і до повноліття дитини.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією угодою та є обовязковою для виконання сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Вознесенівський відділ ДВСГТУЮ в Запорізькій області, про звільнення від заборгованості зі сплати аліментів та звільнення від сплати аліментів - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника мисправи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщоїї не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у в ідкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Нещеретна