Справа № 559/1738/17
Номер провадження 2-о/559/7/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 серпня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., присяжні: Подворний П.С., Павловський В.О., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.07.2018 у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 Дубенським міськрайонним судом було винесено рішення у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У рішенні було допущено технічну описку у назві зацікавленої особи.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України в редакції 15.12.2017 питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду на підставі наступного.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи зацікавленою особою є Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, а при винесенні рішення допущено технічну описку та помилково зазначено Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації.

За наведених вище обставин допущена помилка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.07.2018 у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Зазначити правильно у всіх частинах рішення назву зацікавленої особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.07.2018 у справі №559/1738/17.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя:

Присяжні: