Справа № 766/7192/18
10 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги,
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради відповідачу було призначено грошову допомогу на дитину як одинокій матері на період з 01.03.2013 року по 31.12.2030 року а дитинну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Міським відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до актового запису №184 від 28.02.2013 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 08.09.2015 року внесено відомості про батька. Про що ОСОБА_5 отримала довідку для пред'явлення органам праці та соціального захисту населення. Проте в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідач не повідомила про встановлення батьківства стосовно сина, що є підставою для втрати права на отримання соціальної допомоги та продовжувала її отримувати. Переплата бюджетних коштів відповідачу за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року склала 350,10 грн. Відповідач попереджена про необхідність відшкодування суми переплати до державного бюджету, але станом на 16.10.2015 року суму боргу не повернуто. Просив стягнути з ОСОБА_1 суму виплачених їй надміру бюджетних коштів в розмірі 350,10 грн.
Ухвалою від 10.05.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини.
Згідно заяви про призначення соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільг від 05.03.2013 року Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_1 призначено грошову допомогу на дитину як одинокій матері на період з 01.03.2013 року по 31.12.2030 року а дитинну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
Згідно повідомлення про визнання батьківства № 1361/05.01-48 від 08.09.2015 року Міським відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до актового запису №184 від 28.02.2013 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 08.09.2015 року внесено відомості про батька.
З повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 04/4296 від 26.10.2015 року переплата ОСОБА_1 за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року становить 350,10 грн.
Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради на адресу ОСОБА_1 неодноразово направлялися повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги.
Відповідно до п.1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач отримувала допомогу безпідставно, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню та на користь позивача слід стягнути надмірно виплачену допомогу на дитину як одинокій матері в сумі 350,10 грн.
Окрім того, відповідно до положень статті 141 ЦПК України з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13,76-79,81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Прохоренко