Справа № 301/1440/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Івано-Франківській області про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2, де третя особа Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Івано-Франківській області про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 07 березня 2007 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі по 200 гривень щомісяця до досягнення дитини повноліття, які відповідач не платить.

За час, що пройшов з моменту винесення вказаного рішення істотно змінилися обставини та умови, які враховувались судом при визначенні розміру аліментів, так як їх син навчається на 1-му курсі Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» в м. Ужгороді, то його потреби збільшилися.

Вважає, що на сьогоднішній день призначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дитини та її розвитку.

Крім того, у позивачки у іншому шлюбі 20 грудня 2009 року народився син ОСОБА_4, який проживає з нею.

Відповідач є фізично здоровою людиною, служить священником, інших утриманців не має.

Позивачка не має постійного місця роботи, займається вихованням дітей, а тому не в змозі сама забезпечити їх всім необхідним.

Просила суд змінити розмір сплачуваних аліментів з 200 на 2000 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 26), якою просила задовольнити позовні вимоги з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 23, 30). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 25,29), причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 07 березня 2007 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі по 200 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, що стверджується копією рішення (а. с. 5).

За час, що пройшов з моменту винесення рішення суду істотно змінилися обставини та умови, які враховувались судом при визначенні розміру аліментів, так як син сторін навчається на 1-му курсі Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» в м. Ужгороді, що стверджується довідкою № 284 від 25.06.2018 року (а.с.10), а відтак і його потреби збільшилися.

В даний час матеріальне становище позивачки змінилося, вона не працює, ніякого доходу чи допомоги не має, крім того, у позивачки у іншому шлюбі 20 грудня 2009 року народився ще один син ОСОБА_4, який також проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Розміру аліментів в 200 гривень на дитину, що стягуються з відповідача, є недостанім для повноцінного забезпечення сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 з 200 на 1200 гривень на дитину.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 200 гривень на 1200 (одну тисячу двісті) гривень на дитину щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар