Справа № 355/841/18
Провадження № 2/355/493/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що батькам позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по провулку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 належить 3/5 частки будинку, а ОСОБА_5 2/5 частини будинку. Вказане домоволодіння було розділено між батьками рішенням народного суду Баришівського району Київської області від 31 липня 1974 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та розділ майна. Переяслав-Хмельницьким БТІ зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_4 3/5 частки житлового будинку та за ОСОБА_6 2/5 частки житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачки ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 2/5 частини будинку по провулку АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області, який на даний час залишається не оформлений, оскільки за життя батько належним чином не зареєстрував своє право власності на житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 3/5 частини будинку по провулку АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області, який на даний час залишається не оформлений. Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом, з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 87,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по провулку АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання відповідача та шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик його до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по провулку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 належить 3/5 частки будинку, а ОСОБА_5 2/5 частини будинку. Вказане домоволодіння було розділено між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішенням народного суду Баришівського району Київської області від 31 липня 1974 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та розділ майна. Переяслав-Хмельницьким БТІ зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_4 3/5 частки житлового будинку та за ОСОБА_6 2/5 частки житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_7 віці 64 роки помер ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис № 116 Відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції в Київській області. В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/5 частини будинку по провулку АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області, який на даний час залишається не оформлений, оскільки за життя ОСОБА_5 не належним чином не зареєстрував своє право власності на житловий будинок та не отримав правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років померла ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 106 Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить 3/5 частини будинку по провулку АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області, який на даний час залишається не оформлений.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтями 328, 392 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_5 має право на володіння, користування та розпорядження 2/5 частки житлового будинку по провулку АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області та як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 на 3/5 частки житлового будинку по провулку АДРЕСА_1

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 87,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по провулку АДРЕСА_1

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_7

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії НОМЕР_6 від 14.08.2001 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

-копією рішення народного суду Баришівського району Київської області від 31 липня 1974 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та розділ майна, згідно якого розділено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по провулку АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області та Переяслав-Хмельницьким БТІ зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_4 3/5 частки житлового будинку та за ОСОБА_6 2/5 частки житлового будинку;

-копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по пров. АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 16, 328, 392, 1216 , 1217, 1218, 1261, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок загальною площею 87,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по провулку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07.08.2018.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко