МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/2137/18
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Справа розглядається судом повторно.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнає.

В процесі її розгляду відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі на строк до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільних справах №521/12599/15-ц, №521/21838/17, які перебувають в провадженні апеляційного суду Одеської області, Малиновського районного суду м.Одеси.

В обґрунтування клопотання відповідач послалась на обєктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільних справ №521/12599/15-ц, №521/21838/17.

Клопотання представники відповідача просили вирішити за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена про розгляд справи належним чином через свого представника (розписка учасників процесу), про причини неявки не повідомила. Її представник, яка є адвокатом та обізнаною про зміст клопотання відповідача, в судовому засіданні 19.06.2018 року просила надати їй час для підготовки до розгляду клопотання, поряд із тим, в судове засідання не з явилась, жодних заяв не надала.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа №521/12599/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №521/21838/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4, ОФ ДП «Сетам», державного виконавця першого Малиновського ВДВС в м.Одесі ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 11.07.2017 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності №774 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.07.2017 року.

Вказані обставини підтверджуються даними ЄДРСР, копіями ухвал про відкриття проваджень у справах.

Так, судом встановлений предмет, підстави позову, виниклі між сторонами правовідносини, поряд із тим, надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на час вирішення клопотання не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача не суперечить вимогам процесуального закону, провадження по справі підлягає зупиненню на строк до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільних справах №521/12599/15-ц, №521/21838/17, які перебувають в провадженні апеляційного суду Одеської області, Малиновського районного суду м.Одеси.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253 України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільних справах №521/12599/15-ц, №521/21838/17, які перебувають в провадженні апеляційного суду Одеської області, Малиновського районного суду м.Одеси.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі із наданням відповідних доказів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 353, 354 ЦПК України:

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 18.07.2018 року