Справа № 132/2422/18
Провадження № 2/132/750/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області помер їх батько та чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Руданського» с. Хомутинці та належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року.

Позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_4, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали разом з померлим.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачі не має можливості, по тій причині, що у них відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Тому звернулися до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_5, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 02-17/109 від 27.07.2018 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачами не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Руданського» с. Хомутинці та належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року.

Позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_4, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали разом з померлим.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачі не має можливості, по тій причині, що у них відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці земельної частки (паю), розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Руданського» с. Хомутинці, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року, вартісю 44635 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: