Справа № 136/1224/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 03.05.2012 року Липовецький районний суд Вінницької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки розмір утримання, яке надає платник аліментів є недостатнім для забезпечення потреб дитини, який останнім часом часто хворіє, зважаючи при цьому на зміну мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач просить суд збільшити розмір аліментів визначених рішенням суду, ухваливши рішення про їх стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав до суду відзив в якому вказав на необґрунтованість позовних вимог, оскільки обставин з якими закон пов'язує наявність підстав для зміни розміру аліментів, матеріали додані до позовної заяви не містять. Відповідач просив врахувати, що на його утриманні знаходиться п'ять членів сім'ї, а також те, що він частко хворіє.

Відповідь на відзив позивач суду не подала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення за наявними у справі матеріалами, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого в Свідоцтві про народження записані сторони спору.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до частини першої статті 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" №2037-VIII від 17.05.2017 року, що набув чинності з 08.07.2017 року, до частини другої 2 статті 182 СК України внесено зміни, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З зазначеного слідує, що законодавець змінив мінімальну межу розміру аліментів для дитини відповідного віку з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму.

Згідно абзацу 4 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 СК України, при цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 03.05.2012 року по справ №213/567/12 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до приписів частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи слідує (а.с. 8), що в травні 2018 року ОСОБА_3 звертався до Липовецької ЦРЛ по причині погіршення стану свого здоров'я, у зв'язку з чим йому було призначено лікування.

Судом також встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 є син від іншого шлюбу - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2). Перебування на утриманні відповідача таких осіб як ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не підтверджується допустимими доказами, при цьому судом враховано, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_6 і ОСОБА_7., а відтак обов'язок щодо надання їм утримання в нього не виникає. Дружина відповідача - ОСОБА_5 є особою працездатного віку, а тому в змозі самостійно працювати і заробляти собі на життя.

Оскільки обов'язок утримувати дітей покладається на обох батьків, враховуючи вимоги статті 182 СК України, в тому числі стан здоров'я ОСОБА_3, а також наявність на утриманні відповідача дитини від іншого шлюбу, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на підставі рішення суду по справі №213/567/12 на утримання сина, не відповідає його обов'язку як батька дитини на забезпечення його потреб. У зв'язку з цим розмір аліментів слід змінити, при цьому визначивши їх розмір на рівні 1 500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. В решті позову слід відмовити за необґрунтованістю, при цьому судом враховано, що аліменти в зміненому розмірі слід починати стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а не з дня пред'явлення позову.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 180-183,191, 192 СК України, ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 03.05.2012 року по справ №213/567/12 з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11.01.2007 року) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на утримання сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно до 1 500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник