Справа № 454/2241/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Скоморохівська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,79 га що розташована на території Скоморохівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою у вищезазначеному будинку.

Заповіт на спадкове майно посвідчений на користь онука - ОСОБА_2 (дядькові позивача), однак наміру спадкувати майно у нього немає, а тому він подав заяву нотаріусу про відмову від спадщини. В даний час, позивач немає можливості оформити спадкове майно, оскільки відповідач пропустив 6 місячний термін для подання заяви нотаріусу про відмову від спадщини. Крім того у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин та з метою захисту своїх прав та інтересів позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник Скоморохівської сільської ради в судове засідання не прибув. Однак на адресу суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ухвали суду від 06.08.2018р. задоволено клопотання про витребування доказів, зокрема копію з актового запису про смерть ОСОБА_3.

На виконання вказаної ухвали в.о. начальника Сокальського РВ ДРАЦС надано засвідчену копію запису про смерть №11 від 29.05.1998р., згідно якого встановлено, що ОСОБА_3, яка проживала у с. Скоморохи, Сокальського району, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 87 років.

Із копії заповіту від 20.01.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Скоморохівської сільської ради Сокальського району вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження та все своє майно заповіла внукові - ОСОБА_2

Реєстрація заповіту внесена до спадкового реєстру, про що свідчить копія витягу №2561947.

Із дослідженої копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення голови Сокальської райдержадміністрації від 25.04.1997р. №205 надано право на земельну частку (пай) розміром 1,7900 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває колективній власності селянської спілки «Селекціонер».

Крім того із копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого Червоноградським МБТІ від 23.02.1989р. встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3

Із довідки №265 від 04.05.2018р. виданою виконкомом Скоморохівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1. На день смерті із нею проживали: ОСОБА_4 - невістка; ОСОБА_1 - правнук. Заповіт від імені спадкодавця у виконкомі сільської ради посвідчувався на користь ОСОБА_2

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Із оглянутої заяви, доданої до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Сокальської нотаріальної контори із заявою про відмову від спадкового майна за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадкове майно, окрім того у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» виготовив новий технічний паспорт на спадковий будинок, однак після смерті спадкодавця немає можливості у повній мірі прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,7900 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Скоморохівської сільської ради, згідно сертифікату НОМЕР_2 від 03.06.2008р. в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., адреса проживання: АДРЕСА_2

Головуючий: Т. В. Струс