Справа № 496/2562/18
Провадження № 2/496/1348/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

за участю секретаря - Горищенко К.І.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У підготовчому засіданні представник позивача та позивач на позові наполягали.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Під час підготовчого засідання по справі були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Також у підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 24.03.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, з підстав наведених вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за закономна 27 серпня 2018 року о 12.00 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 48-б) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 24 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина