справа №176/664/18
провадження №2/176/552/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Лоцман М.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 0 від 03.06.2008 року в розмірі 247403,74 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2018 року підготовче судове засідання відкладалось за клопотання позивачів у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання. Також зазначеною ухвалою суду було продовжено строкпідготовчого провадження, який спливав 10 липня 2018 року, на 30 днів, тобто до 09 серпня 2018 року.

Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в підготовче судове засідання свого представника не направив. В матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_4, в підготовче судове засідання не зявилась. Натомість надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з необхідністю підготувати відзив на позов, оскільки договір було укладено 28.07.2018 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків цим кодексом, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на те, що судом вже надавався строк для подачі відзиву на позов та підготовче судове засідання 03.07.2018 року відкладалось за клопотанням відповідачів, суд приходить до висновку про неповажність причини відкладення даного підготовчого судового засідання з підстав підготовки відзиву на позов, а тому в задоволенні клопотання про відкладення необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене та те, що всі підготовчі дії по справі закінчені, спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі п. 1 ч. 2 ст.198, 223, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_4, про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_5