Справа № 615/615/18
Провадження № 2/615/327/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

треті особи приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: вул. 1 Травня, кімн. № 4, м. Валки Харківської області,

Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 2, м. Валки Харківської області,

про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

24.04.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, яка померла 23.12.2017 року, складений на користь відповідача 20.10.2017 року за р.н. № 1233,1234 приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3; судові покласти на відповідача.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Як вбачається із повідомлення в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України відділу реєстрації Валківської міської ради Харківської області від 23.07.2018 року, надати інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 неможливо, оскільки пошук в Реєстрі територіальної громади передбачає обовязкову наявність даних про прізвище, імя та дату народження особи. Матеріали позовного провадження таких відомостей не містять.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності яого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, а також положення ч.10 ст.187 ЦКП України, суддя приходить до висновку про можливість відкриття провадження у справі, оскільки в іншій частині не відповідності позовної зави вимогам ст.175 ЦПК України не виявлено.

З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, в звязку з чим відповідно до положень ч.1 ст.196 ЦПК України призначити дату, час та місце підготовчого засідання, про що повідомити учасників справи.

Будь-які заяви чи клопотання від позивача не надходили. Разом з тим, суддя вважає необхідним вирішити в підготовчому судовому засіданні питання щодо зясування реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 з метою дотримання його процесуальних прав та обовязків щодо вручення йому позовного матеріалу та належного повідомлення про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19,28,175,177,178,187,190,258-260,274,277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14-00 год. 13.09.2018 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду - сторонам у справі.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Розяснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до закінчення підготовчого провадження.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк пять днів, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення лише в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова