Справа № 635/5357/18
Провадження по справі № 2/635/2757/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, поділ майна подружжя, визнання договору дарування удаваним, стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить:

- розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 01 листопада 1997 року у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №2079, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Тітченко».

- визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею;

- визнати за нею та відповідачем право власності на земельну ділянку, площею 0,1496 га, кадастровий номер 0:00:001:0159 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Високий, вул. Володарського, 42 в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати за нею та відповідачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Володарського,42, загальною площею 323, 6 кв.м., житловою площею 146 кв.м., в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати за нею та відповідачем право власності на гараж №444 у ГК «Старт» за адресою: м. Харків, вул. Поздовжня, буд.7, загальною площею 31,8 кв.м. в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати за нею та відповідачем право власності на двохкімнатну квартиру, загальною площею 50,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати за нею та відповідачем право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 32,5 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд.4 «А», кв.14, в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- визнати удаваним договір дарування укладений ОСОБА_4 та ОСОБА_2 29 липня 2014 року однокімнатної квартири, загальною площею 59,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та визнати цей договір договором купівлі-продажу однокімнатної квартири, загальною площею 59,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однокімнатну квартиру загальною площею 59,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати за нею та відповідачем право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 59,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3, в рівних частках по ? частині за кожним в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

- виділити в натурі ОСОБА_2 у власність автомобіль Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1, 2010 року випуску та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію, що становить 1/2 вартості вказаного автомобіля в сумі 211450 грн.;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

07 серпня 2018 року, до відкриття провадження по справі, представником позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, була надана заява про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, поділ майна подружжя, визнання договору дарування удаваним, стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у звязку з її відкликанням позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, поділ майна подружжя, визнання договору дарування удаваним, стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко