Справа № 431/4698/15-ц
Провадження № 22ц/782/704/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, головуючого -Орлова І.В.,суддів-Авалян Н.М., Кострицького В.В.,

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 22 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів отриманих без достатньої правової підстави,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України щодо її форми та змісту.

Судовий збір сплачено у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Представник позивача -ОСОБА_2 в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 22 лютого 2018 року, посилаючись на ті обставини, що оскаржувана ухвала постановлена без участі учасників справи, а про її існування він дізнався під час розгляду цивільної справи №431/2749/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів отриманих без достатньої правової підстави, яка перебуває у провадженні судді Назарової М.В. У зв`язку з цими обставинами просив суд визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та його поновити.

Вказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно з частиною 3 цієї статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, кірм випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 22 лютого 2018 року без участі сторін (том 3, а.с. 174). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи №431/4698/15-ц (том 3, а.с.177) копію оскаржуваної ухвали отримав ОСОБА_4 - представник ОСОБА_1

Жодних інших відомостей про отримання самим ОСОБА_1 та його другим представником - ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи не містяться.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, так як він пропущений з поважних причин.

Згідно з ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазанчається строк для подання учасниками справи відзивуна апеляційну скаргу.

Вимоги до змісту та форми відзиву закріплені в ч.2 ст.360 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справи буде здійснюватись в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360,361,368 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів отриманих без достатньої правової підстави.

Відповідно до статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв та клопотань, може бути подано учасниками справи у строк до «16» серпня 2018 року.

Копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами, направити учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Орлов І.В.

Судді: Авалян Н.М.

Кострицький В.В.