Номер провадження: 22-ц/785/6491/18
Номер справи місцевого суду: 2-1819/06
Головуючий у першій інстанції Іванчук В.І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 червня 2006 року у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до фінансового відділу районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 червня 2006 року позов ОСОБА_3 задоволено та визнано за останній право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

У вересні 2017 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.23-25).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишена без задоволення, а рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 червня 2006 року залишено без змін (а.с.113-116).

04 червня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що він:

- про оскаржуване рішення дізнався від своєї матері ОСОБА_5 лише у травні 2018 року;

- суд не залучив його до участі у справі;

- на момент відкриття спадщини був неповнолітнім;

- є таким самим, як і ОСОБА_3, спадкоємцем (онукою) після померлої ОСОБА_4,

тому вважає, що строк на апеляційне оскарження на вказане рішення суду пропустив з незалежних від нього поважних причин, а суд першої інстанції вирішив питання про його права, свободи і інтереси (а.с.47-125,126-127).

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З урахуванням наведеного та враховуючи положення ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 і поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 червня 2006 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 червня 2006 року у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до фінансового відділу районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Надіслати: ОСОБА_3, фінансовому відділу районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3, фінансовому відділу районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 08 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков