Справа № 754/9981/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Керівник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби в м.Києві Головного територіального управління юстиції в м.Києві - Гоцій Б.І., Старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві Савчук Костянтин Петрович, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 31.07.2018 року звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Керівник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби в м.Києві Головного територіального управління юстиції в м.Києві - Гоцій Б.І., Старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві Савчук Костянтин Петрович, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує дії державного виконавця в рамках виконавчого провадження №56590138, а саме в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, у зв'язку із невідповідністю виконавчого листа вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а також безпідставного здійснення розрахунку суми заборгованості зі сплати аліментів за період з 13.06.2015 по 31.05.2018.

ОСОБА_1, звертаючись до Деснянського районного суду м.Києва із даним позовом про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язання вчинити дії, посилається положення ст.447 ЦПК України.

Розділом VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України передбачений порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Так, відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 478 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам необхідно враховувати, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати, керуючись вимогами статті 74 Закону про виконавче провадження, відповідними нормами сімейного законодавства, а також постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 (з наступними змінами) "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". При цьому він не може вирішувати питання про повне або часткове звільнення від сплати заборгованості.

Спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, або у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також похідні від основних вимог, які стосуються реєстрації майна або майнових прав.

Не погоджуючись із діями державного виконавця та проведеним ним розрахунком заборгованості по аліментам, позивач звернувся до суду саме з позовною заявою, обравши саме такий спосіб захисту своїх порушених інтересів.

Згідно вимог ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З поданої позивачем суду позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача значиться адреса - АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути передана розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Керівник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби в м.Києві Головного територіального управління юстиції в м.Києві - Гоцій Б.І., Старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві Савчук Костянтин Петрович, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 03.08.2018.

Суддя: