Ухвала

6 червня 2018 року

м. Київ

справа № 671/86/17-ц

провадження № 61-8567зпв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Волочиська районного державна адміністрація, ОСОБА_5,

вирішуючи заяву про самовідвід судді Ступак Ольги В'ячеславівни у справі за позовом ОСОБА_4 до Волочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження Волочиської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Верховного Суду України подана заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 грудня 2017 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Волочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження Волочиської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У лютому 2018 року вказана заява передана до Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Згідно із частиною шостою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

Із матеріалів, доданих до заяви про перегляд судового рішення, вбачається, що заявником порушено питання про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року, постановленої колегією у складі суддів: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Леванчука А. О., МаляренкаА. В., якою касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до автоматизованого визначення складу колегії суддів, проведеного 19 квітня 2018 року, для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі: СтрільчукаВ. А., Карпенко С. О., Кузнєцова В. О., Олійник А. С. та Ступак О. В.

Суддею Ступак О. В. заявлено самовідвід з тих підстав, що вона входила до складу суду, який постановив ухвалу про перегляд якої просить заявник.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви судді Ступак О. В.

Керуючись частиною шостою статті 37 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Ступак О. В. про самовідвід задовольнити.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. А. Стрільчук
Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов А. С. Олійник О. В. Ступак