справа № 361/5256/16-ц
провадження № 6/361/183/18
УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій остання просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 361/5256/16-ц, провадження № 2/361/2977/16 від 17.10.2016 р. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вказаний виконавчий лист для примусового виконання предявлено до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області. 03 лютого 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення такого виконавчого листа стягувачу. Оригінал виконавчого листа разом із постановою про його повернення направлено на адресу: 07430, Київська обл., Броварський р-н., АДРЕСА_1. Однак, заявник не зареєстрована та не проживає за вказаною адресою, тому не отримала оригінал виконавчого листа. У відділі виконавчий лист також не перебуває. Отже, вказані обставини свідчать про те, що виконавчий лист № 2/361/2977/16 втрачено при пересилці, тому заявник змушена звернутися із відповідною заявою про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 (вісімсот) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вищевказаного рішення 01 грудня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано ОСОБА_1 виконавчий лист за № 361/5256/16-ц, провадження № 2/361/2977/16 зі строком предявлення його до виконання до 02 жовтня 2020 року.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказаний виконавчий лист на примусове виконання стягувачем предявлено до Броварського міськрайоного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області.

Постановою державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 03.02.2017 р. повернуто ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа без прийняття до виконання, так як у ньому відсутній номер платника податків боржника.

Зі змісту листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області від 13.07.2018 р. вбачається, що 26.01.2017 р. до відділу на примусове виконання надійшла заява від ОСОБА_1 з виконавчим листом № 2/361/2977/16 від 01.12.2016 р. 03.02.2017 р. державним виконавцем, керуючись п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу ОСОБА_1 без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі відсутній номер платника податків боржника. Оригінал виконавчого документу разом із повідомленням направлено за адресою, яка зазначена у виконавчому документі, а також в заяві стягувача, а саме: Київська обл., Броварський р-н., АДРЕСА_1. Станом на червень 2018 рік до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області

вищевказаний виконавчий документ не надходив і тому у відділі відсутнє виконавче провадження про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального законодавства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 змінила місце свого проживання та на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Красилівка, вул. Шевченка, буд. 1.

З вищевикладеного встановлено, що у стягувача відсутній оригінал виконавчого листа за № 2/361/2977/16, на виконанні у відділі такий виконавчий лист також не перебуває.

За таких обставин, та враховуючи те, що рішення суду не виконується через відсутність оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 361/5256/16-ц, провадження № 2/361/2977/16, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин