Справа № 610/1626/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Усенка С.І.,

за участі: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/1626/18 (пр. № 2/610/751/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнью доньку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідач є її батьком. Вона є студентом 1 курсу факультету нафти та газу Полтавського національно-технічного університету ім.Юрія Кондратюка, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, 05.06.2000р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ВЛ №131710, виданого 16.06.2000 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району.

Як убачається з довідки № 657-33 від 18.09.2017 року, виданої Полтавським національним технічним університетом ім.Юрія Кондратюка, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу факультету нафти та газу, денної форми навчання.

Термін навчання по 30.06.2021 року.

У зв'язку з навчанням на денній формі позивач не має можливості працевлаштуватися, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу ( п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ч. 3ст. 199 СК Україниправо на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, яким вони проживають.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, зокрема у визначеному розмірі не надано.

Відповідно до ст. 141 ЦПК Українисуд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 22.10.1969р.н., на користь ОСОБА_1, 05.06.2000р.н., аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11.06.2018 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, 22.10.1969р.н. на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, 05.06.2000р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, 22.10.1969р.н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Третя особа: ОСОБА_3,21.05.1975р.н. місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя