УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/311/221/2018 рік

09.08.2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді : Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога», про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане позивачкою, про призначення у справі посмертної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13, на дослідження якої поставити наступне питання:

-ким саме виконано підпис в договорах оренди землі від 11.01.2014 року, актах визначення меж земельної ділянки на місцевості та актах прийому передачі земельної ділянки: ОСОБА_4 або іншою особою?

В судовому засіданні представник відповідача в особі ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що на даний час відсутні оригінали Договорів оренди землі, без яких провести зазначену експертизу неможливо. Крім того, дане клопотання вже судом вирішувалося.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає , що клопотання задоволенню не підлягає з наступних причин.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.76 ЦПК України, висновок експерта є одним із видів доказів по справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Порядок та умови проведення судових експертиз врегульовані ст.8 Закону України «Про судову експертизу» та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5.

Відповідно до п.3.5. Інструкції, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями обєкта, крім обєктів почеркознавчих досліджень. Тобто, обовязковою умовою для призначення судом почеркознавчої експертизи є виключно оригінали обєкта дослідження.

В судовому засіданні встановлено, що оригінали Договорів оренди землі, які є предметом даного спору, відсутні. Суду не надано їх оригінали.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, суд вважає клопотання безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки, проведення почеркознавчої експертизи за відсутності оригіналів обєкта дослідження є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.76, 103, 104, 252,353, 354, 261, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Василівського

районного суду Запорізької області ОСОБА_5