Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_4. З 2009 року її мати почала страждати на психічне захворювання. Останнім часом її психічне здоровя сильно погіршилось та на даний час вона перебуває на обліку у комунальній лікувально профілактичній установі «Міська психіатрична лікарня №7» з попереднім діагнозом атрофія кори головного мозку. У звязку із чим, вона не розуміє значення своїх дій, не може орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не в змозі висловлюватись та спілкуватись з іншими людьми. Також, вона не в змозі самостійно себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та піклування. Вони з матірю проживають разом у ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку із захворюванням, вона постійно доглядає за матірю, надає їй усіляку допомогу, піклується про неї, відвідує з нею лікарню, повністю бере участь в усіх витратах на її лікування. Просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Заявниця ОСОБА_3 та її представник за договором про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_5, у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Просили визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3 її опікуном, оскільки вона за станом свого здоров'я не може обходитись без сторонньої допомоги.

Представник заінтересованої особи - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 758128, виданого 27 жовтня 2017 року Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 29 червня 1974 року народилась ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 656 (а.с.7).

23 вересня 1995 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_8, про що Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області було складено актовий запис № 1173, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серія І-HO № 324888. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєне прізвище чоловіка «Михайлова». (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю заявниці ОСОБА_3.

Відповідно до медичних документів, 09 червня 2009 року ОСОБА_4 проходила медичне обстеження - компютерну томографію головного мозку та ультразвукову допплерографію судин голови та шиї. (а.с. 9,10-11, 12).

Згідно інформації, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, заявниця з матірю ОСОБА_4 зареєстровані за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.13).

З тимчасового посвідчення № 870, виданого Іллічівським районним управлінням Пенсійного Фонду України в м.Маріуполі, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком. (а.с.14).

Згідно відомостей за місцем роботи, заявниця працює клеймувальницею гарячого металу у листопрокатному цеху ПрАТ «ММК ім. Ілліча». За місцем роботи характеризується позитивно. Розмір її заробітної плати за період роботи з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року становить 39495,62 грн. (а.с.30,31).

Відповідно до характеристики, наданої ст. доп. Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ Нацполіції Донецької області, заявниця ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, приводів до відділу не має, скарг та зауважень на її поведінку не надходило, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає. (а.с.32).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово - психіатричного експерта № 160 від 05 квітня 2018 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької облдержадміністрації Департаменту охорони здоровя, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 04 червня 2018 року визнано за доцільне призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над нею опіки, а також призначення ОСОБА_3 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.

Суддя: А.М. Іванченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2