Справа № 211/3096/18
Провадження № 2/211/1633/18
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

06 серпня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в 2010 році між нею та відповідачем був укладений кредитний договір, але копію цього договору вона не отримала. На даний час на її в адресу надходять листи-повідомлення, з вимогою погасити заборгованість в розмірі 25000, 00 грн., а згодом вже повідомляють про заборгованість в розмірі 75000, 00 грн. Також зазначає, що під час отримання коштів нею були підписані документи, але вона не памятає що саме підписала, та з якою організацію. Просить суд визнати недійсним договір про надання кредиту, укладений між нею та Акціонерним товариством «Акцент-Банк».

Ухвалою суду від 09.07.2018 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.01.08.2018 року недоліки усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), представник позивача: адвокат ОСОБА_3 ( місце знаходження6 м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 8, ком. 108) до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, фактична адреса: м. Київ, пр.. Перемоги, 39) про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-30 годину 14 вересня 2018 року.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом пода ння апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1