Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/952/18
Провадження № 2/483/417/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2із зазначеним позовом до ОСОБА_3. Свої вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 липня 2013 року, з позивача на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). На даний час рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2016 року з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого його матеріальне становище значно погіршилося. Посилаючись на викладені обставини, просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій, крім цього, зазначила, що позов визнає повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 липня 2013 року, з позивача на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) (а. с. 4).

Згідно з рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2016 року (а. с. 5), з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, є: стан здоровя та матеріальне положення дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.

Як вбачається з довідки Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, з відповідача на даний час проводиться утримання аліментів із заробітної плати у розмірі 70 відсотків (а. с. 6-7).

При вирішенні питання про зміну розміру аліментів суд враховує, що у позивача зявились інші аліментні зобовязання на утримання неповнолітньої дитини, тобто виникли певні обставини, які не могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, а саме відбулася зміна сімейного та матеріального стану платника аліментів, крім того, суд враховує той факт, що відповідачка позов визнала, а тому вважає можливим задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати суд відносить на рахунок держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання цього позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Стягнення аліментів за рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача припинити, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати з Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавчий лист №483/2435/15-ц, виданий на підставі рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 серпня 2018 року.

Головуючий: