Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1283/18

2/330/475/2018

"25" липня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що 09 жовтня 2012 року він уклав з відповідачкою - ОСОБА_2. 18 квітня 2018 року Якимівський районний суд Запорізької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов задовольнив в повному обсязі, оскільки судом було встановлено, що шлюбні відносини з відповідачем припинені і сторони проживають довгий час окремо, не ведуть спільне господарство, батько в житті сім'ї ніякої участі не бере. На протязі останніх двох років, сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

В зв'язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, укладений 09 жовтня 2012 року та зареєстрований виконкомом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 09. Питання визначення місця проживання дитини вирішити за участю органу опіки та піклування. В рішенні зазначити, що після розлучення незалежно від того, з ким проживатиме дитина, забезпечити можливість повноцінного спілкування дитини з кожним із батьків.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнив позовні вимоги та просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, укладений 09 жовтня 2012 року та зареєстрований виконкомом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 09.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, оцінюючи зібрані по справі письмові докази, вважає, що при вищевикладених обставинах, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження їхньої сім'ї неможливо, оскільки це суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81,263,265,282- 283 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано 09 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 09..

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: