САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1119/18
Провадження №2/726/294/18
УХВАЛА

27.07.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Однак, під час розгляду справи сторони подали суду заяву про укладену між ними 27.07.2018 року мирову угоду.

У судовому засіданні сторони підтримали подану мирову угоду, просили суд її затвердити та закрити провадження по справі.

Судом розяснено сторонам, що беруть участь у справі, наслідки закриття провадження у цивільній справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, про необхідність затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у затвердженні мирової угоди відсутні, а тому її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду від 27.07.2018 року, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на таких умовах:

1. Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 13.04.2014 року встановити наступний порядок користування житловим будинком № 6 (шість) по провулку Селезнівському в місті Чернівцях з належними до нього господарськими будівлями та спорудами між його співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5:

- ОСОБА_4 виділити у постійне одноосібне користування в житловому будинку літ. «А»: жилу кімнату «1-4» площею 18,60 кв. м.; кухню «1-3» площею 6,60 кв. м; терасу 11.4/3.4.

- ОСОБА_5 виділити у постійне одноосібне користування в житловому будинку літ. «А»: жилу кімнату «1-2» площею19,60 кв.м; терасу 4.7/1.4.

- Залишити в спільному постійному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в житловому будинку літ. «А»: коридор «1-1» площею 10.90 кв. м.

2. Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 13.04.2014 року встановити наступний порядок користування господарськими будівлями та спорудами належними до житлового будинку № 6 (шість) по провулку Селезнівському в місті Чернівцях з належними до нього господарськими будівлями та спорудами між його співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5:

- ОСОБА_4 виділити у постійне одноосібне користування наступні господарські будівлі та споруди: гараж літ. «Ж/2.10»; сарай літ. «З/2.10»; сарай літ. «Е/1.90»; сарай літ. «Г/3.00».

- ОСОБА_5 виділити у постійне одноосібне користування наступні господарські будівлі та споруди: літню кухню літ. «Д/3.20»; літню кухню літ. «Б/3.10»; сарай «В/3.10».

- Залишити у спільному постійному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступні господарські будівлі та споруди: літній душ літ. «И/2.30»; вбиральню літ. «К/2.10»; погріб літ. «Пг/2.10»; колонка літ. «І»; замощення, ворота, хвіртку, огорожу.

3. ОСОБА_5 надає ОСОБА_4 письмову згоду на реєстрацію місця проживання в житловому будинку № 6 (шість) по провулку Селезнівському в місті Чернівцях двох осіб: громадянки України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Письмова згода ОСОБА_5 на реєстрацію місця проживання вказаних осіб за вказаною адресою втрачає юридичну силу після сплину 6 (шести) місяців з часу набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

4. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів як і не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. Сторонам також відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав).

5. У разі невиконання сторонами затвердженої мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Мирова угода набирає законної сили з моменту її визнання та затвердження Садгірським районним судом м. Чернівці.

7. Сторони, кожна окремо, відмовляються від відшкодування іншою стороною понесених ними судових витрат.

8. Відповідно до ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторони за взаємною згодою просять суд постановити ухвалу про визнання та затвердження мирової угоди сторін та провадження у цивільній справі № 726/1118/18 провадженням № 2/726/294/18 закрити.

Провадження по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності закрити.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 704,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_9