Провадження № 2-о/470/9/18
Справа № 470/357/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій зазначив, що він народився 01.01.1973 року та є сином ОСОБА_3 Прізвище матері змінено на "Юхименко" за рішенням народного суду Березнегуватського району Миколаївської області від 18.03.1974 року. 26.06.2003 року мати померла. За життя їй належав майновий пай, виданий Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області. Маючи намір оформити спадкові права, він звернувся до державного нотаріуса і отримав роз'яснення, що документ видано на ім'я ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть зазначено "Юхименко Ганна Василівна". Нотаріусом було запропоновано звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності документа на право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна. В зв'язку з викладеним заявник просить встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 26.06.2003 року, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МК-04-03 № 000980 від 30.10.2001 року виданий Висунською сільською радою на ім'я ОСОБА_4.

В судове засідання заявник та його представник (за довіреністю) надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії 111-ФП № 258422 виданого 11.02.1981р. Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_3 була його матір'ю (а.с.6).

18 березня 1974 року рішенням народного суду Березнегуватського району Миколаївської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано і прізвище "Вашеняк" змінено на дошлюбне "Юхименко" (а.с.7).

02 червня 1977 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-БВ № 268045, про що зроблено відповідний актовий запис 28.04.1975 за №28, де вказано, що шлюб розірвано між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП № 150253 виданого 01.07.2003 року виконавчим комітетом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_5 померла 26.06.2003 року (а.с.9). За життя їй належав майновий пай відповіно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МК-04-03 №000980, де її ім'я було вказано "Галина" (а.с.10).

За оформленням своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак під час перегляду завідувачем Березнегуватською державною нотаріальною конторою правовстановлюючого документу на право власності на майновий пай з'ясувалося, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МК-04-03 № 000980 від 30.10.2001 року видано на ім'я ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть вказано ім'я ОСОБА_5, в зв'язку з чим заявнику запропоновано звернутися до суду (а.с.11).

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що заявник не має можливості у встановленому законом порядку оформити спадкове майно, а саме майновий пай, з огляду розбіжності в написанні імені спадкодавця "Галина" замість "Ганна" у правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), у зв'язку з чим порушується його право на спадкування, факт належності правовстановлюючого документа особі підтверджується наданими до справи доказами, суд вважає що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 26 червня 2003 року, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МК-04-03 №000980, виданого Висунською сільською радою 30 жовтня 2001 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО 937513 виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 17.09.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕР 126419 виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 15.12.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С.А.Луста