Справа № 206/5337/2012
Провадження № 22-ц/772/1804/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач :Медяний В. М.
УХВАЛА

03 серпня 2018 рокуСправа № 206/5337/2012м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_2,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року,

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року до Вінницького міського суду надійшло подання заступника начальника відділу ВДВС Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_2

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року подання задоволено. Тимчасово обмежено боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 через свого представника - адвоката ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року, посилаючись на те, що про існування даного судового рішення їй стало відомо лише 15 липня 2018 року після відмови у перетині державного кордону України при спробі вилетіти з аеропорту «Бориспіль» у закордонну поїздку.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту положень п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» вказаного Кодексу, заяви і скарги, поданні до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно із п. 13 ч. 1 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України (редакція, чинна на час ухвалення рішення) визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання копії ухвали.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України (чинної редакції), суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як убачається, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_2, таким чином строк на апеляційне оскарження пропущено нею з поважних причин, що заслуговують на увагу суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 356, 359, 441 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_2.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: