Справа № 360/1373/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретарів - Буларги Д.О., Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, просили визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_3 до майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме свідоцтва про право на спадщину від 15 березня 2017 року, номери у Спадковому реєстрі НОМЕР_1, НОМЕР_2, номери в реєстрі нотаріальних дій 182, 185, 188, 191. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,59 га кадастровий номер НОМЕР_3 та 1/3 частину земельної ділянки площею 1,5463 га кадастровий номер НОМЕР_4 для ведення особистого селянського господарства в селі Мигалки Бородянського району Київської області; 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0828 га кадастровий номер НОМЕР_5 для колективного садівництва по АДРЕСА_2; на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, просили слухати справу без їх участі.

Позивачі подали клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_6 являється власником 1/4 частки спірної квартири, а ОСОБА_7 являється власником спірної земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах 1 та 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Оглянувши матеріали справи, оскільки про наявність інших власників частини спірного майна стало відомо з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наданого суду 13 серпня 2018 року, то клопотання необхідно задовольнити та залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі як співвідповідачів.

Керуючись ст.51 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Роз'яснити, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається.

Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачам. Документи, що підтверджують надіслання позивачам копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Головуючий-суддяД.Унятицький