"07" серпня 2018 р. Справа № 489/5691/15-ц
Провадження №2/489/46/18
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

07 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Животовою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживачів, повернення транспортного засобу та визнання виконавчого напису недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживачів, повернення транспортного засобу та визнання виконавчого напису недійсним.

В судове засідання сторони не з'явились. Від представника відповідача 07.08.18 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки предмет спору у даній справі відсутній.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

20 грудня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва провадження по справі зупинено до вирішення в Дніпровському районному суді м. Києва цивільної справи №755/12901/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" про стягнення грошових коштів.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 19.10.2017 року у справі №755/12901/16-ц частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про стягнення грошових коштів. Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину (договір про фінансовий лізинг №00007206 від 17 квітня 2013 року укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»): стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 154 049 (сто п`ятдесят чотири тисячі сорок дев`ять) гривні 87 (вісімдесят сім) копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 540 (одну тисячу п`ятсот сорок) гривень 50 (п`ятдесят) копійок. В решті позовних вимог - відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року у справі 755/12901/16-ц апеляційну скаргу ТОВ «Порше Лізинг Україна» відхилено, а рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2017 року - залишено без змін.

Ухвалюючи рішення про стягнення грошових коштів з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_3 Дніпровський районний суд міста Києва, з доводами якого погодився і Апеляційний суд м. Києва дійшли висновку про те, що Договір про фінансовий лізинг №00007206 від 17.04.2013 р. було укладено сторонами без додержання умов нотаріального посвідчення, а тому суди дійшли до висновку що укладений сторонами договір лізингу є нікчемним в силу закону.

На виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2017 року у справі №755/12901/16-ц, ТОВ «Порше Лізинг Україна» перерахувало на рахунок ОСОБА_3 155 590,37 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1031 від 19.03.2018 р.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.1 ст.806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи те, що даний договір лізингу укладений між сторонами визнаний Дніпровським районним судом м. Києва від 19.10.2017 р. у справі №755/12901/16-ц нікчемним, а отже відсутній предмет спору у даній справі.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживачів, повернення транспортного засобу та визнання виконавчого напису недійсним - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «07» серпня 2018 року.