АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1400/18
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування його з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: територіальний сервісний центр № 7143 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу фіктивним правочином, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування його з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: територіальний сервісний центр № 7143 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу фіктивним правочином залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для подачі до апеляційного суду Черкаської області вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надано термін для виконання ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

06 серпня 2018 року від ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 27 липня 2018 року надійшла заява про усунення недоліків.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування його з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: територіальний сервісний центр № 7143 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу фіктивним правочином.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 22 серпня 2018 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Судді -