Справа № 462/4359/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Кирилюк А.І.

при секретарі Гула М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, /заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2/ про встановлення піклування над обмежено дієздатною та призначення особі піклувалньники,

встановив:

Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування у липні 2018 року звернулася у суд із поданням, в якому просить встановити піклування над обмежено дієздатною гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити їй піклувальника - гр. ОСОБА_1 (її сина), ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В поданні покликається на те, що в Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернувся гр.ОСОБА_1 щодо видачі подання про можливість призначення його піклувальником обмежено дієздатної матері - ОСОБА_2, оскільки, інших родичів, котрі б могли виконувати обов'язки піклувальника, не має. Дружина гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_3 погоджується з тим, що її чоловік виконуватиме обов'язки піклувальника. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець м. Львова, одружений, працює на посаді майстра дільниці у ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 3. Відповідно до медичного висновку ЛКК від 18.06.2018 №608 виданого 3-ою комунальною міською поліклінікою м. Львова - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час практично здоровий і може виконувати обов'язки опікуна. Зареєстрований та проживає разом з сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Підгородне, Золочівського району Львівської області, вдова, пенсіонерка. Зареєстрована та проживає разом з сином - ОСОБА_1 та його дружиною - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 27 квітня 2016 року гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., визнана обмежено дієздатною, при цьому вона потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки над нею.

Представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить подання задовольнити.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, однак подали заяви, в яких просять проводити розгляд подання у їх відсутності, просять таке задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 квітня 2016 року гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., визнана обмежено дієздатною. /а.с.17-19/

Як вбачається з даного рішення суду, Із медичної довідки серії 10 ААВ №693256 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи, загального захворювання безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку із чим потребує опіки./а.с.17-19/

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець м.Львова, одружений, працює на посаді майстра дільниці у ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» за адресою: м.Львів, вул.Авіаційна, 3. Відповідно до медичного висновку ЛКК від 18.06.2018 №608 виданого 3-ою комунальною міською поліклінікою м.Львова - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час практично здоровий і може виконувати обов'язки опікуна. Зареєстрований та проживає разом з сім»єю за адресою: АДРЕСА_1.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с.Підгородне Золочівського району Львівської області, вдова, пенсіонерка. Зареєстрована та проживає разом з сином - ОСОБА_1 та його дружиною - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. .

Передбачених ст.64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що ОСОБА_2 визнанана обмежено дієздатною та потребує постійного стороннього догляду і встановлення піклування над нею, а Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в своєму поданні просить призначити піклувальником над обмеженою дієздатною ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1, який може бути її піклувальником , то подання слід задовольнити і призначити ОСОБА_1 піклувальником над обмежено недієздатною ОСОБА_2, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів обмежено дієздатної.

На підставі ст.ст. 10, 13, 81, 89, 258, 259, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити піклування над обмежено дієздатною гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити їй піклувальника - гр. ОСОБА_1 (її сина), ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 08.08.2018р.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк