Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/544/18

03.08.2018 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді:

Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., заявника ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ РАЦС Воловецького РУЮ, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 02.07.2018 року.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_5, який є батьком її майбутньої дитини, однак при зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить суд надати право на шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_5, оскільки це відповідає інтересам заявника.

У підготовчому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечили, просили надати право на шлюб ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_5 ствердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім"ю.

Заінтересована особа ОСОБА_6 на виклик суду не з"явився, надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти надання права на шлюб дочці ОСОБА_2 не заперечує.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Воловецького РУЮ, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 04.12.2015 року повторно, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, на час розгляду справи в суді має ІНФОРМАЦІЯ_4; батьками її є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.27), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.28).

Згідно з ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З довідки Свалявської ЦРЛ від 19.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на "Д" обліку з діагнозом: вагітність 13 тижнів (а.с.29).

Мати та батько ОСОБА_2 не заперечують проти надання їй права на шлюб з ОСОБА_5, вважають, що шлюб відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, суд вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам, її бажання спрямоване на створення повноцінної сім'ї, батьки ОСОБА_2 заперечень не мають, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст.200, ст.263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ РАЦС Воловецького РУЮ, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про надання права на шлюб- задоволити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці АДРЕСА_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с.Плавє Свалявського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.