Справа № 219/5499/18
Провадження № 2/219/1975/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Скапенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут Донецької області у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арештів та припинення розшуку транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 259, 264-265, 268, 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, місце проживання за адресою: 84511, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місцезнаходження за адресою: 84511, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 17, , задовольнити частково.

Зняти арешт та заборону на відчуження з належного на праві власності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року транспортного засобу: тип - легковий джип, марка «JEEP CHEROKEE», випуску 1994 року, колір чорний, двигун V=3966 куб.см. (В), кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, який накладений:

-постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міскрайонного управління юстиції Сидоренко О.В. про відкриття виконавчого провадження від 03 червня 2009 року, винесеної з виконання виконавчого провадження № 13239145;

-постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міскрайонного управління юстиції Пічман В.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07 березня 2012 року, винесеної з виконання виконавчого провадження № 33045280;

-постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Матвієнко І.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 16 червня 2014 року, винесеної з виконання виконавчого провадження № 33389942.

Припинити розшук належного на праві власності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року транспортного засобу: тип - легковий джип, марка «JEEP CHEROKEE», випуску 1994 року, колір чорний, двигун V=3966 куб.см. (В), кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, який оголошений постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Матвієнко І.В. про оголошення розшуку майна боржника від 16 лютого 2015 року, винесеної з виконання виконавчого провадження № 33389942.

Відмовити у задоволенні позову в частині визнання недійними і скасування в частинах, що стосуються зазначеного ТЗ, наступних постанов державної виконавчої служби: постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 червня 2009 року ВП № 13239145, винесеної головним державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ Сидоренко О.В., на підставі вимоги Управління ПФУ в місті Артемівську № Ю-707 від 01 червня 2009 року про стягнення зі ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 2157,24 гривень на користь стягувача - УПФУ в м. Артемівську, згідно якої накладений арешт на все майно, що належить боржнику - ОСОБА_6, та заборонено відчужувати будь-яке майно в межах суми боргу; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07 березня 2012 року ВП № 33045280, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ Пічман В.В., на підставі виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду № 2-а/0570/14009 від 23 січня 2012 року про стягнення зі ОСОБА_6 боргу у розмірі 4937,81 гривень на користь стягувача - держави в особі Артемівської ОДПІ, згідно якої накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику - ОСОБА_6, та заборонено відчужування будь-якого його майна; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16 червня 2014 року ВП № 33389942, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ Матвієнко І.В., на підставі вимоги Управління ПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі № Ф 321 від 01 червня 2012 року про стягнення зі ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 7072,92 гривень на користь стягувача - УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі, згідно якої накладений арешт на транспортні засоби, належні боржнику, в тому числі на JEEP CHEROKEE, та заборонено відчуження всього його майна; постанови про оголошення розшуку майна боржника від 16 лютого 2015 року ВП 33389942, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ Матвієнко І.В., на підставі вимоги Управління ПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі № Ф 321 від 01 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 7072,92 гривень на користь стягувача - УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі, згідно якої оголошено розшук транспортних засобів, належних боржнику, в тому числі JEEP CHEROKEE.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 10 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Конопленко