10.08.2018 Єдиний унікальний № 371/1344/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 1 /18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 серпня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., за участі секретаря Федорчук А.Г., розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кипячівська сільська рада Миронівського району Київської області про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення господарської споруди та огорож, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

05 липня 2018 року по справі оголошено перерву для виклику в судове засідання в якості свідка експерта ОСОБА_4

01 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про допит судового експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість суду та по причині завантаженості на роботі експертів.

Посилаючись на вказані обставини, заступник директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 просив суд постановити ухвалу, якою доручити Соломянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02000, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1, допитати експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кипячівська сільська рада Миронівського району Київської області про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення господарської споруди та огорож, задовольнити.

2.Судове засідання у цивільній справі ЄУН 371/1344/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кипячівська сільська рада Миронівського району Київської області про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення господарської споруди та огорож, провести в режимі відеоконференції з із Соломянським районним судом м. Києва.

3.Доручити Соломянському районному суду м. Києва, (02000, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції з Миронівським районним судом Київської області за участі експерта ОСОБА_4, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 05 вересня 2018 року.

4.Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників.

5.Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Соломянського районного суду м. Києва.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук