Єдиний унікальний номер: 728/950/18
Номер провадження 2/728/386/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 рокуСенча В.В. звернувся до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказав, що після смерті 06.06.2016 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за №9, розташований по вулиці Міщенка с.Красне Бахмацького району Чернігівської області. Він, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою і має намір реалізувати спадкові права. Проте позбавлений можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавцем не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння належним чином. Тому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на зазначений будинок з надвірними будівлями.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача - Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно п. 24 ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» «У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з»ясування досліджених інших обставин справи».

Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла 06.06. 2016 року (а.с.9).

За час життя, 11.03.2015 року, ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_1

Згідно довідки за №03-17/287, виданої 06.08.2018 року Красненською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, померла 06.06.2016 року ОСОБА_2 на день смерті в будинку була зареєстрована одна (а.с. 27).

Зі змісту довідки за № 277, виданої 24.05.2018 року Красненською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, господарство в с. Красне Бахмацького району Чернігівської області вулиця Міщенка, 9, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, головою якого була ОСОБА_2 (а.с.10 ).

Технічний паспорт на об»єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в колгоспному дворі в період з 1958 по 1990 роки (а.с.11-15).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних».

Нормою ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її».

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України «Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини».

Позивач, як спадкоємець на підставі заповіту, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Як вбачається зі змісту довідки за № 1073/01-16, виданої 11.06.2018 року Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 (06.06.2016р.) була відкрита 07.12.2016 року за № 680/2016 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, який являється спадкоємцем за заповітом, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 11.03.2015 року за № 27 (а.с.24-26).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за № 9 розташоване по вулиці Міщенка с.Красне Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 17 ).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Зі змісту довідки, виданої 07.06.2017 року Прилуцьким МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок за № 9, розташований по вулиці Міщенка с. Красне Бахмацького району Чернігівської області не зареєстрований (а.с.16).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за № 9, розташований по вулиці Міщенка с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с.29).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем на підставі заповіту після померлої ОСОБА_2, прийняття ним спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, відсутність спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за № 9, розташоване по вулиці Міщенка с.Красне Бахмацького району Чернігівської області після померлої ОСОБА_2

Керуючись ст. 1218, 1233, 1268, 1269 ЦК України ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.23 ППВСУ України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після смерті 06.06.2016 року ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за № 9, розташований по вулиці Міщенка с. Красне Бахмацького району Чернігівської області та складаєтся зі слідуючих елементів: будинок А-1, прибудова а -1, ганок -г, сарай Б-1, сарай б-1, сарай б-1, літня кухня- В-1, прибудова в-1, гараж сарай Г, сарай- г-1, погріб Пг, сарай- Д-1, колодязь К, огорожа - №, вбиральня-У.

Позивач: ОСОБА_1: місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 Дружби б. 2/А, кв. 32, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Красненська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, с. Красне вулиця Центральна, 55 Бахмацького району Чернігівської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 07.08.2018 року.

Суддя О.І. Глушко