Справа № 226/1088/13-ц
ЄУН № 226/1088/13-ц
Провадження № 6/226/71/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді подання Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

З Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до Димитровського міського суду Донецької області надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2/0513/475/2013 від 24.05.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, за останнім відомим місцем реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця від 23.05.2018 року, місце його знаходження відділу державної виконавчої служби невідоме, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1

Представник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд подання без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_1 зявився до судового засідання та пояснив, що на теперішній час він мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працює і сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 за можливістю.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з виконавчим листом № 2/0513/475/2013, виданим Димитровським міським судом Донецької області 24.05.2013 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 31).

Відповідно до ч.1 ст.36 «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з актом державного виконавця від 23.05.2018 р., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає (а.с. 38).

Враховуючи, що боржник боржник ОСОБА_1 зявився до судового засідання та вказав адресу свого проживання на даний час, а саме: АДРЕСА_1 і, крім того, акт державного виконавця про не проживання боржника був складений не за останньою відомою адресою проживання та реєстрації боржника (м.Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний, 33/29), тому підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відсутні, у звязку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 08.08.2018 року.

Суддя