Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря-Тущенко Т.В.
Справа № 639/2403/18
Провадження 2/639/1334/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до батька ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі-1000 грн. щомісяця до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років, починаючи з 21.03.2018 р. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 зазначала, що вона є студенткою 1 курсу Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова за контрактною формою навчання, вартість якого щорічно складає 5300 грн. У зв'язку з навчанням , як вказує позивач, вона потребує матеріальної допомоги від батька, а він спроможній надати таке утримання, оскільки не має можливості самостійно оплачувати навчання і забезпечити собі належний рівень життя.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надіслала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, відзиву на позов не подав. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Суд,перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення ними повноліття виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати так допомогу.
За вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачем зазначено, що після розірвання шлюбу між батьками, вона постійно проживала з матір'ю, а батько ніякої допомоги не надавав, аліменти до досягнення повноліття з нього не стягувались, місце його проживання невідомо. Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження наявності у батька можливості надати таку допомогу,яку вона вимагає, тобто 1000 грн. щомісяця, а також про його працездатність, заробітку, що дозволив би йому утримувати себе та свою повнолітню дитину.
Крім того, при покладення обов'язку на батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, ОСОБА_1 не доведено, що навчання є її основним заняттям, вона не має можливості працювати та заробляти собі на життя і навчання на заочному відділенні.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги не є обґрунтованими, не доведені в судовому засіданні, тому не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,-
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання- відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. ( ІПН НОМЕР_1, прож.АДРЕСА_1). ОСОБА_6 ( останнє відоме місце реєстрації- АДРЕСА_2).

Повне судове рішення буде складено 03.09.2018.

Суддя-