Ухвала

03 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 2/1612/631/12

провадження № 61-15450ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 травня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Допущено до негайного виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 травня 2012 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, і роз'яснено заявнику наслідки невиконання вказаної ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 травня 2012 року.

10 березня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, і встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 296, заявник отримав вказану ухвалу 03 травня 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які здані на пошту 11 травня 2018 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року у даній справі.

Витребувати з Комсомольського міського суду Полтавської області цивільну справу № 2/1612/631/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 05 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук