АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 754/7570/17

провадження № 22-ц/796/5441/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддів Кулікової С.В., Музичко С.Г.
за участю секретаря судового засідання Потапьонок К.В.,
представника позивача ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року /суддя Журавська О.В./

у справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» з вимогами про визнання події, що мала місце 13.03.2017 р. страховим випадком та, з урахуванням останніх уточнень, стягнення страхового відшкодування у сумі 268 532, 28 грн, пені у сумі 68 250, 16 грн, трьох процентів річних у сумі 7 791, 11 грн, інфляційні нарахування у сумі 36 788, 92 грн, а всього 381 362, 47 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та витрат на правову допомогу у сумі 5 500, 00 грн. /а.с. 4 зворот/

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено. /а.с. 214-220/

Не погоджуючись з вказаним рішенням, апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

30.07.2018 року сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_5 - представником ОСОБА_6, АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «СК «Універсальна».

За змістом ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В судовому засіданні сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди, судом роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені вчинити відповідні дії.

Також не встановлено судом підстав для відмови у затвердженні мирової угоди у відповідності до ч. 5 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 373 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення суми страхового відшкодування, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_6, Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна», Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на наступних умовах:

«1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» у судовій справі № 754/7570/17 (провадження № 2/754/4751/14) за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» третя особа: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій, інфляційних та судових витрат, яка розглядається Апеляційним судом м. Києва, наступним чином.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що Відповідач зобов'язується здійснити виплату в розмірі 157 685,50 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять 50 коп.) грн. за всіма позовними вимогами Позивача (включаючи вимоги за Договором добровільного страхування від нещасних випадків та захворювання № 1513/256/002648 від 03.10.2016 р.) по справі № 754/7570/17 (провадження № 2/754/4751/14) у спосіб та строк, визначений даною Угодою.

3. Сторони погодили, що виплата, зазначена в п. 2 даної Угоди в розмірі 157 685,50 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять 50 коп.) грн. має бути здійснена на рахунок Вигодонабувача № 290929586 МФО 380805 ІНН НОМЕР_1 протягом двох тижнів з моменту набрання чинності Ухвали про затвердження даної Мирової угоди.

4. Позивач та Вигодонабувач з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови її виконання Відповідачем, не пред'являтимуть та не будуть мати до Відповідача будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 766/18249/17 (провадження № 2/766/9186/17), (в тому числі щодо здійснення виплати за Договором добровільного страхування від нещасних випадків та захворювання № 1513/256/002648 від 03.10.2016 р. (далі - Договір страхування) по випадку встановлення 15.03.2017р. Позивачу інвалідності II групи) пені, будь-яких інших грошових сум та судових витрат. Судові витрати покладаються на Позивача.

5. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач та Вигодонабувач підтверджують, що виконання Відповідачем обов'язку, встановленого п. З цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем всіх своїх зобов'язань за Договором страхування, та інших позовних вимог Позивача по справі № 766/18249/17 (провадження № 2/766/9186/17). При цьому підписання даної Мирової угоди є свідченням компромісу, досягнутого Сторонами та не є свідченням зміни Страховиком свого рішення, викладеного в листі вих. № 589/09-01/07 від 17.05.2017р.

6. Сторони погодили, що виплата, зазначена в п. 2 даної Угоди в розмірі 157 685,50 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят п'ять 50 коп.) грн., що має бути здійснена відповідно до вимог п. З даної Угоди не припиняє кредитних зобов'язань ОСОБА_6 перед Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/9408/82/64860 від 23.11.2007 року.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов'язковою для виконання.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони зобов'язуються протягом 3-х календарних днів з моменту укладення Мирової угоди подати до Апеляційного суду м. Києва заяву про затвердження Мирової угоди.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, які мають однакову юридичну силу.»

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року - визнати нечинним.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року - закрити.

Постанова суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий: Судді: