Справа № 314/5188/17
Провадження № 2-во/314/62/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/5188/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) обєму (обсягу) природного газу, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) обєму (обсягу) природного газу.

20.03.2018 року по вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені. Рішення 26.04.2018 року набрало законної сили.

За заявою представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 09.07.2018 року судом було видано виконавчий лист по вказаній справі.

При цьому, у виконавчому листі помилково вказано строк предявлення виконавчого листа до «26.07.2018 року» замість вірного до «26.04.2021 року».

Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання до органу Державної виконавчої служби, у звязку з чим, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2018 року по вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені. Рішення 26.04.2018 року набрало законної сили. За заявою представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 09.07.2018 року судом було видано виконавчий лист по вказаній справі. При цьому, у виконавчому листі помилково вказано строк предявлення виконавчого листа до «26.07.2018 року» замість вірного до «26.04.2021 року».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 09.07.2018 року у справі № 314/5188/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) обєму (обсягу) природного газу, а саме:

-правильно зазначити у виконавчому документі строк предявлення виконавчого листа до «26.04.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О.Кіяшко

31.07.2018