Справа № 507/630/18
Провадження № 2-о/507/32/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді- Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4,ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин ,

встановив :

08.05.2018 р. заявник звернулася до суду з зазначеною заявою , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку , розташовану на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області , яку вона заповіла їй згідно з заповітом. Однак нотаріус відмовив їй у оформленні спадщини після смерті матері через те , що прізвище матері заявника у свідоцтві про її смерть значиться ОСОБА_6 , а дошлюбне прізвище заявника зазначене у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2.

Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт , що померла ОСОБА_6 являлась її матір»ю.

Заявник в судове засідання не з»явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , вказавши , що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що заперечень по справі немає.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась , будучи двічі поспіль повідомлена про день , час і місце розгляду справи , про що в матеріалах справи є відповідні докази

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з»явились,надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та вказавши , що заперечень по справі не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати заявника ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку , розташовану на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області , яку вона заповіла їй згідно з заповітом. Однак нотаріус відмовив заявнику у оформленні спадщини після смерті матері через те , що прізвище матері заявника у свідоцтві про її смерть значиться ОСОБА_6 , а дошлюбне прізвище заявника зазначене у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - ОСОБА_2.

Як видно з свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. - 8)

У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище заявника зазначене ОСОБА_2 ( а.с.- 12 )

Як зазначено у листі приватного нотаріуса Любашівського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. № 291/02-14 від 04.05.2018 р. видати свідоцтво про право на спадщину заявнику неможливо через вказану розбіжність у написанні прізвищ спадкодавиці та спадкоємиці - заявника у справі ( а.с.- 6 ).

Як видно з заповіту ОСОБА_6 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області , остання заповіла своїй доньці - заявнику у справі все належне їй майно ( а.с.- 9)

У свідоцтві про народження заявника її прізвище вказане на російській мові «ОСОБА_2» , її матері також - «ОСОБА_2» ( а.с. - 13 )

З довідки Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області № 1278 від 10.08.2017 р. вбачається , що ОСОБА_6 була матір»ю заявника ( а.с.- 11)

Проаналізувавши зазначені докази у справі , суд дійшов висновку , що ОСОБА_6 являлась матір»ю заявника . Оскільки як видно з вказаного листа нотаріуса встановлення факту , що померла ОСОБА_6 являлась матір»ю заявника необхідно заявнику для видачі їй свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті її матері, то вимогу заявника про встановлення вказаного факту належить задовольнити.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12,259,263,264 , 265,268 ,315 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 . ІПН НОМЕР_1) , заінтересовані особи - Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ОСОБА_4,ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 являлась матір»ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

. Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

суддя В.О.Гнатюк