АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/7198/2018
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року місто Київ

справа № 755/16946/16-ц

Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Савлук Т.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_2 12 липня 2018 року подала апеляційну скаргу, в якій вказувала на те, що про ухвалення оскаржуваного рішення вона дізналася лише у липні 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з п.13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене без участі відповідача ОСОБА_2

Згідно супровідного листа Дніпровським районним судом міста Києва відповідачу ОСОБА_2 було направлено копію рішення суду від 10 травня 2017 року (а.с.103).

Проте, у матеріалах справи не міститься доказів отримання відповідачем ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення суду.

27 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та згідно резолюції, яка міститься на даній заяві, працівники архіву суду відповідачу ОСОБА_2 надали справу на ознайомлення лише 06 липня 2018 року (а.с.107).

Апеляційна скарга подана відповідачем ОСОБА_2 до суду 12 липня 2018 року, тобто вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України у редакції 2004 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, п.8 ч.1 Розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч.6 ст.147, п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.