Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018 Справа №607/10500/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Горішньослобідська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що він є сином ОСОБА_2.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що він є сином ОСОБА_2, однак у його свідоцтві про народження, яке видане 01 липня 1965 року Бучацьким районним відділом ЗАГСу у якому вказано, що він народився 08 жовтня 1958 року в с. Коростятин Монастириського району Тернопільської області, що відповідає паспортним даним, його прізвище та прізвище батька вказане на російській мові «Залецкий». 23 листопада 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь заявника та його сестри ОСОБА_3 12 липня 2018 року ОСОБА_2 помер. У встановлений законом строк після смерті батька ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було усно відмовлено та надане розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 Посилаючись на наведене, просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі та просить задовольнити, з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак попередньо на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як слідує із свідоцтва про народження серії ЯЭ № 713493, виданого 27 квітня 1957 року, ОСОБА_2 народився 26 травня 1932 року в с. Задорів Коростецького району Тернопільської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 15.

12 липня 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 223220 від 18 липня 2017 року, виданим Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за № 44.

За життя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, склав заповіт 23 листопада 2009 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, зареєстрований у реєстрі за № 37, згідно якого заповів усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належить на день смерті і на що за законом має право, в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії V-УР № 0839863, виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 01 липня 1965 року, у якому дані вказані російською мовою, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «батько» вказаний «Залецкий Йосиф Франкович» та у графі «мати» - «Залецкая Антонина Теодоровна».

Як вбачається з паспорта громадянина України серії МС № 052264, дані про заявника вказано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4.

Картка платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 13 лютого 2018 року Тернопільською ДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області на ОСОБА_1.

Таким чином, встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, відомості у якому вказані російською мовою, дані про заявника зазначені як «Залецкий Владимир Йосифович», а усі інші документи видані на імя ОСОБА_1, а також батько вказаний «Залецкий Йосиф Франкович», однак у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, заповіті тощо зазначено «Залевський Йосип Франкович».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2

Той факт, що ОСОБА_2, який помер 12 липня 2017 року, є батьком ОСОБА_1 підтверджується тим, що прізвище заявника у свідоцтві про його народження ідентичне з прізвищем його батька, вказаним у цьому ж свідоцтві, дані про його особу, що зазначені у свідоцтві про смерть повністю збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про народження заявника, а розбіжності у написанні прізвищ заявника та спадкодавця виникли у зв'язку з перекладом з російської мови. За таких обставин, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2

Окрім того, даний факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 12 липня 2017 року.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (вул. Кармелюка, 9, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа Горішньослобідська сільська рада Монастириського району Тернопільської області (с. Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_6