У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/787/18

Провадження № 2/378/243/18

10.08.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування зазаконом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області (09424, с. Юрківка вул. Шкільна, 36-А Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що як видно з виписок погосподарських книг Юрківської сільської ради за 1967-1970, 1971-1973 роки та довідки Юрківської сільської ради житловий будинок № 14 по вулиці Польовій в селі Юрківка Ставищенського району Київської області відносився до майна робітників і службовців. Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 21.10.1970 року вказаний будинок став належати її бабі ОСОБА_2. 27.08.2017 року померла ОСОБА_2, спадщину за законом після смерті баби прийняла вона, як спадкоємець за законом, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, а саме вище згаданий будинок. Вважає, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на вказаний придбаний житловий будинок, як на майно робітників та службовців, а тому право власності на житловий будинок в цілому увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 17.11.2017 року внаслідок смерті баби. За життя ОСОБА_2 свого права власності на нерухоме майно не оформила, правовстановлюючого документу не отримала і права не зареєструвала. На даний час сільська рада державну реєстрацію не здійснює та право власності ОСОБА_2 на житловий будинок не оспорює. До 01.01.2013 р. право власності на вказаний житловий будинок в КП КОР «Південне БТІ» не було зареєстровано. Відповідно до наданої Ставищенською районною державною нотаріальною конторою постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вище згаданий договір купівлі-продажу будинку - не відповідає ст. 47 ЗУ «Про нотаріат», і незрозуміло написаний, але не взято до уваги, що даний договір був складений ще 1970 року. Вище викладене позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Вартість будинку відповідно до технічного паспорта становить 216733 гривні, загальна площа - 67,9 м2, житлова - 45,1 м2.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 27.08.2017 року ОСОБА_2 на житловий будинок № 14 по вулиці Польовій в селі Юрківка Ставищенського району Київської області, загальною площею - 67,9 м2, житлова - 45,1 м2, вартістю 260080 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позові поряд з позовними вимогами просить отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 14 по вулиці Польовій в селі Юрківка Ставищенського району Київської області.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області, про визнання права на спадщину.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 04 вересня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 14 по вулиці Польовій в селі Юрківка Ставищенського району Київської області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко