Справа № 635/1780/18
Провадження № 2/635/1710/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

За участю секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації,

позивач- Зубко ОСОБА_3, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4 кв. 58;

відповідач- Зубко ОСОБА_4, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4 кв. 58

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №58 в будинку №4 по вул. Квартальна, смт Пісочин Харківського району Харківської області а також зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 року позов залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали. 06 квітня недоліки позивачем усунуто.

03 травня 2018 року на адресу суду надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 11 червня 2018 року, яке було відкладено у звязку з неявкою сторін.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації до судового розгляду на 12 вересня 2018 року о 14 год. 30хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко