Справа № 182/482/18
Провадження № 2/0182/1474/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

07.08.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданнні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 24 квітня 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований у Верхньорогачицькому відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за № 18. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01 жовтня 2014 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між ними було розірвано. Згідно рішення Нікопольського міськрайнного суду Дніпропетровської області, з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їх доньці виповнилося 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на її утримання було припинено. Їх молодший син ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом (підгрупи А) з дитинства, діагноз захворювання: тяжка розумова відсталість. Дитина потребує постійного стороннього догляду, який, крім неї, здійснювати нікому. Її чоловік не турбується про сина, не надає матеріальної допомоги. Зараз вона не може працювати у зв`язку з тим, що її дитині необхідний постій догляд. Вона звільнилась з роботи і не може покинути свого сина. В місяць вона отримує соціальну допомогу в розмірі 2800,00 грн. у зв`язку з доглядом за дитиною-інвалідом, але самостійно забезпечувати себе та дитину вона не має можливості і цих коштів недостатньо для утримання себе та сина, з урахуванням його діагнозу. Відповідач працює у військовій частині техніком, регулярно отримує заробітну плату, тому має можливість виділяти кошти на її утримання. Вона неодноразово намагалась вирішити спір з відповідачем з утримання себе та сина у добровільному порядку, але це виявилось неможливим. На теперішній час з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку його та доходів. У відповідача інших утриманців, крім власних дітей, немає. Він має постійне місце роботи, має можливість надавати матеріальну допомогу. Через те, що вона, в зв`язку з доглядом за дитиною - інвалідом, змушена самостійно вирішувати багато проблем майнового та особистого характеру, її можливості для самореалізації у будь-якій сфері, включаючи професійну, є значно обмеженими, що відбивається на рівні її доходів. Вважає, що відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні її матеріального благополуччя, тому що вона внаслідок об`єктивних обставин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. Тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, у зв`язку з проживанням та здійсненням нею догляду за дитиною - інвалідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не може обходитись без постійного стороннього догляду.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути аліменти на своє утримання з відповідача, але розмір аліментів визначити на розсуд суду.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог категорично заперечував. Суду пояснив, що й так платить 50 % аліментів, бо стягується заборгованість. А колишня дружина, з якою вони проживають до цих пір разом, не працює, а сидить вдома. Звичайно їй не вистачає зараз грошей, а коли вона працювала вистачало. Тому просить суд відмовити в позові в повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.
Згідно з ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною - інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною -інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2014 року сторони уклали шлюб, який було розірвано за рішенням суду 01.10.2014 року (а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26), та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Згідно рішення Нікопольського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року, з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття (а.с.11). Їх молодший син ОСОБА_5 є дитиною - інвалідом (підгрупи А) з дитинства, діагноз захворювання: тяжка розумова відсталість (а.с.12-14). Дитина потребує постійного стороннього догляду, який здійснює позивачка. Зараз вона у зв`язку з доглядом за сином не може працювати. В місяць вона отримує соціальну допомогу в розмірі 2 800,00 грн. і цих коштів недостатньо для утримання себе та сина, з урахуванням його діагнозу. Відповідач працює у військовій частині техніком, регулярно отримує заробітну плату, тому має можливість виділяти кошти на утримання позивачки. У відповідача інших утриманців, крім власних дітей, немає. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, тієї обставини, що судом з відповідача вже стягнуто аліменти на дітей, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/10 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.
На підставі викладеного, керуючись 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 80, 88 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Верхній Рогачик Верхньорогачинського району Херсонської області, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , на її користь в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 кожного місяця, починаючи з 23.01.2018 року, у зв`язку з проживанням та здійсненням догляду за дитиною-інвалідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не може обходитись без постійного стороннього догляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80коп.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал