Справа № 405/1324/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_4, третя особа Комунальний заклад «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 в якому просив: відібрати у відповідача дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав, передати дітей на опікування ОСОБА_3 опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, стягнути аліменти з відповідача на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2018 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до 28.12.2022 року, потім продовжити стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 30.03.2025 року, потім продовжити стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_8 повноліття, тобто до 26.04.2027 року.

В обґрунтування позову вказав, що відповідач є матірю дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Виконкому Міської ради м. Кропивницького як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Вказує, що працівниками служби у справах дітей, центру соціальних служб з відповідачем проводилась тривала профілактична робота розяснюватись батьківські права та обовязки, відповідальність за ухилення від їх виконання. З сім'єю систематично проводилась робота щодо подолання складних життєвих ситуацій, надавались інформаційно-консультаційні послуги щодо отримання матеріальної допомоги в управлінні соціального захисту Подільської районної у м. Кропивницькому ради, надавалась допомога засобами гігієни, продуктами харчування та речами. Під час відвідування сім'ї ОСОБА_8 за місцем проживання з вересня 2017 року спостерігалось значне погіршення умов проживання дітей. В помешканні панував безлад і бруд. Відповідач пояснювала це різким погіршенням свого стану здоров'я. Відповідачу пропонувалось пройти курс лікування, але вона відмовлялась. За усним клопотанням служби у справах дітей, відповідач влаштований на стаціонарне лікування до Центральної міської лікарні з 11.12.2017 року по 22.12.2017 року. Зазначає, що на момент виписки зі стаціонару стан здоров'я відповідача не перешкоджав виконанню нею батьківських обовязків. За направленням служби у справах дітей малолітні діти ОСОБА_8 влаштовані до Кіровоградської міської дитячої лікарні з метою обстеження. З метою вирішення питання можливості повернення дітей в сім'ю після виписки матері з лікарні, працівники служби у справах дітей 17.01.2018 року здійснили рейд за місцем проживання сім'ї та встановили, що санітарний стан помешкання є незадовільним. Також відповідач повідомила, що не переоформила державні соціальні допомоги. Діти ОСОБА_8 на даний час перебувають в комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради.

Згідно з висновком від 20.02.2018 року № 834/49-05-24, орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького вважає за доцільне відібрати дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, у їх матері без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.03.2018 року відкрито позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначений розгляд справи по суті.

Представник ОСОБА_3 опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. Просить відібрати дітей у матері без позбавлення батьківських прав, стягнути з матері аліменти та стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у центрі з 26.01.2018 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з 19.02.2018 року, за цей час хтось телефонував, представившись матірю цих дітей, хотіла поспілкуватись з дітьми, однак працівники центру не дозволили. Всі діти ходять в школу. У ОСОБА_8 є проблеми зі здоров'ям, перебуває на обстеженні. Зазначає, що від матері матеріальної допомоги не було, заклад забезпечує дітей всім необхідним.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-10). Батько ОСОБА_8, ОСОБА_9 помер 26.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Батько інших дітей був записаний зі слів матері.

Згідно з інформацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Кіровоградської міської ради від 15.11.2017 року № 592, діти ОСОБА_8 систематично відвідують навчальні заняття, але несистематично виконують домашні завдання, забезпечені шкільним приладдям в основному за допомогою школи та одягом частково, санітарно-гігієнічний стан помешкання незадовільний. Мати ОСОБА_4 у звязку зі станом здоровя не може на відповідному рівні займатися вихованням дітей, в основному телефонує до класних керівників та попереджує про відсутність на уроках її дітей (а.с. 28).

Згідно з характеристикою квартального комітету № 20 Подільського району м. Кропивницького мати ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони. Виховує шестеро дітей, діти недоглянуті, завжди брудні. В будинку санітарно-гігієнічні умови не відповідають життєдіяльності дітей (а.с. 30).

Згідно з листом Кропивницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 24.01.2018 року № 88/01-06 родина ОСОБА_4 перебуває на обліку як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. ОСОБА_4 має також двох повнолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6. Фахівці Центру неодноразово мали розмови з ними щодо впливу на матір та допомоги їй покращити матеріальні та санітарно-гігієнічні умови проживання неповнолітніх дітей. Проте вони проявляли байдужість, ігнорували зауваження, пояснюючи це своєю зайнятістю. Громадянці ОСОБА_4 для подолання складних життєвих обставин пропонувався соціальний супровід, від якого вона відмовлялась через небажання виконувати певні зобовязання (а.с. 29).

Відповідно до актів обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.10.2015 року, 08.02.2016 року, 19.09.2017 року, 11.12.2017 року, 17.01.2018 року, 01.02.2018 року, будинок, в якому проживає родина, потребує прибирання, речі розкидані, брудно, місце для навчання брудне, завалене непотребом. Під час відвідування з матірю проведено бесіду щодо належного виконання батьківських обовязків (а.с. 21-26).

Згідно з листом Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кіровограда» від 23.01.2018 року № 127-02 хвороба матері ОСОБА_4 не ускладнює виховання та догляд за дітьми. ОСОБА_4 потребує планового стаціонарного лікування в разі загострення хвороби (а.с. 27).

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, згідно з положеннями ст. 7 СК України.

Відповідно ст. 150 СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до п. 8 Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 року "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за місцем проживання сім'ї для надання соціальних послуг сім'ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.

Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

З висновку органу опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького від 20.02.2018 р. за № 834/49-05-24 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав (а.с. 33-35).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно вимог ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, не здійснює належного догляду за дітьми, неспроможна забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дітей. Відповідачем не надано доказів про неможливість виконання батьківських обовязків з незалежних від них причин, тому в інтересах дітей суд вважає можливим відібрати неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Відібрання дитини від батьків тягне за собою припинення таких особистих немайнових прав батьків, як право на виховання, право на захист дитини, право на спілкування з нею.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до вимог статей 180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що при відібранні дітей від батьків не позбавляє їх обов'язку утримувати своїх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2018 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до 28.12.2022 року, потім продовжити стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 30.03.2025 року, потім продовжити стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_8 повноліття, тобто до 26.04.2027 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1409,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_4, третя особа Комунальний заклад «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП: НОМЕР_1), аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи з 02.03.2018 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до 28.12.2022 року, потім продовжити стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 30.03.2025 року, потім продовжити стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_8 повноліття, тобто до 26.04.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Допустити негайне стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Повне судове рішення буде складено 08.06.2018 року.

Згідно з оригіналом:

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний