БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2754/18 провадження № 2-зз/361/25/18
У Х В А Л А

«10» серпня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря - Бондар С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя (справа № 361/2754/18, провадження № 2/361/2058/18),

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2018 року у цій справі за заявою позивача ОСОБА_1 вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на транспортний засіб марки «MAZDA», модель 6, тип седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, який зареєстрований на імя ОСОБА_2

30 липня 2018 року до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування доводів клопотання позивачем ОСОБА_1 зазначається, що сторони справи примирилися, а тому відпали підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову й просив його задовольнити з підстав примирення з відповідачем.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення сторін справи, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із статтею 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 щодо скасування заходу забезпечення позову у виді арешту автомобіля марки «MAZDA», модель 6, тип седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 361/2754/18 задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту транспортного засобу марки «MAZDA», модель 6, тип седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ 743766), який зареєстрований на імя ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин