Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2018 р. Справа № 608/1394/18

Номер провадження2-о/608/77/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,--

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що 12 листопада 2017 року в с. Пробіжна Чортківського району померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті ОСОБА_1 звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори з питань спадкування, де нотаріус повідомив, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці її мати значиться як ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть та в інших документах ОСОБА_2. Оскільки у заявниці відсутні документи, які би підтверджували родинні звязки із матірю, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12 листопада 2017 року, була її матірю.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 4 липня 1966 року в с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії МС № 517911, виданим 31 березня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1304215 4 липня 1966 року в с. Комсомольське Гусятинського району Тернопільської області народилася ОСОБА_1, її батьки: ОСОБА_3, ОСОБА_2 (прізвище матері виправлено).

У відповідності із свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР № 210012 3 липня 1965 року в Будинку урочистої реєстрації одруження м. Запоріжжя одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 233184 12 листопада 2017 року в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2.

У відповідності із довідкою № 1084 від 03.07.2018 року, виданою виконкомом Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2, яка померла 12 листопада 2017 року, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею на день її смерті були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 дочка, з 1983 року і по даний час.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла 12 листопада 2017 року, була матір'ю заявниці.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла 12 листопада 2017 року ОСОБА_2 була матірю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12 листопада 2017 року в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, а вона її дочкою. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк