Справа № 286/2224/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на домоволодіння №29 по вул. Прилісній в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлій бабі ОСОБА_2, і яке після її смерті за законом успадкувала її дочка, а його мати ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально він не може, так як остання, прийнявши спадщину після смерті своєї матері, документально її не оформила.

В судове засідання позивач не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 26.01.2011, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №164169 від 28.01.2011.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №29 по вул. Прилісній в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, який належав їй на праві приватної власності.

Спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_2 була її донька, мати позивача ОСОБА_3, яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті своєї матері, так як була зареєстрована та проживала разом з нею по вул. Прилісній, 29, в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області по день її смерті 26.01.2011.

ОСОБА_3 померла 27.12.2017.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії І-ШК №064939 від 23.12.1959, свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0986830 від 01.12.1979, рішення Овруцького районного суду Житомирської області №2о-228/2011 від 03.10.2011, свідоцтва про смерть серії І-ТП №333379 від 06.06.2018, довідки виконавчого комітету Кирданівської сільської ради №1772 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №796/02-31 від 04.07.2018.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно не має. Вказані обставини підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №313281 від 30.10.1981, довідки Овруцької міської ради №7-797 від 06.2018 та повідомленнями Овруцької ДНК №3136/01-16 від 12.07.2018 та приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 №859/01-16 від 16.07.2018.

Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2018 №796/02-31.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №29 по вул. Прилісна в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння №29 по вул. Прилісній в с. Кирдани Овруцького району, Житомирської області, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 26.01.2011, яке прийняла після її смерті ОСОБА_3, яка померла 27.12.2017.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5