Справа №672/371/18
Провадження №2/672/249/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації -

Єгорової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 11.10.2003 року до 07.10.2005 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, 22.11.2005 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не допомагає матеріально. Рішенням Городоцького районного суду від 07.10.2005 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно до його повноліття. Проте відповідач від їх сплати ухиляється.

В січні 2018 року позивач звернулася до органу опіки та піклування в особі Городоцької районної державної адміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5. За результатами розгляду заяви 05.02.2018 року комісією з питань захисту прав дітей при Городоцькій РДА прийнято рішення про доцільність позбавлення у судовому порядку ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Відповідач позовні вимоги визнав частково і пояснив, що на даний час у нього є інша сім'я тому не вистачає часу, щоб приділити уваги своєму сину ОСОБА_5.

Представник третьої особи служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області Єгорова А.І. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 11.10.2003 року до 07.10.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, 22.11.2005 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач з 2005 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не спілкується з сином, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та навчанням дітей, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не відвідує його, не телефонує, участі у вихованні та утриманні не приймає, що стверджується довідкою Городоцької гімназії № 86 від 05.03.2018 року. Рішенням Городоцького районного суду від 07.10.2005 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно до його повноліття. Проте відповідач на протязі тривалого часу аліменти не сплачував. Згідно довідки Городоцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що за період 14.09.2005 року по 01.03.2018 року заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа становить 2356,67 грн..

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються він виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 з 2005 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_5, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Також, суд бере до уваги позицію органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, який у своєму висновку від 05.02.2018 року рекомендує Городоцькому районному суду позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Крім того, суд вислухав думку самого ОСОБА_5 , який пояснив, що батько не займається його вихованням і не спілкується з ним.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.258, 259,265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 залишити на вихованні матері - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь ОСОБА_3 в сумі 704,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_2.

Суддя