Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 661/1709/17-ц

провадження № 61-22845св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Херсонської області у складі колегії суддів: Орловської Н .В., Кутурланової, О. В., Майданіка В. В., від 27 лютого 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області у складі судді Ведяшкіної Ю. В. від 18 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено факт роботи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Ново-Королі Сокільського району Іванівської області Російської Федерації, під час Великої Вітчизняної війни, а саме в період з 01 січня 1943 року до 09 травня 1945 року.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області задоволено.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2017 року скасовано.

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду.

Роз'яснено ОСОБА_4 її право вирішення спору в порядку позовного провадження з урахуванням правил юрисдикції такого спору.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване судове рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Ю. В. Черняк