Ухвала

2 липня 2018 року

м. Київ

справа № 462/2377/17

провадження № 61-26488ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянувши заяву ОСОБА_5, подану адвокатом ОСОБА_6, про зупинення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою адвокатом ОСОБА_6, на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 12 березня

2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої.

Після відкриття касаційного провадження у справі до Верховного Суду 25 червня 2018 року надійшла заява ОСОБА_5, подана адвокатом ОСОБА_6,

про зупинення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова

від 10 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Львівської області

від 12 березня 2018 року.

Заявник посилається на те, що постановами старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 30 травня

2018 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа

№ 462/2377/17, виданого 12 березня 2018 року на виконання постанови апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2018 року про стягнення

зОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 шкоди, завданої смертю її доньки ОСОБА_7, по 459 грн 33 коп. щомісячно довічно, починаючи

з 18 вересня 2015 року, та накладено арешт на все майно ОСОБА_5, а у разі скасування судом касаційної інстанції оскаржуваних судових рішень, повернення стягнених коштів може ускладнитись у зв'язку з скрутним майновим станом ОСОБА_4

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вивчивши подану заяву та додані матеріали, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються, суд дійшов висновку про задоволення

заяви і зупинення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова

від 10 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Львівської області

від 12 березня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5, подану адвокатом ОСОБА_6, про зупинення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова

від 10 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Львівської області

від 12 березня 2018 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов

В. А. Стрільчук