Справа № 333/2182/18
Провадження № 2/333/1711/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про застосування наслідків недійсності договору та позовом ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про застування наслідків недійсності договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 вартість одержаного за договором комерційної концесії від 06.04.2015 року, визнаного рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2017 року в сумі 27 244 грн. 39 коп.

Позовна заява надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 02.05.2018 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2018 року цивільну справу прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

24.05.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про застування наслідків недійсності договору.

18.07.2018 року від представника відповідача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду, об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

На підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та було призначено підготовче засідання по об'єднаній справі на 14.08.2018 року.

У підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_1 позов підтримував, заперечував проти зустрічного позову ОСОБА_3, просив призначити справу до судового розгляду, відзив на зустрічний позов надав до суду. Інших заяв і клопотань заявлено не було, просив призначити справу до судового розгляду, так як виконанні усі вимоги, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась, про день, місце і час підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у даній справі не встановлено.

Згідно з п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про застосування наслідків недійсності договору та позовом ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про застування наслідків недійсності договору та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2018 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Суддя: Р.С. Холод