Номер провадження 6/229/114/2018
У Х В А Л А

03 серпня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у дублікаті виконавчого документа, виданому за ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15.06.2018 року про видачу дублікату судового наказу та відновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у дублікаті судового наказу, який виданий за ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15.06.2018 року про видачу дублікату судового наказу та відновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи заяву тим, що у виконавчих документах не вказано дати народження, реєстраційні номери облікової картки платника податків, боржників по справі та просить їх вказати.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15.06.2018 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката судового наказу для пред'явлення його до виконання в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат з боржника ОСОБА_1 та поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу 2-Н-226 Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2009 року про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_3, на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат з боржника ОСОБА_1.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак, не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту виконавчого листа та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів, тощо). У виконавчому листі виправляти можна лише ті помилки, які не відповідають судовому рішенню.

Як вбачається з матеріалів справи, дублікат судового наказу видано на підставі судового наказу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2009 року, який не містив в собі дати народження боржників і РНОКПП, тому не можна вважати, що при оформленні або видачі дублікату виконавчого документу було допущено помилку (описку).

У зв'язку з наведеним суд вважає, що підстави для задоволення заяви про внесення виправлень у дублікати виконавчих документів.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у дублікаті виконавчого документа у справі №2-Н-226 - відмовити, у зв'язку з відсутністю підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 03 серпня 2018 року.

Суддя: Є.В. Петров