Справа № 283/2215/17
провадження №2/283/51/2018
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено рішення у справі №283/2215/17 за позовом акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії відповідно до якого вимоги позову задоволено частково.

За змістом рішення, відповідно до якого 03.08.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж (р/р 2876 в Житомирському ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647, код 22048622) вартість спожитої не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 13 256,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж (р/р 7924 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» код 22048622, МФО 300506) - 642,08 грн. сплаченого судового збору.

В решті вимог позову відмовити за безпідставністю.

При цьому, в резолютивній частині повного рішення вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж вартість спожитої не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 31 456,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж 1523,84 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в резолютивній частині повного тексту рішення необхідно виправити описку в зазначенні сум стягнення вартості спожитої не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 13256,02 грн. замість 31 456,30 грн. та судового збору в розмірі 642,08 грн. замість 1523,84 грн.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи текст скороченого рішення, яким прийнято рішення по справі та якому має відповідати винесені вступна та резолютивна частини рішення, у вказаному повному тексті резолютивної частини рішення допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Малинського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2018 року у справі №283/2215/17 за позовом акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії в зазначенні суми "31 456,30 грн." вважати опискою та вважати правильним - "13 256,02 грн."

У третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Малинського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2018 року у справі №283/2215/17 за позовом акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії в зазначенні суми сплаченого судового збору "1523,84 грн." вважати опискою та вважати правильним - "642,08 грн."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне овкарження.

Суддя