Справа № 357/7479/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Гуртовенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Комунальний заклад Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4», -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що рішенням Білоцерківського міського народного суду Київської області від 22.01.1982 р. її рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном його батька ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Заявниця просила суд призначити її опікуном ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не з'явилася, до суду направила заяву про розгляд справи без її часті, заявлені вимоги підтримала.

Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради направила до суду лист про розгляд заяви без участі їхнього представника.

КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» до суду свого представника не направила, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міського народного суду Київської області від 22.01.1982 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном його батька ОСОБА_3 /а.с. 16/.

Згідно довідки МСЕК серії КИО-Р-82 № 051547 від 03.09.2087 р. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 01.09.1994 р. /а.с. 5/. З 2011 р. по даний час перебуває на повному державному утриманні та прописаний на постійне місце проживання в комунальній установі Київської обласної ради «Сквирський психоневрологічний інтернат» /а.с. 14/.

З матеріалів справи вбачається, що опікун ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 /а.с. 9/., після чого заявниця ОСОБА_1 звернулась до опікунської ради виконкому Білоцерківської міської ради з метою визначення доцільності призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Заявниця по справі ОСОБА_1 має позитивну характеристику з місця проживання /а.с. 10/. Згідно повідомлення КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» № 1845 від 17.11.2017 р., ОСОБА_1 під диспансерним наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

В матеріалах справи міститься рішення виконкому Білоцерківської міської ради № 267 від 12.06.2018 року про доцільність визнання ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_2 /а.с. 6-7/.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. В даному випадку заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 293-294, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його рідну сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складене 09.08.2018 року.

СуддяЛ. М. Кошель