РІШЕННЯ

Іменем України

Єд. унік. № 243/7188/18

Провадження № 2-о/243/1022/2018

08 серпня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Янчевському В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що 26 травня 2018 року в м. Донецьк, помер її дід ОСОБА_3, про що свідчать лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то зазначені документи не мають юридичної сили і факт смерті діда їй необхідно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про його смерть встановленого державного зразка.

Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. Коробчанського, буд. 21, який помер 26 травня 2018 року в м. Донецьк.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволені заявлених вимог наполягали.

Представник заінтересованої особи Словянського міського ВДРАЦС у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Відділу, рішення просив ухвалити згідно із вимогами діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Словянським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Відповідно до розяснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-1129/0/4-16 від 15 квітня 2016 року «Про застосування положень статті 257-1 ЦПК України» заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України за змістом ст. 257-1 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України на підставі звернення до суду чоловіка/дружини померлої особи.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. Коробчанського, буд. 21, що підтверджується копією його паспорта. (а.с. 6, 6 з. б.).

Згідно із свідоцтвом про народження заявниці серія: V-НО № 483830, ОСОБА_1 народилась 29 грудня 1983 року у м. Донецьк. Її батьком в свідоцтві записаний ОСОБА_6. (а.с. 4).

Згідно із свідоцтвом про народження батька заявниці, серія: І-ЯР № 734770, ОСОБА_6 народився 05 червня 1957 року. Його батьком в свідоцтві записаний ОСОБА_3. (а.с. 4).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.06.2017 року № НОМЕР_1, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.3)

Згідно із лікарським свідоцтвом про смерть № 2023 та довідкою про причину смерті до форми № 106/у № 2023, виданими 28 травня 2018 року медичним закладом в м. Донецьк, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26 травня 2018 року в м. Донецьк. Причиною смерті став церебральний атеросклероз (а.с. 7, 8, 8 з.б.).

Згідно із свідоцтвом про смерть № 105048, виданим 31 травня 2018 року Куйбишевським ВДРАЦС м. Донецька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26 травня 2018 року в м. Донецьку. (а.с. 5).

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що дід заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26 травня 2018 року в м. Донецьк.

Згідно із ч. 8 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За приписами ст. 317 ч.1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Заявниця зверталась до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із відповідною заявою, та останній, листом вих. № 15-5-4862/15.22-25 від 01 серпня 2018 року надав розяснення щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї правові наслідки отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 відповідного державного зразка та оформлення спадкових прав після смерті діда.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту смерті ОСОБА_3 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Враховуючи, що м. Донецьк є тимчасово окупованою територією України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-13, п. 8 ст. 315, ст. 316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: Україна, м. Донецьк, вул. Коробчанського, буд. 21, який помер 26 травня 2018 року в м. Донецьку Донецької області.

Визнати датою смерті ОСОБА_3 26 травня 2018 року, місце смерті Україна, м. Донецьк.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7