Справа № 570/1561/18
Номер провадження 2-о/570/59/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Дзюбишина І.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті його діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заінтересовані особи ОСОБА_2 та Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області.

У своїй заяві заявник вказує, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Зараз йому необхідно отримати вказане свідоцтво, однак нотаріус йому відмовив у видачі через відсутність підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті діда.

Заінтересована особа ОСОБА_5 подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки вважає, що в даному випадку є спір про право. Вказує, що заявник не прийняв спадщину після смерті діда, він не проживав із спадкодавцем на день його смерті, фактично спадщину не прийняв.

В суді заявник ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання про залишення його заяви без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала своє клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки вона так само як і її брат ОСОБА_1 претендує на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про залишення заяви без розгляду підтримав та просить його задоволити.

Представник заінтересованої особи Зорянської сільської ради Рівненського району до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, як зазначено у частині другій статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Крім того, як передбачено частиною шостою статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як слідує із заяви ОСОБА_1 та матеріалів справи, метою його звернення до суду є встановлення факту прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_4, який дає заявнику право на спадкування після його смерті, що фактично заперечується іншим спадкоємцем - заінтересованою особою ОСОБА_2, і свідчить про наявність спору про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а не у порядку окремого провадження.

За таких обставин, враховуючи вимоги частини шостої статті 294 та частини четвертої статті 315 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,260,261,293,294,315,352, 353,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 його право на звернення до суду за вирішенням спору в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.