Справа № 483/1394/18
Провадження № 2/483/533/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про визнання права власності на багаторічні насадження (виноградники) та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Очаківський райагрохім», в якій просить визнати за ОСОБА_2 право власності на багаторічні насадження (виноградники), розташовані на належних позивачеві земельних ділянках загальною площею 0,8849 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та витребувати із незаконного володіння ТОВ «Очаківський райагрохім» вищевказану земельну ділянку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 175 -177 ЦПК України, а саме ціна позову зазначена у розмірі 27078 грн. 28 коп., тоді як відповідно до матеріалів справи, вартість виноградних насаджень складає 217500 грн. за 1га.

Крім того, заявлено дві позовні вимоги: майнового характеру про визнання права власності, та немайнового про витребування земельної ділянки. При цьому, сплачено судовий збір як за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп.

Згідно з ч . 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову за вимогою про визнання права власності визначається вартістю майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачкою не доплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1924 грн. 66 коп., виходячи з вартості багаторічних насаджень та площі земельних ділянок (217500 х 0,8849 х 1%).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про визнання права власності на багаторічні насадження (виноградники) та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що для усунення цих недоліків необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1924 грн. 66 коп. та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: