Справа № 161/9842/18
Провадження № 2-о/161/191/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Муригіної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2018 року представник заявника звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивував тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, прийнявши попередньо спадщину після смерті свого чоловіка, батька заявника, ОСОБА_5, однак не оформивши своїх спадкових прав. Зазначив, що при зверненні ОСОБА_3 до нотаріальної контори було виявлено розбіжності в написанні його прізвища і по батькові з прізвищем та ім'ям його батька, а також прізвищем матері, а саме: його прізвище значиться як «ОСОБА_3», а батька «ОСОБА_5», ім'я батька вказано «ОСОБА_5», а по батькові заявника «ОСОБА_3», прізвище матері також «ОСОБА_5». Через відсутність документів на підтвердження родинних відносин з померлими він позбавлений можливості оформити спадкові права.

Просить встановити той факт, що померлий ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_3, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір'ю.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. При вирішенні справи судом, покладалась на розсуд суду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.16).

Дослідженням в судовому засіданні копій паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_5 (а.с. 4), свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 8), розпорядження №55-р від 12.03.1980 року, вищевказаного свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а.с.9) та свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розбіжність в написанні прізвища та по батькові заявника виникла внаслідок помилки, допущеної при його складанні, а також зміни прізвища батьків заявника після його народження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як між сином та батьками знайшов своє підтвердження в суді.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.08.2018.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій