Справа № 493/1521/18
Провадження № 2/493/744/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом служби у справах дітей Балтської РДА до ОСОБА_1, третя особа Балтський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про скасування усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 року служба у справах дітей Балтської РДА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Балтський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про скасування усиновлення.

На обґрунтування вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі із громадянкою України ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом вони виховували малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини до усиновлення були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ зі слів матері ОСОБА_2

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15 червня 2009 року справа №2-о-39/2009 р. громадянин України ОСОБА_1 усиновив неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

07.02.2018 року до служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації звернулась неповнолітня ОСОБА_5 із заявою про зловживання батьком ОСОБА_1 алкоголю, про негативне відношення до неї батька, що проявляється у висловлюваннях та домаганнях сексуального характеру. Неповнолітня ОСОБА_5 втекла з дому і на даний час проживає у тітки ОСОБА_6 в селі Піщана Балтського району. Навчається в Піщанській ЗОШ.

ОСОБА_1 протягом останніх двох років почав зловживати алкогольними напоями і став менше уваги приділяти доньці. Через зловживання спиртними напоями та неналежне виконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.ч. 1, 2 КУпАП, що підтверджується листом Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області від 26.04.2018 року. Проте, жодних даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_5 не встановлено. Однак повертатися до батька дитина не бажає.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №02 від 12 лютого 2004 року, складений Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, усиновителем ОСОБА_1, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3, скасувати. Повернути ОСОБА_5, громадянці України ІНФОРМАЦІЯ_1 її прізвище до усиновлення - ОСОБА_5. Неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати службі у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого влаштування дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник третьої особи Балтського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що заперечень по справі не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, та зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі із громадянкою України ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом вони виховували малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини до усиновлення були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ зі слів матері ОСОБА_2

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15 червня 2009 року справа №2-0-39/2009 р. громадянин України ОСОБА_1 усиновив неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

07.02.2018 року до служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації звернулась неповнолітня ОСОБА_5 із заявою про зловживання батьком ОСОБА_1 алкоголю, про негативне відношення до неї батька, що проявляється у висловлюваннях та домаганнях сексуального характеру. Неповнолітня ОСОБА_5 втекла з дому і на даний час проживає у тітки ОСОБА_6 в селі Піщана Балтського району. Навчається в Піщанській ЗОШ.

Як вбачається з листа Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області від 26.04.2018 року, ОСОБА_1 через зловживання спиртними напоями та неналежне виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.ч. 1, 2 КУпАП. Проте жодних даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_5, не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 238 Сімейного кодексу України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання.

У висновку органу опіки та піклування Балтської райдержадміністрації від 12.07.2018 р. зазначено, що скасування усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновителем ОСОБА_1 відповідатиме інтересам дитини.

Таким чином судом встановлено, що усиновлення суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 238-241 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов служби у справах дітей Балтської РДА до ОСОБА_1, третя особа Балтський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про скасування усиновлення задовольнити.

Усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 02 від 12 лютого 2004 року, складений Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, усиновителем ОСОБА_1, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3, скасувати.

Повернути ОСОБА_5, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_1 її прізвище до усиновлення - «ОСОБА_5».

Неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати службі у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого її влаштування.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ