УХВАЛА

02 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянушви у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 вересня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі.

Сторонами подано відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, крім того заявлено клопотання про виклик та допит свідків у судовому засіданні.

Всі клопотання сторін вирішено.

Сторонами подано заяви про розгляд питання про закриття підготовчого провадження за їх відсутності. Також подано клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції. Решта клопотань розглянута, перешкод для закриття підготовчого провадження судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок може бути допитаний в режимі відеоконференції. Заперечень з цього приводу сторони не висловлювали.

Свідок ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, найближчий до неї суд - Автозаводський районний суд міста Кременчука.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2018 року о 09:30 год. у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

Допитати свідка ОСОБА_3 11.09.2018 року в режимі відеконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5). Повідомити ОСОБА_3 про необхідність явки до 11.09.2018 року о 09:30 год. до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін