Провадження № 2/161/937/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

01.08.2018 року сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди, просили її затвердити та розглянути справу у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони погоджуються про те, що:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1, визнають її право на користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 та зобовязуються не чинити їй перешкод в користуванні цим житловим приміщенням.

2. ОСОБА_4 визнає позов, заявлений до неї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 та зобовязується добровільно, знятись з реєстрації/виписатись за вказаною адресою в органі міграційної служби Луцький міський відділ Державної міграційної служби України протягом 15 днів з часу набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

3. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 заявляють про спільне бажання здійснити приватизацію житлового приміщення АДРЕСА_1 та зобовязуються не чинити перешкод у досягненні цієї мети.

4. Сторони заявляють, що їх права та законні інтереси даною мировою угодою не порушуються, зміст мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, правові наслідки укладення мирової угоди зрозумілі.

5. Судові витрати понесені сторонами залишаються за сторонами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, стосується прав та обовязків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає визнанню.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, на наступних умовах:

Сторони погоджуються про те, що:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1, визнають її право на користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 та зобовязуються не чинити їй перешкод в користуванні цим житловим приміщенням.

2. ОСОБА_4 визнає позов, заявлений до неї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 та зобовязується добровільно, протягом 15 днів з часу набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди, знятись з реєстрації/виписатись за вказаною адресою в органі міграційної служби Луцький міський відділ Державної міграційної служби України протягом 15 днів з часу набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

3. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 заявляють про спільне бажання здійснити приватизацію житлового приміщення АДРЕСА_1 та зобовязуються не чинити перешкод у досягненні цієї мети.

4. Сторони заявляють, що їх права та законні інтереси даною мировою угодою не порушуються, зміст мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, правові наслідки укладення мирової угоди зрозумілі.

5. Судові витрати понесені сторонами залишаються за сторонами.

Дана мирова угода є офіційним документом, а також доказом у всіх судових органах та інстанціях, яка підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк