МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/183/18

"03" серпня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22.07.1996 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями та підтримує інтимні стосунки з іншими жінками. На даний час шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки.

Позивачка просить: розірвати шлюб, питання зміни прізвища не порушувалося.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_3, виданого Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружилися 22.07.1996 року, про зроблено відповідний актовий запис №4. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1 (а.с.23).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1, виданого Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.24).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.25).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Крім того, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись вимогами ч.2ст.104, 112 СК України, ч.3 ст.200, ст.263-265 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області 22.07.1996 року, актовий запис №4.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_2.

Судове рішення складено 03.08.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя