Справа № 361/4747/14-ц
Провадження № 6/361/105/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження № 47875455,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВСГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду із поданням в якому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП 4787455 з примусового виконання виконавчого листа № 2/361/1947/14 від 22 вересня 2014 року виданого Броварським міськрайонним судом Київської області з Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк на правонаступника ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НС 047148 від 12 січня 1996 року виданого Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВСГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 42044293 до складу якого входить виконавче провадження ВП № 47875455 з виконання виконавчого листа № 2/361/1947/14 від 22 вересня 2014 року виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ПАТ Будівльного управління № 9 Полтаванафтогазбуд, ОСОБА_2 на користь ПАТ Укрбізнесбанк заборгованості в розмірі 358659 грн. 71 коп. та судового збору у розмірі 3586 грн. 60 коп.

Постановою відділу примусового виконання рішень ВП № 47875455 від 19 червня 2015 року виконавче провадження відкрито.

Актом опису та арешту майна від 08 грудня 2016 року описано та накладено арешт на комплекс, що належить ПАТ Будівельне управління № 9 Полтаванафтогазбуд та розташований за адресою: Полтавський район, с.Терешки, вул. Шевченка, 26.

Згідно договору іпотеки № 4039 від 18 грудня 2012 року Іпотекодержателем вказаного майна вказане Публічне акціонерне товариство Український бізнес банк, Іпотекодавцем зазначено Приватне акціонерне товариство Будівельне управління № 9 Полтаванафтогазбуд .

Відповідно Інформаційної довідки від 18 травня 2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що номер запису про іпотеку № 24327792 від 18 грудня 2012 року зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального коругу м. Києва ОСОБА_3 на підставі договору іпотеки № 4039 виданого 18 грудня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 змінено в частині Іпотекодержатель ОСОБА_1.

На підставі постанови Правління Національного банку України № 844 від 25 грудня 2014 року Про віднесення Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_5 до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 164 від 25 грудня 2014 року Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ Укрбізнесбанк, згідно з яким з 26 грудня 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство Український ОСОБА_5.

24 березня 2016 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято також рішення № 404 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ Укрбізнесбанк на два роки до 23 квітня 2018 року включно.

Потім, 26 березня 2018 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 864 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ Укрбізнесбанк на один рік до 23 квітня 2019 року включно.

18 вересня 2017 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення за № 4181 про затвердження умови продажу активів Публічного акціонерного товариства Укрбізнесбанк права вимоги за кредитним договором № 12 від 18 грудня 2012 року укладеним з юридичною особою забезпечення нерухоме майно комплекс будівель та нежитлових будівель за адресою Полтавська область, Полтавський район, с.Терешки, вул. Шевченка, 26 та порука фізичної особи.

26 грудня 2018 року Товарною біржею Універсальна товарно-сировинна біржа та Товариство з обмеженою відповідальністю Держзакупівлі. Онлайн проведено електронні торги (аукціон) з продажу активів Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_5 права вимоги за кредитним договором № 12 від 18 грудня 2012 року укладеним з юридичною особою: забезпечення нерухомим майном та порука фізичної особи і переможцем електронних торгів (аукціону) став ОСОБА_1.

За результатами проведених торгів (аукціону) 26 грудня 2018 року складено та підписано Протокол електронних торгів № UA-EA-2017-12-14 -000124-а.

09 січня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Український ОСОБА_5 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Укрбізнесбанк ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 18.

В судове засідання представник Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, змісті подання просив розгляд проводити у його відсутності.

Інші учасники також не зявились, неодноразово повідомлялись про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Суд, вивчивши письмові докази у справі, встановивши відповідні правовідносини, дійшов висновку про задоволення подання державного виконавця, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 09 вересня 2014 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов Публічного акціонерного товариства Укрбізнесбанк до Приватного акціонерного товариства Будівельне управління № 9 Полтаванафтогазбуд, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Суд вирішив, стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Будівельне управління № 9 Полтаванафтогазбуд, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрбізнесбанк заборгованість за кредитним договором за період з 01.01.2014 року по 10.06.2014 року в розмірі 358659 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 3586 грн. 60 коп.

06 жовтня 2014 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області розстрочено виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2014 року.

За заявою позивача, на його адресу 17 жовтня 2014 року направлені копія рішення від 09 вересня 2014 року, копія ухвали від 06 жовтня 2014 року та виконавчі листи.

19 червня 2015 року постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження за № 47875455.

15 липня 2015 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_8 винесена постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження за № 47875455.

Згідно протоколу електронних торгів № UA-EA-2017-12-14-000124-а переможцем конкурсу електронних торгів став ОСОБА_1 на лот: право вимоги за кредитним договором № 12 від 18 грудня 2012 року укладеним з юридичною особою: забезпечення 1) нерухоме майно: комплекс будівель та нежитловій будівлі за адресою - Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 2) одна порука фізичної особи. (а.с. 172-173).

Згідно квитанції від 09 січня 2018 року ОСОБА_1 здійснив оплату згідно протоколу електронних торгів № UA-EA-2017-12-14-000124-а в розмірі 112887 грн. 00 коп. (а.с.174)

За договором про відступлення прав вимоги від 09 січня 2018 року за договором посвідченим 18 грудня 2012 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 за реєстровим № 4039 Публічне акціонерне товариство Український бізнес ОСОБА_5 як кредитор відступив новому кредиторові ОСОБА_1 права за договором іпотеки, а новий кредитор прийняв це відступлення. (а.с. 175-178)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, індексний номер витягу: 110164591 від 09 січня 2018 року іпотекодержателем є ОСОБА_1, іпотекодавцем приватне акціонерне товариство Будівельне управління № 9 Полтаванафтогазбуд на обєкт нерухомого майна нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Терешки, вулиця Шевченка, будинок 1-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадження - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таке твердження узгоджується з висновками Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зробленими в Ухвалі від 15 липня 2015 року по справі № 6-5971св15.

Рішення суду повинно бути обовязково виконано в повному обсязі відповідно до ст.129-1 Конституції України. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплене право на справедливий суд.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст.11 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. .

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадженняу разі вибуття однієїіз сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК Україні за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчогопровадження.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження слід врахувати, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, так як процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку і вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права обов'язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійсненні виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку щодо необхідності замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Український бізнес банк, його правонаступником - ОСОБА_1 (паспорт НС № 047148, виданий Черкаським РВУМВС України в Черкаській області 12 січня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 02410, АДРЕСА_1) у цивільній справі № 361/4747/14-ц за позовом ПАТ Укрбізнесбанк до ПАТ Будівельне управління № 9 Полтаванафтогазбуд, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 358659 грн. 71 коп. та судового збору у розмірі 3586 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 15 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 129 1 Конституції України, ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 202, ч.1 ст. 512 ЦК України, ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження № 47875455, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Український бізнес банк його правонаступником - ОСОБА_1 (паспорт НС № 047148, виданий Черкаським РВУМВС України в Черкаській області 12 січня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 02410, АДРЕСА_1) у цивільній справі № 361/4747/14-ц за позовом ПАТ Укрбізнесбанк до ПАТ Будівельне управління № 9 Полтаванафтогазбуд, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 358659 грн. 71 коп. та судового збору у розмірі 3586 грн. 60 коп. за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2014 року у виконавчому провадженні № 47875455.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.