Справа №: 398/2353/18
провадження №: 6/398/86/18
УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю и секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області Каунової В.М. на виконанні перебуває виконання виконавчий лист №2-2438/2001 від 21.09.2001 року, виданий Олександрійським міським судом Кіровоградської області на підставі рішення суду 21.09.2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.09.2001 року і до досягнення останнім повноліття, тобто до 07.07.2018 року. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментних платежів, а тому станом на 01.07.2018 року сума заборгованості складає 25955,94грн.

В поданні зазначено, що вжити примусових заходів щодо стягнення аліментів неможливо, оскільки згідно довідки управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради відомості щодо зняття чи реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили,

Від представника Олександрійського МРВ ДВС через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали подання начальника Олександрійського відділу ДВС, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

Рішенням Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 21.09.2001 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.09.2001 року і до досягнення останнім повноліття, тобто до 07.07.2018 року.

На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист №2-2438/2001 від 21.09.2001 року.

05.07.2016 року державним виконавцем Олександрійського відділу ДВС було розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листа 2-2438/2001 від 21.09.2001 року та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51555655.

Згідно довідки управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 13.06.2018 року №4352/151/16 відомості щодо зняття чи реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

Відповідно до акту державного виконавця Каунової В.М. від 22.06.2018 року останньою встановлено, що за адресою: м.Олександрія, проспект Соборний(Леніна),100, кв.163, яка була зазначена в позовній заяві про стягнення аліментів як адреса, де проживає ОСОБА_2, зі слів матері останнього ОСОБА_5, яка проживає у вказаній квартирі, її син ОСОБА_2 на даний час проживає в м.Крим.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України № від 16.05.2018 року про осіб-боржників, які отримують пенсії та № від 16.05.2018 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформації відносно ОСОБА_2 не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 від 16.05.2018 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_2 від 16.05.2018 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта як у ОСОБА_2 на обліку в органах ДФС не перебуває.

За відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 05.07.2010 року реєстр №1703, посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7, належить однокімнатна квартира, розташована за адресою: АРК, АДРЕСА_1

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказану квартиру, на підставі постанови Олександрійського міськрайонного відділу ДВС від 30.03.2017 року(серія та номер 51555655), накладено арешт.

За відомостями з державного реєстру іпотек за параметрами запиту щодо ОСОБА_2 відомості відсутні.

Відповідно до відповіді №297-2018 від 05.06.2018 року, надана ПАТ «Юженергобуд» ОСОБА_2 працював в зазначеному товаристві з 06.11.2017р. по 31.12.2017 р. за договором підряду №584/11-2017 від 06.11.2017 року.

Як свідчить розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, зроблений Олександрійським відділом ДВС, станом на 1 червня 2018 року за боржником ОСОБА_2 рахується заборгованість по аліментам на суму 25955,94грн.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області з метою примусового виконання рішення суду було направлено запити до реєструючих органів для отримання інформацію про те, чи зареєстроване за ОСОБА_2 будь-яке нерухоме майно, чи отримує він заробітну плату, пенсію чи інші доходи. Згідно з відповідей отриманих державним виконавцем така інформація відсутня. Також, згідно акту державного виконавця від 22.06.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання на даний час не проживає. Місце його проживання та перебування достовірно не відоме.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявлені старшим державним виконавцем Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя