Справа № 297/628/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., прокурора Михайліченко Г.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Берегівської ЦРЛ ім. Б. Ліннера до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

В.о. керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах держави в особі Берегівської ЦРЛ ім. Б. Ліннера з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 19448,65 гривень.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 04 вересня 2017 року ОСОБА_1, керуючи мопедом невстановленої моделі, номер рами № LB40411048C006484, без номерного знаку, рухаючись по своїй смузі руху, зі швидкістю біля 40 км/год., в селі Нижні Ремети по вул. Центральній в напрямку м. Іршава, неподалік будинку № 128, не вжив заходів для своєчасного екстреного гальмування в момент виникнення йому небезпеки для руху, а саме виходу з узбіччя на проїжджу частину пішохода ОСОБА_3 та скоїв на останнього наїзд, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді відламкового перелому діафізу маогомілкової кістки у нижній частині третині із зміщенням відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості як такі, що спричинили тривалий розлад здоровя, який перевищує період 21 доби.

Вироком Берегівського районного суду від 28.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень. На підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «про амністію» ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання. У звязку з наведеним, прокурор просить стягнути з відповідача в користь Берегівської ЦРЛ ім. Б. Ліннера грошові кошти, витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор Михайліченко Г.А. підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позові, та просила задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що оскільки потерпілий зазнав тілесних ушкоджень з його вини, то він визнає, що йому необхідно відшкодувати витрати на його лікування, однак такої суми коштів в нього не має.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Берегівського районного суду від 28.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень. На підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «про амністію» ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання (а. с. 9-11).

Отже, судом визнано доведеним, що ОСОБА_1 04 вересня 2017 року, керуючи мопедом невстановленої моделі, номер рами № LB40411048C006484, без номерного знаку, рухаючись по своїй смузі руху, зі швидкістю біля 40 км/год., в селі Нижні Ремети по вул. Центральній в напрямку м. Іршава, неподалік будинку № 128, не вжив заходів для своєчасного екстреного гальмування в момент виникнення йому небезпеки для руху, а саме виходу з узбіччя на проїжджу частину пішохода ОСОБА_3 та скоїв на останнього наїзд, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді відламкового перелому діафізу маогомілкової кістки у нижній частині третині із зміщенням відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості як такі, що спричинили тривалий розлад здоровя, який перевищує період 21 доби.

Після описаних вище подій потерпілий ОСОБА_3 в період з 04 вересня 2017 року по 11 жовтня 2017 року та в період з 14 листопада 2017 року по 12 грудня 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділені Берегівської ЦРЛ ім. Б.Ліннера, Витрати на лікування потерпілого становлять всього 19448,65 гривень, що підтверджується довідкою головного лікаря Берегівської ЦРЛ ім. Б.Ліннера № 212 від 27.02.2018 року (а. с. 7).

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у Берегівській ЦРЛ ім. Б.Ліннера з приводу тілесних ушкоджень, завданих йому неправомірними діями відповідача. Отже, оскільки перебування потерпілого на лікуванні є наслідком неправомірних дій відповідача, останній зобовязаний відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на стаціонарне лікування потерпілого.

За таких обставин, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є підставними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору. Тому, відповідно до ч. ч. 1 та 5 ст. 141 ЦПК України, судовий збір, в розмірі 1762 гривні, встановлений п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 141, ч. 6 ст. 259, ст. ст. 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Берегівської центральної районної лікарні імені Бертлона Ліннера (, рахунок № 4109 в ГУДКС України у Закарпатській області, МФО 812016) витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в розмірі 19448 (девятнадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) гривні.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 08 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_4.