Справа № 577/2809/18
Провадження № 2/577/1112/18
У Х В А Л А

про залученнятретьої особи

"07" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним біржового контракту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати недійсним біржовий контракт за реєстраційним № 00007 від 17 січня 2006 року по реалізації залізничної колії, довжиною 80 м, що знаходиться в м. Конотопі по вул. Деповська, 99, укладений Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією (продавець), що діяла на підставі акти опису, оцінки та передачі майна 07.12.2005 року № 3/2005/02 та заявки на продаж від 29.12.2005 року № 975, в особі брокера ОСОБА_4 брокерської контори біржі № 30 ДП «УЕАПР Сумської області» і ОСОБА_5 (поку4пець), в особі брокера ОСОБА_6 брокерської контори біржі № 30 ДП «УЕАПР Сумської області», на підставі заявки 17.01.2006 р. № 18; витребувати майно, частину залізничної колії «І», довжиною 80 м., що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Деповська, 99 в тому ж вигляді, в якому її було відчужено у ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Конотопської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник відповідача: Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області по довіреності ОСОБА_7 покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_8 покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що до участі в справі слід залучити виконавчий комітет Конотопської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на його права або обовязки.

Керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити виконавчий комітет Конотопської міської ради до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним біржового контракту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Виконавчому комітету Конотопської міської ради направити копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9