Ухвала

3 липня 2018 року

м. Київ

справа № 501/2316/15-ц

провадження № 61-37956ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на постанову апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2018 року подана касаційна скарга Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на постанову апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу, клопотання та додані матеріали, враховуючи предмет спору та зміст постанови суду апеляційної інстанції, що оскаржується, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання і зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 15 травня

2018 року, за виключенням виконання постанови в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуза один місяць.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на постанову апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2018 року у справі

№ 501/2316/15-ц.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області матеріали цивільної справи № 501/2316/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Клопотання Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про зупинення виконання постановиапеляційного суду Одеської області від 15 травня 2018 року задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 15 травня

2018 року, за виключенням виконання постанови в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць, до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко