Справа № 535/906/18
Провадження № 2/535/385/18
УХВАЛА

02 серпня 2018 року року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча (Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області) площею 4,97 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_3.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча (Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області) площею 4,97 в умовних кадастрових гектарах, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме щодо наявності у спадкодавця права на земельну частку (пай) із земель КСП імені Ілліча (перебування в членах КСП; включення до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП імені Ілліча Державного акта на право колективної власності на землю).

Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, в тому числі, довіреністю довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Додана до скарги світлокопія довіреності від 25.04.2018 року, що видана ОСОБА_1 на представництво його інтересів ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, оскільки є належним чином не засвідченою копією, у звязку з чим не дає можливості підтвердити повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя