Справа № 645/953/17
Провадження № 2-сз/645/34/18
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участі секретаря судовий засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за первісним позовом: ОСОБА_4 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Рішенням від 16 травня 2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги позивача задоволено.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої позивачем вказано, що при подачі позовної заяви ним було сплачено судовий збір у розмірі 6968 гривень.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Разом із тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила за ухвалою у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою -повністю.

Так, враховуючи, що ОСОБА_4 в процесі розгляду справи уточнив позовні вимоги, зменшивши їх в розмірі, сплата позивачем судового збору в розмірі 6968 грн. підтверджена відповідною квитанцією том № 1, а.с.1, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору у зазначеній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м. Харків,вул. Валентинівська б. 25 Б кв.54, НОМЕР_1, виданий 18.05.2010 р. Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надміру сплачений судовий збір судовий збір в розмірі 4645 (чотири тисячі шістсот сорок пять ) грн. 33 коп., сплачений згідно квитанції №17295425 від 02.03.2017 року, Банк платника ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: