_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9992/18
Провадження № 2-з/520/48/18
УХВАЛА

про повернення заяви

08.08.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, власник: ОСОБА_2, тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 8163003, зареєстровано: 07.11.2008 за №8163003 реєстратором: Перша одеська державна контора, 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26, підстава обтяження: повідомлення, 45, 21.11.2001, приватний нотаріус ОСОБА_3

Дослідивши заяву про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заявита додані до неї документи, суддя дійшов до наступного.

Як вбачається подана до суду вказана заява від імені ОСОБА_1у справі №520/9992/18 підписана адвокатом ОСОБА_4, якою на підтвердження повноважень на здійснення представництва інтересів заявника надано копію витягу з договору про надання правової допомоги від 16.07.2018 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2047 від 31.05.2011, що не є належним підтвердженням повноважень, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.ч. 4, 8 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

З аналізу наведених норм вбачається, що при зверненні до суду представником заявника, який є адвокатом, належить надати оригінал довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України, матеріали заяви не містять ордеру виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" або довіреності, які б підтвердили повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що заява підписана представником заявника за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення представництва.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заявизаявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 60, 62, 149, 151, 152, 153, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.