Справа № 375/1320/18
Провадження № 2/375/448/18
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В., за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кам"янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 в провадження суду надійшта справа № 375/1320/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кам"янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

10.08.2018 в провадження суду надійшта справа № 375/1523/18 ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Кам"янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи та об"єднати подані позови в одне провадження.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, з'ясувавши думку позивача ОСОБА_1 приходить до наступного.

Відповідно до норм ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для об'єднання справ в одне провадження.

Суд, вважає за необхідне відмовити представнику відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 у задоволенні клопотання в частині залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи , оскільки вказана особа є позивачем за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи:

справа № 375/1320/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кам"янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

справа № 375/1523/18 ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Кам"янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства.

Присвоїти справам номер: справа № 375/1320/18, провадження № 2/375/448/18.

Призначити підготовче судове засідання на 15-30 годину 17.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ