Справа №517/382/18 н/п2/517/211/2018

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди.
З матеріалів позовної заяви, вбачається, що ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 24 липня 2016 року визнано укладеною мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування безпідставно набутими коштами наступного змісту:
1. Відповідач - ОСОБА_1, шляхом сплати 3000 (три тисячі) грн. відшкодовує суму частини позовних вимог Позивача - ОСОБА_2, викладені у заяві про уточнення позовних вимог від 30.06.2016 року та зобовязується сплатити вказану суму на користь позивача - ОСОБА_2 в термін до 26.12.2016 року після виконання пункту 2 обовязку Позивача - ОСОБА_2.
2. Позивач - ОСОБА_2 погоджується з такою пропозицією Відповідача - ОСОБА_1 та зобовязується в строк до 26.12.2016 року повернути Відповідачу - ОСОБА_1 демонтоване нею з житлового будинку, розташованого в смт. Захарівка (Фрунзівка) по пров. Кучурганський, 3 газове обладнання в складі лічильника ЕL STER № 3763984 ВКG4Т, редуктора РДГ-10, газового котла АОГВ «Колві - Термола» КТ16Т13У (п2) з обовязковим його встановленням відповідно до існуючого проекту газифікації та випробовуванням на предмет робочого стану обладнання.
3. Відповідач - ОСОБА_1 зобовязується в строк до 01.08.2017 року сплатити на користь Позивача - ОСОБА_2 залишок грошових коштів, стягнутих з Відповідача ОСОБА_1 на користь Позивача - ОСОБА_2 за рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 17.01.2012 року в справі № 2-246/2011 у розмірі суми боргу, відповідно до залишку сплати по постанові державного виконавця від 04.12.2014 № 33412492 відповідно до особового рахунку № 113589 на імя ОСОБА_1 станом на 01.12.2016.
4. Відповідач - ОСОБА_1 після виконання Позивачем ОСОБА_2 обовязку, передбаченого п.2, цієї угоди, зобовязується не мати та не предявляти до Позивача - ОСОБА_2 будь-яких претензій матеріального та морального характеру з приводу вказаного майна.
5. Позивач - ОСОБА_2, в межах строків до повного виконання Відповідачем своїх обовязків, після їх виконання, передбачених п.1 та п.3 цієї угоди з визначенням в них термінів зобовязання, зобовязується не мати та не предявляти до Відповідача - ОСОБА_1 будь-яких, претензій матеріального та морального характеру з приводу грошових коштів, зазначених у п.1, п.3, цієї угоди». Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування безпідставно набутими коштами - закрити, у звязку із укладенням мирової угоди.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII), виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, в становленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодав ством для виконання судових рішень.
Тобто, аналіз зазначеної норми показав, що у разі не виконання умов мирової угоди однією із сторін, інша сторона має право звернутися чи до приватного, чи до державного виконавця щодо примусового виконання угоди.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих під став.
Враховуючи, що Фрунзівський районний суду Одеської області вже вирішив вказану справу, ухвала набрала законної сили та закрив провадження, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись стст. 186, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: