пр. № 2/759/191/18
ун. № 759/4669/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 03148, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 03148, АДРЕСА_1), треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (місце знаходження: 61005, м.Харків, пр.Московський, 60), ОСОБА_3 (місце проживання: 14017, АДРЕСА_2) про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 03148, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (місце проживання: 03148, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3, вимогами якого є стягнення боргу. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 49 931,70 грн. Предметом позову є стягнення боргу, підставою позову є не виконання вимог кредитного договору.

Ухвалою судді від 14.04.2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

10.06.2016 р. ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, вимогами якого є стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 10 775,70 грн. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, підставою позову є не виконання вимог кредитного договору.

20.07.2016 року протокольно Святошинським районним судом м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором об"єднано в одне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2017 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.05.2017 р. ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2017 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

30.05.2018 р. ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 76 Том ІІ).

20.07.2018 року ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 83 Том ІІ).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 03148, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 03148, АДРЕСА_1), треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (місце знаходження: 61005, м.Харків, пр.Московський, 60), ОСОБА_3 (місце проживання: 14017, АДРЕСА_2) про стягнення боргу, залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (місце проживання: 03148, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (місце проживання: 03148, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць