Справа № 585/1996/18
Номер провадження 2-о/585/252/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковець О.Ф.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Довгополівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмили Володимирівни про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради площею 2,612 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Спадкоємицею за законом першої черги є заявниця , оскільки вона проживала та була зареєстрована разом з батьком на час його смерті . Інші спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відмовилися приймати спадщину. В той же час заявниця не може оформити спадщину, оскільки не підтверджуються їх родинні відносини, так як у свідоцтві про її народження вказано , що її батько - ОСОБА_7, а у свідоцтві про смерть зазначено як «ОСОБА_14». Також не підтверджується факт належності батьку правовстановлюючого документу на землю - Державного акту на право приватної власності на землю , оскільки його по батькові в документі вказано, як «ОСОБА_15». Тому просила встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_1 та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.02.2004 року, виданий Миколаївською сільською радою Роменського району Сумської області, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 203, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,612 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради, дійсно належить ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника заявниці до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без їх участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Довгополівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява, в якій позов заяву визнав та не заперечував проти її задоволення, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася надала суду заяву в якій проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала та просила справу слухати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.10).

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками записані : ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.11-12).

Згідно довідки Довгополівської сільської ради від 15.06.2017 року спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини в с.Довгополівка Роменського району Сумської області по вул.Центральній, 26. Інші спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 з гр. ОСОБА_4 були зареєстровані : його дочка ОСОБА_1, зять - ОСОБА_10 та онук ОСОБА_11 (а.с.13).

Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2, виданого 10 лютого 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №203 власником земельних ділянок загальною площею 2,612 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_12 (а.с.14).

Згідно заяви ОСОБА_5, засвідченої секретарем Плавинищенської сільської ради Роменського району, останній на спадщину не претендував і не претендує та просив вважати його таким що не прийняв спадщину (а.с.16).

Відповідно до заяви ОСОБА_6, засвідченої секретарем Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, остання повідомила, що спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не приймала і до суду з питанням поновлення строку прийняття спадщини звертатися не буде (а.с.17)

Постановою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. про відмову у вчинення нотаріальної дії від 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст.. 1261 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на час своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з підстав : за відсутності документів, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем та за відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.15).

Належність померлому ОСОБА_4 Державного акту на право власності на земельну ділянку , в якому по батькові померлого записано «ОСОБА_15» , підтверджується довідкою виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району від 02.07.2018 року № 129 , де зазначено , що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.02.2004 року помилково видано на ім'я ОСОБА_12, замість вірного імені «ОСОБА_4».

Факт родинних відносин, а саме факт , що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 підтверджується також довідкою - характеристикою сільської ради від 15.06.2017 року, де зазначено, що спадкоємцем на майно після смерті є його дочка ОСОБА_1 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала разом з померлим.

В суду немає сумніву в тому, що при видачі та заповненні державного акту про право власності на земельну ділянку мала місце помилка в написанні по батькові «ОСОБА_15», внаслідок чого його по батькові записане як "ОСОБА_15", тоді як фактично його по батькові «ОСОБА_15».

Крім того у суду немає сумніву, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17,18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 -319 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Довгополівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмили Володимирівни про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.02.2004 року, виданий Миколаївською сільською радою Роменського району Сумської області, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 203, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,612 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради, дійсно належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Сумської області через Роменським міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець