Справа № 676/3789/17
Номер провадження 2-р/676/6/18
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 16 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Кам'янець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на бездіяльність при виконанні рішення суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення ухвали суду від 16 листопада 2017 року щодо дати подачі скарги заявником, з приводу розгляду якої було постановлено ухвалу , прізвище державного виконавця, номер виконавчого провадження по якому позивачу було повернуто виконавчий лист.

Відповідно до ст.. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд вважає, що в розясненні ухвали слід відмовити, оскільки ст.. 271 ЦПК України передбачено розяснення судового рішення , яким спір вирішено по суті і цією статтею не передбачено розяснення ухвал суду за результатами розгляду скарг на дії чи бездіяльність державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 271, 258 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в розясненні ухвали Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 16 листопада 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець Кам'янець Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на бездіяльність при виконанні рішення суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О