Справа № 658/652/18
(провадження № 2-о/658/36/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3, в інтересах заявника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матірю ОСОБА_4, померлою 26 січня 2016 року.

В заяві відображена наступна позиція.

26 січня 2016 року після смерті матері заявника ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із розбіжностями в написанні імені померлої в свідоцтві про смерть «Фраїна» та в свідоцтві про народження заявника «Франна».

За вказаних обставин ОСОБА_1 просила встановити факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої 26 січня 2016 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на встановленні факту наполягав.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася вдруге, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом встановлено, що 20 лютого 1957 року Чорнянською сільською радою Каховського району був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13), її матірю є ОСОБА_6.

До заміжжя заявник мала прізвище «Гузь», що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с. 15, 16).

На підставі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 (а.с. 25), дружина спадкодавця ОСОБА_4 набула право власності на земельну ділянку, площею 6,84 га, розташовану на териіторї Чорнянської сільської ради Каховського району.

26 січня 2016 року у с. Чорнянці Каховського району ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 17).

Згідно з довідками, виданими Чорнянською сільською радою Каховського району (а.с. 20, 21), ОСОБА_1 здійснила поховання своєї матері ОСОБА_4, яка померла 26 січня 2016 року. До смерті ОСОБА_4 проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: с. Чорнянка Каховського району, вул. Маяковського, 42.

Свідок ОСОБА_8 невістка заявника, в судовому засіданні показала, що у звязку родинними відносинами їй достовірно відомо, що померла 26 січня 2016 року ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1

10 січня 2018 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 28). Постанова мотивована тим, що до нотаріальної контори не подано документів, які б дозволили встановити імя матері спадкоємиці як «Фраїна».

Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що вимагаємий до встановлення факт породжує для заявника юридичні наслідки, від нього залежить можливість реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

Факт того, що померла 26 січня 2016 року ОСОБА_4 є матірю заявника, знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 17 18, 263 265, 268, 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 70, 71) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, померлої 26 січня 2016 року у с. Чорнянці Каховського району Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків