Номер справи 220/884/18
Номер провадження 2-о/220/176/18
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Черняєвій С.П.,

за участю заявника ОСОБА_3

представника заявника адвоката ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого двоюрідного брата ОСОБА_6, недієздатним.

В судовому засіданні та згідно первісної заяви заявник ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6

Представник заявника адвокат ОСОБА_4Клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Представник зацікавленої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши сторони, беручи до уваги матеріали додані до заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам судово-психіатричного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 Василівни- задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:селище Керменчик, вул. Київська, 44 Великоновосілківського районну Донецької області, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 які знаходяться в КЛПУ «Великоновосілківська центральна районна лікарня», розташованому за адресою: смт. Велика Новосілка, пр. Южний, 3.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Яненко Г.М.

Присяжна: ОСОБА_1,

Присяжна: ОСОБА_2