Справа № 471/471/18-ц
Провадження №2-о/471/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

заявник - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/471/18-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Улянівська сільська рада Братського району Миколаївської області. про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Улянівка Братського району Миколаївської області померла його мама ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого 27 грудня 2001 року. Заявник, як син померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом останньої. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки треба підтвердити родинні відносини з померлою, бо в свідоцтві про народження прізвище заявника та прізвище мами зазначено "ОСОБА_3", а свідоцтві ж про смерть прізвище моєї матері вказано "ОСОБА_3". На мою думку розбіжності в написанні наших прізвищ виникли при видачі паспортів громадянина України, часто саме тоді виникали помилки при написанні українською мовою прізвищ з документів, які були складені російською. Фактично прізвища однакові, так "ОСОБА_3" співзвучне з "ОСОБА_3" і різниця лише в написанні однієї букви. Встановлення факту родинних відносин з мамою можливе лише за рішенням суду, тому й звернувся з даною заявою.

В судове засідання з'явився заявник та представник заявника, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Улянівка Братського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого 27 грудня 2001 року. Державний акт видано на ім'я "ОСОБА_3" (а.с. 6).

В свідоцтві про народження заявника ім'я матері російською мовою зазначено як "ОСОБА_3" (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище померлої зазначено як "ОСОБА_3" (а.с. 8).

Відповідно до витягів з погосподарських книг померла мала склад сім'ї до якого, окрім інших, входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-15).

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що є сином заявника і внуком померлої, підтвердив факт родинних відносин померлої бабусі зі своїм батьком.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що він являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Улянівська сільська рада Братського району Миколаївської області. про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.08.2018 року.

СуддяІ.Б. Скарницька