Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/655/18

2-о/330/39/2018

"24" липня 2018 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Куценко О.О. за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, та земельної частки (паю), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, який було видано 14 грудня 2000 року. За свого життя ОСОБА_6 було складено заповіт, відповідно до змісту якого вона на випадок її смерті заповідала все належне їй майно своїм дітям - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_9. На час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею був зареєстрований за однією адресою ОСОБА_9, тобто така особа у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України вважається як такою, що прийняла спадщину. Одночасно інші спадкоємці, які зазначені в заповіті, разом із ОСОБА_9 також прийняли спадщину шляхом фактичного управління майном, яке належало померлій ОСОБА_6 Так, зокрема зазначені особи, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 після смерті їхньої матері обробляли належну їй земельну частку (пай), вирощували на ній сільськогосподарську продукцію, зокрема вирощували кавуни та дині, сплачували земельний податок тощо. Такі дії спадкоємці вчиняли як до смерті ОСОБА_6 та продовжували вчиняти і після її смерті. Тобто таким чином зазначені особи шляхом фактичного управління та володіння майном померлої їхньої матері, прийняли спадщину, що в свою чергу відповідає вимогам ст.549 ЦК України (ред.1963 року). Встановлення такого факту, що має юридичне значення, заявнику ОСОБА_1 необхідно у зв'язку з бажанням успадкувати належну йому частину спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_6

В зв'язку з чим, просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі 6-ти місяців після смерті зазначеної особи - відкриття спадщини, шляхом управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

В судове засідання приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов С.А. не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_5 не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, викликалася належним чином.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, який було видано 14 грудня 2000 року. За свого життя ОСОБА_6 було складено заповіт, відповідно до змісту якого вона на випадок її смерті заповідала все належне їй майно своїм дітям - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_9. На час смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею був зареєстрований за однією адресою ОСОБА_9.

Вказані обставини підтверджуються, дослідженими письмовими доказами.

Згідно з пп. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обовязків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця,та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,81, 279, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі 6-ти місяців після смерті зазначеної особи - відкриття спадщини, шляхом управління та володіння спадковим майном

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: