Справа № 215/1886/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі 10.02.2018 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюб у народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час позивач тимчасово не працює, оскільки доглядає за дитиною. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до виповнення доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації по АДРЕСА_1, але згідно поштового повідомлення судова повістка один раз повернулася до суду за закінченням терміну зберігання, та один раз відповідач отримав. Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі ухвалою судді від 31.05.2018 року, та призначено справу до судового розгляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2018 року (а.с.7), відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, - (а.с.6). Згідно довідки № 73 від 10.05.2018 року, дитина проживає разом з позивачем (а.с.8).

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та у відповідності з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до виповнення доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.77, 79, 80, 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. - НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), до виповнення доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 11.05.2018 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: