УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1701/18

13 серпня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Костопільського районного суду від 19 липня 2018 року у справі №564/1701/18 за заявою Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року Костопільським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ по справі №564/1701/18 за заявою Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_1 8241,96 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території та судового збору в сумі 176,20 грн.

10 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого Костопільським районним судом Рівненської області 19 липня 2018 року по справі №564/1710/18.

Мотивуючи подану заяву, заявник ОСОБА_1 зазначає, що він не є власником спірної квартири, з ним не укладено ніяких договорів щодо надання послуг, а також строк, за який нарахована вартість таких послуг, знаходиться поза межами позовної давності, визначеної ч.1 ст.257 ЦПК України.

Наявні обставини свідчать про наявність спору між сторонами, тому даний спір має вирішуватися у порядку позовного провадження, що і є підставою для скасування виданого судом судового наказу.

Суд розглядає заяву про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України, яка передбачає підстави для скасування судового наказу .

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами суд враховує наступне.

Стаття 171 ЦПК України передбачає, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із доданих до заяви про скасування судового наказу доказів вбачається, що заява подана в строки, встановлені ч.1 ст.170 ЦПК України - 10.08.2018 року, копію судового наказу боржник отримав 31.07.2018 року.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку є правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Костопільського районного суду від 19 липня 2018 року.

Керуючись ст.170-171 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Костопільського районного суду від 19 липня 2018 року у справі №564/1701/18 за заявою Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства - задовольнити.

Судовий наказ Костопільського районного суду від 19 липня 2018 року у справі №564/1701/18 за заявою Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_1 8241,96 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території та судового збору в сумі 176,20 грн. - скасувати.

Роз'яснити Костопільському багатогалузевому житлово-комунальному підприємству, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2