Справа № 301/1462/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Хустське обєднане Управління Пенсійного фонду України, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що він звернувся до Управління пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області із заявою про призначення пенсії. Однак йому було відмовлено у зарахуванні до трудового стажу період роботи з 26 лютого 1979 року по 12 грудня 1979 року на посаді водія та з квітня 1980 року по 09 грудня 1990 року на посаді будівельника в колгоспі «Друва», що розташований в с. Більск Валкського району, у звязку з неможливістю довести належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки № 76 оформленої 26 лютого 1979 року в колгоспі «Друва» сільської ради Більск Валкського району Латвійської СРС в якій його рік народження вказано 1951, а саме:

-у паспорті громадянина України серії ВО № 468927 його рік народження вкакзаний, як «1957»;

Просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що трудова книжка № 76, оформлена 26 лютого 1979 року в колгоспі «Друва» сільської Ради Більск Валкського району Латвійської СРС, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт його роботи в колгоспі «Друва» з 26 лютого 1979 року по 12 грудня 1979 року на посаді водія та з квітня 1980 року по 09 грудня 1990 року на посаді будівельника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 25), якою заявлені вимоги зменшив та просить заяву задовольнити в частині належності йому трудової книжки, а в решті заявлених вимог відмовити.

Представник заінтересованої особи Хустського обєднаного управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, а подав відзив (а.с. 22-24), в якому просив в задоволенні заяви відмовити, а справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області із заявою про призначення пенсії. Однак заявнику було відмовлено у зарахуванні до трудового стажу період роботи з 26 лютого 1979 року по 12 грудня 1979 року на посаді водія та з квітня 1980 року по 09 грудня 1990 року на посаді будівельника в колгоспі «Друва», що розташований в с. Більск Валкського району, у звязку з неможливістю довести належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки № 76 (а.с.8-12) оформленої 26 лютого 1979 року в колгоспі «Друва» сільської ради Більск Валкського району Латвійської СРС в якій його рік народження вказано 1951, а саме:

-у паспорті громадянина України серії ВО № 468927 його рік народження вкакзаний, як «1957» (а.с.5-6);

Вказані розбіжності у написанні року народження перешкоджають заявнику отримати пенсію.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд констатує, що у вказаних документах наявні розбіжності через помилки у написанні дати народження заявника.

За таких обставин, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка № 76, оформлена 26 лютого 1979 року в колгоспі «Друва» сільської Ради Більск Валкського району Латвійської СРС, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М. М. Золотар