Провадження №2/760/6335/17
У Х В А Л А

/про передачу справи на розгляд іншому суду/

03 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення сліментів,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним вище позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, зареєстрованого 08.10.2005 Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №942, свідоцтво про одруження НОМЕР_1 та стягнення з позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 відсотків від заробітку позивача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне передати її на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

За загальними правилами підсудності позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом(ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Як вбачається з відповіді Подільської районної в місті Києві держаної адміністрації від 22.02.2018 р. №106-1173, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних Реєстру територіальної громади міста Києва була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 29.06.2006 р. по 21.11.2017 р., з 21.11.2017 р. по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4

При цьому, позивачем у позовній заяві не наведено жодних підстав, які б свідчили про право позивача звертатись до суду за його вибором, виходячи з положень ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва за правилами територіальної підсудності, оскільки відоме зареєстроване місце проживаннявідповідача не відноситься територіально до Солом'янського району м. Києва, а підстав для розгляду справи судом за місцем знаходження позивача суддею не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 має бути передано на розгляд Подільського районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), так-як відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1, територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - передати на розгляд Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складення.

Пропущений строк на апеляційне оскарження даної ухвали може бути поновлено якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.В.Лазаренко