Справа № 535/652/18
Провадження № 2/535/282/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2, 7968 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Милорадівської сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за заповітом на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2, 7968 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру. (а.с. 18). Крім цього, на даний час змінена площа земельної ділянки з 2, 83 га на 2, 7968 га.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 12 червня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.07.2018 року. 05.07.2018 року розгляд справи призначено на 07.08.2018 року.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 05.07.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 43, 51).

Відповідач - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с 38-41).

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 14.06.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 37).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-53), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_1 стала спадкоємицею за заповітом на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та успадкувала , але не встигла оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем на підставі заповіту на все належне їй майно стала ОСОБА_3, про що свідчить копія заповіту від 17.02.1993 року (а.с. 14) та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала спадкове майно , яке належало ОСОБА_2 (а.с 15).

Після смерті ОСОБА_3 нотаріусом спадкова справа не заводилась. Проте від імені спадкодавця ОСОБА_3 17.02.1993 року посвідчено заповіт за р.№ 10 на все належне майно на користь ОСОБА_2 (а.с.18, 16).

Відповідно до повідомлення Українського бюро лінгвістичних експертиз від 23.04.2018 року імена ОСОБА_3 - ОСОБА_3 є ідентичними, та розбіжності в написанні власних імен виникли внаслідок змішування та фіксації в офіційних документах варіантів особового імені (а..с 32).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2, 83 га. (2, 7968 га.), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_3 виданого 12 квітня 2002 року Милорадівською сільською радою народних депутатів (а.с 7), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої була за заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прийнявши спадщину за заповітом, але не оформила своїх спадкових прав.

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 487 /02-31 від 31 травня 2018 року, до державного нотаріуса звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку площею 2, 83 га. (2, 7968 га.), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_3 виданого 12 квітня 2002 року Милорадівською сільською радою народних депутатів (а.с 7), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої була за заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прийнявши спадщину за заповітом, але не оформила своїх спадкових прав, проте нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем не надано витягу з Державного земельного кадастру. (а.с. 18). Крім цього, на даний час змінена площа земельної ділянки з 2, 83 га на 2, 7968 га.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Щодо зміни площі земельної ділянки, судом встановлено:

У 2012 році ДП «Полтавський науково-дослідний та проектним інститутом» розроблено «Технічну документацію по коригуванню масивів № 16, 17, 18, 23, 24, 25, 26, 29 проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в адміністративних межах Милорадівської сільської ради». Згадана документація затверджена розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 304. (а.с.8, 19).

Відповідно до розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації від 13.08.2012 року № 304 затверджено дану документацію, а саме зазначено : затвердити гр. ОСОБА_2 технічну документацію на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 7968 га. (а.с. 8, 19). Тобто площа земельної ділянки була змінена з 2, 83 га. на 2, 7968 га.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, дійсно має законне право на земельну ділянку площею 2, 7968 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Милорадівської сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 206 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1223, 1225, 1233-1235, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою м. Полтава Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2, 7968 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території Милорадівської сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя:

В повному обсязі рішення складено 13.08. 2018 року _____________________________