Ухвала

01 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 753/17978/16-ц

провадження № 61-40002ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Національної академії Служби безпеки України на постанову Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року в справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року позов задоволено частково. Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі службового житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Національної академії Служби безпеки України 1 378 грн судового збору.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року в частині виселення та стягнення судового збору скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

11 липня 2018 року Національна академія Служби безпеки України подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року (повний текст якої складено 12 червня 2018 року).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/17978/16-ц за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та виселення без надання іншого жилого приміщення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук