Справа № 322/522/18
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 серпня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В заяві ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору.

Згідно п. б ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умовою, якщо батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.Згідно ч. 2 вказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 сама виховує трьох неповнолітніх дітей, відповідач ухиляється від сплати аліментів. Тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Статтею 53 ЦПК України встановлено, що треті особи залучаються до участі у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Із позовної заяви не вбачається яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

У зв'язку із вказаним суддя не вбачає підстав для залучення до участі у справі вказану Запорізьку РДА Запорізької області.

Керуючись ст. 175, 187, 353, 354 ЦПК України, п. б ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (вул. Гриценка, буд. 7 А в с. Новоіванківка Новомиколаївського району Запорізької області) до ОСОБА_3 (вул. Гриценка, буд. 7 А в с. Новоіванківка Новомиколаївського району Запорізької області) про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області (Запорізька область Новомиколаївський район смт. Новомиколаївка вул. Лесі Українки, 11), о 10 годині 00 хвилин 27 серпня 2018 року.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7 у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Космічна, буд. 3 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області).

Зобов'язати ОСОБА_7 у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області до судового засідання надати до суду письмовий висновок з питань, викладених у позові.

В судове засідання викликати позивача, представника третьої особи, відповідача викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш