Ухвала

13 липня 2018 року

м. Київ

справа № 522/7100/13-ц

провадження № 61-39147ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Комунального підприємства «Ланжерон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності на нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Вказана касаційна скарга підписана ОСОБА_2, який зазначає, що діє як представник ОСОБА_1 на підставі довіреності.

На підтвердження повноважень ОСОБА_2 здійснювати представництво інтересів заявника до касаційної скарги додано копію довіреності від 23 червня 2017 року.

Проте вказана довіреність не підтверджує належним чином повноваження ОСОБА_2 на підписання і подання цієї касаційної скарги, оскільки вона оформлена з порушенням вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, і Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3253/5.

В порушення вимог глави 11 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у довіреності від 23 червня 2017 року не зазначено реєстровий номер цієї нотаріальної дії у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.

Також, всупереч вимогам пункту 6.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3253/5, нотаріальний документ не підписаний нотаріусом і не скріплений печаткою.

За таких обставин заявнику необхідно надати до Верховного Суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання і подання касаційної скарги від імені ОСОБА_1

Оскільки до касаційної скарги в порушення вимог статті 392 ЦПК України не доданий документ, що посвідчує повноваження представника, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко