Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/3068/18
Провадження № 2/554/1961/2018
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави

в складі головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

Судове засідання по справі було призначено на 08 год. 05 хв. 10 серпня 2018 року.

У судове засідання учасники справи не з»явились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання у якому вона прохала витребувати в Полтавського БТІ «Інвентаризатор» (м. Полтава. пров. Пвонерський,4) інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_1 за період з 01.10.2015 по 01.04.2018, за якою утворилась заборгованість за послуги теплопостачання, що є предметом позову. Представник позивача зазначила, що дана інформація має значення для розгляду справи, оскільки на сьогоднішній день у підприємства відкритий особистий рахунок на по даній квартирі на імя ОСОБА_1, договір між споживачем та підприємством не укладено, а інформація про правовий статус квартири у підприємства відсутня.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи через оголошення на офіційному сайті судової влади, що передбачено ст. 128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об»єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, якщо позивач не може самостійно надати такий доказ.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме : інформації щодо власників квартири АДРЕСА_2 за період з 01.10.2015 по 01.04.2018, яка знаходиться у ПБТІ «Інвентаризатор» (м. Полтава. пров. Пвонерський,4), суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки дана інформація необхідна для визначення кола відповідачів.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Зі змісту ч.3 ст. 240 ЦПК України слідує, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що судом було ухвалено витребувати у ПБТІ «Інвентаризатор» інформації щодо власників квартири АДРЕСА_2 за період з 01.10.2015 по 01.04.2018, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12,84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Полтавського БТІ «Інвентаризатор» юридична адреса м. Полтава. пров. Пвонерський,4, інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_2 за період з 01.10.2015 по 01.04.2018 .

Судове засідання відкласти на 11 вересня 2018 року до 08.30.

Копію ухвали направити на виконання ПБТІ «Інвентаризатор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко