№ 717/983/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в смт Кельменці, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів удаваними, встановлення фактів та визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, до якої в супереч вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зокрема, позивач просить:

1. Визнати удаваним договір купівлі-продажу садового будинку за номером сімдесят шостим (№76), що розташований у Чернівецькій області, Кельменецькому районі, Дністрівська сільська рада, урочище „Атаки від 23.07.2013 р., укладений між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2, та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2623.

2. Визнати, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час укладання договору купівлі-продажу садового будинку за номером сімдесят шостим (№ 76), що розташований у Чернівецькій області, Кельменецькому районі, Дністрівська сільська рада, урочище „Атаки від 23.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2623, фактично був укладений договір іпотеки садового будинку за номером сімдесят шостим (№ 76), що розташований у Чернівецькій області, Кельменецькому районі, Дністрівська сільська рада, урочище „Атаки в забезпечення зобов'язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за договором позики, укладеним між ними 23.07.2013 р.

3. Визнати недійсним договір іпотеки садового будинку за номером сімдесят шостим (№ 76), що розташований у Чернівецькій області, Кельменецькому районі, Дністрівська сільська рада, урочище „Атаки, укладений в забезпечення зобов'язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за договором позики, укладеним між ними 23.07.2013 р.

4. Визнати удаваним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0501 га, кадастровий номер :02:001:0178, що розташована у Чернівецькій області, Кельменецькому районі, Дністрівська сільська рада, урочище „Атаки від 23.07.2013 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2625.

5. Визнати, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0501 га, кадастровий номер :02:001:0178, що розташована у Чернівецькій області, Кельменецькому районі, Дністрівська сільська рада, урочище „Атаки від 23.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2623, фактично був укладений договір іпотеки земельної ділянки площею 0,0501 га, кадастровий номер :02:001:0178 в забезпечення зобов'язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за договором позики, укладеним між ними 23.07.2013 р.

6. Визнати недійсним договір іпотеки земельної ділянки площею 0,0501 га, кадастровий номер :02:001:0178, що розташована у Чернівецькій області, Кельменецькому районі, Дністрівська сільська рада, урочище „Атаки, укладений в забезпечення зобов'язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за договором позики, укладеним між ними 23.07.2013 р.

Таким чином, позовна заява містить шість позовних вимог немайнового характеру.

Згідно до ч.3 статті 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже загальний розмір судового збору який слід сплатити становить 4228 гривень 80 копійок.

Разом з тим, позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі лише 1409 гривень 60 копійок.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів не завірені в порядку встановленому частиною пятою статті 95 ЦПК України. Зокрема такі копії завірені адвокатом ОСОБА_4, який не зазначений у позовній заяві як учасник справи.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, статтею 8 Закону України „Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів удаваними, встановлення фактів та визнання договорів недійсними - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: