Справа № 444/1278/18
Провадження № 2-о/444/69/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.12.2013 року померла її мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серїі 1-СГ № 452361, виданим Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 26.01.2017 року. 27.11.2000 року, її мати, ОСОБА_3, склала в її, ОСОБА_4 та внучки ОСОБА_5 заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Липницької сілської ради Жовківського району Львівської області. Після смерті матері відкрилась спадщина, із метою її прийняття вона звернулась до Рава-Руської нотаріальної контори у встановлений законом термін, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37733575 від 26.06.2014 року. Однак, державним нотаріусом виявлені помилки в документах матері при написанні прізвища та її побатькові, допущені у Заповіті, Свідоцтві про смерть, Свідоцтві про право власності на будівлі, а тому, враховуючи те, що мати померла, їй роз'яснено, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду. Так у свідоцтві про право власності на будівлі, виданому виконкомом Липницької сілської ради Жовківського району Львівської області 15.04.1991 року, вказано, що в цілому будинковолодіння в с. Равське по вул. Равське за №180 Нестеровського району (тепер Жовківського) належить колгоспному двору, головою якого є «Волошин Марія Степанівна», допущена помилка прізвища, правильно має бути «Волошина». В заповіті, який посвідчено секретарем виконкому Липницької сілської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 та зареєстрований за №94, написано прізвище матері «Волошин Марія Степанівна», а має бути «Волошина Марія Степанівна», її прізвище написано «Волошин Галина Іванівна», а має бути «Волошина Галина Степанівна». У свідоцтві про смерть матері від 01.01.2014 року, виданого Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис №24 по батькові матері зазначено «Стефанівна», а повинно бути «Степанівна». Просить її вимоги задоволити та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адрес суду подала письмову заяву, якою просила суд заяву задоволити та справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Липницької сільської ради в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак суду надіслано листа про відсутність заперечень проти заявлених вимог та просять розглядати справу у відсутності їх представника.

А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін по справі, ухвалив розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтями 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Прийняття судом рішення про належність свідоцтва про право власності на будинковолодіння в с. Равське по вул. Равське за № 180 Нестеровського району (тепер Жовківського), що зареєстровано 15.04.1991 року під № 87 в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації на ім'я ОСОБА_3, належало матері заявниці, ОСОБА_3, яка померла 31.12.2013 року та, що Заповіт, який посвідчений 27.11.2000 року секретарем виконкому Липницької сілської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 та зареєстрований за №94, здійснила ОСОБА_3, яка померла 31.12.2013 року, в користь дочки ОСОБА_4 та внучки ОСОБА_5 в рівних частинах необхідне для усунення помилки.

Так, згідно з правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження , місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії ЯЗ №316285 від 05.10.1955 року виданого Рава-Руським ЗАГС Львівської області, вбачається що її батьками є: мати- Волошина ОСОБА_7 , батько - Іван.

Із копії свідоцтва про одруження № 1-СГ №162509 виданого Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 09.10.2003 року, вбачаться, що заявниця «Волошина» змінила прізвище на «Завербна».

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії КС №496049 виданого Жовківським РВГУМВСУ від 18.05.2006 року, зазначено прізвище імя та по батькові заявника «Завербна Галина Іванівна».

Із копії свідоцтва про право власності на будівлю серії Ж №006446 виданого 09.12.2000 року на житловий будинок, який знаходиться в с. Равське, вул. Равське, №180, належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3.

Із копії заповіту, який посвідчений 27.11.2000 року секретарем виконкому Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 та зареєстрований за №94, здійснила ОСОБА_3, в користь дочки ОСОБА_4 та внучки ОСОБА_5 в рівних частинах.

Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №452361 виданого Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області 26.01.2017 року, вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 31.12.2013 року.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 26.01.2017 року, вбачається, що мати заявниці, ОСОБА_9 народилась 18 вересня 1932 року.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 від 02.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилась з ОСОБА_10, шлюб зареєстрований виконкомом Равської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №5 від 17.10.1951 року, після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що в заповіті, який посвідчений 27.11.2000 року секретарем виконкому Липницької сілської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 та зареєстрований за №94, здійснила ОСОБА_3, яка померла 31.12.2013 року, в користь дочки ОСОБА_4 та внучки ОСОБА_5 в рівних частинах, є помилка. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння в с. Равське по вул. Равське за №180 Нестеровського району (тепер Жовківського), що зареєстровано 15.04.1991 року під №87 в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації на ім'я ОСОБА_3, належало матері заявниці, ОСОБА_3, яка померла 31.12.2013 року. А тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що заповіт, який посвідчений 27.11.2000 року секретарем виконавчого комітету Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 94, здійснила ОСОБА_3 в користь дочки ОСОБА_4 та внучки ОСОБА_5 в рівних частинах.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Свідоцтво про право власності на будівлі, видане виконкомом Липницької сільської ради 15.04.1991 року, на будинковолодіння в с. Равське по вул. Равське за № 180 Нестеровського району (тепер- Жовківського), що зареєстровано 15.04.1991 року під № 87 в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації на імя ОСОБА_3, належало ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.