Провадження №2-с/359/16/2018
Справа №359/4967/18
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року, яким з нього користь ОК «ЖБК «Кантрі Хаус-2» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2016 року по 01 червня 2018 року у розмірі 11155 гривень 70 копійки, три відсотки річних у розмірі 780 гривень, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3581 гривень 89 копійок, а всього у розмірі 15517 гривень 59 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 вказав, що ОК «ЖБК «Кантрі Хаус-2» невірно розраховано суму заборгованості, а також не враховано те, що ОСОБА_2 сплатив вартість спожитих ним житлово-комунальних послуг за вказаний період.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2018 року ОСОБА_2 отримав 28 липня 2018 року. Вказана обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2018 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року, задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кантрі Хаус-2» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2016 року по 01 червня 2018 року у розмірі 11155 гривень 70 копійки, три відсотки річних у розмірі 780 гривень, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3581 гривень 89 копійок, а всього у розмірі 15517 гривень 59 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок, скасувати.

Розяснити, що вимоги, заявлені обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Кантрі Хаус-2» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський