Справа №: 653/2417/14-ц
Провадження № 6/653/48/18
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали заяви ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вищевказаною заявою.

Генічеським районним судом Херсонської області було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 03 жовтня 2014 року, даний позов було задоволено.

На підставі зазначеного рішення, суд видав виконавчий лист № 653/2417/14 від

21.11.2014 року відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» є стягувачем, а ОСОБА_1 є

боржником.

26.01.2018 року ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» відповідно до договору № 145/К свої права вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1

Просить суд вирішити питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

Сторони до судового засідання не прибули. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20.11.2013 року встановлено, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статтей 512,514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 512 ЦК України; ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» (код 36676934, МФО 380805, р/р 3626АТ «Райфайзен Банк Аваль», юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с № 45) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 653/2417/14 виданого 21.11.2014 року Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованісті кредитною лінією № 004-21961-081112.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участь в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна