14.08.2018 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5406/18
Провадження № 2/644/2019/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просила визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням ОСОБА_2 та зобовязати Індустріальний РВ у м. Харкові зняти його з реєстрації..

Ухвалою суду від 25.07.2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не вказані відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер та серію паспорта сторін; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, в цих копіях немає підписів позивача (представника позивача). Також позивачем надано до суду копії доказів без належного їх засвідчення. Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, в прохальній частині позовних вимог не конкретизовані позовні вимоги, а саме не вказано на яке житлове приміщення визнати відповідача втратившим право користування. А також позивач не додала до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивача було повідомлено про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, копія ухвали суду про залишення без руху була направлена позивачу 26.07.2018 року та отримана ОСОБА_1 під розписку 10.08.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

13.08.2018 року позивач подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, але недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунула, зокрема: позивачем не вказані відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер та серію паспорта сторін; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, в цих копіях немає підписів позивача (представника позивача). Також позивачем надано до суду копії доказів без належного їх засвідчення. Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, в прохальній частині позовних вимог не конкретизовані позовні вимоги, а саме не вказано на яке житлове приміщення визнати відповідача втратившим право користування.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 14.08.2018 року недоліки заяви ОСОБА_1. не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути заявникові, розяснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14.08.2018 року.

Суддя: С.В. Шевченко