Справа 243/7494/18
Провадження № 2/243/1069/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду, за участі зацікавленої особи ОСОБА_2, з заявою про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 19 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як роз'яснено у п.п. 1,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Статтею 315 ч. 4 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що з заяви про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вбачається те, що встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення спадщини. Таким чином, з даної заяви вбачається спір про право, а тому в даному випадку повинно бути застосовано вимоги ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Роз'яснити заявниці її право подати позов на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І.Старовецький