Справа № 219/8692/18
Провадження №2-о/219/1085/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62) , про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою з участю заінтересованої особи Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62) про встановлення факту смерті мати свого чоловіка.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розглядом (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до пункту «Г» Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

В частині 1 статті 315 ЦПК України наведено перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи.

Пунктом 8 ч.1ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, Визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Таким чином, з аналізу вище процитованих норм Закону, важливе значення має обовязкове зазначення у заяві родинних відносин з померлим, оскільки тільки цій людині дано право встановлювати факт смерті свого родича, що потрібно підтвердити належними та допустимим доказами у розумінні діючого ЦПК України, або їх представником, що також треба підтвердити належним чином у відповідності до вимог ст. 77, 81 ЦПК України.

Із заяви вбачається, що заявник не є а ні дальнім, а ні близьким родичем померлої, ані представником родича померлої, а вона звертається з даною заявою лише з того приводу, що померла є матірю її чоловіка.

Враховуючи вимоги Закону та обставини даної справи, суд позбавлений можливості щодо відкриття провадження по даній справі та призначення її до розгляду і вирішення у строки, передбачені законом. (ст. 317 ч.2 ЦПК України).

У звязку з цим приходжу до висновку про необхідність застосувати правила п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України і повернути цю заяву заявнику як особі, яка не мала права її підписувати, оскільки вона не є родичем померлої і не є представником родича померлої, і саме з цього приводу нею порушені вимоги п. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, і це порушення позбавляє суд відрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 317 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62) , про встановлення факту смерті повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Брежнев