Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 липня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

з участю позивача, адвоката позивача - Марченка Г.М., відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання батьківства,

третя особа - Коропський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з лютого 2011 року по липень 2017 року проживав цивільним шлюбом з ОСОБА_2 від якого, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син «ОСОБА_5». Оскільки на час народження дитини відповідачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, у Книзі реєстрації народжень виконкомом Атюшівської сільської ради, Коропського району син був зареєстрований, як ОСОБА_5, а батьком записаний ОСОБА_4, хоча з ним відповідачка ОСОБА_2 на час народження сина не підтримувала жодних стосунків.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Співвідповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином та своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надали заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і подружжя обрали спільне прізвище «ОСОБА_2».

Як вбачається з копії актового запису про народження № 13 від 16 жовтня 2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5, батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 28).

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 23.10.2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

З довідки виданої Атюшівським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області за № 3-26/1646 від 20.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не будучи зареєстрованим на території селищної ради, але фактично проживав із 02.02.2011 року по 18.07.2017 року за адресою АДРЕСА_1 в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За клопотанням позивача по справі було призначено судово-генетичну експертизу, згідно висновку якого за № 35 від 04.04.2018 вірогідність батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99 %.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У відповідності до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналась або могла дізнатися про своє батьківство.

Аналогічна позиція висвітлена в 6. постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строків позовної давності вказавши, що про своє батьківство знав з часу вагітності відповідача цивільної дружини, проте, не звертався до суду раніше, оскільки постійно на протязі тривалого часу перебував на роботі за кордоном, а також лише в липні 2017 року ОСОБА_2 почала заперечувати його батьківство щодо сина ОСОБА_5, що і стало підставою для звернення до суду.

Згідно п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що відомості про батьківство ОСОБА_3 ніким та нічим не спростовано, причини пропуску строків позовної давності є поважними, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про визнання батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 129 СК України, ст. ст 81, 82, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) строки позовної давності на звернення до суду з позовом про визнання батьківства.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 13 від 16 жовтня 2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Україна, а саме змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», в графу батько записати «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.08.2018 року.

Суддя: Балаба О. А.