Справа № 725/2907/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.07.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Стоцька Л. А., за участю секретаря: Майстрюк В.О., сторін, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників ,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою судді провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представники сторін заявили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Представником позивача та відповідачем було подано клопотання про виклик свідків.

Також представником позивача було подано клопотання про витребування від Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації інформацію про те, яке нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а також копію договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі №1-21, за яким ОСОБА_4 отримав у власність квартиру №3, що по вул. Сагайдачного, 76 м. Чернівці.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та частково дослідивши подані письмові докази, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За змістом ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження , - до початку першого судового засідання у справі.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК Українине встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого провадження та призначити справу до розгляду по суті судом.

З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 189,197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Першотравневого районного суду м. Чернівці на 01 серпня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Заяви про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачена ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інформацію про те, яке нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, а також копію договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі №1-21, за яким ОСОБА_4 отримав у власність квартиру №3, що по вул. Сагайдачного, 76 м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9 А.