печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про зміну формування підстав звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про зміну формування підстав звільнення.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд у виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Києва за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованим значиться ОСОБА_2, а не відповідач ОСОБА_1

Разом з тим, відповідно до даних, вказаних у заяві відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до іншого суду, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується відповідною відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_1

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Приморського районного суду м. Маріуполя.

При цьому, суд враховує положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України відповідно до яких, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Разом з тим, відповідно до процесуального законодавства, для юридичних осіб визначено поняття - «місцезнаходження юридичної особи». З чого слідує, що положення вказаної статті, поширюється та застосовуються під час звернення з відповідним позовом фізичної, а не юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 30, 31, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про зміну формування підстав звільнення направити для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя (за адресою: проспект Будівельників, 52А, Маріуполь, Донецька, 87500).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147 - VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин