Справа № 209/1070/18
Провадження № 2/209/794/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті,

витребування доказів по справі

30 липня 2018 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання зьявився позивач. Інші учасники судового розгляду надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності /а.с.53, а.с.73/.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

До підготовчого судового засідання ОСОБА_2 Державна нотаріальна контора надіслала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, зі змісту якої незрозуміло, коли саме вперше звернувся позивач до нотаріуса та чи пропустив він строк звернення з заявою про прийняття спадщини. А саме, в заяві, датованій 05 листопада 2014 року, зазначено, що останній звернувся 05 листопада 2014 року. Також серед документів, що надійшли від нотаріуса мається заява від 10 грудня 2014 року про видання свідоцтва про право на спадщину. І перша і друга вищезазначені заяви датовані числами, що перевищують 6-місячний строк звернення до суду. Тому існує необхідність зьясування вказаних відомостей у Другої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання. суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Витребувати від Другої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори відомості - коли саме вперше ОСОБА_1 звернувся до Другої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої 10 квітня 2014 року ОСОБА_3 та чи пропустив він 6-місячний строк.

Призначати справу до розгляду по суті. Визначити дату, час і місце проведення судового засідання: 05 вересня 2018 року на 16-00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (місцезнаходження: вулиця Тритузна, 166, м.Камянське, Дніпропетровська область, 51900), 2 поверх, кабінет 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова