ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/612/18
Номер провадження 2/292/198/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26 липня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 20 травня 2003 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема і на земельну ділянку площею 1,7798 га, що розташована на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

На час смерті матері разом з нею, крім нього, були зареєстровані його брати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.12.2012 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.12.2014 року. Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 прийняв відповідач ОСОБА_2 25 квітня 2018 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частину майна, оскільки крім нього спадкоємцями майна матері були його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були зареєстровані разом з матір"ю на час її смерті. Тому спадкоємцем майна його брата ОСОБА_5 є ОСОБА_2, який може претендувати на братову частку спадщини. Оскільки у відповідності до ст.549 чинного на момент смерті матері ЦК УРСР він прийняв спадщину шляхом розпорядження особистим майном спадкодавця, тобто являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину ОСОБА_3, тому просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,7798 га, що розташована на території колишньої Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, кадастровий номер :01:000:0199, після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.05.2003 року. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Наслідки ст.206 ЦПК України йому роз"яснені та зрозумілі. Просить визнати за його батьком ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії І-ТП №196715 від 01.08.2013 року, повторно виданого відділом ДРАЦС РС Червоноармійського РУЮ у Житомирській області, його матір"ю є ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №216144 від 20.05.2003 року, виданого виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_7 померла 20.05.2003 року, про що зроблено запис за №13 (а.с.5).

Як вбачається з витягу з книги "Власні імена людей" одним з варіантів імені ОСОБА_7 є ім"я ОСОБА_7 (а.с.39-40).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 від 14.03.2018 року дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 було прізвище ОСОБА_5 (а.с.8).

Як вбачається з копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 01.08.2013 року та №6 від 14.03.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_8 (а.с.9, 10).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №042949 від 06.06.2002 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1.7798 га, розташована на території СТОВ "Полісся" Очеретянської сільської ради Червоноармійського району (а.с.12).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 12.12.2017 року вбачається, що 12.12.2017 року на ім"я ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку площею 1.7798 га, розташовану на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області (а.с.13-15). Згідно копії відомостей з документації із землеустрою №31-6-0.35-897/177-18 від 12.04.2018 року загальна вартість земельної частки (паю) площею 1,7798 га, яка належить ОСОБА_9, становить 25 158 грн. (а.с.16).

Згідно довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №697 від 18.04.2018 року, житловий будинок по вул.Вишневій, 6 в с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області дійсно рахується за ОСОБА_3, яка померла 20.05.2003 року (а.с.18).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1339 та №1340 від 25.07.2017 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день її смерті 20.05.2003 року та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою були зареєстровані її сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

Як вбачається з довідки, виданої Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №696 від 18.04.2018 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_3, яка померла 20.05.2003 року, шляхом розпорядження спадковим майном, а саме - житловим будинком по вул.Вишневій, 6 с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №206217 від 29.12.2012 року, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер 27.12.2012 року (а.с.7).

Згідно довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №509 та №510 від 28.02.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день його смерті 27.12.2012 року та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали його брати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та племінник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.21).

Відповідно до довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1002 від 18.07.2018 року сім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 складалася з: братів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.36).

Своїм заповітом, складеним та посвідченим Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 05.12.2011 року, дублікат якого видано Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області 19.07.2018 року, ОСОБА_4 все належне йому майно заповів своєму племіннику ОСОБА_2 (а.с.35).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 18.02.2014 року державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер 27.12.2012 року є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.22).

З довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №999 від 18.07.2018 року вбачається, що в Очеретянській сільській раді на ім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб не зареєстрований, дітей не має (а.с.38).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №250856 від 16.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер 14.12.2014 року, про що зроблено актовий запис за №29 (а.с.6).

Як вбачається з довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №511 та №512 від 28.02.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день його смерті 14.12.2014 року та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали його брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та племінник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19).

Згідно довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1001 від 18.07.2018 року сім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 складалася з: брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.37).

З довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1000 від 18.07.2018 року вбачається, що в Очеретянській сільській раді на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 шлюб не зареєстрований, дітей немає (а.с.38). Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області№298/02-31 від 25.04.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частину майна після померлої 20.05.2003 року ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що спадкоємцями, крім ОСОБА_1, також вважаються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були прописані на день смерті з померлою матір"ю (а.с.11). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №405/01-16 від 03.07.2018 року до майна померлої 20.05.2003 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні (а.с.27-29).

Згідно даних Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №437/01-16 від 24.07.2018 року до майна померлого 27.12.2012 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №163/2013. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_2 Також наявний чинний заповіт, складений ОСОБА_4 та посвідчений Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 05.12.2011 року (а.с.49-52).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №438/01-16 від 24.07.2018 року до майна померлого 14.12.2014 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні (а.с.45-48).

Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК Україниі строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР(в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, оскільки відповідач у своїй заяві на ім»я суду визнав позовні вимоги, в силу ст.1216 ЦК України позивач набуває право власності на спадкову земельну ділянку, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права. Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 20.05.2003 року, на земельну ділянку загальною площею 1,7798 га з кадастровим номером :01:000:0199, яка розташована на території колишньої Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька