Справа № 596/490/18
Провадження № 8/596/3/2018
У Х В А Л А

"01" серпня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.05.2018 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі № 596/490/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в цивільній справі № 596/490/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 24.05.2018 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області шлюб між ними розірвано. Вона дійсно мала намір розірвати з відповідачем даний шлюб, оскільки вона перебувала на заробітках закордоном, а чоловік в Україні, через це в них виникали суперечки та непорозуміння. Непорозуміння виникали внаслідок пліток, які приводили до ревнощів до її чоловіка. На даний час вона приїхала в Україну і їх відносини покращились, вони почали розуміти один одного, їх почуття відновились. На даний час вони проживають разом як одна сімя, і зрозуміли, що зробили дурницю. Отримавши рішення суду, в якому зазначено, що вона надіслала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить справу слухати у її відсутності. Даної заяви вона не писала і на момент винесення рішення, вона мала намір примиритися з відповідачем, але не змогла прибути в судове засідання. Розривати шлюб вона не бажає, має намір зберегти сімю.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.06.2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.05.2018 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі № 596/490/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було залишено без руху.

Як вбачається із розписки рекомендованого листа з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення заяви без руху 02.07.2018 року.

ОСОБА_1 не усунула недоліки у встановлений ухвалою суду строк.

Вважаю, що є підстави вважати неподаною заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та повернути її ОСОБА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354, 426-427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24.05.2018 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі № 596/490/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути ОСОБА_1.

Копію цієї ухвали, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатками надіслати ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик