Ухвала

23 липня 2018 року

м. Київ

справа № 341/682/17

провадження № 61-38063ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Віктровіської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Вікторівської сільської ради про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частини господарських споруд: стайню, площею 25,8 кв.м, літню кухню площею 22,4 кв.м, які входять до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Визнано спільною сумісною власністю подружжя та виділено ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя, у приватну власність: конвектор, вартістю 1 тис. грн; трьохдверну шафу, вартістю 2 тис. грн; холодильник «ВЕКО», вартістю 600 грн; м'яку частину, вартістю 3 600 грн; диван, вартістю 2 тис. грн; стіл-тумбу, вартістю 1 тис. грн; крісла 4 шт., вартістю по 100 грн, всього на загальну суму - 10 600 грн. В решті в позовних вимогах відмовлено. Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частини господарських споруд: стайню, площею 25,8 кв.м, літню кухню площею 22,4 кв.м, які входять до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Визнано спільною сумісною власністю подружжя та виділити ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя, у приватну власність: стінку, вартістю 3 тис. грн; порохотяг, вартістю 1 тис. грн; диван, вартістю 2 500 грн; ковдри 2 шт., вартістю по 200 грн; подушки 6 шт., вартістю по 200 тис. грн; телевізор «Тошиба», вартістю 800 грн; холодильник «Норд», вартістю 300 грн; конвектор, вартістю 1 тис. грн, всього на загальну суму - 10 600 грн. Житловий будинок загальною площею 72,4 кв.м з господарськими спорудами та будівлями (літньою кухнею, стайнею, воротами, огорожею), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - залишено в спільній частковій власності. В решті вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2018 року апеляційній скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2018 року в частині поділу рухомих речей скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено частково. В порядку поділу спільного майна подружжя виділено ОСОБА_1 у приватну власність: конвектор, вартістю 1 тис. грн; трьохдверну шафу, вартістю 2 тис. грн; мебельна стінка, вартістю 3 тис. грн;

стіл-тумбу, вартістю 1 тис. грн; порохотяг, вартістю 1 тис. грн; холодильник «Норд» вартістю 500 грн; диван коричневого кольору, вартістю 2 тис. грн; одну подушку, вартістю 100 грн; чотири крісла по 200 грн, вартістю 800 грн; ковдру, вартістю 400 грн, всього майна на загальну суму 11 800 грн. Виділено ОСОБА_3 із спільного майна подружжя у приватну власність: м'яку частину меблів (диван та два крісла), вартістю 3 600 грн; диван зеленого кольору, вартістю 2 500 грн; ковдри 2 шт., вартістю по 400 грн; подушки 5 шт., вартістю по 100 грн; телевізор «Тошиба», вартістю 2 тис. грн; холодильник «Веко», вартістю 2 900 грн, всього на загальну суму 11 800 грн. В решті рішення залишено без змін.

11 червня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2018 року (повний текст якої складено 16 травня 2018 року).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 341/682/17 за позовом ОСОБА_1 до Віктровіської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Вікторівської сільської ради про поділ спільного майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук