Справа № 151/539/18
Провадження № 2-о/151/53/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/539/18 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), заінтересована особа Ольгопільська сільська рада Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24830, с. Ольгопіль, вул. Центральна, буд.131, Чечельницького району, Вінницької області, )про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_2. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом, але отримати свідоцтво на право власності на земельну ділянку згідно державного акту серії НОМЕР_1 не може через різне написання прізвища матері у свідоцві про смерть та Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, яке відповідно до розпорядження №37 від 05.03.2002 року Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області видане на ОСОБА_3, а в свідоцві про смерть прізвище зазначено ОСОБА_3, в зв'язку з чим просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 її матері ОСОБА_3

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_5 не з'явився, в заяві просить слухати справу без його участі.

Представник зацікавленої сторони голова Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Козоріз П.В. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, вимоги заявника визнає, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.06.2002 року померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, підтверджується заповітом від 05 червня 2018 р. відповідно до якого ОСОБА_2 заповідає заявниці земельну ділянку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 20.06.2002 року Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області, серія та номер, розпорядження РДА та дата повністю співпадають з Державним актом виписаним на і м'я ОСОБА_3; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.07.2018 р. відповідно до якого власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 є ОСОБА_2, площа земельної ділянки, дата державної реєстрації земельної ділянки повністю співпадають з даними Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виписаним на ім'я ОСОБА_3; довідкою Ольгопільської сільської ради за № 1260 від 06.07.2018 року відповідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються однією і тією ж самою особою.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 20.06.2002 року на підставі розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької областіза № 37 від 5 березня 2002 року на ім'я ОСОБА_3, стосується і належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя: