справа №619/3959/14-ц
провадження №6/619/99/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року Дергачівського районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання Бурлакової А.О.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну вибулого стягувача по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну вибулого стягувача по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 25.09.2014 року Дергачівськші районшгїї суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 619 3959 14-ц про стягнення з відповідачів, якими є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0146 08 12-Аnewv від 16 .05.2008 року.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому чисті за Договором кредиту № 0146/08/12- Аnewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву в якій просить заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» задовольнити у повному обсязі та розглядати справу по суті за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2014 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 619 3959 14-ц про стягнення з відповідачів, якими є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0146 08 12-Аnewv від 16 .05.2008 року.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому чисті за Договором кредиту № 0146/08/12- Аnewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сіни, обов'язкові ддя всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. - і за її межами

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво), у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з заяви на підставі вказаних норм до нового стягувача перейшло право вимоги стягнення заборгованості у порядку ЦПК України, що є підставою для процесуального правонаступництва, тобто ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» є правонаступником ПАТ «БАНК ФОРУМ», тому суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. 55, 260, 442,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА»- задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» у справі № 619 3959- 14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0146708 12-Аnewv від 16 .05.2008 року

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Є. Р. Остропілець