Справа № 386/747/18
Провадження № 2/386/346/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

30 липня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 19.07.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, шляхом направлення позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 25.07.2018 року. Як на підставу звернення до суду із зазначеним позовом представник позивача посилається на те, що 03.02.2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Голованівського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №3. Вказує, що сімейне життя сторін поступово стало погіршуватись, що призвело до припинення їх подружніх стосунків.

23.07.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Як на підставу звернення до суду із зазначеним позовом позивач посилається на те, що 03.02.2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Голованівського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №3. Вказує, що спільне життя сторін не склалося, причиною розпаду сімї стало те, що вони не зійшлися характерами.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №386/732/18, справу призначено до підготовчого розгляду на 20 серпня 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в суді є справа №386/732/18 зі спору про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з тих підстав, що спільне життя сторін не склалося та сторони не зійшлися характерами, тобто зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвалу суду надіслати представнику позивача разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.