Справа № 500/5602/17
Провадження № 2-во/500/91/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльської міської ради

про

виділ частку будинку в окремий об?єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2018 року по даній справі, посилаючись на те, що у судовому рішенні, у резолютивній його частині допущено описку у третьому абзаці в частині визнання права власності, про що просить винести відповідну ухвалу суду.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст.269 ч.4 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

04.06.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалене рішення про задоволення позовних вимог позивача по вказаній справі, однак у судовому рішенні, у резолютивній його частині допущено описку у третьому абзаці в частині визнання права власності, що у свою чергу є підставою для виправлення описки в вказаному рішенні суду на підставі вимог ч.1 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 261 ч.2 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Керуючись ст.260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті судового рішення, у резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради про виділ частку будинку в окремий об?єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 61, та складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: №№ 2-І веранда площею 12,4 кв. м., 2-1 коридор площею 8,9 кв. м., 2-2 житлова кімната площею 14,0 кв. м., 2-3 житлова кімната площею 17,9 кв. м., 2-4 коридор площею 5,6 кв. м., 2-5 санвузол площею 3,2 кв. м., 2-6 санвузол площею 6,1 кв. м., 2-7 кухня площею 18,5 кв. м., 2-8 коридор площею 9,3 кв. м., 2-9 гардеробна площею 4,9 кв. м., 2-10 приміщення площею 30,4 кв. м., 2-11 санвузол площею 9,2 кв. м., 2-12 комора площею 4,5 кв. м., 2-13 приміщення площею 25,7 кв. м., загальною площею 170,6 кв. м., у тому числі жилої 31,9 кв. м., та навіс літ. «а2» з ганком; гараж літ. «Г»; із господарських (надвірних) споруд: №1-ворота/хвіртка, №2-огорожа, №7-мостіння, №8-мостіння, №9-огорожа, №10-мостіння, який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0296 га (відповідно до висновку № 08/08-2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 21.03.2018 р. судовим експертом ОСОБА_3 графічно зображено у додатку №1), при цьому, конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4