Справа № 702/439/18
Провадження № 2/702/210/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої -судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони: не з"явились

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що 30.12.2005 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який розірваний 30.08.2017 року, що підтверджено рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.09.2017 року. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відповідний актовий запис від 16.07.2017 року за № 82, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відповідний актовий запис від 17.04.2009 року за № 47, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відповідний актовий запис від 10.10.2013 року за № 14, які проживають із нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідками Монастирищенської сільської ради від 11.06.2018 року № 712. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дітям не надає, вона не має можливості самостійно утримувати дітей, дітям потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників, тощо. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та стягнення з нього аліментів. Наслідки визнання позову роз»яснено та зрозуміло.

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Права та обов'язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.07.2007 року, актовий запис № 82, серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.6); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.04.2009 року, актовий запис № 47, серія НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.7); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.10.2013 року, актовий запис № 14, серія НОМЕР_6, виданого виконокомом Аврамівської сілської ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.8).

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно довідки № 712 від 11.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Аврамівської сільскої ради ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1, до складу її сім»ї входять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син. (а.с. 10).

Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечував проти його задоволення.

Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 12.06.2018 року.

Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вище викладеного ст. ст. 121, 125, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 28, 81, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, (поспорт серії НОМЕР_7 виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 21 січня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрована АДРЕСА_1) на утримання дітей : дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, сина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого по АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Мазай