Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. Справа153/58/18

Провадження2/153/23/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив позов до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Позивач зазначив, що з 2003 року він із відповідачем по справі проживав однією сімєю, але не перебув у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вказав, що з 2012 року він із відповідачем припинили проживати однією сімєю. Позивач залишився сам з трьома дітьми. Зазначив, що з моменту проживання однією сімєю і цей час відповідач, тобто, мати дітей не бачила їх жодного разу та не відповідає на телефонні дзвінки. Вказав, що ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надавала і не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі, тобто, не дбає про їхнє нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Вказав, що діти не отримують від матері жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям, не відвідувала та не відвідує їх вдома, в шкільному закладі. Позивач вказує, що відповідач веде аморальний спосіб життя. Зазначив, що 11.12.2017 ОСОБА_3 написала заяву та нотаріально посвідчила про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітніх дітей. Вважаючи права дітей порушеними позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав. Вказав, що відповідач не належним чином виконувала батьківські обовязки. Вказав, що по четверо діб діти були без матері. Років два тому, відповідач залишила дітей, вибула із місця проживання, зловживає спиртними напоями. Також пояснив, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, з дітьми не спілкується, не телефонує, не доглядає їх. Просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання, про що є розписка про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала. Судом ухвалено про розгляд справи без участі належно повідомленого відповідача.

Представник Органу опіки та піклування Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_2 пояснила, що відповідач не доглядала дітей, знаходилася у стані алкогольного спяніння. Комісія прибувала на місце проживання дітей. Зазначила, що останній раз відповідач залишила дітей на кілька днів. Повністю ухилялася від виконання батьківських обовязків. Вказала, що ця сімя перебуває на обліку, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Вказала, що з відповідачем проводилася робота і вона знала, що може бути позбавлена батьківських прав. Просила позов задовольнити.

Вислухана судом відповідно до вимог ст.171 СК України в присутності батька та представника органу опіки та піклування - дитина ОСОБА_4 пояснив, що він проживає із татом, братом і сестрою. Вказав, що він є учнем 9 класу. Зазначив, що батько доглядає за ними. Мама раніше жила із ними. Вказав, що коли жили разом із мамою, то їм жилося трохи добре і погано, бо мама заставляла його ходити по горілку. Також вказав, що мама не готувала їжу, залишала їх на декілька діб. Пояснив, що він сам розпалював і варив їжу. Вказав, що зараз йому живеться краще, батько допомагає з уроками, готує їжу, доглядає їх. Мама пішла від них давно, з того часу вона не телефонує і не спілкується. Їм краще жити із батьком. Зазначив, що він за мамою не сумує.

Вислухана судом відповідно до вимог ст.171 СК України в присутності батька та представника органу опіки та піклування - дитина ОСОБА_5 пояснила, що вона перейшла в 5 клас. Вказала, що вона живе із батьком і двома братиками. Пояснила, що батько їх любить, доглядає за ними, готує їжу, а мама невідомо де. Також вказала, що мама пила, їх залишала по 4 доби вдома самих, нічого не робила, не готувала їжу. Вказала, що ОСОБА_4 розпалював в хаті і вони самі варили їсти. Варили пшеничну крупу. Пояснила, що з батьком їм живеться краще. За мамою не сумує. Вказала, що мама навіть не прийшла на день народження.

Судом визнано не доцільним з урахуванням якнайкращих інтересів дитини виклик в судове засідання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Судом відповідно до вимог ст.. 171 СК України вислухано двох інших дітей, в яких зясовано думку ОСОБА_6 з питань його життя.

Заяви, клопотання: заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог про доручення письмових доказів.

Судом вчинено такі процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії заяви ОСОБА_3 від 11.12.2017 встановлено, що ОСОБА_3 подала до нотаріальної контори заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. Із копії довідки про склад сімї, виданої Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№1472 від 13.11.2017 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні. Із копії довідки-характеристики, виданої Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№02-09-563 від 04.12.2017 встановлено, що ОСОБА_3 за час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, не займалась вихованням дітей, залишила дітей без догляду, а саме по декілька днів не зявлялася вдома. Надходили заяви, скарги на ОСОБА_3 від жителів села у виконком сільської ради. Із копії довідки-характеристики, виданої Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області від 13.11.2017 встановлено, що ОСОБА_1 за останній час проживання на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області зарекомендував себе з задовільної сторони. Заяви скарги на ОСОБА_1 не поступало від жителів села. Із копії характеристики, виданої ОСОБА_7 ст. с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області вих..№106 від листопада 2017 встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ученицею 4 класу, має хороший фізичний і розумовий розвиток. Мама участі в її вихованні та навчанні не брала, батьківські збори не відвідувала. Вихованням та навчанням доньки займається батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, із сімєю не проживає. Із копії свідоцтва про народження, виданого 01.03.2017 встановлено, що в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народилась ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про народження, виданого 01.03.2017 встановлено, що в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про народження, виданого 01.03.2017 встановлено, що в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_6, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Із копії характеристики, виданої ОСОБА_7 ст. с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області вих..№107 від листопада 2017 встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є учнем 1 класу. Хлопчик старанний, вихований, фізично розвинений. Батько ОСОБА_1 бере активну участь у житті сина, відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та успіхами дитини. Мати ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала школу, навчанням та вихованням сина не цікавиться. Мати ОСОБА_3 на даний час із сімєю не проживає. Із копії характеристики, виданої ОСОБА_7 ст. с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області вих..№108 від листопада 2017 встановлено, що ОСОБА_4 є учнем 8-А класу. Навчається в міру своїх можливостей. Мати не брала участі у вихованні сина. Не відвідувала батьківські збори. Батько неодноразово відвідував школу, брав участь у навчанні і вихованні хлопчика. За період перебування ОСОБА_4 в 8 класі, мати ні разу не приходила до школи, не цікавилась життям дитини. В даний час вона з сімєю не проживає. Із копії повідомлення Ямпільського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Вінницької області вих..№01-13/37 від 20.03.2018 встановлено, що Ямпільський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Вінницької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії характеристики, виданої Дзигівською ЗОШ І-ІІ ступенів Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за роки навчання в школі проявив себе як дисциплінований учень з середнім рівнем знань з усіх дисциплін. Любить спорт, відвідує секцію з футболу. Із копії характеристики, виданої Дзигівською ЗОШ І-ІІ ступенів Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_5, прибула до 4 класу 24.10.2017. Працездатність добра, любить отримувати гарні оцінки. У ОСОБА_5 достатній розвиток загального інтелекту. За характером спокійна, врівноважена, доброзичлива. З однокласниками в дружніх відносинах. Батько цікавиться навчанням доньки, піклується про неї. Із копії характеристики, виданої Дзигівською ЗОШ І-ІІ ступенів Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_6 прибув до 1 класу 24.10.2017. На уроках працює активно, іноді без бажання. З однокласниками в дружніх відносинах. Має все необхідне приладдя. Батько цікавиться навчанням сина, піклується про зовнішній вигляд дитини. Із копії довідки-характеристики, виданої ФОП ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, працює на шино монтажу з 01.02.2018. За час роботи зарекомендував себе з хорошої сторони, користується авторитетом серед жителів села, уважний до старших, громадського порядку не порушує. Веде порядний спосіб життя, спиртні напої не вживає. Заяв, скарг на ОСОБА_1 не поступало. Із копії повідомлення Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№2154/227/01-2018 від 04.04.2018 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 2007 року по 2018 рік працівниками Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області до адміністративної відповідальності не притягувався. Із копії повідомлення Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№1746/227/01-2018 від березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителька с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області в період часу з 2004 року по 2018 рік працівниками Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області було складено протоколи про адміністративні правопорушення: ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП 11.01.2016; ст.. 177 КУпАП 24.01.2017; ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП 29.06.2017; ст..177 КУпАП 16.09.2017, ст.. 178 ч. 1, ст.. 178 ч. 2 КУпАП 13.11.2017.

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від вих.№01-1-11/577 від 18.04.2018 встановлено, що Ямпільська РДА Вінницької області як орган опіки та піклування на території Ямпільського району Вінницької області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо здійснення батьківських прав та обовязків відповідача ОСОБА_3 відносно її дітей.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, які не суперечать один одному та підтверджують доводи позивача, беручи до уваги висновок органу опіки і піклування, пояснення дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави з метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей для позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.152, 155,164 ч.1 п.2, 165 СК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, ЦПК України та на підставі ст.ст.152, 155,164 ч.1 п.2, 165 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова