Справа № 473/2100/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" липня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська в порядку окремого провадження із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/2100/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новогригорівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2018 року ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: ОСОБА_3 «Мефодійовичу» - сертифікату на право на земельну частку (пай) серія МК № 030754 виданого 26.04.1996 року на підставі рішення ОСОБА_4 райдержадміністрації від 24.04.1996 року № 114-р, зареєстровано 24.04.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 429, де по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_3 «Мефодієвич» та ОСОБА_5 «Дорофтіївні» - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №005523 виданого 07.09.2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_4 райдержадміністрації від 20.08.2002 року № 288-р, зареєстрованого в Книзі записів державних акиів на право власності на землю за № 22, де по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_5 «Дорофіївна».

Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2004 року помер ОСОБА_3, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) в КСП «Новогригорівське» с. Новогригорівка, Вознесенського району Миколаївської області 5,59 в умовних кадастрових гектарах.

04.02.2006 року померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої в межах території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району, площею 6.07 га., яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 07.09.2004 року в якому допущена помилка в написанні по батькові власника.

Представник заявника вказує, що нотаріус відмовив в оформленні свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючих документів обом спадкодавцям, а іншим шляхом довести належність вказаних документів померлим заявник не може, оскільки підприємство вже ліквідовано, а з 2013 року Державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються і виправити помилку не можливо, тому просила задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 23.06.2018 року провадження у справі було відкрито, справа призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26.07.2018 року.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилася, в своїй заяві зазначила, що вимоги підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, судом повідомлений про час та місце слухання справи, суду надійшла письмова заява, просять слухати справу без участі їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 помер 13.04.2004 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 13.04.2004 року серія 1-ФП № 180548.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) в КСП «Новогригорівське» с. Новогригорівка, Вознесенського району Миколаївської області 5,59 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Новогригорівське», що належало Спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 030754 , даний документ виданий 26.04.1996 року на імя ОСОБА_3 «Мефодієвича» (а.с.15)

31.10.1994 року КСП «Новогригорівське» Новогригорівської сільської ради народних депутатів було видано Державний акт на право колективної власності на землю серія МК2. До Державного акту додавався список громадян, членів КСП СГК або товариства за номером 487 записаний ОСОБА_3 «Мефодієвич» ( а.с. 16-17).

Згідно довідки Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 1372 від 21.09.2015 року разом з померлим ОСОБА_3 на момент його смерті були зареєстровані : ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_1 (донька (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 11.06.2018 року серія 1-ФП № 283535 04.02.2006 року померла ОСОБА_6(а.с. 10)

Після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої в межах території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району, площею 6.07 га та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія МК № 005523, виданого 07.09.2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_4 РДА від 20. 08.2002 року №288-р, в якому значиться по батькові «Дорофіївна» (а.с. 18)

Також до складу спадкового майна входить ? частка права на земельну частку (пай) в КСП «Новогригорівське», яке належало її чоловіку ОСОБА_3, спадщину після якого вона прийняла, але не оформила.

Відповідно до довідки Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 14.03.2016 року вих. №427, померла ОСОБА_5 дійсно буда та проживала : ІНФОРМАЦІЯ_1 , буд.! З 05.02.1981 року та знята з реєстраційного обліку у 2006 році у звязку зі смертю 06.02.2006 року. На момент смерті разом з померлою була зареєстрована донька ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 24.11.1975 року серія 1-ФП № 374848 на російській мові по батькові мати зазначено - «Дорофтеевна»(а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження серія 1-АБ№ 128907 від 13.07.1971 року на російській мові по батькові значиться «Дорофтеевна».

Також до нотаріальної контори надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від сина спадкодавця - ОСОБА_7 на користь заявника ОСОБА_1.

Відповідно до довідки-розяснення, яке надала ОСОБА_4 держнотконтора неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 6,07 га, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в КСП «Новогригорівське», місцезнаходження якої с Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючих документів Державного акта на право власності на земельну ділянку - спадкодавці ОСОБА_5 «Дорофтіївни», та сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавцю ОСОБА_3 «Мефодійовичу».

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд вважає, що різне написання в по батькові у правовстановлюючих документах з свідоцтвами про смерть спадкодавців пояснюється технічною опискою з боку особи, що видавала вказані документи, або помилкою при перекладі.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують зазначені факти.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 258-259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факти належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 - сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 030754, виданого на імя « ОСОБА_3 Мефодієвича» 26.04.1996 року на підставі рішення ОСОБА_4 райдержадміністрації від 24.04.1996 року № 114-р, зареєстровано 24.04.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 429.

Встановити факти належності правовстановлюючого документа ОСОБА_6 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 005523, виданого на імя «Петрик Євгенії Дорофіївна» 07.09.2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_4 райдержадміністрації від 20.08.2002 року № 288-р, зареєстрованого в Книзі записів державних акиів на право власності на землю за № 22.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації : Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка, вул. Комбайнерів, № 1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Висоцька Г.А