Справа № 128/4971/14-ц
Провадження № 22-ц/772/1398/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

24 липня 2018 рокуСправа № 128/4971/14-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю.,

розглядаючи заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, визначення частки у земельній ділянці, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницька районна державна адміністрація, про поділ земельної ділянки, та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про визнання недійсними, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та визначення розміру часток земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.06.2018 року призначено справу до розгляду на 26.07.2018 року на 11:30 год.

17.07.2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року.

Згідно з частиною першою статті 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Разом з тим, із поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги видно, що вона подана особою, яка не виступає на стороні ОСОБА_4, так як є відповідачем за його позовними вимогами, а також заявила у справі зустрічні позовні вимоги до нього.

Крім цього, в прохальній частині заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 містяться інші вимоги ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_4 щодо виділення в натурі земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності.

Таким чином, дана заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню ОСОБА_3, оскільки вона не є особою, яка може приєднатися до апеляційної скарги ОСОБА_4 відповідно до статті 363 ЦПК України.

Керуючись статтями 363, 389, 390 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, визначення частки у земельній ділянці, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницька районна державна адміністрація, про поділ земельної ділянки, та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про визнання недійсними, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та визначення розміру часток земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев