Справа №: 398/2388/18
провадження №: 2/398/1966/18
УХВАЛА

"27" липня 2018 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВС ТА Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про призначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України) .

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення зазначених вимог позивачем не надані копії позовної заяви та копії всіх документів відповідно до кількості учасників, направлення зазначених документів позивачем іншим учасникам та надання до суду доказів такого направлення не передбачено нормами діючого ЦПК України.

Крім того, позивачем нечітко викладено позовні вимоги, з яких неможливо дійти висновку з кого слід стягувати аліменти та на чию користь.

Суддя зазначає, що в позовній заяві зазначено, що позивач разом з дітьми фактично мешкає не за місцем реєстрації, а в м. Олександрії в орендованій квартирі, однак в матеріалах справи міститься довідка про склад сім'ї від 12.03.2018 року, видана виконавчим коміитетом Новопразької селищної ради Кіровоградської області, в якій зазначено, що тільки ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації, відомості, що позивач також не проживає за місцем реєстрації та дитина проживає разом з позивачем до позовної заяви не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, чітко викласти позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш