< Справа № 2-о-1/2006 Провадження № 2-о/375/22/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренко Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Синявська сільська рада Рокитнянського району про заміну опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить замінити опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка померла 03.05.2018 на ОСОБА_1

В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2006 по справі № 2-о-1/2006 ОСОБА_2, її тітку, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3

03.05.2018 ОСОБА_3 померла.

На даний час ОСОБА_2 проживає в Ставівському психоневрологічному інтернаті, є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно та страждає на легку розумову відсталість у формі олігофренія в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю, у зв"язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними.

Протягом останніх місяців вона постійно відвідує її, піклується про неї без відповідного оформлення.

Рішенням Синявської сільської ради від 04.05.2018 надано дозвіл на призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, якими підтримали вимоги зазначені в заяві та просять справу розглянути у їх відсутності.

За викладеного суд ухвалює провести розгляд заяви у відсутності осіб, які не зявилися, що узгоджується із положеннями ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2006 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть серія І-ОК № 423930 вбачається, що ОСОБА_3 померла 03.05.2018.

Синявська сільська рада Рокитнянського району в своєму поданні рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає в Ставівському психоневрологічному інтернаті.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе замінити опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка померла 03.05.2018 на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, яка померла 03.05.2018 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Синява Рокитнянського району, вул. Жовтнева, 198.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Нечепоренко