30.07.2018 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5470/18
Провадження № 2/644/2031/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

30 липня 2018 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Валова, 11), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вулица Гайдара, 32, кв. 4) про визнання права власності та скасування обтяження.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на автомобіль ЗАЗ Lanos, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; скасувати обтяження, що виникли з договору застави транспортного засобу 4520 від 10.05.2012 року, засвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 шляхом припинення зобовязання по даному договору.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі не проживають (не перебувають), на території, на яку розповсюджується юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування обтяження передати на розгляд Люботинського міського суду Харківської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування обтяження передати на розгляд до Люботинського міського суду Харківської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Черняк В. Г.