Справа № 372/2603/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.
Провадження № 22-ц/780/3588/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.
Категорія 26 30.07.2018
УХВАЛА

30 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Зачоним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішенням, 11 липня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Апелянтом заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору або зменшення судового збору до 1000 грн., мотивоване скрутним матеріальним становищем, оскільки на її утриманні перебуває син, що проживає разом з нею (а.с. 94, 95) та згідно відомостей отриманих в Обухівському відділенні Києво-Святошинської ОДПІ № 1906/Г/10-13-10-16-08-011 від 25.06.2018 дохід за останній рік складає 7 218 грн. 88 коп. (а.с. 150).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно із статтею 81 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч. ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із врахуванням поданих апелянтом доказів, що містяться в матеріалах справи, слід зробити висновок, що клопотання про звільнення або зменшення сплати судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції, становить 30971 грн.73 коп., що підтверджує факт перевищення п'ятивідсоткового розміру річного доходу ОСОБА_2

Докази інших джерел доходу апелянта в матеріалах справи відсутні.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру судового збору, оскільки сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету.

У зв'язку із цим, при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, що пов'язані із судовими витратами у чіткій відповідності до цивільно-процесуального законодавства, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача щодо можливості звернення до суду, з іншого боку.

Ставка судового збору в даному випадку становить 1762 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 0080 , код класифікації доходів бюджету: 22030101 , отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 81, 136, 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору на апеляційне оскарження заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2017 року до 1762 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2017 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль