Справа № 157/485/18 Головуючий у 1 інстанції: Гамула Б.С.
Провадження № 22-ц/773/831/18 Категорія: 48 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

секретар судового засідання - Концевич Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 16 квітня 2015 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На даний час її матеріальне становище погіршилося, розмір щомісячного доходу не забезпечує мінімальних потреб сім'ї, дочки подорослішали, що потребує додаткових витрат, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, підвищилися ціни на товари, у зв'язку з чим присуджений раніше розмір аліментів не забезпечує мінімальних потреб дітей.

Ураховуючи наведене, просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей та стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 травня 2018 року позов задоволено.

Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 квітня 2015 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 930 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить змінити це рішення в частині визначення розміру аліментів, зменшивши його до розміру, що не перевищує 50% його доходу.

Відзив на апеляційну скаргу позивач справи не подавала.

Будучи належним чином повідомлені про день та годину розгляду справи, учасники справи у судове засідання не з'явилися і їх неявка відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, відповідач надіслав заяву, у якій, зазначивши про причини неявки, просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність та обґрунтованість рішення суду, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення суду підлягає зміні з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони являються батьками дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4, 5).

Шлюб між сторонами розірвано і діти проживають з матір'ю.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 квітня 2015 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання двох дітей у розмірі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.8-9).

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для зміни розміру стягуваних аліментів.

Разом із тим, визначаючи цей розмір, суд не врахував тієї обставини, що відповідно до медичних довідок відповідач відноситься до непрацездатних осіб, оскільки являється інвалідом 2 групи загального захворювання, йому протипоказана праця з фізичним та психоемоційним навантаженням (а.с.36).

У зв'язку із захворюванням він потребує проходження відповідного лікування.

Із наданої ПФУ довідки про доходи вбачається, що відповідач отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1335 грн. (а.с.64).

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Будь-яких доказів про те, що у відповідача наявний дохід у більшому розмірі, ніж про це він стверджує, позивач не подала ні суду першої інстанції, ні апеляційному суду.

З урахуванням наведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що збільшення розміру аліментів можливе лише до розміру, який не перевищує половини доходу відповідача, що становить на даний час 700 грн., у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення або змінити рішення.

Згідно зі ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Оскільки висновки суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів зроблені з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, то згідно зі статтею 376 ЦПК України це є підставою для зміни рішення суду у цій частині.

Керуючись ст.ст.367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 травня 2018 року у даній справі змінити.

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 квітня 2015 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Каменя-Каширського Волинської області, РНПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. (сімсот грн.) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя:

Судді: