АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

25 липня 2018 року

м. Харків

Справа № 615/1270/17

Провадження № 22-ц/790/4545/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини разом із батьком, з одночасним зняттям дитини з реєстрації разом із батьком, без письмової згоди матері, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6100 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням 9 липня 2018 року представник ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся через поштове відділення з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення у день складення вручений не був та отриманий представником позивача поштою 11 червня 2018 року.

Вказані доводи матеріалами справи не спростовуються, виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року.

Зупинити дію рішення Валківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини разом із батьком, з одночасним зняттям дитини з реєстрації разом із батьком, без письмової згоди матері, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова