Провадження № 2/470/177/18
Справа № 470/333/18
У Х В А Л А

26 липня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 18.05.2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н на суму 4000.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов'язання по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 31.03.2018 року виникла заборгованість в сумі 85802,57 грн.

Ухвалою судді від 23 травня 2018 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено її до розгляду .

30 травня 2018 року на запит щодо доступу до персональних даних надійшла відповідь за № 807/04-09 від 29.05.2018 року з Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, з якої вбачається, що громадянина ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання з 18 квітня 2017 року в зв'язку з вибуттям до нового місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.46).

Однак, частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Положенням п.1 ч.1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина 3 зазначеної статті передбачає, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Березнегуватського районного суду Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста