Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/607/18
Номер провадження2-о/292/20/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
23 липня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю:
заявниці ОСОБА_1,
представника заявниці ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 14 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,7594 га. Являючись спадкоємцем майна за законом після смерті матері, вона 20 березня 2018 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено в цьому, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею у зв»язку з тим, що у її свідоцтві про народження мати значиться як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть - як ОСОБА_3 Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадкових прав за законом після смерті матері, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2015 року, є її матір"ю.
В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини матері. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не повязується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.
Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії ЧЕ №408554 від 07.10.1957 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №347821 від 17.06.1978 року заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з "Маліновська" на "Гордійчук" (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №263137 від 14.05.2015 року ОСОБА_3 померла 14 травня 2015 року (а.с.7).
Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №555989 від 16.09.2008 року, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 2.7594 га, розташована на території Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.9).
Відповідно до довідок виконкому Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області №870 та №871 від 05.12.2017 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за даною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.8).
Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №126/02-31 від 20.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 14.05.2015 року ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що невстановлені родинні зв"язки між нею та спадкодавицею (а.с.10).
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є односельцями заявниці, в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_3, яка померла в травні 2015 року, є рідною матір"ю ОСОБА_1
Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої матері.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 14.05.2015 року, являється рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 травня 2015 року являється матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с.Муравня, вул.Садова, 43 Пулинського району Житомирської області. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька
Повний текст рішення виготовлено 25.07.2018 року.