Єдиний унікальний номер 229/2113/18 Номер провадждення 2/229/626/2018 Категорія 45
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Гонтар А.Л.,

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

25.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку крім неї також зареєстровано її чоловіка ОСОБА_3, її доньку ОСОБА_2 та її онуку ОСОБА_4. З 18 липня 2007 року відповідач у будинку не мешкає, комунальні послуги не сплачує, господарством не займається. В квартирі не має її речей, але добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає. Просить усунути перешкоду в користуванні власністю, яка належить їй, визнавши ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_2.

30 травня 2018 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 19 червня 2018 року (а.с.12-13).

Ухвалою Дружківського міського суду від 19 червня 2018 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 10 липня 2018 року (а.с. 22-23 ).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, 27 липня 2018 року надала заяву з клопотанням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, судовими повістками (а.с.17,25,27).

З огляду на це, відповідно до ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у суда доказів, без фіксації судового засідання.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

Конституцією України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ст. 41).

Статтями 15,16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_3 встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності №9733 кн.49 від 13 вересня 1993 року квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 (а.с.9)

ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 07 травня 2018 року, актом обстеження квартири обслуговуючого кооперативу "СПУТНИК" від 23.05.2018 року, відомостями виконавчого комітету Дружківської міської ради № 16-2818/6-01 від 04.06.2018 року (а.с.9,10,15).

Позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім'ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі його відсутності саме без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст. ст. 379, 382 ЦК України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Аналіз змісту вказаних правових норм свідчить про те, що право члена сім'ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Із зазначеного слід дійти висновку, що виникнення права членів сім'ї власника будинку (квартири) на користування цим будинком (квартирою) та обсяг цих прав залежить від виникнення у власника будинку (квартири) права власності на цей будинок (квартиру), а відтак - припинення права власності особи на будинок (квартиру) припиняє право членів її сім'ї на користування цим будинком (квартирою).

З огляду на викладене, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за наявності двох умов: по-перше, непроживання у спірному житловому приміщенні на час звернення до суду понад один рік, по-друге, таке непроживання має бути без поважних причин.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_4, що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 07 травня 2018 року, актом обстеження квартири обслуговуючого кооперативу "СПУТНИК" від 23.05.2018 року, відомостями виконавчого комітету Дружківської міської ради № 16-2818/6-01 від 04.06.2018 року (а.с.9,10,15).

Відповідно до частини 3 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє членів сім'ї права користування займаним приміщенням.

Як вибачається із позовної заяви відповідач ОСОБА_2 року не мешкає у будинку, що підтверджується актом обстеження квартири від 23.05.2018 року, складеним обслуговуючим кооперативом "СПУТНИК". (а.с.10)

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, не є власником квартириу, не є членом родини власника сім"ї.

Оскільки відповідач не мешкає у квартирі АДРЕСА_5, не сплачує комунальних платежів, не ведє ніяких господарських робіт, не має права власності на частину вказаного будинку позов підлягає задоволенню.

При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп..

На підтаві ч. ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, тобто судовий збр в сумі 704 грн. 80 коп. підлягає відшкодуванню на користь позивача ОСОБА_1 за рахуноу відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. 4,10,11,12,13,76,77,78,79,80,81,133,258,263,264,265,267,268 ЦПК України ( в редакції 2017 року), на підставі ст.150,156 ЖК України, ст.232,383, 391,405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Оскільки, позов задоволено, то необхідно ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_6.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України за адресою: АДРЕСА_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення було виготовлено у нарадчій кімнаті 27 липня 2018 року.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар