Справа № 344/4955/17
Провадження № 2-во/344/89/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 490959018 від 19.09.2016 року в розмірі 17697,60грн., стягнення судових витрат в розмірі 1600грн.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.03.2018 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 17697,60грн. заборгованості за кредитним договором № 490959018 від 19.09.2016 року, та 1600грн. витрат по оплаті судового збору.

10.07.2018 року надійшла заява від представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, яку вона обґрунтовує тим, що у рішенні суду від 20.03.2018 року та у виконавчому листі було допущено помилку в їх оформленні, а саме: вказано невірну адресу стягувача «м. Київ, вул. Десятинна, буд. № 4, офіс № 6», хоча насправді «м. Київ, вул. Десятинна, 4/6». Просив виправити описку, допущену у рішенні суду та у виконавчому листі.

Особи які брали участь у справі в судове засіданні не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Частинами першою другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20.03.2018 року невірно вказано адресу стягувача «м. Київ, вул. Десятинна, буд. № 4, офіс № 6», замість правильного «м. Київ, вул. Десятинна, 4/6».

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст. 432 ЦПК України).

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 20.03.2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі №344/4955/2017 від 14.05.2018 року та вказати, що правильну адресу стягувача.

Керуючисьст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 490959018 від 19.09.2016 року в розмірі 17697,60грн., стягнення судових витрат в розмірі 1600грн., замінивши у резолютивній частині рішення - адресу стягувача «м. Київ, вул. Десятинна, буд. № 4, офіс № 6» на «м. Київ, вул. Десятинна, 4/6».

Виправити помилку у виконавчому листі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/4955/2017 по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 490959018 від 19.09.2016 року в розмірі 17697,60грн., стягнення судових витрат в розмірі 1600грн., зазначивши адресу стягувача - «м. Київ, вул. Десятинна, 4/6».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова