Справа № 541/1251/18
Провадження № 2/541/757/2018
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суду Полтавської областів складі головуючої судді Куцин В.М.,з участю помічника судді Борисенко М.Б.

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 (37600 вул.Заливна, 22, м. Миргород, Полтавська обл.) до Миргородського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області (37600 вул.Гоголя, 165, м.Миргород Полтавської обл.), ОСОБА_2 (37600 вул.Боровиковського, 8, м.Миргород, Полтавська обл.) про встановлення розміру заборгованості по аліментам на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за вищезазначеним позовом.

19.06.2018 на адресу суд надійшла інформація про місце реєстрації відповідача.

20.06.2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вважав за можливе призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 Олександрівназаявлені позовні вимоги не визнала.

Сторони суду повідомили, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають. Докази на які посилаються суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Відповідач представник Миргородського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, в направленій на адресу суду заяві просив справу розглядати за його відсутності. Зустрічного позову не подав.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні зясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовомОСОБА_1 (37600 вул.Заливна, 22, м. Миргород, Полтавська обл.) до Миргородського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області (37600 вул.Гоголя, 165, м.Миргород Полтавської обл.), ОСОБА_2 (37600 вул.Боровиковського, 8, м.Миргород, Полтавська обл.) про встановлення розміру заборгованості по аліментам на неповнолітню дитину, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 вересня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок зясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.М.Куцин