Справа № 466/8494/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Терех У.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває позовна заява про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 від усіх доходів (заробітку), але не менше 35% від усіх його доходів, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття; про зобов»язання ОСОБА_2 погасити попередню заборгованість по аліментах.

Позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що 01.10.2011 між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 21.05.2013 року шлюб між ними розірвано.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 06.08.2012 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 стверджує, що з 01.02.2016 року по 15.10.2017 рік ОСОБА_2 сплачував аліменти у довільному розмірі, а тому допусти заборгованість.

Крім того, позивач зазначає, що донька часто хворіє, всі витрати на лікування оплачує самостійно, а відповідач не допомагає, а також не бере участі у вихованні дитини. У зв»язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що потреби на утримання дитини зросли, тому просить змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив зменшити розмір аліментів, оскільки вважає, що такий є дуже високим. Також зазначає, що нього на утриманні ще є одна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того, дружина ОСОБА_4 знаходиться у декреті і перебуває на його утриманні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, у якому народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3.

Рішенням Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 21.05.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 06.08.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з 26.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини є недостатніми, тому що зросли потреби дитини, відповідно і витрати на її утримання. Позивач самостійно не в змозі належним чином забезпечувати доньку.

Крім того, відповідно до епікриз-виписки Інфекційної клінічної лікарні м.Львова ОСОБА_3 хворіє з народження.

Згідно з витягу з медичної карти стаціонарного хворого №1612/148 ОСОБА_3 поставлено діагноз: внутрішньоутробна інфекція, бактеріальний менінгіт, жовтяниця. Відповідно до витягу з історії хвороби №5405 поставлено клінічний діагноз пілороспазм Відповідно до витягу з медичної карти №11290 встановлено діагноз: функціональне захворювання шлунка. У зв»язку із чим ОСОБА_3 потребує постійного лікування.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача та покликання на те, що він безробітний та має на утриманні дитину та дружину, оскільки відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків.

Крім того, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вимогами ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ч.1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувачі аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров'я когось із них. У разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зважаючи на вказані вимоги закону аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі, визначальним при визначенні способу стягнення аліментів є те чи платник аліментів має постійний, стабільний заробіток (дохід) чи навпаки такий його дохід є нерегулярним, мінливим, частина такого виплачується в натурі, тощо.

Заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з принципу розумності та справедливості, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Слід змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, який підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів, оскільки з розрахунку заборгованості від 19.07.2018 року у ВП №49750048 вбачається, що відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів, що станом на 01.07.2018 року становить 1908,92 грн.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши аліменти у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що підлягає індексації до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1908,92 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісім гривень дев'яносто дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва