Справа № 2-4808/09
Провадження № 2-п/639/38/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

02 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. У своїй заяві представник заявника просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2009 року у звязку з пропуском зазначеного строку з поважних причин; заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2009 року у справі №2-4808/09 скасувати та призначити справу до слухання в загальному порядку.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2018 року заяву ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

25.07.2018 року на виконання ухвали суду вказані недоліки були усунуті.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2009 року представник відповідача посилається на те, що про наявність вказаного заочного рішення по цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідач ОСОБА_2 дізналася лише у травні 2018 року, а саму копію рішення її представник ОСОБА_1 отримав 18.05.2018 року.

Статтею 228 ЦПК України в редакції Закону України, чинного на час прийняття заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2009 року по справі № 2-4808/09, передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.284 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, що набув чинності 15.12.2017 року, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, через відсутність у знищених матеріалах судового провадження у цивільній справі даних про направлення і отримання відповідачем копії заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2009 року, вважає причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду поважними і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, у звязку з чим підлягає прийняттю і призначенню до розгляду у порядку, визначеному нормами ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 127, 136, 284-286 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 16.08.2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова