У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2018 року

м. Рівне

Справа № 570/3929/17

Провадження № 22-ц/787/1242/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича .С.В., одержавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області, Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - "Універсальна товарна біржа "Україна-захід", про скасування рішення про держвну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду від 10 травня 2018 року забезпечено позов у справі шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, передачі в управління, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо наступного нерухомого майна: будівля корпуса за адресою: вул. Б.Штейнгеля, № 4-а, с. Городок, Рівненського району Рівненської області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 246, номер запису про право власності: 21528333.4

4 червня 2018 року (згідно з штемпелем на конверті) ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні вказує, що в судовому засіданні 10 травня 2018 року суддею не проголошувалась ухвала, а було оголошено про вихід судді в нарадчу кімнату. ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про ухвалу стало відомо лише 24 травня 2018 року. Вважав, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" отримав ухвалу 25 травня 2018 року (а.с.18 зворот), а скаргу відправив поштовою кореспонденцією 4 червня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Подана ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" апеляційна скарга на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 10 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області, Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - "Універсальна товарна біржа "Україна-захід", про скасування рішення про держвну реєстрацію прав та їх обтяжень за апеляційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2018 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 10 серпня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду Хилевич С.В.

Рівненської області