РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 14 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Галицького району, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 листопада 1998 року зроблено відповідний актовий запис№349.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, 14 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Галицького району зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 листопада 1998 року зроблено відповідний актовий запис№349.

Від шлюбу у подружжя народилася двоє дітей: - донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Протягом останніх років сімейне життя у подружжя поступово погіршувалося, стосунки послабилися, зникло взяємопорозуміння та емоційна близькість, спілкування перестало приносити задоволення, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремо.

На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак подали на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності. Проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі

ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, , 14 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Галицького району зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 листопада 1998 року зроблено відповідний актовий запис№349.

Від шлюбу у подружжя народилася двоє дітей: - донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом встановлено, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім'я фактично розпалась, її збереження недоцільне.

У відповідності до ст.51Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Зі змісту ст.112Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 _є неможливим, оскільки сторони тривалий час не мешкають разом, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Галицького району, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 листопада 1998 року зроблено відповідний актовий запис№349

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.13,81,141,263,265,273,354, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Галицького району, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 листопада 1998 року зроблено відповідний актовий запис№349

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.