Справа № 743/804/18
Провадження №2/743/317/18
26 липня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач являється батьком дитини, проте матеріальної допомоги на її утримання не надає.
У судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав відзив.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.07.2018 року постановлено справу розглядати в заочному порядку.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється відповідач ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.08.2007 року, ОСОБА_4 після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 28.08.2012 року підтверджено, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
Відповідно до довідки № 406, виданої 14.06.2018 року виконкомом Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.
У матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини.
Згідно положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 265, 268, 282 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 14 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір, в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Повне заочне рішення складено 26 липня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко