Справа № 128/1949/18
УХВАЛА

20 липня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою 19 липня 2018 року, яку було передано судді Ганкіній І.А. 20 липня 2018 року.

Заяву обгрунтовує тим, що він має намір звернутись до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22 червня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2, який діяв від його імені і ОСОБА_3 як правочин, який вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною та про застосування правових наслідків недійсності правочину відповідно до ст. 216 України.

За вказаних обставин заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянка площею 0,1091 га, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (за межами населеного пункту) кадастровий номер 0:01:007:0262, що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, приходжу такого висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно розяснень, викладених у пунктах 1, 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, вбачається, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Пунктом 1 частини 1 статті 150 ЦПК України передбачений такий вид забезпечення позову, як накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Частиною 5 статті 153 ЦПК України визначено, що залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

З огляду на предмет майбутнього позову та обставини справи, вважаю, що єдиним можливим способом забезпечення позову ОСОБА_1 є накладення арешту на належне ОСОБА_3 нерухоме майно, яке зазначене заявником в заяві про забезпечення позову.

За вказаних підстав, вважаю необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1091 га, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (за межами населеного пункту) кадастровий номер 0:01:007:0262, що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17).

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

СУДДЯ І.А.Ганкіна