№ провадження 2/646/1433/2018
Справа № 646/4753/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (зарєстрована: пр.Московський, б. 38, кв. 41, м. Харків)- адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», (вул.Червоноармійська, б. 72, м. Київ), треті особи- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул.Мечнікова, б. 22-а, кв. 25, м. Київ), приватний виконавець ВО Харківської області ОСОБА_5 ( пров.Подільський, б. 5, оф. 011, м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника за дорученням звернулася до Червонозаводського районного суду м Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», (вул.Червоноармійська, б. 72, м. Київ), треті особи- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул.Мечнікова, б. 22-а, кв. 25, м. Київ), приватний виконавець ВО Харківської області ОСОБА_5 (пров.Подільський, б. 5, оф. 011, м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, суб'єктної, територіальної, інстанційної підсудності (глава 2 розділ І ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.187, ст.260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (зарєстрована: пр.Московський, б. 38, кв. 41, м. Харків)- адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», (вул.Червоноармійська, б. 72, м. Київ), треті особи- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул.Мечнікова, б. 22-а, кв. 25, м. Київ), приватний виконавець ВО Харківської області ОСОБА_5 ( пров.Подільський, б. 5, оф. 011, м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання у справі на 27 серпня 2018 року о 15 годині 15 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, з поверх, 39 каб., розташованого за адресою майдан ОСОБА_6 Сотні,б. 36, м. Харків.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст.178, ст.183 ЦПК Україниз посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, в строк до 27.08.2018.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст.28, ст.175, ст.177, ст.193, ст.194 ЦПК Українив строк до 27.08.2018.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст.179, ст.183 ЦПК Українив строк 10 днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст.180, ст.183 ЦПК Українив строк 10 днів з моменту її отримання.

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.3 ст.181, ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву, копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив, копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно дост.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи. Відповідно до ч.2ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч.2ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до п.1 ч.1ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// cz.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttps://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/).

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Ухвала складена та підписана суддею 27.07.2018.

Суддя І.І. Теслікова