Справа № 439/4/13-ц/2

У Х В А Л А

про скасування забезпечення позову

31 липня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву представника ТзОВ Фірма «РТВ - Сервіс» ЛТД ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ Фірма «РТВ - Сервіс» ЛТД ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову по справі № 439/4/13-ц/2, а саме: скасувати арешт на приміщення за адресою пл. Ринок, 30 (заг. пл. 137,4 м2) в м. Броди і пл.Ринок,6-7-8 (заг. пл. 79.6 м2) в м. Броди та скасувати заборону ТзОВ «РТВ-Броди» вчиняти будь-які юридичні дії по відчуженню, внесенню в заставу, передавання в оренду, обтяження тощо цих приміщень.

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд на повідомили.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Встановлено, що 04 березня 2016 року Бродівським районним судом Львівської області винесено Рішення по справі № 439/4/13-ц/2 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ Фірма «РТВ-Сервіс» ЛТД, ТзОВ «РТВ-Броди», третя особа виконком Бродівської міської ради, про визнання права власності, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу приміщень, переведення прав та обовязків покупця частини приміщень, скасування свідоцтв про право власності, яким в позові відмовлено повністю.

По вищезазначеній справі була винесена ухвала від 02 листопада 2015 року про забезпечення позову, якою було задоволено заяву ОСОБА_2 та накладено арешт на приміщення за адресою пл. Ринок, 30 (заг. пл. 137,4 м2) в м. Броди і пл.Ринок,6-7-8 (заг. пл. 79.6 м2) в м. Броди та заборонено ТзОВ «РТВ-Броди» вчиняти будь-які юридичні дії по відчуженню, внесенню в заставу, передавання в оренду, обтяження тощо цих приміщень.

12 травня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 04.03.2016 року залишено без змін.

26 грудня 2016 року ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 04.03.2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12.05.2016 року залишено без змін.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ТзОВ Фірма «РТВ - Сервіс» ЛТД ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 439/4/13-ц/2, а саме:

- скасувати арешт на приміщення за адресою пл.Ринок, 30 (заг. пл. 137,4 м2) в м. Броди і пл. Ринок, 6-7-8 (заг. пл. 79.6 м2) в м. Броди;

- скасувати заборону ТзОВ «РТВ-Броди» вчиняти будь-які юридичні дії по відчуженню, внесенню в заставу, передавання в оренду, обтяження тощо цих приміщень.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Бородійчук