27.07.2018 Справа №313/829/18
Провадження 2-о/313/67/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання на території України,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що вона є повнорідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстану, яка постійно проживала на території України станом на 24.08.1991 р. День незалежності України.

Обгрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_1 у заяві зазначає, що вона на теперішній час вирішує питання щодо збору документів для оформлення громадянства України. Оформити громадянство України вона має лише змогу через свою рідну сестру ОСОБА_4, у звязку з чим нею були зібрані документи та надані до Веселівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області.

Заявниця зазначає, що під час оформлення громадянства встановлено, що у її свідоцтві про народження у графі мати вказано імя матері ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження її сестри ОСОБА_4 у графі мати вказано імя - Шура. Через ці розбіжності в написанні імені її матері вона позбавлена можливості отримати громадянство України та доказати факт родинних відносин. Крім того, для отримання громадянства України їй необхідно підтвердити факт, що її рідна сестра ОСОБА_4 постійно проживала на території Україна станом на 24.08.1991 р.

Присутня у судовому засіданні заявниця та її представник вимоги, викладені у заяві підтримали, судові витрати, повязані зі сплатою судового збору залишити за нею.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує і підтвердила, що у відношенні заявниці на оформленні перебувають матеріали щодо отримання громадянства для отримання якого необхідно отримати рішення суду про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вислухавши сторони, допитавши свідків,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мала батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Ін-су, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФЮ № 743566 від 17.12.1957 р.

Мати заявниці ОСОБА_5, померла 23.04.1997 р., а батько ОСОБА_4 Ін-су помер 16.12.1978 р.

Дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4, яке змінено на ОСОБА_6 після укладення шлюбу 27.05.1968 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.05.1968 р., серії І-УЗ № 046417.

Окрім заявниці, батьки мали ще одну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розпаду Радянських часів переїхала проживати на територію України, а саме в місто Перекопськ АР Крим, де і проживає до теперішнього часу. За час проживання на території України, сестра заявниці ОСОБА_4 отримала громадянство України та мала паспорт громадянина України, а отже це свідчить про те, що станом на 24.08.1991 р. вона проживала на території України.

Заявниця разом з сім'єю переїхала з Узбекистану проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4 в 1991 році. У 2008 році отримала посвідку на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт родинних відносин та факт проживання сестри заявниці на території України.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/968-м-2 від 06.06.2018 р. ім'я на російській мові АЛЕКСАНДРА і ШУРА є ідентичними.

Також факт родинних відносин та факт проживання підтверджується письмовими доказами, а саме : довідкою від 24.05.2018 р. № 340; копією свідоцтва про народження заявниці;

копією свідоцтва про шлюб заявниці; копією паспорту ОСОБА_4; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4; копією свідоцтва про смерть матері заявниці; копією свідоцтва про смерть батька заявниці та копією запису про шлюб батьків заявниці.

У суда немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та заяви ОСОБА_1, яка просила судові витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за нею.

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на отримання громадянства, суд, на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 (v0015700-98) від 25.05.98), а також ст.ст. 1-13, 81, 89, 141, 315-316, 318-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста, Кзил-Ординськ, Кзил-Ординської області, Казахстану, є повнорідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстану.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що повнорідна сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Джалагатського району Кзил-Ординської області, Казахстану, постійно проживала на території України станом на 24.08.1991 р. День незалежності України.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений 27.07.2018 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9