Справа 688/1736/18
№ 2/688/685/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

30 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13 листопада 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області.

Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. З 2014 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком ОСОБА_5, з яким у них народилась спільна дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з позивачем ОСОБА_3 фактично припинені. Діти проживають разом з позивачем. Подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить формальний характер, а тому позивачка просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про поважні причини не явки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі з 13 листопада 2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №302.

Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 13 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області; та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 14 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, сторони на даний час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає, що примирення сторін є неможливим, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати.

На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.7, 10, 13, 81, 130, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (актовий запис №302), розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Огороднік І.В.