АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 766/20840/17

Номер провадження: 22-ц/791/1132/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення-,

в с т а н о в и в:

22 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі - УМВС України в Херсонській області) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 12.07.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

26 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, в якій скаржник просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 12.07.2018 року для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вимог, представник УМВС України в Херсонській області посилається на те, що копію зазначеної ухвали отримав 18.07.2018 року та згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Херсонській області від 09.07.2018 року платежі за платіжними дорученнями УМВС України в Херсонській області про сплату судового збору на даний час ним не проводяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ст.ст. 120-122 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, зважаючи, що заява про продовження встановленого судом строку подана до закінчення цього строку та враховуючи надані відомості скаржником, клопотання підлягає задоволенню, а строк для сплати судового збору в сумі 480 гривень продовженню на десять днів з дня отримання ухвали суду, що відповідає вимогам закону і є достатнім та розумним для вчинення такої процесуальної дії.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко