Ухвала

16 липня 2018 року

м. Київ

справа № 727/8472/15

провадження № 61-19705св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, визнання вкладником, стягнення грошових коштів, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2016 року та рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 07 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано ОСОБА_4 вкладником публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») на суми вкладів у розмірі 1 301, 48 євро та 4 303, 70 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом (далі - НБУ) на 20 жовтня 2015 року становить 124 876, 20 грн, та відсотків за користування вкладом у розмірі 123, 30 євро та 430, 13 доларів США,що за курсом НБУ станом на 20 жовтня 2015 року становить 124 876, 20 грн. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірах 4 868, 25 доларів США та 1 465,48 євро, що за курсом НБУ станом на 20 жовтня 2015 року становить 14 1091,26 грн, які складаються з вкладу в розмірі 1 301,48 євро та 4 303, 70 доларів США, відсотків за користування вкладом в розмірі 123,30 євро та 430,13 доларів США, що становить 12 314, 73 грн, 3% річних в розмірі 40,65 євро та 134, 42 доларів США, що що за курсом НБУ станом на 20 жовтня 2015 року становить 3 900, 33 грн. Зобов'язано ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» внести ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 07 грудня 2016 року, апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 4 квітня 2016 року в частині визнання ОСОБА_4 вкладником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на суми вкладу у розмірі 1 301, 48 євро та 4 303, 70 доларів США, відсотків у розмірі 123, 30 євро та 430, 13 доларів США, стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірах 4 868, 25 доларів США та 1 465,48 євро, що становить 14 1091,26 грн, які складаються з вкладу в розмірі 1 301,48 євро та 4 303, 70 доларів США, відсотків в розмірі 123,30 євро та 430,13 доларів США, що становить 12 314, 73 грн, 3% річних в розмірі 40,65 євро та 134, 42 доларів США, що становить 3 900, 33 грн. скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання особи вкладником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнення грошових коштів відмовлено.

У решті - судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, визнання вкладником, стягнення грошових коштів, зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Ю. В. Черняк