Справа №668/639/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сот-Транс-Авто", зацікавлені особи: ОСОБА_1, Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконавчого провадження,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сот-Транс-Авто", зацікавлені особи: ОСОБА_1, Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що до суду, який видав виконавчий документ із відповідною заявою звернувся боржник, то таку заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника.

В прохальній частині заяви, заявник просить зупинити виконання виконавчого листа №668/639/16-ц виданого 10.06.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сот-Транс-Авто" на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором безвідсоткової позики у розмірі 169551,87 грн.

Також, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно пп.17.3 п.1 Розділу XIII Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом;

Оцінивши доводи заявника в частині необхідності зупинення виконання за виконавчими документами, суд дійшов до висновку, що такі є підставними. Тому, до моменту вирішення заяви по суті, слід зупинити виконання за виконавчим документом, який виданий судом, а сам виконавчий документ витребувати.

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сот-Транс-Авто", зацікавлені особи: ОСОБА_1, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконавчого провадження, прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 13 серпня 2018 року об 09:35 год., про що повідомити сторони.

До розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сот-Транс-Авто" зупинити виконання виконавчого листа №668/639/16-ц виданого 10.06.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сот-Транс-Авто" на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором безвідсоткової позики у розмірі 169551,87 грн.

Витребувати від Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до Херсонського міського суду Херсонської області оригінал виконавчого листа №668/639/16-ц виданого 10.06.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області.

Зобовязати заінтересовану особу ОСОБА_1 надати судові копію судового рішення у справі, повідомити її судовий номер та іншу інформацію на підтвердження розгляду справи Херсонським міським судом Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2