Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/366/18
Провадження № 2/391/213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати боргу за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки про звільнення її від сплати боргу за аліментами в сумі 134162,91 грн. стягуваних з неї на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2010 року на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві пояснила, що на підставі рішення Компаніїського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2010 року вона позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. На утримання дітей з неї стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 28.10.2009 року на користь малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх особистий рахунок в Державному ощадному банку України до повноліття ОСОБА_3, тобто до 20.10.2017 року. Починаючи 21.10.2017 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітніх : ОСОБА_4, ОСОБА_5 на їх особистий рахунок в Державному ощадному банку України до повноліття ОСОБА_4, тобто до 28.09.2019 року. Починаючи з 29.09.2019 року у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітньої : ОСОБА_5, на її особистий рахунок в Державному ощадному банку України до її повноліття , тобто до 18.11.2023 року.

Отримувачем аліментів є відповідач ОСОБА_2 - опікун її доньок ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки всі доньки проживали з нею, а в даний час проживають доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після ухвалення рішення суду 11 лютого 2010 року у неї змінився матеріальний та сімейний стан.

22 квітня 2014 року вона уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з «Постна» на «Савенко».

19 січня 2016 року народила сина ОСОБА_7, а 11 грудня 2017 року доньку ОСОБА_8. Вона не працює, доглядає за малолітніми дітьми.

З жовтня 2016 року з нею у її сімї проживає старша донька ОСОБА_3, яка разом з сином ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_8 перебуває на її утриманні.

Вона не має роботи, не отримує допомоги по безробіттю, не має заробітку та не має доходу від майна, так як не має на території сільської ради за місцем проживання присадибної земельної ділянки, земельної частки (паю) та майнового паю, не має власного житла.

Станом на 01.05.2018 року її заборгованість зі сплати аліментів становить у розмірі 134162,91 грн.

Вважає, що відсутність у неї роботи та постійного заробітку (доходу), а також інші обставини відсутність житла на праві власності, присадибної земельної ділянки, земельної частки (паю), майнового паю, наявність у неї на утриманні малолітніх сина ОСОБА_9 та доньки ОСОБА_8, повнолітньої доньки ОСОБА_3 є іншими обставинами, що мають істотне значення у розумінні ч.2 ст. 197 СК України, та є достатніми підставами для звільнення її від сплати заборгованості за аліментами в повній сумі 134162,91 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Компаніїського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2010 року у справі № 2-19/2010 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 28.10.2009 року на користь малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх особистий рахунок в Державному ощадному банку України до повноліття ОСОБА_3, тобто до 20.10.2017 року. Починаючи 21.10.2017 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітніх : ОСОБА_4, ОСОБА_5 на їх особистий рахунок в Державному ощадному банку України до повноліття ОСОБА_4, тобто до 28.09.2019 року. Починаючи з 29.09.2019 року у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь малолітньої ОСОБА_5, на її особистий рахунок в Державному ощадному банку України до її повноліття, тобто до 18.11.2023 року.

Отримувачем аліментів є відповідач ОСОБА_2 яка є опікуном доньок ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а.с.12-15)

22 квітня 2014 року вона уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з «Постна» на «Савенко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ № 076412 від 22 квітня 2014 року. (а.с.16)

Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ОЛ № 189143 від 26 січня 2016 року та серії 1-ОЛ № 218103 від 19 грудня 2017 року та довідкою про склад сімї за № 02-25/352 від 08.05.2018 року, виданої виконкомом Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, позивачка має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.17-18,19).

Довідкою виконкому Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 02-25/356 від 08 травня 2018 року встановлено, що позивачка не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми. (а.с. 21)

З жовтня 2016 року з позивачкою у її сімї проживає її старша донька ОСОБА_3, яка разом з сином ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_8 перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї № 02-25/352 від 08 травня 2017 року та довідкою виконкому Червоновершківської сільської ради № 02-25/357 від 08 травня 2018 року. (а.с.19-20)

З довідки виконкому Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 02-25/355 від 08 травня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 не має земельної частки (паю) та майнового паю, доглядає за малолітніми дітьми. (а.с. 21,

Відповідно до довідки-розрахунку № 4029 від 18.05.2018 року, виданої Компаніївським районним відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області станом на 01.05.2018 року позивачка має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 134162,91 грн. (а.с.23-26).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Як зазначено в п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»- суд може за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Судом встановлено, що донька ОСОБА_3 з жовтня 2016 року проживає з матірю (позивачкою). Однак, аліменти з ОСОБА_1 по теперішній день стягуються на утримання трьох доньок, хоча фактично одна донька проживає з позивачкою, яка самостійно несе всі витрати на її виховання та утримання і крім цього, має на утриманні ще двох малолітніх дітей. З огляду на це, суд приходить до переконання про необхідність звільнення від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилася за період з 28.10.2009 року по 01.05.2018 року

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати боргу за аліментами знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відносяться на рахунок позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 180, , 192 ст. 180 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати боргу за аліментами задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянку України від сплати заборгованості за аліментами станом на 01 травня 2018 року в сумі 134162,91 грн, стягуваних з неї на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2010 року у справі № 2-19/2010.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Мумига