СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1028/18
Провадження №2/306/421/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 липня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Тхір О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Хосен» (адреса: м. Ужгород, вул Берчені, 21, Закарпатської області , ) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: с. Неліпино, вул Головна, 88, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: с. Неліпино, вул Головна, 88, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_2) ОСОБА_4 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: с. Неліпино, вул Головна, 88, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: м. Свалява, вул Ломоносова, 21/1, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_4), про стягнення заброгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 спілка «Хосен» звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням трьох заявлених вимог, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 9 244,31 гривні, солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 9 244,31 гривні, солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заборгованість у розмірі 9 244,31 гривні на його користь за договором кредиту.

Ухвалою суду від 05 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст.ст 175, 177 ЦПК України.

Представник позивача в канцелярію суду подала заяву, на виконання ухвали суду від 05 липня 2018 року про залишення позовної заяви без руху.

В порядку, передбаченому ч. 7 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.

Із врахуванням заявлених вимог, встановлено, що позовна заява подана за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, відповідно до правил ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Отже, дана справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір за позовну вимогу про стягнення заборгованості сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № 9 від 27.06.2018 року та платіжного доручення № 13 від 18.07.2018 року.

Позивач визначив ціну позову в сумі 9244,31 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною, та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв чи клопотань разом з позовною заявою до суду не надійшло.

На підставі наведеного вище та, керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-261, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Хосен» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заброгованості за договором кредиту, до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Хосен» (адреса: м. Ужгород, вул Берчені, 21, Закарпатської області , ) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: с. Неліпино, вул Головна, 88, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: с. Неліпино, вул Головна, 88, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_2) ОСОБА_4 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: с. Неліпино, вул Головна, 88, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (реєстрація місця проживання, зазначена позивачем, за адресою: м. Свалява, вул Ломоносова, 21/1, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_4), про стягнення заброгованості за договором кредиту.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визнати явку позивача в судове засідання обовязковою, для уточнення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором поруки, відповідно до ціни позову, та для приведення у відповідність заявлені вимоги до ціни позову.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 спілку «Хосен» забезпечити явку представника в судове засідання.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 21 серпня 2018 року, яке проводити, в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір

26.07.2018 року