Справа № 2-1106/08
Провадження № 6/362/79/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Василькові головний державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1106 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1106 виданого 09.04.2008 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-1106 виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 09.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

15.08.2008 року державним виконавцем винесено розпорядження про звернення стягнення на заробітну плату боржника,яке з оригіналом виконавчого документа направлено для виконання до ТОВ «Уліс - Системс», за адресою : м. Київ, вул.. Кіото,27.

Згідно акта державного виконавця від 27.03.2018 року встановлено,що в ході телефонної розмови державного виконавця з бухгалтером ТОВ «Уліс - Системс»,ОСОБА_6,виконавчий лист № 2-1106 виданого 09.04.2008 року Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, втрачено на їхньому підприємстві.

Представник відділу державної виконавчої служби міста територіального управління юстиції у місті Києві не з`явився, на адресу суду надіслано заяву про розгляд справи в його відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно акта державного виконавця від 27.03.2018 року встановлено,що в ході телефонної розмови державного виконавця з бухгалтером ТОВ «Уліс - Системс»,ОСОБА_6,виконавчий лист № 2-1106 виданого 09.04.2008 року Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, втрачено на їхньому підприємстві.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2,задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1106 виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області 09.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Корнієнко С.В.