РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1253/18

19 липня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/1253/18 за позовом ОСОБА_1 (с.Звіздівка Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 33) до ОСОБА_2 (с.Звіздівка Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 33) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що відповідач добровільно не приймає участі у рівному розподілі витрат на утримання дітей. Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач є працездатним та інших утриманців не має, а тому просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №032217, 23.12.2007 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області зроблено відповідний актовий запис за №16 /а.с.3/.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №078137, 30.06.2008 народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №1571 /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №195342, 12.07.2013 народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області зроблено відповідний актовий запис за №29 /а.с.5/.

Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 26.09.2017 по справі №564/1626/17 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано /а.с.10/.

Згідно довідки №593 від 04.05.2018 виданої Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сім'я складається з синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.6/.

Згідно посвідчення серії ААГ №168870 виданого 15.12.2017, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства до 18 років /а.с.9/.

Проживання дітей разом з матір'ю та перебування на її утриманні не заперечується відповідачем.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1,2 ст.182 Сімейного кодексу України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що обовязок із утримання дітей покладається на обох батьків.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2018 року становить 1492 грн.; від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року 1860 грн., а з 01 липня 2018 року для дітей віком до 6 років 1559 грн., та для дітей від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року 1944 грн.

Позивач звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів 31.05.2018.

Водночас, застосуванню підлягають норми матеріального права, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, тобто, в даному випадку, на момент звернення до суду з відповідним позовом.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб неповнолітніх дітей, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що аліменти в розмірі 746 грн., щомісячно, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та в розмірі 930 грн., щомісячно, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не буде надто обтяжливим для відповідача, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позов про стягнення аліментів був поданий 31.05.2018, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наявність підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 176, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (с.Звіздівка Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 33) до ОСОБА_2 (с.Звіздівка Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 33) про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МЮ номер 171852) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 746 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МЮ номер 171852) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 930 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_1) в дохід держави 352 /триста п'ятдесят дві/ гривень 40 копійок судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв'язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення - 19.07.2018.

СуддяОСОБА_6