Провадження № 2/537/700/2018
Справа № 537/2101/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів за придбане неякісне взуття, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення про розірвання договору купівлі-продажу взуття, а саме: чоловічих чоботів зимових марки «Rieker» виробництво Німеччина, розмір 45, модель 38654-00 за товарним чеком № 4 від 23.12.2017 року; стягнути з ФОП ОСОБА_4 на його користь грошові кошти в сумі 2 395,00 грн. та понесені судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Рікер Україна», оскільки позивачем ставиться під сумнів якість продукції, яка була куплена відповідачем у даного підприємства.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, оскільки рішення по справі не може впливати на права та обовязки ТОВ «Рікер Україна».

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином

Заслухавши думку учасників розгляду справи, розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет розгляду даної справи, беручи до уваги те, що взуття, якість якого ставиться під сумнів позивачем було придбано відповідачем у ТОВ «Рікер Україна», суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи, задовольнити клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та залучити ТОВ «Рікер Україна» до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на необхідність залучення третьої особи, підготовче судове засідання необхідно відкласти на підставі ст. 198 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У звязку із необхідністю залучення у справі третьої особи та закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду, з власної ініціативи, продовжити цей строк на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 91, 192, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Продовжити по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів за придбане неякісне взуття строк підготовчого судового провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 03.09.2018 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів за придбане неякісне взуття в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженої відповідальністю «Рікер Україна» (м. Київ, вул. Жилянська, 30/32).

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору пятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який рахується з дня вручення даної ухвали.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко