УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

оголошення перерви в підготовчому засіданні

та участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

31 липня 2018 року Справа № 655/195/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Стешенко О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В підготовчому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_4, предявив зустрічний позов до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

При цьому, представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про обєднання зустрічного позову з первісним позовом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позов ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

Форма та зміст позовної заяви, поданої ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_4, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява сплачена судовим збором.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти в провадження зустрічний позов, об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У зв'язку з прийняттям зустрічного позову суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить суд визначити його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 193, 197, 198, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти в провадження Горностаївського районного суду Херсонської області зустрічний позов ОСОБА_2, поданий від імені та в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зустрічний позов ОСОБА_2, поданий від імені та в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Продовжити підготовче засідання 10 вересня 2018 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В підготовче засідання викликати:

-позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 (Херсонська область Горностаївський район с.Каїри вул.Садова,10),

-представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 (Херсонська область Горностаївський район с.Каїри вул.Степова,87),

-представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (м.Миколаїв пр.Мічуріна,10/12).

Визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 10 вересня 2018 року о 11.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 10 вересня 2018 року о 11.00 годин за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1.

При проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.

Розяснити представнику позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, що у разі його явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, він має право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві за зустрічним позовом ОСОБА_3.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.