Справа № 481/1069/16-ц Пров.№ 2/478/351/2018
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

представників третьої особи:

ПОСП «Злагода» ОСОБА_6,

Новоюрївська сільська рада ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Новоюрївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, ПОПС «Злагода» Новобузького району Миколаївської області про встановлення факту членства в КПСП, визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Новоюрївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, ПОПС «Злагода» Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту членства в КПСП, визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити певні дії.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням про повторне витребування списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства, який є додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії МК 25, виданого колективному пайовому сільськогосподарському підприємству «Максимівський» з відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників справи по заявленому клопотанню, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 02 липня 2018 року про витребування доказів, відділом у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області було надано суду документи, зокрема: копію списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства, який є додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії МК 25, виданого колективному пайовому сільськогосподарському підприємству «Максимівський».

Враховуючи низьку якість копії наведеного вище списку, суд та учасники справи позбавленні можливості встановити осіб, яких було внесено до наведеного списку.

У звязку з наведеними обставинами, суд, враховуючи предмет спору в даній цивільній справі, вважає за необхідне повторно витребувати з відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копію списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства, який є додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії МК 25, виданого колективному пайовому сільськогосподарському підприємству «Максимівський», в належній якості, що забезпечить повною мірою розуміння змісту такого доказу.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.83, 84, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказу задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 06 вересня 2018 року.

Повторно витребувати з відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копію списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства, який є додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії МК 25, виданого колективному пайовому сільськогосподарському підприємству «Максимівський».

Витребувані докази надати у строк до 06 вересня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали суду з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання направити до відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_8