Справа № 638/6281/18
Провадження № 2/638/3431/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із названою позовною заявою, якою просив суд розірвати шлюб із відповідачем.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що 07.07.1995 року сторонами укладено шлюб, протягом останніх пяти років сімейне життя поступово погіршувалось, на даний час шлюбні відносини фактично припинено. Збереження шлюбу вважає неможливим.
Також зазначено що у шлюбі у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 18.11.2013 року.
У судове засідання сторони не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Технічна фіксація судового процесу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
За таких обставин, суд розглядає справу заочно, на підставі наявних документів, в порядку ст.ст.280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у звязку із наступним.
За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Судом було встановлено, що шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з січня 2015 року. Позивачем у позові заперечується можливість їх відновлення.
Керуючись ст.ст. 4, 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції 07 липня 1995 року, актовий запис № 877.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, оформленою і поданою в порядку ст.ст. 284-285 ЦПК України. Право апеляційного оскарження у відповідача виникає у разі відмови у перегляді заочного рішення.
Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справ, однак не були присутні при його оголошенні, мають право оскаржити рішення протягом того ж строку з моменту отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: суддя