Справа № 237/2879/18
Провадження № 2/237/1199/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.07.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивач ОСОБА_1, уклав фактичний договір купівлі-продаж з відповідачем, чим підтверджується розпискою. Згідно якого 29 грудня 2017 року фактично купив у ОСОБА_2, транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2107, червоного коліру, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову ХТА7990.

Згідно до умов угоди позивач передав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1500 долларів США, оскільки саме за таку ціну відповідач погодився продати свій транспортний засіб. На момент купівлі-продажу автомобілю гроші відповідач отримав від ОСОБА_1 в повному обсязі.

Належним чином оформити договір купівлі-продажу позивач не має можливості, оскільки відповідач ухиляється від переоформлення.

Відповідач зобовязався у строк до 15 січня 2018 року оформити на позивача право власності транспортного засобу у ТСЦ.

До теперішнього часу відповідач право власності на транспортний засіб належним чином не оформив, у звязку з чим ОСОБА_1 не має можливості оформити з відповідачем договір купівлі-продажу, хоча гроші за продаж транспортного засобу відповідач отримав від нього в повному обсязі.

Позивач неодноразово прохав відповідача укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу в ТСЦ, на що відповіді не отримував.

Відповідач про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Також має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного керуючись ст..ст. 203, 220, 392 Цивільного кодексу України, ст..ст. 10, 60, 209, 212-215, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2107, червоного коліру, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову ХТА7990.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.07.18 року