АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2018 року

м.Харків

справа №638/12822/14-ц

провадження №22-ц/790/4624/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрiчним позовом Пiвневої Юлiї Львiвни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третi особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотарiус Харкiвського мiського нотарiального округу Сульженко Жанна Олександрівна, орган опiки та пiклування при Адмiнiстрацiї Дзержинського району Харкiвської мiської ради про застосування позовної давностi до кредитного договору, визнання iпотечного договору недiйсним, визнання договору про вiдступлення права вимоги недiйсним в частинi вiдступлення права вимоги, застосування мораторiю на стягнення майна, наданого як забезпечення кредиту в iноземнiй валютiза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 липня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» про визнання iпотечного договору недiйсним, визнання договору про вiдступлення права вимоги недiйсним в частинi вiдступлення права вимоги, застосування мараторiю на стягнення майна.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ТОВ «ОТП Факторинг Україна»подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна»відхилено. Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 липня 2016 року в оскаржуваній частині залишено без змін.

В іншій частині рішення суду не переглядалося.

Постановою Верховного Суду від 04 липня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вважаємо за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрiчним позовом Пiвневої Юлiї Львiвни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третi особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотарiус Харкiвського мiського нотарiального округу Сульженко Жанна Олександрівна, орган опiки та пiклування при Адмiнiстрацiї Дзержинського району Харкiвської мiської ради про застосування позовної давностi до кредитного договору, визнання iпотечного договору недiйсним, визнання договору про вiдступлення права вимоги недiйсним в частинi вiдступлення права вимоги, застосування мораторiю на стягнення майна, наданого як забезпечення кредиту в iноземнiй валютiза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 липня 2016 року - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10-00 год. 21 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук