Справа № 583/2940/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 серпня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) про реальний виділ в натурі частки майна співвласника,

встановив:

26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд провести в натурі реальний виді рівної частки з майна будинковолодіння (домогосподарства) за адресою: вул. Гагаріна, 22, м. Охтирка, сумська область, на користь за співвласником ОСОБА_1, зі складу приміщень 1-4 площею 16,9 кв.м., І площею 2,2 кв.м., 1-6 площею 2,8 кв.м., 1-7 площею 11,0 кв.м. за виключенням приміщенням 1-5 площею 4,9 кв.м., переобладнаного з набутого у приватну власність ОСОБА_1 за договором дарування від 16.12.1989 року ганку з козирком а і тамбур аІ, та сараю літньої кухні В з двома окремими приміщеннями погребу та сараю з окремими входами виходами, з урахуванням належності та залишення на праві приватної власності за ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 16.12.1989 року ? частини жилого будинку загальною площею в цілому 42,3 кв.м. зі складовими у виді приміщень 1-1 площею 13,4 кв.м., 1-2 площею 9,6 кв.м., 1-3 площею 19,1 кв.м., ганок І площею 10,2 кв.м., з надвірними побудовами у виді ганку з козирком а, тамбуром аІ, уборна Б, огорожа № 1, 2, виділивши реально у натурі на користь ОСОБА_2 належну їй частку зі складу приміщень 1-4 площею 16,9 кв.м., І площею 2,2 кв.м., 1-6 площею 2,8 кв.м., 1-7 площею 11,0 кв.м. за виключенням приміщення 1-5 площею 4,9 кв.м., сараю літньої кухні В з двома окремими приміщеннями погребу та сараю з окремими входами виходами, на підставі та за наслідками проведення комплексної судової оціночно будівельної та будівельно технічної експертизи.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) про реальний виділ в натурі частки майна співвласника, рядок статзвіту 47.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 серпня 2018 року о 13 год. 15 хв. в залі судових засідань №5 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Розяснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3