№ 243/9923/17
Справа № 2/243/306/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю

секретаря Плаксіної Є.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_5

Представником позивача адвокатом ОСОБА_1, що діє на підставі договору-доручення про надання правової допомоги від 07 листопада 2017 року, в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську постанови по справі про адміністративне правопорушення, складеної відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, обґрунтоване наступним. Вказана постанова є доказом того, що ОСОБА_2, який 19 вересня 2017 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, взагалі не має водійського посвідчення категорії «В», що має значення при вирішенні питання цивільної відповідальності власника транспортного засобу. В той же час, самостійно позивач не має можливості отримати дану постанову, оскільки інформація, що міститься у ній, відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію», є конфіденційною інформацією, а тому на адвокатський запит щодо надання копії зазначеної постанови, ОСОБА_1 було відмовлено та повідомлено, що копія цієї постанови може бути надана лише особисто правопорушнику чи його офіційному представнику.

Суд, вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача, приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з вимогами ч. 6 ст. 81 ЦПК доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частинами першою, третьою та шостою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд, враховуючи складнощі в отриманні стороною позивача вищенаведеної постанови, а також приймаючи до уваги неможливість повного та всебічного розгляду даної справи без відповідного документу, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції постанову про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 492628, винесену 19 вересня 2017 року відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вищевказану постанову надати до суду в строк до 10 вересня 2018 року.

Попередити Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної, що згідно з приписами ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду надіслати Управлінню патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7