Єд.унік. №243/6483/18
Провадження №2-о/243/926/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Янчевському В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана заява мотивована тим, що 28 червня 2017 року у місті Горлівка Донецької області дружина заявника ОСОБА_2 народила дитину жіночої статті, другої за рахунком. Оскільки зазначена територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили і факт народження дитини йому потрібно встановити в судовому порядку для отримання свідоцтва про народження і подальшого використання в цивільно-правових відносинах, у звязку з чим, заявник просить суд встановити факт народження ОСОБА_2, 28.06.2017 року у м. Горлівка Донецької області дитини жіночої статті, другої за рахунком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру серії ДН № 037025 (а.с.10), будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, не зявилися, надали заяви в яких просили розглядати справу за їх відсутності (а.с.9,16).

Представник заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти згідно діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, громадянин України, зареєстрований за адресою: Україна, Донецька область, м. Горлівка, вулиця Декабристів, 10, є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки ОСОБА_4 Вірменія, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб від 05.01.2013 року. ( а. с. 5)

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 344 від 07.12.2017 року, ОСОБА_2, 28.06.2017 року о 23 годин 00 хвилин народила в м. Горлівка Донецької області, дитину жіночої статі, на 40 тижні вагітності, вагітність друга за рахунком, пологи другі за рахунком. (а. с. 6 )

Факт народження дружиною заявника дитини, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні фотознімками. (а. с. 7)

Згідно повідомлення Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, проведеною перевіркою з 28.06.2017 року по теперішній час встановлено відсутність актового запису про народження дитини жіночої статі у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 15)

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка ОСОБА_4 Вірменії, народила дитину жіночої статі, 28 червня 2017 року у м. Горлівка Донецької області Україна, за рахунком дитина друга.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно приписів ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника та розглядаються невідкладно.

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник звертався до Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із відповідною заявою та останній листом вих. № 1968/15.23-19 від 13 липня 2018 року надав роз`яснення щодо виконання умов для реєстрації народження дитини (а.с.8).

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження дружиною заявника ОСОБА_2, 28 червня 2017 року, дитини жіночої статі у м. Горлівка, Донецької області, Україна.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 76, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою ОСОБА_4 Вірменія, яка зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул. Декабристів, 10, дитини, другої за рахунком, жіночої статі 28.06.2017 року у місті Горлівка, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5