У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Мереуци М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві заявник просить встановити факт проживання та реєстрації ОСОБА_3 за адресою: України, АР Крим, м. Судак, с. Дачне, вул. Виноградна, б.39 на день її смерті 06.11.2016 року та встановити, що за вказаною адресою вона проживала одна. Встановлення вказаного юридичного факту заявнику необхідно з метро оформлення спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом з копії спадкової справи, а саме заяви ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишила заповіт. Окрім спадкоємців за заповітом, спадкоємцями згідно ст.1241 ЦК України є: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити як заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки рішення у даній справі прямо може вплинути на їх права та обовязки, як спадкоємців згідно ст.1241 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 53, 222, 240, 258, 260, 292-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

До участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якості заінтересованих осіб залучити: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Приморська, б.24), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Херсонська область, Геничеський район, с. Новоолексіївка, вул. Новоолексіївська, б.12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко