Справа № 226/1858/18
Справа № 226/1858/18
Провадження № 2/226/714/2018
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 електронною поштою подано до Димитровського міського суду позовну заяву до ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Вивчивши позовну заяву на предмет відповідності її вимогам ст.175 ЦПК України, вважаю, що таким вимогам вона не відповідає і підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, вона відповідно до частини четвертої пункту 1 повертається.

Дана позовна заява разом з додатками до неї надійшла до суду електронною поштою з поміткою про підписання позовної заяви цифровим підписом, який відповідно до ст.3 Закону України «Про електроннний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного.

Відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України позовні заяви та інші заяви, скарги, передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обовязковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до ч.8 ст.14, ч.6 ст.43 Цивільного процесуального Кодексу можуть подавати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, за змістом § 2 розділу 5 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Станом на час подачі заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система роботу не розпочала.

Пунктом 15 ч.1 розд.ХШ Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Отже, до початку функціонування в України Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заява не відповідає вимогам закону, зокрема, її підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає таку заяву.

Оскільки є правові підстави вважати, що заява не підписана, вважаю за необхідне її повернути.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Л.І.Клепка