Справа №592/8514/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.
Номер провадження 22-ц/788/1423/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня № 1" до ОСОБА_3 про стягнення боргу та

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня № 1" про визнання незаконними дій відповідача, відшкодування витрат на поліпшення орендованого майна та завданої шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2018 року у задоволенні позову Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня № 1" (далі - КУ «СМКЛ № 1» до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до КУ «СМКЛ № 1» про визнання незаконними дій відповідача, відшкодування витрат на поліпшення орендованого майна та завданої шкоди відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні його зустрічного позову та ухвалити нове, яким задовольнити його вимоги, в іншій частині рішення залишити без змін.

ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору з підстави звільнення його від сплати судового збору судом першої інстанції.

Вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Апеляційний суд має право звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги виключно з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а не у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви судом першої інстанції.

Крім того, ОСОБА_3 не відноситься до категорії осіб, які відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

А тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстави несплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1) та 2) п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення ОСОБА_3 до суду з зустрічним позовом):

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8000 грн);

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн).

За змістом частини 4 статті 6 даного Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 оскаржується рішення лише в частині відмови в задоволенні його зустрічного позову, за апеляційний перегляд рішення суду йому необхідно сплатити 12 960 грн 00 коп. судового збору (12 000 грн + 960 грн), з яких:

12 000 грн (8000 грн *150% )- за вимогу про стягнення матеріальної шкоди;

960 грн (640 грн*150%) - за вимогу про стягнення моральної шкоди

на рахунок:

Отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593

Банк отримувача - Державне казначейство України

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0029

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101; для платників юридичних осіб зазначається код клієнта ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (т. 2, а. с. 16)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко