Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3097/16-ц
2/705/89/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту.

На адресу суду надійшла заява позивача та відповідача про закриття провадження у справі, у звязку із укладенням між ними мирової угоди, яка також була направлена на адресу суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, направлену раніше мирову угоду підтримує в повному обємі та просить суд її затвердити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, підтверджує, що між ним та позивачем було укладено мирову угоду, яку просить затвердити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, направлену раніше мирову угоду підтримує в повному обємі та просить суд її затвердити.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди:

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надають власниці земельної ділянки, розташованої по вул. П. Комуни, 51/26-53, м.Умань Черкаської області - ОСОБА_1 право постійного безоплатного обмеженого користування земельною ділянкою (земельний сервітут) розміром 1 м х 19,266 м на межі будинковолодіння, розташованого по вул. Паризької Комуни, 51/26-53 в м.Умань Черкаської області, через земельні ділянки, належні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розташовані за адресою: вул. Гоголя, 28 в м.Умань Черкаської області, для обслуговування даного житлового будинку та господарських споруд у разі виникнення такої необхідності;

- ОСОБА_1 зобовязується добросовісно використовувати наданий земельний сервітут за призначенням і у визначених даною угодою межах;

- даною мировою угодою Сторони погодили, що у разі зміни власників земельної ділянки, на якій встановлюється земельний сервітут, дія земельного сервітуту зберігається для нового власника на умовах, що визначені цією мировою угодою;

- власники земельної ділянки, розташованої по вул. Гоголя, 28 в м.Умань Черкаської області можуть вимагати припинення сервітуту, у разі припинення існування підстав, з яких він був встановлений.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити вказану мирову угоду.

Судом сторонам були розясненні положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Однак вони підтримали зроблену ними заяву, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 05 липня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, на наступних умовах:

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надають власниці земельної ділянки, розташованої по вул. П. Комуни, 51/26-53, м.Умань Черкаської області - ОСОБА_1 право постійного безоплатного обмеженого користування земельною ділянкою (земельний сервітут) розміром 1 м х 19,266 м на межі будинковолодіння, розташованого по вул. Паризької Комуни, 51/26-53 в м.Умань Черкаської області, через земельні ділянки, належні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розташовані за адресою: вул. Гоголя, 28 в м.Умань Черкаської області, для обслуговування даного житлового будинку та господарських споруд у разі виникнення такої необхідності;

- ОСОБА_1 зобовязується добросовісно використовувати наданий земельний сервітут за призначенням і у визначених даною угодою межах;

- даною мировою угодою Сторони погодили, що у разі зміни власників земельної ділянки, на якій встановлюється земельний сервітут, дія земельного сервітуту зберігається для нового власника на умовах, що визначені цією мировою угодою;

- власники земельної ділянки, розташованої по вул. Гоголя, 28 в м.Умань Черкаської області можуть вимагати припинення сервітуту, у разі припинення існування підстав, з яких він був встановлений.

Угода складена у чотирьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Уманським міськрайонним судом Черкаської області та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобовязань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. Б. Коваль