Справа №461/4134/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (79013, м.Львів, вул. Ст. Бандери, 19/4) до ОСОБА_2 (79013, м.Львів, вул. Ст. Бандери, 19/4) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 12 березня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Галицьким відділом РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 39. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років стосунки з чоловіком розладились. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, між ними припинені фактичні шлюбні відносини та втрачені всі фізичні і духовні зв'язки. Вважає, що шлюб є формальним, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме моїм інтересам. ОСОБА_4 буде проживати з чоловіком, спору щодо місця проживання дитини немає.

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні викладені у позові. Просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, визнав позов та обставини розпаду сімї.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Галицьким відділом РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 39. Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 березня 2005 року Галицьким відділом РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 39.

Стягнути з ОСОБА_2 (79013, м.Львів, вул. Ст. Бандери, 19/4; ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (79013, м.Львів, вул. Ст. Бандери, 19/4; ІПН: НОМЕР_2) 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Волоско І.Р.