Справа № 354/598/18
Провадження № 2/354/487/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

05.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

25.07.2018 року позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 29.09.2007 р. у виконкомі Ворохтянської селищної ради. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами не склався і тому рішенням Яремчанського міського суду від 18.05.2018 року розірвано. На даний час сторони проживають окремо, син проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні сина. Позивачка працює, але її доходів не вистачає для виховання та навчання дитини. Вона зверталася до відповідача з проханням матеріально підтримувати сина, сплачуючи аліменти, проте останній ухиляється добровільно їх сплачувати. Відповідач працює, не хворіє, інших утриманців не має. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав. Він згідний сплачувати вказану суму аліментів для сина.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Поясненнями сторін, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с.7,8) встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 18.05.2018 року.

Поясненнями сторін, що підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-НМ №091367 (а.с.6) встановлено, що сторони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поясненнями сторін встановлено, що вони проживають окремо, неповнолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Поясненнями відповідача, що підтверджуються довідкою про доходи (а.с.19) встановлено, що він працює робітником в Івано-Франківському державному центрі туризму і краєзнавства учнівської молоді і його загальна сума доходу за період з липня 2017 року по червень 2018 року становить 36538 гривень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Положеннями ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу дії ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

За приписами ч.2 ст.182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України і розяснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За правилами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, розмір витрат на утримання дітей, визнання самого позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 704 гривні 80 копійок несплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 206, 229, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 гривні 80 копійок несплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 27.07.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов