Номер провадження: 22-ц/785/5931/18
Номер справи місцевого суду: 2-9436/2007
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька-45», на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання права власності на нежиле приміщення горища,

встановив:

30 листопада 2007 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_6 задоволено.

07 червня 2018 року представник ОСОБА_3, діючий від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСББ «Грецька-45», подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

У липні 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга в частині оскарження рішення суду першої інстанції ОСББ «Грецька-45» була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання скаржником пояснень, яким чином суд першої інстанції, приймаючи рішення, вирішив питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ОСББ «Грецька-45» відповідно до ст. 352 ЦПК України.

17 липня 2018 року скаржник до суду заяву про усунення недоліків і в обґрунтування поданої заяви посилався на те, що 20 червня 2016 року створено ОСББ «Грецька-45», що підтверджується копією витягу з протоколу від 20 червня 2016 року (а.с. 67-71). 30 травня 2017 року ОСББ «Грецька-45» та КП «ЖКС «Порто-Франкцвський» підписаний акт прийому-передачі житлового комплексу в управління ОСББ «Грецька-45», відповідно до якого всі приміщення (у тому числі й приміщення горища) були передані на баланс ОСББ «Грецька-45».

ОСББ «Грецька-45» вказує, що у приміщенні горища знаходяться мережі загального користування (теплопостачання, водопостачання), які потребують постійного ремонту, проте ОСББ «Грецька-45» не має доступу до вказаних комунікацій, оскільки оскаржуваним рішенням суду визнано за ОСОБА_6 право власності на оспорюване приміщення горища, в зв'язку з чим ОСББ «Грецька-45» не має доступу до вказаного приміщення для здійснення ремонтних робіт. Зважаючи на вищевикладене, ОСББ «Грецька-45» вважає, що ухваливши оскаржуване рішення, суд першої інстанції вирішив питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ОСББ «Грецька-45» та просить оскаржуване рішення суду скасувати.

Апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Системний аналіз вказаної норм дозволяє зробити висновок, що суд апеляційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду на момент ухвалення оскаржуваного рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В апеляційній скарзі не наведено посилань на докази, яким чином суд першої інстанції на момент ухвалення оскаржуваного рішення від 30 листопада 2007 року вирішив питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ОСББ «Грецька-45», утвореного 20 червня 2016 року.

За таких обставин за апеляційною скаргою ОСББ «Грецька-45» не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню в частині оскарження ОСББ «Грецька-45» рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2007 року

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька-45», на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2007 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання права власності на нежиле приміщення горища повернути до Приморського районного суду м. Одеса.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш