Справа № 236/1942/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Краснолиманського міського суду Донецької області подання заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2-1597 від 25.12.2008 року, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2008 року і до повноліття дитини.

31 травня 2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов разом із супровідними листами були направлені сторонам виконавчого провадження.

З метою забезпечення виконання рішення суду, 27.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього рухомого майна, що належить ОСОБА_1, постановою від 19.03.2018 року накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1.

Крім того, 09.03.2018 року боржнику направлено виклик із зобовязанням зявитись до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби. Але боржник не зявився, причини неявки не повідомив.

При виході за адресою реєстрації боржника, яка зазначена у виконавчих документах: Донецька область, с. Артема, вул. Перемоги, 56, було встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає, про що було складено акт від 05.05.2018 року. На даний час встановити місцезнаходження боржника не вдалось.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договрами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсію інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до розрахунку боргу по аліментам ОСОБА_1, станом на 01.06.2018 року заборгованість складає 77577,49 грн.

У звязку з викладеним, просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1.

Представник Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області , у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 33).

Відповідно до ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця про оголошення розшуку боржника протягом десяти днів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст подання, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 19556777 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1597 від 25.12.2008 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2008 року і до повноліття дитини (а.с. 4-5).

Згідно виконавчого листа боржник мешкає за адресою: вул. Чкалова, 51, с. Тетянівка, Словянського району, Донецької області (а.с. 4 зворот).

Згідно акту державного виконавця Словянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області боржник мешкав за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Артема, вул. Перемоги, 56 (а.с. 27).

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 7) вбачається, що 31.05.2010 року державним виконавцем Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-1597/2008, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області, та направлено на адресі стягувача та боржника (а.с. 6). Постановами державного виконавця від 27.02.2014 року та 19.03.2018 року накладено арешт на все рухоме на не рухоме майно (а.с. 9-12), 19.03.2018 року боржнику направлено виклик із зобовязанням зявитись до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої (а.с. 13), згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договрами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсію інформація відсутня (а.с. 14-17), при виході державного виконавця за останнім відомим місцем проживання боржника: Донецька область, Костянтинівський район, с. Артема, вул. Перемоги, 56, було встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає, про що було складено акт від 05.05.2018 року (а.с. 18).

Заборгованість по аліментам згідно розрахунку заборгованості станом на 01.04.2018 року складає 77577,49 грн. (а.с. 19).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з матеріалів наданих суду вбачається, що на теперішній час немає відомостей про місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 у звязку з чим відповідно до ст. 438 ЦПК України, ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне оголосити його у розшук за останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, за останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -