Справа № 683/1210/18
17 липня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.
з участю секретаря Олійник В.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини,
У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період її навчання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що вона навчається на денній формі навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України.
Шлюб між її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 03 жовтня 2013 року, і з того часу вони проживають окремо.
На даний час батько, створивши іншу сім'ю, не надає позивачу необхідної матеріальної допомоги, яку вона потребує, оскільки є студенткою і не працює. Матеріально утримує позивача її мати: вона купляє їй одяг, взуття, начальні посібники та канцелярські приладдя тощо. За її рахунок позивач харчується, купує всі необхідні речі для повсякденного життя, на що в середньому щомісяця витрачається біля 3000 грн. З метою матеріального забезпечення ОСОБА_2 її мати постійно перераховує кошти на банківський рахунок позивача, що підтверджується випискою з рахунку. Проте таких коштів мені недостатньо, і на даний час мати не може матеріально забезпечити доньку, оскільки не має постійної роботи.
У той же час відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, оскільки працює лікарем, отримує заробітну плату. У добровільному порядку вирішити питання з відповідачем про надання матеріальної допомоги позивач не має можливості, тому змушена звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з вищенаведених підстав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній формі навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-БВ №065024; довідкою від 20.04.2018 № 1186 Національного університету біоресурсів і природокористування України.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 244-245, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 гуртожиток місто Київ, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, починаючи з 18 травня 2018 року, щомісячно на період її навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 704,8 грн. судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складене 23 липня 2018 року.

Суддя