Справа №463/2666/18
Провадження №2-с/463/24/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 липня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяви боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №463/2666/18, провадження №2-н/463/257/18 від 20 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

20 червня 2018 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних у розмірі 12 373,90 грн., а також стягнуто з боржників у рівних частинах судовий збір в розмірі 176,20 грн.

10 липня 2018 року від ОСОБА_2 та 11 липня від 2018 року від ОСОБА_1 надійшли заяви, в яких вони просять скасувати судовий наказ. Подані заяви мотивують тим, що квартира, на утримання якої стягується заборгованість за житлово-комунальні послуги, належить на праві власності ОСОБА_4, а тому саме він є боржником за сплату комунальних послуг, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не є орендарями даної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ЛМКП «Львівтеплоенерго» немає жодної укладеної угоди про надання послуг з централізованого опалення, а додана до заяви про видачу судового наказу копія договору безпосередньо стосується власника квартири АДРЕСА_1. Також зазначають, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає жодної угоди про сплату коштів за житлово-комунальні послуги, останній не оформляє субсидій за сплату комунальних послуг та свідомо уникає сплати за житлово-комунальні послуги. З урахуванням наведеного, просять даний судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ має бути скасованим.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 20 червня 2018 року у справі №463/2666/18, провадження №2-н/463/257/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних у розмірі 12 373,90 грн., а також стягнуто з боржників у рівних частинах судовий збір в розмірі 176,20 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, ідентифікаційний номер 05506460.

Боржники: ОСОБА_1, місце проживання: 79017, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

ОСОБА_2, місце проживання: 79017, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

ОСОБА_3, місце проживання: 79017, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя: Стрепко Н.Л.