Провадження № 2/641/975/2018 Справа № 641/1131/18
25 липня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Колодяжної І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.
справа №641/1131/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 07 лютого 2015 року у відділі ЗАЦС міста Ашгабад , про що зроблено актовий запис №539 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені , в зв,язку з втратою почуття любові , різних поглядів на подальше життя .
28 лютого 2018 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.
03 квітня 2018 року ухвалу судді прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито , справу призначено до підготовчого судового засідання .
Ухвало суду від 30 травня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивача ,суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 лютого 2015 року у відділі ЗАЦС міста Ашгабад , про що зроблено актовий запис №539 .
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Оскільки позивачем заявлено клопотання про зміну їй прізвища обраного при реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище - ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 лютого 2015 року у відділі ЗАЦС міста Ашгабад , про що зроблено актовий запис №539 - розірвати .
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище- Данг .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІН невідомий , адреса: АДРЕСА_2

Суддя: І. М. Колодяжна