АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/594/18 Номер провадження 22-ц/786/1770/18Головуючий у 1-й інстанції Чистик І. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий-суддя Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниці Ю.В.. ОСОБА_2,

секретар Рибак О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 06 червня 2018 року

у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, що надаються до належної відповідачам на праві власності АДРЕСА_1, за період з 01.10.2014 по 01.03.2018 в сумі 17025,79грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.12.2014 по 01.03.2018 в сумі625,95грн., а в загальній сумі 20607,92грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що підприємство надає послуги з централізованого теплопостачання у квартиру відповідачів, а останні не виконують належним чином покладені законодавством та договором зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06 червня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, яка утворилася за період з 01.10.2014 року по 01.03.2018 рік з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в загальному розмірі 20607 грн. 92 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений за подання позову до суду судовий збір по 587 грн. 33 коп. з кожного.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_3 Посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду змінити, стягнути заборгованість по оплаті послуг теплопостачання відповідно до розміру часток кожного із співвласників, а саме з нього, як співвласника 5/16 ч. квартири 6439,85 грн., з ОСОБА_4 - 9015,79 грн., з ОСОБА_5 - 5151,88 грн.

Зазначає, що районним судом не взято до уваги той факт, що квартира знаходиться у спільній частковій власності, тому заборгованість за послуги теплопостачання не може бути стягнута в солідарному порядку, а повинна бути визначена кожному із співвласників залежно від розміру їх часток у праві власності.

Відзив на апеляційну скаргу інші учасники справи не подавали.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги, враховуючи наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_2, де проживають та зареєстровані. /а.с. 5, 18-20/

Відповідачі є споживачами послуг Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» та у період 01.10.2014 року по 01.03.2018 року не оплатили в повному обсязі надані послуги у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 17025,79 грн. За період з 01.12.2014 року по 01.03.2018 року нараховано індекс інфляції в сумі 2956,18 грн., та 3% річних в сумі 625,95 грн. Загальна сума заборгованості в розмірі 20607,92 грн. Розмір заборгованості підтверджується доданими до позову розрахунками /а.с. 7-10/.

Задовольняючи позовні вимоги та стягуючи з відповідачів у солідарному порядку заявлену позивачем суму заборгованості, районний суд виходив з доведеності нарахованої заборгованості та відсутності доказів, що відповідачі володіють вказаною квартирою на праві спільної часткової власності, що виключає стягнення заборгованості, виходячи з конкретних розмірів часток кожного із співвласників.

Апеляційний суд, переглядаючи справу в межах апеляційного оскарження, приходить до висновку про помилковість висновку суду першої інстанції щодо відсутності підстав для стягнення з відповідачів заборгованості в частковому відношенні до належних їм часток у праві власності на квартиру.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла 29.10.1998року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5./а.с.5/

29.04.2002 року державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 07.09.2000р. батька ОСОБА_7, в тому числі на 1/16 частину вказаної квартири. Згідно відмітки на вказаному свідоцтві на 3/16 частини квартири видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_7 його дружині ОСОБА_6./а.с.68-72/

Отже, право власності на квартиру АДРЕСА_2 становить: ОСОБА_3 5/16 частини, ОСОБА_4 7/16ч., ОСОБА_5 1/4 ч.

Згідно ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаним із спільним майном ( стаття 360 ЦК України).

Оскільки квартира, куди надаються позивачем послуги теплопостачання, перебуває у спільній частковій власності, кожен із співвласників повинен брати участь у витратах відповідно до розміру своєї частки у праві власності: ОСОБА_3 6439,85грн., ОСОБА_4 9015,79грн., ОСОБА_5 5151,88грн.

Районний суд помилково зазначене не врахував та дійшов до хибного висновку про стягнення заборгованості з відповідачів у солідарному порядку, тому апеляційний суд задовольняє апеляційну скаргу та змінює рішення суду першої інстанції в зазначеній частині щодо способу стягнення заборгованості, а також у частині розподілу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в сумі 1762 грн.

Відповідно до частин 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у зв'язку із задоволенням апеляційної скарги у розмірі 330,55 грн.(881 грн. /за подання апеляційної скарги/ 550,45 грн. /за подачу позову/ = 330,55 грн.)

Із відповідача ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 770,87 коп. ( 9015,79 грн. /борг перед підприємством за послуги теплопостачання/ х 43,75% /задоволених позовних вимог/ = 770,87 грн.)

Із відповідача ОСОБА_5 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 440,49 грн. грн. (5151,88 грн. /борг перед підприємством за послуги теплопостачання/х 25% /задоволених позовних вимог/ = 440,49 грн.)

Із відповідача ОСОБА_4 та з ОСОБА_5Б на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 881 грн. з кожного у звязку із задоволенням його апеляційної скарги. (2643 грн. судовий збір за подачу апеляційної скарги ділимо на 3 осіб = по 881 грн. з кожного).

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376 ч. 1 п. 3,4, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 06 червня 2018 змінити в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості та судових витрат .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, яка утворилася за період з 01.10.2014 року по 01.03.2018 рік з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в розмірі 6439,85 грн.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, яка утворилася за період з 01.10.2014 року по 01.03.2018 рік з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в розмірі 9015,79 грн.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, яка утворилася за період з 01.10.2014 року по 01.03.2018 рік з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в розмірі 5151,88 грн.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в розмірі 770,87 грн.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в розмірі 440, 49 грн.

Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 330,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 881 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 881 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 26 липня 2018 року.

Головуючий суддя Л.І.Пилипчук

Судді: /підписи/ ОСОБА_8

ОСОБА_2

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1