Справа № 592/9610/18
Провадження № 2/592/3385/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (м. Суми, площа Горького, 58) про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

25.07.2018 р. ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 15844,14 грн., компенсацію за невикористану відпустку за весь час роботи, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 19.04.2018 р. по день ухвалення судового рішення, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення пункту 2 частини 1 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів, довідки щодо заборгованості по заробітній платі та період за який виникла така заборгованість, довідки про те, чи виплачена в день звільнення компенсація за невикористану відпустку на день звільнення та яку суму складає, довідки про розмір середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, помісячні табелі обліку використання робочого часу, починаючи з 21.09.2017 р. по 18.04.2018 р., щомісячних звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до фіскальних органів, починаючи з 21.09.2017 р. по 18.04.2018 р., бухгалтерських та банківських документів, що підтверджують здійснення будь-яких розрахунків із ОСОБА_1 у 2018 році.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню слід витребувати у відповідача довідку щодо заборгованості по заробітній платі та період за який виникла така заборгованість, довідку про те, чи виплачена в день звільнення компенсація за невикористану відпустку на день звільнення та яку суму складає, довідку про розмір середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, розяснивши ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» наслідки його ненадання у визначений судом строк, в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки докази, які просить витребувати у відповідача представник позивача не відносяться до предмету спору.

Керуючись ст.ст. 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 08 годин 40 хвилин 10 жовтня 2018 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 16, з повідомленням (викликом) сторін.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку про розмір заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на день звільнення 18.04.2018 р. та період за який виникла така заборгованість, довідку про розмір компенсації за невикористану відпустку на день звільнення, довідку про розмір середньоденної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Розяснити відповідачу право у строк протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом пяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя М.М. Косолап