Справа № 635/4441/18
Провадження по справі № 6/635/2518/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовної провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

Позивач пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2, яким просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини в усіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Так, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2008 року до досягнення повноліття. Зазначене рішення набрало законної сили.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі, оскільки набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко