АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/19/18 Справа № 206/164/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

26 липня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Максюти Ж.І.

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про поновлення апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» та Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» про захист права інтелектуальної власності, третя особа Державна служба інтелектуальної власності України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року року у складі головуючого судді Повєткіна В.В., суддів: Григорченка Е.І., Осіяна О.М. зупинено провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду м. Києва за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Соломянського районного суду м.Києва від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровський дослідний завод «Енергоавтоматика», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА» про визнання недійсним патенту України № 30460 на промисловий зразок /т.5 а.с.221-222/.

У звязку із звільненням суддів: Повєткіна В.В., Григорченка Е.І., Осіяна О.М., справу, за наслідками повторного автоматизованого розподілу, було передано у провадження головуючого (судді-доповідача) Максюти Ж.І., у складі колегії суддів : Куценко Т.Р., Демченко Е.Л.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження станом на 26 липня 2018 року усунуті, ухвала Апеляційного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року набрала законної сили, а тому колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» та Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року.

Призначити справу до розгляду на14:00 23.10.2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий суддя Ж.І.Максюта

Судді: Е.Л.Демченко

ОСОБА_5