Провадження № 2/522/2098/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 44946,11грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, , стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений позивачем за подання позовної заяви на п/р 0265, ПАТ «Перший ОСОБА_3» м. Одеса, МФО 300506, .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні, надав до суду відзив на позов, в якому вказав, що порушення відбулось не з вини відповідача, а стягнення заборгованості за вказаними вимогами є безпідставним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго» відповідно до відкритого особового рахунку № 10302121, на підставі якого Центральний РЕМ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1.

Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. №1357 (зі змінами та доповненнями) (далі - Правила), які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п.3 Правил ).

У разі виникнення питань, можливі шляхи вирішення яких не обумовлені договором, сторони керуються цими Правилами та законодавством.

При цьому користування електричною енергією є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

П. 37 Правил енергопостачальнику надано право серед іншого перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

27.03.2017 р. уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» на підставі п. 37 Правил проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, яка не є власністю споживача з порушенням схеми обліку».

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно здійснити для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення за №037478 від 27.03.2017 р., у присутності відповідача, яка підписала його власноручно.

17 квітня 2017 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 037478 від 27.03.2017 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок за три роки по пропускній здатності кабелю, а саме з 28.03.2014 р. по 27.03.2017 р., відповідно до Методики.

Вартість недоврахованої електроенергії складає 44946,11 грн., згідно з розрахунком, що додається.

Розрахунок був здійснений відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами (далі Методика).

Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п. 3.3 Методики, здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

- за кількістю днів;

- з урахуванням різновиду виявленого порушення.

На підставі викладеного, 18.09.2017 на адресу відповідача було повторно направлено копію протоколу та рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення № 037478 від 27.03.2017 р. на суму 44946,11 гривень.

У відповідності до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, а саме з моменту складання протоколів засідання комісії по актам.

У відповідності до ч. 1, ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та відсутності добровільної сплати боржником рахунків, вимоги ПАТ «Одесаобленерго» до відповідача відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у звязку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Вищенаведене свідчить про законність та обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Одесаобленерго» про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електричну енергію, що виникла внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 44946,11 (сорок чотири тисячі девятсот сорок шість грн. 11 коп.) гривень на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений позивачем за подання позовної заяви на п/р 0265, ПАТ «Перший ОСОБА_3» м. Одеса, МФО 300506, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення було викладено 01.08.2018 року

Суддя: В.І. Загороднюк

26 липня 2018 року