Справа № 369/6814/18
Провадження №2-н/369/437/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві з ініціативи суду питання про виправлення помилки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання природного газу, -

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання природного газу.

Судовий наказ будо видано 23.06.2018, проте помилково не зазначено дату та місце його видачі «23.06.2018, м. Київ»

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. ст. 269, 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено судовий наказ у справі № 369/6814/18 про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання природного газу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 103 ЦПК України , в редакції, що діяла на час видачі судового наказу стягувач, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Закону України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення дата видачі судового наказу, найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ, ім'я (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження, посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, сума грошових коштів, які підлягають стягненню, а також розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого повинні бути стягнуті грошові кошти, якщо такий повідомлений заявником, сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника, відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу, відомості про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Як встановлено судом, в судовому наказі від 23.06.2018 помилково не зазначено дату його видачі, що може бути перешкодою для його виконання.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі було відкрито 22.06.2018, судовий наказ видано 23.06.2018.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому наказі від 23.06.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання природного газу, зазначивши дату та місце видачі судового наказу «23.06.2018 , м. Київ»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Д. Усатов