Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/727/18

18 липня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що вони з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 64. У шлюбі народжені сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя не складається. Протягом останніх років стосунки між нею та чоловіком погіршились. Відповідач перестав дбати про матеріальний добробут сімї, самоусунувся від виховання дітей, не допомагає їй у веденні домашнього господарства, більше часу проводить з друзями, аніж з сім'єю. У звязку з цим між ними стали часто виникати сварки. Знайти порозуміння не вдається, на її прохання змінити свою поведінку, ставлення до неї та дітей відповідач не реагує. За таких обставин вважає, що примирення з ОСОБА_2 не можливе, шлюб існує формально, а тому просить його розірвати. Після розірвання шлюбу бажає зберегти прізвище "Семенчук".

В підготовче засідання позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився. Подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши матеріали справи, подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так як відповідач погодився на розірвання шлюбу, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити. Оскільки взаємини, які склались та існують між подружжям виключають можливість збереження сімї, шлюб носить формальний характер, то його слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104; 110; 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №64.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Суддя Битківський Л.М.