Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2219/18
Провадження №: 2-н/332/203/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання , -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.07.2015 р. по 05.12.2017 р. у сумі 3206,62 грн., мотивуючи тим, що боржник вартість отриманих послуг сплачував не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Зі змісту поданої заяви вбачається , що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг. Згідно копії довідки щодо стану заборгованості «фінансовий стан» , яку додано до заяви послуги з постачання природного газу надавались за адресою:. АДРЕСА_1.

Згідно довідки Департаменту реєстраціних послуг Запорізької міської ради № 01-71/5439 , отриманої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з 06.05.1981 по 2016 рік. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , ТОВ «Запоріжгаз збут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання 17.07.2018 року, тобто цивільна правоздатність боржника припинилась у день його смерті, ще до звернення заявником з данною заявою до суду.

Отже, пред'явивши вимогу про стягнення заборгованості за постачання природного газу ТОВ «Запоріжгаз збут» не обґрунтувало та не надало суду відповідних документів на підтвердження свого права на стягнення з боржника вказаної заборгованості.

За наявності таких суперечностей і недоліків заяви про видачу судового наказу, що існують на теперішній час, суддя вважає за необхідне відмовити ТОВ «Запоріжгаз збут» у видачі судового наказу

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Сінєльнік