Справа №402/542/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

за участю секретаря судового засідання -Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кашерної ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 жовтня 2012 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 41.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що щлюбні відносини з відповідачкою припинені в квітні місяці 2018 року через несумісність характерів, в зв"язку з чим виникали сварки та скандали в сім"ї. По данний час шлюбні відносини не поновлювались.

Сім"я розпалась остаточно, а тому строк для примирення надавати немає необхідності.

Майнового спору між сторонами немає.

Позивач в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Шлюб сторін укладений 23 жовтня 2012 року та зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 41, що підтверджується оригіналом Свідоцтва ( а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитина ( а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимогист. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зіст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно дост. 112 ч.2 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 78, 81, 89, 206, 263-265,273,354,355 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 41 -розірвати.

Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 704 грн.80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Л. Ю. Ясінський