Справа № 303/3543/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Довжанин В.М., секретар судового засідання Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Лук»янчікова Ю.В. про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у якому позивач просить стягнути з Лук»янчікова Ю.В. на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки Лук»янчікової ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, з дня звернення до суду з позовом до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 27 червня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач з клопотаннями про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не звертався, відзиву або заперечень проти позову не подавав, подав заяву про визнання позову.

Будь-яких клопотань сторони суду не подавали.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ФМ № 048568 позивач та відповідач є батьками повнолітньої Лук»янчікової ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у з»вязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі довідки № 27 від 26.04.2018 року, виданої деканом факультету туризму та готельно-ресторанного бізнесу Мукачівського Державного Університету судом встановлено, що Лук»янчікова М.Ю. дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання та навчається за контрактом .

В силу ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

В силу частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено в позовній заяві відповідач отримує військову пенсію, що з огляду на визнання позову відповідачем не підлягає доказуванню.

Враховуючи те, що згідно статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи на утримання Лук»янчікової М.Ю. до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

З огляду на вищевикладене, визнання відповідачем позову відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому належить ухвалити рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч. 4 ст. 206, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191,199, 200 СК України, Законом України «Про охорону дитинства»,суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з Лук»янчікова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання Лук»янчікової ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року і до закінчення Лук»янчіковою М.Ю. навчання або до досягнення нею 23 - річного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з Лук»янчікова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин