Провадження № 2/760/5592/18
У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

24 липня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 /проживає за адресою: АДРЕСА_2/, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 /проживає за адресою: АДРЕСА_3/, до ОСОБА_3 /03058, АДРЕСА_1/, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації /07301, Київська область, м. Вишгород, вулиця Шевченка, 1/, про визнання незаконною відмову у реєстрації місця проживання дитини, зобов'язання надати згоду на реєстрацію місця проживання дитини, або здійснити реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2018 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною відмову відповідача на надання згоди на реєстрацію місця проживання їх спільної дитини за місцем реєстрації матері, зобов'язати відповідача надати таку згоду, або здійснити реєстрацію місця проживання їх дитини за місцем реєстрації матері без згоди батька, посилаючись на те, що їх з відповідачем спільна малолітня донька на даний час постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні, однак, вона не може зареєструвати її за своїм місцем проживання, т.я. відповідач не надає на це згоди.

Ухвалою судді від 27.06.2018 вказана позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

13.07.2018 позивач отримала копію ухвали від 27.06.2018, що підтверджується її власноручною розпискою, що міститься в справі, і таким чином мала можливість виконати ухвалу суду та усунути зазначені в ній недоліки.

Разом з цим, станом на 24.07.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Строк виконання ухвали суду від 27.06.2018 закінчився 23.07.2018 о 24.00 годині. З заявою про продовження строку на усунення недоліків позивач до суду не зверталася.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками.

За таких обставин, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, про визнання незаконною відмову у реєстрації місця проживання дитини, зобов'язання надати згоду на реєстрацію місця проживання дитини, або здійснити реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко