Номер провадження 2/243/2405/2018
Номер справи 243/6531/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 15 жовтня 2017 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Слов?янський район, с.Мирне, вул.Ювілейна, 29/15. Спадкоємцями після смерті батька є його доньки позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Їх батьки розлучилися 28.11.1989 р., тому матір позивачки ОСОБА_4 ніяких прав на спадкове майно не має. Померлий в іншому шлюбі не перебував, інших спадкоємців за законом немає, спадковий договір не укладався.

Зазначає, що батько мешкав з нею у цій спірній квартирі, однак був зареєстрований у Лозівському районі Харківської області (с.Миролюбівка, вул.Степна, 38). У цьому будинку будь-які інші особи зареєстровані не були.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, адже він постійно мешкав з нею, бо тяжко хворів і потребував постійного догляду. Вона здійснила його поховання, розпорядилася його особистими речами, від прийняття спадщини не відмовлялася.

Однак, коли вона мала намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини її син ОСОБА_5 потрапив у ДТП, отримавши тілесні ушкодження, внаслідок чого був підданий хірургічному втручанню. За станом здоров?я її син потребував стороннього догляду, допомоги, тривалої реабілітації, який здійснювала лише вона, адже батько ОСОБА_5 з ними не проживає.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що зумовлені необхідністю здійснення стороннього догляду за сином, який перебував на стаціонарному лікуванні, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. ОСОБА_1. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

3. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначає про визнання нею заявлених позовних вимог у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

4. Ухвалою суду від 17.07.2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

7. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 322597 ОСОБА_1 народилася 18 листопада 1976 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

8. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 05 листопада 1980 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.22). ОСОБА_6 29 квітня 2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Резникова» (а.с.21).

9. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15 жовтня 2017 р. у с.Миролюбівка Лозівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 608410 (а.с.6).

10. Згідно довідки Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 11.06.2018 р. ОСОБА_3 на день смерті 15.10.2017 р. був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

11. Як вбачається зі свідоцтва про право власності, виданого Слов?янською районною державною адміністрацією 10 грудня 2003 р., квартира АДРЕСА_1 Слов?янського району належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних долях (а.с.13). Право власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на зазначену квартиру (1/3 частка за кожним) зареєстровано у КП «БТІ» під номером 316 в книзі 1 02 серпня 2004 року (а.с.14).

12. Відповідно до виписки з рішення Слов?янського районного народного суду Донецької області від 28.11.1989 р., яке набрало законної сили 10.12.1989 р., шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.19).

13. Постановою в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 19.06.2018 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 15.10.2017 р., у зв?язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.7).

14. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 197454 ОСОБА_5 народився 31 грудня 2001 р., його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.12).

15. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 262/81/267, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м.Слов?янськ» з 03.04.2018 р. по 11.04.2018 р. з діагнозом закритий перелом с/3 діафіза правої стегнової кістки зі зміщенням, закритий перелом обох кісток н/3 правої гомілки зі зміщенням. Виписаний з травматологічного відділення для подальшого лікування у відділення дитячої травми Науково-дослідного інституту травматології та ортопедії м.Лиман (а.с.17).

16. Як вбачається з виписки з історії хвороби № 2873 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у Науково-дослідному інституті травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету з 12.04.2018 р. по 04.05.2018 р. 18.04.2018 р. виконано оперативне лікування: відкрита репозиція БІОС перелому правої кістки у с/3 канюльованим стрижнем; відкрита репозиція БІОС перелому вели гомілкової кістки правої гомілки у н/3 канюльованим стрижнем. Рекомендовано дотримання постільного режиму, ходьба за допомогою милиць з дозованим навантаженням на праву ногу, контроль в НДІТО через 3 тижні (а.с.18).

V. Оцінка Суду.

17. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

18. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

19. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

20. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

22. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

23. Відповідно до роз?яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

24. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

25. Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є діти спадкодавця - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_3 судом не було встановлено.

26. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем, яка є спадкоємцем першої черги за законом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки її син ОСОБА_5 03 квітня 2018 року (у межах шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця) потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої отримав тілесні ушкодження, перебував на стаціонарному лікуванні тривалий час, зазнав хірургічного втручання, потребував додаткового догляду, тому причини пропуску позивачем шестимісячного строку є поважними.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

28. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1762 грн., тому розмір судового збору складає 704,80 грн.

29. Позивачем при зверненні до суду сплачено 704,80 грн. судового збору, який у відповідності до положень ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: Слов?янський район, АДРЕСА_2, додатковий строк у 2 (два) місяці з дня набрання законної сили цього рішення суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 15 жовтня 2017 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: Слов?янський район, с.Мирне, вул.Ювілейна, 29/15, суму понесених судових витрат 704,80 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_9