справа № 631/15/17
номер провадження 2/631/173/18
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

02 серпня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Мащенко С. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2, від імені та інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним», -

в с т а н о в и в :

11 січня 2017 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 від імені та інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним».

Розпорядженням керівника апарату суду № 668 від 05.09.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи й згідно відповідному протоколу справу передано до розгляду головуючому судді Мащенко С. В.

04.09.2017 року, 06.11.2017 року та 26.12.2018 року суддею зроблено запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповіді на які судом отримано 30 жовтня 2017 року та 31.01.2018 року.

Ухвалою судді від 05.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним» залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.

Як убачається з поштового повідомлення копію зазначеної ухвали судді від 05.02.2018 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_2 отримав особисто 10.05.2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у звязку із тим, що у встановлений ухвалою судді від 05 лютого 2018 року в строк не виконані вимоги, викладені в зазначеній ухвалі, - тому суд дійшов висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним» - вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частинами 3, статті 185, частиною 1 статті 258, статтею 260, статті 353 - 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву, зареєстровану за № 631/15/17, провадження № 2/631/173/18 за позовом ОСОБА_2 від імені та інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним», вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що набрала законної сили, обовязкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя: С. В. Мащенко