провадження № 6/752/525/18
УХВАЛА

23.07.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Київська місцева прокуратура № 1, Голосіївський районний в м. Києві Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року за позовом Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування (служби у справах дітей) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Київська місцева прокуратура № 1, Голосіївський районний в м. Києві Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, позов Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування (служби у справах дітей) задоволено. Крім іншого, стягнуто з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісячно, на користь осіб або установ, які будуть утримати дитину, до досягнення дітьми повноліття; також, стягнуто з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісячно, на користь осіб або установ, які будуть утримати дитину, до досягнення дітьми повноліття.

06.06.2018 року на адресу Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (Служби у справах дітей) направлено два виконавчі листи згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року, та 11.06.2018 року отримано Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією.

12.07.2018 року до суду надійшла заява Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дублікатів виконавчих листів. Заява обґрунтована тим, що розпорядженням Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.11.2016 року опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_5, а відтак стягувачем за рішенням суду від 26.04.2018 року є ОСОБА_6

В судове засідання учасники справи не з'явились.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали подання, суд надходить до наступного.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в новій редакції) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що виконавчі листи, видані на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року не втрачено. Разом з тим, стягувачем аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 згідно розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.11.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вказані обставини, суд надходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак у даному випадку заінтересована особа ОСОБА_5 не позбавлений права на звернення до суду із заявою про заміну стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Київська місцева прокуратура № 1, Голосіївський районний в м. Києві Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя