Провадження № 22-ц/772/1714/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА

25 липня 2018 рокуСправа № 127/15272/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Укрфінанс груп" ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 року про забезпечення позову подану до його пред'явлення,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга директора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Укрфінанс груп" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 року про забезпечення позову подану до його пред'явлення.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

В поданій апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий ним 09 липня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи, що викладене в клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтверджено матеріалами справи, вважаю, що слід поновити директору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Укрфінанс груп" ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Укрфінанс груп" ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити директору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Укрфінанс груп" ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Укрфінанс груп" ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 року про забезпечення позову подану до його пред'явлення.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 серпня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський