УХВАЛА

19 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

встановив:

На примусовому виконанні у ОСОБА_1 районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 47648205 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк.

27.05.2015 р. державним виконавцем було винесено постанову № 47648205 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду № 2/683/82/2015, виданого 29.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк" 993777,36 грн. боргу та направлено сторонам виконавчого провадження за вихідним № 3478.

22.06.2015р. державним виконавцем боржнику особисто вручено постанови про відкриття виконавчого провадження, доведено до відома рішення Старокостянтинівського районного суду про стягнення з нього коштів та вручено під підпис вимогу про надання до відділу ДВС для опису та арешту належні йому на праві власності транспортні засоби.

У зв'язку з невиконанням боржником у добровільному порядку судового рішення, невиконання вимоги державного виконавця 07.07.2015 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт та розшук майна боржника ОСОБА_2 та у встановленому порядку за вихідним номером № 5143 та № 5144 направлено документи сторонам виконавчого провадження для подальшого виконання у відповідні реєструючі та розшукові органи з метою проведення розшуку та затримки автотранспорту належного боржнику.

11.12.216 р. автомобіль, належний на праві власності боржнику ОСОБА_2 PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 було затримано працівниками поліції у м. Хмельницькому, вилучено у особи, що керувала даним транспортним засобом - ОСОБА_3 та постановлено на майданчик тимчасового зберігання автотранспорту.

13.03.2017 р. державним виконавцем Хмельницькому районному відділу ДВС було направлено доручення про проведення опису та арешту затриманого автомобіля та подальшу його передачу на зберігання стягувану за виконавчим документом - ПАТ «Приватбанк».

13.03.2017 р. автомобіль PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1, номер кузова: VF3BZWJZA12455010 працівниками Хмельницького районного ДВС було описано та передано на зберігання представнику "Приватбанку".

04.01.2017 р. ОСОБА_3 до Старокостянтинівського районного суду було направлено позовну заяву про визнання за ним права власності на автомобіль PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 21.03.2017 р. у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено.

29.03.2017 р. представником позивача ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду від 21.03.2017 р.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26.04.2017 року № 22-ц/792/880/17 постановлено відхилити апеляційну скаргу ОСОБА_3 та залишено рішення Старокостянтинівського районного суду від 21.03.2017 р. без змін.

Дії державного виконавця з приводу арешту, розшуку, затримки та опису автомобіля PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1, сторонами виконавчого провадження не оскаржувались, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 ОСОБА_1 районним судом та Апеляційним судом Хмельницької області було відмовлено.

23.06.2017 р. з метою виконання судового рішення державним виконавцем автомобіль боржника PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_3 у встановленому законом порядку було передано на подальшу реалізацію до ДП СЕТАМ.

В ході проведення торгів, згідно протоколу проведення електронних торгів № 282977 від 04.09.2017 р. від учасника торгів № 23 - ОСОБА_4 надійшла цінова пропозиція - 80150 грн. В зв'язку з цим ОСОБА_4 визнаний переможцем торгів.

Майно придбане на електронних торгах за 80150 грн. без ПДВ.

У зв'язку з проведенням реалізації майна та відсутності рішень з приводу оскарження реалізації майна боржника, ОСОБА_1 районним ВДВС постановою від 15.09.2017 р. було проведено зняття арешту з автомобіля PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1 та передано автомобіль новому власнику - переможцю електронних торгів ОСОБА_4.

Станом на даний час новий власник не може зареєструвати право власності на майно у зв'язку з накладенням на нього арешту ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2017 року .

Просить Хмельницький міськрайонний суд винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову скасувати арешт майна автомобіля PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1 номер кузова: VF3BZWJZA12455010 та у встановленому порядку здійснити вилучення обтяження зазначеного майна із Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

У судове засідання учасники справи не прибули, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Питання про скасування заходів забезпечення позову у засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 27.05.2015 р. державним виконавцем було винесено постанову № 47648205 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду № 2/683/82/2015, виданого 29.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 993777,36 грн. боргу та направлено сторонам виконавчого провадження за вихідним № 3478.

22.06.2015 р. державним виконавцем боржнику особисто вручено постанови про відкриття виконавчого провадження, доведено до відома рішення Старокостянтинівського районного суду про стягнення з нього коштів та вручено під підпис вимогу про надання до відділу ДВС для опису та арешту належні йому на праві власності транспортні засоби.

У зв'язку з невиконанням боржником у добровільному порядку судового рішення, невиконання вимоги державного виконавця 07.07.2015 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт та розшук майна боржника ОСОБА_2 та у встановленому порядку за вихідним номером № 5143 та № 5144 направлено документи сторонам виконавчого провадження для подальшого виконання у відповідні реєструючі та розшукові органи з метою проведення розшуку та затримки автотранспорту належного боржнику.

11.12.216 р. автомобіль, належний на праві власності боржнику ОСОБА_2 PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 було затримано працівниками поліції у м. Хмельницькому, вилучено у особи, що керувала даним транспортним засобом - ОСОБА_3 та постановлено на майданчик тимчасового зберігання автотранспорту.

13.03.2017 р. державним виконавцем Хмельницькому районному відділу ДВС було направлено доручення про проведення опису та арешту затриманого автомобіля та подальшу його передачу на зберігання стягувану за виконавчим документом - ПАТ «Приватбанк».

13.03.2017 р. автомобіль PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1, номер кузова: VF3BZWJZA12455010 працівниками Хмельницького районного ДВС було описано та передано на зберігання представнику "Приватбанку".

04.01.2017 р. ОСОБА_3 до Старокостянтинівського районного суду було направлено позовну заяву про визнання за ним права власності на автомобіль PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 21.03.2017 р. у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено.

29.03.2017 р. представником позивача ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду від 21.03.2017 р.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26.04.2017 року № 22-ц/792/880/17 постановлено відхилити апеляційну скаргу ОСОБА_3 та залишено рішення Старокостянтинівського районного суду від 21.03.2017 р. без змін.

Дії державного виконавця з приводу арешту, розшуку, затримки та опису автомобіля PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1, сторонами виконавчого провадження не оскаржувались, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 ОСОБА_1 районним судом та Апеляційним судом Хмельницької області було відмовлено.

23.06.2017 р. з метою виконання судового рішення державним виконавцем автомобіль боржника PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_3 у встановленому законом порядку було передано на подальшу реалізацію до ДП СЕТАМ.

В ході проведення торгів, згідно протоколу проведення електронних торгів № 282977 від 04.09.2017 р. від учасника торгів № 23 - ОСОБА_4 надійшла цінова пропозиція - 80150 грн. В зв'язку з цим ОСОБА_4 визнаний переможцем торгів.

Майно придбане на електронних торгах за 80150 грн. без ПДВ.

У зв'язку з проведенням реалізації майна та відсутності рішень з приводу оскарження реалізації майна боржника, ОСОБА_1 районним ВДВС постановою від 15.09.2017 р. було проведено зняття арешту з автомобіля PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1 та передано автомобіль новому власнику - переможцю електронних торгів ОСОБА_4.

Станом на даний час новий власник не може зареєструвати право власності на майно у зв'язку з накладенням на нього арешту ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2017 р .

Суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову арешт майна автомобіля PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1 номер кузова: VF3BZWJZA12455010.

Керуючись ст. ст. 158, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт майна автомобіля PEUGEOT Expert, 1999 року випуску д.н. НОМЕР_1 номер кузова: VF3BZWJZA12455010.

Копія ухвали направити до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції України у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.