Єдиний унікальний номер: 378/271/18
Провадження № 2/378/118/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що 25 вересня 2009 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 24 липня 2006 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2006 року і до досягнення нею повноліття.

Оскільки дочка знаходиться на її утриманні, відповідач ніде не працює, аліменти не сплачує, вихованням дітей не займається, вона ніде не працює, розмір аліментів, стягнутий з відповідача за зазначеним рішенням суду є недостатнім для повноцінного утримання дочки.

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її (позивача) користь на утримання малолітньої дочки на підставі вказаного рішення суду, та стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття згідно із законом України № 2037-VIII, починаючи з листопада 2017 року.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 24 липня 2006 року по справі № 2-191, 2006 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 червня 2006 року і до її повноліття, що підтверджується копією вказаного рішення (а.с. 6).

Дочка сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Розкішнянської сільської ради № 562 від 15 березня 2018 року (а.с. 9).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як зазначила позивач у позовній заяві заяві, дочка знаходиться на її утриманні, відповідач ніде не працює, аліменти не сплачує, вона також ніде не працює. Відповідач відзиву на позов не подав.

Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 Сімейного кодексу стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку передбачено лише у випадку видачі судового наказу відповідно до частини 3 вказаної статті. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів суд враховує те, що визначення способу стягнення аліментів є виключним правом стягувача.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» для дітей віком від 6 до 18 років на даний час ( з 1 липня 2018) - 1944 грн., а також з того, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно 50 % від вказаного мінімуму становить 972 грн.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви .

Визначаючи розміраліментів, суд враховує загальновідомі обставини про щоденну потребу дитиниу їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін натовари та послуги для дітей. Крім того, з часу присудження аліментів рівень життя значно підвищився, розмір аліментів, які стягнуті з відповідача, на сьогоднішній день не відповідає навіть мінімальному розміру, визначеному законом. У звязку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить про погіршення майнового стану отримувача аліментів.

При цьому, саме на батьків покладається забезпечення належних умов неповнолітнім дітям.

Відповідачем не надані докази про існування будь-яких обмежень за станом здоров»я щодо працевлаштування та надання синові утримання.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, - суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в вищезазначеному розмірі. З урахуванням вимог ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі слід стягувати з часу звернення із даною заявою до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 2, 4, 12, 81 - 83, 141, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих за рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 24 липня 2006 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 40-річчя Перемоги, 62 Ставищенського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини його доходу (заробітку) на тверду грошову суму 972 (девятсот сімдесят дві) гривні, щомісячно, що становить 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак