Справа № 6-1079/2011
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Виниченко Л.М., розглянувши заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеглова Є.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області Щеглова Є.В. звернулась до суду із заявою в порядку статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», у якій просить вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання виконавчого листа №2604/284/2012, виданого 26.11.2012 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Техностной» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі - 6077973,78 грн., яке фактично належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, але не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: садовий будинок АДРЕСА_2 (садовий будинок літ. «А», загальною площею-275,5 кв.м., госпблок літ «Б», споруди 1-2).

Заява обґрунтована тим, що 01.02.2016р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2604/284/2012, виданого 26.11.2012 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Технострой» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 6 077 973,78 грн.

Боржник за виконавчим листом ОСОБА_2.

Боржником рішення суду самостійно не виконано.

Враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

В ході перевірки майнового стану боржника було встановлено наступне.

Відповідно до отриманої довідки з Головного управління Держпраці в Одеській області за боржником не зареєстровані великотоннажні технологічні транспортні засоби.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України боржник не має відкритих банківських рахунків, джерела доходів відсутні.

Згідно довідки Пенсійного фонду України боржник пенсію не отримує.

Згідно з довідкою Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку боржник серед власників, що володіють значними пакетами акцій емітентів відсутній.

Згідно з довідкою Державної інспекції сільського господарства в Одеській області за боржником сільськогосподарська техніка не значиться.

Згідно довідки Головного управління Держспоживчслужби в Одеській області за боржником наявність техніки не значиться.

Згідно з довідкою Регіонального сервісного центру в Одеській області за боржником зареєстрований автотранспортний засіб, а саме: NISSAN PRIMERA, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_2, який було оголошено у розшук державним виконавцем відповідною постановою 18.04.2016р. та станом на теперішній час будь-які відомості щодо його затримання на адресу Відділу не надходило, а отже звернути стягнення станом на теперішній час на нього неможливо.

Згідно акту державного виконавця майна боржника, на яке можливо звернути стягнення за місцем мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1 не виявлено.

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та наявними копіями державних актів на право власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 зареєстровано на праві власності: земельну ділянку площею 0,038 га, кадастровий номер НОМЕР_5 яка розташована на території АДРЕСА_3 земельну ділянку площею 0,038 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території АДРЕСА_4

23.02.2017р. в ході проведення виконавчих дій при складанні постанови про опис та арешт вищевказаних земельних ділянок державним виконавцем встановлено, що на вказаних земельних ділянках розташований будинок.

Враховуючи факт виявлення забудов на земельних ділянках, що належать на праві власності боржнику, державним виконавцем було надіслано запити до реєструючих установ, з метою встановлення реєстрації права власності будинку.

Згідно довідки Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за зазначеними адресами документи декларативного характеру, дозволів або сертифікатів не видавалось.

Згідно довідки КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» Білгород- Дністровської міської ради не проводилась державна реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи за вищевказаною адресою розташовані: самочинно збудований садовий будинок літ. «А», загальною площею - 275,5 кв.м., самочинно збудований госпблок літ. «Б», споруди № 1-2.

Згідно з інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 садовий будинок АДРЕСА_6 не зареєстрований.

Державний виконавець зазначає, що вищевказане майно не зареєстровано в установленому законом порядку за боржником та станом на теперішній час боржником рішення суду не виконано, заборгованість, що стягнута згідно рішення суду, не сплачена.

Розгляд подання здійснюється за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи з огляду на те, що державним виконавцем заявлено клопотання про розгляд поданої заяви без його участі, що відповідає правилам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, зокрема учасник справи має право заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності, а в силу положень ч. 11 ст. 440 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця без повідомлення сторін виконавчого провадження та інших заінтересованих осіб. За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України в такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду від 17.08.2012р. видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 15.10.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 як із солідарних боржників в сумі 6077973,78 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі по 8481,77 грн. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

26.11.2012 року на підставі ухвали Дніпровського районного суду від 17.08.2012р. видано виконавчий лист № 2604/284/2012, боржником у якому зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області на підставі виконавчого листа №2604/284/2012 від 26.11.2012р. відносно боржника ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 50023419.

01.02.2016р. державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області постановлено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на все майно боржника в межах суми стягнення за виконавчим документом, що належить боржнику ОСОБА_2 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна.

Станом на 16.02.2016 р. за гр.. ОСОБА_2 29.07.2014 р. зареєстрований автомобіль НОМЕР_3, 2004 р.виг.

18.04.2016 р. державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області постановлено постанову про розшук майна боржника, якою оголошено в розшук транспортний засіб Nissan Primera, д/н НОМЕР_2, 2004 р.в.

За інформацією наданої Головним управлінням Держгеокажастру в Одеській області, за ОСОБА_2, код НОМЕР_1, зареєстровані державні акти на право власності на земельні ділянки: серії НОМЕР_6 на земельну ділянку площею 0,038 га, розташовану на території АДРЕСА_7 для ведення садівництва; серії НОМЕР_7 на земельну ділянку площею 0,038 га, розташовану на території АДРЕСА_8 для ведення садівництва.

Дана інформація також підтверджується відповідними державними актами, інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_2

23.02.2017 р. державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про опис та арешт майна боржника, а саме: на земельні ділянки розташовані на території Затоківської селищної ради, м. Білгород-Дністровського Одеської області та двоповерховий будинок.

З повідомлення КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» від 02.03.2017 р. № 301 вбачається, що станом на 31.12.2012 року КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» не проводилась державна реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_9. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи за вищевказаною адресою розташовані: самочинно збудований садовий будинок літ. «А», загальною площею - 275,5 кв.м., самочинно збудований госпблок літ. «Б», споруди № 1-2, технічна інвентаризація проводилась 23.05.2008 р. на замовлення ОСОБА_2.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_10 відсутні.

Крім того, з відповідних довідок вбачається, що за боржником не зареєстровані великотоннажні технологічні транспортні засоби, боржник не має відкритих банківських рахунків, джерела доходів відсутні, пенсію не отримує, власників, що володіють значними пакетами акцій емітентів відсутній, за боржником техніка в тому числі сільськогосподарська техніка не значиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ізстаттею 50 Закону України «Про виконавче провадження»звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому закономпорядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленомузакономпорядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Державними виконавцями ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області в повному обсязі вчинені першочергові виконавчі дії щодо встановлення рухомого та нерухомого майна боржника, дотримані вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та обґрунтовано подано до суду зазначене подання.

З урахування викладеного, суд вбачає підстави для задоволення заяви державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 353, 440 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеглова Є.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно - садовий будинок АДРЕСА_2 (садовий будинок літ. «А», загальною площею-275,5 кв.м., госпблок літ «Б», споруди 1-2), розміщений на земельних ділянках належних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не зареєстрований в установленому законом порядку, для виконання виконавчого листа №2604/284/2012, виданого 26.11.2012 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Техностной» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 6077973 грн. 78 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя