Номер провадження: 22-ц/785/1226/18
Номер справи місцевого суду: 2-2283/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Драгомерецького М.М. (суддя-доповідач),

суддів: Черевка П.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Фабіжевській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Колегією суддів апеляційної інстанції 10 липня 2018 року ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року за заявою про видачу дубліката виконавчого листа скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у повному тексті постанови допущено описку у зазначені дати ухвалення постанови, а саме зазначено «20» липня 2018 року, замість правильного «10» липня 2018 року.

Також у мотивувальній частині постанови помилково вказаний абзац: «Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення виготовлене 20.07.2018 року.» (арк. 2), який підлягає вилученню із мотивувальної частини.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року за заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши в постанові суду апеляційної інстанції дату її ухвалення «10» липня 2018 року, замість «20» липня 2018 року, а також вилучити із мотивувальної частини абзац 4 і 5 на 2 аркуші постанови, а саме: «Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення виготовлене 20.07.2018 року».

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено: 25 липня 2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області підпис ОСОБА_4

підпис

ОСОБА_5

підпис

ОСОБА_2