Справа №: 272/865/18
Провадження № 2/272/503/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько, ОСОБА_4, який до смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 3,1519 га та 7,2304 га, які розташовані на території Івницької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області.

Позивач та відповідач у відповідності до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом, та прийняли спадщину шляхом подачі заяв приватному нотаріусу Андрушівського районного нотаріального округу. В процесі поділу спадкового майна, між сторонами по справі був укладений договір від 20.06.2018 року відповідно до якого було вирішено, що земельна ділянка площею 3,1519 га на яку виданий державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 переходить відповідачу по справі - ОСОБА_3, яка станом на момент подання позовної заяви вже оформила свої спадкові права, а земельна ділянка НОМЕР_3 площею 7,2304 га, розташована на території Івницької сільської ради, яка була передана у власність спадкодавцю ОСОБА_4 розпорядженням голови Андрушівської районної державної адміністрації №509 від 07.09.2004 року - переходить в порядку спадкування позивачу по справі.

Проте, реалізувати свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в позасудовому порядку позивач невзмозі, у зв'язку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 7,2304 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, оскільки надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,1519 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала померлому на підставі державного акту серії НОМЕР_2, а також на земельну ділянку за НОМЕР_3, площею 7,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Івницької сільської ради, яка була передана у власність спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.09.2004 року №509, виданого вже після його смерті (а.с.8,10). Згідно витягу про грошову оцінку земельної ділянки вcтановлено, що фактична площа спадкової земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належної померлому ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.09.2004 року №509 становить 7,2304 га (а.с.11).

В ході розгляду справи судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, шляхом подачі заяв прийняли сторони по справі, які є дітьми померлого, та спадкоємцями першої черги за законом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,1519 га, що розташована за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Івницька сільська рада, що підтверджується повідомленням наданим приватним нотаріусом Андрушівського нотаріального округу (а.с.22). Крім того, в ході поділу спадкового майна між сторонами по справі, 20 червня 2018 року був укладений договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу, та відповідач по справі, ОСОБА_3 свої спадкові права передбачені умовами вищевказаного договору реалізувала, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.7,22).

Однак позивач в позасудовому порядку невзмозі оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_4, а саме на спадкову земельну ділянкуплощею 7,2304 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Івницької сільської ради, оскільки спадкодавцем за життя не були виготовлені на неї правовстановлюючі документи, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.)

Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом «г» ч. 1 ст.81 ЗК України, передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач має право на спадкування майна після смерті спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості реалізувати спадкові права, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 380, 1218, 1225, 1233, 1234, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120, 125 ЗК України,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) право власності на земельну ділянку площею 7,2304 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець