Справа № 727/6964/18
Провадження № 2-о/727/163/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилалася на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 31 січня 1948 року вона записана як «ОСОБА_3».

Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 29 листопада 1964 року.

Відповідно у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 05 квітня 1999 року вона записана як «ОСОБА_1».

Померлий, ОСОБА_2, у свідоцтві про народження НОМЕР_3 від 02 лютого 1965 року записаний як «ОСОБА_7».

Так, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_6, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 05 квітня 1999 року померлий записаний як «ОСОБА_2».

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 29 листопада 1964 року померлий записаний як «ОСОБА_4».

У свідоцтві про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року померлий записаний як ОСОБА_2.

У свідоцтві на приватну власність (гараж) від 17 лютого 2005 року померлий ОСОБА_5 записаний як «ОСОБА_2».

Наявні розбіжності унеможливлюють оформлення та отримання спадщини, оформлення пенсії по втраті годувальника та отримання допомоги на поховання за померлим ОСОБА_6.

У зв'язку з неможливістю вирішення даної справи у позасудовому порядку, просимо суд встановити факт перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі від 29 листопада 1964 року із померлим ОСОБА_2 та встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва на приватну власність померлому ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій, вимоги заяви підтримала та просила заяву розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Заінтересована особа представник Чернівецька міська рада в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно з свідоцтвом про одруження від 29 листопада 1964р. № НОМЕР_7.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва на приватну власність від 17 лютого 2005 року померлому ОСОБА_2, що видане на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: