Провадження № 6/522/529/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулось18.06.2018 року до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №522/28727/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22489,01 доларів США, що в еквіваленті складає 179754,66 гривень та судового збору у розмірі 1797,55 гривень; поновити строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа по справі № 522/28727/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22489,01 доларів США, що в еквіваленті складає 179754,66 гривень та судового збору у розмірі 1797,55 гривень.

Мотивує заявник вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року по справі № 522/28727/12 позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 65029, м. Одеса, сп. АДРЕСА_1, паспорт серії КЕ №113730, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 08.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ УкрСиббанк (р/р 0113, , МФО 351005; ас 33, м. Київ-68, 02068) заборгованість у розмірі 22489 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят девять) доларів США 01 (один) цент, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.09.2012 року (1 долар США = 7,9930 грн.) складає 179754 (сто сімдесят девять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 65029, м. Одеса, сп. АДРЕСА_1, паспорт серії КЕ №113730, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 08.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ УкрСиббанк (р/р 0113, , МФО 351005; ас 33, м. Київ-68, 02068) судовий збір в розмірі 1797 (одна тисяча сімсот девяносто сім) гривень 55 (пятдесят пять) копійок.

17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №46, відповідно до якого, право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 16.04.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/28727/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

На виконання умов вказаного Договору факторингу ПАТ «Укрсиббанк» не передало ТОВ «Українська факторингова компанія» ані документів виконавчого провадження, ані виконавчих листів, виданих Приморським районним судом м. Одеси про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 у зв?язку з їх відсутністю у ПАТ «Укрсиббанк».

Крім того, листом від 16.05.2018 року Другий Приморський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області повідомив ТОВ «Українська факторингова компанія», що 28.02.2017 року виконавче провадження по виконавчому листу № 1522/28727/12 закінчено, а виконавчий лист повернуто.

Оскільки вказаний виконавчий лист ані банку, ані товариству не повертався, заявник вважає його втраченим, а тому просить видати дублікат даного виконавчого листа та поновити строк на його пред?явлення до виконання.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони в судове засідання не зявились, викликані. Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року по справі № 522/28727/12 позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 65029, м. Одеса, сп. АДРЕСА_1, паспорт серії КЕ №113730, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 08.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ УкрСиббанк (р/р 0113, , МФО 351005; ас 33, м. Київ-68, 02068) заборгованість у розмірі 22489 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят девять) доларів США 01 (один) цент, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.09.2012 року (1 долар США = 7,9930 грн.) складає 179754 (сто сімдесят девять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні 66 (шістдесят шість) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 65029, м. Одеса, сп. АДРЕСА_1, паспорт серії КЕ №113730, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 08.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ УкрСиббанк (р/р 0113, , МФО 351005; ас 33, м. Київ-68, 02068) судовий збір в розмірі 1797 (одна тисяча сімсот девяносто сім) гривень 55 (пятдесят пять) копійок.

На виконання даного рішення Приморським районним судом м. Одеси 10.05.2016 року було видано виконавчий лист, який направлено до Приморського відділу ДВС ОМУЮ.

17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №46, відповідно до якого, право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 16.04.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/28727/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

На виконання умов вказаного Договору факторингу ПАТ «Укрсиббанк» не передало ТОВ «Українська факторингова компанія» ані документів виконавчого провадження, ані виконавчих листів, виданих Приморським районним судом м. Одеси про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 у зв?язку з їх відсутністю у ПАТ Украсиббанк».

Крім того, листом від 16.05.2018 року Другий Приморський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області повідомив ТОВ «Українська факторингова компанія», що 28.02.2017 року виконавче провадження по виконавчому листу № 1522/28727/12 закінчено, а виконавчий лист повернуто.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України (в редакції, яка буда чинною на дату звернення заявника до суду), замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, до у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд вважає, що заявником доведено факт втрати виконавчого листа, який видано на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 рокупо справі № 522/28727/12 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд встановив, що втрата виконавчого листа не з вини Товариства при пересилці, що стало відомо лише після отримання в травні місяці 2018 року відповіді з відділу ДВС, свідчить про поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому робить висновок про необхідність поновити даний строк.

Керуючись ст.443 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 522/28727/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22489,01 доларів США, що в еквіваленті складає 179754,66 гривень та судового збору у розмірі 1797,55 гривень.

Поновити строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа по справі № 522/28727/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22489,01 доларів США, що в еквіваленті складає 179754,66 гривень та судового збору у розмірі 1797,55 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

26.07.2018