Провадження № 6/761/296/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Малашевського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватне акціонерне товариство «Рамбурс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження товариства «Рамбурс» з закритого акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство «Рамбурс».

В обґрунтування заяви заявник вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ «Рамбурс» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП задоволено частково та стягнуто з ЗАТ «Рамбурс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 39 797,21 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн., судовий збір в розмірі 406,47 грн., а всього 45 203,68 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.05.2007 року рішення суду першої інстанції по справі №2-342/06 залишено без змін.

13.06.2007 року Шевченківським районним судом м.Києва видано виконавчий лист № 2-342/06, в свою чергу, виконавчий лист, після його пред'явлення до виконання, був втрачений виконавчою службою.

15.11.2017 року Шевченківським районним судом м.Києва була постановлена ухвала про видачу дубліката виконавчого листа №2-342/06 від 13.06.2007 року та поновлено строк для пред'явлення його до виконання.

Однак, заявник вважає, що виконавчий лист не може бути пред'явлений до виконання, а рішення суду не може бути виконане, оскільки змінилася організаційно-правова форма юридичної особи боржника. А саме, згідно питання № 5 протоколу № 01/11 чергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Рамбурс» від 18.04.2011 року, який підписаний головою та секретарем загальних зборів акціонерів заслухано та вирішено питання про зміну назви з Закритого акціонерного товариства «Рамбурс» на Приватне акціонерне товариство «Рамбурс». Теж саме підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв'язку з вказаними обставинами, заявник просить суд замінити боржника - з Закритого акціонерного товариства «Рамбурс» на Приватне акціонерне товариство «Рамбурс», що пов'язано зі зміною найменування боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 вказаної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно питання № 5 протоколу № 01/11 чергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Рамбурс» від 18.04.2011 року, який підписаний головою та секретарем загальних зборів акціонерів заслухано та вирішено питання про зміну назви з Закритого акціонерного товариства «Рамбурс» на Приватне акціонерне товариство «Рамбурс». Теж саме підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ «Рамбурс» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП задоволено частково та стягнуто з ЗАТ «Рамбурс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 39 797,21 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн., судовий збір в розмірі 406,47 грн., а всього 45 203,68 грн.та на час подання заяви про заміну сторони, боржником не сплачено стягувачу вказаних коштів, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. 259, 260, 353, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватне акціонерне товариство «Рамбурс» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону боржника по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2006 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ «Рамбурс» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП , за виконавчим листом №2-342/06, виданим Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ЗАТ «Рамбурс» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 39 797,21 грн. та моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн., судового збору в розмірі 406,47 грн., а всього 45 203,68 грн- з ЗАТ «Рамбурс» на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Рамбурс" .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвалм суду складено 27.07.2018 року.