Березівський районний суд Одеської області
16.07.2018
Справа № 494/853/18
Провадження № 2/494/387/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівскьої міської обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що після смерті 23 жовтня 2016 року її тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, щодо якої вона вважається спадкоємцем, у виді житлового будинку з господарськими прибудовами, що розташований за адресою вул.Пушкінська, 108 м.Березівка Одеської області загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м. У встановлений законом строк вона не змогла звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, так як після чергової втрати близької людини перебувала у важкому емоційному стані та, перед закінченням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, важко захворіла. Так як ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги за законом з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в межах двох місяців.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позов задовольнити повністю та визначити ОСОБА_1 додатковий час для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник Березівської міської обєднаної територіальної громади ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила та просила суд його задовольнити.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач дійсно являється спадкоємцем пятої черги після смерті ОСОБА_2, яка, згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України, успадкувала житловий будинок з господарськими прибудовами, що розташований за адресою вул.Пушкінська, 108 м.Березівка Одеської області загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, що перебував у власності її померлого 12 лютого 2011 року чоловіка ОСОБА_5 відповідно до виписки з рішення Виконавчого комітету Березівської міської ради народних депутатів №02 від 2 лютого 1989 року (а.с.6-13, 24, 34).

Як слідує з пояснень представника позивача, у встановлений законом строк з дня відкриття спадщини його довірителька не змогла звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини у звязку з тим, що вона перебувала у важкому психологічному стані та напередодні закінчення встановленого законом терміну для подання заяви про прийняття спадщини тяжко захворіла.

З витягу будинкової книги, розділу ІІІ «Прописка» вбачається, що рідна тітка заявниці ОСОБА_2 дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_5 у м.Березівці по вул.Пушкінська, 108 Одеської області (а.с.32).

З розяснення нотаріуса №2309/01-16 від 29 листопада 2017 року убачається, що позивачка зверталася з питань оформлення спадщини, що залишилася після смерті тітки, однак у звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про вирішення питання щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.35).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачкою встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини слід вважати поважними.

Керуючись ст.ст.12,81,89,264 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівскьої міської обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_2, померлої 23 жовтня 2016 року, в межах двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, просп..Небесної Сотні, 14А/119 м.Одеса, 65121.

Відповідач Березівська міська обєднана територіальна громада, , пл.Генерала Плієва, 9 м.Березівка Одеської області.

Суддя: