19.07.2018
Справа № 642/3464/18
2/642/1361/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на 52/100 частини будинку з надіврними будівлями, що знаходяться за адресою м.Харків, вул.Гомельська, 17, загальною площею 88,2 кв.м, житловою площею 51,5 кв.м, які належали померлому 04.03.2004р. ОСОБА_4 на підставі договору міни будинків від 11.05.1971р., реєстровий №а-1986.

В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є її батьками, а відповідачі по справі приходяться рідними синами. За договором міни будинків від 11.05.1971р., укладеним між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, останній обміняв належну йому половину будинку з надвірними будівлями за адресою м.Харків, пров.Бурлацький, 3, на 52/100 частини будинку з надвірними будівлями за адресою м.Харків, вул.Гомельська, 17. 19.11.1992р. померла мати позивачки і остання успадкувала за заповітом 48/100 частин вказаного житлового будинку за адресою м.Харків, вул.Гомельська, 17. 04.03.2004р. помер батько позивачки та відкрилася спадщина у вигляді 52/100 частин будинку з надвірними будівлями за адресою м.Харків, вул.Гомельська, 17, але позивачка та відповідачі не зверталися до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. В лютому 2008р. позивачка та її сини зареєструвалися у вказаному будинку, і позивачка мешкає там більше 10 років.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61040, м.Харків, вул.Гомельська, 17) до ОСОБА_2 (61040, м.Харків, вул.Гомельська, 17), ОСОБА_3 (61040, м.Харків, вул.Гомельська, 17) про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити підготовче засідання на 06.08.2018р. о 11.10 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко