Провадження №2/748/741/18
Єдиний унікальний № 748/1669/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності земельну ділянку (частку пай №728) загальною площею 3,98 га у межах згідно з планом, в тому числі: рілля - 2,32 га, кадастровий номер НОМЕР_3, пасовища - 1,66 га, кадастровий номер НОМЕР_2, наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої 02 травня 2011 року ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не змогла видати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в державному акті є виправлення щодо прізвища спадкодавця.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, в позовній заяві представник позивача просив розглянути справу без його участі.

Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка загальною площею 3,98 га у межах згідно з планом, в тому числі: рілля - 2,32 га, кадастровий номер НОМЕР_3, пасовища - 1,66 га, кадастровий номер НОМЕР_2, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 333/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка заведена в Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину відкриту після смерті ОСОБА_3 прийняла як спадкоємець за заповітом донька спадкодавця ОСОБА_1. Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини за законом та від одержання свідоцтва про право на спадщину на підставі ст.1241 ЦК України. Донька спадкодавця ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та законом на користь ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку не видавалось. 19.04.2018 року державним нотаріусом повідомлено позивача про те, що у документі, що посвідчує право власності на спірну земельну ділянку було зроблено виправлення прізвища власника земельної ділянки з «Шелупець» на «Шалупець», тому видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1 набула право власності на спірну земельну ділянку як спадкоємець за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, та обов'язок її зареєструвати у визначеному законодавством порядку

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1234, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: вул. Дружби, 33Б, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,98 га у межах згідно з планом, в тому числі: рілля - 2,32 га, кадастровий номер НОМЕР_3, пасовища - 1,66 га, кадастровий номер НОМЕР_2, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта