РІШЕННЯ

іменем України

"24" липня 2018 р. 145/967/18

2-о/145/93/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 1,6528 га на території Слідянської сільської ради Тиврівського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності матері на земельну ділянку підтверджувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим 29.11.2007 року Тиврівською РДА.

За життя мати склала заповіт на його користь. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено та не скасовано. Право на обов'язкову частку в спадщині могла б мати його сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак сестра спадщини після смерті матері не приймала, на неї не претендує та не бажає її оформляти, що підтверджується її заявою, нотаріально посвідченою секретарем Слідянської сільської ради 02.06.2017 року

Він - спадкоємець за заповітом. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, так як на день відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовився від спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки в його паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданому 30.10.1997 р. місцем реєстрації зазначено АДРЕСА_2, а мати була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1. За цією ж адресою постійно, без реєстрації, з листопада 2012 року проживав і він.

Мати померла у віці 86 років. Останні роки свого життя мати хворіла, він опікувався нею, допомагав їй по господарству.

Просить встановити факт, що він постійно проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, з листопада 2012 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Слідянської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт проживання заявника однією сім'єю з матір'ю до дня її смерті підтверджуються довідкою № НОМЕР_3 від 20.07.2018 року (а.с. 5) в якій вказано, що заявник постійно проживав без реєстрації разом з матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_5 дав показання про те, що він знає заявника давно, він проживав в смт. Тиврів із співмешканкою, а коли занемогла мама, то він перебрався в с. Сліди і жив з мамою до її смерті в 2013 році і похоронив її. Тепер він іноді приїжджає в батьківський будинок, але живе в смт. Тиврів.

Свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що вона дуже добре знає заявника і дружила з його полемінниками Сергієм та ОСОБА_6, разом з ними іноді бували в їхньої бабушки ОСОБА_7, вони її звали "ОСОБА_7". Її син - дядько ОСОБА_2 в 2012-2013 роках проживав з бабою. Вона спочатку ще ходила, а потім приблизно за 3 місяці до смерті злягла повністю і син ОСОБА_8 доглядав її. ОСОБА_9 - сестра заявника, жила окремо і лише приходила до мами.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 315-319 ЦПК України

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_3, з листопада 2012 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 26.07.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.