Справа 688/1364/18
№ 2/688/588/18
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

24 липня 2018 року м. Шепетівка.

Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ТОВ Агро-Сервіс К., ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Сервіс К., треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Бюро Нерухомості Поділля, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт звернулося з позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Сервіс К., треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Бюро Нерухомості Поділля, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10 годину 00 хвилин 24 липня 2018 року.

23 липня 2018 року від відповідача ТОВ Агро-Сервіс К. надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в позові в повному обсязі.

У визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області направило до суду пояснення на позов, в якому вважає вимоги позивача обгрунтованими.

В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала, представник відповідачів позов не визнав, на виконання ухвали суду надав оригінал та належним чином завірені копії оспорюємого договору оренди землі і витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, клопотань не заявляють, вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не заперечує задоволенню позову, клопотань не заявляє, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши учасників справи, які з'явились у підготовче засідання, враховуючи що вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Сервіс К., треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Бюро Нерухомості Поділля, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 28 серпня 2018 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і відзивів (заперечень), та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2220/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк