Справа № 643/4118/18
Номер провадження 2/643/3556/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: 1 з КП «ХМ БТІ» копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою м.Харків, пров.Якутський, 29; 2 з Десятої ХДНК копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 (спадкову справу веде державний нотаріус ОСОБА_7) та відомості про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини; 3 з Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі м.Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР відомості про осіб, зареєстрованих за адресою м.Харків, пров.Якутський, 29.

Крім цього, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, посилаючись на наступне. Спір за вказаним позовом стосується майна, яке належало на праві власності ОСОБА_6, померлому 14.10.2017 року. Заявник ОСОБА_8 перебувала із померлим у шлюбних відносинах. У звязку із чим, визнання права власності на майно померлого ОСОБА_6 вплине на майнові права заявника, як спадкоємця першої черги.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 заперечувала проти заявлених клопотань.

Представник позивача також заперечував проти клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до п.п. 4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, що підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, доводи клопотань, приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_8 про залучення її у якості третьої особи, та частковому задоволенню клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Згідно ч.2, ч.5, ч.6 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжкється зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти для витребуваня доказів та направлення третій особі ухвали задля можливості надання письмових пояснень.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Десятої Харківської державної нотаріальної контори:

-належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 14.10.2017 року;

-відомості про осіб (прізвища, імя, по-батькові, адреса проживання), які звернулись із заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6, який помер 14.10.2017 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання ОСОБА_8 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_8 (місце проживання: м.Харків, пров.Якутський, 29).

Підготовче судове засідання відкласти на 10-00 год. 18.09.2018 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суд пропонує третій особі згідно до ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову або відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали.

Зобов'язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень, відзиву до суду надіслати (надати) копії письмових пояснень та відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно дост. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва