Провадження № 2-во/225/17/2018
Єдиний унікальний номер № 225/3655/18
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. До заяви додав копію рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 25.04.2014 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При складанні тексту рішення, судом помилково зазначено, що у подружжя ОСОБА_4 немає спільних дітей. Відповідно до свідоцтва про народження 13.11.2011 народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Через допущену описку в судовому рішенні, заявник не може оформити документи. У звязку з тим, що на даний час територія м. Донецька є тимчасово окупованою і не підконтрольною Україні, вона немає можливості звернутися до суду, який ухвалив дане рішення для виправлення описки.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Оскільки в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія рішення суду, тому суд поставив на обговорення питання щодо можливості часткового відновлення за ініціативою суду повністю втраченого судового провадження по цивільній справі 2/260/860/2014 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яке знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Донецька.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вирішення судом питання щодо можливості часткового відновлення втраченого повністю судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, яке знаходиться в Ленінському районному суді м. Донецька має суттєве значення для розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність витребування доказів для повного та обєктивного розгляду питання для часткового відновлення втраченого повністю судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 488, 489, 493 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу в частині вирішення судом питання можливості часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 14 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, слуханням відкласти на 14 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Про місце, дату і час нового судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання їм копій цієї ухвали.

У судове засідання викликати сторони по справі та зобовязати їх надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості у відповідності до ст. 493 ЦПК України, що стосуються цивільної справи № 2/260/860/2014 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яке знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Донецька.

У разі неможливості представити суду такі документи, просимо завчасно повідомити про це Дзержинський міський суд Донецької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв