Справа № 755/7610/18
Ухвала

"31" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АКІБ «Укрсиббанк», посилаючись на те, що спірна квартира є предметом іпотеки за укладеним між останнім та відповідачем договором іпотеки від 12.03.2008 року в забезпечення кредитного договору, строк дії якого до 20.03.2028 року, у зв'язку з чим квартира без згоди іпотекодержателя та погодження з ним не може бути відчужена чи розподілена у власності з іншими особами, що є умовами іпотечного договору. Також на спірне майно накладена заборона на відчуження предмету іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За заявленими вимогами позивач просить в порядку поділу майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, визнати на нею та відповідачем право власності по ? частці за кожним з них на квартиру АДРЕСА_1.

Як убачається із наданого представником відповідача договору іпотеки № 78180 від 20.03.2008 року укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кравченко І.С., зареєстрованого у реєстрі за № 1448, вказана квартира є предметом іпотеки в забезпечення договору про надання споживчого кредиту від 20.03.2008 року укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем, відповідно якого строк повернення кредитних коштів визначено до 20.03.2028 року.

Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ПАТ «Укрсиббанк», з яким відповідач 20.08.2008 року уклав договір іпотеки щодо нерухомого майна, з приводу якого заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» задовольнити.

Залучити до участі у справі № 755/7610/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

Третій особі направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, на 03 жовтня 2018 року о 16 год. 40 хв.

Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя