Справа № 215/4687/17
2-п/215/11/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Коноваленка М.І.

за участю секретаря Махоні Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2018 р., ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутнів в судовому засіданні та не отримував повісток, також повідомляє, що з 30.06.2017 року по кінець березня 2018 року перебував в зоні АТО, і відповідно з поважних причин не міг зявитися до суду, та не мав можливості повідомити суду ряд обставин та надати відповідні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, на час звернення з вказаною заявою, так і не отримав рішення суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, просив на адресу суду надійшла заява про вирішення питання щодо перегляду заочного рішення за його відсутності, просить задовольнити його заяву про перегляд заочного рішення.

Позивач в судове засідання, в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, не зявилася, надала суду клопотання про відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення, так як з 29.07.2018 року вона разом з сином перебуває на відпочинку.

Частиною 2 статті 286 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження. Відповідач неодноразово подавала суду клопотання про відкладення, що затягує розгляд вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, як згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач копію заочного рішення не отримав, конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за спливом терміну зберігання» (а.с.89).

Оскільки судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 277, 284, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 28 вересня 2018 року о 11.30 год. в залі № 7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: