Справа № 186/159/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровській області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення уточнень до ухвали суду про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про внесення уточнень до ухвали суду про накладення арешту на майно, в якій просить суд внести до ухвали суду про накладення арешту на майно від 08 травня 2018 року, а саме зазначити дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 08 травня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області була винесена ухвала, якою було накладено арешт на рухоме майно ОСОБА_2, але в ухвалі судом не вказано дату народження ОСОБА_2, яка є обовязковою вимогою у виконавчому документі, відсутність дати народження є перешкодою для відкриття виконавчого провадження.

У судове засідання заявник не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Як встановлено судом, 08 травня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області була винесена ухвала про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про стягнення інфляційних сум, процентів за користування грошима та процентів від суми позики по кожному поверненню частки позики, якою було накладено арешти на все рухоме майно ОСОБА_2, загальною вартістю 191 642,00 грн.

Ухвала була направлена до Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 08 травня 2018 року вих. №3221.

29 травня 2018 року до суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 24 травня 2018 року №2691, винесеного старшим державним виконавцем Клименко Н.М., де було зазначено, що стягувач не надав до відділу підтвердження сплати авансового внеску.

01 червня 2018 року вих. №3903 ухвала суду про накладення арешту на рухоме майно ОСОБА_2 від 08 травня 2018 року була повторно направлена на виконання до Першотравенського міського відділу ДВС ГТУП у Дніпропетровській області.

08 червня 2018 року до суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 05 червня 2018 року №2972, винесеного старшим державним виконавцем Клименко Н.М., де було зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження».

11 червня 2018 року вих. №4111, ухвала суду про накладення арешту на рухоме майно ОСОБА_2 від 08 травня 2018 року була втретє направлена на виконання до Першотравенського міського відділу ДВС ГТУП у Дніпропетровській області.

04 липня 2018 року вих. №4868 на адресу Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, було направлено лист з прохання повідомити на адресу суду інформацію щодо виконання ухвали суду про накладення арешту на майно від 08 травня 2018 року, але до сьогоднішнього часу відповіді до суду не надійшло.

10 липня 2018 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про внесення уточнень в ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року про накладення арешту на майно.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (яка на даний час встановлює вимоги до виконавчого документа) у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою приведення виконавчого документа до вимог діючої редакції Закону України «Про виконавче провадження» слід зазначити в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року про накладення арешту на майно, дату народження боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.157, 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 р., - суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення уточнень до ухвали суду про накладення арешту на майно задовольнити.

Внести зміни до ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року про накладення арешту на майно за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такому вигляді:

Накласти арешт на все рухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 191 642 (сто девяносто одна тисяча шістсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ: /ОСОБА_3/