АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/146/18 Номер провадження 22-ц/786/1563/18Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Панченка О.О.,

суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк", третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про звільнення з-під арешту квартири та скасування реєстраційного запису, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року вказану справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 17 липня 2018 року, зал судового засідання № 2 .

У звязку з перебування судді-доповідача ОСОБА_1 на лікарняному, 17 липня 2018 року розгляд справи не відбувся.

31 серпня 2018 року колегією суддів судової палати у цивільних справах за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2018 року винесено постанову.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається судом допущена технічна описка при виготовлені тексту ухвали про призначення справи до розгляду та постанови суду, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року, а також у вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року помилково зазначено суддю Хіль Л.М. замість вірного ОСОБА_4.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року, а також у вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року, вірно зазначивши суддю, що перебував у складі колегії суддів при призначенні та розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2,- ОСОБА_4, замість помилково вказаної судді Хіль Л.М..

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року, а також у вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року, вірно зазначивши суддю, що перебував у складі колегії суддів при призначенні та розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 - ОСОБА_4, замість помилково вказаної судді Хіль Л.М..

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : /підпис/ ОСОБА_1

Судді : /підпис/ ОСОБА_5 /підпис/ ОСОБА_4

КОПІЯ

ВІРНО: суддя Апеляційного суду

Полтавської області _____________ ОСОБА_1