ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/105/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"06" липня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши заяву представника позивача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні від 19 березня 2018 року у цивільній справі ,-№ 753 / 15317 / 17 провадження № 2 / 753 / 2813 / 18 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2018 року позовні вимоги Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , задоволенно частково .

Стягнуто з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( адреса проживання 02068, АДРЕСА_1 ) на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) заборгованість у розмірі 11 952 ( одинадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят ) дві гривні 00 копійок.

В решті заявлених вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( адреса проживання 02068, АДРЕСА_1 ) на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень 00 копійок.

25 червня 2018 року за вх. № 32805 від представника позивача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про внесення виправлення описки, оскільки не вірно зазначено РНОКПП НОМЕР_2 натомість необхідно зазначити РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року " Про судове рішення у цивільній справі ", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні ( рішенні або ухвалі ), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 353 - 356, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні від 19 березня 2018 року у цивільній справі ,№ 753 / 15317 / 17 провадження № 2 / 753 / 2813 / 18 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2018 року у цивільній справі ,№ 753 / 15317 / 17 провадження № 2 / 753 / 2813 / 18 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зазначивши РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала є невід"ємною частиною рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

дня її проголошення.

У разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.К. ЛЕОНТЮК