Справа № 409/2546/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

30 липня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Артемівського районного суду м.Луганська від 29.01.2014 року,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою Артемівського районного суду м.Луганська від 29.01.2014 року у цивільній справі №434/10694/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за борговими розписками з метою забезпечення позову було накладено арешт на автобусний гараж, що знаходиться за адресою: Луганська область Лутугинський район с.Розкішне кв.Міський б.5, що належать ОСОБА_4. На теперішній час ОСОБА_4 всі боргові зобов'язання перед заявником виконав в повному обсязі. У зв'язку з чим ОСОБА_3 просить суд скасувати вищевикладені заходи забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 03.09.2015 року було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №434/10694/14-ц провадження № 2/434/910/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за борговими розписками (а.с.28-29).

Відповідно до ухвали Артемівського районного суду м.Луганська від 29.01.2014 року накладено арешт на автобусний гараж (критий та відкритий), що знаходиться за адресою: Луганська обл., Лутугинський район, с.Розкішне, кв. Міський 5, що належить ОСОБА_4 (а.с.22).

ОСОБА_4 погасив всі боргові зобов'язання перед ОСОБА_3, про що останній написав розписку (а.с.55).

Згідно ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладено суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Артемівського районного суду м.Луганська 29.01.2014 року у цивільній справі №434/10694/14-ц провадження № 2/434/910/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за борговими розписками підлягають скасуванню, оскільки після виконання боржником зобов'язань перед стягувачем відсутні підстави для запезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 259, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Артемівського районного суду м.Луганська 29.01.2014 року у цивільній справі №434/10694/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за борговими розписками, у вигляді арешту на автобусний гараж (критий та відкритий), що знаходиться за адресою: Луганська обл., Лутугинський район, с.Розкішне, кв. Міський 5, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (Луганська область м. Сєвєродонецьк пр. Хіміків, 68) для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5