Справа № 127/2-5759/2009
Провадження № 6/127/327/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-5759/09,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована тим, що Ленінським районним судом м.Вінниці у цивільній справі № 2-5729/2009 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 18009-034/06Р від 22.12.2006 року у розмірі 216 974 грн. 53 коп.

На виконання вказаного рішення суду державним виконавцем Центрального ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49227258.

31.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 18009-034/06Р від 22.12.2006 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, перейшло до TOB «ФК «Довіра та Гарантія».

У зв'язку з такою заміною кредитора відбулось вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі чого заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, тому суд, враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, проводить розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву паро заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Вінниці у цивільній справі № 2-5729/2009 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 18009-034/06Р від 22.12.2006 року у розмірі 216 974 грн. 53 коп.

На виконання вказаного рішення суду державним виконавцем Центрального ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49227258.

31.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 18009-034/06Р від 22.12.2006 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, перейшло до TOB «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-5759/09 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-5759/09.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: