19.07.2018431/3026/18/9028/2018
Справа № 431/3026/18
Провадження № 2/431/973/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1посилається на те, що їй на праві власності належить АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, який з 2013 року не проживає у будинку. Відповідач не знявся з реєстраційного обліку і не може цього зробити на сьогоднішній час. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні права володіння належним їй будинком та перешкоджає оформленню субсидії, на підставі чого позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач по справі - представник виконавчого комітету Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії договору дарування житлового будинку від 25.04.2016 року, та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Половинкинської сільської ради Старобільського району та акту встановлення фактичного проживання від 14.06.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично не проживає 2013 року.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки Половинкинської сільської ради Старобільського району № 727 від 18.06.2018 року, на підставі рішення сесії сільської ради № 02/01 від 20.11.2015 року назва вулиці «Кірова» змінена на вулицю «ім. І. Світличного».

Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України, а згідно другого речення частини 2 ст.64 ЖК України членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є членом сім'ї позивача, не проживає за адресою реєстрації більше року та втратив право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власником - позивачем ОСОБА_1 її права власності на будинок, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.391 ЦК України, ст.156 ЖК України, ст.ст.11-13, 263-265,268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1.

Зобов'язати виконавчий комітет Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ткач