Справа № 141/706/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області про встановлення факту , що має юридичне значення, у відсутності сторін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, згідно якої заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2. 06.12.1973 року було видано свідоцтво про народження серія І-АМ № 384965, де в графі батько вказано «Крипак Николай Юхимович» та в графі мати вказано «Кошлаба Югена Степановна».

11.08.1986 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Кріпак» на прізвище чоловіка «Катрага», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № 282153, видане Осичнянською сільською радою Оратівського району Вінницької області. 06.01.2018 року померла мати заявника ОСОБА_2 ОСОБА_4 її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановлений законом порядок, після смерті матері заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та надано розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, оскільки у документах є невідповідність в прізвищі матері, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано - «Кузьмик», а в свідоцтві про народження заявника - «Кошлаба».

Заявник зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки її мати ІНФОРМАЦІЯ_1 і свідоцво про народження в той час не видавалося.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, тому вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 06.01.2018 року. Справу просить розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи сільський голова Новоживотівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Як вбачається з паспорту серії АА 401501, даний документ виданий 04.02.1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії І-АМ № 384965 від 06.12.1973 року, ОСОБА_6 народилася 20.11.1966 року в с. Осична Іллінецького району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_7, «мати» ОСОБА_8.

Як вбачається з паспорту серії АА 400789, даний документ виданий 17.12.1996 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 396267 від 09.01.2018 року ОСОБА_2 померла 06.01.2018 року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 282153 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 11.08.1986 року, актовий запис № 6, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_3.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 782850, виданого 26 жовтня 2011 року Оратівською РДА Вінницької області і Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0117, площею 3,6716 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області (за межами населеного пункту) , належить ОСОБА_2.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки станом на 06.01.2018 року, номер обєкта по господарського обліку 01-0075-1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2(до дня смерті 06.01.2018 року) проживали ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з довідки № 531 від 26.06.2018 року, виданої виконкомом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що була зареєстрована та проживала до дня смерті 06.01.2018 року по вулиці Перемоги будинок 64 в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з правописного словника-довідника «Власні імена людей» ОСОБА_2 та Югена одне і те ж саме імя.

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_9 від 02.07.2018 року, справжність підпису на яких посвідчено секретарем Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_10 та зареєстрованих в реєстрі за №65 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 06.01.2018 року.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_11 від 02.07.2018 року, справжність підпису на яких посвідчено секретарем Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_10 та зареєстрованих в реєстрі за №64 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 06.01.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 06.01.2018 року підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області про встановлення факту , що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 06.01.2018 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 354, 355 ЦПК України та відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оратівський районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23.07.2018 року.

СУДДЯ О.І. Лисак