Справа № 588/835/18
№ провадження 2-о/588/71/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у травні 2018 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що в паспорті громадянина України його прізвище, ім'я та по - батькові українською мовою вказане «ОСОБА_2», російською мовою - « ОСОБА_9». Заявник 1977 року розпочав свою трудову діяльність в колгоспі «Гігант» і працював на різних посадах до 2002 року. За цей час сільського господарське підприємство неодноразово змінювало свою організаційно-правову форму. Заявник був прийнятий в члени колгоспу «Гігант» 13.01.1977 року, а в 2001 році за переводом працював на сезонних роботах в науково виробничому об'єднанні товаристві з обмеженою відповідальністю «Еліта». 02 травня 2002 року був звільнений з ЗАТ «Гігант» по переводу.

В лютому 2018 року заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області за консультацією щодо призначення пенсії за віком. Для підтвердження страхового стажу та періодів роботи в НВО ТОВ «Еліта» звертався із запитами до комунальної установи Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів». Заявнику були видані архівні довідки: № 206 від 25.04.2018 року. Довідка підтверджує з посиланням на відомості нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу» Гігант» за 1976- 2002 відпрацьовані вихододні, але у відомостях прізвище, ім'я, по батькові російською зазначено зі скороченнями - «ОСОБА_3», «ОСОБА_4.», «ОСОБА_4.», «ОСОБА_4.», ОСОБА_10», «ОСОБА_11», «ОСОБА_12.», «ОСОБА_13.», українською мовою «ОСОБА_6.»; №207 від 25.04.2018 року. Довідка підтверджує з посиланням на відомості нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Гігант» за 1976-1999 нарахування заробітної плати, але у відомостях прізвище, ім'я, по батькові зазначено зі скороченнями; № 04-02/70 від 24.04.2018 року довідка підтверджує з посиланням на архівний фонд колгоспу «Гігант» Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що в протоколах засідань правління та загальних зборів членів сільськогосподарського підприємства «Гігант» за 1984-1999 роки знайдені дані про ОСОБА_2, але в протоколах прізвище заявника указанонеправильно, ім'я та по-батькові указано скорочено.

ОСОБА_2 надав до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області вказані архівні довідки, однак йому було повідомлено, що йому буде відмовлено в прийнятті документів у зв'язку з тим, що зазначені в них прізвищ, ім'я та по батькові не співпадають з прізвищем, ім'ям та по - батькові вказаним в паспорті громадянина України.

Через неправильне написання прізвища ім'я та по - батькові у правовстановлюючих документах, на підставі яких заявнику має бути здійснено призначення пенсії, у ОСОБА_2 виникають перешкоди у реалізації права на призначення пенсії.Оскільки внести виправлення у первинні документи, які зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» неможливо, заявник звернувсяіз заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, який необхідний для оформлення пенсії за віком.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить установити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок № 206, 207 від 25.04.2018, № 04-02/70 від 24.04.2018 та архівних витягів № 209, 210 від 25.04.2018 виданих комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів".

Ухвалою суду від 29.05.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, просив задовольнити, посилався на те, що у цьому році досяг пенсійного віку і почав збирати документи для призначення пенсії за віком. Отримавши архівні довідки про заробітну плату у колгоспі «Гігант», подав їх до управління Пенсійного фонду, але спеціалістом було вказано на скорочене написання ім'я та по-батькові у довідках та необхідність підтвердження їх належності саме йому. ОСОБА_2 пояснив, що працював з 1977 року у колгоспі «Гігант» водієм вантажних автомобілів, був також помічником комбайнера, автослюсарем у майстерні, інших працівників у колгоспі з подібним прізвищем не було.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в судове засіданні не з'явився, надіслав пояснення за змістом якого пояснив, що ОСОБА_2 у травні 2018 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі для оформлення пенсії за віком та надав відповідний пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено, що в архівних довідках про заробітну плату є розбіжності (скорочення) у написанні його особистих даних, що є перешкодою у призначення пенсії. Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі проти вимог викладених у заяві не заперечує (а.с.30).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до пункту 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до паспорту прізвищем, ім'ям та по-батькові заявника є «ОСОБА_2», який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у с.Боромля, Тростянецького району Сумської області (а.с. 6).

Відповідно до записів трудової книжки колгоспника на ім'я «БеляевВасилий Іванович», ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник в 1977 року прийнятий в члени колгоспу «Гігант» Тростянецького району Сумської області, в якому працював слюсарем, шофером, комбайнером02.05.2002 року був звільнений із ЗАТ «Гігант» по переводу (а.с. 19-21).

В архівних довідках та архівних витягах, виданих комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» за № 206, №207, №209, № 210 від 25.04.2018 та архівному витязі, виданому Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумською області № 04-02/70 від 24.04.2018 містяться відомості з протоколів засідань правління, про заробітну плату та відпрацьовані вихододні та з наказів по особовому складу за 1976-2002 роки у колгоспі «Гігант», колективному сільськогосподарському підприємстві «Гігант», сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Гігант», закритому акціонерному товаристві «Гігант» НВО ТОВ «Еліта» відносно «ОСОБА_4», «ОСОБА_14», «ОСОБА_9», «ОСОБА_4.», «ОСОБА_3.», «ОСОБА_6.», «ОСОБА_13.»(а.с.10-15).

Допитана в судовому засідання як свідок ОСОБА_7 суду показала, що працювала з 1980 року по 2000 роки бухгалтером у колгоспі «Гігант» с.Боромля, що неодноразово реорганізовувався, потім на його базі було утворено НВО «Еліта». Заявник ще раніше почав працювати у цьому колгоспі, він був водієм, комбайнером, автослюсарем, пропрацював до 2000 року. Інших працівників у колгоспі крім заявник та його матері з прізвищем «Бєляєв» у колгоспі не було.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 суду показав, що з 1984 року працював у колгоспі «Гігант» с.Боромля, на той момент ОСОБА_2 вже працював у колгоспі водієм, стропальником, комбайнером. Інших працівників у колгоспі з прізвищем «ОСОБА_3» не було.

Таким чином, дослідивши указані докази, показання свідків, судом установлено, що відомості, зазначені в архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Гігант», колективного сільськогосподарського підприємства «Гігант», з 1976 по 2002 рік.

Заявник посилався на те, що підтвердження факту належності йому архівних довідок про заробітну плату у колгоспі необхідно їй для подання її до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі для підтвердження заробітної плати з метою призначення пенсії за віком.

У судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що через скорочення ім'я та по-батькові заявника у правовстановлюючих документах про заробітну плату відпрацьовані вихододні та у відомостях з протоколів засідання правління колгоспу, на підставі яких органом Пенсійного фонду може бути обчислено пенсію, у ОСОБА_2 виникають перешкоди у реалізації його права на призначення пенсії за віком.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки колгосп «Гігант», колективне сільськогосподарське підприємство «Гігант», сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Гігант», закрите акціонерне товариство «Гігант» припинений, а внести виправлення у первинні документи, зокрема у відомості про нарахування заробітної плати, які зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

З огляду викладене, за відсутності сумнівів щодо належності заявнику даних про заробітну плату у відомостях про нарахування заробітної плати за 1976-2002 роки, зазначених у спірних архівних довідках, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Установити факт, що архівні довідки та архівні витяги, видані комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» за № 206, №207, №209, № 210 від 25.04.2018та архівний витяг, виданий Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумською області №04-02/70 від 24.04.2018, у яких містяться відомості з протоколів засідань правління, про заробітну плату та відпрацьовані вихододні за 1976-2002 роки у колгоспі «Гігант», колективному сільськогосподарському підприємстві «Гігант», сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Гігант», закритому акціонерному товаристві «Гігант» НВО ТОВ «Еліта» відносно «ОСОБА_4», «ОСОБА_14», «ОСОБА_9», «ОСОБА_4.», «ОСОБА_3.», «ОСОБА_6.», «ОСОБА_4», належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 30.07. 2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко