Справа № 583/1699/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
про стягнення аліментів на утримання дитини та матері
встановив:
11.05.2018 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила:

- внести зміни до актового запису від 06.10.2017 року № 1248 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 . Прізвище, ім`я, по батькові дитини залишити без змін;

- стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Свої вимоги мотивувала тим, що від стосунків із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_9 . Відповідач відмовився реєструвати дитину як батько. Позивачка після народження ситна була зареєстрована як мати одиначка. Відповідач являється військовослужбовцем за контрактом та несе службу у військовій частині НОМЕР_1 в с. Климентове Охтирського району, має стабільний заробіток, має можливість утримувати дитину та матір дитини. Згідно експертного висновку, проведеного за замовленням відповідача, встановлено біологічну спорідненість між малолітнім ОСОБА_7 та відповідачем, що дає підстави для звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_6 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишено без розгляду.

Позивачка, будучи належним чином сповіщеною про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибула. Від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи без участі за відсутності позивачки та її представника, вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини підтримав.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог про стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував. Позовні вимоги про стягнення аліментів в частині стягнення з нього аліментів на утримання матері дитини визнав в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), пославшись на те, що у нього на даний час створена нова сім`я з ОСОБА_10 , яка перебуває на обліку в Охтирській міськрайонній філії Сумського обласного центру зайнятості. Вони подали документи про реєстрацію шлюбу, реєстрація якого призначена на 21.09.2018 року. Вимога позивачки сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів поставить його у скрутне становище, так як він навчається, має забезпечувати себе і нову родину, орендує житло.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов`язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 84 СК України наявності права дружини з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила сина ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 70 від 10.07.2018 року позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом з сином ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_11 та має незадовільний стан здоров`я, що підтверджується протоколом від 15.06.2018 року № 1593. /а.с. 47, 49/

Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону і знайшли підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні і оціненими в сукупності. Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини, яке не суперечить закону або порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дитини суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
За приписами ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач, як на підставу заперечень щодо задоволення позову вданій частині посилається на те, що він навчається та має намір зареєструвати шлюбу з ОСОБА_10 , має забезпечувати себе і нову родину, орендує житло, навчається за контактом.

Суд критично оцінює доводи відповідача, оскільки відповідно до законому утримання матері є обов`язком батька дитини. Однак, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання матері своєї дитини в розмірі 1/8 частина від усіх видів доходів платника аліментів.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд визнає за обов`язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд
ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та матері задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягувати з 11.05.2018 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, на її утримання, починаючи стягувати з 11.05.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 11.05.2018 року по 11.06.2018 року включно.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА