Справа № 199/6940/17
17.04.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.,
при секретарі Шеленок С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості у розмірі 62 231,74 грн.
У підтвердження своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 оферту на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 грудня 2016 року відповідач отримав картковий рахунок НОМЕР_2 з лімітом відновлюваної кредитної лінії у розмірі 200 000,00 грн.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.
Станом на 11.08.2017 року заборгованість відповідача за договором перед банком складає 62 231,74 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 оферту на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 грудня 2016 року відповідач отримав картковий рахунок НОМЕР_2 з лімітом відновлюваної кредитної лінії у розмірі 200 000,00 грн.
Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 11.08.2017 року має заборгованість перед банком в розмірі 62 231,74 грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 30 851,90 грн.;
- про строчка по тілу - 27 035,15 грн.;
- відсотки за кредитом - 638,14 грн;
- неустойка (комісія, штраф) - 3 706,55 грн.
За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором у розмірі 62 231,74 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст.526, 549, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Скрипник О.Г.