233 Справа № 233/3263/17
УХВАЛА

27.07.2018 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 20 червня 2015 року, актовий запис № 144 від 20 червня 2015 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2017 року провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

В звязку із ненадходженням відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги до призначеної дати розгляду справи та до відповідної резервної дати, судове доручення 07 червня 2018 року було направлено повторно, розгляд справи призначено на 10-00 год. 05 лютого 2019 року, наступна резервна дата судового засідання 10-00 год. 05 квітня 2019 року.

Разом з тим, 26 липня 2018 року від компетентного суду Республіки Молдова на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах надійшло виконане судове доручення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин у відповідності до ст.254 ЦПК України провадження у справі слід відновити.

Відповідно до п. 9 ст. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи зокрема що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи наведене, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Частинами 1 - 2 статті 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Оскільки попереднє судове засідання по справі не проводилось, а щодо справ, які розглядаються в порядку загального позовного провадження передбачене обовязкове проведення підготовчого судового засідання, провадження по справі слід відновити зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи наступну резервну дату розгляду справи, підготовче засідання слід призначити на 10-00 год. 05 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 196, 254, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відновити зі стадії підготовчого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05 лютого 2019 року на 10-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя