Дата документу 27.07.2018
Справа № 320/2837/18
Провадження № 2-о/320/383/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року у справі за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року було задоволено подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна. Встановлено над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м Мелітополі Запорізької області, опіку та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В даному рішенні допущені описки, наявність яких підтверджується матеріалами справи, а саме в першому абзаці описової частини рішення після слів «посилаючись на те, що» помилково зазначено «ОСОБА_3 рішенням Місцевого суду Мелітопольського району Запорізької області від 19 липня 2001 року була визнана недієздатною…», замість «ОСОБА_2 рішенням Мелітопольського міського народного суду від 07 червня 1988 року була визнана недієздатною…», в мотивувальній частині рішення зазначено «ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2...» замість «ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2...».

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Виправити в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року у справі за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна допущені описки, а саме: в першому абзаці описової частини рішення після слів «посилаючись на те, що» вказати «ОСОБА_2 рішенням Мелітопольського міського народного суду від 07 червня 1988 року була визнана недієздатною…» замість «ОСОБА_3 рішенням Місцевого суду Мелітопольського району Запорізької області від 19 липня 2001 року була визнана недієздатною…», в мотивувальній частині рішення зазначити «ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2...» замість «ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складання.

Повне судове рішення складено 27.07.2018.

Суддя: