Справа №491/667/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Переман А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ананьївська Друга сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 липня 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,45 га, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їх було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та її матір'ю, у зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявника та померлу знає добре, а тому може підтвердити той факт, що померла була матір'ю заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Любашівка Одеської області, мешканка с. Ананьєва Другого Ананьївського району Одеської області(а.с.6).

Своїм листом №1039/02-14 від 05 липня 2018 року державний нотаріус Мороз Н.О., відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті її матері, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавцем, через що рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою(а.с.5).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.7).

У відповідності до копії свідоцтва про народження батьками заявника вказані ОСОБА_7 (по батькові через неякісну копію не відображається) та ОСОБА_8(а.с.8).

На ім'я спадкодавця видано державний акт на право приватної власності на землю, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 2,45 га, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Відповідно до листа Ананьївського РВ ДРАЦС №755/6525 від 07 липня 2018 року у вказаному відділі відсутній актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10(а.с.11).

Відповідно до довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №583 від 06 липня 2018 року спадкодавець проживала в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті(а.с.12).

Відповідно до довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №565 від 03 липня 2018 року в житловому будинку, який розташований в с. Ананьєві Другому Ананьївського району Одеської області, зареєстровані: ОСОБА_11 - голова, ОСОБА_4 - співмешканка, ОСОБА_1 - дочка співмешканки, ОСОБА_12 - онук, ОСОБА_13 - онука, ОСОБА_14 - онук(а.с.13), що також підтверджується копією витягу з погосподарської книги(а.с.14).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно доводиться заявнику матір'ю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селища Любашівка Одеської області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 07 грудня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 27 липня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.