Справа № 526/874/18
Провадження № 2/526/485/2018
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24 липня 2018 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської областіу складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,-

встановив:

22.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу №5345/2017/734592 транспортного засобу від 02.12.2017 року, укладений між позивачем та відповідачем, стягнувши з останнього кошти за заплачений автомобіль в подвійному розмірі в сумі 256798 грн та судові витрати.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.05.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, клопотання та заяви в судовому засіданні не заявляв.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заявили клопотання про залучення до участі у справі попереднього власника автомобіля ОСОБА_4 за борговими зобов'язаннями.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, як і не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може потягти за собою пред'явлення майнової вимоги до попереднього власника автомобіля з боку співвідповідачів по справі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача та його представника задовольнити.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Від представника співвідповідача Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області надійшов відзив, в якому просили виключити зі справи їх як співвідповідача.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії : сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження , визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2018 року о 09 год. 00 хв.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С. А. Киричок