Справа № 219/7435/18
Провадження № 2/219/2406/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Бахмутської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Стверджує, що у визначений законом строк не зміг звернутись у нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини, оскільки втратив оригінали документів, які б підтверджували родинні зв'язки між ним та його померлим батьком, що вплинуло на час подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з пенсійних виплат померлого. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2018 року, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального провадження, та призначенj підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Просить позов задовольнити в повному обсязі (а.с.23).

Представники відповідачів - Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Бахмутської міської ради Донецької області, в підготовче судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечують (а.с.21, 20).

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідачі визнали позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.200, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалює судове рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Польна-Аргомач'є Єлецького району Ліпецької області Російської Федерації та згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 26 червня 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим 9 жовтня 1958 року Калінінським районним РАЦС м.Горлівки Сталінської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з листом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори №1790/01-16 від 24 липня 2018 року, за даними Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини (а.с.26). Вказане підтверджено також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.27).

Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, ст.1220 Цивільного кодексу України).

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що він втратив оригінали документів, які б підтверджували родинні зв'язки між ним та його померлим батьком, що вплинуло на час подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, оскільки ОСОБА_3 помер у м.Горлівці, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2018 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 (а.с.12), що і стало підставою видачі свідоцтва про смерть. Зазначені причини суд визнає такими, що істотно утруднювали позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві - спадкоємцеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв'язку з визнанням позову відповідачами, позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 142, 200, 206, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» з наступними змінами, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; внутрішньо переміщений за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово переміщений за адресою: АДРЕСА_3;

Відповідач - Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, .

Відповідач - Бахмутська міська рада Донецької області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 44, .

Рішення складено 24 липня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик