АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1414/18
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

27 липня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, -

в с т а н о в и в :

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Черкаської області, як розуміє суд, оскільки в самій апеляційній скарзі не зазначено яке рішення оскаржується апелянтом - на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання

Апеляційна скарга надійшла 25 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить (по тексту) розглянути його справу про видачу виконавчого документа та виконавчий лист направити до ДВС.

Відповідно до ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Встановлено, що апелянтом не дотримано вимоги зазначеної статті щодо форми і змісту апеляційної скарги, а також не додано: копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відсутня заява (клопотання) про звільнення від сплати судового збору, про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Суд розясню апелянту зміст ст.136 ЦПК України щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

2. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

3. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом оскаржується, як розуміє суд, ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, отже останнім днем подачі апеляційної скарги було 18 липня 2018 року, а апелянт подав апеляційну скаргу 19 липня 2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Апелянтом в порушення вимог закону не надано суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Виходячи з того, що апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції, йому необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 368 грн. 20 коп. до Апеляційного суду Черкаської області.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач - УК у м. Черкасах / Черкаси / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача 38031150; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 0027; код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в даній ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 136,185,354,356,357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в даній ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Пономаренко