Провадження №6/760/592/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва, у складі:

Головуючого - судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ПАТ «Дельта Банк» про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.09.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до виконавчого листа №760/11046/14 №2/760/3957/14, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.09.2016 року.

Зазначив, що на лицьовому боці виконавчого листа у графі «суд ухвалив» та на зворотному боці виконавчого листа у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» та графі «місцезнаходження/місце проживання боржника» не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 та невірно зазначено адресу місця проживання боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2», а тому для належного виконання рішення просив внести відповідні виправлення.

Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.08.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 26.10.2007 року в сумі 159782,33 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1412156,23 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м. та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26.10.2007 року приватним нотаріусом КМНО Прокудіною Л.Д. за реєстровим №1823, шляхом передачі ПАТ «Дельта Банк» (, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36 корп. Б) права власності за квартиру.

Визнано за ПАТ «Дельта Банк» (, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36 корп. Б) право власності на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м.

Припинено право власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 право власності на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м.

Виселено ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 та інших осіб, які на момент виконання рішення суду будуть проживати у спірній квартирі, з квартири АДРЕСА_2, загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 15,9 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36 корп. Б судовий збір в сумі 3654,00 грн.

21.09.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судового збору в сумі 3654,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що при видачі виконавчого листа судом на лицьовому боці виконавчого листа у графі «суд ухвалив» та на зворотному боці виконавчого листа у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» та графі «місцезнаходження/місце проживання боржника» не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 та невірно зазначено адресу місця проживання боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Тобто, при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа №760/11046/14 №2/760/3957/14, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.09.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

На лицьовому боці виконавчого листа №760/11046/14 №2/760/3957/14, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.09.2016 року у графі «суд ухвалив» зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1.» та зазначити вірну адресу місця реєстрації: «АДРЕСА_2».

На зворотному боці виконавчого листа №760/11046/14 №2/760/3957/14, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.09.2016 року у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата місце народження» зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1.» та у графі «місцезнаходження/місце проживання боржника» зазначити вірну адресу боржника «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя