Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/845/18
УХВАЛА

Іменем України

26.07.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Долинської районної ради Кіровоградської області, Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування наказу, визнання нечинним та скасування рішення, визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Долинської районної ради Кіровоградської області, Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування наказу, визнання нечинним та скасування рішення, визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Окрім цього, цією ж ухвалою суду від 6 липня 2018 року ОСОБА_1 розяснено спосіб усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, а саме шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням нової позовної заяви, що відображає ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, її копії відповідно до кількості відповідачів, а також доданням документів, що підтверджують сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

25 липня 2018 року ОСОБА_1 подано через канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з відображенням у ній ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, а також доданням документа, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, позивачкою ОСОБА_1 не усунуто недоліків позовної заяви шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням нової позовної заяви, що відображає ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області та її копій відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ОСОБА_1 усунуто недоліки позовної заяви у спосіб, що не визначений ухвалою суду від 6 липня 2018 року, суд уважає продовжити позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання цієї ухвали та запропонувати надати через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням нової позовної заяви, що відображає ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області та її копій відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення позовної заяви до відділу культури, туризму та культурної спадщини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Долинської районної ради Кіровоградської області, Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання нечинним та скасування наказу, визнання нечинним та скасування рішення, визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2