Справа № 183/4385/18
Провадження № 2/183/2759/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковського району електричних мереж Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання незаконними рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Новомосковського району електричних мереж АТ "ДТЕК Дніпрообленерго", АТ "ДТЕК Дніпрообленерго", в якому просить визнати незаконними акт про порушення Правил користування електричною енергією від 11 квітня 2018 року та протоколу засідання комісії Новомосковського РЕМ від 25 травня 2018 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено повне правильне найменування відповідачів.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За результатами перевірки відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, встановлено відсутність будь-яких відомостей щодо реєстрації юридичної особи Новомосковського району електричних мереж Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", разом з тим, установлено, що вірним найменуванням співвідповідача АТ "Дніпрообленерго" є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", а тому позивачу належить уточнити склад осіб, які беруть участь у справі та зазначити правильне найменування співвідповідача.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного правильного найменування відповідача та уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного правильного найменування відповідача та уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Повна ухвала суду складена 25 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна