ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1314/17
У Х В А Л А

"24" липня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2018 року до суду надійшла вказана заява представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки, у якій просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 187/1314/17 провадження 2/0187/101/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначити вірну суму стягнення.

Заяву просить розглядати без участі представника банку.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до переконання про доцільність її задоволення через наступне.

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2018 року у цивільній справі № 187/1314/17 (провадження № 2/0187/101/18) за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов було задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.08.2008 року, яка виникла станом на 30.09.2017 року і становить 106 194.54 (сто шість тисяч сто девяносто чотири) гривні 54 копійки, яка складається із наступного: 7 213.09 грн. заборгованість за кредитом; 89 986.47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 700.00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. В іншій частині позову відмовлено. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набрало законної сили 26.02.2018 року.

На підставі вказаного заочного рішення, 14.05.2018 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_2 зазначеної вище суми боргу та судових витрат по справі.

Розглядаючи заявлені вимоги, суд виходить із наступного.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

У ч.1 ст. 432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 до суду не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

За правилами ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні було оглянуто матеріали цивільної справи № 187/1314/17, зокрема заочне рішення у справі від 24.01.2018 року, оглянуто копію виконавчого листа виданого Петриківським районним судом від 14.05.2018 року у справі № 187/1314/17 (провадження № 2/0187/101/18).

Встановлено, що у зазначеному вище заочному рішенні, враховуючи вимоги ст. 61 Конституції України, ст. 549 ЦК України, суд дійшов висновку, про доцільність часткового задоволення позовних вимог, а саме: з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 100 899.56 грн. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу (фіксованої частини) в розмірі 250.00 грн., та штрафу (процентної складової) у розмірі 5044.98 грн., задоволенню не підлягають.

Разом з тим в абзаці другому резолютивної частини вказаного заочного рішення помилково зазначено: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.08.2008 року, яка виникла станом на 30.09.2017 року і становить 106 194.54 (сто шість тисяч сто девяносто чотири) гривні 54 копійки, яка складається із наступного:

7 213.09 грн. заборгованість за кредитом;

89 986.47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 700.00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Натомість вірним є другий абзац заочного рішення у такій редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.08.2008 року, яка виникла станом на 30.09.2017 року і становить 100 899 (сто тисяч вісімсот девяносто девять) гривень 56 копійок, яка складається із наступного:

7 213.09 грн. заборгованість за кредитом;

89 986.47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 700.00 грн. заборгованість за пенею та комісією.

На підставі вказаного вище заочного рішення, 14.05.2018 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист з аналогічною опискою.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне внести виправлення у другий абзац резолютивної частини заочного рішення Петриківського районного суду від 24.01.2018 року у цивільній справі № 187/1314/17 (провадження 2/0187/101/18) та у виконавчому листі виданому Петриківським районним судом від 14.05.2018 року, на підставі вказаного вище заочного рішення, у цивільній справі № 187/1314/17 (провадження 2/0187/101/18) за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення вірного розміру та складових заборгованості за кредитом, а саме:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.08.2008 року, яка виникла станом на 30.09.2017 року і становить 100 899 (сто тисяч вісімсот девяносто девять) гривень 56 копійок, яка складається із наступного:

7 213.09 грн. заборгованість за кредитом;

89 986.47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 700.00 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Керуючись ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за № 187/1314/17 (провадження № 2/0187/101/18) за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконавчий лист виданий Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 14.05.2018 року у цивільній справі за № 187/1314/17 (провадження № 2/0187/101/18), і вважати вірним у такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.08.2008 року, яка виникла станом на 30.09.2017 року і становить 100 899 (сто тисяч вісімсот девяносто девять) гривень 56 копійок, яка складається із наступного:

7 213.09 грн. заборгованість за кредитом;

89 986.47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 700.00 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_3