Справа №464/7996/17
пр № 2/464/74/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

16 липня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Горбань О.Ю.

секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в мЛьвові клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом підприємства ОСОБА_1 Менеджмент Консалтинг ГмбГ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

підприємство ОСОБА_1 Менеджмент Консалтинг ГмбГ (знаходиться за адресою: Австрія, м.Відень, вул. Кронгассе, 4) звернувся в суд до відповідачів ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) з позовною заявою про відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь матеріальну шкоду в розмірі 491840,67 грн.

23.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Сихівського районного суду у справі № 464/7183/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП. Мотивує клопотання тим, що обставини ДТП 22 жовтня 2017 року остаточно не зясовані, винна особа не встановлена, оскільки на сьогоднішній день ці обставини є предметом розгляду в іншій справі, і питання про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП можна буде розглядати лише після вирішення зазначеної адміністративної справи.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з"явились, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2

Враховуючи те, що питання про винність відповідача ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, може в значній мірі вплинути на вирішення даної справи, оскільки питання про відшкодування завданої ДТП матеріальної шкоди є похідним від вирішення питання про встановлення вини ОСОБА_2 у вчиненні ДТП, що призвело до завдання матеріальної шкоди, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Сихівського районного суду м.Львова у справі № 464/7183/17.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження по цивільній справі за позовом підприємства ОСОБА_1 Менеджмент Консалтинг ГмбГ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, внаслідок ДТП, зупинити до набрання законної сили постановою Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/7183/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя О.Ю.Горбань