Справа №505/1245/17 н/п2/517/197/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 серпня 2018 року суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України", третя особа - ОСОБА_2 про визнанння недійсним нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області договору іпотеки від 14.04.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 910 та 12/2009 р., суд -
В С Т А Н О В И В :
02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПАТ "Державний ощадний банк України", третя особа - ОСОБА_2 про визнанння недійсним нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області договору іпотеки від 14.04.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 910 та 12/2009 р. .
20.06.2018 р. ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_2 про відвід судді Паценюк Г.В. - задоволено.
22.06.2018 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу дану справу передано нарозгляд судді Івінському О.О.
23.06.2018 р. ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_2 про відвід судді Івінського О.О. - задоволено.
Розпорядженням голови суду ОСОБА_3 від 02.07.2018 р. дану цивільну справу передано на розгляд до Красноокнянського районного суду Одеської області.
05.07.2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи Красноокнянського районного суду справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України", третя особа - ОСОБА_2 про визнанння недійсним нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області договору іпотеки від 14.04.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 910 та 12/2009 р. була переднана на розгляд судді Криворучко П.В.
09.07.2018 р. ухвалою судді Красноокнянського районного суду Одеської області заяву про самовідвід судді Криворучко П.В. - задоволено.
Розпорядженням голови суду ОСОБА_4 від 10.07.2018 р. дану цивільну справу передано на розгляд до Фрунзівського районного суду Одеської області.
19 липня 2018 року справа отримана Фрунзівським районним судом Одеської області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Гончар І.В.
Відповідно до статті 32 ЦПК України передбачено: «Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем неповністю сплочено судовий збір за подання позову немайнового характеру. Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу позовної заяви немайнового характеру позивач повинен сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704,80 грн.,
Позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі - 640 грн. Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №505/1245/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України", третя особа - ОСОБА_2 про визнанння недійсним нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області договору іпотеки від 14.04.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 910 та 12/2009 р. - прийняти до свого провадження та залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У позовній заяві необхідно усунути наступні недоліки:
- доплатити судовий збір у розмірі 64 грн. 80 коп.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду про залишення позову без руху в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя