АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа 755/2451/17 Головуючий в І інстанції: Арапіна Н.Є.
апеляційне провадження № 22-ц/796/5293/2018 Доповідач- Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Ткаченко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої в інтересах Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, визнання додаткових угод до кредитного договору недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову в даній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, діюча в інтересах ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати. Витребувати від ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію щодо наявності рахунків та сум, що на них обліковуються, відкритих на ім'я ОСОБА_4, задовольнити заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову та стягнути з ОСОБА_4 витратити, понесені по сплаті судового збору.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання про витребування у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська,4, м. Київ, 04070) інформації щодо наявності /відсутності відкритих рахунків на ім'я ОСОБА_4 та залишку на них грошових коштів. Зазначав, що в разі відсутності у вказаному Банку відкритих на ім'я відповідачки рахунків, питання щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках, буде неактуальним. Вказану інформацію позивачу не вдалось отримати, оскільки така інформація становить банківську таємницю, і відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» може бути витребувана за рішенням суду.

Відповідно до ч. ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи відносно заявленого клопотання та з врахуванням конкретних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію щодо наявності рахунків, відкритих у Банку на ім'я відповідачки.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати інформацію щодо наявності рахунків, відкритих у Публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» (вул.Андріївська,4, м. Київ, 04070) на ім'я ОСОБА_6 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26 липня 2018 року.

Головуючий:

Судді: