____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4380/18
Провадження № 2/520/4368/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення яким зобов'язати орган опіки та піклування, в особі Київської районної адміністрації Одеської Міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2. Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягувати з ОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, а саме до 10 травня 2022 року, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивувала тим, що в період фактичних шлюбних відносин з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що останні роки відповідач проживає окремо від неї та дитини. Дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Протягом зазначеного часу відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, життям дитини не цікавиться. Всіляко ухиляється від виконання свого обовязку по утриманню та матеріальному забезпеченню дитини, дитиною не піклується.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 12.04.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Визначено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, а також розяснено право на звернення з зустрічним позовом.

У судове засідання позивач не зявилась, її представник ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, розгляд справи просила здійснити у її відсутність, та закрити підготовче судове засідання

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надходило. В матеріалах справи міститься його заява про визнання позову.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання також не зявився.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,та призначити справу до розгляду по суті на 18.09.2018 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.