Справа № 591/1265/18
Провадження № 2/591/1344/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 13 березня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2018 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позову.

04 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та подана позовна заява, в якій він просить визнати недостовірною інформацію про отримання ним від ОСОБА_4 грошових коштів в загальній сумі 40000 грн. за лікування його матері ОСОБА_5; заборонити ОСОБА_4 розповсюджувати недостовірну інформацію про отримання позивачем від ОСОБА_4 грошових коштів в загальній сумі 40000 грн. за лікування його матері ОСОБА_5

05 квітня 2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання 03 травня 2018 року о 13 год.30 хв.

02 травня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

В звязку з клопотанням представника відповідача 03 травня 2018 року підготовче засідання відкладене до 04 липня 2018 року.

04 липня 2018 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надано заперечення на відзив відповідача, складених позивачем ОСОБА_3

У підготовчому судовому засіданні 04 липня 2018 року оголошено перерву за клопотанням представника відповідача для подання заперечень на відповідь на відзив до 01 серпня 2018 року 14 год. 40 хв.

30 липня 2018 року на адресу суду надійшли письмові заперечення представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2

В підготовче судове засідання 01 серпня 2018 року зявилися представник позивача та представник відповідача. Позивач та відповідача не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Під час підготовчого засідання зясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання сторін про виклик свідків та витребування доказів.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування в Сумському міському відділі Національної поліції України відомості про порушення стосовно позивача кримінальної справи за фактом отримання ним неправомірної вигоди від ОСОБА_4 за лікування матері ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог, вказане клопотання підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Сумському відділі поліції Головного Управління Національної поліції України в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Першотравнева, 21) відомості чи перебувала на розгляді скарга ОСОБА_4 від 21 серпня 2017 року, адресована Начальнику Управління охорони здоровя Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_6, за фактом отримання ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) неправомірної вигоди від ОСОБА_4 за лікування матері ОСОБА_5, якщо так, повідомити результат такого розгляду та надати копію належним чином завіреного процесуального рішення.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року з викликом сторін у справі. Визначити дати судового розгляду: 16 жовтня 2018 року о 10 год., 24 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко