УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/495/18

Номер провадження 2/700/299/18

31 липня 2018 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.., розглянувши матеріали цивільної справи №2/700/300/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місце знаходження: м.Київ, вул..Грушевського,1Д, 01001) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просить провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Однак суддя дійшла до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст.19,274 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, але з урахуванням характеру спірних правовідносин та складності справи, того що справа стосується кредитної заборгованості, кредитний договір якої датується ще 2014 роком, обсягу та характеру доказів, які необхідно дослідити, зокрема, що виходячи з практики суду по даній категорії справ не виключено призначення судово-економічної експертизи, того факту, що порядок розгляду справи в спрощеному провадженні може унеможливити з'ясування всіх фактичних обставин у справі та з метою справедливого, неупередженого та обєктивного розгляду справи, суддя дійшла до висновку що, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання. Таким чином, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає. Керуючись ст. 19,27,187, 274 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И ЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого засідання призначити на 14 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в залі суду Лисянського районного суду Черкаської області за адресою смт. Лисянка, вул. Незалежності, 4 Черкаської області.

Копію позовної заяви та доданих документів направити учасникам справи.

Відповідач має право у строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк 5 днів з дня вручення йому відзиву на позовну заяву.

Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь у строк 5 днів з дня вручення йому заперечень на відповідь.

Розяснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Позивач має право заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження ,якщо такий розгляд допускається ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2311/.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів до апеляційного суду Черкаської області,в іншій частині оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -