Справа № 675/1122/18
Провадження № 2/675/369/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі головуючого - судді Демчука П.В.
при секретарі Григор`євій О.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :

В травні 2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ізяславським районним судом 17.10.2017 року виданий судовий наказ за № 675/1736/17, яким з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі судового наказу державною виконавчою службою відкрите виконавче провадження. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення. Відповідач проходить службу в Збройних силах України, отримує заробітну плату та має можливість у більшій мірі брати участь в утриманні дитини. Матеріальний стан позивачки погіршився, тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вимог.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
09.05.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за актовим записом № 6.
Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно судового наказу № 675/1736/17 від 17.10.2017 р., виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому право вибору стягнення аліментів з врахуванням ч. 3 ст. 181 СК України у частці від доходів чи у твердій грошовій сумі, належить тому з батьків з яким проживає дитина і не ставиться у залежність від офіційного працевлаштування, отримання постійного чи мінливого доходу платником аліментів.

Право вимагати збільшення розміру аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Таким чином, системний аналіз норм сімейного законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини.

Суд вважає, що матеріалами справи підтверджено наявність передбачених ст. 192 СК України підстав для збільшення розміру аліментів.

Також суд враховує доводи позивача, що в зв`язку із збільшенням вікових потреб дитини, витрати, які несе мати на її утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв`язку з чим її матеріальне становище також погіршується.

Крім того, суд зауважує, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також взаємний обов`язок обох батьків по утриманню дитини, яка потребує матеріальної допомоги та знаходиться на утриманні позивача.

Тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим збільшення встановлених рішенням суду аліментів.

Також на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, та ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця і жителя с. Варварівка Олександрівського району Донецької області, ІН НОМЕР_4 , на даний час військовослужбовця в/ч НОМЕР_5 м. Коломия Івано-Франківської області) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, ІН НОМЕР_6 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Видати виконавчий лист.
Судовий наказ, виданий Ізяславським районним судом у справі № 675/1736/17 від 17 вересня 2017 року, з відділу ДВС відізвати.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця і жителя с. Варварівка Олександрівського району Донецької області, ІН НОМЕР_4 ) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів після його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 16 червня 2018 року.

Суддя П.В.Демчук