Справа № 277/701/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"25" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

при секретарі Лукянчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) календарних днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона померла 20.05.2005 року в с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області. За життя ОСОБА_3 був зроблений заповіт на все майно на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3П на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік (батько позивача) помер 29.08.1971 року. ОСОБА_4 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не звертався, із спадкодавицею на день її смерті зареєстрований не був і постійно з нею не проживав, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступав, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і вважається таким, що спадщину не приймав, звертатися до суду для продовження строку для прийняття спадщини не буде, на спадкове майно не претендує та не заперечує проти оформлення спадщини за законом на імя позивача.

На даний час постає питання про прийняття спадщини позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3

Звернувшись 31.03.2018 року до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначила, що пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що її брат ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом всього спадкового майна спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини прийняв і тільки наприкінці 2017 року ОСОБА_4 надіслав на адресу позивача заяву про неприйняття спадщини за заповітом після смерті матері, тому позивачем і був пропущений строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 011009, виданого 23.05.2005 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 20.05.2005 року. (а.с. 3).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_5 01.07.1997 року, ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями а також все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 947877 від 11.08.2005 року зареєстровано заповіт за № 37075172, в якому заповідачем вказана ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 31.03.2018 року ОСОБА_6 помер 29.08.1971 року. (а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 166589, виданого 23.09.1968 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до заяви від 21.12.2017 року ОСОБА_4 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.05.2005 року. Спадщину після смерті матері не приймав, на спадкове майно не претендує і оформляти свої спадкові права не бажає. До суду для відновлення строку для прийняття спадщини та поділу спадкового майна наміру не має. Не заперечує, щоб свідоцтво про право власності на спадкове майно було видане на імя дочки спадкодавиці ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-УР № 187475, виданого 23.01.1960 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

З свідоцтва про укладення шлюбу позивача серії І-ТП № 330935 від 08.10.1978 року слідує, що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Борисюк». (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої Малоглумчанським старостинським округом ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 102 від 19.01.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті 20.05.2005 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті проживала одна. (а.с. 14).

Згідно довідки, виданої Малоглумчанським старостинським округом ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 103 від 19.01.2018 року, про те, що ОСОБА_3 була включена у списки на розпаювання земель ПКСП «Правда» с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області за № 211 та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0121811 від 10.02.1997 року. На день смерті 20.05.2005 року ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавався. (а.с. 15).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0121811, зареєстрованого 10.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 230, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» на території с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 16).

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Житомирської області № 177/02-31/84/18 від 31.03.2018 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 18-19).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2005 року в с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8