Номер провадження: 22-з/785/188/18
Номер справи місцевого суду: 520/3333/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши у заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в особі свого представника 28.12.2017 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 15 січня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що скаржнику необхідно було доплатити судовий збір у сумі 2080 гривень, а також надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

13.07.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, то судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір у розмірі 320 грн згідно квитанції №28831707 від 28.12.2017 року, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ у Малиновському районі м. Одеси; Рахунок отримувача 0008, Код отримувача: 38016923, Банк отримувача: 828011.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір у розмірі 2080 грн згідно квитанції №231 від 08.02.2018 року, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ у Приморському районі м. Одеси; Рахунок отримувача 0008, Код отримувача: 38016923, Банк отримувача: 828011.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік