Справа № 188/641/18
Провадження № 2/188/359/2018
27 липня 2018 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Гречко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що з вересня 2001 року по березень 2014 року вона з відповідачем ОСОБА_2 проживали спільно , бе реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 05.03.2014 року вони спільно не проживають та на сьогоднішній день їх стосунки фактично припинені . З цього є часу відповідач участі у вихованні доньки не приймає, з сімєю не спілкується.
Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому вона змушена звернутися до суду для вирішення даного питання.
В судове засідання позивачка не зявилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
Суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача та винести заочне рішення по справі, на підставі ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено , що сторони дійсно мають спільну дитину , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 223148, виданого 23.05.2003 р. виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
Сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника . Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК України.
Приймаючи до уваги викладене , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у частці від доходу щомісячно .
А також , відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 81, 141, 263- 265, 280- 283 ЦПК України та ст.ст. 84, 91 ,180- 184 Сімейного кодексу України суд, -
Позов швець ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору , від сплати якого звільнено позивачку.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачу , який не з'явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 2 днів з дня його складання і роз'яснити, що він має право на протязі 30 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення.
Позивач може оскаржити рішення протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5