Провадження № 6/760/189/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Рішенням від 30.05.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму страхового відшкодування в розмірі 9 657,60 грн. та 1 218,00 грн. судового збору.

23.08.2016 по справі № 760/22899/15-ц виданий Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Вказує, що 06.02.2017 між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.2017.

За умовами даного Договору, ПрАТ «СТ «Іллічівске» передало ТОВ «Факторинг Про» право вимоги до ОСОБА_1

В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018.

За умовами даного Договору, ТОВ «Факторинг Про» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 по виконавчому листу № 760/22899-15-ц виданого 23.08.2016 Солом'янським районним судом м. Києва.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

06.02.2017 між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.2017. За умовами даного Договору, ПрАТ «СТ «Іллічівске» передало ТОВ «Факторинг Про» право вимоги до ОСОБА_1

26.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018. За умовами даного Договору, ТОВ «Факторинг Про» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу, задовольнити.

Стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна