У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/448/16-ц

провадження № 6/0285/114/18

25 липня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Коцюби О.М., за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 285/448/16 від 16.09.2016 року виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.02.2016 року до закінчення її навчання - 30.06.2018 року. Заборгованість за виконавчим листом зі сплати аліментів станом на 30.06.2018 року становить 19925,00 грн.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 11.11.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 05.03.2018 року ВДВС винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1

18.05.2018 року державним виконавцем було зроблено запити про джерела доходів боржника. Згідно відповіді з Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду від 17.03.2018 року, боржник офіційно не працює, пенсію не отримує.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 13.03.2018 року, майно у боржника відсутнє.

14.03.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу від 13.07.2018 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Від представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області, державного виконавця Жигадло Ю.С. надійшла письмова заява у якій просить подання задовольнити, справу слухати без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 285/448/16 від 16.09.2016 року виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.02.2016 року до закінчення її навчання - 30.06.2018 року (а.с. 3-4).

Заборгованість за виконавчим листом зі сплати аліментів станом на 30.06.2018 року становить 19925,00 грн. (а.с. 15).

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 11.11.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 2).

Державним виконавцем було вжито наступні заходи виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 05.03.2018 року ВДВС винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 (а.с. 13).

18.05.2018 року державним виконавцем було зроблено запити про джерела доходів боржника. Згідно відповіді з Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду від 17.03.2018 року, боржник офіційно не працює, пенсію не отримує (а.с. 9-12).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 13.03.2018 року, майно у боржника відсутнє (а.с. 8).

14.03.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає (а.с. 5).

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу від 13.07.2018 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобов'язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області та для відома Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: О.М. Коцюба