справа № 520/7726/18
провадження № 2/520/5151/18
УХВАЛА

про витребування доказів

м. Одеса

27.07.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з клопотанням про витребування доказів позивача ОСОБА_1 у цивільні справі № 520/7726/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 Тапдигалі Огли, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.07.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 520/7726/18 за позовною заявою ОСОБА_1

До позовної заяви ОСОБА_1 додане клопотанням про витребування доказів.

Позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію нотаріальної справи, сформованої за виконавчим написом від 09.07.2015 року.

Обґрунтовуючи клопотання, позивач зазначає, що у неї наявні складнощі з отримання доказів, оскільки інформація, яку вона просить суд витребувати, є конфіденційною. Докази, які позивач просить витребувати нададуть суду можливість повно та всебічно розглянути справу, а також встановити те, що при вчиненні виконавчого напису відповідачем та нотаріусом не були дотримані умови, необхідні для його вчинення, внаслідок чого були порушені права та охоронювані законом інтереси позивача, які підлягають відновленню та захисту судом у встановленому порядку.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію нотаріальної справи, сформованої за виконавчим написом від 09.07.2015 року, зареєстрованим в реєстрі за № 3281.

Копію ухвали негайно направити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (п/і 49000, АДРЕСА_1) - до виконання.

Учасникам справи копію ухвали направити протягом двох днів з дня її складання у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України до відома.

Ухвала повинна бути виконана у строк до 17 серпня 2018 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_5