Справа № 633/137/18
Номер провадження 2/633/100/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 липня 2018 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2013 року відділом ДРАЦ по місту Чугуєву Харківської області, актовий запис № 37.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 5 червня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 16), через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Клопотань не надав. (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, заперечень проти позову та заяв про відкладення слухання справи або розгляду справи без її участі не надала. За відомостями, наведеними Печенізькою селищною радою Печенізького району Харківської області в листі № 02-25/466 від 29 травня 2018 року, відповідач значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). Згідно зі зворотними поштовими повідомленнями копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви з доданими до неї документами та судові повістки на 19.06.2018 року, 05.07.2018 року та 24.07.2018 року повернулися на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 19-20, 23-24, 25-26), однак, відповідно до частини 4 статті 130, пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України відповідач вважається повідомленою про дату та час судового розгляду належним чином.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку учасників справи у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.08.2018 року на 09.30год.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Тимченко А.М. одноособово за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М. Тимченко.