Справа № 277/326/18
У Х В А Л А

"30" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення дітей на постійне місце проживання

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи, враховуючи обставини справи та необхідністю висновку особи, яка володіє спеціальними знаннями, а також для з'ясування психологічного відношення дітей до ситуації, яка виникла. Виконання експертизи просила доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

Позивач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Виходячи із предмету спору, та пред'явлених позивачем позовних вимог про визначення постійного місця проживання дітей, з метою захисту прав та інтересів малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, є необхідність встановлення, чи залежить оцінка дитиною сімейної ситуації від впливу з боку батьків.

За таких обставин суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово-психологічну експертизу. проведення якої доручити експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені відповідачем перед експертом у письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 258, 259-261, 356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення дітей на постійне місце проживання судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- яким чином сімейна ситуація, яка виникла в сімї ОСОБА_2, індивідуально-психологічні особливості батьків (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), особливості виховної поведінки батьків впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя кожної дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- яким чином можуть вплинути умови виховання кожним із батьків (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) на психологічний стан та розвиток дітей?

- чи має залежність оцінка сімейної ситуації дітьми від впливу з боку батьків та інших дорослих?

- визначити психологічну сумісність дітей з кожним із батьків, у забезпеченні належного виховання дітей, а також психологічної сумісності подружжя між собою.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди експертам під час проведення судово-психологічну експертизу по судовій справі № 277/326/18.

Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

До отримання висновку експерта - провадження по справі зупинити.

За запитом експерта надати в розпорядження останнього цивільну справу № 277/326/18.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський