Справа № 355/365/18
Провадження № 2/355/308/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 спілки «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.03.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 спілкою «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» 18.12.2015 року, було надано кредит ОСОБА_2 в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) зі сплатою 0,093% за кожен день користування кредитом.

ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» відповідно до договору поруки №13-БК-2015 від 18 грудня 2015 року

Кредит надавався на 36 місяців до 18 грудня 2018 року. Термін дії договору не закінчився, але ОСОБА_2 не виконує умови договору, не платить кредит та відсотки за його користування.

Із доданого до позовної заяви графіку фактичних розрахунків вбачається, що Позичальник порушує умови договору та не проводить оплату згідно затвердженого графіку. Остання сплата по договору була проведена 14.09.2017 року в сумі - 5400,00 грн., але заборгованість, яка виникла з 31 липня 2017 року не погашена.

Представник позивача ОСОБА_1 спілки «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявились, про день час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від відповідача ОСОБА_2, 30.05.2018 року, надійшла заява в якій відповідач позов визнала в повному обсязі, просить розглядати справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2015 року кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) зі сплатою 0,093% за кожен день користування кредитом.

Наведене підтверджується укладеним між КС "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» та ОСОБА_2 кредитним договором №13-БК-2015 від 18 грудня 2015 року, копія якого додається до позовної заяви (а.с.5-6).

Кошти в сумі 30 000,00 грн. ОСОБА_2 отримала 18 грудня 2015 року в касі Кредитодавця за видатковим касовим ордером (а.с.8).

ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» відповідно до договору поруки №13-БК-2015 від 18 грудня 2015 року (9-10).

За умов кредитного договору, пункт 3.1, Позичальник зобовязувалася сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісячно відповідно до графіку розрахунків, який є невідємною частинного договору, 18 числа кожного місяця, починаючи з 18 січня 2016 року, по 1755,20 грн.

Кредит надавався на 36 місяців до 18 грудня 2018 року. Термін дії договору не закінчився, але ОСОБА_2 не виконує умови договору, не платить кредит та відсотки за його користування.

Із доданого до позовної заяви графіку фактичних розрахунків (а.с.7 ) вбачається, що Позичальник порушує умови договори та не проводить оплату згідно затвердженого графіку. Остання сплата по договору була проведена 14.09.2017 року в сумі - 5400,00 грн., але заборгованість яка виникла з 31 липня 2017 року не погашена.

Відповідно до абзацу 3 п.п. 2.1.1 п. 2 кредитного договору Кредитодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту та процентів в разі затримання сплати більше ніж на один календарний місяць.

На дату звернення до суду прострочення сплати кредиту та процентів по договору складає 231 день.

ОСОБА_1 договором передбачені штрафні санкції ( пункт 3.6) у разі звернення до суду, в звязку з виникненням простроченої заборгованості, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за ОСОБА_1 договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сума заборгованості ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» складає:

основна сума - 13 111,62 грн. (тринадцять тисяч сто одинадцять грн. 62 коп.)

проценти - 5576,22 грн. (пять тисяч пятсот сімдесят шість грн. 22 коп.)

всього 18 687,84 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 84 коп.)

пеня (п. 3.6 договору) - 1575,23 грн. (одна тисяча пятсот сімдесят пять грн. 23коп.)

Таким чином на думку суду позов підлягає до задоволення

Нормою ч.1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду відповідно до платіжного доручення № 1039 від 02.03.2018 року про оплату судового збору в сумі 1762,00 грн., позов задоволено в повному обсязі.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст. 3, 12, 81, 141,206, 229, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 спілки «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Достроково розірвати кредитний договір № 13-БК-2015 від 18 грудня 2015 року, укладений між КС «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 11серпня ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА», місцезнаходження: 08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Б. Хмельницького, буд. 9, офіс 24, п/р 265042359, в АТ «ОСОБА_5 Аваль» м. Київ, МФО 380805, , згідно кредитного договору № 13-БК-2015 від 18 грудня 2015 року 20 263,07 грн. (двадцять тисяч двісті шістдесят три грн. 07 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 11серпня ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 солідарно на користь кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 24594270 місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, буд. 9, офіс 24, смт. Макарів, Київська область витрати по оплаті судового збору 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6