Справа № 324/782/18
Провадження № 2/324/492/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 07 травня 2018 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2011 року. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких позивач надає матеріальну допомогу добровільно. У вересні 2016 року шлюбні стосунки між сторонами у справі були припинені, так як між ними виникали сварки на сімейно-побутовому грунті, не було довіри і взаєморозуміння. Позивач втратив до відповідача почуття любові, тому спільне життя між ними не склалося. З початку вересня 2016 року вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Спору щодо розподілу сумісно нажитого майна не має. У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.30).

У судове засідання позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності без фіксації судового процесу технічними засобами. Свої позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.12).

Відповідач у справі, місце реєстрації якої за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.17), викликалася в підготовче засідання на 12 червня 2018 року рекомендованою поштою. Поштове відправлення на імя відповідача повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «за закінченням терміну зберігання». У звязку з зазначеним відповідач повідомлялася про явку в підготовче і судові засіданні відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України. Будучи двічі повідомленою про розгляд справи в суді належним чином шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання на 11 липня 2018 року і на 24 липня 2018 року (а.с.22,26,30), відповідач у судове засідання повторно не явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, відсутність заперечень на позов з боку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 22 жовтня 2011 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 22 жовтня 2011 року свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №105437 (а.с.9).

Сторони є батьками малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження на а.с.10-11.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами у справі склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з вересня 2016 року. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден. Відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не надала.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їх малолітніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.19,76-83,223 ч.4,247 ч.2,258-259,264-265,280,354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2011 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1137, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лисенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.