Справа № 581/425/18
Провадження № 2/581/189/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

21 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просив визнати право на земельну ділянку в порядку спадкування, що належала батьку ОСОБА_4

Мотивує свої вимоги тим, що 19 вересня 2000 року помер батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на території ОСОБА_3 сільської ради. За життя заповіту не складав. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, фактично спадщину прийняв, володіючи та розпоряджаючись спадковим майном. Про наявність земельної ділянки, які належали батьку він нічого не знав, оскільки в документах померлого державних актів не було. Про існування земельної ділянки, що належала батькові на підставі сертифікату, нещодавно дізнався від працівників місцевого товариства, яке їх використовує. Вказує, що за відсутності оригіналу сертифікату він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю оригіналу сертифікату.

Представник позивача в поданій письмовій заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без участі представника сільської ради, претензії щодо позитивного вирішення питання відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_2 народився 29 вересня 1966 року, його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0216104 на право на земельну ділянку площею 2,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №104 від 13 березня 1997 року (а.с. 11).

19 вересня 2000 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 02-37/309 від 4 травня 2018 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 вересня 2000 року, з 1937 року до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 сам. Заповіт від імені ОСОБА_4 цією сільрадою не посвідчувався. Спадкоємцем є його син ОСОБА_2, який фактично вступив в управління спадковим майном, а саме володіє та утримує домогосподарство по вул. Озерянська, 10 в с. Капустинці (а.с. 7).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 774/01-16 від 26 червня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті 19 вересня 2000 року ОСОБА_4 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена 3 травня 2018 року за заявою ОСОБА_2, відомостей про спадкоємців які відповідно до пунктів 3,4 статті 1268 ЦК України вважаються такими що, прийняли спадщину, немає, заповіт від імені ОСОБА_4 за даними Спадкового реєстру не посвідчувався. Свідоцтва не видавалися (а.с. 17, 18).

У Липоводолинській районній газеті «Наш край» надруковано оголошення про те, що загублений сертифікат на земельну (частку) пай серії СМ № 0216104, виданий за № 104 від 13 березня 1997 року ОСОБА_3 сільською радою на імя ОСОБА_4, вважається втраченим (а.с. 9).

Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського призначення від 25 травня 2018 року вбачається, що вартість земельної частки (паю) розміром 2,8 га в умовних кадастрових гектарах становить 61900 грн. (а.с. 12).

Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 (а.с. 10).

За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну ділянку.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_4 помер в 2000 році застосуванню підлягає Цивільний кодекс УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, відповідно до ЦК УРСР 1963 року позивач ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, володіє та утримує домогосподарство, належну покійному.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При вирішені справи бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлому сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0216104 на право на земельну ділянку площею 2,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №104 від 13 березня 1997 року.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, вважається таким, що фактично прийняв спадщину після його смерті, подав заяву про прийняття спадщини, від спадщини не відмовлявся, відсутність інших спадкоємців, неможливість у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку, суд вважає необхідним визнати за позивачем право в порядку спадкування на належну за життя ОСОБА_4 земельну частку (пай).

Керуючись ст. 5, 10, 15, 263-264, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом першої черги право на земельну частку (пай) площею 2,80 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0216104, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104 від 13 березня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Російська Федерація, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада (вул. Миру, 1, с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, ).

Суддя О. В. Кузьмінський