СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 6/759/701/18
ун. № 759/8904/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Дідковської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча компанія Святошинського району міста Києва» ЖЕК № 3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та за позовними вимогами третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча компанія Святошинського району міста Києва» ЖЕК № 3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 р. позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча компанія Святошинського району міста Києва» ЖЕК № 3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та за позовними вимогами третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча компанія Святошинського району міста Києва» ЖЕК № 3 про відшкодування шкоди

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК Украни суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексом, заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

14.02.2018 Святошинським районним судом м. Києва по зазначеній справі ун. №759/8904/16-ц ухвалено рішення, яким позовні вимоги залишено без задоволення.

20.03.2018 третьою особою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору подано апеляційну скаргу, зазначена справа сформована для направлення до Апеляційного суду м. Києва.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2018 апеляційну скаргу задоволено частково, а рішення Святошинського районного суду м. Києві від 14.02.2018 скасовано та ухвалено нове, про часткове задоволення позовних вимог.

З огляду на викладене, оскільки судом ухвалено рішення по зазначеній позовній заяві, а заява про забезпечення позову подана після ухвалення рішення, тому згідно ч. 3 ст. 153 ЦПК України визначено, що у такому випадку заява повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча компанія Святошинського району міста Києва» ЖЕК № 3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та за позовними вимогами третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча компанія Святошинського району міста Києва» ЖЕК № 3 про відшкодування шкоди повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду міста Києва в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: О.В. Ул'яновська