КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4236/18
Провадження № 2/552/1398/18
У Х В А Л А

27.07.2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24 липня 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.

В своїй позовній заяві просить суд визнати незаконною відмову суміжного землекористувача ОСОБА_3 у підписанні акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 2017 року та відмову у погодженні меж земельної ділянки площею 542 кв.м. за адресою м. Полтава, вул. Шведська, 24Б. У

Усунути їй перешкоди в приватизації земельної ділянки шляхом визнання погодженими акту приймання передачі межових знаків та межі земельної ділянки за адресою м. Полтава, вул. Шведська, 24Б, без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_2

Зобовязати Київську районну в м. Полтаві раду прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки в м. Полтава, вул. Шведська, 24А.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог позивачем не сплачено судовий збір та не надано документів, що підтверджували б звільнення його від сплати судового збору.

Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 Закону України «Про судовий збір», уразі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна вимога немайнового характеру у 2018 році позивачами фізичними особами оплачується судовим збором у розмірі 704,80 грн.

Позивачу слід врахувати, що ним в поданій до суду позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір, квитанцію про його оплату надати суду.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів,, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Також позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, оскільки заявляє вимоги до Київської районної в м. Полтаві дари, при цьому не визначає її правовий статус.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал