РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/702/18

02 серпня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Дей В.В.

за участю:

заявника не з'явилась

представника заявника не з'явився

особи, відносно якої розглядається заява не з'явився

заінтересована особа - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу №564/702/18 за заявою ОСОБА_3 (с.Постійне Костопільського району Рівненської області, вул.Поліська 25), заінтересована особа Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Незалежності 7), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області.

В обґрунтування своєї заяви, вказує на те, що її син з народження страждає на ураження психіки та центральної нервової системи, у зв'язку з цим, є важкохворим та потребує постійного догляду, є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного нагляду психіатра. Вважає, що її син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Просить суд визнати її сина, ОСОБА_4, недієздатним та встановити над ним опіку. Опікуном просить призначити її, ОСОБА_3, оскільки вона має всі необхідні для цього можливості.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представником заявника подано заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду заяви, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ №060602, 18.02.2000 народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.4/.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0948215, 05.03.2018 проведено первинний огляд ОСОБА_4, інваліда першої групи з 18.02.2018, причина інвалідності: інвалід з дитинства з ураженням психіки та цнс, інвалідність призначена довічно. ОСОБА_4 є непрацездатний, потребує догляду, нагляду, допомоги. Рекомендовано "Д" нагляд психіатра /а.с.9/.

Згідно посвідчення серії АБ №673542 виданого 10.04.2002 Костопільським УПФУ, ОСОБА_3 є пенсіонером по інвалідності дитини /а.с.10/.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №126/18, проведеної 06.06.2018, ОСОБА_4, 18.02.2000 народження, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.7 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дана норма кореспондується із ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявником було доведено, що її син, ОСОБА_4, 18.02.2000 народження, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, наявні достатні та обґрунтовані підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Таким чином, заява ОСОБА_3 в частині визнання особи недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_4, котрий не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, подала заяву про призначення її опікуном недієздатного сина. Наявність обставин, які б відповідно до ст.64 Цивільного кодексу України перешкоджали для призначення її опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ст.65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів недієздатного ОСОБА_4, 18.02.2000 народження, заява ОСОБА_3 в частині призначення її опікуном недієздатного сина підлягає до задоволення. До набрання рішенням законної сили, обов'язки опікуна зобов'язаний виконувати орган опіки та піклування.

На підставі ст.ст. 19, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, керуючись ст.ст. 41, 58, 60-65 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задоволити.

ОСОБА_4, 18.02.2000 народження, громадянина України, паспорт серії МЮ номер 423488 виданий 25.03.2016 Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, визнати недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4, 18.02.2000 народження 2 роки.

ОСОБА_3, 11.05.1979 народження, призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, 18.02.2000 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

У зв'язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 02.08.2018.

Головуючий суддя В.В. Левчук

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2