Провадження № 2/756/2579/18
рішення

іменем України

(заочне)

19 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Хоменко І.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов обґрунтовує тим, що 14.07.1999 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останнім часом відповідач не приймає участі в утриманні дітей, не надає необхідної матеріальної допомоги. Саме тому позивач і звернулась до суду, та просила стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 2 000,00 грн на кожну дитину.

22 січня 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання 21.02.2018, 27.03.2018, 06.04.2018, 07.05.2018 та 19.07.2018 не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.7).

Окрім того у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідач не з'являвся в судові засідання та не надав доказів розміру свого щомісячного доходу та того, що він матеріально утримує своїх дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя нарівні з позивачем, суд вважає за можливе стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, починаючи стягнення з 20 грудня 2017 року і до досягнення кожним з них повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 640,00 грн.

Керуючись статтями 180-184, 191 СК України, статтями 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 280-281, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця м. Київ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7; уродженки Азербайджану; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 20 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця м. Київ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7; уродженки Азербайджану; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 20 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця м. Київ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 31 липня 2018 року.

Суддя: Н.О. Яценко