Справа №: 400/812/18
Провадження № 2-о/400/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Шостої криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 вересня 2009 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_2.

Після його смерті заявниця у визначений законом спосіб прийняла спадщину . Нещодавно вона звернулася за місцем відкриття спадщини - Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яку її чоловік ОСОБА_2 прийняв, але не оформив на своє ім'я після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.06.2001 року, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено.

Причина відмови нотаріуса полягає в тім, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 виявлено розбіжності у написанні по батькові його матері, в результаті чого не прослідковуються родинні відносини.

Ще однією причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що у наданому нотаріусу документі, що посвідчує право власності на спадкове майно за померлою ОСОБА_3, виявлено розбіжність в написанні по батькові спадкодавцяю.

На підставі вищевикладеного заявниця просить суд встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії КР №0164829, виданий головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, зареєстрованого 23 січня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №743 на Імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, померлій 18 червня 2001 року, та встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2009 року являється сином ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2001 року.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особа шостої криворізкої державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без її участі, щодо заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 24 вересня 2009 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 (а.с.8).

Після його смерті заявниця у визначений законом спосіб прийняла спадщину , пізніше звернулася за місцем відкриття спадщини - Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яку її чоловік ОСОБА_2 прийняв, але не оформив на своє ім'я після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.06.2001 року (а.с.6), однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з тим , що у свідоцтві про народження ОСОБА_2, померлого 24.09.2009 року, у графі мати зазначено ОСОБА_4(а.с.7), а в свідоцтві про її смерть зазначено ОСОБА_3(а.с.6), тобто виявлено розбіжності у написанні по батькові його матері, в результаті чого не прослідковуються родинні відносини

Як вбачається із заповіту, який склала за життя ОСОБА_3, де все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_2, по батькові спадкодавця також зазначено як Оліянівна(а.с.10).

Крім того, факт родинних відносин ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2009 року та ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2001 року як сина та матері, підтверджено показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що факт родинних відносинОСОБА_2, який помер 24 вересня 2009 року та ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2001 року як сина та матері , знайшов своє підтвердження.

Також у наданому нотаріусу документі, що посвідчує право власності на спадкове майно за померлою ОСОБА_3, виявлено розбіжність в написанні по батькові спадкодавця, а саме: у сертифікаті на земельну частку (пай) серії КР № 164829, виданого головою Петрівської районної державної адміністрації, зареєстрованого 23.01.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів па право па емельну частку (пай) за № 743, по батькові власника зазначено ОСОБА_7,(а.с.13) а як зазначалось вище у свідоцтві про смерть по батькові зазначено Оліянівна (а.с.6).

Згідно з розясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З вище вказаного вбачається, що в сертифікаті на земельну частку (пай) серії КР №0164829, виданого головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, зареєстрованого 23 січня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №743 по батькові ОСОБА_3 вказано не вірно, що позбавляє заявницю переоформити спадщину.

Факт належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_3 також знайшов своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити .

Керуючись ст. ст. 5, 13, 76, 77, 259,263,264,265,268, п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії КР №0164829, виданий головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, зареєстрованого 23 січня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №743 на Імя ОСОБА_3 ОСОБА_7 належить ОСОБА_3, померлій 18 червня 2001 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2009 року являється сином ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2001 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду О.М.Жушман