Справа № 594/604/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків і зовсім не цікавиться матеріальним станом дитини. Вона на даний час ніде не працює, не має у власності домоволодінь, транспортних засобів, майнових та земельних паїв, а тому не може забезпечити в повному обсязі матеріальне утримання дитини. Відповідач періодично працює і має дохід, який витрачає на власні потреби, є фізично здоровим, працездатним, немає нікого на утриманні, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, яку просить визначити в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково в розмірі 800 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він не працевлаштований. Живе за рахунок утримання домашнього господарства та тимчасових нестабільних заробітків. Крім того зазначив, що два-три рази на місяць він бере сина до себе додому, купує йому необхідний одяг, взуття, продукти харчування та дає, по можливості, невелику суму грошей у розмірі 200-300 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач тільки купляє пеодарунки дитині на свята, інколи привозить продукти, чого недостатньо для повноцінного утримання дитини, а тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи належним чином повідомлений, у відзиві на позов зазначив, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 800 грн. та просить справу слухати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ИД №190882, виданим Худиківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 04 вересня 2014 року.

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 26 квітня 2018 року №224 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, проведеного комісією Мельнице-Подільської селищної ради 26 квітня 2018 року №225, позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, Чоловік заявниці ОСОБА_2 в с. Худиківці Борщівського району не зареєстрований та не проживає. У господарстві сімя утримує птицю, користуються земельною ділянкою, яка здана в оренду ТОВ «Агрополіс».

За даними довідок №541, №542, виданих Мельнице-Подільською селищною радою 24 липня 2018 року, ОСОБА_2 разом із сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, ніде не працює, на території сільської ради у власності домоволодінь, транспортних засобів, земельних та майнових паїв не має.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 1200 грн. в місяць.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" з 01 липня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років 1559 грн.

Враховуючи що малолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, мати дитини ніде не працює, а відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини.

З відповідача також підлягають до стягнення витрати на оплату послуг адвоката, понесені позивачкою в розмірі 500 грн.

Згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки с.Худиківці Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1000,00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 01 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки с.Худиківці Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, понесені нею витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 500,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 01 серпня 2018 року.

Головуючий: