Справа № 758/1923/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву органу самоорганізації населення Комітету мікрорайону «Рада житлового масиву Виноградар» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» про визнання майнових прав на нерухоме майно за інвестиційним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У позові ОСОБА_1 просить визнати за ним майнові права на квартиру АДРЕСА_1 за інвестиційним договором, який був укладений між ним та ТОВ «Алекс Буд» 14.12.05 № 80-82/37.

Орган самоорганізації населення Комітету мікрорайону «Рада житлового масиву Виноградар» звернувся до суду з завою про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на його права.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з викладених у ній підстав та просив заяву задовольнити.

Представник позивача проти залучення заявника у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, заперечив, просив у задоволенні заяви відмовити, оскільки рішення у справі не може вплинути на права чи обов'язки останнього.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом спору є визнання за ОСОБА_1 майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 за інвестиційним договором, який був укладений між ним та ТОВ «Алекс Буд» 14.12.05 № 80-82/37.

Оскільки в силу норм ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, може бути залучена у разі , якщо рішення суду у справі може вплинути на її права чи обов'язки, таких обставин судом не встановлено, у заяві не зазначено, на які права чи обов'язки Органу самоорганізації населення Комітету мікрорайону «Рада житлового масиву Виноградар» та яким чином може вплинути рішення суду у справі, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення заявника у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, ст. 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви органу самоорганізації населення Комітету мікрорайону «Рада житлового масиву Виноградар» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» про визнання майнових прав на нерухоме майно за інвестиційним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС. С. Захарчук