Справа № 727/2450/18
Провадження № 2-п/727/17/18
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

16 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 травня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину,скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності на земельні ділянки,-

В с т а н о в и в:

Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2018 року, яким позовні вимоги позивача задоволені.

Зазначає, що з даним рішенням не погоджується. Копія заочного рішення нею отримана 25 травня 2018 року. Просить переглянути заочне рішення з наступних підстав: Визнавши недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.10.2017 року на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер :16:002:1148) по вул. Мазепи Івана, 24 (колишня вулиця Благоєва) в м. Чернівці, спадкова справа №21/2016, зареєстроване в реєстрі за № 17235, суд не прийняв жодного рішення з приводу самого заповіту. Отже на даний час заповіт є дійсним і це не позбавляє її права знову звернутися до нотаріуса з даним заповітом і знову отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.10.2017 року на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер :16:002:1148) по вул. Мазепи Івана,24 (колишня вулиця Благоєва) в м. Чернівці, спадкова справа №21/2016, зареєстроване в реєстрі за № 17235.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів від 23.07.1991р. за №305/17 її покійному чоловікові ОСОБА_6 була відведена земельна ділянка під індивідуальне житлове будівництво площею 0,06 га по вул. Мазепи Івана,24А (колишня вулиця Благоєва) в м. Чернівці, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Нею та її покійним чоловіком був збудований житловий будинок, який на даний час не зданий в експлуатацію. Тобто при отриманні права власності на збудований нею житловий будинок, вона має право отримати на праві власності і земельну ділянку для обслуговування цього житлового будинку.

Визнаючи право власності на земельні ділянки за позивачем, суд не перевірив наявність у справі оцінки земельних ділянок, а через це позивачем не було сплачено належний судовий збір.

Згідно п. 1 ст. 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти скасування заочного рішення.

Відповідачка та представник відповідача в судовому засіданні просили заяву задовольнити, скасувати заочне рішення по даній справі від 15 травня 2018 року та призначити до судового розгляду в загальному порядку, оскільки ОСОБА_2 не була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, хоча вона мала бажання прийняти участі в розгляді справи, так як в неї зявилися нові докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, таким чином була позбавлена права подавати свої докази на обґрунтування своєї позиції, а тому просила скасувати заочне рішення та призначити до розгляду в загальному порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави на які посилається відповідач є обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 15 травня 2018 року за №727/2450/18 підлягає скасуванню, а справу необхідно призначити до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 286, 287, 288 ЦПК України суд,-

Ухвалив:

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2018 року у справі №727/2450/18 - скасувати.

Справу призначити за правилами загального позовного провадження до відкритого підготовчого судового засідання на 26 липня 2018 року о 15 год. 20 кв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої також має бути надіслана сторонам.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.