Провадження № 2-п/742/16/18
Єдиний унікальний № 742/1078/14
УХВАЛА

24 липня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 24 березня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року в цивільному провадженні №2/742/419/14 (єдиний унікальний №742/1078/18) Прилуцьким міськрайонним судом ухвалено заочне рішення про задоволення позову публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13 червня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд данного заочного рішення суду посилаючись на те, що він не з»явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, не надав заперечень на позовну заяву, а також не був обізнаний про винесення заочного рішення про стягнення з нього заборгованості з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений, так як з 2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Про дане рішення він дізнався в 2018 році від колекторної служби, і лише після звернення до суду, отримав копію рішення 26.05.2018. А тому, просить переглянути та скасувати заочне рішення за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині скасування нарахованих сум пені і штрафів, оскільки вважає, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція.

У судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, проте надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, заяву просить розглянути в його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та не надав заперечень з приводу заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не надав заперечень на позовну заяву з поважних причин, оскільки з 2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що подав відповідні докази, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайсуду від 24 березня 2014 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючися ст.ст.286-288, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року у цивільному провадженні №2/742/419/14 (єдиний унікальний №742/1078/14) за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити дану справу у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов»язати Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повернути до Прилуцького міськрайонного суду виконавчі листи, видані по цивільному провадженню №2/742/419/14 (єдиний унікальний №742/1078/14).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ільченко