Справа № 296/5377/17
УХВАЛА

"02" травня 2018 р. м. Житомир

1.1.

Корольовський районний райсуд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,.

з участю секретаря - Галіцької А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом де просить: «Припинити право власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб- платників податків - НОМЕР_1) на земельну ділянку загальною площею 0,0369 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:019:0041, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна, №29; Визнати за мною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0369 га, кадастровий номер земельної ділянки :05:019:0041, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна, № 29.»

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в квітні-травні 2017 року нею було придбано на електронних торгах квартири №1, 2 по вул.Гагаріна, 29 в м.Житомирі, які розташовані на спірній земельній ділянці.

В звязку з переходом права власності на нерухоме майно, відповідно до статті 120 ЗК України, позивач вважає, що набув право власності на спірну земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для встановлення розміру земельної ділянки, що знаходиться під придбаними нею квартирами та земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування будинку.

Представники відповідача заперечували проти призначення експертизи, посилаючись на її передчасність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що поставлене перед експертами питання має значення для вирішення справи, а його вирішення потребує спеціальних знань, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим і тому його задовольняє.

Керуючись ст.ст. 103, 14 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яку площу земельної ділянки, кадастровий номер: :05:019:0041, займають квартира № 1 та квартира № 3, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна, буд. № 29, власником яких є ОСОБА_1?;

2.Яка площа земельної ділянки, кадастровий номер: :05:019:0041, необхідна для обслуговування квартири № 1 та квартири № 3, які знаходяться за адресою: м. Житомир, вул.Гагаріна, буд. № 29, власником яких є ОСОБА_1, відповідно до державних будівельних норм ?.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою : 10014, м. Житомир, вул. Театральна, буд. № 17/20, попередивши про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу в в смт Черняхів, пров.Калініна, 2.

Експерту направити матеріали справи №296/5377/17.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський