Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1015/18
Провадження № 2/674/578/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1015/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О ВИВ :

22 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач , звернувшись до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилається на те, що 19 серпня 2009 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі, який реєстрували в Хмельницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №12.

Від шлюбу спільних дітей немає.

Позивач зазначає, що спільне життя не складалося через відсутність взаєморозуміння, суперечки, що привело до припинення шлюбних відносин в жовтні 2015 року, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду і просить розірвати укладений шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримав, просив винести рішення в підготовчому засіданні, оскільки відповідачка визнає позов. Також зазначив, що з відповідачкою не проживає з 10 жовтня 2015 року , миритися не бажає і зберегти сім'ю не можливо. Спільних дітей не мають.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому засідання позов визнала , згідна на розірвання шлюбу, а також зазначила, що сім'я розпалася 10 жовтня 2015 року через те, що позивач бив її і прогнав з дому. Миритися не бажає.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 19 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб в Хмельницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №12.

Дітей спільних не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя у подружжя з самого початку не складалось , часто виникати суперечки, бійки ,що призвело до припинення подружніх відносин в жовтні 2015 року .

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.141ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 200, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 19 серпня 2009 року в Хмельницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №12 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Відповідач : ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Повне судове рішення складено 01 серпня 2018 року.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук