Справа № 509/2325/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.12.1999 року в Прилиманській сільській раді Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 29 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 25.12.1999р); неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 04.09.2000р.), доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 19.05.2007р.) - залишити на виховання матері.

У позові вона зазначила, що у них з відповідачем не склалось спільне життя у зв'язку з несумісністю характерів, різними інтересами та поглядами на життя, втратою взаємопорозуміння, між ними стали виникати сварки по всім життєвим питанням, які стали причиною повного непорозуміння та негативного ставлення один до одного. Сім'ю не можливо зберегти.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 04.09.2000р.), доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 19.05.2007р.).

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов визнав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.1999 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Прилиманській сільській раді Овідіопольського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №29 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . У сторін не склалось спільне життя у зв'язку з несумісністю характерів, різними інтересами та поглядами на життя, втратою взаємопорозуміння. Сторони не проживають разом та не підтримують шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 206, 258-259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.12.1999 року в Прилиманській сільській раді Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 29 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 25.12.1999р).

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 04.09.2000р.), доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 19.05.2007р.) - залишити на виховання матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя А.І. Бочаров.