Ухвала

24 липня 2018 року

м. Київ

справа № 219/8720/16-ц

провадження № 61-23108ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: комунальний заклад «Центр медико-санітарної допомоги № 2», Дружковський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі головного державного виконавця Єремєєва А. С., на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року ОСОБА_1 було подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У наданий вказаною ухвалою строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 18 травня 2018 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У заяві від 18 червня 2018 року заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскарженої постанови апеляційного суду було отримано ним тільки 20 лютого 2018 року, що вбачається із довідки Укрпошти від 19 червня 2018 року № 07/11-94, а тому строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 219/8720/16-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: комунальний заклад «Центр медико-санітарної допомоги № 2», Дружковський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі головного державного виконавця Єремєєва А. С., на дії державного виконавця.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 24 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников