Справа № 2/2218/8524/11
УХВАЛА

11 липня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В провадженні Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1892/10 від 11.04.2011 р., виданий Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області щодо стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL24236 від 07.03.2008 року.

14 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» уклало договір про відступлення права вимоги з товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект-Капітал ".

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект -Капітал " набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", а саме: до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017 р.) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник заманив.

Відповідно до cт. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження у справі № 2-1892/10 із публічною акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект-Капітал "за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У судове засідання представник заявника у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект-Капітал" надана довідка про відсутність претензій до неї за договором до ОСОБА_1

ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до cт. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що у провадженні Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1892/10 від 11.04.2011 р., виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL24236 від 07.03.2008 року.

14 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» уклало договір про відступлення права вимоги з товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект Капітал".

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", а саме: до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 17.02.2017 р.) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Судом встановлено, що відповідно до довідки товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект-Капітал " від 30.03.2018 р. товариство підтверджує відсутність претензій за кредитним договором до ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що слід задовольнити заяву щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2-1892/10 із публічною акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект-Капітал "за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-1892/10 із публічною акціонерного товариства «Універсал Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.