Провадження № 2/761/5104/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в м. Києві в особі Київської міської ради, третя особа - Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судовому засіданні 31.07.2018 року було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.

Судом з'ясовано думку позивача щодо дати призначення розгляду справи по суті.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, в судовому засіданні позивач звернулась із заявою про виклик свідка ОСОБА_2, яке судом було задоволено.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Окрім того, на підставі ст. 84 ЦПК України, судом також було задоволено клопотання позивача про витребування у Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 84, 91, 197, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в м. Києві в особі Київської міської ради, третя особа - Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 19.11.2018 року на 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 704.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідка, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: 94200, АДРЕСА_1.

Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України спадкову справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК