Номер провадження: 88-ц/785/28/18
Номер справи місцевого суду: 520/3156/16-ц
Головуючий у першій інстанції Прохоров П.А.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Кононенко Н.А., розглянувши питання про відкриття провадження за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про знесення об'єкта самочинного будівництва, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги Виконавчого комітету Одеської міської ради залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та виконавчого комітету Одеської міської ради - задоволено.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2016 року - скасовано. Ухвалено нове рішення яким позов Виконавчого комітету Одеської міської ради - задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 власними силами і за рахунок власних коштів знести самочинно збудований індивідуальний житловий будинок за адресою м. Одеса, вул. Костанді, 127.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. та 1378 грн. 00 коп.

16 березня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 квітня 2017 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року було залишено без руху, для усунення недоліків.

20 квітня 2017 року справу направлено до Київського районного суду м. Одеси для направлення її до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду.

Постановою Верховного Суду від 13 червня 2018 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2016 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року скасовано.

Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про знесення об'єкта самочинного будівництва було закрито.

23 липня 2018 року справа надійшла до Апеляційного суду Одеської області для розгляду заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст. 423 ЦК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно розяснень, які містяться у п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №4, відповідно до частини першої статті 361 ЦПК у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Оскільки рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року є таким, що скасовано постановою Верховного Суду від 13 червня 20918 року, тобто заявником подано заяву про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами на судове рішення, що скасовано.

Отже, на підставі викладеного, у відкритті провадження за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами слід відмовити, за відсутності предмету оскарження.

Керуючись п.1ч.1 ст. 358, ст.ст. 423-424 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про знесення об'єкта самочинного будівництва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко