Справа № 323/331/15-ц
Провадження № 6/323/47/18
УХВАЛА

Іменем України

30.07.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Оріхів заяву ОСОБА_1 про надіслання вимоги про повернення виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить надіслати до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вимогу про повернення виконавчого листа, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у справі № 323/331/15-ц провадження 323/292/15 від 19.03.2015 року, яким було повністю задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/02-11/6663 від 20.09.2004 року та судового збору без виконання.

В судове засідання заявник не з'явилась. В заяві просить розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши заяву дійшов наступного висновку.

В заяві ОСОБА_1 просить надіслати до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вимогу про повернення виконавчого листа, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у справі № 323/331/15-ц провадження 323/292/15 від 19.03.2015 року, яким було повністю задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/02-11/6663 від 20.09.2004 року та судового збору без виконання та посилається на ст.ст.43,48,49 ЦПК України та п.10 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.10 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.03.2015 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/02-11/6663 від 20 вересня 2004 року у розмірі 266727,73 грн. та судовий збір в розмірі 2667,27грн. Дане рішення звернено до виконання на підставі виконавчого листа.

10 липня 2018 року апеляційним судом Запорізької області винесено постанову, згідно якої рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.03.2015 року по даній справі скасовано в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору з ОСОБА_1 та ухвалено нове рішення яким у задоволенні позову в цій частині позовних вимог- відмовлено. В іншій частині оскаржуване судове рішення залишено без змін.

Розділом VІ ЦПК України, який регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), не передбачено надсилання до відділу державної виконавчої служби вимоги про повернення виконавчого листа без виконання.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про надіслання вимоги про повернення виконавчого листа задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись розділом VІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про надіслання вимоги про повернення виконавчого листа, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.С.Щербань