20 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.
секретаря судового засідання: Двірко Т.В.,
за участі: позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу по аліментам та пені, -
У серпні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу по аліментам та пені.
15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в ньому. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив.
Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва 19 квітня 2007 року вбачається, що його батьками записані: мати - ОСОБА_6, батько - ОСОБА_2
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_5, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 08 лютого 2011 року вбачається, що його батьками записані: мати - ОСОБА_6, батько - ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 24.04.2015 року.
24 червня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 укладено договір про сплату аліментів на дитину, згідно з яким сторони встановили розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до моменту досягнення ними повноліття або, у разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, - до його закінчення.
Згідно з п. 1.4. договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 10 числа сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 5000,00 гривень, які будуть перераховуватися на поточний (картковий) рахунок одержувача, або готівкою безпосередньо одержувачеві, що має бути підтверджено відповідною розпискою, або грошовим переказом на адресу фактичного проживання одержувача.
Пунктом 1.6. договору встановлено, що окрім сплати суми аліментів, передбачених п. 1.4. цього договору, для забезпечення літнього відпочинку дітей платник не пізніше 10 червня кожного року додатково сплачує грошові кошти в розмірі 5000 грн. на кожну дитину.
У відповідності до п. 1.8. договору платник зобов'язується сплачувати аліменти, а також інші платежі, передбачені цим договором та Сімейним кодексом України, одержувачу своєчасно і у відповідному розмірі, а також своєчасно сповіщати одержувача про зміну місця свого проживання.
За приписами п. 2.1. договору у разі невиконання платником обов'язку за цим договором щодо своєчасної слати аліментів та при умови його вини, останнім сплачується на користь одержувача пеня у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Договір про сплату аліментів на дитину укладено в письмовій формі та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ліфановою І.О., зареєстровано в реєстрі за №1115.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати.
Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно правового висновку Верховного Суду України у спорі про стягнення пені від суми несплачених аліментів від 11.09.2013р., зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Відповідно до положень п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнство та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.
За змістом ст. 196 СК України, пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість, неустойка за прострочення сплати аліментів нараховується не на всю суму заборгованості в арифметичній прогресії, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за кожен день прострочення без її накопичення в прогресії, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється.
Як вбачається з матеріалів справи, у червні 2014 року між сторонами було укладено нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на утримання дітей.
Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів.
Як вбачається з вказаного розрахунку, позивач нарахувала суму боргу та пеню, які підлягають до стягнення з відповідача, за період з 10 липня 2016 року по 10 липня 2017 року.
Відповідачем в свою чергу не надано до суду будь-якх документів, які свідчать про неможливість своєчасно сплачувати аліменти у тому обсязі, який визначений договором про сплату аліментів на дитину від 24 червня 2014 року, тому суд приходить до висновку про те, що заборгованість за аліментами утворилася саме з вини відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1149,87 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 180, 189, 196СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу по аліментам та пені - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1048,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, поданою з врахуванням вимог ст. 285 ЦПК України. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Сторони по справі: позивач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складено 25.07.2018 року.

Суддя: Н.Г.Таран