Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5103/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №163. Крім того, за прохальною частиною позову позивач просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю - ОСОБА_1.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.. Способи захисту визначені, зокрема, для даних правовідносин Сімейним Кодексом України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали. Зокрема, вказано, що позивачем жодним чином не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини та не зазначені докази, що підтверджують такі обставини, як того вимагають норми п.п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Крім того, звернуто увагу на необхідність дотримання правил підсудності справи, в т.ч. за нормами ст. 27, ч.2 ст. 28 ЦПК.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням (03 липня 2018 року № 711/5103/18/10924/18), який нею особисто отриманий 16 липня 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0671.

До закінчення наданого строку для усунення недоліків поданої позовної заяви, 19 липня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву, за якою просить лише розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. При цьому, для визначення підсудності даної справи, з огляду на норми ч.2 ст. 28 ЦПК України, не надано підтверджуючих даних про те, що малолітня дитина перебуває на утриманні позивача, хоча про це зазначалося в ухвалі суду від 27 червня 2018 року і, що би давало підстави для розгляду справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси. Крім того, слід зазначити, що сама ж позивач вказує місце проживання відповідача, яке є зареєстрованим: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до території Придніпровського району міста Черкаси.

Перевіривши дані обставини, суддя вважає, що вимоги, викладені в ухвалі суду від 27 червня 2018 року, позивачем не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.

Крім того, слід розяснити позивачеві, що вона вправі звернутися до адвокатів чи інших фахівців в галузі права, або до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо надання йому правничої допомоги щодо складання, оформлення позовної заяви та здійснення функцій представництва в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 184, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання, зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу,- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 20 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4