Справа № 431/3512/18-ц
Провадження №2-о/431/1148/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просив суд винести рішення, яким встановити факт належності йому військового квитка серії НА №6273667 на третій сторінці якого міститься запис №12 про його звільнення в запас збройних сил СРСР 23 травня 1984 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилався на те, що він народився 15 жовтня 1962 року. З 20 травня 1982 року по 23 травня 1984 року проходив службу в збройних силах радянської армії. В теперішній час займається підготовкою документів для виходу на пенсію. В Пенсійному фонді його військовий квиток не був прийнятий для обчислення трудового стажу та нарахування пенсії, оскільки в ньому є закреслення цифр у написанні року звільнення в запас, а саме остання цифра року «4».

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, в заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа представник Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до суду не зявився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.

Йому видано військовий квиток НА №6273667 на імя ОСОБА_2 на третій сторінці якого міститься запис №12 про звільнення в запас збройних сил СРСР, в якому є закреслення цифр у написанні року звільнення в запас.

Вказана обставина заважає заявнику у оформленні пенсії.

Те, що військовий квиток серії НА №6273667 на третій сторінці якого міститься запис №12 про звільнення в запас збройних сил СРСР належить ОСОБА_2 у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість вирішити питання щодо оформлення правовідносин цивільно правового характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, п.7 ч.1 ст. 315, 317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Винести рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військового квитка серії НА №6273667 на третій сторінці якого міститься запис №12 про звільнення в запас збройних сил СРСР 23 травня 1984 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Пелих