Провадження № 2-о/161/3/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

з участю секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Б`яла І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Кабінет Міністрів України, Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту. Просить суд встановити факт участі громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя міста Луцька Волинської області в бойових діях під час проведення антитерористичної операції в Донецькій області в період з 07 вересня 2014 року по 20 грудня 2014 року з підстав, викладених в заяві.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, в ній викладених. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вважав, що заявлені вимоги підлягають до задоволення в разі підтвердження факту залучення керівництвом АТО ОСОБА_1 та його безпосереднього в ній участі.

Заінтересована особа Антитерористичний центр при Службі безпеки України в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що ОСОБА_1 не залучався наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України до проведення АТО.

Представник заінтересованої особи Кабінет Міністрів України в судовому засіданні ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, в тому числі свідків, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом при розгляді заяви встановлено, і це підтверджено показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожного зокрема, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брав участь в бойових діях під час проведення антитерористичної операції в Донецькій області в період часу з 07.09.2014 року по 20.12.2014 року включно.

Відповідно до довідки від 10 вересня 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є співробітником батальйону патрульної служби особливого призначення «Азов» на посаді міліціонера. З 07 вересня 2014 року ОСОБА_1 знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції (а.с. 10).
Також судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 11 січня 2017 року № 1-1 надано ОСОБА_1 статус бійця-добровольця антитерористичної операції (а.с. 72-73). Із змісту протоколу № 1 від 16 березня 2017 року вбачається, що заявники, зокрема, ОСОБА_1 надали документи про те, що вони у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брали безпосередню участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення (а.с. 73).

Також судом встановлено, що 28 березня 2017 року ОСОБА_1 Луцькою міською радою було видано посвідчення бійця-добровольця антитерористичної операції (а.с. 9).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 просить суд встановити саме факт його участі в бойових діях під час проведення антитерористичної операції. При цьому, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту.
Також судом встановлено, що встановлення факту участі в бойових діях під час проведення антитерористичної операції необхідне ОСОБА_1 для офіційного отримання статусу учасника бойових дій.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником належними та допустимими доказами доведено суду обставини, які є предметом заяви. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76-81, 259, 263-268, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Кабінет Міністрів України, Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту задовольнити повністю.

Встановити факт участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в бойових діях під час проведення антитерористичної операції в Донецькій області в період часу з 07.09.2014 року по 20.12.2014 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному об`ємі складено
20 липня 2018 року.

Суддя: В.В. Ковтуненко