У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, про стягнення аліментів задоволено частково.

Зокрема, вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але кожній дитині не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640,00 грн.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 16.07.2018 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 08.06.2018 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах від 08.06.2018 року, виданих Деснянським районним судом м. Києва та вказувала на те, що судом було допущено описку, а саме: вказано зайву цифру при написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить внести відповідні виправлення до виконавчих листів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при видачі виконавчих листів було допущено помилку, а саме: при написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_2 вказано зайву цифру.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи №754/16282/17, що видані Деснянським районним судом м. Києва 08.06.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, вірно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Таран Н.Г.