Справа № 242/3655/18
Провадження №2о/242/480/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали, суд враховуючи вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України, вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Із заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що свідоцтво про смерть, видане Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області від 17 січня 2018 року, де зазначено прізвище її чоловіка ОСОБА_2, видане на підставі свідоцтва про народження серії ЯО №523850, виданого Дубовською сільською радою Єланського району Сталінградської області, 03.10.1951 року, де зазначено прізвище її чоловіка ОСОБА_3, який помер 17.01.2018 року.

Крім того, заявник у заяві зазначала, що не вірний переклад її прізвища та прізвища її чоловіка ОСОБА_2, який помер 17.01.2018 року, у документах з російської мови на українську мову, позбавляє її можливості реалізації свого права щодо отримання пенсії у звязку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявність або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремного провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом з тим, частина 3 ст. 315 ЦПК має застереження та згідно із зазначеною частиною статті справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органами державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Суд враховує розяснення викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та листі Верховного суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та вважає що заявником в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 та ч. 3 ст. 315 ЦПК України зазначено спосіб захисту прав та інтересів не передбачений законом, оскільки в даному випадку заявник може звернутись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, що має значення для вирішення питання про призначення пенсії у звязку із втратою годувальника за умови відсутності спору про право.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що знаходиться за адресою: м.Селидове, вул.. Героїв праці, б.6, Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, що знаходиться за адресою: м.Селидове, вул.. Маяковського, б. 39, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити спосіб захисту прав та інтересів, який передбачений законом.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Владимирська