Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/650/13- ц
Провадження № 4-с/711/54/18
УХВАЛА

про прийняття до провадження

17 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (боржник), відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (субєкт оскарження), товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» (заінтересована особа) про визнання звітів та висновків субєкта оціночної діяльності про визначення ринкової вартості обєкту оцінки нерухомого майна такими, що не підлягають використанню у виконавчому провадженні та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник - ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою, в якій просить визнати звіти та висновки субєкта оціночної діяльності про визначення ринкової вартості обєкту оцінки нерухомого майна такими, що не підлягають використанню у виконавчому провадженні № 51493643, яке перебуває на виконанні у відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та їх скасування.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Виконавчий лист № 711/650/13-ц від 20 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» загальної заборгованості за кредитними договорами, станом на 05 серпня 2010 року в сумі 1460696,48 дол. США, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 (боржник ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання, зазначене в скарзі: вул. Паризької Комуни, буд. 10, м. Черкаси), відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (субєкт оскарження , місцезнаходження: вул. Городецького, буд. 13, м. Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» (заінтересована особа , місцезнаходження: вул. М.Лебедєва, буд. 6, оф. 20, м. Київ) про визнання звітів та висновків субєкта оціночної діяльності про визначення ринкової вартості обєкту оцінки нерухомого майна такими, що не підлягають використанню у виконавчому провадженні та їх скасування.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 04 жовтня 2018 року 12 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Повідомити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про подання скарги.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 28 вересня 2018 року з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3