пр. № 2-во/759/93/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року заяву заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усиновлення - було задоволено. Вирішено «Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновителем малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві внести зміни до актового запису № 2165 від 11.08.2007 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, вказавши її батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження: Львівська обл., м.Пустомити, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у описовій та в резолютивній частинах рішення суду допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення вказавши: замість фрази - «свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва (актовий запис № 266)» фразу «свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва (актовий запис № 2165)»; замість фрази «В графі «батько» записати «ОСОБА_1» відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України» фразу «В графі «батько» записати «ОСОБА_1» відповідно до ч.1 ст. 229, ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України» .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києві від 21.02.2018 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усиновлення.

Замість зазначеного у описовій частині рішення фрази «свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва (актовий запис № 266)» виправити та читати фразу «свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва (актовий запис № 2165)».

Замість зазначеного у резолютивній частині рішення фрази «В графі «батько» записати «ОСОБА_1» відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України» виправити та читати фразу «В графі «батько» записати «ОСОБА_1» відповідно до ч.1 ст. 229, ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць