Номер провадження 2/676/1623/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

в складі :головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Костецької І.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець- Подільському цивільну

справу № 676/2609/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.08.2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 584.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15.05.2018 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року подружжю ОСОБА_2 судом надано термін для примирення - два місяці. 12 липня 2018 року провадження у справі відновлено.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що причиною розірвання шлюбу є обман і подружня зрада. У зв'язку з чим в березні 2018 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. За термін, який надавався судом для примирення не помирились. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно тривалий час проживають окремо. Пропонував дружині помиритися, але вона не бажає. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.08.2003 року.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з матір»ю. Подружні відносини припинили в березні 2018 року, у зв'язку з тим, що втратили почуття поваги та любові один до одного. Жити разом не бажають.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як за термін, наданий для примирення, не помирилися, а навпаки впевнилися, що сім'я розпалась повністю і зберегти її вже не можливо. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_2 є недоцільним.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини на даний час не має.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовзадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управлінняюстиції Хмельницькоїобласті, актовий запис № 584 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, Хмельницькоїобласті на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2, Хмельницькоїобласті, витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення .

На рішення може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складення повного рішення.

Суддя Л. М. Шевцова