Справа № 643/1883/18
Провадження № 2/643/2948/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року Cуддя Московського районного суду м.Харкова Ференчук О.В., при секретарі Сиротенко О.Є., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 02 липня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківським міським управління юстиції, актовий запис № 715, шлюбі.

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.

Спільне життя не склалось у зв'язку із повним непорозумінням, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін. Фактично спільне життя припинено.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити. Відповідач надала до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позову, який просила розглянути за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 02 липня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 715, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №162850 (а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво про народження дитини (а.с. 5).

Спільне життя не склалось у зв'язку із повним непорозумінням, що привело до розпаду сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинно бути розірвано.

На підставі ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 206, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 липня 2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 715, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серія МН 659149, (місце реєстрації:, АДРЕСА_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МТ 187243,(місце реєстрації: м.Харків, пров. Весняний,4а), - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «Сороквашина».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя: О.В. Ференчук