Провадження №2-з/748/9/18
Єдиний унікальний № 748/1981/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів; заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 липня 2018 року звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом призначення комплексної будівельно-технічної товарознавчої експертизи на розгляд якої поставити наступні питання: 1) визначити дійсну вартість домоволодіння, розташованого по вулиці Гагаріна,12 у селі Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області; 2) визначити можливість виділення в натурі 1/8 частини житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані по вулиці Гагаріна,12 у селі Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області; визначити дійсну вартість земельної ділянки, розташованої по вулиці Гагаріна,12 у селі Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області. Проведення експертизи заявник просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Крім того, заявник просить забезпечити докази, шляхом витребування копії спадкової справи №181/2010 з Чернігівської районної державної нотаріальної контори.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що вона є власницею 7/8 частин спірного домоволодіння, а ОСОБА_3 має у власності лише 1/8 частину. Крім того ОСОБА_1 має у власності по вулиці Гагаріна,12 у селі Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку, у 7/8 її частин.

Для визначення вартості спірного майна, а також можливості виділення спірної частки в натурі, заявнику потрібно забезпечити докази шляхом призначення експертизи.

Під час судового засідання заявниця підтримала подану заяву, наполягала на її задоволенні, з підстав та обґрунтувань викладених у заяві про забезпечення доказів, а представник заінтересованої особи заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки вважає, що тільки під час судового розгляду певного позову позивач має право на клопотання про призначення експертизи.

Розвязуючи заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, суд дійшов до наступного.

Згідно положень ч.ч.1-4 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За таких підстав заява ОСОБА_1, яка може набути статус позивача, є правомірною та вмотивованою, оскільки для зясування обставин, що мають значення для майбутньої справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та товарознавства, а для належного оформлення позовної заяви необхідні повні дані спадкової справи, яка перебуває у володінні нотаріального органу.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.116, 118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

1) Витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області завірену копію спадкової справи №181/2010.

2) Призначити по заяві ОСОБА_1 комплексну будівельно-технічну товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначити дійсну вартість домоволодіння, розташованого по вулиці Гагаріна,12 у селі Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області;

- визначити можливість виділення в натурі 1/8 частини житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані по вулиці Гагаріна,12 у селі Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області;

- визначити дійсну вартість земельної ділянки, розташованої по вулиці Гагаріна,12 у селі Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області.

Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 і розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.