Справа № 487/4722/18
Провадження № 2/487/2108/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, померлої 07 жовтня 2017 року, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, Садівниче товариство громадська організація «Водник», ділянка №30; визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.10.2017 р. у місті Миколаєві, тривалістю у один місяць з набрання чинності рішенням суду.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, в позовні заяві позивач не вказала:

- чи є спадкоємці за законом або за заповітом, які прийняли спадщину після смерті її матері, так само не надано документи, які підтверджують, що вона є спадкоємцем за законом;

- поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини;

- докази, які підтверджують поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Разом з цим, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, яка померла 07.10.2017 р. за адресою: м. Миколаїв, Садівниче товариство громадська організація «Водник», ділянка №30, проте докази, які це підтверджуються, позивач до суду не надала.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви безе руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі, в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич