Справа № 686/7696/17
УХВАЛА

24 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання - Ніколайчук А.В.

розглянувши в місті Хмельницькому заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ПАТ КБ «Приват Банк» за довіреністю Кіріченко В.М. начальник із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 686/7696/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягувач та боржник будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2017 року задоволено частково позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк». Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредиту в смі 14 915 грн.96 коп. та судові витрати по справі в сумі 1 310 грн. 08 коп.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Однак пред'явити виконавчий лист у справі до органів державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду неможливо, оскільки при виготовлені виконавчого листа допущено помилку а саме: «невірно вказано дату видачі виконавчого листа 30.03.2017р.»

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2017 року в справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замінити помилково зазначенудату видачі виконавчого листа «30.03.2017р.» на правильну «30.03.2018р.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин