У х в а л а

27 липня 2018 року

м. Київ

справа № 243/8919/17-ц

провадження № 61-37069 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до

ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином та стягнення коштів у розмірі 1 500 доларів США.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня

2018 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою апеляційного Донецької області від 26 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута заявникові.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2018 року до Верховного Суду,

ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати і направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 2 липня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

23 липня 2018 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року та закриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином та стягнення коштів.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Підстав, передбачених статтею 206 ЦПК України, для не прийняття відмови від касаційної скарги не встановлено.

Керуючись статтею 398 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року та закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. І. Гулько