Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/19255/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 389 644 грн. 49 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду подали заяви в яких просять провести розгляд справи у їх відсутності та затвердити мирову угоду.

За умовами мирової угоди:

1.Відповідач, ОСОБА_2, до підписання цієї мирової угоди, сплатив (передав) готівкою позивачу, ОСОБА_1, а останній одержав (прийняв) грошові кошти у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень 00 коп. Факт отримання позивачем коштів підтверджується підписом ОСОБА_1 на цій мировій угоді. 2. Позивач, ОСОБА_1, відмовляється повністю від стягнення із ОСОБА_2 суми, яка є предметом позову у даній справі, в тому числі стягнення чи відшкодування будь-яких коштів (збитки, шкоди як моральної, так і матеріальної, штрафів, тощо), що випивають та пов'язані із фактом скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якої винесено постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2017 року по справі № 755/13008/16-п. Позивач гарантує, що зазначена у даному пункті мирової угоди відмова є безумовною, добровільною та вчинена з вільним волевиявленням, без будь-якого примусу, а також гарантує, що така відмова не порушує жодних прав та інтересів будь-яких третіх осіб. Будь-яких обставин, які б впливали чи могли вплинути на волевиявлення, пам'ять та розум позивача немає. Позивач чітко розуміє та усвідомлює всі умови даної мирової угоди, їх значення. 3. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, які полягають в тому, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та жодних претензій одна до одної не мають. 4. Сторони домовились, що судові витрати, понесені до даній справі, залишаються за ними. 5. Позивач та відповідач підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. 6. Кожна із сторін гарантує те, укладаючи цю мирову угоду, повністю усвідомлює значення своїх дій, діє згідно із вільним волевиявленням, котре відповідає внутрішній волі кожної із сторін, перебуває при здоровому розумі та ясній пам'яті, будь-яких обставин, які б впливали на волевиявлення, пам'ять та розум кожної із сторін перед укладенням даної мирової угоди та на момент її підписання не було та не має, також кожна із сторін гарантує, що діє добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і психологічного, чітко розуміє значення всіх умов даної мирової угоди. 7. Мирова угода підписана позивачем та відповідачем у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для позивача, відповідача та Дніпровського районного суду м. Києва.

Суд, вивчивши зміст наданої суду мирової угоди та її відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи, знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому її належить затвердити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 червня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно мирової угоди:

1.Відповідач, ОСОБА_2, до підписання цієї мирової угоди, сплатив (передав) готівкою позивачу, ОСОБА_1, а останній одержав (прийняв) грошові кошти у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень 00 коп. Факт отримання позивачем коштів підтверджується підписом ОСОБА_1 на цій мировій угоді.

2.Позивач, ОСОБА_1, відмовляється повністю від стягнення із ОСОБА_2 суми, яка є предметом позову у даній справі, в тому числі стягнення чи відшкодування будь-яких коштів (збитки, шкоди як моральної, так і матеріальної, штрафів, тощо), що випивають та пов'язані із фактом скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якої винесено постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2017 року по справі № 755/13008/16-п. Позивач гарантує, що зазначена у даному пункті мирової угоди відмова є безумовною, добровільною та вчинена з вільним волевиявленням, без будь-якого примусу, а також гарантує, що така відмова не порушує жодних прав та інтересів будь-яких третіх осіб. Будь-яких обставин, які б впливали чи могли вплинути на волевиявлення, пам'ять та розум позивача немає. Позивач чітко розуміє та усвідомлює всі умови даної мирової угоди, їх значення.

3.Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, які полягають в тому, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та жодних претензій одна до одної не мають.

4.Сторони домовились, що судові витрати, понесені до даній справі, залишаються за ними.

5.Позивач та відповідач підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

6.Кожна із сторін гарантує те, укладаючи цю мирову угоду, повністю усвідомлює значення своїх дій, діє згідно із вільним волевиявленням, котре відповідає внутрішній волі кожної із сторін, перебуває при здоровому розумі та ясній пам'яті, будь-яких обставин, які б впливали на волевиявлення, пам'ять та розум кожної із сторін перед укладенням даної мирової угоди та на момент її підписання не було та не має, також кожна із сторін гарантує, що діє добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і психологічного, чітко розуміє значення всіх умов даної мирової угоди.

7.Мирова угода підписана позивачем та відповідачем у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для позивача, відповідача та Дніпровського районного суду м. Києва.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання: 03057, АДРЕСА_1., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса проживання: 23551, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя