АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2018 року

м. Харків

справа № 640/4004/16-ц

провадження № 22-ц/790/4627/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» , місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, 8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 страхове відшкодування в розмірі 119400 грн. /сто дев'ятнадцять тисяч чотириста грн./

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 судові витрати по оплаті проведення судових експертиз у розмірі 7353 грн. 12 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1194 грн., а всього 8547 грн. 12 коп. /вісім тисяч п'ятсот сорок сім грн. 12 коп./

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 19 липня 2018 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвокат Шишлов О.Є. звернувся з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року.

В обґрунтування заявленого клопотання представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвоката Шишлов О.Є. посилається на те, що в судовому засіданні 24 травня 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повне рішення не вручене у день його складання, 08 червня 2018 року АТ СК «АХА Страхування» було отримано повний текст рішення, що підтверджується штампом вхідного номеру на супровідному листі та штампом пошти про відправлення листа на конверті, копії яких додаються до клопотання. Оскільки 08 липня 2018 року є неділя, у перший за ним робочий день 09 липня 2018 року засобами поштового зв'язку апеляційна скарга направлена до суду.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 354 ЦПК в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених устатті 358 цього Кодексу.

Наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року причини пропуску строку є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновитипредставнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвокату Шишлову О.Є. строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року.

Апеляційна скарга представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України, справу слід слухати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 356, 360, 369 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвокату Шишлову Олександру Євгеновичу строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук