Справа № 444/970/18
Провадження № 2/444/693/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лавриківської сільської ради Жовківсвького району, третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Мотивуючи позовні вимоги тим, що 02.07.2017 року помер її батько ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 466846 (акт. запис № 29). Батько проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який зведено в 1965 році. Право власності на будинок зареєстровано було в погосподарських книгах Лавриківської сільської ради, що стверджено випискою з погосподарської книги станом на 30.06.1990 року, 1991 роки, що свідчило про реєстрацію на той час права власності особи на будинок. При житті батько склав заповіт, яким все належне йому майно заповів їй. Заповіт посвідчено 15.12.2015 року в Лавриківській сільсьскій раді. Такий не змінено і не скасовано. Після смерті відкрилася спадщина за заповітом і тому позивач звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування, де відкрито спадкову справу № 186/2018, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок на ім»я померлого про що видано постанову та розяснено про судовий порядок визнання права на спадкове майно. Спадщина нею прийнята оскільки проживала з батьком на день смерті.

Зазначає, що право власності двору було фактично зареєстровано в погосподарській книзі Лавриківської сільської ради, які на той час свідчили про реєстрацію власності на будинок. Звернувшись до Лавриківської сільської ради щодо оформлення права власності на будинок на ім.»я спадкодавця їй розяснено про судовий порядок визнання права власності, оскільки, в звязку із смертю, відповідно до ст. 25 ЦК України, спадкодавець втратив цивільну правоздатність

Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 466846 (акт. запис № 29) виданого Лавриківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 помер 02.07.2017 року. До дня смерті померлий проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який зведено в 1965 році. Право власності на будинок зареєстровано було в погосподарських книгах Лавриківської сільської ради, що стверджено випискою з погосподарської книги станом на 30.06.1990 року, 1991 роки, що свідчило про реєстрацію, згідно діючого на той час законодавства, права власності особи на будинок. Господарство відносилося до робітничого типу двору.

З технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ, вбачається, що будинок в с. Кіпті по вул. Обєднана 17 Жовківського району зведено в 1965 році і загальна його площа становить 100,2 кв.м, житлова - 43,5 кв.м допоміжна - 56.7 кв.м, вартість будинку становить - 246803 грн., що стверджено зведеним актом виготовленим Червоноградським МБТІ.

З копії заповіту посвідчено 15.12.2015 року в Лавриківській сільській раді вбачається, що все своє майно ОСОБА_2Й, заповів ОСОБА_1 Такий не змінено і не скасовано.

Діючою на той час постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності померлого ОСОБА_2Й,.було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі Лавриківської сільської ради . Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З витягу із спадкового реєстру виданого Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 186/2018.

З постанови про відмову вчинити нотаріальну дію Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування із-за відсутності правовстановлюючого документу на імя померлого .

В звязку із смертю власника, відповідно до ст. 25 ЦК України, спадкодавець втратив цивільну правоздатність, а тому реєстрація права власності на будинок відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» з 01.01.2013 року можлива за рішенням суду.

Позивач відповідно до ст. 1268 ЦК України є такою що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті.

Згідно ст. ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах що не заборонено законом.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в с. Кіпті по вул. Одєднана 17 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого - 100,2 кв.м, житлова - 43,5 кв.м допоміжна - 56.7 кв.м, з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлого 02.07.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.