Справа №464/1625/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 17 червня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1436. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, що народився 30 квітня 2008 року та ОСОБА_4, що народився 26 вересня 2010 року. Вказує, що через певний період часу після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося, мають різні погляди на життя та не сумісність характерів, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Тривалий період часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства та мають різний бюджет. Шлюб на теперішній час є формальним, вважає, що нормальні шлюбні відносини не можуть бути поновлені.

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні викладені у позові. Просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, визнав позов та обставини розпаду сімї.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1436. Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 17 червня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1436

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_2) 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Волоско І.Р.