Справа № 354/693/17
Провадження № 22-ц/779/1048/2018
Головуючий у 1 інстанції Іванов А. П.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду, постановлене у складі судді Іванова А.П. 15 червня 2018 року в м. Яремче, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Яремчанського міського суду від 15 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Встановлено факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 18 травня 2005 року по 30 серпня 2007 року.

Проведено поділ між сторонами спільного майна на загальну суму 20 067 716 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5440 грн. витрат по оплаті судового збору.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та сплатив судовий збір в сумі 8160 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Встановлено, що при поданні позовної заяви ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 640 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та 4800 грн. за позовну вимогу майнового характеру, посилаючись на п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», яким визначено ставку судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, тобто у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що у даній справі позов заявлений про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя, судовий збір за позовну вимогу майнового характеру слід було сплатити відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8000 грн.

Відповідно розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі становить 12000 грн.

При таких обставинах судовий збір у розмірі 3840 грн. необхідно доплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ясеновенко