Справа № 137/854/17 Провадження № 22-ц/772/1693/2018Головуючий в суді першої інстанції Гопкін П. В.
Категорія 19Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Альянс Україна», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 137/854/17з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та роз?яснено заявнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року, посилаючись на те, що у судовому засіданні під час проголошення рішення присутня не була, а повне судове рішення отримала 02 червня 2018 року.

Ознайомившись із поданим клопотанням, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Так, з матеріалів справи слідує, що рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року ухвалено без участі учасників справи, повне судове рішення заявником отримано 02 червня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 27 червня 2018 року.

Ураховуючи, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено заявником з поважних причин, клопотання слід задовольнити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Альянс Україна», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року.

Зупинити дію рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року.

Роз?яснити відповідачам, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п?яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Підпис С.К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С.К. Медвецький