Справа № 181/510/18
Провадження № 2/181/171/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на таке майно за спадкодавцем в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про встановлення належності спадкого майна спадкодавцю та визнання права власності на таке майно за спадкодавцем в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 належала земельна ділянка надана спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованого на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, загальним розміром 5,2900 гектари. За життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого належну їй на праві особистої приватної власності вищезазначену земельну ділянку заповідала на користь ОСОБА_1. Постановою приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області від 10.05.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку щодо власності спадкодавця, а саме нею не було надано оригіналу державного акту, на підставі якого така земельна ділянка належала спадкодавцю.

Позивач просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, та яка належала спадкодавцю ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії НОМЕР_3 виданого 20.12.2001 року Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 24 серії ХХІІІ скликанні Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №192 від 18.11.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позиваку строк для усунення недоліків десять днів.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 13:00 годину 24 липня 2018 року. Також зазначеною ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2

24 липня 2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 31 липня 2018 року на 13:00 годин у зв'язку з ненаданням приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області витребуваних ухвалою суду доказів.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача - Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24 жовтня 2017 року виданого Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки №973 від 26.01.2018 року виданої Петропавлівською селищною радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована в АДРЕСА_1, з 27.06.1980 року по день смерті. Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: донька чоловіка - ОСОБА_1 та онук - ОСОБА_4.

У відповідності до ст. ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії заповіту, який 12.10.2017 року було посвідчено сільським головою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 192, спадкодавець ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області заповіла ОСОБА_1

Відповідно до довідки виданої відділом у Межівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, вартість земельної ділянки згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права серія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2 по колишньому АТ «Слав'янське», кадастровий номер НОМЕР_2, розміщеної на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області станом на 2017 рік складає - 200008, 68 гривень. (двісті тисяч вісім гривень шістдесят гривень шістдесят вісім коп.).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50685628 від 26.01.2018 року, вбачається що 26 січня 2018 року приватним нотаріусом Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., було зареєстровану спадкову справу №12-2018 після смерті ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №12-2012 заведеної 26 січня 2018 року після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 у встановлений законом строк, звернулася із заявою до приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця.

Однак у судовому засіданні встановлено, що від імені спадкодавця 13 серпня 2003 року державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, вже було посвідчено заповіт за реєстровим №846, згідно якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_1, а на випадок його смерті - ОСОБА_4, а земельну ділянку площею - 5,2900 гектари, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкодавець заповідала ОСОБА_8.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50684548 від 26 січня 2018 року, вищезазначений заповіт чинний. У зв'язку з чим, 18 квітня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали спадкової справи, встановив, що заява про прийняття спадщини за заповітом у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_2, окрім ОСОБА_1 більше ніким не подавалася.

Також суд приймає до уваги той факт, що заповіт посвідчений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 був складений пізніше, а саме 12.10.2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Враховуючи, що заповіт від 12.10.2017 року суперечить заповіту від 13.08.2003 року в частині спадкоємця на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, то відповідно до норм чинного законодавства він скасовує його у цій частині. У такому разі необхідно вважати, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, вищезазначеного майна є ОСОБА_1

Однак, постановою приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області від 10.05.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 через відсутність у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку щодо власності спадкодавця, а саме ОСОБА_3 не було надано оригіналу державного акту, на підставі якого така земельна ділянка належала спадкодавцю.

У судовому засіданні встановлено, що належність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується:

-копією державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії НОМЕР_3 виданого 20.12.2001 року Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 24 серії ХХІІІ скликанні Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №192 від 18.11.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101;

-копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 09.02.2018 року;

-копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №19514513 від 25.03.2014 року наданого реєстраційною службою Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно з п.5.2 Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року за № 43, для отримання дубліката власнику втраченого (зіпсованого) державного акта на право постійного користування або на право власності на земельну ділянку письмово звертається до відповідного органу, яким було видано зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації. Якщо протягом місяця з дня публікації ніяких повідомлень власнику не надійшло, то відповідний орган, яким було видано зазначений державний акт, дає доручення місцевому державному органу земельних ресурсів Держкомзему України виготовити дублікат утраченого (зіпсованого) зазначеного державного акта. Але в даному випадку це неможливо в зв'язку зі смертю власника - ОСОБА_2

Пунктом «а» частини 3 статті 152 Земельного кодексу України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п.п. 4.15, 4.18 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу 11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно п.3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13: якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та документально підтверджено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі заповіту, який 12.10.2017 року було посвідчено сільським головою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 192, який є чинним, відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Спадкоємцем вказаного майна за заповітом визначено ОСОБА_1 Факт належності спадкодавцеві вищезазначеного спадкового майна було підтверджено дослідженими у судовому засіданні копіями документів, а саме: копією державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії НОМЕР_3 виданого 20.12.2001 року Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 24 серії ХХІІІ скликанні Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №192 від 18.11.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101; копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 09.02.2018 року; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №19514513 від 25.03.2014 року наданого реєстраційною службою Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а також враховуючи те, що позов є обґрунтованим, вважає, що є всі підстави задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», 2, 4, 81, 82, 96, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 284, 289 ЦПК України (у редакції ЗУ №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), ст.ст. 328, 1216,1217, 1218, 1220, 1223, 1225,1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Слов'янської сільської ради (юридична адреса: вул.Центральна, 36, с.Слов'янка, Межівського району, Дніпропетровської області, ) про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на таке майно за спадкодавцем в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, та яка належала спадкодавцю ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії НОМЕР_3 виданого 20.12.2001 року Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 24 серії ХХІІІ скликанні Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №192 від 18.11.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: О. Ю. Юр'єв