Справа 237/3412/18
Номер провадження 6/237/160/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Курахове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/1339/09 від 20 липня 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області 19 липня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 20 липня 2009 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від всіх видів заробітку. 6 грудня 2013 року виконавчий лист було направлено за належністю за місцем отримання ОСОБА_2 доходів до ВДВС Артемівського РУЮ у Донецькій області. Наразі ОСОБА_2 перебуває на території м. Курахове, Марїнського району, Донецької області, однак виконавчий лист знаходиться на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з відповіддю Марїнського районного відділу Державної виконавчої служби України виконавчий лист № 2/1339/09 від 20.07.2009 року було направлено 06.12.2013 року за належністю за місцем отримання доходів боржника (ТОВ «БМІ») до ВДВС Артемівського РУЮ у Донецькій області.

Як вбачається з відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у Дебальцівському міському відділенні виконавчої служби зареєстроване виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1339-09 від 20.07.2009 року, однак всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2/1339/09 від 20 липня 2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документа 24.07.18 року