Справа № 724/344/18
Провадження № 2/724/252/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 липня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявоюдо ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 14.05.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини не повідомили.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак 26 липня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 надав на адресу суду копію талона зняття з реєстрації місця проживання в Україні та копію паспорта відповідача ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, які підтверджують зняття з реєстрації відповідача 15.06.2018 року, у звязку з чим просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 2 частини 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 з 15.06.2018 року, що підтверджується копію талона зняття з реєстрації місця проживання в Україні та копією паспорта, то суд приходить до переконання про наявність підстав для закриття провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору. При цьому судом враховується, що даний позов був поданий позивачем ОСОБА_1 з метою зняття з реєстрації колишнього чоловіка, який порушує її майнові права на будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно повернути з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, тобто в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №724/344/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2) з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову на підставі квитанції від 23.02.2018р., у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2018р.

Суддя: Л. Л. Гураль