АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354 - 357 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

При зверненні до суду апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 889 грн. 43 коп., однак йому слід сплатити 3 809 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала при сплаті поданні позовної заяви.

Частиною 3 ст. 6 закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В даному випадку, позивачем при зверненні до суду було пред'явлено дві немайнові вимоги, які підлягають оплаті судовим збором, а також вимогу майнового характеру.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору в частині оскарження рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду вимоги майнового характеру - про стягнення середнього заробітку, тоді як зі скарги вбачається, що рішення суду оскаржується відповідачем у повному обсязі.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 920 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 0024, отримувач коштів УК у Солом'янському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 754/6781/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7128/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.