Справа № 649/352/18
Провадження № 2/649/145/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року Великолепетиський районний суду Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника Великолепетиської

районної державної адміністрації Максименко Е.О.

представника служби у справах дітей Горбач О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в смт. Велика Лепетиха клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Великолепетиська районна державна адміністрація та служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про визначення фактичного місця проживання дитини, відібрання дитини та повернення дитини матері, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Великолепетиська районна державна адміністрація та служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про визначення фактичного місця проживання дитини, відібрання дитини та повернення дитини матері, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав письмове клопотання про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи, мотивуючи його наступним. У зв'язку з тим, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити рівень вікового та інтелектуального розвитку, психоемоційний стан дитини та емоційне сприйняття батьків, прихильність дитини до матері, батька, відносини з іншими родичами по лінії батька та матері тощо, вважає за необхідне призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи. Повний та об'єктивний розгляд даної справи неможливий без проведення амбулаторної судово-психологічної експертизи. Просить суд призначити у цивільній справі амбулаторну судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити комунальному закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с Степанівка, вул. Д. Говарда, 65. На вирішення амбулаторної судово-психологічної експертизи поставити наступні питання:

- який рівень вікового та інтелектуального розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який психоемоційний стан дитини та емоційне сприйняття батьків ?

- яка прихильність дитини до матері та інших родичів по її лінії ?

- які відносини з батьком та родичами по його лінії ?

- чи є адаптованою дитина до обстановки (школа, оточення, місце проживання), у якій на теперішній час вона перебуває ?

- чи може завдати психологічної шкоди чи іншим чином створити нетерпиму обстановку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначення місця проживання з матір'ю ОСОБА_1 ?

- Чи може завдати психологічної шкоди чи іншим чином створити нетерпиму обстановку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначення місця проживання з батьком ОСОБА_3 ?

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечує проти призначення вказаної експертизи та просить також на вирішення амбулаторної судово-психологічної експертизи додати наступне запитання: чи прослідковується психологічний або емоціональний вплив на дитину з боку бабусі та дідуся по лінії батька при формуванні його думки відносно матері та його ставлення до неї та родичів по материнській лінії ? Також вважає, що мати дитини - ОСОБА_1 також має право бути присутньою при проведенні експертизи з дитиною на рівні з батьком.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти призначення вказаної експертизи та підтримала позицію свого представника.

Представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА Горбач О.М. не заперечує проти призначення вказаної експертизи та вважає, що на вирішення експертів необхідно поставити запитання, яке вказує представник позивача.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у медичній сфері, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психологічну експертизу, а тому клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи підлягає задоволенню

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження підготовчого судового засідання на час проведення експертизи.

Також відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України до питань із яких має бути проведена експертиза, необхідно включити запитання заявлене представником позивача ОСОБА_2 Крім того, суд враховуючи, що позивач, як і батько, є законним представником дитини, тому позивач має право бути присутньою при наданні експертам дитини та бути присутньою під час спілкування експерта(ів) з дитиною - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (бути присутньою під час проведення експертизи).

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Великолепетиська районна державна адміністрація та служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про визначення фактичного місця проживання дитини, відібрання дитини та повернення дитини матері, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком, задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 649/352/18 амбулаторну судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити комунальному закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

- який рівень вікового та інтелектуального розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який психоемоційний стан дитини та емоційне сприйняття батьків ?

- яка прихильність дитини до матері та інших родичів по її лінії ?

- які відносини з батьком та родичами по його лінії ?

- чи є адаптованою дитина до обстановки (школа, оточення, місце проживання), у якій на теперішній час вона перебуває ?

- чи може завдати психологічної шкоди чи іншим чином створити нетерпиму обстановку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначення місця проживання з матір'ю ОСОБА_1 ?

- чи може завдати психологічної шкоди чи іншим чином створити нетерпиму обстановку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначення місця проживання з батьком ОСОБА_3 ?

- чи прослідковується психологічний або емоціональний вплив на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, з боку бабусі та дідуся по лінії батька при формуванні його думки відносно матері та його ставлення до неї та родичів по материнській лінії ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 649/352/18.

Зобов'язати ОСОБА_3, мобільний телефон НОМЕР_1, (з яким на даний час проживає малолітня дитина) забезпечити явку малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення амбулаторної судово-психологічної експертизи.

Зобов'язати експертів повідомити матір дитини ОСОБА_1 (мобільний телефон НОМЕР_2) про час і місце проведення амбулаторної судово-психологічної експертизи малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар с/з Н.М. Шишка