Номер провадження: 22-ц/785/4016/18
Номер справи місцевого суду: 501/653/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання поновити паркан та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про заборону вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 березня 2017 року позов задоволено. Зобовязано ОСОБА_3 за власні кошти поновити зруйнований ним паркан, комбінований з цегли та бетонних секцій, а саме: дві бетонні секції паркану розміром 1,8 м х 1,46 м, два стояки паркану, камяний паркан довжиною 1,06 м згідно технічному паспорту, що знаходиться на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2, за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, 87-А. Зобовязано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у влаштуванні паркану висотою 2 м. на ділянці, що належить ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності серії ЯЕ № 658952 від 03.08.2007 р., за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, 87-А. Стягнено з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 7759 грн

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення; рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 березня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання, яке призначено на 25.07.2018 року, здійснюється без повідомлення сторін у справі.

За правилами частини 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 27.07.2018 року, про що зазначено у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.04.2017 року визначено наступний склад суду: головуючий суддя Громік Р.Д., судді Драгомерецьким М.М. та Черевко П.М.

У звязку з перебування судді Черевка П.М. на лікарняному була здійснена заміна судді-учасника колегії. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.11.2017 року суддею-учасником колегії було обрано ОСОБА_4

У протоколі судового засідання від 10.07.2018 року зазначено, що судове засідання проведено у складі головуючого судді Громіка Р.Д., суддів Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І. У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року, яка підписана головуючим суддею Громіком Р.Д., суддями Драгомерецьким М.М., Дрішлюком А.І.

Однак при складені повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року була допущена описка, а саме у вступній частині повного тексту постанови невірно вказано суддю учасника колегії ОСОБА_5

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні вступної частини повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року, а саме вважати правильним суддю-учасника колегії ОСОБА_4 замість невірно зазначеного ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року, а саме вважати правильним суддю-учасника колегії ОСОБА_4 замість невірно зазначеного ОСОБА_5

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: А.І. Дрішлюк

ОСОБА_6

Повне судове рішення складено 27.07.2018 року.

Суддя Р.Д. Громік