27.07.2018 Справа № 756/5554/18
Унікальний №756/5554/18
Провадження №2/756/3971/18
У Х В А Л А

«27» липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порядку позовного провадження цивільного судочинства звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, оскільки позивач не вказала дійсної вартості майна для визначення підсудності справи, не вірно визначила ціну позову, не сплатила судовий збір у повному обсязі, не визначилась з процесуальним статусом ОСОБА_3, на користь якого просить визнати право власності, та не надала підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали та зобов'язав позивача в порядку виправлення недоліків зазначити підтвердження дійсної вартості майна для визначення підсудності справи, вірно визначити ціну позову, сплатити судовий збір у повному обсязі, визначитись з процесуальним статусом ОСОБА_3 та надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Тобто позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з усунутими недоліками.

Ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримала 05 липня 2018 року, що підтверджується відповідним зворотнім повідомленням.

Однак станом на 27 липня 2018 року позивачем не були усунені недоліки у повному обсязі, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2018.

На виконання вимог ухвали позивач 12 липня 2018 року замість позовної заяви в новій редакції подала заяву про внесення змін до позовної заяви до відкриття провадження по справі, що не передбачено нормами ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Окрім того з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за нею, за її сином ОСОБА_3 та за відповідачем право власності на майно. Позивач просить залучити повнолітнього ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

З вищевказаного вбачається, що ОСОБА_3 здатний особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді, у той час як позивач не обгрунтувала у зв'язку з чим заявляє від нього позовні вимоги до відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко