Справа № 654/1090/18
Провадження № 2/654/681/2018
У Х В А Л А

31.07.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Томенчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментам, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментам.

31.07.2018 року відповідачем до суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного виконавця ВДВС Голопристанського МРУЮ у Херсонській області. Клопотання мотивовано тим, що рішення у справі може вплинути на обовязки державного виконавця, оскільки здійснений ним розрахунок заборгованості по аліментам містить, на думку відповідача, неоднозначні відомості, які підлягають уточненню в судовому засіданні, зокрема стосовно методики нарахування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його предстаник заявлене клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявилася. Згідно письмового клопотання просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Згідно положень ст.. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши та проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог державного виконавця ВДВС Голопристанського МРУЮ у Херсонській області Лінника Артема Олександровича, оскільки виходячи зі змісту спірних правовідносин встановлення вірного розміру суми заборгованості по аліментам ОСОБА_2 має важливе значення для правильного вирішення спору, а участь вказаної особи в розгляді справи забезпечить встановлення обставин, необхідних для ухвалення повного та обєктивного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голопристанського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3.

Ухвалу суду разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити до ВДВС Голопристанського МРУЮ у Херсонській області (м. Гола Пристань вул. Горького 20) для вручення державному виконавцю Ліннику А.О. та повідомити його про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4