У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-1» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що в судовому рішенні було допущено описку у назві третьої особи, так як відповідно до довідки від 10.07.2018 року № 54 назва «Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний - 1» змінено на Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний - 1». Також зазначила, що дана описка може утруднити виконання рішення суду, тому просить виправити вказану описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2 ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2018 року по справі винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-1» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, де по тексту рішення, як вказує позивач, не зазначено сина ОСОБА_3 задоволено та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 5/8 частини гаражного боксу АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті 01 січня 2017 року ОСОБА_4. (том ІІ, а.с. 117-118)

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Відповідно п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом достовірно встановлено, що назву третьої особи було змінено з Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-1» на «Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що підтверджується копією довідки від 10.07.2018 року № 54, а також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» сформованого 16.07.2018 року.

Крім того, у разі не виправлення даної описки в подальшому може потягнути за собою утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись Постановою пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2018 року у цивільній справі ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-1» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом де по тексту рішення назву третьої особи: Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-1» замінити на Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний - 1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко