Справа № 585/1672/18
Номер провадження 2-о/585/230/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 квітня 2018 року звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2, яка померла 11.11.2005 року. Заява мотивована неможливістю заявницею оформлення спадщини в звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини.

Заявниця судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа Миколаївська сільська рада в заяві просила розглядати справу у відсутності представника, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 11 листопада 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 023624, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Сумської області 11.11.2005 року (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 2,385 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 7).

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що підтверджується дублікатом заповіту, виданим 14.02.2018 р. секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_4 за реєстр. № 06 (а.с. 5).

Згідно довідки характеристики Миколаївської сільської ради від 12.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 11.11.2005 р. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але до дня смерті за даною адресою не проживала; спадкоємцем на все її майно є ОСОБА_1, інших спадкоємців немає; заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 27.09.2001 р. за р. № 57. На час смерті заповідача його не змінено і не відмінено (а.с. 8).

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2018 р. вбачається, що приватний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті 11.11.2005 р. ОСОБА_2 за відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент смерті останньої підтверджується довідкою квартального комітету № 6 виконкому ОСОБА_3 міської ради Сумської області від 09.12.2017 р., в якій зазначено, що ОСОБА_2 з березня 2001 р. і по день смерті 11.11.2005 р. фактично проживала за адресою: м. Ромни, 7-й пров. Маяковського, 5 без реєстрації; даними паспорта ОСОБА_1 на стор. 11 про реєстрацію її місця проживання за зазначеною вище адресою (а.с. 9,11,12).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є сусідкою заявниці, підтвердила, що ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала разом з ОСОБА_1 за місцем проживання останньої.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заявницею надані належні та достатні докази на підтвердження факту її постійного проживання з ОСОБА_2, яка померла 11.11.2005 року, на момент смерті останньої, з огляду на що, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 95, 258, 263-265, ч.2 ст. 315, ст. 319, ст.ст. 354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 7-й пров. Маяковського, 5, ІДН - НОМЕР_1), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ - 04388933), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 11 листопада 2005 року, на час відкриття спадщини, за адресою: Сумська область, місто Ромни, 7-й провулок Маяковського, будинок 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлчений 27.07.2018 року.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7