Справа № 314/1146/18
Провадження № 2-во/314/50/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

26.07.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області видно наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

20.06.2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, а саме не зазначені паспортні дані та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - «паспорт серії АН № 267113 виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.06.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату час та місце слухання справи повідомлена належним чином, проте її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти внесення виправлень до судового наказу не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про внесення виправлень підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність внесення вищезазначених виправлень у судовому наказі від 24.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (справа № 314/1146/18, провадження № 2-н/314/33/2017), а саме:

-змінити помилково зазначену дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», вказавши правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-доповнити даними паспорта та ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2: «паспорт серії АН № 267113 виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.06.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О.Кіяшко

26.07.2018