Справа № 134/841/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дахталійської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом на території Дахталійської сільської ради розміром 2,96 умовних кадастрових га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Тирасполь, ПМР померла її мати ОСОБА_2.

Її батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року також м. Тирасполь, ПМР.

В даний час позивачу стало відомо, що її батько за життя прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Дахталія, Крижопільського району. Однак, за життя батько не оформив земельну ділянку за успадкованим правом на земельну частку (пай) на своє ім'я і тому її мати ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, яка перейшла від спадкодавця ОСОБА_4, отримавши в Крижопільській ДНК 09.10.2002 року. Інших спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вона не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 388/01-16 від 25.06.2018 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копіями свідоцтв про смерть, оголошенням в газеті «Сільські новини», довідками сільської ради, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), копією заповіту, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Тирасполь, ПМР:

- земельну частку (пай) на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,96 умовних кадастрових га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА № 13 від 16.01.1997 року на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: