Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 539/231/17

провадження № 61-24786св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву судді Мартєва Сергія Юрійовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 просить, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

11 травня 2018 року провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та справу № 539/231/17 передано на розгляд до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі статті 33 ЦПК України визначено колегію суддів у складі: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Штелик С. П., для розгляду зазначеної касаційної скарги.

Суддею Мартєвим С. Ю. заявлено самовідвід з підстав, передбачених частиною другою статті 36, частиною третьої статті 37 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Лобова О. А., Мартєва С. Ю., Хіль Л. М. апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 відхилено. Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року залишено без змін.

Згідно з частиною другою статті 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що суддя Мартєв С. Ю. брав участь у вирішенні справи у суді апеляційної інстанції, у силу частини третьої статті 37 ЦПК України він не може брати участі у розгляді цієї справи в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Мартєва Сергія Юрійовича про самовідвід задовольнити.

Справу передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв А. О. Лесько С. П. Штелик