Справа № 487/4589/18
Провадження № 2/487/2048/18
УХВАЛА

01.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О. ,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1)

до

ОСОБА_2 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2)

ОСОБА_3 (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2)

про зобовязання вчинення певних дій та заборону вчинення в подальшому дій, що обмежують право користування майном,

встановив:

17.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідачів вчинити певні дії, щодо усунення перешкод у користуванні спільною територією домоволодіння 80 по вул.1-ій Слобідській у м.Миколаєві, шляхом прибирання частини подвіря. Та зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати йому можливість підїзду до своєї частини домоволодіння.

Позов заявлено з підстав ст..ст.386, 391,396 ЦПК України.

Ухвалою судді від 20.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

27.07.2018 року позивачем, в порядку ст.185 ЦПК України було подано заяву про усунення недоліків.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням предмету та підстав позову, відповідно до приписів ст..274 ч.3 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг доказів по справі які необхідно зібрати, та необхідність вчинення процесуальної дії щодо визначення складу учасників справи, суд приходить до висновку, що у задоволені клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження слід відмовити.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про про зобовязання вчинення певних дій та заборону вчинення в подальшому дій, що обмежують право користування майном,

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 27.08.2018 року о 09-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань кабінет №14, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області чи через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк