Справа № 310/3740/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..…Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 23 серпня 1983 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер. Зазначила, що за життя чоловіка вона знаходилась на повному його утриманні, оскільки не працювала, так як часто хворіла (ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба) і взагалі не мала ніякого доходу, окрім пенсії у розмірі 1511,49 грн.. Жила за рахунок пенсії свого чоловіка, яка складала 5041,71 грн.. Після смерті чоловіка залишилась фактично без засобів до існування. Вона звернулась до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, де їй було роз'яснено, що переведення на пенсію чоловіка не можливо через відсутність документів, що підтверджують факт її перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті. Просила встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

До початку судового засідання від представника заявниці - ОСОБА_5 (довіреність серія ННС №616567 від 14.05.2018р.) - надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила заву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_6 (довіреність №18381/08 від 15.12.2017р.) - також надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 23 серпня 1983 року виконкомом Кіровської міськради народних депутатів міста Шахтарська Донецької області, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 23 серпня 1983 року, актовий запис № 184.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області 24 вересня 1999 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №/23306, виданої 17 листопада 2017 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 перемістилася з тимчасово окупованої території та фактичне місце проживання її за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №/23307, виданої 17 листопада 2017 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 перемістився з тимчасово окупованої території, де мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, та фактичне місце проживання його за адресою: АДРЕСА_2.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 22 травня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кіровське Донецької області.

Відповідно до довідки № 2302 від 12 червня 2018 року, виданою Бердянським об'єднаним УПФУ в Запорізькій області, ОСОБА_3 отримує пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі, розмір якої за період травень 2017 року - вересень 2017 року складав 1511,34 грн. на місяць, за період жовтень 2017р. - травень 2018 р. - 1592,07 грн. на місяць.

Як вбачається з виписки по картковому рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_4, виданої Філією Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», розмір зарахованої пенсії ОСОБА_4 за період квітень 2017р. - серпень 2017р. складав 5041,71 грн.. Також з довідки Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.07.2018 року розмір призначеної пенсії ОСОБА_4 у квітні 2018 року складає 13730,00 грн..

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстровану шлюбі з 23 серпня 1983 року, разом проживали за адресою: АДРЕСА_2, разом були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. При цьому розмір пенсії померлого ОСОБА_4 значно перевищував розмір пенсії ОСОБА_3 і був основним та постійним джерелом засобів існування останньої.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку із чим заява ОСОБА_3 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту дозволить їй перейти на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено до 29 липня 2018 року.

Суддя О. М. Дністрян