№ 207/855/18
№ 2/207/879/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила шлюб з відповідачем розірвати, тому що з кінця 2016 року вони не підтримують подружні відносини у звязку зі сварками в сімї, які привели до розпаду сімї. Вона утримує двох малолітніх дітей, матеріальну допомогу на утримання яких відповідач не надає. Спільного житла, майна не мають. Вона не бажає жити з відповідачем однією сімєю, а він не має намірів зберігати сімю.

Витрати, повязані з розглядом справи просить покласти на неї, відповідач не бажає їй допомагати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на безвідповідальне відношення відповідача до сімї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду письмові заяви, в яких просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу та розглянути справу за його відсутністі.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 до ст..112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 06 березня 2012 року. Шлюб у них перший, зареєстрований виконавчим комітетом Аульскої селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №02. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні матері, аліменти на утримання дітей з відповідача не стягуються.

З кінця 2016 року подружжя не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо. Суд надав їм строк для примирення та відкладав судовий розгляд, але відповідач не шукає можливості зберегти сімю, а позивачка не бажає проживати з ним однією сімєю. Спільного майна, житла подружжя немає. Відповідач не заперечує, щоб діти проживали з матірю, не просить передати дітей йому на виховання.Позивачка не просить змінювати прізвище, тому що діти носять прізвище батька. Витрати у вигляді судового збору 704,80 грн. просить покласти на неї, уточнивши ці обставини в судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.11,12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 березня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №02, які мають двох малолітніх дітей, які перебувають на утриманні матері, спільного майна, житла у подружжя немає, розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір 704,80 гривень, покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова