18.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/1626/18
єдиний унікальний номер № 205/1626/18
провадження № 2/205/1637/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.03.2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він з 17.06.2006 року по 20.11.2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від сумісного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.03.2018 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Позивач офіційно не працевлаштований та не має стабільного доходу. ІНФОРМАЦІЯ_2 від нового шлюбу у позивача народився син ОСОБА_4, на утримання якого витрачаються значні кошти. Таким чином, відбулась суттєва зміна сімейного та матеріального становища позивача, яка унеможливлює сплату аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі, визначеному рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року.

Позивач просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 з 2000,00 грн. до 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач письмово просив справу розглядати справу без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач письмово просив справу розглядати справу без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року по 20.11.2015 року (а.с. 13, 14).

Від сумісного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., починаючи стягнення з 26.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

Станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментам відсутня (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача від іншого шлюбу народився син ОСОБА_4 (а.с. 18).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ці ж самі положення закріплено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

З урахуванням того, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів з 2000,00 грн. на 1800,00 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд приймає до уваги те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 82, 133, 137, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року у справі № 202/8884/15-ц на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000,00 грн. (двох тисяч гривень) на 1800,00 грн. (одну тисячу вісімсот гривень) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 25 липня 2018 року.

Суддя Н.В. Басова