Справа № 505/1671/18
Провадження № 2-о/505/112/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації, про встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: с. Коси, Подільський район, Одеська область, звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною, стверджуючи, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнана недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

07.02.2018 року ОСОБА_3 померла, внаслідок чого недієздатна ОСОБА_4 Русланівна залишилась без опікуна.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_5 через канцелярію суду надала заяву, в якій вимоги заявника підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з"явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2013 року (справа №505/4990/13-ц) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, визнано недієздатною особою та призначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

07 лютого 2018 року в віці 69 років в с. Коси Котовського району Одеської області померла ОСОБА_6 (актовий запис №112), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №514562 від 07 лютого 2018 року. ОСОБА_2 залишилась без опікуна.

Згідно довідки про склад сімї №219 від 27 лютого 2018 року ОСОБА_2 мешкає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_7, за адресою: вул. Садова,28, с. Коси, Подільський район, Одеська область.

Куяльницька сільська рада вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканку с. Коси, над племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виходячи з обставин справи та наявних письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: с. Коси, Подільський район, Одеська область про призначення опіки над недієздатною особою - задовольнити в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Котовськ, Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський