РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15995/17

пр. № 2/759/2632/18

23 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у жовтні 2017 р. звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 2000 грн. на утримання дитини.

25.05.2018 р. на адерсу суду надійшла заява позивачки про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої остання просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 4 000 грн. щомісячно на утримання дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилаючись на те, що з 13.07.2001 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Святошинського раойнногос уду м. Києва від 2010 р. був розірваний. У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачка народила дочку ОСОБА_3 , проте, відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільної дітини, не піклується про неї та не допомагає, участі у вихованні сина не приймає. Позивачка зазначає, що неповнолітня дочка перебуває на повному її утриманні, однак її дохід не надає можливість гідно утримувати дитину та належно забезпечувати її життя, а тмоу просила позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивачка просила суд не враховувати її заяву про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 4 000 грн. щомісячно, та просила стягувати з останнього аліменти до 2 000 грн., відповідач позов щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 2 000 грн. визнав (ас. 31, 31). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визна позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню .

Керуючись ст.ст. 141, 166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. з усіх видів його заробітку, щомісяця до досягенння дитиною повноліття, але не менше п'ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2017 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: