Справа № 345/4140/17
Провадження № 2/345/192/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого - судді Кардаш О.І.

з участю секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівське автотранспортне підприємство 14610», ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «СК «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа. 12.07.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 «СК»Уніка» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівське автотранспортне підприємство 14610», ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «СК «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що відповідач не має можливості направити свого представника для розгляду даної справи на 31.07.2018 р. Просять відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання у режимі відео конференції у Шевченківському районному суді міста Києва та здійснити бронювання в системі онлайн-бронювання зали відповідного суду.

Як вбачається з ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику відповідача у справі для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про його участь у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 , суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 «СК»Уніка» ОСОБА_4 про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівське автотранспортне підприємство 14610», ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «СК «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення 16 серпня 2018 року о 10.00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника відповідача ОСОБА_3 «СК»Уніка» ОСОБА_4

Копію даної ухвали направити негайно Шевченківському районному суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :