Справа № 584/844/18 Провадження № 2-о/584/67/18 РІШЕННЯ
25.07.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Толстого О.О. при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: представника заявника ОСОБА_1 заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Ревякинська сільська рада Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що 30.12.2013 в с. Ревякине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку площею 0,120 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку померлий прийняв, але не оформив за життя після смерті своєї дружини ОСОБА_5, яка померла 14.10.2007.
Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємцем четвертої черги за законом, просила встановити факт її проживання однією сімєю з останнім з 2007 року до часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.
Ревякинська сільська рада Путивльського району Сумської області не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.
Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
14.10.2007 в с. Ревякине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,120 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 6, 8).
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її чоловік ОСОБА_4 шляхом спільного проживання на момент смерті, але за життя її не оформив (а.с. 5, 9).
30.12.2013 в с. Ревякине Путивльського району помер ОСОБА_4 (а.с. 7).
На момент смерті ОСОБА_4 був зареєтрований по вул. Миру, 14 в с. Рев'якине Путивльського району, а проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3 співмешканкою в період часу з 2007 року по день смерті, при цьому вони мали спільний бюджет, вели разом господарство, мали взаємні права та обвязки, що підтверджено довідкою Ревякинської сільської ради від 11.12.2017 № 166/02-26 (а.с. 10).
За життя померлий склав заповіт, яким розпорядився окремим майном на користь ОСОБА_2, яка прийняла спадщину (а.с. 11, 22-71).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо суду показали, що після смерті своєї дружини ОСОБА_5 з початку 2008 року по день смерті ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_3 однією сімєю та вів спільне господарство.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як розяснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,тощо.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з листа нотаріуса (а.с. 13).
За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,
1. Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, який помер 30.12.2013 в с. Ревякине Путивльського району Сумської області, понад пять років до часу відкриття спадщини : у період з 01.01.2008 до 30.12.2013 по вул. Миру, 11 в с. Ревякине Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8