Ухвала

16 липня 2018 року

м. Київ

справа № 227/1969/16-ц

провадження № 61-39537ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_1 просить зупинити дію постанови Апеляційного суду Донецької області

від 31 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2018 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом відмовлено, а тому у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення до закінчення касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2018 року.

Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 227/1969/16-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик