Справа № 587/571/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

27 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, представник третьої особи: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4в. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22.03.2011 року шлюб розірвано. 16 березня 2009 року у них народилася донька ОСОБА_5. З лютого 2010 року позивачка разом з донькою проживають окремо від відповідача. Відповідач не заперечував, щодо місця проживання дитини. Протягом 6 років відповідач жодного разу не поцікавився життям доньки, не приходив до неї, не телефонував, не приносив подарунки на Новий рік, день народження. За рішенням суду він повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, але не сплачує їх, на лютий 2018 року борг по аліментам більше 146000 гривень. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дитини.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що є розписка про вручення йому повістки( арк.с.52)
Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечував, підтримав свій висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню доньки ОСОБА_5.
Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2008 року по 22 березня 2011 року.( арк.с.7)
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1( арк.с.14)
Як зазначає позивачка, відповідач протягом 6 років відповідач жодного разу не поцікавився життям доньки, не приходив до неї, не телефонував, не приносив подарунки на Новий рік, день народження, не сплачує аліменти на її утримання, ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків.
Відповідно до довідки розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів від 28 лютого 2018 року заборгованість згідно виконавчого листа виданого Сумським районним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7 станом на 01.02.2018 року становить 146000 грн.(арк.с.11).
Згідно довідки Сумського дошкільного навчального закладу (Центр розвитку дитини) №18 «Зірниця» від 11 січня 2016 року, в дошкільний заклад проводили і забирали із садочка ОСОБА_7 мама ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_8 Батько дитини жодного разу в садочок не зявився і дитячий садок не відвідував(арк.с.9).
Згідно висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради від 23.06.2018 року служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_7В.( арк.с.50-51).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона подруга позивачки та проживає рядом з нею, знає позивачку з моменту навчання в технікумі. Коли позивачка була вагітна( 3 місяці) ОСОБА_4 з нею вже не жив, не був ні в яких закладах, де перебувала його донька, телефонує пяний вночі, донька його боїться. Позивачка з дитиною хотіла виїхати, але він не дав, погрожував.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що позивачка є її сусідкою, проживає вона з батьками та дітьми, її чоловіка він бачив раз років 5 тому, до дитини батько ніколи не приходив, не цікавився її життям, ухиляється від викоання батьківських обов*язків.
У відповідності з ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Отже, суд вважає встановленим, що відповідач на протязі значного часу ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої доньки, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки, що відповідає інтересам дитини.
Керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, 150, 155 та 164 СК України,
В И Р І Ш И В :
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя