Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 Справа №607/10149/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 63,4 кв. м., житловою площею 40,4 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Кринична, 16 с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_3, померлої 02 січня 2017 року, посилаючись на те, що після смерті її матері відкрилась спадщина за законом на даний житловий будинок. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, однак попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надіслали до суду заяву про розгляд даної справи без участі їх представника, відносно позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільської районної державної нотаріальної конториу судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву про розгляд даної справи без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

02 січня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 213590, видане 03.01.2017 р. виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 03.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 63,4 кв. м., житловою площею 40,4 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Кринична, 16 с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори 01 червня 2017 року заведена спадкова справа за № 241/2017 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 02 січня 2017 року за заявою про прийняття спадщини за законом, дочки померлої ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 постійно проживала із спадкодавцем та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 346 від 26.04.2018 р., а тому вважається такою, що спадщину прийняла.

Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Кринична, 16 с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, відповідно до виготовленого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 01.12.2017 р. технічного паспорту, має загальну площу 63,4 кв. м., житлову площу 40,4 кв. м.

Відповідно до інформаційної довідки № 1337 від 06.12.2017 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 01.01.2013 р. житловий будинок № 16 по вул. Кринична в с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 31.10.1990 р. Тернопільською районною радою на підставі рішення виконкому « 209 від 30.10.1990 р. та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 64.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Отже, оскільки вищевказаний житловий будинок побудовано до 15.04.1991 (до введення в дію Закону України «Про власність») спадкодавці як члени колишнього колгоспного двору набули на нього право сумісної власності, причому це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору в результаті введення в дію вказаного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули у власність по 1/2 частці житлового будинку, який знаходиться по вул. Кринична, 16 в с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна, виданою Тернопільським районним ГБТІ 06.12.2017 р. за № 1330.

З метою оформлення своїх спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_3, з дотриманням шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 02 січня 2017 року, позивачу відмовлено, оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 247/02-14 від 31.01.2018 р.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 63,4 кв. м., житловою площею 40,4 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Кринична, 16 с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_3, померлої 02 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 63,4 кв. м., житловою площею 40,4 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Кринична, 16 с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_3, померлої 02 січня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Галицька, 47 с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27, .

Повний текст рішення суду складено 25 липня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4