Провадження №2/751/308/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинській М.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про припинення зобов»язання, припинення та виключення записів,

В с т а н о в и в:

30.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Універсал Банк» про припинення зобов»язання, припинення та виключення записів.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про припинення зобов»язання, припинення та виключення записів було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 750/4818/17-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у вигляді відсотків по кредитному договору № BL 4374 від 27.05.2008 року.

18.06.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки цивільна справа № 750/4818/17-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у вигляді відсотків по кредитному договору № BL 4374 від 27.05.2008 року - розглянута, рішення суду набуло законної сили, у звязку з чим, необхідно поновити провадження по справі.

15.12.17. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено в новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачено розгляд цивільних справ в порядку загального та спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254, 274, 278, 353 ЦПК України, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про припинення зобов»язання, припинення та виключення записів - поновити.

Призначити по справі судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 12 вересня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника відповідача.

Роз»яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278 ЦПК України, протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі, він має право, за правилами ст. ст. 178 ЦПК України, подати відзив, а так само, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, він має право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.

Роз»яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня отримання відзиву відповідача, вони мають право, за правилами ст. 179 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та призначення по справі судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін - надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач