ЄУН справи 678/1378/17
Провадження № 2-678-111/18
11 червня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 травня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 15, в якому у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час повнолітня, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У зв'язку із різними поглядами на життєві цінності між ними почали виникати конфлікти, що привело до втрати почуття любові і поваги один до одного, припинення сімейно-шлюбних відносин та окремого проживання, тому ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Ухвалою Летичівського районного суду від 19.04.2018 року сторонам надано одномісячний строк на примирення, однак примирення між сторонами не настало.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився,проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити, оскільки вони не проживають з відповідачкою протягом трьох років, в наданий судом строк примирення між ними не настало.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, заяв не подавала.
Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, на підставі наявних у справі доказів.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 травня 1996 року зареєстрували шлюб у у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 15, і дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, окреме проживання протягом трьох років, в наданий судом строк примирення між подружжям не настало, що вказує на неможливість збереження сім'ї подружжя "ОСОБА_1", тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".
Спору щодо місця проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,немає.
На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25 травня 1996 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 15, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:: підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко