2/310/1345/18
УХВАЛА

25 липня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька.

10.04.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просила забезпечити в Малиновському районному суді м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1-а).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2018 року, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.04.2018 року, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.05.2018 року та ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2018 року клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції було задоволено (а.с. 98, 105, 121, 136).

Згідно ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що позивач не має можливості прибути в судове засідання в м. Бердянськ, оскільки проживає на значній відстані від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та має на утриманні малолітню дитину, тому вважаю можливим призначити судове засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька задовольнити.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1-а) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька в режимі відеоконференції 21.08.2018 року о 15 годині 00 хвилин за участю позивача ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя