Справа № 708/702/18
Номер провадження № 2/708/294/18
Р і ш е н н я

Іменем України

25 липня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2012 року.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що їх сімейне життя поступово погіршувалося і в сім`ї склалася психологічна несумісність, що призводила до постійних конфліктів, у зв`язку з чим подружні відносини між ними фактично припинилися, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що близько одного року вони не проживають разом, оскільки відповідач не виконував своїх обов`язків, не допомагав у вихованні дітей, постійно перебуваючи у відрядженнях, що призводило до сварок, які відбувалися при дітях, а також намагався вдарити її при них, що негативно впливало на їх стан.

Вони неодноразово намагалися примиритися, але їх вистачало лише на місяць.

А тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу, тим більше, що це їх спільне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши також, що позов визнає повністю.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 083526, між сторонами було укладено шлюб 14 серпня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони з листопада 2017 року не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, примирення між ними не досягнуто, до того ж між ними склалися такі відносини, за яких подальше спільне проживання є неможливим, а поведінка відповідача може негативно вплинути на здоров`я та виховання дітей, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам дітей.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст. 113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто "Матвєєва", за її проханням.

Також суд вважає необхідним судові витрати, понесені позивачкою, розподілити порівну між сторонами, стягнувши з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 352,40 грн., оскільки в даному випадку розірвання шлюбу можливе лише в судовому порядку і це не залежало б від бажання чи небажання відповідача розірвати шлюб.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст. 10, 81, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 79) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючою за адресою: 20901, АДРЕСА_1), зареєстрований 14 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 37.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Матвєєва".

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 79) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 20901, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі трьохсот п`ятдесяти двох гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча