Справа № 346/1240/18
Провадження № 2/346/995/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що 07 травня 2007 року вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім, однак продовжує навчання, є курсантом 2-го курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Хоча син і перебуває на державному утриманні, все одно потребує фінансової допомоги від батьків на харчування, одяг підручники, та інші витрати необхідні для забезпечення нормального рівня життя людини. Відповідач як батько зобов'язаний утримувати сина, який продовжує навчання, однак добровільно такої допомоги не надає. Зазначає, відповідач є працездатним, працює на сезонних роботах, його стан здоров'я та матеріальне становище надають йому можливість утримувати сина, просить стягувати з нього аліменти у розмірі по 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила позов задоволити.

Відповідачв судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлявся в установленому законом порядку, до суду подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив щодо позовних вимог та вказав, що перебуває у зареєстрованому шлюбі в якому має двох малолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, його дружина є інвалідом, також у нього на утриманні є двоє перестарілих батьків пенсіонерів, які хворіють. Вказує, що він тимчасово ніде не працює і немає можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчатися і є на повному державному забезпеченні. Вважає, що заявлені вимоги позивача є необґрунтовані та просить в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком останнього (а.с. 4).

За вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Повнолітній ОСОБА_3 є курсантом 2-го курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, що підтверджується довідкою № 490 від 20.02.2018 року (а.с.7). ОСОБА_3 зарахований до академії Начальником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №52-КС від 26.07.2016 року, термін навчання 4 роки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов задовольнити частково, та слід стягувати з відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання сина, що продовжує навчатися, ОСОБА_3, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень щомісячно. Стягнення аліментів слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 16.03.2018 року.

Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, 141,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання сина, що продовжує навчатися, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 16 березня 2018 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) - 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 01.08.2018 року.

Суддя Бирич Н. В.