Справа № 418/1285/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Гуцола М.П.;

секретаря: Вороніної І.О.;

за участі заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в заді суду смт. Мілове заяву ОСОБА_1, заінтересованої особи Мусіївської сільської ради Міловського району Луганській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулась до Міловського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви послалась на те, що вона є племінницею ОСОБА_2 та спадкоємицею 5 черги. Однак документи, що підтверджують їх родинні відносини не збереглися.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла.

Разом з тим, у зв'язку відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між заявницею та її тіткою ОСОБА_2, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

З огляду на викладене просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2

У судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мусіївської сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін у справі, показання свідків, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у справі доказами, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються однаковими прізвищами матері заявниці "ОСОБА_2" а також довідкою, виданою Мусіївською сільською радою Міловського району Луганської області, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживали разом на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які повідомили суду про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом. Зазначені особи є родичами, а саме ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 по матері.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджено в судовому засіданні.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263-265 ,293, 315, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 паспорт: НОМЕР_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 є племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Апеляційного суду Луганської області, який знаходиться у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення, якщо його не скасовано, наберає законної сили після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Гуцол М.П.