КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3304/18
Провадження № 2/552/1136/18
У Х В А Л А

01.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Алексєєва М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним.

Ухвалою судді від 13.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 09-00 год. 01.08.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління майном комунальної власності м.Полтава.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі Управління майном комунальної власності м.Полтава, оскільки кінцеве рішення по справі може вплинути на її права та обовязки. Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовчого провадження та зясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі Управління майном комунальної власності м.Полтава.

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради та призначити справу до судового розгляду на 15-00 год. 16 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.