Справа №345/2574/18
Провадження № 2/345/1216/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, суд -

встановив:

що позивач звернувся до суду з позовом про оспорення батьківства мотивуючи тим, що з відповідачем у 2004 році перебував у інтимних відносинах, після чого у 2005 році відповідач повідомила йому про народження від нього дівчинки та просила надати допомогу в утриманні дитини та надати згоду на внесення його у свідоцтво про народження - батьком дитини. 01.12.2005 сторони провели ДНК-дослідження на встановлення походження батька дитини і в подальшому не спілкувалися. Згодом позивачу стало відомо, що рішенням суду стягнуто з нього аліменти у розмірі по 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2010, а згідно рішення суду від 29.12.2011 відповідач звернулася з позовом про зміну розміру аліментів на ? частку від всіх видів доходу. На адвокатський запит від 12.12.2017 медичною установою було надано відповідь, що 12.01.2006 відповідачем було отримано зразки ДНК-дослідження, однак результати дослідження можуть бути надані лише заявниці, тому було рекомендовано звернутися до відповідача з питанням про отримання копії дослідження. Вбачаючи сумніви щодо біологічного батьківства відносно дочки відповідача, ОСОБА_1 просить виключити запис про нього, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі № 658 від 20.05.2006, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 04.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.07.2018 о 09:40год.

Ухвалою суду від 20.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено відкрите судове засідання на 31.07.2018 о 08:45год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак від нього подана заява про підтримання позову та розгляд справи без його участі (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, про визнання позову та не заперечення проти його задоволення, а справу просить розглядати без її участі (а.с. 25).

Представник третьої особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану також у судове засідання не з'явився, однак повідомлений про розгляд справи завчасно та належним чином (а.с. 29).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05.05.2009 по 16.10.2013 (а.с. 4).

Із запису у свідоцтві про народження дитини вбачається, що позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно з ст. 136 ч. 1 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 136 ч. 6 Сімейного кодексу України, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як роз'яснено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Судку України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до підпункту 2.13.1. п. 2.13. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 134 ч. 1 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що сторони мали тимчасові стосунки у 2004. 01.12.2005 відповідач ОСОБА_2 звернулася до Київського міського бюро судово-медичної експертизи для проведення ДНК-експертизи на предмет дослідження встановлення біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, яке 10.02.2006 відповідачем було отримано (а.с. 7). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.12.2011 з відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі по 400,00 грн. щомісячно до досягнення повноліття (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідач визнає, про що свідчить її заява про визнання позову (а.с. 25).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 134, 136 СК України, ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя: АДРЕСА_1, як батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 658 від 20.05.2006, який вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві у Книзі реєстрації народжень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: