Справа № 487/1924/18
Провадження № 2/487/1479/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.07.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому посилаючись на те, що 13.12.2017 року відповідачка звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з позивача, на її користь аліменти на утримання дітей. 14.12.2017 року Завадський районний суд міста Миколаєва було видано судовий наказ, яким стягнуто з позивача аліменти на користь відповідачки на утримання малолітніх дітей, у розмірі ? частини від усіх видів доходів позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця до повноліття дітей, на підставі чого просить зменшити розмір аліментів, які були стягнуті з ОСОБА_1 на підставі судового наказу на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини до 1/3 частини від усіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей.

В обґрунтування позову зазначив, що визначений судовим наказом Завадського районного суду міста Миколаєва розмір аліментів не враховує матеріального і соціального становища, і є занадто великим для позивача. Позивач працює формувальником на ТОВ «Ніка-Тера», отримує середній заробіток близько 6000 грн. на місяць.

Позивач ОСОБА_1 про відкриття провадження був повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 про відкриття провадження була повідомлена належним чином, відзив суду не надала.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

17.09.2004 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №313, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом від 01.03.2018 року серії І-ФП №153234.

Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис №435 від 17.02.2005 року серії І-ФП № 000840 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис №436 від 17.02.2005 року серії І-ФП № 000841.

Судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частин від усіх видів ОСОБА_1 заробітків (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця до їх повноліття, що підтверджується копією чудового наказу від 14.12.12017 року (справа №487/6532/17) Вказане рішення набрало законної сили та на сьогоднішній день є чинним.

Пунктом 4 ч.1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки Судовим наказом з позивача стягнуто аліменти в більшому розмірі, то його права слід захистити у спосіб визначений ч.7 ст.170 ЦПК України шляхом зменшення розміру аліментів до частки доходу визначеної п.4 ч.1 ст.161 ЦПК.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресую: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця до їх повноліття до 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей

Стягнення аліментів за цим рішенням суду проводити з 11.04.2018р. до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2017 року (справа 487/6532/17).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотирі) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.07.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.