Справа № 211/3375/18
Провадження № 2/211/1696/18
У Х В А Л А

відкриття спрощеного провадження

25 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Виконком Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановила:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Виконком Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач зареєстрований в її квартирі та є її сином. В квітні 2017 року син звернувся до неї з проханням тимчасово, а саме на період оформлення закордонного паспорту зареєструвати його за її адресою, та вона здійснила реєстрацію. Фактично відповідач не вселявся в квартиру. По даний час відповідач добровільно не бажає знятись з реєстрації , тому позивач була змушена звернутись з даною позовною заявою до суду.

Позовна заява підлягає розгляду в Довгинцівському суді м. Кривого Рогу в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючисьст.ст.175-187, 274-279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкрити спрощене провадження у справі №211/3375/18, за позовом ОСОБА_2 представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Виконком Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу призначити за правилами скороченого позовного провадження до судового засідання на 11.09.2018 року о 10-30 годині в приміщенні Довгинціського районного суду міста м. Кривий Ріг, з викликом всіх сторін по справі.

Розяснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів;

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5ст.178 ЦПК Українидля відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя Сарат Н.О.