Справа № 402/633/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"27" липня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя автомобіля марки: ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі номер Y6D1144, рік випуску 2005, свідоцтво про реєстрацію КХС № 554287, дата видачі свідоцтва 04.10.2005 року, зареєстрований за ОСОБА_3.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки: ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі номер Y6D1144, рік випуску 2005, свідоцтво про реєстрацію КХС № 554287, дата видачі свідоцтва 04.10.2005 року, зареєстрований за ОСОБА_3, на день експертного дослідження.

Позивач запропонував доручити проведення експертизи оцінювачу ОСОБА_4, який діє на підставі сертифіката субєкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року.

У підготовчому судовому засіданні відповідач не заперечив проти проведення вказаної експертизи. Також висловив згоду на запропоноване позивачкою формулювання питання, поставленого на вирішення експертизи. Відповідач не заперечив проти проведення експертизи запропонованим позивачкою експертом

Судом розяснено сторонам порядок оплати експертного дослідження. Розяснено наслідки ухилення від проведення експертизи.

Позивачка зобовязалась оплатити експертизу.

Відповідач зобовязався надати експерту автомобіль, документи на автомобіль.

При вирішенні клопотання про призначення експертизи суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи те, що для зясування вартості автомобіля необхідні спеціальні знання, а наданий відповідачем висновок викликає сумнів у правильності - у описі дослідженого автомобіля неправильно вказаний власник та неправильно вказана дата дослідження, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу.

Для проведення експертизи потрібен значний час, тому суд, керуючись положенням п.5) ч.1 ст.252 ЦПК України ухвалив зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, п.5) ч.1 ст.252 суд, -

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої просить поставити питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки: ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі номер Y6D1144, рік випуску 2005, свідоцтво про реєстрацію КХС № 554287, дата видачі свідоцтва 04.10.2005 року, зареєстрований за ОСОБА_3 на день експертного дослідження?

Проведення експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_4, який діє на підставі сертифіката субєкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 надати експерту автомобіль, документи на автомобіль.

Витрати з оплати експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5