Провадження №2-во/193/9/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

24 липня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Кащук Д.А.,

секретаря Ратушній В.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 193/1244/17, провадження № 2/193/35/18, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року у цивільній справі№ 193/1244/17, провадження № 2/193/35/18, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18946 (вісімнадцять тисяч девятсот сорок шість) гривень 32 копійки за кредитним договором б/н від 16.01.2014 року, яка складається з наступного: - 2919,27 грн. тіло кредиту; - 7684, 99 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, - 6963,66 грн. нараховано пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 878,40 грн. -штраф (процентна частина).

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

З метою виконання судового рішення позивачем отримано виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18946 грн. 32 коп.

19 липня 2018 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 193/1244/17, провадження № 2/193/35/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки при видачи виконавчого листа допущена описка в даті народження відповідача «12.02.1996 р.н.», замість вірного «19.02.1996 р.н.»

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в виконавчому листі помилку, а саме дату народження відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно паспорту громадянина України серія АО № 031805, виданого Софіївським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області дата народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1 (а.с. 24)

При видачи виконавчого листа було допущено описку в написанні дати народження відповідача, зазначено «12.02.1996 р.н.», замість вірного «19.02.1996 р.н.».

У зв'язку з тим, що допущена описка в виконавчому листі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в виконавчому листі Софіївського районного суду Дніпропетровської області виданого 17 квітня 2018 року, описку, зазначивши в виконавчому листі вірну дату народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_4», інше залишити без змін.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі Софіївського районного суду Дніпропетровської області який був виданий 17 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість вказаної невірної дати народження - "ІНФОРМАЦІЯ_5", вважати вірним написання дати народження - "ІНФОРМАЦІЯ_1", інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.А. Кащук