23.07.2018 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 2-2819/07
Провадження № 6/644/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Горчакової О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні заявузаступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 « Про видачу дублікату виконавчого документу про видачу дублікату виконавчого документу», (надалі «Заява»), -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 02.07.2018 року за вхідним № 22677/18-Вх надійшла вказана Заява, в якій заступник начальника Київського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 видати дублікат виконавчого листа № 2-2819/07, виданого 07.11.2006 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2007 року й до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що зазначений виконавчий документ був втрачений.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином.

Представник Київського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в новій редакції) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Оскільки державним виконавцем не надано суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; не доведено, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого представник ВДВС просить видати, суд не вбачає законних підстав для задоволення подання про видачу дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заявузаступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 « Про видачу дублікату виконавчого документу про видачу дублікату виконавчого документу» відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. ОСОБА_5 в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Горчакова О.І.