Справа № 190/694/18
Провадження №2/190/454/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м.Пятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 11.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №106.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між ними не склалося, на даний час проживають в одному будинку але з грудня 2017 року сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.19,23-24,28-29,31,35-36)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

11.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №106, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище позивача «Смірна». (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с.5,6)

Сторони проживають в одному будинку, але з грудня 2017 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що визнано сторонами.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, на даний час проживають в тодному будинку, але з грудня 2017 року сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265,280-283ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 11.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №106 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1,07.07.1977 рокузалишити прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя