Справа № 6/593/19/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани подання начальника Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області, вказуючи, що на виконанні у Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № АСВП 5370585 про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по сплаті аліментів на загальну суму 43 996,10 гривень, а так як боржник на виклики державного виконавця не з»являється, у добровільному порядку боргу не погасив, майна, на яке можна було б звернути стягнення, немає, і по місцю реєстрації боржник відсутній, звернувся до суду з поданням про його розшук.

В судове засідання представник Бережанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не з"явився, в матеріалах справи міститься письмова заява начальника Бережанського районного відділу державної виконавчої служби, в якій він просить слухати справу без його участі, вимоги, викладені в поданні, підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду вказаного подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що у задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи із наступного.

Із поданого суду подання та долучених до нього документів видно, що на виконанні у Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № АСВП 5370585 про стягнення із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 1 червня 2018 року становить 43 996,10грн..

З метою проведення виконання та стягнення із ОСОБА_2 вищевказаного боргу, державний виконавець здійснив ряд запитів у різні інстанції з приводу наявності грошових коштів та майна останнього.

Із листів Бережанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на обліку як одержувач пенсії та не працює за трудовим та цивільно-правовим договором.

Згідно інформації Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області № 31/19-3783 за ОСОБА_2 Олександровичемтранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки № 3-388, виданої 6 березня 2018 року Бережанським районним центром зайнятості, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, допомоги по безробіттю не отримує.

Із довідки № 280/101-18 від 15 березня 2018 року відділу у Бережанському районі Головного управління держгеокадастру у Тернопільській області видно, що ОСОБА_2 на території Бережанського району не має у власності земельних ділянок.

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна № 128259473 від 20 червня 2018 року видно, що за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстровано.

Також державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника та встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: м. Бережани Тернопільської області, вул. Рогатинська, 72а/3, не проживає.

Вищевказаний факт підтверджується актами, складеними державним виконавцем 24 травня, 4 та 18 червня 2018 року, які свідчать, що боржник за місцем реєстрації відсутній.

Відповідно до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

І хоч у поданому начальником Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області поданні вказано, що ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації відсутній, здійснені державним виконавцем заходи щодо встановлення його місцязнаходження виявилися безрезультатними та вказаними вище запитами було встановлено той факт, що за боржником не числиться майно, на яке можна було б звернути стягнення, однак суд вважає, що державним виконавцем при зверненні до суду із поданням про розшук боржника не враховано того факту, що згідно відомостей Бережанського районного сектору УДМС України в Тернопільській області боржник ОСОБА_2 значиться зареєстрованим не за адресою: м. Бережани Тернопільської області, вул. Рогатинська, 72а/3, яка вказана державним виконавчем у поданні та за якою державним виконавцем складалися акти про відсутність останнього по місцю проживання, а за адресою: м. Бережани Тернопільської області, вул. Академічна, 4/4, однак за цією адресою ОСОБА_2 ніхто не розшукував.

А так як суду не представлено жодного доказу про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою, вказаною у довідці Бережанського районного сектору УДМС України в Тернопільській області відсутній у звязку з чим є необхідність у його розшуку, тому суд прийшов до висновку, що подане начальником Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби подання про розшук ОСОБА_2, як боржника, є передчасним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1