Справа № 522/9821/18
Провадження № 2-к/522/8/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д., розглянувши клопотання представника Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Лепецькому району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника представника Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Лепецькому району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Ушачського району Вітебської області Республіки Білорусь від 05.02.2018 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1.

Вказані правовідносини регулюються розд. 9 ЦПК України, розділом V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року зі змінами, внесеними наказом № 29/5/2 від 11 січня 2016 року (далі Інструкція) з урахуванням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно до ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

До суду 13.06.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 згідно якої вказане місце його реєстрації: АДРЕСА_1.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 466 ЦПК України та положення ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

У відповідності до ч.2 ст. 465 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Згідно до ч.1 ст. 467 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у пятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Керуючись ст.258, 250, 462, 465-466,467 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання представника Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Лепецькому району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України в частині стягнення державного мита.

Повідомити ОСОБА_1 про надходження такого клопотання та запропонувати йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Роз'яснити, що у звязку із ненаданням заперечень клопотання призначено до розгляду згідно із ч.2 ст.467 ЦПК України на 04 вересня 2018 року на 09 годину 40 хвилин у залі № 208.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін

30.07.2018