Провадження № 6/761/600/2018
У Х В А Л А

23 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої А.І. про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

16.07.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшло подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої А.І. про видачу дублікату виконавчого листа.

Однак, під час вивчення матеріалів подання було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177, 433 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України державному виконавцю слід зазначити у поданні заінтересованих осіб по справі (стягувача та боржника), а також їх місце проживання або перебування.

Крім того, за змістом вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України до заяви, підписаної представником заявника, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника.

Згідно ч.ч.1, 2,3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

При цьому, у відповідності до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається, подану заяву підписано державним виконавцем Лазаревою А.І.

Однак, до подання не додано документів, які б підтверджували повноваження Лазаревої А.І. на подання та підписання зазначеного подання.

Таким чином, до заяви слід додати документи, передбачені вищенаведеними положеннями цивільного процесуального законодавства України, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 на підписання подання та подання його до суду.

В свою чергу, за змістом положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 58, 62, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої А.І. про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: