Ухвала

17липня2018 року

м. Київ

справа № 761/4652/17

провадження № 61-37682ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2018 року у справі за позовом Прогресивної соціалістичної партії України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Судунадійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 06 червня 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

У касаційній скарзі представник заявника просить зупинити виконаннярішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.

Враховуючи те, що оскаржуваним судовим рішенням суду першої інстанції зобов'язано відповідача не чинити перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням, заявлене клопотання про зупинення виконаннярішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадженняу справі за позовом Прогресивної соціалістичної партії України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду

м. Києва від 30 травня 2018 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києвавищезазначену цивільну справу (№ 761/4652/17).

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 рокувідмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников