Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/475/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

26 липня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

відповідачки В»юк Л.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ПАТ КБ « Приватбанк « до В»юк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Відповідачка надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у позивача ПАТ КБ « Приват Банк « оригінал кредитної справи про укладення 30.06.2011 року кредитного договору між ПАТ КБ « Приватбанк « та В»юк ОСОБА_1, а також оригінал заяви отримання кредиту від 30.06.2011 року; оригінал Умов та правил надання банківських послуг; оригінал Тарифів банку, які разом складають Договір про надання банківських послуг.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у ПАК КБ « ПриватБанк».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк « до В»юк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Витребувати у позивача ПАТ КБ « ПриватБанк»:

- оригінал кредитної справи про укладення 30.06.2011 року кредитного договору між ПАТ КБ « Приватбанк « та В»юк ОСОБА_1, а також оригінал заяви отримання кредиту від 30.06.2011 року; оригінал Умов та правил надання банківських послуг; оригінал Тарифів банку, які разом складають Договір про надання банківських послуг.

Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити ПАТ КБ « ПриватБанк» , що у разі ненадання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів , витребовуваних судом , суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ , або відмовити у його визнанні , або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити відповідачу: ПАТ КБ « ПриватБанк», 49094, м. Дніпро,вул. Набережна Перемоги, 50, .

Строк виконання ухвали до 28.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2