Справа № 234/6172/13-ц
Провадження № 2-зз/234/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року ОСОБА_1, звернулася із заявою про зняття заборони на відчуження житлового будинку №2 по вул. Постишева, в м. Краматорську Донецької області, мотивуючи свою заяву тим, що під час розгляду цивільної справи №234/6172/13-ц, Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2013 року, було накладено заборону на відчуження (арешт), житлового будинку №2 по вул. Постишева, в м. Краматорську Донецької області, однак після вирішення даної справи, не було вирішено питання щодо зняття арешту з вищевказаного майна, що є перешкодою в користуванні даним майном.

Заявниця в судове засідання не зявилася, але надал суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.08.2013 року Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - задовольнити у повному обсязі. Визнано заповіт від 18.01.2013 року, укладений від імені ОСОБА_4 та зареєстрований в Третій державній нотаріальній конторі м. Краматорська за №104 - недійсним. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114,70грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати, повязані з проведенням посмертної судово психіатричної експертизи у розмірі 1797,50грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2013 року, було накладено заборону на відчуження (арешт), житлового будинку №2 по вул. Постишева, в м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до листів ВДВС Краматорського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області; постанов про закінчення виконавчого провадження ВП №41127617 та ВП №41127467 від 25.01.2014р. рішення суду №2/234/2498/2013р. виконано.

Проте судом не вирішено питання щодо зняття раніше накладеної Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2013 року, заборони на відчуження (арешту) житлового будинку №2 по вул. Постишева у м. Краматорську Донецької області, що позбавляє ОСОБА_1 прийняти спадщину після смерті її матері ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи №234/6172/13-ц, вважаю що є всі підстави для задоволення заяви про зняття заборони на відчуження з майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти заборону на відчуження (арешт) на житловий будинок №2 по вул. Постишева у м. Краматорську Донецької області, накладений на підставі ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2013 року по справі №234/6172/13-ц (провадження №2/234/2498/13) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя О.М. Данелюк