Справа № 131/976/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Шелюховського М.В.

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іллінецьку районну державну адміністрацію, як орган опіки і піклування та зобов'язати її подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору та доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Своє клопотання позивач ОСОБА_2 підтримала, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п. 10 ч. 2 цієї статті суд в підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права обов'язки щодо однієї зі сторін.

За таких обставин суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іллінецьку районну державну адміністрацію як орган опіки і піклування оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

У відповідності до ч. ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин слід зобов'язати орган опіки і піклування Іллінецьку районну державну адміністрацію подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, в зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України ст.ст. 53, 197, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Іллінецьку районну державну адміністрацію як орган опіки і піклування.

Зобов'язати Іллінецьку районну державну адміністрацію подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 25.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки порядок її оскарження не передбачений ЦПК України.

Головуючий: