Справа № 2-195/2009
Провадження № 6/602/16/2018
У Х В А Л А

"25" липня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

з участю:

секретаря- Домчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці в письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до умов договору відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року, ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від представника ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Кременецького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL8587 від 13 грудня 2007 року в розмірі 16615,23 грн., сплачений судовий збір в розмірі 166,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 250,00 грн.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» та Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року, ТОВ Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL8587 від 13 грудня 2007 року в розмірі 16615,23 грн, сплачений судовий збір в розмірі 166,15 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 250,00 грн.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2