Номер провадження 2/754/1846/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,0995 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_4, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2010 року. Проте, за життя ОСОБА_4 не встиг зареєструвати право власності у встановленому законом порядку. 19.08.2017 року при зверненні до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Гусєвої Л.В. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку. Як зазначає позивач, крім неї, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є їх діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі, однак, вони подали заяви про відмову від спадщини.

З огляду на викладене, позивач вимушена була звернутись до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2017 року підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом визначено Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2017 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом передано для розгляду судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року задоволено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької Області Гусєвої Л.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи №222 заведеної 12.11.2013 року після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до листа Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №959/01-16 від 21.05.2018 року, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Гусєва Л.В. припинила свою нотаріальну діяльність, а тому по всіх питаннях необхідно звертатись до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року витребувано у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи №222, заведеної 12.11.2013 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Гусєвою Л.В. після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

26.06.2018 року до суду надійшла належним чином завірена копія вищезазначеної спадкової справи.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, відповідно до змісту якої позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких вимоги позову визнали та не заперечували проти його задоволення. За даних обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хмельницький у віці 50 років (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 був чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с.6).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.2010 року ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка площею 0,0995 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с. 8).

Зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 успадкував від своєї матері ОСОБА_7, якій вона належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 (а.с. 9).

19.08.2017 року, звернувшись до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Гусєвої Л.В. із заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 4).

Як вбачається з довідки, виданої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Гусєвої Л.В. від 19.08.2017 року №329/02-14, спадкова справа №222, заведена 12.11.2013 року після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрита за заявою ОСОБА_1 Із заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулись дочка померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_2 Інших заяв щодо прийняття спадщини не надходило (а.с. 5).

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 повністю та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0995 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_4.

На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1262, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.1-18, 76, 77-81, 95, 206, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,0995 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідачі:

ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3.

Повний текст рішення суду складено 27.07.2018 року.

Суддя