Справа № 161/9932/18
Провадження № 2/161/2914/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі судді від 26 червня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишиваночка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Місцевий обчислювальний центр» про скасування нарахувань,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року позивач звернувся із даним позовом.

Ухвалою судді від 26 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху.

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду наявна очевидна описка, яку слід виправити, з наступних підстав.

Так у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що «Позовну заяву ОСОБА_3 до Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.», в той час як спірна ухвала стосувалася цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишиваночка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Місцевий обчислювальний центр» про скасування нарахувань.

Зазначене є очевидною опискою яку слід усунути.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі №161/9932/18 шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишиваночка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Місцевий обчислювальний центр» про скасування нарахувань - залишити без руху.»

Ця ухвала є невідємною частиною ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі №161/9932/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 липня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4