Справа № 305/1780/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1907/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов'язанння усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого об'єкта, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду від 06 червня 2018 року, повний текст якого складено 14 червня 2018 року, головуючий суддя Бліщ О.Б.,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 с.356 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).

Відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору, розмір якого згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 2 650,80 грн. за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати:

Отримувач коштівУК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0004
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду від 06 червня 2018 року, повний текст якого складено 14 червня 2018 року, головуючий суддя Бліщ О.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов'язанння усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого об'єкта - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання до апеляційного суду документів, що підтверджують сплату 2 650,80 грн. судового збору у встановленому порядку, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки скарги у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.