Справа №345/2362/18
Провадження № 2/345/1153/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юрчака Л.Б. ,

з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Калуському району Головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька. Свої позовні вимоги мотивує наступним. З 20.07.2007 р. позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою , який розірвано 28.01.2017 року . Під час шлюбу у них дітей не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дочку ОСОБА_3, про що 10.03.2017 р. Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області складено відповідний актовий запис № 575. Батьком народженої дитини , згідно ст.122 СК України записаний позивач. Проте, позивач не є біологічним батьком дитини, так як він з травня 2016 року із відповідачкою не підтримує жодних відносин , а тому вважає, що є необхідність виключення його з актового запису про народження дитини як батька.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить суд розгляд даної справи проводити без її участі,позов визнає повністю , не заперечує проти задоволення.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, згідно якої при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити без його участі .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 80,81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2007 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у виконкомі Кропивницької сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області(а.с.11).

З»ясовано також, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, сторони з травня 2016 року не проживали разом і не підтримували будь-яких стосунків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину дочку ОСОБА_3 .

28.01.2017 року шлюб між сторонами шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).

Реєстрація народження дитини ОСОБА_3 відповідачем була проведена 10.03.2017 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Оскільки на час народження дитини ще не пройшло 10 місяців з часу розірвання шлюбу між сторонами, батьком дитини у свідоцтві про народження та в актовому записі про народження записано позивача ОСОБА_1 батьком дитини, в той час коли він не являється біологічним батьком ОСОБА_3.

Дана обставина не заперечується та не спростована відповідачем по справі ОСОБА_2, про що свідчить подана нею до суду письмова заява.

Як передбачено ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 повністю визнала і ствердила, що він не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином дана обставина справи доказуванню не підлягає.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 визнає заявлений позов, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 та виключення запису про нього, як батька дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №575 складеного 10.03.2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

На підставі ст.ст.122,136 СК України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 575 від 10.03.2017 року , вчиненого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про народження 03 березня 2017 року ОСОБА_3, відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: