Справа № 727/5852/18
Провадження № 4-с/727/57/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 та скасування постанов посилаючись на те, що постановою від 08.02.2018р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 55733770 від 08.02.2018р. по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення коштів на загальну суму 1252550,93грн.

Постановою державного виконавця від 09.02.2018р. це виконавче провадження було обєднано з виконавчим провадженням № 51540786 по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення коштів на загальну суму 108956,19 грн.

В межах цього виконавчого провадження державний виконавець постановою від 15.05.2018р. наклав арешт на автомобіль Хонда Сівік д.н.з СЕ 2980 АА.

В межах виконавчого провадження № 55767870 державний виконавець постановою від 03.04.2018р. наклав арешт на квартиру за адресою м. Чернівці, вул. Сіді Таль 4/12.

Вважав, що державний виконавець незаконно відкрив виконавче провадження № 55733770, по якому сума зобовязання становить менше 10 мільйонів гривень, а саме 1252550,93грн., він повинен був повернути виконавчий лист стягувачу через непідвідомчість, а також він не мав права обєднувати це виконавче провадження з виконавчим провадженням № 51540786 по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення коштів на загальну суму 108956,19 грн. і вчиняти по ньому будь-які виконавчі дії.

А тому просив визнати вищезазначені дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 незаконними та скасувати постанову про арешт майна боржника №51540786 від 03.04.2018р., постанову про відкриття провадження № 55733770 від 08.02.2018р.; постанову про арешт майна боржника №51540786 від 15.05.2018р.

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглянути в його відсутність, скаргу підтримує.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга є частково обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що постановою від 08.02.2018р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 55733770 від 08.02.2018р. по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення коштів на загальну суму 1252550,93грн.

Постановою державного виконавця від 09.02.2018р. це виконавче провадження було обєднано з виконавчим провадженням № 51540786 по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення коштів на загальну суму 108956,19 грн.

В межах цього виконавчого провадження державний виконавець постановою від 15.05.2018р. наклав арешт на автомобіль Хонда Сівік д.н.з СЕ 2980 АА.

В межах виконавчого провадження № 55767870 державний виконавець постановою від 03.04.2018р. наклав арешт на квартиру за адресою м. Чернівці, вул. Сіді Таль 4/12.

Згідно з ст. 74 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 4 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо виконавчий документ предявлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Пунктом 4 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженій Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012р. № 512/5, передбачено, що відділу примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підвідомчі рішення, за якими сума зобов'язання становить від десяти до двадцяти мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

Судом встановлено, що незважаючи на вищезазначені вимоги законодавства України державний виконавець замість повернення виконавчого листа стягувачу через непідвідомчість 08.02.2018р. незаконно відкрив виконавче провадження № 55733770, по якому сума зобовязання становить менше 10 мільйонів гривень, а саме 1252550,93грн.

За таких обставин він не мав права обєднувати це виконавче провадження з виконавчим провадженням № 51540786 по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення коштів на загальну суму 108956,19 грн. і вчиняти по ньому будь-які виконавчі дії.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що необхідно визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 під час виконання цього виконавчого провадження та скасувати постанови про відкриття провадження № 55733770 від 08.02.2018р. та про арешт майна боржника №51540786 від 15.05.2018р.

Що ж стосується вимоги заявника про визнання незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 під час виконання виконавчого провадження та скасування постанови про арешт майна боржника №51540786 від 03.04.2018р., то в цій частині скарга не підлягає задоволенню оскільки ця постанова виносилась державним виконавцем в іншому виконавчому провадженні і підстави для її скасування заявником не зазначені, а судом відповідно не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 4, 74 Закону України «Про виконавче провадження», п. 4 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженій Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012р. № 512/5, ст.ст. 449 - 451 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 незаконними та скасувати постанову про відкриття провадження № 55733770 від 08.02.2018р.; постанову про арешт майна боржника №51540786 від 15.05.2018р.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 03.08.2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :