05.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/1230/18
Провадження №2/205/1498/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Панюті В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 21 лютого 2018 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання (а.с.1-3).

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10 липня 2008 року між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір довічного утримання, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 передали належну їм квартиру АДРЕСА_1, у власність відповідача, а відповідач зобовязалась надавати всі види матеріального забезпечення та догляду відповідно до умов договору.

Вказаний договір посвідчено державним нотаріусом Четвертої ДДНК ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №3-1864.

Відповідач є племінницею ОСОБА_3 та ОСОБА_1, інших родичів позивач не має.

Через деякий час після укладення договору відповідач припинила надавати матеріальну допомогу та відвідувати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 В лютому 2016 року у позивача стався інсульт, в період її лікування відповідач жодного разу її не відвідала та не надавала допомоги та не здійснювала догляд за нею.

22 березня 2017 року помер ОСОБА_3

Більше року позивач не бачила відповідача. Позивач вважає, що відповідач відмовляється в добровільному порядку виконувати договір довічного утримання, у звязку із чим, вимушений був звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач просить суд розірвати договір довічного утримання укладений 10 липня 2008 року, засвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстровим №3-1864, між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.25).

Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому посилаючись на викладені обставини просить відмовити у задоволенні позову (а.с.39-41).

У відповідності до ст..2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.5 ст.. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2008 року між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір довічного утримання, який був посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3-1866 (а.с.8).

Предметом договору є квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Однокімнатна квартира АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданим Виконавчим комітетом Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 22.09.1993 року, згідно розпорядження від 22.09.1993 року №А-1270, зареєстрованих в КП «ДМБТІ» в реєстровій книзі 80п за номером 38 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 23800541.

Відповідно до п.5 договору довічного утримання відповідач зобов'язалась: надати ОСОБА_1, ОСОБА_3 всі види матеріального забезпечення та догляду, медичного обслуговування, керуючись засадами розумності та справедливості (забезпечувати їх медикаментами, харчуванням, одягом, доглядом, іншою необхідною допомогою); забезпечити ОСОБА_1, ОСОБА_3 правом користування квартирою, що відчужується та правом довічного проживання в неї; у разі смерті ОСОБА_1, ОСОБА_3 здійснювати всі витрати по їх похованню. Розмір місячного забезпечення визначено в 200,00 грн. кожному.

Відповідач на теперішній час не виконує істотних умов договору: на прохання позивача про догляд та допомогу не реагувала, не здійснювала щомісячно виплату матеріального забезпечення, не прибирала в квартирі, не цікавилась станом здоров'я позивача, під час її хвороби не відвідувала останню, спілкування між сторонами договору носило формальний характер, на теперішній час між позивачем та відповідачем припинились будь-які стосунки, що виключає можливість нормального спілкування та виконання зобов'язань за договором довічного утримання.

Відповідно до ст.744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Відповідно до ст.745 ЦК України договір довічного утримання (догляду) укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

У відповідності до ст.755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача.

Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача.

Згідно ст.756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

Крім того, згідно ст.. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

У зв'язку з розірванням договору довічного утримання (догляду), право власності відчужувача на передане ним майно підлягає відновленню за правилами ч.1 ст. 756 ЦК України.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України, статті 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Визнання права власності є виключним способом захисту.

Згідно ч.1,7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Таким чином, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності звязку у сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині розірвання договору довічного утримання від 10.07.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а вимоги в частині розірвання вказаного договору між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, так як договір в цій частини є припиненим.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, згідно ст.. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст..5 Закону України «Про судовий збір», суд приходить висновку про необхідність стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15-16, 526, 598, 653, 744, 755-756 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 2-5, 7, 10-13, 76-82, 89, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, задовольнити частково.

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір довічного утримання серії НМА № 904285 від 10 липня 2008 року посвідчений державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1866, - розірвати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн.. 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16 липня 2018 року.

Суддя В.С. Шавула