Справа № 310/834/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача та його представника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона з 21.12.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. 14.07.2016 року шлюб ними було розірвано. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.06.2016р. з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2016 року до досягнення нею повноліття. При ухваленні цього рішення суд враховував стан здоров'я дитини та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте з набранням чинності 08.07.2017 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час звернення до суду з даною позовною заявою мінімальний розмір аліментів, який встановлений діючим законодавством для дітей віком від 6 до 18 років, складає 930 грн. на місяць. Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 23.06.2016 року, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 930 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду.

До початку розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник позивачки - ОСОБА_1 (довіреність серія НВТ №479396 від 10.06.2016р.) - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 500 грн., що є недостатнім для дитини, на теперішній час навіть законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів для дитини цього віку є більшим ніж ця сума, яку сплачує відповідач. Також зазначив, що інша донька відповідача стала вже повнолітньою, матір свою він не утримує, а лише надає їй догляд, крім того, має додатковий дохід від передачу в оренду майна. Вважає, що у відповідача є можливість сплачувати для своєї дитини аліменти в розмірі 930 грн., що складає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що після ухвалення рішення суду від 23.06.2016 року про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки, його матеріальний стан не поліпшився, а лише погіршився, оскільки він доходів не має, на даний час погіршився стан його здоров'я, утворилась міжхребцева грижа, через що він не може працювати, потребує лікування, проживає в квартирі матері, свого житла не має, нерухоме майно в оренду не надає та відповідно від цього доходу не має, доглядає свою матір, якій 86 років. Крім того зазначив, що майже порівну з позивачкою виконує обов'язок щодо утримання доньки, яка половину часу знаходиться у нього. Також він займався лікуванням доньці аденоїдів, на що позичав гроші, він допомагає своїй дитині та буде надалі допомагати. У нього був короткочасний заробіток 100-300 грн., та ці гроші повністю витрачались ним на доньку. Вважає, що навпаки у позивачки поліпшився матеріальний стан, оскільки вона одружилась, отримує значну заробітну плату, також дохід отримує її чоловік, крім того, вони займаються торгівлею домашньої птиці. Просив відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 - в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, посилаючи на те, що розмір аліментів може бути збільшено лише у разі зміни матеріального стану. Проте позивачкою будь-яких доказів щодо поліпшення матеріального стану відповідача не надано. Після ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, його матеріальний стан тільки погіршився, також погіршився стан його здоров'я, він доглядає престарілу матір та в рівній частині з позивачкою виконує обов'язок щодо утримання доньки, яка половину часу перебуває у нього.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 20005 року. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2016 року шлюб розірвано (а.с.10,11).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серія НОМЕР_3 від 17.12.2009р), яка проживає з позивачкою (а.с.9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року складає 1860 гривень.

Тобто, враховуючи, що прожитковий мінімум на дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений у розмірі 1860 грн., то аліменти у такому розмірі як сплачує відповідач - 500 грн., навіть з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати свою дитину до досягнення повноліття, не можуть забезпечити їх дитині навіть встановленого прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За таких обставин та в найкращих інтересах дитини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року по справі № 310/3824/16-ц, та стягувати з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили рішенням суду виконавчий лист, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 04.08.2016 року по справі № 310/3824/16-ц, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 02.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 липня 2018 року.

Суддя О. М. Дністрян