Провадження № 6/522/615/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеси звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

В обґрунтування зазначеного подання заявник зазначив, що у відділі ДВС перебуває виконавчий документ про стягнення коштів з боржника. Оскільки, боржника не знайдено під час примусового виконання судового рішення, тому просить оголосити його у розшук.

В судове засідання Державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 не зявився. В поданні зазначено про розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду зазначеного подання, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 27 грудня 2017 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області обєднані виконавчі провадження № 53548212, № 53811302 у зведене виконавче провадження № 55447043 стосовно боржника ОСОБА_2. Сума, що підлягає стягненню 1329125,97 гривень, залишок, що підлягає стягненню 1329125,97 гривень.

Під час проведення примусового виконання, 27 вересня 2017 року постановою Другого Приморського районного відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2

Як вбачається із наданих суду матеріалів виконавчого провадження, ? частини квартири АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2.

В ході проведення виконавчих дій зясовано, що боржнику належить на праві власності нерухоме майно, яке перебуває під обтяженням.

Також, Територіальним сервісним центром № 5141 Регіонального сервісного центру в Одеській області листом від 11.10.2017 року № 31/15/5141-3664 повідомлено, про наявність зареєстрованого автомобіля за боржником, а саме: Toyota Prado, 2007 року виготовлення, н/з НОМЕР_2.

Місце реєстрації боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м.Одеса, вул. Спиридонівська, 15/5.

28 листопада 2017 року та 21 березня 2018 року державним виконавцем при виході за адресою вказаною у виконавчому документі боржника не знайдено, майно яке належить боржнику на праві власності не встановлено, про що державним виконавцем складені акти. При цьому, суд звертає увагу, що в зазначених актах відсутні підписи понятих та акти складено взагалі без понятих, стягувача та боржника.

При цьому, суду не надані належні та допустимі докази, що боржник належним чином була повідомлена про вчинення виконавчих дій та виклик державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, станом на час звернення до суду не надані належні та допустимі докази, що вжиті під час примусового виконання заходи стосовно боржника були виконані чи боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, на теперішній оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) 53811302 у зведеному виконавчому провадженні № 55447043 є передчасним, тому необхідно відмовити у задоволені подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом пятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Чернявська

23.07.2018