Провадження № 2-н/225/342/2018
Єдиний унікальний номер № 225/3949/18
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та її утримання до досягнення дітьми трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її утримання до досягнення дітьми трирічного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

В зазначеному переліку відсутня вимога про стягнення аліментів на утримання одного з батьків, з ким проживає дитина або діти, до досягнення ними трирічного віку.

Із системного аналізу діючого цивільного процесуального та сімейного законодавства України таку вимогу може бути заявлено в позовному порядку.

Дана обставина виключає можливість суду розглянути заяву про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на її утримання до досягнення малолітніми дітьми трирічного віку.

За таких обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, про що суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на її утримання до досягнення малолітніми дітьми трирічного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_5 у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення малолітніми дітьми трирічного віку

Розяснити заявнику, що вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 за адресою: 85207, Донецька область, м. Торецьк, смт. Щербинівка, вул. Паркова, буд. 68.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв