Справа № 667/9637/13-ц
УХВАЛА

30.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ПП «Квант Вл», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Комосомольського районного суду м. Херсона від 08.01.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПП «Квант Вл», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту та стягнуто з відповідачів на користь банку заборгованість за договором №015-0-2/2580 від 25.06.2012 року в сумі 199237,85 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлення Прав вимоги від 25.05.2017 року.

Також, 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього, в тому числі за кредитним договором №015-0-2/2580 від 25.06.2012 року, за договором поруки №015/115-0-2/2225 від 25.06.2012 року укладеним з ОСОБА_2.

Таким чином, на теперішній час ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ПП «Квант ВЛ» та ОСОБА_2

У звязку з викладеним просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №-667/9637/13-ц від , виданих Комсомольським районним судом м. Херсона відносно боржників ПП «Квант ВЛ» () та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Комосомольського районного суду м. Херсона від 08.01.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задоволено, стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Квант ВЛ» та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором про надання овердрафту №015-0-2/2580 від 25.06.2012 року в сумі 199237,85 грн. та судові витрати в сумі по 996,19 грн., з кожного. На підставі вказаного рішення Комсомольського районним судом м. Херсона видано виконавчі листи.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлення Прав вимоги від 25.05.2017 року.

Також, 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього, в тому числі за кредитним договором №015-0-2/2580 від 25.06.2012 року, за договором поруки №015/115-0-2/2225 від 25.06.2012 року укладеним з ОСОБА_2.

Таким чином, на теперішній час ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ПП «Квант ВЛ» та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ПП «Квант Вл», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №667/9937/13-ц, виданих Комсомольським районним судом м. Херсона відносно боржників ПП «Квант ВЛ» () та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська