Справа № 697/1057/18
Провадження № 2/697/504/2018
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Льон О.М.
з участю секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 серпня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1027. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні різних сімейних питань вони з відповідачем не приходили до спільної згоди, втрачено почуття кохання і взаєморозуміння. Просить шлюб розірвати, залишити їй шлюбне прізвище - «Марушкевич» та стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви до суду в розмірі 704,80 грн.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Повідомлення про причину неявки в засідання до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сімя існує формально, сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюбу 29.08.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1027. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Марушкевич».
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.
Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 704,80 грн. (а.с.1), оскільки вимоги позивача задоволено повністю, суд вважає, що вимоги в частині відшкодування відповідачем судових витрат позивачу повинні також бути задоволені повністю.
Таким чином позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1027 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Марушкевич».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: вул. Кременецька, 28 В, кв. 2,3 м. Луцьк, Волинської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН- НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: Берестовецький Яр, 39, м. Канів, Черкаської області, витрати понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 704,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон