Справа №463/5351/17
Провадження №2/463/737/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участі представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк», ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просила зобовязати Уповноважену особу ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» подати до ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_3. Зобовязати ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб здійснити виплату за вкладом ОСОБА_3 в розмірі 135 112,01 грн. згідно договору банківського рахунку №ФО 45-34 від 04.08.2014 року.

Позов мотивує тим, що між відповідачем ПАТ «Артем-Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір банківського владу (депозиту) «Щаслива Дюжина» №46-453 від 21.04.2016 року, згідно якого банк приймає від вкладника на вкладний (депозитний) рахунок грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США у тимчасова строкове платне користування на строк до 02 травня 2016 року та зобовязується сплачувати проценти за його користування. Меморіальним ордером №3 від 01.11.2016 року грошові кошти в розмірі 5000,00 доларів США зараховано на поточний рахунок ОСОБА_3 №901, відкритий у банку на підставі договору банківського рахунку №ФО45-34 від 04.08.2014 року.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 15.12.2016 року № 492-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» виконавчою дирекцією ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.12.2016 року № 2857, «Про початок процедури ліквідації АТ «Артем-Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Артем-Банк» з 16.12.2016 до 15.12.2018 включно, призначено уповноважену особу ОСОБА_4 гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Артем-Банк», визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в тому числі з підписання всіх договорів, повязаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на два роки з 16.12.2016 до 15.12.2018 включно.

У звязку з цим позивач ОСОБА_3 листом від 24.01.2017 року звернулась до відповідачів із вимогою про виплату гарантованої суми (в розмірі 5137 доларів США, що зберігаються на поточному рахунку Банку та станом на дату прийняття рішення про початок процедури ліквідації Банку 16.12.2016 року становить 135 112,01 грн.) в звязку з ліквідацією банку. Однак згідно відповіді ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб у виплаті коштів було відмовлено у звязку з відсутністю щодо них відомостей в Загальному реєстрі вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб.

Вказану відмову ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб позивач вважає незаконною та такою, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує її права, як вкладника, а тому з метою захисту своїх порушених прав, як вкладника, позивач звернулася до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в позові.

Відповідачі у судове засідання з розгляду даної справи не зявилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У звязку із неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Ухвалою судді від 02.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження відкрито.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року закрито підготовче провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України закріплено право особи на захист цивільних прав та інтересів, згідно якої кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Судом встановлено, що між ПАТ «Артем-Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір банківського владу (депозиту) «Щаслива Дюжина» №46-453 від 21.04.2016 року, згідно якого банк приймає від вкладника на вкладний (депозитний рахунок) грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США у тимчасова строкове платне користування на строк до 02 травня 2016 року та зобовязується сплачувати проценти за його користування (а.с.12-13).

Меморіальним ордером №3 від 01.11.2016 року грошові кошти в розмірі 5000,00 доларів США зараховано на поточний рахунок ОСОБА_3 №901, відкритий у банку на підставі договору банківського рахунку №ФО45-34 від 04.08.2014 року (а.с.9-11).

На підставі рішення Правління Національного банку України від 15.12.2016 року № 492-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» виконавчою дирекцією ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.12.2016 року № 2857, «Про початок процедури ліквідації АТ «Артем-Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Артем-Банк» з 16.12.2016 до 15.12.2018 включно, призначено уповноважену особу ОСОБА_4 гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Артем-Банк», визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в тому числі з підписання всіх договорів, повязаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на два роки з 16.12.2016 до 15.12.2018 включно.

У звязку з вищенаведеними обставинами позивач ОСОБА_3 листом від 24.01.2017 року (а.с.16) звернулась до відповідачів із вимогою про виплату гарантованої суми за вкладом, розміщеним у ПАТ «Артем-Банк» в звязку з ліквідацією останнього.

Згідно довідки №09-11/01 від 09.11.2016 року, виданої ПАТ «Артем-Банк» позивачу ОСОБА_3 залишок коштів на рахунку станом на 09.11.2016 року становить 5137,63 доларів США. (а.с.15).

Відповіддю №37-036-4600/17 від 28.02.2017 року ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб у виплаті коштів позивачу ОСОБА_3 відмовив у звязку з відсутністю щодо них відомостей в Загальному реєстрі вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.17).

Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлені правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження ОСОБА_4, порядок виплати відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між ОСОБА_4, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції ОСОБА_4 щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ОСОБА_4 є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 даного Закону України «Про систему гарантувань вкладів фізичних осіб» основним завданням ОСОБА_4 є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Частиною 3 ст.12 Закону передбачено, що виконавча дирекція ОСОБА_4 має такі повноваження у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами: 1) визначає порядок ведення реєстру учасників ОСОБА_4; 2) визначає порядок відшкодування ОСОБА_4 коштів за вкладами відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів ОСОБА_4; 3) визначає порядок ведення банками бази даних про вкладників та ведення ОСОБА_4 відповідної узагальненої бази даних; 3-1) призначає працівників, до повноважень яких належить проведення моніторингу стану дотримання банком вимог порядку формування та ведення баз даних про вкладників, проведення банком банківських операцій, у тому числі збір інформації та копій документів, необхідних для підготовки проекту плану врегулювання, забезпечення проведення оцінки активів банку в порядку, встановленому ОСОБА_4 (у тому числі заборгованості за кредитами перед банком, наявності та вартості забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами, заборгованості за цінними паперами, що є у власності банку, вимог банку до клієнта за списаною безнадійною заборгованістю та наявності і вартості забезпечення виконання зобовязань за такою заборгованістю тощо); 4) приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами відповідно до цього Закону та затверджує реєстри відшкодувань вкладникам у порядку та у черговості, що встановлені нормативно-правовими актами ОСОБА_4; 5) затверджує порядок визначення банків-агентів та визначає на підставі цього порядку банків-агентів; 6) приймає рішення про оплату ОСОБА_4 витрат, повязаних із процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, у межах кошторису витрат ОСОБА_4, затвердженого адміністративною радою ОСОБА_4; 7) встановлює вимоги до змісту договорів банківського вкладу, договорів банківського рахунка з питань, що стосуються функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб; 8) встановлює додаткові вимоги до порядку розкриття банками інформації для вкладників про умови надання банківських послуг із залучення вкладів.

Частиною 1 ст.26 Закону передбачено, що ОСОБА_4 гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. ОСОБА_4 відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення ОСОБА_4 банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада ОСОБА_4 не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Статтею 27 Закону передбачено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами. Так, Уповноважена особа ОСОБА_4 складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів ОСОБА_4 відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів ОСОБА_4 станом на день початку процедури виведення ОСОБА_4 банку з ринку. Нарахування відсотків за вкладами припиняється у день початку процедури виведення ОСОБА_4 банку з ринку (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другоюстатті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - у день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку). 2. Уповноважена особа ОСОБА_4 протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення ОСОБА_4 банку з ринку формує: 1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів ОСОБА_4, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню; 2) перелік рахунків вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню ОСОБА_4 відповідно до пунктів 4-6 частини четвертої статті 26 цього Закону; 3) переліки рахунків, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку відсотки за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність", або мають інші фінансові привілеї від банку та осіб, які використовують вклад як засіб забезпечення виконання іншого зобовязання перед цим банком, що не виконане; 4) перелік рахунків вкладників, що перебувають під арештом за рішенням суду; 5) перелік рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 цього Закону. Кошти за такими вкладами виплачуються ОСОБА_4 після проведення аналізу ознак, визначених статтею 38 цього Закону, у тому числі шляхом надіслання запитів клієнтам банку, у порядку та строки, встановлені ОСОБА_4, а також підтвердження відсутності таких ознак. Виконавча дирекція ОСОБА_4 затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою ОСОБА_4 переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів ОСОБА_4. ОСОБА_4 не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня початку процедури виведення ОСОБА_4 банку з ринку розміщує оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам на офіційному веб-сайті ОСОБА_4.

Вказані норми законодавства свідчать про те, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами включає наступні етапи: складення уповноваженою особою ОСОБА_4 переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_4; передача уповноваженою особою ОСОБА_4 сформованого переліку вкладників до ОСОБА_4; складення ОСОБА_4 на підставі отриманого переліку вкладників Загального реєстру; затвердження виконавчою дирекцією ОСОБА_4 Загального реєстру.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявленого позову, а відтак такий задовольняє.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат, так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача підлягають до стягнення, понесені останньою судові витрати в розмірі 1 351,12 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280-282,354,355 ЦПК України, ст. ст. 3,4,12,26,27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» (код ЄДРПОУ: 26253023, місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 103), ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 103) про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії - задоволити.

Зобовязати Уповноважену особу ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» подати до ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб здійснити виплату за вкладом ОСОБА_3 в розмірі 135 112,01 грн. (сто тридцять пять тисяч сто дванадцять гривень нуль одна копійка) згідно договору банківського рахунку №ФО 45-34 від 04.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб (, адреса: м.Київ, ОСОБА_6, 33Б) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) 1 351,12 грн. (одна тисяча триста пятдесят одна гривня дванадцять копійок) судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 23 липня 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.