Пр.№2/155/106/2018
Справа 155/1666/2017
Ухвала

іменем України

6 липня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватинської сільської ради Горохівського району про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на землю та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа без самостійних вимог - міськрайонне управління у Горохівському та Локачинському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ватинської сільської ради Горохівського району про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на землю та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа без самостійних вимог - міськрайонне управління у Горохівському та Локачинському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

В даний час позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити в даній справі судову земельно-технічну експертизу з вирішенням поставлених у клопотанні питань.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просять відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення питання про проведення експертизи віддав на розсуд суду.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає, що слід призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи відповідає технічна документація із землеустрою відповідача ОСОБА_6 на земельні ділянки, що знаходяться по вул.Озерній, 5, в с.Ватинець Горохівського району, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0008, площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0009, площею 0,29 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2)Чи був визначений на кадастровій карті Ватинської сільської ради Горохівського району проїзд (доїзд) між земельними ділянками жителів с.Ватинець Горохівського району, покійної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на момент передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_8 у 2012 році та ОСОБА_6 у 2016 році? Якщо так, то якої площі була ця земельна ділянка (проїзд, доїзд), та до якої категорії земель відносилась ця земельна ділянка?

3)Чи є визначено на даний час за технічними документаціями власників та користувачів земельних ділянок та кадастровій карті земель Ватинської сільської ради та землях Управління Держгеокадастру у Горохівському та Локачинському районі Волинської області, в с.Ватинець Горохівського району, в місці прилягання до земельної ділянки, що належить позивачу ОСОБА_1, з кадастровим номером №:00:001:0022 грунтова дорога, (проїзд, доїзд), якою забезпечується вільний доступ (доїзд) до земельної ділянки позивача ОСОБА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, з кадастровим номером :00:001:0022?

4)Чи має місце після передачі у власність земельних ділянок відповідачу ОСОБА_6 зміна меж, конфігурації та розмірів земельної ділянки, яка була у користуванні покійної жительки с.Ватинець Горохівського району ОСОБА_7?

5)Чи є технічна можливість влаштування проїзду (доїзду) до земельної ділянки позивача ОСОБА_1, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського підсобного господарства, садівництва, городництва з кадастровим номером :00:001:0022 без порушення прав суміжних землекористувачів та власників земельних ділянок?

6)Чи є визначеною на кадастровій карті с.Ватинець Горохівського району вільна земельна ділянка між земельними ділянками ОСОБА_6, кадастровий номер :03:001:009 та земельної ділянки ОСОБА_9?

Крім того, на думку суду на вирішення судової земельно-технічної експертизи, крім вищевказаних запитань слід встановити запитання:

Чи на даний час реально існує проїзд до земельної ділянки, що належить позивачу ОСОБА_1, з кадастровим номером №:00:001:0022 і де він знаходиться.

У звязку з призначенням судової експертизи, суд, відповідно до до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ватинської сільської ради Горохівського району про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на землю та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа без самостійних вимог - міськрайонне управління у Горохівському та Локачинському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1Чи відповідає технічна документація із землеустрою відповідача ОСОБА_6 на земельні ділянки, що знаходяться по вул.Озерній, 5, в с.Ватинець Горохівського району, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0008, площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0009, площею 0,29 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2Чи був визначений на кадастровій карті Ватинської сільської ради Горохівського району проїзд (доїзд) між земельними ділянками жителів с.Ватинець Горохівського району, покійної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на момент передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_8 у 2012 році та ОСОБА_6 у 2016 році? Якщо так, то якої площі була ця земельна ділянка (проїзд, доїзд), та до якої категорії земель відносилась ця земельна ділянка?

3Чи є визначено на даний час за технічними документаціями власників та користувачів земельних ділянок та кадастровій карті земель Ватинської сільської ради та землях Управління Держгеокадастру у Горохівському та Локачинському районі Волинської області, в с.Ватинець Горохівського району, в місці прилягання до земельної ділянки, що належить позивачу ОСОБА_1, з кадастровим номером №:00:001:0022 грунтова дорога, (проїзд, доїзд), якою забезпечується вільний доступ (доїзд) до земельної ділянки позивача ОСОБА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, з кадастровим номером :00:001:0022?

4Чи має місце після передачі у власність земельних ділянок відповідачу ОСОБА_6 зміна меж, конфігурації та розмірів земельної ділянки, яка була у користуванні покійної жительки с.Ватинець Горохівського району ОСОБА_7?

5Чи є технічна можливість влаштування проїзду (доїзду) до земельної ділянки позивача ОСОБА_1, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського підсобного господарства, садівництва, городництва з кадастровим номером :00:001:0022 без порушення прав суміжних землекористувачів та власників земельних ділянок?

6Чи є визначеною на кадастровій карті с.Ватинець Горохівського району вільна земельна ділянка між земельними ділянками ОСОБА_10, кадастровий номер :03:001:009 та земельної ділянки ОСОБА_9?

7 Чи на даний час реально існує проїзд до земельної ділянки, що належить позивачу ОСОБА_1, з кадастровим номером №:00:001:0022 і де він знаходиться?

Проведення судової експертизи за рахунок позивача ОСОБА_1 доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобовязати сторони надати в розпорядження експертів інші необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_11