Провадження № 2/234/490/18
18 липня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася до УПтаСЗН Краматорської міської Ради із заявою, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України.
Відповідно до абз.1 п.1 постанови КМУ від 01.10.2014 року № 509, про затвердження Порядку оформлення і видачу довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
27.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася до позивача із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців.
Згідно п.5 постанови КМУ № 505 від 01.10.2014 року, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сімї подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). В заяві зазначається, зокрема, інформація про наявність у будь-якого із членів сімї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Рішенням від 04.11.2015 року відповідачу було призначено допомогу як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, на період з 27.10.2015 року по 26.04.2016 року в розмірі 884 грн.

В подальшому, позивачем була одержана інформація про наявність у ОСОБА_2 на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Інформацію про наявність у неї депозиту відповідного розміру, відповідач не зазначила в заяві про надання державної допомоги для покриття витрат на проживання.

Згідно п.6 Порядку № 505, грошова допомога не призначається у разі наявності у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідачу з 01.10.2016 року виплата допомоги була призупинена.

Згідно довідки перерахунку від 03.10.2016 року загальний розмір переплати бюджетних коштів складає 5299,25 грн.

Згідно п.11 Порядку № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

Відповідач листом № 04-40/41 від 11.01.2017 року повідомлена про наявність у неї заборгованої переплати державних коштів. Однак, до теперішнього часу, заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, у звязку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгована переплата державних коштів в сумі 5299,25 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 2,4, 258,259,263-268,271-273, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборговану переплату державних коштів в сумі 5 299,25 грн. на користь Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради (, на р/р 2516 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 820172).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в доход держави судовий збір в сумі 1600 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Головуючий суддя