27.07.2018 227/2550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Левченко А.М.,

присяжних: Кравченко О.П.,

Кривоногова К.Ю.,

за участю секретаря Коверченкова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_3, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, справа № 227/2550/18),

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року заявник ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 народження, уродженця м. Добропілля Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01 лютого 2016 року.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що у січні 2016 року ОСОБА_4 виїхав з місця мешкання у невідомому напрямку і зник. До цього часу про своє місце перебування не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідає. При цьому, зазначає, що факт відсутності більше одного року ОСОБА_4 в місці його постійного проживання та відсутність відомостей про місце його перебування підтверджується письмовими доказами - довідками, які додано до заяви. Разом з тим зазначає, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно їй для забезпечення прав їх спільної малолітньої дитини щодо можливості перетинання державного кордону України без дозволу батька. Враховуючи наведене, вважає, що у неї є всі підстави для звернення до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В якості правового обґрунтування своїх вимог послався на положення ст. 43 ЦК України та 293 ЦПК України.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року відкрито провадження у справі.

27.07.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася через канцелярію суду з заявою, в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Заінтересована особа у справі Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено наступні обставини справи.

З даних паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_2 встановлено, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до довідки №3699 від 30.03.2018 року голови квартального комітету ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_3, разом зі своїми синами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. При цьому, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, за даною адресою не проживає з січня 2016 року.

Згідно довідки Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 03.07.2018 року №227/2550/18/13301/2018, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, 09.01.2016 року о 02 годині 47 хвилин перетнув на транспортному засобі, реєстраційний номер якого НОМЕР_3, пункт пропуску на лінії розмежування між Донецькою та Луганською областями та виїхав. Відомостей щодо перетинання державного кордону ОСОБА_4 у зворотному напрямі не надано.

Крім цього, судом встановлено, що, згідно довідки Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.05.2018 року №7779/02, перевіркою діючої та архівної баз встановленно, що ОСОБА_4 на пенсійному обліку в управлінні не перебуває. Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 11.05.2018 року №780/4, за результатами проведеної перевірки діючих обліків відділу встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрованим на території Донецької області або знятим з реєстраційного обліку не значиться. З довідки Добропільського ВП Покровського ВП в Донецькій області від 19.06.2018 року №13383/403/05.2015 вбачається, що ОСОБА_4 за обліками БД «Армор», ОСОБА_9 області в розшуку станом на 18.05.2018 року не перебуває, у місцях позбавлення волі не знаходиться. В довідці Добропільського ВП Покровського ВП в Донецькій області від 12.07.2018 року №15788/403/05.2018 зазначено, що згідно інтегрованої бази ППС «Армор» станом на 06.07.2018 року інформація щодо наявності судимості, перебування у місцях позбавлення волі та у розшуку громадянина ОСОБА_4 та щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за період з 01.01.2016 року по теперішній час відсутня.

Здійснюючи правовий аналіз заявленої вимоги, суд керується нижче викладеними положеннями чинного законодавства.

Приписами ст. 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Так, задоволення заяви ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй перетинати державний кордон разом зі своїм малолітніми дітьми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьком яких, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, є ОСОБА_4, який як вбачається з довідки Добропільського міського відділу ДРАЦС від 21.07.2018 року, батьківських прав не позбавлений.

Враховуючи встановлені на підставі письмових доказів по справі в ході судового засідання обставини, наявні у матеріалах справи на їх підтвердження докази, які є достовірними та не викликають у суду сумнівів, відповідно до яких останні відомості про місце перебування громадянина ОСОБА_4 мають місце станом на 09.01.2016 року і з того часу встановити його місцезнаходження не можливо, оскільки жодних відомостей про нього не надійшло, а також те, що протягом року в місці його проживання за зареєстрованою адресою відсутні відомості про місце його перебування, суд вважає, що доводи заявника про визнання ОСОБА_4 безвісто відсутнім знайшли своє підтвердження і тому у суду є достатньо підстав для визнання його безвісно відсутнім з 01.02.2016 року.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити положення ст. 45 ЦК України, відповідно до якої, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Порядок скасування рішення визначений ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273, 352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Добропілля Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01.02.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково шляхом подання письмової апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул. Першотравнева, 83.

Текст рішення суду складено, виготовлено та підписано 27.07.2018 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

Присяжні: О.П. Кравченко

К.Ю. Кривоногова

27.07.2018