Справа № 191/1098/15-ц
Провадження № 2-во/191/25/18
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки мотивуючи її тим, що вона просила припинити право власності на домоволодіння однак судом помилково не зазначено про це в резолютивній частині рішення, крім того, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено на яку саме частку домоволодіння визнано право власності, а саме на ? частку. Просить виправити описку

Судом встановлено, що при винесенні рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що є у спільній частковій власності, була допущена описка та не зазначено про припинення права спільної часткової на домоволодіння № 96 по вул.. Будьоного в сел.. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області. Крім цього, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено на яку саме частину домоволодіння визнано право власності та вірна частина 1/2, у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що є у спільній частковій власності, доповнивши другим абзацем в наступній редакції: «Припинити право спільної часткової на домоволодіння № 96 по вул.. Будьоного в сел.. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області».

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що є у спільній частковій власності та викласти його у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №96 по вул. Будьонного в сел. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, як окреме домоволодіння, що складається з наступних приміщень:

-кімната «прим. 1-1» площею 15,0 кв.м, яка складається з кухня «прим. 1-1» площею 8,1 кв.м об'єднана з кімната «прим. 1-2» площею 6,9 кв.м; коридор «прим. 1-5» площею 8,0 кв.м; кухня «прим. 1-6» площею 6,3 кв.м; разом із дворовими будівлями загальною площею 29,3 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м.; та споруд, а саме: Сарай літ. В-1, Сарай літ. Д-1, Сарай літ. Г-1, Погріб літ. П-1.»

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко