Провадження №2-во/760/96/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою у якій просить замінити у виконавчому документі - судовому наказі, виданому 11.12.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва по справі №760/21800/15-ц (провадження №2-н/760/883/15) боржника Київську філію Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 5) на боржника Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» (, місцезнаходження боржника: 61050, м. Харків, Набережна гімназійна,2).

Заява обґрунтована тим, що боржник Київська філія Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 5) припинила свою діяльність внаслідок закриття, що в свою чергу унеможливлює належне і своєчасне виконання судового наказу.

На підставі викладеного, заявник просила заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що Солом'янським районним судом м. Києва 11.12.2015 року видано судовий наказ про стягнення з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 5 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати 17666 грн. 13 коп. (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень тринадцять копійок) та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 2492 грн. 96 коп. (дві тисячі чотириста дев'яносто дві гривні дев'яносто шість копійок).

Стягнуто з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 5 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Судовий наказ набрав законної сили.

Встановлено, що позивач неодноразово зверталася до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання судового наказу.

У травні 2017 року та у квітні 2018 року постановами державних виконавців Солом'янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, судовий наказ від 11.12.2015 року повернутий заявнику, як стягувачу, у зв'язку із тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення (п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з відповіді Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №04/12-3367 від 27.04.2018 року, ще 04.04.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань внесено відомості про закриття відокремленого підрозділу - Київської філії юридичної особи: Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ».

Крім того, вказаним листом Міністерство енергетики та вугільної промисловості України повідомило позивачу, що зобов'язання та права при ліквідації філії переходять до юридичної особи в структурі якої знаходилась філія, а саме до Інституту.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї сторони (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - починаючи ще до моменту відкриття виконавчого провадження та аж до його закінчення.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому документі - судовому наказі Київської філії Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» () на його правонаступника Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» ().

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому документі - судовому наказі, виданому 11.12.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва по справі №760/21800/15-ц (провадження №2-н/760/883/15) - Київську філію Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 5) на Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» (, місцезнаходження боржника: 61050, м. Харків, Набережна гімназійна,2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя