Справа № 486/533/18
Провадження № 2-о/486/27/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

присяжних: Бовкуш С.М.,

Горобець І.П.,

при секретарі - Коршак О.В.,

з участю: представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування

Южноукраїнської міської ради Миколаївської області - Анчевої І.О.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка має малолітню дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку має бажання усиновить, оскільки відчуває спорідненість з нею, сприймає дитину як свою доньку, займається її вихованням, матеріально забезпечує її, піклується про її гармонійний розвиток та здоров'я. Дитина сприймає та називає його своїм батьком.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Заінтересовані особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти вимог заявника не заперечували.

Представник Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не заперечувала проти вимог заявника.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином Російської Федерації.

З 18 квітня 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом ЗАГС міста-курорта Анапа управління ЗАГС Краснодарського краю за актовим записом № 315, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. № 21).

ОСОБА_4 має малолітню дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_5 (а. с. № 25).

Заявник бажає усиновити ОСОБА_7. Мати дитини згодна на усиновлення її доньки заявником. Батько дитини також дав згоду на її усиновлення ОСОБА_6, про що свідчить заява-згода засвідчена приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В. (а. с. № 24).

Вислухавши заявника, заінтересованих осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, представника органу опіки та піклування, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Спайка плюс» (м. Тюмень Російської Федерації), його середньомісячна заробітна плата за останні шість місяців складає 52 123 руб. 20 коп. (а. с. № 9).

Згідно висновку про стан здоров'я заявника від 11.01.2018 р., виданого Комунальним закладом «Южноукраїнська міська лікарня», ОСОБА_6 здоровий, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, може бути усиновителем (а. с. № 7).

Відповідно довідки, виданої Департаментом інформаційних технологій МВС України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України станом на 26.12.2017 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. № 8).

Проживають ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно акту обстеження умов проживання від 30.03.2018 р. за місцем проживання сім'ї заявника умови для проживання, виховання та розвитку дитини створені належним чином, квартира облаштована необхідними меблями та предметами тривалого вжитку, в ній чисто та затишно, відповідно до санітарно-гігієнічних норм (а.с. № 5).

Згідно висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_7 та відповідність його інтересам дитини органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області за № 16/02-34/977 від 02.04.2018 р., ОСОБА_6 може усиновити малолітню ОСОБА_7 та надати їй все необхідне для змістовного життя та виховання (а. с.№ 4).

Як встановлено в судовому засіданні, мотивами усиновлення є намір заявника стати дитині справжнім батьком, мати повноцінну сім'ю та надати їй все необхідне для змістовного життя та виховання.

Враховуючи те, що усиновлення дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, бажання заявника усиновити дитину, наявність у заявника постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу), стан його здоров'я, а також взаємовідносини, що склалися між заявником та дитиною як між батьком та дочкою, відсутність перешкод для усиновлення, передбачених Сімейним Кодексом України, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 207, 211 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 310, 313, 314 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усиновлення, задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, усиновителем малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, Україна.

Внести зміни до актового запису № 24 від 21 січня 2010 року, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище останньої - ОСОБА_7, по-батькові - ОСОБА_7, батьком - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін

Присяжний: С.М. Бовкуш

Присяжний: І.П. Горобець

Повне рішення складено 01 серпня 2018 року.