АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Чернівці

Справа №724/449/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Владичана А.І.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

секретар Костюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 травня 2018 року, (головуючий у 1-й інстанції Гураль Л.Л.),

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 5 червня 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн щомісячно.

Вказує, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач, є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, так як з часу постановлення рішення донька виросла і на її матеріальні потреби збільшилися.

Основним джерелом її доходу є допомога батьків та тимчасові заробітки, донька знаходиться на її утриманні та повному матеріальному забезпеченні.

Просила збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 5 червня 2015 року, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до

____________________________________________________________________

Провадження 22ц/794/792/18 Категорія 50

досягнення нею повноліття, та припинити дію попереднього виконавчого листа виданого на підставі рішення Хотинського районного суду від 05 червня 2015 року.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Збільшено розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 5.06.2015 року, стягнувши із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.

Виконавчий лист від 10 липня 2015 року по рішенню Хотинського районного суду Чернівецької області від 5.06.2015 року в цивільній справі №724/505/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини визнано таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухваленим з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права.

В апеляційній скарзі посилається на те, що судом не було враховано матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, зокрема те, що він не працює, допомогу з центра зайнятості не отримує, підприємницькою діяльністю не займається, має мінливий дохід.

Вказує, що його матеріальний стан з часу ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів погіршився, натомість позивачем не надано доказів на погіршення її матеріального стану та матеріального стану дитини.

Просив змінити рішення суду першої інстанції в частині розміру стягуваних аліментів, стягнути з нього на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі п'ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Статтею 263 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, тобто ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, тощо.

Зазначеним нормам рішення суду першої інстанції повністю не відповідає.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що визначений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 5 червня 2015 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання доньки є недостатнім, а тому аліменти підлягають стягненню в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття, й відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі.

Проте повністю погодитися з таким рішенням суду не можна, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 5 червня 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За вимогами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних,чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до наведеного матеріальне становище платника аліментів є предметом доказування.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років - 1860 грн.

Отже, аліменти на утримання дитини стягуються за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 5 червня 2015 року у розмірі, меншому за мінімальний розмір, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Окрім того, сам відповідач не заперечує, що розмір аліментів, які з нього стягуються, підлягають збільшенню з 500 грн до п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, позивач не посилалася на докази того, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився майновий та інший стан відповідача і він може сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн щомісячно, такі докази у справі відсутні.

З огляду на наведене рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 травня 2018 року підлягає зміні з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України.

Визначаючи розмір аліментів, колегія суддів враховує потреби дитини з урахуванням її віку, матеріальне становище платника аліментів, його стан здоров'я та вважає, що слід визначити аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, із ОСОБА_2 в дохід держави слід сягнутисудовий збір за подання позовної заяви у розмірі 563 грн 84 коп.

Керуючись ст.ст. 374, 376 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 травня 2018 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Розподіл судових витрат змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 563 грн 84 коп.

У решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 липня 2018 року.

Головуючий

Судді: