РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15182/17

пр. № 2/759/2477/18

23 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2017 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 21.06.2003 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 13.02.2007 р. був розірваний.

Далі позивач зазначає, що Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2006 р. з відповідача на ЇЇ користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, 2004 р.н.

Проте, позивачка зазначає, що на даний час призначений судом розмір аліментів є занадто низьким та не відповідає потребам дитини, у зв'язку з чим, враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, встановленого у 2017 р., позивач просить суд збільшити розмір аліментів, присуджених рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2006 р. з твердої грошової суми 650 грн. до ? частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі (ас. 23). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, який про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. відзив на позов суду не направив (ас. 21), а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, важає можливим розглянути справу за відсутності останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 21.06.2003 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.02.2007 р. був розірваний (ас. 8).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони: відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 (ас. 9).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2006 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, 2004 р.н. до досягнення повноліття, у зв'язку з чим 14.04.2008 р. був виданий виконавчий лист (ас. 15-16).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 187 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів з 650 грн. на ? частину від всіх видів заробітку відповідача з підстав зміни прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що станом на липень 2018 р. прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить 1944 гривні, присуджений Соом'янським районним судом м. Києва розмір аліментів в розмірі 650 грн. не досягає рівня 50 відсотків прожиткового мінімуму (1944 грн.).

Таким чином, враховуючи передбачений чинним законодавством рівень прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, вважає призначений судом розмір аліментів в сумі 650 грн. недостатнім та малозначним для забезпечення потреб неповнолітнього ОСОБА_3 суд вважає можливим та достатнім збільшити вказаний розмір аліментів до ? частини від всіх видів доходу відповідача.

Таким чином, дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою доведені позовні вимоги, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180-182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 81, 258, 259, 260, 263, 265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2006 р. та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.. уродженки м. Києва аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.10.2017 р., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, уродженця м. Києва на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

За письмовою заявою відповідача поданої до суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: