Справа № 127/5446/18
Провадження № 2-о/127/160/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Гнатик В.В., Фаренюк О.І.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВИРІШИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є троюрідною сестрою ОСОБА_3

З 1988 року ОСОБА_4 захворіла на психічну хворобу, в зв'язку з чим протягом тривалого часу неодноразово проходила курси лікування у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенка, де до цього часу перебуває на обліку. В зв'язку з цим має II групу інвалідності загального захворювання безстроково.

В останні роки її психічний стан значно погіршився. На початку 2018 року відбулося загострення, в результаті якого ОСОБА_4 стала проявляти спонтанні, безпричинні прояви агресії, кидала посуд та вчиняла інші незрозумілі дії, а також перестала усвідомлювати хто вона та де знаходиться.

На даний час ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка Ющенка. Вона взагалі не здатна до самостійного проживання та самообслуговування, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи.

Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за ОСОБА_4, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно заявнику для оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різних питань.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 в разі визнання її судом недієздатною.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 є родичкою ОСОБА_4

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у с. Чепіженці, Володарського району, Київської області, НОМЕР_1, виданий Антрацитівським МВ УВМС України в Луганській області 27.09.1999 року.

ОСОБА_3 - заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з чоловіком та родичами: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, батьки яких померли. Власником будинку, в якому вони мешкають, відповідно до договору купівлі-продажу від 24.06.2009 року є ОСОБА_3

Обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці Християнко Л.П., Малютою В.А. 21.05.2018 року. Умови проживання задовільні.

ОСОБА_3 згідно з довідкою Управління інформаційно - аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серія ІАА № 0029565 на території України станом на 04.03.2018 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: міської клінічної лікарні №1 від 26.02.2018 року Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 26.02.2018 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка від 23.03.2018 року (серія 4НТН №11095), Вінницького обласного наркогологічного диспансеру від 23.03.2018 року (серія 12ЯЯУ №302498) протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

Кандидат в опікуни ОСОБА_3 з правами та обов'язками опікунів ознайомлена.

Заявник в судовому засіданні заяву про визнання недієздатною ОСОБА_4 та подання про встановлення над нею опіки підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені у них обставини.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради заяву про визнання недієздатною ОСОБА_4 та подання про встановлення над нею опіки підтримала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про визнання недієздатною ОСОБА_4 та подання про встановлення над нею опіки підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є троюрідною сестрою ОСОБА_3

З 1988 року ОСОБА_4 захворіла на психічну хворобу, в зв'язку з чим протягом тривалого часу неодноразово проходила курси лікування у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенка, де до цього часу перебуває на обліку. В зв'язку з цим має II групу інвалідності загального захворювання безстроково.

В останні роки її психічний стан значно погіршився. На початку 2018 року відбулося загострення, в результаті якого ОСОБА_4 стала проявляти спонтанні, безпричинні прояви агресії, кидала посуд та вчиняла інші незрозумілі дії, а також перестала усвідомлювати, хто вона та де знаходиться.

На даний час ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенка. Вона не здатна до самостійного проживання та самообслуговування, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи.

Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за ОСОБА_4, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно заявнику для оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різних питань.

Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №31 від 21.05.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4

Згідно із ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

При судовому розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до вимог чинного законодавства потребує обов'язкового встановлення над нею опіки. ОСОБА_3, є родичкою ОСОБА_4, вона може та бажає бути її опікуном, що підтверджується відповідними доказами, зібраними в матеріалах справи. Таким чином, суд дійшов до переконання в можливості та необхідності призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,41, 58, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141,263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку, та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.07.2018 р.

Суддя

Присяжні