Справа № 584/96/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Крєпкий С. І.
Номер провадження 22-ц/788/1376/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03 травня 2018 року

у цивільній справі за позовом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення. До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору та поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до приписів ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, в тому числі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна, згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання видатків від 19 червня 2018 року №3063 та індивідуальної відомості про застраховану особу, у ОСОБА_3 відсутні доходи за 2017 рік (а.с. 108, 110, 111).

Таким чином, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_3 та з метою забезпечення можливості реалізувати право на апеляційне оскарження рішення суду, клопотання належить задовольнити, звільнити від сплати судового збору на суму 2 114 грн. 40 коп.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, повне рішення нею отримано 13 червня 2018 року (а.с. 98).

З урахуванням того, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, клопотання ОСОБА_3 про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03 травня 2018 року.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору в сумі 2 114 гривень 40 копійок.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03 травня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - Путивльській районній державній адміністрації Сумської області (а.с. 105).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Путивльській районній державній адміністрації Сумської області, відповідачу - ОСОБА_3 (а.с. 105).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко