Провадження 2-р/522/45/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 12 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особа: Приморська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Малиновська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особа: Приморська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Малиновська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були залишені без розгляду, за його заявою.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду ОСОБА_4 № 4567/18 від 12.07.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

В заяві, яка міститься в матеріалах справи заявник просить суд виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 12 липня 2017 року, а саме встановити, що позивач заявив та відповідач зав згоду на надання оригіналу та копії закордонного паспорту відповідача, та зобовязати відповідача надати до суду оригінал закордонного паспорту ОСОБА_2 та копію цього паспорту.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, на підставі нижченаведеного.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 12 липня 2017 року було відмовлено у задоволенні відводу судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявської Лариси Миколаївни заявленого ОСОБА_1; був прийнятий самовідвід судді Чернявської Л.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною, а також матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною передати для реєстрації в автоматизованій системі та визначення судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, при вивченні матеріалів справи, було встановлено, що в ухвалі суду від 12.07.2017 року описок не має. Заявлені позивачем вимоги, не можуть розглядатися в рамках розгляду заяви про виправлення описки, а тому суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 12 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особа: Приморська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Малиновська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя