Справа № 196/228/18
№ провадження 2/196/130/2018
18 липня 2018 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді Зубій А.В.
за участю:
секретаря судових засідань -ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3
представника відповідача -ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5 -ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Царичанської селищної ради, третя особа ОСОБА_5 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого 01.06.2008р., протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 11.12.2000 р .ОСОБА_7 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів позивачу сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 032263.
01.06.2008р. ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.06.2008р. виконкомом Юр"ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області серія 1-КИ № 220367. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2016р. державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. У зв'язку з відмовою нотаріуса, позивач звернулась в суд з позовом, однією з вимог в якому була визнання поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини. Рішенням Царичанського районного суду від 22.07.2016р. позов ОСОБА_2 задоволено частково та визнано поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого 01.06.2008р. Зазначене рішення набрало законної сили 19.12.2017р.
У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_2 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_7, померлого 01.06.2008р.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в позові.
Представник відповідача ОСОБА_8 селищної ради - ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, обґрунтовуючи свою позицію наявністю рішення суду, яке є чинним, про визнання поважними причин пропущення строку для прийняття спадщини.
Представник третьої особи ОСОБА_5 -ОСОБА_6 заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити позивачу в позові повністю.
Суд, заслухавши доводи представників сторін та третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Також ст.82 ч.4 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільний або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини,якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вимоги зазначеної статті та той факт, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2016 р. визнано поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого 01.06.2008р., і дане рішення набрало законної сили 19 грудня 2017р., суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню із визначенням їй додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 77-82, 134, 141, 258, 259, 264-265, 268, 272,273, 354,430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Царичанської селищної ради, третя особа ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 (НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.09.2002р.; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 01.06.2008р. терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В.Зубій