Справа № 464/3000/18
пр.№ 2-с/464/54/18
УХВАЛА

31.07.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 21 червня 2018 року № 464/3000/18,

в с т а н о в и в:

боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суду із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2018 року у справі № 464/3000/18 про стягнення з боржників на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С» 1529,00 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 176,20 грн судових витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що жодної заборгованості за житлово-комунальні послуги перед стягувачем не мають. З 2015 року по 2018 рік отримують пільги від держави на оплату житлово-комунальних послуг у виді субсидії. Із стягувачем не перебувають у жодних відносинах, оскільки обслуговуючим підприємством їх будинку є ОСББ «Листопадна-І». Відсутні правові підстави для стягнення такого боргу, що також підтверджено квитанціями про сплату коштів за отримані послуги. У звязку із наведеним, просять заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, зясувавши дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов наступного.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С» 1529,00 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 176,20 грн судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частини 3 статті 171 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з додержанням встановлених законом строків, а тому відсутні підстава для повернення заяви про скасування судового наказу.

Разом із тим, необґрунтованість вимог стягувача, про що зазначають боржники у поданій заяві, потребують дослідження у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, доводи заявників, які викладені у заяві про скасування судового наказу та подані на підтвердження них докази, суддя прийшов переконання, що судовий наказ суду від 21.06.2018 № 464/3000/18 необхідно скасувати, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 21 червня 2018 року в справі № 464/3000/18 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С» 1529,00 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 176,20 грн судових витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею 31 липня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков