АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1411/18
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2018 р. м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок Сергія Володимировича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Кравченок Сергія Валерійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку та земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок Сергій Володимирович звернулися до суду із апеляційними скаргами на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Кравченок Сергія Валерійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку та земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім того, приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В. звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, апелянт посилається на те що, рішення яке оскаржує постановлено 19.06.2018 року, повний текст рішення виготовлений 27 червня 2018 року і цього ж дня направлено апелянту, що підтверджується посиланням суду в самому рішенні та копією супровідного листа суду від 27.06.2018 року № 6535/18 та в цей же день ним отримано, а апеляційну скаргу подано 24.07.2018 року.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухали суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що повний текст судового рішення апелянтом отримано 27.06.2018 року, а апеляційну скаргу подано 24.07.2018 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України, а тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити Кравченок С.В. строк на апеляційне оскарження на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 19 червня 2018 року про визнання недійсним договору купівлі продажу будинку та земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана в установлений процесуальним законодавством строк, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В. за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок Сергія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок Сергію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Кравченок Сергія Валерійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку та земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргамипредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок Сергія Володимировича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Кравченок Сергія Валерійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку та земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Встановити, що відзиви на апеляційні скарги може бути подано до 17 серпня 2018 року та мають відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пономаренко