Справа № 587/1168/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності та визначення часток у спадковому майні,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є дідом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 був власником житлового будинку АДРЕСА_2. Крім того, йому належала земельна ділянка площею 0,4976 га для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого господарства біля вказаного вище будинку. 19 лютого 2010 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповідав ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрито спадкову справу і 29 лютого 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади по ? частці кожний. Однак разом з померлим на день його смерті проживала його донька ОСОБА_4, яка заяви про відмову від обов»язкової частки протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подавала. Постановою державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачам було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину на будинок і земельну ділянку, з огляду неможливості перерозподілу раніше визначених часток ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у спадковому майні у вигляді грошових вкладів. Посилаючись на вказані обставини просили, визнати за ними право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, ? частину за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та 1/2 за ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_5 є дідом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_5 був власником житлового будинку АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації»(арк.с.11).

Крім того відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,4976 га для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого господарства біля вказаного вище будинку.(арк.с.15)

19 лютого 2010 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповідав онукам -ОСОБА_3 і ОСОБА_2.(арк.с.16)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрито спадкову справу.(арк.с.37-53) 29 лютого 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади по ? частці кожний.

Однак разом з померлим на день його смерті проживала його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,(арк.с.40) яка заяви про відмову від обов»язкової частки протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подавала.

Таким чином, донька померлого-ОСОБА_4, яка на день відкриття спадщини досягла пенсійного віку, має право на обов»язкову частку в спадщині згідно з правилами ст. 1241 Цивільного кодексу України, що складає ? частку від спадкового майна.

Постановою державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачам було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину на будинок і земельну ділянку, з огляду неможливості перерозподілу раніше визначених часток ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у спадковому майні у вигляді грошових вкладів.(арк.с.52-53)

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 344, 1241, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_2, мешканцем АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, мешканцем АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2, за кожним, право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_5, загальною площею 78,8 кв.м., з господарськими будівлями (веранда літ. «а», ганок літ. «га», кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», погріб літ. «п/г», гараж літ. «в», сараї літ. «Г», «Д», навіси літ. «Е», «З», «К», «Н», вбиральня «Ж», огорожа №1-3, колодязь «І» та земельних ділянок площею 0,0488 га -для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,2950 га -для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,1538 га- для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6, розташованих в АДРЕСА_7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_4, мешканкою АДРЕСА_6, ІПН НОМЕР_3, право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_5, загальною площею 78,8 кв.м., з господарськими будівлями (веранда літ. «а», ганок літ. «га», кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», погріб літ. «п/г», гараж літ. «в», сараї літ. «Г», «Д», навіси літ. «Е», «З», «К», «Н», вбиральня «Ж», огорожа №1-3, колодязь «І» та земельних ділянок площею 0,0488 га -для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,2950 га -для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,1538 га- для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6, розташованих в АДРЕСА_7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя