Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/181/2018 Справа № 641/9585/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Міськрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 641/9585/16-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 31.05.2017,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі № 641/9585/16-ц, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН-) на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 02.09.2016 року в розмірі 119 108 грн. 00 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1125 грн. 87 коп., а всього 120233 грн. 87 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат.

До суду із поданням про видачу дублікату виконавчого документа виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів звернувся державний виконавець Міськрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, посилаючись на те, що вказаний виконавчий документ надійшов на адресу виконавчого органу, однак в ході проведення виконавчих дій був втрачений, про що складено відповідну довідку.

Суд, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився, наявні достатні підстави вважати, що виконавчий документ втрачений, суд вважає, що подання державного виконавця Міськрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 446, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Міськрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 641/9585/16-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 31.05.2017, - задовольнити.

Видати державному виконавцю Міськрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 дублікат виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 641/9585/16-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 31.05.2017, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН-) на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 02.09.2016 року в розмірі 119 108 грн. 00 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1125 грн. 87 коп., а всього 120233 грн. 87 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -ОСОБА_4