23.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/4208/18
Провадження № 2/205/2367/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2018 року звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач у своєму позові посилався на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року, від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки не склалися через відсутність взаєморозуміння, різність поглядів на життя, порушення позивачем подружньої вірності. З 4 грудня 2016 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. У 2017 році позивач звертався до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, яка ухвалою суду від 12 грудня 2017 року була залишена без розгляду у зв'язку з повторною його неявкою у судове засідання. Сім'я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем. Спір щодо сумісно нажитого майна на теперішній час відсутній. Просив шлюб розірвати. У своїй заяві до суду справу просив розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити у підготовчому засіданні, прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року, який було зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 881 (а.с. 8). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Сімейні стосунки не склалися через відсутність взаєморозуміння, різність поглядів на життя, порушення позивачем подружньої вірності. З 4 грудня 2016 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. У 2017 році позивач звертався до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, яка ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року була залишена без розгляду у зв'язку з повторною його неявкою у судове засідання.

Сім'я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе.

Відповідач у своїй заяві від 23 липня 2018 року позовні вимоги визнала.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, проживає окремо, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем, спір щодо сумісно нажитого майна на теперішній час відсутній, суд вважає можливим шлюб між ними розірвати, прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити без змін.

З урахуванням, що позивач у позові просить судовий збір віднести за його рахунок, суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ч. 3 ст. 200, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-7 ст. 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 13 жовтня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 881, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) після розірвання шлюбу залишити без змін.

Судовий збір віднести за рахунок ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя