Провадження № 2/359/1604/2018
Справа № 359/2648/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А. ,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 152.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23 червня 2001 року сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, так як в останній час в них виникли постійні сварки, відсутнє взаєморозуміння. У зв'язку з цим вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їх інтересам, унеможливлює примирення з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Натомість позивач подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань до суду не направила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23 червня 2001 року сторони у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 152. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 23 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області (а.с.5).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області 26 лютого 2002 року (а.с. 6).

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 23 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 152.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Яковлєва