Рішення

Іменем України

19 липня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово, заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Теребовлянської районної державної адміністрації, служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачі Орган опіки і піклування Теребовлянської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення останніх батьківських прав, відносно їхньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з"явився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Глещавською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 02 січня 2013 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі "Батько" батьком вказано ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 23.04.2018 року № 01-546/02-20, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку служби у справах дітей Теребовлянської райдержадміністрації, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, місце її перебування протягом останнього року невідоме, вона перебуває на обліку у лікаря-нарколога Теребовлянської ЦРЛ з 06.10.2016 року. Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.н. проживає у с. Глещава Теребовлянського району, за даними органу місцевого самоврядування є учасником АТО, на даний час ніде не працює, зловживає спиртним. Рішенням Теребовлянського районного суду від 27 серпня 2015 року (справа №606/1157/15-ц) позбавлений батьківських прав відносно дочки від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10. Зважаючи на те, що батьки тривалий період не виявляють відносно сина батьківського піклування, не цікавляться його життям, не займаються його вихованням, на основі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 20.04.2018 року №27, орган опіки та піклування райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.н.

Згідно Наказу №4-о/1 від 01.02.2017р. Служби у справах дітей Теребовлянської РДА, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку служби у справах дітей Теребовлянської райдержадміністрації, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, з 01.02.2017 року.

Згідно актів від 23.01.2018р., листа Ішківської сільської ради Козівського району від 23.01.2018р. №10-2.11/01; акту Козівської служби у справах дітей від 07.03.2018р., листа служби у справах дітей Козівської РДА від 19.02.2018р. №01-54/01-29/5, довідки про проведення бесіди, листа служби у справах дітей Козівської РДА від 19.03.2018р. №01-73/01-29/5, вбачається, що з серпня 2017 року дитина ОСОБА_4 постійно проживає з гр. ОСОБА_6 - тіткою матері в с.Росоховатець Козівського району Тернопільської області.

Службою у справах дітей Козівської РДА проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_6, проведено бесіду, під час якої з'ясовано, що батько дитини ОСОБА_2 попросив забрати дитину від нього, аргументуючи це тим, що йому потрібно йти на роботу. З часу проживання дитини у с.Росоховатець батько іноді телефонував (1-2рази на місяць), однак жодного разу не приїжджав. В грудні 2017 року на прохання ОСОБА_6 ОСОБА_2 приїхав в Тернопільську обласну дитячу лікарню та надав дозвіл на проведення оперативного втручання. Зі слів дитини, останній хоче проживати з тіткою ОСОБА_6, хлопчик з біологічними батьками проживати не хоче і розмовляти про них теж. ОСОБА_2 не проявляє жодної ініціативи щодо виховання, утримання дитини, що свідчить про ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно довідки про склад сім'ї від 20.04.2018р. №97, ОСОБА_2, проживає у с. Глещава Теребовлянського району, місце перебування матері дитини ОСОБА_3, протягом останнього року невідоме. Однак реєстрація її місця проживання у с. Глещава Теребовлянського району.

Згідно довідки №425 від 25.04.2018р., ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-нарколога Теребовлянської ЦРЛ з 06.10.2016 року.

Згідно рішення Теребовлянського районного суду від 27 серпня 2015 року (справа №606/1157/15-ц) ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно дочки від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідно до ст. 51 Конституції України зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання своїх дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що відповідачі ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому вважає, що позов слід задовольнити, позбавивши батьківських прав ОСОБА_2, та ОСОБА_3, щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11

Керуючись 4, 13, 82, 130, 131, 223, 263, 265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: В.В. Малярчук