Справа № 296/7772/13-ц
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у виконавчому провадженні № 43602162, що відкрите постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ від 11.06.2014 року ВП №43602162, з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира від 26.05.2014 року по справі №296/7772/13-ц на правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2014р. по справі №296/7772/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 2012/110/76 від 14.02.2007 року в сумі 1 996 143,76 гри. (один мільйон дев'ятсот дев'яносто шість тисяч сто сорок три грн. 76 коп.), а також стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" по 1720,5 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 05 коп) судового збору.

Згідно свідоцтва про зміну імені серія І-ТП №004801 від 26.05.2015 року ОСОБА_3 змінила прізвище на Джигирей.

На виконання вказаного вище судового рішення видано виконавчий лист від 26.05.2014 року по справі №296/7772/13-ц.

Постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ від 11.06.2014р. було відкрито виконавче провадження №43602162 з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира від

26.05.2014 року по справі №296/7772/13-ц.

Постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ від 25.07.2014р. було передано матеріали виконавчого провадження №43602162 з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира від 26.05.2014р. до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

11 квітня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» передав у власність ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій, а саме: право вимоги за кредитним договором № 7012/110 76 від 14.02.2007 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.

11 квітня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ОСОБА_1 лександровичем було укладено Договір про відступлення прав вимоги №32. відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передала у власність ОСОБА_1 права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій, що є Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги №32 від 11 квітня 2018 року, а саме: право вимоги за кредитним договором № 2012/110/76 від 14.02.2007 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 442 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувана (кредитора) - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова,9, код ЄДРЮОтаФОП - 14305909), у виконавчому провадженні №43602162, що відкрите постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ від 11.06.2014р. ВП №43602162, з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира №296/7772/13-ц від 26.05.2014р., на правонаступника - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: м. Житомир, Хлібний 1-й ПровулокАДРЕСА_1).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Корольовського районного суду м.Житомира.

Суддя Р. А. Галасюк