УХВАЛА

про повернення позову

01 серпня 2018 рокусуддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 175 119 грн., переліку будівельних та інших необхідних матеріалів на ремонт та фактичне відновлення квартири за адресою: м. Львів, вул. Довбуша, 2а/4, вартість становить 67 254,75 грн.; витрат, понесених позивачем відповідно до таблиці витрат по виконанню договору оренди та приведення квартири до належного стану і облаштування її (меблями і технікою), в тому числі і введення її в експлуатацію 1 311 123,10 грн.; збитків, завданих псуванням майна позивача в розмірі 170 000 грн.; сплаченої позивачем орендної плати в розмірі 175 119 грн., витрат на проведення відповідної експертизи в сумі 99 911,78 грн.; стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 4 000 грн.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду 4 червня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 5 червня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 З отриманої судом 12 липня 2018 року відповіді вбачається, що місцем реєстрації останньої є: м. Львів, вул. Довбуша, 2а/4, що належить до Личаківського району м. Львова. Відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 та ч. 1 ст. 30 ЦПК України, дана позовна заява належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Разом з тим, ухвалою суду від 13 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

31 липня 2018 року позивачем було подано заяву на виконання ухвали суду, однак ним не було усунуто недоліків, допущених у позовній заяві, зокрема: не конкретизовано ціну позову, оскільки, як вбачається з позову, заявлена ціна позову 1 338 289,63 грн., однак така не відповідає прохальній частині позову та фактично становить 1 998 527,63 грн. Крім того, ухвалою суду позивача було зобовязано доплатити судовий в розмірі 7810 грн. чи вказати підстави звільнення (відстрочення, розстрочення) від сплати такого. Позивачем долучено квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 7818 грн., що є недостатнім для розгляду позовів такої категорії, оскільки, у відповідності до вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 8810 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 3, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у встановлений законом строк позивачем не було усунуто недоліки, допущені ним при поданні позовної заяви, а тому таку слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 13/44, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Стрепко Н.Л.