Справа № 172/37/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"01" серпня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 15.01.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 181/184/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей залишено без розгляду.

Суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України поновити провадження у справі № 172/37/18 у звязку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Крім того, 01.08.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявилася.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач надав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що є підстави для постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що вона має право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк