Справа № 716/791/18
У Х В А Л А

"31" липня 2018 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

05.06.2018 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2 до обєднаної територіальної громади Старостинського округу №2 с. Прилипче про визнання права власності на спадщину за заповітом винесено рішення згідно визнано за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок загальною площею 101,50 м2, житловою площею 61,00 м2, розташований по вул. Молодіжній, 4 в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області з господарськими спорудами, а саме: літньою кухнею, що в плані зазначена під літ. Б, вбиральнею під літ. В, огорожею №1-2, колонкою №3, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 20.03.1941 року в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №11.

13.07.2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, в якій вона просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначена дата смерті спадкодавця ОСОБА_3 як «20.03.1941» замість вірної «11.11.2017».

В судове засідання заявник не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, відповідач в судове засідання не викликався. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 05.06.2018 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату смерті спадкодавця ОСОБА_3 як «20.03.1941». З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №183666 (а.с. 14 цивільної справи) вбачається, що ОСОБА_3 помер 11.11.2017 року.

В звязку із вказаним суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.06.2018 року у справі №716/791/18 за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2 до обєднаної територіальної громади Старостинського округу №2 с. Прилипче про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Вважати в резолютивній частині рішення вірною дату смерті ОСОБА_3 як «11.11.2017», замість невірно зазначеної «20.03.1941».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.