07.08.2018
Справа № 508/473/18
Провадження № 2/494/407/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Слабенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №508/473/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року вищевказану справу прийнято до свого провадження з Миколаївського районного суду Одеської області.

У судове засідання 07.08.2018 року сторони не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Разом з цим, 17.07.2018 року надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за її відсутності..

Водночас, відповідачем по справі 06.08.2018 року направлено зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини.

У звязку з наведеним, суд вважає, що є необхідність розгляду справи у залі судового засідання Березівського районного суду Одеської області за участь позивача для надання пояснень за вищевказаним позовом та зустрічним позовом.

Суд, вирішуючи питання про визнання обов'язковою участі позивача, виходив з того, що без її участі та надання нею особистих пояснень неможливо з'ясувати всі обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтись у судове засідання, в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

За таких обставин та те, що позивача не з'явився на розгляд справи, однак надіслав заяву про розгляд справи за її відсутності, подання зустрічного позову відповідачем, суд визнає явку позивача обовязковою для надання пояснень у судовому засіданні в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що для повноти та об'єктивності розгляду справи в судовому засіданні необхідно заслухати позивача.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне визнати її явку в судове засідання обов'язковою. Також, повідомляє, що у разі неявки вказану позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,223,257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов'язковою особисту участь ОСОБА_1 у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити наступне судове засідання по справі на 12.09.2018 року на 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар