Справа № 282/639/18
Провадження № 2/282/318/18
02 серпня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчука В.В.
за участю секретаря судового засідання: Войтович Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач вказує, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1
У 2015 році за згодою позивача у вказаному будинку був зареєстрований ОСОБА_2 який являвся на той час членом сім'ї позивача, як чоловік доньки позивачки. Однак 09.03.2017 року шлюб між ними було розірвано за рішенням суду.
На даний час у даному будинку позивач не проживає більше року. В добровільному порядку відповідач відмовляється знятися з реєстраційного обліку місця проживання за вказаною адресою.
Саме тому, позивач просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1
Позивачка у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подала заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Додатково просить стягнути із відповідача на її користь судові витрати.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Саме тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати у порядку заочного провадження у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно довідки Великоволицького старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області № 207 від 19 квітня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 282/1177/16 від 09 березня 2017 року, шлюб, зареєстрований 03 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №27 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 було розірвано.

Відповідно довідки Великоволицького старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області № 201 від 17 квітня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований, але фактично більше року не проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрована у житловому будинку, власником якого є позивач, але на даний час більше року там не проживає і не повідомляє власника про причини своєї відсутності, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 317, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 витрати у зв'язку з сплатою судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.