Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/1204/12
Провадження № 2-во/499/14/18
У Х В А Л А

Іменем України

"31" липня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Кириловій С.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документів, посилаючись на наступне.

23.01.2013 року Іванівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 31.08.2012, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16 серпня 2027 року.

У звязку з укладенням шлюбу прізвище заявника з «Роєвнєва» змінилося на «Василькевич».

На виконання рішення суду 31.05.2018 року видано виконавчий лист.

У зазначеному виконавчому документі було допущено описки, а саме: не вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2 та повну адресу його реєстрації, а також невірно зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання «15.02.2014 року» замість вірного «16.08.2027 року», оскільки відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі листи про стягнення аліментів можуть предявлятися до виконання протягом усього періоду на який призначено аліменти.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, заяв та клопотань не надали.

За ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинного на час видачі виконавчого листа) у виконавчому документі, крім іншого, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або

місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Однак, як вбачається з копії постанови про відмову у відкриття виконавчого провадження, у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код боржника та його повна адреса.

Так, відповідно до п.3 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинного на час видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому документів.

Керуючись ст.247, 432 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити допущені в виконавчому листі №1509/1204/12 виданого 31.05.2013 року допущенні описки, а саме:

вказати індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1;

вказати повну адресу ОСОБА_2 АДРЕСА_1;

вказати вірний строк предявлення виконавчого листа до виконання 16 серпня 2027 рік.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_5