АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 761/6908/15-ц Головуючий в І інстанції: Гуменюк А.І.
апеляційне провадження № 22-ц/796/6182/2018 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

23 липня 2018 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення вкладу, стягнення коштів за невиконання грошового зобов'язання за правочином, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, 19 червня 2015 року ОСОБА_2, діючий в інтересах ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», подавапеляційну скаргу, однак не в повному розмірі сплатив судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 218 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

19 липня 2018 року від представника скаржника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона ставить питання про продовження строку для виконання ухвали суду від 05 липня 2018 року, посилаючись на те, що постановою №898 Національного Банку України від 17 грудня 1215 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Банківська ліцензія АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відкликана, Банку заборонено проводити будь-які банківські операції. Вказувала, що на виконання п.3.2 Положення про виведення неплатоспроможності Банку з ринку, затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 року №2, було ініційовано відкриття накопичувального рахунку, з якого проводяться розрахунки з кредиторами й оплата витрат на здійснення процедури ліквідації. Посилаючись на те, що для перерахування коштів з накопичувального рахунку потрібен деякий час, просила продовжити строк для усунення недоліків.

Вивчивши заяву, а також доводи, викладені в ній, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит, строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»суддя,-

у х в а л и л а :

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року в строк до 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк