Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/307/18
Провадження № 2/506/208/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із заявою позивача

01.08.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М. О.,

розглянувши у відкритому, підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який своє майно заповів їй, вона не встигла у встановлений строк звернутись до нотаріальною контори, із заявою про прийняття спадщини, з поважної причини.

Ухвалою суду від 11.06.2018р., позовна заява була прийнята до розгляду, а провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 10.07.2018р. о 16:00год.

10.07.2018р. у підготовчому засіданні було оголошено перерву, у звязку із задоволенням клопотання позивача про витребування із Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, який помер 13.06.2006р., тобто зазначеного доказу. /ар.сп. 3, 27 /

01.08.2018р. позивачкою до канцелярії суду було подано заяву про залишення позовної заяви до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, з вимогою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, без розгляду. /ар.сп. 42 /

В підготовче засідання учасники справи не зявились, оскільки позивачка, її представник та відповідач подали заяву про слухання справи в їх відсутності, до повного завершення, а тому підготовче засідання проводиться у їх відсутності, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. /ар.сп. 15, 20, 24 /

Вивчивши заявлене клопотання позивачки, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного:

ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених вказаним Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд;

відповідно до п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.13 , п.1 ч. 2 ст. 200, п.5 ч.1 ст.257 та ст.ст.259, 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, залишити без розгляду, розяснивши позивачу його право на повторне звернення до суду із цим же позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3