Справа № 333/2279/18
Провадження № 2-о/333/202/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявоюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 120, заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, 22.06.2017 року померла його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 41/50 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є племінник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку зі смертю його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. 27.04.2018 року племінник ОСОБА_2 оформив спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. ОСОБА_2 (заявник) у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинна перевірити родинні відносини спадкодавців та спадкоємця, але не всі належні документи маються для підтвердження даного факту, а саме свідоцтва про народження спадкоємця. Заявник має складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим звернувся до суду. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 22.06.2017 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявився, довірив свої інтереси представляти ОСОБА_1, яка заяву підтримувала і просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявився, до суду надано нотаріально завірену заяву, в якій останній просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, так як його дядя ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_3.

Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (брата заявника), ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

18.08.2008 року ОСОБА_4 помер (а.с. 16).

Батьками ОСОБА_2 (племінник заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_4 і ОСОБА_6 (а.с. 15).

ОСОБА_3 померла 22.06.2017 року у віці 77 років, що підтверджене свідоцтвом про смерть, виданим 24.06.2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія І-ЖС № 394246 (а.с. 101).

Згідно паспорта громадянина України заявник ОСОБА_2, народився 21 січня 1959 року у місті Янгієр Сирдар»їнської області Республіки Узбекістан (а.с. 8-9).

Заявником втрачено свідоцтво про народження, що підтверджено відповіддю начальника Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 324/17,3,04-37 від 03.04.2018 року, проте станом на 03.04.2018 року свідоцтво про народження з відділу ЗАГС міста Янгієр Сирдар»їнської області Республіки Узбекістан не надходило.

З копії спадкової справи № 374/2017, заведеної у Пятій Запорізькій державній нотаріальній конторі встановлено, що після смерті ОСОБА_7, померлої 22.06.2017 року з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2, 1989 року отримав свідоцтво на спадщину на ? частку від 41/50 частки квартири АДРЕСА_2.

Наданими до суду документами підтверджено, що між заявником та померлою наявні родинні стосунки.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла 22 червня 2017 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,81,141, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 120, заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла 22 червня 2017 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який народився в місті Янгієр Сирдар»їнської області Республіки Узбекістан.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення складено 24.07.2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод