Справа № 157/3206/17
Провадження №8/157/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Фесь Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

03 липня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 26 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Із ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до повноліття старшої на користь ОСОБА_1, починаючи з 30 листопада 2017 року. Рішення суду набрало законної сили.

За рішенням Камінь-Каширського районного суду від 04 квітня 2018 року, яке набрало законної сили, відомості про ОСОБА_3 як батька дитини були виключені з актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки відповідач не є біологічним батьком цих дітей.

Посилаючись на викладені вище обставини, просить скасувати рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, що у ній викладені.

Позивач ОСОБА_1 вимоги заяви визнала частково, вважає, що ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити аліменти за період часу, що починається з дня ухвалення рішення суду про стягнення аліментів і по день постановлення рішення про виключення відомостей про відповідача з актових записів про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, серед іншого, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Згідно зі ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 26 грудня 2017 року повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. За рішенням суду із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Пнівне Камінь-Каширського району Волинської області, стягнено аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до повноліття старшої на користь ОСОБА_1, починаючи з 30 листопада 2017 року. Рішення суду набрало законної сили.

Разом із тим, рішенням Камінь-Каширського районного суду від 04 квітня 2018 року відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини, були виключені з актового запису № 207 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з актового запису № 214 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області відповідно 30 листопада 2009 року та 11 грудня 2012 року.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили встановлено, що ОСОБА_3 не є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що не було відомо на час винесення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що вказані обставини є істотними та достатніми для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно із пунктами 1, 2, 3, частини 3, пунктами 1, 2, 3 частини 4 статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду; постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду; приймає постанову - якщо переглядалася постанова.

Керуючись статтями 263-265, 423, 429 ЦПК України, статтею 180 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року в цивільній справі № 157/3206/17 (провадження №2/157/453/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати за нововиявленими обставинами.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1; відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_2.

Головуючий: Б. С. Гамула