Справа № 288/840/18
Провадження № 2/288/564/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Нечипоренко М.І.,

позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи: Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради -

Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі-позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі-відповідач), третя особа: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій вказує, що її син ОСОБА_5 з 2000 року проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_4.

За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України, прізвище матері - ОСОБА_5

Позивач є бабою дітей по лінії батька та її сина - ОСОБА_5.

Позивач звернулась до суду з даним позовом так як, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує належним чином харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не створює умов для отримання ними освіти, часто вживає алкогольні напої, притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.

З осені 2017 року діти проживають разом з позивачем в її будинку, так як відповідач повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.

Попільнянським ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області було проведено перевірку щодо належного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за наслідками даної перевірки відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Службою у справах дітей Попільнянської РДА неодноразово з відповідачем проводились профілактичні заходи (бесіди) щодо виконання матір'ю належного виховання та утримання дітей. Проведенні заходи не вплинули на поведінку відповідача ОСОБА_4, її ставлення до своїх батьківських обов'язків та до дітей не змінилось.

Така поведінка відповідача принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної так і з правової точки зору.

Органом опіки та піклування Попільнянської селищної ради надано Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття та стягнути судовий збір.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовної її дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Семенюк О.В. в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 376 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2361, виданих Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції 03.03.2001 року та 06.11.2003 року, відповідно, їх батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12 квітня 1980 року Ходорківською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 9 (а.с. 19).

Відповідно до Характеристики № 144/02-21 та Довідки № 571 від 15.06.2018 року, виданих Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 за час проживання в селі характеризується з негативної сторони, ніде офіційно не працює і не працювала, на проживання заробляє тимчасовими підробітками у односельчан, зловживає спиртними напоями, повністю усунулась від виховання та утримання дітей. Проживає в громадському шлюбі з ОСОБА_5 (а.с. 8-9).

Згідно листа № 3200/217/01-2018 від 15.06.2018 року Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_5, Попільнянського району, Житомирської області, було здійснено перевірку щодо належного виконання батьківських обов'язків до малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, під час перевірки ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 10).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету № 60 від 05.05.2018 року «Про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.» виданого Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, вирішено надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 11).

Висновком органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 передбачено підняття клопотання перед районним судом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с. 12-13).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4 № 146/02-21 від 15.06.2018 року виданого Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, під час обстеження виявлено, ОСОБА_4 проживає у власному житловому будинку разом із співмешканцем ОСОБА_5, приміщення знаходиться в занедбаному стані, тобто потребує ремонту, в кімнатах брудно. За час проживання в будинку ОСОБА_4 не створила належного порядку та комфорту для проживання. Подвір'я знаходиться також в занедбаному стані. ОСОБА_4 та її співмешканець ніде не працюють і не працювали, на прожиття заробляють тимчасовими підробітками у односельчан. Крім того виявлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, з матір'ю не проживають з осені 2017 року, а проживають у будинку біологічної бабусі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно приписів статті 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Приписами частини другої та третьої статті 166 Сімейного Кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини та при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статтею 150 Сімейного Кодексу України, передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно відповідачки, але вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх належними умовами для навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема не бере участі у забезпеченні дітей необхідного харчування, медичного догляду, лікування.

Позбавлення батьківських прав відповідачки необхідне для забезпечення дітям повноцінного сімейного оточення, догляду, визначення їх відповідно до ст.ст. 5, 6 Закону України «Про організацію забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно приписів статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Наведені позивачем обставини, визнання відповідачем позову, зібрані у справі докази, їх належна оцінка та вказують на наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей.

Позивач звільнений при подачі позову про позбавлення батьківських прав від сплати судового збору, а тому його належить стягнути з відповідача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Конвенцією «Про права дитини»; Законами України «Про охорону дитинства», «Про організацію забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»; статтями 150, 157, 164, 166, 167, 181, 182, 183,191 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП-НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП-НОМЕР_5, жительки АДРЕСА_3 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 27 червня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП-НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, 704 гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП-НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_4 704 гривні 80 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник