30.07.2018
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В.. з участю секретаря Буряковської К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова доручення чеського суду (Крайовий суд в Усті над Лабем, філіал у місті Ліберець) про вручення документів ОСОБА_1, -

встановив:

04 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло доручення чеського суду (Крайовий суд в Усті над Лабем, філіал у місті Ліберець) про вручення судових документів ОСОБА_1, а саме постанову Крайового суду у м. Усті над лабем. Філіалу у м. Ліберець від 09.03.2017 року під номером справи 38 Сm 46/2017-84, як учаснику у цивільній справі за позовом Фінансового уряду Ліберецького краю, Територіальний відділ у м. Чеська Ліпа, ідентифікаційний номер 72080043, місце знаходження м. Чеська Ліпа, вул. Патова, 2892, поштовий індекс 47043, за участю:

1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Україна, м. Харків, вул. Червонопартизанська, 3.

2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса мешкання Україна, м. Харків, вул. Соціалістична, 74/6,

3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса мешкання Україна, АДРЕСА_1.

4) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса мешкання Україна. АДРЕСА_2,

5) ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса мешкання Україна, м. Харків, вул. Валеряновська, 43,

про скасування юридичної особи, прийняття розпорядження про ліквідацію товариства та призначення його ліквідатора.

Відповідно до відомостей моніторингу про зареєстроване місце проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області щодо реєстрації громадянки ОСОБА_1 є адреса АДРЕСА_3.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

ОСОБА_1 повідомлялась про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.7 ст.128 ЦПК України.

У судові засідання призначені на 21.06.2018 року та на 30.07.2018 року ОСОБА_1 не з"явилася, хоча була повідомлена належним чином про день час і місце проведення судових засідань. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення про виклики до суду на 21.06.2018 року та на 30.07.2018 року повернулися із поштовими зворотними повідомленнями з відміткою про вручення особисто чоловіку - ОСОБА_1, що є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.

Отже, будучи повідомленою про день, час і місце проведення судового засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно частини 6 статті 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до частини 7 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд, зважаючи на неявку ОСОБА_1 у судове засідання без поважних причин, керуючись ч. 6, 7 ст. 501 ЦПК України, дійшов висновку про те, що доручення чеського суду (Крайовий суд в Усті над Лабем, філіал у місті Ліберець) про вручення документів ОСОБА_1 слід вважати виконаним.

Керуючись Європейською Конвенцією про взаємну правову допомогу у справах цивільних між Чеською республікою та Україною, ст. 501 ЦПК України, Наказом МЮУ та ДСА України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, суд

постановив:

Вважати виконаним доручення чеського суду (Крайовий суд в Усті над Лабем, філіал у місті Ліберець) про вручення судових документів ОСОБА_1, а саме постанову Крайового суду у м. Усті над Лабем, філіалу у м. Ліберець від 09.03.2017 року під номером справи 38 Сm 46/2017-84, як учаснику у цивільній справі за позовом Фінансового уряду Ліберецького краю, Територіальний відділ у м. Чеська Ліпа, ідентифікаційний номер 72080043, місце знаходження м. Чеська Ліпа, вул. Патова, 2892, поштовий індекс 47043, за участю:

1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: україна, м. Харків, вул. Червонопартизанська, 3.

2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса мешкання Україна, м. Харків, вул. Соціалістична, 74/6,

3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса мешкання Україна, АДРЕСА_1.

4) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса мешкання Україна. АДРЕСА_2,

5) ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса мешкання Україна, м. Харків, вул. Валеряновська, 43,

про скасування юридичної особи, прийняття розпорядження про ліквідацію товариства та призначення його ліквідатора. .

Матеріали, складені при виконанні судового доручення іноземного суду направити Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області для направлення за належністю.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна