Справа № 263/9373/18
Провадження № 2/263/2157/2018
УХВАЛА

16 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну порядку та способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 12 липня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну порядку та способу стягнення аліментів. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 25 вересня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2011 року шлюб між ними розірвано. Діти проживають разом із позивачем. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 березня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року та до повноліття дітей. Розмір аліментів визначений судом є меншим, ніж встановлений законом (не менше ніж 50 % прожиткового віку для дитини відповідного віку) та є недостатнім для утримання дітей. Позивач не має можливості самостійно забезпечити дітей та вважає, що відповідач, який є працездатний, має можливість сплачувати аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У звязку з чим, керуючись ст. ст. 150, 180-184 СК України, позивач просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, стягнутих рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 березня 2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_5, збільшивши їх розмір до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача довідку про його середній заробіток.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач працює директором у ПП «Автолюкс».

На підставі викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач не має можливості подати запитувані нею докази, такі перебувають саме за місцем роботи відповідача, клопотання про витребування таких подане позивачем у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази саме у ПП «Автолюкс».

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати ПП «Автолюкс» відомості щодо середнього заробітку ОСОБА_3 за останні шість місяців.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 29 серпня 2018 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В іншій частині клопотання вдмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика