Номер провадження: 22-ц/785/1536/18
Номер справи місцевого суду: 2-1180/02
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 травня 2002 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про відновлення втраченого судового провадження посилаючись на те, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси розглядалася справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення у справі було ухвалене 13 травня 2002 року. Справу було здано до канцелярії суду, де заявник ознайомилася з нею 11.08.2014 року.

При ухваленні судового рішення ОСОБА_2 в судовому засіданні присутня не була, про рішення дізналася у 2014 році.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.09.2014 року зазначено, що до апеляційного суду справа не направлялася, а направлено лише завірена копія рішення Київського районного суду м. Одеси та апеляційна скарга з додатками. Згідно супровідного листа від 01.09.2014 року Київського районного суду м. Одеси зазначена справа знищена за строком терміну зберігання.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження задоволено частково, частково відновлено втрачене провадження по цивільній справі № 22-1180/2002 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в частині рішення, ухваленого 13 травня 2002 року по зазначеній справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року заяву ОСОБА_3 про відмову від позовних вимог задоволено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 травня 2002 року скасовано, провадження по справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України від 07 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року скасовано, справу передано до апеляційного суду для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до с. 375 ЦПК суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 суд обґрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Судом встановленого, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1994 року від якого у них є неповнолітня дитина. Між сторонами припинено шлюбні стосунки з квітня 2001 року у звязку з несумісністю характерів. Вважаючи, що сімя розпалась остаточно позивач з зазначеним позовом звернувся до суду.

Відповідач з позовом не погодилася.

Сторонам був наданий строк для примирення, проте примирення між сторонами не відбулось.

Дослідивши викладені обставини суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявлені вимоги позивача є обґрунтованими та задовольнив позов, розірвавши шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

На виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили, першим Малиновським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану вчинено актовий запис №257 від 29 червня 2018 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний штамп у паспорті ОСОБА_4

Шлюбом є сімейний союз між жінкою та чоловіком, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Посилання автора апеляційної скарги на неповне зясування судом обставин дійсних мотивів розірвання шлюбу, фактичних взаємовідносин між сторонами, неврахування наявності у сторін малолітньої дитини, її майбутнього виховання, відсутності відповідача у судовому засіданні на якому було постановлено оскаржуване рішення, чим порушено права відповідача, необізнаність про існування рішення суду про розірвання шлюбу від 13 травня 2018 року як на підстави для скасування оскаржуваного рішення є необґрунтованими, оскільки спростовані дослідженими судом обставинами, яким дана правильна правова оцінка.

Заперечення ОСОБА_2 від 8 квітня 2002 року проти задоволення позову викладені власноручно ОСОБА_2, в яких вона виклала свою позицію щодо сімейних стосунків та виховання сина та допиту свідків спростовують позицію апелянта щодо неповного зясування судом викладених обставин, оскільки вони були у полі зору суду та досліджувались при постановленні оскаржуваного рішення суду.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 374, 375, 3810384 апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 травня 2002 року залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 26.07.2018 року.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: Р.Д. Громік

ОСОБА_5