Номер провадження: 22-ц/785/6317/18
Номер справи місцевого суду: 523/2593/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України в м. Одесі про стягнення моральної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом (а.с.1-3).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково (а.с.31-33).

04 липня 2018 року Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору (а.с.36-38).

На підставі п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади тощо.

Апеляційнаскарга Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України в м. Одесі про стягнення моральної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Суворовському обєднаню управління Пенсійного фонду України, Державній казначейській службі України в м. Одесі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2, Державній казначейській службі України в м. Одесі копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту Суворовському обєднаню управління Пенсійного фонду України в строк до 31 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3