Справа 688/2069/18
№ 2/688/783/18
Рішення

Іменем України

20 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 2,6 умовних кадастрових гектара, в межах та нормах для членів колишнього КСП «Корчик» із земель запасу та резерву створеного ОСОБА_2 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що з 1993 року працював та був прийнятий в члени колективного сільськогосподарського товариства «Корчик». В 1995 році був призваний на строкову службу в армію. Після демобілізації продовжував працювати в КСП «Корчик». Будучи членом даного товариства, він має право на земельну частку (пай), однак з невідомих йому причин не був включений до списку громадян членів товариства. Тому, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з?явився, від в.о. сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, просила позов задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

З роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Таким чином, аналіз вищевказаних положень свідчить про те, що підставою набуття права на земельну частку (пай) є перебування у членах господарства особи на день видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, та у списках, що додаються до вказаного державного акта.

Судом встановлено, що згідно архівного витягу із протоколу засідання правління КСП «Корчик» с.Корчик Шепетівського району від 23 жовтня 1993 року № 10 та довідки Районного трудового архіву ОСОБА_3 районної ради Хмельницької області ОСОБА_1 прийнятий в члени підприємства.

Згідно копії військового квитка серії НК № 6219119 ОСОБА_1 25 травня 1995 року був призваний для проходження військової служби, 12 грудня 1996 року був демобілізований.

У 1992 році на базі колгоспу «Ленінський шлях» було створено колективне сільськогосподарське підприємство «Корчик», на базі якого у 1997 році створено сільськогосподарське підприємство власників «Корчик». У 2000 році підприємство власників було реформовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Корчик», яке у 2007 році змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Корчик». У 2013 році загальними зборами засновників ТОВ «Корчик» прийнято рішення про ліквідацію товариства. 08 травня 2013 року його було виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно довідки з архівного відділу ОСОБА_3 РДА № Т-277/04-06 від 17 травня 2018 року в протоколах засідання правління та протоколах загальних зборів членів КСП «Корчик» за 1994-1997 роки відсутні записи про звільнення з членів підприємства і роботи ОСОБА_1

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 1993 по 1997 рік працював в КСП «Корчик» та будучи членом колгоспу має право на земельну частку (пай).

Згідно листа з Відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області від 25 травня 2018 року № Т-208/0-0.35-196/148-018 позивач не був включений до списку громадян-членів КСП, який додається до Державного акту про право колективної власності на землю серії ХМ № 000012, виданого 07 лютого 1996 року. Розмір земельної частки (паю), що виділявся громадянам-членам КСП становить 2,6 умовних кадастрових гектари.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Позивач на стягненні судового збору не наполягає.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА 285194, РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах (в межах та нормах для членів колишнього КСП «Корчик» с.Корчик Шепетівського району) із земель запасу та резерву створеного ОСОБА_2 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: /