ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2433/18
Провадження № 2/362/1641/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку, а також зняти арешт з вказаного нерухомого майна.

Позивач до суду не з'явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився подавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі керуючись ст. 1216, ст. 1218, 1225, 1274 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, ст.ст. 12, 76, 141, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Зняти арешт із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2005 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зняти арешт із земельної ділянки, розміром 3,17 га., цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка належала - ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого 18.08.2006 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2005 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на

спадщину за заповітом на земельну ділянку, розміром 3,17 га., цільового

призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території

Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка

належала - ОСОБА_3 на підставі державного акту на

право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого 18.08.2006 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.