Справа № 687/826/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Кулєбякін В.О.,

з участю секретаря - Литовченко В.К.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голенищівська сільська рада про встановлення юридичних фактів,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, а саме: факт родинних відносин з двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 04.06.2017 року та факт проживання в одному житловому будинку по вул. Шевченка, 77 в с. Романівка Чемеровецького району Хмельницької області разом із померлою ОСОБА_3 з 20.05.2017 року та на час смерті останньої, відкриття спадщини. В даний час у заявниці виникла необхідність в переоформленні спадщини. Заявник звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини, оскільки вона являється спадкоємцем за законом, однак їй було відмовлено мотивуючи це тим, що вона не надала достатньо доказів, які необхідні для підтвердження факту прийняття спадщини. Для підтвердження родинних відносин вона звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, на що їй було надано відповідь про те, що вказане здійснити неможливо, через відсутність підтверджуючих документів родинних чи сімейних відносин, в звязку з чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Представник заявниці, заявниця заявлені вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника заявниці, заявницю, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померла 04.06.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 304310 від 13.06.2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯУ № 209955 від 07.08.1950 року, вбачається, що заявниця народилася 31.07.1950 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №252833 від 12.11.1967 року вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, змінила своє дошлюбне прізвище «Зелена» на «Кравець».

Для підтвердження родинних відносин заявниця звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, на що їй було надано відповідь № 220/15.21.4-36 від 13.07.2018 року про те, що вказане здійснити неможливо, через відсутність підтверджуючих документів родинних чи сімейних відносин, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу від 30.05.2018 року за № 447/01-16 заявниці ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не проживала спільно із ОСОБА_3, доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не змогла і звернулася до нотаріальної контори після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини.

Однак, із наявних документів, які були представлені суду доведено, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_5, який в свою чергу був рідним братом ОСОБА_6, а донькою ОСОБА_6 була ОСОБА_3, тобто остання приходилась двоюрідною сестрою заявниці по батьковій лінії.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, факт родинних відносин та факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 на момент смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3 проживала спільно з останньою, оскільки вона потребувала стороннього догляду за адресою вул. Шевченка, 77 с. Романівка Чемеровецького району Хмельницької області, також вказана обставина підтверджується довідкою та випискою з по господарських книг виданих виконкомом Голенищівської сільської ради Чемеровецького району за №162 та № 163 від 16.07.2018 року.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення юридичних фактів.

Керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 04.06.2017 року, а саме: що ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із двоюрідною сестрою ОСОБА_3, з 20.05.2017 року на час її смерті, яка настала 04.06.2017 року за адресою: по вул. Шевченка, 77 с. Романівка Чемеровецького району Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул. Горького, 2 с. Романівка Чемеровецького району Хмельницької області.

Заінтересована особа: Голенищівська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області, 31611, Хмельницька область, с. Голенищево, вул. Центральна, 2, .

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Кулєбякін В.О.