Справа № 588/953/18
№ провадження 2-о/588/77/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., заявника ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у травні 2018 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що вона ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пролетарка Великобурлуцького району Харківської області. Її матір'ю була ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4, хоча по-батькові в запису акту про народження заявника він зазначений як «ОСОБА_4». Пояснити причини неспівпадання на одну приголосну заявник не може.

ОСОБА_2.02.08.1986 року вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Батько ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вс. Кам'янка Тростянецького Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі,із земельного паю. Батько залишив заповіт, згідно якого він заповів все своє майно заявнику. Спадщину вона прийняла, подавши заяву до приватного нотаріуса Гребіник З.Д., яка відкрилася після смерті батька. Матір заявника від спадщини відмовилася на користь доньки. Однак при підготовці документів, необхідних для подання нотаріусу, та при вирішенні питання про отримання неотриманої у зв'язку зі смертю пенсії батька з'ясувалося неспівпадіння написання імені та по-батькові батька заявниці в її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кам'янка Тростянецького району Сумської області.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю, просила їхзадовольнити. ОСОБА_2 суду пояснила, що вона єдина донька та спадкоємець свого батька, оскільки мати відмовилась від прийняття спадщини. Заявник вказала, що народилась у Великобурлуцькому районі Харківської області, її батьки проживали у с.Федорівка указаного району до березня 2018 року. Оскільки батько та мати вже дуже похилого віку, заявник їх перевезла до себе до с.Кам'янка, де батько і помер у квітні цього року. За життя до батька звертались, називаючи по-батькові як ОСОБА_6. Його свідоцтво про народження втрачене. Земельну частку (пай) він отримав, оскільки працював у Федорівському бурякорадгоспі. ОСОБА_2 вказала, що установлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй прийняти та оформити спадщину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву за змістом якої заперечень проти заяви немає та просить провести розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,її батьком у свідоцтві про народження указано ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_3 (а.с.6,7).

ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки у с.Кам'янка Тростянецького району Сумської області (а.с.8).

Згідно з довідкою Кам'янського старостинського округу Тростянецького району №361 року ОСОБА_4, 1935 року народження на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з донькоюОСОБА_2 (а.с.10).

За життя ОСОБА_4 довіреністю від 01.03.2018 року своїм представником уповноважив ОСОБА_2.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, вона є його єдиною донькою, він проживав до 2018 року у с.Федорівка Великобурлуцього району Харківської області, працював у місцевому бурякорадгоспі. У 2018 році через похилий вік заявник забрала батьків до себе до с.Кам'янка, де її батько і помер у квітні цього року.

Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом установлено, що розбіжності у написанні імені по батькові в графі «Батько» заявника у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть батька, перешкоджають ОСОБА_2 в оформленні права на спадщину після смерті батька, зокрема, на земельну ділянку площею 4,4153 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю на підставі рішення Федорівської сільської Ради народних депутатів від 14.08.2001 року №49.

Отже, установлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 породжує для заявника юридичні наслідки.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315-318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Кам'янка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 23 .07.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко