Справа №:755/9730/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-667 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист відсутній в матеріалах виконавчого провадження. Відібрати пояснення у державного виконавця у якого знаходилось дане виконавче провадження не виявляється неможливим. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 січня 2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20 грудня 2006 року до досягнення до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткогов мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51, 00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцяти) 00 коп. (а.с. 11-11 зворот.)

Позивач отримала виконавчий лист 31 січня 2007 року. (а.с. довідковий лист)

Актом Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від підтверджується той факт, що в виконавчий лист № 2-667 від 17.01.2007 року втрачено. (а.с. 15)

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-667 від 17.01.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Пії, Миронівського району, Київської області, мешкаю чого АДРЕСА_1, працюючого лікарем Стоматологічної поліклініки Дарницького району, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, уродженки м. Києва, що мешкає в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20 грудня 2006 року до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко