Справа № 204/7565/17
Провадження № 2/204/337/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Юрисконсульта ОСББ «Леваневський» ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про поновлення на роботі на посаді юрисконсульта, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Юрисконсульта ОСББ «Леваневський» ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про поновлення на роботі на посаді юрисконсульта, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

20 червня 2018 року до суду надійшла заява від відповідача про зупинення провадження по справі, до набрання законної сили рішення суду по іншій справі.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив її задовольнити, та зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про визнання незаконним і скасування рішення правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» від 04 серпня 2017 року.

Представники відповідача про зупинення провадження у справі не заперечували.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про визнання незаконним і скасування рішення правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» від 04 серпня 2017 року.

Враховуючи, що вирішення даної справи не можливе без вирішення іншої вказаної справи за позовом ОСОБА_1, оскільки підставою поновлення на роботі є незаконне звільнення неправомочною особою, яку було обрано згідно рішення правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» від 04 серпня 2017 року, яке оскаржується позивачем, то суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом Юрисконсульта ОСББ «Леваневський» ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про поновлення на роботі на посаді юрисконсульта, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до набрання чинності рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про визнання незаконним і скасування рішення правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» від 04 серпня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Юрисконсульта ОСББ «Леваневський» ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про поновлення на роботі на посаді юрисконсульта, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити, до набрання чинності рішенням суду по справі № 204/4482/18 за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про визнання незаконним і скасування рішення правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» від 04 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська