Справа №463/315/14-ц
Провадження №6/463/145/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (, місцезнаходження: 61001, м.Харків, пр.Московський, 60) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема), 37-41 поверх 6, оф.42) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року у цивільній справі № 463/315/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 03.03.2008 року № 0 в сумі 246506 дол. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить 2896731 грн. 71 коп., 115457 грн. 88 коп. пені та 3654 грн. судового збору.

Заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року у цивільній справі № 463/315/14-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 03.03.2008 року № 0 в сумі 246506 дол. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить 2896731 грн. 71 коп., 115457 грн. 88 коп. пені та 3654 грн. судового збору.

13.02.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу №104, згідно якого останній набув право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту від 03.03.2008 року № 0, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

У звязку із чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Представник заявника в судове засідання з розгляду даної справи не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання з розгляду даної справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Інші учасники в судове засідання з розгляду даної справи не з'явилися із невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подавали.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу 30.07.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень абз. 1 ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч.1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року у цивільній справі № 463/315/14-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 03.03.2008 року № 0 в сумі 246506 дол. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить 2896731 грн. 71 коп., 115457 грн. 88 коп. пені та 3654 грн. судового збору.

Судом встановлено, що 13.02.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу №104, згідно якого останній набув право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту від 03.03.2008 року № 0, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Таким чином, договір факторингу №104 від 13.02.2018 року та додаток до нього витяг з реєстру боржників від 13.02.2018 року, копії яких долучені до матеріалів справи, свідчать про те, що ТзОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» набуло право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту від 03.03.2008 року № 0, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, на підставі якого було вирішено стягнути заборгованість згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року у цивільній справі № 463/315/14-ц.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та підставною, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (, місцезнаходження: 61001, м.Харків, пр.Московський, 60) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема), 37-41 поверх 6, оф.42) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року у цивільній справі № 463/315/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 03.03.2008 року № 0 в сумі 246506 дол. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить 2896731 грн. 71 коп., 115457 грн. 88 коп. пені та 3654 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.