Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/852/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 13 грудня 1978 року.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 06 серпня 2018 року він досягне пенсійного віку і буде мати право на пенсію за віком.

Тому звернувся до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з документами для консультації оформлення права на пенсію за віком.

Однак, виявилося, що трудова книжка не оформлена належним чином, а саме: відсутня печатка на першій сторінці трудової книжки, де міститься запис про належність саме йому цієї трудової книжки. Для підтвердження його трудового стажу йому необхідно збирати уточнюючі довідки з усіх підприємств та організацій в яких він працював і записи про які містяться в його трудовій книжці, що на даний час неможливо.

Працівниками Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області йому було роз'яснено, що вказані обставини є перешкодою для реалізації його права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні його пенсії за віком.

Заявник в своїй заяві до суду просив заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що трудова книжка заявника серії НОМЕР_1, видана 13 грудня 1978 року Крижопільського ордена Леніна районне виробничого об'єднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства не оформлена належним чином, а саме: відсутня печатка на першій сторінці трудової книжки, де міститься запис про належність саме йому цієї трудової книжки (а.с. 5, 6), що перешкоджає йому в оформленні права на пенсію за віком.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки підтверджується його паспортом серія НОМЕР_2 (а.с. 3, 4), наявного у нього оригіналу трудової книжки (а.с. 5, 6), архівною довідкою Крижопільського районного трудового архіву від 18.06.2018 року (а.с. 9).

Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім'я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, видана 13 грудня 1978 року Крижопільським ордена Леніна районним виробничим об'єднанням по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: