Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/1463/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 липня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом яким просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 23.08.2016 року Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. У сторін по справі 28.02.2017 року народився син ОСОБА_3.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що подружні стосунки між ними не склалися, тому подальше спільне життя і проживання однією сімєю стало неможливим. Між ними постійно виникають сварки, непорозуміння, тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не спілкуються. Примирення між ними не доцільне, оскільки вона не бажає відновлювати подружні стосунки з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1, заявою від 26.07.2018 року позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. Дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Просить після розлучення відновити її дошлюбне прізвище. Також просить сплачений нею судовий збір стягнути з відповідача. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.08.2016 року Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №158, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №117664.

Сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони не підтримують шлюбних відносин, примирення не бажають.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ні один із подружжя не виявив бажання до примирення, що свідчить про небажання сторін зберегти сімю.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заявою позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище "Мулько".

Позивачка просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, а саме сплачений нею судовий збір.

Відповідно до статі 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи міститься квитанція №177310174 від 19.06.2018 року відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 705 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 23.08.2016 року Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №158, між ОСОБА_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,) та ОСОБА_1 (проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3) - розірвати.

Сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище "Мулько".

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 обл.) на користь ОСОБА_1 (проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_7)704 (сімсот чотири) грн.80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Рижий