Справа № 598/345/18
провадження № 2/598/260/2018
УХВАЛА

"27" липня 2018 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1адвоката ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_1про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позивач просить:

1. Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

2. Позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити: стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дитина перебуває на його утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідачка не надає дитині матеріального утримання в добровільному порядку, хоча працездатна, стан здоров'я задовільний, інших утриманців не має.

Ухвалою судді від 28 березня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про стягнення аліментівта відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17 квітня 2018 року та 23 квітня 2018 року відповідачкою подано зустрічні позовні заяви в яких вона просить суд:

1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття із обов'язковою індексацією.

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені судові витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дитина на даний час проживає разом з нею, та вона повністю взяла на себе обов'язки по утриманню сина. ОСОБА_3 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не хворіє, працює водієм у ФОП ОСОБА_6 та отримує заробіток і повинен приймати участь в утриманні ОСОБА_7.

19 липня 2018 року представником відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про його участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя. Просить доручити вказаному суду забезпечити проведення відеоконференції з його участю із Збаразьким районним судом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимоги ст.11 «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача-позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.212 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Задовольнити клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі №598/345/18 за позовом ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_1про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 11 годині 00 хвилин 07 серпня 2018 року.

Копію ухвали про участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Жовтневому районному суду м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя вул.Олександрівська, 6, тел.), представнику відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1).

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.

Дана повна ухвала суду складена 27 липня 2018 року.

Суддя Б. Олещук