Справа № 504/4108/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення юридичного факту помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2017 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення юридичного факту помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, однак, при виготовленні тексту зазначеного рішення в описовій та резолютивній частинах рішення було допущено технічні помилки, а саме: в абзаці першому, пятому мотивувальної частини рішення замість вірного прізвища «Мельнічук» не вірно вказано «Мельничук», в абзаці другому резолютивної частини рішення замість вірного «Мельнічук Павла Івановича» не вірно вказано «Мельнічку Павлі Івановича», в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість вірного «Мельничук Павла Івановича» не вірно вказано «Мльничук Павла Івановича».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прізвище, імя та по батькові ОСОБА_3, померлого 22.12.1996 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №106861 від 24.12.1996 року виданого Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області.

Суд вважає, що технічні описки допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року підлягають виправленню, а саме: в абзаці першому, пятому мотивувальної частини рішення замість не вірно вказаного прізвища позивачки «Мельничук» вважати вірним прізвище «Мельнічук», в абзаці другому резолютивної частини рішення замість не вірно вказано «Мельнічку Павлі Івановича» вважати вірним «Мельнічук Павла Івановича», в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість не вірно вказаного «Мльничук Павла Івановича» вважати вірним «Мельничук Павла Івановича».

Керуючись ст. ст.259,260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення юридичного факту помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай), про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити технічні описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року, а саме: в абзаці першому, пятому мотивувальної частини рішення замість не вірно вказаного прізвища позивачки «Мельничук» вважати вірним «Мельнічук», в абзаці другому резолютивної частини рішення замість не вірно вказаного «Мельнічку Павлі Івановича» вважати вірним «Мельнічук Павла Івановича», в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість не вірно вказаного «Мльничук Павла Івановича» вважати вірним «Мельничук Павла Івановича».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров