Справа № 635/1373/18
Провадження № 2-о/635/82/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М.,
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та піклування
в особі Харківської районної
державної адміністрації,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Харківської районної державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою,-
В С Т А Н О В И В :
До Харківського районного суду Харківської області з заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить суд встановити опіку над її недієздатним сином.
Ухвалою судді від 20 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заявником заявлена вимога про призначення опікуна над недієздатною особою. При цьому остання не визначає процесуальний статус сторін у справі та визначає заінтересованою особою неіснуючий орган. Також, заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Визначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року недоліки усунуті не були у встановлений строк.
Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановленийсудом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути ОСОБА_1 заяву з додатками.
Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ОСОБА_1 заяву з додатками заяву з додатками.
Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва