Справа № 567/798/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,-

встановив:

в Острозький районний суд звернулось ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві, відповідно до ст.185 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна була містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб -громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містила реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та адреси електронної пошти сторін по справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, енергопостачальною організацією ПрАТ "Рівнеобленерго", що до проведення державної реєстрації мало назву ПАТ "Рівнеобленерго", яке є новим найменуванням ПАТ "АЕС Рівнеобленерго", яке було правонаступником ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго", 01.12.2001 року було укладено договір про користування електричною енергією на об'єкті за адресою вул. Івана Федорова 22 А із ОСОБА_1

Всупереч вищезначеному позивачем не було додано до позовної заяви вказаного договору, укладено між сторонами по справі.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. В позовній заяві не було зазначено доказів звернення до відповідача з приводу врегулювання спору.

В порушення наведеного та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не було зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих письмових доказів, а також не було підтверджено відповідність копій письмових доказів, оригінали яких заходиться у позивача, підписом представника позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також було розяснено наслідки невиконання ухвали, яку позивачем було отримано 02 липня 2018 року відповідно до поштового повідомлення.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене , відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175- 177, ч.3 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернення позову є підставою для повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання до Острозького районного суду Рівненської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2