Справа №377/154/18
Провадження №2-р/377/1/18
01 серпня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про розяснення рішення суду, -
24 квітня 2018 року рішенням Славутицького міського суду Київської області заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, ОСОБА_2, про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, задоволено. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце постійної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 особою безвісно відсутньою.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі його представника за довіреністю ОСОБА_2 про розяснення рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 квітня 2018 року в цивільній справі № 377/154/18, П № 2-о/377/6/18.
01 серпня 2018 року від представника заявника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормою ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що представник заявника за довіреністю подала заяву про відкликання заяви, то за правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява ОСОБА_1 про розяснення рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 квітня 2018 року в цивільній справі № 377/154/18, П № 2-о/377/6/18 підлягає поверненню.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про розяснення рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 квітня 2018 року в цивільній справі № 377/154/18, П № 2-о/377/6/18, повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ф. Теремецька