Справа № 484/529/18
Провадження № 2-во/484/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Первомайського міського суду Миколаївської області від 16.02.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Первомайського міського суду Миколаївської області від 16.02.2018 року по справі провадження №2-н/484/53/18 р. за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки з ОСОБА_2, вказуючи, що під час винесення судового наказу, в його резолютивній частині була допущена описка, щодо розміру аліментів які підлягають стягненню, а саме не вірно вказано «в розмірі 1 / 4 половини заробітку (доходу)», замість вірного «в розмірі 1 / 4 заробітку (доходу)».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описок в заочному рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень без повідомлення учасників.

Суд, дослідивши матеріали справи провадження №2-н/484/53/18 в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів цивільної справи провадження №2-н/484/53/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки з ОСОБА_2, видно 16.02.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесено судовий наказ, яким вимоги заявника задоволено, однак в абзаці першому резолютивної частини судового наказу допущено описку, щодо розміру аліментів які підлягають стягненню, а саме замість вірного «в розмірі 1 / 4 заробітку (доходу)», не вірно вказано «в розмірі 1 / 4 половини заробітку (доходу)».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 269 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вище вказане рішення суду судовий наказ, вказавши в абзаці першому резолютивної частини розміру аліментів які підлягають стягненню «в розмірі 1 / 4 заробітку (доходу)», замість не вірно вказаного «в розмірі 1 / 4 половини заробітку (доходу)».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини судового наказу Первомайського міського суду Миколаївської області від 16.02.2018 року по справі провадження №2-н/484/53/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки з ОСОБА_2, вказавши розмір аліментів, які підлягають стягненню - «в розмірі 1 / 4 заробітку (доходу)», замість не вірно вказаного - «в розмірі 1 / 4 половини заробітку (доходу)».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: