Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/4253/18
Провадження № 2/644/1825/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 13.06.2018 року за вхідним № 20879/18-Вх надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу».

Позивач у своїй позовній заяві просила розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3

В обґрунтування свого позову зазначала, що 26 листопада 2009 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управілння юстиції зроблено актовий запис за № 2003 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 131688.

Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, який народився 13 лютого 2010 року, про що 10 березня 2010 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 109 та видано свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 195598.

Позивач позовні вимоги підтримав, шлюб прохав розірвати.

Відповідач позовні вимоги визнала, проти задоволення не заперечувала, шлюб прохала розірвати.

Судом встановлено: 26 листопада 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управілння юстиції зроблено актовий запис за № 2003 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 131688.

Від шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_4, який народився 13 лютого 2010 року, про що 10 березня 2010 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 109 та видано свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 195598

Спір про розподіл спільно нажитого майна, відсутній.

Частиною 1 ст. 23 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Заява про розподіл сумісно нажитого майна не надходила.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Після розірвання шлюбу прізвище Відповідачу залишити ОСОБА_4.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивач прохав не стягувати судовий збір з Відповідача.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 15, 31,57,60, 74, 79, 88, 130, 213-215, 218, 223, 235, 208-210, 280 ЦПК України; ст. ст. 110, 111, 112,113, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу»- задовольнити.

Припинити шлюб шляхом його розірвання між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управілння юстиції, актовий запис за № 2003, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 131688.

Після розірвання шлюбу Відповідачу залишити прізвище «Левченко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в (в редакції від 15.12.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.І. Горчакова