Справа № 452/1187/17
У Х В А Л А

"02" серпня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечин В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2017 року про стягнення аліментів на дітей.

ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду як таку, що подана без дотримання вимог, передбачених ст. 183 ЦПК України та про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною четвертою цієї статті передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України оскільки, оформлена як позов, а не заява в порядку Розділу VI ЦПК України, у ній не зазначено точне місце проживання ОСОБА_2 невірно вказана стаття закону (373 ЦПК України), яка передбачає відстрочку виконання судового рішення.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя