328/1358/18
19.07.2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) до закінчення його навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що шлюб між його матірю ОСОБА_3 та відповідачем, який є його батьком, було розірвано Токмацьким відділом реєстрації АГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 206.

За рішенням Токмацького районного суду відповідач виплачував аліменти на утримання позивача на користь матері до досягнення ним повноліття, так як він знаходився і перебував на утриманні матері.

На даний час позивач навчається в м. Запоріжжя на 1 курсі денної форми навчання за контрактом в Запорізькому національному технічному університеті, факультет Міжнародного туризму та управління персоналом.

Зазначає, що навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, в звязку з чим він потребує матеріальної допомоги, йому потрібно харчуватися, платити за гуртожиток, купувати одяг, оплачувати проїзд. За 4 роки навчання він повинен сплатити 43850 грн. 00 коп., а за 1 рік ним було сплачено 10100, 00 грн..

Відповідач працює тренером викладачем по футболу в «Будинку спорту» в м. Токмак, і в даний час, на думку позивача, має можливість надавати йому матеріальну допомогу, якої він потребує, в звязку з чим змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов та обставини, якими він обґрунтований підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти позову не заперечував, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між матірю позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано 29 листопада 2001 року Токмацьким відділом реєстрації АГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 206, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 110677 від 29 листопада 2001 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 - позивача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 051168 від 08 вересня 1998 року, актовий запис № 228.

ОСОБА_1 з 01.09.2017 року навчається в м. Запоріжжя на 1 курсі денної форми навчання за контрактом в Запорізькому національному технічному університеті, факультет Міжнародного туризму та управління персоналом. Закінчує навчання 31.08.2018 року. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Запорізького національного технічного університету від 24 травня 2018 року № 4812, договором № 242-1/675 про надання освітніх послуг між ЗНТУ та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 проживає та зареєстрований у гуртожитку за адресою: вул. Гоголя, 70 в м. Запоріжжя з 05.09.2017 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/1-4821 від 24.05.2018 року та копією паспорту серії СЮ 353728 від 29 серпня 2014 року. За 4 роки навчання він повинен сплатити 43850 грн. 00 коп., а за 1 рік ним було сплачено 10100, 00 грн..

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання необхідно задовольнити повністю, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 29.05.2018 року до закінчення навчання - до 31.08.2021 року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги позивача, тому з нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 19, 141, 264, 265, 274, 279, 280, 282, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 69063 аліменти на його утримання, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 29.05.2018 року до закінчення навчання - до 31.08.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя