У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Справа № 608/1308/18

Номер провадження2/608/573/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання Первинної Профспілкової організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від третьої особи Первинної профспілкової організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» надійшло клопотання про забезпечення участі представника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник третьої особи знаходиться м. Києві, фактично не має можливості бути присутнім в судових засіданнях в Чортківському районному суді Тернопільської області, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу провести о 10 годині 00 хвилин 20 серпня 2018 року в режимі відеоконференції в залі Чортківського районного суду Тернопільської області.

Участь в судовому засіданні представника Профспілкової організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Подільському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзв'язок представника Профспілкової організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» 20 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику Профспілкової організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» з'явитися до Подільського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 20 серпня 2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку з Чортківським районним судом Тернопільської області доручити службовій особі Подільського районного суду м. Києва.

Чортківський районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити Профспілковій організації працівників ПАТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» (04070, м. Київ, вул. Андріївська,2/12, каб. №512) та Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець