Справа №345/587/18
Провадження № 2/345/552/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів, стверджуючи, що відповідач являється батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.05.2010 із ОСОБА_2 в її користь стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 700 гривень щомісячно. Позивач зазначила, що син підростає, значно збільшилися його потреби, а також значно зросли ціни на продукти харчування та речі, тому аліментів, які сплачує батько на його утримання, недостатньо. Також зазначила, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, працює не офіційно, а їй самотужки важко утримувати дитину. З огляду на це ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина з 700,00 гривень щомісячно на 1/4 частки від його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з вересня 2017 року, оскільки з цього часу існує заборгованість відповідача перед нею по аліментах.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала суду заяву про слухання справи в її відсутності, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак подав заперечення на позов, в якому позов визнав частково та просить суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень щомісячно, а не в 1/4 частці від його заробітку, оскільки на даний час не має постійного місця роботи та зайнятий на тимчасових роботах.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

22.09.2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 3).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 28.05.2010 із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27.04.2010 та до досягнення повноліття (а.с. 4).

Згідно довідки № 3250, виданої Центром надання адміністративних послуг Калуської міської ради 14.02.2018, неповнолітній ОСОБА_4 зареєстрований разом з матір'ю за адресою вул. Винниченка, 10/8, м. Калуш (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить змінити розмір аліментів, так як їй одній важко забезпечити синові достатній рівень життя, а розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач 700 гривень, є нижчим від суми встановлено прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд враховує, що згідно положень ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, приймає до уваги, що відповідач є працездатний, а відповідно повинен і має можливість докладати зусиль для надання повноцінного утримання своїй неповнолітній дитині, інших утриманців не має, відомості про стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів відсутні, наявність згоди відповідача сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень. Наведені в запереченні на позов твердження ОСОБА_2 про відсутність постійного місця роботи як підставу для відмови в задоволенні позову не підтверджені жодними доказами, а чинним законодавством наявність постійного місця роботи не визначено як обовязкова умова для визначення аліментів у частці від доходу платника аліментів.

З огляду на наведене вище суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 28.05.2010 слід змінити та стягувати з нього в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина з 700,00 гривень на 1/4 частку від заробітку, але менше 50 щомісячно відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, позивач просить суд у звязку з наявністю у відповідача заборгованості по сплаті аліментів з вересня 2017 року, що підтверджує довідка № 278 від 01.03.2018 (а.с. 20), стягувати аліменти у зміненому розмірі, починаючи з вересня 2017 року. Суд вважає таку вимогу безпідставною, оскільки аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набуття рішенням суду законної сили.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704, 80 грн., а також 700,00 гривень витрат за надання правничої допомоги на користь позивача (а.с. 9).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.05.2010 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 700,00 гривень до 1/4 частки від заробітку, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 704,80 гривень судового збору, а також 700,00 гривень витрат на правничу допомогу на користь ОСОБА_1.

Виконавчий лист № 2-1101/2010, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 28.05.2010, після набуття рішенням законної сили відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя