АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

27 липня 2018 року

місто Київ

справа № 796/170/2018

провадження № 2-к/796/59/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В.

учасники справи:

заявник - Фірма DOVE (CZ) s.r.o.

боржник - Приватне акціонерне товариство «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування»

перевіривши виконання вимог, встановлених ст. 475, 476 ЦПК України у справі за заявою Фірми DOVE (CZ) s.r.o. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2018 року по справі № 321у/2017 за позовом Фірма DOVE (CZ) s.r.o. до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» про стягнення 11 681, 80 євро (одинадцяти тисяч шістсот вісімдесяти одного євро вісімдесяти центів) вартості поставленого товару та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» на користь Фірми DOVE (CZ) s.r.o. 1 370,51 євро (однієї тисячі триста семи десяти євро п'ятдесяти одного центу) на відшкодування витрат за арбітражним збором

встановив:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2018 року по справі № 321у/2017 стягнуто з ПАТ «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» на користь Фірми DOVE (CZ) s.r.o. суму боргу за контрактом купівлі-продажу від 16.10.2013 року № 03-13 у розмірі 11 681,80 євро, 1 370,51 євро арбітражного збору; всього - 13 052,31 євро.

24 липня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява Фірми DOVE (CZ) s.r.o. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2018 року по справі № 321у/2017.

Відповідно до п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII Апеляційний суд міста Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 ЦПК України питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.

За приписами ч. 4 ст. 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 476 ЦПК України, подана в порядку та строки, передбачені ст. 475 ЦПК України, відтак перешкод для відкриття провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 475-477 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою Фірми DOVE (CZ) s.r.o. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2018 року по справі № 321у/2017 за позовом Фірма DOVE (CZ) s.r.o. до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» про стягнення 11 681, 80 євро (одинадцяти тисяч шістсот вісімдесяти одного євро вісімдесяти центів) вартості поставленого товару та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» на користь Фірми DOVE (CZ) s.r.o. 1 370,51 євро (однієї тисячі триста семи десяти євро п'ятдесяти одного центу) на відшкодування витрат за арбітражним збором.

Копію ухвали про відкриття провадження за заявою надіслати сторонам арбітражного розгляду для відома.

Роз'яснити боржнику право подати до Апеляційного суду міста Києва у місячний строк можливі заперечення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя