Справа № 288/6/18
Провадження № 2/288/324/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі ? частки майна набутого за час шлюбу, визнавши право власності по ? частині за кожним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі ? частки майна набутого за час шлюбу, визнавши право власності по ? частині за кожним.

В судовому засіданні 26 липня 2018 року представник позивача надала до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог в якій просить залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_4 про виділ у натурі ? частини з майна, що набуте за час шлюбу, а саме: з житлового будинку садибного типу.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі ? частки майна набутого за час шлюбу, визнавши право власності по ? частині за кожним, а саме: в частині про виділ в натурі ? частини з майна, що набуте за час шлюбу, житлового будинку садибного типу, одноповерхового з мансардою, загальною площею 147,7 кв.м, житловою площею 87,3 кв.м з господарськими спорудами та будівлями, загальною площею 94,1 кв.м за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, село Голуб»ятин, вулиця Молодіжна, 28 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6