Справа № 310/2612/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві зазначає, що є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вказує, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2017 року у власність ОСОБА_2 була повернута квартира АДРЕСА_1 Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане майно.

Зазначає також, що 15.03.2017 року приватним нотаріусом Каракуловим Д.Л. була прийнята її заява про прийняття спадщини та заведена спадкова справа, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_4надав заяву про слухання справи без його участі, в якій вимоги підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 73).

Представник Бердянської міської ради за довіреністю Сарабєєва Н.О. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності Бердянської міської ради у відповідності до закону (а.с. 25).

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2017 року № 310/1861/17, зокрема повернуто у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).

Відповідно до копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.07.2018 р. право власності на спірну квартиру зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області 08.07.2004 року за реєстровим номером № 2141 (а.с. 74).

Таким чином, після померлої відкрилася спадщина на вказану квартиру.

Згідно копії листа приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Каракулова Д.Л. № 144/01-16 від 15.03.2017 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 15.03.2017 року заведена спадкова справа № 21/2017 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці за заповітом та за законом із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2018 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Каракуловим Д.Л. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 через відсутність оригіналу договору купівлі-продажу на квартиру (а.с. 15).

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України позивач як племінниця померлої є спадкоємцем за законом за право представлення.

За таких обставин, враховуючи встановлені судом обставини, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. 1266 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова