Справа №463/2462/18
Провадження №4-с/463/28/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Ач М.І., просить визнати неправомірною та скасувати заявку на реалізацію нежитлової нерухомості для Львівської філії ДП «СЕТАМ» від 14.02.2018 р. за підписом в.о. начальника Личаківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області Ач Миколи Івановича, щодо реалізації майна ОСОБА_1. Зобов'язати начальника Личаківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області Ач Миколу Івановича відкликати свою Заявку на реалізацію нежитлової нерухомості для Львівської філії ДП «СЕТАМ» від 14.02.2018 р. та усунути наявні порушення у виконавчих діях та документах. Поновити ОСОБА_1 його порушене право на оскарження Постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № 50484286 винесеної 20.11.2017 р. старшого державного виконавця Личаківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області Максимів Оксани Іванівни. Поновити ОСОБА_1 його порушене право на оскарження Звіту про оцінку садовий будинок, що не є об'єктом житлової нерухомості, загальною площею 129,3 кв.м., зареєстрований за № 36 та знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, Чишківська селищна рада, садівниче товариство «Черешня», будинок № 61, який розташований на земельній ділянці площею: 0,0832 Га за реєстровим номером 36, що належать ОСОБА_1

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_1 помер 11 липня 2018, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, а тому вказані правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що скаржник у справі помер, а правовідносини, з яких виник спір не допускають правонаступництва, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області - закрити.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Жовнір Г.Б.