Справа № 562/1856/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння за адресою с. Дермань Перша Здолбунівського районну , вул. Шевченка,71, та земельну частку (пай) у землі,яка перебуває у колективній власності КСП»Дерманське» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ№ 0077874 , майновий пай пайового фонду майна КСП»Дерманське» СФГ «Прогрес» в с. Дермань Перша Здолбунівського районну Рівненської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай №6267 від 19.12.1996. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17 січня 2008 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане майно вона та її брат прийняли спадщину, оскільки подали відповідну заяву до Здолбунівської державної нотаріальної контори. 02 вересня 2009 року державним нотаріусом Здолбунівської нотаріальної контори позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку майна її матері а саме: право на земельну частку( пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП»Дерманське» та майновий пай пайового фонду майна КСП «Дерманське» СФГ «Прогрес» в с. Дермань Перший Здолбунівського районну Рівненської області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на ? частину домоволодіння не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, дублікати на які виготовити є неможливим.

Іншу частину успадкував брат позивачки ОСОБА_6 ,який 02.12.2011 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина в тому числі і на зазначену вище ? частину майна. Спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі , однак вони не бажають приймати спадщину в зв»язку з чим змушена звертатися з відповідним позовом до суду.

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без її участі, за наявних у справі доказів.

Відповідачі подали заяви, в яких вимоги позову визнають і просять прийняти рішення без їх участі.

З'ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

17 січня 2008 року померла мати, позивачки, ОСОБА_5, ОСОБА_5 належало домоволодіння за адресою адресою с. Дермань Перша Здолбунівського районну , вул. Шевченка,71, та земельну частку (пай) у землі,яка перебуває у колективній власності КСП»Дерманське» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ№ 0077874 , майновий пай пайового фонду майна КСП»Дерманське» СФГ «Прогрес» в с. Дермань Перша Здолбунівського районну Рівненської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай №6267 від 19.12.1996.

Після її смерті спадкоємцем першої черги були ОСОБА_1 та ОСОБА_6, вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Так, як на даний час ОСОБА_6 помер , згідно свідоцтва про смерть серія I-БК № 222372 то спадкоємцем є його дружина та діти , тобто відповідачі по справі, однак приймати спадщину вони не бажають.

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд - в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої 17 січня 2008 року ОСОБА_5, яке складається з ? частини домоволодіння за адресою : с. Дермань Перша , вул. Шевченка,71, Здолбунівського районну ,Рівненської області та на спадкове майно , померлого 02 грудня 2011 року брата ОСОБА_6 , яке складається з ? частини домоволодіння за адресою с. Дермань Перша, вул. Шевченка,71, Здолбунівського районну Рівненської області ? частини земельної частки ( паю) у землі ,яка перебуває у колективній власності КСП» Дерманське» ( сертифікат РВ №0077874) та ? частки майнового паю пайового фонду майна КСП»Дерманське» СФГ»Прогрес» в с. Дермань Перший , Здолбунівського районну, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя