У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 58

Єдиний унікальний номер: 378/747/18

Провадження № 2/378/228/18

27.07.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування чужими грошовими коштами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (09400, смт. Ставище пров. Заводський, 17 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що 09 червня 2016 року між нею та ФОП ОСОБА_2 досягнуто попередньої усної домовленості щодо купівлі нею у відповідача витратних матеріалів, що складаються з фармацевтичних препаратів, котрі необхідні були для проходження лікування у Комунальній організації (установі, закладі) Київській міській клінічній офтальмологічній лікарні «Центр мікрохірургії ока». Зазначене лікування тривало в період з 09.06.2016 р. по 13.06.2016 р.. В результаті вказаної вище домовленості відповідач попередньо отримав від неї грошові кошти у розмірі 18000,00 грн. Між ними не було укладено письмового договору купівлі-продажу витратних матеріалів. Для отримання грошових коштів від неї за витратні матеріали (фармацевтичні препарати) відповідачем було надано видаткову накладу № б/н від 09.06.2016 р., яка у графах «відвантажив (ла)» та «отримав (ла)» не містить жодних підписів. Вказаний вище факт свідчить про те, що відповідач не надав їй витратні матеріали (фармацевтичні препарати), а надав лише реквізити, за якими отримав вказану вище суму грошових коштів. Письмову вимогу вона 30.06.2017 р. надіслала відповідачу цінним листом, тобто вона намагалася мирним шляхом вирішити питання повернення власних грошових коштів. Відповідач мав достатньо часу для того, щоб аргументовано відмовити або добровільно повернути останній вказану вище суму грошових коштів. Сума грошових коштів, яка була попередньо надана на користь відповідача в рахунок подальшого отримання витратних матеріалів (фармацевтичних препаратів), знецінюється. Отже, вона досить тривалий час не має можливості належним чином користуватися ані власними грошовими коштами, ані розпоряджатися витратними матеріалами (фармацевтичними препаратами). В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно повертати гроші й тим самим змушує її звертатися до суду. Загальна сума процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 03.08.2017 р. по 12.07.2018 р включно, складає: 2520,18 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 18000,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі: 2520,18 грн та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 736 гривні.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годину 30 хвилин 09 серпня 2018 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко