Справа № 537/3303/18
Провадження №2-з/537/25/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, згідно якої останній просить суд витребувати віл Управління Державної міграційної служби у Полтавській області відомості щодо зареєстрованого місця проживання та/або перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також від Управління державної міграційної служби у місті Києві відомості щодо зареєстрованого місця проживання та/або перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Необхідність витребування зазначених доказів мотивована наміром ОСОБА_1 звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів з дітей на його утримання, однак заявнику достеменно та точно не відома адреса проживання та реєстрації його дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_2

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, однак відповідно до положень частини 3 статті 118 Цивільно-процесульного кодексу України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно із положеннями частини 1 статті 116 Цивільно-процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до частини 2 статті 116 Цивільно-процесуального кодексу України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно із частиною 3 статті 116 Цивільно-процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно матеріалів заяви ОСОБА_1, а саме свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №050202, свідоцтва про народження серії І-КЕ №282871 та свідоцтва про народження серії І-КЕ №282890, вбачається, що він має дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із виписок із медичної картки стаціонарного хворого №№863, 1597, 1420 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має діагноз: облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок ІІІ ст., гангрена І-ІІ пальця правої стопи, цукровий діабет тип ІІ в стадії субкомпенсації.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вказані положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у звязку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 116, 117, 118, 260 Цивільного процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Управління Державної міграційної служби у Полтавській області відомості щодо зареєстрованого місця проживання та/або перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Управління державної міграційної служби у місті Києві відомості щодо зареєстрованого місця проживання та/або перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області (адреса: 36039, місто Полтава, вулиця Пушкіна, 63) та до Управління державної міграційної служби у місті Києві (адреса:01001, місто Київ, вулиця березняківська, будинок 4-а) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : Д.О. Зоріна