Номер провадження: 22-ц/785/6121/18
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Київського районного суду м. Одеса від 15 травня 2018 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК Довіра та Гарантія») про заміну стягувачів у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовомпублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 15 травня 2018 року заява ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» про заміну стягувачів у виконавчому провадженні залишена без задоволення (а.с.223).

06 червня 2018 року ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, апелянт зазначив, що представник товариства не був присутній 15 травня 2018 року в судовому засіданні при проголошенні ухвали, а повний її текст отримано 05 червня 2018 року.

Як вбачається із матеріалів справи, що ухвала суду постановлена без участі учасників у справі. Копію ухвали ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» отримало поштою лише 06 червня 2018 року (а.с.222,242).

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеса від 15 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Київського районного суду м. Одеса від 15 травня 2018 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувачів у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовомпублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Київського районного суду м. Одеса від 15 травня 2018 року.

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в строк до 25 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков