печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталії Петрівни про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 р. до суду надійшла вказана позовна заява.

11.06.2018 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

12.07.2018 р. на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 на виконання вимог визначених ухвалою від 11.06.2018 р.

Про те, недоліки позовної заяви встановлені судом позивачем не виконані, зокрема ОСОБА_1 не виконанні вимоги пунктів 3,4,5 частини 3 ст. 175 ЦПК України.

Зокрема позивачу зверталась увага на те, що позов до нотаріуса може бути поданий внаслідок оскарження нотаріальної дії у відповідності до ст. 50 Закону України "Про нотаріат", з наведенням відповідних обставин та зазначення доказів.

При цьому позивач вказавши відповідачем нотаріуса, зазначив вимоги щодо недійсності укладеного правочину про відступлення права вимоги, з підстав визначених статтями 203, 215,216 ЦК України, що в свою чергу не узгоджується з викладеними в позові обставинами.

Така неузгодженість між вимогами, викладеними обставинами та підставами позову свідить про невідповідність позову положенням ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, є підстави для застосування положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України щодо повернення позовної заяви.

При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталії Петрівни про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.І. Цокол