У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/750/18

Провадження № 2/378/231/18

27.07.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядкуспадкування за законом та право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає в с. Журавлиха вул. 40-річчя Перемоги, 91 „А Ставищенського району Київської області), ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (проживає в с. Журавлиха вул. 40-річчя Перемоги, 91 „А Ставищенського району Київської області) та ОСОБА_4 (проживає в с. Журавлиха вул. 40-річчя Перемоги, 91 „А Ставищенського району Київської області) до Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області (09432, с. Журавлиха вул. 40-річчя Перемоги, 9 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що відповідно до погосподарських книг Журавлиської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 років, довідок Журавлиської сільської ради, житловий будинок №91 «А» по вулиці 40-річчя Перемоги в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області, 1979 року побудови, відносився до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15 квітня 1991 року в ньому проживали та не втратили частку в його майні голова двору ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_1 (після одруження - Казімка) І. В., ОСОБА_3, ОСОБА_4, які згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набули права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках. Правовстановлюючий документ на будинок отриманий не був і до 01.01.2013 року право власності в КП КОР «Південне БТІ» на вказаний будинок не було реєстровано. В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на нерухоме майно по вулиці 40-річчя Перемоги №91 «А» в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області відсутні. Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №91 «А» по вулиці 40-річчя Перемоги в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області, на земельній ділянці розташовані: житловий будинок літер «А-1», загальною площею 88.30 кв. метри, житловою площею 45.60 кв. метри; прибудова літер «а-1»; сарай літер «Б-1», погріб під частиною будівлі літер «б-1», сарай - літня кухня літер «В-1», ворота з огорожею №1, огорожа №2, хвіртка №3, ворота №4, колодязь №5. Земельна ділянка, для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована. Ринкова вартість вищевказаного житлового будинку становить 148280 гривень. 04 серпня 2011 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок по вулиці Чапаєва, 84 в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках. 09 серпня 2017 року помер ОСОБА_5. До Ставищенської районної державної нотаріальної контори звернулися спадкоємці померлого із заявами: дочка ОСОБА_2 про відмову від спадкування за заповітом і прийняття спадщини за законом, дочка ОСОБА_3 про відмову від спадкування за заповітом і прийняття спадщини за законом, син ОСОБА_4 про прийняття спадщини, дружина ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину - відсутні. Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім'я спадкодавця та правовстановлюючого документа.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності визначення частки з майна колгоспного двору на 1/5 частину житлового будинку №91 «А» по вулиці 40-річчя Перемоги в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області загальною площею 88.30 м2, житловою площею 45.60 м2, вартістю 29656 гривень, за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 09 серпня 2017 року батька ОСОБА_5 на 1/15 частину даного житлового будинку та право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на 1/5 частину житлового будинку, визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 09 серпня 2017 року батька ОСОБА_5 на 1/15 частину житлового будинку та право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на 1/5 частину житлового будинку, визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 09 серпня 2017 року батька ОСОБА_5 на 1/15 частину житлового будинку та право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на 1/5 частину житлового будинку.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позові поряд з позовними вимогами просить отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок №91 «А» по вулиці 40-річчя Перемоги в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядкуспадкування за законом та право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 11 годин 30 хвилин 23 серпня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок №91 «А» по вулиці 40-річчя Перемоги в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко