АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

26 липня 2018 року

місто Київ

справа № 752/21317/15-ц

провадження № 22-ц/796/6876/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В.

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

перевіривши матеріали справи за позовом про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом про поділ майна подружжя,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на майно задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на нежитлові приміщення АДРЕСА_2 загальною площею 276,4 кв.м.

У іншій частині позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності на майно, визнання права спільної сумісної власності на майно та розподіл спільного сумісного майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наступне майно:

- 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки, площею 0,0251 га, від загальної площі 0, 4800 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована у садовому товаристві «Млинок» на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- квартиру АДРЕСА_1

В порядку розподілу майна, що є спільною сумісною власністю, визнано за ОСОБА_3 право власності на:

- 1/2 (одну другу) частину житлової квартири АДРЕСА_1, загальною площею 163, 30 кв.м.;

- 1/6 (одну шосту) частину від 1/3 (однієї третьої) частини земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0251 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться в садовому товаристві «Млинок» на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В порядку розподілу майна, що є спільною сумісною власністю, визнано за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/2 (одну другу) частину житлової квартири АДРЕСА_1, загальною площею 163, 30 кв.м.;

- 1/6 (одну шосту) частину від 1/3 (однієї третьої) частини земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0251 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться в садовому товаристві «Млинок» на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.

З резолютивної частини рішення суду вбачається, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначена обставина перешкоджає перегляду рішення в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Суддя