У Х В А Л А

про призначення експертизи

26.07.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агро-Вілам» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив: визнати недійсним договір №330 від 22.06.2015 оренди земельної ділянки №336, загальною площею 3,7604 га, яка розташована на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :06:003:0034, укладений між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Агро-Вілам».

Для зясування обставин, які мають значення для справи, представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерту поставити питання: - чи належить підпис в договорі оренди землі №330 від 22 червня 2015 року ОСОБА_3 чи іншій особі? На час проведення експертизи не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 з клопотанням ОСОБА_1 погодився.

Розглянувши клопотання суд приходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наявність сукупності вищезазначених умов, суд, у відповідності до частини 1 статті 103 ЦПК України приходить висновку про призначення почеркознавчої експертизи.

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерту поставити питання:

- чи належить підпис в договорі оренди землі №330 від 22 червня 2015 року ОСОБА_3 чи іншій особі?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 130/474/18 та реєстраційну справу №10.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам статтю 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Заярний