Справа №710/1440/17
Номер провадження 2/710/51/18
УХВАЛА

про закриття провадження

30.07.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ТОВ «Редакція газети «Шполянські вісті» - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом ТОВ «Маяк-Агро» до ТОВ «Редакція газети «Шполянські вісті», ОСОБА_4 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 до суду надійшов даний позов, у якому позивач просить визнати недостовірною інформацію, що була розміщена в газеті «Шполянські вісті» від 23.11.2017 № 96-97 (11088-11089) на першій сторінці (з продовженням на другій) та на сайті видання http://shpolavisti.com.ua/ у статті під назвою «В ТОВ «Маяк-Агро» уклали договір з покійником», зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" невідкладно протягом семи днів з моменту набрання чинності рішенням опублікувати в газеті «Шполянські вісті» та на сайті видання http://shpolavisti.com.ua/ спростування недостовірної інформації шляхом поширення повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту (резолютивну частину) та принести вибачення перед посадовими особами ТОВ «Маяк-Агро» в такий самий спосіб як була поширена стаття під назвою «В ТОВ «Маяк-Агро» уклали договір з покійником», та зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно (протягом семи днів з моменту набрання чинності цим рішенням) спростувати недостовірну інформацію, поширену ним у зверненні до редакції газети «Шполянські вісті», та принести вибачення перед посадовими особами ТОВ «Маяк-Агро» в такий самий спосіб як була поширена недостовірна інформація.

25.01.2018 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області було відкрите провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 2 статті 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.14 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Таким чином, оскільки позивач та відповідач ТОВ «Редакція газети «Шполянські вісті» є юридичними особами та відносини, які є предметом спору виникли із здійснення господарської діяльності вказаних сторін, суд вважає, що справа в частині спору між даними сторонами належить до розгляду в порядку господарського судочинства, а тому наявні всі підстави для закриття провадження по справі в цій частині.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження щодо частини позовних вимог, а саме щодо позовних вимог ТОВ «Маяк-Агро» до ТОВ «Редакція газети «Шполянські вісті» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев'ятої статті 141 ЦПК України.

Ухвала в повному обсязі складена 02.08.2018.

Суддя Н. П Побережна