Справа № 296/9568/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

"17" липня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

за участю секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №327 в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ПАТ «Дельта Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.03.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ПАТ «Дельта Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_1 житлового будинку, що розташований за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Степова (вулиця Степна), будинок 9 (девять), на земельній ділянці площею 0,0600 га, кадастровий номер: :00:002:0060. Встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Степова (вулиця Степна), будинок 9 (девять), кадастровий номер: :00:002:0060.

22 червня 2018 року, заявник - ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на ту обставину, що в резолютивній частині рішення не зазначено розміру загальної та житлової площі житлового будинку, що розташований за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Степова (вулиця Степна), будинок 9 (девять), на земельній ділянці площею 0,0600 га, кадастровий номер: :00:002:0060, що унеможливлює державну реєстрацію судового рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що суд не вбачає необхідності у присутності сторін при ухваленні додаткового рішення, сторони в судове засідання не викликались.

Керуючись ст. 270 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ПАТ «Дельта Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_1 житлового будинку, що розташований за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Степова (вулиця Степна), будинок 9 (девять), загальною площею 393,8 кв.м., в тому числі житлової 159,9 кв.м., №1-5 огородження на земельній ділянці площею 0,0600 га, кадастровий номер: :00:002:0060.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Додаткове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя Р. А. Галасюк