Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 299/2077/18
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

17.07.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Інтеркеш Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із поданих матеріалів вбачається, що ні позовна заява, ні примірник позовної заяви для відповідача позивачем не підписаний.

Окрім того, позивач посилається на те, що між ТОВ «Інтеркеш Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6-21321, за умовами якого вона отримала суму грошових коштів в розмірі 4000 грн., проте в прохальній частині позову позивач просить стягнути 500 грн. боргу по тілу кредиту. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 04.06.2018 року за кредитним договором №6-21321 від 29.01.2018 року в таблиці сума тіла кредиту зазначена 4000 грн., проте на останній сторінці сума тіла кредиту значиться 500 грн.

Також, суд звертає увагу, що відповідачем значиться "Кріштоф Адріана Андріївна", проте відповідно до копій долучених документів, її дані значаться "Кріштоф Андріана Андріївна".

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на те, що позовна заява не підписана, а також задля усунення вказаних розбіжностей суми тіла кредиту, приходжу до переконання, що заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_2