МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/455/18

"20" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається із:

-земельної ділянки площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_1;

-земельної ділянки площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_2;

-земельної ділянки площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_3;

-земельної ділянки площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_4.

Позивачі на день смерті ОСОБА_5 проживали разом з померлим. 15.09.2017 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О.Б. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, проте отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що згідно законодавства, яке діяло на той час, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації, а саме державного акту.

Померлий ОСОБА_5 за життя не встиг отримати державні акти на набуті ним за договорами вищевказані земельні ділянки.

Позивачі просять: визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_1; земельнуділянку площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_2;земельнуділянку площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_3; земельнуділянку площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_4.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач Ясногородська сільська рада Макарівського району Київської області в особі сільського голови Кононенка С.А. подали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнали.

Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_5, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 48 років (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 27.04.1994 року, про що зроблено відповідний актовий запис №628 (а.с.7).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_7, виданого повторно Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_8, виданого відділом запису актів громадянського стану виконкомом Ленінської районної ради депутатів трудящихм. Полтави, ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно договору дарування від 08.09.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 подарував ОСОБА_5 земельну ділянку, що розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області площею 0.10 га, для ведення садівництва (а.с.10).

Відповідно договору дарування від 30.09.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11, ОСОБА_16 подарував ОСОБА_5 земельну ділянку, що знаходиться на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», загальною площею 01.10 га (а.с.16).

Відповідно договору дарування від 06.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, ОСОБА_12 подарував ОСОБА_5 земельну ділянку, що розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, площею 0.10 га, для ведення садівництва (а.с.22).

Відповідно договору дарування від 06.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_13 подарував ОСОБА_5 земельну ділянку, що розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, загальною площею 0.10 га, для ведення садівництва (а.с.28).

Відповідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 15.09.2017 року, виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О.Б., ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 успадкували після смерті ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2.0000 га. Кадастровий номер якої НОМЕР_9, яка розташована в адміністративних межах Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, по 1/3 частки кожен (а.с.35-40).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2017 року, виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О.Б., ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв?язку з тим, що згідно законодавства, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації, в свою чергу, право власності на земельну ділянку у 2004 році посвідчувалось державним актом. Померлим же за життя не було отримано державних актів на набуті ним за договорами дарування вищевказані земельні ділянки (а.с.41-42).

З матеріалів спадкової справи №27-2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_5 є ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ч.3 ст.152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ч.1 ст.1297 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.п. 3.14 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Крім того, згідно вимог п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_5 був власником земельних ділянок, що знаходяться на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, державні акти на які за життя не отримував.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 81, 152 ЗК України, ст.ст. 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.10 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, СТ «Березова роща», цільове призначення якої - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 20.07.2018 року.

Суддя