Провадження № 2-о/752/598/18
У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю присяжних - Олясюк Ж.А.

Каменського А.М.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району м. Києва та Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва про визнання особи недієздатною, суд -

Встановив

Заявник надав до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Органу опіки та піклування Голосіївського району м. Києва в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що не заперечує проти призначення експертизи.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, клопотання заявника слід задовольнити та враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних питань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Разом з тим, слід задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району м. Києва та Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання або психічний розлад? Якщо страждає, то яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України, зобов'язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Роз'яснити заявнику положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 752/12231/18 (провадження № 2-о/752/598/18).

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 (01133, м. Київ, вул. Верхня, 4) облікову медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, які вимагає суд, надати заявнику ОСОБА_3 для представлення їх суду. За неподання доказів, за не повідомлення про причини неподання доказів, винні особи, несуть відповідальність встановлену законом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя