Справа № 2-640/02
Провадження № 2-в/635/3/2018
УХВАЛА

25 липня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2002 року визнано за неповнолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних долях право власності на ? частину житлового будинку № 48 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Калініна, після смерті ОСОБА_7; ? частина будинку № 48 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Калініна залишена відкритою після смерті ОСОБА_7; заборона на видачу свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_7 накладена ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2002 року - скасована.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2002 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння повернуто до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення шляхом вчинення дій по відновленню втраченого судового провадження у вказаній справі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подав суду заяву та просить витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області матеріали спадкової справи (посвідчені копії), яка відкрита після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 02 серпня 2001 року; також просив розглянути заяву про витребування доказів без участі ОСОБА_1

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-640/02 приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області, розташовану за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Конарєва, 4, надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 02 серпня 2001 року.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Пілюгіна