Справа № 140/846/18
Провадження № 2/140/624/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Михайловича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулися до Немирівського районного суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, вказавши в позові, що 05 грудня 2017 року біля 15:00 год. ОСОБА_4 знаходився на території домогосподарства, що розташоване по вул. Коцюбинського, 8, у м. Немирів. У цей час до ОСОБА_4 прийшов малолітній ОСОБА_5 та поскаржився, що його ображають малолітній ОСОБА_6 та їхній неповнолітній син ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_4, маючи намір на грубе порушення громадського порядку у присутності неповнолітніх осіб, які могли бачити події злочину, усвідомлюючи явну перевагу у фізичних здібностях, використовуючи малозначний привід підійшов до їхнього сина ОСОБА_3 та наніс один удар долонею правої руки по обличчю у звязку з чим заподіяв їхньому сину тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03.2018 року у кримінальному провадженні № 0000604 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

В наслідок кримінального правопорушення їхній неповнолітній син ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а саме струс головного мозку, тому з 05.12.2017 року по 08.12.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні та деякий час знаходився на амбулаторному лікуванні, у звязку з чим ними потрачені кошти на придбання лікарських медикаментів у розмірі 1486,93 грн.

Внаслідок побиття їхнього сина ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній неповнолітній син ОСОБА_3 зазнали і моральної шкоди, яка виражалась фізичним болем їхнього сина, внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень, душевних страждань, вони змушені були змінити життєві плани, перенесли стрес та хвилювання.

Крім того їхній син змушений був пропустити навчання в коледжі, на протязі місяця не міг відвідувати урок фізкультури.

Завдану моральну шкоду вони оцінюють по 5000 грн., кожному.

Відповідно до ст. 1166 КК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вина відповідача встановлена вироком Немирівського районного суду, а тому вони мають право на відшкодування завданої їм шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3, ОСОБА_1 кошти в сумі по 5000 грн. відшкодування моральної шкоди. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 5000 грн. відшкодування моральної шкоди та кошти в сумі 1486,93 грн. відшкодування матеріальної шкоди. Стягнути з відповідача на їх користь по 1000 грн. за надання правової допомоги та по 704,80 грн. повернення судового збору.

Представник позивачів в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, і ця обставина підтверджена вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03.2018 року, який набрав законної сили ( а. с. 22 ), що позивач є потерпілим внаслідок вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна» (з наступними змінами) та абз.1 п. 2 постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» судам роз'яснено, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в повному обсязі за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення у якому ОСОБА_1 являється потерпілим є встановленою, а розмір матеріальної шкоди, визначений вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.03.2018 року у справі № 140/57/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, тому вказана матеріальна шкода в розмірі 1486,93 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до копії довідки Немирівської ЦРЛ від 08 грудня 2017 року ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні з 05.12.2017 року по 08.12.2017 року ( а. с. 7 ), що також підтверджується випискою № 6682 із медичної карти стаціонарного хворого у ЦМПСД ( а. с. 9 ).

Відповідно до протоколу № НОМЕР_1 ОСОБА_7» проведено МРТ головного мозку ОСОБА_3 ( а. с. 11 ).

Згідно квитанцій загальна сума витрат на лікування ОСОБА_3 складає 1486,93 грн. ( а. с. 12-13 ).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Як роз'яснено в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд, враховує характер та обсяг моральних страждань потерпілих, які виразились фізичним болем їхнього сина, внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень, душевних страждань, вони змушені були змінити життєві плани, перенесли стрес та хвилювання, крім того їхній син змушений був пропустити навчання в коледжі, на протязі місяця не міг відвідувати урок фізкультури, виходячи із засад виваженості, розумності та справедливості, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача ОСОБА_3 слід стягнути 2000 грн., на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1500 грн., на відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 704,80 грн. кожному.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 1166, 1167, 1177 ЦК України, ст. ст. 82, 141, 223, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2, серія паспорта ІН № 108833), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(жительки с. Гунька, вул. Лісова, 34, Немирівського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3, серія паспорта ІН № 061013), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4, серія паспорта ІН № 108982) до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та серія паспорта невідомі), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в частині моральної шкоди задовольнити частково, в частині матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 Михайловича відшкодування моральної шкоди в розмірі 1500 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 1500 грн. та відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1486,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 повернення судового збору в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 Михайловича повернення судового збору в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 повернення судового збору в розмірі 704,80 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: