Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/608/18
Номер провадження2-о/292/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 20 травня 2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,8095 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №555991 та на земельну ділянку площею 2,2738 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №555992.

Являючись спадкоємицею за законом на майно, яке залишилось після смерті матері, вона 27 березня 2018 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, які належали померлій, однак їй було відмовлено в цьому, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею, так як у її свідоцтві про народження мати значиться як ОСОБА_4, а також неможливо прослідкувати зміни прізвища померлої з ОСОБА_5 на ОСОБА_6, та з ОСОБА_6 на ОСОБА_3, адже у свідоцтві про одруження з ОСОБА_6 померла значиться як ОСОБА_5.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадкових прав за законом після смерті матері ОСОБА_3, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 20.05.2017 року, є її матір"ю.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини матері. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не повязується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії ЯУ №470861 від 08.12.1949 року, виданого Владинською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6). Той факт, що заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_9 змінила прізвище з "Олексюк" на "Карпінська" підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЯР №343843 від 27.07.1957 року (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №306267 від 22.05.2017 року, виданого виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 20.05.2017 року, про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЯК №1347223 від 21.12.1967 року, виданого повторно Червоноармійським райбюро ЗАГС Житомирської області, ОСОБА_10 народилася 07.07.1913 року, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 315288 від 23.08.1991 року, виданого повторно Лебедівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, між ОСОБА_6 Мефодієвичем та ОСОБА_5 був укладений шлюб (а.с.8).

Як вбачається з даних Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 27.02.2018 року №К/285 в книгах реєстрації актових записів про шлюб по Владинській сільраді (до складу якої входило с.Ходорівка) Новоград-Волинського району за 1935-1937 роки запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_13 з ОСОБА_10 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про розірвання шлюбу по Владинській сільраді Новоград-Волинського району (до складу якої входило с.Ходорівка нині Пулинського району) Житомирської області за 1935-1940 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити розірвання шлюбу ОСОБА_13 з ОСОБА_14 неможливо (а.с.10).

Відповідно до копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №555991 та серії ЯД №555992, виданих Червоноармійською райдержадміністрацією 30.07.2008 року, ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки площею 2.8095 га та 2.2738 га, розташовані на території Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.14, 15).

Згідно довідок виконкому Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №99 та №100 від 29.01.2018 року ОСОБА_3 рахується ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З померлою ОСОБА_3 на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за даною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.11).

Своїм заповітом, складеним 15.09.2003 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 належний їй жилий будинок, що знаходиться в с.Ходорівка Червоноармійського району Житомирської області, та все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_15 (а.с.12).

В своїй письмовій нотаріально посвідченій заяві від 01.12.2017 року ОСОБА_15 відмовився від прийняття спадщини за заповітом та законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.05.2017 року, та не заперечує, щоб спадщину оформила ОСОБА_1 Претензій будь-якого матеріального чи майнового характеру до неї в подальшому мати не буде (а.с.13).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №145/02-31 від 27.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 20.05.2017 року ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що невстановлені родинні стосунки між дочкою померлої ОСОБА_16 та спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.16).

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які є односельцями заявниці, в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_3, яка померла в травні 2017 року, була матір"ю ОСОБА_1

Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої матері.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 20.05.2017 року, являється матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 20 травня 2017 року, являється рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с.Ходорівки вул. Вишнева,7 Пулинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення виготовлено 25.07.2018 року