Справа № 346/2580/18
Провадження № 2/346/1475/18
30 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 21 жовтня 2006 року у виконкомі Печеніжинської селищної ради, Коломийського району, відповідний актовий запис № 36.
Від шлюбних взаємостосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.
Зазначає, що між ними почали виникати непорозуміння з приводу поглядів на сім'ю та сімейні цінності. В їхні відносини втручалися родичі відповідачки. Такі напружені взаємовідносини привели до фактичного розпаду сім'ї. Вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства вже 9 років, шлюб носить формальний характер.
На його переконання подальшого сенсу формально підтримувати сімейні відносини з відповідачкою не має. Примирення між ними неможливе і недоцільне, оскільки він не бачить жодних можливостей для налагодження сімейних стосунків. Вважає, що шлюб суперечить їхнім інтересам та просить його розірвати, сина залишити проживати з відповідачкою, оскільки, враховуючи вік, він потребує материнської уваги та турботи.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду, відзиву на позов не подала, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб сторін від 21 жовтня 2006 року, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта позивача, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2., після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».
На підставіст. 110-112 СК України та, керуючись ст. 247 ч.2, 263-265,268,273, 287-289 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21 жовтня 2006 року у Печеніжинській селищній раді, Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 36 - розірвати.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його складення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу складення рішення.
Суддя Потятинник Ю. Р.