Справа № 2/2218/7685/11
УХВАЛА

25 травня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому заяву про забезпечення скарги на дії державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду заяву про забезпечення скарги на дії Головного державного виконавця хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, посилаючись на те, що 22 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано до Хмельницького міськрайонного суду скаргу на рішення головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Предметом розгляду зазначеної вище скарги є оскарження заявником постанови Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області у виконавчому провадження № 52560620 від 05 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн. та постанови Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області від 06 жовтня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54857173 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця до завершення розгляду скарги суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого документу.

Заявник посилається на те, що у зв'язку із розглядом судом скарги ОСОБА_1 на постанови Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 05.10.2016 р. та 06.10.2017 р., а також враховуючи те, що оскаржувана постанова від 05.10.2016 про стягнення виконавчого збору відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення у даній справі, у випадку задоволення заявленої скарги, існує об'єктивна необхідність в зупиненні стягнення, що здійснюється органами державної виконавчої служби на підставі вказаних виконавчих документів до набрання чинності рішенням суду в даній справі.

Доказом того, що невжиття заходів забезпечення заяви може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення є факт звернення стягнення органами державної виконавчої служби, до моменту подання даної скарги, на кошти заявника, що підтверджується постановою від 22.11.2017 р.

Заявник просить зупинити стягнення на підставі постанови Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області про стягнення виконавчого збору від 05 жовтня 2017 року у виконавчому провадження № 52560620 та постанови від 06.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 54857173 щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 163480,50 грн. до набрання чинності судовим рішенням у даній справі.

У судове засідання заявник не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Представник Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області не прибув, про час і дату розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки

Судом встановлено, що 22 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано до Хмельницького міськрайонного суду скаргу на рішення Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Предметом розгляду зазначеної вище скарги є оскарження заявником постанови Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області у виконавчому провадження № 52560620 від 05 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн. та постанови Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області від 06 жовтня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54857173 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця до завершення розгляду скарги суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого документу.

Заявник посилається на те, що у зв'язку із розглядом судом скарги ОСОБА_1 на постанови Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 05.10.2016 р. та 06.10.2017 р., а також враховуючи те, що оскаржувана постанова від 05.10.2016 про стягнення виконавчого збору відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення у даній справі, у випадку задоволення заявленої скарги, існує об'єктивна необхідність в зупиненні стягнення, що здійснюється органами державної виконавчої служби на підставі вказаних виконавчих документів до набрання чинності рішенням суду в даній справі.

Суд приходить до висновку, що підстави для зупинення стягнення, яке проводиться на підставі постанови Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області щодо стягнення виконавчого збору від 05 жовтня 2017 року у виконавчому провадження № 52560620 та на підстави постанови від 06.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 54857173 щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 163480,50 грн. до набрання чинності судовим рішенням у даній справі відсутні.

Заявник не надав доказів того, що невжиття заходів забезпечення заяви може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення.

Керуючись ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» суд

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення скарги на дії державного виконавця відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.