КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2661/16-ц
Провадження № 6/552/187/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтава з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2. Посилалась на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 51857333 з виконання виконавчого листа № 552/2661/16-ц, виданого 08.07.2016 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.Постановою державного виконавця від 05.08.2016 року виконавче провадження відкрито. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Згідно електронних відповідей ДФС України та Пенсійного фонду України, що місяться в матеріалах виконавчого провадження у боржника відсутні джерела отримання доходу, пенсії, банківські рахунки та не працює за цивільно-трудовими договорами. Державним виконавцем 07.11.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно відповіді з Територіального сервісного центру у Полтавській області №т 5341 транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи 16.11.2016 року, 15.03.2018 року та 21.06.2018 року за адресою: м.Полтава, пров. Половчанський, 6, перевірити майновий стан не вдалося за можливим, оскільки двері ніхто не відчинив. Згідно довідки-розрахунку від 19.07.2018 року за ВП № 451857333 заборгованість складає 22 225 грн. 80 коп. Просила, оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду подання у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 51857333 з виконання виконавчого листа № 552/2661/16-ц, виданого 08.07.2016 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Із актів державного виконавця убачається, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 здійснений вихід та встановлено відсутність останнього за місцем проживання, а саме пров. Половчанський, 6 у м. Полтава.

Вищенаведене свідчить про те, що місце перебування боржника не відоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Матеріали справи свідчать про те, що державним виконавцем здійснені всі можливі заходи з метою з'ясування місця перебування боржника ОСОБА_2, проте встановити не можливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе подання задовольнити і оголосити розшук ОСОБА_2

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє місце проживання боржника: м. Полтава, пров. Половчанський, 6.

Копію ухвали для виконання надіслати до Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд та Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Васильєва