Справа № 591/1711/18
Провадження № 2/591/1456/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з нього на свою користь 225000 грн. та понесені ним судові витрати по справі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання 16 травня 2018 року о 13 год.00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2018 року в порядку забезпечення позову накладено арешт у межах ціни позову на суму 225000 грн. 00 коп. на грошові кошти, на рухоме та нерухоме майно належне ОСОБА_3

16 травня 2018 року в звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, підготовче засідання відкладено до 09 липня 2018 року о 13 год. 10 хв. 09 липня 2018 року для надання можливості подачі відзиву на позовну заяву в справі оголошено перерву до 02 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв.

31 липня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання зявилися позивач та його представник, відповідач та його представник. Третя особа в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Під час підготовчого засідання зясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання сторін про виклик свідків та витребування доказів.

В судовому засіданні позивач та його представник повідомили, що не мають наміру подавати відповідь на відзив позивача.

Протокольною ухвалою суду замінено третю особу ФОП ОСОБА_5 на фізичну особу ОСОБА_5

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення збитків.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 02 жовтня 2018 року з викликом сторін у справі. Визначити дати судового розгляду: 17 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко