Справа № 342/1119/17
Провадження № 22-ц/779/1068/2018
Головуючий у 1 інстанції Ничик Г. І.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєва А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника - Литвиненко О.Л. на заочне рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року, ухвалене головуючим суддею Ничик Г.І. в м. Городенка, повний текст якого складено 20.02.2018, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16419,98 грн,

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16419,98 грн - відмовлено.

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника - Литвиненко О.Л. на вказане заочне рішення подали апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Приписами п.п. 15.14) п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд вручає судові рішення в паперовій формі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копію рішення у справі вручено представнику позивача - ОСОБА_5 лише 06.07.2018 (а.с. 82).

В матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження про вручення представнику позивача (апелянта) належним чином завіреної копії заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року в паперовій формі в період з 20.02.2018 по 06.07.2018.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Сплачено 2400,0 грн судового збору.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 355, 360, 361 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

1. Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника - Литвиненко О.Л. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року - задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника - Литвиненко О.Л. на заочне рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16419,98 грн.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13 серпня 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Малєєв