Справа № 463/3151/18
Провадження № 2/463/1472/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь аліментів, оскільки він продовжує навчання на денній формі у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, 12 червня 2001 року батьки розлучились та проживають окремо. ОСОБА_5 отримувала аліменти на користь позивача від відповідача до виповнення повноліття останнього. На даний час ОСОБА_3В, є повнолітнім, вихованням та утриманням займається матір ОСОБА_5 Позивач є студентом КЗ ЛОР «Львівський коледж декоративного мистецтва і ужиткового мистецтва ім. І. Труша» 1-2 рівня акредитації. Самостійно себе забезпечити позивач немає можливості, оскільки навчається на денній формі, крім того він щороку сплачує за навчання 6900 гривень. Відповідач не має стабільного доходу, а тому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі та задоволити позов в повному обсязі.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 22 червня 2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав наведених вище та просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме погоджується сплачувати суму у розмірі 500 гривень, оскільки він ніде не працює, являється інвалідом другої групи. Крім того, на його утриманні є ще неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснює, що саме такий максимальний розмір має можливість сплачувати, оскільки його дохід є лише з пенсії по інфалідності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Виконкомом Івахівської сільської ради Монастирського району Черкаської області, серії І-СР №049992, актовий запис 35 (а.с.4).

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12 червня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано шлюб (а.с.10).

02 травня 2016 року позивач досяг повноліття та згідно з вимогами ч.3 ст.183 СК України стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 припинилося.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї від 10.05.2018 позивач проживає разом з матірю ОСОБА_5 за адресою м. Львів, вул. Низова, 24 (а.с.6).

Крім того, відповідно до довідки виданої Львівським коледжем декоративного і ужиткового мистецтва ім. І. Труша І-ІІ рівня акредитації від 11.05.2018 №68 ОСОБА_3 дійсно навчається у Львівському коледжі декоративного і ужиткового мистецтва ім.І. Труша І-ІІ рівня акредитації, є студентом 1-го курсу. Форма навчання - платна, денна (а.с.4).

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною пятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача судом враховуються наступні обставини.

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Корелицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області від 19.07.2018 №627 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в с. Кореличі про те, що він дійсно ніде не працює і являється інвалідом 2-ої групи (а.с.34).

Крім того, відповідно до довідки серії ЛВА-1 034966 виданої Залізничним МСЕК м. Львова, ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи, дата огляду 12.07.2001 року, строк інвалідності безтермінова (а.с.27).

Також, згідно з довідкою про склад сімї №626 відповідач проживає разом з дружиною ОСОБА_7 та неповнолітньою донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).

Згідно розяснень викладених в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні з поданих суду доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, є інвалідом 2- ї групи, не заперечує проти стягнення алміентів в розмірі 500 гривень, а жодних доказів того, що відповідач отримує будь - які кошти крім пенсії стороною позивача суду не надано.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, встановивши обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище позивача; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на утриманні неповнолітньої дочки, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів з поданих позивачем документів не встановлено; виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку, суд приходить до висновку, що розмір аліментів в розмірі 500 грн. відповідатиме потребам позивача та фінансовим можливостям відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.12,13,81,82,223,264,265-268,280-289 ЦПК України, ст.141,191,199,200 СК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, аліменти на його утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 06.06.2018 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у межах суми платежу за один місяць в розмірі 500 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення - 27.07.2018 року.

Повне найменування (імя) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Низова, 24, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2.

Суддя: Жовнір Г.Б.