Справа № 351/2340/17
Номер провадження №2/351/142/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

з участю:секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що 24.12.2016р. померла ОСОБА_4О, якій належав житловий будинок по вул. І. Франка,1 в с. Тулова Снятинського району Івано-Франківської області та яка за життя заповіла все своє майно ОСОБА_5 На день смерті ОСОБА_4, разом із померлою в даному господарстві була зареєстрована і проживала позивачка по справі, яка здійснювала догляд за нею, провела обряд поховання та після її смерті вступила в управління спадковим майном. Однак, приватним нотаріусом Снятинського нотаріального округу, ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої 24.12.2013р.

Тому, позивачка звернулася у суд із даним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Тулова вул. І. Франка,1 Снятинського району Івано-Франківської області.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити, розгляд справи просив провести у його відсутності та у відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада у своїй заяві проти позову ОСОБА_2 не заперечили, просили справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 від 26.12.2016р. Серії І-НМ №241414; Заповіт ОСОБА_4 від 23.05.2016р.; ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.05.2016р.; Свідоцтво про народження ОСОБА_7 ІІІ-НМ №289981; Свідоцтво про шлюб від 15.03.2006р. Серія І-НМ №017661 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - ОСОБА_9; Довідку ОСОБА_3 сільської ради №18 від 04.01.2017 р.; Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса ОСОБА_10; ОСОБА_8 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.09.2017р., Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна; Виписку із інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» №15-86/307272 від 10.08.2017р.; Технічний паспорт на житловий будинок №1 по вул. І. Франка в с. Тулова суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями і спорудами по вул. І. Франка №1 у с. Тулова Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Тулова вул. І. Франка,1 Снятинського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.