справа № 208/1681/18
№ провадження 2-др/208/2/18
01 червня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Шешуревої Я.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, -
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини.
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволені та встановлено факт народження дитини - ОСОБА_2, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження - м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, мати - ОСОБА_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1, батько - відомості відсутні.

Сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, присутність їх в судовому засіданні не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із заяви наданої суду адвокатом Тереховим А.В., при виконанні рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виникли перешкоди, оскільки Заводський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відмовляє видати актовий запис про народження дитини на тимчасово окупованій території без зазначення у резолютивні частині рішення підстави запису відомостей про батька, але як вбачається з матеріалів заяви, заявницею було зазначено в заяві, «відомості про батька - відсутні».

Так, згідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Так, суд вважає можливим зазначити в резолютивній частині рішення, а саме «відомості про батька відсутні, зазначити відомості якого відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері, вказавши - ОСОБА_3, громадянин України».

Керуючись ст.ст. 7, 19, 268, 270, 272, 273 ЦПК України, суд додатково, -

в и р і ш и в:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, додатково:

Зазначити в резолютивній частині рішення «відомості про батька зазначити відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері - вказавши ОСОБА_3, громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.