АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2709/18 Справа № 209/1410/17 Головуючий у 1 й інстанції - Лобарчук О. О. Доповідач - Бараннік О.П.
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі судді Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережа», Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

12 січня 2018 року відповідач КП Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» подав заяву про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року заяву КП Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про перегляд заочного рішення від 21 листопада 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

07 лютого 2018 року відповідач КП Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду»звернувся до суду з апеляційною скаргою подав апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.

Вказані вище обставини свідчать про передчасне подання відповідачем КП Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» апеляційної скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року.

За таких обставин, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» відсутні, а тому, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, як передчасно подана.

Керуючись ст.ст.284,287,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути відповідачу Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Суддя О.П.Бараннік