Справа №403/432/18 провадження № 2/403/226/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2018 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як батька дитини ОСОБА_3, із свідоцтва про її народження, виданого 26 травня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис №13. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може бути дочкою позивача, оскільки, як встановлено рішенням суду від 15.02.2006 року, позивач не проживав в сім"ї більше півроку, а фактично - з квітня 2005 року; внаслідок зловживання спиртними напоями не міг вступати в інтимні відносини з колишньою дружиною та зачати дитину; відповідач з початку січня 2005 року почала зраджувати позивачу та придбавши в травні 2005 року житловий будинок, почала проживати окремо; відповідач неодноразово забирала дітей і проживала з ними в спільної знайомої; позивачу не було відомо про те, що відповідач вагітна і остання, обманним шляхом отримавши від позивача паспорт, зареєструвала новонародженку дочку на нього.

Ухвалою судді від 18.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

31.07.2018 року на адресу суду засобами поштового зв"язку надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про повернення поданої ним позовної заяви до відповідача ОСОБА_2про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Вирішуючи питання про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1, суддя керується наступними правовими нормами.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За змістом поданої позивачем письмової заяви, яка надійшла до суду 31.07.2018 року, вбачається намір останнього відкликати позовну заяву, що є процесуальним правом позивача, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, та відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого ч.3 ст.13 ЦПК України, згідно якого учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що від позивача по справі ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла письмова заява про повернення (відкликання) поданої ним до суду позовної заяви, без виконання вимог ухвали щодо усунення її недоліків, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про повернення позовної заяви ОСОБА_1, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що зумовили повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.13, 43, 185, 258, 260, 273, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини- повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1.

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу ОСОБА_1, залишивши копію позовної заяви в суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4