Номер провадження по справі 6/387/37/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №387/352/18 номер провадження 2-н/387/19/18,-

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 29 травня 2018 року надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №387/352/18.

Заява мотивована тим, що Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 10 травня 2018 року видано судовий наказ у справі №387/352/18 номер провадження 2-н/387/19/18, за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно. Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 26.02.2018 винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно якого позов було задоволено. Водночас ОСОБА_2 під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу приховала факт проживання їх спільних дітей на користь яких стягнуто аліменти разом із ОСОБА_1 Зазначені обставини спонукали звернутись до суду із зазначеною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час і дату судового розгляду повідомлявся належним чином.

Від стягувача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №387/352/18, без її участі. Також ОСОБА_2 зазначила, що згодна із зазначеною заявою в частині, яка стосується доньки ОСОБА_3, 05.07.200 року народження. Водночас донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із нею.

Під час розгляду заяви судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до довідки виданою Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 21.05.2018 року встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1, входить донька ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3, діти проживають з батьком та перебувають на його утримання. ( а.с.7)

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 26 лютого 2018 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно якого позов було задоволено. (а.с. 4-5)

Відповідно до судового наказу від 10 травня 2018 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ЕАО, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів, для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно з довідкою від 21.05.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у м. Помічна, ОСОБА_5 2 кв.14 до складу сім'ї входить дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають разом із батьком.

Згідно з довідкою № 167 від 21.05.2018, виданої ПАТ "Українська залізниця" регіональна філія "Одеська залізниця" виробничий підрозділ служби локомотивного господарства "Локомотивне ДЕПО Помічна", встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді машиніста електровоза з 04.02.1997 року і по теперішній час. ( а.с.6)

Згідно з довідкою від 18.07.2018, ОСОБА_2 працює у товаристві з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" з 22.06.2018 наказ №128-л з 21.06.2018 по теперішній час.

Згідно з довідкою від 11 липня 2018 року №137 , ОСОБА_4 навчається у 5-А класі НВО №20 - дитячий юнацький центр "Сузір'я" Кіровоградської міської ради.

Письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 з травня 2018 року мешкає з доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 в орендованій квартирі за адресою м. Кропивницький вул. Поповича 7 В кв.17.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Досліджені докази свідчать, що ОСОБА_4 постійно проживає з матір'ю ОСОБА_2. Водночас ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Помічнянської міської від 21.05.2018 проживає разом із батьком ОСОБА_1. Суд не може прийняти до уваги виключно заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 щодо проживання доньки ОСОБА_3 разом із матір'ю так як інших доказів з відповідних установ суду не надано водночас довідка.

Таким чином суд доходить висновку, що у ОСОБА_1 відсутній обов'язок сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, оскільки донька з нею не проживає, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. За таких обставин судовий наказ виданий Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 31.07.2018 не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 258,259, 260, 353, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №387/352/18 номер провадження 2-н/387/19/18, задовольнити частково.

Визнати судовий наказ №387/352/18 номер провадження 2-н/387/19/18, виданий 10 травня 2018 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що не підлягає виконанню частково, а саме підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Провести перерахунок стягнених аліментів за весь період стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_10