Номер провадження: 22-ц/785/1907/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Черевка П.М.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії Публічного акціонерного товариства «УНІКА», третя особа: Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_1» про встановлення факту страхового випадку та стягнення страхової виплати,

встановив:

04 листопада 2016 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Страхової компанії ПАТ «Уніка», за участі третьої особи Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1», згідно якого просила подію захворювання ОСОБА_2 визнати страховим випадком згідно із договорами добровільного страхування №016191/0136/0000811 і №016370/0136/0000263 та стягнути з Страхової компанії ПАТ «Уніка» на користь Кредитора - АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», грошову суму згідно з умовами договорів добровільного страхування на виконання зобовязання за кредитними договорами №014/0027/74/47444 і №014/0030/74/82268 що покривають зобовязання позивача станом на 08.12.2015 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року позов задоволено. Подію захворювання ОСОБА_2 визнано страховим випадком згідно із договорами добровільного страхування №016191/0136/0000811 і №016370/0136/0000263. Стягнено із Страхової компанії ПАТ «Уніка» на користь Кредитора - АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», грошову суму згідно з умовами договорів добровільного страхування на виконання зобовязання за кредитними договорами №014/0027/74/47444 і №014/0030/74/82268 що покривають зобовязання позивача станом на 08.12.2015 року. Стягнено із Страхової компанії ПАТ «Уніка» на користь держави суму сплаченого судового збору в розмірі 1280 грн.

На вказане рішення суду ПрАТ «Страховаа компанія «УНІКА» в особі свого представника подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеного рішення та ухвалення нового, яким в задоволені позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

15.06.2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява про затвердження ОСОБА_4 угоди між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2, де зазначено наступні умови:

1.ПрАТ «СК «УНІКА» визнає встановлення Позивачу 08.12.2015 року другої групи інвалідності страховим випадком за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року та договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року.

2.Погоджений Сторонами розмір страхового відшкодування становить:

2.1.за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року 112 146,32 (сто дванадцять тисяч сто сорок шість) грн. 32 коп.;

2.2.за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року - 170 241,08 (сто сімдесят тисяч двісті сорок одна) грн. 08 коп;

2.3.при цьому Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до ПрАТ «СК «УНІКА», а саме: вимог про стягнення з Відповідача грошової суми згідно з умовами договору добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року та умовами договору добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року в розмірі більшому, ніж передбачено п. 2.1. та п. 2.2. цієї Угоди, моральної шкоди та будь-яких можливих штрафних санкцій, в тому числі відповідальності за порушення грошового зобовязання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.

3.Таким чином, Позивач заявляє, що вказана загальна сума страхового відшкодування в розмірі 282 387 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 40 коп. за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Угоди за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року та за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року є остаточною та гарантує, що після виплати Відповідачем страхового відшкодування в розмірі 282 387 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 40 коп. не матиме будь яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «СК «УНІКА», за випадком, передбаченим п. 1 цієї Угоди, в тому числі будь яких вимог про стягнення штрафних санкцій щодо виплати страхового відшкодування, моральної шкоди та відповідальності за порушення грошового зобовязання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.

4.Керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору по цивільній справі № 522/20793/16-ц шляхом укладення ОСОБА_4 угоди на наступних умовах:

5. ПрАТ «СК «УНІКА», погоджується виплатити Позивачу страхове відшкодування в загальному розмірі 282 387 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 40 коп. і зобовязується протягом 5 (пяти) робочих днів, після отримання від Апеляційного суду Одеської області належним чином завіреної копії Ухвали про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди та закриття провадження по справі № 522/20793/16-ц та набрання цією Ухвалою законної сили, сплатити грошові кошти в розмірі 282 387 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 40 коп., шляхом виплати їх на імя Позивача безготівковим переказом згідно наступних банківських реквізитів:

?АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1»;

?МФО 380805;

?Код ;

?р/р 84

?ОСОБА_2;

?Ідентифікаційний код НОМЕР_1;

?призначення платежу: Страхове відшкодування договору № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року, договору № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року та мирової угоди у цивільній справі № 522/20793/16-ц, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

6. Судові витрати по справі покладаються на Позивача.

7. Сторони дійшли згоди про звернення до Апеляційного суду Одеської області із спільною заявою відповідно до ст. 207 ЦПК України про визнання судом цієї ОСОБА_4 угоди та про закриття провадження у справі № 522/20793/16-ц на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

8. ОСОБА_4 угода укладена в 3-х примірниках (один передається на затвердження Апеляційного суду Одеської області, по одному примірнику залишається у Позивача та Відповідача), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на одному аркуші.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких інших третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями діючого цивільного процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Порядок укладення мирової угоди та прийняття її судом регулюється главою 5 розділу ІІІ ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Згідно з ч. 4 вказаної статті укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі

В судовому засіданні встановлено, а учасники провадження, в свою чергу, підтвердили, що вони досягли домовленості щодо спірних питань, повязаних з предметом позовних вимог ОСОБА_2 до Страхової компанії Публічного акціонерного товариства «УНІКА», третя особа: Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_1» про встановлення факту страхового випадку та стягнення страхової виплати.

Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України. Умовами мирової угоди передбачені наслідки для сторін у разі її невиконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Таким чином, законодавець надав право укласти сторонам мирову угоду з метою врегулювання спору. Сторони в даній справі скористалися таким правом. У звязку з тим, що між сторонами була укладена мирова угода, то відповідно до норм діючого цивільного процесуального законодавства рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року визнається нечинним, а провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 207, 255, 256, 373, 374, 377, 381 ЦПК України апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:

Заяву сторін про визнання мирової угоди задовольнити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року визнати нечинним.

Затвердити мирову угоду, за умовами якої:

1. ПрАТ «СК «УНІКА» визнає встановлення ОСОБА_2 08.12.2015 року другої групи інвалідності страховим випадком за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року та договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року.

2. Погоджений Сторонами розмір страхового відшкодування становить:

2.1. за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року 112 146,32 (сто дванадцять тисяч сто сорок шість) грн. 32 коп.;

2.2. за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року - 170 241,08 (сто сімдесят тисяч двісті сорок одна) грн. 08 коп;

2.3. при цьому ОСОБА_2 відмовляється від заявлених позовних вимог до ПрАТ «СК «УНІКА», а саме: вимог про стягнення з ПрАТ «СК «УНІКА» грошової суми згідно з умовами договору добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року та умовами договору добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року в розмірі більшому, ніж передбачено п. 2.1. та п. 2.2. цієї Угоди, моральної шкоди та будь-яких можливих штрафних санкцій, в тому числі відповідальності за порушення грошового зобовязання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.

3. Таким чином, ОСОБА_2 заявляє, що вказана загальна сума страхового відшкодування в розмірі 282 387 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 40 коп. за страховим випадком, вказаним у п. 1 цієї Угоди за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року та за договором добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби позичальника кредиту № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року є остаточною та гарантує, що після виплати ПрАТ «СК «УНІКА» страхового відшкодування в розмірі 282 387 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 40 коп. не матиме будь яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «СК «УНІКА», за випадком, передбаченим п. 1 цієї Угоди, в тому числі будь яких вимог про стягнення штрафних санкцій щодо виплати страхового відшкодування, моральної шкоди та відповідальності за порушення грошового зобовязання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.

4. ПрАТ «СК «УНІКА», погоджується виплатити ОСОБА_2 страхове відшкодування в загальному розмірі 282 387 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 40 коп. і зобовязується протягом 5 (пяти) робочих днів, після отримання від апеляційного суду Одеської області належним чином завіреної копії ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження по справі № 522/20793/16-ц та набрання цією ухвалою законної сили, сплатити грошові кошти в розмірі 282 387 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 40 коп., шляхом виплати їх на імя ОСОБА_2 безготівковим переказом згідно наступних банківських реквізитів:

АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1»;

МФО 380805;

Код ;

р/р 84

ОСОБА_2;

Ідентифікаційний код НОМЕР_1;

призначення платежу: Страхове відшкодування договору № 016370/0136/0000263 від 16.09.2014 року, договору № 016191/0136/0000811 від 12.11.2014 року та мирової угоди у цивільній справі № 522/20793/16-ц, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

5. Судові витрати по справі покладаються на ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії Публічного акціонерного товариства «УНІКА», третя особа: Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_1» про встановлення факту страхового випадку та стягнення страхової виплати закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

ОСОБА_5

Повне судове рішення складено 27.07.2018 року.

Суддя Р.Д. Громік