Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.

При секретареві - Метьолкіній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 14.06.2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і доводи мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 17.06.1999 року, звернулась 08.05.2018 року до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області із заявою про перерахунок пенсії.

Для проведення перерахунку нею були надані наступні документи:

ОСОБА_2 копія № 262 від 26.04.2018 р. про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні;

ОСОБА_2 копія № 263 від 26.04.2018 р. про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні;

ОСОБА_2 довідка № 270 від 26.04.2018 р. про заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи кухарем КСП «Егоровское» з січня 1991 р. по грудень 1995 р.;

ОСОБА_2 довідка № 257 від 26.04.2018 р. про перейменування КСП «Егоровское», в якої зазначено, що КСП «Егоровское» ліквідовано за Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.06.2005 р. та знято з державної реєстрації на підставі внесення до Єдиного державного реєстру (ЄДРПОУ) запису про припинення діяльності за № 2000221 від 26.07.2005 р.

Рішенням Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області № 3977 від 16.05.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовлено у перерахунку пенсії по стажу та заробітку, згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Як зазначила заінтересована особа, при розгляді документів ОСОБА_1 встановлено, що в наданих архівних довідках: № 262 и № 263 від 26.04.2018 р. про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні, виданих Волноваським районним Трудовим архівом, в графі рік народження ОСОБА_1 вказаний 1959 рік, в той час, як за паспортом рік народження 1958.

Нормативно-правовим актом який передбачає умови та правила звернення за призначенням пенсій є Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затверджений Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 25.11.2005 №22-1.

Відповідно до вказаного Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів працювала особа, яка звертається за пенсією. Відповідно, у разі, якщо у документі виявлена помилка вона має бути виправлена закладом, яким цей документ було видано. Але як вже було зазначено в ОСОБА_2 довідці № 257 від 26.04.2018 р. про перейменування КСП «Егоровское», що КСП «Егоровское» ліквідовано за Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.06.2005 р. та знято з державної реєстрації на підставі внесення до Єдиного державного реєстру (ЄДРПОУ) запису про припинення діяльності за № 2000221 від 26.07.2005 р.

В судове засідання заявниця не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягає.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, також в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не інформував, суд вважає можливим розгляд заяви у відсутності заявниці і представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З копії паспорта серії ВВ №817237 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 17.06.1999 року вбачається, що його видано громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером, про що відкритий особовий рахунок 827091/0506, з терміном дії: довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААЇ №577181, копія якого є наявною у матеріалах справи.

Із наявного у матеріалах справи копії Рішення №3977 про відмову в перерахунку пенсії вбачається, що заява ОСОБА_1 про перерахунок пенсії розглянута та встановлено, що при розгляді документів в архівних довідках №262, №263 від 26.04.2018 року про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні, виданих Волноваським районним Трудовим архівом, в графі рік народження вказаний 1959 рік, що не співпадає з роком народження заявниці згідно паспортних даних 06.08.1958, у звязку з чим їй було відмовлено.

Із наявних у матеріалах справи ОСОБА_2 копій №262, №263 від 26.04.2018 року вбачається, що вони заповнені на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні.

Про те, що ОСОБА_1 отримувала заробітну плату за період роботи поваром у КСП «Егоровськое» з січня 1991 року по грудень 1995 року, що вбачається з ОСОБА_2 довідки №270 від 26.04.2018 року, яка є наявною у матеріалах справи.

Про те, що ОСОБА_1 працювала зав.столової, поваром у КСП «Егоровськое» з 1985 року по 2000 рік вбачається з ОСОБА_2 довідки №258 від 26.04.2018 року.

Із наявної у матеріалах справи ОСОБА_2 довідки №257 від 26.04.2018 року вбачається, що в документах архівного фонду є відомості, що колгосп ім..18 партсїзду створено у 1950 році. Рішенням загальних зборів від 14.02.1992 року колгосп перейменовано в колгосп «Черниговский». Рішенням загальних зборів від 04.02.1995 року колгосп «Черниговский» перетворено в КСП «Егоровское». Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.06.2005 року господарство ліквідовано. З державної реєстрації знято на підставі внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення діяльності за №2000221 від 26.07.2005 року.

Із наявного у матеріалах справи ОСОБА_2 витягу №259 від 26.04.2018 року вбачається, що ООО «Егоровское» наказом від 15.04.2000 р. №7п призначено ОСОБА_1 на посаду завідуючої столової з 15.04.2000р.; Також вбачається, що ООО «Егоровское» наказ від 14.01.2002р. №4-к наказано звільнити ОСОБА_1 с займаної посади за домовленістю сторін п.1 ст. 36 КЗпП України.

Долучена до матеріалів справи копія трудової книжки БТ-І №2986646 вбачається, що вона заповнена на імя Авдієнко (прізвище змінено на ОСОБА_1 змінено на підставі свідоцтва про шлюбу ІІІ-НО №344690 від 11.04.1981 р.) ОСОБА_3, 06.08.158 року народження, в якій маються записи про місце роботи та займані посади, що співпадає з наданими заявником ОСОБА_2 довідок.

Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного суд має всі підстави вважати, що, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п .6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Таким чином, аналіз наведених та досліджених доказів дає суду підстави визнати, що ОСОБА_2 копія № 262 від 26.04.2018 р. про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні, видана Волноваським районним Трудовим архівом, та ОСОБА_2 копія № 263 від 26.04.2018 р. про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні, видана Волноваським районним Трудовим архівом, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 17.06.1999 року.

На підставі ст. 315-319 ЦПК України і керуючись ст.ст. 13, 19, 263, 268, 293, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволенню.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 копія № 262 від 26.04.2018 р. про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні, видана Волноваським районним Трудовим архівом, та ОСОБА_2 копія № 263 від 26.04.2018 р. про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані трудодні, видана Волноваським районним Трудовим архівом, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 17.06.1999 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд. Особи які брали участь в судовому засіданні але не були присутніми при оголошенні судового рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Писанець