Провадження №4-с/760/192/18
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

05 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України в справі за скаргою ОСОБА_2 /03110, АДРЕСА_1/ на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного Артема Володимировича /АДРЕСА_2, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» /03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д/, суддя

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 заявник звернулася до суду з зазначеною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного Артема Володимировича щодо дотримання послідовності процедури проведення оцінки нерухомого майна, а саме, земельної ділянки площею 3,6999 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський район, Макарівська селищна рада; визнати протиправним та скасувати звіт від 22.01.2018 про експертну грошову оцінку зазначеної земельної ділянки, складений ПП «Консалтингова група «АГРО-ЕКСПЕРТ». В обґрунтування вимог скарги посилається на порушення державним виконавцем положень Закону України «Про виконавче провадження» при проведенні оцінки майна боржника, а також на те, що оскаржуваний звіт не відповідає вимогам нормативно-правовим актам з оцінки майна.

Подана скарга відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 187 ЦПК України, скаргу ОСОБА_2 належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У скарзі заявником порушено питання про зупинення передачі на реалізацію земельної ділянки площею 3,6999 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський район, Макарівська селищна рада, - до прийняття відповідного рішення у даній справі.

Повноваження суду вживати такі заходи з метою недопущення порушення прав та свобод сторін виконавчого провадження та інших осіб, визначені ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження».

За змістом згаданої норми закону, зупинення передачі майна на реалізацію може бути застосовано судом у разі оскарження в судовому порядку результатів оцінки майна.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що матеріали скарги дають достатні підстави вважати, що не вжиття відповідних заходів призведе до порушення законних прав заявника та третіх осіб, шляхом реалізації майна за заниженою ціною, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 про зупинення передачі майна на реалізацію є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187, 447-449 ЦПК України, ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного Артема Володимировича, заінтересована особа: Товариство обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46 на 30 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи направити копії ухвали про відкриття провадження, заінтересованим особам також направити копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Заінтересованим особам - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати суду відзив на скаргу та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованих осіб, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на скаргу для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів заінтересованим особам.

Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що відзив на скаргу (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Цивільного процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sl.ki.court.gov.ua.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення передачі майна на реалізацію - задовольнити.

Зупинити передачу на реалізацію земельної ділянки площею 3,6999 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський район, Макарівська селищна рада - до набрання законної сили рішенням у справі 760/16985/18, провадження №4-с/760/192/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності та в частині зупинення передачі майна на реалізацію в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Лазаренко