Справа № 219/4094/18
Провадження №2-з/219/23/2018
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Доненцької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

24 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині Бахмут), вул. 60 Років Утворення СРСР (нині Захисників України), 9/66, звернувся до суду з вказаним позовом до Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, в якому просив визнати недійсним заповіт від 15.11.2017 року, оформлений від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчений приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (номер у Спадковому реєстрі 61563460; бланк НМЕ 906463; номер в реєстрі нотаріальних дій 380).

24.07.2018 року позивач звернувся до суду заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 (до перейменування 60 Років Утворення СРСР) у місті Бахмут (до перейменування м. Артемівськ) Донецької області та на гараж № 97, що знаходиться в гаражному кооперативі «Звезда» м. Бахмут (до перейменування м. Артемівськ) Донецької області та заборонити вчиняти із зазначеним майном будь-які юридично значимі дії, направлені на його переоформлення (зміну власника), відчуження, передачу в заставу (в іпотеку), реконструкцію.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як встановлено частиною першою статті 153 ЦПК Укрраїни, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктом першим та другим частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;забороною вчиняти певні дії.

Зазначені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 247, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 (до перейменування 60 Років Утворення СРСР) у місті Бахмут (до перейменування м. Артемівськ) Донецької області та на гараж № 97, що знаходиться в гаражному кооперативі «Звезда» м. Бахмут (до перейменування м. Артемівськ) Донецької області та заборонити вчиняти із зазначеним майном будь-які юридично значимі дії, направлені на його переоформлення (зміну власника), відчуження, передачу в заставу (в іпотеку), реконструкцію.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання.

Копію ухвали суду після її виконання негайно направити Приватному нотаріусу Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Харченко