Справа № 629/3971/18
Номер провадження 2-о/629/112/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 липня 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа Територіальна громада в особі Тихопільської сільської ради Лозівського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, с. Тихопілля) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона отримала 28.12.2002 року Державний акт на право приватної власності на землю Р2 № 742667 на земельну ділянку площею 8,5006 га, яка розташована з землях Тихопільської сільської ради Лозівського району Харківської області, КСП «Прогрес». Але виявилося, що при оформленні в Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, а саме: її прізвище вказано як «Даниліна», тоді як за паспортом її прізвище значиться «Даніліна». В зв'язку з цією помилкою у неї виникли труднощі у користуванні земельною ділянкою та укладенні договорів, в тому числі й договору оренди землі. В досудовому порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки КСП «Прогрес» ліквідовано 09.11.2001 року, а тому заявник по справі просить встановити факт належності їй вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 742667 від 28.12.2002 року.

Заява подана з додержанням вимог стст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв'язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Тихопільської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу слухати Лозівським міськрайонним судом Харківської області у складі головуючого судді Смірнової Н.А..

Призначити судове засідання на 14 серпня 2018 року о 08-05 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Роз'яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова