Справа № 180/1062/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Горіною А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначилаЮ що вона є власником будинку № 9 по вулиці Червоногвардійській, яка була перейменована на вулицю Героїчну в м.Марганець. У будинку зареєстровані: вона та її діти донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_2. Її син ОСОБА_4 з 2005 року та по даний час в будинку не проживає, місцезнаходження сина їй не відоме, стосунки вони не підтримують довгий час. Формальна реєстрація відповідача у належному їй будинку позбавляє її, як власника житла, розпоряджатися будинком на власний розсуд. Крім того це може значно вплинути на розмір субсидії, що надається їй державою, що для неї суттєво.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ухвали від 03 липня 2018 року під час розгляду справи проведено судове засідання з викликом позивача та свідків.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, заслухавши пояснення позивача та показання свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарчими спорудами по вул.Червоногвардійській, 9 в м.Марганець Дніпропетровської області (а.с.4).

В зазначеному будинку з 22 липня 2004 року зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з домової книги (а.с.5-9).

Факт реєстрації відповідача за даною адресою підтверджується також довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 02 липня 2018 року (а.с.21).

21 травня 2018 року головою квартального комітету Марганецької міської ради ОСОБА_5 в присутності мешканців вулиці Героїчної (Червоногвардійської) ОСОБА_6 (буд.1), ОСОБА_7 (буд.11), складено акт про те, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Червоногвардійській) в м.Марганець з з 2005 року (а.с.12).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 за адресою вул.Героїчна, 9 в м.Марганець Дніпропетровської області вона не бачила більше десяти років, після того, як він закінчив школу та технікум. Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила той факт, відповідач то приїде, то поїде, роки три-чотири його не бачила за адресою вул.Героїчна, 9 в м.Марганець Дніпропетровської області.

За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який є сином позивача, не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 більше одного року.

Реєстрація відповідача за вказаною вище адресою створює позивачу перешкоди в здійсненні користування та розпорядження будинком.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені наявними у справі доказами.

На підставі статей 319, 321, 391 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 77-81, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 9 по вулиці Героїчній в м.Марганець Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул. Героїчна (Червоногвардійська), 9.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул. Героїчна (Червоногвардійська), 9.

Судове рішення складено 20 липня 2018 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна